Клінічні рекомендації EDF з атопічної екземи (атопічного

дерматиту).Частина І

Переклад: Безродна О.В., Сукач М. М.

Наукове редагування : Президент АДАУ, експерт МОЗ України, проф. УманецьТ.Р.,

кафедра фтизіатрії і пульмонології НМАПО ім. П. Л. Шупика, член EAACI, проф. Зайков С.В.

 

П

AAD AEGIS AGREEAZA CAP-FEEADV EASI EAT

EDF EC-MPSEFA

ETFADFTU GAAPPHBD HTA H1R ІСАМ-1IGA IgE IgG JAK LEAP

MCV MMF MTX PO-SCOSASSAD

SCORATh1 Th1 Th17 TSLP QoL VZV АГ АД АЕ АСІТ АФК

Клінічн

Перелік ск

E

EIA

S

D

P

1

ORAD D

AD

ні рекоменд

корочень

Американ3-(ТриметопитувальазатіоприCAP-флюЄвропейсіндекс тяждослідженвведенні вЄвропейскишковорЄвропейсдихальниЄвропейсодиниця, глобальналюдськийоцінка техH1-гістаммолекулаглобальнаімуноглобімуноглобJANUS-кідослідженарахісу вірус контміфеноламетотрекспацієнт-оSix Area Sтяжкості шкала атоТ-хелпериТ-хелпериТ-хелперитимічнийопитувальвірус вітрантигістаатопічна датопічнийалерген-сактивні ф

дації EDF

нська акадетоксисилільник з експин юоресцентнська академжкості та пння перенв раціон хаський дермарозчинний ська федерах шляхів ська цільовщо дорівнюа платформй β-дефензихнологій охміновий реца міжклітина оцінка добулін Е булін G іназа ння з вивче

тагіозного т мофетилсат рієнтована

Six Sign Atoатопічногоопічного деи 1 типу и 2 типу и 17 типу стромальньник якостряної віспи мінні препдерматит й екзема специфічнаформи кисн

з атопічно

Частин

емія дерматл)пропіл дипертизи та

ний імунофмія дерматоплощі екземносимості арчування затологічнирозчин мікація алергі

а група з пює кінчикума для паціин хорони здоцептор нної адгезіїослідника, ш

ення раннь

молюска

а шкала SCopic Dermaо дерматитуерматиту

ний лімфопті життя

– оперізуюпарати

а імунотераню

ої екземи (

на І.

тології иметил октаатестації к

ерментнийології та веми, шкалависокоал

з тримісячний форум кофенолатуії і асоціаці

питань атопу вказівногєнтів з алер

оров'я

ї шкала

ього введен

ORAD (шкatitis Severiу по шести

поетин

ючого герпе

апія

атопічног

адецил амоерівництв

й аналіз нерології

ергенних ного віку

у натрію ія пацієнтів

пічного деро пальця ргією та ас

ння в раціон

кала атопічty Score (ши площах і ш

есу

го дермати

оній хлорид

продуктів

в із захвор

рматиту

стмою

н харчуван

чного дермашкала оцінкшести озна

ту).

д

в при їх

рюваннями

ння дитини

атиту) ки аками)

 

БКК ВЕ ВПО вУФВ ДАМ ДГК ДПК ГЕ ЄС ІА ІЛ ІНФ-α ІНФ-γ КФТ ЛОС ЛТС4 ЛТD4 ЛТE4 МБ ПІТ ПКК ПСПК ПСПК-ХПТ ПУВА-

РКД СЛІТ тГКС тІК ТПМТ ТТГ УФ ФДЕ4 ХА ХПП шАП шУФВ

Р

П

проект,

предста

консенс

система

ХПП

терапія

Резюме

Представле

до розро

авники па

сусу, дост

атичних огл

базальноквакциннавечірня пвузькосмудопоміжндокосагекдомашнійгерпетичнЄвропейсімуноадсоінтерлейкα-інтерфеγ-інтерфеКитайськлетючі орлейкотрієлейкотрієлейкотріємасло борпідшкірнаплоскокліподвійне подвійна патч-тестметод лік(псоралендовгохвилрандомізосублінгватопічні глтопічні інтіопуринмтиреотропультрафіофосфодіехарчова ахарчова пшкірно-алширокосм

ені клінічн

обки якого

ацієнтських

тупній до

лядів літер

клітинна каекзема (ecервоцвітнаугова УФВна та альтерксаєнова кий пиловий кна екзема ський союзорбція кін ерон ерон а фітотерапрганічні споєн С4 єн D4 єн E4 раго а імунотераітинна карцсліпе плацсліпа плацт кування, якн – клас льовим ульоване контральна імунолюкокортикнгібітори каметилтранспний гормоолет стераза 4 талергія провокаційнлергічна прмугова УФВ

ні рекоменд

о були за

х організа

оказовій б

ратури та оп

арцинома czema vacciа олія В терапія рнативна мислота кліщ

пія олуки

апія цинома цебо-контроцебо-контро

кий включфурокумаьтрафіолеторольоване отерапія костероїдиальциневрисфераза он

типу

на проба роба В терапія

дації – це

алучені як

ацій. Це

базі інших

публікован

inatum)

медицина

ольоване ольована ха

чає викорисаринів) спіовим випродосліджен

и ину

спільний м

лікарі ві

рекоменда

х рекомен

них дослідж

арчова про

стання фотільно з оомінюванння

міждисципл

дповідних

ації, що

ндацій, ре

жень.

овокаційна

тоактивноїопроміненнням.

лінарний Є

спеціальн

засновані

езультатах

проба

ї речовини ням шкіри

Європейськ

ностей, так

на ріше

проведен

кий

к і

нні

них

 

У

пацієнт

викорис

терапії,

антибак

нетради

Т

мінливі

рекомен

провоку

поруше

зволожу

(глюкок

рецидив

залишаю

при нео

Топічні

лікуван

викорис

признач

виникну

Антиба

медици

К

терапія,

З

Частин

Вступ

Методи

Перспек

Загальн

У першій ч

тів, загальн

станням е

фототерап

ктеріальної

иційної мед

Тактика в

ість захвор

ндовані.

уючими чи

еної бар'єр

уючою т

кортикосте

вах та в

ються осно

обхідності

і інгібітори

нням. Ад'ю

станням УФ

ченням біл

ути потр

актеріальна

ина та навча

Ключові с

, емолієнти

Зміст

на I

и розробки

ктиви з точ

ні заходи та

частині вис

них заходів

молієнтів

пії та проти

ї терапії, с

дицини, пси

ведення па

рювання,

Окрім ун

инниками,

ної функц

та пом’я

ероїдні пр

якості до

овою терап

тривалого

и фосфоді

ювантна т

ФВ довжин

льшості ре

реба в

а терапія,

альні заход

слова: атоп

и.

рекоменда

чки зору па

а стратегії у

світлені пи

в та стратег

та очище

исвербіжно

системного

ихосоматич

ацієнтів з

в той час

никнення

базисна тер

ії шкіри ш

якшувальн

репарати

овготривало

пії, в той ч

о застосува

естерази, п

терапія вк

ною 311 нм

комендова

додатков

системне п

ди будуть р

пічна екзе

ацій

ацієнта

уникнення

итання мет

гії уникнен

ення шкіри

ої терапії. Д

о лікування

чного конс

АЕ пови

с як висо

контакту

рапія захво

шляхом пр

ною дією

та інгібіт

ої проакти

час як у ви

ання перев

при їх ная

ключає ул

м або УФА

аних метод

вому при

протизапал

розглянуті в

ема, атопіч

контакту з

одів дослід

ння контак

и, корекції

Друга части

я, алерген-

сультуванн

инна врах

окостандар

зі спец

орювання м

ризначення

ю. Місце

тори каль

ивної тера

ипадку ураж

вагу віддаю

явності, мо

льтрафіолет

А1. Усунен

дів лікуван

изначенні

льне лікув

в частині II

чний дерм

з алергеном

дження, пе

кту з алерге

ї дієти, м

ина рекоме

специфічн

ня та навчал

ховувати і

тизовані п

цифічними

має бути сп

місцевих

еве прот

ьциневрину

апії. Топіч

ження чутл

ють такрол

ожуть слу

тове опром

ння свербеж

ння, але у

протисве

ання, імун

I цих реком

матит, свер

м

ерспективи

еном, бази

місцевої пр

ендацій вкл

ної імуноте

льних захо

індивідуаль

підходи д

и та нес

прямована

засобів, щ

тизапальне

у) призна

чні глюкор

ливих діля

лімусу і пі

угувати аль

мінення,

жу досягає

деяких па

ербіжних

нотерапія,

мендацій.

рбіж, імун

з точки зо

исної терап

ротизапаль

лючає розд

ерапії (АСІ

дів.

ьну клініч

о терапії

специфічни

на лікуван

що володію

е лікуван

ачається п

ртикостеро

янок шкіри

імекроліму

ьтернативн

переважно

ться зазвич

ацієнтів мо

препарат

нетрадицій

номодулюю

ору

пії з

ьної

діли

ІТ),

чну

не

ими

ння

ють

ння

при

їди

и та

усу.

ним

о з

чай

оже

тів.

йна

юча

 

Базисна

Корекц

Топічна

Фототер

Протис

Частин

Антиба

Систем

Інше си

Алерген

Нетради

Психос

Навчаль

Виснов

А

країнах

свербеж

іншими

ринокон

яке ураж

в дитяч

третини

першим

ринокон

Н

критері

викорис

біомарк

рівнів

а терапія з

ія дієти

а протизапа

рапія

вербіжна т

на II

актеріальна

не протиза

истемне лік

н-специфіч

иційна мед

оматичне к

ьні заходи

ок та майб

Атопічна е

х, ендогенн

жем, має хр

и атопічн

н'юнктивіт

жує до 20%

чому віці, у

и випадків

м кроком

н'юнктивіт

Не дивляч

іїв, класич

стовуваним

керів для д

сумарних

використан

альна терап

терапія

а терапія

апальне лік

кування

чна імуноте

дицина

консультув

утні можли

екзема (АЕ

на екзема

ронічний аб

ними за

т). АЕ є одн

% дітей та 2

у той час я

захворюва

у розви

т, бронхіаль

ись на те,

чні крите

ми критер

діагностики

чи алерг

нням емолі

пія

кування

ерапія

вання

ивості

Е, атопічни

) – це за

бо хронічн

ахворюванн

ним з найб

2-8% дорос

як тяжкі ви

ання у дор

итку інши

ьна астма а

, що впрод

ерії Hanif

ріями в

и АЕ не існ

ген-специф

ієнтів та ку

ий дермати

апальне з

но рецидиву

нями (б

більш поши

слих у біль

ипадки мо

рослих поч

их атопіч

або харчова

довж років

fin і Rajk

усьому с

нує. Найбіл

фічних IgE

упання

ит, екзема,

ахворюван

уючий пер

ронхіальна

ирених неін

ьшості краї

ожуть збері

чинається в

них захво

а алергія (Х

в була зап

ka, як і

світі [1].

льш типов

E у сиров

«нейродер

ння шкіри,

ебіг, часто

а астма

нфекційних

їн світу. АЕ

ігатися у д

вже у доро

орювань,

ХА).

пропонован

раніше,

Патогном

і характерн

ватці кров

рміт» у нім

, що супр

о зустрічаєт

та/або

х шкірних

Е переважн

дорослому

ослому віц

таких як

на низка д

є найбіл

монічних л

ні ознаки –

ві або вия

мецькомовн

роводжуєт

ться в сім'я

алергічн

захворюва

но маніфест

віці. Близь

і. АЕ част

к алергічн

діагностичн

льш широ

лабораторн

– підвищен

явлення Ig

них

ься

ях з

ний

ань,

тує

ько

то є

ний

них

око

них

ння

gE-

 

опосере

стражда

відокре

терміно

в тактиц

О

близню

захворю

типу (T

різними

аномаль

інгібіто

як Stap

здорови

психосо

П

шляхом

виключ

виражен

застосо

дермати

(ETFAD

як знач

SCORA

лікаря;

тяжкост

симптом

симптом

глобаль

від SCO

дослідн

галузі т

едкованої

ають на А

емити оста

ології збері

ці ведення

Окрім вир

юків, 20% -

ювання. До

Th2) з насту

и запальни

ьний метаб

орів протеа

phylococcus

их осіб) і

оматичний

Після встан

м оцінки о

чно на об

ності сверб

вувати ком

иту» (SCO

D) [4]. Пер

чення SCOR

AD (PO-SC

результати

ті та площ

ми. Пацієн

мів в кліні

ьна оцінка д

ORAD, POE

ника. Завдя

та лікарів

сенсибіліз

АЕ; термін

нню від «

ігаються і д

пацієнтів з

раженого

- у гетероз

о них відно

упним збіль

ими клітина

болізм ліпід

аз; аномаль

s aureus аб

згодом під

вплив.

новлення д

об'єктивних

б’єктивних

бежу та по

мбіновані ш

RAD), роз

ебіг АЕ з б

RAD нижч

CORAD) є

и корелюю

і екземи (E

нт-орієнтов

ічних досл

дослідника

EM та EA

яки групі H

, зацікавле

ації при ш

н «внутріш

зовнішніх»

до сьогодні

з АЕ.

генетично

зиготних б

осять імунн

ьшенням п

ами, недос

дів та утво

ьна мікробн

бо Malasse

двищена чу

діагнозу АЕ

х та суб'єк

х ознаках,

орушення с

шкали [3]. К

зроблена Є

балом відп

че 25 відпо

інструмен

ють зі SCOR

EASI) оціню

вана оцінка

ідженнях б

а (IGA), але

SI, дана ш

HOME, що

ених в оц

шкірних т

шньої» (не

» (IgE-асоц

і, що має п

ого впливу

близнюків),

ні відхилен

продукуван

статня фун

орення епід

на колоніза

ezia sp. (у

утливість д

Е, загальни

ктивних с

бракує

сну, для оц

Класичною

Європейськ

повідно до

овідає легко

нтом для о

RAD [6]. Н

ює лише в

а екземи (P

без оцінки

е вона є біл

шкала базує

о створена

цінюванні

тестах – в

е-IgE-асоцій

ційованих)

рактичні н

у (80% к

, є й інші

ння на стад

ння IgE; збі

нкція шкірн

дермальног

ація патоге

порівнянн

до інфекці

ий тягар за

имптомів.

суб'єктивн

цінки загал

ю комплекс

кою цільово

SCORAD

ому перебі

оцінки ступ

На відміну

видимі ураж

POEM) – ц

об'єктивни

льш узагаль

ється виклю

а за ініціат

наслідків

виявляютьс

йованої) A

форм АЕ

аслідки що

конкордатн

характерн

дії ініціюва

льшення п

ного бар'єр

го структур

енними мік

ні з Staphy

ій шкіри; т

ахворюванн

Оскільки

ої складо

льної тяжк

ною шкало

ою групою

вище 50, в

ігу АЕ [3,

пеня тяжк

від вище з

ження, не в

е шкала оц

их ознак. Ч

ьненою оці

ючно на єд

тивою мето

АЕ, прове

ся не в у

AE був вв

Е [2]. Розбі

одо стратег

ності у м

ні патофізіо

ання в бік

продукуван

ру («суха ш

рного білку

кроорганізм

ylococcus

та вочевид

ня повинен

шкалам, щ

ової у ви

кості захво

ою є «Шкал

ю атопічно

вважається

5]. Пацієнт

кості АЕ н

зазначених

враховуюч

цінювання

Часто вико

інкою стан

диній глоб

одологів, п

едена знач

усіх осіб,

ведений, щ

іжності що

гій уникнен

монозиготн

ологічні ри

Т-хелпері

ння медіато

шкіра») чер

у філагріну

мами, таки

epidermidis

дь виражен

н визначати

що заснов

гляді оцін

рювання с

ла атопічно

ого дермати

тяжким, т

т-орієнтова

незалежно

х шкал інде

чи суб'єкти

суб'єктивн

ористовуєт

ну. На відм

бальній оці

представни

чна робота

які

щоб

одо

ння

них

иси

в 2

орів

рез

у та

ими

s у

ний

ися

вані

нки

слід

ого

иту

тоді

ана

від

екс

ивні

них

ься

міну

нці

иків

а в

 

рекомен

як об’єк

Б

тяжкі е

дорослі

стратегі

М

Р

рекомен

включа

основни

додатко

досягну

З

П

2012 ро

рекомен

були п

відповід

Європей

Б

П

система

році, бу

проект

Розбіжн

Підгруп

оцінку

включе

визначе

ндації інст

ктивні та су

Більшість в

екзематозні

ій популяці

ій тактики

Методи

Робоча гр

ндації пови

ати довгі ро

им ланкам

ово включ

утий серед

Засади рек

Представле

оку [8, 9].

ндаціях Нім

порівняні

дають дост

йських рек

База даних

При підго

атичний ог

ули визнач

окремих ро

ності, що

пи відповід

для внес

ння або ви

ено не було

трументів д

уб’єктивні

випадків А

і ураження

ії [8]. Кліні

ведення А

упа з роз

инні цілко

озділи, при

патофізіол

чають дока

призначен

комендацій

ені рекомен

Попередн

меччини [1

та проана

татній кіль

комендацій

х та огляд

отовці пре

гляд літерат

чені підгру

озділів кер

виникали

дали за пош

ення в пр

иключення

о, а авторам

для оцінюв

симптоми,

АЕ можна в

я шкіри. П

ічні рекоме

АЕ.

зробки кл

м зосереди

исвячені кл

логії. Це S2

азову базу

их членів Є

й

ндації є он

я, перша в

10], доповід

алізовані.

ькості крит

й щодо ліку

літератур

едставлени

тури. Під ч

пи з двох

івництва з

між двом

шук найкр

роект май

я доказів (

м пропонув

вання попе

, якість жи

вважати ле

Представле

ендації вис

лінічних р

итись на в

лінічним п

2k рекомен

у, отриман

Європейськ

овленою в

версія реко

ді HTA [11

Колишній

теріїв для в

ування атоп

и

их консен

час першої

авторів зі

огляду на

ма авторам

ращих дост

йбутніх ре

(таких як

вали включ

ередньо окр

иття та довг

егкими, мен

ений відсот

світлюють

рекомендац

исвітленні

проявам зах

ндації, що

ну з літер

кої міждис

ерсією рек

омендацій,

] та програ

комітет

використан

пічної екзем

нсусних р

ї наради, щ

складу екс

їх клінічну

ми, спрямо

тупних док

екомендацій

обмеження

чати «найкр

реслених о

гострокови

нше 10% п

ток тяжког

більшість в

цій прийня

питань сх

хворюванн

засновані н

атурних д

циплінарно

омендацій

була засн

амному док

вирішив,

ння в якост

ми [8, 9].

екомендац

що відбулас

спертної гр

у та науков

овувалися

казів, їх уза

й. Специф

я певним д

ращі наявн

особливост

ий контроль

пацієнтів ст

го перебігу

важливих т

яла рішен

хем лікуван

ня, його діа

на консенс

джерел. Ко

ої експертн

з атопічно

нована на

кументі ET

що всі ц

ті основи

цій ми не

ся у Копен

рупи, які в

ву експерти

до керівно

агальнення

фічних кри

дизайном

ні докази».

тей АЕ, так

ь [7].

траждають

у є вищим

та актуальн

ння, що д

ння АЕ та

агностиці а

сусі, але во

онсенсус б

ної групи.

ого дермати

національн

TFAD [12],

ці докумен

першої вер

е проводи

нгагені у 20

відповідали

изу (табл. R

ого коміте

я та критич

итеріїв що

досліджен

ких

на

м у

них

дані

не

або

они

був

иту

них

що

нти

рсії

или

015

и за

R1).

ету.

чну

одо

ня)

 

Д

або усн

журнал

К

Щ

була пр

2012 ро

літерату

Р

доступн

чіткі по

вересня

офіційн

поточну

включе

комітет

Г

стандар

нестанд

те, що

зору п

рекомен

П

К

важливи

Копенга

Рінг вис

У

консенс

Усі ухв

Дані були

ної доповід

лі до березн

Класифіка

Щоб дати ч

роведена їх

оку (табл.

ури більше

Рівні реком

ні в Європі

оказання д

я 2017 рок

ної терапев

у парадигм

ні до реко

ту в Женеві

Група екс

ртизовану

дартизован

нестандарт

пацієнта а

ндацій).

Процес роз

Комітет ви

их сфер, я

агені у жов

ступав мод

Усі розділ

сусу визна

алені реком

включені л

ді на конф

ня 2017 р.

ація предст

читачеві за

градація з

1) [8, 9]. П

е мав спрям

мендацій (

і на момент

до використ

ку, можуть

втичної рек

му лікуван

омендацій

і в 2017 роц

спертів на

мову, але

ої мови у в

тизоване ф

або лікаря

зробки кон

изначив пер

як ті, що

втні 2015 р

дератором у

ли, що м

вали при н

мендації ро

лише в том

ференції) б

тавлених д

агальне уяв

а допомого

Проте інтер

мований ха

(табл. 2) п

т вересня 2

тання при

ь зазначати

комендації

ння, опублі

після голо

ці.

амагалася

е перевагу

випадках, к

формулюван

я (див. т

нсенсусног

релік усіх р

потребуют

р., у Відні у

усіх особис

містили ре

наявності у

озміщено у

му випадку

були опубл

досліджень

влення про

ою системи

рпретувати

арактер, а н

представлен

2017 року,

АЕ. Преп

ися в руко

ї. Докази в

іковані піс

осування п

використо

віддавала

коли висок

ння буде б

таблицю

го рішення

рекоменда

ть консенсу

у вересні 20

стих зустрі

екомендаці

ухвалення

у сірих блок

у, якщо по

ліковані у

ь відповідн

о якість до

и, що викор

и ці дані сл

не системни

ні лише д

хоча в інст

парати, які

описі, але

високого р

сля зазнач

під час ос

овувати пр

а консенсу

комінлива

більш кори

3 щодо

я

ційних тве

усу. Консе

016 р. та в Ж

ічей.

ії, обговор

пропозиції

ках.

осилання на

повному о

но до їх ти

казів, наве

ристовувал

лід з обере

ий.

ля тих схе

трукції дея

не доступ

для них н

івня, які м

еного вищ

статочного

ри форму

усному гол

клінічна ка

исним в кл

стандарти

ерджень, а

енсусні кон

Женеві у в

рювалися

ї щонайме

а них (не м

обсязі у ре

ипу

едених у ре

лась у версі

ежністю, ос

ем лікуван

яких препар

пні в Євро

не буде на

можуть сут

ще терміну

засідання

улюванні р

лосуванню

артина АЕ

лінічних ре

изованих ф

також дея

нференції

вересні 201

групою і

енше 75% ч

матеріали

ецензовано

екомендаці

ії керівницт

скільки огл

ння, які бу

ратів відсу

пі на моме

адано жод

ттєво зміни

, могли бу

я наглядово

рекоменда

ю на кори

вказувала

еаліях з точ

формулюва

ких особли

проходили

7 р. Йоганн

і досягнен

членів гру

тез

ому

іях,

тва

ляд

ули

утні

ент

дної

ити

ути

ого

цій

сть

а на

чки

ань

иво

и у

нес

ння

упи.

 

З

В

перегля

Зауваже

розглян

О

П

прогрес

Ц

Д

алергол

стражда

достовір

Т

В

пацієнт

інструк

прийнят

Пацієнт

застосо

діагност

тренінг

передум

є безко

багатоп

подолан

зору їх

П

індивіду

базисно

Зовнішня р

Відповідно

янути кліні

ення товар

нуті під час

Оновлення

Представле

с медичної

Цільова гр

Дані реко

логів, лікар

ають на А

рну інформ

Тактика в

Враховуюч

ти та особ

кцій відпов

ття на се

тів та осі

вувати існ

тики АЕ. М

и, оскільки

мовою узго

оштовний

профільний

ння больов

впливу на

Пацієнти

уальні сим

ої терапії (

рецензія

о до станд

ічні реком

риств, що б

с останньог

я рекоменд

ені рекоме

науки мож

рупа

омендації

рів загально

АЕ. Пацієн

мацію та по

едення АЕ

чи різноман

би, що зді

відно до ін

бе відпові

іб, що зд

нуючі вар

Медичні пр

и навчання

оджених ді

доступ до

й підхід,

вого синдр

якість жит

та особи,

мптоми за

(місцеве л

артної про

мендації по

брали учас

го внутрішн

дацій

ндації потр

же потребув

підготовле

ої практики

нти та їх

оради щодо

Е з точки з

нітність та

ійснюють

ндивідуальн

ідальності

дійснюють

іанти ліку

рацівники п

пацієнтів т

ій пацієнта

о медични

що включ

рому, синдр

ття. Реабіліт

що здійс

ахворюванн

ікування, у

оцедури ро

опередньо

сть у рецен

нього реце

ребують о

вати більш

ені для л

и та всіх фа

родичі по

о доказови

зору пацієн

актик веден

догляд за

них потре

стосовно

догляд

ування та

повинні отр

та осіб, що

а і лікуючог

их послуг

чає консул

рому сверб

тація відігр

снюють д

ня, усвідо

уникнення

оботи EDF

до останн

нзуванні, б

нзування.

новлення п

ш раннього о

лікарів, а

ахівців, які

овинні тако

х терапевти

нта

ння пацієн

а ними, п

б в терапі

подальшо

за ними,

оптималь

римувати г

о здійснюю

го лікаря. З

та медика

льтації пс

бежу та ас

рає ключов

догляд за

млювати н

я специфіч

F всі члени

ього внутр

були перед

приблизно

оновлення.

саме де

і надають д

ож мати м

ичних підх

тів з АЕ т

отребують

ї, а також

ого лікува

необхідно

ьну схему

грошову ко

ють догляд з

З точки зор

аментів. М

ихолога, щ

соційовано

ву роль.

ними,  ма

необхідніст

них та нес

и EDF бул

рішнього р

дані автора

кожні три

.

ерматологі

допомогу п

можливість

ходів.

та індивіду

ь чітких т

ж комфортн

ання хроні

о навчити

терапії в

омпенсацію

за ними, є

ру пацієнта

Має бути

що є нео

ої стигмати

ають вміт

ть достатн

специфічни

ли запрош

рецензуван

ам розділу

и роки, одн

ів, педіатр

пацієнтам,

ь отримува

альні реак

а зрозуміл

них умов д

ічного ста

и розуміти

відразу піс

ю за провед

обов'язков

а, необхідн

забезпечен

обхідним д

изації з точ

и розпізна

нього об’є

их тригерн

шені

ння.

у та

нак

рів,

що

ати

ції,

лих

для

ану.

и і

сля

дені

вою

ним

ний

для

чки

ати

єму

них

 

факторі

лікуван

топічни

коротко

допомо

до неоф

погірше

В

лікуючи

здійсню

варіанта

особи,

терапев

П

про нов

осіб, що

З

І

лікуван

періоду

генетич

значною

уражень

Р

третинн

неспеци

Н

Ч

подразн

фізичні

відбілю

ів) та роз

ння, що м

их інгібіт

отривале л

огою проакт

фіційної (н

ення переб

Випадки т

им лікаре

юють догля

ами лікува

що здійс

втичної так

Пацієнти з

ві схеми лі

о здійснюю

Загальні за

Ідентифіка

нні пацієнт

у ремісії чи

чну схильн

ю мірою ві

ь шкіри, як

Рекомендац

ні профілак

ифічні пров

Неспецифі

Численні

нення чутл

і та меха

ювачі, розч

зуміти нео

оже вклю

орів каль

лікування

тивної тера

нетрадицій

ігу захворю

тяжкого пе

м або мі

яд за ним,

ання, навіть

нюють до

ктики на всі

з недостатн

кування та

ють догляд

аходи та ст

ція індиві

тів з АЕ, а

и повного

ість до гіпе

ідповідає в

кі дуже доб

ції щодо ун

ктичні захо

вокуючі фа

ічні тригер

фактори т

ливої шкіри

анічні под

чинники,

обхідність

чати приз

ьциневрину

рецидивів

апії. Зверн

ної) медиц

ювання, а о

еребігу АЕ

ждисциплі

оскільки

ь якщо маю

огляд за н

іх етапах за

ньо контро

а можливі п

за ними, м

тратегії ун

ідуальних

уникнення

звільнення

ерчутливос

вульгарном

бре піддают

никнення к

оди. Серед

актори.

рні фактор

та речовин

и у пацієнт

дразники

вода) або

в певних

значення т

у (тІК).

в АЕ та

ення паціє

цини та ві

отже – слід

Е повинні

інарною к

більшість

ють повний

ними, пов

адля досяг

ольованим

побічні еф

мають бути

никнення к

тригерни

я контакту

я від симп

сті, синдро

му іхтіозу,

ться лікува

контакту з

провокаці

ри

ни навкол

тів з АЕ і в

(наприкла

о біологіч

х випадка

топічних г

Це забез

подальши

єнтів та осіб

ідсутність

д уникати.

відкрито т

командою

пацієнтів

й доступ до

винні акти

нення тера

перебігом

екти. Клін

доступні д

контакту з

х факторі

у з ними д

птомів захв

ом сухої шк

які не мож

анню.

алергеном

йних чинн

лишнього

викликати

ад, шерсть

чні (алерг

ах признач

глюкокорти

зпечить ш

ий довгост

б, що здійс

комплаенс

та детальн

та пацієн

не можуть

о чітких рек

ивно прийм

апевтичного

м АЕ мают

ічні рекоме

для ознайом

з алергено

ів має ви

дозволяє до

ворювання

кіри з бар'є

жливо «вил

включают

иків слід в

середовищ

рецидив е

ь), хімічн

ени, мікр

чення про

икостероїді

швидке та

троковий

снюють до

су часто п

но обговор

нтом або

ь ознайоми

комендацій

мати учас

о успіху.

ть бути пр

ендації для

млення.

ом

ирішальне

осягти біль

я. Слід диф

єрною дисф

лікувати», в

ть первинн

відрізняти с

ща можуть

екземи. Це

ні речовин

роорганізми

отизапально

ів (тГКС)

а ефектив

контроль

гляд за ним

призводять

рюватися м

особою,

итись з ус

й. Пацієнти

сть у виб

оінформов

я пацієнтів

значення

ьш тривало

ференціюва

функцією,

від запальн

і, вторинні

специфічні

ь спричиня

можуть бу

ни (кисло

и) речови

ого

та

вне

за

ми,

до

між

що

іма

и та

борі

вані

в та

в

ого

ати

що

них

і та

і та

яти

ути

оти,

ни.

 

Інформ

передум

особлив

(див. «Н

Н

перебіг

гази у п

хімічни

шкіри [

аероале

В

АЕ у д

можуть

В

котинін

особлив

виявила

дослідж

дослідж

Землі [2

тягар А

С

повітря

первинн

С

А

А

пацієнт

алерген

пов'язан

[23].

ація про не

мовою дов

вості догля

Навчальні п

Необхідно

АЕ: тютю

повітрі нав

их речовин

[13]; суміш

ергени у па

Встановлен

дітей дошк

ь сприяти ал

Вплив тю

ну/креатині

во у дітей

ась вищою

ження, яке

жень підтве

20]. Проте

АЕ призводи

Стратегії у

я у дітей м

ної профіла

Специфічн

Аероалерг

Аероалерге

тів з АЕ,

нів у пацієн

ні зі специ

еспецифічн

вгостроково

яду за шкір

програми, ш

зазначити

юновий дим

вколишньог

приміщен

ш ЛОС викл

ацієнтів з А

но, що впл

кільного ві

ллокнезису

ютюнового

іну в сечі

й батьків з

ю при тяжко

е проводи

ердив зв'яз

залишаєтьс

ить до біль

уникнення

молодшого

актики ато

не уникнен

гени

ени здатні

що можна

нтів з деф

ифічними I

ні тригерні

ого веденн

рою, дотрим

школа екзе

негативні

м або летю

го середов

ь, таких як

ликає збіль

АЕ [14].

лив вихлоп

іку [15, 16

у та подряп

диму, щ

і, пов'язани

з анамнезо

ому перебі

илась сере

зок куріння

ся незрозум

ьш частої зв

контакту

о віку бул

пічних захв

ння контак

і викликат

а пояснити

ектами шк

IgE та наяв

і фактори т

ня пацієнті

мання прав

еми»).

наслідки в

ючі органічн

ища. Згідн

к формальд

ьшення інт

пних газів п

6]. Більше

пинам шкір

що був в

ий з сутт

м атопічни

ігу АЕ згід

ед населен

я та АЕ у

мілим чи в

вички кури

із тютюн

ли внесені

ворювань у

кту з алер

ти екземат

и збільшен

кірного бар

вним анам

та їх роль у

ів з АЕ. З

вил гігієни

впливу забр

ні сполуки

но даних еп

дегід, підви

тенсивност

пов'язаний

того, част

ри, а отже,

виміряний

тєвим підв

их захворю

дно результ

ння Данії

підлітків

виступає ку

ити [20].

новим дим

до нещод

у Німеччин

геном

тозні ураж

нням прон

р'єру [22].

мнезом рец

у рецидива

пацієнтом

, обробки ш

руднювачів

(ЛОС) у п

підеміологі

ищує поруш

ті реакцій п

із підвищ

тинки дизе

погіршуват

за допом

ищенням

ювань [18]

татів остан

[19]. Сис

та доросли

уріння триг

мом та інш

давніх Рек

ні [21].

ження шкір

никності ш

Позитивні

идивів АЕ

ах АЕ є най

м необхідн

шкіри та зм

в повітря н

приміщенн

ічних досл

шення бар'

при провед

щеним ризи

ельних вих

ати перебіг

могою сп

ризиком р

]. Поширен

ннього крос

стематични

их на всіх

герним фак

шими заб

комендацій

іри у сенс

шкіри для

і результат

Е до сезонн

йважливіш

о обговори

міни пов’яз

на розвиток

ні та вихло

ліджень впл

єрної функ

денні шАП

ком розвит

хлопних га

АЕ [17].

піввідношен

розвитку А

ність курін

сс-секційно

ий огляд

континент

ктором АЕ,

руднювача

S3 в роз

сибілізован

інгаляційн

ти патч-тес

них алерге

шою

ити

зок

к та

пні

лив

кції

на

тку

азів

ння

АЕ,

ння

ого

86

тах

чи

ами

зділ

них

них

стів

енів

 

Б

виду D

фермен

клітин с

пацієнт

Д

його те

найчаст

допомаг

поверхн

домашн

захищаю

демонст

поліпш

проти т

проводи

показал

П

показан

віку [29

камері п

Уникне

Європи

спеціал

нижча,

Е

Б

шкірних

елемент

змінено

котів [3

останні

Багато алер

Dermatopha

нтативна ак

слизової об

тів з АЕ [24

Домашні п

мпературу

тіше прису

гають лиш

нях та у по

ніх пилови

ють від

трують бе

енні переб

тактики ун

илась у се

ли, що вони

Пилок росл

но у дослід

9]. Провока

призводили

ення конта

и, за виня

льними філ

ніж у пере

Епітелій тв

Багато пац

х симптом

том реком

о. На сього

31, 32]. Нем

і досліджен

ргенів, що

agoides pt

ктивність

болонки бр

4].

пилові кліщ

у та наявніс

утні в пил

ше трохи зни

овітрі прим

их кліщів,

кліщів (

ззаперечну

бігу АЕ [25

икнення пр

ередовища

и призводят

лин у вули

женні, що

аційні проб

и до загост

акту з пил

ятком випа

льтрами. В

січному жи

варин

цієнтів зна

мів. Раніше

мендацій щ

одні як фак

має жодних

ння демонс

спричинюю

teronyssinu

основних

ронхів, що

щі живуть у

сть органіч

лу матраці

изити конц

міщень. Нам

що живут

«комбінезо

у користь

5, 26], в то

ри встанов

ах, що не

ть до значн

чному пов

проводило

би у сенсиб

трення АЕ

ком важко

адків, кол

умовах ви

илому райо

ають, що к

уникнення

щодо перви

ктор ризику

х доказів то

струють, щ

ють АЕ, по

us та Der

алергенів

також мож

у складній

чного матер

ів або підл

центрацію а

матрацники

ть у матра

он при

стратегії у

ой час як н

вленому ді

містять к

ного та три

ітрі також

ось методом

білізованих

в зимовий

о досягти

ли в прим

исокогірног

оні.

контакт з

я контакту

инної про

у більшість

ого, що соб

о собаки м

оходять від

rmatophago

кліщів зни

же поглибит

й екосистем

ріалу. Вони

логи спале

алергенів п

и та постіл

ацах. Окрі

екземі»).

уникнення

нещодавно

агнозі АЕ

кліщів – н

ивалого пол

може викл

м випадок-

х пацієнтів

період у д

в повсякд

міщенні ви

го клімату

тваринами

у з домашн

філактики

ь авторів р

баки підвищ

можуть наві

д домашніх

oides farin

ищує тісні

ти дисфунк

мі, яка вклю

и супровод

ень. Звича

пилових кл

льна білизн

ім того є

Результати

контакту

проведени

[27]. Реабі

наприклад,

ліпшення п

ликати заго

контроль с

в з пилком

дослідженн

енних умо

икористову

концентра

и може при

німи тварин

атопії, ал

розглядає к

щують риз

іть захищат

х пилових

nae. Встан

і зв’язки е

кцію шкірн

ючає воло

джують жи

айні засоби

ліщів, що зн

на захищаю

спеціальні

и деяких

із алерге

ий мета-ан

ілітаційні п

альпійськ

перебігу АЕ

острення А

серед дітей

рослин в д

ні доказів к

овах більш

ується кон

ація пилку

извести до

нами було

ле це пол

контакт сам

зик розвитк

ати від розв

кліщів (ДП

новлено,

епітеліальн

ного бар'єр

гість повіт

иття людин

и для чист

находяться

ють людей

і піжами,

дослідже

нами ДПК

наліз виступ

програми,

кий клімат

Е [28].

АЕ, як це бу

й дошкільно

дослідниць

онцепції [3

шості регіо

ндиціонери

у, як прави

о погіршен

центральн

ложення бу

ме з епітел

ку АЕ у діт

витку АЕ, щ

ПК)

що

них

ру у

тря,

ни і

тки

я на

від

що

ень

К у

пає

що

т –

уло

ого

ькій

30].

онів

зі

ило,

ння

ним

уло

ієм

тей;

що,

 

можлив

пацієнт

уникнен

С

захисни

Однак,

пацієнт

переваж

поруше

специф

Д

Д

В

П

повинні

в дитяч

діагнозо

щеплен

рекомен

Пацієнт

лікарськ

вакцина

вакцина

з АЕ че

альтерн

проблем

О

О

запобіга

зручним

терапії

во, обумов

та до алерге

ння контак

Слід зазнач

ий ефект ш

якщо АЕ в

том існує

жно колон

ення бар'єр

ічної сенси

Дієтичні р

Див. розділ

Вакцинаці

Поширеним

і уникати р

чому віці вп

ом АЕ пов

нь. Вакцина

ндується п

ти, які о

кими засо

ацію живо

ація від нат

ерез розвит

нативні реж

ми пацієнт

Одяг та те

Одяг без

ання перви

м для носі

[40]. Слід у

влено впли

енів домаш

кту з причи

чити, що в

шляхом за

вже розвин

ризик ба

ізує ураже

ру шкіри

ибілізації д

екомендац

л " Корекці

ія

м є хибне

рутинних щ

пливають н

винні бути

ацію не слі

провести д

отримують

обами, пов

ю вакцино

туральної в

ток небезп

жими із сил

ам з АЕ у м

екстиль – к

складок,

инного под

іння, але н

уникати за

вом непат

шніх тварин

нними алер

вплив бакте

абезпечення

улась, при

актеріально

ення при

і, таким

о них.

ції

ія дієти".

уявлення,

щеплень. Н

на розвиток

щеплені в

ід проводи

двотижневи

імуносуп

инні прок

ою [37]. Єд

віспи ослаб

печної для

льно ослабл

майбутньом

контактні

уникнення

разнення ш

не покращ

надто тісно

тогенних м

н та появи

ргенами ст

ерій зроста

я первинно

наявності

ої суперін

АЕ, вироб

чином, сп

, що паціє

Немає жодн

к АЕ або ін

відповідно

ити під час

ий курс те

пресивну

консультува

диним вин

бленою жи

життя екзе

леною вакц

му [39].

алергени

я подразн

шкіри. Шов

щує перебіг

ого одягу, щ

мікрооргані

клінічних

тає вкрай н

ає, коли со

ої профіла

уражень ш

нфекції [3

бляє позак

прияє прон

єнти з АЕ

их доказів

нших атоп

до місцев

рецидивів

ерапії тГК

терапію

атися з ф

нятком з ць

вою вакци

еми вакцин

циною MV

нюючих тк

вковий одя

г екземи,

що виклик

змів [33-35

симптомів

еобхідною

обака живе

актики та

шкіри та тіс

6]. Staphy

літинну пр

никненню

, особливо

того, що р

ічних захво

ого або на

захворюва

КС з насту

циклоспор

ахівцем пе

ього прави

ною, яка пр

натум [38]

VA можуть

канин і в

яг із покрит

якщо порі

ає більше т

5]. Після с

в захворюв

ю.

у домі, і ц

імунного

сному конт

ylococcus

ротеазу, щ

алергенів

о діти з д

рекомендов

орювань [3

аціональног

ання – у та

упним щеп

рином або

еред тим,

ила є внутр

ротипоказа

. Безпечні

допомогти

волокон н

ттям AEGI

івнювати з

травмуванн

сенсибіліза

ання, такти

це може ма

регулюван

такті собаки

aureus, як

що спричин

та розвит

іагнозом А

вані щеплен

37]. Всі діт

го календа

аких випадк

пленням [3

о подібни

як провес

рішньошкір

ана пацієнт

та ефекти

и уникнути

еобхідні д

IS є легким

зі стандарт

ня шкіри.

ації

ика

ати

ння.

и із

кий

няє

тку

АЕ,

ння

ти з

арю

ках

37].

ими

сти

рна

там

ивні

и ці

для

м та

том

 

З

пацієнт

діагност

аромати

космети

П

П

програм

якого п

виражен

подразн

рецидив

з АЕ [43

У

І

особлив

пилу в

супереч

І

клімат м

І

комбіне

Н

відкрит

В

D).

алерге

відпов

календ

Зрозумілим

та. Це ос

товано ал

изатори та

ичні засоби

Професійн

Пацієнтам

м консульт

пацієнти з

ними сенс

нюючих р

вуючої екз

3].

Узагальне

Існує кільк

во наматра

в повітрі

чливим, оск

Існують до

можуть бут

Існує обґр

езони), хоч

Навесні та

тих ділянка

Вакцинація

РекомендПід час се

У деяких венами ДПКУ випадк

відних контВсі діти дарю щепле

м є необхід

собливо ва

лергію IV

а консерва

и [41].

ні аспекти

з АЕ нео

тування що

АЕ повинн

сибілізуючи

речовин, н

еми рук. Ри

ення доказі

ка доказів

ацники, мо

приміщен

кільки неда

окази того

ти корисни

рунтування

ча бракує да

а влітку к

ах шкіри (-)

я не покращ

дації езону цвіт

випадках мК (-, D). ку позититактних алз діагнозоень (2а, В).

дність уник

ажливо, я

V типу

анти є ос

обхідно над

одо вибору

ні уникати

ими власти

не рекоме

изик конта

ів

в того, що

ожуть змен

нь, а отж

авній мета-

о, що уник

ими для пац

я викорис

аних якісни

контакт із

).

щує і не пог

іння реком

можуть бу

вного резулергенів (-, Dом АЕ пов

кнення кон

якщо за

до склад

сновною п

дати спеці

у професії

и професій

ивостями

ендовані

актної сенс

о стратегії

ншити вміс

е покращ

-аналіз цьо

кнення кон

цієнтів, що

стання сп

их дослідж

пилком р

гіршує при

мендовані з

ути розглян

ультату кD). винні бути

нтактних ал

результата

дових реч

причиною

іальні реко

ї. Існує заг

, що пов'я

[42]. Проф

особам з

ибілізації н

ї уникненн

ст пилових

ити переб

ого не підтв

нтакту з а

о страждаю

пеціального

жень (-).

рослин мож

иродний пе

заходи уник

нуті заходи

класичних

и щеплені

лергенів, я

ами класи

човин емо

розвитку

омендації п

гальний ко

зані з конт

фесії, пов’

анамнезо

незначно п

ня контакт

х кліщів та

біг АЕ. О

вердив (2b)

алергенами

ть на АЕ (2

о захисно

же загостр

еребіг АЕ (2

кнення кон

и щодо уни

патч-тес

відповідно

які є прово

ичного пат

олієнтів.

контактно

під час ін

онсенсус в

тактом із р

язані з ді

ом перси

підвищуєтьс

ту з алерг

а алергенів

Останнє т

).

и ДПК та

2b, 3b).

ого одягу

рювати пе

2а).

нтакту з п

икнення кон

стів слід

о до націо

окуючими д

тч-тестуван

Емульгато

ої алергії

ндивідуальн

відповідно

речовинам

єю на шк

стуючої а

ся у пацієн

генами ДП

в домашньо

вердження

високогірн

у (спеціал

еребіг АЕ

пилком (-,

нтакту з

уникати

онального

для

ння

ори,

на

них

до

и з

кіру

або

нтів

ПК,

ого

я є

ний

льні

на

 

Б

(«догля

Т

С

накопич

шкірног

її подра

найбіль

– проду

дефіцит

співвідн

призвод

втрати

протеаз

[45].

О

Ш

позбути

суперін

обмеже

гіпоалер

водні р

пеленал

швидке

прийом

хвилини

зазвича

витиран

терапія)

Д

якості

відносн

Базисна т

яд за шкіро

Терапія ем

Суха шкір

чена доста

го бар'єру,

азливості з

ьш вивчени

уктів катаб

т міжкліт

ношення м

дять до ут

води. Пор

зної та анти

Очищення

Шкіра пови

ися кірочо

нфекції. Оч

ена, тому м

ргенний ск

розчини). У

льному сто

е ополіскув

м ванни (пр

и купання

ай застосов

ння шкіри,

).

Додавання

додатковог

но бактеріа

терапія по

ою»)

молієнтами

а – це од

атня кількіс

що сприяє

з наступни

их аномалій

болізму філ

тинних ла

між їх ком

творення е

ушення ш

ипротеазно

я шкіри та

инна бути

ок та ме

чищувальні

механічне о

клад, можу

У новонар

олі, а не б

вання, здій

ротягом 5 х

я) спрямов

вують без

, яка ще з

в ванну а

го варіанту

альних кліт

орушеної

и та догляд

ин із найб

сть доказо

є збільшенн

им розвитк

й, яка спри

лагрину, як

амінарних

мпонентам

епідермаль

кірного ба

ої активност

а прийом в

ретельно, а

еханічно

і засоби з а

очищення

уть застосо

роджених

безпосередн

йснюють у

хвилин) та

вані на ун

зпосередньо

залишаєтьс

антисептик

у лікуванн

тин [46, 47

бар'єрної

д за шкіро

більш хара

ової бази с

ню проник

ком запаль

ичиняє зрос

кі здатні зв

ліпідів р

ми (холест

ьних мікро

ар'єру приз

ті є виріша

ванн

але в той ж

видалити

або без ант

є більш ва

овуватися

перший ет

ньо у ванн

у ванні (пр

а використа

никнення з

о після в

ся дещо в

ків, таких

ня АЕ, що

7]. Дослідж

функції

ою

актерних с

тосовно ге

кності шкір

ьного проц

стання деф

'язувати та

рогового

терол, неза

отріщин та

зводить до

альним про

же час обер

мікробні

тисептика

ажливим), щ

у вигляді

тап очище

ні [3]. Под

ри темпер

ання спеці

зневодненн

анни або

ологою (д

як гіпохло

о обумовле

ження пока

шкіри та

симптомів

енетичної о

и для алерг

есу. Дефіц

фіциту мали

а утримуват

шару епід

амінні жир

а підвищен

запалення

оміжним кр

режно та д

клітини

(тривалість

що мають

різних гал

ення шкіри

дальше очи

атурі 27-3

альних мас

ня епідерм

душу одр

ив. наступ

орит натрію

ено його і

азали, що д

терапія

АЕ. На д

обумовлен

генів, зниж

цит філагр

их за розм

ти воду [44

дермісу т

рні кислот

ння трансе

я, а поруш

роком для й

делікатно, о

у разі

ть дії антис

малокомпо

ленових фо

и легше п

ищення, за

30°С). Коро

сел для ва

місу. Топіч

разу після

пний розді

ю, можна

інгібуючою

діти, які ст

емолієнта

даний моме

ості дефек

женню поро

ину – одн

іром молек

4]. Крім то

та поруше

ти, керамід

епідермаль

шення балан

його розвит

очищена, щ

бактеріаль

септиків ду

онентний а

орм (синде

проводити

а яким слід

откотривал

анн (2 оста

чні емолієн

я обережно

іл емолієнт

розглядати

ю активніс

траждають

ами

ент

ктів

огу

на з

кул

ого,

ене

ди)

ьної

нсу

тку

щоб

ної

уже

або

ети,

на

дує

лий

нні

нти

ого

тна

и у

стю

на

 

АЕ, від

хлорног

гіпохло

перебігу

антибіо

видален

іхтіозоп

показал

слугува

доступн

М

немовля

білки (н

[3] Нео

містять

Е

Т

типу, щ

правило

гідратац

вазелін)

інгредіє

рекомен

містять

допоміж

П

перенос

шкірі. Е

корис

дмічали по

го вапна [4

оритом натр

у АЕ, але

отиків [49]

нню відм

подібного

ли, що ви

ати замінни

ні [51].

Масла для

ят та дітей

наприклад,

бхідно під

цих білков

Емолієнти

Традиційно

що не містя

о, містять з

ції роговог

). Нещода

єнти, пом'я

ндаціях ем

активних

жними речо

Пряме ізо

ситься, і то

Емолієнти

Рекоменд

Додаванн

ним при лік

окращення

47, 48]. Згід

рію не вия

е дозволил

. Також м

мерлих ке

стану соль

икористання

иком мила

ванн є ці

й. Не слід з

арахісу чи

дкреслити,

вих алерген

и

о, емолієнт

ять активн

зволожуюч

го шару еп

авно марк

якшив розм

олієнти ви

компонен

овинами та

ольоване

ому краще

є основни

дації

ня антисеп

куванні хво

перебігу з

дно резуль

явили пере

ли зменшит

ожуть бути

ератиноцит

ьові ванни

я дитячих

, особливо

інним допо

астосовува

и вівса) у н

що більшіс

нів.

ти розгляда

их речовин

чий компон

підермісу)

кетинг нем

межування

значені як

нтів», а «ем

а додаткови

нанесення

е спочатку

ими засоба

птиків, та

орих з АЕ (1

захворюван

ьтатів нещо

еваги над в

ти викори

ти використ

тів [50].

и є необхід

х олій, що

о у популяц

овненням

ати добавки

найбільш ур

сть масел д

аються як м

н. Вони на

нент (напр

та захисн

медикамент

я емолієнті

«місцеві п

молієнти п

ими активн

емолієнт

провести

ами підтри

аких як гіп

1b, А).

ння після

одавно опу

водними ва

истання топ

тані солян

У випад

дною проц

о не містя

ціях, де сп

до засобів

и для ванн

разливій ві

для ванн, д

місцеве ліку

адзвичайно

риклад, сеч

ний (зменш

тозних «е

ів та топіч

препарати з

плюс» відн

ними немед

тів на ді

лікування

имуючої те

похлорит н

прийому в

ублікованог

анними що

пічних глю

ні ванни, о

дку тяжко

цедурою. Н

ять аромат

еціально р

в догляду

, що містят

іковій груп

доступних

ування реч

о корисні д

овину або

шення випа

молієнтів»

чних препа

з допоміжн

несено до

дикаментоз

ілянку зап

рецидиву

ерапії. Зво

натрію, до

ванн з 0,0

го дослідж

одо зменше

юкокортик

оскільки во

ої імпети

Нещодавні

тичних ре

розроблені

за шкірою

ть потенцій

пі дітей вік

у Європі,

човинами тр

для хворих

гліцерин,

аровування

», що міс

аратів. В п

ними речов

«місцевих

зними речо

паленої ш

запальног

оложуючі п

о ванн, мож

005% вміст

ення ванни

ення тяжко

костероїдів

они сприяю

игнізації а

досліджен

ечовин, мо

емолієнти

ю, особливо

йно алерге

ком до 2 ро

практично

ранспортно

х на АЕ, і,

що сприяю

я, наприкл

стять акти

представлен

винами, що

препараті

овинами».

шкірі пога

го процесу

препарати

же бути

том

и із

ості

та

ють

або

ння

оже

не

о у

нні

оків

не

ого

як

ють

лад,

ивні

них

о не

в з

ано

на

на

 

гідрофіл

шкіри п

корисни

мазі, м

бар'єрни

викорис

та Шве

вартост

до 500

емульсі

рекомен

К

кінчику

розміра

адекват

приблиз

П

забезпе

доказів

І

С

новонар

молодш

вважаєт

сечовин

емолієн

результ

мати біл

П

чим зас

профіла

наприкл

льній осно

при нанесе

ими можут

масла для в

ий ефект.

стання, оск

ейцарії, де

ті), а необх

г у дорос

ій, призвод

ндоване.

Кількість е

у пальця (F

ами від ди

тна кількіс

зно станов

Поглиблен

чити досту

вказують н

Інгредієнт

Сечовина

роджених,

шого віку

ться препар

ною та г

нти одразу

татів невели

льш тривал

Пропіленгл

соби, що йо

актичне за

лад арахісу

ові, наприк

нні щонайм

ть бути ліп

ванни, гел

Вартість

кільки вони

є практик

ідна їх кіль

слих). Вик

дить до вис

емолієнту,

FTU) – кіль

истальної с

сть мазі дл

ить 2% пло

ня знань п

упність мі

на користь

ти та можл

може сп

тому слід

повинні п

ратом, що к

гіпохлорито

у після пр

икого досл

лу дію, вим

ліколь легк

ого містять

астосуванн

у [57] або в

клад 5% сеч

менше двіч

пофільні за

лі для душ

високоякі

и купуютьс

ка призначе

ькість зазви

ористання

сихання шк

що наноси

ькість мазі

складки шк

ля нанесен

ощі поверх

про молек

ісцевих аге

використа

ливі ризики

причинити

д уникати ї

призначатис

краще пере

ом натрію

рийому ва

лідження ем

міряну за єм

ко спричиню

, не слід за

я емолієнт

вівса [58], м

човина, зд

чі на день

асоби. Реко

шу, емульс

сних (гіпо

ся без реце

ення цих п

ичай висок

продуктів

кіри, збільш

иться відпо

і, що отрим

кіри вказів

ння на діл

хні тіла [53]

кулярні та

ентів, що

ання емоліє

и застосув

подразн

її застосув

ся менші

еноситься (

ю [55]. З

анн та очи

молієнти, я

мністю [56

ює подразн

астосовуват

тів у вели

можуть збі

атні підтри

[52]. Відпо

омендуєтьс

сії або міц

оалергенни

епту (за ви

препаратів

ка (до 100 г

в чистих м

шує трансеп

овідає прав

мана із тю

вного паль

лянку двох

].

біологічні

покращую

єнтів [54].

вання емол

ення та

вання в цій

концентра

(менш вира

Зазвичай р

ищення ш

які застосо

].

нення у діт

ти у цій кат

икій кільк

ільшити ри

имувати оп

овідно до г

я також ви

целярні роз

их) емолієн

иключенням

за рецепт

г на тижде

масел, таки

підермальн

вилу FTU:

бику з нас

ця до його

х долоней

і особливо

ють бар’єрн

лієнтів

порушенн

й віковій г

ації, ніж д

ажений ефе

рекомендує

кіри сухим

овуються ок

тей віком д

тегорії пац

ості, що м

изик розвит

птимальну

гостроти ур

икористову

зчини, що

нтів часто

м, наприкл

тами та ре

ень у мален

их як коко

ну втрату в

одиниця,

садкою діам

го кінчика

дорослої

ості шкіри

ні функції

ня функц

групі. Відп

дорослим

ект печіння

ється вик

ми сервет

кремо без

до двох рок

цієнтів. Існу

містять ін

тку сенсиб

зволожені

ражень шк

увати бар'є

підвищую

о обмежує

лад, Фінлян

імбурсація

ньких дітей

осове, замі

води і тому

що дорівн

метром 5 м

(~ 0,5 г);

людини,

при АЕ м

. Все біль

ції нирок

повідно діт

[3]. Гліцер

я) порівнян

користовува

тками. Згід

ванн, можу

ків, у зв’язк

ують дані,

нтактні біл

ілізації шк

сть

кіри

єрні

ють

їх

ндії

я їх

й та

сть

у не

нює

мм,

це

що

має

ьше

у

тям

рин

но з

ати

дно

уть

ку з

що

лки,

кіри

 

та алерг

гаптенів

віск або

Е

корисни

захворю

наприкл

І

значний

підвище

Е

В

лікуван

потребу

наприкл

білок, а

покращ

63]. Рез

інформа

емолієн

Д

Д

зменшу

довгост

Ізольов

при ле

дослідж

дорогим

середнь

дорослі

щодо н

гії. Необхі

в, які, як ві

о метилізот

Емолієнти,

им доповн

ювання або

лад, кортик

Ізольоване

й ризик роз

еним у пац

Емолієнти

В останні р

ння АЕ, як

ують реєст

лад, містит

або бактері

щують загоє

зультати к

ацію про

нтів «плюс»

Доказова б

Деякі звол

увати чутл

трокова тер

ане призна

егких та

ження безр

м бар’єрн

ьотяжкими

і пацієнти,

носійства S

дно застос

ідомо, част

тіазолінон)

що містят

енням осно

о якщо лі

кофобія (ст

застосуван

звитку дисе

цієнтів з АЕ

и «плюс»

роки на рин

кі містять

трації в як

ти сапонін

іальні лізат

єння шкірн

клінічних т

молекуляр

» [64-66].

база ефект

ожуючі за

ливість ш

рапія емолі

ачення емо

середньот

рецептурні

ним крема

формами

, продемон

Staphylococ

совувати ли

то спричиню

, особливо

ть бітуміно

овної схем

ікування т

тероїдна фо

ння емолієн

емінованог

Е [60].

нку з’явили

активні ін

кості топіч

и, флавоно

ти з Aquap

них уражен

та in vitro

рні мішені

тивності ем

асоби можу

шкіри до

ієнтами по

олієнтів пр

тяжких фо

зволожую

ам при л

АЕ [69].

нструвало

ccus aureus

ише ті емо

юють конт

у найбільш

осульфонат

ми лікуванн

тГКС немо

обія) [59].

нтів без до

го бактеріа

ись декільк

нгредієнти

чних медик

оїди та риб

philus dolom

нь при АЕ т

досліджен

і та можл

молієнтів

уть поліпш

подразни

окращує пе

ротягом тиж

ормах АЕ

ючі засоби

лікуванні

Ще в одн

ефективніс

s  [70]. Окр

олієнти, що

тактну алер

ш уразливій

т таніну та

ня, особлив

ожливе з п

остатньої м

ального та в

ка немедик

, але не в

каментозни

бофлавіни

miae або V

та впливаю

нь різних л

ливий спос

шувати бар

иків. Було

еребіг АЕ-а

жня може

Е [68]. Зг

и за ефект

пацієнтів

ному досл

сть емоліє

рім того, щ

о не містят

ргію (напри

й віковій гр

а амонію (і

во при сер

причин, по

ісцевої про

вірусного і

каментозни

відповідаю

их засобів.

з екстракт

Vitreoscilla f

ють на мікро

лабораторій

сіб дії цих

р'єрну фун

о чітко п

асоційован

покращити

гідно резу

тивністю н

дитячого

лідженні, д

єнтів на ос

щоденне за

ть білкових

иклад, лано

рупі до дво

іхтаммол),

редньотяжк

ов’язаних

отизапальн

інфікування

их засобів д

ють визнач

Ці препар

тів вівса, щ

filiformis [6

обіом шкір

й дали дея

х активни

нкцію шкір

продемонст

ного ксероз

и перебіг з

ультатів п

не поступа

о віку з

до якого б

снові коко

астосуванн

х алергенів

олін/вовнян

ох років.

можуть бу

кому переб

з пацієнто

ної терапії м

я, який і та

для місцево

енню або

рати можу

що не місти

61]. Ці ліза

ри хворих [

яку довідко

их речовин

ри при АЕ

тровано,

зу шкіри [6

захворюван

порівняльно

аються біл

легкими

були залуч

сового мас

ня емолієнт

в та

ний

ути

бігу

ом,

має

ак є

ого

не

уть,

ить

ати

[62,

ову

н –

та

що

67].

ння

ого

льш

та

чені

сла

тів,

 

починаю

ризику

дослідж

тривалі

Р

1

Д

продем

коротко

перебігу

2

С

емолієн

курсу м

що про

інтерміт

[75, 76]

К

Реком

Слід частидорос

Окрімдля вовідда

Регулсередстабізабезабо м

ючи від на

[71, 72].

жень є їх в

досліджен

Режими су

1. Короткот

Декілька до

онстрували

очасного р

у АЕ.

2. Довготри

Стабільний

нтів двічі н

місцевих гл

оводились

туючої тер

.

Корекція д

мендації

призначатим, в довіслих (3b, C)

м того, емодних процвати перев

лярне застдньотяжкоілізаційногпечити ремісцевих інг

ародження,

Оскільки

відносно к

ння.

умісного за

тривалий (

осліджень

и різні за

ежиму при

ивала підтр

й безрециди

на тиждень

люкокорти

серед дор

рапії емоліє

дієти

ти емолієнільному ре).

молієнти моцедур (маслвагу емоліє

тосування ому перебігго та довгоемісію захвгібіторів ка

може істот

основним

оротка три

астосуванн

3-6 тижнів

у дітей [54

а рівнем,

изначення

римуюча те

ивний пере

або навіть

икостероїдів

рослих та

єнтами та

нти в адеежимі та

ожна застло для ваннєнтам з біл

емолієнтгу АЕ можотривалоговорювання альциневри

тно знизит

м істотним

ивалість (6

ня емолієн

в)

4, 73] та од

але посл

емолієнтів

ерапія

ебіг захвор

ь частіше у

в. В ході д

дітей, отр

тГКС відн

екватних кскладати

тосовуватин, гелі для дльш високим

тів у споже бути зао підтримушляхом п

ину (2а, В).

ти частоту р

м обмежен

6 місяців),

нтів та топ

дне змішане

лідовні до

в та тГКС

рювання мо

пацієнтів,

декількох д

римано ана

носно часу

кількостяхи щонайме

и у вигляді душа, тощом вмістом

олученні абезпечено увального рпризначенн

розвитку А

нням цих

на даний

ічних ГКС

е у доросло

окази на

при легком

ожна досягт

в яких отр

досліджень

алогічні ре

виникненн

; їх застонше 250 г

спеціальноо). В зимовліпідних ко

з тГКС в режимі режимів. Сня місцевих

АЕ у попул

двох бага

час прово

С

о-дитячій п

користь

му та сере

ти шляхом

римана рем

ь з подібни

езультати

ня наступн

осування мг на тиж

ого мила твий період номпоненті

при легкі короткотСпочатку нх кортико

ляції високо

атообіцяюч

одяться біл

популяції [

ефективно

едньотяжко

м призначен

місія АЕ піс

им дизайно

ефективно

ного рециди

має бути ждень для

та засобів необхідно в (3б, С).

кому та тривалого необхідно стероїдів

ого

чих

льш

74]

ості

ому

ння

сля

ом,

ості

иву

 

Х

Х

АЕ [77]

АЕ най

цьому з

вводить

забуват

Т

О

симптом

Р

розвива

проявів

або інш

шляхів

74% пац

10 годи

розціню

І

годин п

до ураж

П

наступн

В

ретельн

проби)

виявили

типу, по

коли пр

або гіп

проведе

Харчові ал

Харчова ал

]. Серед ха

йчастіше ви

зв'язок з ти

ься той чи

ти про харч

Типи алер

Описано тр

мів та часу

Реакції не

аються про

в таких, як

ших реакцій

або серцев

цієнтів. Ок

ин після п

юється як Ig

Ізольовані

після потра

ження при з

Поєднання

ною екзема

Встановлен

но зібраног

та in vitro

ися корисн

ов'язаних і

ровести шк

ореактивні

ення проби

лергени, пр

лергія вияв

арчових ал

иступають

им чи іншим

інший про

чову алергію

гічної відп

ри різні ва

у їх початку

егайного т

отягом дек

кропив'ян

й негайного

во-судинно

крім того, у

первинної р

gE-опосере

екзематозн

апляння але

загострення

двох вище

атозною ре

ння факту

го анамнез

(визначен

ними для в

з харчовим

кірні алергі

ість шкіри

и, відсутніс

ре- та проб

вляється пр

лергенів у

коров'яче

м продукто

одукт [78].

ю, пов'язан

повіді на х

аріанти клі

у [78, 81].

типу, неек

кількох го

нка та ангіо

о типу з пр

ої системи у

у дітей мож

реакції нег

едкована ві

ні реакції с

ергену у ви

ях АЕ, що

езазначени

акцією спо

наявності

у захворюв

ння специф

вивчення о

ми продукт

ічні проби

и, обумовле

сть компла

біотики

риблизно в

дітей моло

молоко, ку

ом, як прав

. У дітей с

ну з пилком

харчові але

інічної реак

кзематозні,

один після

оневротичн

роявами з б

у вигляді а

же виникати

гайного ти

ідповідь «п

сповільнен

игляді вогн

свідчить п

их варіантів

овільненого

і сенсибіл

вання у по

фічного IgE

особливост

тами. Тесту

з різних пр

ена лікарс

аенсу у дит

третини д

одшого вік

урячі яйця

вило, залеж

старшого в

м рослин (п

ергени

кції у паці

як прави

контакту

ний набряк

боку шлунк

анафілаксії.

и транзито

ипу, який

пізньої фази

ного типу з

ищ екземи

ро їх неана

в перебігу у

о типу опис

лізації до

оєднанні з

E у сироват

тей перебіг

ування in vi

ричин нем

ькими засо

тинстві тощ

дітей із сер

ку тригерни

я, арахіс, со

жить від вік

іку, підлітк

перехресні

ієнтів з АЕ

ило, є IgE

з алерген

к, почервон

ково-кишко

. Шкірні пр

рний короп

зникає про

и» [81, 82].

зазвичай р

з локалізац

афілактичн

у вигляді р

сане прибл

певної їжі

тестами in

тці крові).

гу шкірних

itro є неоці

ожливо (на

обами або

що). Крім т

редньотяжк

им фактор

оя, горіхи

ку дитини,

тків та доро

реакції) [7

Е в залежн

E-опосеред

ном у вигл

ніння шкір

ового тракт

рояви спос

подібний в

отягом кіл

.

розвивають

цією в місц

ний характе

реакції нега

лизно у 40%

і можливе

n vivo (шкі

Окрім тог

х реакцій с

іненним в т

априклад, д

УФО, екз

того, визна

ким перебіг

ом рециди

та риба. П

коли в рац

ослих не с

9, 80].

ності від ти

дкованими

ляді шкірн

ри та сверб

ту, дихальн

терігаютьс

висип через

лькох годи

ся через 6

цях, схильн

ер.

айного тип

% дітей [83

е на підст

ірні алергі

го, патч-тес

сповільнено

тих випадк

дермограф

зема на мі

ачення in vi

гом

ивів

При

іон

слід

ипу

та

них

біж

них

ся у

з 6-

н і

-48

них

пу з

].

таві

чні

сти

ого

ках,

ізм

ісці

itro

 

рівня с

сенсибі

чітко в

алерген

харчови

алергії н

Ш

спеціал

розведе

для про

час від

молоко

негайно

сьогодн

стандар

провока

О

доступо

причин

стандар

часовий

можлив

факторі

оцінка

[83]. Пр

змогу о

Н

дослідж

рандомі

на пере

умовах

дослідж

пацієнт

пецифічно

ілізації, що

визначених

ни, які мо

ими екстра

на пшениц

Шкірні пат

льного розч

ення 1/10, я

оведення п

дмічено по

, курячі яй

ого типу ас

ні прик-тест

ртом» діагн

аційна проб

Оральні пр

ом до засоб

ного харч

ртизованих

й інтервал

вості виклю

ів АЕ прот

спеціально

ровокаційн

оцінити нес

На жаль,

женнях. П

ізованих, к

ебіг вже існ

мотивуюч

жень AE о

тів, що не

ого IgE до

о допомага

критеріїв

ожуть забе

актами для

цю, Gly m 4

тч-тести (а

чину власно

який нанос

патч-тестів

окращення

йця, злаки т

соційовані

тів, реакції

ностики Х

ба (ПСПК-

ровокаційн

бів надання

чового але

х протоколі

[90]. У ви

ючити плац

тягом трив

о навченим

ні проби, щ

сприятливі

корекція

При систе

контрольов

нуючої АЕ

чої атмосф

особливо в

були спец

харчових

ає оцінити

немає) та

езпечити в

я деяких пр

4 при алергі

аплікаційні

ого приготу

ситься на н

не стандар

точності

та арахіс у

з позитив

ї сповільне

ХА залишає

-ХПП) [89]

і проби по

я невідклад

ергену. П

ів, врахову

падку АЕ

цебо-асоцій

валого пер

м персонал

що включа

реакції спо

дієти при

ематичному

ваних дослі

Е: а) забезп

фери клініч

исока у до

іально віді

алергенів

ймовірніс

а дає можл

вищу діагн

родуктів х

ії, асоційов

і шкірні ал

тування, що

неуражену

ртизовані д

їх результ

у пацієнтів

ним резуль

еного типу

ється подв

.

овинні завж

дної допом

Провокаційн

уючи такі з

головним

йовані реак

ріоду викон

ом реакцій

ають повто

овільненог

и АЕ ви

у огляді

іджень (РК

печити дот

чного досл

ослідженні

ібрані, не

дає кращ

сть ризику

ливість пр

ностичну с

харчування

ваній з пил

лергічні пр

о містить х

ділянку ш

для рутинн

татів при

з АЕ [85-8

ьтатом шк

асоційован

війна сліпа

жди прово

моги, особл

ні проби

змінні пара

недоліком

кції або ви

нання проб

й сповільне

орний впли

о типу [83]

вчалась л

літератур

КД), що оці

тримання е

лідження; б

і елімінаці

отримано

і кількісні

розвитку

ротестувати

специфічні

(наприкла

ком сої).

роби) вико

арчовий ал

кіри на 24

ного застос

діагностиц

88]. Незваж

ірних скар

ні з патч-те

а плацебо-

одитися під

иво після д

слід про

аметри, як

ПСПК-ХП

ипадковий

би. Тому п

еного типу

ив харчово

].  

ише в кі

ри [11]

інювали вп

лімінаційн

б) частота

ійних дієт;

переконли

дані для

клінічної

и окремі р

ість, ніж

ад, омега-5

онуються з

лерген, вик

-48 годин

сування. Н

ці алергії

жаючи на т

рифікаційни

естами. Про

-контрольо

д медичним

довготрива

оводити ві

харчова ос

ПП є те, що

вплив інш

при АЕ об

у через 24

ого продук

ількох кон

було вия

плив елімін

ної дієти ва

виключен

; в) при в

ивих доказі

оцінки рів

реакції (хо

рекомбінан

тестування

5-гліадин п

за допомог

користовую

[84]. Розчи

На теперіш

на коров'я

те, що реак

их проб, а

оте, «золот

ована харчо

м наглядом

алої еліміна

ідповідно

снова, доза

о вона не д

ших тригерн

бов'язковою

або 48 год

кту, не даю

нтрольован

явлено ві

наційної діє

ажко навіт

ння хворих

вивченні гр

ів на кори

вня

оча

нтні

я з

при

гою

ючи

ини

ній

яче

кції

на

тим

ова

м з

ації

до

а та

дає

них

ю є

дин

ють

них

сім

єти

ть в

х із

руп

сть

 

ефектив

переваг

продукт

З

рандомі

позитив

Америк

пацієнт

доповню

у окрем

Н

та харч

дослідж

(LEAP)

раціон

ранньог

алергії

життя,

захист

Епідемі

продукт

[96].

П

Б

відмічен

дослідж

новонар

запобіга

Н

викорис

Місцеве

вності елім

ги застосув

тів у групах

Згідно Ко

ізованих к

вним резу

канська ак

тів з АЕ, як

ювати обме

мих пацієнт

Не дивлячи

чової алер

жень (дослі

[93] та до

харчуванн

го введення

на більш п

а саме під

дитини, с

іологічні д

тів, введен

Пре- та пр

Було вивче

но, що в

женнях зна

роджених,

анню розви

Непатогенн

стовуються

е лікування

мінаційної

вання базис

х пацієнтів

кранівсько

контрольов

ультатом

адемія дер

кі виявили

еженням вж

тів.

ись на знач

ргії у нем

ідження з в

ослідження

ня з триміс

я в раціон

пізніх етапа

час «вікна

сприяючи

дослідженн

них в раціо

робіотики

ено вплив

вони спри

ачного ефе

досліджен

итку АЕ [10

ні бактеріал

я як джере

я).

дієти, що

сної дієти

в, що не бул

ого систем

ваних досл

специфічн

рматології

клінічні оз

живання ін

чний прогре

мовлят. Н

вивчення р

я переноси

сячного ві

певних пр

ах життя. В

а можливо

розвитку

ня виявил

н протягом

пробіотик

ияють пок

екту виявле

но вплив п

00].

льні штами

ело бактер

не містит

або дієти з

ли спеціаль

матичного

ліджень, в

ного IgE

рекоменду

знаки алер

нших харчо

ес, не існує

Нещодавно

раннього вв

имості вис

іку (EAT)

одуктів зад

Введення в

ості» від 4

толерантн

ли суттєви

м першого

ків, що мі

кращенню

ено не бул

пребіотичн

и, такі як V

ріальних лі

ть молока т

з невелики

ьно відібра

огляду, щ

виключення

до куряч

увала обме

ргії до куря

ових алерге

є простих с

опубліко

ведення в р

окоалерген

[94]), над

для попере

в раціон ха

до 6-ти мі

ності до п

ий зв'язок

року житт

істять кул

перебігу

ло [98, 99].

ної суміші

Vitreoscilla

ізатів при

та яєць; г)

м переліко

ані.

що включ

я яєць з

ого яйця,

ежити вжи

ячих яєць [

енів при на

стратегій за

вані резул

раціон харч

нних проду

али певну

едження ро

арчування п

сячного вік

певних хар

між різн

тя, та проф

ьтури лакт

захворюв

У дослідж

та встанов

filiformis а

місцевій т

) немає жо

ом обмежен

чав резуль

раціону у

, є ефект

ивання яєц

[92], але це

аявності хар

апобігання

льтати ра

чування ди

уктів при

підтримку

озвитку сен

протягом п

ку, можуть

рчових ал

номанітніст

філактикою

ктобактерій

вання [97

женні, що в

влено, що

або Aquaph

терапії АЕ

одних дока

них харчов

ьтати дев'я

у пацієнтів

тивним [9

ць у підгр

ей підхід с

рчової алер

я розвитку

ндомізован

итини арах

їх введенн

у на кори

нсибілізації

першого ро

ь забезпечи

лергенів [9

тю харчов

розвитку

й, при АЕ

7]. В інш

включало 8

вона спри

hilus dolomi

(див. розд

азів

вих

яти

в з

91].

упі

слід

ргії

АЕ

них

хісу

ні в

сть

ї та

оку

ити

95].

вих

АЕ

та

ших

800

ияє

iae,

діл:

 

У

Х

можна о

у вигляд

Х

найчаст

Харчов

Д

є нелегк

І

алергією

С

через 1

Н

І

пробіот

Реком

Пацієн

дієту,

реакці

Первин

виключ

Якщо

рекоме

Якщо

діагнос

рекоме

Введен

високи

Необхі

4 до 6

Т

Узагальнен

Харчова се

оцінити шл

ді подвійно

Харчова ал

тіше на ос

а алергія, п

Дієти, спря

кими для в

Існують до

ю може пок

Стійкість х

або 2 роки

Не існує до

Існують су

тиків, таких

мендації

нтам з сер

що виклю

ї після конт

нна профіл

чно грудног

грудне мо

ендується

грудне м

стованих

ендується

ння додатк

им рівнем р

ідно забезп

місяців (1,

Топічна пр

ння доказів

енсибілізац

ляхом пров

ої сліпої пл

лергія відіг

сновні про

пов'язана з

ямовані на

иконання (

окази, що

кращити пе

харчової ал

и (3а).

овготривали

уперечливі

х як препар

редньотяж

чає ті про

трольовани

лактика АЕ

го вигодову

олоко відсу

використо

молоко в

лікарем

документа

кових прод

ризику, неза

печити пев

D).

ротизапал

в

ція зустріча

ведення пер

лацебо-кон

грає важлив

одукти хар

пилком, мо

усунення х

(2а).

ліквідація

еребіг АЕ (

лергії мож

их дослідж

дані щодо

рати лактоб

жкою та т

одукти, які

их перорал

Е, асоційов

ування до 4

утнє, дітям

овувати зви

ідсутнє,

симптомів

ально обґру

дуктів реко

алежно від

вну різнома

ьна терапі

ається приб

роральних

нтрольовано

ву роль у з

рчування, т

оже виника

харчових п

основних

(1а).

жна оцінити

жень щодо в

о профілак

бактерій (1

тяжкою АЕ

і спричиню

льних прово

ваної з хар

4 місяців (2

ям з низьки

ичайну сум

дітям з

в алергії

унтована г

омендуєть

д спадковос

анітність п

ія

близно у 50

провокацій

ої харчової

загостренн

такі як кур

ати у будь-

родуктів, з

продуктів

и шляхом

впливу елім

ктики або

b).

Е необхідн

юють клініч

окаційних пр

рчовою алер

2-3, С).

им ступен

іш на основ

високим

у одного

іпоалерген

ься від 4 д

сті відносн

продуктів,

0% дітей з

йних проб,

ї проби (1а

і захворюв

ряче яйце

-якому віці

значно погі

в харчуван

пероральни

мінаційних

поліпшенн

о рекоменд

чно важлив

проб (2b, B)

ергією, реко

нем ризику

ві коров'ячо

ступенем

з родичі

на суміш (1

о 6 місяці

о алергії (1

вибраних п

тяжкою АЕ

, які найкр

а).

вання у 30%

або коров

і (2а).

іршують як

ння у дітей

их провок

х дієт на пе

ня АЕ під

дувати те

ві негайні

).

омендуєть

у (загальна

ого молока

м ризику

ів першог

(1, В).

ів у дітей

1-2, б).

протягом

Е. Її значен

аще викона

% дітей з А

в'яче моло

кість життя

й з харчов

аційних пр

еребіг АЕ (

час прийо

ерапевтичн

чи віддален

ься у вигляд

а популяція

а (2-3, С).

(наявніст

го порядку

з низьким

введення ві

ння

ати

АЕ,

око.

я та

вою

роб

-).

ому

ну

ні

ді

я),

ть

у)

і

ід

 

Т

Е

достатн

доступн

препара

особлив

ураженн

можна

Засоби

перенос

глюкорт

безпечн

побічни

105]. Пр

ефектив

Звичайн

короткі

шкірног

але засл

достатн

частото

Т

уражень

підхід т

П

протиза

шкіри,

емолієн

Проакти

нівельо

інгібіто

неураже

препара

Топічне лі

Ефективна

ньої сили, д

ними, особ

ату. Місце

во при ви

нями, а так

лікувати з

для воло

симість в

тикостерої

ним кризов

им ефектом

роте цей п

вним у ліку

ні або окл

і періоди ча

го висипу.

луговує на

ньо, але в

ою застосув

Традиційно

ь та зупин

тепер має а

Проактивна

апального

де раніше

нтів на всій

ивну схем

овані за доп

орами каль

ені ділянки

атів, а та

ікування: з

топічна

достатньої

бливо для к

еве лікува

икористанн

кож діти ін

за допомог

огого обг

вказаних з

їдами трив

вим лікуван

м – тимчас

підхід до лі

уванні АЕ,

люзійні зас

асу можуть

Навіть бе

увагу. Одн

період заг

вання відпо

о протизап

няли або зм

альтернатив

а терапія

лікування,

е спостеріг

й поверхні

му починаю

помогою з

ьциневрину

и шкіри. Д

акож для

загальні п

терапія

дози та пр

кортикосте

ання завжд

ні мазей.

ноді не пер

гою «воло

гортання д

засобів. В

валістю до

нням тяжки

овою систе

кування щ

ніж звича

соби при в

ь також під

з вологих

нієї добре п

гострення

овідних про

пальну місц

меншували

ву, а саме –

я – це

, що засто

гали наявн

шкіри і заз

ють застосо

вичайної п

у) на додат

Дані клініч

мазі так

принципи

залежить

равильного

ероїдів, і ви

ди слід за

Пацієнти

еносять ст

огих обгор

дуже ефек

Використан

о 14 днів

их та/або ре

емною біо

ще не є стан

айне лікува

використан

двищити еф

обгортань,

проведеної

можуть зн

оцедур.

цеву терапі

після зник

– концепцію

комбінац

осовується,

ність ураж

здалегідь в

овувати пі

протизапал

ток до пот

чних дослід

кролімусу

від трьо

о застосува

ибір форми

астосовува

з гостри

андартне м

тань», пок

ктивні пр

ння воло

(як правил

ефрактерни

логічною а

ндартизован

ання місцев

нні на мен

фективність

, топічна т

ї лікувальн

надобитися

ію признач

кнення вид

ю проактив

ція заздал

, як прави

жень, у поє

визначеног

ісля того,

льної терап

точного за

джень дост

[107], ал

х фундам

ання [3]. Ба

и значно в

ати на до

ими, мокн

місцеве заст

ки явища м

ри гострій

гих обгор

ло, достатн

их АЕ з єди

активністю

ним, і дока

вими стерої

ш чутливи

ь і прискор

терапія мож

ної процеду

я декілька

чали лише

димих ураж

вної терапії

легідь ви

ло, двічі н

єднанні з

го графіку к

як всі шк

ії (або стер

астосування

тупні для р

е топічні

ментальних

агато лікар

впливає на

обре зволо

нучими та

тосування,

мокнення

й АЕ та

ртань з

ньо 3 днів

иним задок

ю кортикост

ази того, щ

оїдами, неви

их ділянках

рити усунен

же зайняти

ури на день

днів з біл

при наявн

жень. Цей

ії.

изначеного,

на тижден

вільним з

клінічних

кірні ураже

роїдами, а

я емолієнт

ряду корти

стероїди

х принцип

ських форм

ефективні

оженій шк

ерозивни

, і їх спочат

не зникну

покращую

розведени

в) може бу

кументован

тероїдів [1

що він є біл

исокої якос

х шкіри та

ння елемен

и багато ча

ь, як прави

льш висок

ності шкірн

традиційн

, тривало

нь на ділян

астосуванн

оглядів [10

ення успіш

бо топічни

тів на рані

икостероїдн

зазвичай

пів:

м є

сть

кірі,

ими

тку

уть.

ють

ими

ути

ним

02-

льш

сті.

а в

нтів

асу,

ило,

кою

них

ий,

ого,

нки

ням

06].

шно

ими

іше

них

й є

 

обґрунт

протяго

проакти

такролі

Тривалі

[108]. К

правилу

Г

Т

наносят

Численн

описани

кількіст

складає

відповід

зазвича

навіть

несприя

метилпр

ризик р

П

лікарськ

силою

(група І

розуміт

оскільк

також з

лікуван

частіше

групи,

відновл

повинно

тованими д

ом кількох

ивного ліку

мусу показ

ість проакт

Кількість п

у «одиниць

Глюкокор

Топічні глю

ть на ураже

ні засоби д

ий різними

ть топічног

є 15 г у не

дно до пл

ай дозволяє

більш си

ятливих

реднізолон

рецидивів А

При вибор

ку форму,

топічні ко

І) до дуже

ти, що кла

и в ній ро

застосовую

ння АЕ, ос

е спричиня

проте їх

лення шкір

о обмежув

для признач

х тижнів.

ування, заз

зали хорош

тивного вед

протизапаль

ь кінчика п

тикостеро

юкокортик

ену шкіру в

доступні в

и дослідни

го кортико

емовлят, 30

лощі ураже

є забезпечи

ильних то

системних

ну ацепонат

АЕ [109-112

рі кортикос

вік пацієн

ортикостеро

сильної (гр

асифікація,

озрізняють

ють іншу кл

обливо у д

яють зниже

х системни

рного бар'є

ватися слаб

чення лиш

Дослідже

звичай пров

ші результ

дення зазви

ьних топіч

альця» (ди

оїди

костероїди

відповідно

різних лік

иками [109,

остероїду д

0 г у дітей

еної повер

ити добре

пічних ст

чи міс

ту двічі на

2].

стероїдів с

нта та ділян

оїди розпо

рупа IV) ді

що викор

тГКС від

ласифікацію

дітей [3].

ення функц

ий ефект

єру [114].

бкими тГК

ше протягом

ення, в я

водяться л

тати протяг

ичай визна

чних засобі

ив. розділ: «

(тГКС) –

о до потреб

карських фо

, 110]. При

двічі або т

й старше 1

рхні тіла),

підтриман

тероїдів, я

сцевих еф

а тиждень в

слід врахов

нку тіла, н

оділені за

ії [113]. Лік

ристовуєть

VII (найсл

ю. Дуже си

Сильні і д

ції наднирк

зменшув

Лікування

КС (група

м дуже обм

ких вивча

ише 16 тиж

гом 52 тиж

ачається тяж

ів для аплі

«Емолієнтн

це протиза

б (свербіж,

ормах. Їх п

и легкій ак

тричі на ти

1 року і до

разом з в

ння ефекту

як правил

фектів. З

в якості пр

вувати декі

на яку буду

Ніднером

карі повинн

ься в США

лабші) до

льні тГКС

дуже сильн

кової залози

атиметься

я шкіри о

I і II). Діт

меженого п

ають місц

жнів, тоді я

жнів як у д

жкістю та с

ікацій тако

на терапія»

апальні зас

безсоння, н

протизапал

ктивності з

иждень (щ

о 60-90 г у

ільним зас

у терапії. П

о, не при

астосуванн

оактивної

ілька чинн

уть наноси

на групи:

ні знати цю

А, відрізня

I (найсиль

(група IV)

ні кортикос

и, ніж лікув

швидше

бличчя, ос

тей слід лік

періоду час

цеві стерої

як дослідж

дітей, так

стійкістю з

ож повинн

»).

соби перш

нові вогнищ

льний ефек

захворюва

щомісячно в

у підлітків

стосування

Подібні що

изводять

ня флюти

стратегії зн

ників, вклю

ити лікарсь

від препа

ю класифік

яється від

ьніші) рівн

не рекоме

стероїди I

вання преп

через бі

собливо ді

кувати мен

у, наприкл

їди в яко

ження з маз

і у доросл

захворюван

а відповіда

шого ряду,

ща гіперем

т при АЕ б

ння невели

в середньо

та доросл

ям емолієн

омісячні до

до розвит

иказону а

начно зниж

ючаючи си

ький засіб.

аратів слаб

ацію, а так

попереднь

ня. У Фран

ндуються д

II і IV гру

паратами I

льш швид

ілянки пов

нш сильни

лад,

ості

ззю

лих.

ння

ати

які

мії).

був

ика

ому

лих,

нтів

ози

тку

або

жує

илу,

За

бкої

кож

ьої;

нції

для

упи

і II

дке

вік,

ими

 

тГКС, н

співвідн

С

тГКС н

може з

дозован

для уни

підтвер

кортико

Найбіль

пов'язан

застосу

протиза

розвитк

П

переваж

зміни

спонтан

«брудна

застосу

дітей аб

внаслід

після си

В

(обличч

[119]. М

тривало

вказівки

нещода

периорб

пов'язан

кортико

ніж доросли

ношенні ри

Свербіж є

не слід, пер

надобитися

ної та пров

икнення си

джено її к

остероїд аб

ьш констру

них з ними

ування емо

апальних за

ку загостре

Побічні еф

жно у форм

проявляют

нні рубці

а шия» (cu

ування тГК

бо навіть д

док місцеви

истемного з

Використан

чя, шия, ск

Моніторин

ому застос

и та можл

авно перег

бітальної д

не з розвит

остероїдів

их. Крім то

изику та пе

ключовим

рш ніж вир

я дві аплі

еденої про

индрому ві

користі. Стр

бо на змен

уктивним

и, є їх біль

олієнтів дл

асобів тако

нь [117].

фекти топ

мі її атроф

ться її ст

(«зірчасті

utis puncta

КС в зоні п

до ятрогенн

их кортико

застосуван

ння сильн

кладки) по

нг побічних

суванні сил

ливі побіч

лянуті [12

ділянки на

тком глаук

навіть у к

ого, існуют

реваги.

симптомом

раженість с

кації на д

цедури в д

ідміни, хоч

ратегії зни

шенні част

способом з

ьш інтенси

ля догляду

ож є дуже в

ічних кор

фії – окрім

оншенням,

псевдоруб

ata linearari

підгузника

ної хвороб

остероїдів

ння глюкок

них топічн

овинно бут

х ефектів

льних місц

чні ефекти

20]. Застос

авіть у біль

коми або к

короткі пер

ть різні пок

м для оцін

свербежу зн

день, однак

день [115, 1

ча в жодн

иження доз

тоти застос

збереженн

ивне викори

ду за шкір

важливим д

ртикостерої

м контактно

, розвитко

бці», екхім

is colli) і

може при

би Кушинга

є низьким

кортикостер

них корти

ти обмежен

з боку ш

цевих корт

топічних

сування то

ьш тривал

катаракти

ріоди часу

коління пре

нки відпові

начно змен

к може бу

116]. Зниже

ному контр

зи полягаю

сування біл

я стероїдів

истання пі

рою в по

для стабілі

їдів включ

ої алергії н

ом телеан

мози, стрії

гіпертрихо

извести до

а. Зазначає

. Розвиток

роїдів [118]

икостероїді

но за часо

шкіри за д

тикостероїд

кортикост

опічних ко

лі проміжки

[118]. Заст

може при

епаратів, як

ді на лікув

ншиться. Дл

ти достатн

ення дози з

рольованом

ють у перех

льш сильно

в та уникн

ід час заго

єднанні з

ізації захво

чають різн

на глюкоко

гіектазій

(розтяжки

оз. У груд

утворення

ється, що р

к глаукоми

].

в на чутл

ом для зап

опомогою

дів є дуже

тероїдів п

ртикостеро

и часу у д

тосування д

извести до

кі можуть в

вання, а зн

Для зменше

ньо й одні

зазвичай за

му дослідж

ході на мен

ого (період

нення побіч

стрень [3].

раннім п

орювання т

номанітні

ортикостер

(«стероїдн

и)). Може

дних дітей

я сіднично

ризик очни

и або катар

ливих діл

побігання а

фізичного

е важливим

під час ваг

оїдів на ш

дорослих з

дуже силь

того, що

відрізнятис

ижувати до

ння свербе

ієї правиль

астосовуєть

женні не бу

нш потужн

дична схем

чних ефект

. Безперерв

призначенн

та запобіган

зміни шк

роїди. Шкі

ний» рубео

розвинути

неправиль

ої гранульо

их ускладне

ракти опис

лянках шк

атрофії шк

о огляду п

м. Спеціал

гітності бу

шкіру пові

з АЕ не бу

них топічн

ці препара

сь у

озу

ежу

ьно

ься

уло

ний

ма).

тів,

вне

ням

ння

кіри

ірні

оз),

ися

ьне

оми

ень

сані

кіри

кіри

при

льні

ули

к і

уло

них

ати

 

набуваю

функції

Н

дермати

що шкі

кортико

еритемо

на шкі

неправи

С

частим

прихиль

О

кальцин

АЕ, по

флютик

ділянок

уражени

ефектив

розгляд

інгібіто

Узагаль

Т

порівня

Е

вологих

Рекоме

Топічні

лікуванн

Рекомен

ризику т

Розведе

ють систем

ї наднирков

На шкірі о

итом, часто

іра «залеж

остероїдів»

ою, печінн

ірі обличч

ильного зас

Страх хвор

явищем, і

ьності та у

Одночасна

неврину на

оказник еф

казоном бу

к тіла, таки

их діляно

вною стр

датися у п

ори кальцин

ьнення док

Топічні ко

янні з плаце

Ефективніс

х обгортань

ендації

кортикост

ня АЕ, особ

ндується з

та корист

ені топічн

много ефе

вих залоз [

бличчя осо

о спричиню

жна» від тГ

»). Він хар

ням та відч

чя та жін

стосування

рого перед

його необх

никнення н

комбіна

а одному і т

фективност

ув подібни

их як облич

ок топічни

ратегією.

пацієнтів

неврину [1

казів

ортикостер

ебо (1b).

сть місцеви

ь (1b).

тероїди є

бливо у гост

застосовув

і для лікува

ні кортико

кту та є д

121].

обливий ст

юється нев

ГКС («синд

актеризуєт

чуттям поко

очих стат

я сильних т

побічними

хідно розпі

невиконанн

ція місце

тому ж місц

ті та безп

ий до ефек

ччя, топічн

ими корти

Початкове

з загостре

08].

оїди мают

их глюкок

важливими

трій фазі (

вати топі

ання АЕ (-,

остероїди

достатньо

тан, який н

відповідним

дром черв

ться розаце

олювання.

тевих орга

топічних ко

и ефектам

ізнавати та

ня курсу лі

евих корт

ці не вияви

печності

кту флюти

ними інгібі

икостероїда

е лікуван

енням для

ть значний

кортикостер

и протизап

(-, D).

ічні корти

D).

можуть

потужним

називається

м, тривали

оного обли

еаподібним

В основно

анів в пер

ортикостер

и кортикос

а адекватно

ікування [1

тикостероїд

илася корис

1% крему

иказону ок

іторами ка

ами може

ння місцев

я мінімізац

й ефект, п

роїдів мож

пальними з

костероїди

бути вико

ми, щоб сп

я розацеапо

м використ

иччя» або

м захворюв

ому повідо

ршу чергу

оїдів [122]

стероїдів (к

о коригуват

23-125].

дів з мі

сною. Прин

у пімекрол

кремо [126

альциневри

бути кор

вими кор

ції місцеви

покращуюч

же бути зб

засобами, я

и з покращ

ористані д

причинити

одібним пе

танням тГК

«синдром

ванням з п

омляється п

у в умова

.

(кортикофо

ати з метою

ісцевими

наймні у ді

лімусу у

6]. Лікуван

ину при лік

рисною та

ртикостеро

их реакцій

чи уражен

більшена з

які застосо

щеним спів

для вологи

пригнічен

ерироральн

КС. Здаєть

звикання

ерсистуюч

про уражен

ах тривало

обія) є доси

ю покращен

інгібітора

ітей з тяжк

поєднанні

ння чутлив

куванні інш

а економіч

оїдами мо

й на топі

ння шкіри

за допомог

овуються д

ввідношенн

их обгорта

ння

ним

ься,

до

чою

ння

ого

ить

ння

ами

кою

і з

вих

ших

чно

оже

чні

, в

гою

для

ням

ань

 

протяго

A).

Проакт

спостер

Проакт

тижнів

Страх

розпізна

невикон

Місцев

Д

ліцензо

порівня

довготр

застосу

зменше

Протиза

134], то

Е

дітей та

Вивчали

кортико

загостр

від 2-х

безпеку

142]. Ек

АЕ сере

нещода

ефектив

продем

такролі

ом коротк

тивна тер

реження м

тивна тера

в, що є найд

пацієнтів

авати та

нання курсу

ві інгібітор

Два топічн

ованими дл

янні з пла

ривалого за

уванням ма

енню кільк

апальна си

оді як остан

Ефективніс

а дорослих

и застосув

остероїдам

ення. Обид

років і ст

у 4-річного

кономічна

еднього ст

авно прове

вність засо

онстрована

мусу спос

котривалог

рапія, нап

може допом

апія тГКС

довшою тр

в перед п

а адекватн

у лікування

и кальцин

ні інгібітор

ля лікуванн

ацебо у к

астосуванн

азі такролі

ості загост

ила 0,1% ма

нні є значно

сть тривало

х [133, 134,

вання крем

и [139, 1

два місцеві

тарше. Нещ

о застосува

ефективніс

тупеню та

еденому д

обів першої

а. Однак у

стерігалося

го періоду п

приклад д

могти змен

С може бу

ривалістю

побічними

но коригув

(4С).

неврину

и кальцине

ня АЕ. Еф

клінічних

ня [129, 130

імус є без

трень та по

азі такролім

о ефективн

ої монотер

, 136]. Мен

му пімекрол

140], при

і інгібітори

щодавно бу

ання такро

сть проакти

є навіть бі

дослідженн

ї лінії з міс

у дітей з А

я зменшенн

при гостро

дворазове

ншити част

ути безпеч

досліджен

ефектами

вати для

еврину (тІК

фективність

досліджен

0]. Крім то

зпечною та

оліпшенню

мусу подіб

нішими, ніж

рапії з вико

нше даних

лімусу у н

цьому ос

и кальцине

ули опублі

олімусу та

ивної терап

ільшою пр

ні у дорос

сцевими інг

АЕ при зас

ня кількос

ому АЕ для

застосува

тоту реци

чно викорис

нь (1b, А).

и кортико

покращен

К), мазь та

ь обох преп

ннях для

ого, було п

а ефективн

ю якості жи

бна до корт

ж 1,0% кре

ористанням

існує для

немовлят т

станні при

еврину схва

іковані вис

5-річного

пії такролім

и тяжкому

слих паціє

гібіторами

стосуванні

сті загостр

я підвищенн

ання в пе

дивів (1b, A

стана про

остероїдів

ння прихил

акролімус

паратів бу

короткотри

показано, щ

ною протя

иття доросл

тикостероїд

м пімекрол

м мазі такр

дітей віком

та дітей у

изначалися

алені в ЄС

сокоякісні

досліджен

мусом була

у ступені А

єнтів [143

кальцинев

два рази

рень і збіл

ня їх ефект

еріод довг

A).

отягом що

(кортико

льності т

та крем пі

ула продем

ивалого [

що проакти

ягом 1 рок

лих та діте

дів середнь

лімусу [135

ролімус бул

м до 2 рок

комбінації

я при ная

С для призн

довгострок

ння пімекр

а продемон

АЕ, що бул

], тоді як

врину не бу

на тижден

льшення ін

тивності (

гостроково

онайменше

офобію) с

та уникнен

імекроліму

монстрована

127, 128]

ивна терапі

ку та спри

ей [131, 13

ьої сили [1

5].

ла показан

ків [137, 13

ї з місцеви

явності озн

начення діт

кові дані п

олімусу [1

нстрована д

ло доведено

к економіч

ула остаточ

нь 0,03% м

нтервалів

(1b,

ого

20

слід

ння

ус є

а у

та

ія з

ияє

32].

33,

на у

38].

ими

нак

тям

про

41,

для

о у

чна

чно

мазі

без

 

загостр

[144, 14

К

також н

довготр

ефектив

для шкі

активні

лікуван

Д

клінічни

при щ

коротко

перших

після ко

тривалі

спостер

при зас

періоді

припин

викорис

П

вірусні

кількос

показан

кортико

[154, 15

уразлив

органів

лікуван

[156]. Н

Викори

виникне

ень, що мо

45].

Крім того,

на симптом

ривале лік

вною, як за

іри ділянки

ість відновл

ння.

Дані про б

их та пост

оденному

отривалого

х днів приз

ожного зас

сть зазвич

рігається ти

стосуванні

загострен

нити. Таки

стовувати у

Під час м

інфекції,

ті клінічн

но лише

остероїдів,

55]. Це спр

вих ділянк

, підпахво

ння. Клінічн

Навпаки, тя

истання міс

ення нем

оже призвес

тривале, е

ми зі сторон

кування за

а допомого

и обличчя т

лення шкір

безпечність

треєстрацій

застосува

о відчуття т

значення [1

стосування

чай знижу

имчасове п

мазі такро

ння. У дея

им чином

у пацієнтів

місцевої те

такі як ге

них дослід

короткотри

ні один з

рияє перева

ках тіла, т

ова ділянка

ні та доклі

яжка АЕ мо

сцевих інгіб

меланомно

сти до екон

фективне л

ни органів

а допомого

ою кортико

та шиї. Як

ри та знижу

ь обох топ

йних дослі

анні. Найч

тепла, поко

127, 135]. В

я препарату

уються пр

погіршення

олімусу, ніж

яких паціє

м, первин

в із загостре

ерапії інгіб

ерпетична

жень не б

ивале збіл

місцевих і

азі їх викор

таких як о

а або пахо

інічні дані

оже склада

біторів кал

го раку

номії грош

лікування п

дихання т

ою 0,1%

остероїдів

к топічний

ують IgE у

пічних інг

ідженнях,

частіше сп

олювання

Вказані еф

у і можуть

ротягом де

я стану шкі

ж крему пі

єнтів вони

нне лікува

енням, щоб

біторами к

або молю

було прод

льшення (

інгібіторів

ристання на

область по

ова складк

не свідчат

ати незалеж

льциневрин

шкіри,

шей у дітей

пацієнтів з

а сироватк

мазі такро

для тулуб

такролімус

сироватці

ібіторів ка

що демонс

постерігаєт

або печінн

фекти спост

тривати д

екількох д

іри. Ці побі

імекроліму

и настільки

ання місц

б звести до

кальциневр

юскова екз

демонстров

(розглянуто

кальциневр

ад місцеви

овік, перио

ка, а тако

ть про підв

жний значн

ну також не

інших

з середньо

АЕ може

овий рівен

олімусу є,

а та кінців

с, так і кор

крові у пац

альциневри

струє безп

ться побіч

ня на місці

терігаються

до 1 години

днів [147]

ічні ефекти

усу, а також

и виражен

цевими ко

о мінімуму

рину спост

ема [148,

вано збільш

о в [150-

рину не сп

ми кортико

оральна ш

ж для дов

вищений р

ний ризик р

е пов'язане

злоякісних

отяжкою аб

мати позит

нь IgE [146

, принайм

вок і більш

ртикостерої

цієнтів, що

ину описан

печність ци

чний ефек

застосуван

ся приблизн

и, але їх ін

]. У деяк

и частіше з

ж при їх з

ні, що ліку

ортикостер

ці місцеві

терігали г

149], одн

шення їх

153]). На

причинює а

остероїдам

шкіра, діля

вготривало

ризик розви

розвитку лі

е з підвище

х новоут

бо тяжкою

тивний впл

]. У доросл

мні, такою

ш ефективн

їди знижую

о відповіли

ні у багать

их препара

кт у вигл

ння протяг

но через 5

нтенсивніст

ких пацієн

зустрічають

астосуванн

ування вар

роїдами с

реакції [10

генералізов

ак у вели

частоти а

відміну

атрофії шк

ми в найбіл

янка статев

ого топічно

итку лімфо

імфоми [15

еним ризик

творень а

АЕ

лив

лих

ж

ною

ють

и на

ьох

атів

ляді

гом

хв

ть і

нтів

ься

ні в

рто

слід

08].

вані

икій

або

від

кіри

льш

вих

ого

оми

56].

ком

або

 

фотокар

циклосп

транспл

викорис

при во

всмокту

К

кальцин

У

Т

лікуван

0

М

печіння

T

Рекоме

Топічні

викорис

Замість

топічни

ТІК ос

аногеніт

Проакт

зменши

Ефекти

(-, D).

Н

Т

рцерогенос

порину по

лантації ор

стання сон

ологих обг

ування.

Клініцистам

неврину, і о

Узагальнен

ТІК мають

нні АЕ (1b).

0,1% мазь т

Мазь такр

я та тимчас

TІК не приз

ендації

інгібітор

стовуютьс

ь того, що

ими кортик

собливо по

тальна діля

тивна тер

ити частот

ивний захис

Новітні пр

Топічні сел

сті [142,

ов'язане з

рганів, реко

нцезахисни

гортаннях

м слід

обговорити

ння доказів

ь значний

.

такролімус

олімусу та

сово погірш

зводять до

ри кальцин

ся у хворих

об лікуват

костероїда

оказані для

лянка) (1b, A

рапія з за

ту рецидив

ст від сонц

репарати д

лективні і

157-161].

підвищен

омендують

их кремів [

або при

усвідомлю

и це з паціє

в

ефект пор

су має більш

а меншою

шувати проя

атрофії шк

неврину (т

з АЕ (-, D)

ти загостр

ами перед п

я чутливи

A).

астосуванн

вів (1b, А).

ця повинен

для топічно

нгібітори ф

Проте,

ним ризик

ь проводити

[3]. Викори

ерозійних

ювати ри

єнтами для

рівняно з п

ш сильну д

ю мірою к

яви АЕ, ос

кіри, глаук

тІК) є ва

.

рення тІК,

переходом

их ділянок

ням такро

бути реко

ої терапії

фосфодіес

враховую

ком фоток

и захист ві

истання мі

х ураження

изик вико

покращенн

плацебо пр

дію, ніж кре

крем пімек

обливо при

коми чи кат

ажливими

необхідно

на тІК (-, D

шкіри (о

олімусової

омендовани

терази 4

ючи, що

арцерогено

ід УФ-опро

сцевих інг

ях може

ористання

ня їх прихи

ри коротко

ем пімекро

кролімусу

и загострен

таракти (1а)

протизапа

розглянут

D).

обличчя, д

мазі двіч

ий пацієнта

тривале

ості у пац

омінюванн

гібіторів ка

посилити

місцевих

ильності до

очасному т

олімусу (1b

можуть с

нні (1а).

а).

альними з

ти початк

ділянки з

чі на тиж

ам, які отр

застосуван

цієнтів піс

ня, наприкл

альциневри

їх систем

х інгібіто

о лікування

та тривало

b).

спричинюва

засобами,

ове лікуван

опрілостям

ждень мож

римують т

ння

сля

лад,

ину

мне

орів

я.

ому

ати

які

ння

ми,

же

тІК

 

К

уражень

середнь

163]. Оп

загальн

включа

З

ймовірн

значно

або тГК

І

OPA-15

Т

О

інгібіто

зупинен

так і для

Ф

О

сезону,

Однак

процесу

у 74%

шкірних

підтвер

Провед

горах п

Хоча ця

дані під

Крисаборол

ь шкіри

ьотяжких ф

публікован

ноприйняти

ають дані S

Згідно опу

ною є відн

вища, ніж

КС важко в

Інші топічн

5406 та E60

Топічні інг

Опублікова

ора JAK – т

на. В подал

я системно

Фототерап

Оскільки у

штучне у

у невелик

у.

У нещодав

пацієнтів з

х уражень

джує сезон

ення канік

при повній

я різниця н

дтверджую

л є топічн

при АЕ,

форм АЕ у

ні дані досл

их шкал оц

CORAD аб

убліковани

носно низь

ефективні

изначити. М

ні інгібітор

005 [164, 16

гібітори JA

ано перші

тофацитин

льшому под

ої терапії, а

пія

у більшост

ультрафіол

ої групи х

вно провед

з АЕ легко

ь, 16% - п

нність захв

кул на мор

регресії за

не може бу

ть гіпотезу

ним інгібіт

що нещ

пацієнтів в

ліджень зос

цінок тяжко

бо дані EAS

их даних

ька ефекти

сть плацеб

Мазь криса

ри фосфод

65].

ANUS-кіна

перспекти

ібу [166], а

дібні сполу

але жодна з

і пацієнтів

етове опро

хворих УФ

деному досл

ого і серед

поліпшення

орювання,

рі призводи

ахворюванн

ути пояснен

у щодо пози

тором фос

щодавно бу

віком від 2

середжені н

ості екземи

SI пацієнтів

на основі

ивність кри

бо. Проте е

аборолу в д

діестерази 4

ази (JAK)

ивні дані

але програ

уки знаходя

з них не ліц

в з АЕ стан

омінюванн

Ф-опроміню

лідженні б

днього сту

я, і лише

покращен

ило для кр

ня у 91% п

на лише на

итивного е

фодіестера

ув одобре

2 років у С

на лікуванн

и, а також

в, яким про

і загально

исаборолу

ефективніст

даний час н

4, що підля

клінічного

ама розвитк

яться в ста

цензована в

н покращу

ня часто за

ювання нав

було підтве

упеня тяжк

у 9% тяж

ня стану вл

ращого ефе

пацієнтів пр

а підставі у

ефекту УФ-

ази 4, ефек

ений для

Сполучених

ні уражень

щодо аспек

оводили лік

прийнятих

[162]. Ефе

ть крисабо

не зареєстр

ягають дос

о дослідже

ку топічної

дії розробк

в Європі.

ується під

астосовуєт

впаки приз

ерджено, щ

ості спост

жкість стан

літку та по

екту у пор

роти 11% п

ультрафіоле

-опромінюв

ктивним п

лікування

х Штатах А

ь шкіри з ви

ктів безпеч

кування.

х шкал оц

ективність

оролу в пор

рована в Єв

слідженням

ення фази

ї форми пр

ки форм як

час сонячн

ться при л

зводить до

що під час л

терігали по

ну не змін

огіршення в

рівнянні з

пацієнтів (р

етового оп

вання на А

при лікува

я легких

Америки [1

икористанн

чності, але

цінки екзе

крисаборо

рівнянні з т

вропі.

м, включаю

II топічно

репарату бу

к для місцев

ного літньо

лікуванні А

о загострен

літніх канік

овну регрес

нювалася,

в інші сезо

канікулами

р<0,01) [16

промінення

АЕ.

нні

та

62,

ням

е не

еми

олу

тІК

ють

ого

ула

вої,

ого

АЕ.

ння

кул

сію

що

ни.

и в

67].

, ці

 

Ф

З

від прир

шкіри,

пов'язан

спричин

є, очев

імуномо

та змін

колоніз

[171].

дослідж

за раху

покращ

пригніч

хелпері

Виснаж

підтрим

на кера

знижен

Д

Г

умовах

моря (М

переваж

сонячно

Н

УФB (п

(особли

бути об

препара

шкіри,

Фотобіоло

Запропонов

родних чи

включаючи

ні з нервам

нює імуно

видно, дод

одуляторни

и продукц

зацію шкіри

Інше пояс

ження пока

унок збільш

щення симп

чення Th2-

ів, швидше

ження та вт

мують імун

атиноцитах

ня γ-IFN [1

Джерела св

Геліотерап

і є частин

Мертве мор

жанням УФ

ого опромін

Наступні а

переважно

иво УФA1

б'єднаний

атів, таких

відзначені

гія лікува

вані різні ш

штучних д

и чутливі

ми рецепто

супресивні

датковим е

ий ефект ч

ції цитокіні

и S. aureus

снення мо

азало, що 2

шення кон

птомів АЕ

-зв'язаних

е за все, п

трата функ

носупресію

х спостері

175, 176].

вітла та по

ія використ

ною терапе

ре) з перева

ФB [178].

нення.

альтернатив

вузькосмуг

340-400 нм

з поперед

х як псора

і при псор

ння АЕ

шляхи та з

джерел ост

нервові зак

ори [168].

і, імуномод

ефектом ць

через апопт

ів [169]. К

[170] чере

оже бути

2-тижневий

центрації к

Е [172]. П

цитокінів,

ов'язана з

кції антиге

ю через дже

гається і

оточні схем

товує експ

евтичного

ажанням У

Дозу в

вні способ

гова (вУФВ

м), комбіно

днім ораль

лен – в ре

ріазі, в Євр

засоби, за д

таточно пер

кінчення ш

Взагалі, вп

дулюючі, п

ього виду

тоз запальн

Крім того, У

ез його про

підтвердж

й курс геліо

кальцидіол

При застосу

таких як

утворення

енпрезенту

ерело УФ-

далі поси

ми лікуван

позицію при

підходу та

УФО [177],

геліотерап

би УФ-ліку

В) 311-313

ований УФ

ьним або

ежимі фот

ропі різко

допомогою

ретворюєть

шкіри, нейр

плив джер

протизапал

терапії. В

них клітин

УФ має ан

отизапальну

жено ролл

отерапії зн

лу в сиров

уванні тер

IL-5, 13 і

ям активни

уючих кліт

опромінюв

люється з

ння АЕ

иродного с

ак званої «

на рівні мо

пії підвищу

ування вик

3 нм та рідш

ФA і фотохі

місцевим

тотерапії П

обмежили

ю яких енер

ься на біол

ропептиди,

ел УФ-вип

льні ефекти

Відомі мех

н, пригнічен

нтимікробн

у дію, та по

ю вітамін

начно покра

ватці крові

рапії УФA

31. Індук

их форм ки

тин в межа

вання. Зниж

а допомог

онячного с

«кліматично

оря або вищ

ують пові

користовую

ше широко

іміотерапія

введенням

ПУВА, але

и застосува

ргія УФ-оп

логічні ефек

, нейротро

промінюван

и, зменшує

ханізми ді

ння клітин

ний ефект,

окращує ш

ну D. Так

ащив балан

і та спричи

A1 [169] сп

кція апопто

исню (АФК

ах епідерм

ження експ

гою IL-10-

світла в кон

ої терапії»

ще (наприк

ільно, збіл

ються для х

осмугова (ш

я, де ультр

м фотосен

е ризики р

ання цього

промінюван

кти всеред

фіни та де

ння на шк

є свербіж,

ії включаю

н Лангерган

що зменш

шкірний бар

к, нещодав

нс вітаміну

инив поміт

постерігало

озу клітин

К) [173, 17

місу та дер

пресії ICAM

-індуковано

нтрольован

» нижче рів

клад, Давос

льшуючи ч

хворих з A

шУФВ), УФ

афіолет мо

нсибілізуюч

розвитку ра

о методу.

ння

ині

еякі

кіру

що

ють

нса

шує

р'єр

внє

у D

тне

ося

Т-

74].

рми

M1

ого

них

вня

с) з

час

AE:

ФА

оже

чих

аку

На

 

відміну

демонст

нм) («С

дослідж

застосо

у паціє

лазер з

локалізо

шкіри

застосо

Н

занепок

розгляд

імуноде

немелан

та ризи

або низ

істотні

хронічн

має мен

тяжких

невелик

демонст

П

Н

обладна

Найбіль

клініку,

ультраф

Як прав

у від неї, кл

трує підвищ

Інші варіан

Синє світло

женнях [18

вується в д

єнтів з тяж

з довжино

ованою та

[182, 183

вують все

На сьогодн

коєння від

датися, зок

епресанти.

номного ра

ку середніх

зьких доз

відмінност

Беручи до

них середн

нший ерит

випадків

ка, але важ

трують чуд

Практичні

На практи

ання: напр

ьшими нед

, де викон

фіолетове с

вило, фото

ласична фо

щеного риз

нти терапії

о») може

81]. Не іс

деяких цен

жкою рефра

ою хвилі

стійкою А

3]. Лазер

ще з експер

ні основою

дносно ПУ

крема, у

Дотепер

аку шкіри

х та високи

[187-190].

ті щодо ефе

о уваги і

ьотяжких ф

емогенний

[192]. Крім

жлива част

дову клініч

і аспекти л

ці вибір п

риклад, при

доліками у

нується тер

світло нееф

терапія не

ототерапія

зику БКК т

ї були тако

мати певн

снує контр

нтрах для л

актерною А

308 нм, р

АЕ, навіть я

для імпу

риментальн

ю для фот

УВА, відда

дітей та

жодні клі

при застос

их доз УФA

Порівнянн

ективності

індивідуаль

форм АЕ [

й ефект, тод

м того, як

тка пацієнт

чну відповід

лікування

певної УФ

истрої УФA

ультрафіол

рапія, 3-5

фективно лі

призначає

ультрафіол

та ПКК [17

ож представ

ні ефекти,

рольованих

лікування о

АЕ. Інші п

розширюю

якщо вони

ульсного ф

ною метою

тотерапії в

алений ри

ще більш

інічні досл

суванні вУ

A1 (> 20-7

ня середні

та перенос

ьну перен

[191] і в да

ді як висок

к зазначено

тів з псорі

дь на шУФ

АЕ

Ф-терапії о

A1 високо

летової тер

разів на т

ікує волоси

ється в пер

летовими п

9, 180].

влені. Види

як зазначе

х дослідже

окремих вип

пристрої, т

ють терапе

и можуть л

фарбування

ю [184].

в Європі

изик терап

ше у доро

лідження н

ФB та УФ

0 Дж/см2)

іх частот У

симості.

носимість,

аний час є

кі дози УФ

о у нещод

іазом та А

ФB [193].

бмежуєтьс

овартісні дл

рапії є те,

тиждень п

исті ділянк

іод загостр

променями

име коротк

ено в неко

ень з цьо

падків. Оп

такі як мон

втичні пар

лікувати тіл

я для лік

є вУФB і

пії УФ-опр

ослих, які

не показал

A1 [185, 1

вважається

УФA1 та

вУФB по

кращим за

ФA1 показа

авно прове

АЕ, які не

я наявніст

ля придбан

що пацієн

ротягом 6

ки, шкіру го

рення АЕ (

и у широком

кохвильове

онтрольован

ого методу

писано пози

нохромний

раметри у

льки обмеж

кування х

і УФA1. З

ромінюванн

отримува

ли збільше

86]. Коефі

я кращим н

вУФB не

оказане дл

а шУФB, о

ані для лік

еденому д

переносят

тю фототе

ння та обс

нт повинен

6-12 тижнів

олови та ск

(за винятко

му спектрі

світло (> 3

них пілотн

у. Фотофер

итивні ефек

й ексимерн

у пацієнтів

жені повер

хронічної

Зважаючи

ням повин

али систем

ення часто

іцієнт кори

ніж у висок

свідчить п

ля лікуван

оскільки во

ування біл

ослідженні

ть вУФB, а

рапевтично

слуговуван

н відвідува

в. Крім то

кладки шкі

ом УФА1, я

і не

380

них

рез

кти

ний

в з

хні

АЕ

на

нен

мні

оти

исті

ких

про

ння

она

льш

і, є

але

ого

ння.

ати

ого,

іри.

яка

 

також

хронічн

мають д

Н

кортико

терапія

від ульт

Н

лікуван

набагат

при АЕ

та/або к

індивіду

У

В

С

В

В

розвитк

Н

видими

належн

Рекоме

Середні

Вузькос

лікуванн

Початк

місцеви

ПУВА-т

Нові за

лікуванн

Хоча ф

ефективна

них, ліхеніф

досвід погі

На почат

остероїдів

повинна в

трафіолето

На практиц

ння, тобто є

то менше у

Е, знизити ї

кількість м

уально відр

Узагальнен

ВУФВ має

Середні доз

Високі дози

Всі ультра

ку старіння

Нові прист

им синім

им чином о

ендації

і дози УФA

смугове уль

ня АЕ (1а, А

кову терап

ими стероїд

терапія не

асоби, так

ня хворих н

фототерап

а в лікува

фікованих

іршення си

тку фотот

та емолієн

відповідати

вих промен

ці при приз

є лікування

у дітей. Фот

її бактеріал

місцевих п

різняється

ння доказів

кращий рі

зи УФA1 а

и УФA1 є б

афіолетові

я шкіри та р

трої, такі я

світлом, м

оцінені при

A1 та вУФB

ьтрафіолет

А).

пію для за

дами та ем

є першочер

і як ексим

на АЕ (-, D)

пія рідко

анні загост

форм зі св

мптомів АЕ

терапії тр

нтів для з

и особливим

нів, особли

значенні, ф

ям другої л

тотерапія м

льну колон

протизапаль

у різних кл

в

вень безпек

аналогічні з

більш ефек

процедури

раку шкіри

к ексимерн

можуть ро

и АЕ (-).

B рекоменд

тове випро

апобігання

молієнтами

рговою тер

мерний лазе

).

використ

трень АЕ)

вербежем і

АЕ під час в

реба розг

запобігання

м вимогам

иво для оче

фототерапі

лінії , яке в

може поліп

нізацію та з

ьних препа

лінічних си

ки та ефект

за ефективн

ктивними п

и теоретич

и, що найкр

ний лазер

озширюват

довані для л

омінювання

розвитку

и (C).

рапією з пр

ер з довжи

товується

), але є б

не повинн

впливу сонц

глянути с

я можливо

щодо перс

ей, протипо

ія, як прави

в першу че

пшити стан

зменшити к

аратів, але

итуаціях.

тивності в

ністю до вУ

при тяжких

но предста

раще проде

з довжино

ти терапев

лікування А

я має перев

загострен

ричин безпе

иною хвилі

у дітей

більш при

а бути при

ця.

спільне з

ого загостр

соналу, док

оказаннях т

ило, є част

ергу застос

н пацієнта і

клас тГКС,

е корисний

порівнянні

УФB (1b).

стадіях АЕ

авляють со

монстрова

ю хвилі 30

втичні пар

АЕ у доросл

вагу над ши

ння АЕ слі

еки (1b, A).

і 308 нм, н

до пубе

идатною дл

изначена у

застосуванн

рення. Уль

кументації

та технічни

тиною зага

совується у

і навіть оч

, що викор

й ефект від

і з шУФВ (

Е (1b).

обою відда

ано для ПУ

08 нм або

раметри, а

лих пацієнт

ирокосмуго

ід проводи

не рекомен

ертатного

ля лікуван

пацієнтів,

ня топічн

ьтрафіолето

, захищено

их аспектах

ального пла

у дорослих

чистити шк

ристовують

д фототера

(1а).

алений риз

ВА (2а).

світлотера

але не бу

тів (1b, A).

овим УФB д

ити спільно

ндуються д

періоду,

ння

які

них

ова

ості

х.

ану

х та

кіру

ься,

апії

зик

апія

ули

для

о з

для

її

 

викорис

оснаще

П

С

емоційн

супрово

протисв

частино

6]. Нап

циклосп

дослідж

П

також ф

Тому м

«Психо

Т

протисв

топічни

дослідж

кортико

флютик

метилпр

пацієнт

швидки

терапії

І

стання не

ння та мож

Протисвер

Свербіж є

ну оцінку

оджуються

вербіжний

ою загальн

приклад, м

порин та У

женнях досл

Протисверб

факторів, як

можна тако

осоматичне

Топічна те

Глюкокорт

Місцеві ко

вербіжні з

их кортико

жених озна

остероїдів

казону проп

реднізолон

тів з АЕ –

ий протисв

[108].

Інгібітори

протипока

жливостей

рбіжна тер

найважли

у самопоч

я свербежем

ефект пре

ної оцінки с

місцеві та

УФ-опромін

ліджували

біжна терап

кі йому спр

ож рекоме

е консульту

ерапія

тикостеро

ортикостер

асоби [196

остероїдів п

ак. Нещод

(0,05% гідр

піонату, 0,2

ну ацепонат

– на 34%

вербіжний

кальцинев

азано; а пр

й (вУФB) (-

апія

ивішим кл

чуття пац

м [194, 195

епаратів пр

симптомів,

системні

нення маю

виключно

пія при АЕ

рияють: су

ендувати к

ування»).

оїди

роїди мают

6]. Проте

при АЕ, в

давній мет

рогелю дес

25% мазі п

ту), і було

у порівнян

ефект і мо

врину

ризначення

-, D).

лінічним си

цієнта в

5]. Лише в

ри лікуван

, наприклад

кортикост

ють значний

зменшенн

Е полягає в

ухості шкір

кілька зага

ть протиза

в ряді до

яких інтен

та-аналіз в

соніду, лос

преднікарба

показано,

нні з плац

ожуть тако

я залежит

имптомом

порівнянні

в декількох

нні АЕ. У

д, за шкало

тероїди, м

й вплив на

ня його інте

комплексн

ри, запаленн

альних зах

апальну ак

осліджень

нсивність

виявив 6

сьйону клоб

ату, 1% кре

що ці преп

цебо [197].

ож застосо

ть, скоріше

АЕ, який

і з інши

х досліджен

більшості

ою SCORA

ісцеві інгі

а свербіж, т

енсивності.

ному лікува

ня та пов'я

одів (див.

ктивність,

описано п

свербежу б

РКД із за

бетазолу п

ему гідроко

парати знач

Місцеві к

овуватися

е всього, ві

й особливо

ими дерм

ннях вивча

і випадків

AD або PO

ібітори ка

тоді як лиш

.

анні самих

язані з ним

«Основна

але не дію

протисверб

була одни

астосуванн

пропіонату,

кортизону т

чно знижую

кортикосте

в якості «

ід технічно

о впливає

атозами,

али виключ

свербіж б

-SCORAD

альциневри

ше в окрем

х симптомів

ушкоджен

а терапія»

ють як пря

біжний еф

м із багать

ням місцев

0,05% кре

та 0,1% кре

ють свербіж

ероїди маю

«проактивн

ого

на

що

чно

був

[4,

ину,

мих

в, а

ння.

та

ямі

ект

ьох

вих

ему

ему

ж у

ють

ної»

 

Т

Після п

мета-ан

мазі так

такролі

порівня

блокує

свербеж

А

дослідж

[197]. М

препара

форми д

підвище

днів.

А

Т

анальге

канабін

когортн

пацієнт

необхід

А

В

перехре

налмеф

періодо

інтенси

П

Топічні інг

перших дні

наліз були в

кролімусу,

мусу). То

яно із заст

повторне

жі при запа

Антигіста

5% крем

женнях при

Метааналіз

атів помітн

доксепіну

ений ризик

Агоніст ка

Топічні а

етичною

ноїдного ре

ному відкр

тів, включа

дність засто

Антагоніст

В одному

есному до

фен. Препа

ом вимива

ивності свер

Полідокано

гібітори кал

ів лікуванн

включені 2

1 – 0,1%

опічні інгіб

тосуванням

накопиче

альних ураж

амінні преп

доксепіну

и AE; в одн

з цих досл

но знижува

не зареєстр

к контактн

анабіноїдно

агоністи к

властивост

ецептора –

ритому дос

аючи пона

осування ко

ти опіоїдн

у рандом

ослідженні

арат викор

ання. Дос

рбежу при

ол

льциневрин

ня, як у дор

22 РКД (16

мазі такр

бітори кал

м плацебо

ння і син

женнях шкі

парати

у демонст

ному РКД

ліджень за

ало свербіж

ровані і не

ної алергії,

ого рецепт

канабіноїд

тями. Од

N-пальміт

слідженні

ад 900 ді

ортикостер

них рецепт

мізованому

застосову

ристовувал

лідження

АЕ [198].

ну значно

рослих, так

6 із них сто

олімусу, 1

льциневрин

на 36% [

нтез субст

іри.

трує прот

було оціне

асвідчив, щ

ж при АЕ н

е використо

особливо

тора

дних реце

дин косме

толетанолам

в якості а

ітей, засто

роїдів було

торів

у подвійн

ували топ

ли протяго

не показ

зменшуют

к і у дітей,

осувалися 1

– 0,03%

ну помітн

197]. Чере

анції P (С

тисвербіжни

ено ефекти

що викори

а 27% у по

овуються в

якщо терм

епторів в

етичний

мін – вико

ад'ювантно

осовували

о зменшено

ному слі

пічний ант

ом двох с

зало суттє

ть інтенсив

свербіж п

1% крему п

мазі такро

но зменшу

ез рецептор

СP), голов

ий ефект

ивність 4%

стання міс

орівнянні з

в жодній єв

міни лікува

олодіють

продукт,

ористовува

ого лікуван

крем двіч

на 60%.

пому пл

тагоніст μ

семиденних

євої ефект

вність сверб

повністю ні

пімекролім

олімус і 1

ують свер

р TRPV1

вного посе

у 3 кон

лосьйону

сцевих ант

плацебо. О

вропейській

ання переви

протисве

що міст

али у багат

ння при А

чі на день

лацебо-конт

μ-опіоїдних

х термінів

тивності у

бежу при А

івелюється

мусу, 3 – 0,

– 0,01% м

біж при

пімекролім

ередника п

нтрольован

кромогліка

тигістамінн

Однак топі

й країні че

ищують ві

рбіжною

тить агон

тоцентрово

АЕ [74]. 24

ь. Свербіж

трольовано

х рецепто

в, розділен

у зменше

АЕ.

я. В

3%

мазі

АЕ

мус

при

них

ату

них

чні

рез

сім

та

ніст

ому

456

ж і

ому

орів

них

нні

 

У

полідок

протисв

ліцензо

форми.

А

М

широко

експери

продем

при АЕ

К

К

Капсаїн

медіато

Щодо

повідом

контрол

У

І

початко

І

свербеж

Н

антигіст

Н

палміто

Н

ефектив

У серії

канолу та

вербіжного

ований для

Анестети

Місцеві ане

о використо

иментальни

онстровано

у Європі,

Капсаїцин

Капсаїцин

н зв'язуєтьс

орами сверб

дії при А

мляється п

льованого д

Узагальнен

Існують да

овій фазі за

Існують да

жу при АЕ

Недостатнь

тамінних п

Немає жодн

олетанолам

Немає жод

вний у змен

клінічних

5% сечови

о ефекту

призначен

ки

естетики, т

овуються я

их дослідж

о при АЕ [

однак дост

– природн

ся з іонним

бежу. Капс

АЕ в експ

про зменш

дослідженн

ння доказів

ані про те,

агострення

ані про те

до повного

ьо даних

препаратів,

них доказів

мін ефектив

них доказі

ншенні све

випадків

ини [199].

на 30% у

ння при А

такі як бенз

як ефективн

женнях пр

[201]. Жод

тупні деякі

ний алкало

м каналом

саїцин вист

периментал

шення свер

ня не було

в

що місцев

АЕ (1а).

, що місце

о розрішенн

з РКД,

включаюч

в з РКД пр

вний в якос

в того, що

ербежу при

в описуєт

. У дітей

у порівнян

АЕ в Європ

зокаїн, лідо

ні місцеві п

протисвербі

дна з цих р

безрецепту

оїд і голо

TRPV1, як

тупає проти

льних дос

рбежу при

опублікова

ві кортикос

еві інгібіто

ня симптом

щоб ст

чи доксепін

ро те, що м

сті ад'юван

топічний

и АЕ (2b).

ться ефект

з АЕ ця

нні з емо

пі, однак д

окаїн, а так

протисверб

іжний ефе

речовин не

урні їх фор

вна гостра

кий присут

исвербіжни

слідженнях

и його вик

ано.

стероїди еф

ори кальци

мів екземи

тверджуват

н при лікув

ісцевий аго

тної проти

антагоніст

тивність

комбінація

лієнтами

доступні йо

кож суміш

біжні засоби

ект місце

е є ліцензов

рми.

а речовина

тній на баг

им засобом

х [202] та

користанні

фективні у

иневрину е

(1а).

ти про е

анні свербе

оніст канаб

свербіжної

μ-опіоїдни

комбінації

я показала

[200]. Пол

ого деякі б

прілокаїну

и короткот

евих анест

ваною для

а гострого

гатьох С-во

м при різни

а серії ви

і. Результа

у зменшенн

ефективні

ефективніс

ежу при АЕ

біноїдного

ї терапії пр

их рецепто

ї анестети

а підвищен

лідоканол

безрецепту

у та лідокаї

тривалої дії

тетиків бу

призначен

перцю чи

олокнах, як

х дерматоз

ипадків [2

атів жодно

ні свербежу

у зменше

сть місцев

Е (1а).

рецептора

ри АЕ (4).

орів налмеф

ика

ння

не

урні

їну,

ї. В

уло

ння

илі.

кі є

зах.

03]

ого

у в

нні

вих

а N-

фен

 

Н

засобам

Рекоме

Топічні

загостр

Місцеві

розріше

Топічни

D).

Рутинн

включаю

опіоїдни

ад'юван

Недост

свербеж

У

У

декільк

застосу

знижен

УФ-тер

АЕ, нем

Реком

Є дані

та УФ

С

А

А

усуненн

Немає жод

ми ад’юван

ендації

кортикос

рення АЕ (1

і інгібітори

ення симпт

ий полідока

не застосу

ючи доксеп

их рецепт

нтної прот

татньо дан

жу у хворих

УФ -терап

Ультрафіол

кох дослідж

ування вУФ

ня інтенси

рапії, що ві

має (див. ро

мендації

і, що УФ-т

ФA1 виявляю

Системна

Антигіста

Антигістам

ня свербеж

дних доказ

тної проти

стероїди р

1а, А).

и кальцинев

томів екзем

анол може

ування в

пін, місцеви

орів або м

тисвербіжн

них, щоб р

х на АЕ (4,

пія

летове опр

женнях. Не

ФВ та УФ

ивності свер

ідрізнялися

озділ «УФ-

терапія мож

ються найб

терапія

амінні преп

мінні преп

жу у пацієн

зів того, щ

свербіжної

рекомендо

врину реко

ми (1а, А).

бути викор

клінічній

их агоніст

місцевих а

ної терапії

рекоменду

В).

омінення у

ещодавній

ФА1 є на

рбежу [204

я би від за

-терапія»).

же викорис

більш ефек

парати

парати (АГ

нтів з АЕ.

що місцев

ї терапії пр

овані для

омендовані

ористаний

практиц

ів канабіно

анестетикі

ї при АЕ (4,

увати вико

усуває свер

систематич

айбільш еф

4]. Спеціал

агальних р

стовувати

ктивними с

Г) викорис

Проте з ць

ві анестети

ри АЕ (4).

зменшення

для зменш

для зменше

і місцевих

оїдних реце

ів не мож

С).

ористання

рбіж при А

чний огляд

фективним

льних дани

рекомендац

ися при АЕ

способами

стовуються

ього приво

ики та кап

я свербеж

шення сверб

ення свербе

х антигіс

епторів, мі

же бути ре

капсаїцину

АЕ, що бу

д 19 доступ

при ліку

их щодо пр

цій щодо у

для зменш

такого ліку

я протягом

оду були пр

псаїцин є

жу в поча

бежу при А

ежу у паці

стамінних

ісцевих ант

екомендова

ну з метою

уло продем

упних РКД

уванні АЕ

ротисвербіж

ультрафіоле

шення сверб

кування (2а

м десятил

проведені л

ефективни

атковій ф

АЕ до повно

ієнтів з АЕ

препарат

тагоністів

ане в якос

ю зменшен

монстровано

свідчить,

, включаю

жного ефек

етової тера

бежу. ВУФ

, В).

літь з мет

лише декіль

ими

фазі

ого

Е (-,

тів,

в μ-

сті

ння

о в

що

ючи

кту

апії

ФB

тою

ька

 

рандомі

ефект у

З

вивчаю

П

диметин

доказов

фексоф

високих

седацією

одне РК

зменше

З

часу [2

антагон

АЕ дуж

рідко сп

дітей б

«Інше с

А

П

II клініч

А

А

частині

А

А

рандомі

значне

одному

ізованих к

у зменшенн

Згідно з К

ть ефектив

Перше пок

нден мале

вості D). Б

енадину у

х доз цетир

ю [211]. У

КД з систем

ення інтенс

Загалом, A

216]. Існую

ністів) при

же обмежен

постерігаєт

уло показа

системне лі

Апремілас

Пероральни

чних реком

Антагоніст

Антагоніст

і II клінічни

Антагоніст

Антагоніст

ізованих до

зменшення

у подвійно

онтрольова

ні свербежу

Кохранівсь

вність моно

коління се

еат, може

Було описа

у дозуванні

ризину від

нещодавн

мним АГ в

сивності све

Г є безпечн

ють обмеж

АЕ взагалі

ний. AГ мо

ться в клін

ано ефекти

ікування»)

ст

ий інгібіто

мендацій (д

ти лейкот

ти лейкотр

их рекомен

ти опіоїдн

т μ-опіоїдн

ослідження

я свербежу

му сліпом

аних дослі

у або навіть

ьким пошу

отерапії АГ

едативних

сприяти

но значний

і 60 мг дв

20 до 40 мг

ньому мета

ідповідало

ербежу у п

ними для в

жені доказ

і, а ефект A

оже зменш

нічній прак

ивність АГ

.

р фосфодіе

див. розділ

трієнових р

рієнових ре

ндацій (див

них рецепт

них рецеп

ях у пацієн

у в трьох д

му плацебо

іджень, і во

ь його відсу

уком ранд

Г у пацієнті

АГ, таки

покращен

й, але клін

вічі на ден

г на добу, а

-аналізі з п

о критеріям

порівнянні з

використан

зові дані

AГ першого

шувати проя

ктиці. У до

Г при харч

естерази 4

«Інше сист

рецепторі

ецепторів

в. розділ «Ін

торів

пторів нал

нтів з АЕ. Д

дослідженн

о-контроль

они більшо

утність [20

домізовані

ів з екземо

их як гідр

нню сну

нічно неви

нь [215]. Бу

але цей ефе

протисверб

м включенн

з плацебо [

ння, у тому

щодо про

о і другого

яви кропив

ослідженні

човій кропи

(ФДЕ4) ап

темне лікув

в

зафірлукас

нше систем

лмефен бу

Доза 10 мг

нях [218-22

ьованому д

ою мірою

05-213].

контрольо

ю, відсутні

роксизин, к

при загос

иражений, п

уло відзна

ект в першу

біжних засо

ня і не прод

[211].

числі прот

отисвербіж

о поколінь н

в'янки при

ETAC із з

ив’янці [2

преміласт о

вання»).

ст та зиле

мне лікуван

ув застосо

і 20 мг оди

20]. У відк

дослідженн

показали л

овані досл

і [214].

клемастин

стренні ек

протисверб

ачено впли

у чергу був

обів при A

демонструв

тягом трива

жного ефек

на свербіж

поєднанні

застосуванн

217] (див.

обговорюєт

еутон обго

ння»).

ований в

ин раз на д

критих дос

ні єдиний

лише слабк

лідження,

фумарат

кземи (ріве

біжний еф

ив на сверб

в пов'язани

AE [197] ли

вало значно

алого періо

кту AГ (H

ж у пацієнті

з АД, але

ня етиазину

також роз

ться в част

ворюються

контрольн

добу показа

слідженнях

пероральн

кий

що

та

ень

ект

біж

ий з

ише

ого

оду

H1-

ів з

це

у у

зділ

ині

я у

них

ала

х та

ний

 

антагон

значний

включа

біль. Ж

С

П

пароксе

пацієнт

зменше

(максим

Д

Д

М

Д

Н

Д

У

І

антагон

демонст

Антигіс

хороши

А

у паці

запамор

ніст μ-опіо

й протисве

ають тривож

оден із цих

Селективн

Протисверб

етину і фл

тів. Було вк

ення сверб

мальний пр

Циклоспор

Див. розділ

Внутрішн

Див. розділ

Мікофенол

Див. розділ

Немолізум

Див. розділ

Узагальнен

Існують су

ністів) для

трують ли

стамінні ре

ий профіль

Антагоніст

ієнтів з

рочення, со

їдних реце

ербіжний еф

жність, арт

х препараті

ні інгібітор

біжний еф

лувоксамін

ключено де

бежу. У

ротисвербіж

рин А

л «Системн

ньовенна т

«Інше сист

лат мофет

«Системн

маб

«Біологія»

ння доказів

уперечливі

я лікуван

ише слабк

ечовини в

безпеки (1

ти опіоїдно

АЕ. Пош

онливість, в

епторів нал

фект [221,

тралгію, зап

ів на сьогод

ри зворотн

фект селект

ну дослідж

екілька пац

цих паціє

жний ефект

на імуносуп

терапія іму

темне ліку

тил

на імуносуп

»

в

і докази щ

ня свербе

кий ефект

цілому, і о

b).

го рецепто

ширені поб

втому, блю

алтрексон у

222]. Пош

паморочен

дні не ліце

ного захопл

тивних інг

жували у в

цієнтів із св

єнтів свер

т в середнь

пресивна т

уноглобулін

ування»

пресивна т

щодо ефек

ежу при

т або йог

особливо п

ора налтрек

бічні ефе

ювання та г

у дозі 25-1

ширені побі

ня, сонлив

нзований д

лення серо

гібіторів зв

відкритому

вербежем п

рбіж зменш

ьому станов

терапія»

нами

ерапія»

ктивності

АЕ. При

го відсутн

препарати д

ксон і налм

екти вклю

оловний бі

150 мг на

ічні ефекти

ість, втому

для лікуван

отоніну

воротного

у дослідже

при АЕ, в як

шувався п

вив 45%±7

антигістам

и цьому

ність на в

другого по

мефен можу

ючають тр

іль (1b).

добу прод

и при його

у, блювання

ння свербеж

захопленн

енні у дер

ких спосте

приблизно

7,1%) [223].

мінних пре

більшість

вираженіст

окоління, д

уть зменши

ривожність

демонструв

о застосува

я та головн

жу при АЕ.

ня серотон

рматологічн

ерігали знач

наполови

.

епаратів (H

дослідже

ть свербеж

демонструю

ити свербін

ь, артралг

вав

нні

ний

.

ніну

них

чне

ину

H1-

ень

жу.

ють

ння

гію,

 

С

можуть

включа

дисфун

Реком

Існує н

антигі

при АЕ

станда

Тривал

якість

Антаг

рутинн

Селект

рекоме

Таблиц

1а) Ме

1b) Од

2а) Си

2b) Од

3а) Си

3b) Од

4) Сер

якості

Рекоме

Селективні

ь бути ефе

ають закр

нкцію, змен

мендації

недостатн

істамінних

Е. Їх можна

артного лі

ле застосув

ь сну, а том

гоністи оп

ної терапі

тивні інгіб

ендуються

ці

етааналіз ра

диничні РК

истематични

диничні ког

истематични

диничні дос

ія випадків

ендації (ди

і інгібітори

ективними

еп, діарею

ншення лібі

ньо доказів,

х препарат

а спробува

ікування тГ

вання седат

му не реком

піоїдного р

ї свербежу

бітори звор

я для рутин

андомізова

КД

ий огляд ко

гортні досл

ий огляд до

слідження

в, когортні

ив. табл. 2)

и зворотно

при ліку

ю, запамо

ідо, безсон

, що підтве

тів як перш

ати застос

ГКС та ем

тивних ант

мендується

рецептора

у у хворих н

ротного за

нного лікува

Р

аних клініч

огортних д

лідження та

осліджень

«випадок-к

досліджен

класифікув

Класифік

ого захопл

уванні свер

орочення,

ння, нудоту

ерджують

шого, так

сувати для

молієнтами

тигістамін

я (-, D).

налтрекс

на АЕ (-, D)

ахоплення

ання свербе

Рівні доказ

чних дослід

досліджень

а РКД обме

«випадок-к

контроль»

ння випадкі

вали на осн

кація сили

лення серот

рбежу, пов

сонливіст

у та головни

ь необхідніс

і другого п

лікування

и недостат

нних препар

сон і налм

).

серотонін

ежу у хвор

зовості

джень (РКД

еженої якос

контроль»

ів або когор

нові рівня д

и рекоменд

тоніну пар

в’язаного

ть, еякуля

ий біль (4).

сть рутинн

поколінь дл

свербежу у

тньо (1b, A)

ратів у діт

мефен не

ну пароксет

рих на АЕ (4

Д)

сті

ртні дослід

доказовост

дацій

роксетин і

з АЕ. По

яційну та

.

ного засто

ля лікуванн

у пацієнтів

).

тей може в

рекоменду

тин і флу

4, С).

дження обм

ті.

флувоксам

обічні ефек

а еректиль

осування H1

ня свербеж

в з АЕ, якщ

вплинути н

уються дл

увоксамін н

Таблиц

меженої

Таблиц

мін

кти

ьну

1-

жу

що

на

ля

не

ця 1

ця 2

 

Сила ре

A

B

C

D

екомендаціії Рів

1a,

2a,

4

Ду

вень доказо

, 1b

, 2b, 3a, 3b

умка експер

овості

ртів

 

СтандаНеобхід

Потрібн

Можна

Дозволя

Можна категор

Не реко

Не мож

загальнрекомен

найважлпобічні

підходитривалолікуванпідходиактивноПідходидітей віроків підходидітей <2

артне формдно застосу

но застосув

застосуват

яється

застосуватрії пацієнтів

омендовано

жна застосо

Т

на ндація

ливіші ефекти

ить для ого ння ить для ої терапії ить для іком> 2

ить для 2 років

мулюванняувати

вати

ти

ти у певнійв

о

вувати

Топічні лік

тГКС II + обов’язлікування

атрофія штелеангіестрії

Іноді

Так #

Так

Так

Пояс

я ВільЦе втвинязастоБільшдеякіБулодоцілконкБільшзасто

й Це втдля дпризБільшоднаЦе вт

карські зас

групи тзкове я

+клз

шкіри ектазії

атс

Н

Т

І

Ув

снення рек

ьне пояснентручання нятком випадосування шість лікарі віддадутьо б доцільнильно не виккретної ситушість лікаросування цьтручання ндеяких пацначення шість лікарак в певнихтручання є

соби для л

тГКС III г+ короткотрилікування загостреннатрофія шктелеангіектстрії

Ні

Так #

Іноді, див.т

У розведенвигляді

комендацій

ння необхідно вдків, коли і

рів-експерть перевагу іим виконатконувати; вуації рів-експертього втручне є адекватієнтів мож

рів-експертх ситуаціях є неадекват

ікування а

групи Та

ивале

ня

+ пілік

кіри тазії

ПепополікТа

Та

текст Та

ному Та

й

виконати у існує реаль

тів це зробиіншим можти це втручвибір багат

тів зробилиання не є нтним для біе бути прич

тів не виберїї вибір моним у більш

атопічної е

акролімус Довготривдтримуючекування

ечіння/ околюванняочатку кування ак

ак *

ак *

ак #

всіх пацієньні протипо

или би такижливим діямчання, але бто в чому за

и би щось іннеправильнільшості пичина для й

руть це втроже бути обшості випа

екземи

Пімвале е

+ Дуражобл

я на ПечпокпочлікуТак

Ні

Так

Так

Таблиц

нтів, за оказання до

им чином, ам було б такоалежить від

нше, але ним ацієнтів, алйого

ручання, бґрунтованадків

Таблиц

мекролімусіти, ження иччя

чіння/ олювання натку ування к

к *

к #

ця 3

о

але

ож д

ле

ним

ця 4

с

на

 

підходичас вагі

підходичас лакт

# неліце* ліценз

Крисаборол

ФДЕ 4 –

Рекоме

Тяжкий(SCORAстійка еСередньступінь(SCORAабо рецекзема)

ить під ітності

ить під тації

ензоване визоване вико

Нові

Код речовини

о AN2728

OPA-15406

E6005

– фосфодіе

ендації з лі

й ступінь AD>50 або екзема) ьотяжкий ь AD 25-50 цидивуюча

Так

Так

икористаннористання

ітні топічн

Ціль

Фосфодіесраза 4

Фосфодіесраза 4

Фосфодіесраза 4

естераза 4.

ікування а

ГоспіталкороткиметотреПроактиглюкокообгортанпсихосо

Т

Т

ня

ні препара

Клас речови

н

сте Блокатор

ФДЕ*

сте Блокатор

ФДЕ*

сте Блокатор

ФДЕ*

атопічної е

лізація, сисий курс перксат3, азатіивна терапіортикостерннями, УФоматичне ко

Так

Так

ати для лік

иФаза розвитку

т

*

IV

т

*

т

*

екземи у до

стемна імунроральних гіоприн3, міія топічнимроїдами ІІ аФ-терапія (Уонсультува

моабпомоабпо

кування ат

Статус реєстрації

Затверджений в США

орослих

носупресивглюкокортиікофенолатм такролімуабо ІІІ групУФВ 311 нмання, кліма

ожливо за бсолютнимиоказаннямиожливо за бсолютнимиоказаннями

топічного д

Дані досліджен

ь

більш ефективний, ніж плацебо,немає

порівняльних

дослідженнь

вна терапіяикостероїдіт мофетіл3, усом2, або ти3, терапія м, УФА в сатична тера

и и #

можабсопок

и и #

можабсопок

дерматиту

нНебажапобічндії

препарау

н

,

ь

н

Біль умісці

застосувння

я, циклосподів2, дипілуПУВА1, алтопічними я вологими середніх доапія

жливо за олютними азаннями #жливо за олютними азаннями #

Таблиц

у

ні ні

ат

Рекомеація

у

ва

орин А2, маб1,2, літретіноїн

озах),

#

#

ця 5

ендя

1,3

 

Легкий (SCORAтранзитекзема)Базисна

В Д П З

щ Л

-

Рекоме

Тяжкий(SCORAстійка еСередньступінь(SCORAабо рецекзема)Легкий (SCORAтранзитекзема)Базисна

В Д П З

щ Л

-

Список

1. H

Suppl. 1

2. W

Epidemi

nonaller

ступінь AD<25 або торна а терапія

В усіх фазаДодавайте ПерегляньтЗверніться щодо препаЛіцензован- 3

ендації з лі

й ступінь AD>50 або екзема) ьотяжкий ь AD 25-50 цидивуюча

ступінь

AD<25 або торна а терапія

В усіх фазаДодавайте ПерегляньтЗверніться щодо препаЛіцензован- 3

к використ

Hanifin JM

1980;92:44-

Wuthrich

iology, nat

rgic ("intri

Реактивіншими кальциндодаванПросвітнзначимитестами

ах захворюантисептикте прихильдо тексту раратів, познні препарат

ікування а

Госпіталметотре

Проактиглюкокообгортанконсуль

Реактивіншими кальциндодаванПросвітнзначимитестами

ах захворюантисептикте прихильдо тексту раратів, познні препарат

таних джер

, Rajka G. D

-7.

B, Schm

tural cours

insic") AE

на терапія засобами в

неврину2, анням срібланицька робих алергені) вання будьки / антибіьність та діарекомендацначених 1 ти позначен

атопічної е

лізація, сисксат3, азаті

ивна терапіортикостерннями, УФтування, кл

на терапія засобами в

неврину2, анням срібланицька робих алергені) вання будьки / антибіьність та діарекомендацначених 1 ти позначен

рел:

Diagnostic f

id-Grendelm

se, and im

EDS. J Inv

топічнимив залежноснтисептикиа1 бота, емоліів (особлив

ь-які додаткіотики у виагноз при вцій для уто

ні 2, неліцен

екземи у ді

стемна імуніоприн3, мі

ія топічнимроїдами ІІ аФ-терапія (Уліматична

топічнимив залежноснтисептикиа1 бота, емоліів (особлив

ь-які додаткіотики у виагноз при вцій для уто

ні 2, неліцен

features of

meier P.

mmunology

vestig Alle

и глюкокорті від супуи, включаю

єнти, маслво при підтв

кові терапеипадку супевідсутностіочнення об

нзовані, бе

ітей

носупресивікофенолат

м такролімуабо ІІІ групУФВ 311 нмтерапія

и глюкокорті від супуи, включаю

єнти, маслво при підтв

кові терапеипадку супевідсутностіочнення об

нзовані, бе

atopic derm

The atop

of the Ig

ergol Clin

тикостероїтніх факторючи срібло2

а для ванн,вердженні

евтичні захерінфекції і клінічногомежень зас

зрецептурн

вна терапіят мофетіл3

усом2, або ти3, терапія м), психосо

тикостероїтніх факторючи срібло,

а для ванн,вердженні

евтичні захерінфекції і клінічногомежень зас

зрецептурн

matitis. Acta

pic eczem

gE-associate

n Immunol

їдами ІІ груорів: топічн2, текстильн

, елімінаціяїх ролі про

ходи можна

о ефекту стосування

ні терапевт

я, циклоспо

топічними я вологими оматичне

їдами ІІ груорів: топічн, текстильн

, елімінаціяпровокацій

ходи можна

о ефекту стосування

ні терапевт

a Derm Ven

ma/dermatiti

ed ("extrin

l. 2003;13(

упи2 або ні інгібіторині вироби з

я клінічно овокаційни

а розглянут

я, особливо

тичні підхо

орин А2,

упи2 або ні інгібіторині вироби з

я клінічно йними

а розглянут

я, особливо

тичні підхо

nereol (Stoc

is syndrom

sic") and

(1):1-5. Ep

и з

ими

ти

о

оди

и

ти

о

оди

kh)

me.

the

pub

 

2003/07

3. W

Eczema

paediatr

2016;30

4. E

SCORA

5. K

guidelin

Dermati

6. S

Oriented

Europe.

7. S

consens

Allergy.

8. R

treatmen

Dermato

9. R

treatmen

Dermato

10. W

[Atopic

Leitlinie

11. H

Health T

12. D

eczema

the Eur

2009/09

13. E

Influenc

7/17.

Wollenberg

a task force

ric patients.

0(5):729-47

European T

AD Index. D

Kunz B, O

nes for the

itis. Dermat

Stalder JF,

d SCORAD

Allergy. 20

Schmitt J, S

us on outc

. 2012;67(9

Ring J, Alo

nt of atopi

ology and V

Ring J, Alo

nt of atopi

ology and V

Werfel T, A

dermatitis:

e.

Hoare C, L

Technol Ass

Darsow U,

task force

ropean Aca

9/08.

Eberlein-Ko

ce of airborn

g A, Oranje

2015 positi

Journal of

. Epub 2016

Task Force

Dermatology

Oranje AP,

SCORAD

tology. 1997

Barbarot S

D (PO-SCO

011;66(8):1

Spuls P, Bo

come measu

9):1111-7. E

omar A, Bie

ic eczema

Venereology

omar A, Bie

ic eczema

Venereology

Aberer W,

S2 guidelin

Li Wan Po

sess. 2000;4

Wollenberg

2009 positi

ademy of D

onig B, Prz

ne nitrogen

A, Deleur

ion paper o

f the Europe

6/03/24.

on Atopic

y. 1993;186

Labreze L

index: co

7;195(1):10

S, Wollenbe

ORAD): a n

114-21. Ep

oers M, Tho

ures for ato

Epub 2012/0

eber T, Dele

(atopic der

y : JEADV.

eber T, Dele

(atopic de

y : JEADV.

Augustin

nes]. J Dtsc

A, William

4(37):1-191

g A, Simon

ion paper o

Dermatology

zybilla B,

n dioxide or

ran M, Simo

n diagnosis

ean Academ

Dermatitis

6:23-31.

L, Stalder J

onsensus re

0-9. Epub 19

erg A, Holm

new self-ass

pub 2011/03

omas K, Ch

opic eczem

08/01.

euran M, Fi

rmatitis) Pa

2012;26(9)

euran M, Fi

ermatitis) p

2012;26(8)

M, Biederm

ch Dermatol

ms H. Syste

1.

n D, Taieb

on diagnosis

y and Ven

Kuhnl P,

r formaldeh

on D, Szala

s and treatm

my of Derm

s. Severity

JF, Ring J

eport of the

997/01/01.

m EA, De R

sessment sc

/19.

halmers J, R

ma research

ink-Wagner

art II. Jour

):1176-93. E

ink-Wagner

part I. Jour

):1045-60. E

mann T, F

l Ges. 2009

ematic revie

A, Werfel

s and treatm

nereology :

Pechak J,

yde on para

ai Z, Kunz

ment of atop

matology and

Scoring of

, Taieb A.

e European

Raeve L, Se

ale in atopi

Roekevisch

: results of

r A, Gelmet

rnal of the

Epub 2012/0

r A, Gelmet

rnal of the

Epub 2012/0

Folster-Hols

;7 Suppl 1:S

ew of treatm

T, Oranje

ment of atop

JEADV. 2

Gebefugi I

ameters of s

B, et al. E

pic dermatit

d Venereol

f Atopic D

. Clinical v

n Task For

eidenari S,

ic dermatiti

h E, et al. T

f the HOM

tti C, et al.

e European

/07/21.

tti C, et al.

e European

/07/19.

st R, Friedr

S1-46. Neu

ments for a

A, et al. E

pic dermati

2010;24(3):

I, Kleinsch

skin functio

ETFAD/EAD

tis in adult a

ogy : JEAD

ermatitis: T

validation a

rce on Ato

et al. Patie

is validated

Towards glo

ME II meeti

Guidelines

n Academy

Guidelines

Academy

richs F, et

urodermitis

atopic eczem

ETFAD/EAD

itis. Journal

:317-28. Ep

hmidt J, et

on and cellu

DV

and

DV.

The

and

opic

ent-

d in

obal

ing.

for

of

for

of

al.

S2-

ma.

DV

l of

pub

al.

ular

 

activatio

immuno

14. H

short-ter

dermal b

allergy :

15. K

children

16. M

diseases

Crit Car

17. H

hydroca

factor ar

18. K

environm

2004;15

19. A

myocard

The Jou

20. K

A syste

2016/08

21. S

preventi

Immuno

Allergo

22. W

and mol

and clin

23. D

prevalen

subjects

on in patien

ology. 1998

Huss-Marp

rm exposure

blood flow

: journal of

Kathuria P,

n. Pediatr Al

Morgenstern

s, allergic se

re Med. 200

Hidaka T, O

arbon recept

rtemin. Natu

Kramer U,

mental toba

50(1):111-8

Andersen Y

dial infarcti

urnal of aller

Kantor R, K

ematic revi

8/21.

Schafer T, B

ion: 2014

ology (DGA

journal inte

Werfel T, A

lecular imm

nical immun

Darsow U,

nce of posi

s with atopi

nts with ato

;101(1 Pt 1)

J, Eberlein

e to airborn

in patients w

the British

, Silverberg

llergy Immu

n V, Zutav

ensitization

08;177(12):

Ogawa E, K

tor AhR link

ure immuno

Lemmen C

acco smoke

.

YM, Egebe

ion, ischem

rgy and clin

Kim A, Thy

ew and m

Bauer CP, B

update: G

AKI) and th

ernational. 2

Allam JP, B

munologic m

nology. 2016

Laifaoui J,

itive reactio

ic eczema:

opic eczema

):141-3.

n-Konig B, B

ne Der p 1 an

with atopic

Society for

g JI. Associ

unol. 2016;

vern A, Cy

, and expos

1331-7.

Kobayashi E

ks atopic de

ology. 2017

CH, Behrend

e on eczem

erg A, Gis

ic stroke, a

nical immun

yssen JP, Sil

eta-analysis

Beyer K, Bu

Guideline o

he German

2014;23(6):

Biedermann

mechanisms

6;138(2):33

Kerschenlo

ons in the a

a European

a and contr

Breuer K, M

and volatile

eczema an

r Allergy an

iation of po

27(5):478-8

yrys J, Broc

sure to traff

EH, Suzuki

ermatitis an

7;18(1):64-7

dt H, Link E

ma and alle

slason GH,

and cardiova

nology. 201

lverberg JI.

s. J Am A

ufe A, Fried

of the Ger

Society fo

:186-99. Ep

T, Eyerich

s in patients

36-49. Epub

ohr K, Wol

atopy patch

n multicent

rol subjects.

Mair S, An

organic com

d healthy in

nd Clinical I

ollution and

85. Epub 20

ckow I, Ko

fic-related a

i T, Funaya

nd air pollut

73. Epub 20

E, Schafer

ergic sensit

Hansen P

ascular deat

6;138(1):31

Associatio

Acad Derm

drichs F, Gie

rman Soci

or Pediatric

pub 2014/01

h K, Gilles S

s with atopi

b 2016/08/09

llenberg A,

h test with

ter study. A

. The Journ

sel A, Dars

mpounds on

ndividuals. C

mmunology

d climate w

016/02/05.

oletzko S, K

ir pollution

ama R, Nag

ion via indu

016/11/22.

T, Gostomz

ization in c

PR, Skov L

th in patien

10-2 e3. Epu

n of atopic

atol. 2016;

eler U, et al

ety for A

and Adole

/01.

S, Guttman-

ic dermatiti

9.

Przybilla B

aeroallerge

Allergy. 200

nal of allerg

sow U, et a

n skin barrie

Clinical and

y. 2006;36(

with atopic

Kramer U,

n in children

gashima T,

uction of th

zyk J, et al

children. B

L, Thyssen

nts with ato

ub 2016/03

dermatitis

;75(6):1119

l. S3-Guide

Allergology

escent Med

-Yassky E,

is. The Jour

B, Wuthrich

ens and foo

04;59(12):1

gy and clini

al. Influence

er function a

d experimen

(3):338-45.

eczema in

et al. Ato

n. Am J Res

et al. The a

e neurotrop

. The effect

Br J Derma

n JP. Risk

pic dermati

/15.

with smoki

9-25 e1. Ep

line on alle

and Clini

dicine (DGK

et al. Cellu

rnal of alle

h B, et al. T

od allergens

1318-25. Ep

ical

e of

and

ntal

US

opic

spir

aryl

phic

t of

atol.

of

itis.

ing:

pub

rgy

ical

KJ).

ular

rgy

The

s in

pub

 

2004/10

24. T

of allerg

25. T

housedu

26. R

mite av

Epub 20

27. N

mite red

reviews

28. F

climate

2014/08

29. K

symptom

with ecz

30. W

atopic d

allergy a

31. F

Dermato

32. P

atopic d

and clin

33. A

sectiona

34. L

to dogs

Clinical

Immuno

35. T

dog exp

0/28.

Takai T, Ike

gic diseases

Tan BB, W

ust- mite all

Ricci G, Pa

oidance me

000/08/22.

Nankervis H

duction and

. 2015;1:CD

Fieten KB,

treatment

8/19.

Kramer U, W

m severity

zema. J Inve

Werfel T, H

dermatitis o

and clinical

Flohr C, Y

ol. 2011;41

Pelucchi C,

dermatitis at

nical immun

Apfelbacher

al study in G

Lappalainen

is associate

l and expe

ology. 2010

Thorsteinsd

posure at b

eda S. Barri

. Allergol In

Weald D, St

ergen avoid

atrizi A, Spe

easures in c

H, Pynn EV

d avoidance

D008426. E

Weststrate

of atopic

Weidinger

influenced

est Dermato

Heratizadeh

n grass pol

l immunolog

Yeo L. Ato

:1-34. Epub

, Galeone C

t the pediatr

nology. 2013

r CJ, Diepg

Germany. A

n MH, Hutt

ed with a de

erimental a

0;40(10):149

dottir S, Thy

irth reduce

ier dysfunct

nt. 2011;60

trickland I,

dance on ato

ecchia F, M

children wi

V, Boyle RJ

measures f

Epub 2015/0

AC, van Z

dermatitis:

S, Darsow

by tempera

ol. 2005;124

A, Niebuhr

len exposur

gy. 2015;13

opic derma

b 2011/05/1

C, Bach JF

ric age: a m

3;132(3):61

gen TL, Sch

Allergy. 201

tunen K, Ro

ecreased tum

llergy : jo

98- 506. Epu

yssen JP, S

s the incid

tion caused

(1):25-35. E

Friedmann

opic dermat

Menna L, Bo

ith atopic d

J, Rushton L

for treating

01/20.

Zuuren EJ,

a systema

U, Mohren

ature or gra

4(3):514-23

r M, Kapp A

re in an env

36(1):96-10

atitis and t

8.

F, La Vecch

meta-analysi

16-22 e7. Ep

hmitt J. De

1;66(2):206

oponen M,

mour necros

ournal of t

ub 2010/07

Stokholm J,

dence of ato

by environ

Epub 2010/

n PS. Doub

titis. Lancet

ottau P, D'A

dermatitis. B

L, Williams

g eczema. T

Bruijnzeel

atic review

nschlager M

ass pollen:

3.

A, Roesner

vironmental

3 e9. Epub

the hygiene

hia C, Chat

is of birth c

pub 2013/05

eterminants

6-13. Epub 2

Remes S, H

sis factor-al

the British

7/17.

, Vissing N

opic derma

nmental prot

12/22.

le-blind con

. 1996;347(

Angelo V, e

Br J Derma

HC, Hews

The Cochran

-Koomen C

w. Allergy.

M, Ring J, B

results of a

LM, Karch

l challenge

2015/06/06

e hypothes

tenoud L. P

ohort studie

5/29.

of eczema

2010/09/02

Hirvonen M

lpha-produc

Society fo

NH, Waage

titis. Allerg

teases in th

ntrolled tria

(8993):15-8

et al. Effect

atol. 2000;1

son DM, et

ne database

CA, Pasman

2015;70(1)

ehrendt H.

a panel stu

h A, et al. E

chamber. T

6.

sis revisited

Pet exposu

es. The Jou

a: population

.

MR, Pekkane

cing capacit

for Allergy

J, Bisgaard

gy. 2016;71

e pathogene

al of effect

8.

t of house d

143(2):379-

al. House d

e of systema

ns SG. Alp

):12-25. Ep

Seasonality

dy in child

Exacerbation

The Journal

d. Curr Pr

re and risk

urnal of alle

n-based cro

en J. Expos

ty in early l

and Clini

d H. Domes

1(12):1736-

esis

t of

dust

-84.

dust

atic

pine

pub

y in

dren

n of

l of

robl

k of

rgy

oss-

sure

life.

ical

stic

-44.

 

Epub 20

36. K

of the fu

37. W

inflamm

bei Neur

38. W

Curr Op

39. D

term saf

rhinitis.

2016;30

40. T

Dermato

compare

blind, pr

41. D

with su

Academ

42. D

Kanerva

Berlin, G

43. T

common

2012;16

44. P

loss-of-f

for atop

45. B

atopic d

Netherto

46. R

shows c

016/07/08.

Kettleson E

ungal and ba

Wollenberg

matory skin

rodermitis u

Wollenberg

pin Allergy

Darsow U,

fety of rep

Journal o

0(11):1971-7

Thomas KS

ology Clini

ed with stan

ragmatic tri

Dinkloh A,

uspected co

my of Derma

Diepgen TL

a L, Elsner

Germany: S

Thyssen JP

n haptens

66(6):1255-6

Palmer CN

function va

ic dermatiti

Briot A, De

dermatitis-li

on syndrom

Ryan C, Sh

clinical resp

EM, Adhikar

acterial mic

g A, Vogel S

diseases]. H

und anderen

g A, Engler

Clin Immun

Sbornik M

plication-def

of the Eu

7. Epub 201

S, Bradshaw

ical Trials N

ndard care

ial (CLOTH

Worm M,

smetic into

atology and

L, Coenraa

P, Wahlber

Springer; 20

P, Linneberg

is assoc

61. Epub 20

, Irvine AD

ariants of th

is. Nat Gene

eraison C, L

ike lesions t

me. J Exp M

haw RE, Co

ponse and e

ri A, Vespe

crobiomes in

S, Renner E

Hautarzt. 20

n chronisch

R. Smallpo

nol. 2004;4

, Rombold

fective sma

uropean Ac

16/10/25.

w LE, Sach

Network's C

for treating

HES Trial). P

Geier J, Sc

olerance: re

d Venereolog

ads PJ. Th

rg JE, Maib

000. p. 3-16

g A, Engki

ciated with

012/01/31.

D, Terron-K

he epiderma

et. 2006;38(

Lacroix M,

through PA

ed. 2009;20

ockerell CJ

excellent ac

er S, Coomb

n homes. En

ED. [Vaccin

010;61(11)

entzundlich

ox, vaccinat

:271-5.

S, Katzer K

allpox vacc

cademy of

h TH, Batc

CLOTHES

g eczema in

PLoS Med.

chnuch A, W

esults of th

gy : JEADV

he epidemio

bach HI, ed

.

kilde K, Me

h atopic

Kwiatkowsk

al barrier pr

(4):441-6.

Bonnart C,

AR2-mediat

06(5):1135-

J, Hand S,

cceptability

bs K, Indug

nviron Res.

nations with

:985-93; qu

hen Hauterk

tion and ad

K, von Sonn

ine (MVA-

f Dermatol

chelor JM,

Trial Team

n children: A

2017;14(4)

Wollenberg

e IVDK 20

V. 2015 29:

ology of o

ditors. Hand

enne T, Joh

dermatitis:

ki A, Zhao

rotein filagg

Robin A, B

ed thymic s

47.

Ghali FE. N

in the treat

ula R, Repo

2015;138:1

h atopic der

uiz 94. Epub

krankungen

dverse reacti

nenburg F,

-BN) in ato

ogy and V

Lawton S,

m. Silk garm

A randomis

):e1002280

g A. Contac

006-2011. J

1071-81.

occupationa

dbook of Oc

hansen JD.

new ins

Y, Liao H,

grin are a m

Besson C, e

stromal lym

Novel sodiu

tment of at

onen T. Key

130-5. Epub

rmatitis and

b 2010/10/2

n.

ions to sma

Behrendt H

opic eczem

Venereolog

Harrison E

ments plus

sed, control

.

ct sensitizat

Journal of

al contact d

ccupational

Contact s

sight. Br

, Lee SP, e

major predi

et al. Kallik

mphopoietin

um hypoch

topic derma

y determina

b 2015/02/2

d other chro

23. Impfung

allpox vacci

H, et al. Lo

ma and aller

gy : JEAD

EF, et al. U

standard c

lled, observ

ion in patie

the Europe

dermatitis.

Dermatolo

ensitization

J Derma

et al. Comm

isposing fac

krein 5 indu

n expression

hlorite clean

atitis. Pedia

ants

24.

onic

gen

ine.

ng-

rgic

DV.

UK

care

ver-

ents

ean

In:

ogy.

n to

atol.

mon

ctor

uces

n in

nser

atric

 

dermato

47. W

patients

Epub 20

48. H

aureus c

Epub 20

49. H

hypochl

moderat

dermato

50. L

emulsio

Wannen

51. H

effective

2015/10

52. W

Immuno

53. G

Dermato

54. G

an emol

2007;21

55. L

blind stu

Acta der

56. C

regimen

57. L

Factors

of medic

58. B

ology. 2013;

Wong SM,

with mode

013/10/12.

Huang JT, A

colonization

009/05/01.

Hon KL, T

lorite (blea

te-to-severe

ological trea

Ludwig G.

n]. Z Hau

nbadern mit

Hlela C, Lu

e in atopic

0/03.

Wollenberg

ology and al

Gelmetti C

ol. 2014;170

Grimalt R,

llient therap

14(1):61-7.

Loden M, A

udy compa

rmato- vene

Chiang C, E

ns on skin hy

Lack G, Fox

associated

cine. 2003;3

Boussault P

;30(3):308-

Ng TG, B

erate to sev

Abrams M,

n in atopic d

Tsang YC,

ach) baths

e eczema: A

atment. 2016

[On the top

ut Geschlec

t und ohne Z

unjani N, G

eczema: A

g A, Schno

llergy clinic

C, Wollenbe

0 Suppl 1:1

Mengeaud

py in infants

Andersson A

ring the eff

ereologica.

Eichenfield

ydration in

x D, Norths

with the de

348(11):977

P, Léauté-L

15. Epub 20

aba R. Effi

vere atopic

, Tlougan B

dermatitis d

Lee VW,

to reduce

A randomi

6;27(2):156

pical effect

chtskr. 1968

Zusatz einer

Gumedze F

A randomise

opp C. Ev

cs of North

erg A. Ato

9-24. Epub

V, Cambaz

s with atopi

AC, Anders

fect of glyc

2002;82(1)

LF. Quanti

atopic derm

stone K, Go

evelopment

7-85.

abrèze C, S

013/04/27.

icacy and s

dermatitis

B, Rademak

decreases di

Pong NH

Staphyloco

ized, placeb

6- 62. Epub

of sea wate

8;43(16):68

r Ol-Emulsi

F, Kakande

ed controlle

volution of

America. 2

opic dermat

b 2014/04/12

zard F, Stud

ic dermatiti

son C, Berg

cerin and ur

:45-7.

itative asses

matitis. Pedi

olding J, Av

of peanut a

Saubusse E

afety of so

in Malaysi

ker A, Palle

sease sever

H, Ha G, L

occus aureu

bo-controlle

2015/08/14

er tub-baths

83-8. Uber

ion.

B, Khuma

ed trial. S A

f conventio

2010;30(3):3

titis - all y

2.

dy Investiga

s: a random

gbrant IM, F

rea on dry,

ssment of co

iatric derma

von Longitu

allergy in c

E, Maurice-T

dium hypoc

ia. J Derma

er AS. Trea

ity. Pediatri

Lee ST, et

us coloniza

ed cross-ov

4.

s with and w

Lokalwirk

alo NP. Aff

Afr Med J.

onal therap

351-68. Epu

you can do

ators G. The

mized contro

Frodin T, O

eczematou

ombination

atology. 200

udinal Study

hildhood. T

Tison S, Pe

chlorite (bl

atol. 2013;4

atment of S

ics. 2009;12

al. Effica

ation in ch

ver trial. T

without add

kungen von

ffordable m

2015;105(9

py in atop

ub 2010/07/

o from the

e steroid-sp

olled study.

Ohman H, et

us skin in a

bathing an

09;26(3):27

dy of P, Chi

The New En

erromat M,

leach) baths

40(11):874-

Staphylococ

23(5):e808-

cy of sodi

hildhood on

The Journal

dition of an

n Meerwass

moisturisers

9):780-4. Ep

pic dermati

/31.

outside. B

paring effect

Dermatolo

t al. A doub

atopic patien

d moisturiz

3-8.

ldren Study

ngland jour

Roul S, et

s in

-80.

cus

-14.

ium

nset

of

oil

ser-

are

pub

itis.

Br J

t of

ogy.

ble-

nts.

zing

y T.

rnal

al.

 

Oat sen

Allergy.

59. B

Epub 20

60. W

pathoge

2003;11

61. M

Rhealba

activity

62. G

nonpath

prospect

159:135

63. B

Emollie

Atopic D

64. A

inflamm

Clinical

65. M

filiformi

and ant

transduc

2013/09

66. F

dolomia

: EJD.

alleviate

67. B

term em

Academ

68. A

nsitization i

. 2007;62:1

Boyd AS. I

010/07/14.

Wollenberg

nic aspects

12(4):667-74

Mandeau A

a(R) oat pl

on immune

Gueniche A

hogenic gra

tive, rando

57-63.

Bianchi P, T

nt- Based T

Dermatitis.

Aries MF, H

matory and

l, cosmetic a

Mahe YF, P

is extract gr

timicrobial

ction pathw

9/17.

Fostini AC

ae extracts a

2017;27(3)

es non- hista

Boralevi F,

mollient ther

my of Derma

Angelova-F

in children

251-6.

Ichthammol

g A, Wetze

s and clinic

4. Epub 200

A, Aries M

antlet extra

e inflammat

A, Knaudt

amnegative

omized, dou

Theunis J,

Treatment on

Pediatric de

Hernandez-

immunomo

and investig

Perez MJ, T

rown on sp

defenses

way. Clinic

C, Georgesc

alleviates no

):317-8. Ep

aminergic p

Saint Arom

rapy improv

atology and

Fischer I, N

with atopi

l revisited.

el S, Burgd

cal manage

03/10/18.

MF, Boe JF

act: evidenc

tory mediato

B, Schuck

bacterium

ubleblind, p

Casas C, V

n Skin Micr

ermatology

Pigeon H, V

odulatory ef

gational derm

Tacheau C,

a water-enr

through a

al, cosmeti

cu V, Deco

on-histamin

pub 2017/0

pruritus in h

man M, Del

ves xerosis

d Venereolog

Neufang G

ic dermatit

Internation

dorf WH,

ement. The

F, Brenk M

ce of prote

ors. Planta m

k E, Volz

m Vitreoscil

placebo-con

Villeneuve C

roflora Bala

. 2016;33(2

Vaissiere C

ffects of Aq

rmatology. 2

Fanchon C

riched medi

potential

ic and inv

oster CJ, G

nergic prurit

04/18. A cr

humans.

larue A, Ra

in children

gy : JEADV

G, Jung K

tis: prevalen

nal journal

Haas J. Vi

Journal of

M, Crebass

ein-free con

medica. 201

z T, Bastie

lla filiform

ntrolled cli

C, Patrizi A

ance and Ba

2):165-71. E

C, Delga H,

quaphilus d

2016;9:421-

, Martin R,

ium activate

Toll-like

estigational

Girolomoni

tus in huma

ream based

audsepp H,

with atopic

V. 2014;28(

K, Fischer

nce, risks a

of dermato

iral infectio

f allergy an

a-Trigueros

ntent and a

11;77(9):900

en P, Mart

mis lysate

inical study

A, Phulpin C

arrier Funct

Epub 2016/0

Caruana A

dolomiae ex

-34. Epub 2

Rousset F,

es endogeno

receptor 2/

l dermatolo

G. A crea

ns. Europea

d on Aquap

Kaszuba A

c dermatitis

(11):1456-6

TW, Zillik

and associa

ology. 2010

ons in atop

and clinical

s V, Vaiss

assessment

0-6. Epub 2

tin R, et

on atopic

y. Br J De

C, et al. Eff

tion in Child

03/24.

A, Leveque M

xtract on in

2016/11/24.

, et al. A ne

ous cutaneo

2/protein ki

ogy. 2013;6

am based o

an journal o

philus dolo

A, Bylaite M

s. Journal of

62. Epub 20

kens D. A

ated factors

;49(7):757-

pic dermati

immunolo

iere C, et

of regulat

2011/01/18.

al. Effects

dermatitis

ermatol. 20

fects of a N

dren with M

M, et al. An

n vitro mod

ew Vitreosc

ous antioxid

inase C, z

6:191-6. Ep

on Aquaphi

of dermatolo

omiae extra

M, et al. Lo

f the Europe

13/11/26.

A randomiz

s. .

-60.

itis:

ogy.

al.

tory

of

: a

008

New

Mild

nti-

els.

cilla

dant

zeta

pub

ilus

ogy

acts

ng-

ean

zed,

 

investig

severe a

: JEADV

69. M

counter

creams

controlle

70. V

effects o

71. S

Emollie

The Jou

72. H

moisturi

clinical

73. S

topical

Allergy

74. E

assessm

Europea

75. A

Moistur

Controll

76. M

based st

dermato

77. E

food alle

78. S

epidemi

1999;10

79. B

gator-blinded

atopic derm

V. 2014;28

Miller DW,

moisturizer

in the tre

ed trial. J D

Verallo-Row

of coconut a

Simpson E

nt enhancem

urnal of aller

Horimukai

izer to neo

immunolog

Szczepanow

corticostero

Immunol. 2

Eberlein B

ment of an e

an Academy

Akerstrom U

rizing Cream

led Multice

Mengeaud V

terile emoll

ology. 2015;

Eigenmann

ergy among

Sicherer SH

iology, diag

04(3 Pt 2):S

Breuer K, W

d efficacy a

matitis flares

Suppl 3:9-1

, Koch SB,

r is as clin

eatment of

Drugs Derma

well VM, D

and virgin o

EL, Chalme

ment of the

rgy and clin

K, Morita K

onates prev

gy. 2014;134

wska J, Rei

oids in chil

2008;19(7):

, Eicke C

emollient c

y of Dermat

U, Reitamo

ms for the P

ntre Clinica

V, Phulpin

lient cream

;32(2):208-

P, Sicherer

g children w

H, Sampson

gnosis, and

114-22. Epu

Wulf A, Co

assessment

. Journal of

15. Epub 20

Yentzer B

ically effec

children w

atol. 2011;1

Dillague KM

olive oils in

ers JR, Han

e skin barrie

nical immun

K, Narita M

ents develo

4(4):824-30

ich A, Szep

ldhood atop

614-8.

, Reinhard

containing N

tology and V

S, Langela

Prevention o

al Trial. Act

C, Bacquey

in the main

15. Epub 20

r S, Borkow

with atopic d

n HA. Food

d managem

ub 1999/09/

onstien A, T

study of st

f the Europe

014/04/08.

BA, Clark A

ctive as, and

with mild-t

10(5):531-7

M, Syah-Tju

adult atopic

nifin JM,

er from bir

nology. 201

M, Kondo M

opment of

0 e6. Epub 2

pietowski J

pic dermat

dt HW, Rin

N-palmitoy

Venereolog

and T, Berg

of Atopic D

ta dermato-

y A, Borale

ntenance th

014/12/23.

wski T, Coh

dermatitis. P

d hypersens

ment. The

/14.

Tetau D, Ka

tand-alone

ean Academ

AR, O'Neill

d more cos

to-moderate

. Epub 201

undawan B

c dermatitis

Thomas K

th offers ef

4;134(4):81

M, Kitazawa

atopic derm

2014/10/06

JC. Emollie

itis: a rand

ng J. Adju

lethanolami

gy : JEADV

M, Rustad

Dermatitis R

venereologi

evi F, Schm

herapy of ch

hen B, Samp

Pediatrics. 1

sitivity and

Journal of

app A, Wer

emollient u

my of Derm

l JR, Founta

st-effective

e atopic de

1/05/03.

S. Novel an

s. Dermatitis

KS, Cork M

ffective atop

18-23. Epub

a H, Nozak

matitis. The

.

ents improv

domized co

uvant treatm

ine (ATOP

. 2008;22(1

L, Korhone

Relapse: A R

ica. 2015;95

mitt AM, Tai

hildhood at

pson H. Pre

1998;101:E8

atopic derm

allergy an

fel T. Birch

use in mild

matology and

ain J, et al

than, presc

ermatitis: a

ntibacterial

s. 2008;19(

MJ, McLea

pic dermati

b 2014/10/0

ki M, et al. A

e Journal o

ve treatmen

omparative

ment of at

PA study). J

1):73-82.

en L, et al. C

Randomized

5(5):587-92

ieb A. An i

topic derma

evalence of

8.

rmatitis: pat

nd clinical

h pollen-rel

to moderat

d Venereolo

. An over-t

cription barr

a randomiz

and emolli

6):308-15.

n WH, et

tis preventi

06.

Application

of allergy a

nt results w

study. Ped

topic eczem

Journal of

Comparison

d Double-bl

2.

nnovative o

atitis. Pedia

f IgE-media

thophysiolo

immunolo

lated food a

tely

ogy

the-

rier

zed,

ient

al.

ion.

n of

and

with

diatr

ma:

the

n of

lind

oat-

atric

ated

ogy,

ogy.

as a

 

provoca

Allergy.

80. R

atopic d

Journal

81. B

reaction

British S

82. S

Dermato

83. W

Eczema

Allergy.

84. N

diagnosi

2001/02

85. T

Position

Dermato

86. N

and chil

87. R

tests, tog

in child

2001;10

88. D

of diagn

89. M

et al. EA

Allergy.

90. B

al. Stand

from the

ation factor

. 2004;59:9

Reekers R,

dermatitis in

of allergy a

Breuer K, H

ns to food in

Society for

Sampson H

ol. 2003;21(

Werfel T, B

atous reactio

. 2007;62(7

Niggemann

is of food

2/07.

Turjanmaa

n Paper: Pr

ology and th

Niggemann

ldren with a

Roehr CC,

gether with

dren with

07:548-53.

Darsow U,

nostic tests.

Muraro A, W

AACI food

. 2014;69(8

Bindslev-Je

dardization

e European

r of allergi

88-94

Busche M,

n patients w

and clinical

Heratizadeh

n children w

Allergy and

HA. The ev

(3):183-92.

Ballmer-We

ons to foo

7):723-8.

n B, Reibel

allergy in

K, Darsow

resent statu

he Section o

n B. The rol

atopic derma

Reibel S, Z

h determinat

atopic de

Ring J. Airb

Clin Exp D

Werfel T, H

allergy and

):1008-25.

ensen C, Ba

of food cha

n Academy

ic symptom

, Wittmann

with specific

immunolog

A, Wulf A

with atopic d

d Clinical Im

aluation an

Epub 2003

eber B, Eige

d in atopic

l S, Wahn

children w

U, Niggem

us of the a

on Pediatric

e of the ato

atitis. Pedia

Ziegert M,

tion of spec

ermatitis. T

borne and d

Dermatol. 20

Hoffmann-S

d anaphylax

Epub 2014/

allmer-Web

allenges in

of Allergol

ms in child

n M, Kapp A

c cutaneous

gy. 1999;10

A, Baumann

dermatitis. C

mmunology

nd managem

3/06/05.

enmann PA

c eczema:

U. The at

with atopic

mann B, Ran

atopy patch

cs of the EA

opy patch te

atr Allergy I

Sommerfe

cific IgE lev

The Journ

dietary aller

000;25(7):5

Sommergrub

xis guidelin

/06/10.

er BK, Ben

patients wi

logy and Cl

dren with a

A, Werfel T

s T-cell resp

4(2 Pt 1):46

U, Constie

Clinical and

y. 2004;34(5

ment of foo

A, Niggema

position pa

topy patch

c dermatitis

nce F, Vant

h test - po

AACI. Aller

est (APT) in

Immunol. 20

ld C, Wahn

vels, reduce

nal of alle

rgens in atop

44-51.

ber K, Rob

nes: diagnos

ngtsson U,

ith immedia

linical Immu

atopic ecze

T. Birch po

ponses to b

66-72. Epub

n A, Tetau

d experimen

5):817-24.

od allergy i

ann B, Ranc

aper of the

test (APT)

s. Allergy.

to T, Werfe

osition pap

gy. 2006;61

n diagnosis

001;12 Sup

n U, Nigge

the need fo

ergy and

pic eczema

erts G, Bey

sis and man

Blanco C, E

ate reactions

unology. A

ema/dermati

ollen-related

birch pollen

b 1999/08/1

D, et al. La

ntal allergy

in atopic de

ce F, Turjan

e EAACI a

)-- a usefu

2000;55(3

el T. EAAC

per of the

1:1377-84.

of food all

ppl 14:37-40

emann B. A

for oral food

clinical im

a: a compreh

yer K, Bind

nagement o

Ebner C, H

s to foods--

Allergy. 200

itis syndrom

d foods trig

n antigens. T

9.

ate eczemato

: journal of

ermatitis. C

nmaa K, et

and GA2LE

ul tool for

):281-5. Ep

CI/GA2LEN

Section on

ergy in infa

0.

Atopy patch

d challenges

mmunology

hensive revi

slev-Jensen

f food aller

Hourihane J

-position pa

4;59(7):690

me.

gger

The

ous

the

Clin

t al.

EN.

the

pub

N

n

ants

h

s

.

iew

n C,

rgy.

, et

aper

0-7.

 

Epub 20

91. B

atopic e

92. H

care for

(AAD)/A

Based C

93. D

trial of

medicin

94. P

Introduc

2016;37

95. M

allergy

601. Epu

96. R

dermatit

and clin

97. I

atopic e

Clinical

98. F

randomi

dermatit

99. R

Effect o

and clin

100. G

Expert r

101. C

Probioti

controlle

004/06/08.

Bath-Hexta

czema in ad

Hanifin JM

r atopic der

American A

Clinical Prac

Du Toit G,

peanut con

ne. 2015;372

Perkin MR

ction of Al

74(18):1733

Muraro A,

and anaphy

ub 2014/04

Roduit C, F

tis accordin

nical immun

Isolauri E,

eczema. Cli

l Immunolog

Folster-Hol

ized contro

tis. Br J Der

Rosenfeldt

of probiotic

nical immun

Gruber C. P

review of cl

Cuello-Garc

ics for the

ed trials. T

ll F, Delam

dults and ch

M, Cooper K

rmatitis, dev

Academy of

ctice Guidel

Roberts G,

nsumption

2(9):803-13

, Logan K,

llergenic Fo

3-43. Epub 2

Halken S,

ylaxis guide

/05.

Frei R, Los

ng to age of

nology. 2012

Arvola T,

inical and e

gy. 2000;30

st R, Mülle

lled trial on

rmatol. 200

V, Benfeld

Lactobacil

nology. 2003

Probiotics a

linical immu

cia CA, Bro

prevention

The Journa

mere F, W

hildren syste

KD, Ho VC

veloped in

f Dermatolo

lines". J Am

Sayre PH,

in infants

3. Epub 201

, Tseng A,

oods in Bre

2016/03/05.

Arshad SH

elines. Prim

ss G, Buche

onset and a

2;130(1):13

Sutas Y, M

experimenta

0(11):1604-

er F, Schnop

n Lactobaci

06;155:1256

dt E, Nielse

llus strains

3;111(2):38

and prebiot

unology. 20

ozek JL, Fio

of allergy

al of allerg

Williams H.

ematic revie

, Kang S, K

accordance

ogy Associa

m Acad Der

Bahnson H

at risk for

5/02/24.

Raji B, A

east-Fed In

.

H, Beyer K

mary preven

ele G, Web

association w

30-6 e5. Epu

Moilanen E,

al allergy :

-10. Epub 20

pp N, Abec

illus rhamn

6-61.

en SD, Mic

in children

89-95. Epub

tics in aller

012;8(1):17-

occhi A, Paw

y: A system

gy and clin

Dietary ex

ew. Allergy

Krafchik BR

e with the A

ation "Admi

rmatol. 2004

HT, Radulov

peanut all

Ayis S, Pea

nfants. The

K, Dubois A

ntion of foo

ber J, Depn

with early-l

ub 2012/04/

Salminen

journal of

000/11/09.

ck D, Kreise

nosus in inf

chaelsen KF

n with atopi

b 2003/02/18

rgy prevent

-9. Epub 20

wankar R, Y

matic review

nical immu

xclusions fo

. 2009;64:2

R, Margolis

American A

inistrative R

4;50(3):391

vic S, Santo

ergy. The N

cock J, et

New Engla

AE, Du Toi

od allergy.

ner M, et al

life exposur

/24.

S. Probiotic

the British

elmaier I, L

fants with m

F, Jeppesen

ic dermatiti

8.

ion and tre

011/12/14.

Yepes-Nune

w and meta

unology. 20

or improvin

258-64.

s DJ, et al.

Academy of

Regulations

-404. Epub

os AF, et al

New Engla

al. Random

and journal

it G, et al.

Allergy. 20

l. Developm

res. The Jou

cs in the m

h Society fo

Lenz T, et a

moderate to

n DL, Valer

is. The Jour

eatment: fut

ez JJ, Terrac

a-analysis o

015;136(4):

ng establish

Guidelines

f Dermatolo

s for Eviden

2004/02/28

l. Randomiz

and journal

mized Trial

l of medici

EAACI fo

014;69(5):5

ment of ato

urnal of alle

management

or Allergy a

al. Prospecti

o severe ato

rius NH, et

rnal of alle

ture prospe

cciano L, et

of randomiz

952-61. Ep

hed

s of

ogy

nce-

8.

zed

l of

l of

ine.

ood

90-

opic

rgy

t of

and

ive,

opic

al.

rgy

cts.

t al.

zed

pub

 

2015/06

102. S

under w

2002;20

103. G

Herranz

systema

104. K

applicat

2016. Ep

105. J

al. The

atopic d

Dermato

106. W

based co

107. W

Allergy.

108. W

for atop

109. H

reducing

110. B

weekly

atopic d

111. V

of mod

Netherla

112. P

relapses

mainten

Br J Der

113. N

6/06.

Schnopp C,

wet- wrap

04(1):56-9.

Gonzalez-L

z-Pinto P. E

atic review a

Kohn LL, K

tion to wet

pub 2016/0

Janmohame

proactive w

dermatitis: A

ol. 2014.

Wollenberg

oncept with

Wollenberg

. 2009;64(2

Wollenberg

ic eczema. A

Hanifin J, G

g the risk of

Berth-Jones

fluticasone

dermatitis: ra

Van Der M

derate to s

ands Adult A

Peserico A

s of atopic d

nance treatm

rmatol. 200

Niedner R.

Holtmann

p dressings

Lopez G, C

Efficacy and

and metaana

Kang Y, A

versus dry

6/05.

ed SR, Oran

wet-wrap m

A prospect

g A, Frank

h a behavior

g A, Bieber

2):276-8.

g A, Ehman

Ann Derma

Gupta AK, R

f relapse in

s J, Damstra

propionate

andomised,

eer JB, Gla

severe atop

Atopic Derm

, Stadtler G

dermatitis w

ment with em

08;158(4):80

Therapie m

C, Stock S,

s in atopi

Ceballos-Ro

d safety of

alysis. Br J

Antaya RJ.

skin in chi

nje AP, Dev

method with

tive, random

R, Kroth J,

al backgrou

r T. Proac

nn LM. Lon

atol. 2012;2

Rajagopalan

atopic derm

a RJ, Golsch

added to em

double blin

azenburg EJ

pic dermati

matitisStud

G, Sebastia

with methylp

mollient: a

01- 7.

mit systemisc

, Remling R

ic dermati

driguez RM

wet wrap t

Dermatol. 2

A randomi

ildren with

villers AC,

h diluted cor

mized, doub

, al. e. Proa

und. J Dtsch

ctive therap

ng term trea

24(3):253-60

n R. Intermi

matitis patie

h S, Livden

mollient ma

nd, parallel

J, Mulder P

itis in adu

dy Group. B

an M, Fern

prednisolon

multicentre

chen Gluko

R, Folster-H

tis--a vehi

M, Gonzale

therapy for

2016. Epub

ized, contro

atopic derm

Rizopoulos

rticosteroid

ble-blind, p

active thera

h Dermatol

py of atopi

atment conc

0. Epub 201

ittent dosing

nts. Br J De

n JK, Van H

aintenance t

group study

G, Eggink H

ults with to

r J Dermato

nandez RS,

ne aceponate

e, randomiz

kortikoiden

Holst R, Ring

icle-controll

ez-Lopez JJ

patients w

2016/11/20

olled trial c

matitis (AD

s D, van Pra

ds versus em

placebo-con

apy of atopi

Ges 2009. 2

c dermatiti

cepts and p

12/08/11.

g of fluticas

ermatol. 200

Hooteghem O

treatment to

y. BMJ. 200

HF, Coenra

opical fluti

ol. 1999;140

Vick K, B

e cream twi

zed, double-

n. Hautarzt.

ng J, et al. T

lled trial.

J, Feito Ro

with atopic d

0.

comparing t

D). J Am A

aag MC, Va

mollients in

ntrolled tria

ic eczema -

2009;7: 117

is--an emer

proactive th

sone propio

02;147(3):5

O, Allegra

o reduce ris

03;326(740

aads PJ. Th

icasone pro

0(6):1114-2

Bieber T. R

ice weekly i

-blind, cont

2001;52:10

opical stero

Dermatolo

odriguez M

dermatitis:

topical ster

Acad Derma

an Gysel D

n children w

l. J Am Ac

- an eviden

7-21.

rging conce

herapy

nate cream

528-37.

F, et al. Tw

sk of relapse

3):1367.

e managem

opionate. T

21.

Reduction o

in addition t

trolled stud

062-71.

oids

ogy.

M,

a

roid

atol.

D, et

with

cad

nce-

ept.

for

wice

e in

ment

The

of

to

dy.

 

114. W

by super

115. Q

in the tre

116. C

dermatit

117. E

Atopic d

16.

118. H

Topical

Dermato

119. B

compreh

120. C

corticos

121. v

potency

therapy

dermato

122. H

review o

and othe

123. A

corticos

Dermato

124. L

with Ato

125. M

Concern

2016;23

126. M

cream 1

Walsh P, A

rpotent topi

Queille C, P

eatment of

Charman C

tis. Clin De

Eichenfield

dermatitis a

Haeck IM,

corticoster

ol. 2011;64(

Barnes L,

hensive revi

Chi CC, W

teroids in p

van Velsen

y of clobetas

with 0.05%

ological trea

Hajar T, Le

of topical c

er dermatos

Aubert-Was

teroid phob

ol. 2011;165

Lee JY, Her

opic Eczem

Müller SM

ns in Derma

32(4):444-52

Meurer M, E

1% to a top

Aeling JL, H

ical steroids

Pommarede

atopic derm

C, Williams

rmatol. 200

LF, Hanifi

and asthma

Rouwen TJ

roids in ato

(2):275-81.

Kaya G,

iew. Drug S

Wang SH, W

pregnancy. T

n SG, De R

sol propiona

% clobetaso

atment. 2012

eshem YA,

corticostero

es. J Am A

stiaux H, M

bia in atop

5(4):808-14

r Y, Kim CW

ma in Korea.

, Tomasche

atological O

2.

Eichenfield

pical cortic

Huff L, Wes

s. J Am Aca

e R, Saurat

matitis of ch

H. The u

03;21(3):193

fin JM, Bec

: parallels i

J, Timmer-

opic dermat

, Rollason

Saf. 2015;38

Wojnarowsk

The Cochran

Roos MP, H

ate: serum l

l propionat

2;23(1):16-

Hanifin JM

id withdraw

cad Dermat

Moret L, Le R

pic dermati

4.

W, Kim SS

Ann Derm

ett D, Eule

Outpatients:

d LF, Ho V,

osteroid tre

ston WL. H

ad Dermatol

JH. Efficac

hildhood. Pe

use of corti

3-200.

ck LA, Lem

in the evolu

-de Mik L,

titis and the

n V. Topi

8(5):493-50

ka F, Kirtsc

ne database

Haeck IM,

levels of clo

te in patient

20.

M, Nedoro

wal ("steroi

tol. 2015;72

Rhun A, Fo

itis: a stud

S. Topical C

matol. 2015;2

er S, Vogt

A Cross-Se

Potter PC,

eatment reg

Hypothalamu

l. 1993;29(3

cy versus sy

ediatric derm

costeroids

manske RF,

ution of trea

de Bruin-W

e risk of g

ical cortic

09.

chig G, Dav

e of systema

Sparidans

obetasol pro

ts with seve

st ST, Lio

d addiction

2(3):541-9 e

ontenoy AM

dy of its na

Corticosteroi

27(5):499-5

DR, Herzo

ectional and

Werfel T, H

gimen in pa

us-pituitary

3):501-3.

ystemic effe

matology. 19

and cortico

Jr., Samps

atment. Ped

Weller MS,

laucoma an

osteroid-ind

vies E, Ben

atic reviews

RW, Bruij

opionate an

ere atopic d

PA, Paller

n") in patien

e2.

M, Nguyen J

ature, origi

id Phobia am

506.

og L, Itin P

d Interventio

Hultsch T. A

aediatric pa

y-adrenal ax

ects of six t

984;1(3):24

osteroid pho

son HA, W

diatrics. 200

Bruijnzeel

nd cataracts

duced skin

nnett C. Saf

s. 2015(10):

jnzeel-Koom

nd adrenal fu

dermatitis. T

r AS, et al.

nts with ato

JM, Leux C

ins and fre

mong Paren

P. Topical

onal Study.

Addition of

atients with

xis suppress

opical stero

46-53.

obia in ato

Weiss ST, et

03;111(3):6

l-Koomen C

s. J Am Ac

n atrophy:

fety of topi

CD007346

men CA. T

function dur

The Journal

A systema

opic dermat

, et al. Topi

equency. B

nts of Child

Corticoster

Dermatolo

f pimecrolim

severe ato

sion

oids

opic

al.

08-

CA.

cad

a

ical

.

The

ring

l of

atic

titis

ical

Br J

dren

roid

ogy.

mus

opic

 

dermatit

2010;21

127. R

tacrolim

128. V

ascomyc

1998;13

129. R

efficacy

Europea

2000/08

130. M

Pimecro

Dermato

131. W

of atopic

132. T

Proactiv

results o

133. R

and safe

patients

134. C

atopic

2015/07

135. C

dermatit

dermato

136. R

of tacro

atopic d

137. P

patients

tis: a ran

1(3):157-66

Ruzicka T,

mus ointmen

Van Leent E

cin macrola

34:805-9.

Reitamo S,

y of 1 year

an Tacrolim

8/05.

Meurer M,

olimus cream

ology. 2002

Wollenberg

c dermatitis

Thaci D, R

ve disease m

of a random

Reitamo S,

ety of tacro

with atopic

Cury Martin

dermatitis.

7/02.

Chen SL, Y

tis in pedi

ological trea

Reitamo S,

olimus ointm

dermatitis. T

Patel RR, V

younger th

ndomized,

.

Bieber T,

nt for atopic

EJ, Graber

actam SDZ A

Wollenber

r of tacroli

mus Ointm

Folster-Ho

m in the lon

2;205(3):27

g A, Reitam

s in adults w

Reitamo S,

managemen

mized, multic

Rustin M,

limus ointm

c dermatitis

ns J, Martin

The Coch

Yan J, Wan

atric patien

atment. 2010

Van Leent

ment comp

The Journal

Vander Strat

han 2 years w

double-blin

Schöpf E,

dermatitis.

M, Thursto

ASM 981 in

rg A, Schop

mus ointm

ment Study

olst R, Wo

ng-term man

1-7.

o S, Atzori

with 0.1% ta

Gonzalez

t with 0.03%

centre, com

Ruzicka T

ment compa

. The Journ

ns C, Aoki V

hrane datab

ng FS. Two

nts: a meta

0;21(3):144

EJ, Ho V,

pared with

of allergy a

ten MR, Ko

with atopic

nd trial.

Rubins A,

The New E

on M, Wage

n the topica

pf E, Perro

ment monoth

Group. A

ozel G, W

nagement o

F, Lahfa M

acrolimus o

Ensenat M

% tacrolimu

mparative stu

T, Cambazar

ared with th

nal of allergy

V, Gois AF

base of sy

o topical ca

a-analysis o

4-56.

Harper J, R

that of hyd

and clinical

orman NJ. T

dermatitis.

The Journ

Dobozy A

England jou

enaar A, Sp

al treatment

ot JL, Mark

herapy in a

Arch Derma

Weidinger G

of atopic der

M, Ruzicka T

intment. Al

MA, Moss

us ointment

udy. Br J De

rd F, Kalim

hat of hydro

y and clinic

F, Ishii HA,

ystematic r

alcineurin in

of randomi

Ruzicka T,

drocortisone

immunolog

The safety a

Arch Derm

nal of de

A, Bos J, et

urnal of med

puls PI, Bos

of atopic d

ks R, Ruzic

adults with

atol. 2000;

G, Junger M

rmatitis in a

T, Healy E,

lergy. 2008

C, Boccale

t for childre

ermatol. 200

mo K, Fried

ocortisone b

al immunol

da Silva EM

reviews. 20

nhibitors fo

ized clinica

Kalimo K,

e acetate o

gy. 2002;10

and efficacy

matol. 2003;

ermatologic

t al. A shor

dicine. 1997

s JD. Effect

dermatitis. A

cka T, et al

h atopic der

136(8):999-

M, Brautig

adults: a six

et al. Proac

8;63(6):742-

etti V, Cain

en with ato

08;159(6):1

dmann PS,

butyrate oin

logy. 2002;

M. Topical

015(7):CD0

or the treatm

al trials. T

et al. Effic

ointment in

09(3):539-46

y of tacrolim

139(9):1184

cal treatme

rt-term trial

7;337:816-2

tiveness of

Arch Derma

l. Safety an

rmatitis. Th

-1006. Epu

gam M, et

x-month stu

ctive treatm

-50.

nelli T, et

pic dermati

1348-56.

et al. Effica

ntment in ad

109:547-55

tacrolimus

009864. Ep

ment of ato

he Journal

acy and saf

children w

6.

mus therapy

4-6.

ent.

l of

21.

the

atol.

nd

he

ub

al.

udy.

ment

al.

itis:

acy

dult

5.

for

pub

opic

of

fety

with

y in

 

138. R

pharmac

atopic d

139. H

of nonst

2003;14

140. E

Safety a

atopic d

141. R

up study

Br J Der

142. S

and eff

2015;13

143. W

Econom

moderat

144. T

tacrolim

over 12

2010;24

145. H

adults an

vs. stand

Health S

146. M

open fol

topical t

147. B

treatmen

148. L

with 0.1

Reitamo S

cokinetics o

dermatitis. In

Ho VC, Gup

teroid pime

42(2):155-62

Eichenfield

and efficacy

dermatitis in

Reitamo S,

y of atopic

rmatol. 200

Sigurgeirsso

ficacy of

35(4):597-60

Wollenberg

mic evaluati

te to severe

Thaci D, Ch

mus 0.03% o

months. Jo

4(9):1040-6

Healy E, B

nd children

dard twice-

Service) per

Mandelin JM

llowup of e

tacrolimus f

Bornhövd E

nt of inflam

Lübbe J, Po

1% tacrolim

, Mandelin

of tacrolimu

nternational

pta A, Kauf

ecrolimus c

2.

LF, Lucky

y of pimecr

n children an

Rustin M,

dermatitis t

08;159(4):94

on B, Bozn

pimecrolim

06. Epub 20

g A, Sidhu

ion of mai

atopic derm

hambers C,

ointment in

ournal of th

.

Bentley A, F

with mode

daily reacti

rspective. B

M, Remitz

eczema and

for the first

EC, Burgdor

mmatory skin

ournaras CC

mus ointmen

n J, Rubin

us after first

l journal of

fmann R, To

cream 1% i

y AW, Bog

rolimus (AS

nd adolesce

Harper J, K

therapy wit

42-51.

nanski A, To

mus in ato

015/03/25.

MK, Odey

ntenance tr

matitis. Br J

Sidhu M, D

children wi

he Europea

Fidler C, C

rate and sev

ve treatmen

Br J Dermato

A, Virtane

d respiratory

4 years. Th

rf WHC, W

n diseases. C

C, Saurat JH

t. Dermatol

ns A, Rem

t and repea

dermatolog

odd G, Van

in the treatm

guniewicz M

SM 981) cr

ents. J Am A

Kalimo K, R

th 0.1% tacr

odd G, Ver

opic derma

yemi I, Do

reatment w

J Dermatol.

Dorsch B, E

ith atopic de

an Academy

Chambers C

vere atopic

nt of exacer

ol. 2011;164

en HM, Ma

y symptoms

he Journal o

Wollenberg A

Curr Opin I

H. Eczema h

logy. 2000;2

mitz A, M

ted dosing

gy. 2009;48

naclocha F,

ment of ato

M, Langley

eam 1% in

Acad Derma

Rubins A, C

rolimus oin

rtruyen A, S

atitis: a 5-

orsch B, K

with tacrolim

2008;159(6

Ehlken B, Fu

ermatitis: cl

y of Derma

C. Cost-effe

dermatitis:

rbations from

4(2):387-95

almberg LP,

s in patient

f dermatolo

A. Immunom

Investig Dru

herpeticum

201(3):249-

Makela M,

with 0.03%

(4):348-55.

Takaoka R,

opic dermat

y RG, Cher

the treatme

atol. 2002;4

Cambazard

ntment in ch

Schuttelaar

-year rando

Koehne-Voll

mus 0.1%

6):1322-30.

uchs S. Twi

linical effic

atology and

ectiveness o

twice-week

m a third pa

5.

, Haahtela T

s with atop

ogical treatm

modulatory

ugs. 2002;3

during treat

-51.

Cirule K

% ointment i

, et al. Safet

titis in infa

rill R, Mar

ent of mild

46:495-504.

F, et al. A

hildren and

ML, Zhu X

omized tria

land R, Sch

ointment i

Epub 2008

ice-weekly

cacy and eco

d Venereolo

of tacrolimu

kly mainten

arty payer (

T, Reitamo

pic dermatit

ment. 2010;2

y macrolacta

:708-12.

tment of ato

K, et al. T

in infants w

ty and effica

ants. J Pedi

shall K, et

and moder

4-year follo

adult patien

X, et al. Saf

al. Pediatr

haff M, et

in adults w

8/09/11.

treatment w

onomic imp

ogy : JEAD

us ointment

ance treatm

(U.K. Natio

o S. A 10-y

is treated w

21(3):167-7

ams for topi

opic dermat

The

with

acy

iatr.

al.

rate

ow-

nts.

fety

ics.

al.

with

with

pact

DV.

t in

ment

onal

year

with

70.

ical

titis

 

149. W

Europea

150. W

pimecro

2002;11

151. L

2003;4(9

152. B

2003;12

153. R

multicen

tacrolim

2005;15

154. R

does no

1998;11

155. Q

topical a

skin for

156. L

lymphom

and met

157. R

potentia

Europea

: JEADV

158. M

calcineu

159. T

dermatit

160. M

Between

161. D

Wetzel S,

an journal o

Wahn U, B

olimus crea

10(1 Pt 1):e2

Lubbe J. S

9):641- 54.

Bornhovd E

2:456-62.

Reitamo S,

ntre, rando

mus ointme

52(6):1282-9

Reitamo S,

ot affect col

11:396-8.

Queille-Rou

ascomycin

4 weeks: a

Legendre L

ma in patie

ta-analysis.

Ring J, Bar

al photo-co

an Dermatol

V. 2005;19(

Margolis D

urin inhibito

Thaci D, S

tis: facts an

Margolis D

n Malignanc

Deleuran M

Wollenberg

of dermatolo

os JD, Goo

am in the l

2.

Secondary i

E, Wollenbe

, Ortonne

omized, do

ent in adu

9.

Rissanen J

llagen synth

ussel C, Pa

derivative S

randomized

L, Barnetch

nts with ato

J Am Acad

rker J, Beh

ocarcinogen

logy Forum

(6):663-71.

DJ, Hoffstad

ors and skin

Salgo R. M

d controver

DJ, Abuabar

cy and Topi

M, Vesterg

g A. Eczem

ogy : EJD. 2

odfield M, C

long-term m

infections i

erg A. Topi

JP, Sand

ouble-blind,

lts with m

J, Remitz A

hesis: Resul

aul C, Dutei

SDZ ASM

d, double-b

he T, Maze

opic dermat

d Dermatol.

hrendt H, B

icity of to

m. Journal of

d O, Bilke

n cancer in a

Malignancy

rsies. Clin D

ra K, Hoff

ical Use of

gaard C, V

ma mollusc

2004;14(1):

Caputo R, P

managemen

in patients

ische Immu

C, Cambaz

controlled

moderate to

A, Granlund

lts of a sin

il L, Lefeb

981 does n

lind control

ereeuw-Hau

titis and the

2015;72(6)

Braathen L,

opical calci

f the Europ

er W. Lack

adults. Derm

y concerns

Dermatol. 20

fstad OJ, W

Pimecrolim

V0lund A,

catum in ta

73-4.

Papp K, Ma

nt of atopic

with atopic

unmodulator

zard F, Bi

d study of

o severe a

d H, Erkko P

gle-center r

bvre MC, R

not induce s

lled study. B

utier J, Mey

e role of top

):992-1002.

Darsow U

ineurin inh

ean Academ

k of associ

matology. 20

of topica

010;28(1):5

Wan J, Raim

mus. JAMA

Thestrup-P

acrolimus t

anjra A, et a

c dermatitis

c dermatiti

ren zur Ekz

eber T, Fo

f long-term

atopic derm

P, Elg P, et

randomized

Rapatz G, Z

skin atrophy

Br J Dermat

yer N, Mur

pical treatm

U, Dubertret

hibitors: po

my of Derm

iation betw

007;214(4):

l calcineur

52-6. Epub 2

mondo D,

Dermatol. 2

Pedersen K

treated atop

al. Efficacy

s in childre

is. Am J C

zembehandl

olster-Holst

m treatmen

matitis. Br

t al. Tacrol

d trial. J Inv

Zagula M, e

y when app

tol. 2001;14

rrell D, Pa

ment: A syst

t L, et al. R

osition stat

matology and

ween exposu

:289-95.

rin inhibito

2010/01/20

Bilker WB

2015;151(6

K. Topical

pic dermati

y and safety

en. Pediatr

Clin Derma

ung. Allerg

t R, et al.

nt with 0.

r J Derma

imus ointm

vest Derma

et al. The n

plied to norm

44:507-13.

aul C. Risk

tematic revi

Review of

tement of

d Venereolo

ure to topi

ors for ato

.

B. Associat

6):594-9.

Calcineuri

itis.

y of

ics.

atol.

go J

A

1%

atol.

ment

atol.

new

mal

k of

iew

the

the

ogy

ical

opic

tion

in

 

Inhibito

venereo

162. P

and safe

the topi

2016;75

163. S

Controll

Adolesc

Epub 20

164. H

15406,

treatmen

randomi

165. O

phospho

vehicle-

166. B

tofacitin

167. P

sun expo

168. L

Biosci (

169. G

expressi

Dermato

170. D

microbio

2008;67

171. H

UVB on

reinforc

172. V

rs, Topical

logica. 201

Paller AS, T

ety of crisab

ical treatme

5(3):494-503

Stein Gold

led, Dose-R

cents With

015/12/15.

Hanifin JM

a novel, t

nt of adult a

ized, double

Ohba F, Ma

odiesterase

- controlled

Bissonnette

nib for atopi

Patrizi A, S

osure on ato

Legat FJ, W

Landmark E

Gambichler

ion of cyto

ol. 2008;158

Dotterud LK

ota in pati

7(2-3):254-6

Hong SP, K

n epidermi

ement. J Inv

Vahavihu K

Glucocorti

6 96(6):834

Tom WL, L

borole ointm

ent of atop

3 e4. Epub

LF, Spelma

Ranging St

Mild to M

M, Ellis CN

topical, non

and adolesc

e-blind, plac

atsuki S, Im

inhibitor, E

study. The

e R, Papp K

ic dermatiti

avoia F, Gi

opic dermat

Wolf P. Cut

Ed). 2009;1

r T, Kreute

okines in a

8(5):1117- 2

K, Wilsgaa

ients with

60. Epub 20

Kim MJ, Jun

is: coordina

vest Derma

K, Ylianttila

icoids and C

4- 5.

Lebwohl MG

ment, a nov

pic dermatit

2016/07/16

an L, Spellm

tudy Evalu

Moderate At

, Frieden IJ

nsteroidal,

cent patients

cebo-contro

mayama S, M

E6005, in

Journal of d

KA, Poulin

s: a phase II

acomini F,

titis. G Ital D

taneous sen

4:4921-31.

er A, Tom

atopic ecze

20. Epub 20

ard T, Vorl

atopic derm

008/09/05.

ng MY, Jeo

ate upregul

atol. 2008;12

a L, Salmelin

Cancer in C

G, Blumenth

vel, nonster

tis (AD) in

6.

man MC, H

uating Cris

topic Derm

J, Fölster-H

selective p

s with mild

olled study.

Matsuguma

patients wi

dermatolog

Y, Gooder

Ia randomiz

Tabanelli M

Dermatol V

nsory nerve

mi NS, Oth

ema before

008/03/28.

land LH, F

matitis and

on H, Goo J

lation of an

28(12):2880

n R, Lambe

Children: A

hal RL, Bog

roidal phosp

n children

Hughes MH

aborole To

matitis. J Dr

Holst R, St

phosphodie

to moderat

J Am Acad

K, Hojo S,

ith atopic d

ical treatme

rham M, R

zed trial. Br

M, Gurioli C

Venereol. 20

s: mediator

hlinghaus N

and after

Falk ES. Th

d healthy c

J, Ahn SK, e

ntimicrobia

0-7. Epub 2

erg-Allardt

Nationwid

guniewicz M

phodiesteras

and adults

, Zane LT.

opical Ointm

rugs Derma

ein Gold L

sterase-4 (

te atopic der

d Dermatol.

Nomoto M,

dermatitis:

ent. 2016;27

Raman M, M

r J Dermato

C. The effec

009;144(4):4

rs of photot

N, Altmeye

ultraviolet

he effect of

controls. Int

et al. Biopo

l peptides

2008/06/27.

C, Viljakain

de Study. A

M, Call RS,

se 4 (PDE4

. J Am Ac

A Phase 2

tment, 0.5%

atol. 2015;1

LF, Secci A

(PDE4) inh

rmatitis (AD

2016 75:29

, et al. Effic

An investi

7(5):467-72

Mallbris L,

ol. 2016 175

ct of summe

463-6.

therapeutic

er P, Skry

A1 photo

f UVB rad

nt J Circum

ositive effec

and perme

nen H, Tuo

Acta dermato

et al. Effica

4) inhibitor

cad Derma

, Randomiz

% and 2%

14(12):1394

A, et al. OP

hibitor, in

D): A phase

97-305.

cacy of a no

igator-blind

2.

et al. Topi

5(5):902-11.

er holidays a

effects? Fr

gan M. Ge

otherapy. B

iation on s

mpolar Hea

cts of low-d

eability barr

ohimaa P, et

o-

acy

for

atol.

zed,

in

4-9.

PA-

the

e-II

ovel

ded,

ical

.

and

ront

ene

Br J

skin

alth.

dose

rier

t al.

 

Heliothe

8.

173. M

2000;31

174. M

oxygen-

photothe

175. G

A1 (UV

with ato

176. G

keratino

1995;10

177. H

Sea: de

2000;39

178. V

1994;17

179. L

treated

1982;62

180. W

cancer r

retrospe

181. B

light fu

2011;6(

182. M

monoch

Ital Derm

183. W

excimer

2009;60

erapy impro

Morita A,

19:302- 9.

Morita A, W

- induced h

erapy. J Exp

Grabbe J, W

VA1), but n

opic eczema

Grewe M,

ocytes: regu

04(1):3-6.

Harari M, S

emographic

9(1):59-69.

Vocks E,

7:208-13.

Larko O, S

psoriasis p

2(6):507- 12

Weischer M

risk in psor

ective study

Becker D, L

ull body i

6):e20566.

Mavilia L,

hromatic exc

matol Vene

Wollenschla

r laser in th

0(11):898-90

oves vitami

Krutmann

Werfel T, St

human T he

p Med. 199

Welker P, H

not UVA/U

a. J Invest D

Gyufko

ulation by

Shani J, Sei

c evaluatio

Borelli S,

wanbeck G

patients com

2.

M, Blum A,

riasis patien

. Acta derm

Langer E, Se

irradiation

Epub 2011/

Mori M,

cimer light

ereol. 2008;

ager I, Herm

he treatment

06. UVB-3

n D balanc

J. Ultravi

tege H, Ahr

elper cell ap

7;186(10):1

Humke S, G

VB therapy

Dermatol. 19

K, Krutma

ultraviolet

idl V, Hrist

on and co

, Rakoski

G. Is UVB t

mpared with

Eberhard F

nts treated w

mato-venereo

eemann M,

as treatm

/06/21.

, Rossi R,

in dermato

143(5):329-

mann J, Ock

t of atopic

308-nm- (N

e and atopi

iolet A rad

rens C, Kar

poptosis is

1763-8.

Grewe M, Sc

y, decreases

996;107(3):

ann J. Int

t B and u

takieva E. C

ost-effective

J. Climat

treatment o

h a matche

F, Rocken M

with broadb

ologica. 200

Seemann G

ment option

, Campolm

ology: perso

-37. Epub 2

kenfels HM

dermatitis

NUVB-)Th

ic dermatitis

diation-indu

rmann K, G

the basic m

chopf E, H

s IgE-bindi

419-22.

terleukin-10

ultraviolet

Climatother

eness. Inter

totherapy i

of psoriasis

ed control g

M, Bernebur

band or nar

04;84(5):37

G, Fell I, Sa

n for seve

mi P, Pugl

onal experi

2008/10/04.

M. [Targeted

and other i

erapie mitt

s. Br J Derm

uced apopto

Grewe M, et

mechanism o

enz BM, et

ng cells in

0 productio

A1 radiati

apy of atop

rnational j

n atopic d

safe? A stu

group. Acta

rg M. No ev

rrowband U

70-4.

loga J, et al

ere atopic

lisi Guerra

ence and re

UVB-308 n

inflammator

tels Excim

matol. 2008

osis. Meth

t al. Eviden

of ultraviol

t al. High-d

n lesional sk

on by cu

ion. J Inv

pic dermatit

ournal of

dermatitis.

udy of exte

a dermato-v

vidence for

UVB photot

l. Clinical e

dermatitis.

a A, Lotti

eview of th

nm (NUVB

ry dermato

mer-Laser b

8;158(6):13

ods Enzym

nce that sing

let-A radiat

dose ultravio

kin of patie

ltured hum

est Derma

tis at the De

dermatolo

Allergolog

ensively UV

venereologi

increased s

therapy: a f

fficacy of b

. PLoS O

i T. 308

he literature

B) therapy w

ses]. Hauta

bei atopisc

23-

mol.

glet

tion

olet

ents

man

atol.

ead

ogy.

gie.

VB-

ica.

skin

first

blue

One.

nm

. G

with

arzt.

cher

 

Dermati

184. S

improve

185. D

skin. Br

186. G

changes

Dermato

187. D

finding

Pilotstud

188. v

light ph

1999;41

189. K

Dermato

190. T

dose UV

Dermato

191. W

significa

Dermato

192. G

Medium

randomi

193. P

limiting

194. C

psycholo

Dermato

JEADV

195. D

pathoph

itis und wei

Syed S, We

es localized

Diffey BL,

r J Dermatol

Gilchrest B

s associated

ol. 1983;9(2

Dittmar HC

in acute ex

die zur Dos

von Kobyle

hototherapy

1(6):931-7.

Kowalzick

ol. 2001;44(

Tzaneva S,

VA1 photo

ol. 2001;45(

Williams H

ance of sy

ol. 2008;33(

Gambichler

m-dose ultr

ized crossov

Pugashetti

g our therape

Chrostowsk

ogical statu

ology and V

V. 2013;27(2

Darsow U,

hysiology: c

iteren inflam

eibel L, Ken

areas of ch

Farr PM, O

l. 1987;117

BA, Soter N

d with ultr

2):213-9.

C, Pflieger

xacerbated a

sisfindung b

etzki G, Piec

y in the

L. UVA1 f

(3):548.

Seeber A,

otherapy fo

(4):503- 7.

HC, Grindla

ystematic re

(6):685-8.

r T, Othlin

aviolet (UV

ver study. B

R, Lim HW

eutic option

ka-Plak D,

us of patie

Venereology

2):e239-42.

Scharein

component

mmatorische

nnedy H, H

hronic atopic

Oakley AM.

(1):57-66.

NA, Hawk

raviolet A--

D, Schopf

atopic derm

bei der bei a

ck C, Hoffm

treatment

for atopic d

Schwaiger

or patients

ay DJ. Wh

eviews on

nghaus N, T

V) A1 vs.

Br J Dermat

W, Koo J.

ns? The Jour

Reich A

ents with a

y :

E, Simon

analysis of

en Dermato

Harper JI. A

c dermatitis

. Quantitativ

JL, Barr R

-induced er

E, Simon

matitis]. Hau

akut exazerb

mann K, Fre

of severe

dermatitis: m

M, Honigs

with sever

hat's new in

atopic ecz

Tomi NS,

. narrowba

tol. 2009;16

Broadband

rnal of derm

A, Szepieto

atopic derm

D, Walter

f atopic itch

osen.

pilot study

s. Clin Exp D

ve studies o

RM, Black

rythema in

JC. [UVA1

utarzt. 2001

bierten atopi

eitag M, Alt

atopic de

medium dos

mann H, T

re generaliz

n atopic ec

zema publis

Holland-Le

and UVB p

60(3):652-8.

d UVB revi

matological

owski JC.

matitis. Jour

G, Bromm

h using the

y showing p

Dermatol. 2

on UVA-ind

AK, Hensb

normal hu

1 photother

1;52(5):423

ischen Derm

tmeyer P. M

ermatitis. J

se superior

anew A. H

zed atopic

czema? An

shed in 20

etz T, Bom

phototherap

. Epub 2009

isited: is th

treatment. 2

Relations

rnal of the

m B, Ring

'Eppendor

pulsed-dye l

2008;33(3):

duced eryth

by CN, et

uman skin

rapy. Pilot

-7. UVA1-

matitis.

Medium-dos

J Am Ac

to low dos

High-dose ve

dermatitis

n analysis o

006 and 20

ms S, Skry

py in atop

9/01/06.

he narrowb

2010;21(6):

ship betwe

e European

J. New a

rf Itch Ques

laser treatm

243-8.

hema in hum

al. Histolo

. J Am Ac

study of d

Phototherap

se UVA1 co

cad Derma

se. J Am Ac

ersus mediu

. J Am Ac

of the clini

007. Clin E

gan M, et

pic eczema

band UVB

:326-30.

een itch a

n Academy

spects of i

stionnaire'.

ment

man

ogic

cad

dose

pie.

old-

atol.

cad

um-

cad

ical

Exp

al.

: a

fad

and

of

itch

Int

 

Arch Al

196. K

Dermato

197. S

dermatit

198. H

randomi

safety an

antagon

199. S

Kombin

Anwend

200. H

trockene

Linolsäu

8.

201. W

reaction

1997;10

202. W

cutaneou

Dermato

203. R

treatmen

der Derm

204. G

of atopi

Dermato

205. D

itching i

206. H

receptor

207. L

llergy Immu

Kamata Y,

ol. 2016;50

Sher LG, Ch

tis: a meta-a

Herzog JL,

ized, double

nd local der

nist nalmefen

Schommer

nation bei

dungsbeoba

Hauss H,

er, juckend

ure-haltigen

Weisshaar E

ns with top

0(4):183- 90

Weisshaar

us reaction

ol Res. 1998

Reimann S

nt of itching

matologie z

Garritsen FM

c dermatitis

ol. 2014;170

Doherty V,

in atopic ec

Henz BM, M

r antagonist

Langeland T

unol. 2001;

Tominaga

:86-93.

hang J, Pate

analysis. Ac

, Solomon

eblind, vehi

rmal tolerab

ne in subjec

A, Matthies

trockene

achtung. Ak

Proppe A,

der Haut mi

n Fettcreme

E, Forster C

pical antihi

0.

E, Heyer G

ns and itchi

8;290(6):30

, Luger T,

g and pain].

zur Therapie

M, Brouwe

s: an update

0(3):501-13

Sylvester D

zema with a

Metzenauer

ts in pruritic

T, Fagertun

124(1-3):32

M, Takamo

el IB, Balkr

cta dermato

JA, Drael

icle-control

bility of a to

cts with atop

s C, Peterse

r, juckend

t Dermatol

Matthies

it einer Zu

. Ergebniss

C, Dotzer M

istamine an

G, Forster

ing to hista

06-11.

Metze D.

Hautarzt. 2

e von Juckre

r MW, Lim

ed systemat

3.

DG, Kenned

antihistamin

r P, O'Keefe

c dermatose

n HE, Larsen

26-31.

ori K. Itch

rishnan R, F

o-venereolog

los Z, Flei

lled crossov

opical form

pic dermati

en I, Augus

der Haut.

2007;33:33

C. Verglei

ubreitung au

e aus der Pr

M, Heyer G.

nd local an

C, Handw

amine in at

[Topical a

2000;51(3):

eiz und Sch

mpens J, Spu

tic review w

dy CT, Har

nes with a l

e E, Zuberbi

es. Allergy.

n S. Therap

in Atopic D

Fleischer AB

gica. 2012;9

ischer A, J

ver study to

mulation (srd

tis. J Drugs

tin M. Effe

Ergebnis

3-8.

ichende Un

us Harnstof

raxis. Derm

Experimen

nalgesics in

werker HO.

topic eczem

administratio

164-72. To

hmerz.

uls PI. Phot

with implica

rvey SG, Ca

ow sedative

ier T. Differ

1998;53(2)

peutic effect

Dermatitis

B, Jr. Reliev

92(5):455-6

Jr., Stough

determine

d174 cream)

Dermatol.

ktivität eine

sse einer

ntersuchung

ff und Poli

matosen Ber

ntally induce

n atopic ec

Effect of

ma compare

on of capsa

pische Anw

o(chemo)th

ations for pr

althrop JG,

e profile. BM

rential effec

:180-3.

t of loratadi

Manageme

ving the pru

61.

h D, Wolf

the anti-pru

) of the lon

2011;10(8)

er Polidoca

methodisc

gen zu Be

idocanol so

ruf Umwelt.

ed pruritus

czema. Ski

topical cap

ed to healt

aicin in de

wendung vo

herapy in th

ractice and

Gibson JR

MJ. 1989;29

cts of new-g

ine on pruri

ent. Curr Pr

uritus of ato

DI, et al.

uritic effica

g-acting op

):853-60.

anol-Harnsto

ch geprüf

handlung v

owie mit ei

. 1993;41:1

and cutaneo

in Pharmac

psaicin on

hy skin. A

ermatology

on Capsaicin

e managem

research. B

R. Treatment

98(6666):96

generation H

itus in patie

robl

opic

A

acy,

piod

off-

ften

von

iner

84-

ous

col.

the

Arch

for

n in

ment

Br J

t of

6.

H1-

ents

 

with ato

208. L

cetirizin

209. W

sedative

210. M

Chlorph

dermatit

211. H

Dose ra

1993;70

212. C

of lorata

cream. J

213. K

therapy

34.

214. v

level ev

of a Coc

215. K

fexofena

week r

Dermato

216. S

treatmen

42.

217. S

in very

Child. T

218. M

chronic

219. B

opic dermati

La Rosa M,

ne in atopic

Wahlgren C

e antihistam

Munday J,

heniramine i

tis with a no

Hannuksela

anging stud

0(2):127-33

Chunharas A

adine syrup

J Med Asso

Kawakami

influences

van Zuuren

vidence to su

chrane syste

Kawashima

adine to a to

randomized,

ol. 2003;148

Simons FE,

nt in young

Simons FE.

young child

The Journal

Monroe EW

urticaria an

Burch JR, H

itis. A multi

, Ranno C, M

eczema in c

CF, Hagerm

mine in atopi

Bloomfield

is no more

octurnal itch

a M, Kalim

dy: cetirizin

.

A, Wisuthsa

p in childho

oc Thai. 200

T, Kamini

plasma tryp

EJ, Apfelb

upport the u

ematic revie

a M, Tango

opical corti

, multicent

8(6):1212-2

Early Prev

g atopic chil

Prospectiv

dren with a

of allergy a

W. Efficacy

nd atopic de

Harrison PV

i-crossover-

Musarra I, G

children. An

mark O, Ber

ic dermatitis

d R, Goldm

effective th

hing and scr

mo K, Lamm

ne in the

arewong W

ood atopic

02;85(4):482

ishi K, Som

ptase levels

acher CJ, F

use of oral H

ew. Syst Re

o T, Nogu

costeroid re

tre, double

21.

vention of A

ldren: An 1

ve, long-term

atopic derm

and clinical

and safety

ermatitis. J A

V. Opiates, s

-designed st

Guglielmo F

nn Allergy.

rgstrom R.

s. Br J Derm

man M, R

han placebo

ratching com

mintausta K

treatment

W, Wananuku

dermatitis

2-7.

ma Y, Kus

in adult ato

Fedorowicz

H1 antihist

ev. 2014;3:2

uchi T, Ina

educes the p

e-blind, pla

Asthma in A

8-month stu

m safety eva

matitis. ETA

immunolog

y of nalmef

Am Acad D

sleep and itc

tudy. Allerg

F, Corrias A

1994;73:11

The antipru

matol. 1990

obey H, K

o in relievin

mponent. D

K, Mattila T

of atopic

ul S, Virava

treated wit

shimoto T,

opic dermat

Z, Jupiter A

amines as m

25.

agi M, Nak

pruritus asso

acebo-contr

Atopic Child

udy. Pediat

aluation of

AC Study Gr

gy. 1999;10

fene in pati

Dermatol. 19

ch. Clin Exp

gy. 1994;49

A, Bellanti J

17-22.

uritic effect

;122(4):545

Kitowska G

ng the symp

Dermatology

T, Turjanm

dermatitis

an S. Therap

th mometas

Mizoguch

itis. J Derm

A, Matterne

monotherapy

kagawa H,

ociated with

rolled, para

dren Study G

r Allergy Im

the H1-rece

roup. Early

4(2 Pt 1):43

ents with s

989;21(1):13

p Dermatol.

9(1):22-6.

JA. Double-

t of a sedati

5-51.

GJ, Gwiezdz

ptoms of ch

y. 2002;205

maa K, Varj

in adults.

apeutic effic

sone furoate

hi M. Oral

matol Sci. 20

e U, Weissh

py for eczem

Harada S

h atopic der

allel-group

G. Safety of

mmunol. 20

eptor antago

y Treatment

33-40. Epub

severe pruri

35-6.

. 1988;13(6

-blind study

ive and a n

ziski Z, et

ildhood ato

5(1):40-5.

onen E, et

Ann Aller

cacy and saf

e 0.1 per c

antihistam

006;43(2):1

aar E. No h

ma: a summ

S. Addition

rmatitis in a

study. Br

f levocetiriz

007;18(6):5

onist cetiriz

t of the Ato

b 1999/08/1

itus caused

):418-9.

y of

non-

al.

opic

al.

rgy.

fety

cent

mine

27-

high

mary

of

a 1-

r J

zine

35-

zine

opic

19.

by

 

220. B

chronic

252.

221. M

receptor

Dermato

222. M

oral nal

the Euro

223. S

Treatme

fluvoxam

venereo

Banerji D,

urticaria an

Metze D, R

r antagonist

ol. 1999;41(

Malekzad F

trexone on

opean Acad

Stander S,

ent of chro

mine: resu

logica.

Fox R, Se

nd atopic de

Reimann S,

t, in the trea

(4):533-9.

F, Arbabi M

pruritus in

demy of Der

Bockenholt

onic pruritu

ults of an

eleznick M,

ermatitis. Th

Beissert S,

atment of pr

M, Mohtasha

n atopic ecz

rmatology a

t B, Schurm

us with the

open-labe

, Lockey R

he Journal o

Luger T. E

ruritus in in

am N, Toos

zema: a dou

and Venereo

meyer-Hors

e selective

elled, two-

R. Controlle

of allergy an

Efficacy and

nternal and

si P, Jaberia

uble-blind, p

ology : JEA

st F, Weish

serotonin r

arm proof

ed antipruri

nd clinical i

d safety of n

dermatolog

an M, Moh

placebo-con

ADV. 2009;2

haupt C, He

re-uptake i

f-of-concept

itic trial of

immunolog

naltrexone,

gical disease

hajer M, et

ntrolled stu

23(8):948-5

euft G, Lu

inhibitors p

t study. A

200

f nalmefene

y. 1988;81:

an oral opi

es. J Am Ac

al. Efficacy

udy. Journal

50.

ger TA, et

paroxetine a

Acta derma

09;89(1):45

e in

81:

iate

cad

y of

l of

al.

and

ato-

-51