Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
IKAGA Lab. KEIO
③都市・地域スケール
1
小布施町、新居浜市、 川崎市、横浜市、 豊中市、インドネシア、…etc. ⇒国内外いろいろ!
調査対象地
将来予測に基づく 低炭素化に向けた政策提言
健康・BLCP※等の新たな付加価値を 考慮した断熱・気密住宅の評価
人々の健康を増進する 都市 / 地域環境の提案
エネルギーの面的利用等による CO2排出削減対策
国・自治体・市民と連携して
健康的で持続可能な都市・地域を探求
低炭素化
環境負荷 の低減
住民の 健康性向上
断熱・気密 住宅の普及
※ BLCP:Business and Living Continuity Plan 災害時も事業や生活が継続できるよう準備する計画
IKAGA Lab. KEIO
児童生徒の身体活動の決定要因に関する研究
2
背景 身体活動の不足による肥満傾向児の増加
目的 地域環境と地域・学校の取り組みが 児童生徒の身体活動に及ぼす影響の明確化
児童生徒に配慮したまちづくりの提案の一助に
遊び場づくり
安全環境の整備
地域環境の改善(ハード)
運動機会の充実
地域活動の活発化
地域・学校の取り組み(ソフト)
(**:p
IKAGA Lab. KEIO
住宅・コミュニティの健康影響評価に関する研究
3
住宅・地域環境
住宅とコミュニティの双方を考慮した 健康影響評価ツールの開発
住宅とコミュニティの質の向上によって 住民の健康維持増進に貢献する
疾病なし
の割合[%
]
34.0%
39.6% 47.6%
56.2% ◎ 住宅・地域環境における 健康影響要因の調査分析
図1. 都市の環境性能向上のイメージ
地域・都市インフラ 住まい
健康
コミュニティ・
ネットワーク
間接効果
間接 効果
直接 効果
直接 効果
22%
IKAGA Lab. KEIO
日較差1℃減少時の歩数の増加
歩数の増加
[歩/日
]
4
住宅・コミュニティにおける身体活動の決定要因に関する研究
健康維持増進に向けた身体活動の決定要因の解明の必要性
住宅とコミュニティが身体活動と健康に与える影響の検証
健康 身体活動 コミュニティの質
住宅の質
背景
目的
住宅とコミュニティ双方の質の向上の必要性を明示
0
50
100
150
200
250
300
350
400
居間 寝室 脱衣所
IKAGA Lab. KEIO 5
地域環境が高齢者の外出行動・健康に与える影響
高齢者の外出頻度低下の問題や健康維持の必要性 地域環境改善による外出促進の期待
地域環境が外出行動・将来の健康に与える影響の検証
背景
目的
高齢になっても健康に暮らせるまちづくりの一助に
地域環境 外出行動 日常における活動
?
将来の健康 主観的健康感が
高い人の割合の変化注[P
t]
遊歩道の充実
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
0 1 2 3
◯
☓◯☓
E
C
A
BF
G⇒環境が良好な地区ほど健康感の低下率が小さい
IKAGA Lab. KEIO
コミュニティが高齢者の歩行活動に与える影響に関する研究
6
背景 身体活動促進による医療・介護費の軽減に向けた社会的アプローチの必要
コミュニティが歩行活動へ継続的に与える影響と健康効果の検証 目的
歩行活動
道路・交通
コミュニティ
生活サービス施設
0
調整オッズ比
転倒危険性 建物密集度
2
4
6
8
10 **
**
健康
0
0.5
1
1.5
(n=22) (n=20) 無 少 多
(n=20)
*** 中高強度歩行活動量
[Ex/日] 女性:R² =
0.23(p
IKAGA Lab. KEIO
住環境・地域環境が要介護認定者割合に及ぼす影響
7
背景 超高齢社会に突入した日本における「健康寿命」延伸の必要性
目的 全国市区町村における要支援・要介護認定者割合に影響を及ぼす 住環境・地域環境要因の明確化
超高齢化対応に向けた適切な住環境整備に関する施策立案の一助に
要支援 及び 要介護 認定者 割合
200km 0
◆高断熱住宅普及率の把握 ◆要支援・要介護認定者割合への影響度分析
.76***/.74***/.68***
住宅の質
-.18***/-.25***/-.25***
住宅内環境
.25***/.42***/.37***
アクセスの良さ
熱熱
IKAGA Lab. KEIO
世界各都市の環境性能評価に関する研究
8 http://www.ibec.or.jp/CASBEE/cas_city/casbee_city2013.htm CASBEE-都市のHP:
…
過去 CASBEE-都市(世界版)
施策立案・展開の支援
…
City profile
0
50
100
3.0
0.5
1.5 BEE=1.0
…
世界各都市の環境性能評価ツールの開発
都市の環境性能評価の実施 (他都市と比較した長所・短所の“見える化”)
自治体行政の各種施策展開を支援
国内外の都市の環境性能の向上を支援
将来 現在
Good PoorScore for L
Goo
dPo
orSc
ore
for
Q
0 50 100
0
50
100BEE(Q / L) 3.0 1.5 1.0
0.5
Sustainable
Unsustainable
S A B+
C
B-
Good PoorScore for L
Goo
dPo
orSc
ore
for
Q
0 50 100
0
50
100BEE(Q / L) 3.0 1.5 1.0
0.5
Sustainable
Unsustainable
S A B+
C
B-
東アジア
東南アジア・南アジア
南米
アフリカ
ヨーロッパ
北米
オセアニア