25
ilita` di un’analisi. ficita`: istenza di sostanze interferenti (dovrebbero essere assenti o in conc. nota) ntrollo additivita` degli effetti interferenti atezza: bonta` di approsimazione del valore sperimentale (media campionaria) vero (media della popolazione). ezza di una procedura analitica viene stabilita attraverso: todo assoluto: analisi campioni noti; analisi di standard. todo comparativo: confronto con altre tecniche; metodo del recupero sione: ripetibilita` del metodo analitico. La precisione deve essere fornita insie ato dell’analisi ed e` valutata per mezzo di parametri statistici: tandard ta` *100 e ottenuta dipende da quella di tutti gli strumenti impiegati per l’analisi bilita`: rapporto tra risposta strumentale e quantita` dell’analita. legati sono: - rapporto segnale/rumore (S/N) - minima quantita` rivelabile (LOD) - minima differenza rivelabile ) 1 ( ) ( 2 n x x s

Affidabilita` di un’analisi. Specificita`:

  • Upload
    barth

  • View
    51

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Affidabilita` di un’analisi. Specificita`: esistenza di sostanze interferenti (dovrebbero essere assenti o in conc. nota) controllo additivita` degli effetti interferenti Accuratezza: bonta` di approsimazione del valore sperimentale (media campionaria) - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Affidabilita` di un’analisi.

- Specificita`:- esistenza di sostanze interferenti (dovrebbero essere assenti o in conc. nota)- controllo additivita` degli effetti interferenti

- Accuratezza: bonta` di approsimazione del valore sperimentale (media campionaria) al valore vero (media della popolazione). L’accuratezza di una procedura analitica viene stabilita attraverso:

- metodo assoluto: analisi campioni noti; analisi di standard.- metodo comparativo: confronto con altre tecniche; metodo del recupero

- Precisione: ripetibilita` del metodo analitico. La precisione deve essere fornita insieme al risultato dell’analisi ed e` valutata per mezzo di parametri statistici: deviazione standard

CV%=s/quantita` *100La precisione ottenuta dipende da quella di tutti gli strumenti impiegati per l’analisi

- Sensibilita`: rapporto tra risposta strumentale e quantita` dell’analita.concetti collegati sono:

- rapporto segnale/rumore (S/N)- minima quantita` rivelabile (LOD)- minima differenza rivelabile

)1(

)( 2

n

xxs

Page 2: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Standardizzazione e Calibrazione

- Metodi Assoluti.

Sono metodi basati su una reazione chimica nota che va a completezza.

Peso: gravimetria; elettrogravimetria; trmogravimetria

Volume: titrimetria; gasometria

Carica tot: coulombometria

- Metodi Comparativi

Sono quei metodi analitici che richiedono una calibrazione con standard noti

al fine di ottenere risultati accurati.

Page 3: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

La calibrazione consiste nel determinare la relazione tra laGrandezza misurata (y) e la concentrazione dell’analita (C)

y = f(C) y = mC [+b]y = m log(C)

La calibrazione richiede la disponibilita` di standard primari.Nei metodi classici di analisi si usano standard primari e secondari.

Page 4: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Funzioni di calibrazione lineariy = mC + b

y=parametro misuratoC=concentrazionem=costante di proporzionalita`b=termine costante (es. valore del bianco, errore determinato)

ERRORE DETERMINATO - errore misurabile e definito di cui si puo` tenere conto durante l’analisi.

ERRORE INDETERMINATO - errore che deriva dall’incertezza delle misure. E` incongnito e non puo` essere controllato dall’analista. Produce una dispersione dei risultati di misure ripetute che puo` essere valutata solo tramite test statistici.

Poiche` i punti di una calibrazione non cadono mai precisamente su una retta, si cerca la retta migliore col metodo della regressione lineare basata sul metodo dei minimi quadrati.

Page 5: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Presupposti del Metodo dei minimi quadrati:- le variabili indipendente (C) e dipendente (y) sono legate da una

relazione lineare;- non vi sono errori associati ai valori noti di C degli standard.

Tutto l’errore sta nella misura di y;- non vi sono dati che cadono fuori dal pattern statistico di

distribuzione normale.

Page 6: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Coefficiente di correlazione

(Pearson):

Page 7: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Grafici di calibrazione non lineari

quando vi sono deviazioni dalla linearita` si puo` operare in modo da:

1) trasformare una o entrambele variabili (indip. e dipend.) e rendere la relazione tra le due di nuovo lineare

CkaykC

aCkykyay

aC

loglog10

loglog10

2) ricorrere alla regressione nonlineare

svantaggi legati al punto 2):

maggiore complessita` del metodo;errori maggiori legati alla procedura;necessaria buona conoscenza del metodo e dell’algoritmo applicato

Page 8: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:
Page 9: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Metodi di aggiunta standardNon potendo eliminare o tenere esattamente conto di tutte le interferenze dovute alla matrice,la calibrazione viene svolta in presenza della matrice stessa.

Presupposti:- relazione lineare tra parametro misurato (y) e concentrazione (C) dell’analita (y=mC)- il metodo analitico non deve avere metodo determinato. Se la relazione e` del tipo y=mC+b, m deve essere nota.-la matrice non deve contenere specie che rispondolo come l’analita (ma con m in genere differente).

AGGIUNTA DI STANDARD SINGOLA

se = misura prima dell’aggiunta = conc. incognita dell’analita

= conc. dello standard nella soluzione dopo aggiunta = misura dopo aggiuntasi ha

si ricava

se le variazioni di volume non sono significative

)(0

si CCmy

mCy

sCC

iy

0y

0

0

yy

CyC

i

s

Page 10: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

volendo tener conto anche del volume dello standard aggiunto:

SVANTAGGI:- nessun controllo su eventuali errori commessi durante la misura o l’aggiunta- nessuna media che “abbatta” gli errori indeterminati- nessun modo di rivelare agenti interferenti o mascheranti

so

i CvV

VCmy

mCy

0

0

000

00

)(

)(

VyvVy

vVCyC

i

s

Page 11: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

METODO DELL’AGGIUNTA MULTIPLA DI STANDARD

si eseguono n aggiunte di standard contenente l’analita.dopo ogni aggiunta si ha (transcurando le variazioni di volume):

si riarrangia in

per

si ricava

volendo tener conto della diluizione, si ha:

da cui riarrangiando

0

,0

yy

CyC

i

is

0,0 y

C

Cyy isi

isC ,

iy

C

0yCy00iy

CC is ,

000

0,0

)(

)(

VyvVy

vVCyC

i

is

0,0

00

0

0 yCV

vV

C

y

V

vVy isi

Page 12: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

METODO DELL’AGGIUNTA MULTIPLA DI STANDARD

VANTAGGI:- l’errore indeterminato viene mediato dall’interpolazione grafica (regressione)- e` spesso possibile rivelare errori dovuti all’operatore (es. discontinuita` della retta)- e` spesso possibile identificare la presenza di interferenti e/o effetto matrice

- permette una determinazione quantitativa senza conoscere la matura della matrice

SVANTAGGI:- e` un metodo di estrapolazione e quindi meno preciso di quelli per interpolazione (regressione)- ogni determinazione richiede la ripreparazione degli standard e la costruzione della curva di calibrazione

Page 13: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Le aggiunte sono in genere tutte uguali e il loro numero dipende da:- estensione del campo di linearita`- precisione richiesta

La quantita` aggiunta e` solitamente dello stesso ordine di grandezza di quella del campione.

CONFRONTO TRA PROCEDURE DI CALIBRAZIONE.

curva di calibrazione(validita` limitata all’immediata determinazione)(influenza dell’effetto matrice)

Metodo dello Standard InternoMetodo delle Aggiunte Standard

Page 14: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Metodi dello Standard Interno

I metodi di costruzione della curva di calibrazione e di aggiunta standard presuppongono:

1)precisa conoscenza dei volumi di campione e di standard2)costanza e ripetibilita`dei fattori che influenzano la misura

Poiche` per alcune tecniche analitiche questo non e` sempre vero (vedi stabilita` nel tempo del detector), nasce la necessita` di confrontare la misura conquella fornita da uno standard interno aggiunto sia agli standard della calibrazione, siaal campione da analizzare.

Conseguenze: la variabilita` dei fattori che influenzano la misura si esplicitano sia sull’analitasia sullo standard interno e il rapporto delle loro risposte si mantiene costante (a parita` di concentrazione): maggior affidabilita` analitica e durata della curva di calibrazione.

Page 15: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

consideriamo

come l’equazione che esprime la risposta strumentale ad una certa concentrazione di due composti chimici diversi 1 e 2. Si avra` quindi:

analita

st. interno

se e derivano dalla stessa analisi, si ha e

FATTORE DI RISPOSTA

da cui:

METODO DELLO STANDARD INTERNO SINGOLO:1)si determina il valore di R da un’analisi fatta su un campione (+standard) noto2)si aggiunge una quantita` nota di standard al campione e si determina:

2222

1111

Cmky

Cmky

kmCy

2

1

22

11

2

1

C

C

km

km

y

y

1y 2y 21 kk

cost2

1 m

mR

2

1

2

1

C

CR

y

y

R

C

y

yC 2

2

11

Page 16: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

METODO DELLO STANDARD INTERNO MULTIPLO:si ripete la misura su soluzioni contenenti conc. variabili di analita e conc. costante di standard interno

Il METODO DELLO STANDARD INTERNO puo` essere applicato attraverso:- l’uso dei fattori di risposta:

partendo da un campione incognito, si prepara un campione in cui l’analita e` presente in quantita` incognita x e lo standard interno e` presente in quantita` nota z

1C2C

IS

A

IS

A

IS

A

C

C

m

m

y

y

IS

A

IS

A

C

CR

y

y

A

IS

IS

A

C

C

y

yR

z

x

z

x

C

CR

y

y

R

C

y

yC z

z

xx

-l’uso della retta di calibrazione:si preparano vari campioni contenenti quantita` note di analita e la stessa quantita` di

standard interno

Page 17: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

CONFRONTO FRA METODO DELLO ST. INTERNO SINGOLO E MULTIPLO:

- tempi di analisi: il metodo dello st. singolo e` molto piu` rapido: una volta determinato R bastauna sola misura, anche per piu` analiti (di cui sia noto il rispettivo R) in simultanea

- affidabilita` dei risultati: il metodo dello st. singolo e` meno affidabile perche` basato su una singola misura che puo` contenere errori casuali gravi, non mediati

- importanza della linearita`: nel caso dello st. singolo R e` assunto rigorosamente costante, mentrecon lo st. multiplo si costruisce una curva di calibrazione che potrebbe anche non essere lineare.

Le condizioni necessarie per poter applicare questi metodi sono:

- disporre di uno st. interno molto simile all’analita (chimicamente oppure in funzione della tecnica di analisi)

- lavorare all’interno del range operativo lineare

- se si utilizza un metodo di trattamento del campione e` necessario conoscere i recuperi relativiper l’analita e lo st. interno e correggere quindi le concentrazioni per tali fattori.

SCELTA DELLO STANDARD INTERNO:

un buon St. Interno deve essere:

- omologo all’analita (proprieta` chimiche e fisiche simili)- separabile dall’analita e dagli altri componenti del campione- non presente nel campione originale- non deve dare reazioni chimiche o altre interferenze col campione- miscibile col solvente impiegato per l’analisi

maggiore accuratezza e precisione(~0.5%) rispetto ad altreprocedure di calibrazione (~1-2%)

Page 18: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

METODO DELLA NORMALIZZAZIONE INTERNA:

Non e` previsto confronto con alcun standard.La somma delle aree dei picchi (es. analisi cromatogr.) e` posta = 100 e le aree dei singoli picchisono riportate come %

CASO 1: la risposta del rivelatore e` la stessa per tutti i campioni. In questo caso la conc. % dei componenti = AREA%

CASO 2: i componenti danno risposte diverse.Si devono determinare i fattori di correzione o fattori di risposta da un cromatogramma di composizione nota. I fattori di correzione possono anche essere non assoluti ma relativia quello di un componente, posto = 1.

Requisiti. tutti i componenti devono essere:- presenti e visibili nel cromatogramma- disponibili e reperibili per poter determinare il fattore di risposta

Page 19: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

Affidabilita` di un’analisi.

- Specificita`:- esistenza di sostanze interferenti (dovrebbero essere assenti o in conc. nota)- controllo additivita` degli effetti interferenti

- Accuratezza: bonta` di approsimazione del valore sperimentale (media campionaria) al valore vero (media della popolazione). L’accuratezza di una procedura analitica viene stabilita attraverso:

- metodo assoluto: analisi campioni noti; analisi di standard.- metodo comparativo: confronto con altre tecniche; metodo del recupero

- Precisione: ripetibilita` del metodo analitico. La precisione deve essere fornita insieme al risultato dell’analisi ed e` valutata per mezzo di parametri statistici: deviazione standard

CV%=s/quantita` *100La precisione ottenuta dipende da quella di tutti gli strumenti impiegati per l’analisi

- Sensibilita`: rapporto tra risposta strumentale e quantita` dell’analita.concetti collegati sono:

- rapporto segnale/rumore (S/N)- minima quantita` rivelabile (LOD)- minima differenza rivelabile

)1(

)( 2

n

xxs

Page 20: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

METODO DEL RECUPERO:

Il recupero si valuta misurando concentrazioni di analita aggiunte a campioni reali (campioni spiked).

Recupero(%) = [( C1 - C2 ) / C3 ]·100

dove:•C1: concentrazione dell'analita misurata dopo l'aggiunta •C2: concentrazione dell'analita misurata prima dell'aggiunta •C3: concentrazione aggiunta

Tanto più il recupero è prossimo al 100% tanto il risultato è buono sebbene un recupero del 100% non indichi necessariamente l'assenza di errori. Il risultato finale dell'analisi può essere espresso tenendo conto della correzione apportata in funzione del recupero. È possibile ottenere anche valori superiori al 100%.Solitamente un metodo analitico prescrive che si debba rientrare entro un ben definito intervallo di valori di recupero.

Page 21: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

CONFRONTO FRA TECNICHE ANALITICHE.(validazione di metodi)

relazione lineare tra le misure effettuate con due tecniche indipendentiavente pendenza = 1

Page 22: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

RAPPORTO SEGNALE/RUMORE (S/N)

Page 23: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

RAPPORTO SEGNALE/RUMORE (S/N) e LIMITE DI RIVELABILITA` (LOD)

LOD e` definito come:

se non e` presente un bianco daanalizzare si puo` utilizzarela dev. st. della regressione

Page 24: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`:

questo e` il metodo piu` preciso per determinare LODperche` utilizza insieme retta di regressione e concetti di statistica

Page 25: Affidabilita` di un’analisi.  Specificita`: