1/27

Afgørelse om ikke VVM-pligt for projektet for udvidelse af Tietgenbyens Varmecentral, M.P. Allerups Vej 57, 5220 Odense SØ

Odense Kommune har den 21. juni 2019 via mail modtaget en anmeldelse fra Fjernvarme Fyn Produktion A/S af projekt for udvidelse af Tietgenbyens Varmecentral (TBV) til screening for VVM-pligt. Ansøgningen er indgivet i henhold til § 18 i Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), Lovbekendtgørelse nr. 1225 af 25. oktober 2018.

AfgørelseVarmecentralen er som helhed omfattet af bilag 2 pkt. 3a Industrianlæg til fremstilling af elektricitet, damp og varmt vand (projektet, som ikke er omfattet af bilag 1). Idet projektet er en udvidelse af varmecentralen, er projektet omfattet af bilag 2, pkt. 13a Ændringer eller udvidelser af projekter i bilag 1 eller nærværende bilag, som allerede er godkendt, er udført eller er ved at blive udført, når de kan have væsentlige skadelige indvirkninger på miljøet (ændring eller udvidelse, som ikke er omfattet af bilag 1).

Odense Kommune vurderer på baggrund af VVM-screeningen, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentlig og derfor er der ikke VVM-pligt. Afgørelsen er truffet efter § 21 i Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), Lovbekendtgørelse nr. 1225 af 25. oktober 2018.

Screeningsafgørelsen er alene en afgørelse om, at projektet ikke skal igennem en miljøvurdering. Øvrige tilladelser skal meddeles, før udvidelsen må etableres.

Afgørelsen offentliggøres den 12. juli 2019 digitalt på kommunens hjemmeside.

Der er 4 ugers klagefrist med mulighed for at påklage afgørelsen. Det vil sige inden den 9. august 2019. Se vedlagt klagevejledning.

Odense Kommune, Nørregade 36, 5000 Odense C

Fjernvarme Fyn Produktion A/SHavnegade 1205000 Odense C

By- og Kulturforvaltningen

Erhverv og BæredygtighedIndustri og Klima

Nørregade 365000 Odense C

www.odense.dk

Tlf. +4565512410

E-mailmiljo@odense.dk

DATO

12. juli 2019

REF.

PKC

JOURNAL NR.

09.02.08-K08-3-1936474718

2/27

Baggrund for afgørelsen om ikke VVM-pligtUdvidelsen af TBV omhandler en samlet udvidelse på op til 28 MW, således at centralen udvides fra 25 MW fjernvarme til maksimalt 53 MW fjernvarme. Udvidelsen er opdelt i to faser der tilføjes det allerede etablerede (fase 1).

Fase 2 etableres i løbet af 2019-2020, mens tidspunktet for realiseringen af fase 3 endnu er usikkert.

Fase 2 og 3 består hver af: Ny varmepumpehal Anlæg for energioptagere (tørkølere) med tilhørende stålstativer til bæring

af disse, stålgalleri og adgangstrapper samt belægninger under disse. Stålrørbro fra energioptagere til ny varmepumpehal ”Indre” støjskærme omkring energioptagere ”Ydre” støjskærme mod nabogrunde

Ved den endelige realisering af fase 3 vil det samlede oplag af ammoniak på TBV omfatte op til 35 tons ammoniak. Det nuværende oplag af ammoniak er 5,8 tons.

Projektet er første gang anmeldt sammen med projektet for et datacenter. Odense Kommune har efter screening af projektet for datacenteret i særskilt afgørelsen 17. august 2015 meddelt at projektet ikke var VVM-pligtigt.

I forbindelse med etablering af fase 1 af TBV er der truffet afgørelse om at etableringen fortsat kunne indeholdes i afgørelsen fra 2015, også selv om der på enkelte punkter var foretaget mindre ændringer af projektet for varmegenvinding af overskudsvarme fra datacenteret. Afgørelsen er truffet i Projektgodkendelse til varmegenvinding af overskudsvarme fra datacenter i Tietgenbyen 27. april 2017.

I den oprindelige screenings afgørelse fra 2015 er der lagt til grund at der etableres et anlæg for genvinding af overskudsvarme med en maksimal kapacitet på 80 MW. Indholdet af ammoniak er anført til 24 tons.

Afgørelsen om ikke VVM-pligt er truffet på baggrund af ovennævnte samt oplysninger i bilag 2.

Vurdering af godkendelsespligt og relation til risikobekendtgørelsenAmmoniak er omfattet af Risikobekendtgørelsens1 definition af et farligt stof. Den maksimale fjernvarmekapacitet som TBV er udlagt til svarer til en samlet tilstedeværelse af 35 tons ammoniak.

Nærmeste risikofølsomme arealanvendelse findes øst for TBV i form af et boligområde. Boligområdet ligger længere end 200 meter fra bygningen på TBV, hvor ammoniakken forekommer.

1 Bekendtgørelse nr. 372 af 25. april 2016 om kontrol med risikoen for større uheld medfarlige stoffer

3/27

Jf. Risikobekendtgørelsens § 4, stk. 1, nr. 3, litra b. er en aktivitet omfattet af bekendtgørelsens forståelse af en kolonne 2-virksomhed, ved forekomst af 5-50 tons ammoniak, hvis bygningen, hvor ammoniakken forekommer, ligger nærmere end 200 meter fra følsomme områder (boligområder, institutioner eller tilsvarende arealanvendelser, hvor mange mennesker opholder sig). Det vurderes på den baggrund at TBV ikke vil blive omfattet af Risikobekendtgørelsen.

Selv om virksomheden ikke bliver omfattet af risikobekendtgørelsen, vil Odense Kommune anmode om en beskrivelse af de foranstaltninger der træffes for at forebygge risikoen for større uheld i forbindelse med ammoniakanlægget.

Der er ikke i Godkendelsesbekendtgørelsen2 et listepunkt for anlæg hvor varmepumperne drives med el. Det konkluderes at TBV ikke er omfattet af Godkendelsesbekendtgørelsen.

Relation til VarmeforsyningslovenI forbindelse med etablering af fase 1 er der meddelt projektgodkendelse efter Varmeforsyningsloven til et samlet varmegenvindingsanlæg med en kapacitet på 30 MW varmegenvinding svarende til ca. 38 MW fjernvarme. Afgørelsen er truffet i Projektgodkendelse til varmegenvinding af overskudsvarme fra datacenter i Tietgenbyen 27. april 2017. I samme forbindelse blev der givet dispensation af energistyrelsen efter §13 i projektbekendtgørelsen for kraftvarmekravet.

Det vurderes at der skal ansøges om fornyet projektgodkendelse, ved fuld realisering af projektet. I samme forbindelse er det nødvendigt, at der opnås dispensation af energistyrelsen efter §13 i projektbekendtgørelsen for kraftvarmekravet, udover de 38 MW der foreligger dispensation for.

Skulle du have spørgsmål til projektets screening for miljøkonsekvensvurdering eller projektet i øvrigt er du velkommen til at kontakte mig.

Venlig hilsen

Pernille Kiilsholm ChristensenCivilingeniør

Direkte tlf. +4565512498Mobil +4529696816E-mail pkc@odense.dk

Bilag:Bilag 1: KlagevejledningBilag 2: VVM-ansøgning/screening af 12. juli 2019.

2 Bekendtgørelse nr. 1458 af 12. december 2017 om godkendelse af listevirksomhed

4/27

Bilag1: Klagevejledning

For så vidt angår retlige spørgsmål. kan der klages over afgørelse om, at projektet ikke er omfattet af krav om miljøvurdering og tilladelse efter VVM-lovens § 49.

De klageberettigede er: miljø- og fødevareministeren, enhver med retlig interesse i sagens udfald og landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer.Klagefristen er 4 uger fra offentliggørelse.

Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på én af disse hjemmesider, som du plejer med NEM-ID.Klagen sendes gennem Klageportalen først til den myndighed, der har truffet den afgørelse, der klages over.

En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden på Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,-kr. for almindelige borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser klager, der kommer uden om Klageportalen, hvis der forinden ikke er ansøgt om og bevilliget "fritagelse for brug af Klageportalen". Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i den sag, du ønsker at klage over. Myndigheden videresender herefter din anmodning til det pågældende nævn, Miljø- og Fødevareklagenævnet, som herefter træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes."

5/27

VVM-ansøgning/screening – Etablering af fase 2 og 3 af Tietgenbyens Varmecentral

Vurdering af om projektet vil udløse pligt om miljøvurdering/VVM-pligt3.

VejledningSkemaet indeholder alle oplysninger fra bygherrens ansøgning af projektet samt kommunens vurdering og eventuelle bemærkninger til disse oplysninger. Derudover indeholder skemaet ekstra felter for de emner, som skal bruges i kommunens vurderingen af, om der er krav om miljøkonsekvensvurdering

Farverne ”rød/gul/grøn” angiver sandsynligheden for, at projektet vil kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være omfattet af krav om miljøkonsekvensvurdering. ”Rød” angiver en stor sandsynlighed for krav om miljøkonsekvensvurdering og ”grøn” en minimal sandsynlighed for krav om miljøkonsekvensvurdering. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. Kravet om miljøkonsekvensvurdering afgøres af myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være myndighed.

Basisoplysninger Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger

Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Nærværende projekt omhandler etablering af fase 2 og 3 af Tietgenbyens Varmecentral (forkortet TBV) med beliggenhed på M.P. Allerups Vej i Odense.

Fase 2 og 3 består hver af: Ny varmepumpehal Anlæg for energioptagere (tørkølere) med tilhørende stålstativer til

bæring af disse, stålgalleri og adgangstrapper samt belægninger under disse.

Stålrørbro fra energioptagere til ny varmepumpehal ”Indre” støjskærme omkring energioptagere ”Ydre” støjskærme mod nabogrunde

3 jf. bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 448 af 10. maj 2017 og Bekendtgørelse om samordning af miljøvurderinger og digital selvbetjening m.v. for planer, programmer og konkrete projekter omfattet af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) nr. 447 af 10. maj 2017.

6/27

Fase 2 etableres i løbet af 2019-2020, mens tidspunktet for realiseringen af fase 3 endnu er usikkert. For fase 2 kan endvidere henvises til ansøgning om byggetilladelse – byggesag nr. 2019-2615.

Fase 2 udføres, så den lægger sig naturligt i forlængelse af fase 1’s arkitektoniske udtryk, således at det samlede fjernvarmeanlæg fremstår det som en arkitektonisk helhed, hvor faserne er udviskede.

I bygningens nordlige gavl udføres en stor port, der tillader større køjetøjer at køre ind i bygningen i forbindelse med transport af og service på varmepumperne.

Anlægget af energioptagere vil bestå af flere rækker tørkølere placeret side om side og forbundet med rør, galleridæk mv. Langs tørkølere forventes opsat ”indre” støjskærme som en del af de stålstativer, der bærer tørkølerne.

Det detaljerede design af energioptagere vil afhænge af valg af varmepumpeleverandør, og denne er endnu ikke valgt.

Tørkølere anbringes på stålstativer, der udføres i varmforzinket stål.

De ”indre” støjskærme er løftet ca. 2m over terræn og har en højde på ca. 2-2,5 meter. De steder hvor der er brug for adgang til at servicere energioptagerne, er skærmen brudt og åbnet i et knæk. Adgang til stålgalleri til energioptagere, nås via trappe som følger knækket i skærmvæggen.

Fra hallerne med varmepumper føres forsyningsrør til anlæggene med energioptagere via rørbro. Anlægget vil være sektioneret, hvor hver sektion vil indeholde mindre end 5 tons kølemiddel (ammoniak).

Mod nabogrund mod vest etableres en op til ca. 4,7 m høj skærmvæg, som skærmer mod støj og kulde fra anlæggene med energioptagere.

Anlægget består af flere kredse der hver indeholder mere end 5 tons ammoniak, dog er hver kreds sektioneret så hver sektion indeholder mindre end 5 tons ammoniak.

7/27

Under tørkølerne vil der udføres en fast belægning (beton eller asfalt), der opsamler afrimningsvand fra tørkølerne og kan danne kar for isdannelse under tørkølerne, der vil forekomme i vintermånederne.

Afløb fra belægning under tørkølere går til brønde, hvor der detekteres løbende for det anvendte kølemiddel ammoniak, og vandet føres kun videre til afløbssystemet, såfremt vandet ikke indeholder ammoniak. Der etableres aflukkeventiler, der stopper for afløb til afløbssystemet, såfremt der konstateres ammoniak som følge af lækage på rør.

Varmecentralen og energioptageranlægget vil være i drift hele døgnet året rundt. Varmecentralen vil dagligt være ubemandet, og kontrolleret fra Fynsværket. Kun ved periodiske driftstilsyn, indkøring og ved evt. reparationer vil der være personale i bygningen.

Fase 3 vil stort set blive en kopi af fase 2. Projektets faser er illustreret i vedhæftede figur 1.

Tørkølerne er placeret udendørs.Håndteringen af overfladevand vil blive behandlet i forbindelse med tilslutnings-/spildevandstilladelse.

Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherre Fjernvarme Fyn Produktion A/SHavnevej 1205000 Odense CCVR-nr: 36474718

Kontaktperson: Kenneth JensenTelefon: +45 2787 5478E-mail: kj@fjernvarmefyn.dk

Navn, adresse, telefonnr. og e-mail på bygherres kontaktperson Fjernvarme Fyn Produktion A/SHavnevej 1205000 Odense CCVR-nr: 36474718

8/27

Kontaktperson: Klaus HougaardTelefon: +45 2715 0427E-mail: klh@fjernvarmefyn.dk

Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Tietgenbyen VarmecentralM.P. Allerups Vej 575220 Odense SØMatrikel nr.: 88, Fraugde By, Fraugde

Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet)

Odense Kommune

Oversigtskort, gerne i målestok 1:50.000

Lokaliseringen af projektet er markeret med blå prik.

9/27

Kortbilag, f.eks. i målestok 1:10.000 eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg)

Lokaliseringen er ændret for varmecentralen i forhold til screeningen i 2015. Varmecentralen er således placeret umiddelbart nordvest for det område hvor datacenteret er beliggende.

Forholdet til VVM reglerne Ja Nej

Er projektet opført på bilag 1 til denne lov X Hvis ja, er der obligatorisk krav om miljøkonsekvensvurdering. Angiv punktet på bilag 1:

Er projektet opført på bilag 2 til denne lov X Hvis ja, angiv punktet på bilag 2: Varmecentralen er som helhed omfattet af bilag 2 pkt. 3a Industrianlæg til fremstilling af elektricitet, damp og varmt vand (projektet, som ikke er omfattet af bilag 1). Idet projektet er en udvidelse af varmecentralen, er projektet omfattet af bilag 2, pkt. 13a Ændringer eller udvidelser af projekter i bilag 1 eller nærværende bilag, som allerede er godkendt, er udført eller er ved at blive udført, når de kan have væsentlige skadelige indvirkninger

10/27

på miljøet (ændring eller udvidelse, som ikke er omfattet af bilag 1).

Projektets karakteristika Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkningerI vurdering af projektets karakteristika har Odense Kommune fokus på følgende: Projektets dimensioner og

udformning Brugen af naturressourcer,

særlig jordarealer, jordbund, vand og biodiversitet

Affaldsproduktion Forurening og gener Risikoen for større ulykker

og/eller katastrofer, som er relevante for det pågældende projekt, herunder sådanne som forårsages af klimaændringer, i overensstemmelse med videnskabelig viden

Risikoen for menneskers sundhed (f.eks. som følge af vand- eller luftforurening).

1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter, angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav. Ejers skriftlige accept af projektet vedlægges.

Der skal redegøres for, om der på ejendommen er tinglyst forhold, der vil være uforenelig med den ønskede anvendelse og disponering i projektet. Bygherre skal undersøge, hvilke servitutter, der er tinglyst på ejendommen og skaffe oplysninger via LER (Ledningsejerregistret) om eventuelle ledninger inden for projektområdet.

Fjernvarme Fyn Produktion A/S er ejer.

Ved søgning på Tinglysning.dk er der fundet 3 servitutter:

Dok om tilbudspligt, tilbageskødning, bebyg- gelse, ydre fremtræden, ubebyggede arealer mv 34_C-K_199, Vedr 5Z,37

Aftale om anlæg og tinglysning af jordkabelanlæg

11/27

Fiberrør m.m.Forhold i relation til tinglysning vil blive behandlet i forbindelse med byggesagsbehandlingen.

2. Projektets areal og volumenmæssige udformning Fremtidige samlede bebyggede areal: 5.645 m2Nye arealer, som befæstes af projektet: 500 m2 – øvrige kørselsarealer etableres som servicevej med stabilgrus.

Projektets samlede grundareal angivet i ha eller mP

2 Projektets samlede grundareal: 23.852 m2.

Projektets bebyggede areal i mP

2 Projektets bebyggede areal: 2104 m2 (fase 2) + 2104 m2 (fase 3).

Projektets samlede bygningsmasse i mP

3 Projektets samlede bygningsmasse: 5.117 m3 (fase 2) + 5.117 m3 (fase 3).

Projektets maksimale bygningshøjde i m Projektets maksimale bygningshøjde: 11 m.

Projektets nye befæstede areal i mP

2

Det fremtidige samlede befæstede areal i mP

2

Projektets nye befæstede areal: 500 m2.

Fremtidige samlede befæstede areal: 1.165 m2

3. Projektets behov for råstoffer i anlægsperiodenRåstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde:

Vandmængde i anlægsperioden

Anvendelsen af vand vil svare til almindeligt byggeri af bolig.

Affaldstype og mængder i anlægsperioden

Kræver bortskaffelse af affald ændringer af bestående ordninger

Der vil ikke forekomme nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet.Affald vil i type og mængder svare til almindeligt byggeri af bolig.

Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden Der vil alene forekomme sanitært spildevand.

12/27

Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden

Der er ingen direkte udledning til recipient.

Kræver bortskaffelse af spildevand ændringer af bestående ordninger

. Nej – ejendommen er allerede tilsluttet kloak.

Håndtering af regnvand i anlægsperioden Der er ikke behov for særskilt håndtering af regnvand.

4. Anlægsperioden, incl. evt. nedrivningsarbejde, angivet som mm/åå – mm/åå

Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet

Byggeriet af fase 2 forventes igangsat i medio september 2019 og afsluttes medio 2020. Tidspunktet for igangsætning af fase 3 er endnu usikkert.

Der vil ikke forekomme nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet.

5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen, dvs. når projektet er etableret og taget i brug:

Råstoffer – type og mængde i driftsfasen

Projektet vil ikke anvende råstoffer i driftsfasen. Produktionen forbruger alene el til drift af anlægget med henblik på produktionen af fjernvarme.

Mellemprodukter – type og mængde i driftsfasen Der fremkommer ingen mellemprodukter.

Færdigvarer – type og mængde i driftsfasen Færdigvaren er fjernvarme, der løbende cirkuleres i fjernvarmenettet.

Vand – mængde i driftsfasen Der anvendes alene vand i forbindelse med renhold af indendørs arealer.

6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald:

Der fremkommer alene farligt affald i forbindelse med vedligehold af anlægget.

Andet affald: Der fremkommer alene andet affald i forbindelse med vedligehold af anlægget.

13/27

Kræver bortskaffelse af affald ændringer af bestående ordninger

Spildevand til renseanlæg: Der afledes alene sanitært spildevand til rensningsanlæg. I tilfælde af mindre udslip af kølemiddel (ammoniak) vil afledning til rensningsanlæg efter forudgående aftale kunne komme på tale.

I forbindelse med tilslutnings-/spildevandstilladelse vil evt. krav til indretning af afløbssystemet og procedure ved lækager blive vurderet.

Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Der udledes ikke direkte til recipient.

Kræver bortskaffelse af spildevand ændringer af bestående ordninger

Nej – ejendommen er allerede tilsluttet kloak.

Håndtering af regnvand: Opsamlet regnvand fra tage og befæstede kørselsarealer afledes til kommunal regnvandsledning.

Det er beskrevet at afløb fra belægning under tørkølere går til brønde, hvor der detekteres løbende for det anvendte kølemiddel ammoniak, og at vandet kun føres videre til afløbssystemet, såfremt vandet ikke indeholder ammoniak. Der etableres aflukkeventiler, der stopper for afløb til afløbssystemet, såfremt der konstateres ammoniak som følge af lækage på rør. Da tørkølere er placeret udendørs, skal det, med udgangspunkt i de beskrevne foranstaltninger, vurderes om regnvand fra området må ledes til regnvandssystemet. Forholdet vil blive vurderet i forbindelse med tilslutnings-/spildevandstilladelse

Projektets karakteristika Ja Nej Ikke relevant

Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkninger

14/27

7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning?

X

8. Er projektet eller dele af projektet omfattet af standardvilkår? (Emnet er kun relevant for visse virksomheder)

Se standardvilkårbekendtgørelsen:https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=194511

X Hvis ”ja” angiv hvilke. Hvis ”nej” gå til punkt 10

9. Vil projektet kunne overholde alle de angivne standardvilkår? (Emnet er kun relevant for visse virksomheder)

X Hvis ”nej” angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes.

10. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BREF-dokumenter?(Emnet er kun relevant for visse virksomheder)

Se liste over BREF dokumenter: http://mst.dk/erhverv/landbrug/miljoeteknologi-og-bat/bref-dokumenter/

X Hvis ”ja” angiv hvilke. Hvis ”nej” gå til pkt. 12.

11. Vil projektet kunne overholde de angivne BREF-dokumenter?(Emnet er kun relevant for visse virksomheder)

X Hvis ”nej” angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil kunne overholdes.

12. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BAT-konklusioner(Emnet er kun relevant for visse virksomheder)

Se standardvilkårbekendtgørelsen under punkt 8, samt MSTs vejledning vedrørende bedste tilgængelige teknik (BAT): http://mst.dk/erhverv/industri/bat-bref/

X Hvis ”ja” angiv hvilke. Hvis ”nej” gå til punkt 14.

15/27

13. Vil projektet kunne overholde de angivne BAT-konklusioner(Emnet er kun relevant for visse virksomheder)

XHvis ”nej” angives og begrundes hvilke BAT-konklusioner, der ikke vil kunne overholdes.

14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt fastsatte støjgrænserhttp://mst.dk/luft-stoej/stoej/

X Hvis ”ja” angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser.

”Ekstern støj fra virksomheder” Vejledning nr. 5/1984 og supplerende vejledninger jf. link i første kolonne.

Hvis ”nej” gå til pkt. 17.

15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de eventuelt lokalt fastsatte vejledende grænseværdier for støj og vibrationer - jf. ovenfor

X Hvis ”nej” angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen

16. Vil det samlede projekt i driftsfasen, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer – jf. ovenfor

X Hvis ”nej” angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen

17. Er projektet omfattet af Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening http://mst.dk/luft-stoej/luft/

Er projeket omfattet af særskilt EU-lovgivning

X Hvis ”ja” angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser.Hvis ”nej” gå til pkt. 20.

16/27

18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening – jf. ovenfor

X Hvis ”Nej” angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen.

19. Vil det samlede anlæg i driftsfasen kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening – jf. ovenfor

X Hvis ”Nej” angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen.

20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener

I anlægsperioden

I driftsfasen

X

X

Hvis ”ja” angives omfang og forventet udbredelse.

21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener

I anlægsperioden

I driftsfasen

X

X

Hvis ”ja” angives omfang og forventet udbredelse.

22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning, som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne.

I anlægsperioden

I driftsfasen

X

X

Hvis ”ja” angives og begrundes omfanget.

17/27

22.a. Kan projektet påvirke trafiksikkerheden generelt eller tilgængelighed for alle, herunder for børn, mennesker med et handicap m.fl.

Hvis ”ja” angives og begrundes omfanget

Det vurderes at anlægget ikke vil påvirke trafiksikkerheden

22.b.Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i mP

3

I anlægsperioden

I driftsfasen

X

X

Hvis ”ja” angives og begrundes omfanget.

23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen (Emnet er kun relevant for visse virksomheder)http://mst.dk/service/nyheder/nyhedsarkiv/2016/maj/ny-bekendtgoerelse-om-risikovirksomheder/

http://risikohaandbogen.mst.dk/

X Det anvendte kølemiddel ammoniak er omfattet af risikobekendtgørelsen. Ved den endelige realisering af fase 3 vil det samlede oplag af ammoniak på TBV omfatte op til 35 tons ammoniak, hvilket er under risikobekendtgørelsens nedre tærskelmængde for kolonne 2-virksomheder på 50 tons, men over den danske særregel for oplag på mere end 5 tons. Projektet er derfor vurderet i forhold til, om afstanden fra oplag af ammoniak til nærmeste risikofølsomme arealanvendelse er

18/27

større end 200 meter – se vedhæftede figur 2.Som det fremgår af figur X vil afstandskravet på minimum 200 meter til nærmeste risikofølsomme arealanvendelse kunne overholdes efter realisering af både projektets fase 2 og fase 3. Projektet vil derfor ikke være omfattet af risikobekendtgørelsen.

19/27

Projektets placering Ja Nej Bygherres ansøgning Odense Kommunes vurdering og/eller supplerende bemærkningerI vurdering af projektets placering har Odense Kommune fokus på den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan forventes at blive berørt af projektet, navnlig med fokus på: Den eksisterende og godkendte

arealanvendelse Naturressourcernes

regenereringskapacitet i området og dettes undergrund

Det naturlige miljøs bæreevne24. Kan projektet rummes inden for kommuneplanens og lokalplanens generelle formål 30TUhttp://kort.plansystem.dk/searchlist.htmlU30T

XHvis »nej«, angiv hvorfor:

25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer – jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X Hvis ”ja” angiv hvilke:

26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer, f.eks. ift - følsom arealanvendelse- tætbefolket område - eksisterende eller planlagte virksomheder, erhvervsområder

X Hvis ”ja” angiv hvilke og hvordan: Projektet betyder at nuværende planlægning som udgangspunkt skal fastholdes, således at der ikke planlægges for følsomarealanvendelse inden for en afstand på 200 meter, da virksomheden i så fald vil blive risikovirksomhed, kolonne 2.

20/27

27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder: jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X

28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X

29. Forudsætter projektet rydning af skov: (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.)

X

30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag: 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område – jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X

31. Afstanden fra projektet til fredede eller bevaringsværdige bygniner, kulturhistoriske miljøer mv.

Se kommuneplan 2016-2028, afsnit 10:http://odense.viewer.dkplan.niras.dk/plan/20#/9340

Nærmeste afstand til fredet fortidsminde er 550 meterProjektet vil ikke påvirke fredede eller bevaringsværdige bygninger.

32. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens § 3: jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

Inden for en afstand af 300-800 meter ligger flere mindre søer omfattet af fredning iht. Naturbeskyttelseslovens § 3.

21/27

33. Er der forekomst af beskyttede arter og i givet fald hvilke: 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X Der er ikke oplysninger på Danmarks Arealinformation om registrering af beskyttede arter i området omkring projektet.

Der er ikke kendskab til eller forventning om forekomst af beskyttede arter på det berørte areal.På kortet der fremgår under basisoplysningerne, ser det ud som om, at diget/hegnet lige øst for skraveringen kun akkurat berøres. Er der tale om at gamle hule træet skal fjernes, bør disse undersøges for forekomst af flagermus inden.

34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde (Natura 2000-områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder) – jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

Nærmeste Natura 2000-område ligger i en afstand af 1.600 meter i form af Lindved Å, der indgår i Natura 2000-område nr. 114 Odense Å med Hågerup Å, Sallinge Å og Lindved Å.

Det vurderes at vandløbet og de beskyttede områder ikke vil blive påvirket af projektet. På vedhæftede tegning, ser det ud som om at diget/hegnet lige øst for skraveringen kun akkurat berøres. Er der tale om at gamle hule træet skal fjernes, bør disse undersøges for forekomst af flagermus inden.

35. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand eller grundvand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder eller grundvandsforekomsterIndebærer projektet en mulig påvirkning af sårbare vådområder?

(30TUhttps://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=132956U30T )og 32Tbekendtgørelse nr. 1339 af 21. december 2011 (32T30TU(https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=139396U30T32T) samt32T kvalitetsmålsætningen i vandplanen (30TUhttp://www.naturstyrelsen.dk/Vandet/Vandplaner/Offentlig_hoering/U30T) )

X Hvis ”ja” angives hvilken påvirkning, der er tale om.

22/27

36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser - jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X Ligger i område med drikkevandsinteresser (OD)

37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening – jf. 30TUhttp://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/U30T

X

38. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse

Vil projektet være i risiko ved oversvømmelse?Vil projektet medføre større risiko for oversvømmelse?

Se kommuneplan 2016-2028, afsnit 7.1.3:http://odense.viewer.dkplan.niras.dk/plan/20#/9257

X

39. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelsehttps://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=193778

Se risikostyringsplan fra Odense Kommune:http://www.odense.dk/borger/miljoe-og-affald/klima/klimatilpasning

X

23/27

Projektets placering og kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning

Ja Nej Bygherres ansøgning

40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)

X

41. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande

X

42. En beskrivelse af de tilpasninger, ansøger har foretaget af projektet inden ansøgningen blev indsendt og de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge, begrænse eller kompensere for væsentlige skadelige virkninger for miljøet

Afløb fra arealer med energioptagere er forsynet med ammoniakfølere. Ved detektering vil afløb blive spærret.Afløb fra hal med varmepumper er spærrede. Al spild vil blive tilbageholdt i hallen. Ved rengøring (vask) skal afløb åbnes ved en aktiv handling.

24/27

Myndighedens sammenfattende vurdering og konklusion

43. Er området hvor anlægget tænkes placeret sårbart overfor de forventede indvirkninger?

Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet?

X I forbindelse med anlægsfasen forventes der ikke andre påvirkninger end ved ethvert almindeligt byggeri.

I almindelig drift vil der ikke være væsentlige emissioner. I tilfælde af større uheld vil der kunne udledes ammoniak til omgivelserne. Denne risiko er reduceret væsentligt ved at anlægget er sektioneret, så hver sektion indeholder mindre end 5 tons ammoniak, samt ved at spild tilbageholdes.

Det vurderes ikke at anlægget vil påvirke omkringliggende natur væsentligt.

43.b. Kan anlægget påvirke:Historiske landskabstrækKulturelle landskabstrækArkæologiske værdier/landskabstrækÆstetiske landskabstrækGeologiske landskabstræk

X Der er ingen kulturhistoriske interesser/kulturmiljøer, der påvirkes af anlægget.

Varmecentralen placeres i et erhvervsområde uden væsentlige landskabelige interesser.

44. Hvad er indvirkningernes størrelsesorden og rumlige udstrækning (f.eks. geografisk område og antallet af personer, der forventes berørt)?

Anlægget placeres i område der er udlagt til lettere industri-, håndværks-, lager– og transportvirksomhed og serviceformål, der ikke stiller særlige krav til omgivelserne, samt butikker, der forhandler særligt pladskrævende varegrupper Anlægget vil primært påvirke lokalt i området.

45. Hvad er indvirkningernes art? Ingen væsentlige.

46. Har indvirkningerne en græseoverskridende karakter?- Enkeltvis eller samlet

X Ikke relevant.

47. Hvad er indvirkningernes intensitet og grad af kompleksitet?- Enkeltvis eller samlet

Der er ikke fundet miljøpåvirkninger, der enkeltvis eller samlet vurderes at kunne være væsentlige.

46. Hvad er sandsynligheden for indvirkningerne? Ikke relevant for alm. drift. Sandsynlighed for indvirkning i forbindelse med uheld betragtes som meget begrænset.

47. Hvad er indvirkningernes forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet?

Anlægget er omfattet af ”Ekstern støj fra virksomheder” Vejledning nr. 5/1984 og forventes at kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer.

25/27

Anlægget forventes at være i kontinuerligt drift. Samlet vurderes det ikke at støjpåvirkningerne vil have et omfang og en karakter, der er væsentlig for miljøet. Påvirkningen er reversible.

48. Hvorledes er kumulationen af projektets indvirkninger med indvirkningerne af andre eksisterende og/eller godkendte projekter?

Varmecentralen placeres i et stort erhvervsområde tæt på motorvej og andre større veje.Erhvervsområdet rummer andre virksomheder der forårsager bl.a. støjpåvirkning. De kumulative virkninger vurderes at være uvæsentlige.

49. Hvad er muligheden for reelt at begrænse indvirkningerne?

Der er beskrevet tiltag for at begrænse støjpåvirkningen samt forebygge udledningen af spild. Anlægget er sektioneret, så hver sektion indeholder mindre end 5 tons ammoniak.

Konklusion

50. Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er krav om miljøkonsekvensvurdering?

Udvidelsen af varmecentralen vurderes at have mindre miljømæssige påvirkninger fortrinsvis med hensyn til støj som holdes under de vejledende grænseværdier. Der forventes ingen væsentlige konflikter eller risiko i forhold til lokaliteten og omgivelserne.Derudover vil der være en miljømæssig påvirkning af omgivelserne i anlægsfasen af meget begrænset omfang.

Overordnet er varmecentralen placeret i et stort erhvervsområde i byzone, tæt på motorvej og andre større veje.

Det vurderes samlet, at projektets omfang og karakter ikke vil påvirke miljøet væsentligt. Anlægget er således ikke VVM-pligtigt.

Dato for screening: 12. juli 2019 Sagsbehandler: Pernille Kiilsholm Christensen

26/27

Figur 1

27/27

Figur 2