Upload
christopher-roy
View
39
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Agenzia per l’Innovazione A I. Bergamo – 19 Febbraio 2008. Ezio Andreta - Commissario. Agenzia per l’Innovazione. Organismo : - pubblico - autonomo. Obiettivi : - promuovere l’innovazione nel tessuto economico del Paese - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Agenzia per l’Innovazione
A I
Ezio Andreta - Commissario
Bergamo – 19 Febbraio 2008
Agenzia per l’Innovazione
• Organismo: - pubblico
- autonomo
• Obiettivi: - promuovere l’innovazione nel tessuto economico del Paese
- contribuire alla realizzazione dello Spazio Europeo della Ricerca e
Innovazione
Agenzia per l’Innovazione
• Azioni prioritarie: - forsight
- valutazione (ex ante / ex post)
- formazione specifica
- valorizzazione (diffusione dell’innovazione)
• Criteri guida: - qualità / merito
- trasparenza
- efficienza
- economicità
ValutazioneStep 1
Processo di valutazione
Eligibilità
Ricezione proposte
Costituzione panels valutatori
Info aiproponenti
Valutazione progetto
Rapporto Panels
Classificazione progetti
Comunicazione lista aAutorità
Parere Comitato Scientifico
Info aiproponenti
N O
1st step
No GO: info aiproponenti
2nd stepGO: Invito a presentare
Progetto completo
Possibilità
hearings
Processo di valutazione 2015
Ammissibilità tecnica
A I
Costituzione panels valutatori
Info aiproponenti
Valutazione finanziariaFase 2
Comunicazione lista aAutorità
Info aiproponenti
N O
GO: Pre-rapporto di Valutazione
NO GO - Info aiproponenti
Proposte eligibili
Valutazione tecnologicaFase 1
Valutazione individuale
Rapporto panels
Classificazione progetti
Agenzia per l’Innovazione • Valutatori: - esperti internazionali e ricorso a
D-Bases europei
- anonimato
- confidenzialità
- conflitto d’interessi
• Osservatori: garanti della trasparenza e qualità
• I 5 criteri: - conformità agli obiettivi
- qualità S&T e grado di innovazione
- qualità e competenza dei partecipanti
- impatto dei risultati
- qualità del piano industriale criteri
- additionali nel bando di gara
Agenzia per l’Innovazione
• I giudizi: - espressi in punti (0-5)
- motivazione/giustificazione
• Le soglie: - punteggio minimo richiesto
- definito in funzione degli obiettivi (min 18 per bando Energia)
• Il rapporto: - punteggi e giudizi articolati per criterio
- punteggio e giudizio complessivo
- raccomandazioni
Agenzia per l’Innovazione
• Qualità S&T (0-5; min 4)
- qualità della ricerca
- avanzamento S&T e grado di innovazione rispetto allo stato dell’arte
- validità/chiarezza degli obiettivi del progetto
Criteri di valutazione*
• Qualità del management e dei proponenti (0-5; min 3)
- metodologia e programma di lavoro
- gestione, organizzazione del progetto
- capacità, competenza, esperienza
- complementarietà e adeguatezza dell’insieme dei proponenti
* Dal Bando Energia – a titolo di esempio
• Qualità e conformità agli obiettivi del programma (0-5; min 3)
- conformità agli obiettivi generali del programma
- qualità dell’innovazione (prodotti ad alto valore aggiunto)
- impatto potenziale sul sistema industriale
Agenzia per l’Innovazione
• Piano di sviluppo industriale (0-5; min 4)
- qualità dell’idea e capacità imprenditoriale
- conoscenza e accesso al mercato
- concretezza e potenzialità del progetto
- valutazione dei rischi (tecnologico, mercato, finanziario)
- previsione economica-finanziaria
- proprietà intellettuale e industriale
Criteri di valutazione*
* Dal Bando Energia – a titolo di esempio
• Ricadute (0-5; min 3)
- valorizzazione dei risultati e diffusione multi-settoriale
- ricadute in termini competitivi (tecnologici, economici)
- impatto socio-economico (ambiente, qualità della vita, sicurezza, occupazione, etc.)
Agenzia per l’Innovazione
• Risorse umane, finanziarie e logistica adeguate e disponibili
• Trasparenza e chiarezza
• Rispetto dei tempi e delle regole
• Apertura a partners europei
• Convergenza regole UE
• Ricorso a esperti internazionali e uso della lingua inglese
Condizioni di successo