AGRAVOReformulado pela “reforma do CPC”

= Lei nº. 9.139/95 e 11. 187/2005

CONCEITO• É um denominação de um gênero de recursos

que se subdivide em 3 espécies:1.Agravo de Instrumento;2.Agravo Retido e 3.Agravo Interno ou Agravo por petição• OBS: Os dois primeiros são cabíveis contra decisões de juiz

de primeira instância ( arts. 522 a 529 CPC).• OBS: No caso do terceiro é cabível contra as decisões dos

relatores dos recursos (e processos de competência originária dos Tribunais) – hipóteses de exercício de juízo monocrático ( Arts. 532,545e557 §1º CPC).

REMÉDIOS CONTRA AS DECISÕES DE PRIMEIRO GRAU

• Arts. 522 a 529 CPC = ATENÇÃO!!!!!Na hipótese do art. 544, não se aplica esta disciplina, pois, a regulamentação cabe à Lei nº. 12.322/10.

• Pode ser na forma retida ou por instrumento.• No prazo de 10 dias a contar da decisão proferida.• Ataca decisão interlocutória.

LEI 12.322/10• Presidência da República

Casa CivilSubchefia para Assuntos Jurídicos

• LEI Nº 12.322, DE 9 DE SETEMBRO DE 2010.• Vigência Transforma o agravo de instrumento interposto contra decisão que não admite recurso extraordinário ou especial em agravo

nos próprios autos, alterando dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil.• “Art. 544. Não admitido o recurso extraordinário ou o recurso especial, caberá agravo nos próprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. • § 1o O agravante deverá interpor um agravo para cada recurso não admitido.• ............................................................................................. • § 3o O agravado será intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos serão remetidos à

superior instância, observando-se o disposto no art. 543 deste Código e, no que couber, na Lei no 11.672, de 8 de maio de 2008. • § 4o No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça, o julgamento do agravo obedecerá ao disposto no respectivo

regimento interno, podendo o relator: • I - não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão

agravada; • II - conhecer do agravo para: • a) negar-lhe provimento, se correta a decisão que não admitiu o recurso; • b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou jurisprudência dominante

no tribunal; • c) dar provimento ao recurso, se o acórdão recorrido estiver em confronto com súmula ou jurisprudência dominante no tribunal.”

(NR) • “Art. 545. Da decisão do relator que não conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso não admitido na

origem, caberá agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao órgão competente, observado o disposto nos §§ 1o e 2o do art. 557.” (NR) • ...• Art. 2o Esta Lei entra em vigor 90 (noventa) dias após a data de sua publicação oficial. • Brasília, 9 de setembro de 2010; 189o da Independência e 122o da República. • LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Luiz Paulo Teles Ferreira BarretoLuís Inácio Lucena Adams

CONTINUAÇÃO• I - não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado

especificamente os fundamentos da decisão agravada; • II - conhecer do agravo para: • a) negar-lhe provimento, se correta a decisão que não admitiu o recurso; • b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em

confronto com súmula ou jurisprudência dominante no tribunal; • c) dar provimento ao recurso, se o acórdão recorrido estiver em confronto com

súmula ou jurisprudência dominante no tribunal.” (NR) • “Art. 545. Da decisão do relator que não conhecer do agravo, negar-lhe

provimento ou decidir, desde logo, o recurso não admitido na origem, caberá agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao órgão competente, observado o disposto nos §§ 1o e 2o do art. 557.” (NR)

• ...• Art. 2o Esta Lei entra em vigor 90 (noventa) dias após a data de sua publicação

oficial. • Brasília, 9 de setembro de 2010; 189o da Independência e 122o da República. • LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Luiz Paulo Teles Ferreira BarretoLuís Inácio Lucena Adams

AGRAVO RETIDO• Não é sujeito a preparo e possui efeito devolutivo diferido!• Petição dirigida ao juízo “a quo” que será juntada aos autos

do processo.• Recebido o agravo o juiz abre vistas para o agravado, no

prazo de 10 dias, apresentar as contra-razões e em seguida exerce o juízo de retratação.

• Havendo a reforma da decisão, ocorre “tollitur quaestio”, pois o recurso alcançou a finalidade. Assim, essa nova decisão de reforma poderá ser atacada por recurso próprio.

• Não havendo reforma o agravo permanece nos autos e o processo caminha em direção à sentença e a parte agravante quando da apelação ou da contra – razões da apelação, da outra parte, deve requerer expressamente a apreciação do agravo pelo Tribunal. ATENÇÃO= se não houver o requerimento expresso há desistência tácita do agravo.

• Pode ser interposto de forma oral (art. 457)

AGRAVO DE INSTRUMENTOA regra é a utilização do Agravo retido, salvo nos

casos em que a decisão puder causar um dano grave de difícil reparação à parte/ quando não receber a apelação/ ou declarar em que efeitos essa é recebida.

É sujeito a preparo.Se a parte utilizar esta modalidade de agravo quer

não se enquadre em alguma dessas hipóteses acima, o converterá em retido por decisão irrecorrível.

Ex: agravo contra decisão que indefere medida jurisdicional de urgência.

CONTINUAÇÃO• Neste modalidade formam-se novos autos e estes são

remetidos ao juízo “ad quem”, para apreciação.(salvo art. 544 CPC)

• Art. 524 CPC – requisitos da P.I.• Peças que instruem a P.I (art. 525) :1. Obrigatórias2. Facultativas• Pode ser interposto via postal ou outro meio eletrônico.• Recebido o agravo, será sorteado um relator que o analisará

preliminarmente. ( art.557 ) (art. 529 CPC).• Se o relator não rejeitar liminarmente o agravo analisará se

não é o caso de convertê-lo em retido. • Não sendo o caso acima, analisará se é o caso de atribuição

de efeito suspensivo ao recurso ou de antecipação de tutela.• Art. 558 – LEITURA OBRIGATÓRIA ( Efeito suspensivo) – só

pode ser concedido mediante requerimento do agravante.

CONTINUAÇÃO• Art. 527, III – antecipação de tutela concedida pelo

relator do recurso.• Não sendo o caso de efeito suspensivo ou liminar, o

relator poderá requisitar informações ao juízo “a quo”, que deverão ser prestadas no prazo de 10 dias.

• O relator intimará o agravado no prazo de 10 dias para contra- razoar, na pessoa do seu adv. (art. 525,§2º). Em seguida vista ao MP.

• O relator terá prazo de 30 dias para pedir julgamento, a contar da intimação do agravado.

• Após a interposição do recurso o agravante terá o prazo de 03 dias para informar o juízo “a quo” sobre a interposição.