Agustín de Las Ideas

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/23/2019 Agustn de Las Ideas

    1/2

    M. A. Augustini Quaestiones, XLVI, de ideis. / Agustn, Cuestin 46, sobre las ideas

    1. Ideas Plato primus appellasse perhibetur. Non

    tamen si hoc nomen antequam ipse institueret non

    erat, ideo vel res ipsae non erant, quas ideas

    vocavit, vel a nullo erant intellectae, sed alio

    fortassis atque alio nomine ab aliis atque aliisnuncupatae sunt. - Licet enim cuique rei cognitae,

    quae nullum habet usitatum nomen, quodlibet

    nomen imponere.- Nam non est verisimile

    sapientes aut nullos fuisse ante Platonem aut istas

    quas Plato, ut dictum est, ideas vocat, quaecumque

    res sint, non intellexisse, siquidem tanta in eis vis

    constituitur, ut nisi his intellectis sapiens esse

    nemo possit.

    2. Credibile est etiam praeter Graeciam fuisse inaliis gentibus sapientes, quod etiam Plato ipse non

    solum peregrinando sapientiae perficiendae causa

    satis testatut, sed etiam in libris suis commemorat.

    Hos ergo, si qui fuerunt, non existimandum est

    ideas ignorasse, quamvis eas alio fortasse nomine

    vocitaverint. Sed de nomine hactenus dictum sit.

    Rem videamus, quae maxime consideranda atque

    noscenda est, in potestate constitutis vocabulis, ut

    quod volet quisque appellet rem quam cognoverit.

    3. Ideas igitur latine possumus vel formas vel

    species dicere, ut verbum e verbo transferre

    videamur. Si autem rationes eas vocemus, ab

    interpretandi quidem proprietate discedimus.

    Rationes enim Graece logoi appellatur non ideae.

    Sed tamen quisquis hoc vocabulo uti voluerit, a re

    ipsa non abhorrebit.

    4. Sunt namque ideae principales quaedam formae

    vel rationes rerum stabiles atque incommutabiles,

    quae ipsae formatae non sunt ac per hoc aeternae

    ac semper eodem modo sese habentes, quae divina

    intelligentia continentur. Et cum ipsae nequeoriantur neque intereant, secundum eas tamen

    formari dicitur omne quod oriri et interire potest

    et omne quod oritur et interit.

    5. Anima vero negatur eas intueri posse nisi

    rationalis, ea sui parte qua excellit, id est, ipsa

    mente atque ratione, quasi quadam facie vel oculo

    suo interiore atque intelligibili. Et ea quidem ipsa

    rationalis anima non omnis et quaelibet, sed quae

    sancta et pura fuerit, haec asseritur illi visioni

    esse idonea, id est, quae illum ipsum oculum, quo

    videntur ista, sanum et sincerum et serenum et

    similem his rebus, quas videre intendit, habuerit.

    1. Es tradicin que Platn fue el primero en hablar

    de "ideas". Pero no porque este trmino, antes que

    l lo instituyera, no exista, sino porque o bien las

    cosas mismas, a las que l llam "ideas", no

    existan, o bien no haban sidointeligidas por nadie, aunque probablemente con

    algn otro trmino hayan sido denominadas por

    algunos otros. -Por cierto, no hay inconveniente en

    imponer un trmino a una cosa conocida que no

    tenga una denominacin usual.- As pues, no es

    verosmil o bien que no haya habido sabios antes

    de Platn, o bien que a esas que Platn, como se

    dijo, denomina "ideas", cualesquiera cosas que

    fueran, no se las haya inteligido. Lo cierto es que

    hay en ellas tanta fuerza constituida que nadie

    puede ser sabio a no ser que las haya inteligido.

    2. Es creble tambin que haya habido sabios enotros pueblos, adems de Grecia, cosa de la que

    incluso Platn mismo da testimonio no slo al

    viajar para perfeccionar su sabidura, sino tambin

    lo recuerda en sus libros. Por tanto, no debe

    estimarse que sos, si es que existieron, hayan

    ignorado las ideas, aunque bien pudieron haberlas

    denominado con un nombre diferente. Pero de aqu

    en ms hblese del trmino. Y, tenidos los

    trminos en nuestro poder, veamos la cosa que

    debe ser considerada y conocida mximamente,

    para que, una vez conocida, se la denomine como

    se quiera.

    3. Ahora bien, en latn podemos traducir "ideas" ya

    "formas" ya "especies" si es que traducimos

    literalmente. En cambio, si las llamamos "razones"

    nos apartamos de una cabal traduccin. Por cierto,

    "razones" se dice en griego "logoi", no "ideas".

    Pero, no obstante, quien quiera utilizar ese

    trmino, no se apartar de lo que la cosa es.

    4. Pues, las ideas son ciertas formas principales,

    razones de las cosas, permanentes e inmutables,

    que no han sido conformadas y por ello eternas y

    existiendo siempre de igual manera y que estn

    contenidas en la inteligencia divina. Y aunque nise originan ni perecen, con todo se dice que segn

    ellas se forma todo lo que puede originarse y

    perecer y todo lo que se origina y perece.

    5. Se niega que un alma pueda intuirlas, a no ser la

    racional, por medio de esa parte suya que es

    excelente, esto es, su mente o razn, como si fuera

    un cierto rostro o su ojo interior inteligible. Y

    ciertamente esa misma alma racional, no toda y

    cualquiera, sino la que fuere santa y pura, sa se

    reivindica como idnea para aquella visin, esto

    es, la que poseyere aquel ojo con el cual son vistas

    aqullas, sano y sincero, sereno y similar a esascosas que pretende ver.

  • 7/23/2019 Agustn de Las Ideas

    2/2

    6. Quis autem religiosus et vera religione imbutus,

    quamvis nondumhaec possit intueri, negare tamen

    audeat, immo non etiam profiteatur, omnia quae

    sunt, id est, quaecumque in suo genere propria

    quadam natura continentur ut sint, auctore Deo

    esse procreata, eoque auctore omnia quae vivunt

    vivere, atque universalem rerum incolumitatemordinemque ipsum, quo ea quae mutantur suos

    temporales cursus certo moderamine celebrant,

    summi Dei legibus contineri et gubernari?

    7. Quo constituto atque concesso, quis audeat

    dicere Deum irrationabiliter omnia condidisse?

    Quod si recte dici vel credi non potest, restat ut

    omnia ratione sint condita, nec eadem ratione

    homo qua equus. Hoc enim absurdum est

    existimare. Singula igitur propriis sunt creata

    rationibus.

    8. Has autem rationes ubi esse arbitrandum est,

    nisi in ipsa mente Creatoris? Non enim extra se

    quidquam positum intuebatur, ut secundum id

    constitueret. Nam hoc opinari sacrilegum est.

    Quod si hae rerum omnium creandarum

    creatarumve rationes divina mente continentur,

    neque in divina mente quidquam, nisi aeternum

    atque incommutabile potest esse -atque has

    rationes rerum principales appellat ideas Plato-,

    non solum sunt ideae, sed ipsae verae sunt, quia

    aeternae sunt et eiusdem modi atque

    incommutabiles manent. Quarum participationefit, ut sit quidquid est, quoquo modo est.

    9. Sed anima rationalis inter eas res, quae sunt a

    Deo conditae, omnia superat et Deo proxima est,

    quando pura est; eique in quantum caritate

    cohaeserit, in tantum ab eo lumine illo intellegibili

    perfusa quodammodo et illustrata cernit non per

    corporeos oculos, sed per ipsius sui principale quo

    excellit, id est, per intelligentiam suam, istas

    rationes, quarum visione fit beatissima.

    10. Quas rationes, ut dictum est, sive ideas sive

    formas sive species sive rationes licet vocare, et

    multis conceditur appellare quod libet, sed

    paucissimis videre quod verum est.

    6. Quin, religioso e imbuido de la verdadera

    religin, aunque no pueda todava verlas, sin

    embargo se atrevera a negarlas, ms an no

    confesara que todas las cosas que existen, esto es,

    cualesquiera cosas que, en su gnero y por su

    propia naturaleza, estn contenidas para que

    existan, han sino creadas por Dios como su autor yque por ese autor todas las cosas que viven, viven,

    y todo el estado de cosas y su orden, con el cual

    esas cosas que cambian sus cursos temporales bajo

    un cierto mando lo celebran, son contenidas y

    gobernadas por las leyes del Dios sumo?

    7. Establecido y concedido esto, quin se

    atrevera a decir que Dios cre todas las cosas sin

    razn? Si no se lo puede decir o creer con certeza,

    resta que todas las cosas han sido creadas con

    razn, y no con la misma razn el hombre que el

    caballo. Pues estimar esto es absurdo. Cada cosa,

    entonces, ha sido creada con su propia razn.

    8. Y dnde se ha de pensar que estn estas

    razones, si no es en la mente misma del creador?

    En efecto, no debe pensarse que haba algo fuera

    de l, pues segn ello habra establecido lo que ya

    estaba establecido. Opinar esto es sacrlego. Ahora

    bien, si estas razones de todas las cosas creadas y

    por crear estn contenidas en la mente divina, no

    puede existir algo en la mente divina que no sea

    eterno e inmutable -y a estas razones principales

    de las cosas Platn denomina ideas-, y no slo son

    ideas, sino tambin son las verdaderas cosas

    mismas, porque son eternas y permanecen de lamisma manera e inmutables. Por participacin de

    ellas sucede que existe todo lo que es, del modo

    como es.

    9. Pero el alma racional que est entre las cosas

    que han sido creadas por Dios, supera a todas y

    est prxima a Dios, cuando es pura; y tanto se le

    une por caridad, cuanto, baada de alguna manera

    e iluminada por aquella luz inteligible, discierne,

    no por los ojos corpreos, sino por la parte

    principal de s misma que es excelente, esto es, su

    inteligencia, esas razones cuya visin es beatsima.

    10. A estas razones, como se dijo, o ideas o formas

    o especies es lcito denominar "razones": a muchos

    es concedido denominarlas como les plazca, pero a

    poqusimos ver lo que es verdadero.