Upload
fia
View
36
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Áhættumat og viðbragðsáætlanir. Helgi Jensson forstöðumaður 26.okt 2005. Innihald. Lagaskyldan Áhættumat Gögn/greining Niðurstöður. Lagaskyldan. Lög nr 33/2004 um verndun hafs og stranda 18. gr - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Áhættumat og viðbragðsáætlanir
Helgi Jensson forstöðumaður26.okt 2005
Innihald
• Lagaskyldan• Áhættumat• Gögn/greining• Niðurstöður
Lagaskyldan
• Lög nr 33/2004 um verndun hafs og stranda 18. gr Viðbragðsáætlanir.Atvinnurekstur sem valdið getur mengun og talinn er upp í a-lið viðauka I skal gera áætlanir um viðbrögð vegna bráðamengunar og skulu þær liggja fyrir áður en starfsleyfi er gefið út. Slíkar áætlanir skulu byggjast á áhættumati sem tekur m.a. tillit til þátta sem fram koma í b-lið viðauka I og mælt er frekar fyrir um í reglugerð. Umhverfisstofnun gerir tillögu til ráðherra, að höfðu samráði við ráðgjafaraðila, sbr. 5. gr., um áætlanir um varnir og viðbrögð við bráðamengun. 1Greinin öðlast gildi 1. janúar 2006
Viðauki I B• Þættir sem taka ber tillit til við mat á mögulegri
áhættu af starfseminni fyrir umhverfi hafs og strandar.
1. Magn hættulegra efna sem notuð eru í starfseminni.2. Eðli og verkan þeirra hættulegu efna sem notuð eru í starfseminni.3. Fjarlægð starfseminnar frá sjó.4. Hugsanleg áhrif bráðamengunar, m.a. með tilliti til viðtaka.5. Aðrar ábyrgðartryggingar og umfang þeirra.
Áhættumat
Byggt á áhættugreiningu• Áhættugreining
– Staðsetning
– Skilgreining/lýsing á starfseminni
– Hvaða ógnir eru líklegar
– Mat á líkum að eitthvað gerist
– Mat á afleiðingum ef atburðurinn á sér stað
– Mat á hvaða frávik geta átt sér stað
– Orsakir og afleiðingar slíkra frávika
Gögn/greining
• Staðsetning– Nánd við strönd
• Skilgreining á starfseminni– Hver er starfsemin
– Eru hættuleg efni notuð/geymd
– Myndast hættuleg/mengandi efni við starfsemina
– Hvaða búnaður er til staðar
Gögn/greining
• Flæði efna – Efnaferlar í framleiðslu – myndast hættuleg efni
• Eftirlit – Verkferlar (viðhald tækja, framleiðsla, geymsla,
skráning eftirlits)
• Hráefni– Móttaka, geymsla
• Úrgangur– Eðli, meðhöndlun osfrv.
Gögn/greining
• Hverju er ógnað– Umhverfi
– Skipulagi
– Framleiðslu
• Hver er ógnin– Frávik frá starfseminni
– Flutningur; löndun-ferming
– Utanaðkomandi (óhöpp)
Mat á líkindum
• Fyrirfram ákveðinn skali; – ólíklegt; fremur líklegt; líklegt
• Skriflegar lýsingar svo hægt sé að endurskoða mat• Setja líkindin skipulega upp• Meta hvort fyrirbyggjandi aðgerðir halda
Mat á afleiðingum
• Skilgreina afleiðingar og flokka :– Mjög miklar, miklar og óverulegar.
• Þarf að vera skýrt hvað liggur að baki matinu svo hægt sé að endurskoða það– Skriflegt ferli
Niðurstöður framsetning
Mjög miklar
D G I
Miklar
B E H
Óverulegar
A
C F
Ólíklegt Frekar ólíklegt Líklegt
Niðurstöður, tilbúið dæmiBræðslur
• Áhættuþættir– Löndunarbúnaður
– Tankar (lýsi, olía)
– Hráefnisþrær
– Ónóg þjálfun fyrir starfsmenn
– Ómarkvisst verklag
Niðurstöður, tilbúið dæmiBræðsla
Atvik Atburður Líkindi Afleiðingar
Bilun í fituskilju Fita út í umhverfið Verklag um tæmingu og eftirlit tilFrekar ólíklegt
Miklar, fita berst í sjó
Yfirfylling á olíugeymi
Olía fer niður Áfylling gerð af þjálfuðu starfsfólkiFrekar ólíklegt
Óverulegar Þró um tankana
Bilun í löndunarlögn Blóðvatn og fita ver út í umhverfið
Verklag og ákvæði í starfsleyfiFrekar ólíklegt
Miklar þar sem töluvert magn getur borist í sjó
E
C
E
Kvörðun
Niðurstöður, tilbúið dæmi Olíubirgðastöð
• Áhættuþættir– Lagnir
– Þrær
– Tankar
– Lokar
– Verklag
– Ónóg þjálfun starfsmanna
Niðurstöður, tilbúið dæmiOlíubirgðastöð
Atvik Atburður Líkindi Afleiðingar
Mistök við tengingu löndunarlagna
Olía fer niður vegna mistaka við tengingu/aftengingu
Þjálfaðir starfsmenn, verklagsreglurÓlíklegt
Óverulegar þar sem til eru fyrirmæli um
Bilun í lögn Olía út í umhverfið Er til verklag Ólíklegt
Mjög miklar þar sem olía fer beint út í umhverfi
Óvirkur hreinsibúnaður Mengandi efni frá framleiðslu/starfsemi út í umhverfið
Er til lýsing á viðhaldi hreinsibúnaðar og tækjumFrekar ólíklegt
Miklar þar sem mengun getur borist út fyrir þynningarsvæðið
A
D
B
Kvörðun
Niðurstöður, tilbúið dæmi Urðunarstaður
• Áhættuþættir– Sigvatn
– Úrgangstegund
– Fok
– Bruni
– Meindýr
Niðurstöður, tilbúið dæmiUrðunarstaður
Atvik Atburður Líkindi Afleiðingar
Bilun í hreinsimannvirki Mengandi efi út í umhverfið
Verklag um viðhald og eftirlit til Fremur ólíklegt
miklar
Fok Úrgangur ekki hulinn Á að þekja samdægurs Ólíklegt
Óverulegar, ónæði
Hættulegur úrgangur Hreinsvirki ekki gerð fyrir álagið
Verklag til að fylgjast með hvað urðað erÓlíklegt
Mjög miklar urðunarstaður kominn á annan flokk
E
A
D
Kvörðun
Niðurstöður
• Flokkar A, B og C lítil áhætta í lagi– Engar sértækar aðgerðir
• Flokkar D, E og F nokkur áhætta, ásættanlegir– Þarf að kanna viðbrögð og gera úrbætur
• Flokkar G, H og I mikil áhætta ekki ásættanlegt– Heildar endurskoðun á fyrirbyggjandi aðgerðum og
viðbúnaði
Viðbragðsáætlun
• Viðbragðsátætlum snýst um– Búnað
– Verklag
– Þjálfun starfsmanna
– Innra eftirlit
Viðbragðsáætlun
• Hvaða viðbúnað hefur fyrirtækið– Tæki, þjálfun
• Við hverju þarf að bregðast – Hvað er líklegast að gerist
• Er hægt að breyta einhverju í rekstri til að mæta ógninni – Hvernig er hægt að bæta viðbúnað
Samantekt
• Áhættumat skal byggja á áhættugreiningu• Gera þarf grein fyrir grundvallaratriðum í
starfseminni og meta ‘ógnir’• Á grundvelli áhættumats er viðbrögð og
viðbúnaður skoðaður og bætt úr þar sem þess þörf• Áhættumatið síðan endurskoðað miðað við nýja
viðbragðsáætlun• Að endurskoðun lokinni eiga langflestir og helst
allir þættir að lenda í flokkum A, B og C
Takk fyrir