Upload
sean-blackburn
View
27
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Akreditace relevantní požadavky auditorů. P e t r Z d í l n a. Právní předpisy a akreditace ČIA. New Legislative Framework (NLF). nařízení EP a Rady č. 764/2008/ES nařízení EP a Rady č. 765/2008/ES - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
„Accredo – dáti důvěru“
1
Akreditacerelevantní požadavky auditorů
P e t r Z d í l n a
2
Právní předpisy a akreditace ČIA
3
• nařízení EP a Rady č. 764/2008/ES
• nařízení EP a Rady č. 765/2008/ES• (Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
765/2008 ze dne 9. července 2008, kterým se stanoví požadavky na akreditaci a dozor nad trhem týkající se uvádění výrobků na trh a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 339/93)
• rozhodnutí EP a Rady č. 768/2008/ES
• Zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky
New Legislative Framework (NLF)
4
Nařízení EP a Rady č. 765/2008/ES
• Systém akreditace fungující podle závazných pravidel přispívá k posílení vzájemné důvěry mezi členskými státy EU v odbornou způsobilost subjektů posuzování shody a tudíž v osvědčení o shodě a protokoly o zkouškách, které vydávají. Tím posiluje zásadu vzájemného uznávání.
• Vnitrostátní orgány veřejné moci v celé EU mají považovat akreditaci za výsadní prostředek dokládající odbornou způsobilost subjektů posuzování shody.
5
Notifikace ČIA
Přímá aplikace Nařízení EP a Rady č.765/2008/ES
• Rozhodnutí č. 319/2009 ministra průmyslu a obchodu (ze dne 17.12.2009) notifikace Českého institutu pro akreditaci, o.p.s., jako vnitrostátního akreditačního orgánu ve smyslu nařízení EP a Rady č. 765/2008/ES
6
Novela zákona č. 22/1997 Sb.
• Implementace nařízení EP a Rady č. 765/2008/ES
• Úprava obsažená v nařízení EP a Rady č. 765/2008/ES má nadřazené postavení a tudíž přednost před ustanoveními vnitrostátních právních předpisů
• Je žádoucí odstranit případná ustanovení českých právních předpisů, která jsou v rozporu s tímto nařízením
7
Zákon č. 490/2009 Sb.
• vydání zákona: 31. 12. 2009• s účinností od 1. 1. 2010
Část první - změna zákona č. 22/1997 Sb.• Samostatná hlava zákona – HLAVA IV „Akreditace
subjektů posuzování shody“
8
Zákon č. 490/2009 Sb.
Upravuje:
a) rozšíření působnosti akreditace jako nástroje obecně využitelného ve všech oblastech posuzování shody (nejen v oblasti státního zkušebnictví)
b) kompetence MPO v oblasti akreditace
c) způsob určení vnitrostátního akreditačního orgánu ČR a vymezení povinností vůči MPO
d) úprava procesní stránky akreditace
9
Zákon č. 155/2010 Sb.
• na základě Usnesení Senátu č. 370 žádost na MPO o předložení návrhu novelizace zákona č. 22/1997 Sb., která odstraní právní nejistotu: financování akreditace, přiměřenost aplikace veřejnoprávních nástrojů (správní řád) byla provedena novelizace zákona, ve znění zákona č. 155/2010 Sb.
10
Proces akreditace při aplikaci správního řádu
Nařízení evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008Novelizace zákona č.22/1997 Sb.
zákon č. 490/2009 Sb., kterým dochází ke změně zákona č.22/1997 Sb.zákon č. 155/2010 Sb., kterým dochází ke změně zákona č.22/1997 Sb.
Podpůrný zákon• zákon č. 500/2004 Sb., správní řád
Při neustálém plnění požadavků ČSN EN ISO/IEC 17011
11
Procesní úpravy akreditačních postupů ČIA
12
Základní pravidla akreditačního procesu
• k 1.8.2010 byl zveřejněn MPA 00-01-10
"Základní pravidla akreditačního procesu",
popisující postup akreditace s využitím správního řádu ve struktuře ČSN EN ISO/IEC 17011
• probíhá kontinuální úprava interních postupů akreditace podle průběžně získávaných zkušeností z ukončených případů
13
Proces akreditace při aplikaci správního řádu
• zákon 490/2009 Sb.Pokud nelze osvědčení podle věty první vydat bezodkladně, vydá ho akreditační orgán nejpozději do 120 dnů ode dne doručení žádosti.
• Jinak dle správního řádu
14
Odvolání proti rozhodnutí akreditačního orgánu
Zákon č. 22/1997 Sb., v § 16, odst. 7:
O odvolání proti rozhodnutí akreditačního orgánu o zamítnutí žádosti o vydání osvědčení, o pozastavení účinnosti osvědčení nebo o zrušení osvědčení rozhoduje Ministerstvo (MPO).
O odvolání proti ostatním rozhodnutím a usnesením akreditačního orgánu rozhoduje statutární orgán akreditačního orgánu (správní rada ČIA).
Odvolání nemá odkladný účinek.
15
Pravidla pro vyřizování námitek, odvolání a stížností
Námitky, odvolání a stížnosti jsou řešeny ve smyslu
MPA 00-03-10 "Pravidla pro vyřizování námitek, odvolání a stížností v akreditačním řízení při aplikaci správního řádu“
16
Norma ČSN EN ISO 15189 a Nepodkročitelná minima odborných
lékařských společností
17
ISO 15189, krit. 5.5 Postupy vyšetření
5.5.1 Laboratoř musí používat takové postupy vyšetření, včetně postupů pro výběr/odběr částí vzorku, které splňují potřeby uživatelů laboratorních služeb a které jsou vhodné pro dané vyšetření. Přednost mají postupy, které byly publikovány v zavedených renomovaných učebnicích, v odborníky redigovaných pracích nebo časopisech, nebo v mezinárodních, národních nebo regionálních směrnicích. Jestliže se používají místní postupy, musí být pro zamýšlené použití odpovídajícím způsobem validovány a plně dokumentovány.
18
ISO 15189, krit. 5.5 Postupy vyšetření
5.5.2 K potvrzení toho, že postupy vyšetření jsou vhodné pro daný
účel, musí laboratoř používat pouze validované postupy.
Validace musí mít rozsah nutný k tomu, aby odpovídaly
požadavkům při daném použití nebo oblasti použití. Laboratoř
musí zaznamenávat získané výsledky a použité postupy
validace.
19
ISO 15189, krit. 5.5 Postupy vyšetřeníPro validace postupů vyšetření je vhodné použít doporučení
odborných společností působících v příslušných oblastech, např. v genetice je dostatečným parametrem validace opakovatelnost, reprodukovatelnost a citlivost metody.
5.5.3 Všechny postupy musí být dokumentovány a musí být dostupné příslušným pracovníkům na pracovišti. Dokumentované postupy a nezbytné návody musí být k dispozici v jazyce běžně srozumitelném pracovníkům laboratoře.
20
ISO 15189, krit. 5.5 Postupy vyšetření5.5.3 Postup musí být založen na návodech k použití sepsaných
výrobcem (např. příbalových letácích), za předpokladu, že jsou v souladu s 5.5.1 a 5.5.2, a že popisují postup tak, jak je v laboratoři prováděn, a jsou napsány v jazyce běžně srozumitelném laboratorním pracovníkům. Každá odchylka musí být přezkoumána a dokumentována. Dokumentovány musí být také doplňkové informace, které by mohly být potřebné k provedení vyšetření. Každá nová verze vyšetřovacích souprav s většími změnami v činidlech nebo v postupu musí být kontrolována co do funkce a vhodnosti pro určené použití. U všech změn postupů musí být uvedena data a musí být autorizovány stejně jako ostatní postupy.
21
Nepodkročitelné meze odborností
1. Definice laboratoře
2. Nepodkročitelné meze na personál laboratoře
3. Minimální požadavky na přístroje a pomůcky v laboratoři
4. Minimální požadavky na počet a spektrum vyšetření/rok
5. Minimální požadavky na vnitřní kontrolu kvality (VKK, IQC)
6. Minimální požadavky na externí hodnocení kvality (EHK, EQA, MPZ, PT)
7. Jiné
22
Společné prohlášení organizací ISO – ILAC – IAF k ISO 15189
23
Splnění kritérií normy ISO 15189:2007 zdravotnickou laboratoří znamená, že tato laboratoř splňuje požadavky na odbornou způsobilost i požadavky na systém managementu nutné k tomu, aby laboratoř trvale vydávala odborně platné výsledky vyšetření.
Požadavky na systém managementu v normě ISO 15189 (Kapitola 4) jsou psány stylem odpovídajícím činnostem zdravotnických laboratoří, splňují principy normy ISO 9001:2008 Systémy managementu kvality - Požadavky a jsou v souladu s jejími relevantními požadavky.
24
Dohoda o spolupráci organizací IFCC a ILAC
25
• dohoda o budoucí spolupráci ILAC a IFCC v oblasti akreditací ML
• komunikace a vzájemné sdílení informací• umožnění IFCC komentování guidance dokumentů ILAC• spolupráce na tématech společného zájmu v souladu se
společnou politikou a záměry• propagace a podpora akreditace ML dle ISO 15189• propagace správné praxe při akreditaci ML• spolupráce na propagaci společné politiky a záměrů směrem
k národním a mezinárodním vládám, normalizačním institutům, akreditačním orgánům a dalším org.
• vzdělávání k akreditaci ML, zvláště v rozvojových zemích
26
Děkuji za pozornost