24
Aktuelle Rohstoffsituation – Fokus Flussspat Vergenoeg Fluorspar Mine 2012 Symposium „Innovative Gewinnungs- und Aufbereitungstechnologie für Flussspat am Beispiel der Lagerstätte Schönbrunn und Bösenbrunn“ Freiberg, 20.06.2014 Volker Steinbach Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR)

Aktuelle Rohstoffsituation – Fokus Flussspat · Antimon Flussspat Graphit Niob Beryllium Gallium Indium PGMs Wolfram Kobalt Germanium Magnesium schwere Seltene Erden leichte Seltene

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Aktuelle Rohstoffsituation – Fokus Flussspat

Vergenoeg Fluorspar Mine 2012

Symposium „Innovative Gewinnungs- und Aufbereitungstechnologie für Flussspat am Beispiel der Lagerstätte Schönbrunn und Bösenbrunn“

Freiberg, 20.06.2014

Volker SteinbachBundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR)

Georgius Agriccola, 1494 - 1555

Calciumfluorid wurde erstmals 1530 von Georgius Agricola beschrieben und 1556 von ihm als Hilfsmittel zum Schmelzen von Eisen erwähnt: Es macht Erzschmelzen und Schlacken dünnflüssiger, lässt sie fließen (Flussmittel).(Flussmittel).

Von deutschen Bergleuten als „Flußspat“ bezeichnet.

Auch 2014 aktuell: energieeffiziente Technologie in der Eisenmetallurgie

Historie

� Antike: murrinische Gefäße, Vorkommen in Zentralanatolien, Iran

� zunächst als Schmuck

� 16.Jh.: Flussmittel bei metallurgischen Prozessen

� 18. Jh.: Fluorit-Bergbau

� 19. Jh.: Einsatz bei der Erzeugung von Puddeleisen, Tiegel-, Thomas, Bessemer und Siemens-Martin-Stahl

� Beginn des 20. Jh.: Einsatz bei der Erzeugung von Fluss-Stahl (Siemens-Martin-und Elektro-Lichtbogen-Ofen-Verfahren)

� 1920: Einführung der Flotation

• Fluorit mit CaF2-Gehalt >97 M.-% (Säurespat)

� 1930: Entwicklung wichtiger Technologien zur Produktion von organischen Fluorverbindungen

� 1950: Einsatz von Fluorit im LD-Verfahren

Säurespat Verwendung in der chemischen Industrie:• Fluorwasserstoff: Grundstoff zur Herstellung von

Fluorchemikalien z.B. für Imprägniermittel, Teflon, Polytetrafluorethylene (PTFE)…, >52 %

• synthetischem Kryolith und Aluminiumfluorid für die Aluminiumindustrie, ~ 18 %

Metallurgischer Fluorit (Hüttenspat)

Verwendung

• Flussmittel bei der Stahl- und Gusseisenerzeugung, ~25 %

Glas- und Keramikspat• Fluss- und Trübungsmittel zur Herstellung von

Fritten, Emaillen und Glasuren

Fluorit für optische Anwendungen• Spektroskopie; Gläser für Prismen und Linsen;

Hochenergie-Lasersysteme

HF-Produktion>52 %

Aluminiumindustrie~18 %

Stahl-, Gusseisen-produktion

~25 %

Sonstiges~5 %

Relative Preisentwicklung seit 2003

5

6

7

8

9

Aluminium

Blei

Rel

ativ

er P

reis

(Jan

uar 2

003

= 1)

0

1

2

3

4Kupfer

Nickel

Zink

Zinn

Flussspat

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Rel

ativ

er P

reis

(Jan

uar 2

003

= 1)

Deutsche Rohstoffimporte nach Menge und Wert 2012

Flussspat: 280.868 t Flussspat: 96.540.000 €

Deutsche Rohstoffimporte

Deutsche Rohstoffproduktion nach Menge 2012

BGR (2013): Deutschland – Rohstoffsituation 2012

50

60

70

80

90

100

MEXMEX

USARUS

%

Anteil der Top 5 Länder an der Weltproduktion 2011/ 2012, China als größtes Produzentenland

RUSCAN

RWABOL

USARUS

DEU

ISR

RUS

BOL

MMR

TJK

MEX

MNGRSAESP

CAN

JPN

BEL

KOR

AUS

USAPER

JPNUSA

RUSIND

IND

USA

MAR

TUR PER

BOL

IDN

BRA

USA

PER

CHL

PER

IDN

USA

0

10

20

30

40

95CHN

87CHN

85CHN

82CHN

60CHN

58CHN

54CHN

46CHN

42CHN

40CHN

38CHN

36CHN

AUS

Historische Bergwerksförderung

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

-För

deru

ng in

[1.0

00 t]

China

Mexiko

Mongolei

Südafrika

Spanien

Russische Föderation

übrige

ca. 7,2 Mio. t

0

1.000

2.000

3.000

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Flu

sssp

at-

Historische Bergwerksförderung

Anteil Chinas:

1960: 14 %

2012: 60 %

Flu

sssp

atpr

oduk

tion

[1.0

00 t]

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

Weltproduktion China übrige Länder

Flu

sssp

atpr

oduk

tion

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Flussspat, kritischer Rohstoff der EU, 2014

Haupterzeugerland(2010, 2011, 2012)

EU-Importe aus (vor allem 2012)

Ersetzbar-keitsindex

Sekundärmaterial-Einsatzquote

China 56 % Mexiko 48 % ↑

Mexiko 18 % China 13 % ↓ 0,80

(sehr gering)0 %

(kaum möglich)

Mexiko 18 % China 13 % ↓

Mongolei 7 % Südafrika 12 % ↓

Quelle: MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT, DEN RAT, DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTS-UND SOZIALAUSSCHUSS UND DEN AUSSCHUSS DER REGIONEN über die Überprüfung der Liste kritischer Rohstoffe für die EU und die Umsetzung der Rohstoffinitiative ; Brüssel; 26. Mai 2014

Kritische Rohstoffe der EU, 2014

Antimon Flussspat Graphit Niob Beryllium

Gallium Indium PGMs Wolfram Kobalt

Germanium Magnesium schwere Seltene Erden

leichte Seltene Erden

Chrom

Borate Magnesit Phosphat Silizium Kokskohle

SnSnV

Co

GraphitMagnesit

SbW

Mg

Bi

–1,5

–1,0

–0,5

hoch

Gew

icht

etes

Län

derr

isik

o de

r P

rodu

ktio

n

Metalle (Erz) Metalle (Raffinade) Industrieminerale

Seltene Erden

Phosphat BarytFluorit

Länderkonzentration (HHI) und gewichtetes Länderris iko (GLR) der globalen Rohstoffproduktion

Angebot – Angebotskonzentration

DERA-Rohstoffliste 2012:

regionale Konzentration

der Produktion von:

• Bergwerksförderung:

NiAu

Kaolin

Ag Bentonit

Ni

Zn

Cu

FeKali

Glimmer

ZnAl

Talk

Cr

Si

LiZr

GranatPdMagnesit Bi

Pt Nb

Ti

0,0

0,5

1,0

1,5

Herfindahl-Hirschman-Index der Produktion 2009/2010 (Länderkonzentration)400 1.000 10.0001.500

niedrig mittel hoch

Gew

icht

etes

Län

derr

isik

o de

r P

rodu

ktio

n

PbCoBx

Phosphat

2.500

Rutil

Pb

Mo

Baryt

In

FeCrMnCd

Rohstahl

Cu

35 Rohstoffe

• Raffinadeproduktion:

15 Rohstoffe

Deutsche Rohstoffagentur (2012)

Länderkonzentration und Länderrisiko der „DERA-Rohs toffliste 2012“

DERA-Rohstoffliste 2012:

16 Rohstoffe wiesen eine besonders hohe Angebotskonzentration auf, darunter Fluorit

% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100HHI GLR

Niob 2008 99,6 %Nigeria

KanadaBrasilien

8.563 0,10

Wolfram 92,8 %Russische FöderationKanada

China7.468 –0,41

Antimon 93,7 %China

TadschikistanAustralien8.041 –0,47

Seltene Erden 99,9 %USA

ChinaRussische Föderation9.520 –0,56

Russische Föderation

Hohes Risiko

Mittleres Risiko

Geringes Risiko

Deutsche Rohstoffagentur (2012)

Platin 94,3 %Simbabwe

Russische FöderationSüdafrika

6.226 0,09

Graphit 83,8 %Brasilien

ChinaIndien4.361 –0,44

Fluorit 78,0 %MexikoChina

Mongolei

3.095 –0,36

93,7 %Russische Föderation

USAChina

Magnesium 6.968 –0,35

Wismut 2008 90,8 %BelgienMexiko

China6.195 –0,29

Bergwerksförderung Flussspat, Länderkonzentration

Bergwerksförderung, Reserven

Länder mit den größten Flussspatreservensowie die bedeutendsten Förderländer

Produktion: ca. 7,2 Mio. tReserven: ca. 374 Mio. t Erz

ca. 230 Mio. t CaF 2Ressourcen: ca. 500 Mio. t Erz

Länder mit den größten Bergwerken und ausgewählte Explorations- und Bergbauprojekte

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

Fluorit

Flussspatproduktion Deutschland

Schließung ostdeutscher Bergwerket

01980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

Verwertbare Förderung (2012): 54.202 t

Gewinnung: Grube Clara der Sachtleben Bergbau GmbH, Schwarzwald/Baden-Württemberg)

Importe (2012): 280.868 t (Südafrika, Namibia, Großbritannien, China)

Exporte (2012): 38.029 t (Tschechische Republik, Frankreich, Polen, Österreich, Belgien)

200.000

250.000

300.000

350.000

?

Import, CaF 2 >97%

[t]

Deutscher Import und Export von Flussspat

0

50.000

100.000

150.000

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Import, CaF 2 <97%

Export, CaF 2 >97% Export, CaF 2 <97%

Explorations-Förderprogramm

� (Explorations-) Förderprogramm im Rahmen der

Rohstoffstrategie der Bundesregierung

zur Verbesserung der Versorgung Deutschlands und de r EU mit kritischen nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen

Richtlinien des Bunde sministeriums für Wirtschaft und

Rechtsgrundlage

Richtlinien des Bunde sministeriums für Wirtschaft und Technologie:

EU-Notifizierung vom: 3. Oktober 2012, AZ: C (2012) 6766Inkrafttreten am: 1. Januar 2013Befristung: zunächst 3 Jahre

� Beitrag zur Sicherung einer nachhaltigen Versorgung mit kritischen Rohstoffen

Zuwendungszweck

Rohstoffen(Volumen 25 Mio. € über 3 Jahre)

� Bedingt rückzahlbares Darlehen

� Instrument, damit sich deutsche Unternehmen wieder langfristigim nationalen und internationalen Bergbau beteilige n (Abminderung der Einstiegsrisiken)

Ablauf des Verfahrens

Antragsteller/Zuwendungs-empfänger für Antrag

DERA: prüfen, bewerten,

betreuen der Anträge, prüfen Stellungnahme

BMWi: Prüfung und

Bewilligung und Zuwendung

empfänger für Explorations-förderprojekte

Antrag Anträge, prüfen der Statusberichte

und Verwen-dungsnachweise

StellungnahmeEntscheidung

bedingte Rückzahlung der Zuwendung

Glück Auf!

Foto: L. Geißler, Quelle: geoberg.de