2
Exp: 31948 – 2009 – 0 – 1801 – JR – PE - 07 Esp. Escudero Gonzales, Edith Presenta alegatos. Señor Juez del 2° Juzgado Penal – Reos Libres XXXX XXXXX XXXX en lo que se me sigue por supuesto delito contra el patrimonio – usurpación agravada en agravio de XXXX XXXX XXXX, a Ud. digo: Al amparo de lo dispuesto por el art. 5 del Decreto Legislativo 124 formulo los siguientes alegatos: 1. Que no existe en autos la más mínima prueba que demuestre que haya cometido el delito de la litis, y siendo así no se configura el delito de usurpación tipificado en el artículo 202 del Código Penal, el cual requiere la concurrencia de un presupuesto común, esto es el uso de la violencia o amenaza, destinadas al despojo del bien. 2. En resguardo de la libertad que todo ciudadano debe gozar, no es suficiente la sola imputación siquiera como para poder haberme iniciado este proceso penal y así mucho menos estar en la etapa del proceso próximo a sentenciar. 3. El que la sola imputación no es suficiente para que se me haya iniciado el proceso penal de autos, queda demostrado con lo expuesto en el dictamen fiscal, pues como podrá observarse, no existe en este dictamen un fundamento contundente como para acusarme como se ha hecho. Así tenemos y tal como se puede verificar en el mencionado dictamen, el uso del condicional prima en casi toda su redacción al sostener por ejemplo: - De que tanto mi persona como mi madre MANTENDRIAMOS la administración directa del inmueble y de que el recurrente SERÍA quien realiza los actos de disposición sobre el inmueble submateria (numeral 4 del rubro análisis jurídicos) Tal como se ha redactado este dictamen, no amerita para que se me haya formulado acusación penal, ni mucho menos se solicite la sanción penal de cinco años de pena privativa de la libertad como la reparación civil fijada. 4. En conclusión no existe pues prueba alguna que acredite que mi persona haya cometido el delito de autos, pues la sola imputación del denunciante no es suficiente para que se me sancione por algo que no he cometido. Por tanto: Al Juzgado, solicito se sirva tener por absuelto el traslado conferido y presente lo expuesto como alegatos para que continuando con el proceso se dicte la absolución respectiva. Lima, 04 de abril del 2012.

Alegatos Defensa Dcp Usurpacion

Embed Size (px)

DESCRIPTION

alegato de defensa penal

Citation preview

Exp: 31948 2009 0 1801 JR PE - 07 Esp. Escudero Gonzales, Edith Presenta alegatos.Seor Juez del 2 Juzgado Penal Reos LibresXXXX XXXXX XXXX en lo que se me sigue por supuesto delito contra el patrimonio usurpacin agravada en agravio de XXXX XXXX XXXX, a Ud. digo:Al amparo de lo dispuesto por el art. 5 del Decreto Legislativo 124 formulo los siguientes alegatos:1.Que no existe en autos la ms mnima prueba que demuestre que haya cometido el delito de la litis, y siendo as no se configura el delito de usurpacin tipificado en el artculo 202 del Cdigo Penal, el cual requiere la concurrencia de un presupuesto comn, esto es el uso de la violencia o amenaza, destinadas al despojo del bien.2.En resguardo de la libertad que todo ciudadano debe gozar, no es suficiente la sola imputacin siquiera como para poder haberme iniciado este proceso penal y as mucho menos estar en la etapa del proceso prximo a sentenciar.3.El que la sola imputacin no es suficiente para que se me haya iniciado el proceso penal de autos, queda demostrado con lo expuesto en el dictamen fiscal, pues como podr observarse, no existe en este dictamen un fundamento contundente como para acusarme como se ha hecho.As tenemos y tal como se puede verificar en el mencionado dictamen, el uso del condicional prima en casi toda su redaccin al sostener por ejemplo:- De que tanto mi persona como mi madre MANTENDRIAMOS la administracin directa del inmueble y de que el recurrente SERA quien realiza los actos de disposicin sobre el inmueble submateria (numeral 4 del rubro anlisis jurdicos)Tal como se ha redactado este dictamen, no amerita para que se me haya formulado acusacin penal, ni mucho menos se solicite la sancin penal de cinco aos de pena privativa de la libertad como la reparacin civil fijada.4.En conclusin no existe pues prueba alguna que acredite que mi persona haya cometido el delito de autos, pues la sola imputacin del denunciante no es suficiente para que se me sancione por algo que no he cometido. Por tanto: Al Juzgado, solicito se sirva tener por absuelto el traslado conferido y presente lo expuesto como alegatos para que continuando con el proceso se dicte la absolucin respectiva. Lima, 04 de abril del 2012.