« Low cost » ? Pas pour la planète !Le secteur aérien bénéfice d’avanta-ges fiscaux substantiels qui ne laissent pas d’étonner dans un monde exposé aux contraintes climatiques et éner-gétiques. L’absence de taxe sur le ké-rosène ou l’exemption de contribution climat-énergie en font un secteur par-ticulièrement privilégié où prospèrent les compagnies dites « low cost ». A cause de ces passe-droits fiscaux, ce secteur peut concurrencer le rail, même sur des distances relativement courtes ! L’em-preinte écologique du secteur aérien est 6 fois supérieure à celle du rail et est responsable de 2 à 3 % des émissions mondiale de CO2... en hausse de 90 % depuis 1990 ! La censure de la Taxe carbone par le Conseil constitutionnel offre à l’Etat français la chance de revoir sa copie. Injuste socialement et inefficace du point de vue écologique, la première version excluait le secteur aérien de tout effort. La contribution Climat Energie doit, dans sa seconde ver-sion, inclure le secteur aérien, en surtaxant lourdement et de façon dissuasive les destinations courtes où existe une alternative ferroviaire.

Politique climatique : y-a-t-il un pilote dans l’avion ?Au lieu de taxer ce secteur en fonction de ses émissions de gaz à effet de serre, l’Etat préfère encore et toujours favoriser le développement d’un secteur particulière-ment climaticide ! C’est ainsi que le Grenelle de l’envi-

ronnement a accouché, en matière de trans-port aérien, d’une décision dont l’écriture diplomatique permet tout et le contraire de

tout… Pire, les modes-tes avancées du Grenelle

ne sont pas respectées par

l’Etat français ! En son article 16, la loi

dite Grenelle1 stipule que l’Etat, sous l’égide du

ministère de l’Ecologie, devra publier en concertation avec les asso-

ciations et avant le 31 décembre 2009, un Schéma National des Infrastructures de Transport (SNIT) dans lequel tous les projets d’infrastructures seront identifiés et évalués à l’aune de critères climatiques, énergétiques et environnementaux. L’année 2009 est désormais derrière nous... et le SNIT n’a toujours pas été publié permettant ainsi aux projets d’infras-tructures climaticides de poursuivre leur course folle !

Notre-Dame-des-Landes… priez pour le climat !Avec ténacité et une constance qui défie toute rationalité, les régions Pays de la Loire et Bretagne, les départements de Loire-Atlantique et d’Ille-et-Vilaine et les villes de Nantes et Rennes ont obtenu qu’un projet d’aéroport international imaginé dans les années 1960 (!) soit reconnu, en 2008, d’utilité publique. A quelques encâblures de Nantes, le fu-tur aéroport dit de Notre-Dame-des-Landes remplacerait l’actuel aéroport jugé trop petit pour accueillir les millions de passagers supplémentaires prévus dans des scénarios to-talement surdimensionnés. De 2,6 millions de passagers en 2009 transitant par l’aéroport actuel de Nantes Atlantique, la nouvelle plate-forme aéroportuaire en attirerait jusqu’à

Nouve

l aéro

po

rt :

il

est

te

mps

d’a

tterr

ir !

Renvoyez, avant le 30 juin 2010, les cartes-pétitions au Ministre de l’Ecologie, aux Présidents des Régions Pays de la Loire et Bretagne, aux Présidents de Conseils Généraux Loire-Atlantique et Ille-et-Vilaine et aux Maires de Nantes et Rennes

ALERTEALERTEwww.agirpourlenvironnement.org

N° 8

Hiver 2010

Agissez

maintenantM

INISTÈR

E DE L'EC

OLO

GIE

246, BO

ULEV

AR

D SA

INT G

ERM

AIN

75007 PAR

IS

tarif postal

en vigueur

Région Pays de la Loire M

onsieur le Président : 1, Rue de la Loire – 44966 NAN

TES CEDEX 9

Conseil général de Loire-AtlantiqueM

onsieur le Président : 3, Quai Ceineray- BP 94109 – 44041 N

ANTES CEDEX 1

Mairie de N

antesM

onsieur le Maire : 2, Rue de l’Hôtel de Ville – 44000 N

ANTES

Région BretagneM

onsieur le Président : 283, Avenue du Général Patton – CS 21101

35711 RENN

ES CEDEX 7

Conseil général d’IIle-et-VilaineM

onsieur le Président : 1, Avenue de la Préfecture – CS 24 21835042 REN

NES CEDEX

Maire de Rennes

Monsieur le M

aire : Place de la Mairie – 35000 REN

NES

Au choix D Au choix D

E J’autorise l’Établissem

ent teneur de mon com

pte à prélever sur ce dernier, si sa situation le permet, un m

ontant de ……

. g par m

ois.

Pour suspendre le prélèvement, il m

e suffit de le faire savoir par simple dem

ande écrite à « Agir pour l’Environnement »

N° n

atio

nal d

’ém

ette

ur : 4

45093

Opte

z p

our le

pré

lèvem

ent a

uto

matiq

ue m

ensu

el

L Je

sou

haite

rece

vo

ir en

cad

eau

un

lot d

e 1

0 ca

rtes p

osta

les é

colo

giq

ues

E Jo

ind

re égalem

ent u

n relevé d

’iden

tité ban

caire (RIB

) ou

po

stal (RIP)

Coupon réponse à renvoyer à : Agir pour l’Environnem

ent • 2, rue du Nord • 75018 Paris

ÉTA

BLIS

SEM

EN

T TEN

EU

R D

U C

OM

PTE

À D

ÉB

ITER

Nom

de votre agence bancaire ou CCP..............................................................................................

Adresse......................................................................................................................

Code postal...................... Ville .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TITULA

IRE D

U C

OM

PTE

(indiquez ci-dessous votre adresse)

Nom

............................................ Prénom

....................................................................

Adresse.......................................................................................................................

Code postal...................... Ville..........................................................................................

CO

MPTE

À D

ÉB

ITER

(voir votre RIB ou RIP)

Code établissement L

LLLL

N

° de compte L

LLLLLLLLLL

Code guichet L

LLLL

Clé RIB L

L

No

m e

t ad

resse

du

créan

cier

Réf. DK. 445093.0605031845141

Agir pour l’Environnement : 2, rue du N

ord - 75018 Paris

DA

TE E

T SIG

NA

TUR

E obligatoire :

tarif postal

en vigueur

tarif postal

en vigueur

9 millions par an en 2050 ! Rassurant ou pas… les promoteurs du projet annonçaient déjà en 1960 un objectif de 9 millions de passagers prévus en l’an 2000 ! Ces prévisions font évidemment totalement abstraction des projets de lignes ferroviaires à grande vitesse, du renchérissement du coût des matières pétrolières et du nécessaire combat contre le dérèglement climatique. En 2009, le secteur aéroportuaire a vu le nombre de passagers chuter de plus de 4 %, démontrant par l’absurde que les prévisions n’engagent que celles et ceux qui y croient.

Un aéroport « haute qualitéenvironnementale » ?…Telle est en tout cas l’ambition du ministère de l’écologie qui tente, au travers de communications biaisées de verdir un projet qu’il ne l’est pas ! Appliquant la stratégie de certaines grosses mul-tinationales qui usent et abusent d’arguties faussement écologi-ques, le ministère de l’écologie considère qu’un aéroport au bilan carbone déplorable sera « écologique » si les promoteurs du projet recourent aux options les moins pires et le saupoudre d’une ou deux voitures électriques pour amuser la galerie ! Que l’aéroport actuel soit largement suffisant, que l’implantation du futur aéro-port soit prévue sur plus de 1650 hectares de zones agricoles et zo-nes humides… que l’accès à cet aéroport nécessite la construction de nouvelles routes… que cette infrastructure incite à utiliser l’un des modes de transport les plus carbonnés… que cette nouvelle plate-forme aéroportuaire repose sur la généralisation des compa-gnies dites « low cost »… rien n’est de nature à remettre en cause ce projet ! Pour les promoteurs de ce nouvel aéroport, le dévelop-pement durable est une façon habile de réhabiliter des projets vieux de 50 ans ! Pour faire bonne figure, les élus locaux annoncent, sans trop y croire, la création d’un millier d’emplois durant les tra-vaux, liée à un investissement somptuaire de 581 millions d’euros. Ce montant n’a pas été réévalué depuis 2006 et exclut un certain

nombre d’investissements qui ne manqueront pas de faire gonfler l’addition ! L’équilibre financier à long terme du projet repose sur un trafic aérien en constante augmentation qui ne peut que réser-ver de mauvaises surprises, au regard des contraintes écologiques qui elles ne se négocient pas ! Dans les faits, l’Etat français et les collectivités locales voleront sans doute au secours de cet aéroport pour éponger les dettes !

71 % des Français hostiles à la construc-tion de nouveaux aéroportsL’entêtement de certains élus locaux n’est pas un gage de réussite du projet. Nombre d’infrastructures contestées comme une mine de charbon dans la Nièvre ou un circuit de Formule1 à Flins ont été abandonnés sous la pression des populations concernées soutenues par les principales associations de protection de l’environnement. Il est ainsi encore possible d’espérer l’arrêt total du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Dans une enquête exclusive* qu’Agir pour l’Environnement a commandé à l’institut de sondages BVA, 71 % des citoyens consultés expriment leur hostilité à l’égard de la construction de nouveaux aéroports en France. Après l’échec du sommet de Copenhague, cet aéroport serait la cerise sur un gâteau bien amer. Elus locaux et gouvernement doivent accepter que les discours soient enfin en cohérence avec les actes, que la lutte contre le dérèglement climatique ne soit plus seulement une façon habile de valider des projets climaticides contestés.

Comment agir ?Nombre de projets aussi avancés que celui du projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes ont récemment été abandonnés. Chacun, à son échelle, est un petit grain de sable apte à bloquer le rouleau compresseur institutionnel qui n’envisage l’avenir qu’avec du gou-dron et du CO2... Renvoyez, avant le 30 juin 2010, les cartes-pétitions au Ministre de l’Ecologie et à l’une des cibles locales (au choix) ainsi que celle destinée à Agir pour l’Environnement. Cette dernière carte nous permet d’évaluer le nombre de retours et la réussite de cette campagne.

Participez massivement à la manifestation

du 6 mars 2010 à partir de 14h30

RdV à Nantes, Place du Commerce

Plus d’infos sur http://acipa.free.fr

* Sondage réalisé par l’institut BVA par téléphone les 8 et 9 janvier 2010 auprès d’un échantillon de 1009 individus, représentatif de la population française de 15 ans et plus.

A partir du 1er mars, participez à l’évènement FaceBook « Aéroport... retour à l’envoyeur... » : http://www.facebook.com/association.agirpourlenvironnement

Nouv

el a

érop

ort :

il e

st te

mps

d’a

tterr

ir !

Nouv

el a

érop

ort :

il e

st te

mps

d’a

tterr

ir !

Nouv

el a

érop

ort :

il e

st te

mps

d’a

tterr

ir !

Nouv

el a

érop

ort :

il e

st te

mps

d’a

tterr

ir !

Mon

sieu

r, Le

pro

jet d

'aér

opor

t pré

vu à

Not

re-D

ame-

des-

Land

es m

'am

ène

à vo

us in

terp

elle

r. Re

spon

sabl

e d'

une

colle

ctiv

ité

loca

le,

vous

ave

z se

mbl

é so

uten

ir c

e pr

ojet

don

t le

s co

nséq

uenc

es e

nvir

onne

men

tale

s,

clim

atiq

ues

et é

nerg

étiq

ues

ne s

ont

plus

à d

émon

trer

. P

ar la

pré

sent

e, je

tie

ns à

vou

s ex

prim

er m

on é

tonn

emen

t de

voi

r un

e co

llect

ivit

é lo

cale

s'a

ffra

nchi

r de

la

néce

ssai

re m

obili

sati

on à

l'e

ncon

tre

du d

érèg

lem

ent

clim

atiq

ue.

Je n

e po

urra

is c

once

voir

qu

'à la

sui

te d

es g

rand

s di

scou

rs q

ui o

nt r

ythm

é le

réc

ent

som

met

de

Cope

nhag

ue, i

l n'y

ait

pas

de

trad

ucti

on e

ffec

tive

ici e

t m

aint

enan

t.A

ce

titr

e, j

usti

fier

, co

mm

e le

fon

t le

s pr

omot

eurs

de

l'aér

opor

t de

Not

re-D

ame-

des-

Land

es,

une

infr

astr

uctu

re s

ur l

e fo

ndem

ent

d'év

alua

tion

d'u

n tr

afic

pass

ager

s la

rgem

ent

sure

stim

é (p

assa

nt

de 2

,6 m

illio

ns e

n 20

09 à

plu

s de

9 m

illio

ns e

n 20

50 !)

est

tou

t bo

nnem

ent

inac

cept

able

. Je

vou

s de

man

de d

onc

inst

amm

ent

de n

e pl

us s

oute

nir

ce p

roje

t cl

imat

icid

e et

ain

si m

ettr

e en

coh

éren

ce le

«

dire

» e

t le

« fa

ire

». V

ous r

emer

cian

t par

ava

nce

de l'

atte

ntio

n qu

e vo

us n

e m

anqu

erez

pas

por

ter à

cet

te p

rése

nte

cart

e-pé

titi

on, j

e vo

us p

rie

d'ag

réer

, Mon

sieu

r, l'e

xpre

ssio

n de

mes

sen

tim

ents

les

plus

res

pect

ueux

.

Mon

sieu

r, Le

pro

jet d

'aér

opor

t pré

vu à

Not

re-D

ame-

des-

Land

es m

'am

ène

à vo

us in

terp

elle

r. Re

spon

sabl

e d'

une

colle

ctiv

ité

loca

le,

vous

ave

z se

mbl

é so

uten

ir c

e pr

ojet

don

t le

s co

nséq

uenc

es e

nvir

onne

men

tale

s,

clim

atiq

ues

et é

nerg

étiq

ues

ne s

ont

plus

à d

émon

trer

.Pa

r la

pré

sent

e, je

tie

ns à

vou

s ex

prim

er m

on é

tonn

emen

t de

voi

r un

e co

llect

ivit

é lo

cale

s'a

ffra

nchi

r de

la

néce

ssai

re m

obili

sati

on à

l'e

ncon

tre

du d

érèg

lem

ent

clim

atiq

ue.

Je n

e po

urra

is c

once

voir

qu

'à la

sui

te d

es g

rand

s di

scou

rs q

ui o

nt r

ythm

é le

réc

ent

som

met

de

Cope

nhag

ue, i

l n'y

ait

pas

de

trad

ucti

on e

ffec

tive

ici e

t m

aint

enan

t.A

ce

titr

e, j

usti

fier

, co

mm

e le

fon

t le

s pr

omot

eurs

de

l'aér

opor

t de

Not

re-D

ame-

des-

Land

es,

une

infr

astr

uctu

re s

ur l

e fo

ndem

ent

d'év

alua

tion

d'u

n tr

afic

pass

ager

s la

rgem

ent

sure

stim

é (p

assa

nt

de 2

,6 m

illio

ns e

n 20

09 à

plu

s de

9 m

illio

ns e

n 20

50 !)

est

tou

t bo

nnem

ent

inac

cept

able

. Je

vou

s de

man

de d

onc

inst

amm

ent

de n

e pl

us s

oute

nir

ce p

roje

t cl

imat

icid

e et

ain

si m

ettr

e en

coh

éren

ce le

«

dire

» e

t le

« fa

ire

». Vo

us r

emer

cian

t pa

r av

ance

de

l'att

enti

on q

ue v

ous

ne m

anqu

erez

pas

por

ter

à ce

tte

prés

ente

car

te-

péti

tion

, je

vous

pri

e d'

agré

er, M

onsi

eur,

l'exp

ress

ion

de m

es s

enti

men

ts le

s pl

us r

espe

ctue

ux.

No

m/P

rén

om

. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Ad

ress

e .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

.C

od

e p

ost

al .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

V

ille

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Sig

nat

ure

: . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. .

Mon

sieu

r le

Min

istr

e d’

Etat

,

Je c

onsi

dère

le p

roje

t d’

aéro

port

pré

vu à

Not

re-D

ame-

des-

Land

es c

omm

e an

tino

miq

ue a

vec

la

stra

tégi

e de

lut

te c

ontr

e le

dér

ègle

men

t cl

imat

ique

que

nou

s no

us d

evon

s to

utes

et

tous

de

met

tre

en œ

uvre

. A c

e ti

tre,

je s

uis

surp

ris-

e de

con

stat

er q

ue le

sec

teur

aér

ien

béné

fici

e d’

un

nom

bre

impo

rtan

t d’

exem

ptio

ns fi

scal

es q

ui l

ui p

erm

ette

de

conc

urre

ncer

le

rail,

bie

n m

oins

ém

ette

ur d

e ga

z à

effe

t de

serr

e, n

otam

men

t sur

les t

raje

ts in

téri

eurs

fran

çais

. Je

vous

dem

ande

de

bie

n vo

uloi

r sai

sir l

’occ

asio

n qu

e le

Con

seil

cons

titu

tion

nel v

ous a

off

ert,

d’in

tégr

er le

sect

eur

aéri

en d

ans

la t

axe

carb

one,

not

amm

ent

pour

les

traj

ets

dits

« co

urt-

cour

rier

».

Je v

ous

dem

ande

éga

lem

ent

de r

even

ir s

ur le

déc

ret

daté

du

09 f

évri

er 2

008

reco

nnai

ssan

t le

pr

ojet

d’a

érop

ort

de N

otre

-Dam

e-de

s-La

ndes

d’u

tilit

é pu

bliq

ue q

ue v

ous

avez

sig

née

avec

le

secr

étai

re d

’Eta

t au

Tra

nspo

rt.

Vous

rem

erci

ant

par

avan

ce d

e l’a

tten

tion

que

vou

s ne

man

quer

ez p

as d

e po

rter

à c

ette

car

te-

péti

tion

, je

vous

pri

e de

rece

voir,

Mon

sieu

r le

Min

istr

e d’

Etat

, mes

plu

s res

pect

ueus

es sa

luta

tion

s éc

olog

ique

s.

> P

our

éval

uer

l’im

pact

de

la c

ampa

gne,

il e

st in

disp

ensa

ble

de r

envo

yer

cett

e ca

rte

à Ag

ir p

our l

'Envi

ronn

emen

t : 2

, rue

du

Nord

- 75

018

Pari

s

n J

’ai a

dres

sé u

ne c

arte

pét

itio

n au

x dé

cide

urs

polit

ique

sn

Je

souh

aite

com

man

der

……

exe

mpl

aire

(s) d

e l'A

lert

e n°

8 «

Nou

vel a

érop

ort :

il e

st te

mps

d'a

tter

rir !

»

Jus

qu'à

50

exem

plai

res

: 0,4

5 €

piè

ce, p

ort c

ompr

is

Au-

delà

de

51 e

xem

plai

res

: 0,3

0 €

piè

ce, p

ort c

ompr

is

n J

e co

mm

ande

……

lot(s

) de

5 ad

hési

fs «

Non

à l'

aéro

port

» p

our 5

€ le

lot,

port

com

pris,

soi

t ……

€.

n J

e co

mm

ande

……

lot(s

) de

6 ca

rtes

pos

tale

s ill

ustr

ées

pou

r 5 €

, por

t com

pris,

soi

t ….€

.n

Je

com

man

de …

… e

xem

plai

re(s

) des

act

es d

u co

lloqu

e «

Clim

at e

t tra

nspo

rt :

du g

loba

l au

loca

l »po

ur 1

0 €

por

t co

mpr

is, s

oit …

.€.

n A

par

tir d

u 1e

r mar

s 20

10, j

e so

uhai

te p

artic

iper

à l'

évèn

emen

t Fac

eBoo

k "N

ouve

l aér

opor

t : re

tour

à l'

envo

yeur

..."

qui

aura

lieu

sur

htt

p://w

ww

.face

book

.com

/ass

ocia

tion.

agirp

ourle

nviro

nnem

ent

n P

our g

aran

tir l’

indé

pend

ance

fina

nciè

re d

’Agi

r pou

r l’e

nviro

nnem

ent,

je p

artic

ipe

aux

frais

eng

agés

et

je f

ais

don

de …

… €

.En

effe

ctua

nt u

n do

n à

Agir

pour

l’e

nviro

nnem

ent,

vous

pou

vez

dédu

ire d

e vo

s im

pôts

66%

de

la s

omm

e ve

rsée

.

Au

tota

l, je

ver

se …

… €

à l’

ordr

e d’

Agir

pour

l’en

viro

nnem

ent.

No

m/P

rén

om

. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Ad

ress

e .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

.C

od

e p

ost

al .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

V

ille

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Sig

nat

ure

: . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. .

No

m/P

rén

om

. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Ad

ress

e .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

.C

od

e p

ost

al .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

V

ille

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Sig

nat

ure

: . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. .

No

m/P

rén

om

. . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Ad

ress

e .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

.C

od

e p

ost

al .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

V

ille

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . .

Sig

nat

ure

: . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. .