Upload
adelina-vizcaino
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Algunas reflexiones críticas a la ley No.489-08 de arbitraje y la
intervención judicial
Samuel Arias Arzeno
1.- Principio de Autonomía de la Voluntad (4)
La expresión autónoma de la voluntad de las partes debe primar, salvo si es contraria a la ley.
2.- El Estado (2 y 5)
Admisión del Arbitraje en el que el Estado es parte.
Atenuación a la superprotección del Estado.
3.- Notificaciones y comunicaciones (6)
Son válidas mediante documentos digitales o mensajes de datos.
4.- Objeciones oportunas (7)
Si no se hacen en el tiempo oportuno, quedan cubiertas salvo formalidad sustancial (agravio) o violación al orden público.
5.- La intervención judicial (8 y 9) El principio es la intervención limitada y
colaborativa.
– Nombramiento de árbitros.– Comisión rogatoria.– Ejecución forzosa– Nulidad del Laudo– Exequátur de laudos extranjeros– Recusación de árbitro.
6.- Cuestionamientos al convenio arbitral (11)
Deben ser decididos por los mismos árbitros.
Nulidad total de contrato y convenio arbitral.
7.- Incompetencia jurisdiccional (12)
A solicitud de parte demandada. No aplicación del 4 de la Ley No.834 No recurso de le contredit. Autonomía de la jurisdicción arbitral.
8.- Medidas provisionales (13)
Tribunales ordinarios antes de las actuaciones arbitrales
Tribunales o arbitraje indistintamente.– El caos
9.- Recusación de Árbitros (16)
Causas más generales y amplias que las establecidas en el 380 y siguientes del CPC.
Circunstancias que den lugar a dudas justificadas respectos de su imparcialidad o independencia.
10.- Medidas provisionales (21)
El juez de los referimientos no tiene competencia para suspender laudos que las ordenan.
Facultad del tribunal arbitral de convocar a la otra parte.
11.- Confidencialidad (22)
Obligación de confidencialidad de partes, árbitros y centros de arbitrajes.
¿ Y…?
12.- Decisiones colegiadas (34 y 36)
Triunfa la mayoría.– El voto del presidente decide si no hay mayoría.
Se permite la disidencia.
13.- Nulidad del Laudo (39)
No es apelación; es impugnación por nulidad. Causales:
– Incapacidad de una parte o invalidez del acuerdo.– Violación al debido proceso que genera violación al derecho de
defensa.– Decisión extrapetita.– Composición o procedimiento arbitral contrario a la ley.– Decisiones sobre aspectos no susceptibles de arbitraje.– Laudo contrario al orden público.
Laudo ejecutorio. Recurso de casación
14.- Reconocimiento y ejecución del Laudo (41)
En jurisdicción graciosa. Se deniega por las mismas causas de
anulación invocada por la parte contra la cual se pretende el reconocimiento.
15.- Derogaciones
¿Y las decisiones del CCA de la Cámara de Comercio y Producción. Necesitan reconocimiento?