Upload
trinhnhan
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ALOCAÇÃO DE RECURSOS HÍDRICOS
PARA OTIMIZAÇÃO DA EXPLORAÇÃO
DE RECURSOS NATURAIS
Adriano de Paula Fontainhas Bandeira (IME)
Renata Albergaria de Mello Bandeira (IME)
A água é um bem público, de modo que não há restrições em relação
ao seus consumo e cujo custo de ampliação de uso é nulo. Logo,
surgem conflitos pelo seu uso, protagonizados por empreendedores
interessados em diluir resíduos de suas atividdades ou em usar a água
em determinada fase de seu processo de produção, e pela população,
interessada no seu abastecimento e no despejo de recursos domésticos.
A fim de atender a todos os agentes e prover um desenvolvimento
econômico aliado à preservação ambiental, é imprescindível um
planejamento do uso dos recursos hídricos que considere como
unidade territorial a bacia hidrográfica. Neste contexto, a presente
pesquisa tem a finalidade de propor uma metodologia de exploração
de recursos naturais que aborde a incorporação de externalidades no
planejamento e na gestão dos Recursos Hídricos. A poluição das fontes
de recursos hídricos por parte da atividade de explotação de recursos
minerais e a captação de água para irrigação de cultivos são objetos
de análise deste estudo, que apresenta um modelo matemático de
otimização capaz de planejar o uso dos recursos hídricos,
considerando a capacidade de absorção de cargas da bacia
hidrográfica e a necessidade de manutenção de uma vazão de
permanência. A metodologia foi implantada em uma bacia hipotética
com auxílio do software MatLab. Para as condições estabelecidas, foi
comprovada a viabilidade da exploração conjunta de recursos naturais
renováveis e não renováveis, mantendo-se parâmetros quantitativos e
qualitativos nos recursos hídricos da bacia. Ressalta-se a utilidade do
modelo proposto para órgãos de controle e fiscalização de bacias
hidrográficas.
Palavras-chaves: Recursos Hídricos, Exploração de Recursos
Naturais, Mineração, Cultivo de Arroz Irrigado, Otimização.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
2
1. Introdução
O esgotamento dos recursos naturais não se dá apenas por sua exploração incessante, mas
também pela poluição do ambiente natural. Jager et al (2000) acreditam que a relação humana
com o ecossistema apresenta uma inconsistência: depende-se do ecossistema como fonte de
recursos para alimentação, desenvolvimento de materiais e manutenção de um ambiente
saudável para viver, mas a humanidade o polui como se fosse dele independente. Tal
procedimento leva à deterioração dos recursos naturais.
Dada a população atual e sua pressão sobre os recursos naturais, é importante que sua
exploração ocorra de forma planejada, evitando danos entre produtores e consumidores.
Quando uma ação de um produtor ou consumidor tem influência sobre outros produtores ou
consumidores, sem que seja levada em consideração a fixação do preço de mercado, diz-se
que ocorreu uma externalidade. Esta pode ser positiva, quando o efeito é benéfico, ou
negativa, caso contrário (PINDYCK; RUBINFELD, 2002).
As externalidades relacionam-se com conflitos pelo uso da água, protagonizados por
empreendedores interessados em diluir resíduos de suas atividades ou em usar a água em
determinada fase de seu processo de produção. Neste contexto, o presente estudo tem a
finalidade de propor uma metodologia de exploração de recursos naturais que aborde a
incorporação de externalidades no planejamento e na gestão dos Recursos Hídricos. A
poluição das fontes de recursos hídricos por parte da atividade de explotação de recursos
minerais e a captação de água para irrigação de cultivos são objetos de análise deste estudo.
Mais especificamente, é analisado o conflito pelo uso da água entre as atividades de
mineração de carvão e de cultivo de arroz irrigado. A escolha por este objeto de pesquisa é
justificada pela importância econômica destas duas atividades, bem como por seus impactos
ambientais.
A Produção Mineral Brasileira de 2008, excluídos o Petróleo e o Gás, equivale a R$ 51
bilhões, apresentando um aumento de 11% em relação a 2007 (IBRAM, 2009). Considerando
a Indústria da Mineração e Transformação Mineral, o valor da Produção Mineral Brasileira
alcançou R$ 152 bilhões, um valor 13% superior ao de 2007. Porém, o crescimento da
mineração provoca impactos ambientais, tais como: alteração do nível do lençol freático,
poluição sonora, visual, da água, ar e solo, impactos sobre a fauna e a flora, assoreamento,
erosão, movimentação de terra, instabilidade de terrenos e lançamento de fragmentos
(BARRETO, 2001). Neste contexto, a extração de carvão mineral merece especial atenção,
pois se caracteriza por uma infra-estrutura reduzida e pelo uso intensivo de equipamentos. As
jazidas de carvão podem estar na superfície (a céu aberto) ou localizadas a centenas de metros
de profundidade (subterrâneas): de sua localização depende a forma de extração. O principal
impacto causado pela atividade nos Recursos Hídricos é a drenagem ácida das minas (DAM).
Em paralelo, a agricultura brasileira também se mostra em crescimento, sendo importante
atividade geradora de divisas para o País. O agronegócio ocupa posição de destaque no
processo de desenvolvimento brasileiro, por possibilitar o provimento de alimentos para a
crescente população urbana, por oferecer matéria prima para a agroindústria e por movimentar
a indústria de insumos e o setor de prestação de serviços (EMBRAPA, 2003). Contudo, assim
como a mineração, a expansão das atividades agrícolas no Brasil também exerce forte pressão
sobre o meio ambiente. Em áreas de agricultura intensiva, verificam-se impactos ambientais,
como: erosão, compactação, empobrecimento e poluição do solo, alteração nas vazões dos
rios, assoreamento e poluição dos cursos d’água (FLORES & NASCIMENTO, 2002).No
contexto de expansão de atividades agrícolas, cabe destacar o papel da agricultura de arroz
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
3
irrigado. No Brasil, este cereal representa cerca de 20% do total de grãos colhidos, sendo
cultivado em cerca de 150 milhões de hectares com uma produção de aproximadamente 600
milhões de toneladas em casca (HELFER, 2006). Para 2011, estima-se um aumento de 40%
na produção de arroz em relação ao ano 2000 (SOARES, 2006).
Conforme apresentado, tanto o cultivo de arroz irrigado quanto as atividades de mineração de
carvão impactam diretamente a qualidade da água. Porém, a água que escoa pelos sistemas
naturais de drenagem não está disponível em sua plenitude para a dissolução das cargas
poluentes. A redução da vazão causada por usos consuntivos acentua a concentração de
contaminantes. Logo, regiões como o sudeste do estado de Santa Catarina, próximo ao Morro
dos Conventos, onde são desenvolvidas atividades de rizicultura e de exploração de carvão,
estão sujeitas a externalidades, uma vez que o uso da água para a mineração influencia a
exploração deste recurso para o cultivo do arroz irrigado.
Portanto, a presente pesquisa propõe um modelo matemático de otimização capaz de planejar
o uso dos recursos hídricos em casos sujeitos a externalidades, considerando a capacidade de
absorção de cargas da bacia hidrográfica e a necessidade de manutenção de uma vazão de
permanência. Não é considerada no modelo a contaminação nem a captação de águas
subterrâneas. Ilustra-se sua aplicação por meio de um caso hipotético. Ressalta-se a utilidade
do modelo proposto para órgãos de controle e fiscalização de bacias hidrográficas, que
poderiam adotar esta metodologia com intuito de analisar a viabilidade da exploração
conjunta de recursos naturais renováveis e não renováveis, levando em consideração os
parâmetros quantitativos e qualitativos nos recursos hídricos da bacia.
2. Planejamento e Gestão de Recursos Hídricos
A Resolução Nº 357, de 17 de março de 2005 do Conselho Nacional de Meio Ambiente
(CONAMA) determina padrões de qualidade da água que devem ser atingidos para que se
possa fazer determinado uso dos recursos hídricos. Segundo a legislação citada, as águas
doces podem se enquadrar em cinco classes distintas, de acordo com o uso que lhe é dado.
Em 1997, a Lei 9.433 instituiu a Política Nacional de Recursos Hídricos cujos objetivos são o
uso racional e sustentável dos recursos hídricos, a garantia de fornecimento de água em
quantidade e qualidade adequada aos atuais e futuros usos e a atenuação dos efeitos de
eventos hidrológicos críticos. A lei classifica os recursos hídricos como bens públicos, de
natureza limitada e dotados de valor econômico. Por isso, sua gestão deve visar à preservação
dos usos múltiplos e deve ocorrer de forma integrada, descentralizada, participativa e
articulada entre os diversos órgãos gestores.
Ao longo da história, as interações entre a água e o meio ambiente, assim como as interações
entre a água e o desenvolvimento econômico têm tido abordagem simples e objetivos locais.
Entretanto, a complexidade dessas interações sofre constante incremento, envolvendo
conexões entre economia e meio-ambiente (KINDLER, 1998). Para Clark (1986), a
Humanidade entrou em uma era de interdependência de larga escala entre o desenvolvimento
econômico e o ambiente natural.
Richter et al (2003) tratam do “gerenciamento ecologicamente sustentável dos recursos
hídricos”. Segundo os autores (2003), o gerenciamento para ser considerado como tal deve
apresentar as seguintes características: estimativa das vazões requeridas pelo ecossistema;
determinação das influências antrópicas; identificação de áreas de potenciais
incompatibilidades; incentivo ao diálogo para busca de soluções; realização de simulações
para considerações de incertezas; projeto e implementação de um plano adaptativo. De tal
maneira, acredita-se que um modelo eficaz e eficiente de planejar e gerir os recursos hídricos
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
4
deve considerar os princípios apontados.
A água é um bem público, de modo que os consumidores não sofrem restrição para consumir
e cujo custo de ampliação de consumo é nulo. Assim, surgem conflitos pelo seu uso,
protagonizados por empreendedores interessados em diluir resíduos de suas atividades ou em
usar a água em determinada fase de seu processo de produção, e pela população, interessada
no seu abastecimento e no despejo de recursos domésticos. A fim de atender a todos os
agentes e prover um desenvolvimento econômico aliado à preservação ambiental, é
imprescindível um planejamento do uso dos recursos hídricos que considere como unidade
territorial a bacia hidrográfica em questão e que defina direitos e responsabilidades, fazendo
com que todos os custos sejam internalizados (BANDEIRA, 2009).
A bacia hidrográfica pode ser vista como um sistema formado por uma ou várias fontes de
água, por demandas afluentes e derivações e por componentes intermediários (tratamento e
reciclagem). A bacia é caracterizada não só por processos naturais de ordem física, química e
biológica, mas também por intervenções humanas e políticas de gerenciamento. Cai et al
(2006) argumentam que a escolha da bacia hidrográfica como unidade de estudo deve-se aos
seguintes fatores: unidade apropriada para o gerenciamento físico e técnico dos recursos
hídricos; crescente competição entre usos a montante e a jusante; crescente importância das
influências ambientais de intervenções antrópicas (regularização de vazões e captações, por
exemplo); unidade adequada para monitoramento das implicações dos mecanismos de
alocação de água e das políticas para eficiência econômica; e por ser a melhor unidade para
verificação das externalidades. De acordo com Lajoie (1999), a adoção da bacia como
unidade de planejamento traz benefícios nos campos ambiental, social e econômico.
3. Drenagem Ácida de Mina e suas Tecnologias de Tratamento
O principal impacto causado pela extração de carvão mineral nos Recursos Hídricos é a
drenagem ácida das minas (DAM), que é resultado de um conhecido processo químico. Em
contato com ar, água e microorganismos, minerais ricos em enxofre, como a pirita (FeS2), se
oxidam e produzem ácido sulfúrico. Concomitantemente, ferro e outros metais são
descarregados na água. O problema é associado com a escavação de rochas nas quais minerais
sulfurosos, antes no subsolo, entram em contato com o oxigênio e com a água. Gusek (2005)
apresenta as quatro reações do processo de formação de DAM:
HSOFeOHOsólidoFeS ismosMicroorgan22
2
7)( 2
4
2
222 (1)
OHFeHOFe ismosMicroorgan
2
3
2
2
2
1
4
1 (2)
HOHFeOHFe 3)(3 32
3 (3) HSOFeOHFeFeS smosMicrorgani
16215814 2
4
2
2
3
2 (4)
Em uma solução com pH abaixo de quatro e meio, as reações (1), (2) e (4) são catalisadas por
organismos unicelulares que aceleram a oxidação da pirita elevando a acidez. Tal elevação,
por seu turno, provoca o aumento da concentração de outros metais pesados, de sulfatos e do
total de sólidos dissolvidos.
No processo de explotação de carvão, o mineral retirado é acompanhado por grande
quantidade de resíduos, que, depois de separados, são depositados em locais próximos às
minas. A chuva, ao percolar através dos resíduos, reage com eles e adquire elementos
nocivos. Em paralelo, a lavra subterrânea pode permitir o contato do minério com o lençol
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
5
freático. Este líquido resultante é o efluente conhecido como DAM, que pode escoar na
superfície do terreno até os cursos d’água onde são adicionados aos poluentes já transportados
ou infiltrar no solo, contaminando águas subterrâneas. Existem diversas tecnologias de
tratamento da DAM, porém sua utilização é pouco realizada por apresentar altos custos
(BANDEIRA, 2009).
O tratamento passivo pode ser entendido como a melhoria da qualidade da água com a
utilização de fontes de energia naturalmente disponíveis, em sistemas com escoamento por
gravidade, projetados para que necessitem de pouco frequente, porém regular, manutenção a
fim de operarem, de forma bem-sucedida, por toda sua vida útil”. As principais estruturas para
a realização desse tipo de tratamento são as lagoas anaeróbica e aeróbica, o canal calcário
óxico, o dreno calcário anóxico, a bacia de fluxo vertical e o leito de remoção de manganês
(PIRAMID CONSORTIUM, 2003).
O tratamento ativo de drenagem ácida de mina consiste na adição de um reagente químico que
seja capaz de provocar a precipitação de substâncias contaminantes a fim de que estas sejam
posteriormente removidas. É mais utilizado em soluções temporárias, em águas com elevado
grau de contaminação ou quando há pouca disponibilidade de espaço (COULTON;
WILLIAMS, 2005). Para os demais casos, o tratamento passivo é mais indicado pela sua
pouca necessidade de manutenção e seu baixo custo de operação. Os principais reagentes
utilizados no tratamento ativo são: soda cáustica (NaOH), cal hidratada (Ca(OH)2), cal virgem
(CaO) e amônia (NH3). Também podem ser utilizados o óxido de magnésio (MgO), o
hidróxido de magnésio (Mg(OH)2) e o carbonato de sódio (Na2CO3).
4. Sistemas de Cultivo de Arroz e Demanda Hídrica
Os sistemas de cultivo de arroz irrigado diferenciam-se quanto à forma de preparo do solo, de
semeadura e de manejo da água (SOSBAI, 2007). São eles: convencional, pré-germinado,
cultivo mínimo, mix, plantio direto e transplante de mudas. Entretanto, costuma-se dividir os
sistemas em dois grandes grupos. Em um deles, o arroz se estabelece em área inundada (pré-
germinado, mix e transplante de mudas) e no outro em solo seco (convencional, cultivo
mínimo e plantio direto).
A demanda hídrica de uma lavoura de arroz possui cinco componentes no caso de sistemas de
cultivo com semeadura em solo seco (convencional, plantio direto e cultivo mínimo):
saturação do solo, formação da lâmina após emergência, evapotranspiração, perdas por
percolação lateral e perdas por percolação profunda. Nos sistemas com semeadura em solo
inundado, não há a fase de formação da lâmina após emergência. Em seu lugar, há a formação
da lâmina para preparo do solo e para lavoura. Os sistemas mix e pré-germinado apresentam,
portanto, seis componentes para a demanda hídrica.
Para os cultivos com semeadura em solo seco, a SOSBAI (2007) recomenda a utilização de
aproximadamente 1,5 L/s*ha durante um período de irrigação de 80 a 100 dias. Em sistemas
de plantio com sementes pré-germinadas, o período de irrigação é maior, com início no
preparo do solo. Em compensação, durante o ciclo da cultura, utiliza-se um menor volume de
água. Assim, não há diferença significativa entre as demandas hídricas dos sistemas de cultivo
de arroz irrigado. A Tabela 1, baseada em Cauduro (1996), relaciona o componente da
demanda com o volume de água utilizada e a parcela que o componente representa do total.
Tabela 1 – Demanda hídrica do arroz
PARCELAS DO CONSUMO CONSUMO (m3/ha) CONSUMO (%)
Saturação do solo 900 8,0
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
6
Formação da lâmina 1000 8,5
Evapotranspiração 5550 48
Infiltração lateral 4020 35
Percolação 43 0,5
Total 11513 100
Fonte: Adaptado de Cauduro (1996)
5. Economia dos Recursos Naturais
Segundo Conrad (1999), a pergunta que deve ser feita em relação à alocação de recursos
naturais é: “Quanto desse recurso deve ser extraído?” A melhor alocação possível de recursos
naturais em respeito ao tempo consiste em um problema de otimização dinâmica. Em
problemas dessa natureza, é comum a tentativa de maximização de um valor econômico
líquido futuro, sujeito a restrições de consumo ou outras julgadas importantes. A solução pode
ser compreendida como o consumo que deve ser realizado em cada unidade periódica
adotada. A melhor extração em determinado período pode, até mesmo, ser nula.
A Figura 1, adaptada de Mendes (2006), apresenta o funcionamento do meio ambiente como
produtor de recursos e como receptor de rejeitos.
Figura 1 – Meio ambiente como produtor de recursos e receptor de rejeitos
Na Figura 1, os símbolos têm os seguintes significados:
Rt: estoque do recurso natural não renovável no ano t;
qt: taxa de produção do recurso não renovável no ano t;
αqt: geração de resíduos oriundos de qt, 0 < α < 1;
Zt: quantidade de resíduos acumulada;
γZt: taxa de decomposição (ou de assimilação) do resíduo, 0 < γ < 1;
Xt: estoque do recurso natural renovável no ano t;
Yt: produção do recurso renovável no ano t;
F(Xt): função de crescimento ou de reposição natural.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
7
Em linhas gerais, o aspecto econômico da exploração de recursos naturais pode ser entendido
como a maximização de um benefício futuro em face de restrições impostas pela taxa de
reposição dos recursos naturais renováveis, pelas reservas de recursos naturais não renováveis
e pelo acúmulo de resíduos dessas atividades no meio ambiente.
5.1. Exploração de Recursos Naturais Renováveis
A população de um recurso natural renovável em um período é denominada estoque e pode
ser representada pela variável Xt. Em cada período, o nível de crescimento líquido depende do
estoque e é dado pela função F(Xt). Deve-se considerar que existe uma dada capacidade
ambiental de sustentação desse estoque. A existência de alimentos em quantidade suficiente
assim como a presença de nutrientes no solo são seus limitadores naturais.
Seja, ainda, Yt a taxa de extração do recurso renovável, considerando-se que a extração ocorra
após seu crescimento ou sua reposição natural. A alteração de estoque do recurso entre os
períodos t e t+1 pode ser dada conforme a equação 5 (CONRAD, 1999).
(5)
Percebe-se que, quando a taxa de extração Yt é maior que a taxa de crescimento ou de
reposição F(Xt), o estoque decresce. Caso contrário, o estoque aumenta.
O presente estudo trata apenas da dinâmica espaço-temporal dos recursos naturais renováveis
e suas implicações à demanda sobre os recursos hídricos. A dinâmica do estoque de recurso
natural, isto é, a alteração da quantidade existente de recurso no tempo é função da taxa de
extração e da taxa de renovação do recurso. Dessa forma, o estudo da explotação sustentável
de recursos naturais renováveis passa pelo estudo das funções de crescimento e produção (que
depende ainda do esforço empregado para captura ou coleta) e das formas de explotação.
No caso da atividade agrícola, entretanto, existem algumas particularidades. Pode-se dizer que
não há produção em períodos intermediários e que a produção Y do último período
considerado equivale ao estoque (X) naquele tempo. Em outras palavras, todos os indivíduos
plantados serão colhidos quando estiverem em condições. Outra característica marcante é a
inexistência da taxa de renovação já que as sementes produzidas são estocadas para plantio
posterior ou em outro local.
5.2. Exploração de Recursos Naturais Não Renováveis
Seja a reserva inicial de um recurso natural não renovável conhecida e representada por R0. O
nível de extração no tempo t pode ser dado por qt. Sem novas descobertas, Conrad (1999)
estabelece que a dinâmica do estoque de recurso é dada pela equação 6.
(6)
De acordo com Pindyck e Rubinfeld (2002), há de ser feita a distinção entre um recurso
exaurível e um recurso não-renovável. A diferença reside na possibilidade de novas
descobertas. Enquanto para o primeiro tipo de recurso não existem novas descobertas a serem
realizadas, para o segundo é possível que se aumente a quantidade Rt desde que sejam
elevados os esforços de exploração a fim de que sejam detectadas novas jazidas.
A dinâmica de exploração dos recursos naturais não renováveis considera as equações 7 a 10.
(7)
(8)
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
8
(9)
(10)
As equações 7 a 10 significam respectivamente que:
A variação da reserva com o tempo é igual, em módulo, à diferença entre as
descobertas, quando há, e a produção da mina;
A reserva inicial de cada mina é igual à reserva total estimada (ou medida) de
cada mina;
As novas descobertas são uma função do esforço para realizá-las e da
quantidade de descobertas já realizadas;
A descoberta inicial é nula.
6. Metodologia
A metodologia aplicada no presente trabalho consiste na elaboração de um modelo de
otimização da alocação de água entre as atividades de mineração de carvão e de cultivo de
arroz irrigado e na análise dos resultados. Para tanto é necessária a busca de dados para que
seja possível a construção das funções econômicas e das restrições impostas pela bacia
hidrográfica considerada e pela dinâmica dos recursos naturais. De posse das funções
econômicas, realiza-se a formulação da função-objetivo. As características das jazidas, da
bacia hidrográfica e do cultivo fornecem as restrições à função-objetivo.
6.1. Obtenção de Dados
Os dados necessários para o modelo de otimização a ser proposto podem ser divididos nas
seguintes categorias: dados hidrológicos, dados geográficos, dados relacionados à mineração
de carvão e dados relacionados à cultura de arroz irrigado.
A vazão de permanência, considerada conhecida, é condicionante da vazão disponível para
alocação, conforme equação 11:
(11)
Portanto, para um determinado mês, a vazão disponível resulta da diferença entre a vazão
mensal no exutório da bacia considerada e a vazão de permanência.
Os dados geográficos consistem apenas na localização de cada agente (minas e áreas de
cultivo) na bacia considerada. Os dados de mineração e relacionados ao arroz irrigados estão
explicados junto às funções econômicas.
6.2. Construção de Funções Econômicas do Carvão Mineral
Em relação à mineração, consideram-se as seguintes funções: receita da mineradora, seus
custos de explotação, de beneficiamento e de tratamento de efluentes. A receita da mineradora
pode ser dada pelo produto entre a quantidade de minério por ela produzida e o preço unitário
do carvão, descontando-se a quantidade de resíduos presentes. Os custos de extração, de
beneficiamento e de tratamento também dependem da quantidade produzida.
São restrições o balanço de massa e a concentração de poluentes nos cursos d’água. O balanço
de massa é dado pela equação 7. A carga de poluentes despejada nos rios da bacia
hidrográfica é dada pelo produto entre a vazão do efluente do tratamento e a concentração de
cada contaminante após o devido tratamento. Representando a mina por i, o tempo por t e por
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
9
η o percentual de contaminante remanescente após tratamento, formula-se a equação 12.
),(*),(*),(),,(arg ilConctitiQtilaC efluente (12)
A vazão alocada para cada mina corresponde à quantidade de água utilizada para diluição de
seus efluentes. Portanto, a contaminação causada por uma mina é dada pela equação 13.
),(
),(*),(*),(),,(
tiQ
ilConctitiQtilCont
alocada
efluente (13)
Para cada tonelada de minério extraída é necessária uma quantidade de água (K) para a
separação dos resíduos. Dessa forma, a vazão efluente mensal (Qefluente) originada por cada
mina pode ser dada pela equação 14.
),(*),( tiqKtiQefluente (14)
De posse de tais parâmetros, obtém-se o conjunto de restrições dado pela equação 15.
)(),(
),(*),(*),(lLim
tiQ
ilConctitiQ
alocada
efluente
(15)
O parâmetro Lim (l) diz respeito à concentração permitida para um dado contaminante. Cabe
salientar que não é considerado o fenômeno de autodepuração dos cursos d’águas.
Valores mínimos e máximos para a produção também serão considerados como conhecidos.
Sendo δ a inflação mensal, a maximização da produção de carvão é dada pelo conjunto de
equações 16 a 22:
Max
T
t
jex
t iCTrattiqCBentiqiCExptiqp1
)(),(),()()1(),( (16)
Sujeito a:
)()0,( iRtiR ; (17)
),()1,(),( tiqtiRtiR ; (18)
0),( TtiR ; (19)
)(),(
),(*),(*),(1 lLim
tiQ
ilConctitiQ
alocada
m
i
efluente
(20)
),(),(),( tiqtiqtiq máximomínimo (21)
1
1 (22)
6.3. Funções Econômicas da Cultura de Arroz Irrigado
A receita líquida dos empreendedores agrícolas é dada pela diferença entre o preço de venda e
o custo unitário de produção multiplicada pela quantidade de arroz produzida. Os custos de
produção do arroz dependem do sistema de cultivo adotado.
A vazão alocada para cada empreededor agrícola corresponde à quantidade de água utilizada
para irrigação durante o período de plantio do arroz. Portanto, a produção do referido insumo
está condicionada à quantidade de água disponível. Dessa forma, a equação 23 apresenta o
conjunto de restrições dado pela função esforço-produção.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
10
)(
)(Pr*),(),(
scDemHíd
scodtkQtkY
alocada (23)
Portanto, a maximização da produção de arroz é dada pelo conjunto de equações 24 a 26:
Max
T
t
t tkYscodCtkYp1
),()(Pr),(2 (24)
Sujeito a:
)(
)(Pr*),(),(
scDemHíd
scodtkQtkY
alocada (25)
máximamínima APscod
tkYAP
)(Pr
),( (26)
A equação 26 diz respeito à suposição de haver uma área mínima a ser plantada e uma área
máxima igual à área total que o empreendedor dispõe para o cultivo de arroz.
6.4. Aplicação do Modelo de Otimização
A função objetivo do modelo de otimização é o somatório no tempo da soma total da renda
líquida gerada pelos agentes. Trata-se da maximização do valor presente líquido (VPL) dessas
atividades sob a consideração da água disponível para despejo de efluentes e irrigação. A
equação 27 apresenta a renda líquida na bacia.
oduçãoarrozceitaCTratBenefExtraçãocarvãoceitaW Pr_Re_Re (27)
Sua maximização será restringida pela quantidade de água disponível para alocação.
Matematicamente:
Max
T
t
tW1
(28)
Sujeito a:
)(),(1
tQtmQ disponível
m
i
alocada
. (29)
O parâmetro “m” na equação 48 corresponde a cada um dos agentes instalados na bacia
considerada.
7. Resultados e Conclusões
A metodologia foi implantada em uma bacia hipotética (Figura 2) com auxílio do software
MatLab. Na Figura 2, os agentes 1, 2 e 5 são mineradoras de carvão e os agentes 3 e 4 são
áreas de cultura de arroz irrigado. Considera-se que no exutório da bacia, após a mina 5, deve
ser verificada uma vazão de permanência igual a 30% da vazão média mensal e que todos os
rios dessa bacia devem pertencer à classe 3 da Resolução 357 do CONAMA. O período
considerado foi de 5 anos.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
11
Figura 2 – Bacia hipotética e agentes instalados
A rotina foi executada 1000 vezes e em cada uma são geradas vazões mensais aleatórias nos
cursos d’água da bacia. Tal medida visa simular as condições de incerteza. São consideradas
três alternativas de alocação de água para as atividades equivalentes a 10%, 20% e 30% da
vazão mensal disponível para o período de estudo nos meses de outubro, novembro e
dezembro (meses de irrigação das culturas de arroz). Nos outros meses, considera-se a água
disponível para a diluição dos resíduos da mineração. Considerou-se o tratamento passivo de
efluentes. Apenas três componentes de drenagem ácida de mina foram considerados: ferro,
sulfatos e manganês com concentrações de 29,48 mg/L, 1460 mg/L e 2,63 mg/L,
respectivamente na DAM. A tabela 2 apresenta os demais valores adotados para as variáveis
do estudo. A produção de carvão foi limitada entre 300 toneladas e 20.000 toneladas. A área
disponível para o plantio do arroz irrigado teve como limite máximo o valor de 10.000
hectares.
VA
RIÁ
VE
IS D
E E
NT
RA
DA
VARIÁVEIS DA BACIA
Vazões nas seções de rio: Qmensal (i,t) Vazões aleatórias com distribuição normal
Limite de Concentração de Contaminantes: Lim (l) De acordo com a Classe 3 da Resolução CONAMA/357
VARIÁVEIS DE EXPLOTAÇÃO DE CARVÃO
Número de minas na bacia: i 3
Tempo de explotação da mina: T(i) 60 meses
Reserva a ser explotada: R (i) [900; 850; 800] x 103 toneladas
Preço da tonelada de carvão mineral: p1 R$ 110,00/tonelada
Percentual de rejeitos no carvão:ε 65%
Tecnologia de explotação: ex Apenas lavra subterrânea (câmaras e pilares)
Fração de contaminante remanescente: η 0,02 (2,0%)
Custo de Explotação: CExp (i) R$ 2,00/tonelada
Custo de Beneficiamento: CBen (i) R$ 1,00/tonelada
Custo de Tratamento (Passivo): CTrat (i) R$1,50/tonelada
Taxa mensal de inflação: δ 0,7% ao mês
VARIÁVEIS AGRÍCOLAS
Número de áreas de cultivo: k 2
Tempo considerado para planejamento: T(i) 5 anos
Área Plantada: AP(k) De acordo com a produtividade.
Sistema de cultivo adotado: SC (k) Apenas pré-germinado.
Demanda hídrica do arroz irrigado: DemHíd (sc) 1,5 L/s*ha durante 90 dias (outubro, novembro e dezembro)
Produtividade: Prod (sc) 6 toneladas/ha
Preço da tonelada de arroz: p2 R$ 1.140,00/tonelada
Custo de produção d arroz: CProd (sc) R$ 660,00/tonelada
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
12
Tabela 2 – Valores adotados para as variáveis de entrada do modelo
Verifica-se que para os agentes 1, 2 e 5, a maior parte das simulações resulta na alocação de
30%, 20% e de 10% da vazão disponível respectivamente. O agentes 3 e 4 oscilam da
seguinte forma: para o agente 3, a maior parte das simulações fica dividida entre 10 e 20% da
vazão disponível; para o agente 2 são alocados 20% e 30% da vazão disponível na maior parte
das simulações. A tabela 3 apresenta o valor esperado e seu desvio padrão para cada agente
instalado na bacia.
AGENTE E(VPL) x 106 R$ (VPL) x 10
3 R$
Mina 1 27,149 96,584
Mina 2 25,681 33,568
Arroz irrigado 3 0,421 112,46
Arroz irrigado 4 0,568 128,69
Mina 5 24,184 84,997
Tabela 3 – Valor esperado e desvio padrão do VPL de cada agente instalado na bacia
O resultado da maximização é a média mensal da produção de cada agente obtida em cada
simulação. A figura 3 apresenta a produção de cada agente em toneladas. Percebe-se uma
acentuada queda na produção mineral durante os meses de outubro, novembro e dezembro. O
fato se deve à redução de água disponível para dissolução de efluente já que este período
coincide com a irrigação das culturas de arroz.
Figura 3 – Produção de cada agente instalado na bacia
A Figura 4 apresenta a concentração de ferro, mês a mês, durante o período considerado, no
efluente de cada uma das minas instaladas na bacia. Observa-se a obediência ao limite
imposto pela Resolução CONAMA 357 para a concentração de íons de ferro em rios classe 3
(5,0 mg/L). É nítida a elevação da concentração no efluente de todas as minas durante os
meses de outubro, novembro e dezembro (período de irrigação da cultura de arroz). O gráfico
para os demais contaminantes considerados é semelhante em forma, variando apenas a escala
vertical (magnitude da concentração).
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
13
Figura 4 – Concentração de ferro no efluente das minas
Portanto, para as condições estabelecidas, foi possível a exploração conjunta de recursos
naturais renováveis e não renováveis, mantendo-se parâmetros quantitativos e qualitativos nos
recursos hídricos da bacia.
Referências
BANDEIRA, A. Custos Ambientais na Análise de Viabilidade Econômica de Projetos de Mineração: Aplicação
em Área Carbonífera do Estado de Santa Catarina. Dissertação (Mestrado em Recursos Hídricos) – Instituto de
Pesquisas Hidráulicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2006.
BARRETO, M. Mineração e Desenvolvimento Sustentável: Desafios para o Brasil. Rio de Janeiro:
CETEM/MCT, 2001.
CAI, X.; RINGLER, C.; ROSEGRANT, M. Modeling Water Resources Management at the Basin Level:
Methodology and Aplication to the Maipo River Basin. Research Report Nº 149. Washington: International Food
Policy Research Institute, 2006.
CAUDURO, F. Apontamentos de irrigação. Porto Alegre: IPH/UFRGS, 1996.
CLARK, W.. Sustainable Development of the biosphere: Themes for a Research Program. In: W. Clark e R.
Munn, editores. Sustainable Development of the Biosphere. IIASA e Cambridge University Press, Cambridge,
Reino Unido, 1986.
CONAMA. Resolução n. 357 de 18 de mar. de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e
diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de
efluentes, e dá outras providências. Disponível em www.mma.gov.br, acesso em 15 de mar. de 2009.
CONRAD, J. Resource Economics. New York: Cambridge University Press, 1999.
COULTON, R., WILLIAMS, K. Active Treatment of Mine Water: A European Perspective. In: Contemporary
Reviews of Mine Water Studies in Europe, Part 2. Mine Water and the Environment, vol. 24 (4), p. 23-26, 2005.
FLORES, M.; NASCIMENTO, J. C. Desenvolvimento Sustentável e Competitividade na Agricultura
Brasileira. Brasília: EMBRAPA-SEA, p. 30, 1992.
GUSEK, J. Passive Treatment System Design, Construction and Operating Costs: How Much it Really costs
Comparative to the Alternatives? In: I Workshop da Companhia Vale do Rio Doce sobre Drenagem Ácida de
Mina, 2005.
HELFER, F. Demandas e Disponibilidades Hídricas da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo (RS) nos Cenários
Atual e Futuro para Diferentes Sistemas de Produção de Arroz Irrigado. Dissertação (Mestrado em Recursos
Hídricos) – Instituto de Pesquisas Hidráulicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2006.
XXXI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Inovação Tecnológica e Propriedade Intelectual: Desafios da Engenharia de Produção na Consolidação do Brasil no
Cenário Econômico Mundial Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de 2011.
14
IBRAM Informações e Análises da Economia Mineral Brasileira em 2009. Disponível em
http://www.ibram.org.br/. Acesso em 15 de março de 2010.
JAGER, W.; JANSSEN, M.; DE VRIES, H.; DE GREEF, J.;VLEK, C. Behaviour in Commons Dilemmas:
Homo economicus and Homo psychologicus in an ecological economic model. Ecological Economics Nº 35, p.
357-379, 2000.
LAJOIE, M. L’Approche Écosytémique et la Gestion par Bassin Versant. Québec : Bureau d’Audiences
Publiques sur l’Environement, 1999.
MENDES, C. Meio ambiente: Produtor e Receptor. Notas de aula da disciplina de Economia dos Recursos
Hídricos do Programa de Pós-Graduação em Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental da UFRGS, 2006.
PINDYCK, R., RUBINFELD, D. Microeconomia. São Paulo: Prentice Hall, 711p, 2002.
PIRAMID CONSORTIUM. Engineering Guidelines for the Passive Remediation of Acidic and/or
Metalliferous Mine Drainage and Similar Wastewaters. European Comission 5th Framework RTD Project ,
Passive in-situ Remediation of Acidic Mine/Industrial Drainage (PIRAMID), University of Newscastle upon
Tyne, UK, 2003.
RICHTER, B.; MATHEWS, R.; HARRISON, D.; WIGINGTON, R. Ecologically Susteinable Water
Management: Managing River Flows for Ecological Integrity. Ecolog. Applications vol. 13, N. 1, p.206-224,
2003.
SOARES, D. M.; THUNG, M.; MORAIS, O. P.; BARRIGOSSI, J. A. F.; AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI,
J. Perspectivas de Área, Produção e Produtividade do Arroz no Brasil em 2011, 2006. Disponível em
http://www.cnpaf.embrapa.br. Acesso em 07 de março de 2010.
SOCIEDADE SUL BRASILEIRA DE ARROZ IRRIGADO (SOSBAI) Recomendações Técnicas para a
Pesquisa no Sul do Brasil. Pelotas: SOSBAI, 161p, 2007.