53
AM\1036876RO.doc PE539.697v01-00 RO Unită în diversitate RO PARLAMENTUL EUROPEAN 2014 - 2019 Comisia pentru comerț internațional 2013/0435(COD) 10.10.2014 AMENDAMENTELE 13 - 109 Proiect de aviz Jude Kirton-Darling (PE537.403v01-00) referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind alimentele noi Propunere de regulament (COM(2013)0894 – C7-0487/2013 – 2013/0435(COD))

AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc PE539.697v01-00

RO Unită în diversitate RO

PARLAMENTUL EUROPEAN 2014 - 2019

Comisia pentru comerț internațional

2013/0435(COD)

10.10.2014

AMENDAMENTELE13 - 109

Proiect de avizJude Kirton-Darling(PE537.403v01-00)

referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind alimentele noi

Propunere de regulament(COM(2013)0894 – C7-0487/2013 – 2013/0435(COD))

Page 2: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 2/53 AM\1036876RO.doc

RO

AM_Com_LegOpinion

Page 3: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 3/53 PE539.697v01-00

RO

Amendamentul 13Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentReferirea 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 114,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolele 114 și 192,

Or. en

Amendamentul 14Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentConsiderentul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) Libera circulație a unor produse alimentare sigure și sănătoase constituie un aspect esențial al pieței interne și contribuie în mod semnificativ la sănătatea și bunăstarea cetățenilor, precum și la servirea intereselor sociale și economice ale acestora. Diferențele dintre actele cu putere de lege și actele administrative naționale privind evaluarea siguranței și autorizarea alimentelor noi pot împiedica libera circulație a acestora prin crearea unor condiții de concurență neloială.

(1) Libera circulație a unor produse alimentare sigure și sănătoase constituie un aspect esențial al pieței interne și contribuie în mod semnificativ la sănătatea și bunăstarea cetățenilor, precum și la servirea intereselor sociale și economice ale acestora. Diferențele dintre actele cu putere de lege și actele administrative naționale privind evaluarea siguranței și autorizarea alimentelor noi pot împiedica libera circulație a acestora prin crearea unor condiții de concurență neloială, inclusiv pentru industria agroalimentară și, în special, pentru IMM-uri.

Or. en

Amendamentul 15José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Page 4: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 4/53 AM\1036876RO.doc

RO

Propunere de regulamentConsiderentul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor, precum și funcționarea eficace a pieței interne ar trebui să fie asigurate în cadrul punerii în aplicare a politicilor Uniunii privind alimentele, asigurând în același timp transparența.

(2) Un nivel ridicat de protecție a sănătății umane, a intereselor consumatorilor, a mediului, precum și funcționarea eficace a pieței interne ar trebui să fie asigurate în cadrul punerii în aplicare a politicilor Uniunii privind alimentele, asigurând în același timp transparența. În plus și în orice caz, trebuie aplicat principiul precauției, astfel cum este definit în Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare.

Or. xm

Justificare

Se impune reintroducerea prezentului amendament, care a fost inclus în poziția Parlamentului European în a doua lectură în 2010.

Amendamentul 16Franz Obermayr

Propunere de regulamentConsiderentul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor, precum și funcționarea eficace a pieței interne ar trebui să fie asigurate în cadrul punerii în aplicare a politicilor Uniunii privind alimentele, asigurând în același

(2) Pentru a asigura un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor, precum și funcționarea eficace a pieței interne ar trebui ca punereaîn aplicare a politicilor Uniunii privind alimentele să se bazeze atât pe

Page 5: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 5/53 PE539.697v01-00

RO

timp transparența. transparență, cât și pe principiul precauției.

Or. de

Amendamentul 17Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentConsiderentul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor, precum și funcționarea eficace a pieței interne ar trebui să fie asigurate în cadrul punerii în aplicare a politicilor Uniunii privind alimentele, asigurând în același timp transparența.

(2) Un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor, precum și funcționarea eficace a pieței interne ar trebui să fie asigurate în cadrul punerii în aplicare a politicilor Uniunii privind alimentele, asigurând în același timp transparența, stimulând inovarea și creativitatea în rândul IMM-urilor din domeniul agroalimentar și aplicând standardele prevăzute de legislația Uniunii în cazul tuturor alimentelor, inclusiv al celor importate din țări terțe.

Or. en

Amendamentul 18Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentConsiderentul 2 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2a) Uniunea aplică principiul precauției în domeniile sănătății și alimentației.

Or. fr

Page 6: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 6/53 AM\1036876RO.doc

RO

Justificare

Principiul precauției trebuie să se aplice în orice decizie privind mediul și sănătatea cetățenilor europeni, pentru ca aceștia să beneficieze de cel mai înalt nivel de protecție împotriva riscurilor la adresa mediului, a sănătății și a alimentației.

Amendamentul 19Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentConsiderentul 2 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2a) În comunicarea sa din 2 februarie 2000, Comisia a subliniat importanța principiului precauției.

Or. en

Amendamentul 20Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentConsiderentul 4

Textul propus de Comisie Amendamentul

(4) Alimentele destinate a fi utilizate în scopuri tehnologice și alimentele modificate genetic nu ar trebui să intre sub incidența prezentului regulament, deoarece acestea sunt deja reglementate de alte norme ale Uniunii. Prin urmare, alimentele modificate genetic care intră sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului10, enzimele aflate sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1332/2008 al Parlamentului European și al Consiliului11, alimentele utilizate exclusiv ca aditivi aflate sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și al Consiliului12, aromele aflate sub

(4) Alimentele destinate a fi utilizate în scopuri tehnologice și alimentele modificate genetic sau cele obținute din animale clonate nu ar trebui să intre sub incidența prezentului regulament, deoarece acestea sunt deja reglementate de alte norme ale Uniunii. Prin urmare, alimentele modificate genetic care intră sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului10, enzimele aflate sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1332/2008 al Parlamentului European și al Consiliului11, alimentele utilizate exclusiv ca aditivi aflate sub incidența Regulamentului (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și

Page 7: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 7/53 PE539.697v01-00

RO

incidența Regulamentului (CE) nr. 1334/2008 al Parlamentului European și Consiliului13 și solvenții de extracție aflați sub incidența Directivei 2009/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului14

ar trebui să fie excluși din domeniul de aplicare al prezentului Regulament.

al Consiliului12, aromele aflate subincidența Regulamentului (CE) nr. 1334/2008 al Parlamentului European și Consiliului13, solvenții de extracție aflați sub incidența Directivei 2009/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului14

și alimentele care intră în domeniul de aplicare al Directivei XXX/XX/UE privind [introducerea pe piață a alimentelor din clone animale] ar trebui să fie excluse din domeniul de aplicare al prezentului Regulament.

__________________ __________________10 Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO L 268, 18.10.2003, p. 1).

10 Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind produsele alimentare și furajele modificate genetic (JO L 268, 18.10.2003, p. 1).

11 Regulamentul (CE) nr. 1332/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind enzimele alimentare (JO L 354, 31.12.2008, p. 7).

11 Regulamentul (CE) nr. 1332/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind enzimele alimentare (JO L 354, 31.12.2008, p. 7).

12 Regulamentul (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind enzimele alimentare (JO L 354, 31.12.2008, p. 16).

12 Regulamentul (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind enzimele alimentare (JO L 354, 31.12.2008, p. 16).

13 Regulamentul (CE) nr. 1334/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind aromele și anumite ingrediente alimentare cu proprietăți aromatizante destinate utilizării în și pe produsele alimentare (JO L 354, 31.12.2008, p. 34).

13 Regulamentul (CE) nr. 1334/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2008 privind aromele și anumite ingrediente alimentare cu proprietăți aromatizante destinate utilizării în și pe produsele alimentare (JO L 354, 31.12.2008, p. 34).

14 Directiva 2009/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 de apropiere a legislațiilor statelor membre privind solvenții de extracție utilizați la fabricarea produselor alimentare și a ingredientelor alimentare (reformare) (JO L 141, 6.6.2009, p. 3).

14 Directiva 2009/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 de apropiere a legislațiilor statelor membre privind solvenții de extracție utilizați la fabricarea produselor alimentare și a ingredientelor alimentare (reformare) (JO L 141, 6.6.2009, p. 3).

Or. fr

Page 8: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 8/53 AM\1036876RO.doc

RO

Justificare

Alimentele din animale clonate nu pot fi, în niciun caz, considerate drept „alimente noi” în sensul definiției din prezentul regulament, fiind astfel total excluse din domeniul de aplicare a acestuia.

Amendamentul 21José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 7

Textul propus de Comisie Amendamentul

(7) Tehnologiile noi aplicate proceselor de producție alimentară pot avea repercusiuni asupra alimentelor și, prin aceasta, asupra siguranței alimentare. Prin urmare, ar trebui să se precizeze că un aliment ar trebui să fie considerat drept aliment nou atunci când procesul de producție, care nu era utilizat înainte în scopuri de producție alimentară în Uniune, este aplicat acelui produs sau când alimentele constau în nanomateriale fabricate sau conțin acest tip de nanomateriale, în conformitate cu definiția care figurează la articolul 2 alineatul (2) litera (t) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului16.

(7) Tehnologiile noi aplicate proceselor de producție alimentară au repercusiuni asupra alimentelor și, prin aceasta, asupra siguranței alimentare, a sănătății a consumatorilor și a mediului. Prin urmare, ar trebui să se precizeze că un aliment ar trebui să fie considerat drept aliment nou atunci când procesul de producție, care nu era utilizat înainte în scopuri de producție alimentară în Uniune, este aplicat acelui produs.

__________________ __________________16 Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2011 privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1924/2006 și (CE) nr. 1925/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Directivei 87/250/CEE a Comisiei, a Directivei 90/496/CEE a Consiliului, a Directivei 1999/10/CE a Comisiei, a Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a

16 Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2011 privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1924/2006 și (CE) nr. 1925/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Directivei 87/250/CEE a Comisiei, a Directivei 90/496/CEE a Consiliului, a Directivei 1999/10/CE a Comisiei, a Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a

Page 9: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 9/53 PE539.697v01-00

RO

Directivelor 2002/67/CE și 2008/5/CE ale Comisiei și a Regulamentului (CE) nr. 608/2004 al Comisiei, JO L 304, 22.11.2011, p. 18.

Directivelor 2002/67/CE și 2008/5/CE ale Comisiei și a Regulamentului (CE) nr. 608/2004 al Comisiei, JO L 304, 22.11.2011, p. 18.

Or. fr

Amendamentul 22José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 9

Textul propus de Comisie Amendamentul

(9) Dacă apare o modificare semnificativă în procesul de producție a unei substanțe care a fost utilizată în conformitate cu Directiva 2002/46/CE, Regulamentul (CE) nr. 1925/2006 sau Regulamentul (UE) nr. 609/2013, sau o schimbare a dimensiunii particulelor unei astfel de substanțe, de exemplu prin intermediul nanotehnologiei, acest lucru ar putea avea repercusiuni asupra alimentului și, prin urmare, asupra siguranței alimentare. Prin urmare, această substanță ar trebui considerată drept aliment nou în temeiul prezentului regulament și ar trebui să fie reevaluată în primul rând în conformitate cu prezentul regulament și, ulterior, în conformitate cu legislația specifică relevantă.

Dacă apare o modificare semnificativă în procesul de producție a unei substanțe care a fost utilizată în conformitate cu Directiva 2002/46/CE, Regulamentul (CE) nr. 1925/2006 sau Regulamentul (UE) nr. 609/2013 există repercusiuni asupra alimentului și, prin urmare, asupra siguranței alimentare, a sănătății consumatorilor și a mediului. Prin urmare, această substanță ar trebui considerată drept aliment nou în temeiul prezentului regulament și ar trebui să fie reevaluată în primul rând în conformitate cu prezentul regulament și, ulterior, în conformitate cu legislația specifică relevantă. În cazul unei schimbări a dimensiunii particulelor unei astfel de substanțe, de exemplu, prin intermediul nanotehnologiei, această substanță ar trebui interzisă.

Or. fr

Amendamentul 23Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentConsiderentul 11

Page 10: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 10/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate întoțară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

(11) Statutul și tratamentul acordatealimentelor tradiționale care provin din țări terțe ar trebui să difere de cele acordate alimentelor noi reglementate de prezentul regulament. Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale din țări terțe ar trebui facilitată, în special printr-o procedură de autorizare centralizată la nivelul Uniunii, implicând o etichetare specifică a acestor alimente, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Alimentele vizate sunt cele care au fost consumate într-o țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

Or. fr

Justificare

Alimentele noi care corespund hranei tradiționale din țările terțe cu un istoric de consum sigur trebuie să beneficieze de un tratament diferit și mai flexibil decât alimentele noi care implică, de exemplu, utilizarea unei nanotehnologii. Introducerea acestora pe piața europeană trebuie să fie mai ușoară, iar etichetarea diferită. În această privință, ar putea fi elaborată o procedură centralizată la nivelul Uniunii Europene prin intermediul EFSA.

Amendamentul 24Franz Obermayr

Propunere de regulamentConsiderentul 11

Textul propus de Comisie Amendamentul

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări

Page 11: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 11/53 PE539.697v01-00

RO

terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate înto țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment în cel puțin două țări terțe a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate în cel puțin două țări terțe timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

Or. de

Amendamentul 25José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 11

Textul propus de Comisie Amendamentul

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate înto țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată în conformitate cu normele stabilite de EFSA. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate într-o țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentaresau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

Or. fr

Amendamentul 26Santiago Fisas Ayxelà

Page 12: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 12/53 AM\1036876RO.doc

RO

Propunere de regulamentConsiderentul 11

Textul propus de Comisie Amendamentul

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate înto țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate

într-o țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei părți semnificative din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

Or. es

Amendamentul 27Franck Proust

Propunere de regulamentConsiderentul 11

Textul propus de Comisie Amendamentul

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui facilitată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate întoțară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

(11) Introducerea pe piața Uniunii a alimentelor tradiționale provenite din țări terțe ar trebui autorizată, atunci când siguranța utilizării în trecut ca aliment într-o țară terță a fost demonstrată. Sunt vizate acele alimente care au fost consumate într-o țară terță timp de cel puțin 25 de ani, în cadrul unui regim alimentar normal al unei mari părți din populația țării. Istoricul utilizării alimentare în condiții de siguranță nu ar trebui să includă utilizările nealimentare sau utilizările care nu au loc în cadrul unui regim alimentar normal.

Or. fr

Page 13: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 13/53 PE539.697v01-00

RO

Amendamentul 28José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 12

Textul propus de Comisie Amendamentul

(12) În plus, ar trebui să se clarifice faptul că alimentele provenite din țări terțe și care sunt considerate alimente noi în Uniune pot fi considerate alimente tradiționale provenite din țări terțe numai dacă sunt derivate din producția primară, astfel cum este definită la articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002, indiferent dacă sunt alimente prelucrate sau neprelucrate. Prin urmare, atunci când a fost aplicat un nou proces de producție unui astfel de aliment sau când alimentele constau în nanomateriale fabricate sau conțin acest tip de nanomateriale, astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (2) litera (t) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011, alimentul nu ar trebui să fie considerat drept tradițional.

(12) În plus, ar trebui să se clarifice faptul că alimentele provenite din țări terțe și care sunt considerate alimente noi în Uniune pot fi considerate alimente tradiționale provenite din țări terțe numai dacă sunt derivate din producția primară, astfel cum este definită la articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002, indiferent dacă sunt alimente prelucrate sau neprelucrate.

Or. fr

Amendamentul 29Franz Obermayr

Propunere de regulamentConsiderentul 12

Textul propus de Comisie Amendamentul

(12) În plus, ar trebui să se clarifice faptul că alimentele provenite din țări terțe și care sunt considerate alimente noi în Uniune pot fi considerate alimente tradiționale provenite din țări terțe numai dacă sunt derivate din producția primară, astfel cum

(Nu privește versiunea în limba română).

Page 14: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 14/53 AM\1036876RO.doc

RO

este definită la articolul 3 din Regulamentul (CE) nr 178/2002, indiferent dacă sunt alimente prelucrate sau neprelucrate. Prin urmare, atunci când a fost aplicat un nou proces de producție unui astfel de aliment sau când alimentele constau în nanomateriale fabricate sau conțin acest tip de nanomateriale, astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (2) litera (t) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011, alimentul nu ar trebui să fie considerat drept tradițional.

Or. de

Amendamentul 30Franz Obermayr

Propunere de regulamentConsiderentul 16

Textul propus de Comisie Amendamentul

(16) Stabilirea faptului dacă un aliment a fost folosit pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Uniunii înainte de 15 mai 1997, ar trebui să se întemeieze pe informațiile furnizate de operatorii din sectorul alimentar și, după caz, pe alte informații disponibile în statele membre. În cazul în care nu sunt siguri de statutul unui aliment pe care intenționează să-l introducă pe piață, operatorii din sectorul alimentar ar trebui să consulte statele membre. În cazul în care informațiile referitoare la consumul uman înainte de 15 mai 1997 nu există sau nu sunt suficiente, ar trebui să fie stabilită o procedură simplă și transparentă de culegere a acestor informații, prin implicarea Comisiei, a statelor membre și a operatorilor din sectorul alimentar. Ar trebui conferite competențe de executare Comisiei pentru a preciza etapele procedurale ale unui astfel de proces de consultare.

(16) Stabilirea faptului dacă un aliment a fost folosit pentru consumul uman la un nivel semnificativ în cadrul Uniunii înainte de 15 mai 1997, ar trebui să se întemeieze pe informațiile furnizate de operatorii din sectorul alimentar și, după caz, pe alte informații disponibile în statele membre. În cazul în care nu sunt siguri de statutul unui aliment pe care intenționează să-l introducă pe piață, operatorii din sectorul alimentar ar trebui să consulte statele membre. În cazul în care informațiile referitoare la consumul uman înainte de 15 mai 1997 nu există sau nu sunt suficiente, ar trebui să fie stabilită o procedură simplă și transparentă de culegere a acestor informații, prin implicarea Comisiei, a statelor membre și a operatorilor din sectorul alimentar. Ar trebui conferite competențe de executare Comisiei pentru a preciza etapele procedurale ale unui astfel de proces de consultare. Indiferent de acest lucru, reglementările naționale existente

Page 15: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 15/53 PE539.697v01-00

RO

referitoare la pașii de parcurs în țările membre pot fi în continuare valabile, dacă acest lucru nu contravine în esență cerințelor Comisiei

Or. de

Amendamentul 31José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 17

Textul propus de Comisie Amendamentul

(17) Alimentele noi ar trebui autorizate și utilizate numai dacă îndeplinesc criteriile prevăzute în prezentul regulament. Alimentele noi ar trebui să fie sigure și utilizarea lor nu ar trebui să inducă consumatorul în eroare. Prin urmare, în cazul în care un aliment nou este destinat să înlocuiască un alt aliment, acesta nu ar trebui să difere de acel aliment într-o măsură în care să prezinte dezavantaje nutriționale pentru consumator.

(17) Alimentele noi ar trebui autorizate și utilizate numai dacă îndeplinesc criteriile prevăzute în prezentul regulament. Alimentele noi ar trebui să fie sigure și utilizarea lor nu ar trebui să inducă consumatorul în eroare, ceea ce implică aplicarea unor etichete clare și exacte. Prin urmare, în cazul în care un aliment nou este destinat să înlocuiască un alt aliment, acesta nu ar trebui să difere de acel aliment într-o măsură în care să prezinte dezavantaje nutriționale pentru consumator și pentru sănătate. Evaluarea siguranței unui aliment nou se va baza pe principiul precauției, astfel cum este definit la articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 178/2002.

Or. fr

Amendamentul 32Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentConsiderentul 17

Page 16: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 16/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(17) Alimentele noi ar trebui autorizate și utilizate numai dacă îndeplinesc criteriile prevăzute în prezentul regulament. Alimentele noi ar trebui să fie sigure și utilizarea lor nu ar trebui să inducă consumatorul în eroare. Prin urmare, în cazul în care un aliment nou este destinat să înlocuiască un alt aliment, acesta nu ar trebui să difere de acel aliment într-o măsură în care să prezinte dezavantaje nutriționale pentru consumator.

(17) Alimentele noi ar trebui autorizate și utilizate numai dacă îndeplinesc criteriile prevăzute în prezentul regulament. Alimentele noi ar trebui să fie sigure și utilizarea lor nu ar trebui să inducă consumatorul în eroare. Prin urmare, în cazul în care un aliment nou este destinat să înlocuiască un alt aliment, acesta nu ar trebui să difere de acel aliment într-o măsură în care să prezinte dezavantaje nutriționale pentru consumator. În cazul în care un aliment nou provine dintr-o țară terță și este expus unor condiții climatice și unui mediu diferite, domeniul de utilizare și compoziția acestuia nu ar trebui să prezinte niciun risc pentru sănătatea umană.

Or. en

Amendamentul 33Franz Obermayr

Propunere de regulamentConsiderentul 19

Textul propus de Comisie Amendamentul

(19) Este oportun să se autorizeze un aliment nou prin actualizarea listei Uniunii, sub rezerva îndeplinirii criteriilor și procedurilor prevăzute în prezentul regulament. Ar trebui să fie pusă în aplicare o procedură care să fie eficientă, rapidă și transparentă. În ceea ce privește alimentele tradiționale provenite din țări terțe pentru care există dovezi de utilizare în condiții de siguranță, este adecvat să se prevadă o procedură mai rapidă și simplificată de actualizare a listei Uniunii în cazul în care nu sunt exprimate obiecții motivate privind siguranța. Adoptarea listei Uniunii implică aplicarea criteriilor

(19) Este oportun să se autorizeze un aliment nou prin actualizarea listei Uniunii, sub rezerva îndeplinirii criteriilor și procedurilor prevăzute în prezentul regulament. Ar trebui să fie pusă în aplicare o procedură care să fie eficientă, rapidă și transparentă. În ceea ce privește alimentele tradiționale provenite din țări terțe pentru care există dovezi de utilizare în condiții de siguranță, este adecvat să se prevadă o procedură mai rapidă și simplificată de actualizare a listei Uniunii în cazul în care nu sunt exprimate de către EFSA sau un stat membru obiecții motivate privind siguranța. Indiferent de

Page 17: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 17/53 PE539.697v01-00

RO

stabilite în prezentul regulament, conferindu-se, prin urmare, Comisiei competențe de executare în acest sens.

verificarea concretă a motivațiilor științifice, Comisia ar trebui obligată să inițieze o procedură legislativă ordinară pentru autorizarea unui aliment tradițional dintr-o țară terță, dacă sunt înregistrate obiecții din partea a cel puțin o cincime a statelor membre ale Uniunii. Adoptarea listei Uniunii implică aplicarea criteriilor stabilite în prezentul regulament, conferindu-se, prin urmare, Comisiei competențe de executare în acest sens.

Or. de

Justificare

Neben der Einspruchsmöglichkeit durch einen wissenschaftlich begründeten Einspruch durch einen Mitgliedsstaat oder die EFSA, sollte bei Einwänden mehrerer Mitgliedsstaaten -ungeachtet der konkreten Prüfung der wissenschaftlichen Begründung der Einsprüche - die Kommission dazu verpflichtet werden bei der Zulassung von einem Durchführungsrechtsakt abzusehen und das ordentliche Gesetzgebungsverfahren einzuleiten. Dies stellt sicher, dass nicht lediglich die Kommissionsentscheidung hinsichtlich der Validität einer wissenschaftlichen Begründung alleine maßgeblich dafür ist, ob eine Zulassung letztendlich erfolgt und ermöglicht es einer Gruppe von Mitgliedsstaaten hier die Kommission zu einem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren zu bewegen. So wird bei umstrittenen neuartigen Lebensmitteln der öffentliche Diskurs durchgeführt, der ganz im Zeichen der geforderten Transparenz steht.

Amendamentul 34Franck Proust

Propunere de regulamentConsiderentul 19

Textul propus de Comisie Amendamentul

(19) Este oportun să se autorizeze un aliment nou prin actualizarea listei Uniunii, sub rezerva îndeplinirii criteriilor și a procedurilor prevăzute în prezentul regulament. Ar trebui să fie pusă în aplicare o procedură care să fie eficientă, rapidă și transparentă. În ceea ce privește alimentele tradiționale provenite din țări terțe pentru care există dovezi de utilizare

(19) Este oportun să se autorizeze un aliment nou prin actualizarea listei Uniunii, sub rezerva îndeplinirii criteriilor și a procedurilor prevăzute în prezentul regulament. Ar trebui să fie pusă în aplicare o procedură care să fie eficientă, rapidă și transparentă. În ceea ce privește alimentele tradiționale provenite din țări terțe pentru care există dovezi de utilizare

Page 18: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 18/53 AM\1036876RO.doc

RO

în condiții de siguranță, este adecvat să se prevadă o procedură mai rapidă și simplificată de actualizare a listei Uniunii în cazul în care nu sunt exprimate obiecții motivate privind siguranța. Adoptarea listei Uniunii implică aplicarea criteriilor stabilite în prezentul regulament, conferindu-se, prin urmare, Comisiei competențe de executare în acest sens.

în condiții de siguranță, este adecvat să se prevadă o procedură de actualizare a listei Uniunii în cazul în care nu sunt exprimate obiecții motivate privind siguranța. Adoptarea listei Uniunii implică aplicarea criteriilor stabilite în prezentul regulament, conferindu-se, prin urmare, Comisiei competențe de executare în acest sens.

Or. fr

Amendamentul 35José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 21

Textul propus de Comisie Amendamentul

(21) În ceea ce privește posibila utilizare a nanomaterialelor pentru uzul alimentar, EFSA a considerat în avizul său din 6 aprilie 2011 „Guidance on the risk assessment of the application of nanoscience and nanotechnologies in the food and feed chain” („Orientări privind evaluarea riscurilor aplicațiilor nanoștiinței și nanotehnologiilor în lanțul alimentar și furajer”), că sunt disponibile informații limitate referitoare la anumite aspecte de nanotoxicocinetică și toxicologie a nanomaterialelor fabricate și că metodele existente de verificare a toxicității ar putea necesita modificări metodologice. Pentru o mai bună evaluare a siguranței nanomaterialelor pentru uz alimentar, Comisia elaborează în prezent metodologii de testare care țin seama de caracteristicile specifice ale nanomaterialelor fabricate.

eliminat

__________________21 EFSA Journal 2011; 9(5):2140.

Page 19: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 19/53 PE539.697v01-00

RO

Or. fr

Amendamentul 36Franck Proust

Propunere de regulamentConsiderentul 21

Textul propus de Comisie Amendamentul

(21) În ceea ce privește posibila utilizare a nanomaterialelor pentru uzul alimentar, EFSA a considerat în avizul său din 6 aprilie 201121 „Guidance on the risk assessment of the application of nanoscience and nanotechnologies in the food and feed chain” („Orientări privind evaluarea riscurilor aplicațiilor nanoștiinței și nanotehnologiilor în lanțul alimentar și furajer”), că sunt disponibile informații limitate referitoare la anumite aspecte de nanotoxicocinetică și toxicologie a nanomaterialelor fabricate și că metodele existente de verificare a toxicității ar putea necesita modificări metodologice. Pentru o mai bună evaluare a siguranței nanomaterialelor pentru uz alimentar, Comisia elaborează în prezent metodologii de testare care țin seama de caracteristicile specifice ale nanomaterialelor fabricate.

(21) În ceea ce privește posibila utilizare a nanomaterialelor pentru uzul alimentar, EFSA a considerat în avizul său din 6 aprilie 201121 „Guidance on the risk assessment of the application of nanoscience and nanotechnologies in the food and feed chain” („Orientări privind evaluarea riscurilor aplicațiilor nanoștiinței și nanotehnologiilor în lanțul alimentar și furajer”), că sunt disponibile informații limitate referitoare la anumite aspecte de nanotoxicocinetică și toxicologie a nanomaterialelor fabricate și că metodele existente de verificare a toxicității ar putea necesita modificări metodologice. Pentru o mai bună evaluare a siguranței nanomaterialelor pentru uz alimentar, Comisia elaborează în prezent, având în vedere principiul precauției, metodologii de testare care țin seama de caracteristicile specifice ale nanomaterialelor fabricate.

__________________ __________________21 EFSA Journal 2011; 9(5):2140. 21 EFSA Journal 2011; 9(5):2140.

Or. fr

Amendamentul 37José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 23

Page 20: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 20/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(23) În anumite situații, pentru a stimula cercetarea și dezvoltarea în cadrul industriei agroalimentare și, în acest fel, inovarea, este necesar să se protejeze investițiile realizate de inovatori în colectarea informațiilor și a datelor furnizate în sprijinul unei cereri pentru un aliment nou depuse în conformitate cu prezentul regulament. Dovezile științifice recente și datele care fac obiectul unui drept de proprietate furnizate în sprijinul unei cereri de includere a unui aliment nou pe lista Uniunii ar trebui protejate. Aceste date și informații ar trebui, pentru o perioadă limitată de timp, să nu fie folosite în beneficiul unui solicitant ulterior, fără acordul primului solicitant. Protecția datelor științifice furnizate de un solicitant nu ar trebui să împiedice alți solicitanți să ceară includerea în lista de alimente noi a Uniunii pe baza propriilor lor date științifice, sau prin trimiterea la datele protejate cu acordul primului solicitant. Cu toate acestea, durata globală de cinci ani care a fost acordată solicitantului anterior pentru protecția datelor sale nu ar trebui să fie extinsă din cauza faptului că protecția datelor a fost acordată unor solicitanți ulteriori.

eliminat

Or. fr

Amendamentul 38Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentConsiderentul 24

Textul propus de Comisie Amendamentul

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute înRegulamentul (UE) nr. 1169/2011 al

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al

Page 21: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 21/53 PE539.697v01-00

RO

Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou.

Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou. Prin urmare, atunci când un aliment nou este inclus pe lista Uniunii sau pe lista alimentelor tradiționale provenite din țări terțe, pot fi impuse condiții de utilizare sau obligații de etichetare specifice, care, printre altele, ar putea fi legate de orice caracteristici specifice sau proprietăți ale alimentelor, precum compoziția, valoarea nutrițională sau efectele asupra nutriției și utilizarea preconizată a alimentului sau de considerații etice sau de implicațiile asupra sănătății unor grupuri specifice ale populației. Se impune ca în prezentul regulament să se prevadă obligații de etichetare specifice cu privire la ingredientele alimentare prezente sub formă de nanomateriale fabricate care sunt reglementate de prezentul regulament.

Or. en

Amendamentul 39José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentConsiderentul 24

Textul propus de Comisie Amendamentul

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al

Page 22: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 22/53 AM\1036876RO.doc

RO

Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou.

Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor.Eticheta ar trebui să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou.

Or. fr

Amendamentul 40Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentConsiderentul 24

Textul propus de Comisie Amendamentul

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou.

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, proveniența sa, compoziția sa și condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa în mod optim consumatorul asupra naturii alimentului nou.

Or. fr

Justificare

Alimentele noi trebuie să facă obiectul unor cerințe stricte privind trasabilitatea.

Page 23: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 23/53 PE539.697v01-00

RO

Amendamentul 41Tiziana Beghin

Propunere de regulamentConsiderentul 24

Textul propus de Comisie Amendamentul

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. În anumite cazuri, poate fi necesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou.

(24) Alimentele noi se supun cerințelor generale de etichetare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare și altor cerințe relevate de etichetare relevante din dreptul Uniunii aplicabil alimentelor. Estenecesar ca eticheta să conțină informații suplimentare, în special în ceea ce privește descrierea alimentului, originea și proveniența sa sau condițiile sale de utilizare cu scopul de a informa corespunzător consumatorul asupra naturii alimentului nou, inclusiv în cazul alimentelor provenite din țări terțe.

Or. en

Amendamentul 42Tiziana Beghin

Propunere de regulamentConsiderentul 26

Textul propus de Comisie Amendamentul

(26) Statele membre ar trebui să stabilească regimul privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare a acestor sancțiuni. Sancțiunile respective ar trebui să fie eficiente, proporționale și disuasive.

(26) Statele membre ar trebui să stabilească regimul privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare a acestor sancțiuni. Sancțiunile respective ar trebui să fie eficiente, proporționale și disuasive și să contribuie la garantarea unor condiții de concurență

Page 24: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 24/53 AM\1036876RO.doc

RO

echitabile.

Or. en

Amendamentul 43Franck Proust

Propunere de regulamentConsiderentul 26

Textul propus de Comisie Amendamentul

(26) Statele membre ar trebui să stabilească regimul privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare a acestor sancțiuni. Sancțiunile respective ar trebui să fie eficiente, proporționale și disuasive.

(26) Statele membre ar trebui să stabilească un regim comun privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare a acestor sancțiuni. Sancțiunile respective ar trebui să fie eficiente, proporționale și disuasive.

Or. fr

Amendamentul 44Franck Proust

Propunere de regulamentConsiderentul 26 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(26a) Statele membre ar trebui să poată partaja informațiile de care dispun în caz de încălcare a dispozițiilor prezentului regulament în vederea protejării sănătății publice.

Or. fr

Amendamentul 45José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Page 25: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 25/53 PE539.697v01-00

RO

Propunere de regulamentArticolul 1 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) Prezentul regulament stabilește norme armonizate pentru introducerea pe piață a alimentelor noi pe teritoriul Uniunii pentru a asigura funcționarea eficientă a pieței interne, oferind în același timp un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor.

(1) Prezentul regulament stabilește norme armonizate pentru introducerea pe piață a alimentelor noi pe teritoriul Uniunii pentru a asigura funcționarea eficientă a pieței interne, oferind în același timp un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și a intereselor consumatorilor, precum și interzicerea introducerii pe piață a alimentelor care conțin nanomateriale.

Or. fr

Amendamentul 46Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentArticolul 1 – alineatul 2 – litera c

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) alimentelor care intră sub incidența Directivei XXX/XX/UE al Consiliului privind [privind introducerea pe piață a alimentelor din clone animale].

(c) alimentelor care intră sub incidența Directivei XXX/XX/UE a Consiliului privind [privind introducerea pe piață a alimentelor din clone animale].Până la intrarea în vigoare a Directivei XXX/XX/UE a Consiliului privind [privind introducerea pe piață a alimentelor din clone animale], alimentele derivate din animale clonate și din descendenții acestora nu sunt autorizate și/sau adăugate pe lista Uniunii cu alimente noi autorizate pentru a fi introduse pe piață pe teritoriul Uniunii.

Or. en

Amendamentul 47José Bové

Page 26: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 26/53 AM\1036876RO.doc

RO

în numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera a – punctul ii

Textul propus de Comisie Amendamentul

(ii) „aliment care conține sau care are la bază nanomateriale fabricate” astfel cum este definit la articolul 2 alineatul (2) litera (t) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011;

eliminat

Or. fr

Amendamentul 48José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera a – punctul iii – liniuța 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

– aceste substanțe conțin sau au la bază „nanomateriale fabricate” astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (2) litera (t) din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011;

eliminat

Or. fr

Amendamentul 49Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera b

Textul propus de Comisie Amendamentul

(b) „aliment tradițional provenit dintr-o țară terță” înseamnă un aliment nou, alteledecât alimentele noi astfel cum sunt menționate la litera (a) punctele (i) - (iii),

(b) „aliment tradițional provenit dintr-o țară terță” înseamnă un aliment nou, altuldecât alimentele noi astfel cum sunt menționate la litera (a) punctele (i) - (iii),

Page 27: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 27/53 PE539.697v01-00

RO

care provin din producția primară, în privința cărora există un istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță.

care provine din producția primară și din produsele derivate prin prelucrare, astfel cum sunt definite în Regulamentul (CE)nr. 178/2002, în privința căruia există un istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță.

Or. en

Amendamentul 50Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera b

Textul propus de Comisie Amendamentul

(b) „aliment tradițional provenit dintr-o țară terță” înseamnă un aliment nou, altele decât alimentele noi astfel cum sunt menționate la litera (a) punctele (-i) - (iii), care provin din producția primară, în privința cărora există un istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță.

(b) „aliment tradițional provenit dintr-o țară terță” înseamnă un aliment nou, altele decât alimentele noi astfel cum sunt menționate la litera (a) punctele (-i) - (iii), care provin din producția primară, în privința cărora există un istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță în cel puțin două țări terțe.

Or. de

Justificare

Limitarea la o singură țară terță mărește probabilitatea ca o serie de studii științifice selectate în mod sistematic să determine autorizarea alimentului tocmai prin intermediul acestei țări. Impunerea unei a doua țări terțe în care acest „aliment tradițional” a fost utilizat în siguranță reduce probabilitatea ca UE să devină o victimă a manipulărilor și activităților de lobby din industria alimentară în, respectiv din terțe țări.

Amendamentul 51Santiago Fisas Ayxelà

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera c

Page 28: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 28/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) „istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță“ înseamnă că siguranța alimentului în cauză este confirmată de date privind compoziția acestuia, precum și de experiența folosirii sale și de folosirea sa continuă, pe o perioadă de cel puțin 25 de ani, în regimul alimentar normal al unei mari părți din populația unei țări terțe, anterior notificării menționate la articolul 13;

(c) „istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță“ înseamnă că siguranța alimentului în cauză este confirmată de date privind compoziția acestuia, precum și de experiența folosirii sale și de folosirea sa continuă, pe o perioadă de cel puțin 25 de ani, în regimul alimentar normal al unei părți semnificative din populația unei țări terțe, anterior notificării menționate laarticolul 13;

Or. es

Amendamentul 52Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera c

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) „istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță“ înseamnă că siguranța alimentului în cauză este confirmată de date privind compoziția acestuia, precum și de experiența folosirii sale și de folosirea sa continuă, pe o perioadă de cel puțin 25 de ani, în regimul alimentar normal al unei mari părți din populația unei țări terțe, anterior notificării menționate la articolul 13.

(c) „istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță“ înseamnă că siguranța alimentului în cauză este confirmată de date privind compoziția acestuia, precum și de experiența folosirii sale continue și a consumului său semnificativ, pe o perioadă de cel puțin 25 de ani, în regimul alimentar normal al unei mari părți din populația unei țări terțe, anterior notificării menționate la articolul 13.

Or. en

Amendamentul 53Daniel Caspary

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera c

Page 29: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 29/53 PE539.697v01-00

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) „istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță“ înseamnă că siguranța alimentului în cauză este confirmată de date privind compoziția acestuia, precum și de experiența folosirii sale și de folosirea sa continuă, pe o perioadă de cel puțin 25 de ani, în regimul alimentar normal al unei mari părți din populația unei țări terțe, anterior notificării menționate la articolul 13.

(c) „istoric de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță“ înseamnă că siguranța alimentului în cauză este confirmată de date privind compoziția acestuia, precum și de experiența folosirii sale și de folosirea sa continuă, pe o perioadă de cel puțin 25 de ani, în regimul alimentar normal al unei mari părți din populația unei țări terțe, anterior notificării menționate la articolul 13, precum și pe baza informațiilor menționate la articolul 19 alineatul (1) litera (a).

Or. de

Amendamentul 54Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera d

Textul propus de Comisie Amendamentul

(d) „solicitantul” înseamnă statul membru, țara terță sau partea interesată, care poate reprezenta mai multe părți interesate, care a depus o cerere în conformitate cu articolul 9 sau 15 sau a trimis o notificare Comisiei în conformitate cu articolul 13;

(d) „solicitantul” înseamnă statul membru, țara terță sau partea interesată, care poate reprezenta mai multe părți interesate, sau un IMM care a depus o cerere în conformitate cu articolul 9 sau 15 sau a trimis o notificare Comisiei în conformitate cu articolul 13;

Or. en

Amendamentul 55Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera ea (nouă)

Page 30: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 30/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(ea) „animale clonate” înseamnă animale produse cu ajutorul unei metode de reproducere artificiale, asexuate, care are ca scop producerea unei copii identice sau aproape identice din punct de vedere genetic a unui anumit animal;

Or. en

Amendamentul 56Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 – litera eb (nouă)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(eb) „descendenți ai animalelor clonate” înseamnă animale produse prin reproducere sexuată, în cazurile în care cel puțin unul dintre progenitorii acestora este animal clonat;

Or. en

Amendamentul 57Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentArticolul 2 – alineatul 2 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2a) Punctele menționate la articolul 1 alineatul (2) din prezentul regulament nu intră în definiția alimentelor noi.

Or. fr

Page 31: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 31/53 PE539.697v01-00

RO

Justificare

Alimentele din animale clonate nu pot fi, în niciun caz, considerate drept „alimente noi” în sensul definiției din prezentul regulament, fiind astfel total excluse din domeniul de aplicare a acestuia.

Amendamentul 58Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 4 – alineatul 3 – paragraful 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

Comisia poate preciza, prin intermediul unor acte de punere în aplicare, etapele procedurale ale procesului de consultare prevăzut la alineatul (2).

Comisia poate preciza, prin intermediul unor acte de punere în aplicare, etapele procedurale ale procesului de consultare prevăzut la alineatul (2). Indiferent de acest lucru, reglementările naționale cu privire la procesul de consultare pot fi în continuare valabile, dacă acest lucru nu contravine în esență cerințelor Comisiei.

Or. de

Justificare

În vederea evitării unui haos inutil în procesul de tranziție, procesele de consultare stabilite la nivel național nu trebuie să devină în mod automat învechite din cauza redefinirii de către Comisie, atât timp cât se asigură faptul că reglementările naționale nu contravin în esență cerințelor Comisiei.

Amendamentul 59José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 5 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) Comisia stabilește și actualizează o listă a Uniunii a alimentelor noi autorizate care urmează a fi introduse pe piață pe teritoriul

(1) Comisia stabilește, publică și actualizează o listă a Uniunii a alimentelor noi autorizate care urmează a fi introduse

Page 32: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 32/53 AM\1036876RO.doc

RO

Uniunii în conformitate cu articolele 6, 7 și 8 (denumită în continuare „lista Uniunii”).

pe piață pe teritoriul Uniunii în conformitate cu articolele 6, 7 și 8 (denumită în continuare „lista Uniunii”).

Or. fr

Amendamentul 60Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 5 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) Comisia stabilește și actualizează o listă a Uniunii a alimentelor noi autorizate care urmează a fi introduse pe piață pe teritoriul Uniunii în conformitate cu articolele 6, 7 și 8 (denumită în continuare „lista Uniunii”).

(1) Comisia stabilește și actualizează o listă a Uniunii a alimentelor noi autorizate, care va cuprinde și o listă cu alimentelor noi provenite din țări terțe, care urmează a fi introduse pe piață pe teritoriul Uniunii în conformitate cu articolele 6, 7 și 8 (denumită în continuare „lista Uniunii”).

Or. en

Amendamentul 61Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 5 – alineatul 1 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1a) Lista Uniunii se publică.

Or. en

Amendamentul 62Marine Le Pen

Propunere de regulamentArticolul 6 – paragraful 1 – litera a

Page 33: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 33/53 PE539.697v01-00

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(a) pe baza dovezilor științifice disponibile, nu pune nicio problemă de siguranță pentru sănătatea consumatorului;

(a) siguranța acestuia pentru sănătatea umană a fost dovedită științific și în conformitate cu criteriile EFSA;

Or. fr

Amendamentul 63Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 6 – paragraful 1 – litera a

Textul propus de Comisie Amendamentul

(a) pe baza dovezilor științifice disponibile, nu pune nicio problemă de siguranță pentru sănătatea consumatorului;

(a) în conformitate cu principiul de precauție al Uniunii și pe baza unor date științifice suficiente și provenite din surseindependente, nu pune nicio problemă de siguranță pentru sănătatea consumatorului;

Or. de

Amendamentul 64José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 6 – paragraful 1 – litera a

Textul propus de Comisie Amendamentul

(a) pe baza dovezilor științifice disponibile, nu pune nicio problemă de siguranță pentru sănătatea consumatorului;

(a) pe baza dovezilor științifice disponibile, nu pune nicio problemă de siguranță pentru sănătatea consumatorului și a animalelor;

Or. fr

Page 34: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 34/53 AM\1036876RO.doc

RO

Amendamentul 65José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 6 – paragraful 1 – litera c

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) dacă este destinat să înlocuiască un alt aliment, nu diferă de acel aliment într-un mod în care consumul său normal ar fi dezavantajos pentru consumator pe plan nutrițional.

(c) dacă este destinat să înlocuiască un alt aliment, nu diferă de acel aliment într-un mod în care consumul său normal ar fi dezavantajos pentru consumator pe plan nutrițional sau ar avea un impact negativ asupra sănătății acestuia.

Or. fr

Amendamentul 66Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentArticolul 6 – paragraful 1 – litera ca (nouă)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(ca) unde este cazul, nu a fost determinat niciun risc semnificativ pentru sănătatea și calitatea vieții animalelor sau pentru mediu.

Or. en

Amendamentul 67Franck Proust

Propunere de regulamentArticolul 6 – paragraful 1 – litera ca (nouă)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(ca) dacă este imposibilă verificarea trasabilității materialelor utilizate în fabricarea alimentului respectiv.

Page 35: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 35/53 PE539.697v01-00

RO

Or. fr

Amendamentul 68Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentArticolul 8 – alineatul 1 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1a) Uniunea Europeană trebuie să depună eforturi pentru ca legislația sa în materie de siguranță alimentară să fie mai bine luată în considerare în cadrul standardelor internaționale stabilite și recunoscute de Codex Alimentarius.

Or. fr

Justificare

Uniunea Europeană trebuie să depună eforturi pentru a-și consolida influența în ceea ce privește elaborarea standardelor alimentare mondiale și pentru a stimula luarea în considerare a legislației sale în materie de siguranță alimentară în cadrul Codex Alimentarius, responsabil de elaborarea normelor de siguranță și de calitate pentru comerțul alimentar.

Amendamentul 69Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 8 – alineatul 2 – litera c

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) adăugarea, eliminarea sau modificarea condițiilor, specificațiilor sau restricțiilorasociate includerii unui aliment nou pe lista Uniunii.

(c) adăugarea, eliminarea sau modificarea condițiilor, specificațiilor, cerințelor necesare de etichetare sau restricțiilor asociate includerii unui aliment nou pe lista Uniunii.

Or. de

Page 36: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 36/53 AM\1036876RO.doc

RO

Justificare

În ceea ce privește semnificația deosebită a etichetărilor, având în vedere că acestea oferă cetățeanului transparența necesară pentru decizia sa de cumpărare, cerințele de etichetare trebuie în mod evident să fie menționate. A se vedea considerentele (2) și (24).

Amendamentul 70José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 8 – alineatul 3 – litera b

Textul propus de Comisie Amendamentul

(b) condițiile în care alimentul nou poate fi utilizat, pentru a evita, în special, posibilele efecte adverse asupra anumitor categorii ale populației, depășirea nivelurilor maxime de consum și riscurile în cazul unui consum excesiv;

(b) condițiile în care alimentul nou poate fi utilizat, pentru a evita, în special, posibilele efecte adverse asupra anumitor categorii ale populației, ținând seama îndeosebi de apariția de noi alergii, depășirea nivelurilor maxime de consum și riscurile în cazul unui consum excesiv;

Or. fr

Amendamentul 71Marielle de Sarnez

Propunere de regulamentArticolul 8 – alineatul 3 – litera c

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) cerințele specifice suplimentare referitoare la etichetare, pentru a informa consumatorul final cu privire la anumite caracteristici sau proprietăți ale alimentului respectiv, cum ar fi compoziția, valoarea nutritivă sau efectele sale nutritive și utilizarea preconizată a alimentului, care fac ca un aliment nou să nu mai fie echivalent cu un aliment existent sau la implicațiile pentru sănătate pentru anumite

(c) cerințele specifice suplimentare referitoare la etichetare, pentru a informa consumatorul final cu privire la anumite caracteristici sau proprietăți ale alimentului respectiv și pentru a asigura trasabilitatea acestuia, cum ar fi compoziția, proveniența, valoarea nutritivă sau efectele sale nutritive și utilizarea preconizată a alimentului, care fac ca un aliment nou să nu mai fie echivalent cu un aliment existent

Page 37: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 37/53 PE539.697v01-00

RO

categorii specifice ale populației; sau la implicațiile pentru sănătate pentru anumite categorii specifice ale populației;

Or. fr

Justificare

Etichetarea alimentelor noi trebuie să permită consumatorului final să stabilească originea produsului.

Amendamentul 72Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 9 – alineatul 1 – paragraful 2 – litera d

Textul propus de Comisie Amendamentul

(d) atunci când este cazul, o propunere privind condițiile de utilizare și o propunere pentru cerințele de etichetare specifice care nu induc în eroare consumatorul.

(d) o propunere privind condițiile de utilizare și o propunere pentru cerințele de etichetare specifice care nu induc în eroare consumatorul.

Or. de

Amendamentul 73Marine Le Pen

Propunere de regulamentArticolul 9 – alineatul 1 – paragraful 2 – litera d

Textul propus de Comisie Amendamentul

(d) atunci când este cazul, o propunere privind condițiile de utilizare și o propunere pentru cerințele de etichetare specifice care nu induc în eroare consumatorul.

(d) în orice caz, o propunere privind condițiile de utilizare și o propunere pentru cerințele de etichetare specifice care nu induc în eroare consumatorul.

Or. fr

Page 38: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 38/53 AM\1036876RO.doc

RO

Amendamentul 74Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 9 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Comisia poate solicita EFSA să își dea avizul său în cazul în care actualizarea este susceptibilă să aibă un efect asupra sănătății oamenilor.

(2) Comisia este obligată să solicite EFSA să își dea avizul său în cazul în care acest lucru a fost solicitat de către un stat membru sau actualizarea este susceptibilă să ducă la o contrazicere a condițiilor prevăzute la articolul 6.

Or. de

Amendamentul 75Marine Le Pen

Propunere de regulamentArticolul 9 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Comisia poate solicita EFSA să își dea avizul său în cazul în care actualizarea este susceptibilă să aibă un efect asupra sănătății oamenilor.

(2) Comisia invită EFSA să își dea avizul în fiecare dintre cazuri.

Or. fr

Amendamentul 76Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentArticolul 9 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Comisia poate solicita EFSA să își dea avizul său în cazul în care actualizarea este susceptibilă să aibă un efect asupra sănătății oamenilor.

(2) Comisia solicită EFSA să își dea avizul său în cazul în care actualizarea este susceptibilă să aibă un efect asupra sănătății oamenilor, a sănătății și a calității

Page 39: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 39/53 PE539.697v01-00

RO

vieții animalelor sau a mediului.

Or. en

Amendamentul 77José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 9 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Comisia poate solicita EFSA să își dea avizul său în cazul în care actualizarea este susceptibilă să aibă un efect asupra sănătății oamenilor.

(2) Comisia solicită EFSA să își dea avizul său în cazul în care actualizarea este susceptibilă să aibă un efect asupra sănătății oamenilor.

Or. fr

Amendamentul 78Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 10 – alineatul 1 – paragraful 2 – litera b

Textul propus de Comisie Amendamentul

(b) dacă compoziția alimentului nou și, după caz, condițiile de utilizare a acestuia nu prezintă un risc la adresa sănătății consumatorilor din Uniune.

(b) dacă compoziția alimentului nou și condițiile de utilizare a acestuia corespund principiului precauției și prin urmare nu prezintă un risc la adresa sănătății consumatorilor din Uniune.

Or. de

Amendamentul 79José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 10 – alineatul 3 – paragraful 3

Page 40: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 40/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

În cazul în care Comisia nu prezintă obiecții în termen de opt zile lucrătoare de la informarea sa de către EFSA, termenul de nouă luni prevăzut la alineatul (1) se prelungește automat cu termenul adițional respectiv. Comisia informează solicitantul și statele membre cu privire la prelungirea termenului.

Termenul de nouă luni prevăzut la alineatul (1) se prelungește automat cu termenul adițional respectiv. Comisia informează solicitantul și statele membre cu privire la prelungirea termenului.

Or. fr

Amendamentul 80José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 10 – alineatul 4

Textul propus de Comisie Amendamentul

(4) În cazul în care informațiile suplimentare menționate la alineatul (3) nu sunt transmise către EFSA în termenul suplimentar prevăzut la alineatul respectiv, aceasta își finalizează avizul pe baza informațiilor de care dispune deja.

(4) În cazul în care informațiile suplimentare menționate la alineatul (3) nu sunt transmise către EFSA în termenul suplimentar prevăzut la alineatul respectiv, aceasta, nefiind în măsură să se pronunțe, respinge automat cererea care i-a fost adresată.

Or. fr

Amendamentul 81Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 11 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera a

Textul propus de Comisie Amendamentul

(a) condițiile prevăzute la articolul 6 acolo unde este cazul;

(a) condițiile prevăzute la articolul 6;

Page 41: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 41/53 PE539.697v01-00

RO

Or. de

Amendamentul 82José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 11 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) În cazul în care Comisia nu a solicitat avizul EFSA în conformitate cu articolul 9 alineatul (2), termenul de nouă luni prevăzut la alineatul (1) decurge de la data în care Comisia a primit cereri valabile, în conformitate cu articolul 9 alineatul (1).

eliminat

Or. fr

Amendamentul 83Franck Proust

Propunere de regulamentArticolul 13 – paragraful 2 – litera c

Textul propus de Comisie Amendamentul

(c) țara sa de origine, (c) țara sa de origine și țările de origine ale materialelor utilizate în compoziția sa;

Or. fr

Amendamentul 84Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 13 – paragraful 2 – litera d

Page 42: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 42/53 AM\1036876RO.doc

RO

Textul propus de Comisie Amendamentul

(d) date documentate care demonstrează istoricul de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță;

(d) date documentate care demonstrează istoricul de utilizare alimentară în condiții de siguranță în cel puțin două țări terțe;

Or. de

Amendamentul 85Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 13 – paragraful 2 – litera d

Textul propus de Comisie Amendamentul

(d) date documentate care demonstrează istoricul de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță,

(d) date documentate care demonstrează istoricul de utilizare alimentară în condiții de siguranță și consumul semnificativ într-o țară terță,

Or. en

Amendamentul 86Daniel Caspary

Propunere de regulamentArticolul 13 – paragraful 2 – litera d

Textul propus de Comisie Amendamentul

(d) date documentate care demonstrează istoricul de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță;

(d) date documentate care demonstrează istoricul de utilizare alimentară în condiții de siguranță într-o țară terță în conformitate cu articolul 19 alineatul (1) litera (a);

Or. de

Amendamentul 87Tiziana Beghin, David Borrelli

Page 43: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 43/53 PE539.697v01-00

RO

Propunere de regulamentArticolul 13 – paragraful 2 – litera e

Textul propus de Comisie Amendamentul

(e) atunci când este cazul, condițiile de utilizare și cerințele de etichetare specifică, care nu induc în eroare consumatorul.

(e) condițiile de utilizare și cerințele de etichetare specifică, care nu induc în eroare consumatorul.

Or. en

Amendamentul 88Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 14 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) În termen de patru luni de la data la care notificarea este transmisă de către Comisie în conformitate cu alineatul (1), un stat membru sau EFSA pot informa Comisia cu privire la existența unor obiecții justificate din partea acestora privind siguranța, bazate pe dovezi științifice, referitoare la introducerea pe piață a alimentului tradițional în cauză.

(2) În termen de șase luni de la data la care notificarea este transmisă de către Comisie în conformitate cu alineatul (1), un stat membru sau EFSA pot informa Comisia cu privire la existența unor obiecții justificate din partea acestora privind siguranța, bazate pe dovezi științifice, referitoare la introducerea pe piață a alimentului tradițional în cauză. Indiferent de verificarea concretă a motivațiilor științifice, Comisia este obligată să inițieze o procedură legislativă ordinară pentru autorizarea unui aliment tradițional dintr-o țară terță, dacă sunt înregistrate obiecții din partea a cel puțin o cincime a statelor membre ale Uniunii.

Or. de

Justificare

Neben der Einspruchsmöglichkeit durch einen wissenschaftlich begründeten Einspruch durch einen Mitgliedsstaat oder die EFSA, sollte bei Einwänden mehrerer Mitgliedsstaaten -ungeachtet der konkreten Prüfung der wissenschaftlichen Begründung der Einsprüche - die Kommission dazu verpflichtet werden bei der Zulassung von einem Durchführungsrechtsakt

Page 44: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 44/53 AM\1036876RO.doc

RO

abzusehen und das ordentliche Gesetzgebungsverfahren einzuleiten. Dies stellt sicher, dass nicht lediglich die Kommissionsentscheidung hinsichtlich der Validität einer wissenschaftlichen Begründung alleine maßgeblich dafür ist, ob eine Zulassung letztendlich erfolgt und ermöglicht es einer Gruppe von Mitgliedsstaaten hier die Kommission zu einem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren zu bewegen. So wird bei umstrittenen neuartigen Lebensmitteln der öffentliche Diskurs durchgeführt, der ganz im Zeichen der geforderten Transparenz steht.

Amendamentul 89Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 14 – alineatul 4

Textul propus de Comisie Amendamentul

(4) În cazul în care nu sunt prezentate obiecții motivate privind siguranța în conformitate cu alineatul (2) în termenul stabilit la alineatul respectiv, Comisia autorizează introducerea pe piață pe teritoriul Uniunii a alimentului tradițional în cauză și actualizează fără întârziere lista Uniunii.

(4) În cazul în care nu sunt prezentate obiecții motivate privind siguranța în conformitate cu alineatul (2) în termenul stabilit la alineatul respectiv, Comisia autorizează introducerea pe piață pe teritoriul Uniunii a alimentului tradițional în cauză și actualizează fără întârziere lista cu alimentele tradiționale provenite din țări terțe, inclusă în lista Uniunii.

Or. en

Amendamentul 90Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 16 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) EFSA adoptă un aviz în termen de șaseluni de la data primirii unei cereri valabile.

(1) EFSA adoptă un aviz în termen de nouă luni de la data primirii unei cereri valabile.

Or. de

Page 45: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 45/53 PE539.697v01-00

RO

Justificare

Extinderea termenului în urma extinderii în temeiul articolului 14 alineatul (2).

Amendamentul 91Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 16 – alineatul 2 – litera b

Textul propus de Comisie Amendamentul

(b) dacă compoziția alimentului nou și, după caz, condițiile de utilizare a acestuia nu prezintă un risc la adresa sănătății consumatorilor din Uniune

(b) dacă compoziția alimentului nou și, după caz, condițiile de utilizare a acestuia corespund principiului precauției și, astfel, nu prezintă un risc la adresa sănătății consumatorilor din Uniune.

Or. de

Amendamentul 92Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 16 – alineatul 4 – paragraful 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

În cazurile, justificate corespunzător, în care EFSA cere solicitantului informații suplimentare, termenul de șase luni menționat la alineatul (1) poate fi prelungit.

În cazurile, justificate corespunzător, în care EFSA cere solicitantului informații suplimentare, termenul de nouă luni menționat la alineatul (1) poate fi prelungit.

Or. de

Amendamentul 93Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 16 – alineatul 4 – paragraful 3

Textul propus de Comisie Amendamentul

În cazul în care Comisia nu prezintă În cazul în care Comisia nu prezintă

Page 46: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 46/53 AM\1036876RO.doc

RO

obiecții în termen de opt zile lucrătoare de la informarea sa de către EFSA, termenul de șase luni prevăzut la alineatul (1) se prelungește automat cu termenul suplimentar respectiv. Comisia informează solicitantul și statele membre cu privire la prelungirea termenului.

obiecții în termen de opt zile lucrătoare de la informarea sa de către EFSA, termenul de nouă luni prevăzut la alineatul (1) se prelungește automat cu termenul adițional respectiv. Comisia informează solicitantul și statele membre cu privire la prelungirea termenului.

Or. de

Amendamentul 94José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 16 – alineatul 5

Textul propus de Comisie Amendamentul

(5) În cazul în care informațiile suplimentare menționate la alineatul (4) nu sunt transmise către EFSA în termenul suplimentar prevăzut la alineatul respectiv, aceasta își finalizează avizul pe baza informațiilor de care dispune deja.

(5) În cazul în care informațiile suplimentare menționate la alineatul (4) nu sunt transmise către EFSA în termenul suplimentar prevăzut la alineatul respectiv, aceasta, nefiind în măsură să se pronunțe, respinge automat cererea care i-a fost adresată.

Or. fr

Amendamentul 95Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 16 – alineatul 6 – paragraful 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

În astfel de cazuri, EFSA își dă avizul în termen de șase luni prevăzut la alineatul (1).

În astfel de cazuri, EFSA își dă avizul în termenul de nouă luni prevăzut la alineatul (1).

Or. de

Page 47: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 47/53 PE539.697v01-00

RO

Amendamentul 96Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 17 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera a

Textul propus de Comisie Amendamentul

(a) condițiile prevăzute la articolul 6 după caz;

(a) condițiile prevăzute la articolul 6;

Or. de

Amendamentul 97José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 20 – alineatul 1 – paragraful 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

În cazul în care Comisia solicită informații suplimentare din partea unui solicitant în chestiuni legate de gestionarea riscurilor, aceasta stabilește, împreună cu solicitantul, un termen pentru furnizarea respectivelor informații.

În cazul în care Comisia sau EFSA solicită informații suplimentare din partea unui solicitant în chestiuni legate de gestionarea riscurilor, aceasta stabilește termenele care i se par necesare și suficiente pentru ca solicitantul să poată furniza acesteinformații.

Or. fr

Amendamentul 98José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 20 – alineatul 2

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) În cazul în care informațiile suplimentare menționate la alineatul (1) nu sunt primite în termenul suplimentar

(2) În cazul în care informațiile suplimentare menționate la alineatul (1) nu sunt transmise în noile termene acordate,

Page 48: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 48/53 AM\1036876RO.doc

RO

prevăzut la alineatul respectiv, Comisia acționează pe baza informațiilor de care dispune deja.

Comisia nu își poate da acordul.

Or. fr

Amendamentul 99José Bovéîn numele Grupului Verts/ALE

Propunere de regulamentArticolul 22 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) Solicitanții pot cere tratament confidențial pentru anumite informații transmise în temeiul prezentului regulament, în cazul în care dezvăluirea acestor informații ar putea afecta substanțial poziția concurențială a acestora.

eliminat

Or. fr

Amendamentul 100Franck Proust

Propunere de regulamentArticolul 22 – alineatul 4 – paragraful 2 – litera b

Textul propus de Comisie Amendamentul

(b) denumirea și descrierea alimentului nou;

(b) denumirea, descrierea și compoziția alimentului nou;

Or. fr

Amendamentul 101Franz Obermayr

Page 49: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 49/53 PE539.697v01-00

RO

Propunere de regulamentArticolul 23 – titlu

Textul propus de Comisie Amendamentul

Monitorizarea după introducerea pe piață Monitorizarea și modificările indicațiilor de etichetare după introducerea pe piață

Or. de

Amendamentul 102Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 23 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) Comisia poate, din motive de siguranță alimentară și ținând seama de avizul EFSA, să impună o cerință de monitorizare după introducerea pe piață a unui aliment nou pentru a se asigura că utilizarea alimentului nou autorizat se încadrează în limitele de siguranță.

(1) Comisia poate, din motive de siguranță alimentară, precum și în vederea transparenței utilizării alimentului nou, la cererea motivată a unui stat membru sau ținând seama de avizul EFSA, să impună o cerință de monitorizare după introducerea pe piață a unui aliment nou, precum și să solicite menționarea de informații suplimentare pe etichetă pentru a se asigura că utilizarea alimentului nou autorizat se încadrează în limitele de siguranță.

Or. de

Justificare

În temeiul considerentelor (2) și (24), pe baza avizului EFSA sau la solicitarea unui stat membru, Comisia ar trebui să poată efectua nu doar o monitorizare suplimentară, ci și să ofere consumatorilor îngrijorați nivelul de transparență necesar luării deciziei de cumpărare, prin intermediul unei obligații suplimentare de etichetare.

Amendamentul 103Franck Proust

Page 50: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 50/53 AM\1036876RO.doc

RO

Propunere de regulamentArticolul 23 – alineatul 2 – partea introductivă

Textul propus de Comisie Amendamentul

(2) Operatorii din sectorul alimentar informează de îndată Comisia cu privire la:

(2) Operatorii din sectorul alimentar, precum și autoritățile sanitare din statele membre informează de îndată Comisia cu privire la:

Or. fr

Amendamentul 104Franz Obermayr

Propunere de regulamentArticolul 24 – alineatul 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

(1) La cererea solicitantului, justificată prin informații adecvate și verificabile incluse în cererea prevăzută la articolul 9 alineatul (1), dovezile științifice recente sau datele științifice în sprijinul cererii nu pot fi utilizate în beneficiul unei alte cereri în decursul unei perioade de cinci ani de la data includerii alimentului nou pe lista Uniunii, fără acordul solicitantului anterior.

(1) La cererea solicitantului, justificată prin informații adecvate și verificabile incluse în cererea prevăzută la articolul 9 alineatul (1), dovezile științifice recente sau datele științifice provenite din surse independente în sprijinul cererii nu pot fi utilizate în beneficiul unei alte cereri în decursul unei perioade de cinci ani de la data includerii alimentului nou pe lista Uniunii, fără acordul solicitantului anterior.

Or. de

Amendamentul 105Tiziana Beghin

Propunere de regulamentArticolul 26 – paragraful 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

Statele membre stabilesc regimul sancțiunilor aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și iau toate măsurile necesare pentru a asigura

Statele membre stabilesc regimul sancțiunilor aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și iau toate măsurile necesare pentru a asigura

Page 51: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 51/53 PE539.697v01-00

RO

punerea în aplicare a acestora. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și cu efect de descurajare. Statele membre notifică dispozițiile în cauză Comisiei până la …26 cel târziu și notifică fără întârziere Comisiei orice modificare ulterioară a acestora.

punerea în aplicare a acestora. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și cu efect de descurajare și garantează condiții de concurență echitabile. Statele membre notifică dispozițiile în cauză Comisiei până la …26

cel târziu și notifică fără întârziere Comisiei orice modificare ulterioară a acestora.

__________________ __________________26 Oficiul pentru publicații: a se introduce data: 24 luni după intrarea în vigoare a prezentului regulament.

26 Oficiul pentru publicații: a se introduce data: 24 de luni după intrarea în vigoare a prezentului regulament.

Or. en

Amendamentul 106Franck Proust

Propunere de regulamentArticolul 26 – paragraful 1

Textul propus de Comisie Amendamentul

Statele membre stabilesc regimul sancțiunilor aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și iau toate măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare a acestora. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și cu efect de descurajare. Statele membre notifică dispozițiile în cauză Comisiei până la … 26 cel târziu și notifică fără întârziere Comisiei orice modificare ulterioară a acestora.

Statele membre stabilesc regimul sancțiunilor aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor prezentului regulament și iau toate măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare a acestora. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporționale și cu efect de descurajare, asigurând condiții de concurență echitabile. Statele membre notifică dispozițiile în cauză Comisiei până la …26

cel târziu și notifică fără întârziere Comisiei orice modificare ulterioară a acestora.

__________________ __________________26 Oficiul pentru publicații: a se introduce data: 24 luni după intrarea în vigoare a prezentului regulament.

26 Oficiul pentru publicații: a se introduce data: 24 de luni după intrarea în vigoare a prezentului regulament.

Or. fr

Page 52: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

PE539.697v01-00 52/53 AM\1036876RO.doc

RO

Amendamentul 107Anne-Marie Mineur

Propunere de regulamentArticolul 29 – alineatul 3 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

(3a) Până la intrarea în vigoare a Directivei XXX/XX/UE a Consiliului privind [privind introducerea pe piață a alimentelor din clone animale], alimentele derivate din animale clonate și din descendenții acestora nu sunt autorizate și/sau adăugate pe lista Uniunii cu alimente noi autorizate pentru a fi introduse pe piață pe teritoriul Uniunii.

Or. en

Amendamentul 108Tiziana Beghin, David Borrelli

Propunere de regulamentArticolul 29 a (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

Articolul 29a

Raportarea

În termen de cinci ani de la intrarea în vigoare și pe baza experienței acumulate, Comisia înaintează Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament, în special a articolelor 3 și 8, însoțit, după caz, de propuneri.

Or. en

Amendamentul 109Tiziana Beghin, David Borrelli

Page 53: AMENDAMENTELE 13 -109 - europarl.europa.eu fileîn domeniul siguranței produselor alimentare. Or. xm Justificare Se impune reintroducerea prezentuluiamendament, care a fost inclus

AM\1036876RO.doc 53/53 PE539.697v01-00

RO

Propunere de regulamentArticolul 29 b (nou)

Textul propus de Comisie Amendamentul

Articolul 29b

Raportul se publică.

Or. en