37
América Latina: 5 temas para el debate Luis Carranza Ugarte

América Latina - ESADEShanghai‐China Comparando el desempeño de los países (Qué es lo que lo estudiantes saben y pueden hacer: desempeño de los estudiantes en lectura, matemática

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • América Latina: 

    5 temas para el debate

    Luis Carranza Ugarte

  • Una Región Desbalanceada

    Participación en el PBI

    Source: CEPAL.

    País Participación

    Brasil 43.6%

    México 20.3%

    Argentina 7.9%

    Colombia 5.9%

    Venezuela 5.6%

    Chile 4.4%

    Perú 3.2%

    Resto Sudamérica 2.9%

    Caribe 3.3%

    Centroamérica 3.0%

  • Evolución de largo plazo

    Crecimiento promedio1.9

    Crecimiento promedio‐1.7

    Crecimiento promedio1.9

    Crecimiento promedio2.3

    ‐8,0

    ‐6,0

    ‐4,0

    ‐2,0

    0,0

    2,0

    4,0

    6,0

    8,0

    1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

    1970 ‐ 1979 1980 ‐ 1989 1990 ‐ 1999 2000 ‐ 2011

    Rating de riesgo país(Fitch)

    Economías orientadas de mercado Economías no orientadas de mercado

    Brazil (BBB) Argentina (B)

    Mexico (BBB) Venezuela (B+)

    Chile (A+)

    Colombia (BBB‐)

    Peru (BBB)Fuente: The Conference Board Total Economy Database. Fitch. 

    LATAM: PBI per cápita(tasa de crecimiento)

  • Fuente: The Conference Board Total Economy Database

    (US$ expresado en PPP)

    1.210 

    31.745 

    2.413 

    10.008 3.532 

    9.297 

     ‐

     3.000

     6.000

     9.000

     12.000

     15.000

     18.000

     21.000

     24.000

     27.000

     30.000

    1950

    1951

     ‐ 1955

    1956

     ‐ 1960

    1961

     ‐ 1965

    1966

     ‐ 1970

    1971

     ‐ 1975

    1976

     ‐ 1980

    1981

     ‐ 1985

    1986

     ‐ 1990

    1991

     ‐ 1995

    1996

     ‐ 2000

    2001

     ‐ 2005

    2006

     ‐ 2010

    2011

    Corea del Sur

    Brasil

    Perú

    PBI per cápita en los últimos 60 años

  • 1. Políticas Macroeconómicas

  • Estabilidad de Precios

    8,8

    6,7

    3,3

    5,95,1

    2,5

    21,6

    7,7

    Argentina Brazil Chile Colombia Mexico Peru Venezuela LATAM

    Fuente: FMI. 

    Inflación promedio(2000 – 2010)

  • Solvencia Fiscal

    2000 2011Variación(ptos. %)

    Argentina 45.6 44.9 ‐ 0.7

    Brasil 66.7 64.9 ‐1.7

    Chile 13.3 11.3 ‐2.0

    Colombia 36.3 34.2 ‐2.1

    Mexico 42.6 43.8 1.3

    Perú 42.4 20.9 ‐21.5

    Venezuela 31.9 46.8 14.9

    45,6

    165,0

    44,9

    66,7 70,2 79,8 74,8 70,8 69,2 66,7 65,2 63,5 66,9 65,2 64,9

    13,3 14,4 15,2 12,6 10,37,0 5,0 3,9 4,9 5,8

    8,6 11,3

    36,3 40,9 43,9 45,6 42,9 38,5 36,8 32,7 30,9 36,1 36,4 34,2

    42,6 42,0 45,7 45,6 41,4 39,1 37,9 37,6 43,0 44,5 42,9 43,8

    42,4 41,5 43,2 47,1 44,3 37,7 33,1 30,4 25,0 28,4 24,6 20,9

    31,9 34,546,5 49,3 42,9 33,7 28,4 29,9 26,3 33,8

    40,2 46,8

    Deuda Pública (% PBI)(2000 – 2011)

    Fuente: FMI. 

  • Tipo de cambio

    Índice de tipo de cambio(Enero 2004 =100)

    Venezuela * Argentina

    México

    90

    110

    130

    150

    170

    80

    90

    100

    110

    120

    130

    140

    Para Venezuela el año base es febrero del 2008.Fuente: Banco Central de Chile.

    80

    100

    120

    140

    160

    180

    200

  • Tipo de cambio

    Índice de tipo de cambio(Enero 2004 =100)

    Perú Chile

    Colombia

    70

    80

    90

    100

    110

    70

    80

    90

    100

    110

    120

    60

    70

    80

    90

    100

    110

    Fuente: Banco Central de Chile.

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    110 Brasil

  • 2. Reformas Estructurales

  • Reforma Microeconómica

    Ranking DB: 2006 ‐ 2013 (Variación total)

    Fuente: Doing Business 2006, 2013.

    ‐60

    ‐11

    ‐47

    25

    21

    28

    ‐12

    Venezuela

    Brasil

    Argentina

    México

    Colombia

    Perú

    Chile

    Ranking DB – 2013

    37

    43

    45

    48

    124

    130

    180

  • Apertura Comercial

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    100

    1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

    Argentina Brasil Chile Colombia México Perú Venezuela

    Índice de Libertad de Comercio

    Fuente: Heritage Foundation‐Index of Economic Freedom.

  • Bajo nivel educativo

    300 350 400 450 500 550 600

    KyrgyzstanAzerbaijan

    PeruPanamaQatar

    AlbaniaKazakhstanArgentinaIndonesia

    TunisiaMontenegro

    BrazilColombia

    Trinidad and TobagoThailandRomaniaMexicoUruguayBulgaria

    ChileGermanySweden

    LiechtensteinUnited States

    IcelandPoland

    SwitzerlandEstoniaNorwayBelgium

    NetherlandsAustralia

    JapanNew Zealand

    CanadaSingapore

    Hong Kong‐ChinaFinlandKorea

    Shanghai‐China

    300 350 400 450 500 550 600

    KyrgyzstanPanama

    PeruQatar

    IndonesiaTunisiaAlbania

    ColombiaBrazilJordan

    ArgentinaMontenegroKazakhstan

    Trinidad and TobagoMexico

    ThailandChile

    UruguayRomaniaBulgariaSloveniaDenmarkIcelandEstonia

    GermanyAustraliaBelgium

    New ZealandMacao‐ChinaNetherlands

    CanadaJapan

    SwitzerlandLiechtenstein

    FinlandChinese Taipei

    KoreaHong Kong‐China

    SingaporeShanghai‐China

    Comparando el desempeño de los países(Qué es lo que lo estudiantes saben y pueden hacer: desempeño de los estudiantes en lectura, 

    matemática y ciencias.)

    Fuente: OECD PISA 2009 database.

    Sobre la escala de lectura Sobre la escala de matemáticas

    Primeros veinte

    Últimos veinte

  • Resultados de pruebas a profesores

    EFECTO DE LA CAIDA DE REMUNERACIONES  EN EL DESEMPEÑO ACTUAL DE LOS DOCENTES

    RESULTADOS POR NIVELES DE LOGRO

    46,8 38,9 12,9 1,5

    0% 20% 40% 60% 80% 100%

    GRUPO 0 NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3

    RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO

    85.7% no domina matemáticas básicas.El 46.8% está en el nivel 0 y 38.9% alcanzó el nivel 1. 

    32,6 15,9 27,2 24,3

    0% 20% 40% 60% 80% 100%

    48.5% no domina comprensión lectora.El 32.6% está en nivel 0 y 15.9% en el nivel 1.

    COMPRENSIÓN DE TEXTOS

    Fuente: Ministerio de educación (MINEDU). Plan Estratégico Multianual del sector 2007 – 2011. POLÍTICA MAGISTERIAL MINEDU presentado por A. Chang enPalacio de Gobierno 22/02/2008.Nota: Prueba aplicada por el Ministerio de Educación a los docentes.

    NIVELES 1 Y 2 SE CONSIDERAN INSUFICIENTES

  • Cambios en el Sistema Educativo

    Docentes del Sistema Educativo en la Gestión Pública

    Básica Regular307,448

    Básica Alternativa8,209

    Básica Especial2,967

    Técnico Productiva5,513

    Superior No Universitaria10,977

    Docentes en planilla bajo la Ley del Profesorado (1984) 

    335,114

    203,334

    Docentes bajo la Ley de Carrera Pública Magisterial 

    (2007) 

    54,846

    Docentes bajo la Ley de Reforma Magisterial 

    ?

    Profesores Nombrados

    Profesores evaluadosCarrera de 5 escalones

    Profesores evaluadosCarrera de 8 escalones

    Fuente: MINEDU

  • Infraestructura

    Ranking en Infraestructura Global Competitiveness Report

    Fuente: Global Competitiveness Report 2008, 2012..

    País 2012 Var. 2008 ‐ 2012

    Hong Kong SAR 1 4Singapour 2 2Korea, Rep. 9 6

    Japón 11 0

    Taiwan, China 17 2Malaysia 32 ‐9Panamá 37 18Chile 45 ‐15China 48 ‐1Uruguay 49 20Sri Lanka 62 3México 68 0Brasil 70 8Guatemala 75 ‐4India 84 ‐12Argentina 86 1Perú 89 21Ecuador 90 18Colombia 93 ‐13Nicaragua 106 22Bolivia 108 18Venezuela 120 ‐11Paraguay 123 7

  • Inversión pública

    Inversión pública  (% PBI)

    Fuente: BCRP.

    4,0

    3,12,8 2,8 2,8 2,9

    3,13,4

    4,4

    5,65,9

    5,0

    5,5

    2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

  • 3. Tendencias Internacionales

  • Participación de materias primas en las exportaciones  

    Fuente: IMF. Regional economic outlook. Western Hemisphere. 

    Exportaciones de materias primas, 2010

    (Porcentaje de las exportaciones)

    Menor que 3030 a 4040 a 5050 a 60

    60 a 70Mayor que 70

  • 0500

    1.0001.5002.0002.5003.0003.5004.0004.5005.000

    Evolución de Precios de Materias Primas

    00,51

    1,52

    2,53

    3,54

    4,55

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    700

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    Zinc*(dólares/Tm)

    Cobre refinado BML (dólares/libra)

    Petróleo WTI (dólares/barril)

    Frijol de soya (dólares/Tm)

    * Grado de zinc de alta pureza del 98%Fuente: IMF

  • China en la Economía Mundial

    202 307 390728

    1.198

    2.257

    5.878

    0%

    2%

    4%

    6%

    8%

    10%

    0

    2.000

    4.000

    6.000

    8.000

    1980

    1985

    1990

    1995

    2000

    2005

    2010

    PBI China (Miles Mill. $) China como % del Mundo

    Fuente: FMI 

    China: Tendencias de Largo Plazo

  • 0

    200

    400

    600

    800

    1000

    1200

    1960

    1965

    1970

    1975

    1980

    1985

    1990

    1995

    2000

    2005

    2010

    2015

    2020

    2025

    2030

    2035

    2040

    2045

    2050

    Población Rural Población Urbana

    China Población urbana y rural (millones de personas)

    En el 2015 China tendrá una población en su mayoría urbana 

    Fuente: OECD, Estimaciones CCD

    China: Tendencias de Largo Plazo

  • Cambio en los patrones de comercio

    1,1

    9,9

    2,3

    14,9

    6,2

    20,7

    12,2

    28,7

    2000 2011 2000 2011

    Exportaciones Importaciones

    China

    Asia

    LAC 7: Comercio con China y Asia(Porcentaje de las exportaciones e importaciones totales)

    * Incluye ChinaFuente: CEPAL – Base de datos de Comercio Exterior 

    *

  • 4. Desarrollo de Clases Medias

  • 55,9

    29,8

    29,9

    41,0

    13,328,1

    0,9 1,1

    1999 2009

    Pobres Vulnerables Clase media Ricos

    Cambios en los patrones de las clases

    Nota: Las clases están definidas de la siguiente manera: Pobres  $50.Fuente: Nancy Birdsal, A Note on the middle class in Latin America (2012).

    Clases Medias en el Perú

  • Patrones de consumo

    Gasto en alimentos por quintiles 2011

    Fuente: ENAHO 2011

    50,2%

    46,0%

    33,3%

    Quintil 1 Quintil 3 Quintil 5

  • Patrones de consumo

    Gasto en salud, educación y servicios culturales por quintiles 2011

    12,5%

    16,8%

    26,6%

    Quintil 1 Quintil 3 Quintil 5

    Fuente: ENAHO 2011

  • Patrones de consumo

    Gasto en transportes y comunicaciones por quintiles 2011

    7,8%

    8,4%

    12,2%

    Quintil 1 Quintil 3 Quintil 5

    Fuente: ENAHO 2011

  • 5. Visión de Largo Plazo

  • PBI per cápita: Perú (US$ en PPP)

    Países con ingresos bajos

    5,000

    10,000

    20,000

    40,000

    60,000

    80,000

    1950 20091970

    Países con ingresos altos

    Países con ingresos medios

    3,000

    El Perú debe evitar caer en la  “trampa del ingreso medio”

  • Monocultivo, agricultura de subsistencia 

    Manufactura simple bajo 

    guía extranjera 

    Industrias de apoyo con guía de 

    extranjeros

    Gestión y dominio de tecnología, fabricación de productos de alta calidad

    Diseño e innovación de productos líder a 

    nivel mundial

    Trampa del Ingreso Medio 

    Etapa1

    Etapa 2

    Etapa 3

    Etapa 4

    Etapa 5

    Creativida

    d

    Absorción

     de 

    tecnología

    Aglom

    eración 

    Man

    ufactura

    Fuente: ASEAN Economic Bulletin

    El Perú debe evitar caer en la  “trampa del ingreso medio”

  • Bajo nivel de Gasto en I&D

    2010 2011 2012

    Americas  37.8 36.9 36.0

    U.S. 32.8 32.0 31.1

    Asia 34.3 35.5 36.7

    Japan 11.8 11.4 11.2

    China 12.0 13.1 14.2

    India 2.6 2.8 2.9

    Europe 24.8 24.5 24.1

    Rest of World 3.0 3.1 3.2

    Fuente: World Bank. 2012 Global R&D Funding Forecast by Martin Grueber and Tim Studt Battelle and R&DMagazine, Dec. 16, 2011.Note: Data for Chile, Colombia and Peru are for the years 2008, 2009 and 2004 respectively.

    Participación del gasto total en I & D

    3,873,62

    3,44 3,36

    2,83

    1,10

    0,51 0,39 0,370,16 0,15

    Finlan

    d

    Swed

    en

    Japa

    n

    South Ko

    rea

    United States

    Brazil

    Argen

    tina

    Chile

    Mexico

    Colombia

    Peru

    Gasto en investigación y desarrollo

    (% del PBI)

  • Poca diversificación de exportaciones

    Fuente: Banco Mundial.

    Exportaciones de productos de alta tecnología (% de las exportaciones de productos manufacturados)

    9,4

    18,7

    3,4

    7,7

    22,5

    4,4

    2,9

    7,5

    11,2

    5,5 5,1

    16,9

    6,6

    5,1

    0,0

    5,0

    10,0

    15,0

    20,0

    25,0

    Argentina Brasil Chile Colombia México Perú Venezuela

    2000 2010 prom 2000‐2010

  • Inversión Minera

    Mapa de ubicación de los proyectos mineros de la cartera estimada de inversión minera

    Evolución de la inversión minera

    (millones de US$)

    Según el MINEM como dato preliminar la inversión en minería al 2011 alcanzo los 7,202millones de dólares. Se estima una cartera de proyectos al 2019 por un valor de 53,453millones de dólares que se distribuyen de la siguiente manera:

    Metal Inversión ParticipaciónCobre 32,883 61.5Hierro 6,780 12.7Oro 5,624 10.5Molibdeno 4,687 8.8Plata 933 1.7Zinc 349 0.7Plomo 37 0.1Otros 1 2,163 4.0Total 53,453 100.0

    * Datos preliminares1/ Otros comprende producción de otros minerales e inversiones que no cuentan con niveles de producción.

    1.0861.610

    1.2491.708

    2.822

    4.068

    7.202

    2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011*

  • 12%

    10%

    Australia Perú

    Compras del Sector Minería

    22%

    10%

    4%

    14%

    Participación de la minería en la economía(% del PBI Global)

    Local

    Regional

    Otras Regiones

    4%

    Participación de las compras por localización(% del PBI Global)

    3%(US$ 4,390 mill)

    0.7%(US$ 855 mill)

    (US$ 479 mill)

    0.3%

    2.6%

    0.5%

    0.2%

    0.1%

    0.2%

    4%

    Compras Servicios y bienes

    PBI Minería

    Fuente: MINEM, Australian Treasury, Minerals  Council  of  Australia 

    0.4%Servicios

    Indicadores del grado de desarrollo del cluster minero: Australia y Perú

  • No es incompatible disponer de RRNN y alcanzar el desarrollo

    PBI Per Cápita y Ratio Exportación RRNN / Exportación Total(2009)

    Fuente: FMI, Banco Mundial, MEF, estimación CCD

    53

    39 38

    27

    14

    9

    84%

    77%

    44%

    73%

    89% 86%

    0%

    20%

    40%

    60%

    80%

    100%

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    Noruega Australia Canadá Nueva Zelanda Chile Perú

    PBI per cápita (PPP US$ 2009) Exportación RRNN / Exportación Total (%)

    1,2/ Estimados con variaciones anuales del PBI de 6% (1/) y 8% (2/) a partir de 1970.

    271/

    592/

  • América Latina: 

    5 temas para el debate

    Luis Carranza Ugarte