Upload
luchodelabasto
View
93
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
!"#$%&"'()*+,"#&-./(01"(2/(3$41(
( 5(
Esta gua ha sido elaborada usando material propio, y consultando tambin los siguientes recursos:
Hacer un estado de la cuestin consiste principalmente en plasmar de forma escrita (y
referenciando las fuentes consultadas), informacin relevante referida a un tema concreto
sobre el que deseamos investigar. Es decir, se trata de reflejar el conocimiento y las ideas que
se han establecido sobre una determinada cuestin.
En resumen, podemos definir un estado de la cuestin (EC, de aqu en adelante) como:
Una panormica de un rea de investigacin determinada: qu es lo que ya se ha dicho sobre el tema que nos ocupa, quines son los autores principales que han investigado y publicado sobre la materia, cules son las teoras e hiptesis que prevalecen en la actualidad, qu preguntas se han planteado, y qu metodologa e instrumentos de investigacin resultan adecuados para este campo de estudio.
Adems, un EC muestra como las ideas que hemos revisado se ajustan o no a nuestra tesis de
partida.
Por tanto, la bsqueda bibliogrfica va unida a la realizacin de dicho estado.
Cmo Hacer un Estado de la Cuestin
Gua Rpida
Reboratti, C. y Castro, H. (1999). Estado de la cuestin y anlisis crtico de textos: gua para su elaboracin, UBA, Buenos Aires: FFyL.
Taylor, D. The Literature Review: A Few Tips On Conducting It, Health Sciences Writing Centre, University of Toronto, recuperado el 15 de Octubre de 2012: http://www.writing.utoronto.ca/advice/specific-types-of-writing/literature-review
Randolph, J.J. (2009). A guide to writing the dissertation literature review. Practical Assessment, Research, and Evaluation, vol. 14 (13).
Por tanto, la
!"#$%&"'()*+,"#&-./(01"(2/(3$41(
( 6(
No se trata de una mera enumeracin descriptiva de ideas o conceptos, sino que debe estar
guiado por un hilo conductor, que puede ser nuestro objetivo de investigacin, los
argumentos relativos a las tesis que queremos explorar, un determinado vaco en la literatura
(aspecto poco tratado), etc. Uno de los objetivos bsicos del EC es mostrar a una audiencia
determinada (profesores, examinadores, etc.) que tenemos un dominio del tema que
estamos trabajando.
Como decamos anteriormente, en un EC debemos ser capaces de identificar y recoger las
distintas lneas de investigacin que existen sobre el mismo, identificar cules son los
autores principales que han publicado sobre la materia, ver cules son los conceptos
esenciales que debemos conocer y presentar al lector de nuestro trabajo, as como detectar
cules son los posibles vacos en la literatura (aquellos puntos que no quedan
suficientemente aclarados o que no se han explorado hasta el momento).
En resumen, un buen EC debe contener algunos de los siguientes elementos y poseer ciertas
caractersticas:
Proporciona una sntesis de resultados organizados en torno a qu sabemos, y qu no conocemos sobre un determinado tema.
Delimita el problema de investigacin, y revela nuevas lneas de investigacin, diferenciando entre lo que ya se ha hecho y lo que queda por hacer.
Sirve de nexo con nuestra pregunta de investigacin o tesis de partida, e identifica variables o conceptos importantes para nuestro estudio.
Evita aproximaciones intiles o que no nos serviran a nuestro propsito de trabajo.
Identifica de reas que son fuente de controversia (sobre las cuales no existe acuerdo).
Formula preguntas que necesitan de investigacin para ser respondidas.
Muestra la contribucin que nuestra investigacin realiza a un campo de conocimiento (ya sea rellenando un vaco, o levantndose sobre teoras existentes).
Proporciona evidencia que sirve para explicar los hallazgos encontrados por nuestra investigacin.
Nos ayuda identificar relaciones entre ideas tericas y aplicaciones prcticas.
!"#$%&"'()*+,"#&-./(01"(2/(3$41(
( 7(
A la hora de realizar el EC podemos identificar los siguientes pasos: 1) Bsqueda
bibliogrfica; 2) ( Anlisis de la bibliografa; 3) Anlisis de las lneas de investigacin((
8$9:$,&"'("#$1,&41("(la identificacin de preguntas y vacos temticos), 4) Redaccin del EC
citando las fuentes usadas. Veamos cada etapa detenidamente:
1. BSQUEDA BIBLIOGRFICA
El objetivo de esta etapa es elaborar una primera
lista bibliogrfica de partida. Para ello
buscaremos un nmero determinado de trabajos
tales como libros, artculos, tesis, presentaciones
a conferencias, informes oficiales, etc., cuyos
ttulos y abstracts (resmenes) nos puedan
indicar que aborda el tema que nos interesa.
Para ello podemos hacer uso de buscadores de
distintos tipos existentes en la red o bien en las
bibliotecas a las que tengamos acceso.
Es decir, tenemos que buscar informacin relevante, y hacer una buena gestin de las fuentes
encontradas que nos ayude a citarlas siguiendo la normativa APA.
Debemos tener en cuenta que esta lista es incompleta, que muchos de sus ttulos sern
descartados posteriormente, o que la bibliografa de estos documentos (y sus EC) nos
llevarn a identificar ms bibliografa.
2. ANLISIS DE LA BIBLIOGRAFA
Primero realizaremos una lectura rpida tipo escner de los trabajos que hemos
recopilado con el fin de descartar aquellos que no estn directamente relacionados con
nuestro tema, o que no nos sirvan a nuestro propsito.
Adems, elegiremos una serie de textos bases o de partida sobre los cuales empezaremos a
construir nuestro trabajo. Tambin podremos comprobar que de algunos trabajos nos
pueden servir ciertas partes, mientras que otras no lo sern tanto. Por tanto, no se trata de
leer de cabo a rabo todo lo que recopilemos, sino de seleccionar aquello que nos puede
servir. El uso de notas adhesivas puede ser muy til para marcar estas partes significativas
que nos sern de utilidad cuando nos pongamos a analizar y redactar la informacin.
!"#$%&"'()*+,"#&-./(01"(2/(3$41(
( ;(
3. ANLISIS DE LAS LNEAS DE INVESTIGACIN
(Tal y como decamos anteriormente, debemos
identificar los conceptos relevantes, autores de
referencia, y las distintas lneas de investigacin
existentes sobre el tema. Debemos adems desglosar el
tema en distintas secciones, de manera que la
informacin se ordene en torno a unas lneas temticas
que ayuden a estructurar nuestro EC, y que faciliten su
lectura.
Esta tarea se realizar teniendo en cuenta como los distintos autores que estudiamos analizan
las cuestiones que estamos revisando (viendo sus puntos comunes y divergentes), desde qu
corrientes o perspectivas tericas y metodolgicas lo hacen y, por su puesto, podemos incluir
tambin nuestra aportacin personal a la materia.
4. REDACCIN DEL EC CITANDO LAS FUENTES USADAS
El ltimo paso es ponernos manos a la obra, es decir, ponernos a redactar cuanto hemos
aprendido siguiendo el estilo acadmico de escritura. Debemos demostrar varias cosas:
Hay que tener en cuenta que la informacin (lneas, conceptos, autores) no siempre estn
Identificacin de preguntas y vacos temticos
Uno de los aspectos claves de un EC es la identificacin de vacos temticos y de preguntas sin respuesta, ya que esto puede conducir a abrir nuevas lneas de investigacin o a complementar otras existentes.
1) Que dominamos la materia (que hemos sealado correctamente a los autores relevantes, los conceptos fundamentales, las lneas de investigacin, vacos temticos)
2) Que hemos sabido plasmar correctamente (analticamente) el estado del conocimiento sobre el tema que hemos elegido
3) Que podemos presentar nuestro trabajo cumpliendo unos criterios acadmicos en cuanto a forma, estilo, redaccin y referencias.
!"#$%&"'()*+,"#&-./(01"(2/(3$41(
( '$9(9.1('"9(
&?:'&,",&.1$9(*$(?&(
%"F.1"?&$1#.A(
'($9($'(,.1,$:#.J9(K>9&,.(
'&G"*.("('"(:%$G+1#"(*$(:"%#&*"A(
L/(=2+>'($9('"(:%$G+1#"(,'"-$(M+$(#%"#.(*$(,.1#$9#"%A(
)7&+.8&.+$7!#(*!-(97$:;(9&'!
!"#$%&"'()*+,"#&-./(01"(2/(3$41(
( H(
Cmo de eficiente ha sido mi bsqueda? Ha sido mi bsqueda suficiente como encontrar todo el material relevante? He descartado los documentos
irrelevantes? Es el nmero de fuentes adecuado para la extensin de mi trabajo?
He analizado crticamente la literatura consultada? Tengo un conjunto de conceptos y preguntas que actan como hilo de conductor de la informacin
analizada y sintetizada? Realizo comparaciones entre conceptos, aproximaciones,
lneas de investigacin, etc., en lugar de realizar una simple enumeracin?
Discuto los puntos fuertes y dbiles de los argumentos revisados?
Por ltimo, debemos recordar que si vamos ms lejos es porque caminamos a hombros de
gigantes. Es decir, que la construccin del conocimiento solo es posible si vamos caminando
sobre la base de lo que han hecho los grandes expertos que nos precedieron en esta tarea.
Esto no quiere decir que no podamos ser crticos, todo lo contrario, ya que en la ciencia
ninguna tesis es irrefutable.
((
Mucho nimo!
Todas las imgenes de este documento han sido extradas de Pinterest: Livres Lecture (books, reading and Co) del muro de N$%1"%*(O$%?$%9,P(8P##:QJJ:&1#$%$9#/,.?JP&K.+5RJ'&-%$9S'$,#+%$SK..T9S%$"*&1GS"1*S,.JU(