196
 0 ANÁLISIS DE LA CONECTIVIDAD ENTRE ESPACIOS NATURA 2000 EN LA COMUNIDAD DE MADRID Y SU ENTORNO MEDIANTE EL EMPLEO DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Proyecto Fin de Carrera de la Licenciatura de Ciencias Ambientales JOSE LUIS SEVILLA ESQUINAS Tutor: Fernando Allende Álvarez Departamento de Geografía Septiembre 2010

Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 1/196

  0

ANÁLISIS DE LA CONECTIVIDAD ENTRE ESPACIOSNATURA 2000 EN LA COMUNIDAD DE MADRID Y

SU ENTORNO MEDIANTE EL EMPLEO DESISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

Proyecto Fin de Carrera de la Licenciatura de Ciencias Ambientales

JOSE LUIS SEVILLA ESQUINAS

Tutor: Fernando Allende Álvarez

Departamento de Geografía

Septiembre 2010

Page 2: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 2/196

 

Page 3: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 3/196

 

ÍNDICE

Page 4: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 4/196

Índice

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1

2. ANTECEDENTES NORMATIVOS........................................................................ 5

2.1. DIRECTIVA 79/409/CEE ................................................................................. 6

2.2. DIRECTIVA 92/43/CEE ................................................................................... 9

3. METODOLOGÍA................................................................................................... 14

3.1. LA DEFINICIÓN DE LA PERMEABILIDAD Y CRITERIOS DE

ELECCIÓN DE CONECTORES ................................................................... 15

3.1.1. Cursos fluviales......................................................................................... 18

3.1.2. Vías Pecuarias ........................................................................................... 19

3.2. EL TRATAMIENTO Y LA REPRESENTACIÓN DE LOS ÁMBITOS

CONSIDERADOS EN LA DIRECTIVA 92/43/CEE.................................... 20

3.2.1. Elaboración de fichas analíticas para espacios incluidos en Natura 2000 20

3.2.2. Elaboración de fichas analíticas para hábitats excluidos de Natura 2000 y

considerados en la Directiva 92/43/CEE .................................................. 22

3.3. LA ELECCIÓN DE LOS ELEMENTOS CAUSANTES DE LA

FRAGMENTACIÓN...................................................................................... 23

3.3.1. Entramado viario....................................................................................... 24

3.3.2. Asentamientos ........................................................................................... 25

3.3.3. Embalses ................................................................................................... 25

3.4. La utilización de los sistemas de información geográfica en el cálculo y

determinación de los costes............................................................................. 26

4. ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO .............................................................................. 30

4.1. LAS ESCALAS REDUCIDAS DE CONEXIÓN: CONECTIVIDAD

REGIONAL .................................................................................................... 33

4.1.1. Los hábitats excluidos de los espacios Natura 2000 como nodos de

conexión.................................................................................................... 334.1.2. Los corredores fluviales como elementos lineales de conexión ............... 35

4.1.3. Las vías pecuarias como corredores lineales de conexión........................ 37

4. 2. LAS ESCALAS AMPLIAS DE CONEXIÓN: CONECTIVIDAD

PROVINCIAL ................................................................................................ 39

4.2.1. Sector I (Ávila, Valladolid, Segovia, Madrid) .......................................... 39

4.2.1.1. Hábitats excluidos de los Espacios Natura 2000................................ 39

4.2.1.2. Cursos fluviales.................................................................................. 394.2.1.3. Vías pecuarias .................................................................................... 41

Page 5: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 5/196

Índice

4.2.2. Sector II (Segovia, Guadalajara, Madrid) ................................................. 42

4.2.2.1. Hábitats excluidos de los espacios natura 2000 ................................. 42

4.2.2.2. Cursos fluviales.................................................................................. 42

4.2.2.3. Vías pecuarias .................................................................................... 45

4.2.3. Sector III (Ávila, Toledo, Madrid)............................................................ 45

4.2.3.1. Hábitats excluidos de los espacios natura 2000 ................................. 45

4.2.3.2. Cursos fluviales.................................................................................. 45

4.2.3.3. Vías pecuarias .................................................................................... 47

4.2.4. Sector IV (Toledo, Cuenca, Madrid) ........................................................ 48

4.2.4.1. Hábitats excluidos de los espacios natura 2000 ................................. 48

4.2.4.2. Cursos fluviales.................................................................................. 48

4.2.4.3. Vías pecuarias .................................................................................... 50

4.3. LOS ELEMENTOS DE FRAGMENTACIÓN A ESCALA REGIONAL...... 50

4.3.1. Entramado viario....................................................................................... 50

4.3.1.1. Ferrocarril........................................................................................... 50

4.3.1.2. Viario asfaltado.................................................................................. 51

4.3.1.3. Pistas forestales.................................................................................. 54

4.3.2. Red de asentamientos................................................................................ 54

4.3.3. Embalses ................................................................................................... 54

4.4. LOS ELEMENTOS DE FRAGMENTACIÓN A ESCALA PROVINCIAL.. 55

4.4.1. Sector I (Ávila, Valladolid, Segovia, Madrid) .......................................... 55

4.4.1.1 Entramado viario................................................................................. 55

4.4.1.1.1. Ferrocarril..................................................................................... 55

4.4.1.1.2. Viario asfaltado............................................................................ 56

4.4.1.1.3. Pistas forestales............................................................................ 57

4.4.1.2. Red de asentamientos......................................................................... 584.4.1.3. Embalses ............................................................................................ 58

4.4.2. Sector II (Segovia, Guadalajara, Madrid) ................................................. 59

4.4.2.1. Entramado viario................................................................................ 59

4.4.2.1.1. Ferrocarril..................................................................................... 59

4.4.2.1.2. Viario asfaltado............................................................................ 59

4.4.2.1.3. Pistas forestales............................................................................ 61

4.4.2.2. Red de asentamientos......................................................................... 614.4.2.3. Embalses ............................................................................................ 61

Page 6: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 6/196

Índice

4.4.3. Sector III (Ávila, Toledo, Madrid)............................................................ 62

4.4.3.1. Entramado viario................................................................................ 62

4.4.3.1.1. Ferrocarril..................................................................................... 62

4.4.3.1.2. Viario asfaltado ............................................................................ 63

4.4.3.1.3. Pistas forestales ............................................................................ 64

4.4.3.2. Red de asentamientos......................................................................... 64

4.4.3.3. Embalses ............................................................................................ 65

4.4.4. Sector IV (Toledo, Cuenca, Madrid) ........................................................ 65

4.4.4.1. Entramado viario................................................................................ 66

4.4.4.1.1. Ferrocarril..................................................................................... 66

4.4.4.1.2. Viario asfaltado ............................................................................ 66

4.4.4.1.3. Pistas forestales ............................................................................ 68

4.4.4.2. Red de asentamientos......................................................................... 69

4.4.3. Embalses ............................................................................................... 69

5. RESULTADOS Y CONCLUSIONES ................................................................... 70

5.1. CREACIÓN DE CORREDORES ECOLÓGICOS Y PUNTOS DE PASO ... 71

5.1.1. Corredores amplios ................................................................................... 72

5.1.2. Puntos de paso terrestres........................................................................... 74

5.1.3. Puntos de paso acuáticos........................................................................... 75

5.1.4. Corredores fluviales .................................................................................. 75

5.1.5. Corredores pecuarios................................................................................. 76

5.2. DISEÑO DE MEDIDAS CORRECTORAS ANTE BARRERAS

ARTIFICIALES DE ENTIDAD..................................................................... 78

5.3. DIRECTRICES PARA LA GESTIÓN DE UNA RED DE CONECTORES

ECOLÓGICOS ............................................................................................... 81

6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS...................................................................... 83ANEXO I-a. Listado de espacios Natura 2000 ........................................................... 88

ANEXO I-b. Fichas de los espacios Natura 2000....................................................... 91

ANEXO II-a. Códigos de los hábitats recogidos en la Directiva 92/43/CEE no

incluidos en su totalidad en Natura 2000 ......................................... 119

ANEXO II-b. Fichas de los hábitats recogidos en la Directiva 92/43/CEE no incluidos

en su totalidad en Natura 2000.......................................................... 130

ANEXO II-c. Autoría de las imágenes utilizadas en las fichas de hábitats .............. 175ANEXO III. Cartografía............................................................................................ 177

Page 7: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 7/196

 

1

1. INTRODUCCIÓN

Page 8: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 8/196

1. Introducción

2

La conectividad ecológica permite el contacto entre distintos ecosistemas,

comunidades, especies o poblaciones (Marull, 2005), favorece los flujos de

energía y materia claves para el funcionamiento de los ecosistemas y facilita la

capacidad de respuesta de los ecosistemas y las especies ante incertidumbres

políticas, económicas, o frente al cambio climático (Hill, 1995).

El concepto de conectividad va necesariamente unido al de fragmentación. La

fragmentación ecológica supone la rotura de un hábitat en áreas de menor

extensión y el posterior aislamiento de las mismas. No obstante, un paisaje

fragmentado para una especie puede no serlo para otra con mayores capacidades

de dispersión o requerimientos de hábitats menos exigentes (Wiens y Milne,

1989).

La fragmentación entendida como un proceso dinámico por el cual un

determinado hábitat va quedando reducido a fragmentos o islas de menor tamaño,

más o menos conectadas entre sí en una matriz de hábitats diferentes al original

conlleva unos efectos espaciales que pueden resumirse en tres: disminución de la

superficie de hábitat, reducción del tamaño de los fragmentos y aislamiento de los

fragmentos en el paisaje (Forman, 1995). La desestructuración del paisaje también

provoca modificaciones en la biosfera a todos los niveles. La creciente generación

de hábitats artificiales transformados por el ser humano reduce los hábitats

naturales o seminaturales, favorece el incremento de las especies generalistas,

elimina progresivamente las especies más sensibles provocando la subdivisión de

sus poblaciones y modificando, por tanto, la composición faunística y botánica en

el paisaje (Gascon et al., 1999).

El comportamiento de los organismos ante la fragmentación de su hábitat depende

de múltiples factores relacionados con los requerimientos de hábitat y la especie

concreta. Según los estudios realizados por Laurance (1990) las especies más

sensibles poseen algunas de las siguientes características: ocupan posiciones

elevadas en la cadena trófica, se distribuyen en bajas densidades de individuos y

tienen extensas áreas de campeo y/ó requieren hábitats o fuentes de alimento

específico. En las especies vegetales la respuesta a la fragmentación la marca susensibilidad a la alteración de las condiciones microclimáticas en los fragmentos.

Page 9: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 9/196

1. Introducción

3

Sus mecanismos de dispersión de semillas hacen que la incidencia de la

fragmentación del hábitat sobre su capacidad de dispersión sea menor que en el

caso de la fauna.

Los flujos de materia, energía e información que tienen lugar en el paisaje pueden

deberse a factores físicos o a la propia movilidad de los animales. Dichos flujos

pueden verse reducidos o favorecidos por las estructuras presentes en el paisaje.

La conectividad entre dos áreas dependerá principalmente de la  permeabilidad , la

presencia de corredores ecológicos y la existencia de puntos de paso. 

De lo anterior se deduce el objetivo prioritario de este trabajo: la búsqueda de las

relaciones de conectividad y de las áreas de mayor fragmentación en un espacio

concreto para, posteriormente proponer las medidas necesarias para aumentar la

conectividad de Natura 2000. Para ello se utiliza como referencia un marco

espacial y normativo, en el que se considera a los espacios incluidos en Natura

2000 considerando los criterios establecidos por la Directiva 92/43/CEE. La

Directiva Hábitat en su artículo 10 insta a designar áreas de conservación,

establecer vínculos funcionales con la matriz territorial que las rodea y mantener

la coherencia ecológica de Natura 2000, creando una red. Por ello hoy en día, el

objetivo de las políticas de conservación no es únicamente el de conservar la

riqueza de especies, sino también se tiene por objetivo mantener su dinámica

natural de forma sostenible (Knufer, 1995), incluyendo la conservación de sus

hábitats y de los procesos ecológicos que requieren para su supervivencia.

La zona de estudio acotada para el presente documento, como se puede ver en la

figura 1, se corresponde con la Comunidad de Madrid y sus alrededores(fragmentos de las provincias de Ávila, Valladolid, Segovia, Guadalajara, Toledo

y Cuenca), ocupando un área total de 2.564.769,2 has.

Page 10: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 10/196

1. Introducción

4

Fig. 1. Localización de la zona de estudio. (Elaboración propia a partir de las capas disponibles enla web del MARM)

Se eligió este sector por considerar que incluye una representación lo

suficientemente variada de los espacios Natura 2000 del interior ibérico,

aglutinando todo tipo de conflictos de naturaleza antrópica. El estudio ocupa un

ámbito de alcance regional idóneo para considerar las relaciones de conectividad a

diferentes escalas. La figura 2 muestra el área de trabajo con sus correspondientes

LIC y ZEPA y lo que sería la conformación de los espacios Natura 2000.

Fig. 2. Formación de Natura 2000. (Elaboración propia a partir de las capas disponibles en las

webs del MARM y del IGN)

Page 11: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 11/196

  5

2. ANTECEDENTES NORMATIVOS

Page 12: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 12/196

2. Antecedentes normativos

6

En este capítulo se consideran las dos directivas de referencia para la

conformación de Natura 2000: la Directiva 79/409/CEE ó Directiva Aves y la

Directiva 92/43/CEE ó Directiva Hábitat.

2.1. DIRECTIVA 79/409/CEE

Se considera la primera herramienta que se estableció en la UE con el fin de

preservar la diversidad biológica. En su artículo 1.1 se establecen sus principios

fundamentales referidos a (…) la conservación de todas las especies de aves que

viven normalmente en estado salvaje en el territorio europeo de los Estados

miembros en los que es aplicable el Tratado. Tendrá como objetivo la protección,

la administración y la regulación de dichas especies y de su explotación (…).

En el artículo 2.1 se establecen las condiciones para los estados miembros a los

que se les insta a tomar:

(…) todas las medidas necesarias para mantener o adaptar las poblaciones de

todas las especies de aves contempladas en el artículo 1 en un nivel que

corresponda en particular a las exigencias ecológicas, científicas y culturales,

habida cuenta de las exigencias económicas y recreativas.(…), así como la

clasificación de los territorios ecológicamente conservados como (art. 4.1): (…)

 zonas de protección especial de los territorios más adecuados en número y en

superficie para la conservación en estas últimas dentro de la zona geográfica

marítima y terrestre en que es aplicable la presente Directiva (…).

Se pretende evitar (art. 11): (…) la eventual introducción de especies de aves que

no vivan normalmente en estado salvaje en el territorio europeo de los Estados

miembros perjudique a la flora y la fauna locales. Consultarán al respecto a la

Comisión (…).

También se les exigirá responsabilidades (art. 12) y remitirán a la Comisión (…)

cada tres años a contar desde la expiración del plazo contemplado en el apartado

1 del artículo 18 un informe sobre la aplicación de las disposiciones nacionales

Page 13: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 13/196

2. Antecedentes normativos

7

adoptadas en virtud de la presente Directiva (…), preparando (…) cada tres años

un informe de síntesis basado en las informaciones contempladas en el apartado

1. La parte del proyecto de dicho informe relativa a las informaciones

suministradas por un Estado miembro será remitida para su verificación a las

autoridades de dicho Estado miembro. La versión final del informe será

comunicada a los Estados miembros (…).

De lo anterior se desprende la necesidad de designar Zonas de Especial Protección

para las Aves (ZEPA) (art. 4.1) considere que (…)  Las especies mencionadas en

el Anexo I serán objeto de medidas de conservación especiales en cuanto a su

hábitat, con el fin de asegurar su supervivencia y su reproducción en su área de

distribución.(…), considerando: (…) a) las especies amenazadas de extinción; b)

las especies vulnerables a determinadas modificaciones de sus hábitats; c) las

especies consideradas como raras por que sus poblaciones son escasas o porque

su distribución local es limitada; d) otras especies que requieran una atención

 particular debido al carácter específico de su hábitat. (…).

También se tendrán en cuenta (…) las tendencias y las variaciones en los niveles

de población. Los Estados miembros clasificarán en particular como zonas de

 protección especial de los territorios más adecuados en número y en superficie

 para la conservación en estas últimas dentro de la zona geográfica marítima y

terrestre en que es aplicable la presente Directiva (…). 

En el artículo 4.2 se establecen, además, las medidas a adoptar por los Estados

Miembros referentes (…) a las especies migratorias no contempladas en el Anexo

 I cuya llegada sea regular, teniendo en cuenta las necesidades de protección en la

 zona geográfica marítima y terrestre en que se aplica la presente Directiva en lo

relativo a sus áreas de reproducción, de muda y de invernada y a las zonas de

descanso en sus áreas de migración. A tal fin los Estados miembros asignarán

una particular importancia a la producción de las zonas húmedas y muy

especialmente a las de importancia internacional (…).

Page 14: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 14/196

2. Antecedentes normativos

8

Esta Directiva ha sido modificada en diferentes ocasiones a través de:

-  Directiva del Consejo de 19 de octubre de 1981 (81/854/CEE).

-  Directiva de la Comisión de 25 de julio de 1985 (85/411/CEE).

-  Directiva del Consejo de 8 de abril de 1986 (86/122/CEE).

-  Directiva de la Comisión de 6 de marzo de 1991 (91/244/CEE).

-  Directiva 94/24/CE del Consejo de 8 de junio de 1994.

-  Acta relativa a las condiciones de adhesión y a las adaptaciones de los

Tratados Adhesión a las Comunidades Europeas de la República Helénica

(1979).

-  Acta relativa a las condiciones de adhesión y a las adaptaciones de los

Tratados Adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa (1985).

Además se incorporan, progresivamente, hasta 5 anexos que contienen:

-  Anexo I: especies con medidas de conservación especiales en cuanto a su

hábitat, con el fin de asegurar su supervivencia y reproducción en su área de

distribución.

-  Anexo II/1: especies cuya caza queda regulada por la legislación nacional,

pudiéndose cazar en la zona geográfica marítima y terrestre de aplicación de la

Directiva.

-  Anexo II/1: especies cuya caza queda regulada por la legislación nacional,

pudiéndose cazar en la zona geográfica marítima y terrestre de aplicación de la

Directiva.

-  Anexo II/2: especies que sólo podrán cazarse en los Estados en los que se las

relaciona.-  Anexo III/1: especies de aves que podrán ser objeto de venta en todo el

territorio de la Unión.

-  Anexo III/2: especies de aves que podrán ser objeto de venta en los Estados

Miembros previo informe favorable de la Comisión.

-  Anexo IV: los Estados Miembros prohibirán el recurso a cualquier medio,

instalación, método de captura o muerte masiva o no selectiva, que pudiera

causar la desaparición local de una especie. Especificaciones de las mismas.

Page 15: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 15/196

2. Antecedentes normativos

9

-  Anexo V: los Estados Miembros remitirán a la Comisión toda la información

necesaria de modo que pueda tomar las medidas apropiadas para la

coordinación de las investigaciones y los trabajos necesarios para la

protección, administración y explotación de todas las especies de aves que

viven normalmente en estado salvaje en el territorio europeo de los Estados

Miembros.

2.2. DIRECTIVA 92/43/CEE

Con el fin de conservar los hábitats naturales y la fauna y flora silvestre más

amenazadas de Europa el Consejo de las Comunidades Europeas se reúne en el

año 1992. El resultado de esa reunión se publica el 21 de mayo de dicho año

constituyendo la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,

relativa a la Conservación de los Hábitats Naturales y de la Fauna y Flora

Silvestres. 

Según el artículo 3.1 de la misma (…) Se crea una red ecológica europea

coherente de zonas especiales de conservación, denominada «Natura 2000».

 Dicha red, compuesta por los lugares que alberguen tipos de hábitats naturales

que figuran en el Anexo I y de hábitats de especies que figuran en el Anexo II,

deberá garantizar el mantenimiento o, en su caso, el restablecimiento, en un

estado de conservación favorable, de los tipos de hábitats naturales y de los

hábitats de las especies de que se trate en su área de distribución natural (…).

Considerando (art. 2.2 y 2.39): (…) las medidas que se adopten tendrán como

 finalidad el mantenimiento o el restablecimiento, en un estado de conservación

 favorable, de los hábitats naturales y de las especies silvestres de la fauna y de la

 flora de interés comunitario, asimismo, tendrán en cuenta las exigencias

económicas, sociales y culturales, así como las particularidades regionales y

locales.(…).

La red Natura 2000 también incluirá (…) las zonas de especial protección para

las aves designadas por los Estados miembros con arreglo a las disposiciones de

la Directiva 79/409/CEE (…). 

Page 16: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 16/196

2. Antecedentes normativos

10

La Directiva (art. 4.1) delimita (…) los criterios que se enuncian en el Anexo III 

(etapa 1) y la información científica pertinente, cada Estado miembro propondrá

una lista de lugares con indicación de los tipos de hábitats naturales de los

enumerados en el Anexo I y de las especies autóctonas de las enumeradas en el

 Anexo II existentes en dichos lugares (…).

Esto supone la identificación de alrededor de 200 tipos de hábitats diferenciando

(art. 1; apart. b) y d) entre:

(…) b)  «hábitats naturales»:  zonas  terrestres  o  acuáticas  diferenciadas  por sus

características geográficas, abióticas y bióticas, tanto si son enteramente

naturales como seminaturales.

d) «hábitats naturales prioritarios»: tipos de hábitats naturales amenazados de

desaparición presentes en el territorio contemplado en el artículo 2 cuya

conservación supone una especial responsabilidad para la Comunidad habida

cuenta de la importancia de la proporción de su área de distribución natural

incluida en el territorio contemplado en el artículo 2. Estos tipos de hábitats

naturales prioritarios se señalan con un asterisco (*) en el Anexo I . (…).

Identificándose alrededor unas 300 especies animales y casi 600 especies

vegetales, diferenciando entre especies de interés comunitario y especies

prioritarias, según el artículo 1, apartados g) e i): (…) g) «especies de interés

comunitario»: las que, en el territorio a que se refiere el artículo 2:

i) estén en peligro, salvo aquéllas cuya área de distribución natural se extienda

de forma marginal en dicho territorio y no estén ni amenazadas ni sean

vulnerables en el área del paleártico occidental; o bien

ii) sean vulnerables, es decir que su paso a la categoría de las especies en peligro

se considera probable en un futuro próximo en caso de persistir los factores que

ocasionen la amenaza; o bien

iii) sean raras, es decir que sus poblaciones son de pequeño tamaño y que, sin

estar actualmente en peligro ni ser vulnerables, podrían estarlo o serlo. Dichas

especies se localizan en áreas geográficas limitadas o se encuentran dispersas en

una superficie más amplia; o bien

Page 17: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 17/196

2. Antecedentes normativos

11

iv) sean endémicas y requieran especial atención debido a la singularidad de su

hábitat y/o a posibles repercusiones que su explotación pueda tener para su

conservación.

 Estas especies figuran o podrán figurar en el Anexo II y/o IV o V.

h) «especies prioritarias»: las que se contemplan en el inciso i) de la letra g) y

cuya conservación supone una especial responsabilidad para la Comunidad 

habida cuenta de la importancia de la proporción de su área de distribución

natural incluida en el territorio contemplado en el artículo 2. Estas especies

 prioritarias se señalan con un asterisco (*) en el Anexo II. (…).

De lo anterior se desprende dos denominaciones que hacen referencia a los

lugares considerados como susceptibles de pertenecer a Natura 2000: Lugares de

Importancia Comunitaria (LIC) y Zonas de Especial Conservación (ZEC). Los

LIC constituyen el nivel inicial considerando como tales aquellos que, según el

artículo 1, apartado k) son (…) un lugar que, en la región o regiones

biogeográficas a las que pertenece, contribuya de forma apreciable a mantener o

restablecer un tipo de hábitat natural de los que se citan en el Anexo I o una

especie de las que se enumeran en el Anexo II en un estado de conservación

 favorable y que pueda de esta forma contribuir de modo apreciable a la

coherencia de Natura 2000 tal como se contempla en el artículo 3, y/o contribuya

de forma apreciable al mantenimiento de la diversidad biológica en la región o

regiones biogeográficas de que se trate. Para las especies animales que ocupan

territorios extensos, los lugares de importancia comunitaria corresponderán a las

ubicaciones concretas dentro de la zona de reparto natural de dichas especies

que presenten los elementos físicos o biológicos esenciales para su vida y su

reproducción (…).

El siguiente nivel es el de consolidación del LIC en ZEC que, según el artículo 1,

apartado l) son (…) un lugar de importancia comunitaria designado por los

 Estados miembros mediante un acto reglamentario, administrativo y/o

contractual, en el cual se apliquen las medidas de conservación necesarias para

el mantenimiento o el restablecimiento, en un estado de conservación favorable,

de los hábitats naturales y/o de las poblaciones de las especies para las cuales se

haya designado el lugar (…).

Page 18: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 18/196

2. Antecedentes normativos

12

De lo anterior se desprende que Natura 2000 es el principal instrumento para la

conservación de la naturaleza en la Unión Europea. Parte de una idea sencilla,

según la propia Directiva: (…) la naturaleza no se detiene en los límites

administrativos, por lo que si queremos conservar la vitalidad y la diversidad de

nuestros entornos naturales, tenemos que pensar y actuar a escala internacional 

(…), por ello una protección efectiva de los recursos naturales y su variedad en el

continente europeo sólo podrá alcanzarse a escala europea. El enfoque de la

Directiva Hábitat, además de asegurar la conservación de la biodiversidad,

pretende promover actividades sostenibles que respalden los objetivos de

conservación de las zonas de la Red Natura 2000. La Directiva Hábitat brinda la

oportunidad para promover nuevos modelos de desarrollo rural, principalmente en

las regiones más marginales de la UE.

El establecimiento de Natura 2000 permitirá detener la pérdida continua de

hábitats y especies e invertir la tendencia del empobrecimiento de nuestro

patrimonio natural y de los recursos del medio. Por tanto una red de protección

coherente e interconectada conseguirá una protección satisfactoria de nuestros

hábitats y taxones autóctonos. Especial importancia adquieren los hábitats a

conservar reflejados en el Anexo I y de cuyas principales funciones es conectar

hábitats dispersos. En este punto se otorga especial relevancia a aquellos que

figuran como prioritarios. De manera secundaria pero imprescindible se

consideran aquellos otros hábitats que, aunque no cumplen en su totalidad los

requisitos del Anexo III, sí queden reflejados en el Inventario Nacional de

Hábitats.

Esta Directiva ha sido modificada por: 

-  Directiva 97/62/CE del Consejo de 27 de octubre de 1997.

-  Reglamento (CE) nº 1882/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo de 29

de septiembre de 2003.

-  Directiva 2006/105/CE del Consejo de 20 de noviembre de 2006.

-  Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia (adaptada por Decisión

95/1/CE, Euratom, CECA del Consejo).

Page 19: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 19/196

2. Antecedentes normativos

13

-  Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República Checa, la

República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la

República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la

República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca, y a

las adaptaciones de los Tratados en los que se fundamenta la Unión (2003).

Por su parte la información de detalle queda recogida en seis anexos:

- Anexo I: tipos de hábitats de interés comunitario cuya conservación requiere la

designación de zonas de especial conservación.

- Anexo II: especies animales y vegetales de interés comunitario para cuya

conservación es necesario designar zonas de especial conservación.

- Anexo III: criterios de selección de los lugares que pueden clasificarse como

lugar de interés comunitarios.

- Anexo IV: especies animales y vegetales de interés comunitario que requieren

una protección estricta.

- Anexo V: especies animales y vegetales de interés comunitario cuya recogida en

la naturaleza y cuya explotación puede ser objeto de medidas de gestión.

- Anexo VI: métodos y medios de captura y sacrificio y modos de transporte

prohibidos.

Page 20: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 20/196

  14

3. METODOLOGÍA

Page 21: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 21/196

3. Metodología

15

Debido a la complejidad y a la variedad de aspectos tratados en el trabajo se ha

abordado desde una triple perspectiva metodológica: la que contempla la

definición de los criterios de permeabilidad y de elección de conectores eco-

territoriales; la de localización y tipificación de los diferentes procesos que

intervienen en los procesos de fragmentación; y, por último, la utilización de los

sistemas de información geográfica como herramienta de análisis y diagnóstico de

la conectividad y la fragmentación.

3.1. LA DEFINICIÓN DE LA PERMEABILIDAD Y

CRITERIOS DE ELECCIÓN DE CONECTORES

Se detallan las características básicas en cuanto a conectividad y elementos

empleados en las relaciones de conectividad entre espacios Natura 2000. Estos

elementos por orden de importancia son: hábitats excluidos de los espacios Natura

2000 pero incluidos en la Directiva 92/43/CEE (destacando los prioritarios),

láminas de agua naturales y cursos fluviales (especialmente los de mayor entidad)

y vías pecuarias. En este último caso únicamente de consideran las Cañadas

Reales puesto que son las que disponen de una mayor relevancia territorial.

En el estudio de la permeabilidad se deben considerar los tipos de coberturas y los

distintos elementos lineales presentes, es decir, la heterogeneidad del paisaje. Por

lo general la diversidad de especies es mayor en los paisajes más heterogéneos ya

que suele albergar una mayor riqueza de ecosistemas y permite la coexistencia de

grupos de especies que explotan nichos ecológicos diferentes. Una alta

heterogeneidad alberga una alta diversidad de especies y actúan como áreas para

la dispersión proporcionando recursos y refugio (Pino et al, 2000).

En lo referente a los corredores ecológicos, una característica clave es la

intensidad de los flujos de materia y energía, mayor que en el resto del territorio.

Se consideran tres tipos de definiciones (Castro et  al, 2002):

−  Estructural: elemento del paisaje lineal o alargado, cualitativamente distinto de

las unidades adyacentes.

Page 22: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 22/196

3. Metodología

16

−  Funcional: ruta preferente de dispersión o migración en la que una especie

encuentra la protección necesaria para realizar sus desplazamientos.

−  Legal o de gestión: espacios naturales con algún tipo de protección legal, por

su valor como hábitat lineal y/o por su función conectiva, y definidos con la

intención de evitar el aislamiento de los espacios naturales protegidos.

La función conectiva de los corredores puede cuantificarse comparando las

intensidades de los flujos a través del corredor y a través de las parcelas

adyacentes (Opdam, 1990). En la figura 3 se encuentra representada gráficamente

las cuatro principales funciones que puede tener un corredor, con sus respectivas

intensidades de flujo:

−  Corredor: facilita el desplazamiento de los organismos entre los fragmentos de

hábitat, así como la continuidad de diversos procesos ecológicos.

−  Barrera o filtro: intercepta diversos elementos. Cabe destacar el papel de los

cursos fluviales en la regulación de avenidas y en el control de la erosión del

suelo lo que favorece la sedimentación de las sustancias que se transportan en

suspensión; paralelamente a ellos las estructuras de vegetación asociadas

actúan como filtros de nutrientes disueltos en el agua, absorbiéndolos a través

de sus raíces, eliminando con ello sustancias nocivas para otros seres vivos

como pueden ser nitratos y/ó metales pesados.

−  Fuente: libera elementos sobre las parcelas adyacentes. Por ejemplo, las

plantas presentes en el corredor, son una fuente de dispersión de semillas

hacia las parcelas adyacentes.

−  Sumidero: reciben diversos elementos originados en las parcelas adyacentes,

reteniendo agua y suelo, entre otros.

Fig. 3. Funciones corredores ecológicos. (Castro et al, 2002) 

Page 23: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 23/196

3. Metodología

17

Los corredores también pueden ser valiosos por su función como hábitat para

especies con menor movilidad y dominio. Sus principales efectos beneficiosos

facilitan los desplazamientos de la fauna a través de paisajes transformados;

aumentan las tasas de inmigración de individuos de especies sensibles a la

fragmentación, disminuyendo el aislamiento de las poblaciones locales y

favoreciendo así el intercambio genético y la variabilidad poblacional; proveen de

hábitat, refugio y otros recursos a numerosas especies; facilitan la continuidad de

los procesos ecológicos naturales y realizan funciones de regulación de los

ecosistemas. También pueden presentar el efecto contrario permitiendo el

movimiento de especies oportunistas, especies introducidas por el hombre,

enfermedades, parásitos y plagas, facilitando su propagación; pueden impedir las

adaptaciones locales por aislamiento, facilitar la propagación de incendios y otras

perturbaciones así como la exposición al furtivismo de determinadas especies por

su tendencia a seguir rutas fijas. Por ello resulta conveniente hacer un análisis

acertado antes del establecimiento de un corredor y una correcta regulación y

gestión del mismo durante su uso (Gurrutxaga, 2004).

Se dividen en tres tipos básicos según Forman y Godron (1986), basándose en su

estructura y origen:

- Corredores de ribera: discurren unidos a cursos fluviales y varían en amplitud

según el curso fluvial al que estén asociados.

- Corredores lineales: son bandas estrechas principalmente dominadas por

especies cercanas.

- Corredores amplios: son bandas más amplias con un medio natural interno

compuesto por gran variedad de organismos.

En cuanto a los puntos de paso conviene matizar que son una serie de fragmentos

de hábitat con poca distancia entre ellos dispuestos de forma que las especies

puedan realizar movimientos cortos entre estos fragmentos y desplazarse a través

de la matriz del paisaje (Castro et al, 2002). En la figura 4 se muestra un esquema

de las estructuras tratadas.

Page 24: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 24/196

3. Metodología

18

Fig. 4: Estructuras conectoras en un ecosistema. (Modificada de Bennett, 1999)

3.1.1. Cursos fluviales

La importancia de los ríos y riberas en el funcionamiento del paisaje parece

indiscutible, tanto por sus funciones de hábitat como de corredor, y sobre todo en

ambientes mediterráneos (Montes et al., 1987).

Desde el punto de vista biogeográfico, la densidad y homogeneidad de la

distribución espacial de las riberas en el territorio es muy importante, ya que

determina que no existan zonas alejadas de algún hábitat de ese tipo, y en el

supuesto que estuvieran bien conservadas, representarían un sistema de refugios

para especies faunísticas (Sterling, 1990).

La conservación de los ecosistemas acuáticos, y de la conectividad fluvial a través

de los corredores de ribera resulta clave no sólo para los animales típicamenteacuáticos sino también para los que se alimentan o se refugian en estos hábitats

durante la estación seca (Rushton et al, 1994), o para otras especies que utilizan

los ríos en sus desplazamientos, como por ejemplo el lince ibérico ( Lynx

 pardinus) (Palomares, 1998).

La función barrera de los cursos fluviales, demostrada en los grandes ríos de otras

zonas del mundo, no parece ser importante en los ríos mediterráneos, debido a su

Page 25: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 25/196

3. Metodología

19

menor tamaño y su carácter fluctuante, que permite el paso en alguna época del

año (Sastre y de Lucio, 2000).

Mención aparte merecen los embalses ya que con la creación de masas de agua

dulce se aumenta la superficie de zonas húmedas dispersas por el territorio. Esto

contribuye al aumento de conectividad de las masas de agua dulce naturales

beneficiando especialmente a las poblaciones de aves acuáticas.

Por todo ello se ha considerado el Dominio Público Hidráulico como un elemento

conector esencial en el presente documento.

3.1.2. Vías Pecuarias

Bajo la denominación de vías pecuarias se incluye el viario ganadero tradicional

asociado a cañadas, cordeles y veredas diferenciados entre ellos por su rango de

importancia. En éstas también se incluyen las infraestructuras asociadas como

majadas o descansaderos y abrevaderos. Estos caminos y pasos tienen su origen

en el traslado de los ganados a los pastos invernales en noviembre y a los estivales

en mayo. La Ley 3/95, de Vías Pecuarias, define en su artículo 2 su carácter: “(...)

las Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades

 Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.” Según el artículo 3: “es potestad de las Comunidades Autónomas regular el uso

de las Vías Pecuarias de acuerdo con la normativa básica estatal, ejercer las

 potestades administrativas en defensa de la integridad de las Vías Pecuarias,

garantizar el uso público de las mismas y asegurar la adecuada conservación de

las Vías Pecuarias, así como de otros elementos ambientales o culturalmente

valiosos, directamente vinculados a ellas (...).”

Su protección no implica, según los artículos 16 y 17, “(...) la imposibilidad de

darle otros usos, se puede hacer siempre que sean compatibles con el propio uso

del paso del ganado y sea este último el uso prioritario (...).”

Page 26: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 26/196

3. Metodología

20

Las Vías Pecuarias han de ser consideradas como auténticos corredores

ecológicos (de tipo lineal), esenciales para la migración, la distribución geográfica

y el intercambio genético de las especies silvestres. Además de por el propio

tránsito de la fauna por las cañadas, cordeles y veredas, el intercambio genético, y

con ello la conectividad de Natura 2000, se vería facilitado por la actividad de la

trashumancia. Ya en 1664, Martínez Espinar señaló la importancia de estas vías

para especies tales como el lobo (Canis lupus signatus) que vivía asociado a las

mismas durante todo el año o su papel como distribuidor de semillas prendidas en

los vellones, incrustadas en sus pezuñas o en el estiércol tras haber sido digeridas

(Garzón, 2001).

Es por ello que la participación de las Vías Pecuarias en la conectividad resulta

crucial, solucionando problemas de conexión en áreas de alta fragmentación

recuperando modelos ecoculturales de utilización del espacio.

3.2. EL TRATAMIENTO Y LA REPRESENTACIÓN DE LOS

ÁMBITOS CONSIDERADOS EN LA DIRECTIVA 92/43/CEE

3.2.1. Elaboración de fichas analíticas para espacios incluidos en

Natura 2000

Se han realizado un total de 53 fichas de los diferentes espacios Natura 2000

recogidos en el listado de espacios Natura 2000 que se haya en el anexo I-a. Sobre

éstas se fundamentará gran parte de la valoración de las necesidades y

posibilidades de conexión, así como la existencia o no de fragmentación.

Dichas fichas, incluidas en su totalidad en el anexo I-b, consideran los siguientes

inputs (figura 5):

Page 27: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 27/196

3. Metodología

21

Fig. 5. Esquema de las fichas de los espacios Natura 2000. (Elaboración propia)

(1) Numeración de la ficha. Se remite a ella cada vez que se nombra un espacio de

Natura 2000: LIC (L), ZEPA (Z) y coincidencia de LIC y ZEPA (LZ).

(2) Nombre (denominación MARM).

(3) Código que recibe (denominación MARM).

(4) Relación observada con otros espacios Natura 2000.

(5) Extensión en has.

(6) Códigos de los hábitats según la Directiva que incluye el espacio.

(7) Breve descripción de las características más significativas del espacio Natura

2000.

(8) Localización del hábitat (capas obtenidas de las webs del MARM y del IGN).

(9) Matriz DAFO en la que se analizan las principales Debilidades, Amenazas,

Fortalezas y Oportunidades de cada espacio. En todas las fichas se hace referencia

al grado medio de artificialización del espacio según comparativa entre elCORINE LAND COVER de 2002 y de 1990.

Page 28: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 28/196

3. Metodología

22

3.2.2. Elaboración de fichas analíticas para hábitats excluidos de

Natura 2000 y considerados en la Directiva 92/43/CEE

Se han realizado un total de 44 fichas de los hábitats excluidos de Natura 2000 yconsiderados en la Directiva 92/43/CEE que se haya en el anexo II-b. Sirven

como elemento clave de valoración de la conectividad entre los espacios Natura

2000. Estos hábitats cumplen funciones tanto de corredor ecológico como de

punto de paso. En estas fichas se apoya la valoración sobre la idoneidad o no de

cada hábitat como conector entre los espacios Natura 2000. Aquellos que sean de

interés en cuanto a conectividad aparecerán citados en el diagnóstico y

debidamente diferenciados en el mapa del sector correspondiente (mapas 2, 3, 4 y5), su valor conectivo aparece reflejado en las propias fichas. En cada una de las

fichas se incluye (figura 6):

Fig. 6. Esquema de las fichas de los hábitats excluidos. (Elaboración propia)

Page 29: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 29/196

3. Metodología

23

(1) Numeración de la ficha. Se remite a ella cada vez que se nombra un espacio de

Natura 2000. La sigla H, hace referencia a “hábitat”.

(2) Nombre que recibe el hábitat en el anexo I de la Directiva.

(3) Imagen ilustrativa del hábitat. Todas las imágenes han sido obtenidas de

Bartolomé et al (2005). Dicha autoría aparece detallada en el anexo II-c.

(4) Código UE que recibe el hábitat en el anexo I de la Directiva.

(5) Códigos que recibe el hábitat según sus subtipos. Un listado de todos los que

aparecen recogidos en las fichas se encuentra en el anexo II-a.

(6) Hábitat prioritario o no según el anexo I de la Directiva.

(7) Extensión en has que ocupan los polígonos que engloban al hábitat.

(8) Área que ocupa el propio hábitat.

(9) Nombre genérico del hábitat.

(10) Mapa de situación del hábitat, elaborado a partir de las capas disponibles en

las webs del MARM y del IGN.

(11) Distribución del hábitat en la zona de estudio.

(12) Breve descripción del hábitat, elaborada a partir del “Los tipos de hábitat de

interés comunitario en España” (Bartolomé et al, 2005) y del Inventario y

descripción de los hábitats incluidos en la Directiva 92/43/CEE presentes en la

Comunidad de Madrid (Cuevas, 2003).

(13) Breve descripción de la flora y fauna presentes en el hábitat (Bartolomé et al,

2005), (Cuevas, 2003).

(14) Valoración en términos de conectividad del hábitat en relación a los espacios

Natura 200 presentes. Este apartado está directamente relacionado con las

fichas de los espacios Natura 2000 elaboradas que se encuentran en el anexo I-

b.

3.3. LA ELECCIÓN DE LOS ELEMENTOS CAUSANTES DE

LA FRAGMENTACIÓN

A continuación se detallan los parámetros básicos en cuanto a fragmentación e

importancia de los factores determinantes. Los elementos elegidos son: entramado

viario, red de asentamientos, y, en su doble función, embalses.

Page 30: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 30/196

3. Metodología

24

3.3.1. Entramado viario

Para el ser humano las vías de comunicación funcionan como corredores para el

transporte y la distribución, pero en la mayoría de los procesos ecológicos sufunción es la de barrera. En la zona de estudio su simetría es radial entorno a

Madrid. Se trata del elemento causante de una mayor fragmentación debido a su

gran densidad. Se ha establecido 3 tipologías: ferrocarril, carreteras y pistas

forestales. Las funciones y frecuentación de las mismas varían enormemente. Las

autovías y los ferrocarriles de alta velocidad son los que causan un mayor impacto

por la superficie ocupada y su vallado perimetral asociado.

La mortalidad por atropello y la función de barrera de estos elementos lineales es

bien conocida por estudios de impacto ambiental o de tipologías faunísticas.

Debido a los cambios que provocan en la estabilidad de las laderas y a las

alteraciones en el drenaje y la escorrentía, las carreteras pueden incrementar los

procesos de erosión, sedimentación y el deslizamiento de tierras (Beltrán, 1991).

Las carreteras facilitan la distribución, frecuencia e intensidad de las alteraciones

en el paisaje, impermeabilizan el terreno impidiendo el drenaje, permiten el

acceso para la extracción de recursos y pueden causar cambios en el microclima al

fragmentar los bosques (Didham y Lawton, 1999). En la tabla 1  se muestra la

relación entre la intensidad de tráfico y la permeabilidad en carreteras.

Tabla 1. Relación entre la intensidad del tráfico y el efecto barrera en los animales terrestres.

(COST 341 Fragmentación del hábitat causado por las infraestructuras de transportes, 2003)

Intensidad de tráfico PermeabilidadCarretera con tráfico inferior a1.000 vehículos/día Permeable a la mayoría de las especiesCarreteras con 1.000 a 4.000vehículos/día

Permeable a algunas especies, pero evitada porlas especies más sensibles.

Carreteras con 4.000 a 10.000vehículos/día

Las barreras, el ruido y el movimiento puedenahuyentar a muchos animales. Otros tratan decruzarla y son atropellados.

Autopistas con nivel de tráficosuperior a 10.000vehículos/día

Impermeable a la mayoría de las especies.

Page 31: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 31/196

3. Metodología

25

Las pistas forestales permiten una mayor permeabilidad que los viarios asfaltados.

No obstante son, en ocasiones y debido esencialmente a su densidad, barreras de

entidad especialmente en montes ordenados para su aprovechamiento forestal.

3.3.2. Asentamientos

El entramado de asentamientos constituye otro de los elementos que favorecen la

fragmentación del territorio. A la superficie cubierta por los sectores edificados se

unen las necesidades asociadas como, por ejemplo, el incremento en la densidad

vial ó cambios en los usos de suelo cercano. Son en el caso de Madrid y sus

coronas metropolitanas y áreas de influencia un elemento de vital importancia.

3.3.3. Embalses

La destrucción y fragmentación de hábitats causadas por embalses afecta

especialmente a los hábitats de ribera, impidiendo o limitando el flujo de

organismos asociados y sustancias como sedimentos y/ó nutrientes transportados.

La inundación de zonas de fondo de valle supone una barrera que contribuye a lapérdida de conectividad del conjunto de los hábitats terrestres de la cuenca

afectada. No obstante y tal y como se señala previamente puede suponer un efecto

positivo para las comunidades de aves.

La construcción de presas en la red fluvial fragmenta de forma severa el hábitat de

los organismos acuáticos ligados a los cauces y actúan como barrera al

desplazamiento. Las comunidades de peces quedan aisladas en tramos inconexos

y las pequeñas poblaciones que presentan son muy vulnerables a cualquier

impacto. Otros organismos pueden ver dificultados sus desplazamientos por las

presas. La comunidad de macroinvertebrados ligada al cauce y los procesos de

transporte de material se ven asimismo perturbados notablemente (Gurrutxaga,

2004).

Page 32: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 32/196

3. Metodología

26

3.4. La utilización de los sistemas de información geográfica en el

cálculo y determinación de los costes 

El uso de un sistema de información geográfica (SIG) se convierte en unaherramienta fundamental por la facilidad de manejo de información sobre grandes

superficies permitiéndonos superposiciones, jerarquizaciones y salidas gráficas.

Asimismo los SIG permiten realizar los cálculos necesarios en cuanto a las

interacciones de diversas capas de información de un modo rápido y eficaz. El

SIG elegido ha sido ArcGIS, ya generalizada en cuanto a formatos y utilización.

Es una herramienta lo suficientemente potente para las tareas que se han realizado.

Ofrece una salida gráfica mucho mejor, visualmente hablando, que otrosprogramas que también podrían haber sido utilizados.

El software se ha utilizado para obtener de una manera analítica las rutas que

suponen un menor coste de desplazamiento entre los espacios Natura 2000 para

los seres vivos en función de la altimetría de la zona y elaborar a partir de ahí los

corredores amplios por los que puedan transitar las especies a conservar. Como

antecedentes en la elaboración del método de trabajo en un SIG se utilizaron las

referencias de Barredo Cano (1996), Barreda et al. (2003), Martínez Vega (2003),

Santos Preciado (2003) y la OSE (2006) relativas a los procesos de interpolación

y búsqueda de caminos óptimos. 

Primeramente se ha obtenido un modelo digital de elevaciones (MDE) en formato

ráster a partir de las curvas de nivel y puntos de altitud de la zona. En este caso es

el método ANUDEM desarrollado para el software Arc/Info. El valor calculado

para el GRID resultante es de 50 metros, obteniendo un modelo de alta precisión

para la escala elegida.

El MDE obtenido ha resultado de vital importancia para la realización de las

matrices de costes de desplazamiento de cada uno de los hábitats y de los propios

espacios Natura 2000 (figura 7). Se ha utilizado el algoritmo “Cost distance” por

ser uno de los más habituales y mejor contrastados.

Page 33: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 33/196

3. Metodología

27

Una vez realizadas las matrices de costes de desplazamiento, éstas se han cruzado

entre sí, algoritmo “Corridor,” para obtener las representaciones de las zonas de

corredores ecológicos potenciales (figura 8).

Con todas las imágenes de corredores potenciales obtenidas, y en conjunto con los

elementos causantes de fragmentación analizados en los apartados 4.3. y 4.4. se

han discriminado los lugares óptimos para el emplazamiento de las zonas

denominadas corredores amplios.

Page 34: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 34/196

3. Metodología

28

Fig. 7. Matrices de costes. Hábitats excluidos de Natura 2000 (1); Espacios de Natura 2000 (2);

Hábitats excluidos no prioritarios (3); Hábitats excluidos prioritarios (4); Hábitats incluidos en

Natura 2000 no prioritarios (5); Hábitats incluidos en Natura 2000 prioritarios (6). (Elaboración

propia a partir de las capas disponibles en la web del IGN)

Page 35: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 35/196

3. Metodología

29

Fig. 8. Corredores ecológicos potenciales. Hábitats excluidos no prioritarios con hábitats incluidos

prioritarios (1); Hábitats excluidos no prioritarios con hábitats incluidos no prioritarios (2);

Hábitats excluidos prioritarios con hábitats incluidos no prioritarios (3); Hábitats excluidos

prioritarios con hábitats incluidos prioritarios (4); Espacios Natura 2000 con hábitats excluidos no

prioritarios (5); Espacios Natura 2000 con hábitats excluidos prioritarios (6). (Elaboración propia a

partir de las capas disponibles en la web del IGN)

Page 36: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 36/196

  30

4. ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO

Page 37: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 37/196

4. Análisis y diagnóstico

31

En el análisis y diagnóstico del estado y posibilidades de conectividad se ha

trabajado a dos escalas que han permitido una aproximación regional y provincial.

En el primer caso se han tenido en cuenta los espacios Natura intercomunitarios

como superficies territoriales con mayor o menor proximidad y los elementos con

posibilidades de conexión a nivel regional, así como los causantes de

fragmentación. En el segundo se ha considerado qué hábitats incluidos en la

Directiva 92/43/CEE pueden ser considerados a escala provincial, centrándose en

las actuaciones locales a llevar a cabo y valorando las posibles interacciones

detalladamente, se ha actuado del mismo modo con el resto de elementos (tanto

posibles conectores como fragmentadores). Para facilitar este segundo análisis se

ha dividido el área de estudio en 4 sectores (figura 9).

Fig. 9. División del ámbito de estudio en 4 sectores. (Elaboración propia a partir de las capasdisponibles en la web del IGN)

Cada sector incluye los espacios Natura 2000:

- Sector I (Ávila, Valladolid, Segovia, Madrid): en su totalidad: Cueva de los

Murciélagos (L9), Humedales de los arenales (L11), Lagunas de Coca y Olmedo

(L13), Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14), Riberas del río Adaja y

afluentes (L18), Alto Lozoya (Z1), Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos

Page 38: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 38/196

4. Análisis y diagnóstico

32

(LZ1), Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3), Lagunas de Cantalejo

(LZ4) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14). Parte de ellos: Cuenca del río

Guadarrama (L4), Cuenca del río Lozoya y Sierra norte (L5), Cuenca del río

Manzanares (L6), Monte de El Pardo (Z10), Encinares de los ríos Alberche y

Cofio (LZ3), Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Sierra de Guadarrama (LZ11).

- Sector II (Segovia, Guadalajara, Madrid): en su totalidad: Cerros volcánicos de

Cañamares (L1), Cuenca del río Guadalix (L3), Rañas de Matarrubia, Villaseca

y Casas de Uceda (L15), Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16),

Riberas del Henares (L17), Sierra de Pela (L22), Riberas del río Duratón (L20),

Sabinares de Somosierra (L21), Valle del río Cañamares (L25), Estepas

cerealistas de la campiña (Z8)y Soto de Viñuelas (Z13), Sierra de Ayllón

(LZ10) y Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5). Parte de ellos: Cuenca del río

Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuenca del río Manzanares (L6), Cuencas de los

ríos Jarama y Henares (L8), Laderas yesosas de Tendilla (L12), Estepas

cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9), Monte de El Pardo (Z10) y Sierra

de Guadarrama (LZ11).

- Sector III (Ávila, Toledo, Madrid): en su totalidad: Complejo lagunar de La Jara

(L2), Riberas del río Alberche y afluentes (L19), Sierra de San Vicente y valles

del Tiétar y Alberche (L23), Sotos del río Alberche (L24), Río Tajo en

Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7), Área esteparia de la

margen derecha del Guadarrama (Z3), Pinar de Almorox (Z11), Cerro de

Guisando (LZ2), Ríos de la margen izquierda y berrocales del Tajo (LZ8), Valle

de Iruelas (LZ12) y Valle del Tiétar (LZ13). Parte de ellos: Cuenca del río

Guadarrama (L4), Cuenca del río Manzanares (L6), Carrizales y sotos deAranjuez (Z4), Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5), Monte de El Pardo

(Z10), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (LZ3) y Pinares del bajo Alberche

(LZ6).

- Sector IV (Toledo, Cuenca, Madrid): en su totalidad: estepas salinas de Toledo

(L10), Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo

(L27), Área esteparia de la Mancha Norte (Z2), Cortados y cantiles de los ríosJarama y Manzanares (Z6), y Sierra de Altomira (LZ9). Parte de ellos: Cuenca

Page 39: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 39/196

4. Análisis y diagnóstico

33

del río Manzanares (L6), Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Laderas

yesosas de Tendilla (L12), Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4), Carrizales y

sotos del Jarama y Tajo (Z5), Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares

(Z9) y Monte de El Pardo (Z10).

4.1. LAS ESCALAS REDUCIDAS DE CONEXIÓN:

CONECTIVIDAD REGIONAL

En este apartado se considera las relaciones a nivel regional que existen entre

ámbitos LIC y ZEPA y más concretamente las interacciones que puede suponer su

proximidad o lejanía. Aquí se realizará una aproximación para la consideración deáreas estratégicas de conexión a nivel intercomunitario. Esta valoración se

realizará considerando los hábitats excluidos de espacios Natura 2000, conectores

fundamentales en áreas sin protección, los corredores fluviales y el entramado

pecuario. Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en

el mapa 1.

4.1.1. Los hábitats excluidos de los espacios Natura 2000 como

nodos de conexión

Los hábitats excluidos de los espacios Natura 2000 se encuentran bien repartidos

por gran parte del ámbito de estudio. Se has identificado 7 zonas de valor

estratégico:

- Oeste de la provincia de Segovia, limítrofe con la provincia de Valladolid:aparecen hábitats tanto prioritarios (3170 (H11), 6220 (H24)...) como no

prioritarios (1410 (H2), 3150 (H9), 4090 (H17), 5330 (H20), 6420 (H26), 9340

(H42)...), predominando estos últimos. Apenas existen espacios incluidos en

Natura 2000 siendo los que mantienen una mayor proximidad los de Cueva de

los Murciélagos (L9), Humedales de los arenales (L11), Lagunas de Coca y

Olmedo (L13), Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14), Riberas del Río

Adaja y afluentes (L18), Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Valles del Voltoya y el

Page 40: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 40/196

4. Análisis y diagnóstico

34

Zorita (LZ14). Los hábitats que aparecen en esa zona pueden ejercer de

conectores entre los citados espacios Natura 2000.

- Oeste de la Comunidad de Madrid y Este de la provincia de Ávila: se localiza 1

hábitat prioritario (6220 (H24)), siendo todos los demás no prioritarios (5120

(H18), 91B0 (H36)...). Conectan los espacios Natura 2000 Cuenca del río

Guadarrama (L4), Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7), Campo Azálvaro

– Pinares de Peguerinos (LZ1), Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3),

Pinares del bajo Alberche (LZ6), Valle de Iruelas (LZ12) y Valle del Tiétar

(LZ13). Se trata de una zona con numerosos espacios Natura 2000, pudiéndose

aumentar aún más la conexión entre todos ellos mediante los hábitats presentes.

- Norte de la Comunidad de Madrid: se localizan algunos hábitats prioritarios

(3170 (H11), 6220 (H24) y 91E0 (H37)) que refuerzan la conectividad ya

existente entre los espacios Natura 2000 Cuenca del Río Guadalix (L3), Cuenca

del río Lozoya y Sierra norte (L5) y Sierra de Guadarrama (LZ11). Estos

espacios poseen una buena conectividad entre ellos pero, como se verá más

adelante, es necesario reforzarla por la fragmentación que sufren debido a la

densidad del entramado viario y de asentamientos.

- Noreste de la provincia de Guadalajara: incluye hábitats tanto prioritarios (4020

(H15), 6220 (H24), 9560 (H44)...) como no prioritarios (4090 (H17), 8210

(H31), 9230 (H38), 92D0 (H41), 9340 (H42)...), con predominio de estos

últimos. Aparecen los espacios Natura 2000 Cerros volcánicos de Cañamares

(L1), Riberas del Henares (L17), Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de

Uceda (L15), Sierra de Pela (L22), Valle del río Cañamares (L25), y Sierra deAyllón (LZ10). Los hábitats de la zona pueden reforzar la conectividad entre

ellos.

- Este de la provincia de Guadalajara, colindante con la Comunidad de Madrid: se

localizan tanto hábitats prioritarios (1520 (H6), 3170 (H11), 6220 (H24)...)

como no prioritarios (4030 (H16), 5330 (H20), 9340 (H42)...). Existen

únicamente tres espacios de pequeñas dimensiones aparentemente aislados delos demás espacios Natura 2000 de la zona, Laderas yesosas de Tendilla (L12),

Page 41: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 41/196

4. Análisis y diagnóstico

35

Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16) y Riberas del Henares

(L17). Los hábitats presentes mejorarán su conectividad.

- Sureste de la Comunidad de Madrid, limitando con la provincia de Cuenca:

aparecen gran cantidad de hábitats prioritarios (1510 (H5), 1520 (H6), 6220

(H24)...). Dichos hábitats se localizan entre los espacios Natura 2000 Vegas,

cuestas y páramos del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo (L27),

Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4) y Sierra de Altomira (LZ9). Debido a la alta

densidad de hábitats prioritarios excluidos de Natura 2000 resulta fundamental

su protección mediante el establecimiento de un entramado de corredores que

los conecten con espacios Natura 2000.

- Sur de la Comunidad de Madrid, limítrofe con la provincia de Toledo:

predominan los hábitats no prioritarios (1430 (H4), 4090 (H17), 5210 (H19),

6420 (H26)...) sobre los prioritarios (1510 (H5), 6220 (H24)...). Los hábitats

presentes se encuentran a ambos lados del cauce del río Tajo y conectarían entre

sí los espacios Natura 2000 entre los que aparecen son Área esteparia de la

margen derecha del Guadarrama (Z3), Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4), Río

Tajo en Castrejón e Isla de Malpica de Tajo y Azután (LZ7).

4.1.2. Los corredores fluviales como elementos lineales de

conexión

Una red hidrográfica es un sistema de circulación lineal, jerarquizado y

estructurado que asegura el drenaje de una cuenca. La densidad y el trazado de la

red varían en función de la cantidad y regularidad de las precipitaciones, así como

de la estructura geológica sobre la que se desarrolla. El ámbito de estudio se

encuentra dividido en tres cuencas hidrográficas, como se puede ver en la figura

10. La cuenca del Duero en la zona Norte, que se asienta casi en su totalidad sobre

sustratos terciarios, salvo en la cabeceras localizadas en el Guadarrama, sobre

litologías metamórficas. La cuenca del Tajo en la zona central posee una cabecera

metamórfica e intrusiva frente a los depósitos terciarios y cuaternarios de su tramo

medio en el que además aparecen representados páramos calcáreos cenozoicos en

Page 42: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 42/196

4. Análisis y diagnóstico

36

el área suroriental. En estos dos casos el régimen es de tipo pluvionival. Por

último en el sector sureste la cuenca del Guadiana ubicada sobre depósitos

cuaternarios y terciarios y con un régimen claramente pluvial.

Fig. 10. División hidrográfica del ámbito de estudio. (Elaboración propia a partir de las capas

disponibles en las páginas web de las confederaciones del Duero, Tajo y Guadiana y del IGN)

Las particularidades lito-orográficas condicionan la dirección de los cursos

fluviales que tienen tres direcciones fundamentales: de Sur a Noroeste en la

cuenca del Duero, de Norte a Suroeste en la cuenca del Tajo y de Norte a Suroeste

en la cuenca del Guadiana. Estas direcciones serán las que dirigen las líneas de

flujo que favorecen la conectividad de los espacios Natura 2000.

En cuanto a las láminas de agua, la zona noroeste del ámbito de estudio es la que

presenta una mayor densidad de lagunas naturales. Estas lagunas se encuentran

próximas a los espacios Natura 2000 Humedales de los arenales (L11), Lagunas

de Coca y Olmedo (L13), Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14),

Riberas del río Adaja y afluentes (L18), Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Valles del

Voltoya y el Zorita (LZ14). Su papel como conectores resulta vital especialmente

como área de paso o invernada dependiendo de su extensión y temporalidad.

Page 43: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 43/196

4. Análisis y diagnóstico

37

En el tramo medio central de la mayoría de los ríos de cierto caudal de la cuenca

del Tajo se localizan una o varias láminas de agua artificiales. Estos embalses se

encuentran en su totalidad incluidos o son limítrofes con espacios Natura 2000,

aportando un nexo de conexión especialmente como puntos de paso o invernada

de aves.

Una caracterización más detallada de la importancia de cada una de las masas de

agua se llevará a cabo más adelante en cada uno de los sectores en que se ha

dividido el ámbito de estudio.

4.1.3. Las vías pecuarias como corredores lineales de conexión

En el ámbito de estudio aparecen 6 cañadas reales, que de Oeste a Este son:

- Cañada Real Leonesa Occidental: discurre cercana a los espacios Natura 2000

Humedales de los arenales (L11) y Ribera del río Adaja y afluentes (L18), así 

como un par de hábitats no prioritarios (5330 (H20) y 6420 (H26)). Su

importancia en cuanto a conectividad en el ámbito de estudio es apenas

relevante, pues no atraviesa ningún espacio Natura 2000 ni ningún hábitat

relevante. Su escasa importancia también se debe a la escasa presencia que tiene

en la zona.

- Cañada Real Leonesa Oriental: atraviesa los espacios Natura 2000 Ribera del río

Adaja y afluentes (L18), Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche

(L23), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Campo Azálvaro-Pinares de

Peguerinos (LZ1), Cerro de Guisando (LZ2), Pinares del bajo Alberche (LZ6),

Valle del Tiétar (LZ13) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14) además de

algunos hábitats, principalmente no prioritarios (5120 (H18), 5210 (H19), 5330

(H20), 6420 (H26)...).

- Cañada Real Soriana Occidental: recorre los espacios Natura 2000 Sabinares de

Somosierra (L21), Sierra de Ayllón (LZ10), Campo Azálvaro-Pinares de

Peguerinos (LZ1), Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3), Sierra de

Page 44: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 44/196

4. Análisis y diagnóstico

38

Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14) además de algunos

hábitats tanto prioritarios (6220 (H24), 9560 (H44)...) como no prioritarios

(4090 (H17), 6170 (H23), 6310 (H25), 9230 (H38)...).

- Cañada Real Segoviana: discurre por los espacios Natura 2000 Cuenca del río

Guadarrama (L4), Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) en varios puntos,

Cuenca del río Manzanares (L6), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (LZ3)

y Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7) además de

numerosos hábitats tanto prioritarios (3170 (H11), 6220 (H24)...) como no

prioritarios (4090 (H17), 6510 (H28), 91B0 (H36), 9230 (H38)...).

- Cañada Real Galiana: atraviesa los espacios Natura 2000 Cerros volcánicos de

Cañamares (L1), Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26), Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares

(Z9), Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5), Sierra de Ayllón (LZ10) además de

numerosos hábitats tanto prioritarios (1520 (H6), 3170 (H11), 6220 (H24)...)

como no prioritarios (1430 (H4), 4090 (H17), 5330 (H20), 6420 (H26)...).

- Cañada Real Soriana Oriental: recorre los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo (L27) y Área esteparia de

la Mancha Norte (Z2) además de numerosos hábitats tanto prioritarios (1520

(H6), 6220 (H24)...) como no prioritarios (1410 (H2), 4090 (H17), 92A0 (H40),

9340 (H42)...).

En todos los casos cumplen la función de corredor ecológico lineal explicada

previamente. En el apartado 5.1.5. se hace un desglose de los tramosseleccionados como corredores pecuarios donde se especifica detalladamente los

espacios Natura 2000 que conectan y los problemas de fragmentación que

presentan.

Page 45: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 45/196

4. Análisis y diagnóstico

39

4. 2. LAS ESCALAS AMPLIAS DE CONEXIÓN:

CONECTIVIDAD PROVINCIAL

4.2.1. Sector I (Ávila, Valladolid, Segovia, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 2.

4.2.1.1. HÁBITATS EXCLUIDOS DE LOS ESPACIOS NATURA 2000

Resultan de utilidad el hábitat prioritario 6220 (H24) y los hábitats no prioritarios

1410 (H2), 3150 (H9), 3250 (H12), 3260 (H13), 4090 (H17), 5120 (H18), 5330

(H20), 6310 (H25), 6420 (H26), 92A0 (H40) y 9340 (H42). La utilidad de cada

uno de los hábitats aparece reflejada en el apartado “Valor estratégico” de las

fichas del anexo II-b.

4.2.1.2. CURSOS FLUVIALES

Como conectores lineales destacan los ríos y arroyos pertenecientes a la cuencadel Duero o que desembocan directamente en éste, los cuáles atraviesan los

espacios Natura 2000:

- Río Cega: Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Sierra de Guadarrama (LZ11).

- Río Adaja: Riberas del río Adaja y afluentes (L18) y Encinares de los ríos Adaja

y Voltoya (LZ3).

Ó a través de su entramado de afluentes y subafluentes:

- Arroyo de los Caces (arroyo de la Valisa): Lagunas de Santa María la Real de

Nieva (L14).

- Arroyo de la Presa (arroyo de la Valisa): Lagunas de Santa María la Real de

Nieva (L14).

- Arroyo de la Valisa (río Voltoya): Lagunas de Santa María la Real de Nieva(L14).

Page 46: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 46/196

4. Análisis y diagnóstico

40

- Río Voltoya (río Eresma): Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1),

Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Valles del Voltoya y el Zorita

(LZ14).

- Arroyo de la Tejera (río Moros): Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1)

y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- Río Chico o Piezga (río Moros): Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1)

y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- Río Zorita (Moros): Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- Río Moros (río Eresma): Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el

Zorita (LZ14).

- Río Frío (río Milanillos): Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el

Zorita (LZ14).

- Río Milanillos (río Eresma): Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya

y el Zorita (LZ14).

- Río Eresma (río Adaja): Riberas del río Adaja y afluentes (L18) y Sierra de

Guadarrama (LZ11).

También los pertenecientes a la cuenca del Tajo:

- Arroyo de Peguerinos (río Guadarrama): Cuenca del río Guadarrama (L4) y

Cuenca del río Manzanares (L6).

- Río Aulencia (embalse de Valmayor y río Guadarrama): Cuenca del río

Guadarrama (L4).

- Río Guadarrama (río Tajo): Cuenca del río Guadarrama (L4).

En cuanto a las masas de agua presentes, todas ellas de utilidad como punto depaso, dentro de algún espacio Natura 2000 aparecen:

- Lagunas del Caballo Alba, de Valderuedas, de las Eras, de la Iglesia y de Fuente

Miñor (Lagunas de Coca y Olmedo (L13)).

- Lagunas de Navalayegua y de la Temblosa (Lagunas de Cantalejo (LZ4)).

- Laguna Rodrigo (Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14)).

- Embalses de Torrelara y de los Àngeles (Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14)).

Page 47: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 47/196

4. Análisis y diagnóstico

41

- Laguna de Taeña y balsa de Verdeja (Encinares de los ríos Adaja y Voltoya

(LZ3)).

- Laguna Ciudad Ducal y embalse de Ciudad Ducal (Pinares del bajo Alberche

(LZ6)).

- Embalse de Robledo de Chavela (Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7)).

- Embalse de Voltoya dentro de Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1).

- Embalses de Revenga, del Espinar y del Tejo (Sierra de Guadarrama (LZ11)).

- Embalses de La Jarosa, de Las Nieves y de Navalmedio (Cuenca del río

Guadarrama (L4)).

- Embalse de Santillana (Cuenca del río Manzanares (L6)).

- Lagunas de Peñalara, de los Pájaros y Operante y Presa del Pradillo (Alto

Lozoya (Z1)).

- Embalse de Pinilla (Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5)).

Entre diversos espacios de Natura 2000 aparecen:

- Lagunas de Pero Rubio, de la Magdalena, de Prado Navaca y del Bordal y la

Balsa Larga entre Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Riberas del río Adaja y

afluentes (L18) y Lagunas de Cantalejo (LZ4).

- Embalse de Becerril entre Riberas del Adaja y afluentes (L18), Encinares de los

ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Pinares del bajo Alberche (LZ6).

- Embalse arroyo Valtravies entre Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1)

y Pinares del bajo Alberche (LZ6).

- Presa del Tobar entre Cuenca del río Guadarrama (L4) y Campo Azálvaro-

Pinares de Peguerinos (LZ1).

- Embalses de Granjilla, de Los Arroyos y de Valmayor entre Cuenca del ríoGuadarrama (L4) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

- Embalse de Navacerrada entre Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca del río

Manzanares (L6).

4.2.1.3. VÍAS PECUARIAS

Aparecen las Cañadas Reales Leonesa Occidental, atravesando la zona de Norte aSur y los espacios Natura 2000 Campo Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1),

Page 48: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 48/196

4. Análisis y diagnóstico

42

Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14); Leonesa

Occidental, en la zona Noroeste del territorio, no atraviesa ningún espacio Natura

2000; Soriana Occidental, atravesando la zona de Noreste a Oeste y los espacios

natura 2000 Campo Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1), Encinares de los

ríos Adaja y Voltoya (LZ3) Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y

el Zorita (LZ14), y Segoviana,, atravesando la zona de Este a Sur y los espacios

Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca del río Manzanares (L6).

4.2.2. Sector II (Segovia, Guadalajara, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 3.

4.2.2.1. HÁBITATS EXCLUIDOS DE LOS ESPACIOS NATURA 2000

Resultan de utilidad los hábitats prioritarios 1520 (H6), 6110 (H21), 6220 (H24) y

9560 (H44) y los hábitats no prioritarios 1410 (H2), 1430 (H4), 4030 (H16), 4090

(H17), 5120 (H18), 5210 (H19), 5330 (H20), 6160 (H22), 6170 (H23), 6420

(H26), 6430 (H27), 6510 (H28), 8310 (H34), 91B0 (H36), 9230 (H38), 9240

(H39), 92A0 (H40) y 9340 (H42). La utilidad de cada uno de los hábitats aparecereflejada en el apartado “Valor estratégico” de las fichas del anexo II-b.

4.2.2.2. CURSOS FLUVIALES

Como conectores lineales destacan los ríos y arroyos pertenecientes a la cuenca

del Duero o que desembocan directamente en éste:

- Río Duratón: Riberas del río Duratón (L20) y Sabinares de Somosierra (L21).

Ó a través de su entramado de afluentes y subafluentes:

- Arroyo de las Pedrizas (arroyo del Puerto): Cuenca del río Lozoya y Sierra norte

(L5).

- Arroyo del Puerto (río Duratón): Riberas del río Duratón (L20).- Río Serrano (río Duratón): Sierra de Ayllón (LZ10).

Page 49: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 49/196

4. Análisis y diagnóstico

43

- Río Caslilla (río Duratón): Sabinares de Somosierra (L21).

- Río de San Juan (río Duratón): Sabinares de Somosierra (L21) y Sierra de

Guadarrama (LZ11).

También los pertenecientes a la cuenca del Tajo:

- Río Jarama: Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuencas de los ríos

Jarama y Henares (L8) y Sierra de Ayllón (LZ10). Alimenta los embalses de El

Vado y Valdentales.

Ó a través de su entramado de afluentes y subafluentes:

- Arroyo de Pajares (arroyo de la Respenda): Sierra de Pela (L22).

- Arroyo de la Respenda (río Cañamares): Cerros volcánicos de Cañamares (L1).

- Río Cañamares (embalse de Palmaces, río Henares): Cerros volcánicos de

Cañamares (L1) y Valle del río Cañamares (L25).

- Río del Manadaero (río Bornova): Sierra de Pela (L22).

- Río Bornova (embalse de Alcorlo, río Henares): Riberas del Henares (L17) y

Sierra de Ayllón.

- Río Sorbe (embalses Pozo de los Ramos, de Beleña, río Henares): Sierra de Pela

(L22) y Sierra de Ayllón (LZ10).

- Arroyo de La Calva (arroyo de Las Monjas): Estepas cerealistas de la campiña

(Z8).

- Arroyo de las Monjas (río Henares): Estepas cerealistas de los ríos Jarama y

Henares (Z9).

- Río Henares (río Jarama): Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y Riberasdel Henares (L17).

- Río Tajuña (río Jarama): Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16).

- Arroyo de Matarrubia (río Jarama): Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de

Uceda (L15).

- Arroyo de Canencia (río Lozoya): diferentes zonas de Cuenca del río Lozoya y

Sierra Norte (L5).

Page 50: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 50/196

4. Análisis y diagnóstico

44

- Río Lozoya (embalses de Pinilla, de Riosequillo, de Puentes Viejas, del Villar,

del Atazar, Pontón de la Oliva, río Jarama): Cuenca del río Lozoya y Sierra

Norte (L5) y Sierra de Ayllón (LZ11).

- Arroyo de la Morcuera o de Mira (embalse de Miraflores, arroyo del Valle):

Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5).

- Arroyo del Valle (embalse del Vellón): Cuenca del río Guadalix (L3) y Cuenca

del río Lozoya y Sierra Norte (L5).

- Río Guadalix (embalse del Vellón, río Jarama): Cuenca del río Guadalix (L3).

- Arroyo de Valdelamasilla (arroyo de Viñuelas): Cuenca del río Manzanares (L6)

y Soto de Viñuelas (Z12).

- Arroyo de Viñuelas (río Jarama): Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y

Cuenca del río Manzanares (L6).

- Arroyo de La Tejeda (embalse del Pardo): Cuenca del río Manzanares (L6) y

Monte de El Pardo (Z10).

- Río Manzanares (embalses de Santillana, del Pardo, Presa del Grajal, río

Jarama): Cuenca del río Manzanares (L6) y Monte de El Pardo (Z10).

En cuanto a las masas de agua presentes, todas ellas de utilidad como punto de

paso, dentro de algún espacio Natura 2000 aparecen:

- Laguna de Somolinos (Sierra de Pela (L22)).

- Embalses Pozo de los Ramos, de El Vado, de Beleña, Pontón de la Oliva y parte

de los embalses de Valdentales y de Alcorlo (Sierra de Ayllón (LZ11)).

- Parte del embalse de Alcorlo (Riberas del Henares (L17)).

- Lagunas Chica y Grande (Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5)).

- Embalses de Miraflores, Pinilla, Riosequillo, Puentes Viejas, del Villar y delAtazar (Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5)).

- Embalse del Vellón (Cuenca del río Guadalix (L3)).

- Embalse de Santillana y Presa del Grajal (Cuenca del río Manzanares (L6)).

- Embalse del Pardo (Monte de El Pardo (Z10)).

Page 51: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 51/196

4. Análisis y diagnóstico

45

Entre diversos espacios de Natura 2000 aparece:

- Embalse de Palmaces entre Valle del río Cañamares (L25) y Sierra de Ayllón

(LZ10).

4.2.2.3. VÍAS PECUARIAS

Aparecen las Cañadas Reales Soriana Occidental, atravesando la zona de Norte a

Oeste y los espacios Natura 2000 Sabinares de Somosierra (L21), Sierra de

Ayllón (LZ10) y Sierra de Guadarrama (LZ11); Segoviana, atravesando la zona

de Norte a Suroeste y los espacios Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra

Norte (L5) y Cuenca del río Manzanares (L6) y Galiana, atravesando la zona de

Noreste a Suroeste y los espacios Natura 2000 Cerros volcánicos de Cañamares

(L1), Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Estepas cerealistas de los ríos

Jarama y Henares (Z9), Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5) y Sierra de Ayllón

(LZ10). 

4.2.3. Sector III (Ávila, Toledo, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 4.

4.2.3.1. HÁBITATS EXCLUIDOS DE LOS ESPACIOS NATURA 2000

Resultan de utilidad los hábitats prioritarios 3170 (H11), 6220 (H24) y 91E0

(H37) y los hábitats no prioritarios 1430 (H4), 5210 (H19), 5330 (H20), 6420

(H26), 91B0 (H36), 92A0 (H40), 92D0 (H41) y 9340 (H42). La utilidad de cada

uno de los hábitats aparece reflejada en el apartado “Valor estratégico” de las

fichas del anexo II-b.

4.2.3.2. CURSOS FLUVIALES

Como conectores lineales destacan los ríos y arroyos pertenecientes a la cuenca

del Tajo o que desembocan directamente en éste:

Page 52: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 52/196

Page 53: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 53/196

4. Análisis y diagnóstico

47

- Arroyo de Rielves (río Guadarrama): Área esteparia de la margen derecha del

Guadarrama (Z3).

En cuanto a las masas de agua presentes, todas ellas de utilidad como punto de

paso, dentro de algún espacio Natura 2000 aparecen:

- Embalses de Hoyo Pinares y parte del embalse del Burguillo (Pinares del bajo

Alberche (LZ6)).

- Parte del embalse del Burguillo (Riberas del río Alberche y afluentes (L19) y

Valle de Iruelas (LZ12)).

- Embalse del Tiemblo (Cerro de Guisando (LZ2)).

- Embalses de San Juan, Picadas y Cerro Alarcón (Encinares de los ríos Alberche

y Cofio (Z3)).

- Embalse Molino de la Hoz (Cuenca del río Guadarrama (L4)).

- Embalse de Cazalegas (Sotos del río Alberche (L24)).

- Embalse de Castrejón (Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y Azután

(LZ7)).

Entre diversos espacios de Natura 2000 aparecen:

- Embalse de Valmayor entre Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los

ríos Alberche y Cofio (Z7).

- Embalse del Carpio y lagunas del Mesto, Jaral y de Cantohincado entre

Complejo lagunar de La Jara (L2), Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de

Tajo y Azután (LZ7) y Ríos de la margen izquierda y berrocales del Tajo (LZ8).

4.2.3.3. VÍAS PECUARIAS

Aparecen las Cañadas Reales Leonesa Oriental, atravesando la zona de Norte a

Oeste y los espacios Natura 2000 Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y

Alberche (L23), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Cerro de Guisando

(LZ2), Pinares del bajo Alberche (LZ6), Valle del Tiétar (LZ13) Segoviana,

atravesando la zona de Norte a Sur y los espacios Natura 2000 Encinares de los

ríos Alberche y Cofio (Z7) y Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y

Page 54: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 54/196

4. Análisis y diagnóstico

48

Azután (LZ7) y Galiana, atravesando la zona de Este a Sur, no atraviesa ningún

espacio Natura 2000. 

4.2.4. Sector IV (Toledo, Cuenca, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 5.

4.2.4.1. HÁBITATS EXCLUIDOS DE LOS ESPACIOS NATURA 2000

Resultan de utilidad los hábitats prioritarios 1510 (H5), 1520 (H6) y 6220 (H24) y

los hábitats no prioritarios 1410 (H2), 1420 (H3), 1430 (H4), 4090 (H17), 5210

(H19), 5330 (H20), 6420 (H26), 8210 (H31), 9240 (H39), 92A0 (H40), 92D0

(H41) y 9340 (H42). La utilidad de cada uno de los hábitats aparece reflejada en

el apartado “Valor estratégico” de las fichas del anexo II-b.

4.2.4.2. CURSOS FLUVIALES

Como conectores lineales destacan los ríos y arroyos pertenecientes a la cuenca

del Tajo o que desembocan directamente en éste:

- Río Jarama: Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26), Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5) y Cortados

y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- Arroyo de Vitoria: Yesares del valle del Tajo (L27).

- Arroyo del Carril: Yesares del valle del Tajo (L27) y Carrizales y sotos de

Aranjuez (Z4).

- Arroyo de Martín Román: Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4).

- Arroyo de Seseña: Yesares del valle del Tajo (L27) y Carrizales y sotos del

Jarama y Tajo (Z5).

- Río Tajo: Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo

(L27), Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4), Carrizales y sotos del Jarama y Tajo

(Z5) y Sierra de Altomira (LZ9).

Page 55: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 55/196

4. Análisis y diagnóstico

49

Ó a través de su entramado de afluentes y subafluentes:

- Arroyo de Torote (río Henares): Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y

Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9).

- Río Henares (río Jarama): Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Vegas,

cuestas y páramos del Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y

Manzanares (Z6).

- Río Manzanares (río Jarama): Cuenca del río Manzanares (L6), Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26), Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares

(Z6) y Monte de El Pardo (Z10).

- Río Tajuña (río Jarama): Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Cortados

y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- Arroyo de Los Moros (arroyo Cedrón): Yesares del valle del Tajo (L27) y Área

esteparia de la Mancha Norte (Z2).

- Arroyo Cedrón (arroyo de Melgar): Estepas salinas de Toledo (L10), Yesares del

valle del Tajo (L27).

- Arroyo de Melgar (arroyo de Martín Román): Estepas salinas de Toledo (L10).

También los pertenecientes a la cuenca del Guadiana:

- Río Riansares: Sierra de Altomira (LZ9) y Área esteparia de la Mancha Norte

(Z2).

En cuanto a las masas de agua presentes, todas ellas de utilidad como punto de

paso, dentro de algún espacio Natura 2000 aparecen:

- Embalses de Zorita y Almoguera (Sierra de Altomira (LZ9)).

Entre diversos espacios de Natura 2000 aparecen:

- Embalse de Fuenteguijarro entre Laderas yesosas de Tendilla (L12), Vegas,

cuestas y páramos del Sureste (L26) y Sierra de Altomira (LZ9).

- Embalse de Estremera entre Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Sierrade Altomira (LZ9).

Page 56: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 56/196

4. Análisis y diagnóstico

50

- Salinas de Belinchón entre Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26), Yesares

del valle del Tajo (L27) y Sierra de Altomira (LZ9).

4.2.4.3. VÍAS PECUARIAS

Aparecen las Cañadas Reales Galiana, atravesando la zona de Norte a Oeste y los

espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Vegas, cuestas

y páramos del Sureste (L26), Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares

(Z6) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9) y Soriana Oriental,

atravesando la zona de Noreste a Sur y los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo (L27) y Área esteparia de la

Mancha Norte (Z2).

4.3. LOS ELEMENTOS DE FRAGMENTACIÓN A ESCALA

REGIONAL

En este apartado se considera la fragmentación a nivel regional que existe en los

ámbitos LIC y ZEPA y entre ellos mismos. Aquí se realizará una aproximación

para la consideración de áreas especialmente divididas e inconexas a nivel

intercomunitario. Esta valoración se realizará considerando el entramado viario, la

red de asentamientos, y, en su doble función, los embalses. Todo lo que se

describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 6.

4.3.1. Entramado viario

4.3.1.1. FERROCARRIL

Su problemática reside tanto en que discurren entre dos o más espacios Natura

2000 como por el interior de ellos, siendo el primero de ellos el problema más

destacable. Las líneas más problemáticas en cuanto a su afección sobre Natura

2000 son:

Page 57: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 57/196

4. Análisis y diagnóstico

51

- Madrid – Valladolid: Cuenca del río Guadarrama (L4), Cuenca del río

Manzanares (L6), Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Monte de El Pardo (Z10),

Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- Madrid – Ávila: Cuenca del río Guadarrama (L4), Humedales de los arenales

(L11), Riberas del río Adaja y afluentes (L18), Encinares de los ríos Alberche y

Cofio (Z7), Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Pinares del bajo

Alberche (LZ6).

- Madrid – Burgos: Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuenca del río

Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuenca del río Manzanares (L6), y Sierra de Ayllón

(LZ10).

- Madrid – Barcelona: Riberas del Henares (L17), Cuencas de los ríos Jarama y

Henares (L8), Valle del río Cañamares (L25) y Estepas cerealistas de los ríos

Jarama y Henares (Z9).

- Madrid – Plasencia: Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3).

- Madrid – Toledo: Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4).

- Madrid – Sevilla: Estepas salinas de Toledo (L10), Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo (L27), Carrizales y sotos de Aranjuez

(Z4), Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5) y Cortados y cantiles de los ríos

Jarama y Manzanares (Z6) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares

(Z9).

- Madrid – Morata de Tajuña: Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y

Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- Aranjuez – Valencia: Yesares del valle del Tajo (L27), Área esteparia de la

Mancha Norte (Z2) y Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4).

4.3.1.2. VIARIO ASFALTADO

En el estudio de las carreteras, en función de sus niveles de frecuentación, se han

establecido 5 tipologías:

- Vial principal: agrupa autovías, autopistas y Red de Interés General del Estado.

Su problemática reside tanto en que discurren entre dos o más espacios Natura

2000 como por el interior de ellos, siendo el primero de ellos el problema másdestacable. En las inmediaciones de la ciudad de Madrid es donde se halla la

Page 58: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 58/196

4. Análisis y diagnóstico

52

mayor densidad, existiendo en el resto del territorio viales que conectan el

territorio urbano. Los espacios Natura 2000 más afectados son Cuenca del río

Guadarrama (L4), Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuenca del río

Manzanares (L6), Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Vegas, cuestas y páramos

del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo (L27), Área esteparia de la Mancha

Norte (Z2), Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3),

Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4), Cortados y cantiles de los ríos Jarama y

Manzanares (Z6), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Estepas

cerealistas de la campiña (Z8), Pinar de Almorox (Z11), Encinares de los ríos

Adaja y Voltoya (LZ3), Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el

Zorita (LZ14).

- Carreteras de 1º orden: agrupa aquellas vías troncales de alto tráfico que

conectan poblaciones importantes. Su problemática reside tanto en que

discurren entre dos o más espacios Natura 2000 como por el interior de ellos,

siendo este último el problema más destacable. La zona central hacia el Oeste es

la que presenta una mayor densidad. Los espacios Natura 2000 más afectados

son Cuenca del río Guadarrama (L4), Cuenca del río Manzanares (L6), Riberas

del Henares (L17), Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26), Área esteparia

de la Mancha Norte (Z2), Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares

(Z6), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Lagunas de Cantalejo (LZ4),

Sierra de Guadarrama (LZ11), Valle del Tiétar (LZ13), Valles del Voltoya y el

Zorita (LZ14).

- Carreteras de 2º orden: agrupa aquellas carreteras que conectan poblaciones

medias, teniendo un menor tránsito que las de 1º orden. Su problemática resideen que la mayoría de ellas discurren por el interior de espacios Natura 2000.

Las zonas de mayor densidad se encuentran algo distantes de los principales

núcleos de población. Los espacios Natura 2000 más afectados son Cuenca del

río Guadarrama (L4), Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuencas de

los ríos Jarama y Henares (L8), Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Riberas del

río Adaja y afluentes (L18), Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche

(L23), Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26), Yesares del valle del Tajo(L27), Alto Lozoya (Z1), Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama

Page 59: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 59/196

4. Análisis y diagnóstico

53

(Z2), Área esteparia de la Mancha Norte (Z3), Cortados y cantiles de los ríos

Jarama y Manzanares (Z6), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Estepas

cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9), Pinar de Almorox (Z11), Campo

Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1), Pinares del bajo Alberche (LZ6),

Sierra de Altomira (LZ9), Sierra de Ayllón (LZ10) y Valle del Tiétar (LZ13).

- Carreteras de 3º orden: agrupa aquellas carreteras que comunican municipios y

son de menor tránsito. Su problemática reside en que la mayoría de ellas

discurren por el interior de espacios Natura 2000. Las zonas de mayor densidad

se encuentran cerca de pequeños núcleos urbanos. Los espacios Natura 2000

más afectados son Cuenca del río Guadarrama (L4), Cuenca del río Lozoya y

Sierra Norte (L5), Cuenca del río Manzanares (L6), Cuencas de los ríos Jarama

y Manzanares (L8), Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14), Riberas del

Henares (L17), Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23),

Yesares del valle del Tajo (L27), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7),

Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9), Monte de El Pardo (Z10),

Campo Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1), Encinares de los ríos Adaja y

Voltoya (LZ3), Pinares del bajo Alberche (LZ6), Río Tajo en Castrejón, Islas de

Malpica de Tajo y Azután (LZ7), Sierra de Ayllón (LZ10), Sierra de

Guadarrama (LZ11), Valle de Iruelas (LZ12) y Valles del Voltoya y el Zorita

(LZ14).

- Carreteras privadas: agrupa aquellas pequeñas carreteras que unen fincas o

urbanizaciones privadas con una carretera mayor. Su problemática reside en que

algunas de ellas discurren por el interior de espacios Natura 2000. Las zonas de

mayor densidad se encuentran alrededor de la ciudad de Madrid, a una ciertadistancia de la misma. Los espacios Natura 2000 más afectados son Cuenca del

río Guadarrama (L4), Cuenca del río Manzanares (L6), Encinares de los ríos

Alberche y Cofio (Z7) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14)

Page 60: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 60/196

4. Análisis y diagnóstico

54

4.3.1.3. PISTAS FORESTALES

Su problemática reside en que la mayoría de ellas discurren por el interior de

espacios Natura 2000. Las zonas de mayor densidad se encuentran siguiendo las

sierras de Ayllón, Guadarrama y Gredos. Los espacios Natura 2000 más afectados

son Cuenca del río Guadalix (L3), Cuenca del río Guadarrama (L4), Cuenca del

río Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuenca del río Manzanares (L6), Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26), Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares

(Z6), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Campo Azálvaro – Pinares de

Peguerinos (LZ1), Lagunas de Cantalejo (LZ4), Pinares del bajo Alberche (LZ6),

Sierra de Ayllón (LZ10), Sierra de Guadarrama (LZ11), Valle de Iruelas (LZ12),

Valle del Tiétar (LZ13) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

4.3.2. Red de asentamientos

La principal aglomeración de núcleos urbanos aparece en los alrededores de la

ciudad de Madrid, en el resto del ámbito de estudio aparecen dispersos por todo el

territorio. Algunos de ellos influyen en la limitación de los espacios Natura 2000,

como pueden ser la ciudad de Ávila, Prádena en la provincia de Segovia, Tamajón

en la provincia de Guadalajara, Horcajo de Santiago en la provincia de Cuenca, El

Real de San Vicente en la provincia de Toledo ó Alcalá de Henares en la

Comunidad de Madrid y otros aparecen integrados dentro de los mismos, como

por ejemplo Valderrojuelos dentro de Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14), El

Pardo dentro de Monte de El Pardo (Z10) ó Tres Cantos dentro de Cuenca del río

Manzanares (L6).

4.3.3. Embalses

La gran mayoría de los embalses del ámbito de estudio se sitúan en la franja

central del territorio en las zonas de mayores relieves. En cada sector se analizará

más detenidamente su problemática en cuanto a fragmentación según el curso

fluvial en que se encuentren. La importancia de cada uno de estos cursos fluviales

aparece reflejada en los apartados 4.2.1.2., 4.2.2.2., 4.2.3.2. y 4.2.4.2. En este caso

Page 61: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 61/196

4. Análisis y diagnóstico

55

actuarían como causantes de fragmentación (aún a pesar de poder ser útiles

también como conectores) al interrumpir el flujo natural de los cursos fluviales en

los que se encuentran, afectando así al desplazamiento de los elementos

transportados por el agua y los seres que habitan en el curso fluvial. Algunos

embalses que actúan así son del Burguillo, San Juan, Picadas y Cazalegas en el

curso del río Alberche, Pinilla, Riosequillo, Puentes Viejas, El Villar, El Atazar y

Pontón de la Oliva en el curso del río Lozoya ó de Santillana y del Pardo en el

curso del río Manzanares. 

4.4. LOS ELEMENTOS DE FRAGMENTACIÓN A ESCALA

PROVINCIAL

4.4.1. Sector I (Ávila, Valladolid, Segovia, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 7.

4.4.1.1 ENTRAMADO VIARIO

4.4.1.1.1. Ferrocarril

Aparecen dos líneas ferroviarias causantes de fragmentación:

- Madrid – Valladolid: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río

Guadarrama (L4) y Lagunas de Coca y Olmedo (L13). Separa los espacios

Natura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).

- Madrid – Ávila: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama

(L4), Humedales de los arenales (L11), Riberas del río Adaja y afluentes (L18),

Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Encinares de los ríos Adaja y

Voltoya (LZ3) y Pinares del bajo Alberche (LZ6).

Page 62: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 62/196

4. Análisis y diagnóstico

56

4.4.1.1.2. Viario asfaltado

Vial principal: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- N – 601: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4),

Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3)

y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14). Separa los espacios Natura 2000

Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Valles del Voltoya y el Zorita

(LZ14); Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1), Sierra de Guadarrama

(LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- A – 6: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4). Separa

los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca del río

Manzanares (L6); Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Valles del

Voltoya y el Zorita (LZ14); Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1),

Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- N – 110: atraviesa el espacio Natura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11). Separa

los espacios Natura 2000 Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14); Campo

Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Encinares de los ríos Adaja y Voltoya

(LZ3).

- N – 403: atraviesa el espacio Natura 2000 Encinares de los ríos Adaja y Voltoya

(LZ3). Delimita el espacio Natura 2000 Pinares del bajo Alberche (LZ6).

1º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- N- 603: separa los espacios Natura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles

del Voltoya y el Zorita (LZ14).- CL – 601: atraviesa el espacio Natura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11).

- M – 608: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6).

- M – 607: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y

Cuenca del río Manzanares (L6).

- M – 505: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y

Pinares del bajo Alberche (LZ6).

Page 63: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 63/196

4. Análisis y diagnóstico

57

2º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- AV – 501: atraviesa los espacios Natura 2000 Campo Azálvaro-Pinares de

Peguerinos (LZ1) y Pinares del bajo Alberche (LZ6).

- AV – 503: atraviesa el espacio Natura 2000 Pinares del bajo Alberche (LZ6).

- AV – 500: atraviesa el espacio Natura 2000 Campo Azálvaro-Pinares de

Peguerinos (LZ1).

- C – 604: atraviesa el espacio Natura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11).

- M – 604: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra

Norte (L5) y Alto Lozoya (Z1).

- M – 611: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte

(L5).

- M – 510: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4).

3º orden: presentan problemas de fragmentación por estas carreteras los espacios

Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4), Cuenca del río Manzanares (L6),

Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Riberas del río Adaja y afluentes (L18), Monte

de El Pardo (Z10), Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1), Encinares de

los ríos Adaja y Voltoya (LZ3), Pinares del bajo Alberche (LZ6), Sierra de

Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

Privadas: presentan problemas de fragmentación por estas carreteras los espacios

Natura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6), Monte de El Pardo (Z10) y Valles

del Voltoya y el Zorita (LZ14).

4.4.1.1.3. Pistas forestales

Su densidad es especialmente relevante en los espacios Natura 2000 Cuenca del

río Guadarrama (L4), Cuenca del río Manzanares (L6), Campo Azálvaro-Pinares

de Peguerinos (LZ1), Lagunas de Cantalejo (LZ4), Pinares del bajo Alberche

(LZ6) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

Page 64: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 64/196

4. Análisis y diagnóstico

58

4.4.1.2. RED DE ASENTAMIENTOS

Son causantes de fragmentación los siguientes núcleos urbanos:

- Valderrojuelos: se encuentra dentro del espacio Natura 2000 Valles del Voltoya

y el Zorita (LZ14).

- Ávila: se encuentra entre los espacios Natura 2000 Riberas del río Adaja y

afluentes (L18) y Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3).

- Dentro de los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca

del río Manzanares (L6) así como entre los mismos se encuentran los núcleos de

Cercedilla, Los Molinos, Guadarrama, San Lorenzo del Escorial, Berzosa,

Torrelodones, Colonia de la estación, Montealegre, Las Matas y Las Rozuelas.

4.4.1.3. EMBALSES

Aparecen como fragmentadores:

- Balsa de Verdeja: en el cauce del río Adaja y dentro del espacio Natura 2000

Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3).

- Embalse de Voltoya: en el cauce del río Voltoya y dentro del espacio Natura

2000 Campo Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1).

- Embalse de Los Ángeles: en el cauce del río moros y dentro del espacio natura

2000 Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).

- Embalse de Revenga: en el cauce del río Frío y dentro del espacio Natura 2000

Sierra de Guadarrama (LZ11).

- Embalses del Espinar y del Tejo: en el cauce del río Moros y dentro del espacioNatura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11).

- Embalse de Valmayor: en el cauce del río Aulencia y adyacente al espacio

Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4).

- Embalse de Las Nieves: en el cauce del río Guadarrama y dentro del espacio

Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4).

- Embalse de Santillana: en el cauce del río Manzanares y dentro del espacio

Natura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6).

Page 65: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 65/196

4. Análisis y diagnóstico

59

4.4.2. Sector II (Segovia, Guadalajara, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 8.

4.4.2.1. ENTRAMADO VIARIO

4.4.2.1.1. Ferrocarril

Aparecen dos líneas ferroviarias causantes de fragmentación:

- Madrid – Burgos: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y

Sierra Norte (L5), Cuenca del río Manzanares (L6) y Sierra de Ayllón (LZ10).

Divide el espacio Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5).

- Madrid – Barcelona: atraviesa el espacio Natura 2000 Riberas del Henares

(L17). Separa los espacios Natura 2000 Riberas del Henares (L17) y Valle del

río Cañamares (L25).

4.4.2.1.2. Viario asfaltado

Vial principal: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- N – 110: separa los espacios Natura 2000 Riberas del río Duratón y afluentes

(L20), Sabinares de Somosierra (L21) y Sierra de Guadarrama (LZ11).

- N – 1: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadalix (L3) y

Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5). Separa los espacios Natura 2000

Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5); Cuenca del río Guadalix (L3),

Cuenca del río Manzanares (L6) y Soto de Viñuelas (Z12).

- N – 320: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y

Henares (L8), Estepas cerealistas de la campiña (Z8) y Estepas cerealistas de los

ríos Jarama y Henares (Z9). Delimita el espacio Natura 2000 Laderas yesosas de

Tendilla (L12).

- N – II: separa los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y Henares

(L8) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9).

Page 66: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 66/196

4. Análisis y diagnóstico

60

1º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- CM – 110: atraviesa los espacios Natura 2000 Cerros volcánicos de Cañamares

(L1) y Sierra de Pela (L22). Separa los espacios Natura 2000 Cerros volcánicos

de Cañamares (L1) y Sierra de Pela (L22) y Sierra de Ayllón (LZ10).

- CM – 101: atraviesa el espacio Natura 2000 Riberas del Henares (L17). Separa

los espacios Natura 2000 Riberas del Henares (L17) y Valle del río Cañamares

(L25).

- M – 607: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6).

- M – 100: atraviesa el espacio Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del Sureste

(L26).

2º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- C – 112: atraviesa el espacio Natura 2000 Riberas del río Duratón (L20).

- M – 969: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte

(L5).

- M – 610: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte

(L5).

- M – 103: delimita el espacio Natura 2000 Estepas cerealistas de los ríos Jarama

y Henares (Z9). Separa los espacios Natura 2000 Estepas cerealistas de los ríos

Jarama y Henares (Z9) y Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26).

3º orden: el único espacio Natura 2000 que no presenta problemas de

fragmentación por estas carreteras es Cerros volcánicos de Cañamares (L1).

Todos los demás espacios aparecen afectados por las pistas forestales, siendoCuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama

y Henares (Z9) los que presentan una mayor problemática.

Privadas: no suponen problemas de fragmentación para los espacios Natura 2000

en este sector.

Page 67: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 67/196

4. Análisis y diagnóstico

61

4.4.2.1.3. Pistas forestales

Su densidad es especialmente relevante en los espacios Natura 2000 Cuenca del

río Guadalix (L3), Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), Riberas del

Henares (L17), Sierra de Pela (L22), Estepas cerealistas de los ríos Jarama y

Henares (Z9), Sierra de Ayllón (LZ10) y Sierra de Guadarrama (LZ11).

4.4.2.2. RED DE ASENTAMIENTOS

Son causantes de fragmentación los siguientes núcleos urbanos:

- Polígono Industrial del Henares: se encuentra cercano al espacio Natura 2000

Riberas del Henares (L17).

- Tres Cantos: se encuentra dentro del espacio Natura 2000 Cuenca del río

Manzanares (L6) y colindante con Soto de Viñuelas (Z12).

- Valdalagua, Ciudalcampo y Fuente del Fresno: se encuentran colindantes con los

espacios Natura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6), Cuenca del río Guadalix

(L3) y Soto de Viñuelas (Z12).

- Bustarviejo y Miraflores de la Sierra: se encuentran colindante con el espacio

Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5).

4.4.2.3. EMBALSES

Aparecen como fragmentadores:

- Embalses de Pinilla, Riosequillo, Puentesviejas, El Villar y El Atazar: en elcauce del río Lozoya y dentro del espacio Natura 2000 Cuenca del río Lozoya y

Sierra Norte (L5).

- Embalse del Pontón de la Oliva: en el cauce del río Lozoya y dentro del espacio

Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8).

- Embalse de Valdentales: en el cauce del río Jarama y dentro del espacio Natura

2000 Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8).

- Embalse de Santillana: en el cauce del río Manzanares y dentro del espacioNatura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6).

Page 68: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 68/196

4. Análisis y diagnóstico

62

- Embalse del Pardo: en el cauce del río Manzanares y dentro del espacio Natura

2000 Monte de El Pardo (Z10).

- Embalse del Vellón: en el cauce del río Guadalix y dentro del espacio Natura

2000 Cuenca del río Guadalix (L3).

- Embalse de El Vado: en el cauce del río Jarama y adyacente al espacio Natura

2000 Sierra de Ayllón (LZ10).

- Embalses Pozo de los Ramos y de Beleña: en el cauce del río Cega y dentro del

espacio Natura 2000 Sierra de Ayllón (LZ10).

- Embalse de Palmaces: en el cauce del río Cañamares y adyacente al espacio

Natura 2000 Valle del río Cañamares (L25).

- Embalse de Alcorlo: en el cauce del río Bornova y entre los espacios Natura

2000 Riberas del Henares (L17) y Sierra de Ayllón (LZ10).

4.4.3. Sector III (Ávila, Toledo, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa 9.

4.4.3.1. ENTRAMADO VIARIO

4.4.3.1.1. Ferrocarril

Aparecen dos líneas ferroviarias causantes de fragmentación:

- Madrid – Plasencia: atraviesa el espacio Natura 2000 Área esteparia de la

margen derecha del Guadarrama (Z3).

- Madrid – Toledo: atraviesa el espacio Natura 2000 Carrizales y sotos de

Aranjuez (Z4).

Page 69: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 69/196

4. Análisis y diagnóstico

63

4.4.3.1.2. Viario asfaltado

Vial principal: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- N – 403: atraviesa los espacios natura 2000 Sotos del río Alberche (L24), Área

esteparia de la margen derecho del Guadarrama (Z3) y Encinares de los ríos

Alberche y Cofio (Z7). Separa los espacios Natura 2000 Pinares del bajo

Alberche (LZ6) de Cerro de Guisando (LZ2) y Valle de Iruelas (LZ12). Divide

el espacio Natura 2000 Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche

(L23).

- A – 5: atraviesa el espacio Natura 2000 Sierra de Guadarrama (LZ11). Separa

los espacios Natura 2000 Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche

(L23) y Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3).

- A – 6: separa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) de Cuenca

del río Manzanares (L6) y Monte de El Pardo (Z10).

1º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- M – 855: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4),

Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7) y Valle del Tiétar (LZ13).

- M – 600: separa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y

Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

- M – 505: separa los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y

Cuenda del río Manzanares (L6).

- M – 503: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4).

2º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- CM – 4011: atraviesa el espacio Natura 2000 Área esteparia de la margen

derecha del Guadarrama (Z3).

- CM – 4015: separa los espacios Natura 2000 Río Tajo en Castrejón, Islas de

Malpica de Tajo y Azután (LZ7) y Ríos de la margen izquierda y berrocales del

Tajo (LZ8).- CM – 5002: atraviesa el espacio Natura 2000 Sotos del río Alberche (L24).

Page 70: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 70/196

4. Análisis y diagnóstico

64

- CM – 5001: atraviesa los espacios Natura 2000 Sierra de San Vicente y valles

del Tiétar y Alberche (L23) y Valle del Tiétar (LZ13).

- M – 507: atraviesa los espacios Natura 2000 Encinares de los ríos Alberche y

Cofio (Z7) y Pinar de Almorox (Z11).

- M – 510: atraviesa el espacio Natura 2000 Encinares de los ríos Alberche y

Cofio (Z7).

- M – 404, M – 413, M – 513 y M - 509: atraviesan el espacio Natura 2000

Cuenca del río Guadarrama (L4).

3º orden: los únicos espacios Natura 2000 que no presentan problemas de

fragmentación por estas carreteras son Cuenca del río Manzanares (L6), Sotos del

río Alberche (L24), Cerro de Guisando (LZ2) y Ríos de la margen izquierda y

berrocales del Tajo (LZ8).

Privadas: únicamente presenta problemas de fragmentación por estas carreteras el

espacio Natura 2000 Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

4.4.3.1.3. Pistas forestales

Su densidad es especialmente relevante en los espacios Natura 2000 Cuenca del

río Guadarrama (L4), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Pinares del

bajo Alberche (LZ6), Valle de Iruelas (LZ12) y Valle del Tiétar (LZ13).

4.4.3.2. RED DE ASENTAMIENTOS

Son causantes de fragmentación los siguientes núcleos urbanos:

- El Real de San Vicente y Pelahustán: se encuentran situados en la zona rodeada

por el espacio Natura 2000 Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche

(L23).

- Urbanización Encinar del Alberche: se encuentra situado entre los espacios

Natura 2000 Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7) y Pinar de Almorox

(Z11).

Page 71: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 71/196

4. Análisis y diagnóstico

65

- Urbanizaciones de El Bosque, Parque de Boadilla y Parque Coimbra: se

encuentran situadas en las inmediaciones del espacio Natura 2000 Cuenca del

río Guadarrama (L4).

4.4.3.3. EMBALSES

Aparecen como fragmentadores:

- Embalse del Burguillo: en el cauce del río Alberche y entre los espacios Natura

2000 Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Valle de Iruelas (LZ12).

- Embalses de San Juan y Picadas: en el cauce del río Alberche y dentro del

espacio Natura 2000 Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

- Embalse Cerro Alarcón: en el cauce del río Perales y dentro del espacio Natura

2000 Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

- Embalse Molino de la Hoz: en el cauce del río Guadarrama y dentro del espacio

Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4).

- Embalse de Cazalegas: en el cauce del río Alberche y dentro del espacio Natura

2000 Sotos del río Alberche (L24).

- Embalses de Castrejón y del Carpio: en el cauce del río Tajo y dentro del espacio

Natura 2000 Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7).

4.4.4. Sector IV (Toledo, Cuenca, Madrid)

Todo lo que se describe y enumera a continuación aparece reflejado en el mapa

10.

Page 72: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 72/196

4. Análisis y diagnóstico

66

4.4.4.1. ENTRAMADO VIARIO

4.4.4.1.1. Ferrocarril

Aparecen cinco líneas ferroviarias causantes de fragmentación:

- Madrid – Sevilla: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos

del Sureste (L26), Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4), Carrizales y sotos del

Jarama y Tajo (Z5) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

Separa los espacios Natura 2000 Estepas salinas de Toledo (L10) y Estepas

cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9); Yesares del valle del Tajo (L27) y

Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5). Divide el espacio Natura 2000

Estepas salinas de Toledo (L10).

- Madrid – Morata de Tajuña: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y

páramos del Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y

Manzanares (Z6).

- Madrid – Valladolid: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuenca del río

Manzanares (L6) y Monte de El Pardo (Z10).

- Madrid – Barcelona: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuencas de los ríos

Jarama y Henares (L8). Separa los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos

Jarama y Henares (L8) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9).

- Aranjuez – Valencia: atraviesa el espacio Natura 2000 Carrizales y sotos de

Aranjuez (Z4). Separa los espacios Natura 2000 Yesares del valle del Tajo

(L27) y Área esteparia de la Mancha Norte (Z2).

4.4.4.1.2. Viario asfaltado

Vial principal: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- N – 320: atraviesa el espacio Natura 2000 Laderas yesosas de Tendilla (L12).

- A – 2: atraviesa el espacio Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y Henares

(L8). Separa los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y Henares

(L8) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9).

Page 73: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 73/196

4. Análisis y diagnóstico

67

- A – 3: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del Sureste

y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6). Separa los espacios

Natura 2000 Yesares del valle del Tajo (L27) y Área esteparia de la Mancha

Norte (Z2) de Sierra de Altomira (LZ9).

- N – 400: atraviesa los espacios Natura 2000 Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4)

y Sierra de Altomira (LZ9). Separa los espacios Natura 2000 Yesares del valle

del Tajo (L27) y Área esteparia de la Mancha Norte (Z2).

- A – 4: atraviesa los espacios Natura 2000 Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4) y

Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5). Separa los espacios Natura 2000

Yesares del valle del Tajo (L27) y Área esteparia de la Mancha Norte (Z2).

Divide el espacio Natura 2000 Yesares del valle del Tajo (L27).

1º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- CM – 200: atraviesa y separa los espacios Natura 2000 Área esteparia de la

Mancha Norte (Z2) y Sierra de Altomira (LZ9).

- M – 301: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- M – 100: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y

Henares (L8) y Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9).

- M – 206: atraviesa los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríos Jarama y

Henares (L8). Separa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26) y Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8).

- M – 208: atraviesa el espacio Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del Sureste

(L26).

2º orden: son causantes de fragmentación las siguientes carreteras:

- M – 302: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- M – 204: Atraviesa el espacio Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del Sureste

(L26).

- CM – 2009: atraviesa el espacio Natura 2000 Sierra de Altomira (LZ9).

Page 74: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 74/196

4. Análisis y diagnóstico

68

- M – 215: atraviesa y divide el espacio Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26).

- M – 404: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- M – 307: atraviesa los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

Separa los espacios Natura 2000 Yesares del valle del Tajo (L27) y Carrizales y

sotos del Jarama y Tajo (Z5).

- CM – 4006: atraviesa el espacio Natura 2000 Yesares del valle del Tajo (L27).

- CM – 322: divide el espacio Natura 2000 Yesares del valle del Tajo (L27).

- CM – 3001: atraviesa los espacios Natura 2000 Yesares del valle del Tajo (L27)

y Área esteparia de la Mancha Norte (Z2).

- CM – 3000: divide el espacio Natura 2000 Área esteparia de la Mancha Norte

(Z2).

3º orden: el único espacio Natura 2000 que no presentan problemas de

fragmentación por estas carreteras es Sierra de Altomira (LZ9).

Privadas: presentan problemas de fragmentación por estas carreteras los espacios

Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Monte de El Pardo

(Z10).

4.4.4.1.3. Pistas forestales

Presentan problemas de fragmentación por pistas forestales todos los espacios

Natura 2000 del sector excepto Sierra de Altomira (LZ9), siendo Vegas, cuestas ypáramos del Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares

(Z6) los más afectados.

Page 75: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 75/196

4. Análisis y diagnóstico

69

4.4.4.2. RED DE ASENTAMIENTOS

Son causantes de fragmentación los siguientes núcleos urbanos:

- Madrid: se encuentra cercano a los espacios Natura 2000 Cuenca del río

Manzanares (L6) y Monte de El Pardo (Z10).

- Arganda y su Polígono Industrial: se encuentran cercanos a los espacios Natura

2000 Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Cortados y cantiles de los

ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- Alcalá de Henares: se encuentra adyacente a los espacios Natura 2000 Vegas,

cuestas y páramos del Sureste (L26).

- San Fernando de Henares y Polígono Industrial de Torrejón de Ardoz: se

encuentran adyacentes a los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26).

- Aranjuez: se encuentra entre los espacios Natura 2000 Vegas, cuestas y páramos

del Sureste (L26) y Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4).

4.4.3. EMBALSES

Aparecen como fragmentadores:

- Embalses de Zorita y Almoguera: en el cauce del río Tajo y dentro del espacio

Natura 2000 Sierra de Altomira (LZ9).

- Embalse de Estremera: en el cauce del río Tajo y cercano al espacio Natura 2000

Sierra de Altomira (LZ9).

Page 76: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 76/196

  70

5. RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Page 77: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 77/196

5. Resultados y conclusiones

71

Debido a la ingente cantidad y complejidad de los elementos manejados, se

plantean unos resultados y conclusiones divididos en tres apartados. En el primero

se proponen los corredores ecoterritoriales y puntos de paso que deberían

contribuir a mantener la conectividad entre los lugares propuestos por Natura

2000 considerando como nexos de conexión los espacios que, figurando dentro de

la Directiva Hábitats, pueden ejercer este papel, las cuencas fluviales y las

Cañadas Reales presentes en la zona. El segundo tiene un carácter claramente

corrector planteándose la recomendación de medidas correctoras en el caso de

existir barreras artificiales de entidad. Por último se establecen unas directrices

para la correcta gestión de una red de corredores eco-territoriales. Los dos

primeros apartados aparecen reflejados en el mapa 11. En el primer caso se han

definido en función de su tipología e importancia, todo ello establecido en el

apartado 3.1.:

- Corredores amplios: 21 áreas con un total de 26.216,36 has.

- Puntos de paso terrestres: 32 áreas con un total de 18.523,16 has.

- Puntos de paso acuáticos: 17 áreas con un total de 2.536,24 has.

- Corredores fluviales: 66 secciones con un total de 655,18 kilómetros.

- Corredores pecuarios: 23 secciones con un total de 347,17 kilómetros.

También se plantean como solución ante problemas de conexión evidentes la

aplicación de medidas correctoras.

5.1. CREACIÓN DE CORREDORES ECOLÓGICOS Y

PUNTOS DE PASO

Se detallan las características y funciones de cada uno de los corredores

establecidos, realizando una descripción más detallada en el caso de los de mayor

entidad.

Page 78: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 78/196

5. Resultados y conclusiones

72

5.1.1. Corredores amplios

Se han creado un total de 21 corredores amplios (Camp) a partir de los hábitats

excluidos de Natura. En cada caso se especifican los espacios que conecta y laproblemática en cuanto a fragmentación que presenta:

- Camp 1 (10.462,71 has.): Humedales de los arenales (L11), Lagunas de Coca y

Olmedo (L13) y Riberas del río Adaja y afluentes (L18). Contiene 6 pequeños

núcleos urbanos (Bocigas, Fuente-Olmedo, Villeguillo, Almenara de Adaja,

Fuente de Santa Cruz y Puras) y es atravesado por algunas redes viarias (el

ferrocarril Madrid – Valladolid, el vial principal N-601, las carreteras de

segundo orden VA-353 y SG-353 y las de tercer orden VA-VP-1106, VA-VP-

9108, SG-V-3521, VA-352, SG-352).

- Camp 2 (1.268,93 has.): Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14) y Valles

del Voltoya y el Zorita (LZ14). Contiene dos pequeños núcleos urbanos

(Santovenia y Laguna Rodrigo) y es atravesado por una red viaria (la carretera

de tercer orden SG-V-3213).

- Camp 3 (326,57 has.): Cueva de los Murciélagos (L9) y Sierra de Guadarrama

(LZ11). Contiene un pequeño núcleo urbano (La Cuesta) y es atravesado por

dos redes viarias (las carreteras de tercer orden SG-P-2222 y SG-P-224). 

- Camp 4 (798,87 has.): dos áreas de Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5).

Limita con dos pequeños núcleos urbanos (Buitrago del Lozoya y Villavieja del

Lozoya) y es atravesado por algunas redes viarias (las carreteras de tercer orden

M-663 y M-991y la A-1).

- Camp 5 (189,19 has.): dos áreas de Sierra de Ayllón (LZ10). No contiene ningún

núcleo urbano ni es atravesado por ninguna red viaria.

- Camp 6 (423,92 has.): Cerros volcánicos de Cañamares (L1), Sierra de Pela (L22)

y Sierra de Ayllón (LZ10). Contiene un pequeño núcleo urbano (Ujados) y es

atravesado por dos redes viarias (la carretera de primer orden CM-110 y la de

tercer orden GU-145).

- Camp 7 (414,33 has.): Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de Uceda (L15) y

Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5). Es atravesado por una red viaria (la

carretera de tercer orden GU-196).

Page 79: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 79/196

5. Resultados y conclusiones

73

- Camp 8 (696,76 has.): Riberas del Henares (L17) y Sierra de Ayllón (LZ10).

Contiene dos pequeños núcleos urbanos (Aleas y Montarrón) y es atravesado

por tres redes viarias (la carretera de primer orden CM-101, la de segundo orden

CM-1001 y la de tercer orden GU-185).

- Camp 9 (1.198,93 has.): Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Pinares

del Bajo Alberche (LZ6). Es atravesado por una red viaria (la carretera de

primer orden CL-505). 

- Camp 10 (829,97 has.): Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Pinares

del Bajo Alberche (LZ6). Contiene un pequeño núcleo urbano (Santa María de

la Alameda) y es atravesado por dos redes viarias (las carreteras de tercer orden

AV-P-308 y AV-P-310).

- Camp 11 (619,11 has.): Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríos

Alberche y Cofio (Z7). Contiene dos núcleos urbanos (Valdemorillo y Pino

Alto) y es atravesado por una red viaria (la carretera de primer orden M-600).

- Camp 12 (230,31 has.): dos áreas de 2000 Cuenca del río Manzanares. Contiene

un núcleo urbano (Moralzarzal) y es atravesado por 2 redes viarias (la carretera

de primer orden M-608 y la de tercer orden M-615). 

- Camp 13 (659,59 has.): Cuenca del río Guadalix (L3) y Cuenca del río

Manzanares (L6). Contiene tres pequeños núcleos urbanos (Soto del Real,

Sotosierra y Los Rancajales) y es atravesado por algunas redes viarias (el

ferrocarril Madrid – Burgos, las carreteras de primer orden M-608 y M-609 y la

de tercer orden M-625).

- Camp 14 (435,71 has.): Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y Estepas

cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9). Es atravesado por una red viaria

(la carretera de segundo orden M-103).

- Camp 15 (324,51 has.): Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y Estepascerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9). Contiene un pequeño núcleo

urbano (La Magdalena) y es atravesado por varias redes viarias (ferrocarril

Madrid – Guadalajara y los viales principales A-2 y N-II).

- Camp 16 (930,23 has.): Laderas yesosas de Tendilla (L12) y Riberas de

Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L26). Contiene un pequeño núcleo urbano

(Romanones) y es atravesado por dos redes viarias (la carretera de segundo

orden CM-2005 y la de tercer orden GU-932).

Page 80: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 80/196

5. Resultados y conclusiones

74

- Camp 17 (3.509,43 has.): Sotos del río Alberche (L24) y Río Tajo en Castrejón,

Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7). Contiene un pequeño núcleo urbano

(Montearagón) y es atravesado por algunas redes viarias (ferrocarril Madrid –

Plasencia, el vial principal A-V, la carretera de segundo orden CM-4000 y las de

tercer orden TO-7101-V y TO-7701-V).

- Camp 18 (612,986 has.): Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama

(Z3) y Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7). Es

atravesado por una red viaria (la carretera de segundo orden CM-4000). 

- Camp 19 (489,56 has.): Yesares del valle del Tajo (L27) y Área esteparia de la

Mancha Norte (Z2). No contiene ningún núcleo urbano ni es atravesado por

ninguna red viaria.

- Camp 20 (1.084,12 has.): Yesares del valle del Tajo (L27) y Área esteparia de la

Mancha Norte (Z2). Es atravesado por algunas redes viarias (ferrocarril Madrid

– Cuenca, el vial principal N-400 y la carretera de tercer orden CUV-3033).

- Camp 21 (710,62 has.): dos áreas de Área esteparia de la Mancha Norte (Z2).

Contiene un pequeño núcleo urbano (El Acebrón) y es atravesado por dos redes

viarias (la carretera de primer orden CM-200 y la de tercer orden CUV-3032).

5.1.2. Puntos de paso terrestres

Las zonas de puntos de paso terrestre establecidas son 7, las coordenadas UTM

entre paréntesis corresponden al centroide. En cada caso se especifican los

espacios que conectan y la problemática en cuanto a fragmentación que presentan:

- NO de la zona (coordenadas UTM 381858,138 ; 4566486,429): Riberas del río

Adaja y afluentes (L18) y Lagunas de Cantalejo (LZ4). Son atravesados por

algunas redes viarias (las carreteras de segundo orden SG-221, SG-332 y SG-

342 y las de tercer orden SG-V-3341 y SG-V-3342). 

- O de la provincia de Segovia (coordenadas UTM 385062,707 ; 4533519,817):

Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14) y Valles del Voltoya y el Zorita

(LZ14). No son atravesados por ninguna red viaria.

- N de la zona (coordenadas UTM 439865,198 ; 4558594,773): Riberas del río

Duratón y afluentes (L20), Sabinares de Somosierra de (L21) y Sierra de

Page 81: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 81/196

5. Resultados y conclusiones

75

Guadarrama (LZ11). Son atravesados por dos redes viarias (las carreteras de

tercer orden SG-V-2346 y SG-V-2347). 

- O de la zona (coordenadas UTM 500655,224 ; 4508778,299): Riberas de

Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16) y Riberas del Henares (L17). Son

atravesados por una red viaria (la carretera de tercer orden GU-917) y separados

por otra (el vial principal N-II).

- O de la zona (coordenadas UTM 497541,295 ; 4483744,467): Cuencas de los

ríos Jarama y Henares (L8), Laderas yesosas de Tendilla (L12) y Sierra de

Altomira (LZ9). Son atravesados por una red viaria (la carretera de segundo

orden CM-2006).

- SE de la zona (coordenadas UTM 503271,029 ; 4437402,964): Yesares del valle

del Tajo (L27) y Sierra de Altomira (LZ9). Son atravesados por una red viaria

(la carretera de primer orden CM-200). 

- SE de la zona (coordenadas UTM 485674,130 ; 4416780,096): dos áreas de

Área esteparia de la Mancha Norte (Z2). No presenta ningún problema por red

viaria.

5.1.3. Puntos de paso acuáticos

Se trata de los embalses y lagunas cuyo interés en cuanto a conectividad y

localización se ha especificado en los apartados 4.2.1.2., 4.2.2.2, 4.2.3.2. y 4.2.4.2.

del presente documento. Los empleados finalmente como puntos de paso son:

Embalses de Alcorlo, Almoguera, Becerril, Estremera, Fuenteguijarro, Palmaces,

Valmayor, Zorita, El Burguillo, El Villar y Molino de la Hoz; Lagunas de

Cantohincado, Prado Navaca, El Bordal, El Jaral y El Mesto y Salinas de

Belinchón.

5.1.4. Corredores fluviales

En el apartado 3.1.1 se especifican los requisitos necesarios para la selección de

los tramos de la red fluvial de especial interés. En los apartados 4.2.1.2., 4.2.2.2,

4.2.3.2. y 4.2.4.2 se especifican los espacios Natura 2000 que conectan:

Page 82: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 82/196

5. Resultados y conclusiones

76

- Eresma y Adaja y algunos de sus afluentes y subafluentes en el NO de la zona.

- Duratón y Cega y algunos de sus afluentes y subafluentes en el N de la zona.

- Henares y Jarama y algunos de sus afluentes y subafluentes en el NE y E de la

zona.

- Tajuña y Riansares y algunos de sus afluentes y subafluentes en el SE de la

zona.

- Tajo y Guadarrama y algunos de sus afluentes y subafluentes en el S de la zona.

- Alberche y Tiétar y algunos de sus afluentes y subafluentes en el SO y O de la

zona.

- Lozoya, Guadalix, Manzanares y Guadarrama y algunos de sus afluentes y

subafluentes en el centro de la zona. 

5.1.5. Corredores pecuarios

En el apartado 4.1.3. se especifican de manera detallada los espacios Natura 2000

que atraviesa cada Cañada Real y el interés estratégico como vectores de conexión

que poseen. La única Cañada Real de la que no se ha incluido ningún tramo es la

Cañada Real Leonesa Occidental. En cada caso se especifica los tramos tomados

(entre paréntesis), los espacios Natura 2000 que conectan y la problemática en

cuanto a fragmentación que presentan.

- C.R. Leonesa Oriental (siete tramos): Riberas del río Adaja y afluentes (L18) y

Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14); Campo Azálvaro – Pinares de Peguerino

(LZ1) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14); Campo Azálvaro – Pinares de

Peguerinos (LZ1) y Pinares del bajo Alberche (LZ6); Cerro de Guisando (LZ2)

y Pinares del bajo Alberche (LZ6); Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7)

y Cerro de Guisando (LZ2) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7) y

Valle del Tiétar (LZ13). Coincide en algún punto con algunas redes viarias (el

ferrocarril Madrid – Valladolid, la N-VI, la N-110, la carretera de primer orden

CL-505, las de segundo orden SG-343 y C-503 y la de tercer orden SG-V-

3341).

- C.R. Segoviana (siete tramos): Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) y

Cuenca del río Manzanares (L6); Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca del

río Manzanares (L6); Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríos

Page 83: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 83/196

5. Resultados y conclusiones

77

Alberche y Cofio (Z7) y Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y

Azután (LZ7). Coincide en algún punto con algunas redes viarias (las líneas de

ferrocarril Madrid – Burgos, Madrid – Ávila y Madrid – Plasencia, los viales

principales A-1, A-V y N-403, las carreteras de primer orden M-608 y M-600 y

las de segundo orden CM-4009 y CM-4000) y atraviesa los núcleos urbanos de

Buitrago del Lozoya, Soto del Real y Moralzarzal.

- C.R. Soriana Occidental (cuatro tramos): Sierra de Ayllón (LZ10) y Sierra de

Guadarrama (LZ11); Sierra de Guadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el

Zorita (LZ14); Campo Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1) y Valles del

Voltoya y el Zorita (LZ14) y Campo Azálvaro – Pinares de Peguerinos (LZ1) y

Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3), Coincide en algún punto con

algunas redes viarias (el ferrocarril Madrid – Burgos, los viales principales N-VI

y N-501 y la carretera de segundo orden AV-500).

- C.R. Galiana (cuatro tramos): Cerros volcánicos de Cañamares (L1) y Sierra de

Ayllón (LZ10); Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5) y Sierra de Ayllón (LZ10);

Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9) y Lagunas de Puebla de

Beleña (LZ5) y Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Estepas

cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9). Coincide en algún punto con

algunas redes viarias (las líneas de ferrocarril Madrid – Barcelona y Madrid –

Valencia, los viales principales N-320, A-2, y A-3 y la carretera de segundo

orden CM-1001).

- C.R. Soriana Oriental (un tramo): Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y

Yesares del Valle del Tajo (L27) y Yesares del Valle del Tajo (L27) y Área

esteparia de la Mancha Norte (Z2) y atraviesa el núcleo urbano de Santa Cruz de

la Zarza.

Page 84: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 84/196

5. Resultados y conclusiones

78

5.2. DISEÑO DE MEDIDAS CORRECTORAS ANTE

BARRERAS ARTIFICIALES DE ENTIDAD

La red vial es la que ocasiona un mayor número de conflictos en lo relacionado ala conectividad territorial. Se considera necesario un análisis pormenorizado de

aquellas medidas correctoras y compensatorias consideradas como necesarias para

minimizar el impacto provocado por las infraestructuras. Para ello se han seguido

las indicaciones seguidas por Álvarez et al. (2007) en lo relativo a la creación de

pasos de fauna.

Se han discriminado aquellos lugares en los que aparecen conflictos entre elcorredor o punto de paso creados y la red de asentamientos y/o el entramado

viario, no se ha hecho lo mismo para corredores fluviales puesto que en el

momento de la creación de la red viaria correspondiente ya se tuvo en cuenta su

presencia, siendo ése el mismo motivo por el cual tampoco se ha hecho con los

embalses. 

En función de lo anterior se proponen los pasos de fauna adecuados a cada sector

ateniéndose a las recomendaciones que figuran en Álvarez et al. (2007). En estas

prescripciones se considera como medida correctora/compensatoria la creación de

pasos de fauna para grandes mamíferos cada kilómetro y para pequeños

vertebrados cada 500 metros (tabla 2). Con este fin se han elegido tres tipologías

de pasos: Ecoductos, pasos superiores multifuncionales y pasos inferiores para

pequeños vertebrados (tabla 3).

Page 85: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 85/196

5. Resultados y conclusiones

79

Tabla 2. Densidades mínimas de pasos de fauna para distintos grupos de referencia.

(Prescripciones técnicas para el diseño de pasos de fauna y vallados perimetrales, 2007) 

Densidades mínimas para distintos grupos de

faunaTipologías de hábitats

interceptados Pasos adecuados para

grandes mamíferos

Pasos adecuados para

 pequeños vertebrados

 Hábitats de interés

 para la conservación

de la conectividad 

ecológica.

1 paso/Km. 1 paso /500 m.

 Resto de hábitats

transformados por la

actividad humana

1 paso/3 Km. 1 paso/Km.

Se han establecido 190 ecoductos, 95 pasos superiores multifuncionales y 152

pasos inferiores específicos para pequeños vertebrados. Los ecoductos se han

situado tanto en los corredores amplios como en los puntos de paso terrestres,

apareciendo uno cada kilómetro. Los pasos superiores multifuncionales se han

situado únicamente en los corredores pecuarios en todos los puntos donde éstefuese atravesado por una red viaria. Los pasos inferiores específicos para

pequeños vertebrados se han situado tanto en los corredores amplios como en los

puntos de paso terrestres, apareciendo cada kilómetro, siempre entre dos

ecoductos, ya que estos últimos, cómo se puede apreciar en la tabla 3, también

permiten el paso de pequeños vertebrados.

Page 86: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 86/196

Page 87: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 87/196

5. Resultados y conclusiones

81

5.3. DIRECTRICES PARA LA GESTIÓN DE UNA RED DE

CONECTORES ECOLÓGICOS

Considerando el inventario, análisis y diagnóstico final y siguiendo los criteriosestablecidos por las actas ESPARC 2008 y 2010 se consideran unas directrices de

alcance general:

- Desarrollar una figura de protección adecuada, en el marco de una futura ley de

conservación de la naturaleza a nivel nacional y de forma cautelar mediante su

declaración como áreas de sensibilidad ecológica, como se ha hecho en la Ley

1/95, de Protección del Medio Ambiente de la región de Murcia, que permitaaplicar las medidas preventivas y llevar a cabo las acciones necesarias para la

gestión de los corredores ecológicos

- Elaborar un plan de ordenación y gestión de la red de corredores y puntos de

paso que establezca una zonificación, prioridades de actuación así como los

objetivos y medidas necesarias para asegurar la conectividad ecológica.

- Difundir la información sobre la red de corredores y puntos de paso y los

objetivos de gestión propuestos, realizando campañas de información a todos los

agentes, colectivos y usuarios del territorio.

- Promover la consideración de la red de corredores y puntos de paso en los

procedimientos de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental

estratégica mediante instrumentos normativos, declarándolos áreas de

sensibilidad ecológica.

- Diseñar y llevar a cabo el seguimiento de los espacios incluidos en la red de

corredores ecológicos y puntos de paso.

- Es conveniente establecer mecanismos de coordinación entre las Comunidades

Autónomas para desarrollar una estrategia conjunta para el mantenimiento de la

conectividad ecológica.

Page 88: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 88/196

5. Resultados y conclusiones

82

También sería de interés plantear otras de carácter específico como:

- Elaborar unos manuales de gestión de los hábitat y especies objeto de

protección.

- Potenciar la utilización de metodologías y protocolos rigurosos, estandarizados y

comparables en las actividades habituales de gestión y seguimiento de la red.

- Poner de manifiesto las carencias de información detectadas, y señalar las

prioridades en materia de investigación aplicada a la conservación de los hábitat

y especies.

- Elaborar programas de seguimiento de los espacios acotados con objetivos y

recursos a largo plazo.

- Dotar a los espacios protegidos de los instrumentos necesarios para la obtención,

el tratamiento, la consulta y el análisis de la información generada por estudios e

investigaciones.

- Utilizar el marco de EUROPARC-España, y en concreto las capacidades de su

Oficina Técnica, como foro común donde establecer mecanismos de difusión,

coordinación y potenciación que fomenten y faciliten el diseño y desarrollo de

programas de seguimiento en la red.

- Llevar a cabo una campaña de información y sensibilización a la población

local, abordando principalmente las indicaciones básicas de unas prácticas y

usos del suelo sostenibles para/con las especies protegidas que puedan hacer uso

del espacio discriminado.

Page 89: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 89/196

  83

6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS

Page 90: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 90/196

6. Referencias bibliográficas

84

ÁLVAREZ, G, ; BAULIES, X. ; DELIBES, A. ; ECHEVERRIA, D. ;

GONZALEZ, M. ; MANZANARES, M. T. ; PEREZ, E. Y URSUA, C. (2007):

Prescripciones técnicas para el diseño de pasos de fauna y vallados perimetrales.

Organismo Autónomo de Parques Naturales.

BARREDA, J. GUTIÉRREZ PUEBLA, J. VÍA GARCÍA, M (2003): Técnicas de

evaluación multicriterio, en J. MARTÍNEZ VEGA & M. MARTÍN LOU (eds.).

Métodos para la Planificación en Espacios Naturales Protegidos, 127-142, CSIC.

Instituto de Economía y Geografía. Madrid.

BARREDO CANO, J.I. (1996): Sistemas de información geográfica y evaluación

multicriterio en la ordenación del territorio. Ra-ma.

BELTRÁN, F. (1991): Incidencia ambiental de las pistas forestales en las zonas

de montaña. CODA.

BENNETT, A. F. (1999) : Linkages in the Landscape. The role of corridors and

connectivity in wildlife conservation. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge,

UK.

CASTRO, H.; MUGICA, M.; DE LUCIO, J. V.; MARTINEZ, C.; SASTRE, P.;

ATAURI-MEZQUIDA, J. A. Y MONTES, C. (2002) : Integración territorial de

espacios naturales protegidos y conectividad ecológica en paisajes mediterráneos.

Junta de Andalucía. Ministerio de Medio Ambiente.

CUEVAS, J.A. (2003): Inventario y descripción de los hábitats incluidos en la

Directiva 92/43/CEE presentes en la Comunidad de Madrid. Centro deInvestigaciones Ambientales de la Comunidad de Madrid Fernando González

Bernáldez. Consejería de Medio Ambiente.

DIDHAM, R. K. Y LAWTON, J. K. (1999): Edge structure determines the

magnitude of changes in microclimate and vegetation in tropical forests

fragments. Biotropica 31.

Page 91: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 91/196

6. Referencias bibliográficas

85

DIRECTIVA 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la

conservación de las aves silvestres.

DIRECTIVA 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la

conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre.

ESPARC 2004: Alcanzar la eficacia en la gestión de los espacios naturales

protegidos. Actas del X Congreso de EUROPARC-España. Ed. Fundación

Fernando González Bernáldez. Madrid.

ESPARC 2008: Avances en la gestión eficaz de las áreas protegidas: retos hasta el

2013. Contribución de EUROPARC-España al Programa de Áreas Protegidas.Actas del XIV Congreso de EUROPARC-España. Ed. Fundación Fernando

González Bernáldez. Madrid.

FORMAN, R. T. T. (1995): Land mosaics. Cambridge University Press.

FORMAN, R. T. T. & GODRON M. (1986): Landscape Ecology. John Wiley &

Sons.

GASCON, C.; LOVEJOY, T. E.; BIERREGAARD, R. O.; MALCOLM, J. R.;

STOUFFER, P. C.; VASCONCELOS, H. L.; LAURANCE, W. F.;

ZIMMERMAN, B.; TOCHER, M. Y BORGES, S. (1999): Matrix habitat and

especies richness in tropical forests rel ptmants. Biological Conservation 91.

GURRUTXAGA, M. (2004): Conectividad ecológica del territorio y conservación

de la biodiversidad. Nuevas perspectivas en ecología del paisaje y ordenaciónterritorial. Departamento de agricultura y pesca. Gobierno Vasco.

HILL, M. O. (1995): The role of corridors, stepping stones and islands for species

conservation in a changing climate. English Nature Research Reports, 75. English

Nature.

KNUFER, J. A. (1995): Landscape ecology and biogeography. Progress in

Phisical Geography.

Page 92: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 92/196

6. Referencias bibliográficas

86

LAURANCE, W. F. (1990): Comparative responses of five arboreal marsupials to

tropical forest fragmentation. Journal of Mammalogy 71.

LEY 3/1995, de 23 de marzo, de vías pecuarias.

LEY 1/95, de Protección del Medio Ambiente de la región de Murcia.

MARTINEZ, A. (1664): Arte de ballestería y montería. Imprenta Real. Madrid.

MARTÍNEZ VEGA, J (2003): Tecnologías de información geográfica en la

planificación de los espacios naturales protegidos, en J. MARTÍNEZ VEGA & M.

MARTÍN LOU (eds.). Métodos para la Planificación en Espacios NaturalesProtegidos, 107-215, CSIC. Instituto de Economía y Geografía. Madrid.

MARTÍNEZ VEGA, J, MARTÍN ISABEL, M. (2003): Cartografía del paisaje:

métodos de valoración, en J. MARTÍNEZ VEGA & M. MARTÍN LOU (eds.).

Métodos para la Planificación en Espacios Naturales Protegidos, 53-61, CSIC.

Instituto de Economía y Geografía. Madrid.

MARULL, J. (2005): Metodologías paramétricas para la evaluación ambiental

estratégica. Ecosistemas 14.

MONTES, C.; LLORCA, A. Y STERLING, A. (1987): Directrices para la

recuperación ecológica del tramo medio del río Manzanares. Canal de Isabel II-

C.A.M.

OBSERVATORIO DE LA SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA (2006): Cambios

de ocupación del suelo en España. Implicaciones para la sostenibilidad. Estudio

realizado a partir del proyecto CORINE LAND COVER. Ministerio de Medio

Ambiente. Fundación Biodiversidad. Fundación Universidad de Alcalá.

OPDAM, P. (1990) : Dispersal in fragmented populations : the key to survival.

Species dispersal in agricultural habitats. Belhaven Press.

Page 93: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 93/196

6. Referencias bibliográficas

87

PALOMARES, F. (1998): Modelo de hábitat en los corredores utilizados para la

dispersión por el lince ibérico. Medio Ambiente, 28. Junta de Andalucía.

PINO, J.; RODA, F.; RIBAS, J. & PONS, X. (2000): Landscape structure and

bird species richness: implications for conservation in rural areas between natural

parks. Landscape and Urban Planning 49.

RUSHTON, S. P.; HILL, D. Y CARTER, S. P. (1994): The abundance of river

corridor birds in relation to their habitats: A modelling approach. Journal of 

Applied Ecology, 31.

SANTOS PRECIADO, J.M. (2003). Técnicas cuantitativas para la toma dedecisiones territoriales, en J.L. GARCÍA CUESTA (ed.). Ciencia y tecnología de

la información geográfica, 27-84. Editorial Dossoles.

SASTRE, P. Y DE LUCIO, J. V. (2000): Introducción al estudio de la estructura

espacial de los elementos lineales y el mosaico del paisaje a distintas escalas.

Centro de Investigaciones Ambientales de la Comunidad de Madrid Fernando

González Bernáldez. Consejería de Medio Ambiente.

STERLING, A. (1990): Bases para la conservación de los valores ecológicos de

los sotos y bosques de ribera. El caso de la cuenca del río Guadarrama. Tesis

doctoral, Facultad Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid.

WIENS, J.A. & MILNE, B. T. (1989) : Scaling of ‘landscapes’, in landscape

ecology, or, landscape ecology from a beetle´’s perspective. Landscape Ecology,

3 (2).

Page 94: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 94/196

  88

ANEXO I-aLISTADO DE ESPACIOS NATURA 2000

Page 95: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 95/196

Anexo I-a

89

NOMBRE CÓDIGO

LIC1 Cerros volcánicos de Cañamares ES4240008LIC2 Complejo lagunar de La Jara ES4250011LIC3 Cuenca del río Guadalix ES3110003

LIC4 Cuenca del río Guadarrama ES3110005LIC5 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte ES3110002LIC6 Cuenca del río Manzanares ES3110004LIC7 Cuencas de los ríos Alberche y Cofio ES3110007LIC8 Cuencas de los ríos Jarama y Henares ES3110001LIC9 Cueva de los Murciélagos ES4160043LIC10 Estepas salinas de Toledo ES4250008LIC11 Humedales de los arenales ES4180147LIC12 Laderas yesosas de Tendilla ES4240019LIC13 Lagunas de Coca y Olmedo ES4160062LIC14 Lagunas de Santa María la Real de Nieva ES4160063

LIC15 Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de Uceda ES4240004LIC16 Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega ES4240021LIC17 Riberas del Henares ES4240003LIC18 Riberas del río Adaja y afluentes ES4180081LIC19 Riberas del río Alberche y afluentes ES4110078LIC20 Riberas del río Duratón ES4160084LIC21 Sabinares de Somosierra ES4160058LIC22 Sierra de Pela ES4240007LIC23 Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche ES4250001LIC24 Sotos del río Alberche ES4250014LIC25 Valle del río Cañamares ES4240009LIC26 Vegas, cuestas y páramos del Sureste ES3110006LIC27 Yesares del valle del Tajo ES4250009

ZEPA1 Alto Lozoya ES0000057ZEPA2 Área esteparia de la Mancha Norte ES0000170ZEPA3 Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama ES0000435ZEPA4 Carrizales y sotos de Aranjuez ES0000119ZEPA5 Carrizales y sotos del Jarama y Tajo ES0000438ZEPA6 Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares ES0000142ZEPA7 Encinares de los ríos Alberche y Cofio ES0000056

ZEPA8 Estepas cerealistas de la campiña ES0000167ZEPA9 Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares ES0000139ZEPA10 Monte de El Pardo ES0000011ZEPA11 Pinar de Almorox ES0000391ZEPA12 Soto de Viñuelas ES0000012

Page 96: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 96/196

Anexo I-a

90

NOMBRE CÓDIGO

LICZEPA1

Campo Azálvaro – Pinares de PeguerinosES4110097ES0000189

LIC

ZEPA2Cerro de Guisando

ES4110113

ES0000185LICZEPA3

Encinares de los ríos Adaja y VoltoyaES4110103ES0000190

LICZEPA4

Lagunas de Cantalejo ES4160048

LICZEPA5

Lagunas de Puebla de Beleña ES4240005

LICZEPA6

Pinares del bajo AlbercheES4110104ES0000186

LICZEPA7

Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo yAzután

ES0000169

LICZEPA8

Ríos de la margen izquierda y berrocales del Tajo ES4250013

LICZEPA9

Sierra de AltomiraES4240018ES0000163

LICZEPA10

Sierra de AyllónES4160019ES0000164

LICZEPA11

Sierra de GuadarramaES4160109ES0000010

LICZEPA12

Valle de Iruelas ES0000116

LICZEPA13 Valle del Tiétar

ES4110115ES0000184

LICZEPA14

Valles del Voltoya y el ZoritaES4160111ES0000188

Page 97: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 97/196

  91

ANEXO I-bFICHAS DE LOS ESPACIOS NATURA 2000

Page 98: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 98/196

Anexo I-b

92

Ficha L1 Cerros volcánicos de CañamaresCódigo ES4240008

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 707,3 hectáreas

Hábitats incluidos 3250, 9230

CaracterísticasAfloramientos de andesitasvolcánicas de edad pérmica,de reacción básica.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artificialización notable.- Atravesado por la CM – 110 (carretera de 1º orden).- Riesgo de explotación minera por presencia deandesitas.

Fortalezas Oportunidades- Litología singular.- Núcleos urbanos más cercanos de pequeño tamaño.

- Cercano a Sierra de Ayllón (LZ11).- Atravesado por la Cañada Real Galiana.

Ficha L2 Complejo lagunar de La Jara

CódigoES4250011

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 0,6 hectáreas

Hábitats incluidos 3170, 6220, 6310

Características

Laguna de Castillejo y

Lagunas de Paniagua.Pequeñas lagunas temporalessobre la meseta de la Comarcade La Jara.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Alejado de otros espacios de Natura 2000.- Grado medio de artificialización máximo.

- Agricultura y sobrepastoreo.

Fortalezas Oportunidades

- Cercano a otras lagunas de composición similar.- Alejado de núcleos urbanos. - Área de invernada para aves acuáticas.

Page 99: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 99/196

Anexo I-b

93

Ficha L3 Cuenca del río GuadalixCódigo ES3110003

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 2.467,1 hectáreas

Hábitats incluidos3150, 4090, 5210, 5330, 6110,6220, 6310, 6420, 8210, 91B0,91E0, 9240, 92A0, 9340

Características

Curso del río Guadalix yMonte de Moncalvillo;predominan los encinaresarbóreos y arbustivos conpastos submontanos.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Usos del suelo que han deteriorado su calidad.- Embalse sujeto a control artificial de niveles hídricos.

- Atravesado por la autovía A-1, carreteras de 3º orden,pistas forestales y carreteras privadas.- Presencia de numerosos núcleos urbanos en susalrededores: presencia de excursionistas.

Fortalezas Oportunidades

- Excelente red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8).Cercano a Cuenca del río Manzanares (L6). Cercano aSoto de Viñuelas (Z12).- Corredor fluvial sobre el río Guadalix.

Ficha L4 Cuenca del río Guadarrama

Código ES3110005Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 34.077,5 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3170, 3260, 4030, 4090,5120, 5330, 6160, 6220, 6310,6420, 8130, 8220, 8230, 91B0,9230, 9260, 92A0, 9340

CaracterísticasCurso del río Guadarrama enla Comunidad de Madrid. Grandiversidad de ecosistemas.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Cercano a la ciudad de Madrid.- Núcleos urbanos dentro de sus límites.- Densa red de infraestructuras.- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Salamanca.

Fortalezas Oportunidades

- Excelente red de drenaje.- Gran diversidad de ecosistemas (2100 – 600 metros).- Sigue el curso del río Guadarrama.

- Limita con otros Cuenca del río Manzanares (L6),

Encinares de los río Alberche y Cofio (Z7) y CampoAzálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1).- Atravesado por la Cañada Real Segoviana.

Page 100: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 100/196

Anexo I-b

94

Ficha L5 Cuenca del río Lozoya y Sierra NorteCódigo ES3110002

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICque incluye un lugardesignado ZEPA

Área 49.903,4 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3160, 3170, 3260, 4030,4090, 5120, 5210, 5330, 6160,6220, 6310, 6420, 6430, 6510,7110, 7140, 8130, 8210, 8220,8230, 9120, 91B0, 91E0, 9230,9240, 92A0, 9340, 9380, 9560

Características

Importantes desnivelesaltitudinales. Dominanmatorrales y pastizales dealtura y masas boscosas de altay media montaña.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Burgos.- Embalses y actividades recreativas asociadas.- Riesgo de incendio.

Fortalezas Oportunidades- Incluye el Parque Natural de la cumbre, circo y lagunasde Peñalara, y su correspondiente zona RAMSAR- Alberga la Reserva de la Biosfera Sierra del Rincón.- Excelente red de drenaje.

- Limita con Cuenca del río Manzanares (L6), Sierra deAyllón (LZ10) y Sierra de Guadarrama (LZ11). IncluyeAlto Lozoya (Z1).- Atravesado por la Cañada Real Segoviana.

Ficha L6 Cuenca del río ManzanaresCódigo ES3110004

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICque incluye un lugardesignado ZEPA

Área 63.304,6 hectáreas

Hábitats incluidos

3110, 3150, 3170, 3260, 4030,4090, 5120, 5210, 5330, 6160,6220, 6310, 6420, 6510, 7110,7140, 7150, 8130, 8220, 8230,91B0, 9230, 9240, 92A0, 92D0,9340, 9560

Características

Masas de encinares biendesarrollados. Al Norte

afloran rocas graníticas y alsur materiales sedimentariosdetríticos.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artificialización notable.

- En las proximidades de la ciudad de Madrid. Incluyenúcleos urbanos.- Atravesado por los FF.CC. Madrid – Segovia, Madrid –Burgos y Cercedilla – Cotos.- Atravesado por carreteras de 1º, 3º orden y privadas.

Fortalezas Oportunidades- Alberga la Reserva de la Biosfera Cuenca alta del río

Manzanares.- Excelente red de drenaje.- Integra usos tradicionales, ocio y valores paisajísticos.

- Limita con Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5),Cuenca del río Guadarrama (L4) y Sierra de Guadarrama

(LZ11). Incluye Monte de El Pardo (Z10) y Soto deViñuelas (Z12).- Atravesado por la Cañada Real Segoviana.

Page 101: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 101/196

Anexo I-b

95

Ficha L7 Cuencas de los ríos Alberche y CofioCódigo ES3110007

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICtotalmente integrado dentro deun lugar designado ZEPA

Área 82.937,6 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3170, 3250, 3260, 4090,5120, 5210, 5330, 6220, 6310,6420, 6430, 8220, 8230, 91B0,91E0, 9230, 9260, 92A0,92D0, 9340, 9540

Características

Rocas graníticas ymetamórficas con suelosarenosos. La red fluvial secompone de los ríos Alberchey Cofio.

Matriz DAFO

Debilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Núcleos urbanos dentro de sus límites.- Densa red de infraestructuras.- Turismo masivo.

Fortalezas Oportunidades

- Coincidente con Encinares de los ríos Alberche y Cofio(Z7).- Buena red de drenaje.

- Limita con Cuenca del río Guadarrama (L4), Sierra deSan Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23), Pinarde Almorox (Z11), Valle de Iruelas (LZ12), Pinares delbajo Alberche (LZ6), Cerro de Guisando (LZ2) y Valledel Tiétar (LZ13).- Atravesado por las Cañadas Reales Leonesa Oriental ySegoviana.

Ficha L8 Cuencas de los ríos Jarama y HenaresCódigo ES3110001

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICque incluye un lugardesignado ZEPA

Área 36.085,7 hectáreas

Hábitats incluidos1430, 3150, 3170, 3250, 3280,4090, 5330, 6220, 6420, 91B0,92A0, 92D0, 9340

CaracterísticasSe encuentra entre los caucesde los ríos Jarama y Henares.Relieve suave con ligerapendiente hacia el suroeste.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Delimitado por la M -103 (carretera 2º orden).- Grado medio de artificialización máximo.- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Barcelona.- Atravesado por carreteras de 3º orden.- Cercano a la ciudad de Madrid. Usos recreativos.

Fortalezas Oportunidades- Incluye Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares(Z9).

- Excelente red de drenaje.- Presencia de aves esteparias de interés, como porejemplo el sisón común (Tetrax tetrax).

- Limita con Cuenca del río Guadalix (L3), Vegas,cuestas y páramos del Sureste (L26), Cortados y cantiles

de los ríos Jarama y Manzanares (Z6), Estepas cerealistasde la campiña (Z8) y Sierra de Ayllón (LZ10).- Atravesado por la Cañada Real Galiana.

Page 102: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 102/196

Anexo I-b

96

Ficha L9 Cueva de los MurciélagosCódigo ES4160043

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 1 hectárea

Hábitats incluidos 8310, 92A0

CaracterísticasCavidad de unos 60 metros dedesarrollo sobre sustratoscalizos de una amplia cornisa.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artficialización máximo.- Actividades recreativas.- Cerca de una carretera de 3º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Alberga importantes colonias de murciélagos, como porejemplo el murciélago pequeño de herradura( Rhinolophus hipposideros).

- Cercano a Sierra de Guadarrama (LZ11).

Ficha L10 Estepas salinas de ToledoCódigo ES4250008

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 682,9 hectáreas

Hábitats incluidos1310, 1410, 1420, 1430, 1510,1520, 5330, 6220, 6420, 6430,92A0, 92D0

Características

Afloramientos salinos deinundación temporal que

albergan una gran diversidadde flora halófila adaptada a lascondiciones del medio.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en 4 zonas. Separadas por el FF. CC.Madrid – Ciudad Real y carreteras de 2º y 3º orden.- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Suelos de nulo valor agrícola, propuesto un uso devertedero.

Fortalezas Oportunidades

- Conectado por el arroyo de Melgar.

- Flora halófila adaptada a las especiales condiciones.

- Limita con Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26),

Yesares del valle del Tajo (L27) y Carrizales y sotos deAranjuez (Z4).

Page 103: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 103/196

Anexo I-b

97

Ficha L11 Humedales de los arenalesCódigo ES4180147

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 5,5 hectáreas

Hábitats incluidos 1410, 6220

Características

Domina el cultivo de regadío.Se encuadra en el SistemaAcuífero del Duero y enlazacon la cuenca endorreica.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.

- Cerca de la N- VI.

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado.- Cercano a Riberas del río Adaja y afluentes (L18).- Área de descanso para aves migratorias.

Ficha L12 Laderas yesosas de Tendilla

CódigoES4240019

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 258,9 hectáreas

Hábitats incluidos 1410, 1520

Características

Laderas cubiertas por

matorrales basófilos ygipsófilos. Mosaico deparcelas dedicadas a olivar ycultivos herbáceos de secano.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Alejado de otros espacios de Natura 2000. - Contiguo a la N – 320.

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado. - En la cuenca del río Tajuña.

Page 104: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 104/196

Anexo I-b

98

Ficha L13 Lagunas de Coca y OlmedoCódigo ES4160062

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 698,6 hectáreas

Hábitats incluidos 1310, 1410, 3140, 3170, 9540

Características

Domina el cultivo de regadío.Se encuadra en el SistemaAcuífero del Duero y enlazacon la cuenca endorreica.Son los humedales másalcalinos de Europa.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artificialización máximo.- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.

- Agotamiento de los acuíferos que las alimentan.- Fragmentado por la N – 601 y carreteras de 2º y 3ºorden.

Fortalezas Oportunidades- Buena red de drenaje.- Lagunas relacionadas entre si.- Endemismos de jopillo ( Lythrum flexuosum)importantes por sus condiciones extremas. 

- Cercano a Riberas del río Adaja y afluentes (L18).- Área de descanso para aves migratorias.

Ficha L14 Lagunas de Santa María la Real de NievaCódigo ES4160063

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 637,8 hectáreas

Hábitats incluidos 1310, 1410, 5330, 6220, 6420,92A0, 9540

CaracterísticasAgrupa varios humedales.Domina la superficie dedicadaal cultivo de secano.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artificialización notable.- Atravesado por carreteras de 3º orden.-Sobrepastoreo.

Fortalezas Oportunidades

- Buena red de drenaje. - Cercano a Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).- Área de invernada para aves acuáticas.

Page 105: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 105/196

Anexo I-b

99

Ficha L15 Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de UcedaCódigo ES4240004

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 1.315,9 hectáreas

Hábitats incluidos 5210, 5330, 9340

Características

Laderas del arroyo deMatarrubia, con cárcavasactivas de color rojo. Dominala familia de los Quercus.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionada en dos sectores.- Grado medio de artficialización notable.

- Atravesado por la CM – 123 (carretera de 2º orden).- Riesgo de incendios y erosión.

Fortalezas Oportunidades

- Buena red de drenaje.- Cercano a otros Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5) ySierra de Ayllón (LZ10).

Ficha L16 Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega

CódigoES4240021

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 107,2 hectáreas

Hábitats incluidos 3150, 6420, 6430, 92A0

CaracterísticasEngloba las riberas y elentorno cultivado de laperiferia del río Tajuña.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Alejado de otros espacios de Natura 2000.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por la GU – 921 (carretera de 3º orden).- Cercano a la ciudad de Guadalajara.

Fortalezas Oportunidades

- Engloba usos tradicionales y de conservación como son

los cultivos de regadío de la vega y el bosque de galería ysu conservación. - En la cuenca del río Tajuña.

Page 106: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 106/196

Anexo I-b

100

Ficha L17 Riberas del HenaresCódigo ES4240003

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 1.249,8 hectáreas

Hábitats incluidos3150, 3250, 3280, 5210, 5330,6220, 6420, 6430, 9240,92A0, 92D0, 9340

CaracterísticasEje fluvial del río Henares, queengloba rasgos geomorfológicossignificativos, tales como cerrostestigo. 

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Se sitúa en una zona con poca densidad de espacios deNatura 2000.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Barcelona.- Atravesado por pistas forestales y carreteras de 1º, 2º y3º orden.- Presencia de 4 embalses en su cuenca.- En las proximidades de la ciudad de Guadalajara.

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado.- Cercano a Valle del río Cañamares (L25) y Sierra deAyllón (LZ10).- Discurre a lo largo de la zona alta del río Henares.

Ficha L18 Riberas del río Adaja y afluentes

Código ES4180081

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 1.390,8 hectáreas

Hábitats incluidos 3260, 6420, 91B0, 92A0

Características Incluye 2 tramos del río Adajay 2 tramos del río Eresma.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en 4 unidades.- Discurre extiende por 3 provincias diferentes, lo querequiere de coordinación para su gestión y conservación.

- Extracciones de áridos.- Atravesado por carreteras de 2º y 3º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Excelente red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Cercano a Humedales de los arenales (L11), Lagunas

de Coca y Olmedo (L13) y Encinares de los ríos Adaja yVoltoya (LZ3).- Atravesado por la Cañada Real Leonesa Oriental.

Page 107: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 107/196

Anexo I-b

101

Ficha L19 Riberas del río Alberche y afluentesCódigo ES4110078

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 231,7 hectáreas

Hábitats incluidos 3260, 6420, 91B0, 91E0

CaracterísticasIncluye varios tramos fluvialesde la subcuenca del ríoAlberche.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Pérdida de biodiversidad en las orillas por el cultivo dechopo (Populus x canadiensis).

- Presencia de 2 embalses en su cuenca.

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado.- Limita con Valle de Iruelas (LZ12).- En la cuenca del río Alberche.

Ficha L20 Riberas del río Duratón

CódigoES4160084

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 156,5 hectáreas

Hábitats incluidos 3260, 6420, 91B0, 92ª0

Características Incluye un tramo de la cuencaalta del Duratón.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Comprende el cauce del río y un corredor de 25 metrosa cada lado del eje fluvial.

- Usos ganaderos.- Atravesado por la C – 112 (carretera de 2º orden).

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado. - Limita con Sabinares de Somosierra (L21).

Page 108: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 108/196

Anexo I-b

102

Ficha L21 Sabinares de SomosierraCódigo ES4160058

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 2.158,8 hectáreas

Hábitats incluidos 4090, 6170, 6220, 6430, 6510,8210, 91B0, 9230, 9340, 9560

CaracterísticasEn la vertiente norte delSistema Central, sobre calizascretácicas.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en 3 unidades. - Atravesado por la N – 110 y por carreteras de 3º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado.- Limita con Riberas del río Duratón (L20). Cercano aSierra de Guadarrama (LZ11).

Ficha L22 Sierra de PelaCódigo ES4240007

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 11.966,9 hectáreas

Hábitats incluidos3140, 4090, 6170, 6210, 6220,6510, 7210, 8130, 8210, 8310,9240, 92A0, 9340, 9560

Características

Páramo elevado sobrelitologías básicas con unapronunciada cuesta hacia elsur. Algunas pequeñas hocesdan lugar a roquedos.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Parques eólicos.- Atravesado por pistas forestales y carreteras de 1º, 2º y3º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Buena red de drenaje. - Limita con Sierra de Ayllón (LZ10).

Page 109: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 109/196

Anexo I-b

103

Ficha L23 Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y AlbercheCódigo ES4250001

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICque incluye un lugardesignado ZEPA

Área 57.482,1 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3170, 3260, 4030, 4090,5210, 5330, 6220, 6310, 6420,8220, 8230, 91B0, 91E0,9230, 9260, 92A0, 92D0,9330, 9340

Características

Comprende el macizogranítico de la Sierra de SanVicente, la Sierra de Almorox,y la fosa sedimentaria del ríoAlberche. Contiene bosques

de galería de gran interés.Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Atravesado por carreteras de 2º y 3º orden.- Uso recreativo.

Fortalezas Oportunidades- Incluye Pinar de Almorox (Z11).- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Sotos del río Alberche (L24), Encinares delos ríos Alberche y Cofio (Z7) y Valle del Tiétar (LZ13).- Atravesado por la Cañada Real Leonesa Oriental.

Ficha L24 Sotos del río Alberche

Código ES4250014Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 751,4 hectáreas

Hábitats incluidos 3260, 6420, 91B0, 91E0,92A0

Características

Tramo bajo del Río Alberche.

Sotos de ribera bienconservados. El cauce del ríopresenta una serie de depósitosaluviales y una llanura deinundación.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Comprende únicamente el cauce del río más unaanchura de 50 metros.

- Atravesado por la N – 403 y carreteras de 2º orden.- Uso recreativo.

Fortalezas Oportunidades

- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y

Alberche (L23).- Discurre por el cauce del río Alberche.- Área de invernada de aves acuáticas.

Page 110: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 110/196

Anexo I-b

104

Ficha L25 Valle del río CañamaresCódigo ES4240009

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LIC sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 1.827,4 hectáreas

Hábitats incluidos1520, 5210, 6220, 6420, 8130,8210, 8310, 9240, 92A0,9340, 9560

Características

Calizas y dolomías cretácicas.Vegetación de galería bienconservada. Vegetacióngipsófila.

Matriz DAFO

Debilidades Amenazas- Fraccionado en dos sectores.

- Manejo hidráulico de la presa de Pálmaces.- Atravesado por la GU – 159 (carretera de 3º orden).

Fortalezas Oportunidades

- Sectores conectados mediante el río Cañamares.- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Cercano a Riberas del Henares (L17) y Sierra de Ayllón(LZ10).

Ficha L26 Vegas, cuestas y páramos del SuresteCódigo ES3110006

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICque incluye dos lugaresdesignados ZEPA

Área 51.144,1 hectáreas

Hábitats incluidos

1310, 1410, 1420, 1430, 1510,1520, 3150, 3250, 3280, 4090,5330, 6220, 6420, 6430, 7220,9240, 92A0, 92D0, 9340

Características

Abundancia de arroyos quefavorece el establecimiento deformaciones de saladares.

Terrazas bajas asociadas al ríoTajo, llanuras de inundación ymeandros abandonados.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Fraccionado en seis unidades.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Segovia.- Densa red de infraestructuras.- En las proximidades de la ciudad de Madrid. Incluyenúcleos urbanos.- Actividades extractivas de áridos.

Fortalezas Oportunidades- Incluye Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4) y Cortadosy cantiles de los ríos Jarama y Manzanares (Z6).

- Unidades conectadas por los ríos Jarama, Tajuña yTajo. Excelente red de drenaje.

- Limita con Estepas salinas de Toledo (L10), Yesaresdel valle del Tajo (L27), Carrizales y sotos del Jarama y

Tajo (Z5).- Atravesado por las Cañadas Reales Galiana y SorianaOriental.

Page 111: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 111/196

Anexo I-b

105

Ficha L27 Yesares del valle del TajoCódigo ES4250009

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar propuesto como LICcolindante con otro lugar de laRed Natura

Área 28.031,3 hectáreas

Hábitats incluidos

1310, 1410, 1420, 1430, 1510,1520, 3150, 3280, 5330, 6220,6420, 6430, 9240, 92A0,92D0, 9340

Características

Elevado número deendemismos de flora. Cortadosfluviales que asientan unapoblación de halcón peregrino.Incorpora zonas importantes

para las aves esteparias.Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Fraccionado en ocho unidades.- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por carreteras de 2º y 3º orden.- Extracciones de yeso.

Fortalezas Oportunidades

- Unidades conectadas por el río Tajo y sus afluentes.- Área de cría del halcón peregrino (Falco peregrinus ). 

- Limita con Estepas salinas de Toledo (L10), Vegas,cuestas y páramos del Sureste (L26), Carrizales y sotosde Aranjuez (Z4). Cercano a Área esteparia de la ManchaNorte (Z2) y Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5).

- Atravesado por la Cañada Real Soriana Oriental.

Page 112: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 112/196

Anexo I-b

106

Ficha Z1 Alto LozoyaCódigo ES0000057

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 7.865,9 hectáreas

Hábitats incluidos3170, 4090, 5120, 6160, 6220,6431, 6510, 7130, 8130, 8220,8230, 91B0, 9230, 92A0, 9380

Características

Importantes desnivelesaltitudinales. Dominancia dematorrales y pastizales dealtura y masas boscosas de altay media altitud sobre litologíasmetamórficas.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Atravesado por la M – 604 (carretera de 2º orden).- Actividades recreativas.

Fortalezas Oportunidades- Integrado dentro de Cuenca del río Lozoya y SierraNorte (L5).- Incluye el Parque Natural de la cumbre, circo y lagunasde Peñalara, y su correspondiente zona RAMSAR- Excelente red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Sierra de Guadarrama (LZ11).

Ficha Z2 Área esteparia de la Mancha Norte

Código ES0000170Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPA sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 60.995,3 hectáreas

Hábitats incluidos 1410, 1520, 4090, 5210, 6220,92A0, 9340

CaracterísticasCampiñas con una importantepoblación de aves estepariasentre las que destaca laavutarda (Otis tarda).

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en varias unidades.- Grado medio de artificialización máximo.- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.

- Transformación de los cultivos de secano en regadío.- Atravesado por pistas forestales y carreteras de 2º y 3ºorden.

Fortalezas Oportunidades

- Buena red de drenaje.- Integra actividades agrícolas con la conservación de lasaves esteparias.

- Cercano a Yesares del valle del Tajo (L27) y Sierra deAltomira (LZ9).- Atravesado por la Cañada Real Soriana Oriental.

Page 113: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 113/196

Anexo I-b

107

Ficha Z3 Área esteparia de la margen derecha del GuadarramaCódigo ES0000435

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPA sinrelación con otro lugar de laRed Natura

Área 12.719,4 hectáreas

Hábitats incluidos 5330, 1430, 6220, 6420, 92A0

Características Campiñas con una importantepoblación de aves esteparias.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Delimitado por la TO – 4421 – V (carretera de 3ºorden).- Grado medio de artificialización máximo.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Plasencia.- Atravesado por la N – 403 y por carreteras de 2º y 3ºorden.- En las proximidades de la ciudad de Toledo.

Fortalezas Oportunidades

- Buena red de drenaje.- Cercano a Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica deTajo y Azután (LZ7).

Ficha Z4 Carrizales y sotos de Aranjuez

CódigoES0000119

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 14.971,9 hectáreas

Hábitats incluidos

1310, 1410, 1420, 1430, 1510,1520, 3150, 3250, 3280, 4090,5335, 6220, 6420, 92A0,92D0, 9340

CaracterísticasFrecuentes saladas envaguadas endorreicas.Sustratos de origen fluvialricos en gravas y limos.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Toledo.- Atravesado por la N – 400, por la A – 4, por pistasforestales y por carreteras de 2º y 3º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Integrado dentro de Vegas, cuestas y páramos del

Sureste (L26).- Excelente red de drenaje.

- Limita con Estepas salinas de Toledo (L10), Yesares

del valle del Tajo (L26) y Carrizales y sotos del Jarama yTajo (Z5).

Page 114: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 114/196

Anexo I-b

108

Ficha Z5 Carrizales y sotos del Jarama y TajoCódigo ES0000438

Relación conotros espacios dela Red Natura

ZEPA colindante con otrolugar de la Red Natura

Área 1.689,4 hectáreas

Hábitats incluidos 1430, 3280, 6420, 92A0,92D0

Características

Formaciones de saladaressobre vaguadas endorreicas.Sectores terraza fluvial conabundante contenido en gravasy depósitos de limos.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Toledo.- Atravesado por la A – 4, por pistas forestales y porcarreteras de 2º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Excelente red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26),Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4) y Cortados y cantilesde los ríos Jarama y Manzanares (Z6). Cercano a Yesaresdel valle del Tajo (L27).

Ficha Z6 Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares

Código ES0000142Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 27.961,3 hectáreas

Hábitats incluidos

1310, 1410, 1430, 1510, 1520,3150, 3250, 3280, 4090, 5335,6220, 6420, 7220, 92A0,92D0, 9340

Características Relieves llanos accidentadospor cortados labrados por laincisión fluvial.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Toledo.- Densa red de infraestructuras.- En las proximidades de la ciudad de Madrid. Incluyenúcleos urbanos.- Actividades extractivas de áridos.

Fortalezas Oportunidades

- Integrado dentro de Vegas, cuestas y páramos delSureste (L26).- Excelente red de drenaje.

- Limita con Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5).- Atravesado por la Cañada Real Galiana.

Page 115: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 115/196

Anexo I-b

109

Ficha Z7 Encinares de los ríos Alberche y CofioCódigo ES0000056

Relación conotros espacios dela Red Natura

ZEPA que incluye lugarpropuesto como LIC

Área 83.154,2 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3170, 3250, 3260, 4090,5120, 5211, 5335, 6220, 6310,6420, 6431, 8220, 8230, 91B0,91E0, 9230, 9260, 92A0,92D0, 9340, 9540

Características

Se desarrolla sobre rocasgraníticas y metamórficassometidas a intensos procesosde arenización.

Matriz DAFO

Debilidades Amenazas- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Núcleos urbanos dentro de sus límites.- Densa red de infraestructuras.- Turismo masivo.

Fortalezas Oportunidades

- Incluye Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7).- Buena red de drenaje.

- Limita con Cuenca del río Guadarrama (L4), Sierra deSan Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23), Pinarde Almorox (Z11), Valle de Iruelas (LZ12), Pinares delbajo Alberche (LZ6), Cerro de Guisando (LZ2) y Valledel Tiétar (LZ13).- Atravesado por las Cañadas Reales Leonesa Oriental ySegoviana.

Ficha Z8 Estepas cerealistas de la campiñaCódigo ES0000167

Relación conotros espacios dela Red Natura

ZEPA colindante con otrolugar de la Red Natura

Área 2.496,6 hectáreas

Hábitats incluidos 5330

CaracterísticasLlanura ubicada en una terrazafluvial del río Henares,ocupada mayoritariamente porcultivos herbáceos de secano.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización máximo.

- En las proximidades de la ciudad de Guadalajara.- Atravesado por la N – 320 y la GU – 102 (carretera 3ºorden).

Fortalezas Oportunidades

- Buena red de drenaje. - Limita con Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) yVegas, cuestas y páramos del Sureste (L26).

Page 116: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 116/196

Anexo I-b

110

Ficha Z9 Estepas cerealistas de los ríos Jarama y HenaresCódigo ES0000139

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 33.099,8 hectáreas

Hábitats incluidos 3170, 3250, 4090, 5335, 6420,91B0, 92A0, 9340

Características

Entre los cauces de los ríosJarama y Henares. Relievesuave con ligera pendientehacia el suroeste.

Matriz DAFODebilidades Amenazas- Delimitado por la M -103 (carretera 2º orden).- Grado medio de artificialización máximo.- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.

- Atravesado por carreteras de 3º orden.- En las proximidades de la ciudad de Madrid. Incluyenúcleos urbanos.- Usos recreativos.

Fortalezas Oportunidades

- Integrado dentro de Cuencas de los ríos Jarama yHenares (L8).- Excelente red de drenaje.

- Limita con Estepas cerealistas de la campiña (Z8).- Atravesado por la Cañada Real Galiana.

Ficha Z10 Monte de El Pardo

Código ES0000011

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 15.289,1 hectáreas

Hábitats incluidos 5211, 5335, 6220, 6310, 6420,91B0, 92A0, 92D0, 9340

Características

Pendientes suaves con

elevaciones y valles encajadossobre conglomerados y arenasarcósicas. Dominan las masasde encinares (Q. rotundifolia).

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Circundado por diversos núcleos urbanos.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Las Rozas.- Atravesado por carreteras privadas y de 3º orden.- En las proximidades de la ciudad de Madrid.- Excesiva erosión.

Fortalezas Oportunidades

- Integrado dentro de Cuenca del río Manzanares (L6).- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Área de invernada de aves.

Page 117: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 117/196

Anexo I-b

111

Ficha Z11 Pinar de AlmoroxCódigo ES0000391

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 1.491,3 hectáreas

Hábitats incluidos 9340

Características

Dominan pinares de pinopiñonero (Pinus pinea) sobreun relieve acampiñado enrocas graníticas ymetamórficas.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Escasa red de drenaje.

- Atravesado por la N – 403 y carreteras de 2º orden.

Fortalezas Oportunidades

- Integrado dentro de Sierra de San Vicente y valles delTiétar y Alberche (L23).- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7) yEncinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

Ficha Z12 Soto de Viñuelas

Código ES0000012Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPAtotalmente integrado dentro deun lugar propuesto como LIC

Área 2.977,5 hectáreas

Hábitats incluidos 5335, 6220, 6310, 6420, 91B0,92A0, 9340

Características Campiñas sobre arcosas yarenas terciarias

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Delimitado por diversos núcleos urbanos.- Grado medio de artificialización notable.

- En las proximidades de la ciudad de Madrid.- Contiene carreteras privadas.

Fortalezas Oportunidades- Integrado dentro Cuenca del río Manzanares (L6).

- Dentro de la Reserva de la Biosfera Cuenca alta del ríoManzanares.- Buena red de drenaje.

- Cercano a Cuenca del río Guadalix (L3).

Page 118: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 118/196

Anexo I-b

112

Ficha LZ1 Campo Azálvaro – Pinares de PeguerinosCódigo ES4110097 / ES0000189

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 25.960,5 hectáreas

Hábitats incluidos4030, 4090, 5120, 6160, 6220,6310, 6420, 8220, 8230, 91B0,9230, 92A0, 9340

Características

Amplio valle en altitud, conextensas llanuras formadas porpastizales. En las laderasaparecen pinos (Pinus ssp.),castaños (Castanea sativa) yrobles (Quercus robur ). Elmatorral domina en los lugaresde mayor altitud.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.

- Atravesado por carreteras de 2º y 3º orden y por pistasforestales.- Instalación de parques eólicos.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Cuenca del río Guadarrama (L4). Cercano aEncinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3), Sierra deGuadarrama (LZ11) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Atravesado por las Cañadas Reales Leonesa Oriental ySoriana Occidental.

Ficha LZ2 Cerro de GuisandoCódigo ES4110113 / ES0000185

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 3.488,7 hectáreas

Hábitats incluidos4020, 4090, 5210, 5330, 6160,6220, 6310, 6430, 8220, 8230,91E0, 9230, 9260, 9340

Características

Zona de relieves pocopronunciados, con encinares,matorrales, pinares y roquedosen las zonas medias y altas, así como pastizales, cultivos ydehesas en las zonas bajas.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.- Escasa red de drenaje.

- Riesgo de incendios.

Fortalezas Oportunidades- Coinciden ZEPA y LIC.- Valiosa comunidad de aves reproductoras:

* Águila imperial ibérica ( Aquila adalbertii)* Buitre negro ( Aegypius monachus)

- Limita con Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7),Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Valle de

Iruelas (LZ12) y Valle del Tiétar (LZ13). Cercano aPinares del bajo Alberche (LZ6).- Atravesado por la Cañada Real Leonesa Oriental.

Page 119: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 119/196

Anexo I-b

113

Ficha LZ3 Encinares de los ríos Adaja y VoltoyaCódigo ES4110103 / ES0000190

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 21.820,9 hectáreas

Hábitats incluidos3260, 4090, 5210, 5330, 6220,6310, 6420, 6430, 91B0,92A0, 9340, 9540

Características

Zona de relieves suaves dondese alternan colinas y lomasredondeadas con valles pocoprofundos. La vegetacióndominante es un carrascal(Quercus rotundifolia) de bajoporte.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Ávila – Medina delCampo y por la carretera N- 403.- En las proximidades de la ciudad de Ávila. Contienenúcleos urbanos.- Riesgo de incendio.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.- Grado medio de artificialización moderado.

- Cercano a Riberas del río Adaja y afluentes (L18),Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Vallesdel Voltoya y el Zorita (LZ14).- Atravesado por la Cañada Real Soriana Occidental.

Ficha LZ4 Lagunas de CantalejoCódigo ES4160048 / ES4160048

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 10.534,4 hectáreas

Hábitats incluidos 3150, 3160, 3170, 5330, 6220,6420, 91B0, 92A0, 9540

Características

Lagunas endorreicas entrepinares asentados sobre arenascuaternarias. Incluye tambiénáreas cultivadas y ambientesde ribera.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artificialización notable.- Atravesado por carreteras de 3º orden y pistasforestales.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.- Buena red de drenaje. - Área de invernada para aves acuáticas. 

Page 120: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 120/196

Anexo I-b

114

Ficha LZ5 Lagunas de Puebla de BeleñaCódigo ES4240005 / ES4240005

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 210,1 hectáreas

Hábitats incluidos 3110, 3150, 3170, 6220

Características

Lagunas endorreicas sobresuelos silíceos rodeadas depastizales estacionales ycultivos de secano. Carácterestacional desecándose en elestío.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Grado medio de artificialización notable.- Eutrofización por sobrepastoreo.- Actividades recreativas.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA, LIC y un RAMSAR.

- Cercano a Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas deUceda (L15).- Área de descanso para aves migratorias.- Atravesado por la Cañada Real Galiana. 

Ficha LZ6 Pinares del bajo AlbercheCódigo ES4110104 / ES0000186

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 49.480,6 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3260, 4090, 5120, 5210,5330, 6160, 6220, 6310, 6430,6510, 8220, 8230, 91B0,91E0, 9230, 92A0, 9340, 9540

Características

Une las sierras de Gredos yGuadarrama. Dominan lasgrandes masas de pinar sobreun relieve ondulado. En loscauces fluviales aparecensotos.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Ávila – Medina delCampo y por pistas forestales y carreteras de 2º y 3ºorden.- En las proximidades de la ciudad de Ávila. Contienenúcleos urbanos.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.

- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7),

Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7). Cercano aCerro de Guisando (LZ2) y Valle de Iruelas (LZ12).- Atravesado por la Cañada Real Leonesa Oriental.

Page 121: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 121/196

Anexo I-b

115

Ficha LZ7 Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y AzutánCódigo ES0000169 / ES0000169

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 1.311,2 hectáreas

Hábitats incluidos 1430, 5330, 6310, 6420,92A0, 92D0, 9340

Características

Embalses con alto nivel decolmatación e islas en el cursomedio del río Tajo conhábitats palustres yformaciones riparias.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en dos sectores.- En las proximidades de la ciudad de Toledo.- Atravesado por la CM – 4050 (carretera de 3º orden).

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.- Unidades conectadas mediante el río Tajo.- Grado medio de artificialización moderado.

- Cercano a Área esteparia de la margen derecha delGuadarrama (Z3).- Se desarrolla en su mayor parte sobre el cauce del ríoTajo.- Área de invernada de aves.- Atravesado por la Cañada Real Segoviana.

Ficha LZ8 Ríos de la margen izquierda y berrocales del TajoCódigo ES4250013 / ES4250013

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 2.606,8 hectáreas

Hábitats incluidos3170, 3260, 5210, 5330, 6310,6420, 8220, 8230, 91B0,92A0, 92D0, 9340

CaracterísticasConjunto de afluentes del ríoTajo. Incluye el berrocal deAldeanueva de Barbarroya.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en dos sectores.- Prácticas de cultivo.- Degradación calidad aguas.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.- Grado medio de artificialización moderado. - Se desarrolla en su mayor parte sobre los cauces del ríoPusa y del arroyo Cedena, ambos afluentes del río Tajo.

Page 122: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 122/196

Anexo I-b

116

Ficha LZ9 Sierra de AltomiraCódigo ES4240018 / ES0000163

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 14.490,7 hectáreas

Hábitatsincluidos

1410, 1430, 1520, 3150,5210, 6420, 6430, 8210,9240, 92A0, 9340, 9540

Características

Cubierta por bosques ymatorrales mediterráneos,dominando en el paisaje lospinares naturales de Pinus

halepensis.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo querequiere de coordinación para su gestión yconservación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Aranjuez – Valencia.- Atravesado por carreteras de 1º y 3º orden.

Fortalezas Oportunidades- Coinciden ZEPA y LIC.- Excelente red de drenaje.

- Cercano a Área esteparia de la Mancha Norte (Z2).- Incluye un tramo del río Tajo.

Ficha LZ10 Sierra de AyllónCódigo ES4160019 / ES0000164

Relación con

otros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 94.686,3 hectáreas

Hábitats incluidos

1410, 1520, 3110, 4030, 5120,5210, 5330, 6160, 6220, 6430,7130, 8130, 8210, 8220, 8310,9120, 91B0, 91E0, 9230,9240, 92A0, 9340, 9380,9560, 9580

Características

Amplio macizo montañosomuy erosionado en el extremooriental del Sistema Central.

Vegetación muy degradada,con predominio de matorralesseriales.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Burgos.- Atravesado por pistas forestales y carreteras de 2º y 3ºorden.- Parques eólicos e incendios forestales.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.

- Excelente red de drenaje.- Gran diversidad de ecosistemas (2200 – 800 metros).

- Limita con Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5),Sierra de Pela (L22). Cercano a Cerros volcánicos del ríoCañamares (L1), Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas

de Uceda (L15), Valle del río Cañamares (L25) yLagunas de Puebla de Beleña (LZ5).- Atravesado por las C. R. Soriana Occidental y Galiana.

Page 123: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 123/196

Anexo I-b

117

Ficha LZ11 Sierra de GuadarramaCódigo ES4160109 / ES0000010

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 69.654,8 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3170, 4090, 5120, 5210,5330, 6160, 6170, 6220, 6310,6420, 6430, 6510, 7140, 8130,8210, 8220, 8230, 8310, 91B0,9230, 9240, 92A0, 9340,9380, 9560

Características

Gradiente altitudinal muyvariado. Cuenta con numerososríos y arroyos que conservanbosques de ribera.

Matriz DAFO

Debilidades Amenazas- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Grado medio de artificialización notable.

- Atravesado por el FF.CC. Madrid – Segovia.- Atravesado por la N – 110, pistas forestales y carreterasde 1º, 2º y 3º orden. Parques eólicos.- En las proximidades de la ciudad de Segovia.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.- Excelente red de drenaje.

- Limita con Cuenca del río Guadarrama (L4), Cuencadel río Lozoya y Sierra Norte (L5), Cuenca del ríoManzanares (L6) y Alto Lozoya (Z1). Cercano aSabinares de Somosierra (L21) y Valles del Voltoya y elZorita (LZ14).- Atravesado por la Cañada Real Soriana Occidental.

Ficha LZ12 Valle de IruelasCódigo ES0000116 / ES0000116

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 8.618,5 hectáreas

Hábitats incluidos

4020, 4090, 5120, 5210, 5330,6160, 6220, 6430, 6510, 7140,8130, 8220, 8230, 91B0,91E0, 9230, 9260, 92A0,9380, 9540

Características

Presenta perfiles redondeados,

con suelos de textura arenosa ypobres en nutrientes. Dominandiferentes formaciones de pinar.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.

- Atravesado por pistas forestales y carreteras de 3ºorden.- Turismo y uso recreativo.- Riesgo de incendio.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.

- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Limita con Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7),Riberas del río Alberche y afluentes (L 19), Encinares de

los ríos Alberche y Cofio (Z7), Cerro de Guisando (LZ2)y Valle del Tiétar (LZ13).- Atravesado por la Cañada Real Leonesa Oriental.

Page 124: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 124/196

Anexo I-b

118

Ficha LZ13 Valle del TiétarCódigo ES4110115 / ES0000184

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 23.418,6 hectáreas

Hábitats incluidos3170, 4090, 5330, 6220, 63106420, 8220, 91B0, 91E0,9230, 9340

Características

Valle fluvial en la vertiente surde la Sierra de Gredos con unfuerte gradiente altitudinal, loque posibilita la existencia deuna gran variedad deecosistemas.

Matriz DAFO

Debilidades Amenazas- Ajustado por los límites comarcales en su delimitación.- Fraccionado en dos sectores.

- Atravesado por pistas forestales y carreteras de 1º, 2º y3º orden.

Fortalezas Oportunidades- Coinciden ZEPA y LIC.- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.- Gran diversidad de ecosistemas (2000 – 600 metros).

- Limita con Cuencas de los ríos Alberche y Cofio (L7),Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche,Encinares de los ríos Alberche y Cofia (Z7) y Valle deIruelas (LZ12).- Atravesado por la Cañada Real Leonesa Oriental.

Ficha LZ14 Valles del Voltoya y el ZoritaCódigo ES4160111 / ES0000188

Relación conotros espacios dela Red Natura

Lugar designado ZEPApropuesto como LIC

Área 39.660,9 hectáreas

Hábitats incluidos

3150, 3260, 4090, 5120, 5210,5330, 6220, 6310, 6420, 6430,6510, 91B0, 9230, 92A0,9340, 9540

Características

Contiene una zona estepariameseteña en el suroeste.Aparecen cultivos de secano

en mosaico con pino y encina.Lo atraviesan varios arroyos ylos ríos Voltoya y Zorita.

Matriz DAFODebilidades Amenazas

- Fraccionado en dos sectores.- Se extiende por 2 provincias diferentes, lo que requierede coordinación para su gestión y conservación.

- Atravesado por la N – 110, la N – VI, pistasforestales y carreteras de 3º orden.- En las proximidades de la ciudad de Segovia.

Fortalezas Oportunidades

- Coinciden ZEPA y LIC.

- Buena red de drenaje.- Grado medio de artificialización moderado.

- Cercano a Lagunas de Santa María la Real de Nieva(L14), Campo Azálvaro-Pinares de Peguerino (LZ1),Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Sierra de

Guadarrama (LZ11).- Atravesado por las Cañadas Reales Leonesa Oriental ySoriana Occidental.

Page 125: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 125/196

  119

ANEXO II-aCÓDIGOS DE LOS HÁBITATS RECOGIDOS EN LA DIRECTIVA

92/43/CEE NO INCLUIDOS EN SU TOTALIDAD EN NATURA 2000

Page 126: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 126/196

Anexo II-a

120

1310 Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas

y arenosas

131034  Suaedo braun-blanquetii-Salicornietum patulae Br.-Bl. & O.

Bolòs 1958 corr. Rivas-Martínez 1991

1410 Pastizales salinos mediterráneos ( Juncetalia maritimi)

141011  Aeluropo littoralis-Juncetum subulati Cirujano 1981

141012  Bupleuro tenuissimi-Juncetum gerardii Rivas-Martínez & Costa

1976

141013 Caricetum divisae Br.-Bl. in Br.-Bl., Roussine & Nègre 1952

141016   Elymo curvifolii-Iridetum spuriae (Rivas-Martínez in Rivas-

Martínez & Costa 1976) Cirujano 1981

141017  Elymo curvifolii-Juncetum maritimi Rivas-Martínez 1984

141031 Puccinellietum caespitosae Rivas Goday in Rivas Goday, Borja,

Monasterio, Galiano & Rivas-Martínez 1956 corr. Rivas-Martínez,

T.E.Díaz, Fernández-González, Izco, Loidi, Lousã & Penas 2002

141032  Plantagini maritimae-Camphorosmetum monspeliacae Ladero,

Navarro, C. Valle, Marcos, Ruiz & M.T. Santos 1984

14101C  Schoeno nigricantis-Plantaginetum maritimae Rivas-Martínez

1984

1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornietea

 fruticosi)

142023  Frankenio corymbosae-Arthrocnemetum macrostachyi Rivas-

Martínez, Alcaraz, Belmonte, Cantó & Sánchez-Mata 1984

142071  Puccinellio caespitosae-Suaedetum braun-blanquetii Rivas-

Martínez & Costa 1984

1430 Matorrales halo-nitrófilos (Pegano-Salsoletea)143021  Artemisio herbae-albae-Frankenietum thymifoliae Rivas-Martínez

& Izco in Izco 1972

143022 Camphorosmetum monspeliacae Rivas-Martínez, Báscones, T.E.

Díaz, Fernández-González & Loidi ined.

143023  Limonio dichotomi-Atriplicetum halimi Cirujano 1981

143024 Artemisio valentinae-Atriplicetum halimi Laorga & Belmonte in

Belmonte & Laorga 1987 

Page 127: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 127/196

Anexo II-a

121

143025  Salsolo vermiculatae-Peganetum harmalae Br.-Bl. & O. Bolòs

1954

143026 Salsolo vermiculatae-Artemisietum herbae-albae (Br.-Bl. & O.

Bolòs 1958) O. Bolòs 1967 

1510 * Estepas salinas mediterráneas ( Limonietalia)

151030  Lygeo-Lepidion cardamines Rivas Goday & Rivas-Martínez ex

Rivas- Martínez & Costa 1984

151031 Gypsophilo tomentosae-Limonietum dichotomi Rivas-Martínez &

Izco in Rivas-Martínez & Costa 1976

151033  Senecioni castellani-Lygeetum sparti Rivas Goday & Rivas-

Martínez in Rivas-Martínez & Costa 1976 corr. Rivas-Martínez,

T.E.Díaz, Fernández-González, Izco, Loidi, Lousã & Penas 2002

151055  Parapholido incurvae-Frankenietum pulverulentae Rivas-

Martínez ex Castroviejo & Porta 1976

151057 Polypogono maritimi-Hordeetum marini Cirujano 1981

1520 * Vegetación gipsícola ibérica (Gypsophiletalia)

152021 Gypsophilo struthii-Centaureetum hyssopifoliae Rivas Goday,

Borja, Monasterio, Galiano, Rigual & Rivas-Martínez 1957

152023 Herniario fruticosae-Teucrietum floccosi Rivas-Martínez & Costa

1970

152025  Thymo gypsicolae-Ononidetum tridentatae Rivas-Martínez & G.

López in G. López 1976 

3110 Aguas oligotróficas con un contenido de minerales muy bajo de las llanuras

arenosas ( Littorelletalia uniflorae)

211010 Hyperico elodis-Sparganion Br.-Bl. & Tüxen ex Oberdorfer 1957 

211011 Eleocharitetum multicaulis Allorge 1922 em. Tüxen 19373140 Aguas oligomesotróficas calcáreas con vegetación béntica de Chara spp.

214011 Charetum vulgaris Corillion 1957

214030 Nitelletalia flexilis Krause 1960 

3150 Lagos eutróficos naturales con vegetación  Magnopotamion o

 Hydrocharition

215010 Lemnion minoris Tüxen ex O. Bolòs & Masclans 1955 

215011  Lemnetum gibbae Miyawaki & J. Tüxen 1960

Page 128: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 128/196

Anexo II-a

122

215021  Lemno-Azolletum filiculoidis Br.-Bl. in Br.-Bl., Roussine & Nègre

1952

215032 Riccietum fluitantis Slavnic 1956 em. Tüxen 1974 

215042 Comunidad de Potamogeton natans 

215050 Potamion (Koch 1926) Libbert 1931 

21505A Comunidad de Potamogeton crispus 

21505B Comunidad de Potamogeton nodosus 

3160 Lagos y estanques distróficos naturales

216021 Sphagno-Utricularietum minoris Fijalkowski 1960 

3170 * Estanques temporales mediterráneos

2170 Vegetación anfibia mediterránea de lagunas y lagunazos temporales 

217011 Pulicario uliginosae-Agrostietum salmanticae Rivas Goday 1956 

217030 Preslion cervinae Br.-Bl. ex Moor 1937 

217031 Juncetum nanae Rivas-Martínez 1964 

217032 Junco pygmaei-Isoetetum velati Rivas Goday 1956 

217033 Eryngio corniculati-Preslietum cervinae Rivas Goday 1957

217035 Cypero badii-Preslietum cervinae Rivas Goday 1956

217040 Cicendion (Rivas Goday in Rivas Goday & Borja 1961) Br.-Bl.

1967

217043 Sedetum lagascae Rivas-Martínez, Fernández González, Sánchez-

Mata & Sardinero in Rivas-Martínez, T.E. Díaz, Fernández

González, Izco, Loidi, Lousã & Penas 2002

217050 Heleochloion Br.-Bl. 1952 

217054 Gnaphalio uliginosi-Elatinetum macropodae Fernández-González

(1988) ined. 

217058 Verbeno supinae-Gnaphalietum Rivas Goday 1970 217061 Gnaphalio luteo-albi-Plantaginetum intermediae Rivas Goday &

Ladero in Rivas Goday 1970

3250 Ríos mediterráneos de caudal permanente con Glaucium flavum

225011  Andryaletum ragusinae Br.-Bl. & O. Bolòs 1958

225012 Lactuco chondrilliflorae-Andryaletum ragusinae Penas, T.E. Díaz,

López Pacheco & M.E. García 1987

3260 Ríos, de pisos de planicie a montano con vegetación de  Ranunculion

 fluitantis y de Callitricho-Batrachion 

Page 129: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 129/196

Anexo II-a

123

226011 Callitricho lusitanicae-Ranunculetum penicillati Pizarro 2002 

226012 Callitricho brutiae-Ranunculetum pseudofluitantis Pizarro &

Rivas- Martínez 2002

3280 Ríos mediterráneos de caudal permanente del Paspalo-Agrostidion con

cortinas vegetales ribereñas de Salix y Populus alba

228013  Paspalo distichi-Agrostietum verticillatae Br.-Bl. in Br.-Bl.,

Gajewski, Wraber & Walas 1936

228014 Agrostio-Paspaletum vaginati Bueno & F. Prieto in Bueno 1997 

4020 Brezales húmedos atlánticos de zonas templadas de  Erica ciliaris y  Erica

tetralix 

302010 Genistion micrantho-anglicae Rivas-Martínez 1979 

4030 Brezales secos europeos

303050 Cistion ladaniferi Br.-Bl. ex A. & O. Bolòs 1950

303060 Cistion laurifolii Rivas Goday in Rivas Goday, Borja, Monasterio,

Galiano & Rivas-Martínez 1956

303061  Erico arboreae-Arctostaphyletum crassifoliae Rivas-Martínez

1968 

30302C Halimio ocymoidis-Ericetum aragonensis Rivas-Martínez 1979 

4090 Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga

309015 Genisto floridae-Adenocarpetum hispanici Rivas-Martínez 1974 

309016 Genisto floridae-Cytisetum scoparii Rivas-Martínez & Cantó 1987 

309017 Thymo mastichinae-Cytisetum multiflori Rivas-Martínez 1968 

309051  Arctostaphylo crassifoliae-Genistetum occidentalis Rivas-

Martínez, T.E. Díaz, F. Prieto, Loidi & Penas 1984

309084  Lino appressi-Genistetum rigidissimae Rivas-Martínez 1967 corr.

G. Navarro 1989 309088 Saturejo gracilis-Erinaceetum anthyllidis Rivas Goday & Borja

1961 corr. Izco & A. Molina 1989

309090 Helianthemo italici-Aphyllanthion monspeliensis Díez-Garretas,

Fernández-González & Asensi 1998

309091 Cisto  clusii-Rosmarinetum  officinalis Rivas-Martínez  & Izco in

Izco 1969

309094  Lino differentis-Salvietum lavandulifoliae Rivas Goday & Rivas-Martínez 1969

Page 130: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 130/196

Anexo II-a

124

30909A Santolino rosmarinifoliae-Astragaletum boissieri Rivas Goday &

Rivas-Martínez 1969

5120 Formaciones montanas de Cytisus purgans

412011 Cytiso oromediterranei-Echinospartetum barnadesii Rivas-

Martínez 1964 corr. Rivas-Martínez, Belmonte, Cantó,

Fernández-González, Fuente, J.M. Moreno, Sánchez-Mata &

Sancho 1987 

412016 Senecioni carpetani-Cytisetum oromediterranei Tüxen &

Oberdorfer 1958 corr. Rivas-Martínez 1987

412031 Cytiso oromediterranei-Genistetum cinerascentis Rivas-Martínez

1970 corr. Rivas-Martínez & Cantó 1987

5210 Matorrales arborescentes de Juniperus spp.

421010  Rhamno lycioidis-Quercion cocciferae Rivas Goday ex Rivas-

Martínez 1975 (comunidades de Juniperus) 

421012   Hyacinthoido hispanicae-Quercetum cocciferae (Rivas Goday

1959) Peinado & Martínez Parras 1985

421014  Rhamno lycioidis-Quercetum cocciferae Br.-Bl. & O. Bolòs 1954

(comunidades de Juniperus) 

421113 Junipero oxycedri-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1965

(comunidades de Juniperus oxycedrus) 

421114 Pyro bourgaeanae-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1987

(comunidades de Juniperus oxycedrus)

421411  Avenello ibericae-Juniperetum alpinae Rivas-Martínez,

Fernández-González, Sánchez-Mata & Sardinero in Rivas-

Martínez, T.E. Díaz, Fernández-González, Izco, Loidi, Lousã

& Penas 20025330 Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos

433511  Retamo sphaerocarpae-Cytisetum bourgaei Rivas-Martínez &

Belmonte ex Capelo 1996

433513 Cytiso multiflori-Retametum sphaerocarpae Rivas-Martínez ex F.

Navarro, M.A. Sánchez, M.A. González, Gallego, Elena & C.

Valle 1987

433514 Cytiso scoparii-Retametum sphaerocarpae Rivas-Martínez exFuente 1986

Page 131: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 131/196

Anexo II-a

125

433516  Lavandulo pedunculatae-Adenocarpetum aurei Rivas-Martínez

1968

433524  Genisto scorpii-Retametum sphaerocarpae Rivas-Martínez ex

Fuente 1986

6110 * Prados calcáreos cársticos o basófilos del Alysso-Sedion albi

511021  Sedetum micrantho-sediformis O. Bolòs & R. Masalles in O.

Bolòs 1981

6160 Prados ibéricos silíceos de Festuca indigesta 

516013  Hieracio myriadeni-Festucetum curvifoliae Rivas-Martínez 1964

corr. Rivas-Martínez, Cantó, Fernández-González, J.A. Molina,

Pizarro & Sánchez-Mata 1999

516042  Allietum latiorifolii Rivas-Martínez, Fernández-González,

Sánchez-Mata & Pizarro 1990 

516043 Campanulo herminii-Festucetum ibericae Rivas-Martínez 1964 

516046 Carici pallescentis-Luzuletum multiflorae Mayor 1969

516047 Festuco rothmaleri-Juncetum squarrosi Rivas-Martínez,

Fernández-González, Sánchez-Mata & Pizarro 1990

516048 Genisto anglicae-Nardetum strictae Rivas-Martínez & Sánchez-

Mata in Rivas-Martínez, Fernández-González & Sánchez-Mata

1986 

51604B  Luzulo carpetanae-Pedicularietum sylvaticae Tüxen &

Oberdorfer 1958 corr. Izco & Ortiz 1989 

6170 Prados alpinos y subalpinos calcáreos

517524 Festucetum hystricis Font Quer 1954

6220 * Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea

522021 Chaenorhino reyesii-Campanuletum fastigiatae Rivas-Martínez &Izco in  Izco 1974 corr. Alcaraz, Ríos, De la Torre, Delgado &

Inocencio 1998

522044  Bupleuro baldensis-Arenarietum ciliaris Izco, A. Molina &

Fernández-González 1986

522052 Festuco amplae-Poetum bulbosae Rivas-Martínez & Fernández-

González in Rivas-Martínez, Fernández-González & Sánchez-Mata

1986 

Page 132: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 132/196

Anexo II-a

126

522054 Trifolio ornithopodioidis-Poetum bulbosae Ladero, C. Valle,

Amor, M.T. Santos & Gutiérrez 1997 

522055 Poo bulbosae-Trifolietum subterranei Rivas Goday 1964

522062 Poo bulbosae-Astragaletum sesamei Rivas Goday & Ladero 1970

522076 Phlomido lychnitidis-Brachypodietum ramosi Br.-Bl. 1925 

52204E Saxifrago tridactylitae-Hornungietum petraeae Izco 1974 

6310 Dehesas perennifolias de Quercus spp.

531014 Junipero oxycedri-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1965

(dehesas de Quercus rotundifolia y/o Q. suber )

531018 Pyro bourgaeanae-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1987

(dehesas de Quercus rotundifolia y/o Q. suber )

6420 Prados húmedos mediterráneos de hierbas altas del Molinio-Holoschoenion

542014 Lysimachio ephemeri-Holoschoenetum Rivas Goday & Borja 1961 

542015  Holoschoenetum vulgaris Br.-Bl. ex Tchou 1948 

54201E Holoschoeno-Juncetum acuti Rivas-Martínez & Costa in Rivas-

Martínez, Costa, Castroviejo & E. Valdés 1980

54201J  Lysimachio ephemeri-Holoschoenetum vulgaris Rivas Goday 1961

54201P Trifolio resupinati-Holoschoenetum Rivas Goday 1964 

6430 Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos

montano a alpino

543110 Convolvulion sepium Tüxen ex Oberdorfer 1957 

543112  Arundini donacis-Convolvuletum sepium Tüxen & Oberdorfer ex

O. Bolòs 1962

543116 Comunidad de Epilobium hirsutum

543130 Galio-Alliarion petiolatae Oberdorfer & Lohmeyer in Oberdorfer,

Görs, Korneck, Lohmeyer, Müller, Philippi & Seibert 1967543135  Myrrhoidi nodosae-Alliarietum petiolatae Rivas-Martínez &

Mayor ex Fuente 1986 

6510 Prados pobres de siega de baja altitud ( Alopecurus pratensis, Sanguisorba

oficinalis) 

551011 Agrostio castellanae-Arrhenatheretum bulbosi Teles 1970 

7220 * Manantiales petrificantes con formación de tuf (Cratoneurion)

622021 Eucladio-Adiantetum capilli-veneris Br.-Bl. ex Horvatic 1934 8130 Desprendimientos mediterráneos occidentales y termófilos

Page 133: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 133/196

Anexo II-a

127

713034 Digitali carpetanae-Senecionetum carpetani Rivas-Martínez 1964 

713039 Santolinetum oblongifoliae Rivas-Martínez 1964 

713072 Cryptogrammo-Dryopteridetum oreadis Rivas-Martínez in Rivas-

Martínez & Costa 1970 corr. Rivas-Martínez, Báscones, T.E.

Díaz, Fernández-González & Loidi 1991 

7130F0 Stipion calamagrostis Jenny in Br.-Bl., Roussine & Nègre 1952 

8210 Pendientes rocosas calcícolas con vegetación casmofítica

721161 Antirrhino granitici-Rhamnetum pumilae Figuerola & Mateo 1987 

721170 Jasionion foliosae O. Bolãs 1957 

721171  Antirrhino pulverulenti-Rhamnetum pumilae Figuerola & Mateo

1987

721173 Chaenorhino crassifolii-Sarcocapnetum enneaphyllae Rivas-

Martínez & G. López in G. López 1978

8220 Pendientes rocosas silíceas con vegetación casmofítica

722031  Asplenio billotii-Cheilanthetum hispanicae Rivas Goday in Sáenz

& Rivas-Martínez 1979

722032 Asplenio billotii-Cheilanthetum duriensis Rivas-Martínez & Costa

corr. Sáenz & Rivas-Martínez 1979

722033  Asplenietum septentrionali-billotii Fernández-González (1988)

ined. 

722055 Saxifragetum willkommianae Rivas-Martínez 1964 

722082 Sedo hirsuti-Saxifragetum continentalis Rivas-Martínez 1964 

722092  Anogrammo leptophyllae-Umbilicetum rupestris Ladero, C.J.

Valle & Amor 1993 

8230 Roquedos silíceos con vegetación pionera del Sedo-Scleranthion o del Sedo

albi- Veronicion dillenii 723024 Polytricho piliferi-Sedetum pedicellati Rivas-Martínez in Rivas-

Martínez, Fernández-González & Sánchez-Mata 1986 

8310 Cuevas no explotadas por el turismo

731010 Cuevas no explotadas por el turismo

9120 Hayedos acidófilos atlánticos con sotobosque de Ilex y a veces de Taxus 

(Quercion robori-petraeae ou Ilici-Fagenion)

812012 Galio rotundifolii-Fagetum sylvaticae Rivas-Martínez 1963(hayedos atlánticos acidófilos)

Page 134: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 134/196

Anexo II-a

128

91B0 Fresnedas termófilas de Fraxinus angustifolia 

81B012 Ficario ranunculoidis-Fraxinetum angustifoliae Rivas-Martínez

& Costa in Rivas-Martínez, Costa, Castroviejo & E. Valdés 1980

81B013 Fraxino angustifoliae-Quercetum pyrenaicae Rivas Goday 1964

corr. Rivas-Martínez, Fernández-González & A. Molina in

Fernández- González & A. Molina 1988

91E0 Bosques aluviales de  Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior  ( Alno-Padion,

 Alnion incanae, Salicion albae)

81E022 Galio broteriani-Alnetum glutinosae Rivas-Martínez, Fuente &

Sánchez-Mata 1986

81E024 Scrophulario scorodoniae-Alnetum glutinosae Br.-Bl., P. Silva &

Rozeira 1956

9230 Robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica 

823022  Arbuto unedonis-Quercetum pyrenaicae (Rivas Goday in Rivas

Goday, Esteve, Galiano, Rigual & Rivas-Martínez 1960) Rivas-

Martínez 1987

823025 Festuco braun-blanquetii-Quercetum pyrenaicae Br.-Bl.1967

corr.in Rivas-Martínez, T.E. Díaz, Fernández-González, Izco,

Loidi, Lousã & Penas 2002

823028 Luzulo forsteri-Quercetum pyrenaicae Rivas-Martínez 1963 

9240 Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis

824011 Cephalanthero rubrae-Quercetum fagineae Rivas-Martínez in

Rivas Goday, Borja, Esteve, Galiano, Rigual & Rivas-Martínez

1960 corr. Rivas-Martínez 1972

92A0 Bosques de galería de Salix alba y Populus alba 

82A010 Alnion incanae Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski &Wallisch 1928 (saucedas)

82A021 Rubo corylifolii-Salicetum atrocinereae Rivas-Martínez 1965

82A033 Salici neotrichae-Populetum nigrae T.E. Díaz & Penas in Rivas-

Martínez, T.E. Díaz, Fernández-González, Izco, Loidi, Lousã &

Penas 2002

82A034 Rubio tinctorum-Populetum albae Br.-Bl. & O. Bolãs 1958 

82A035 Salici atrocinereae-Populetum albae Rivas Goday 1964 

Page 135: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 135/196

Anexo II-a

129

82A041 Opopanaco chironii-Ulmetum minoris Bellot & Ron in Bellot,

Ron & Carballal 1979

82A042 Aro cylindracei-Ulmetum minoris T.E. Díaz, Andrés, Llamas, L.

Herrero & D. Fernández 1987 corr. Rivas-Martínez & al. in

Rivas-Martínez, T.E. Díaz, Fernández-González, Izco, Loidi,

Lousã & Penas 2002

82A056 Salicetum salviifoliae Oberdorfer & Tüxen in Tüxen &

Oberdorfer 1958

82A061 Salicetum discoloro-angustifoliae Rivas-Martínez ex G. López

1976 corr. Alcaraz, P. Sánchez, De la Torre, Ríos & J. Alvarez

1991

92D0 Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos ( Nerio-Tamaricetea y

Securinegion tinctoriae)

82D013 Tamaricetum gallicae Br.-Bl. & O. Bolãs 1958 

82D014 Comunidad de Tamarix africana 

82D021 Agrostio stoloniferae-Tamaricetum canariensis Cirujano 1981 

82D041 Pyro bourgaeanae-Securinegetum tinctoriae (Rivas Goday 1964)

Rivas-Martínez & Rivas Goday 1975

9340 Encinares de Quercus ilex y Quercus rotundifolia

834014 Junipero oxycedri-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1965 

834016 Pyro bourgaeanae-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1987

834033 Junipero thuriferae-Quercetum rotundifoliae Rivas-Martínez 1987 

834034 Quercetum rotundifoliae Br.-Bl. & O. Bolòs in Vives 1956

9380 Bosques de Ilex aquifolium 

838013  Melico-Betuletum celtibericae Rivas-Martínez & Mayo ex G.

Moreno & G. López 1978 (incluye también bosques de acebos) 9560 Bosques endémicos de Juniperus spp.

856111 Juniperetum hemisphaerico-thuriferae Rivas-Martínez 1969 

856132  Rhamno lycioidis-Juniperetum phoeniceae Rivas-Martínez & G.

López in G. López 1976

Page 136: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 136/196

  130

ANEXO II-bFICHAS DE LOS HÁBITATS RECOGIDOS EN LA DIRECTIVA 92/43/CEE 

NO INCLUIDOS EN SU TOTALIDAD EN NATURA 2000 

Page 137: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 137/196

Anexo II-b

131

FichaH1

Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas oarenosas

Código UE 1310

Código(s) delAtlas de Hábitat

131034

Prioritario No

Área polígonos 294,8 hectáreas

Área hábitat 14,2 hectáreas

Nombre genérico Pastizales halófilos

Distribución Toledo: Borox, Ontígola, Ocaña, Ciruelos y Huerta de Valdecarabanos.Madrid: Aranjuez.

Descripción Sustratos salinos en zonas endorreicas inundadas temporalmente. Coloniza los fondosde valle de las llanuras aluviales de los ríos Tajo y Jarama.

Especiescaracterísticas

Flora: Chenopoidaceas, estando bien representado el género Salicornia. Otras especiesacompañantes son Plantago maritima, Puccinelia fasciculata, Aeluropus litoralis,

Suaeda maritima, Suaeda splendes, Parapholis incu, Crypsis schoenoides y Cressa

cretica.Fauna: propia de medios húmedos y salobres, como por ejemplo la cigüeñuela( Himantopus himantopus) o la garceta común ( Egretta garzetta).

Valor estratégico

Se encuentra asociado a los espacios Natura 2000 Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4),Estepas salinas de Toledo (L10) y Yesares del valle del Tajo (L27). No supone ningúnnexo de unión con otros espacios Natura 2000, ya que se corresponden con pequeños

 patches del hábitat que han quedado excluidos de dichos espacios Natura 2000.

Page 138: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 138/196

Anexo II-b

132

FichaH2

Pastizales salinos mediterráneos ( Juncetalia maritimi)

Código UE 1410

Código(s) delAtlas de Hábitat

141011, 141012, 141013,141016, 141017, 141031,141032, 14101C

Prioritario No

Área polígonos 5.073,4 hectáreas

Área hábitat 350,7 hectáreas

Nombre genéricoPraderas y juncaleshalófilos

Distribución

Valladolid: Llano de Olmedo, Fuente Olmedo, Bocigas, Almenara de Adaja, Puras,Olmedo y San Pablo de la Moraleja.Segovia: Marazuela, Santa María la Real de Nieva, Codorniz, Martín Muñoz de ladehesa, Montejo de Arévalo, Santiuste de San Juan Bautista, Coca, Fuente de SantaCruz y Villeguillo.Ávila: Palacios de Goda y Espinosa de los Caballeros.Toledo: Villaluenga de la Sagra, Yuncler, Yuncos, Borox, Yepes, Ciruelos y Huerta deValdecarabanos.

Cuenca: Barajas de Melo, Belinchón, Tarancón, Fuente de Pedro Naharro y Tribaldos.Guadalajara: Almoguera, Driebes, Pozo de Almoguera, Hontoba, Moratillo de losMeleros, Tendilla, Romanones, Peñalver, Valfermoso de Tajuña y Miedes de Atienza.Madrid: Colmenar de Oreja, Valdaracete, Fuentidueña del Tajo y Estremera.

Descripción Zonas salinas y arenosas. Colonizan los fondos de valle de las llanuras aluviales de losríos Eresma, Adaja, Tajo, Tajuña, Jarama y Henares.

Especiescaracterísticas

Flora: Carex divisa, Lotus decumbens, Juncus gerardi, Juncus maritimus, Juncus

subulatus, Bupleurum tenuissimum, Aeluropus littoralis, Elymus curvifolius, Iris

spuria, Puccinelia fasciculata, Spergularia marginata, Plantago maritima y Juncusmaritimus.Fauna: no posee una macrofauna distinta de la de otras zonas húmedas interiores.Ciprínidos del género Barbus, el caballito del diablo (Coenagrion mercuriale) ó elcorrelimos menudo (Calidris minuta) son algunos ejemplos.

Valor estratégico

Existen patches que pueden ejercer de conetores entre los espacios Natura 2000:- Humedales de los arenales (L11), Lagunas de Coca y Olmedo (L13) y Riberas del ríoAdaja y afluentes (L18). Distribuidos de forma discontinua, siendo puntos de paso enel tránsito entre dichos espacios y Valle del Voltoya y el Zorita (LZ14).- Laderas yesosas de Tendilla (L12), Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega(L16), Sierra de Altomira (LZ9). Aparecen distribuidos de igual manera que en el casoanterior, siendo puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.- Área esteparia de la Mancha Norte (Z2). Aparecen distribuidos entre dos unidades de

dicho espacios, siendo puntos de paso en el tránsito entre dicho espacio.

Page 139: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 139/196

Anexo II-b

133

FichaH3

Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fructicosae)

Código UE 1420

Código(s) delAtlas de Hábitat

142023, 142071

Prioritario No

Área polígonos 58,4 hectáreas

Área hábitat 16,5 hectáreas

Nombre genérico Matorrales halófilos

Distribución Toledo: Borox y Villasequilla de Yepes.Madrid: Colmenar de Oreja.

Descripción Asociado a barrancos, vaguadas y fondos de valle del río Tajo y sus afluentes. Lavegetación es perenne y propia de saladares y humedales temporales del interior.

Especiescaracterísticas

Flora: domina Suaeda brevifolia. Aparece Phragmites australis, Puccinellia

 fasciculata y Arthrocnemum fructicosum como especies acompañantes.

Fauna: no posee una macrofauna distinta de la de otras zonas húmedas interiores.Ciprínidos del género Barbus, el caballito del diablo (Coenagrion mercuriale) ó elcorrelimos menudo (Calidris minuta) son algunos ejemplos.

Valor estratégico

Es de interés el patch situado entre los espacios Natura 2000 Carrizales y sotos delJarama y el Tajo (Z5) y Yesares del valle del Tajo (L27). Formando un nexo de uniónentre ambos espacios, idóneo para la creación de un corredor ecológico.Los otros dos patches que aparecen en la zona de estudio carecen de valor estratégico,ya que se trata de pequeños patches del hábitat que han quedado excluidos del espacioNatura 2000 Estepas salinas de Toledo (L10) o están alejados de otros espacios Natura2000.

Page 140: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 140/196

Anexo II-b

134

FichaH4

Matorrales halo-nitrófilos (Pegano-Salsoletea)

Código UE 1430

Código(s) delAtlas de Hábitat

143021, 143022,143023, 143024,143025, 143026

Prioritario No

Área polígonos 19.059,7 hectáreas

Área hábitat 1.842,3 hectáreas

Nombre genérico Matorrales nitrófilos

DistribuciónEn las provincias de Toledo, Cuenca y Guadalajara, así como en la Comunidad deMadrid, asociado a los cursos medios y bajos de los ríos Henares, Jarama, Tajuña,Guadarrama y Tajo, siempre sobre suelos yesíferos.

DescripciónSe sitúa en las campiñas de sustitución de páramos, lomas, interfluvios y vertientes dela zona Sur – Sureste de la zona de estudio. Está constituido por matorrales ruderalesde óptimo mediterráneo.

Especiescaracterísticas

Flora: Salsola vermiculata, Peganum harmala, Kochia prostrata, Atriplex halimus yPoa bulbosa.

Fauna: no posee macrofauna específica. La cuchara común ( Anas clypeata), lagallineta de agua (Gallinula chloropus) ó el galápago leproso ( Mauremys leprosa) sonalgunos ejemplos. 

Valor estratégico

Existen patches que pueden ejercer de conectores entre los espacios Natura 2000:- Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3), Carrizales y sotos deAranjuez (Z4), Estepas salinas de Toledo (L10), Río Tajo en Castrejón, Islas deMalpica de Tajo y Azután (LZ7) y Yesares del valle del Tajo (L27).- Sierra de Altomira (LZ9), Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Yesares delvalle del Tajo (L27).En ambos casos aparecen distribuidos de forma discontinua entre los diferentesespacios, siendo puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios, así como

formando nexos de unión entre los espacios, idóneos para la creación de un corredorecológico.

Page 141: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 141/196

Anexo II-b

135

FichaH5

Estepas salinas mediterráneas ( Limonietalia)

Código UE 1510

Código(s) delAtlas de Hábitat

151030, 151031,151033, 151055, 151057

Prioritario Sí 

Área polígonos 3.081,9 hectáreas

Área hábitat 188,5 hectáreas

Nombre genéricoPraderas continentales,espartales salinos ypastizales halófilos

Distribución En las provincias de Cuenca y Guadalajara, así como en la Comunidad de Madrid,siempre asociado al curso medio del río Tajo.

Descripción Sobre lomas, campiñas de yesos, páramos y alcarrias. Son pastizales y matorrales quecrecen en saladares perennes sobre suelos margosos con carbonatos y yesos.

Especiescaracterísticas

Flora: Lygeum spartum como especie representativa. Como acompañantes Gypsophila

 paniculata y Senecio spp. La importancia de éste hábitat es por la presencia de los

endemismos Limonium dichotomum y Lepidium cardamines.Fauna: no posee una fauna específica. La cuchara común ( Anas clypeata), la polla deagua (Gallinula chloropus) ó el galápago leproso ( Mauremys leprosa) son algunosejemplos.

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000 Carrizales ysotos del Jarama y Tajo (Z5), Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26) y Yesares delvalle del Tajo (L27). Forman un nexo de unión entre dichos espacios, idóneo para lacreación de un corredor ecológico.

Page 142: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 142/196

Anexo II-b

136

FichaH6

Vegetación gipsícola ibérica (Gypsophiletalia)

Código UE 1520

Código(s) delAtlas de Hábitat

152021, 152023, 152025

Prioritario Sí 

Área polígonos 26.886,9 hectáreas

Área hábitat 5.139,9 hectáreas

Nombre genéricoMatorrales y tomillaresgipsícolas

DistribuciónEn las provincias de Toledo, Cuenca y Guadalajara, así como en la Comunidad deMadrid, sobre campiñas y páramos asociados a los cursos medios y bajos de los ríosHenares, Jarama, Tajuña, Tajo y sus arroyos adyacentes.

Descripción Colonizan las campiñas, páramos y alcarrias del Sureste de la zona. Se desarrolla sobresustratos yesíferos rojizos con depósitos margosos blanquecinos.

Especiescaracterísticas

Flora: dominan Gypsophila stuthii y Ononis tridentata. Son frecuentes las especiesendémicas Teucrium pumilum, Thymus aranjuezii y Koeleria castellana.

Fauna: destacan aves esteparias y vertebrados de espacios abiertos como pueden ser laliebre ibérica ( Lepus granatensis) o el conejo (Oryctolagus cuniculus).

Valor estratégico

Existen patches que pueden ejercer de conectores entre los espacios Natura 2000:- Carrizales y sotos del Jarama y Tajo (Z5) y Yesares y valle del Tajo (L27). Apareceun fragmento que une ambos espacios.- Área esteparia de la Mancha Norte (Z2) y Sierra de Altomira (LZ9).- Laderas yesosas de Tendilla (L12), Riberas del Henares (L17) y Vegas, cuestas ypáramos del Sureste (L26).En ambos casos aparecen diversos patches distribuidos de forma discontinua, siendopuntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.

Page 143: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 143/196

Anexo II-b

137

FichaH7

Aguas oligotróficas con un contenido de minerales muy bajo de las llanurasarenosas ( Littorelletalia uniflorae)

Código UE 3110

Código(s) delAtlas de Hábitat

211010, 211011

Prioritario No

Área polígonos 338,7 hectáreas

Área hábitat 6,8 hectáreas

Nombre genérico Praderas enanas anfibias

Distribución Únicamente en el municipio de Guadalajara, en la zona conocida como Peña Hueva.

Descripción Llanuras arenosas asociadas a aguas someras, se ha convertido en una zonaacarcavada.

Especiescaracterísticas

Flora: Retama spaherocarpa, Lavandula pedunculata ó Thymus vulgaris comovegetación de cárcavas. Destacar como especies efímeras Littorella uniflora, Juncus

bulbosus y Potamogeton polygonifolius.

Fauna: destacan diversos anfibios y comunidades de insectos con larvas acuáticas.Como pueden ser el sapillo pintojo ibérico ( Discoglossus galganoi), el caballito deldiablo (Coenagrion mercuriale) o Ephemeroptera.

Valor estratégicoAparece un único patch situado entre los espacios Natura 2000 Riberas de Valfermosode Tajuña y Brihuega (L16) y Riberas del Henares (L17), pudiendo ser punto de pasoen el tránsito entre dichos espacios.

Page 144: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 144/196

Anexo II-b

138

FichaH8

Aguas oligomesotróficas calcáreas con vegetación béntica de Chara spp.

Código UE 3140

Código(s) delAtlas de Hábitat

214011, 214030

Prioritario No

Área polígonos 43,9 hectáreas

Área hábitat 2,5 hectáreas

Nombre genéricoPraderas sumergidas ypraderas de charáceas

DistribuciónSegovia: Cuéllar. Guadalajara: Torrejón del Rey y Valderachas.Madrid: El Escorial y Alcalá de Henares.

Descripción En zonas de piedemonte serrano sobre litologías graníticas y depósitos sedimentarios.Son lagos o estanques de aguas claras pobres en nutrientes.

Especiescaracterísticas

Flora: Chara spp. y Nitella spp. 

Fauna: la fauna de las lagunas depende del tamaño de las mismas que al ser reducidono posee ninguna especie específica.

Valor estratégico

Los únicos patches que podrían ser de interés son los que se encuentran entre losespacios Natura 2000 Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríosAlberche y Cofio (Z7), pudiendo ser puntos de paso en el tránsito entre dichosespacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedado excluidosde dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos, o están muy distantes de otrosespacios Natura 2000.

Page 145: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 145/196

Anexo II-b

139

FichaH9

Lagos eutróficos naturales con vegetación Magnopotamion o Hydrocharition 

Código UE 3150

Código(s) delAtlas de Hábitat

215010, 215011,215021, 215032,215042, 215050,21505A, 21505B

Prioritario No

Área polígonos 444,7 hectáreas

Área hábitat 33,3 hectáreas

Nombre genérico Vegetación hidrofítica

Distribución

Valladolid: Olmedo y Ataquines.Segovia: Coca, Navas de Oro, Fuentepelayo, Águilafuente, Santa María la Real deNieva, Sangarcía, Lastras del Pozo, Torreiglesias, Cabezuela, Veganzones y Orejana.Ávila: Sanchidrián.Toledo: Seseña, Almonacid de Toledo y La Guardia.Guadalajara: El Casar de Talamanca.Madrid: Guadarrama, San Lorenzo de El Escorial, El Escorial, Valdemorillo, SanAgustín de Guadalix, Alcalá de Henares, San Fernando de Henares, Chinchón yFuentidueña del Tajo.

Descripción

Asociado a los tramos medios de los cursos fluviales, en su mayoría en caucessecundarios, canales, meandros abandonados y ambientes semi-leníticos. Existe unalto nivel de eutrofización y turbidez en las aguas, lo que indica una mala calidad delagua y escasez de macrófitos sumergidos.

Especiescaracterísticas

Flora: Lemna giba como especie dominante. Como especies acompañantes aparecen

Gratophyllum demersum, Myriophyllum spicatum y Potamogetum fluitans.Fauna: diversa, destacan los ciprínidos que habitan aguas estancadas como labermejuela (Chondrostoma arcasii) o la pardilla (Chondrostoma lemmingi).

Valor estratégico

Los únicos patches que podrían ser de interés son los que se encuentran entre losespacios Natura 2000 Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14) y Valles delVoltoya y el Zorita (LZ14), pudiendo ser puntos de paso en el tránsito entre dichosespacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 146: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 146/196

Anexo II-b

140

FichaH10

Lagos y estanques distróficos naturales

Código UE 3160

Código(s) delAtlas de Hábitat

216021

Prioritario No

Área polígonos 0,01 hectáreas

Área hábitat 0,009 hectáreas

Nombre genérico Pastizales inundados

Distribución Únicamente en la Comunidad de Madrid en el municipio de Santa María de laAlameda.

DescripciónSe encuentra en zonas húmedas de la Sierra de Guadarrama en ambientes de ladera ypiedemontes de depresión. Se trata de lagunas naturales o estanques de marcadocarácter acidófilo sobre sustratos turbosos.

Especiescaracterísticas

Flora: Utricularia minor y briófitos del género Sphagnum.

Fauna: invertebrados y anfibios acuáticos de la Sierra de Guadarrama y fauna acuáticahabitual. Destacar Salamandra salamandra.

Valor estratégico Los dos únicos patches presentes se encuentran situados cerca del espacio Natura 2000Cuenca del río Guadarrama (L4), son reducidos y se encuentran a cierta distancia.

Page 147: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 147/196

Anexo II-b

141

FichaH11

Estanques temporales mediterráneos

Código UE 3170

Código(s) delAtlas de Hábitat

2170, 217011, 217030,217031, 217032, 217033,217035, 217040, 217043,217050, 217054, 217058,217061

Prioritario Sí 

Área polígonos 987,6 hectáreas

Área hábitat 91,4 hectáreas

Nombre genéricoVegetación anfibia,vallicares y bonales

Distribución

Valladolid: Bocigas.Segovia: Coca y Santiuste de Juan Bautista.Ávila: Cebreros, El Tiemblo, Santa María del Tiétar, Sotillo de la Adrada y La Adrada.Toledo: Hinojosa de San Vicente, San Román de los Montes, Castillo de Bayuela yNombela.Guadalajara: Torrejón del Rey, Guadalajara, El Casar de Talamanca, Valdenuño-Fernández, Fuentelahiguera de Albatages, El Cubillo de Uceda, Viñuelas, Villaseca deUceda y Casa de Uceda.

Madrid: Valdemorillo, El Escorial, Guadarrama, Navacerrada, Cercedilla, Rascafría,Soto del Real y Gargantilla de Lozoya.

Descripción Estanques temporales someros que soportan un estiaje severo en márgenes deembalses.

Especies

características

Flora: Juncus capitatus,  Anthemis nobilis, Lythrum hyssopifolium, Sisymbrella aspera,

Veronica anagalloides, Cyperus badins y Preslia cervina.

Fauna: rico en fauna, destacando la comunidad entomológica, con heterópteros( Notonecta ssp. , Nepa ssp.), coleópteros (Gyrinus ssp. , Ditiscus ssp.), odonatos ( Agrion

ssp., etc.), y los anfibios (Triturus ssp. , Hyla ssp. , Bufo ssp. , Ranassp., etc.).

Valor estratégico

Los únicos patches de interés son las que se encuentran entre los espacios Natura 2000Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9) y Rañas de Matarrubia, Villasecay Casas de Uceda (L15) ejerciendo de puntos de paso en el tránsito entre dichosespacios. También son de interés los que aparecen entre el espacio Valle del Tiétar(LZ13), aumentando la conectividad del mismo.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000, yaque en su mayoría se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedadoexcluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 148: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 148/196

Anexo II-b

142

FichaH12

Ríos mediterráneos de caudal permanente con Glaucium flavum 

Código UE 3250

Código(s) delAtlas de Hábitat

225011, 225012

Prioritario No

Área polígonos 33,8 hectáreas

Área hábitat 2,1 hectáreas

Nombre genérico Vegetación glerícola

DistribuciónÁvila: Arévalo y Espinosa de los Caballeros.Guadalajara: Uceda, La Miñosa y El Casar de Talamanca.Madrid: Guadalix de la Sierra y Talamanca de Jarama.

DescripciónSustrato sobre suelos poco desarrollados compuesto por guijarrales heterométricosmezclados con arena. El suelo se encuentra poco desarrollado actuando la vegetacióncomo ornamento de las terrazas aluviales libres de vegetación arbórea.

Especiescaracterísticas

Flora: aparece Retama sphaerocarpa como vegetación leñosa. La especie máscaracterística es Andryala ragusinae que aparece en barrancos acompañada de Nepeta

nepetella.

Fauna: destacar la comunidad de aves, tales como el carricero común ( Acrocephalus

scirpaceus), la lavandera blanca ( Motacilla alba), el mirlo común (Turdus merula), ó elruiseñor ( Luscinia megarhynchos).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14) y Riberas del río Adaja y afluentes (L18)siendo nexo de unión entre ambos espacios.- Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9) y Rañas de Matarrubia,Villaseca y Casas de Uceda (L15) ejerciendo de puntos de paso en el tránsito entredichos espacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000, yaque en su mayoría se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedado

excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 149: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 149/196

Anexo II-b

143

FichaH13

Ríos de pisos de planicie a montano con vegetación de Ranunculion fluitantis y deCallitricho – Batrachion 

Código UE 3260

Código(s) delAtlas de Hábitat

226011, 226012

Prioritario No

Área polígonos 354,7 hectáreas

Área hábitat 26,1 hectáreas

Nombre genérico Vegetación hidrofítica

Distribución

Segovia: Mozoncillo, Escobar de Polendos, Torreiglesias, Adrada de Pirón, Brieva,Santo Domingo de Pirón, Turégano, Los Huertos, Hontanares de Eresma y Valverdedel Majano.Ávila: Nava de Arévalo, Espinosa de los Caballeros, Orbita y Gutierre Muñoz.Guadalajara: Membrillera y Jadraque.Madrid: Santa María de la Alameda, Zarzalejo, Valdemorillo y El Escorial.

Descripción Asociado a ríos y arroyos de piedemonte y sierra con cursos de agua de planicie yzonas premontañosas, con vegetación sumergida o flotante de ranúnculos.

Especiescaracterísticas

Flora: Ranunculus penicillatus.

Fauna: destacar su fauna piscícola, siendo los géneros más diversos Barbus ssp. ,Chondrostoma ssp. y Squalius ssp.

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Lagunas de Cantalejo (LZ4), Riberas del río Adaja y afluentes (L18) y Sierra deGuadarrama (LZ11).- Cuenca del río Guadarrama (L4), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).En ambos casos son nexos de unión entre los diversos espacios, formando corredoresecológicos.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000, yaque en su mayoría se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedado

excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 150: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 150/196

Anexo II-b

144

FichaH14

Ríos mediterráneos de caudal permanente del Paspalo – Agrostidion con cortinasvegetales ribereñas de Salix y Populus alba 

Código UE 3280

Código(s) delAtlas de Hábitat

228013, 228014

Prioritario No

Área polígonos 297,4 hectáreas

Área hábitat 2,9 hectáreas

Nombre genérico Gramales

Distribución

Toledo: Añover del Tajo.Cuenca: Pozorrubio, Ucles y Almendros.Guadalajara: Cogolludo, Puebla de Beleña, Robledillo de Mohernando y Humanes.Madrid: Aranjuez.

Descripción

Constituido por céspedes nitrófilos de vegetación anual y perenne que colonizan suelosfangosos húmedos compactados por el pastoreo. Son frecuentes las formaciones de

 juncales en los grandes ríos y y el retroceso general del carrizal por un pastoreoexcesivo.

Especiescaracterísticas

Flora: Salix spp. y Populus alba como especies arbóreas y Paspalum paspaloides,

Polypogon viridis y Cyperus fuscus como especies singulares.

Fauna: típica de comunidades de ribera. En los pastos aparecen parásitos relacionadoscon animales domésticos, como ácaros y nemátodos, a consecuencia de la presencia deganado.

Valor estratégico

El único patch de interés es el que se encuentra entre los espacios Natura 2000Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5), Sierra de Ayllón (LZ10) y Riberas del Henares(L17), siendo nexo unión de los espacios y formando corredores ecológicos.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 151: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 151/196

Anexo II-b

145

FichaH15

Brezales húmedos atlánticos de zonas templadas de Erica ciliaris y Erica tetralix 

Código UE 4020

Código(s) delAtlas de Hábitat

302010

Prioritario Sí 

Área polígonos 55,9 hectáreas

Área hábitat 11,2 hectáreas

Nombre genérico Brezales

Distribución Guadalajara: Albendiego y Ujados.

Descripción Sustratos húmedos encharcados en zonas de piedemonte con poca pendiente. Sonsuelos ácidos mal drenados con formación de turba.

Especiescaracterísticas

Flora: Erica tetralix, Erica ciliaris y Calluna vulgaris.

Fauna: aves rapaces como el búho real ( Bubo bubo) y aves carroñeras tales como elbuitre leonado (Gyps fulvus).

Valor estratégico El único patch presente se encuentra anexionado al espacio de Natura 2000 Sierra deAyllón (LZ10), por lo que no ejerce de conector en ningún caso.

Page 152: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 152/196

Anexo II-b

146

FichaH16

Brezales secos europeos

Código UE 4030

Código(s) delAtlas de Hábitat

303050, 303060, 303061,30302C

Prioritario No

Área polígonos 16.893, 7 hectáreas

Área hábitat 4.923, 5 hectáreas

Nombre genérico Jarales y brezales

Distribución

Segovia: Santa María la Real de Nieva.Ávila: Navaluenga.Guadalajara: Torrejón del Rey, Galápagos, Guadalajara, Málaga del Fresno,Malaguilla, Fuentelahiguera de Albatages, Valdenuño – Fernández, Viñuelas, El Casarde Talamanca, El Cubillo de Uceda, Uceda, Cogolludo, San Andrés del Congosto,Monasterio, Alcorlo, Semillas, Villarés de Jadraque, Bustares, La Huerce, El Ordial,Robledo de Corpes, La Bodera, Atienza, La Miñosa, Miedes de Atienza, Hijes, Ujadosy Albendiego.Madrid: La Acebeda, Robregordo, Montejo de la Sierra, La Hiruela, Prádena del

Rincón, Puentes Viejas, Berzosa del Lozoya, Puebla de la Sierra y Torremocha deJarama.

Descripción Laderas de sierra y piedemontes de depresión. Se trata de brezales seriales de etapas desustitución de Fagus sylvatica y Quercus pyrenaica.

Especiescaracterísticas

Flora: Halimium ocymoides, Erica arborea y Arctostaphylos uva-ursi.

Fauna: especies de matorral y medios abiertos, como por ejemplo el lobo ( Canis

lupus) o la cigüeña blanca (Ciconia ciconia).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Estepas cerealistas de los ríos Jarama yHenares (Z9) y Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de Uceda (L15).- Riberas del Henares (L17) y Sierra de Ayllón (LZ10).- Cerros volcánicos de Cañamares (L1) y Sierra de Ayllón (LZ10).En todos los casos los patches ejercen de nexo de unión entre los diversos espaciosNatura 2000, conformando corredores ecológicos.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000, yaque en su mayoría se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedadoexcluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 153: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 153/196

Anexo II-b

147

FichaH17

Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga

Código UE 4090

Código(s) delAtlas de Hábitat

309015, 309016, 309017,309051, 309084, 309088,309090, 309091, 309094,30909A

Prioritario NoÁrea polígonos 115.789,3 hectáreasÁrea hábitat 31.384,2 hectáreas

Nombre genéricoPiornales, matorralespulviniformes, romeralesy salviares

Distribución Distribuido ampliamente por toda la zona de estudio con mayor densidad al Oeste de lamisma.

Descripción

Se pueden distinguir dos patchees. El primero se inicia en la Sierra de Guadarrama y seprolonga hacia el Norte y Noreste; el segundo, al Este del río Sorbe, se prolonga endirección Sur-Sureste. El primer patche aparece asociado al piedemonte del SistemaCentral y el segundo a páramos y campiñas.

Especiescaracterísticas

Flora: Genista florida, Adenocarpus hispanicus y Cytisus scoparius en el primer patche y Rosmarinus officinalis, Cistus clussi, Linux suffruticosum, Salvia lavandulifolia y

 Lavandula latifolia en el segundo.Fauna: extraordinariamente variada. Destacan el milano real ( Milvus milvus) o elcaballito del diablo (Coenagrion mercuriale).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3) y Riberas del río Adaja y afluentes (L18).- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Pinares del bajo Alberche (LZ6).- Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).

- Carrizales y sotos de Aranjuez (Z4), Sierra de Altomira (LZ9), Vegas, cuestas ypáramos del Sureste (L26) y Yesares del valle del Tajo (L27).- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Laderas yesosas de Tendilla (L12),Riberas del Henares (L17), Sierra de Altomira (LZ9), Valle del río Cañamares (L25) yVegas, cuestas y páramos del Sureste (L26).- Cerros volcánicos de Cañamares (L1), Sierra de Ayllón (LZ10) y Sierra de Pela (L22).- Lagunas de Cantalejo (LZ4), Sabinares de Somosierra (L21), Sierra de Ayllón (LZ10)y Sierra de Guadarrama (LZ11).- Cuenca del río Guadalix (L3), Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) yCuenca delrío Manzanares (L6).- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y Sierra de Ayllón (LZ10).En todos los casos los patches ejercen de nexo de unión entre los diversos espaciosNatura 2000, conformando corredores ecológicos.

Page 154: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 154/196

Anexo II-b

148

FichaH18

Formaciones montanas de Cytisus purgans 

Código UE 5120

Código(s) delAtlas de Hábitat

412011, 412016, 412031

Prioritario No

Área polígonos 38.389,9 hectáreas

Área hábitat 18.885,3 hectáreas

Nombre genérico Piornales

DistribuciónSomosierra, Sierra de Guadarrama y Sierra de la Paramera, ocupando las cimas,cumbres y laderas altas, en las provincias de Segovia y Ávila, así como en laComunidad de Madrid.

Descripción Piornales montanos.

Especiescaracterísticas

Flora: Cytisus purgans como la especie más común , también aparecen Echinospartum

barnadesii, Genista florida, Cytisus scoparius, Juniperus communis ssp. nana, Thymus

bracteatus, Linaria nivea y Conopodium bourgaei.Fauna: destacar el pechiazul ( Luscinia svecica), el sapillo pintojo ibérico( Discoglossus galganoi) ó la doncella de ondas ( Euphydryas aurinia)

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Pinares del bajo Alberche (LZ6).- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1), Encinares de los ríos Adaja y Voltoya(LZ3) y Valles del Volotoya y el Zorita (LZ14).En todos los casos los patches ejercen de nexo de unión entre los diversos espaciosNatura 2000, conformando corredores ecológicos.- Dentro de Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), otorgándole una mayorconectividad dentro del propio espacio.

Page 155: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 155/196

Anexo II-b

149

FichaH19

Matorrales arborescentes de Juniperus spp.

Código UE 5210

Código(s) delAtlas de Hábitat

421010, 421012,421014, 421113,421114, 421411

Prioritario No

Área polígonos 18.050,7 hectáreas

Área hábitat 3.657,1 hectáreas

Nombre genéricoCoscojares, enebrales yenebrales rastreros

Distribución

Ávila: Navalmoral, San Juan de la Nava, Navaluenga, El Barraco y El Tiemblo.Toledo: Castillo de Bayuela, La Pueblanueva, San Martín de Pusa, Malpica de Tajo,Cebolla, Mesegar, El Carpio de Tajo, Villarejo de Montalbán, La Puebla deMontalbán, Polán, Ocaña, Cabaña de Yepes, Dosbarrios, La Guardia, Noblejas,Villarrubia de Santiago, Santa Cruz de la Zarza y Villatobas.Cuenca: Zarza del Tajo, Huelves, Belinchón y Barajas de Melo.Guadalajara: Zorita de los Canes, Pastrana, Escariche, Guadalajara, Tótola deHenares, Atanzón, Caspueñas, Aldeanueva de Guadalajara, Valdegrudas, Torija,Ciruelas, Humanes, Cogolludo, Montarrón y Fuencemillán.

Madrid: Lozoyuela – Navas – Sieteiglesias, El Berrueco, Guadalix de la Sierra,Pedrezuela, El Molar, Colmenar Viejo, Santa María de la Alameda, Robledo deChavela, Campo Real, Ambite, Carabaña, Tielmes, Perales de Tajuña y Morata deTajuña.

DescripciónMatorrales esclerófilos, mediterráneos y sub – mediterráneos que colonizanpiedemontes, páramos, alcarrias, lomas y campiñas. Se desarrolla sobre margasyesíferas y suelos pardos calizos. Es la primera etapa de sustitución del encinar.

Especiescaracterísticas

Flora: Quercus coccifera, Rhamnus lycioides, Quercus rotundifolia, Jasminus

 fruticans, Juniperus spp., Rubia peregrina y Asparagus acutifolius.Fauna: especies que se alimentan de las bayas de las diferentes especies de enebros,tales como el zorzal común (Turdus philomelos), la curruca capirotada (Sylvia

atricapilla), el mirlo común (Turdus merula), el zorro rojo (Vulpes vulpes) ó lagarduña ( Martes foina), entre otros.

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:Los que ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios:- Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7) y Cuenca del río Guadarrama (L4).- Río Tajo en Castrejón, Isla de Malpica de Tajo y Azután (LZ7) y Ríos de la margenizquierda y berrocales del Tajo (LZ8).- Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16) y Riberas del Henares (L17).- Sierra de Altomira (LZ9) y Yesares del valle del Tajo (L27).Los que ejercen de nexo de unión entre los diversos espacios Natura 2000,conformando corredores ecológicos:- Riberas del río Alberche y afluentes (L19), Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Valle

de Iruelas (LZ12).- Cerro de Guisando (LZ2) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).- Riberas del Henares (L17) y Sierra de Ayllón (LZ10).

Page 156: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 156/196

Anexo II-b

150

FichaH20

Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos

Código UE 5330

Código(s) delAtlas de Hábitat

433511, 433513,433514, 433516, 433524

Prioritario No

Área polígonos 112.889,1 hectáreas

Área hábitat 37.375,6 hectáreas

Nombre genérico Retamares y codesales,

Distribución Distribuido ampliamente por toda la zona de estudio aumentando su densidad en el patche oriental.

Descripción Formaciones de matorrales que crecen de forma indiferente sobre sustratos silíceos ocalizos de piedemonte. Representan la primera etapa de degradación del encinar.

Especiescaracterísticas

Flora: predomina la Retama sphaerocarpa,. Como especies acompañantes aparecenC ytisus scoparius, Calicotome spinosa, Cytisus multiflorus, Lavandula pedunculata y

 Adenocarpus aureus.Fauna: rico en gran variedad de especies de reptiles, como por ejemplo el sapillopintojo ibérico ( Discoglossus galganoi), la lagartija serrana ( Lacerta monticola) ó ellagarto verdinegro ( Lacerta schreiberi).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:Los que ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios:- Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3), Río Tajo en Castrejón,Isla de Malpica de Tajo y Azután (LZ7) y Ríos de la margen izquierda y berrocales del

Tajo (LZ8).- Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares (Z9), Lagunas de Puebla de Beleña(LZ5), Rañas de Matarrubia, Villaseca y casas de Uceda (L15), Riberas del Henares(L17) y Sierra de Ayllón (LZ10).Los que ejercen de nexo de unión entre los diversos espacios, conformando corredoresecológicos:- Humedales de los arenales (L1), Lagunas de Cantalejo (LZ4), Lagunas de SantaMaría la Real de Nieva (L14), Riberas del río Adaja y afluentes (L18), y Valles delVoltoya y el Zorita (LZ14).- Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Sierra de Guadarrama (LZ11).- Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Valle de Iruelas (LZ12).- Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23) y Sotos del río Alberche(L24).

- Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).Los que otorgan mayor conectividad dentro del espacio Natura 2000 Yesares del valledel Tajo (L27).

Page 157: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 157/196

Anexo II-b

151

FichaH21

Prados calcáreos cársticos o basófilos del Alysoo – Sedion albi 

Código UE 6110

Código(s) delAtlas de Hábitat

511021

Prioritario Sí 

Área polígonos 151 hectáreas

Área hábitat 16 hectáreas

Nombre genérico Céspedes crasifolios

Distribución Madrid: Torrelaguna.

Descripción Comunidades pioneras xerotermófilas que crecen sobre suelos ricos en bases.Coloniza roquedos calcáreos del piedemonte.

Especiescaracterísticas

Flora: Alyssum alyssoides y Sedum sediforme.

Fauna: no es específica, se trata de la propia de espacios abiertos. La cigüeña blanca(Ciconia ciconia) ó la lagartija serrana ( Lacerta monticola) son algunos ejemplos

Valor estratégicoLos patches que aparecen en la zona se encuentran situados entre los espacios Natura2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) y Cuencas de los ríos Jarama yHenares (L8), ejerciendo de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.

Page 158: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 158/196

Anexo II-b

152

FichaH22

Prados ibéricos silíceos de Festuca indigesta 

Código UE 6160

Código(s) delAtlas de Hábitat

516013, 516042, 516043,516046, 516047, 516048,51604B

Prioritario No

Área polígonos 3.646,5 hectáreas

Área hábitat 1.008,5 hectáreas

Nombre genéricoPastizales duros ycervunales

Distribución

Segovia: Riofrío de Riaza, Riaza, Prádena, Segovia, Villacastín y Peguerinos.Ávila: Santa María del Cubillo, El Herradón, Las Navas del Marqués, Riofrío, San Juande la Nava y Sotalbo.Guadalajara: Bustares, La Bodera, La Miñosa, Condemios de Abajo y Condemios deArriba.Madrid: Somosierra, Horcajuelos de la Sierra, Horcajo de la Sierra, Robregordo, LaAcebeda, Braojos, Navarredonda, Lozoya, Lozoyuela – Navas – Sieteiglesias, Gargantade los Montes, Canencia, Pinilla del Valle, Alameda del Valle, Rascafría, Soto delReal, Collado – Mediano, Los Molinos, Guadarrama y Santa María de la Alameda

Descripción Pastizales crioxerófilos sobre suelos silíceos en montañas mediterráneas del patche centroibérico (sierras de Ayllón, Somosierra, Guadarrama y La Paramera).

Especiescaracterísticas

Flora: Festuca indigesta.

Fauna: destacan el pechiazul ( Luscinia svecica) y diversas especies de insectos deParnassius, ó Iberodorcadion.

Valor estratégico

Los únicos patches de interés son los que se encuentran dentro el espacio Natura 2000Sierra de Ayllón (LZ10), otorgándole una mayor conectividad al propio espacio.Los demás patches presentes en la zona se corresponden con pequeñas zonas rodeadaspor un mismo espacio Natura 2000 o anexionadas a ellos, por lo que no pueden ejercerde nexo de unión con otros espacios Natura 2000 en ninguno de los casos.

Page 159: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 159/196

Anexo II-b

153

FichaH23

Prados alpinos y subalpinos calcáreos

Código UE 6170

Código(s) delAtlas de Hábitat

517524

Prioritario No

Área polígonos 3.971,1 hectáreas

Área hábitat 856,9 hectáreas

Nombre genérico Pastizales basófilos

Distribución

Segovia: Santo Tomé del Puerto, Duruelo, Sepúlveda, Santa María del Cerro, Casla,Ventosilla y Tejadilla, Prádena, Castroserna de Abajo, Valleruela de Sepúlveda,Orejana, Arcones, Matabuena, La Matilla, San Pedro de Gaillos, Aldealcorvo,Torreiglesias, Escobar de Polendos, Cantimpalos, Cabaña de Polendos, Adrada dePirón, Brieva, Espirdo y Bernuy de Porreros.

Descripción Prados basófilos de montaña desarrollados en sotobosques y zonas aclaradas, libres devegetación arbórea.

Especiescaracterísticas

Flora: Festuca hystrix comoespecie dominante, suele ir acompañada por Poa ligulata,Koeleria vallesiana, y por pequeñas matas semileñosas de los géneros Thymus,Teucrium, Helianthemum, Fumana, Arenaria ó Paronychia.Fauna: coincidente con el hábitat 6160.

Valor estratégico

Los patches que aparecen en la zona se encuentran situados entre los espacios Natura2000 Cueva de los Murciélagos (L9), Lagunas de Cantalejo (LZ4), Sabinares deSomosierra (L21) y Sierra de Guadarrama (LZ11), resultan de interés en cuanto a queejercen de nexo de unión, creando corredores ecológicos, y/ó de puntos de paso en eltránsito entre dichos espacios.

Page 160: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 160/196

Anexo II-b

154

FichaH24

Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero – Brachypodietea 

Código UE 6220

Código(s) delAtlas de Hábitat

522021, 522044, 522052,522054, 522055, 522062,522076, 52204E

Prioritario Sí 

Área polígonos 39.311,2 hectáreas

Área hábitat 11.020,1 hectáreas

Nombre genéricoPastizales anuales,majadales y lastonares

Distribución Distribuido por toda la zona localizándose las superficies de mayor extensión en lasinmediaciones de los ríos más importantes.

DescripciónPrados vivaces dominados por gramíneas, ricos en terófitos. Aparecen instalados ensustratos calcáreos y sobre suelos poco desarrollados o perturbados. Colonizanpiedemontes de rampa y campiñas, interfluvios y páramos.

Especiescaracterísticas

Flora: Poa bulbosa, Festuca ampla, Trifolium subterraneum y Brachypodium

distachyum.Fauna: compartida con la de las formaciones con las que coexiste. El componente másimportante son los invertebrados, abundando los insectos fitófagos, como ortópteros,coleópteros, hormigas granívoras, o lepidópteros. Entre las aves destacan especiescomo la alondra común ( Alauda arvensis), el triguero ( Miliaria calandra) ó la tarabilla

común (Saxicola torquata).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Encinares de los ríos Adaja y Voltoya (LZ3), Lagunas de Santa María la Real deNieva (L14), Riberas del río Adaja y afluentes (L18) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23), y Sotos del río Alberche(L24).- Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z2) y Cuenca del ríoGuadarrama (L4).- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y Vegas, cuestas y páramos del Sureste(L26).

- Riberas del Henares (L17), Sierra de Ayllón (LZ10), Valle del río Cañamares (L25).Todos ellos ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.

Page 161: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 161/196

Anexo II-b

155

FichaH25

Dehesas perennifolias de Quercus spp. 

Código UE 6310

Código(s) delAtlas de Hábitat

531014, 531018

Prioritario No

Área polígonos 3.377,2 hectáreas

Área hábitat 1.615,1 hectáreas

Nombre genérico Dehesas

Distribución

Segovia: Cerezo de Abajo, Pelayos del Arroyo, Los Huertos, Navas de San Antonio yEl Espinar.Ávila: Ojos – Albos y Mediana de Montoya.Toledo: Santa Cruz del Retamar.Guadalajara: Galápagos.Madrid: La Cabrera, Fuente el Saz de Jarama, San Sebastián de los Reyes, ColladoVillalba, Alpedrete, El Escorial, Valdemorillo y San Martín de Valdeiglesias.

Descripción

Cultivos, pastos o matorral meso – mediterráneo bajo formaciones arbóreas deQuercus rotundifolia y/ó Quercus suber . Es área de campeo y nidación de faunaendémica amenazada. Aparece sobre sustratos silíceos ocupando suelos pardos yrocosos. Se da en el piedemonte de rampa y en interfluvios y vertientes de cuenca.

Especiescaracterísticas

Flora: Quercus rotundifolia, Quercus suber, Juniperus oxycedrus, Lonicera etrusca,

Paeonia broteroi, Retama sphaerocarpa, Cistus ladanifer y Poa bulbosa.

Fauna: se corresponde con la propia del monte mediterráneo destacando las grandesrapaces como el águila imperial ibérica ( Aquila adalberti).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Encinares de los ríos Adaja yVoltoya (LZ3).- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca del río Manzanares (L6).Todos ellos ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,

ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 162: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 162/196

Anexo II-b

156

FichaH26

Prados húmedos mediterráneos de hierbas altas del Molinion – Holoschoenion 

Código UE 6420

Código(s) delAtlas de Hábitat

542014, 542015,54201E, 54201J, 54201P

Prioritario No

Área polígonos 4.973,1 hectáreas

Área hábitat 1.437,6 hectáreas

Nombre genéricoJuncales churreros y

 juncales agudos

Distribución Distribuido por toda la zona, siempre en los márgenes de ríos y arroyos (llanuras deinundación e interfluvios principalmente).

Descripción Praderas densas de juncales sobre suelos silíceos profundos y húmedos.

Especiescaracterísticas

Flora: Carex hispida, Scirpus holoschoenus, Cirsium monspessulanum, Cirsium

lanceolatum, Cirsium pyrenaicum y Senecio dora.Fauna: el topillo de Cabrera ( Microtus cabrerae) es un endemismo típico de estehábitat.

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:

Los que ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios:- Lagunas de Coca y Olmedo (L13), Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14),Riberas del río Adaja y afluentes (L18) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).- Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Riberas del río Adaja y afluentes (L18).- Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3), Río Tajo en Castrejón,Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7), Ríos de la margen izquierda y berrocales delTajo (LZ8) y Sotos del río Alberche (L24).- Área esteparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3), Cortados y cantiles de losríos Jarama y Manzanares (Z6), Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7), Cuencadel Río Guadarrama (L4) y Yesares del valle del Tajo (L27).- Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5), Estepas cerealistas de los Ríos Jarama y Henares(Z9) y Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casas de Uceda (L15).Los que ejercen de nexo de unión entre los diversos espacios, conformando corredores

ecológicos:- Cuenca del río Guadalix (L3), Cuenca del río Manzanares (L6), Cuencas de los ríosJarama y Henares (L8) y Soto de Viñuelas (Z12).

Page 163: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 163/196

Anexo II-b

157

FichaH27

Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano aalpino

Código UE 6430

Código(s) delAtlas de Hábitat

543110, 543112, 543116,543130, 543135

Prioritario No

Área polígonos 76,8 hectáreas

Área hábitat 3,9 hectáreas

Nombre genéricoCañaverales, herbazalesnitrófilos, subnitrófilos yescionitrófilos

Distribución

Ávila: Peñalba de Ávila y San Juan de la Nava.Toledo: Villasequilla de Yepes y Yepes.Guadalajara: Illana, Alcorlo y La Miñosa.Madrid: Puentes Viejas, Alameda del Valle que La Cabrera, Torrelaguna y Madrid.

Descripción Comunidades emergentes de plantas herbáceas y trepadoras que colonizan losmárgenes de los cursos de agua del piedemonte y cuenca.

Especiescaracterísticas

Flora: Calystegia sepium, Cynachum acutum, Arundo donax, Phragmites australis,

 Myrrhoides nodosa y Alliaria petiolata.

Fauna: inespecífica, relacionada con los bosques colindantes. Destacar el grancapricornio (Cerambyx cerdo) y diversos pájaros carpinteros como el pito real (Picus

viridis). 

Valor estratégico

Los únicos patches que podrían ser de interés son los que aparecen entre los espaciosNatura 2000 Cuenca del río Guadalix (L3) y Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte(L5), pudiendo ejercer de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000, yaque en su mayoría se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedadoexcluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos, o están demasiadoalejados de otros espacios Natura 2000.

Page 164: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 164/196

Anexo II-b

158

FichaH28

Prados pobres de siega de baja altitud ( Alpecurus pratensis, Sanguisorba

officinalis)

Código UE 6510

Código(s) delAtlas de Hábitat

551011

Prioritario No

Área polígonos 501,5 hectáreas

Área hábitat 190,4 hectáreas

Nombre genérico Prados de siega

Distribución Madrid: Rascafría, Miraflores de la Sierra y Soto del Real.

Descripción Prados sobre suelos fertilizados en zonas llanas o submontanas del piedemonte. Sonpastizales pluriespecíficos de gran riqueza florística.

Especiescaracterísticas

Flora: Agrostis castellana, Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis,

 Arrhenatherum elatius, Trisetum flavescens, Pimpinella major y Tragopogon

 pratensis.Fauna: común con la de otros pastos de suelos profundos, destacando, junto a losnumerosos insectos, el eslizón tridáctilo (Chalcides striatus).

Valor estratégico

De los dos patches que aparecen en la zona únicamente es de interés el que seencuentra anexo al espacio Natura 2000 Cuenca del río Manzanares (L6) y cercano aCuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5), ejerciendo de nexo de unión entre ambosespacios, formando así un corredor ecológico.

Page 165: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 165/196

Anexo II-b

159

FichaH29

Manantiales petrificantes con formación de tuf (Cratoneurion 

Código UE 7220

Código(s) delAtlas de Hábitat

622021

Prioritario Sí 

Área polígonos 6,6 hectáreas

Área hábitat 0,3 hectáreas

Nombre genéricoVegetación de paredonesrezumantes

Distribución Segovia: Cabaña de Polendos y Espirdos.

Descripción Vegetación brio – pteridofítica de fuentes con aguas de elevado contenido encarbonatos, formando travertinos y tobas.

Especiescaracterísticas

Flora: Cratoneurion spp., Eucladium spp., Hilonotis spp. y Adiantum capillus – 

veneris. 

Fauna: no presenta una fauna específica, las especies presentes están relacionadas conlos cursos de agua adyacentes. Destacar la bermejuela ( Rutilus arcasii) ó el mirlocapiblanco (Turdus torquatus) entre otros.

Valor estratégico El único patch presente en la zona carece de interés en términos de conectividad, puesse encuentra bastante alejado de los espacios Natura 2000.

Page 166: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 166/196

Anexo II-b

160

FichaH30

Desprendimientos mediterráneos occidentales y termófilos

Código UE 8130

Código(s) delAtlas de Hábitat

713034, 713039,713072, 7130F0

Prioritario No

Área polígonos 413 hectáreas

Área hábitat 328 hectáreas

Nombre genérico Vegetación glerícola

Distribución

Segovia: Cerezo de Arriba y Santo Tomé del Puerto.Ávila: Navaluenga.Guadalajara: Miralrío.Madrid: Navarredonda, Garganta de los Montes, Valdemanco, Pinilla del Valle yRascafría.

Descripción Comunidades vegetales que se desarrollan sobre desprendimientos rocosos silíceos delas cotas más altas.

Especiescaracterísticas

Flora: Cryptogramma crispa, Senecio carpetanus, Rumex suffruticosus y Dryopteris

oreades.

Fauna: especies de montaña que hacen sus nidos o madrigueras entre los bloquesestabilizados, como por ejemplo el águila real ( Aquila chrysaetos) ó el lagartoverdinegro ( Lacerta schreiberi).

Valor estratégicoTodos los patches presentes en la zona son pequeños patches que han quedadoexcluidos del espacio Natura 2000 al que están anexionados, no pudiendo ejercer denexo de unión con otros espacios Natura 2000 en ningún caso.

Page 167: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 167/196

Anexo II-b

161

FichaH31

Pendientes rocosas calcícolas con vegetación casmofítica

Código UE 8210

Código(s) delAtlas de Hábitat

721161, 721170,721171, 721173

Prioritario No

Área polígonos 282,1 hectáreas

Área hábitat 10,5 hectáreas

Nombre genéricoVegetación rupícola yespelunícola

Distribución

Segovia: Segovia, Prádena, Armuña y Valseca. Cuenca: Barajas de Melo.Guadalajara: Valdepeñas de la Sierra, Tortuero, San Andrés del Congosto, Alcorlo,Palmaces de Jadraque, Somolinos y Miedes de Atienza

Descripción Vegetación casmofítica que coloniza fisuras de cortados y pendientes calizas.

Especiescaracterísticas

Flora: Erodium paularense, Asplenium petrarchae, Asplenium trichomanes yCheilanthes spp. Fauna: destacan las aves rapaces como el buitre común (Gyps fulvus), el águila real

( Aquila chrysaetos), el águila perdicera ( Hieraaetus fasciatus), el halcón peregrino(Falco peregrinus) ó el búho real ( Bubo bubo) y las aves paseriformes como la chovapiquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax), el treparriscos (Tichodroma muraria) ó el aviónroquero (Ptyonoprogne rupestris).

Valor estratégico

Son de interés los patches que aparecen entre los espacios Natura 2000:- Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14), Riberas del río Adaja y afluentes(L18) y Valles del Voltoya y el Zorita (LZ14).- Sierra de Altomira (LZ9), Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26).En ambos casos ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 168: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 168/196

Anexo II-b

162

FichaH32

Pendientes rocosas silíceas con vegetación casmofítica

Código UE 8220

Código(s) delAtlas de Hábitat

722031, 722032,722033, 722055,722082, 722092

Prioritario No

Área polígonos 851,8 hectáreas

Área hábitat 170,8 hectáreas

Nombre genéricoVegetación rupícola ybrio-pteridofítica

Distribución

Segovia: Arcones, Carbonero el Mayor, Bernardos, Migueláñez y Segovia.Ávila: Navalmoral, San Juan de la Nava, Navaluenga, El Barraco y El Tiemblo.Toledo: Polán.Guadalajara: Tamajón.Madrid: Somosierra, Montejos de la Sierra, Horcajuelo de la Sierra, La Acebeda,Buitrago del Lozoya, Villavieja del Lozoya, Navarredonda, Robledillo de la Jara,Lozoyuela – Navas – Sieteiglesias, El Berrueco, La Cabrera, Valdemanco, Canencia,Miraflores de la Sierra, Rascafría, Becerril de la Sierra y Collado – Mediano.

Descripción Vegetación casmofítica que se desarrolla entre las fisuras de roquedos y pendientessilíceas de piedemonte y laderas de sierra.

Especiescaracterísticas

Flora: Asplenium billotii, Asplenium septentrionale y Cheilantes tinaei.

Fauna: coincidente con el hábitat 8210.

Valor estratégico

De los patches que aparecen en la zona únicamente son de interés en cuanto a términosde conectividad los que se encuentran en territorios rodeados por el espacio Natura2000 Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) y Cuenca del río Manzanares (L6),ejerciendo de nexo de unión aumentando así la conectividad del propio espacio.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 169: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 169/196

Anexo II-b

163

FichaH33

Roquedos silíceos con vegetación pionera del Sedo – Scleranthion o del Sedo albi

 – Veronicion dillenii 

Código UE 8230

Código(s) delAtlas de Hábitat

723024

Prioritario No

Área polígonos 131,1 hectáreas

Área hábitat 91,9 hectáreas

Nombre genérico Céspedes crasifolios

Distribución

Segovia: Orejana, Palazuelos de Eresma y Segovia.Madrid: Horcajuelo de la Sierra, Madarcos, Pinilla del Valle, Alameda del Valle,Lozoyuela – Navas – Sieteiglesias, El Berrueco, La Cabrera, Guadalix de la Sierra,Colmenar Viejo, Collado – Mediano y El Escorial.

DescripciónVegetación pionera que coloniza suelos superficiales sobre sustratosrocosos silíceos por regla general sobre granitos alterados. 

Especiescaracterísticas

Flora: Sedum andegavense, Sedum pedicellatum, Sedum acre, Sedum album, Sedum

reflexum y Polytrichum piliferum.Fauna: coincidente con el hábitat 8210.

Valor estratégico

Los únicos patches de interés de los presentes en la zona son los que se encuentranentre los espacios Natura 2000 Cuenca del río Guadalaix (L3) y Cuenca del ríoManzanares (L6), ejerciendo de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que en su mayoría se encuentran demasiado alejados de dichos espacios Natura2000.

Page 170: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 170/196

Anexo II-b

164

FichaH34

Cuevas no explotadas por el turismo

Código UE 8310

Código(s) delAtlas de Hábitat

731010

Prioritario No

Área polígonos 1.350,6 hectáreas

Área hábitat 1.345,3 hectáreas

Nombre genérico Cuevas no explotadas

DistribuciónSegovia: Prádena.Guadalajara: Alcorlo, San Andrés del Congosto, Cogolludo, Pinilla de Jadraque, LaToba, Medranda y Jadraque.

DescripciónCavidades no abiertas al público. Incluye las posibles masas y regazos de aguacorrespondientes. Su importancia radica en la importancia para la acogida de especiesde fauna cavernícola incluidas en el Anexo II de la Directiva Hábitat.

Especiescaracterísticas

Flora: especies talófitas como musgos y algas.Fauna: destacar el murciélago pequeño de herradura ( Rhinolophus hipposideros).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:- Riberas del río Duratón (L20), Sabinares de Somosierra (L21) y Sierra deGuadarrama (LZ11).- Riberas del Henares (L17), Sierra de Ayllón (LZ10).Ejerciendo en ambos casos de lugar de refugio en el tránsito entre los diversosespacios.

Page 171: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 171/196

Anexo II-b

165

FichaH35

Hayedos acidófilos atlánticos con sotobosques de Ilex y a veces de Taxus (Quercion robori – petraea ó Ilici – Fagineon)

Código UE 9120

Código(s) delAtlas de Hábitat

812012

Prioritario No

Área polígonos 820,2 hectáreas

Área hábitat 33,8 hectáreas

Nombre genérico Hayedos

Distribución Segovia: Riofrío de Riaza y Cerezo de Arriba (Puerto de la Quesera).

Descripción Bosques densos de reducida dimensión en vaguadas.

Especiescaracterísticas

Flora: Fagus sylvatica, Erica spp., Betula pendula, Prunus avium, Populus tremula,

Quercus petraea, Quercus pyrenaica, Ilex aquifolium, Taxus baccata y Sorbus

aucuparia.

Fauna: rico en aves forestales, entre las que destaca el pico dorsiblanco ( Dendrocopus

leucotos) y el pito negro ( Dryocopus martius). Entre los mamíferos figuran la marta( Martes martes) y el topillo rojo (Clethrionomys glareorus).

Valor estratégico

Los patches presentes en la zona carecen de interés en cuanto a términos deconectividad, ya que son pequeños patches anexionados al espacio de Natura 2000Sierra de Ayllón (LZ10) y que han quedado excluidos del mismo, no pudiendo ejerceren ningún caso de nexo de unión con otros espacios Natura 2000.

Page 172: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 172/196

Anexo II-b

166

FichaH36

Fresnedas termófilas de Fraxinus angustifolia 

Código UE 91B0

Código(s) delAtlas de Hábitat

81B012, 81B013

Prioritario No

Área polígonos 8.356,8 hectáreas

Área hábitat 2.197,1 hectáreas

Nombre genérico Fresnedas

Distribución Cursos altos de los ríos Cega, Eresma, Alberche, Jarama, Lozoya, Guadalix,Manzanares, Guadarrama y Perales así como en el curso medio del río Tajo.

DescripciónColoniza gran parte del piedemonte de las Sierras de Guadarrama y de La Paramera,así como los fondos de valle asociado tanto a cauces como en zonas no estrictamentealuviales.

Especiescaracterísticas

Flora: Fraxinus angustifolia, Acer monspessulanum, Farngula alnus, Prunus spinosa,

Corylus avellana, Pistacia terebinthus, Ranunculus ficaria y Quercus pyrenaica.

Fauna: común con la de otras formaciones ribereñas, tales como alisedas (hábitat91E0) o saucedas (hábitat 92A0).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:- Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Riberas del río Alberche y afluentes (L19).- Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23) y Sotos del río Alberche(L24).- Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).- Cuenca del río Guadalix (L3), Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5) y Cuencadel río Manzanares (L6).- Sabinares de Somosierra (L21) y Sierra de Ayllón (LZ10).

En todos los casos ejercen de nexo de unión entre ambos espacios.

Page 173: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 173/196

Anexo II-b

167

FichaH37

Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior ( Alno – Padion, Alnion

incanae, Salicion albae)

Código UE 91E0

Código(s) delAtlas de Hábitat

81E022, 81E024

Prioritario Sí 

Área polígonos 140,5 hectáreas

Área hábitat 86,7 hectáreas

Nombre genérico Alisedas

Distribución

Ávila: El Tiemblo, Navahondilla, El Barraco, Navaluenga, Sotillo de la Adrada y LaAdrada.Toledo: Lucillos, El Casar de Escalona, Escalona, Almoroxy Mentrida.Guadalajara: Tortuero.Madrid: Miraflores de la Sierra.

Descripción Comunidades de naturaleza riparia (primera y segunda banda). Aparecen asociadas alos cursos altos de los ríos Alberche y Jarama y sobre sustratos pobres en carbonatos.

Especiescaracterísticas

Flora: Alnus glutinosa, Crataegus monogyna, Salix salvifolia, Salix atrocinerea,

 Ranunculus ficaria, Populus tremula, Betula alba, Acer pseudoplatanus, Prunus padus y Fraxinus angustifolia.

Fauna: ligada a la presencia de agua. Aparecen aves como la lavandera cascadeña( Motacilla cinerea) o el mirlo acuático (Cinclus cinclus), y mamíferos como elmusgaño de Cabrera ( Neomys anomalus) o la nutria ( Lutra lutra).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:- Cerro de Guisando (LZ2) y Pinares del bajo Alberche (LZ6).- Cerro de Guisando (LZ2) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).En ambos casos ejercen de nexo de unión entre ambos espacios.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 174: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 174/196

Anexo II-b

168

FichaH38

Robledales galaico-portugueses con Quercus robur y Quercus pyrenaica 

Código UE 9230

Código(s) delAtlas de Hábitat

823022, 823025, 823028

Prioritario No

Área polígonos 9.550,5 hectáreas

Área hábitat 3.709,2 hectáreas

Nombre genérico Melojares

Distribución

Segovia: Comunidad de Sepúlveda y Riaza, Cerezo de Arriba, Cerezo de Abajo,Castillejo de Mesleón, Sotillo, Duruelo, Santo Tomé del Puerto, Casla, San Pedro deGaillos, Cantalejo y Villacastín.Ávila: Santa María del Cubillo, El Herradón, Peguerinos, Las Navas del Marqués,Navalperal de Pinares, El Tiemblo y Peguerinos.Toledo: El Real de San Vicente.Guadalajara: Hiendelaencina, El Ordial, Arroyo de las Fraguas, Villares de Jadraque,Gascueña de Bornova, Bustares, Albendiego, La Miñosa y Atienza.Madrid: Montejo de la Sierra, Horcajuelo de la Sierra, Horcajo de la Sierra, La

Acebeda, Braojos, Prádena del Rincón, Puentes Viejas, Berzosa del Lozoya,Robledillo de la Jara, Buitrago del Lozoya, Garganta de los Montes, Bustarviejo,Navalafuente, Miraflores de la Sierra, Cercedilla, Los Molinos, San Lorenzo de ElEscorial, El Escorial y Santa María de la Alameda.

DescripciónColonizando piedemontes, parameras y laderas serranas de las sierras de de Ayllón,Guadarrama y de La Paramera sobre litologías silíceas neísicas, graníticas yesquistosas sobre suelos rocosos y pobres.

Especies

características

Flora: Quercus pyrenaica, Quercus robur, Taxus baccata, Ilex aquifolium, Sorbus

spp., Acer monspessulanum, Crataegus monogyna, Lonicera peryclimenum, Erica

spp., Cistus ladanifer y Cistus laurifolius.

Fauna: diversa, destacan aves paseriformes como el triguero (Sicalis luteola) y rapacescomo el águila imperial ibérica ( Aquila adalberti). Mustélidos y cérvidos, dentro de losmamíferos.

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Sierra de Guadarrama (LZ11).- Riberas del río Duratón (L20) y Sierra de Ayllón (LZ10).- Cerros volcánicos de Cañamares (L1) y Sierra de Ayllón (LZ10).En todos los casos ejercen de nexo de unión entre ambos espacios.Y los que se encuentran dentro del propio espacio Natura 2000:- Cuenca del río Lozoya y Sierra Norte (L5).

- Sierra de Ayllón (LZ10).En ambos casos ejerce de nexo de unión aumentando así la conectividad del propioespacio.

Page 175: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 175/196

Anexo II-b

169

FichaH39

Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis 

Código UE 9240

Código(s) delAtlas de Hábitat

824011

Prioritario No

Área polígonos 5.857,3 hectáreas

Área hábitat 998,7 hectáreas

Nombre genérico Quejigares

Distribución

Segovia: Coca y Nava de la Asunción.Guadalajara: Mondejar, Fuentenovilla, Loranca de Tajuña, Hontoba, Hueva,Valdeconcha, Fuentelencina, Moratilla de los Meleros, Renera, Aranzueque,Guadalajara, Valdarachas, Tendilla, Fuentelviejo, Horche, Romanones, Lupiana,Valfermoso de Tajuña, Brihuega, Hita, Alarilla, Humanes, Copernal, Espinosa deHenares, Fuencemillán, Cogolludo, San Andrés del Congosto, Alcorlo, La Toba,Congostrina, Pinilla de Jadraque, Medranda, Torremocha de Jadraque y Miedes deAtienza.Madrid: Alameda del Valle, Rascafría, Los Santos de la Humosa, Loeches, Campo

Real, Pezuela de las Torres, Olmeda de las Fuentes, Ambite, Villar del Olmo, Brea deTajo y Valdelaguna.

Descripción Ocupan suelos profundos y húmicos sobre laderas de umbría preferentemente.

Especies

características

Flora: Quercus faginea, Acer monspessulanum, Sorbus aria, Sorbus aucuparia,

Crataegus monogyna, Amelanchier ovalis y Buxus sempervivens.

Fauna: similar a la de otros bosques mediterráneos, tales como encinares (hábitat9340) o dehesas (hábitat 6310).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:Los que ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios:- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Laderas yesosas de Tendilla (L12),Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16) y Vegas, cuestas y páramos delSureste (L26).- Laderas yesosas de Tendilla (L12), Lagunas de Puebla de Beleña (LZ5, Riberas deValfermoso de Tajuña y Brihuega (L16) y Sierra de Altomira (LZ9).Los que ejercen de nexo de unión entre los diversos espacios, conformando corredores

ecológicos:- Riberas del Henares (L17) y Valle del río Cañamares (L25).

Page 176: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 176/196

Anexo II-b

170

FichaH40

Bosques de galería de Salix alba y Populus alba 

Código UE 92A0

Código(s) delAtlas de Hábitat

82A010, 82A021, 82A033, 82A034, 82A035, 82A041,82A042, 82A056, 82A061

Prioritario NoÁrea polígonos 3.881,7 hectáreas

Área hábitat 1.355,1 hectáreas

Nombre genéricoSaucedas, alamedas yolmedas

DistribuciónDistribuido por toda la zona, asociado a los cursos altos y medios de los diversoscursos fluviales que transcurren por el ámbito de estudio. En las redes hidrográficasdel Tajo y el Duero.

Descripción Comunidades dinámicas que soportan bien las fluctuaciones hidrológicas y que poseenuna elevada riqueza florística.

Especiescaracterísticas

Flora: Salix alba, Salix purpurea, Salix atrocinerea, Salix salvifolia, Salix eleagnus,

Populus alba, Populus nigra, Ulmus minor, Crataegus monogyna, Fraxinus

angustifolia, Heder helix, Equisetum spp., Phragmites australis y Juncus acutus.Fauna: resulta característica la avifauna, con especies como el pájaro moscón ( Remiz

 pendulinus) ó la oropéndola (Oriolus oriolus).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Valle de Iruelas (LZ12).- Cerro de Guisando (LZ2) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).- Sierra de San Vicente y valles del Tiétar y Alberche (L23) y Sotos del río Alberche(L24).- Áres estaparia de la margen derecha del Guadarrama (Z3) y Río Tajo en Castrejón,Islas de Malpica de Tajo y Azután (LZ7).- Cuenca del río Guadarrama (L4) y Cuenca del río Manzanares (L6).- Lagunas de Cantalejo (LZ4) y Sierra de Guadarrama (LZ11).- Área esteparia de la Mancha Norte (Z2) y Yesares del valle del Tajo (L27).

En todos los casos ejercen de nexo de unión entre los diversos espacios, conformandocorredores ecológicos.

Page 177: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 177/196

Anexo II-b

171

FichaH41

Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos ( Nerio – Tamaricetea ySecurinegion tinctoriae)

Código UE 92D0

Código(s) delAtlas de Hábitat

82D013, 82D014,82D021, 82D041

Prioritario No

Área polígonos 416,1 hectáreas

Área hábitat 84,5 hectáreas

Nombre genérico Tarayales y tapujares

Distribución Asociado a los cursos medios y bajos de los ríos Alberche, Tajo, Jarama, Henares ySorbe.

Descripción Comunidades vegetales bien adaptadas a situaciones de extrema salinidad.

Especiescaracterísticas

Flora: Tamarix gallica, Tamarix africana, Elymus repens, Elymus hispidus,

 Brachypodium phoenicoides, Phragmites australis y Arundo donax.Fauna: termófila. Citar el galápago leproso ( Mauremys leprosa).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000 Cuencas de los ríosJarama y Henares (L8) y Riberas del Henares (L17), y Sierra de San Vicente y vallesdel Tiétar y Alberche (L23) y Sotos del río Alberche (L24), formando un nexo deunión de unión entre ambos espacios, conformando un corredor ecológico y los

 patches situados dentro del propio espacio Natura 2000 Yesares del valle del Tajo(L27), ejerciendo de nexo de unión y aumentando así la conectividad del propioespacio.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000,

ya que en su mayoría se corresponden con pequeños  patches del hábitat que hanquedado excluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 178: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 178/196

Anexo II-b

172

FichaH42

Encinares de Quercus ilex y Quercus rotundifolia 

Código UE 9340

Código(s) delAtlas de Hábitat

834014, 834016,834033, 834034

Prioritario No

Área polígonos 38.872,2 hectáreas

Área hábitat 12.680,6 hectáreas

Nombre genérico Encinares

Distribución Distribuido por toda la zona, apareciendo con mayor frecuencia en el Suroeste de laprovincia de Guadalajara.

Descripción Aparece tanto sobre sustratos ácidos como básicos. Por lo general aparecen modeladospor las prácticas de cultivo del ser humano.

Especiescaracterísticas

Flora: Quercus rotundifolia, Juniperus oxycedrus, Daphne gnidium, Aspargus

acutifolius, Osyris alba, Cistus ladanifer, Thapsia villosa, Pyrus bourgaeana, Quercussuber, Quercus coccifera, Rhamnus lyciodes y Jasminus fruticans.Fauna: muy variada. Destacar el buitre negro ( Aegypius monachus), el águila imperial( Aquila adalberti), el lince ibérico ( Lynx pardinus), el gato montés (Felis silvestris), el

 jabalí (Sus scrofa), el ciervo común (Cervus elaphus), el rabilargo (Cyanopica cyanus)ó la paloma torcaz (Columba palumbus).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000:Los que ejercen de puntos de paso en el tránsito entre dichos espacios:- Lagunas de Santa María la Real de Nieva (L14) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8), Laderas yesosas de Tendilla (L12),Riberas de Valfermoso de Tajuña y Brihuega (L16), Sierra de Altomira (LZ9) y

Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26).Los que ejercen de nexo de unión entre los diversos espacios, conformando corredoresecológicos:- Campo Azálvaro-Pinares de Peguerinos (LZ1) y Valles del Voltoya y el Zorita(LZ14).- Pinares del bajo Alberche (LZ6) y Riberas del río Alberche y afluentes (L19).- Cuenca del río Guadarrama (L4) y Encinares de los ríos Alberche y Cofio (Z7).- Cuencas de los ríos Jarama y Henares (L8) y Rañas de Matarrubia, Villaseca y Casasde Uceda (L15).- Área esteparia de la Mancha Norte (Z2) y Yesares del valle del Tajo (L27).También son de intrés los patches situados dentro del propio espacio Natura 2000:- Valle del río Cañamares (L25).- Vegas, cuestas y páramos del Sureste (L26).

En ambos casos ejercen de nexo de unión y aumentan así la conectividad del propioespacio.

Page 179: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 179/196

Anexo II-b

173

FichaH43

Bosques de Ilex aquifolium 

Código UE 9380

Código(s) delAtlas de Hábitat

838013

Prioritario No

Área polígonos 927,1 hectáreas

Área hábitat 46,4 hectáreas

Nombre genérico Abedulares y acebedas

Distribución Segovia: Riofrío de Riaza, Riaza y Cerezo de Arriba.

Descripción Masas arboladas relictas de acebo. Son formaciones naturales asociadas al usoganadero que han llegado hasta nuestros días en ambientes frescos y húmedos.

Especiescaracterísticas

Flora: Ilex aquifolium, Taxus baccata, Fraxinus angustifolia, Quercus pyrenaica y 

 Betula celtiberica.

Fauna: numerosas especies de aves y mamíferos forestales, como por ejemplo el jabalí (Sus scrofa) ó el pito real (Picus viridis).

Valor estratégico

Los patches presentes en la zona carecen de interés en cuanto a términos deconectividad, ya que son pequeños patches anexionados al espacio de Natura 2000Sierra de Ayllón (LZ10) y que han quedado excluidos del mismo, no pudiendo ejerceren ningún caso de nexo de unión con otros espacios Natura 2000.

Page 180: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 180/196

Anexo II-b

174

FichaH44

Bosques endémicos de Juniperus spp.

Código UE 9560

Código(s) delAtlas de Hábitat

856111, 856132

Prioritario Sí 

Área polígonos 1.572,5 hectáreas

Área hábitat 255,1 hectáreas

Nombre genéricoSabinares albares ynegrales

Distribución Segovia: Prádena, Orejana, Valleruela de Pedraza y Pedraza.Guadalajara: Congostrina, Palmaces de Jadraque y Cantalojas.

Descripción

Formaciones forestales mediterráneas en las que la especie característica es Juniperus

thurifera. Aparece sobre laderas y parameras serranas en sustratos predominantementeácidos (aunque también pueden aparecer sobre sustratos básicos) sobre suelos pobresen nutrientes, poco evolucionados y poco profundos, con numerosos afloramientosrocosos.

Especiescaracterísticas

Flora: Juniperus thurifera, Juniperus oxycedrus, Rosmarinus officinalis y Quercus

coccifera.

Fauna: destacan las aves invernantes, como pueden ser el petirrojo ( Erithacus

rubecula) o el pechiazul ( Luscinia svecica).

Valor estratégico

Son de interés los patches situados entre los espacios Natura 2000 Sabinares deSomosierra (L21) y Sierra de Guadarrama (LZ11), ejerciendo de nexo de unión entreambos espacios, conformando un corredor ecológico.Los otros patches no suponen ningún nexo de unión con otros espacios Natura 2000, yaque en su mayoría se corresponden con pequeños patches del hábitat que han quedadoexcluidos de dichos espacios Natura 2000, siendo anexos a ellos.

Page 181: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 181/196

  175

ANEXO II-cAUTORÍA DE LAS IMÁGENES UTILIZADAS EN LAS FICHAS DE

HÁBITATS

Page 182: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 182/196

Anexo II-c

176

Autor Hábitat

Acebes, Juan R. 5330

Álvarez Jiménez, Julio 7220

Bartolomé, Carmen 9120

Canto, P. 1410, 3260, 9230, 9560

Cue, Carlos 8310

Darquistade, Ainhoa 6510, 91E0

Díaz González, Tomás E. 3160, 4020

Ferré, A. 9240

Galán de Mera, Antonio 1420

Galicia Herbada, David 3250

Ladero, M. 3150, 5120, 5210, 92A0, 92D0

Martínez Parras, Jose Mª 6420

Masalles, Ramón M. 1310, 6170

Melendo, M. 91B0

Peñas de Giles, J. 6220

Pérez Raya, Francisco 1430, 1510, 1520, 3140, 6160, 6430, 8210

Romero, M. I. 3110

Sánchez, Daniel 8220, 8230

Universidad de León 4030, 4090, 8130

Zamora, Julián 3170, 3280, 6110, 6310, 9340

Page 183: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 183/196

 

177

ANEXO IIICARTOGRAFÍA

Page 184: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 184/196

Anexo III

178

- Mapa 1. Conectividad potencial.

- Mapa 2. Conectividad potencial. Sector I.

- Mapa 3. Conectividad potencial. Sector II.

- Mapa 4. Conectividad potencial. Sector III.

- Mapa 5. Conectividad potencial. Sector IV.

- Mapa 6. Entramado viario y asentamientos que afectan a Natura 2000.

- Mapa 7. Entramado viario y asentamientos que afectan a Natura 2000. Sector I.

- Mapa 8. Entramado viario y asentamientos que afectan a Natura 2000. Sector II.

- Mapa 9. Entramado viario y asentamientos que afectan a Natura 2000. Sector III.

- Mapa 10. Entramado viario y asentamientos que afectan a Natura 2000. Sector

IV.

- Mapa 11. Corredores ecológicos y puntos de paso.

Las capas digitales que se han utilizado para la elaboración de los mapas han sido

obtenidas en su totalidad de las páginas web del IGN (altimetría, CORINE-

LANDCOVER, planimetría y vías pecuarias), el MARM (LIC, ZEPA y hábitatsDirectiva 92/43/CEE) y las confederaciones hidrográficas del Duero, Tajo y

Guadiana (áreas hidrográficas).

Page 185: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 185/196

Page 186: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 186/196

Page 187: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 187/196

Page 188: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 188/196

Page 189: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 189/196

Page 190: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 190/196

Page 191: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 191/196

Page 192: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 192/196

Page 193: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 193/196

Page 194: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 194/196

Page 195: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 195/196

Page 196: Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empleo de Sistemas de Información Geográfica

7/30/2019 Análisis de la conectividad entre espacios Natura 2000 en la Comunidad de Madrid y su entorno mediante el empl…

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-la-conectividad-entre-espacios-natura-2000-en-la-comunidad-de 196/196