Análisis de la distribución de la renta en Málaga Antonio Fernández Morales Guillermina Martín Reyes Antonio García Lizana Málaga, 30 de noviembre de 2011

Análisis de la distribución de la renta en MálagaAntonio Fernández MoralesGuillermina Martín ReyesAntonio García Lizana

Málaga, 30 de noviembre de 2011

SUMARIO

DESIGUALDAD ECONÓMICA, ÍNDICE DE GINI, CURVA DE LORENZ, INDICADOR S80/S20

POBREZA: POBREZA SUBJETIVA

POBREZA: POBREZA RELATIVA

Análisis de la distribución de la renta en Málaga - Página 2

GRANDES ÁREAS

GRANDES ÁREAS ÁREAS

LITORAL OESTE

Bahía de Málaga

Churriana

Guadalhorce

Litoral Oeste

LITORAL ESTE Litoral Este

CENTROCentro

Prolongación

NOROESTE

Campanillas

Puerto de la Torre

Teatinos

NORDESTEPedrizas

Rosaleda


GRANDES ÁREAS

LITORAL ESTE

CENTRO

NORDESTE

NOROESTE

LITORAL OESTE


ÍNDICE DE GINI

G Límite inf. Límite sup.Málaga 31,54 30,84 32,46Grandes áreas: Centro 32,14 29,91 33,73 Litoral Este 26,68 23,88 29,44 Litoral Oeste 28,83 27,60 30,03 Nordeste 32,66 30,90 34,89 Noroeste 29,40 27,43 31,28

* Error superior a 3 puntos


ÍNDICE DE GINI: Málaga, España y zona euro


CURVA DE LORENZ: Málaga


CURVA DE LORENZ: Grandes áreas


CURVA DE LORENZ: Decilas de ingreso


ÍNDICE DE GINI: Sexo

G Límite inf. Límite sup.

Mujer 31,44 30,34 32,39

Hombre 31,65 30,21 32,85

La diferencia no es significativa

No hay un patrón claro y las diferencias no son significativas


Composición de las decilas por sexo

Composición de las decilas por edad

Decila Niños (menores 16) Adultos 16 a 65 Mayores de 65 Total1 18,13% 75,82% 6,05% 100,00%2 18,22% 70,10% 11,69% 100,00%3 18,00% 68,64% 13,37% 100,00%4 13,13% 74,87% 12,00% 100,00%5 14,40% 73,86% 11,75% 100,00%6 11,11% 79,78% 9,11% 100,00%7 7,06% 87,69% 5,25% 100,00%8 5,02% 87,31% 7,67% 100,00%9 10,07% 84,01% 5,91% 100,00%

10 3,44% 93,19% 3,37% 100,00%


Composición de las decilas por niveleducativo del responsable delhogar

Decila Primaria Secundaria Universitario Total1 54,72% 38,37% 6,91% 100,00%2 47,89% 48,24% 3,87% 100,00%3 46,25% 45,89% 7,85% 100,00%4 33,43% 44,92% 21,65% 100,00%5 29,68% 43,27% 27,05% 100,00%6 26,94% 48,13% 24,94% 100,00%7 17,52% 42,39% 40,09% 100,00%8 14,04% 31,51% 54,45% 100,00%9 4,13% 28,34% 67,53% 100,00%

10 8,53% 12,94% 78,53% 100,00%


MEDIDA DE DESIGUALDAD S80/S20

S80/S20 Límite inf. Límite sup.Málaga 5,43 5,24 5,77Grandes áreas Centro 6,48 5,47 7,39 Litoral Este 4,38 3,75 5,11 Litoral Oeste 4,68 4,29 5,02 Nordeste 5,70 5,04 6,32 Noroeste 4,49 3,99 4,96


MEDIDA DE DESIGUALDAD S80/S20: Málaga, España y zona euro


POBREZA SUBJETIVA

% Lím. Inf Lím. Sup S.E.

Con mucha dificultad 22,24 20,74 23,74 0,77

Con dificultad 15,29 13,99 16,59 0,66

Con cierta dificultad 20,41 18,96 21,87 0,74

Con cierta facilidad 22,85 21,32 24,38 0,78

Con facilidad 14,51 13,29 15,73 0,62

Con mucha facilidad 4,70 3,97 5,44 0,37

Grado de dificultad para llegar a fin de mes

Datos España (I.N.E.)

37,53

27,2


2009 2010 2011 (prov.)Con mucha dificultad 14,4 14,3 10,0Con dificultad 17,1 17,2 17,2Con cierta dificultad 28,6 28,4 29,5Con cierta facilidad 26,2 24,9 29,1Con facilidad 12,5 14,1 13,2Con mucha facilidad 1,2 1,1 1,0

Menores

16 S.E. 16-65 S.E. Mayores 65 S.E.Con mucha dificultad 36,85 2,62 20,94 0,83 14,35 2,26

Con dificultad 16,60 1,98 14,08 0,72 24,78 2,80

Con cierta dificultad 19,17 2,16 20,40 0,83 22,25 2,67

Con cierta facilidad 20,32 2,22 23,34 0,88 21,71 2,64

Con facilidad 5,70 1,24 16,22 0,73 10,49 1,81

Con mucha facilidad 1,35 0,60 5,01 0,43 6,43 1,51

POBREZA SUBJETIVA

Grado de dificultad para llegar a fin de mes: Edad

53,45

35,02

39,13


Primaria S.E. Secundaria S.E. Universitario S.E.

Con mucha dificultad 36,68 1,67 26,69 1,32 5,15 0,72

Con dificultad 22,59 1,48 19,30 1,17 4,65 0,67

Con cierta dificultad 21,77 1,44 25,63 1,29 13,37 1,10

Con cierta facilidad 13,03 1,18 18,44 1,17 36,04 1,53

Con facilidad 5,60 0,78 8,84 0,83 28,36 1,40

Con mucha facilidad 0,34 0,19 1,10 0,30 12,43 1,02

POBREZA SUBJETIVAGrado de dificultad para llegar a fin de mes: Nivel educativo responsable del hogar

59,27

47,99

9,80


POBREZA RELATIVA: Tasa de riesgo de pobreza FGT0

Umbral de pobreza de Málaga (U.M.*)

U.M. FGT0 Lim inf. Lím. Sup.

Málaga 19,92 18,81 22,66

Grandes áreas

Centro 20,32 15,97 23,26

Litoral Este 8,44 4,85 10,83

Litoral Oeste 21,17 17,72 23,65

Nordeste 24,74 21,40 27,07

Noroeste 21,50 11,92 24,89



* U.M.: 60% de la mediana del ingreso equivalente anual por hogar en Málaga obtenido en la muestra


Umbral de pobreza de España I.N.E. (U.E.)

U.E. FGT0 Lim inf. Lím. Sup.

Málaga 22,58 21,10 24,07

Grandes áreas

Centro 22,88 19,86 25,91

Litoral Este 9,72 6,78 12,66

Litoral Oeste 23,36 20,31 26,41

Nordeste 27,49 24,42 30,56

Noroeste 27,16 22,25 32,07



* U.E.: 60% de la mediana del ingreso equivalente anual por hogar en España (I.N.E.)


Málaga y España (I.N.E.)


POBREZA RELATIVA: Tasa de riesgo de pobreza FGT0 Sexo

Málaga (U.M.)

Las diferencias no son significativas

U.M. FGT0 Lím. Inf Lím. Sup

Mujer 20,37 19,01 23,58

Hombre 19,49 17,65 22,92

U.E. FGT0 Lím. Inf Lím. Sup

Mujer 23,00 20,82 25,17

Hombre 22,20 20,12 24,28

Málaga (U.E.)

España (I.N.E.)


2008 2009 2010 2011Varones 18,3 18,3 20,1 21,0Mujeres 21,0 20,6 21,3 22,5


EdadComposición de la población por grupos de edad (U.M.)



Nivel educativo Composición de la población por nivel educativo del responsable del hogar (U.M.)


POBREZA RELATIVA: Gap relativo de ingresos FGT1

Málaga (U.M.)

U.M. % Lím. Inf Lím. Sup

Málaga 33,36 31,50 35,23

U.E. % Lím. Inf Lím. Sup

Málaga 35,09 33,40 36,79

Málaga (U.E.)


Documents

Análisis de la distribución de la renta en Málaga Antonio Fernández Morales Guillermina Martín Reyes Antonio García Lizana Málaga, 30 de noviembre de 2011