15
Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis de la Olimpiada Nacional

Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Page 2: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Introducción

La Olimpiada Nacional ha cumplido con la promoción del deporte en el país ampliando de manera significativa el radio de acción de las distinta disciplinas deportivas. Esto se refleja en el importante número de deportistas y disciplinas deportivas que participan en este magno evento en sus distintas etapas.

Los recursos económicos, materiales y técnicos que aquí se aplican, aunado al potencial deportivo que indiscutiblemente tiene la población de México, demandan que este esfuerzo se canalice en función de incrementar los resultados deportivos en el ámbito internacional.

Page 3: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

El análisis de la convocatoria arroja lo siguiente:

Un gran número de atletas que participan a nivel nacional Categorías que se enmarcan en edades que son muy diversas,

amplias en su diapasón Sistema de competencia que no propicia el óptimo

aprovechamiento competitivo a nivel nacional Un criterio de participación que no responde a un territorio, sino

a una afiliación Un sistema de premiación que no estimula y concita, ni a la

continuidad, ni a la permanencia, ni al incremento de los resultados, ni a una priorización, que obedezca a una estrategia de desarrollo conjunta a la del país.

Page 4: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

Las categorías que se convocan son muy heterogéneas y no muestran una congruencia con las distintas etapas del desarrollo de la maestría deportiva.

EliteJuvenilesInfantiles

Categorías

Deportes de combate

Esgrima TaekwondoKarateLuchas

AsociadasBoxeo

J UV. MAY

J UV. MEN

INF

CAD

ESC

INF. GRECO

14-15

Dic-13

16-17J UV.

INTERM

Judo

J UV. MEN

INF. MAY

INF. B

Edad

J UV. MEN15141312

2322

7

11109

8

212019181716

INF

J R

J UV. MAY

Page 5: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

EliteJuvenilesInfantiles

Deportes con pelota

PATINES

HOCART CARBAD BAL BEIS BOL FRO FUT HAN HOC POL RAQ SOF SQU

J UV

J UV CAD

J UV B

J UV

CAD

INF B INF. A CAD

INF. AINF. B

TEN TEMV

VOL FVOP

INF B

J UV

J UV A

J UV B

J UV

J UV. MAY

J UV. A

J UV. B

J UV. MEN

J UV. MAY

J UV. MEN

J UV. MEN

J UV MAY

SUB 15

SUB 17

INF A

Edad

J UV. MEN

J UV. A

J UV. B

J UV. A

J UV. B

J UV. C

J R

PRE J R

SUB 15

SUB 17

SUB 19

7

SUB 11

SUB 1311

10

9

8

15

14

13

12

23

22

21

20

19

18

17

16

PAS

CAD

Page 6: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

Atletismo

INF

J UV. MEN

J UV. MAY

J UV. A

J UV. B

J UV. C

J UV. MAY

INF. D

INF. C

J UV. B

J UV. A

J UV.MEN

J UV. MAY

INF. B

J UV. A

J UV. B

INF. A

J UV. B

J UV- MENJ UV. C

J UV. MEN

J UV. MAY

TriatlónPesas Natación Pentatlón

Edad

INF. MEN

INF

J UV. B

RemoCanotaje Ciclismo

7

INF. MEN. ESPECIAL

INF. MAY. ESPECIAL

INF. MAY

9

13

12

11

10

23

22

21

20

19

18

17

16

8

15

14

Deportes de resistencia y fuerza rápida

EliteJuvenilesInfantiles

Page 7: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

Edad

J UV. A.

J UV. B

J UV. MEN

J UV. MAY

INF

CAD

J UV

J UV

Vela

Optimist M istral Laser

INF. CLASE IV

J UV. CLASE III

INF.

J UV. A

J UV. B

INF. CLASE III

J UV. CLASE III

Varonil Femenil

INF. CLASE V

INF. CLASE VI

INF. CLASE IV

Gimnasia Rítmica

J UV. A

J UV. B

Gimnasia Artística

J UV. CLASE IV

J UV. CLASE III

Clavados

INF. A. GRUPO D

19

18

17

16

23

22

21

20

15

14

13

12

11

10

9

8

Tiro con Arco

Gimnasia Tramp.

Nado

INF. CLASE III A

INF. A

INF. B

J UV

7

Tiro Deportivo

INF. B, GRUPO C

INF. MAY

Cuartetas

INF. CLASE IV A

INF. CLASE IV A

INF. CLASE III A

J UV. CLASE I A

Deportes de Arte competitivo

EliteJuvenilesInfantiles

Page 8: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

El % de los atletas que tienen continuidad en la Olimpiada es muy bajo

Continuidad

29.0141.49

100.00

35.98

18.9613.78

100

7.9410.0515.5618.8019.450.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Año

%

Participación

Medallistas

Y los atletas que continúan, tienen año con año menor rendimiento

Muestra: 617 medallistas

Page 9: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

Los atletas medallistas en la Olimpiada Nacional 2005, muestran un deficiente nivel de permanencia en el sistema.

Permanencia en el sistema

8.2213.26

20.16

100.00

16.98 18.57

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

2005 1 2 3 4 5

Años de experiencia

%

Muestra: 377 medallistas

Page 10: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

Rendimiento en función de los factores biológico y pedagógico

0102030405060708090

100

Inf. Men Inf. May Juv. Men Juv. May Elite Maestrìa

Categoría

%

Rendimiento

Page 11: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

NATACIÓN 200 LIBRES. GIOVANNI VELAZQUEZ

01:52.3

01:56.6

02:01.0

02:05.3

02:09.6

02:13.9

2000 2001 2002 2003 2004 2005TI

EMPO

(SEG

)

ARCO RECURVO FITA . LUIS EDUARDO VELEZ

118011901200121012201230124012501260127012801290

2OOO 2001 2002 2003 2004 2005

PUNT

UACI

ON

400M. ATLETISMO. ELIO GUIJON

47

47.5

48

48.5

49

49.5

50

50.5

2000 2001 2002 2003 2004 2005

TIEM

PO (S

EG)

Page 12: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

1 Oro DENEB CERVANTES SOSA   Sonora 26.26

2 Plata MARHA ELENA SALAZAR RODRIGUEZ   Queretaro 26.46

3 Bronce MARIANA PADILLA GONZALEZ   Jalisco 26.87

1 Oro ZUDIKEY RODRIGUEZ NUÑEZ   México 24.75

2 Plata ANA MARTHA COUTIÑO MARTIN   Queretaro 25.43

3 Bronce LILIA YANETH AZAHARES ALLEN   Tabasco 25.77

1 Oro MAYRA KARINA MEDINA INZUNZA   B. Calif. 25.38

2 Plata ALEJANDRA CHERIZOLA FUENTES   Queretaro 25.5

3 Bronce MARIA TERESA RUGIERO TREVIÑO   México 25.75

ATLETISMO. 200 MTS. FEMENIL

ELITE

JUV. MAYOR

JUV. MENOR

Comparativo de rendimiento

1 Oro CESAR HIPOLITO VALENCIA SOTO   Sonora 1.52.91

2 Plata RODRIGO IVAN PEREZ CALCONCI   Jalisco 1.53.80

3 Bronce ALAN GARCÍA IBARRA   D.F. 1.54.28

1 Oro JORGE LUIS ZAMORA PEÑA   Tlaxcala 1.51.85

2 Plata OSBALDO CHAVEZ SOTO   Nayarit 1.52.70

3 Bronce PEDRO HERNANDEZ GUTIERREZ   Tlaxcala 1.53.17

1 Oro JOSE MAURICIO PEREZ LOPEZ   México 1.56.80

2 Plata WENCEY NORBERTO BUITIMEA ZEPEDA   Sonora 1.57.70

3 Bronce JOSE OMAR MONTALVO RAMIREZ   Coahuila 1.59.00

ELITE

JUV. MAYOR

JUV. MENOR

ATLETISMO 800 MTS. VARONIL

Page 13: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Análisis

Rendimiento en función de los factores biológico y pedagógico

0102030405060708090

100

Inf. Men Inf. May Juv. Men Juv. May Elite Maestrìa

Categoría

%

RendimientoFactor biológicoFactor pedagógico

Page 14: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Resumen Gráfico

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

%

Olimpiada Nacional

Máximo Rendimiento

Etapas de la Selección Deportiva

Detección SelecciónEspecialización

InicialProfunda / Estrecha

Etapas de Formación de la Maestría DeportivaEtapas de Formación de la Maestría Deportiva

Especialización Previa Especialización Profunda Longevidad Deportiva

Page 15: Análisis de la Olimpiada Nacional Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Objetivos a observar

Estabilizar el nivel de desarrollo deportivo en la Olimpiada Nacional, por deporte y por atleta

Propiciar el incremento sistemático de la calidad de los atletas participantes.