Upload
nguyenkhue
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANAUNIDAD IZTAPALAPA
DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADESDEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA
LICENCIATURA: PSICOLOGIA SOCIAL
AANNÁÁLLIISSIISS DDEELL DDIISSCCUURRSSOO IIDDEEOOLLÓÓGGIICCOOIINNTTEERRPPRREETTAACCIIÓÓNN DDEELL DDIIAARRIIOO LLAA JJOORRNNAADDAA
PROYECTO QUE PRESENTA:
Roberto Carlos Aparicio Ledezma
PARA OBTENER EL GRADO DE
LICENCIADO EN PSICOLOGÍA SOCIAL
Iztapalapa, D.F. 2002
Universidad Autónoma Metropolitana.Unidad IztapalapaDivisión de Ciencias Sociales yHumanidadesDepartamento de SociologíaCoordinación de Psicología Social
AANNÁÁLLIISSIISS DDEELL DDIISSCCUURRSSOO IIDDEEOOLLÓÓGGIICCOOIINNTTEERRPPRREETTAACCIIÓÓNN DDEELL DDIIAARRIIOO LLAA JJOORRNNAADDAA
ASESORES:
--------------------- Prof. David Miguel García Guzmán
---------------------------------------
Prof. Jaime Peña Sánchez
Iztapalapa, D.F. 2003
INTRODUCCIÓN. 1
1. LA NOTICIA COMO DISCURSO 5
2. DEFINICIÓN DEL DISCURSO 7
2.1. La producción social del discurso 7
2.3. El discurso político 8
3.LA IDEOLOGIA COMO SISTEMA 10
4. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO 12
4.1. Objetivo del análisis del discurso 12
4.2. Campo de acción del análisis del discurso 13
5. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO IDEOLOGICO 15
6. LA INTERPRETACIÓN 17
7. ESTRUCTURA E 7. INTERPRETACION DEL ANALISIS DELDISCURSO IDEOLOGICO
19
8. CUERPO DEL ANALISIS DEL DISCURSO POR NOTICIA 21
Adjunto 1. Reforma fiscal 21
Adjunto 2 Logros e informes 48
Adjunto 3 Tregua y Conflicto del aeropuerto 86
CONCLUSIONES 96
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA
101
1
INTRODUCCIÓN.La ideología como un sistema de creencias y de valores o como
un punto de vista que describe y que se comparte. Vivimos en
un mundo en donde no todo es ideología pero de igual manera
se tiñe de ella, esto es la capacidad de entender las cosas de
diferente manera. En lo que se refiere a la construcción de
discursos, la ideología tarde o temprano sale a flote
manifestándose a través de el, posicionándolo un lugar bien
abstracto del aquí y el ahora, el análi sis de discurso entra en
acción desde una perspectiva ideológica para hacer patente a
la ideología de los discursos, dando sentido a lo en las
oraciones y en las palabras que en el se leen.
El discurso polít ico que nos interesa investigar es el de las
noticias de primera plana del diario La Jornada del año 2001 y
ha sido seleccionado para su análi sis y discusión, para la
interpretación de su ideología la cual se manifiesta en este
diario para comprender como es que se representa el discurso
polít ico a través de este medio de información, que se
interpreta desde la perspectiva que ofrece el modelo de Teun
van Di jk del Análi sis del Discurso el cual se ha tomado como
modelo metodológico. El cual sugiere un análisis de las
2
estructuras discusivas, estas son proposiciones o enunciados
encontrados en el mismo discurso, de los cuales se obtiene el
signi ficado y el sentido de las misma proposiciones, en esta
investigación nos enfocaremos en lo segundo, el sentido
ideológico del discurso siendo este el elemento ideológico
deseado para su revisión.
Tenemos como objetivo el de desenmascarar (descubrir y
encubri r el sentido de las palabras o frases que se encuentran
dentro del discurso, esto es: el diario ofrece una propia
perspectiva de la realidad que esta representando en el mismo;
y por otra parte se encubre dándole nuestra propia
interpretación), el sentido de la interpretación que se le da a las
noticias, propias de Andrés Manuel López Obrador, jefe de
gobierno del Distr i to Federal y de Vicente Fox Quesada,
presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con el objetivo
particular de crear una forma propia de hacer interpretaciones
con el sentido psicosocial, de fácil manejo y recuperación para
quienes deseen acceder a el. Entonces a través de los
elementos ideológicos que se manifiestan dentro del discurso
que nos l legan en frases o palabras, se encuentran juicios de
valor hacia determinado tema en cuestión, en ellos se indagará
3
la representación e interpretación que el diario ofrece para
reinterpretar el discurso desde la perspectiva del psicólogo
social.
La importancia de hacer un anális is radica en el interés por
indagar la ideología que nos venden los medios de
comunicación a un público ávido de información que le
concierne a sus intereses y solo al hacer esta investigación se
puede comprobar que esta misma información crea
conocimiento que se supone real del acontecer.
El cuerpo de este trabajo esta integrado por ocho capitulos en
los cuales los primeros siete se hace una definición de lo que
nos interesa partiendo por una breve definicion de la noticia y
continuendo con un repaso de lo que es y se trata el analis is del
discurso tomando la bibliografia como un referente sistematico
para su comprensión y desarrollo posterior. De esta manera
abordaremos al inicio de esta investigación primero la
definicion para darle paso despues al análi sis de las noticias del
periódico La jornada.
El cuerpo del análi sis se desarrolla a parti r de las propias
interpretaciones de lo dicho por López Obrador y de Fox hechas
4
por la Jornada, las noticias seran adjuntadas en el documento
por tema de esta manera seran análizadas e interpretadas
tratando que esto sea idea por idea para despues dar paso a
una discución general de lo que se trato el discurso encontrado
en la noticia.
Así pues se ha observado de la información dada por este diario
entre las noticias recopiladas de Fox y de López Obrador, se han
obtenido una gama de temas analizados y discutidos,
sobresaliendo la forma en que este medio ha dado a conocer
no solo información, sino además una muestra bastante
evidente de la participación ideológica que esta jugando
dentro del procesamiento de las noticias la cual es favorable a
el jefe de gobierno del distri to federal.
A través de los elementos ideológicos se manifestó que de los
juicios de valor encontrados dentro de los discursos existe una
inclinación polít ica que favorece en mucho al jefe de gobierno
del Distr i to Federal; como era de esperarse en las noticias
revisadas, descritas a parti r de afi rmaciones hechas por los
autores que las escriben, encontrados en ti tulares de cada
noticia.
5
A partir del análisis para la interpretación de cada uno de los
mensajes emitidos por este diario se encontró por otro lado que
la representaciónen el diario La Jornada de los discursos del jefe
de gobierno federal, Vicente Fox da una exposición la cual esta
llena de confl icto al interior de su propio gobierno, como al
exterior de este con respecto a su relación con el representante
del gobierno capitalino, esto remarcado por las noticias que se
analizaron de Vicente Fox.
Por ultimo y para iniciar lo que es el cuerpo de este trabajo de
investigación se debe de entender el interés particular de
rescatar el asunto ideológico que se encuentra dentro del
discurso como juicio de valor, una creencia o un punto de vista
encontrado dentro del discurso analizado.
6
1. LA NOTICIA COMO DISCURSO.
Antes de comenzar con la explicación del análisis del discurso es necesario
explicar el concepto de noticia pues las noticias son lo que nos importan, la nueva
información que bien de los medios, en este caso del diario para lo cual será
necesario entender que es así como sus rasgos más importantes.
En primer lugar la noticia parece ser una noción ambigua la cual nos da como
primer parte para entenderla la noción de información nueva misma que se puede
encontrar en acciones cotidianas no necesariamente en medios de información
que es la que a nosotros nos interesa, pues ella se encuentra en el texto o
discurso periodístico.
Es la noticia la información periodística lo que se denomina noticia, es la acción y
efecto de enterar, sobre un hecho actual, desconocido, inédito, de interés general
y con determinado interés político ideológico.
La noticia como tal es un suceso que trasciende y que es realmente relevante
ocupando un lugar muy importante en los informes periodísticos. La noticia como
lo nuevo, lo del día lo que esta aconteciendo deja su lugar para cuando su
importancia o su pertinencia va en decadencia. La noticia periodística debe
cumplir con varias normas o valores para serlo. Estilos de noticias hay como
formas de escribir existen. Por lo que aquí solo generalizaremos en tres:
Con afirmación o negación de un hecho.
Con la consumación de un suceso.
Con la fuente que proporciono los datos esenciales.
Cuando se lee. El presidente viajo o el presidente declaro es esta un noticia
afirmativa, en caso de que el presidente hubiera rehusado viajar o declarar se
estaría ante una noticia negativa. Sin embargo no se debe de confundir con la
valoración de la misma.
7
Los elementos que integran una noticia son: el hecho, que ha sucedido; el sujeto:
quien realiza la acción, el tiempo: cuando sucedió, el lugar: donde se llevo a
cabo; la finalidad: para que o porque se efectúo; la forma: como se realizo.
Mientras que su estructura deberá estar delimitada de esta forma. Cabeza o
titular, aquí se encuentra la llamada de atención con que se anuncia la noticia,
impresos de manera en que llame la atención, sumario o secundaria, son la parte
que el jefe de redacción se ocupara para darle después parte a la entrada, de la
cual esta inicia el trabajo del reportero, de cuatro o seis líneas donde se dan a
conocer las cuestiones mas sobresalientes del hecho, cuerpo es el desarrollo de
la noticia misma que ha sido dada a conocer desde la cabeza o sumarios, el
orden general del cuerpo va en orden decreciente de importancia y por ultimo el
remate que es el ultimo párrafo de la noticia que tiene como característica
principal ser un recurso concluyente y es la parte que cierra la noticia.
8
2. DEFINICIÓN DEL DISCURSO.
"Es una practica social, una acción entre personas." (Gallegos, 2001)
Un discurso es un cuento que comunica que es interacción y conocimiento, que
se compone de realidad y se construye a través del lenguaje "el mundo del que
sabemos y tenemos conciencia se nos da a partir de la comunicación." (van Dijk,
1997). La comunicación ejerce influencia sobre nosotros, crea y reproduce
conceptos, los cuales son compartidos con nuestra realidad, el acto de comunicar
crea un universo de significados y significantes.
La validez de un discurso no es entendida de igual manera por un obrero que por
un profesional o digamos un sociólogo. El discurso se amolda también para que el
lector lo comprenda, existiendo así una relación continua entre lo escrito y el
lector dependiendo por supuesto del contexto en el cual sé ésta manejando la
información que en el discurso se desprende.
2.1 La producción social del discurso.
La producción del sentido es necesariamente social, pues es un proceso social
significante que describe y que se explica a partir de sus condiciones
contextuales. así una de sus dimensiones constitutivas son los fenómenos
sociales.
"Lo social en el sentido y el sentido en lo social" (Gallegos, 2001.
El discurso no se encierra solo en la lectura-escritura, también es una interacción
entre participantes. Es una acción necesariamente social, que por supuesto es
también un ejercicio de proceso mental de interpretación individual que se
transmite en forma de creencias, en las cuales su significado es una abstracción
de esos mismos procesos.
9
Así pues el discurso crea creencias entre la gente, este se puede estudiar como
lazos entre lo social y lo cognitivo, pues es un hecho que gran parte de lo que
aprendemos esta en los discursos desde la infancia en educación.
Y por ende el discurso puede ser una fuente importante para el conocimiento de
actitudes y de ideologías de la gente.
2.2 El discurso político.
El discurso político varia según el contexto histórico en el cual sé ésta
desarrollando, así como a quien va dirigido; la manera de concebirlo también
varia dependiendo del interés que en éste se tenga. Su objetividad también
dependerá de quien lo presente y hacia quien se dirige.
Él en discurso político se discute temas y problemas sociales de diferente índole
pero que concierne a las personas siendo así la pragmática. Está siempre a la
orden del día además de la retórica propia que ocasiona el tratar de persuadir al
publico ávido de respuestas claras para estos problemas.
En los diarios el discurso viene además con la propuesta ideológica que
embandera el mismo diario, haciéndose además participante de conjeturas y
juicios de valor propios de quien lo escribe o describe, con esto se tiene ya un
alto grado de peso ideológico el cual al final en las notas se leen entre líneas o
bien explícitamente haciendo u trabajo minucioso y rico para el que interpreta y
analiza el discurso político ideológico.
2.3 Los medios de comunicación y el discurso.
Los medios de comunicación ofrecen definiciones de la realidad. Esto nos lleva a
inferir que la realidad es aprehendida muchas veces por los mismos medios de
comunicación, pero siendo ésta solo una parte de la construcción social de la
realidad. Y de los conceptos que de los medios nacen son procesados para el
10
público, son aprendidos y aprehendidos además de ser transformados en otros
discursos (Berra y Fernández, 1998).
El discurso a partir de los medios proporciona los hechos de manera rápida, pero
también los definen, lo que ofrecen no es ya una situación real, si no dada ya
desde una perspectiva particular solamente. (van Dijk, 1997)
11
3. LA IDEOLOGIA COMO SISTEMA.
La ideología es un sistema de cogniciones sociopolíticas que se organizan en
actitudes de grupos sociales generando a su vez opiniones acerca de temas
sociales de interés común. Dependiendo del grupo, éste seleccionara sus normas
y valores sociales, si por ejemplo en la cultura de la cual dependerá la misma
ideología. Las ideologías influyen en el conocimiento, es decir las ideologías
pueden dar un aspecto, espacio o valor al conocimiento, matizándolo para sus
propios fines, además de que también influyen en las creencias. Y pueden ser
limitadas también como intereses de grupo.
Continuando con la idea de sistemas, puede ser también un sistema de creencias
que se encuentran en grupos sociales, instituciones, agrupaciones, no solo en
culturas se encuentran también en grupos mas concreto y normalizado. De estos
dependen sus relaciones y organización de las mismas ideologías, pues las
ideologías organizan las estructuras básicas, como la identidad, los valores, la
posición fundamental de los grupos sociales así como la de sus miembros que en
ella se representan. (van Dijk, 1998)
La ideología esta directamente vinculándola con el discurso, en una de sus
dimensiones, pues son las huellas de la sociedad a la cual se pertenece como
persona heredera de cultura y formas de pensar y de la cual se emerge como
individuo, representando en cada persona el tipo de discurso cultural e
institucional y dependiendo de sus relaciones sociales, siendo así encontramos
que: "la ideología se encuentra en todas partes", que no es lo mismo a decir que
todo es ideología.
Así en este sentido no se puede decir que las ideologías se reducen a grupos
limitados, pues se extienden a otros sectores más amplios como los locales,
nacionales, profesionales, etc. Existiendo una relación bien directa entre la
ideología y el discurso, por el hecho de que el hablante / escritor pertenece a un
12
grupo o institución social, además de que posee personalidad propia e historia
que lo dota de alguna manera de pensar o sea de ideología. Y en este sentido la
ideología individual o grupal se manifiesta tarde o temprano en el discurso, pues
ellas se construyen a partir de valores y de intereses de actividad, metas, normas
y posiciones sociales que se encuentran dentro de sus grupos de pertenencia o
referencia( Gallegos, 2001).
Las ideologías y las actitudes tienen una relación directa con la perspectiva, el
punto de vista y la posición desde la cual se observan los fenómenos sociales.
Estas categorizan lo que observan y son compartidas por grupos de los cuales se
desprenden actitudes y opiniones personales y/o sociales. Son la base de
representaciones sociales que guardan relación con problemáticas políticos
sociales.
De las representaciones sociales podemos decir que: las
representaciones/interpretaciones, son determinadas por modelos de hechos y de
contexto sobre la base de una ideología opiniones, creencias valorativas y juicios.
(Gallegos, 2001).
La representación del hecho o de una situación, es lo que representa para el
hablante o el que escribe a través de su memoria, de su modelo de lo que
recuerda. Pero éste modelo de reproducción textual es personal, subjetivo,
relacionados dialéctica mente con lo real, las ideologías y lo real objetivo, uno
mismo participa de estos modelos.
Así, las ideologías se leen implícitamente en un discurso, es un proceso analítico
complejo lo que se materializa en el Análisis del Discurso.
13
4. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO
El análisis del discurso es un instrumento de investigación que sirve para
entender lo que se dice en el discurso (político en éste caso), éste tiene la
cualidad de descubrir las relaciones de poder ya que el discurso es toda forma de
comunicación; el manejo de la información otorga éste poder el análisis es la
unidad con la cual se puede interpretar.
De la pertinencia del análisis se desprende la relación del discurso con suscondiciones determinadas de producción. Del análisis se determina laespecificidad entre discursos o equivalencias. Por lo tanto el análisis del discursoes interdisciplinario. (Gallegos,2001,van Dijk 1998)
Es una postura critica que pone al descubierto la ideología del escritor a través de
la lectura minuciosa, por medio de la comprensión, siempre y cuando en el
discurso se exprese por medio del propio lenguaje.
4.1 Objetivo del análisis del discurso.
El Análisis del Discurso "descubre" sentidos presupuestos que están detrás del
discurso, lo que no se dice y puede ser interpretado; identifica variaciones
discursivas, que observa desde esa misma perspectiva la ideología o los
intereses del que escribe. Además describe estas mismas diferencias y
reconstituyendo reglas gramaticales y establece relaciones teóricas entre
discurso y sociedad, estudiando los conceptos o nociones de acción, contexto,
poder, ideología.
El objetivo de este modelo es describir explícitamente las unidades del lenguaje o
discurso. Estas son para el Análisis del Discurso, texto y contexto; las primeras
se interesan por el asunto de la estructura del discurso (proposiciones), mientras
que las segundas se interesan por su relación con la descripción de los
procesos cognitivos, las representaciones y los factores socioculturales en el cual
se desarrolla el discurso. El Análisis del Discurso trata problemas sociales y las
relaciones de poder; el discurso lo construye la sociedad y realiza una tarea
14
ideológica, por eso el objetivo de estudio del análisis del discurso es descubrir las
estructuras discursivas y las estructuras lógicas del discurso. El análisis del
discurso es histórico, existe una relación directa entre texto y sociedad, puede ser
interpretativo y explicativo además de ser una forma de acción social.
El proceso de análisis del discurso significa ocuparse de los procesos de
interpretación o interacción social; se preocupa por las relaciones entre el texto y
el contexto y de aclararlo, también de la noción del tema a tratar. (van Dijk, 1995).
4.2 Campo de acción del Análisis del Discurso.
La cognición, la sociedad y el discurso es el marco en el se resume y se
estudia el Análisis del Discurso; el discurso es su enclave que ésta en el
lenguaje, su uso es la interacción y la comunicación; para la cognición es la
representación social de los significados del discursivo, y para la sociedad existen
niveles micro y macro dependiendo de los niveles psicosociales en que se
desarrolle: intra grupales o relaciones grupales.
La sociedad va ligada al discurso desde el lenguaje hasta el contexto social
llegando a su abstracción (cognición) coherente de lo dicho o leído para su
comprensión y reproducción.
En el discurso encontramos la lengua o lenguaje en sí, la sociedad es quien lo
desbarata, lo ordena y lo clasifica, la cognición regula y revisa el orden del
discurso. "Mas que decir que el discurso tiene significados hay que afirmar que él
los usuarios asignan significados? (van Dijk, 1998).
Explicación del uso de la lingüística en el Análisis del Discurso. Las unidades del
discurso o lenguaje se manifiestan dentro de la lógica de la gramática de los
lenguajes, la cual se refiere a la sintaxis como sustantivos o frases sustantivas ya
que estas le dan forma y coherencia al texto u oración ( describen la forma global
del discurso). La semántica se ocupa del significado de las palabras, da reglas de
asignación, interpretación, así como su combinación.
15
Existen niveles de descripción de las cuales nos ocuparemos de la ideología, en
el cual lo abarcaremos posteriormente. Aquí solo se le describirá como sistema de
creencias y valores que se comparte. La pragmática, que puede ser actos del
habla como: prometer, acusar felicitar, o aseverar; que es la retórica que se
ocupa de la parte persuasiva del discurso en el uso del lenguaje. (van Dijk, 1996).
Su significado en la semiótica, explica que la unidad básica del mismo es el signo
lingüístico; y en la semántica la unidad de significado es la oración. Los signos
adquieren sentido solo al formar parte de un todo (el discurso) y el sentido de un
discurso tomara en cuenta estructuras lingüísticas sociales e individuales. El
Análisis del Discurso propone dar un sentido considerando a la lectura con
relación al contexto. (Gallegos, 2001)
El Análisis del Discurso se interesa por lo tanto por el papel que desempeña el
lenguaje, siendo el discurso una reproducción social de los fenómenos sociales,
así como su respuesta u ofensiva de parte de los grupos distintos.
Es decir, el lenguaje es utilizado en los medios con fines distintos, los cualesreproducen una realidad social, pero para estos discursos existen respuestas de -las cuales algunas son de interés para el Análisis del Discurso.
El análisis del discurso tiene por objeto, en general el estudio del lenguaje, las
formas lingüísticas y las estratégicas del discurso, atendiendo el asunto de la
situación o contexto en la cual se desarrolla, además se preocupa por la
problemática social que se vive en el momento del discurso.
Ocupándose del significado de las oraciones, además de las secuencias propias
del texto, también de la participación de tanto quien sé ésta hablando como para
el que ésta escribiendo; dado que el discurso trae consigo implícitamente
conocimiento del contexto, que presupone el que escribe suponiendo que el
lector maneja.
16
5. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO IDEOLOGICO.
El análisis del discurso ideológico posibilita a explicar y entender las relaciones
del poder que existen en las estructuras jerárquicas que se expresan por medio
de prácticas discursivas. Se interesa por el significado de lo dicho a partir del
propio análisis discursivo, así como su sentido y de lo no dicho explícitamente.
La ventaja o por lo menos una de ellas es que es una practica social que no
descalifica a individuos o ideologías sino que sirve como instrumento de des-
encubrimiento del discurso periodístico.
La expresión del análisis del discurso ideológico revelado en oraciones que dan
claves, éstas son por medio de palabras que ordenan, jerarquizan y valoran (o
desvaloran). "...la función interpersonal expresa las actitudes del hablante escritor
frente a los enunciados/proposiciones... (éste) revela una intencionalidad oculta,
cual es la de activar valoraciones ideológicas en los lectores". (Gallegos. 17,
2001).
"La elección de palabras no constituye una actividad sujeta al azar, por el
contrario, las palabras se eligen para incluirlas en expresión de juicios de valor y
en la configuración de creencias objetivas, conocimientos, también compartidos
para un determinado grupo social" (Gallegos, 30, 2001).
El análisis del discurso ideológico es un análisis de discurso sociopolítico, de
relaciones de clase, género o etnicidad. Es una postura ejercida por estudiosos y
este análisis supone que es posible entrar y poner al descubierto la ideología de
hablantes y escritores a través de lecturas minuciosas. Estructura e interpretación
del análisis del discurso ideológico. El objetivo de estructurar el discurso es
descubrir y describir las ideologías, y articular las estructuras discursivas con las
mismas, es decir, puede determinar una posición en la cual el discurso se mueve
en direcciones o posiciones ( izquierda derecha, feminista, socialista, etc.,)
17
Las ideologías son el fundamento de nuestros juicios sociales, las expresiones de
opiniones indicaran frecuentemente que determinantes ideológicos están en juego
o unidades léxicas proposiciones (véase en van Dijk, 1996). Los lugares utópicos
de la ideología nos colocamos en un nosotros (los que pertenecen a ésta
ideología) y unos otros( los de equis ideología no propia) Tema, propiedad del
contenido de un texto (o macro estructura semántica). (van Dijk, 1996)
Macro estructuras - proposiciones - son constructos de significados del lenguajes
o unidades semánticas siendo estas las mínimas o nucleares que contienen
sujeto, predicado. Las macro estructuras son un conjunto organizado de
proposiciones. Macro reglas son reglas de proyección semántica que define el
núcleo, la información más importante. Por lo tanto, el tema o asunto, reducen la
información, suprimiendo la que no es importante, tomando una secuencia de
proposiciones y reemplazarlas por una generalización o por una macro
proposición. La interpretación global comienza haciendo conjeturas previas Para
poder aplicar estas se debe tener un conocimiento previo del tema. (van Dijk,
1997).
Para el análisis no es posible la neutralidad, la contextualización y la localización
del discurso, ya que tiende siempre a la interpretación y a la valoración, por eso el
discurso (político) contiene en sí su contexto y su punto de vista. Nietzche dice:
no hay acontecimientos sino interpretaciones, Heidegger menciona que
interpretar no era una actividad añadida a otras, sino un existenciario, nuestra
manera de vivir, de estar en el mundo, de contemplar la realidad, desde nuestro
ahí . Y Foester dice que la objetividad es la ilusión de que las observaciones
pueden hacerse sin un observador. ( Medel,1999).
18
6. LA INTERPRETACIÓN.
La interpretación es una reelaboración de los datos que nos llegan, es
incrustarlos en nuestra mente para su uso; debemos darles un filtro y tomar lo
necesario para que quepan en nuestra mente, para que entren en nuestra
comprensión y en nuestro campo vital.
La manera como nos llega la información, depende de nuestra comprensión.
Comprensión como aprehensión de lo que se nos da, ¿qué se nos da?
Información y datos, los cuales registramos y analizamos para la comprensión y
reproducción de la realidad. Esta información ha sido primero digerida por la
empresa periodística bajo una visión propia, esta tiene sus propios intereses,
necesidades y por supuesto ideología las cuales tendrán que ir de la mano de sus
discursos reflejando en esta los intereses de una empresa de este tipo no es
inocentemente solo informar, sino ganar publico, lectores que compre sus
noticias, entonces estas tienen que tener un contenido neto el cual satisfaga las
necesidades de estos lectores.
Dentro de este proceso de maquinación de la información, como ya se menciono
arriba, la noticia se desarrolla dentro de un sistema de ideologías las cuales se
consideran presuntuosamente una tendencia de política izquierda por representar
a intereses que difieren de los de los que históricamente han estado de parte de
los poderosos, de los ricos o de los comúnmente llamados burgueses, mientras
que por el otro lado están los intereses que se supone protege la política de
izquierda, los revolucionarios, los inconformes, los pobres y desvalidos. Es aquí
en donde la política de izquierda y la de derecha se enfrentan así pues este diario
ofrece una perspectiva que se pretende dar desde la posición de izquierda la cual
critica a la derecha y desde esta posición que tiene por objetivo difundir las ideas
nacidas desde la izquierda.
El contexto ocupa un lugar primordial en la perspectiva y aproximación al
conocimiento de lo que se considera la realidady nos recuerda los avatares a que han
19
estado sujetos los modelos cognitivos. La Hermenéutica surge entonces como una
interpretación a los fenómenos sociales, se convierte en la interpretación de nuestra
interpretación con connotaciones de conciencia crítica, conscientización del
inconsciente cultural, racionalización de lo irracional y comunicación de lo
incomunicado. La Hermenéutica tiene su origen en el idealismo alemán impulsor de la
concepción de la razón humana como "razón mediadora" o como "razón traductora".(
Habbermas, 1993. pp. 79-306).
Precisamente, a través de la Hermenéutica, es posible la interpretación de la realidad,
estableciéndose una mutua relación de co-transformación, lo que conduce, no sólo a
la interpretación del objeto, sino a encontrar las relaciones intrínsecas en el lenguaje
utilizado en el discurso.
Tomamos en consideración que todo acto educativo conlleva, en su amplio sentido,
un ejercicio de comunicación, es importante situar dentro de este contexto el mensaje,
el lenguaje, el canal de transmisión utilizado (el discurso) y el decodificador. El
discurso manifiesta la manera del acontecer del ser en la historia. Esto implica que,
como cualquier actividad en la que se involucra el ser humano, tomando como base
su experiencia y su visión de un futuro probable, es posible hacer una elección y con
ello la permanencia o el cambio actitudinal. Con este antecedente, implicar un
componente hermenéutico que interrelacione y jerarquice los elementos constitutivos
del sistema de comunicación y precipite una aproximación integral, optimizada y
potenciada de nuestra realidad, se convierte en una constante del desarrollo humano.
(Habbermas, 1993)
20
7. ESTRUCTURA E INTERPRETACION DEL ANALISIS DEL DISCURSO
IDEOLOGICO.
El análisis critico del discurso pretende dar una discusión acerca de como se
hace política en México hoy en día a partir de la selección de notas periodísticas
desde un punto de vista que nos ofrece el diario La Jornada. Este diario con
tendencia de izquierda nos ofrecerá por lo menos un basto panorama de que es
lo que se escribe para los lectores además de como se hace.
Creemos que con este diario nos enteraremos del manejo de las noticias, lo que
no se ve en ellas, pues si bien este trabajo de interpretación y de critica también
formara parte de una vida diaria al cuestionar lo que la prensa nos ofrece junto
con los principales líderes políticos que nos interesa investigar. El análisis critico
del discurso es una herramienta de la cual nos puede ofrecer cierta distancia
entre nuestras preferencias políticas y lo que queremos analizar, además de que
es interdisciplinar pues se interesa por problemas sociales de cualquier índole
planteando problemas como el uso de la política en los medios de difusión como
este trabajo en el cual hemos incurrido para hacerlo notar.
Como psicólogos sociales son de interés profesional todo lo que en la sociedad
pasa, lo político interesa por cuestiones que se dan en el ámbito político pero que
sus consecuencias se manifiestan en lo psicosocial pues los problemas que se
discuten en el argot político repercuten en el ámbito social.
Como sé vera en el ejercicio indagatorio de recolección de notas algunas toman
importancia social directamente y de manera inmediata como preocupaciones por
el establecimiento del nuevo aeropuerto, la nueva reforma hacendaría, el
impuesto a alimentos y medicinas, así como la forma en que se planea utilizar el
dinero el propio gobierno. Son temas de interés general y muchas veces
detonadores para fenómenos sociales lo que los propicia, ésta importancia es la
que interesa sobre la formación de estos fenómenos se desarrolla hoy en día.
21
A continuación mostraremos como el discurso sobre conflictos políticos es un
discurso ideológico que expresan valoraciones ideológicas y cómo las opiniones
explícitas e implícitas (implicadas, presupuestas, sobreentendidas) de los
discursos son coherentes con estructuras sociales de modelos, y se basan en
ideologías; también como el discurso es producido e interpretado
ideológicamente; así como el discurso produce y reproduce determinadas
ideologías justificadoras de desigualdades sociales, culturales e ideológicas; y
cómo este tipo de discurso influye en la justificación, en la manutención y en la
reproducción de las asimetrías de poder.
Analizaremos discursos publicados en el diario La Jornada, del año 2001, cuya
autoría corresponde a reporteros y periodistas. Se respetará el orden estricto de
los discursos completos, pero dividido en párrafos que facilitarán el análisis
crítico.
22
8. CUERPO DEL ANALISIS DEL DISCURSO POR NOTICIA.
Adjunto 1. Reforma fiscal.En esta primera parte de revisión en el diario La Jornada, se hace la
reinterpretación de las noticias que salieron en primera plana del año 2001,
donde se habla de la reforma fiscal, en la que se observara el desarrollo de este y
la problemática que va trayendo mientras esta se decide si es que es aceptada
por el Congreso de la Unión, como el intento por ingresar a alimentos y medicinas
a la lista de artículos que pagan impuesto, de lo cual a nacido una confrontación
entre el gobierno de Vicente Fox y el gobierno local de López. Obrador, como sé
vera en los siguientes análisis de las consiguientes noticias.
La responsabilidad es cosa de Fox, un voto de confianza pide para aplicar
al pueblo mexicano otro encargo: impuesto a comida y alimentos.
DOMINGO ¤ 1º ¤ ABRIL ¤ 2001.
¤ Llama a los ciudadanos a hacer un esfuerzo para pagar el IVA en medicinas y alimentos
Seré yo, no el PAN, responsable de los resultados de la reforma fiscal: Fox
¤ Comenta que no fue electo para fregar a los pobres; "si no cumplo, que me corran"
ENRIQUE MENDEZ ENVIADO
Elementos ideológicos. llama a los ciudadanos , esta es una arenga o proclamo
de parte del presidente, esto para enardecer al público en su discurso usado. El
diario usa este llamado en contra de las posibilidades de imponer el nuevo
impuesto. Seré yo... responsable , el presidente toma a cargo el trabajo pero
dice no fue electo para fregar a los pobres esto lo asegura por una parte, pero
por otra, el diario pretende resaltar lo que debía haber hecho desde hace tiempo.
Esto es lo que exalta el diario que se transmite en primera plana.
En el parte superior de la noticia del diario La Jornada se encuentra el llamado
que hace Vicente Fox a los ciudadanos a que hagan un esfuerzo por pagar el IVA
23
implantado por su gobierno, llamado que el que escribe con intención de
sobresaltar esta arenga en forma de un mandato que se hace a través de este
medio, mismo que denota la frase llama a los ciudadanos correspondiéndole un
acento de orden a guardar silencio ante este mandato de aceptar como bueno..
Aunque en este mismo titular denota la noticia que aun el se hará responsable por
lo menos es lo que dice de lo que pase con su reforma fiscal y que en esta
ocasión el presidente solo si no cumple deberá ser despedido de su puesto en el
gobierno, y así lo ha denotado este diario. En estas proposiciones se encuentra
una demanda ha hacer un esfuerzo a lo que el mismo mandatario se ha hecho
responsable ya. Con la tercer presuposición el que escribe indica y recuerda no
solo lo que se supone no esta dispuesto hacer y que también puede si es
necesario ser cesado de su puesto como gobernante si el pueble así lo
demandara a lo que el autor hace calara referencia como recordándolo a quien
lee estas líneas.
Jiutepec, Mor. , 31 de marzo. Con el argumento de que "no se puede redistribuir lo que no
existe", el presidente Vicente Fox exhortó a los ciudadanos a hacer un "sacrificio, un
pequeño esfuerzo" de pagar el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos, medicinas y
otros artículos, como los libros, pero aclaró que él no fue electo para "fregar, hostigar o
amolar a los pobres. Con ésta reforma, los pobres no pagan, y si no cumplo, bienvenidos a
que me corran de la Presidencia".
Análisis. Dando a entender una disculpa de parte del presidente inicia el primer
párrafo y tomándolo esto que se entiende leyendo las comillas como una
detonación negativa de la redacción de la niticia pues implicita que Fox pidiendo
un pequeño esfuerzo, pagar el IVA en alimentos, medicinas, libros y otros
artículos, se disculpa que no haya nada para nadie, es lo que nos dice en estas
primeras líneas la persona que escribe pues si dentro de las arcas del gobierno
no existe dinero para superar el rezago económico entonces la manera de hacer
que este dinero aparezca es dar un nuevo impuesto aunque esto signifique un
mayor sacrificio para el pueblo de México.
24
Sin embargo, sí delimitó: "si de ahí no viene el dinero, ¿de dónde lo vamos a sacar?
Precisamente de quienes van a pagar el IVA porque tienen posibilidad de hacerlo. Y a ellos
yo les pido solidaridad y les agradezco que lo hagan", expresó desde este municipio, donde
coordinó el programa Fox en vivo, Fox contigo, en el que regresaron las parodias, ésta vez
con el pago de impuestos.
Análisis. El dinero lo vamos a sacar de donde se pueda , de los que tienen
posibilidad , aunque la pregunta es ¿quienes son los que si tienen? Fox pide
solidaridad para pagar este nuevo impuesto. Aunque no dice quienes son los que
pagar el nuevo impuesto el que escribe lo deja muy a la expectativa de lo que
sucederá y quienes son a los que se refiere Fox para pagarlo y por otra parte
quienes son los pobres. Del recorte hecho por el diario sobre sale la moción que
hace publica Vicente Fox, el diario expresa la aceptación de la responsabilidad de
la que se viste Fox como una causa de una posibilidad que este acuerdo no
llegue a buen fin.
Asimismo, en una entrevista con Notimex, Fox Quesada dijo que él y no el PAN será "el
responsable" de los resultados de la reforma, y aunque precisó que los dirigentes y los
coordinadores parlamentarios ya dieron el visto bueno a la idea de aplicar el IVA a alimentos
y medicinas, cada cual asumirá su propio costo político de aprobar o no la iniciativa.
Análisis. El que escribe expresa tajantemente del discurso hecho por Vicente Fox
destaca para hacer mención de quien será el responsable de los resultados de la
reforma, de lo que podemos hacer un comentario, claro que deberá ser el único
responsable de esta reforma que tiñe de mas pobrezas a lo ya de por sí pobre a
quien más se podría culpar de esta . A lo que según el y el que escribe ya es casi
un hecho por que sí bien se lee en la nota pues ya se le ha dado el visto bueno a
lo que será esta reforma
Y a una pregunta expresa de si su popularidad podría "hacerse polvo" por insistir en que se
pague dicho impuesto, respondió: "si es para bien de México, bienvenido. En ésta reforma
25
los pobres no pagan, y si no cumplo eso, ¡bienvenidos a que me jalen las orejas! Si yo llegara
a engañar, ¡bienvenidos a que me corran de la Presidencia!".
Análisis. Fox. Los pobres no pagan impuestos si engañara de esto, que me
corran en caso de que mienta, ante la muestra de lo que ha sido su presidencia
en el elevado gasto en popularidad como una de sus preocupaciones más
demandantes. En esta parte se hace mención de lo que una vez mas se quiere
destacar de la responsabilidad que expresa Fox a lo que a muchos ya les ha
quedado muy claro, la importancia que tiene para este gobierno la popularidad a
la cual denota que no le importa y que a pesar de todo esta dispuesto a continuar
con su propuesta.
Con relación al encuentro con los panistas, efectuado el viernes, el mandatario dijo: "Luis
Felipe Bravo, Felipe Calderón, Diego Fernández de Cevallos y una buena cantidad de
diputados estuvieron ahí (en Los Pinos), cerramos filas y vamos juntos a sacar adelante ésta
reforma, porque es para bien de los pobres, para bien de los indígenas, para bien del país".
Análisis. En esta parte se hace referencia a un acto en los Pinos el viernes 30 de
marzo, en el cual cerro filas con diputados panistas para sacar adelante la
reforma , esto se supone solo por el bien del país. porque es por el bien de los
pobres en esta muestra que el grupo del cual a salido el mandatario ha estado
por debajo de sus intereses de grupo y que estos estarán supeditados siempre a
razón del pueblo
Este país -dijo en la entrevista con la agencia oficial- ha caminado sin esa reforma, pero ha
caminado muy lento y en detrimento de los pobres y los mercados". De no hacerla, dijo, no
ocurrirá una catástrofe, pero el país seguirá acumulando pobres.
Análisis. En este párrafo se hace énfasis en la amenaza que se hace sobre lo que
dice acerca de que existirán más pobres sin la reforma fiscal, advierte Vicente
Fox. La solución para que se salve el país una reforma haciendo hincapié en los
pobre y los mercados que son los que más lo han resentido según Vicente Fox
haciendo hincapié en una de sus cuestiones más preocupantes la situación
26
económica por la que pasa el país, terminando el que escribe alarmando con
palabras bien amarillistas las consecuencias catrastoficas que traería a México
un país cada ves con mas pobres.
Discusión Un pequeño sacrificio es lo que se llama a pagar mas por alimentos,
Vicente Fox, además de que también producirá impuestos enfermarse y hasta
educarse, resulta que no hay nada para los pobres ahora que es presidente, pero
esto no es nada en contra de ellos, aun no les quiere fregar mas, solo busca la
manera salir adelante, a pesar de los mismos pobres, sin embargo todavía explica
que ¿si no viene el dinero de (los menos pobres) entonces ¿de donde lo vamos
sacar? Claro nos podemos olvidar de los salarios de los regentes y servidores
públicos de los gastos para todo un personal que se supone están al servicio de
México, todas estas personas que si tienen las posibilidades para empezar seria
la mejor manera de sacar dinero para empezar en no gastarlo de más.
Sigue en ésta parte refiriéndose a lo que dijo Fox que solo dando por sentado la
única forma de que el país pueda crecer y aun más, existir. Es dando mas
impuestos al pueblo mexicano sin importar de donde salgan el dinero que se
necesitan para que no ocurra la catástrofe , sin embargo se preocupa aun por
los pobres que sin duda serán mas si es que sé continuo sin la medicina
llamada reforma fiscal.
Al final de la emisión de radio, el Presidente informó en entrevista que en su
iniciativa de nueva hacienda pública, que enviará el martes al Congreso de la
Unión, se propone aplicar el 15 por ciento de IVA "a todos los productos y
servicios", salvo en la frontera norte para evitar "que se fugue el dinero del país al
ir a hacer compras del otro lado", y comentó que se están buscando alternativas
para evitar que la aplicación del impuesto a los libros afecte a este sector.
Dijo que hay "pláticas" con los editores para encontrar una fórmula que evite el
incremento del precio de los libros, aunque también existe la alternativa de que
27
quien compre ejemplares recupere el IVA de parte del gobierno federal y la
Secretaría de Hacienda, mediante la emisión de una factura.
En los encabezados el autor destaca la acción y responsabilidad tomada por
parte del que habla (Fox) siendo solo el se ha determinado que se haga un
paréntesis a la macro posición de lo que se quiere decir en ella pues siendo así el
que escribe solo toma las oraciones para determinar como va a transcurrir el
discurso suponiendo que este solo se tomara la molestia de hacer algunos
comentarios al respecto de lo que se dice. Esta manera asertiva de hacer una
introducción nos puede enviar a una critica de lo mas cerca de que sé ésta
diciendo y tal vez con ayuda de la guía de los comentarios que se vendrán
leyendo en el discurso.
Con le elección de palabras de las que escribe sobresalta una fuerte critica hacia
lo que dice Fox relacionándolo que no se puede redistribuir con lo que se debe
hacer el sacrificio y sin embargo aclarando que el no fue electo para fregar
estas tres partes del discurso pretenden hacer una critica de lo que dice y de lo
que hace desde la silla presidencial el señor Fox e indicar sus contradicciones
rematándolo con la intima frase que lo indica textualmente ... si no cumplo... que
me corran... al parecer advierte y recuerda que el pueblo mexicano ésta en
disposición por que aun el mismo Fox fue quien lo dijo y lo prometió..
En ésta parte se justifica que ésta es una medida necesaria para el ahorro y sin
embargo ratifica ésta medida, pues añade que solo los que tienen van a pagar
ésta medida parece ser solo una contradicción de lo mismo que pide pues aun
los que no tienen, tendrán que pagar, y esto parece ser lo que nos invita a leer
de lo que critica del discurso original el que escribe.
Continua con el discurso el que escribe señalando la responsabilidad que se ha
tomado Fox por la reforma acentuando que él le admite totalmente por otra parte
informa que ésta ya ha sido revisada.
28
El discurso aquí pone en relevancia la importancia de lo que de ésta reforma
puede implicar, reiterando el interés por no cobrar mas impuestos a los que no
tienen, utilizando la popularidad que Fox en este momento tiene, mostrándose
tranquilo este puede apostar que es un acierto lo que ésta reforma plantea.
A continuación en este siguiente párrafo de la nota informa de las acciones
resaltando la participación de los panistas que están de acuerdo con la reforma
para que sea aplicado el contenido de esta.
En la siguiente noticia que se ofreció y transmitió al día siguiente por vía de
este diario, no se hizo esperar la respuesta del jefe de Gobierno del Distrito
Federal, la cual va respaldada por el desacuerdo propio del diario.
MARTES ¤ 3 ¤ ABRIL ¤ 2001
¤ Fox miente; esos recursos son para banqueros, no para pobres, sostiene
La reforma fiscal, "pase de charola" para pagar el IPAB: López Obrador
¤ Impuestos a artículos de lujo y capitales especulativos, y ampliación de la base decontribuyentes, opciones para evitar gravamen a alimentos y medicinas, propone el jefe deGobierno capitalino
Elementos ideológicos: Fox miente acusación hecha desde la redacción misma
del diario con la que intenta convencer de que el presidente quiere tomar el
dinero recaudado de los impuestos para otros fines. Pase de charola elemento
del discurso que forma una oración popular para designar lo que sugiere un
limosneo o una recolección de mala fe para la población que define a esta
reforma como una transa del gobierno federal. A continuación presenta reiteradas
acusaciones acerca de la reforma haciendo hincapié además en soluciones que
se deben tomar en cuenta, según el mandatario y este diario.
En el titulo, el autor indica la afirmación que hace Andrés Manuel López Obrador
acerca de la reforma, en la cual da razones para señalar que Fox es un
mentiroso, afirmación que sostiene dando razones para escribir esto, en la
siguiente proposición, continua con este tema en un lenguaje cotidiano en el cual
29
sigue acusando y señalando cuales son las negativas intenciones que se
esconden cuando se refiere a la cuestión sobre la reforma y recordando que se
tiene una deuda a causa del Fobaproa ahora IPAB. El autor de la nota pretende
ser puente de las palabras que dijo el servidor publico, aunque se lee en ella la
intención de convencer de lo que esta de acuerdo con este en las
argumentaciones sobre la acusación sobre Fox.
La presencia de valores que socialmente se comparten primero con el mandatario
y después con el mismo autor que refleja una forma de pensar o ideología que se
comparte y se lee como contraria a la política empresarial desde el mismo titulo
BERTHA T. RAMIREZ Y GABRIELA ROMERO
El jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, dijo que la reforma fiscal, cuya
iniciativa presentará hoy el presidente Vicente Fox al Congreso de la Unión, pretende
"pasarle la charola a todo el pueblo de México para pagar los intereses del Fobaproa".
Análisis. En esta primera proposición se hace una fuerte acusación de parte del
jefe de gobierno del DF a lo que el que escribe hace mención Fox pretende pasar
charola al pueblo de México. Señala Andrés Manuel López Obrador y reafirma el
que escribe quien por su parte desde los titulares reprocha y apoya la demanda
que hace el jefe de gobierno local.
Entrevistado al llegar a su reunión matutina con el gabinete de gobierno y seguridad, López
Obrador dijo que con la nueva hacienda pública "lo que se quiere es aumentar los impuestos,
y desde luego que esto no es aceptado; nosotros no estamos de acuerdo con eso, no estamos
de acuerdo conque se cobren los impuestos a los medicamentos y a los alimentos, que son
los más consumidos por la gente humilde. Es una reforma o una alza de impuestos regresiva
que afecta a la mayoría de los mexicanos".
Análisis. López Obrador dijo que no es aceptado aumentar impuestos ni que se
cobren en alimentos y medicinas. Esta parece ser una reforma regresiva critica la
redacción de la nota. El autor de la nota, en su recorte de lo que se dice en la
entrevista al ejecutivo local hace notar que no sé esta de acuerdo con lo que
30
proclama Vicente Fox tomando en cuenta que esta en la izquierda periodística
haciendo énfasis en el hecho de que quien más sufrirán las consecuencias por
esta reforma a lo que el mismo autor ya de plano en un plan personal llama
regresiva a esta reforma.
Renegociar Fobaproa, alternativa
Expresó que se le miente a la gente diciéndole que los recursos de esas alzas se aplicarán a
un programa social; "no es así, lo que quieren es recaudar 120 mil millones de pesos para
tener respaldo financiero y pagar los compromisos de la deuda pública. Esto hay que dejarlo
muy claro: son 120 mil millones para que el gobierno federal pueda cumplir con sus
compromisos de la deuda pública, incluida la del IPAB".
Análisis. El autor manifiesta en el mensaje a manera que la expresión da aun más
hacia una acusación que se supone hace Andrés Manuel López Obrador con
referencia a lo que le dice al publico con miras a encontrar soporte en la sociedad
dando una proposición en la cual invierte en una imagen en la cual somete al
ejecutivo federal a una sola acción se le miente al pueblo al decir que estos
impuestos son para programa social . Recordando que los fines que se tienen
para tal acción no son precisamente para que con lo que se recaude de ellos se
pague la deuda publica .
El jefe de Gobierno abundó: "lo que sucede es que se asumió todo lo relacionado con el
Fobaproa, y esos 80 mil millones de dólares están generando alrededor de 80 mil millones de
pesos nada más de intereses reales anuales, no de todos los intereses, y quieren pasar la
charola a todo el pueblo de México para pagar los intereses del Fobaproa; es algo
totalmente injusto. Si el presidente Fox quiere dinero, que aplique un plan de austeridad, que
combata la corrupción a fondo y que revise el expediente del Fobaproa".
Análisis. los deudos serán cobrados a pobres. El autor recorta y propone una
proposición en la cual declara cifras que se estiman se pagaran a bancarios lo
cual hace ver que están de acuerdo con el jefe del ejecutivo de lo que el
mandatario capitalino explica: se ha asumido la deuda del publica del Fobaproa
31
de la acusación de López Obrador. Para lo que el presidente Fox deberá aplicar
un plan de austeridad sustenta pone como ejemplo para no ser injusto con el
pueblo de México. En esta parte encontramos que se trata de hacer ver mal al
Fox a través de consejos que da el jefe de gobierno capitalino, mismos que recata
y remarca el autor de la noticia.
Más adelante, señaló que los banqueros están haciendo su agosto, porque además de los
recursos que se destinaron para el rescate de sus instituciones financieras, están cobrando
intereses equivalentes a Cetes más dos puntos; ''es realmente algo oneroso para el país".
Análisis. se acusa que el gobierno regala dinero a banquero mientras estos
continúan enriqueciéndose tajantemente el autor lo que López Obrador acusa
acerca de los banqueros quienes explica hacen su agosto cobrando intereses que
equivalen a cetes. Además de que se han dado ya recursos que solventan el
rescate bancario o sea que no tienen pretextos para seguir cobrándole al pueblo
de México su rescate.
El funcionario dijo que para evitar el alza en los impuestos, se puede hacer una
renegociación con los banqueros, "con los que tienen los vales del Fobaproa, y si eso no
alcanza, si no se obtiene dinero con austeridad, con el combate a la corrupción, con la
revisión del Fobaproa que yo creo que con eso alcanzaría para completar los 120 mil
millones de pesos?, Habría que mejorar el sistema de recaudación y ampliar la base, porque
con los impuestos que hay establecidos se podría tener una mejor recaudación si todos
pagan los impuestos; actualmente sólo está pagando 70 por ciento de los contribuyentes".
Análisis. El autor de la nota continua con la selección de frases que acusan al
ejecutivo y que dan una idea de lo que se hace con el dinero de los
contribuyentes y población en general en un tono que no solo declaratorio de lo
que afirma el ejecutivo local, además insistiendo en un lenguaje que es acusador
de lo que esta de acuerdo con Andrés Manuel López Obrador quien explica que
se puede Renegociar el Fobaproa y que también puede ser revisada la lista que
lo componen, además de mejorar el sistema de recaudación. Esto como opciones
32
antes de aplicar un impuesto mas al pueblo de México. es a la cuestión que se
quiere llegar y en lo que se demuestra esta de acuerdo el autor con el jefe de
gobierno del DF.
Añadió que si ello aún no es suficiente, ''habría otras opciones: una reforma fiscal progresiva
en donde paguen impuestos los que compran artículos de lujo, los que compran aviones,
joyas, carros blindados, esos sí deberían pagar más impuestos; también habría que pensar en
cobrar impuestos a las ganancias del capital, como sucede en cualquier país desarrollado del
mundo, pero no cobrarle a la mayoría de los mexicanos impuestos por los alimentos, por los
medicamentos".
Análisis. El autor continuo con las demandas hechas por Andrés Manuel López
Obrador en forma que hace ver a este como salvador de la economía del país,
pues como el mismo propone opciones las cuales son que paguen impuestos los
artículos de lujo y a la ganancia de capital, para no cobrarle al pueblo mexicano a
lo que el autor de la nota esta evidentemente de acuerdo con estas medidas por
lo cual no deja de ser propositivo a estas demandas.
Dijo que los tecnócratas, los mismos que gobiernan desde la época de Carlos Salinas de
Gortari porque la política económica no ha cambiado, "son muy admiradores de lo que pasa
en Estados Unidos, pero no copian lo bueno. En Estados Unidos, en Nueva York, por
ejemplo, no se cobra impuesto por los alimentos; sin embargo, aquí quieren aplicar esto para
empobrecer a la gente; es un golpe a la economía familiar, esto no se puede permitir por
ningún motivo".
Análisis. El autor incluye palabras las cuales se refiere a la corriente que acusa y
marcan negativamente a los que gobierna este país desde fines de los ochentas
lo cuales los critica por copiar a Estados Unidos sin siquiera copiar las cosas
positivas y yerran dando a cobrar impuestos a alimentos y medicamentos. Esto
como otra posibilidad antes de que se continuara teniendo estos errores de
quienes nos gobiernan.
López Obrador agregó que esta semana va a dar a conocer una amplia información para
33
contrarrestar la intención de Vicente Fox de aumentar los impuestos. Los datos del jefe de
Gobierno se darán a conocer en una página de la Internet. Indicó que de la misma forma
presentará una protesta formal al gobierno federal, así como una alternativa. "Le vamos a
dar la fórmula al presidente Fox de cómo recaudar más; aquí tenemos el ejemplo en la
ciudad, en donde sin aumentar los impuestos y los derechos tenemos una mejor
recaudación".
Análisis. El jefe de gobierno del distrito federal dará recetas para no continuar con
la propuesta de la reforma hacendaría además de que se dará a conocer una
pagina para contrarrestar la intención de Fox, y presentara una protesta formal en
contra del primer mandatario
La iniciativa no pasará: Batres
En el mismo sentido se manifestó la presidenta del PRD, Amalia García, quien adelantó que
ese partido entregará al presidente Vicente Fox una propuesta fiscal alternativa en la que se
garantizan mayores recursos al gobierno federal, sin tener que gravar los productos que
consumen los más pobres.
Agregó que paralelamente a esto, los diputados locales y federales, así como los senadores
perredistas, comenzarán una jornada de recolección de firmas y de puntos de vista sobre este
polémico tema, los cuales se presentarán al Congreso de la Unión.
El coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados, Martí Batres
Guadarrama, reiteró que la reforma fiscal no pasará como la han planteado los funcionarios
del gobierno federal. "La reforma Gil y Fox es inadmisible, porque agrega injusticia en
donde ya la hay. Es una reforma bastante cruel".
Análisis. Continuando con la propuesta el autor abunda sobre el tema de dar de
alguna a conocer que la izquierda nacional buscará de alguna manera ayuda a
resolver el asunto de la reforma fiscal a Vicente Fox en el cual el PRD entregara
una propuesta alterna al gobierno federal. Además de llevar a cabo una
recolección de firmas y puntos de vista sobre este tema. Se dice que la reforma
34
no pasara no es admisible por injusta. En la cual se deberá dar a conocer el
punto de vista sobre este tema.
Entrevistados por separado, en la sesión solemne por el 90 aniversario del recinto legislativo
de Donceles y Allende, García y Batres remarcaron que aplicar el IVA a alimentos,
medicamentos, libros, materiales educativos y transporte generaría una carga terrible para la
población de escasos recursos.
Análisis. Por ultimo sé continuo con el tono declaratorio en el cual no se aprueba
esta reforma y respaldan esta respuesta los políticos de izquierda los cuales a
modo de reclamo recitan que el IVA seria para estos artículos de primera
necesidad una terrible carga a la economía a la población. Y lo seria porque aun
no se ha dicho cuales son los medicamentos y el alimento que se le se aplicaría
esta protesta en la cual el tema central es la declaración de Andrés Manuel López
Obrador en la cual hace su respaldo a esta misma declaración el autor de esta
noticia quien sin ningún empacho no solo informa de la posición ante esta
iniciativa sino que además es mas sugerente para no aprobarla y en su lugar
anunciar que es a Fox a quien se amonesta por esta que ha llamado el mismo
autor una mentira de su parte.
Discusión. En esta noticia encontramos que el autor hace con las palabras de
Andrés Manuel López Obrador una acusación directa de la política de izquierda a
la cual esta adherido este medio.
Fox miente en esta pequeña frase se lee lo que a continuación vendrá detrás
de ella, una protesta, misma que apareció en primera plana el 3 de abril invita a
poner en tela de juicio lo que de Fox se puede pensar y de manera contraria se
gana cierto prestigio quien lo critica, en esta segunda nota a revisar no solo se
informa de lo que dicen quien habla también podemos encontrar que no se
detiene quien lo escribe para exacerbar aun mas cuando de criticar a Fox se trata.
Al principio, en el párrafo inicial la ofensiva se hace patente ofreciendo un
panorama global de la noticia contextualizando, indicando posiciones y roles que
35
en el discurso se habían de tomar, en este caso AMLO (Andrés Manuel López
Obrador) persigue los pasos que se han hecho en torno a la reforma fiscal,
reprochando el uso de esta para pagar el asunto del Fobaproa, si bien puede ser
redundante no se puede pasar por alto que la acusación es directa y abierta a lo
que el que escribe trata de dar a entender.
Lo siguiente que es de notar es que AMLO se refiere a lo que no estamos de
acuerdo aunque él en ese momento habla de lo que en realidad el solo no esta
de acuerdo, toma una posición frente al publico a la cual no es solo sino es
todos los que estamos de acuerdo con el este todos , la oposición, la gente
humilde , la mayoría .
Fox miente y a se dan las razones para decir esto, y se habla de cifras, y
también se habla sé un supuesto programa social inexistente, es claro que en la
política mexicana siempre se habla de planes en pro de los mexicanos, pero
también es claro que estos normalmente se quedan o en palabra o en papel pues
no es nada nuevo lo que nos viene a decir el señor Andrés Manuel. Sin embrago
abunda mas acerca de posibilidades que para cualquiera son antes que cualquier
salida en la cual se dañe aun más la economía de los mexicanos, el Fobaproa es
una asunto que afecto de manera pareja a los mexicanos y asta este momento no
ha quedado claro pero son do todos sabido que los que a menos afecto son
aquellos los que se vieron involucrados, AMLO no habla ya de quienes fueron los
causantes de esta deuda solo habla de banqueros enriqueciéndose a costa de los
demás, y olvidándose de esto trata de dar una respuesta mas ingenua aun.
Porque esta bien claro que ellos los que tienen los vales no los van as soltar,
y mucho menos el gobierno hará algo que perjudique su bolsillo, no cabe duda
que este gobierno que se critica en este gobierno, no es un gobierno que trabaje
para los pobres y si desde aquí lo vemos tiene sus intereses muy aparte de ellos.
Andrés Manuel López Obrador usa él termino tecnócratas a aquellos seguidores
del salinismo y del funcionamiento del capitalismo de los estadounidenses
criticando que solo lo ven como algo extranjero y ajeno a lo real que pasa en
36
México, y es que el solo pensar el un cobro de impuestos a alimentos es una idea
descabellada que solo traería mas retraso al país en términos sociales, pues asta
donde se sabe en ningún lugar país que halla salido de la pobreza a dejado morir
a su pueblo de hambre creo que primero se habría que preguntarse si el
gobierno es capaz de defenderlo antes de matarlo.
A continuación, al final de la nota informa que esta dispuesto AMLO, a hacer una
acusación directa en contra del gobierno federal para que esta alternativa s de a
tierra y da a conocer que el mismo si sabe como no hacer lo que se pretende y
como lo hará.
Esta nota de interés personal denota como es que la nota es tomada como propia
para el diario la Jornada, muchas veces el que escribe no da la nota textual de la
critica y acusación que hace Andrés Manuel López Obrador y la hace propia
dando a conocer por media de esta que el apoyo en contra de la política que esta
adoptando el Presidente va en contra de sus propias convicciones y esto se
notara mas adelante cuando analicemos otra notas.
En la siguiente noticia se destaca el hecho de que a pesar de la no
aprobación de la reforma hacendaría, el gobierno federal amenaza con
continuar con su fijación de gravar en alimentos y medicinas, misma que
continua siendo tema de debate a interior del gobierno federal y legislativo.
DOMINGO ¤ 14 ¤ OCTUBRE ¤ 2001
¤ Ejecutivo y Legislativo ''ya se pusieron de acuerdo en la reforma hacendaría'': Sojo
Mediante la ''eliminación de exenciones'' se evitará el aumento de impuestos, precisaFox
¤ Por primera vez el gasto público se financiará de manera sana, señala el asesor
presidencial
Elementos ideológicos. Ya se pusieron de acuerdo, este recorte describe la
posición en la cual se puede temer por los resultados de este supuesto acuerdo
acerca de la reforma hacendaria, desde la posición de la izquierda. Se anuncia
37
por primera vez una economía sana que destaca la redacción en la cual se
encomilla esta afirmación con tono sarcástico de parte del mismo diario.
Del primer sumario se lee presumiblemente que los acuerdo para la reforma se
han dado ya, de esta.
Del titulo de esta noticia leemos una referencia a lo que se supone ya esta
acordado entre los poderes ejecutivo y legislativo, la reforma hacendaría la cual
sé en segundo plano será posible solo si se da el caso de que no sean excesivos
los gastos en el gobierno.
Por otra parte de manera elocuente hace resaltar lo que a muchos parece
inaudito cuando se lee que por primera vez y nunca antes la economía mexicana
será sana esto es lo que destaca el autor de esta noticia haciendo reflexionar si
es que así es como se ha manejado asta entonces este país. Desde el titulo se
lee la ideología que en el diario La Jornada la cual es chocante en contra del
discurso de la derecha que maneja el presidente y su propio gabinete.
JUAN MANUEL VENEGAS ENVIADO
Toulouse, 13 de octubre. El presidente Vicente Fox aclaró su declaración del día anterior,
cuando dijo que no habría incremento en los impuestos; lo que habrá, precisó, es
''eliminación de exenciones''. Por su parte, el coordinador de Políticas Públicas de la
Presidencia de la República, Eduardo Sojo Garza-Aldape, aseguró que Ejecutivo y
Legislativo ''ya se pusieron de acuerdo en la reforma hacendaría'', y no descartó que esta
misma semana sean llevados al pleno de la Cámara de Diputados ''los dictámenes que ya
están listos''.
Análisis. El autor opone dos proposiciones dentro del primer párrafo en el cual
crea una atmósfera de debate, en la primera en la cual menciona que se
eliminarán excesos en los gastos dice Vicente Fox; mientras en la segunda
menciona que el coordinador de políticas publicas de la presidencia presumió
que se ha dado el acuerdo sobre la reforma hacendaría en la Cámara de
Diputados. Este acuerdo lo que quiere hace resaltar el autor es que si es que
38
existe se ha dado dentro de las esferas de elites burocráticas sin la mención de
otros puntos de vista como la de políticos de izquierda o del pueblo mexicano
sobre el cual gobiernan. En la primera proposición en la cual resalta el autor de la
nota la buena voluntad de Vicente Fox al no querer aumentar los impuestos pero
que de cualquier manera al referirse a la segunda da cuenta de una propuesta
que podría estar en contra de los intereses del pueblo mexicano y esto como lo
presenta el autor, así en primer lugar es como una amenaza a este pueblo.
De paso por la ciudad de Toulouse, Francia, tanto el mandatario como su principal asesor
fueron entrevistados respecto de la afirmación que Fox Quesada hizo la víspera ante
empresarios alemanes, a quienes confió que la reforma fiscal que se ''prepara'' en México trae
''la buena noticia de que no se aumentarán los impuestos, pero al mismo tiempo generarán
los fondos que necesitamos para superar los rezagos que existen en México''.
Análisis. En el análisis encontramos la afirmación que hace Vicente Fox sobre el
no aumento de impuestos a empresarios alemanes como una buena noticia de
la reforma hacendaría. En la cual esta buena noticia es leída con signos de
interrogación al reflexionar sobre lo que se supone que esta podría traer
implicando. Pero al mismo tiempo a manera de impulso negativo cuando se
refiere a que la reforma hacendaría es necesaria para permitir y avanzar del
rezago económico advierte el mandatario. Esto encomienda a que se logre la
famosa reforma o las consecuencias serian negativas sin embargo no se anuncia
otra posibilidad parte de esta para poder lleva al país a aguas más tranquilas.
En una breve conferencia que ofreció en las instalaciones de la empresa armadora de aviones
Airbus, el jefe del Ejecutivo federal precisó en torno a su mensaje del viernes en Hamburgo:
''Hemos dicho desde el origen, desde que introdujimos (a debate) la reforma hacendaría
distributiva, que no hay aumento en las tasas del impuesto, del impuesto al valor agregado
(IVA); se mantiene en 15 por ciento y lo que buscamos es eliminar las exenciones. Por eso
afirmamos que no hay aumento de impuestos, al igual que no lo hay en el impuesto sobre la
renta, por el contrario, la propuesta es disminuir las tasas del ISR. Por eso queda claro,
pues, que no se trata de aumentar impuestos, se trata de una reforma distributiva''.
39
Con lo dicho por el Presidente, se puede prever que la iniciativa de reforma -que según Sojo
ya ''está acordada''- mantiene la idea original de aplicar el IVA a medicinas y alimentos e
incorporar al sector informal al régimen tributario.
Análisis. En esta parte de la noticia se afirma que no se aumentarán los
impuestos pero lo que habrá será una eliminaciones de exenciones así como en
una disminución en el impuesto sobre la renta. Pero lo que esta todavía en
cuestión es un problema que según el asesor del presidente dejo entrever es que
esta reforma ya esta acordada y que no sé hado a conocer aun, ni para dar
explicación sobre lo al parecer aun se mantiene, el impuesto a alimentos y
medicinas. A pesar de lo que se dice la idea particular de dar a conocer esta
noticia es un a mala no tan20 nueva pues en ella se dejaba entrever que esta
cuestión llegaría a este punto el cual el autor es demandante de hacer notar.
No obstante, el mismo asesor presidencial rechazó abundar respecto al contenido de la
propuesta que, insistió, ya cuenta con el consenso necesario para ser presentada y aprobada,
y que significará que ''por primera vez en México el gasto público se financiará de manera
sana''. Resaltó, en ese sentido, que el objetivo de recaudar entre 100 mil y 130 mil millones
de pesos anuales -con reforma fiscal aprobada- ''en buena parte se va a lograr''.
Análisis. En esta parte el autor hace notar la idea sobre un gasto sano el cual es
resaltado de los demos conceptos para ejercer una estimación de lo que es
llamado sano por primera vez y que en lo que el autor señala como una
insistencia la cual es valorada como negativa al darla a conocer por su poca
afinidad y por ser algo que se piensa como malo y amenazante para otros
mientras tanto no precisa el resultado sobre la aplicación de estos impuestos.
-¿Está listo el país para reducir el ISR de 40 a 32 por ciento? -se le preguntó a Sojo, quien
hoy se sumó a la comitiva que acompaña al mandatario en su gira por Europa y Asia.
-Nuestra propuesta va en el sentido de incrementar una reforma que no sólo le dé más
recursos al gobierno para abatir los rezagos, sino también que tengamos un sistema fiscal
competitivo con otros países.
40
Análisis. En el discurso ofrecido por el coordinador presidencial, el autor hace
señalar una forma de incurrir en formas dispersas de contestar a sus preguntas
las cuales son esquivadas y así lo hace saber para mencionar solo lo que le ha
sido señalado contestar y que le importa repetir que es la reforma que se supone
es para dar mas recursos y terminar con el rezago para competir con otros países
pero quien no contesta a la pregunta inicial.
-¿A qué se refería el presidente Fox cuando hablaba de no aumentar impuestos?
-Habría que preguntar al Presidente cuál era la referencia; lo que se busca es un régimen más
sencillo, homologado, un régimen que vaya precisamente a abatir la evasión, y la única
manera de lograr ese régimen es con un sistema mucho más simplificada, sin tantas
diferenciaciones.
Análisis. Continuando con la evasión de respuestas el autor hace mención de otra
mas de sus preguntas que se ha preferido guardar el entrevistado pues el no
aumentar los impuestos podría significar evitar la evasión fiscal haciendo un
régimen más sencillo aunque la respuesta podría estar en dar cuanta de lo
elevados salarios que se tienen en gobierno de Vicente Fox.
-¿No se ha modificado el proyecto original del Presidente?
-Seguramente sí se modificará... está siendo enriquecido con la opinión de los diputados.
-El mandatario aseguró que la ''buena noticia'' es que no se aumentarán los impuestos...
-La buena noticia, para mí, tiene que ver con muchas cosas: la buena noticia tiene que ver
con que sacamos la reforma y vamos, por primera vez en México, a estar financiando el
gasto público de manera sana. Vamos a empezar a construir unas finanzas públicas que
precisamente logren abatir la inflación y que en el futuro podamos hacer lo que en otros
países ya hicieron: ya bajaron su inflación, pues tienen mejores márgenes de maniobra para
enfrentar eventos como los del 11 de septiembre (los ataques terroristas en Washington y
Nueva York.
41
Análisis. La reforma se enriquece con opiniones de diputados mientras que para
Sojo la buena noticia es que también con la reforma se tendrá un gasto público
sano
-¿Los mexicanos pueden confiar en que no habrá IVA a medicinas y alimentos?
-Esa es una negociación que están haciendo los diputados y la Secretaría de Hacienda, y
ustedes saben todas las propuestas que están sobre la mesa y que se están negociando.
-¿Se van a sacrificar estos dos impuestos? -se insistió.
-La propuesta que se presentó contemplaba la homologación. Es una propuesta que busca
que el gobierno federal pueda tener los recursos para abatir los rezagos, por un lado; Por el
otro, una propuesta que nos diera un régimen más simple para abatir la evasión fiscal. Y la
única manera de hacer eso es tener un régimen muy sencillo, sin tantas diferenciaciones.
-¿Homologar a cambio de reducir 15 por ciento del IVA?
-No quisiera especular... lo que a todos debe darnos gusto es que es una reforma que es
indispensable para que nuestro país pueda crecer con baja inflación...
Análisis. Al termino de la entrevista y luego de varias preguntas mas sin un
respuesta conciliadora a lo que se deseaba saber y dejando una gran duda
termina diciendo el entrevistado que esto resolverá la inflación y que solo se
tratara de que sean parejos pero no disminuirán los impuestos existentes ya.
Aunque se negociara el impuesto a alimentos y medicamentos como si
negociando parece entenderse comerán los que de estos impuestos dependen.
Aunque se contempla aun que sé de este impuesto para recaudar fondos para el
gasto público.
Discusión. No al incremento de impuestos, se eliminaran los gastos excesivos
del gobierno esto es una buena noticia asegura Vicente Fox. La mala noticia es
que la iniciativa de aplicar el IVA a alimentos y medicinas aun esta en pie. De
alguna manera el gobierno pretende obtener dinero aunque sea a cuesta del
42
pueblo mexicano y si esto no es una mala noticia que puede apaga a la primer
entonces que es. Es cierto que el gobierno se ha visto muy bien al no incrementar
mas los impuestos y que ya no gaste mas en cuestiones no necesarias pero que
acaso no ese es su deber, el de dedicarse a trabajar y menos viajes y menos casa
y lujos, sin embargo no lo parece y muy al contrario de esto solo cabe recordar los
gastos hecho por el mismo Fox hace unos meses y una el mismo dijo que cada
cosa que se gaste en la presidencia será declarada.
Todo se reduce a una negociación , negociar si es que el pueblo muere de
hambre por no tener como por tener con que pagar un nuevo impuesto a la vida
que exigen desde sus tribunas las personas que nos gobiernan. Pues vivir ahora
requiere realmente pagar no es ya ni podrá ser de a gratis amenazan los políticos,
y si es que se vive se tendrá que cuidar de no ocasionar otro impuesto mas, pues
enfermar ahora resultaría ya mas caro por producir impuestos, pero reflexionando
estos seria para el pueblo mexicano algo así como intereses sobre intereses por
que enfermar por no comer por no pagar un impuesto generaría uno mas tarde o
temprano pero aún así que bueno que el gobierno mexicano piensa en el pueblo
que gobiernan y pueden hacer un esfuerzo para ya no gastar mas de lo
necesario.
Estos señores parecerían no entender que al pueblo mexicano ya no le pueden
pedir mas de lo que no tienen, ya de por sí se nos ha privado de comer bien todos
los días por no tener con que pagar una buena comida y ahora resulta que esto
que antes era una necesidad es hoy un lujo.
El congreso ahora decide como ahorcar al pueblo de México para poder resolver
los problemas de rezago económico, cuando las soluciones más propias seria
recortar los altos salarios de los funcionarios, de principio, además de los gastos
que realmente son los que son un lastre para la economía de muchos.
En esta noticia resalta la continua disconformidad a partir del análisis de
elementos que valoran como impropia la reforma hacendaria, además de
43
que se acusa de retórico y sin fundamento la advertencia del desarrollo
económico sin aprobación fiscal.
16 de diciembre del 2002
¤ Promete que con la reforma hacendaría se reducirá la brecha entre ricos y pobres
Sin precedente en décadas, los logros económicos actuales, asegura Fox
¤ Todos los avances se quedarán cortos en caso de que el Congreso apruebe su iniciativa,
dice.
Elementos ideológicos. Se destaca la retórica con la cual se intenta hacer un
acercamiento al publico que el diario toma con la palabra promete . Asegura sin
precedentes elementos que no se hacen acompañar de la afirmación de quien
escribe estos sumarios destacándose una cierta interpelación que se presta a
interrogación por parte del mismo diario. Advierte sin embargo muy a pesar de
todo se quedara corto la economía del país.
El autor propone con palabras dichas por Vicente Fox que tiene la intención de
destacar su responsabilidad que adquiere cuando incluye una promesa hecha
ante la opinión publica. La colocación de esta promesa se hace con la intención
de reservar conclusiones de lo que sé esta trabajando en este gobierno, el autor
aprovecha esta para responsabilizar la llamada reforma para fortalecer las criticas
acerca de la reforma hacendaría.
JUAN MANUEL VENEGAS
México es un país que, a través de una manejo responsable de la economía y con una
profunda visión humanista, "está abriendo amplias oportunidades de desarrollo para todas
las familias"; además, ha tenido importantes logros en materia económica "que no se habían
visto en décadas", y - desde el gobierno - se están tomando las medidas necesarias para que
a partir "del 1º de enero nuestra economía se mantenga pujante y avanzando", señaló el
presidente Vicente Fox.
44
Análisis. Bajo la sentencia de que en México se abren las oportunidades
económicas y esto esta sobre todo para las familias, es lo dice Vicente Fox, y
según él esto es algo que no se veía en décadas . Pero aun así se toman
medidas para que la economía se mantenga estable, estas medidas muestran el
nerviosismo que a pesar del optimismo mostrado por el jefe de gobierno federal
existe hoy en día por causa de una caída de los mercados económicos que se
podría sentir en México a causa de la inestabilidad económica mundial. Pero este
nerviosismo no seria si los programas económicos estuvieran sustentados
debidamente.
Pero todo esto, a decir del mandatario, se quedará corto si el Congreso de la Unión aprueba
la iniciativa de reforma fiscal que le presentó. Con esa "reforma hacendaría distributiva
pretendemos aprovechar esta economía sana, fuerte, la novena en tamaño en el mundo, para
convertirla en nivel de vida para las familias en México; vamos a apalancarnos en la fortaleza
de la economía y traducirla en calidad de vida digna para todos", apuntó.
Primero en la entrega del Premios Nacionales de la Juventud y luego en la inauguración de la
sesión 80 de la asamblea general del Infonavit, Fox Quesada bosquejó la imagen de un país
que, con la reforma hacendaría aprobada, también reducirá "la enorme brecha que existe
entre ricos y pobres".
Análisis. El autor deja ver sus reservas de creencia lo que escribe y lo deja
entrever en esta frase decir del mandatario en donde la proposición que hace
este acerca de que si el Congreso no aprueba reforma que se quedará corta la
economía mexicana, que por si fuera poco presume el presidente ya es la novena
en el mundo y esto es algo que contraria la primer parte del enunciado pues una
encomia con tan grandes números no podría temer de manera tan pronunciada
entonces. Pues es en esta misma reforma que promete Fox la que acabaría con la
desigualdad económica en México. Misma que no explica por un lado el autor ni
el mismo Fox de que se trata.
Las prioridades
45
Dentro de la defensa de su iniciativa fiscal hizo un llamado: "invirtamos en México, para
tener la nación que queremos y que soñamos. Destinemos esos ingresos adicionales a
nuestras prioridades, que son el combate a la pobreza, la formación de capital humano a
través de la educación, la salud con calidad y calidez, y que todas las familias tengan
vivienda".
Durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud, en Los Pinos, fue desbordante el
optimismo presidencial: gracias a los jóvenes - les dijo a los asistentes en el salón Adolfo
López Mateos -, hoy los mexicanos "vivimos en una democracia que se consolida día a día;
en un país que a través de un manejo responsable de la economía y con una profunda
convicción humanista está abriendo amplias oportunidades de desarrollo para todas las
familias".
Análisis. Hace un llamado para invertir en México Fox quien se muestra optimista
en sus presentaciones en publico y además quien escribe menciona de manera
menos simpática el festejo del mismo mandatario de la llamada democracia que
se vive en México hoy en día. Manera agria de tomar el llamado que hace sobre
las inversiones en México que no recrea el acto del presidente como lo haría en
uno del jefe de gobierno del Distrito Federal en esta nota se dará cuenta de lo que
se trata este anexo en el cual se conseguirá discriminar entre una nota y otra
sobre cualquiera de los dos personajes que se están leyendo y sus respectivos
gobierno con sus referentes discursos en este diario.
Sostuvo que durante el primer año de su administración, "como ustedes saben, hemos tenido
importantes logros económicos". Entre ellos mencionó los que a lo largo de las últimas
semanas ha presentado en una especie de informe público de actividades: inflación anual de
5 por ciento, tasas de interés de 5.5 por ciento, las reservas nacionales "más altas de la
historia" y recursos por inversión extranjera directa mayores "que en cualquier época del
pasado".
Aunado a todo esto insistió en que este año se "sentaron las bases" de una sociedad más
equitativa, en la que todos, "incluidos los pequeños y los jóvenes de cualquier condición
46
socioeconómica", tienen oportunidades reales de acceso equitativo a la educación hasta el
nivel universitario.
Además "se ha ampliado" la cobertura y acceso al sistema de salud, al deporte, la recreación
y la cultura, y como su gobierno "cree profundamente en la capacidad de cada mexicana y
mexicano", se ha "destinado el presupuesto con absoluta prioridad para equipar a las
personas con elevados niveles educativos para que pueda, por su propio esfuerzo, alcanzar
su proyecto personal".
Análisis. De esta parte del discurso el autor recorta lo que para Fox es una buena
administración y en muestra de ella esta en sus logros económicos pues si bien
las reservas nacionales son las mas altas en la historia asegura dice Fox quien
menciona que se han dado de estos que han propiciado estas reservas, además
de las altas inversiones extranjeras que es una insistencia del mismo presidente,
que lleva al autor a recitar las llamadas bases de la que será para el mismo Fox:
la sociedad soñada en la equidad en donde no se olvida de que sé continua con
promesas para quienes e han hecho tantas promesas y se ha quedado en eso.
Continuando con su demagoga manera de hablar del mandatario, el autor resume
otros de sus que logros han sido para Fox, hace un recuento de lo que no se sabe
en que lugar ha sido los logros sociales y de educación, pues habla de ellos
todavía como de algo muy lejano, lo que el mismo autor de la nota hace notable
aun más.
Más tarde, en la sesión de la asamblea del Infonavit - también celebrada en el López Mateos
de Los Pinos -, el presidente Fox volvió a plantear su visión de país, esta vez reforzada por
los grandes logros que se tendrían en caso de aprobarse la reforma hacendaría que propuso
al Congreso de la Unión.
"A diferencia de otros países que invierten en sí mismos, hoy en México sólo le ponemos a
la inversión en nuestro país 11 por ciento del producto interno bruto, que es el total de la
recaudación fiscal. Esto es claramente insuficiente para abatir los rezagos que tenemos en
materia de infraestructura y de desarrollo social", lamentó.
47
-En cambio, si se aprueba la reforma, "podremos contar con los recursos suficientes para
atender a las familias, a los trabajadores de menos de tres salarios mínimos, a quienes sólo
atendimos en un nivel de 36 mil viviendas durante este año. "Con la reforma hacendaría -
agregó - podemos ir de 36 mil a 360 mil viviendas para todas aquellas familias de menos
recursos en el país".
Y esto es "sólo un ejemplo" de lo que se puede lograr con la iniciativa que se debate en el
Poder Legislativo, subrayó Fox.
Análisis. Continuando con el discurso de empresario que contiene el recorte echo
por el autor renombra entre los grandes logros que se promete en caso de que
se apruebe la reforma la formula para acabar con los grandes rezagos que se
viven en el país la cual se supone esta en esta ya repetida reforma.
Continuando con esta promesa se garantiza que el gobierno de Vicente Fox
atenderá a familias más pobres y dará mas vivienda hasta en un 100 por ciento
de lo que sé venia haciendo ya haciendo énfasis que esto se lograra solo con
esta reforma hacendaría. Aunque esta reforma aun no explica en que consiste el
propio gobierno.
Por la noche, el mandatario y su esposa Marta Sahagún ofrecieron, en los jardines de Los
Pinos, la tercera posada de la temporada, en esta ocasión teniendo como invitados especiales
a personas de la tercera edad.
Discusión. Abre las puertas a las oportunidades aquí en México, en donde existe
una economía sana, fuerte, la novena en mundo y existe ¡¿calidad de vida?!
Inversión en México para mejorar, demasiado optimismo en Fox, tanto que resulta
irrisorio para quien escucha o lee estas líneas. Quien todavía festeja su triunfo,
perdón, el triunfo de la democracia en nuestro país.
Y no es que se este de acuerdo en que haya inversión en este país, pero eso de
que sea la novena economía mundial, es tonto siquiera mencionarlo, no es
tampoco menosprecio, pero la pregunta es ¿de donde saco ese numero? Como
48
puede decir eso, si la mayoría de los mexicanos no tienen ni para vacaciones
mucho menos en pensarlo es cierto que por ahora exista cierto equilibrio , un
equilibrio que es demasiado frágil, en estos tiempos. No es posible que se hable
de economía cuando existe gente que no tiene ni que comer, no es posible que se
festeje una democracia, cuando aun sé esta solo en el mero concepto y no llega a
la practica.
No es posible hablar de mejorar cuando se intenta meter al pueblo un impuesto
más, menos cuando se trata de aplicárselo a alimentos y medicinas.
Insiste con la reforma una y otra vez con la cual promete que los rezagos se
solucionaran aunque poco o nada se sabe que es lo que contenga en esa reforma
se puede creer o temer que no sean cosas tan buenas para unos pues si no fuera
así ya seria hora de que algo se supiera además de esos dos nuevos impuestos.
Llama a los ciudadanos. Seré yo responsable. No fui electo para fregar a los
pobres.
Fox miente. Pase de charola. Opciones para evitar gravamen
Nosotros no estamos de acuerdo. Los banqueros están haciendo su agosto. Los
tecnócratas... no ha cambiado.
Ya se pusieron de acuerdo. Eliminaciones de excesiones. Por primera vez. Se
mantiene la idea de aplicar el IVA.
Promete reducir brecha entre ricos y pobres. Sin precedentes. Sin embargo se
hará corto sin reforma. Insistió con sus logros.
49
Adjunto 2 Logros e informes.
Tomadas de las noticias de la primera plana de las fechas indicadas del periódico
La Jornada. En esta sección se da lugar a los informes de gobierno que se dieron
durante el año pasado en los cuales sobresale el hecho de que estos se harán
trimestralmente a partir de estos gobiernos. Como idea principal se exalta el
repetido discurso político manejado por Fox sin que este llegue a más; mientras
que por otra parte se destaca en el diario la imagen sin sombra de López
Obrador.
De la nota del primer informa trimestral se destaca en los titulares de la
Jornada el poco desarrollo obtenido como país en estos primeros seis
meses. El diario abundará en estériles explicaciones retóricas.
JUEVES ¤ 17 ¤ MAYO ¤ 2001.
¤ Dimos paso a un régimen transparente y capaz de rectificar, afirma el mandatario
Enterrar el autoritarismo, mayor logro en 6 meses de gobierno: Fox
¤ En el informe semestral del Presidente, más mensaje político que resultados cuantitativos ¤
Tolerancia, ejercicio de libertades y respeto a diferencias, actitudes de la nueva gestión
administrativa, destaca.
Elementos ideológicos: El diario destaca con menosprecio que el Mayor logro
sea dejar el autoritarismo , pues el gobierno se olvida de otros problemas que
son aún más urgentes para la población, ya que esto se explica dentro de su
propia retórica donde se sabe que eso es siempre usado políticamente para
presumir sus pocos fines alcanzados. Esto se reitera nuevamente al cuestionar el
diario que fue mas mensaje político que resultados , esto es lo que la izquierda le
señala al dar su informe estéril desde este punto de vista.
Del titulo de la noticia y de los sumarios que en ella aparecen se lee que dentro
de la noticia se encontrara un informe político como lo dice el sumario en el cual,
50
pues se lee la critica que se le hace cuando se habla de resultados sustentable
validos y concretos no solo demagogia. De esta manera se lee también que no
solo se tratara de informar además de lo que se dijo en este acto presidencial
además se pondrá en evidencia la forma de gobernar de Vicente Fox.
JUAN M. VENEGAS Y ROBERTO GARDUÑO
El autoritarismo, como "estilo" de gobierno y "patrón" de las acciones y decisiones del
poder público, ha quedado en el pasado, afirmó el presidente Vicente Fox Quesada. Y sin
duda, subrayó ayer, "este es nuestro mayor logro" en los primeros seis meses de gestión al
frente del Ejecutivo federal.
Análisis. De forma incrédula inicia esta noticia el autor quien entre comillas
destaca lo que se supone acabo. El estilo y patrón de los gobiernos, ¿ha
terminado? El autoritarismo ha quedado en el pasado reza Vicente Fox este es
nuestro mejor logro festeja el mandatario en su primer informe semestral.
Aunque en seis meses es muy pronto para decir esto el gobernante festeja y se
regocija de este triunfo , que inicia con tan solo palabras y buenas intenciones
del propio presidente.
Con ésta afirmación el mandatario ofreció su primer informe semestral de gobierno -que en
adelante serán trimestrales-, y dio pie a una larga exposición de lo que, a su juicio, es el
principal signo del cambio que en el terreno político-social ha vivido el país: "el
presidencialismo autoritario y la prepotencia en sus relaciones con la sociedad y con las
organizaciones políticas han quedado atrás, para dar paso a un gobierno transparente y
capaz de rectificar".
Análisis. Es lo que a su juicio percibe el gobernante, no lo que nos toca lo demás,
parece afirmar el que escribe y el llamado cambio solo fue una exposición de
oratoria y sin embargo proclama que ahora el autoritarismo ha quedado atrás,
según dice Fox en su informe semestral, para dar paso a la transparencia en la
forma de gobernar. Esta elección de ideas centrales de lo que será la exposición
del discurso político de Vicente Fox en la cual se mostrara y se criticara desde
51
una perspectiva que trasciende el discurso para ser una nota de inclinación de
izquierda política.
Este intento de establecer "una nueva práctica de informar y de rendir cuentas" (Martha
Sahagún dixit) se volvió un prolongado mensaje político, en el que si bien es cierto aparecen
estadísticas, números y metas cumplidas y por cumplir, también lo es que se destacó por sus
convocatorias al Congreso de la Unión y a los partidos políticos -sobre todos para sacar
adelante las reformas económicas que al presidente Fox le son urgentes para su programa de
gobierno-, y su énfasis en las "libertades" y "tolerancia" que hoy dominan en la sociedad
mexicana, sin dejar de mencionar aquí la "consolidación" de la libertad de expresión.
Análisis. El deliberado uso del poder que se tiene como periodista para oponer
las palabras citadas por otras personas da como resultado el uso de la critica, en
este párrafo de esta noticia encuentra lo devaluado que se tiene la figura y se
hacen recortes de lo que fue este informe. Pero al no encontrar datos preciso que
ofrecer por parte del que habla y por parte del que escribe, lo que a decir de
Martha Sahagún se destaco son las libertades y la tolerancia en México. Pero sin
llevar a buenos términos el intento de esta forma que a todas luces amenaza con
ser cada tres meses de informar todo pareció un acto político mas que
constituyente. Y es que lo que pasa es que no importa cuantas veces se dé un
informe sino su contenido mismo, ahora que si de informar se trata seria lo mismo
que se hiciera cada año o cada dos si el resultado son buenos estos se verán y si
no es así que caso tienen entonces estar redundando con informes que contienen
solo paginas de lo mismo.
El mandatario fue prolífico al enunciar los ejemplos de esta nueva condición nacional:
Su gobierno, sostuvo, ha estado "permanentemente interesado" en mantener comunicación
con la sociedad y conocer sus propuestas; ha sido "respetuoso" de la democracia interna de
las organizaciones políticas y sociales; ha "promovido una nueva cultural laboral" fincada en
el diálogo, y se ha "preocupado" por atender los derechos de los grupos minoritarios o
discriminados.
52
Análisis. La improductiva manera de enunciar ejemplos de buena voluntad es lo
que ha dado el gobierno durante seis meses el cual se interesa por la
comunicación con instituciones políticas y sociales hoy en día, eso es lo que
opina el que escribe, y ahora se considera ser tema el interés las minorías que no
tienen o sea los pobres que el gobierno se ha dado a la tarea de discriminar de
todos los grupos y las relaciones laborales para ofrecer a la sociedad como
promesa de político en campaña en la cual se ha aludido
Poder Ejecutivo con los "contrapesos" necesarios
Desde que asumió el compromiso de "conducir" el gobierno de transición -explicó Fox-,
"vinculé su futuro a la tolerancia política, entendida como un espacio indispensable para el
ejercicio de las libertades, como un valor que funda la convivencia en el respeto a las
diferencias, y como una actitud que trata de entender las razones de los demás, a fin de
llegar a acuerdos que armonicen los intereses de todos".
Este principio de tolerancia, añadió, "lo entiendo como una posición que rechaza cualquier
imposición violenta y la existencia de verdades absolutas, y no como aceptación resignada a
la posición de quienes no coinciden con nuestras ideas".
Análisis. De la información que da el mandatario el que escribe destaca la
palabra conducir , palabra misma que la usa como contradicción o que pone en
tela de juicio la manera de gobernar de Vicente Fox, mientras este habla de
tolerancia como vinculo entre las libertades, es el compromiso que ha adquirido
Fox en su gobierno y como rechazo a imposiciones que el que escribe rescata de
su informe como forma no adecuada desde el punto de vista de este periodista
con tendencia de política de confrontación ala del propio mandatario.
La libertad de disentir, adujo, "es consustancial a toda democracia, pero disentir como deber
es sólo expresión de intransigencia". En tal sentido, planteó que los mexicanos estaremos en
posibilidades de mantener y estimular nuestra pluralidad "si eliminamos dogmas, prejuicios y
discriminaciones, y elegimos la vía de la tolerancia como el único camino capaz de
incorporar nuestras diferencias y sumarlas por el bien de México".
53
Análisis. El presidente alega que en una democracia la tolerancia es necesaria
ante posibles diferencias para estimular pluralidad. Sin embargo en la frase
disentir como deber es expresión de intransigencia parece ser todo lo contrario
pues discutir lo que esta mal hecho debe de ser una forma y un deber para
mejorar y no solo dar gusto a lo que exigen los mandatarios, como se manifiesta
en esta frase la eliminación de dogmas como el propio autoritarismo que se
supone se había terminado ya, sin embargo en esta frase se proyecta todo lo
contrario.
Ante representantes de los medios de comunicación (había por lo menos 300 periodistas en
el salón López Mateos de Los Pinos), incorporó entre los logros de esta administración la
consolidación de la libertad de expresión.
"Este ha sido un gobierno que ha hecho del respeto a la libertad de expresión una norma
permanente de conducta. En estos meses hemos asistido a la consolidación de una de las
prácticas más trascendentes de una sociedad abierta: la de decir y escribir libremente lo que
se piensa, sin más restricción que el sentido propio de la responsabilidad. Hay una nueva
relación con los medios de comunicación, basada en la honestidad, quedando fuera todo tipo
de prácticas que impidan informar con transparencia y verdad", abundó.
Análisis. El autor destaca el recorte del informe en esta sección los logros de
este gobierno enunciándolos como una consolidación de la libre expresión ante
los medios de comunicación y el gobierno sin que esto todavía sea un obstáculo
entre ellos, también se enuncia que El respeto a la libertad de expresión existe
pues hay una nueva relación entre el presidente y los medio, esto es lo que dice
claro el presidente y eso es lo que el que escribe deja en juicio de los que lo leen.
Con todo esto, puntualizó Fox, hoy "nos congratulamos" de que el país haya alcanzado una
etapa en la que el Poder Ejecutivo "tiene los contrapesos de toda república, y en la que
ninguna fuerza política puede, por sí sola, decidir sobre las iniciativas cruciales para el país".
54
En el respeto a las competencias que tienen los otros poderes de la Unión y a los distintos
niveles de gobierno, insistió el mandatario, "dejamos atrás ya la era en la que las facultades
reales del Presidente estuvieron por encima de la ley", a pesar de las "inercias" que todavía
existen y que han pedido la intervención del Ejecutivo en asuntos que corresponden a otras
instancias.
Análisis. El autor destaca el festejo que hace Fox al afirmar que el poder ejecutivo
tiene contrapesos y asegura que esta afirmación que ninguna fuerza puede
decidir sobre las otras (el poder Legislativo y el Judicial), aun el propio poder
Ejecutivo, deberá estar supeditado a observación y valoración de sus propias
decisiones. Se respetaran a los otros poderes a pesar de las inercias que aun
existen al interior de las instancias gubernamentales propias de un gobierno
naciente aun que no ha encontrado su propio camino sin los errores del gobierno
pasado.
En Chiapas "se ha hecho más de lo que se hizo en seis años"
Mención especial en el informe de Fox mereció el conflicto en Chiapas. Y a pesar de que el
Congreso no aprobó la iniciativa de ley indígena que él presentó a los legisladores, defendió
la posición que ha adoptado frente al movimiento zapatista. Destacó -de manera implícita-
que la participación del EZLN en la tribuna de la Cámara de Diputados se debió a sus
gestiones:
"En estos seis meses se ha hecho más por solucionar el conflicto en Chiapas que en los
últimos seis años. Los indígenas de México, en especial los del EZLN, han transitado del
olvido o la clandestinidad a la máxima tribuna de deliberación del país. Ellos mismo
expresaron sus demandas a los representantes del pueblo mexicano", explicó.
En ese interés, este gobierno no sólo aumentará e intensificará los programas en favor de los
indígenas, sino que promoverá -"y nunca se cansará de promover"- todas las acciones "para
dar continuidad a los acuerdos para una paz digna en Chiapas", expuso.
Análisis. El presidente se disculpa y lo que trata de hacer es de ganar simpatía
55
por el fallido intento de la ley indígena, pues con la participación del EZLN en la
cámara de diputados se debió a la supuesta intervención de Fox, aunque no se
aprobó la iniciativa. Y esto es una prueba de la buena voluntad del gobierno
federal que se debería reflejar con otras acciones y no con buenas intenciones.
Pues asegura que se ha hecho mas por solucionar el problema de Chiapas en
seis meses que en seis años. Los indígenas han estado ya en la máxima tribuna y
se han expresado. Esto sin ningún resultado positivo para sus demandas mas
serias. Programas y promociones a favor de los indígenas y de la paz. Es el
interés que ha mostrado el gobierno por grupos de indígenas.
Se "retomó" el control de las instituciones de seguridad
En otra parte de su mensaje -destinado al área de "orden y respeto"-, el presidente Fox
informó de los avances que se han registrado en materia de combate al crimen organizado y
la lucha contra la corrupción y la impunidad.
Respecto de lo primero, destacó su afirmación: "hemos retomado el control de las
instituciones encargadas de combatir el delito y asegurar justicia y protección a los
ciudadanos. Es un esfuerzo de fondo y de largo alcance, y paulatinamente estaremos
observando resultados concretos".
Reiteró su decisión de "combatir enérgicamente" al narcotráfico y, rompiendo con una
costumbre, llamó a los delincuentes y a las organizaciones criminales por su nombre: en esta
"guerra sin cuartel contra el crimen organizado, se capturó a Adán Amezcua, El rey de las
metanfetaminas, y estamos seguros de que no saldrá de la cárcel".
Además, "se extraditó a Everardo Páez, El Kitty, y se desmembró una de las principales
células del cártel del Golfo, deteniendo a 21 personas, entre ellas a Gilberto García Mena, El
June, y se le dictó auto de formal prisión a Hugo Baldomero".
Del problema de la corrupción y la impunidad - que identificó entre los principales males que
alteran el orden y la convivencia socia el jefe del Ejecutivo señaló que su combate no sólo
es un recurso retórico. Como muestra de ello, mencionó la firma del Convenio para la
56
Transparencia en la Aplicación de Recursos para Programas Sociales entre la Sedeso,
Contraloría y agrupaciones sociales, y el Acuerdo Nacional para la Transparencia y Combate
a la Corrupción que se estableció con los partidos políticos.
Análisis. Se retoma lo que se había olvidado o había quedado fuera de sus
manos la respuesta el combate al delito como parte fundamental de cualquier
gobierno que se presente como tal y para llevar a cabo esta tarea tan necesaria
para los ciudadanos pero que aun no es totalmente convincente lo que se ha
hecho en este caso. Llamando a delincuentes por su nombre rompiendo con
costumbres aunque dice este no ser este un uso retórico al combate a la
corrupción y la impunidad. Pues para esto y no para otra cosa trabajan las
instancias gubernamentales mismas que hacen acuerdos que combatirán en
contra de la corrupción y la impunidad en México. Pero aun sin dejar de ser esto
promesas y a lo mucho quedándose solo en acuerdos burocráticos los cuales
nunca se ven reflejados en las calles y la delincuencia continua siendo uno de los
principales problemas para el país.
Al respecto -y como adelantó La Jornada el 7 de mayo-, confirmó que se abrieron 23 líneas
de investigación por actos de corrupción que se cometieron en diversas dependencias del
gobierno federal durante la administración pasada.
Discusión. Fin al autoritarismo en el gobierno de Fox promete el mismo y este
será el mayor logro asta tan solo 6 meses de gobierno. Festeja Vicente Fox su
informe semestral la culminación de lo que la ha llamado fin a una era en la cual
la persona autoritaria era quien gobernaba en este país para dar paso a un
gobierno transparente y tolerante .
En lo que se volvió un mensaje político este intento por informar y que por
momentos se olvido de dar cifras reales de lo que se ha hecho o por lo menos se
desea hacer el gobierno de la república asumió que es de importancia vital la
aceptación de las reformas propuestas por el primer mandatario mexicano.
57
Este gobierno se interesa por la comunicación entre instituciones respetando su
propia independencia como los propios derechos de los grupos minoritarios. La
tolerancia como puente o vinculo entre las libertades individuales muestra de
respeto del gobierno de México hacia sus gobernados. El gobierno actual no
aceptara violencia ni verdades absolutas por capricho de nadie ni siquiera de este
mismo. La pluralidad como camino de las verdades que aun no se han encontrado
así como a la democracia verdadera y duradera. Aun el respeto por lo que se dice
y se piensa debe de ser un principio legitimo para gobernar, de esta manera el
gobierno se mantendrá con bases sólidas para un mejor crecimiento.
Basándose en estos principios el ejecutivo resalta que en este país los derechos
están también ligados a responsabilidades pues así como se da muestra de lo
que la libertad ofrece también es necesario recordar que las instituciones por si
mismas no están por encima de ellas u otras y esto es algo que se debe ejercer
en toda la república. Hoy en día se han dejado asta las facultades reales que
tenia el presidente de la república y se muestra respeto por el poder de las otras
instituciones que gobiernan en México.
Se ha trabajado además por mantener y recuperara la paz en Chiapas mas de lo
que se había hecho desde que inicio el conflicto con los zapatistas. Asegura
Vicente Fox, pues mientras se ha mostrado como partidario de una solución
pacifica mostrando al congreso los problemas que trataron los indígenas de dar
solución en este recinto que muy a pesar de Fox no han tenido una respuesta
positiva al desdeñar la ley indígena.
En un intento de ganar audiencia Fox ha llamado a delincuentes por su nombre
como queriendo retar a las tradiciones y alas propias mafias organizadas a estas
para producir tal vez miedo a las primeras para producir aprecio. Como muestra
de su decisión por acabar con la delincuencia no solo son palabras elocuentes
afirma que sé a convenido ya con los respectivos institutos para que se tomen
cartas en el asunto.
58
En esta nota sobre el informe semestral del presidente Fox hacemos una reflexión
acerca de lo que en ella se ha escrito, pues si bien es claro que esto realmente
parece una nota política de campaña en la cual los resultados no son concretos y
si existen muchas palabras de las cuales se puede concluir que realmente sé esta
pasando de noche durante este primer medio año de gestión foxista y que las
promesas de campaña siguen siendo promesas de gestión, o por lo menos es lo
que se encuentra en esta nota.
La Jornada interpela a favor de los comentarios destacando abiertamente en
esta misma noticia la nula crítica hacia los avances de López Obrador.
LUNES ¤ 2 ¤ JULIO ¤ 2001
Rechaza López Obrador que el suyo sea un gobierno de ocurrencias
¤ Destaca avances importantes en política salarial y seguridad pública ¤ Casi se han
cumplido todos los compromisos asumidos en campaña, señala ¤ Rindió informe trimestral
de su gestión.
Elementos ideológicos. Se niega Gobierno de ocurrencias , enfatiza el diario en
esta parte para hacer resaltar en los titulares esta cuestión, en lo que además se
destaca con señalamientos de los sugeridos supuestos avances. Por lo demás
solo se hacen comentarios a favor de esta forma de gobernar de López Obrador.
Desde él titulo el autor destaca la negativa que hace Andrés Manuel López
Obrador al referirse a su gobierno sin objetivos claros, misma afirmación que el
que escribe no acepta como lo hace en declaraciones hechas por detractores. Por
el contrario continua con las afirmaciones en los sumarios en los cuales
encontramos la confirmación de estos señalamientos en ejemplos como la política
salarial a la cual se dice que se avanzado así como en seguridad publica al
segundo trimestre de su mandato. Sin que esto sea cierto a todas luces.
RAUL LLANOS SAMANIEGO.
59
Al rendir su segundo informe trimestral de actividades, el jefe de Gobierno del Distrito
Federal, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que la fortaleza de su administración
radica en la alianza que ha construido con la mayoría de los capitalinos, que son en quienes
ha creído y apostado.
Durante el acto -que duró aproximadamente 45 minutos y al cual no asistieron figuras como
Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles y ex gobernantes de esta ciudad- el mandatario local
mencionó que "la tarea no ha sido fácil", sobre todo por los rezagos que se tuvieron que
enfrentar.
Análisis. En esta primera parte de la revisión de lo que fue el segundo informe
trimestral del gobierno de la ciudad de México se manifiesta por parte de la
redacción de l la noticia, en forma que no quede duda que esta gobernando a
favor de su popularidad y esto se hace evidente en los señalamientos del mismo
autor de la noticia, quien además conforme con este discurso hace la
continuación de la reseña de lo que fue este acto.
Para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador dice que su fuerza de su
gobierno esta en la alianza con los capitalinos esta que se ha formado desde la
campaña electoral basándose en aglutinamientos de personas y promesas vacías
como a la vieja y desgastada imagen del político de derecha misma que critican,
misma que ahora usa en sus discursos mientras tanto su imagen es sola y nadie
la eclipsa pues las figuras principales de su gobierno faltan y ex gobernantes a
quienes de manera nada indiscriminada culpabiliza de los rezagos en esta
ciudad. Esta forma de exteriorizar las criticas propias del mandatario y del que
escribe la nota refleja la concordancia que existe no solo en relación con su
tendencia de izquierda política, además muy personalmente se encuentra esta
simpatía en el recuento que hace el que escribe.
Sin embargo, dijo, la voluntad de hacer realidad el cambio democrático con dimensión social
es inquebrantable, lo que ha implicado ir a fondo en los asuntos, sin repetir "caminos
tribulados y arrastrando inercias".
60
Análisis. De destacan promesas políticas aun en el diario La voluntad es
inquebrantable, no repetir tropiezos para ir a fondo de problemas. El cambio
democrático en espera.
61
En su discurso de 11 cuartillas estuvieron ausentes temas como la reforma política, las
alusiones a la administración del presidente Vicente Fox y a las auditorias que realiza la
Contraloría General del DF a la gestión de su antecesora.
Análisis. Se hace ojo de hormiga prefiere darle la vuelta a los problemas
pendientes. En el informe se omitió hablar de temas conflictivos como la reforma
política ni la administración de Fox. Pues al parecer se que continua con la
llamada tregua que su gobierno le ha dado de manera honrosa a la
administración de Vicente Fox, y de esta manera no trastoca la imagen de la
señalada ex gobernante de esta ciudad.
El Ejecutivo local dijo que se han logrado avances importantes, fundamentalmente en
política salarial y seguridad pública, aun cuando la percepción de la ciudadanía todavía no
les es favorable. También hizo un recuento de las otras acciones emprendidas por su equipo
de gobierno, y remató: "con satisfacción puedo decir que casi todos los compromisos que
asumí durante la campaña se han cumplido o están en proceso de cumplirse". La respuesta
fue un nutrido aplauso de los miles de asistentes.
Análisis. A pesar de los avances hechos en esta administración aun no es posible
percibir a las necesidades de los capitalinos de esta manera lo defiende el que
escribe tras aceptar que los supuestos avances no son todavía para la mayoría de
los capitalinos una realidad palpable. Aun así no deja de vanagloriarse por los
supuestos compromisos cumplidos a la fecha de esta administración, es en esta
parte donde se hace mas que evidente de que lado la balanza de la objetividad al
informar se ladea pues mientras en notas pasadas la critica no se hizo esperar,
en este discurso solo se recuenta lo que se dice sin ponerlo en reflexión alguna.
Claridad y estrategias definidas
El Teatro Metropólitan fue el escenario escogido en esta ocasión por López Obrador para
rendir su informe de actividades. Allí confluyeron su gabinete, algunos jefes delegacionales
del PAN y PRD; los coordinadores parlamentarios del PRI en la ALDF, María de los
62
Angeles Moreno, y del PRD, Armando Quintero; el líder de la bancada perredista en la
Cámara de Diputados, Martí Batres; algunos legisladores federales del partido del sol azteca
y cientos de promotoras voluntarias, inconfundibles por sus casacas café claro de la
Secretaría de Salud.
A las 10:20 hizo su arribo a ese lugar el mandatario local, quien por la multitud no pudo ver
a un grupo de enfermeras del hospital Rubén Leñero que protestaba por los despidos en el
sector. Incluso, una de las mujeres inconformes se puso una aguja en el antebrazo con la
intención de desangrarse.
Ya en el interior, López Obrador encabezó los honores a la bandera e inició su discurso bajo
un haz de luz, en tanto el resto del Metropólitan permanecía a oscuras. De entrada el
gobernante afirmó que "este no es un gobierno de ocurrencias. Hay claridad de propósitos,
prioridades, metas y estrategias bien definidas".
Análisis. En el recuento de lo fue esta gran lista de asistentes en donde se
manifiesta mas su elocuente el bombo con el cual se ha dado este acto político
mas que de informe de acciones emprendidas por este gobierno al que asistieron
al Metropólitan jefes delegacionales, diputados y legisladores y trabajadoras del
seguro social en apoyo de López Obrador en donde se dejaron escuchar
protestas de enfermeras en las afueras del Metropólitan. Sin embargo el que
escribe termina señalando en su recorte a manera de remate una afirmación que
aun no queda clara Existen propósitos no ocurrencias en este gobierno todo
esto es un acto político que no va mas haya de palabras.
Precisó que debido a la complejidad de esta capital se trabaja en varios frentes para resolver
las demandas más sentidas de la población, y abordó como primer punto el tema de la
seguridad pública, en la cual "hemos logrado reducir los índices delictivos, aunque todavía
no alcanzamos la meta de vivir en una ciudad segura y libre de temores".
En una ciudad tan compleja se actúa en diferentes frentes para abatir la inseguridad.
Citó que, por ejemplo, disminuyeron en 11 mil 403 los delitos denunciados y en robo de
63
automóviles se tienen las cifras más bajas desde 1994. Con todo y ello "es indudable que
todavía es alto el índice delictivo" y "aun cuando la percepción sobre este problema sigue
siendo muy alta e inquietante, el DF no ocupa, como se ha dicho, el primer lugar en
delincuencia en el país".
De todas formas hizo el compromiso de que "no estaremos tranquilos ni satisfechos hasta
entregar resultados más alentadores" en esta materia.
Análisis. Según el gobernante se ha disminuido en delitos y las cifras lo
demuestran pues los índices son los más bajos desde hace seis años, aunque
esto es realmente algo que solo se especula y presume con cifras pues la
inseguridad es eso y no se puede medir por cifras aunque estos gobernantes
crean que solo con tener una cifra y decirla se podrán salvar de criticas que ellos
mismo crean al aferrarse a los números cuando lo que cuenta es la realidad que
sufre el gobernado.
Con respecto al rubro de desarrollo sustentable citó, por vez primera, el tema del aeropuerto
alternativo de la ciudad de México y mencionó el municipio de Tizayuca, en el estado de
Hidalgo, debido a las consecuencias que para esta capital tendría ubicarlo en Texcoco.
Agregó a esto el avance en la construcción de vivienda; los buenos resultados en cuanto a
combate a la contaminación, el suministro de agua potable, dotación de infraestructura
urbana y la lucha que su administración ha librado contra los dueños de anuncios
espectaculares.
Análisis. En esta parte el autor hace mención de algo se esperaba dentro de sus
conflictos hacia las decisiones del ejecutivo federal el aeropuerto que por
convicción se ha de llevar a Hidalgo, es esta la primera vez que se toca uno de
los asuntos pendientes que se tienen en torno a la defensa de los propios
intereses de este gobierno y el que escribe no tarda en señalarlo puntualizándolo
siempre en la lista del desarrollo capitalino para dejar después paso a los
avances a vivienda, contaminación y agua potable que en orden social deberían
ser primeros en importancia y no los pleitos que mantiene este gobernante y esta
64
nota.
Reiteró que no incrementará el transporte público, volvió a insistir en la necesidad de
reubicar a las familias asentadas en zonas de alto riesgo, el inicio de las clases en las
preparatorias y la Universidad de la Ciudad de México en septiembre, el aumento en la
recaudación de ingresos, y las políticas de austeridad y manejo honesto de los recursos
públicos; además, enumeró las cifras de becas, apoyos y créditos otorgados a diferentes
sectores de la sociedad, que buscan reactivar la economía local y atenuar la crisis de las
finanzas nacionales.
En el aspecto salarial dijo que se lograron aumentos de 11 por ciento, lo que "nadie, ni el
sector privado ni el sector público, ha logrado otorgar". Es decir, insistió, el gobierno de la
ciudad, sin aumentar impuestos en términos reales y sin incrementar el costo del transporte y
otros servicios públicos, "mantiene una administración eficiente y finanzas públicas sanas".
Análisis. A favor de los capitalinos esta este gobierno, mientras el que escribe en
su tarea no cesa de señalar la buena voluntad del mandatario: no se incrementara
el costo del transporte publico y se prepara para iniciar clases en instituciones de
la Ciudad de México, además de que se recuerda que gracias a este gobierno
habrá austeridad en el manejo en recursos públicos, además de cifras no citadas
que deja al alcance de la imaginación de tanta farolearía que hace de este acto el
que escribe para terminar esta parte con el asunto del aumento salarial que se ha
hecho sin incremento en impuestos y costos en servicios para esta ciudad.
Los hombres se miden por sus convicciones
En la última parte de su discurso, el jefe de Gobierno se vanaglorió de que "casi todos los
compromisos" que asumió en campaña los ha cumplido o está en vías de hacerlo, y eso "no
ha sido fácil". Luego remató: "en política, los hombres se miden por la entereza de sus
convicciones y por la congruencia entre lo que piensan y lo que hacen".
Análisis. Se jacta por el cumplimiento de sus compromisos hechos en campaña
sin que por esto los mismos sean aun cumplidos como lo mencionaba el autor
65
arriba y el mismo López Obrador sea quien admita que no se han sabido cumplir
aun.
Más adelante dejó en claro que "en estos seis meses hemos construido una alianza con la
mayoría del pueblo. La gente sabe o intuye que gobernamos para ella y en su beneficio. De
ahí nuestra fortaleza. Y ahí está el secreto: creer y apostar por la gente, por este gran pueblo
que está siempre en espera de convocatorias generosas para la realización de obras
perdurables".
Después, en medio de un tumulto de reporteros, camarógrafos, fotógrafos y personal de
seguridad, el mandatario local abandonó el Teatro Metropólitan, lo cual le llevó media hora,
ante las muestras de apoyo de los asistentes.
Análisis. El autor termina rematando con mas flores a su líder político quien
expresa que la alianza con el pueblo que por supuesto es para quien se gobierna
y a quien tiene en espera de que cumpla sus compromisos no solo de campaña
sino además también de los propios que le son solicitados. Mientras tanto le toma
media hora para poder salir del Metropólitan en medio de un tumulto de
reporteros.
Discusión. En el segundo informe trimestral de Andrés Manuel López Obrador
solo estuvieron los capitalinos, nadie quien acompañara a Andrés Manuel, nadie
de importancia política por los menos. Fue un acto sin los principales líderes
políticos aun de los del PRD. Lejos de hacer critica a la administración de Fox,
Andrés Manuel López Obrador se mantiene en la línea de no ofensiva hacia la
presidencia.
Dice: se logran avances, pero aun no son visibles, a modo de disculpa ante el
auditorio que lo escuchaba. Y en la nota haciendo gala de la exageración se
escribe aquí la simpatía que se siente por esta persona exacerba cada vez mas
esta atención que se tiene para con él. Refiriéndose a miles de personas de
personas que han llenado el Teatro Metropolitana y contextualizando de manera
detallada el que escribe llama a la imagen que por su cabeza pasa, destacando
66
personalidades así como el acto completo desde las afueras del mismo lugar al
que no le hace falta para ser un acto teatral.
En estas líneas se lee claramente como es que se defiende y se pregona el
gobierno del Distrito Federal al cual según el que escribe se le debe mas que al
anterior, pues ha hecho mas que este en seis años, pues el actual ha podido
disminuir él numero de delitos, por lo menos los denunciados, sin olvidar que
muchos de los delitos en esta ciudad no se denuncian por miedo a la burocracia o
a la represalia que podría existir en caso de hacerlo, esto parece ser claro y asta
ciertamente obvio sin embargo a esta persona que escribe esta nota al parecer se
le ha olvidado en que lugar vive, y le da paso solo a su admiración que siente por
Andrés Manuel López Obrador.
Por ultimo informa el camino que ha de seguir este gobierno local ante lo que
Andrés Manuel López Obrador ofrece con sus aumentos saláriales no sin dejar de
presumir lo que se supone él si puede y el gobierno federal no. Para una vez mas
dar paso a la elocuente admiración que siente la persona que escribe, recurriendo
a un sumario a la cual hace referencia y diferencia entre Andrés Manuel López
Obrador Y Vicente Fox: Los hombres se miden por sus convicciones para
terminar redactando lo que posteriormente tendría que sufrir el jefe de gobierno
del DF al salir del Metropolitana.
En esta nota en el se olvida un poco de lo importante que se supondría es
informar sobre el informe que da López Obrador se dedica a hacer referencia a lo
que parecen ser ofertas de publicidad, claro que es de entender que la jornada es
y tiñe intereses políticos de izquierda pero esto no debe de ser un obstáculo para
olvidar que su objetivo real es informar no solo ensalzar la imagen política de sus
favoritismos.
Nada para nadie después de nueve meses de gobierno, explica La Jornada
en el primer informe de Gobierno, continuando con la fórmula política del
anterior informe semestral.
67
DOMINGO ¤ 2 ¤ SEPTIEMBRE ¤ 2001
PRIMER INFORME
¤ Resalta su afán de diálogo y el fin del autoritarismo
La alternancia sola no basta para romper inercias: Fox
¤ Insiste en acuerdo político y aprobación de reforma fiscal
¤ Asegura que sí hay proyecto de nación, con transparencia.
Elementos ideológicos. Destaca la prensa la aspiración del gobierno de
legitimarse, en contradicción de lo que se observa, sin dejar de ser indolente con
las formas de gobernar en pos de certificar este régimen y calla el diario al
escuchar esto, dejándolo abierto para la interpretación de los gobernados que son
los que reciben esta apatía. El diario se niega a la pretensión de creer existente
el presunto proyecto de nación que se destaca al principio del informe
presidencial.
En el titulo así como en los sumarios el autor resalta en principio la afirmación de
lo que se venia cuestionada ya desde meses antes, el asunto de la alternancia en
el poder solo se ha hecho de manera periférica y no se ya llegado al fondo de la
problemática que esto implica, un cambio en la forma de gobernar, en la forma de
resolver los problemas del país.
Aun así el que escribe destaca el anhelo que tiene de hacer dialogo con
inconformes para despojarse de la imagen del autoritarismo, herencia de los
gobernantes anteriores. El autor destaca afán como desesperación para mejorar
la imagen publica que últimamente ha sido tan golpeada por los medios gracias
asuntos como el de la reforma hacendaría, misma en la que insiste sea tragada y
digerida como forma única de desarrollo para el país aunque esto signifique la
aprobación del impuesto a alimentos y bebidas. El autor rescata una vez mas la
afanosa tarea que le esta costando al gobierno de credibilidad ante un medio
68
como este que resalta de manera reflexiva la transparencia del mismo así como
el supuesto proyecto de nación que se tiene entre manos este mismo gobierno.
JUAN MANUEL VENEGAS
El primer Informe de gobierno de Vicente Fox Quesada fue la aceptación de que los grandes
cambios anunciados el 2 de julio y el primero de diciembre del año pasado aún tendrán que
esperar; fue la convocatoria, reiterada, a los acuerdos con las fuerzas políticas nacionales, a
sabiendas de que poco se ha avanzado, y fue la insistencia que le valió protestas y rechifla al
Congreso para aprobar la reforma hacendaría que resulta "indispensable" para enfrentar los
"rezagos ancestrales y la incapacidad presupuestal del Estado para superarlos".
Análisis. ¿Qué tan necesaria y útil resulta esta renombrada reforma a la cual Fox
le tiene tanta fe ciega? A esto se refiere el autor cuando encomilla la palabra
indispensable.
Continuando con la revisión del mensaje que se entrega que resalta el autor
rezagos ancestrales, recordando los antiguos gobiernos priistas y otorgándoles la
responsabilidad de la incapacidad que se tiene aun hoy en el gobierno, mismo
que acepta que los cambios prometidos en campaña tendrán que esperar y
reiteradamente insiste en la aprobación de la reforma hacendaría lo que le han
propiciado protestas del congreso en su primer informe de gobierno.
En estas primera líneas se lee lo que será a continuación el resumen que hizo el
que escribe del acto presidencial como una forma de protesta de lo que ha sido
su gobierno.
El mensaje que llega al gobierno desde la base social es claro, dijo a los legisladores y
dirigentes partidistas: "Estamos obligados a no perder de vista que nuestros verdaderos
enemigos son la pobreza, la inseguridad, la ignorancia, la corrupción y el autoritarismo."
Porque si bien los mexicanos se manifestaron claramente por la pluralidad, ésta "no tiene por
qué ser una torre de Babel, (pues) los mexicanos y mexicanas esperan mucho más que eso
de la democracia", subrayó, para dar paso a la advertencia de la responsabilidad compartida:
69
"Es necesario reconocer que este proceso (de cambio) puede y debe darse con mayor
armonía... por ello, todas y todos juntos, ahora en el mismo barco, sin importar la bandera
política que cada cual enarbole, debemos dar la batalla en contra de estos males que nos
lastiman como ciudadanos y nos debilitan como nación".
Análisis. A manera de proclama inicia esta noticia el autor en la cual subraya
como principal problema a resolver del gobierno mexicano: la pobreza y el
autoritarismo, además enfatizan que la pluralidad no deberá ser algo
inalcanzable para quienes han creído en ella y en la democracia. En esta parte el
que escribe resalta además de los problemas citados, la urgencia que tiene el
ejecutivo por la unión política para aprobar sus iniciativas, que son para la prueba
de que las intenciones del gobierno federal y el legislativo son aun muy distantes.
Para todos aquellos que pensaron que una ves que ya no estuvieran el PRI en la silla las
cosas deberían ser mejores o por lo menos diferente no es así pues el cambio debería de ser
de conciencia y no de diferencia de colores políticos y si de promesas políticas se trata la
democracia es una ya bastante gastada en la cual apostar no es garantía de nada.
Análisis. El autor refrenda que la garantía de cambio no es garantizada con este
nuevo gobierno pues no continuar con el PRI no significa un cambio ni mucho
menos de conciencia y la idea de democracia basada en solo un cambio de
partido no basta como se puede ver pues la llamada democracia esta ya bastante
gastada y no dicen nada. La idea engañosa que simplemente con el cambio se
proclamo desde la campaña electoral fue mentira, mera ilusión o campaña
politiza, el problema de conciencia que manifiesta este autor es el que debe tomar
el gobierno y no olvidarse de sus promesas en lo que a esta reflexión se refiere,
no solo dota de una ideología de izquierda política sino de una mas urbana me
parece a mi en la cual si bien es cierto que no solo se trata de cambiar al que
representa al gobierno mexicano si no que además se trata de algo mas social
que incumbe a todos como participes del cambio democrático como tal.
Y si en lo económico las reformas que requiere exige el gobierno de Fox no encuentran aún
70
punto de convergencia, en lo político de plano el jefe del Ejecutivo federal subrayó que hace
falta una "nueva cultura".
"Ante los que subrayan que en el país hubo cambio de gobierno, pero no una transición
democrática, debo decir que el cambio no lo podemos reducir al episodio de la alternancia.
Por relevante que haya sido en nuestra vida política ese gran e imprescindible evento, no
basta por sí solo para romper con las viejas inercias.
"Estoy consciente de que muchas prácticas de este gobierno aún deben cambiar; por ello,
para muchos el cambio es nominal, pero ¡no es posible consolidar una cultura política en el
transcurso de unos cuantos meses!", puntualizó.
Análisis. El que escribe ataja los problemas por los cuales aun el presidente se
disculpa ante el congreso y en esta ocasión el gobernante encoge los hombros
ante la critica que a recibido por parte de este. En realidad lo que sugiere el autor
es mostrar las propias palabras dichas por Fox ante el pleno, las cuales reflejan la
incapacidad que ha tenido este mandatario para resolver los problemas que se
supone resolvería rápidamente. A lo que se defiende y afirma que lo que se
necesita es una nueva cultura política y económica ante la alternancia de poder
político y que no es no es posible hacer un cambio en tan solo unos meses.
Las definiciones políticas del foxismo...
Análisis. Aquí el autor hace mención de lo que solo para Fox es, lo que significa
para el, o sea su propia forma de interpretar las cosas sin tomar en cuenta las
generales.
En su primer mensaje de gobierno, a nueve meses de haber asumido el poder, el presidente
Fox recurrió como lo hizo el 16 de mayo en la lectura al pueblo de México de su "primer
avance de actividades", y dos semanas después en la presentación del Plan Nacional de
Desarrollo--a exaltar lo que insistió ayer en San Lázaro? es su mayor logro de gobierno: el
fin del autoritarismo, el acotamiento del ejercicio del poder y su "firme determinación" al
diálogo y a la búsqueda de coincidencias con el resto de los Poderes de la Unión y fuerzas
71
políticas del país.
Análisis. El autor resalta del acto de Fox que aun no ha cambiado su manera de
informar, que no deja de ser política, lo que divulga en sus oraciones y que
continua pregonando su no autoritarismo como si decirlo significara no serlo. Por
otra parte hace una ves mas patente la falta de apoyo que esta recibiendo de
parte de las otras fuerzas políticos del país.
Y para quienes señalan la falta de rumbo en su gestión, Fox Quesada tuvo esta respuesta que
define apuntó la orientación de su gobierno: "La alternativa mexicana al desarrollo es la de
un humanismo moderno, emprendedor y socialmente responsable; con él queremos poner a
México al día y a la vanguardia de las naciones; con él queremos lograr que México sea la
historia de éxito del siglo XXI.
"¡México sí tiene proyecto! Esa alternativa humanista concibe a nuestro país como una
República plena, en la que florecen las libertades, la democracia, el estado de derecho, la
transparencia y el federalismo, y en la que se vive la gobernabilidad democrática", aseguró
Fox.
Análisis. El autor resalta la falta de dirección en el mensaje que da Fox en que es
su afanosa tarea de convencer a un publico incrédulo de sus convicciones, al cual
el mismo señala que la dirección del gobierno esta en el humanismo moderno
con el que se pondría a México en la cúspide de las democracias modernas .
Con este proyecto florecerán libertades, democracia y un estado de derecho.
Ante la desigualdad, añadió, "nuestra alternativa impulsa la política social y amplía su
concepto planteando la universalización de las oportunidades, la corresponsabilidad de
quienes las obtienen y la realización de las personas en todas sus dimensiones... este
humanismo propone que se desarrolle la sociedad, pero también que se mejore la capacidad
de gobernar; requiere de mayor libertad, pero también de que se acaten las leyes; exige el
respeto a todos los derechos, pero también el cumplimiento de todos los deberes; promueve
la expansión de los mercados, pero también la fortaleza de los poderes públicos".
72
México sí tiene proyecto, expuso el mandatario una, dos, tres veces, para rematar: "En el
país del poder, hemos acotado el poder; lo hemos ejercido en sus justas dimensiones, lo
suficiente para hacer las cosas; lo limitado, para respetar a la sociedad y a los ciudadanos."
Y de ello se desprende su máximo logro como gobernante: "Un proyecto de país distinto
que se deriva, justamente, de una concepción diferente sobre el ejercicio del poder público,
siendo cuidadosos para reorientar a la nación sin sobresaltos, con una madurez política que
se demuestre en el respeto a las instituciones, en el fortalecimiento del estado de derecho y
en la conducción responsable de la economía."
Análisis. El autor opone la desigualdad ante universalización de oportunidades. El
humanismo propone el desarrollo social y la capacidad para gobernar, y el
respeto de las libertades ante las obligaciones y derechos de las personas.
Reiteradamente subrayo en el uso de su informe político Vicente Fox que México
si tiene un proyecto y en el país el gobierno esta limitado así se tiene una nueva
concepción de gobernar.
Contra lo que muchos pensaron, el país no se desmoronó...
Análisis. El autor hace mención de lo que Fox afirma con aire sarcástico sobre la
idea del proyecto de nación el cual México todavía esta de pie.
Siguiendo en la promoción de sus logros, el titular del Ejecutivo señaló que, junto con la
sociedad, "hemos sido capaces de evitar los riesgos de conflicto entre cambio y estabilidad
presentes en toda etapa de transición". La alternancia significó un cambio histórico en
México, y al contrario de lo que muchos llegaron a pensar, no se desmoronó el país, no
hubo fugas de capitales ni devaluaciones, el gobierno mantuvo su marcha y lo que ha
prevalecido es el diálogo, el cambio responsable y decidido y el estado de derecho.
Análisis. Fox promueve sus logros de índole político y los que enumera. Como
principal logro destaca el autor es el que no ha habido inestabilidad ni trastornos
económico, sociales o políticos aun en México.
73
Presumió que el Ejecutivo se ha sometido, "sin vacilación alguna", al fallo del Poder Judicial
de la Federación; que su responsabilidad "nunca ha sido entendida a capricho", y que guiado
por los valores democráticos "propios del humanismo", ha conducido el gobierno sin
autoritarismo, sin prepotencia y sin presión o represión contra quienes de él difieren.
Análisis. Los valores democráticos han conducido el poder en México. Presume
Fox. El autor sin llegar a hacer conjeturas cuestiona con las comillas el hecho de
que se haya dado un cambio en el poder político fuera de problemas.
Festejó que todas sus decisiones y acciones se han tomado y ejecutado "sin tintes
partidistas" y que, "como en ninguna otra época", los mexicanos hoy disfrutan y viven "bajo
el imperio de la libertad de expresión", que los medios de comunicación han ejercido sin más
restricción que su propio sentido de responsabilidad.
Para cerrar con la enumeración de sus "logros" y avances hacia una nueva cultura
democrática y política?"en lo que no cejaré mis esfuerzos?”, Fox Quesada aseveró que su
gobierno se desenvuelve en una "caja de cristal", donde privan la transparencia y la rendición
de cuentas.
Análisis. Se pone en tela de juicios los logros de Vicente Fox en esta parte de la
noticia, el entrecomillado que se hace dentro de este párrafo en la cual según el
mismo se vive con libre expresión y los medios son responsables de ella, además
de que asegura que en este gobierno existe transparencia
El llamado al diálogo, contra la violencia
En esos mismos "esfuerzos", el Presidente de la República condenó los actos de violencia
que pretenden "acorralar" la democracia.
"Estamos reestructurando un sistema y ello genera reacciones que no son sino expresión
natural de la pluralidad política; no obstante, hoy menos que nunca se justifica acudir a la
violencia para luchar por una causa política o social."
Análisis. El autor reafirma lo que Fox evidencia que son esfuerzos que se supone
74
este pone contra la violencia que esta en detrimento de la democracia, además
supone que las reacciones son naturales pero aun no se justifica la violencia,
cuando esta solo esta al acecho de la democracia.
Sin mencionar a los grupos armados que operan en algunos estados, pero en clara alusión a
ellos, enfatizó: "Hoy menos que nunca es válido pretender acorralar la democracia por la vía
de la violencia; hoy menos que nunca podemos tolerar la expresión violenta como vía de
protesta política o social, porque hoy las puertas de la participación política están abiertas a
la sociedad, porque hoy la gobernabilidad democrática permite conducir toda la lucha
política o social por vías institucionales".
Convocó a los mexicanos a condenar toda forma de violencia y dijo esperar que los grupos
que todavía consideran insuficientes las contiendas electorales para superar nuestros
problemas, reconozcan que no hay más caminos para ellos que el sufragio.
Análisis. En un llamado a los grupos armados a la participación política (pacifica)
aunque no dice quienes aun los distingue como indígenas, de igual manera a
quienes no son de estos grupos ha requerido el gobierno de pero que claramente
el que escribe los distingue de tales a reconocer este gobierno electo.
Después en un acto en el cual se intenta deslindar de su responsabilidad al achacarle al
Congreso la fallida ley indígena, muestra que su propia falta inventiva para crear mejores
formas para hacer valer la democracia esto es por él echo de que no se puede andar creando
derechos especiales a algunas personas cuando la forma de pluralidad debe de ser igualitaria
no ventajosa y con ciertos prejuicios que pueden traer estos tipos de decisiones.
Análisis. El autor declara que Fox se ha lavado las manos en el problema de la
ley indígena. Además declara nula la creatividad del gobierno al demostrar que
este no tiene ninguna intención por solucionar tales problemas sociales que
existen en el país, con esto declara también que la democracia no es para estos
grupos pues su poca preocupación así lo apunta. Puntualiza por ultimo el que
escribe que la derecha tecnócrata solo se interesa por sacar provecho y nunca
por los demás menos en estos grupos
75
Chiapas y la responsabilidad del Congreso.
Análisis. En esta parte el autor hace un deslindamiento de responsabilidades para
hacerla hacia el congreso, pues es responsable de la falta de atención que ha
tenido en la problemática de Chiapas, y su no solución de los mismos.
Al abordar el tema del conflicto en Chiapas al que dio prioridad en sus primeros cuatro
meses de gobierno?, Fox Quesada reiteró su "compromiso político y moral" con la causa de
los indígenas, "convencido de que México no podrá ser, si los excluimos; México no podrá
ser, si no los escuchamos; México no podrá ser, si no reconocemos que todos las mexicanos
y los mexicanos tenemos derecho a un espacio digno bajo nuestros cielos".
Análisis. El que escribe resalta que se ha olvidado de Chiapas después de que al
inicio de su gobierno fue un asunto de primera importancia y por ahora ha sido
abandonado ya por Vicente Fox este tema de Chiapas en el cual los indígenas
son los menos beneficiado en México
La postergación de negociaciones con los zapatistas prácticamente se la achacó al Congreso,
por aprobar una ley indígena rechazada por las comunidades. "He apoyado y apoyaré
cualquier movimiento que busque respuesta a su causa por vías no violentas. Bajo esta
premisa, el gobierno federal ha dado muestras claras de su voluntad política para continuar
el diálogo con el EZLN; los presos de origen zapatista han sido puestos en libertad; el
Ejército se ha replegado de las posiciones demandadas... finalmente el Congreso de la Unión
aprobó la reforma constitucional en materia de derechos y cultura indígenas... en nombre del
pluralismo debemos reconocer que existen voces que es necesario escuchar; mientras tanto,
toca a todos aceptar lo que el Constituyente Permanente ha decidido como reforma
constitucional."
Análisis. El autor señala abiertamente se lava las manos Vicente Fox en el asunto
del EZLN señala al Congreso de ser responsable de que no se hayan aceptado
por parte de las comunidades indígenas, sin embargo el apoyo presidencial
continuara a favor de estos mexicanos. La ley indígena no aceptada por las
comunidades es respuesta de una pobre propuesta hecha a estos pues bien esta
76
propuesta que es mejor dicha como una testificación de venta del silencio por
parte de los indígenas hacia sus derechos y el gobierno pretendía así callar las
voces de la inconformidad.
Lo que falta... y el tiempo se agota
Pero dejando atrás esos logros que el Presidente tanto ha festejado en los últimos meses, a
final de cuentas siguen pendientes los "grandes cambios" ofrecidos el año pasado: la reforma
del Estado y la "nueva hacienda pública distributiva".
Hace falta, pues, el gran acuerdo nacional para caminar en ese camino. Ante el reto de
alcanzar todos los objetivos esenciales, el país exige un gran acuerdo político nacional que
ofrezca soluciones con visión de futuro a los problemas del presente. "Se están agotando los
ciclos vitales de muchas prácticas políticas y es imperativo definir las que vienen al relevo",
conminó el mandatario a sus interlocutores políticos.
Análisis. El autor demuestra su menosprecio que tiene a lo supuestos logros de
Vicente Fox pues expresa que al final de cuentas no se ve nada claro y todo es
retórico aun solo los festejos de Fox son los que se anuncian, y que según el
presidente es culpa de las fuerzas políticas pues hace falta un acuerdo nacional
para dar soluciones, mismas que no se encontraran dentro de esta retórica que
no lleva a ningún lado. Mientras tanto continua haciendo el que escribe hacer
resaltar el hecho de que en Fox no se encuentra la humildad suficiente para pedir
las cosas pues aun en un acento autoritario que el autor rescata y critica desde
esta nota.
Para destrabar la reforma hacendaría, el mandatario exhortó a los partidos políticos "a no
permitir que las diferencias le resten viabilidad" y si bien se dijo dispuesto a modificar su
iniciativa fiscal original, les pidió "no perderla por la incapacidad para ponernos de acuerdo".
Se puso a las órdenes de los coordinadores legislativos para iniciar lo antes posible las
pláticas sobre ese y otros temas de la agenda del periodo ordinario que empezó ayer.
Análisis. No contando con el apoyo necesario resalta el autor que aun hace falta
77
un acuerdo nacional para alcanzar los objetivos del país, para lo que se ha
exhortado a los partidos a olvidar sus diferencias políticas para activar la reforma
hacendaría. A pesar de sus múltiples peticiones Fox ha recibido solo negativas
por parte del poder legislativo hecho que no se deja de resaltar que el gobierno
federal da muestras de su buena voluntad para que la reforma hacendaría
salga adelante.
En cuanto a la reforma del Estado, Fox fue tajante: "Urge ese acuerdo explícito que defina
las grandes líneas nacionales para resolver los rezagos históricos del país mediante una
estrategia legitimada por todos."
Y así terminó el Presidente la lectura de su primer Informe de gobierno en el recinto
legislativo de San Lázaro, con "el sentido de urgencia" a su convocatoria a atender los
grandes cambios que siguen pendientes.
Discusión Desde la presentación de primer párrafo de la nota del primer informa
presidencial de Fox se lee la intención de hacer critica sobre lo que se dijo en él.
Tomando solo frases como los grandes cambios , aun tendrán que cambiar ,
poco se ha avanzado y protestas y rechifla , esto hace ver que no se tratara
con dulzura a este tema y lo que del deviene.
Es definitivo que el cambio en el país no se dará como por obra de magia solo
por haber asumido otro partido el poder, menos aun cuando no se han visto
cambios ni siquiera en la forma de gobernar y sé continua con la vieja maquinaria,
claro que no son enchiladas, pero si no puedes para que te comprometes desde
un inicio con su gran avalancha mercadotecnia que resintió el país a lo largo y
ancho a través de lo diferentes medios quedando claro que solo fueron promesas
de campaña electorales una vez mas y que el único que gano fue el mismo al
obtener un cargo como presidente. El cambio de cultura también se debería
pensar desde estas campañas en las cuales se promete mucho pero nada o muy
poco se obtiene, tal y como ahora asume la responsabilidad de lo no logrado
debería al menos considerar que es lo que esta prometiendo.
78
En una lectura que parece reproche, el que escribe recuerda lo hecho ya hace
unos meses y del indica el cual continua con el mismo estilo del discurso, que
repite una forma que en ves de convencer deprime por su falta de metas
logradas de lo que para el que escribe es necesario para hace comentarios agrios
hacia el discurso de Fox.
Pues hablando de conceptos como humanistas modernos y emprendedor deja un
vacío de promesas y de una interrogación al escuchar o leer decir eso, pues que
significa aquí en México y no en las grandes naciones esas palabras, ¿acaso
entendiéndolas seremos mejores y mas felices? Tal parece que no pues el pueblo
no vive de palabras que pueden parecer mas bien adornos a su ya conocido
lenguaje. Mientras que se espere una calidad de vida mejor ahora envuelve con
un discurso mas bien casi poético que no da salida a las esperanzas de la gente
sin trabajo sin hogar o sin que comer, y enredándose cada vez mas en una sola
idea no da la solución y se vuelve solo un a persona con visiones salidas de un
cuadro pintoresco.
Un país distinto, con una concepción, distinto para un poder publico, además que
supone una diferencia y una madurez política en la que se cree en un estado de
derecho para que exista una economía, es la promoción de lo que ahora nos
vende Vicente Fox, y la prensa lo enmarca como eso una promoción o una
continuación de campaña.
Presumió festejo y prometió aun más pues hoy dentro de un país en el cual se
pueden respirar tranquilidad afirma el que escribe no sin dejar de ser un tanto
agresiva la forma de redactar lo que en informe se decía pues decir que no
existen tintes partidistas es como tapar el sol con un dedo, para continuar con un
sonoro sarcasmo no escatimo el uso de entrecomillado para de alguna manera
poner al ojo del lector lo que se supondría no ha hecho o no lo ha terminado o por
lo menos esta en tela de juicio como el echo de que su gobierno es transparente
como una caja de cristal.
79
Aunque en franca distinción a apostados por mantenerlos como ajenos a sus
decisiones por lo menos eso se le al referirse como los indígenas y los
excluimos aun con este tipo de discurso son continuo haciendo la diferencia
entre los que son y no son o como mexicanos de primera y segunda clase.
En un llamado a la no-violencia Vicente Fox reconoce que hoy en día la mejor
manera de hacerse escuchar es por la vía del dialogo, el llamado en el que hace
franca alusión al EZLN y otros grupos del sur de la República es un intento
nuevamente para sentarse en la mesa de negociaciones por la vía pacifica que se
deberá considerar si es que se desea llagar a un buen fin con esos grupos
armados.
El que escribe insta a reflexionar sobre lo que no sea ha hecho aun y que
continua en espera, es un gran reto que las partes políticas creen un acuerdo
cuando sus intereses políticos están de por medio y mientras el PAN puede estar
de acuerdo con la Reforma hacendaría, el PRD continua con una lucha frontal en
contra de eso. Es claro pues que un cambio de la naturaleza que pide Fox no se
dé manera gratuita y sin deja de por medio intereses sociales que son realmente
los que deberían interesar.
Se hace notar que el gobierno no tiene aun la suficiente fuerza para gobernar el
país ni mucho menos la aceptación de sus propuestas a las reformas hechas por
este.
El informe de López Obrador: contradicciones populistas.
LUNES ¤ 3 ¤ DICIEMBRE ¤ 2001
¤ Durante su Informe, buscó quitarse el calificativo de populista
Fustiga López Obrador a sus detractores de derecha
¤ Recomienda a tecnócratas no aumentar impuestos cuando no hay crecimiento ¤ Rechaza la
fórmula de privatizar ganancias y socializar pérdidas ¤ Congrega a miles de personas en el
Zócalo ¤ No hubo arenga.
80
Elementos ideológicos. El diario destaca Fustiga que significa, de alguna
manera, censurar o vapulear como un hecho que disminuye a sus contrarios
políticos como si este fuera el que manda en la política, destacando la prensa sus
acciones políticas mismos que acusa de tecnócratas a la derecha política.
Disminuye el mismo diario a los adversarios políticos que exhorta o suplica para
cambiar el rumbo del país en general y además exige que se consideren otras
opciones ante el gravamen en alimentos y medicinas. Por ultimo resguarda que el
gobierno capitalino haga llamados populares y declara que el publico asistente
fue por convicción propia y no hubo acarreo del mismo.
Análisis. El autor reconoce a López Obrador como el portavoz de los inconformes
y resalta la promoción que se hace de la política de izquierda ante políticos de
derecha. Con esta afirmación certifica el apoyo que recibe este jefe de gobierno
de la izquierda periodística de este autor y el propio diario.
En los sumarios se resalta principalmente que no se hizo un llamado a asistir al
lugar y que los que se presentaron para apoyar a este gobierno lo hicieron de
manera voluntaria, pues nunca se hizo un llamado a la población para asistir a
este acto político y eso es lo que ha tratado de manifestarse en el inicio de esta
noticia; por otra parte se hace un anuncio publico el cual se da la espalda a
iniciativa iniciada por el gobierno de Fox de aumentar impuestos. Lo cual no solo
es un a afirmación sino es un consejo que se da de parte de la izquierda
mexicana que representa López Obrador y este diario.
MARIA ESTHER IBARRA Y RICARDO OLAYO GUADARRAMA
Contrario a las expectativas de propios y extraños, el Zócalo lució lleno. Miles de personas
escucharon por vez primera, de manera directa, a un gobernante local en la presentación de
su Informe de labores. Desde ahí, Andrés Manuel López Obrador instó a los tecnócratas a
"tomar nota" de que sin crecimiento económico no es recomendable aumentar los impuestos
ni reducir el gasto social, porque "puede resultar más caro y contraproducente".
Análisis. Contrario pues no se esperaba, asegura el que escribe que el gobierno
81
del Distrito Federal reuniera tanta gente. Esta afirmación se explica que a partir
de esto, este gobierno tiene la capacidad de hacer estas manifestaciones, aun sin
tener que hacer uso de el llamado masivo, esto resulta a todas luces para quien
escribe una forma de expresar el contento de la población hacia este gobierno, y
el que escribe lo hace notable al iniciar con esto su noticia.. El que escribe
manifiesta con satisfacción que un gobernante de la Ciudad de México por
primera vez ofrece su informe en el Zócalo llenando este contra lo que se podía
esperar. Andrés Manuel López Obrador exige no aumentar impuestos. El que
escribe acusa de tecnócratas a quienes insisten asegura de imponer el
incremento de impuestos, de lo cual nace una recomendación de no hacerlo de lo
contrario les costaría caro según el autor de la nota.
Desde el inicio quiso zarandearse el calificativo de populista que le aplican sus detractores, y
por ello rechazó la "democracia de élite", la "fórmula de la derecha de privatizar ganancias y
socializar pérdidas", y cuestionó usar el "truco de llamar populismo o paternalismo a lo poco
que se destina a los pobres, y calificar de fomento o rescate a lo mucho que se entrega a los
privilegiados".
Tampoco, contra lo que se esperaba, llamó a los miles de presentes a protestar en la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal si este órgano no aprueba el gasto social contenido
en el presupuesto que le envió el viernes. Pero sí pidió mantenerse a la expectativa en este
asunto.
Análisis. El autor resalta al inicio la negativa al calificativo de populista al jefe de
gobierno del D. F. a lo que se le responde no estar de acuerdo con lo que se le ha
llamado democracia de élite , a lo que se refiere con democracia de élite es a
que solo son pocos los tienen permitido llegar a eso, la democracia para los que
no están dentro de un grupo que se los permita algo inalcanzable y con lo cual
solo se sueña cuando cuentan o hablan sobre ello. Se acusa de repartir de
repartir perdidas y privatizar ganancias propias de la política de derecha, además
de que se pide mantener atención a los presentes sobre el presupuesto otorgado
para que no haya perdidas después explica el que escribe.
82
A los adversarios --que no identificó por nombres, aunque fue clara su referencia a "la
derecha"-- les manifestó: "Tenemos un ideal: aspiramos a una ciudad sin excluidos, donde
los débiles y los pobres encuentren protección ante las incertidumbres económicas, las
desventajas sociales y otras calamidades, y donde se pueda vivir con felicidad, sin angustias
ni temores".
Su frase "a mí que me den por muerto", con relación a la contienda por la Presidencia de la
República en 2006, la remarcó: "Ni antes ni ahora he anhelado el poder por el poder. No es
mi objetivo principal ocupar puestos, ni mucho menos detentar el poder para triunfar a toda
costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole".
Análisis. El autor que si hace referencia a la derecha tanto a priistas como a
panistas a quienes advierte que en el gobierno de López Obrador existe lugar
para los pobres lo cual según afirma él, aunque escribe no lo hace solo por el
poder pues según el propio gobernante sé auto descalifica de la contienda
electoral del 2006, pues según el no ha buscado ni ahora ni después solo el
poder, sino a decir de las palabras del que escribe lo que ha buscado asta hoy es
el bien estar de la ciudadanía. Esto es lo que intenta proyectar el que escribe en
su recorte de lo que ha dicho Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, López Obrador fue el eje de un evento diseñado para tenerlo como único
orador. Rigió su estilo de plaza pública y contacto directo con la gente. El tabasqueño fue
dueño de la escena en el Zócalo sin el presidente Vicente Fox, que no ha hecho grandes
concentraciones y sin priístas que están fuera de los puestos de gobierno en la ciudad.
Tras dar lectura a su primer informe anual - cuarto trimestral -, caminó a los cuatro puntos
del amplio templete para sentir el calor de la gente que le aplaudía, y aún después de que
llegó a su oficina, salió al balcón para saludar a los asistentes.
El inusual estilo de informar a la ciudadanía desde la plancha del Zócalo, fuera de recintos,
congregó a 5 mil personas que escucharon sentadas en sillas azules colocadas ex profeso.
Análisis. Único orador y nadie que le haga sobra en el informe de labores anual
83
lo señala como única figura que despunta en su gobierno y en el partido que
representa. Amo y señor del escenario se acerca a le gente en señal de
generosidad ante 5 mil personas impresiona con su forma de conducirse. Aun así
el no quieres ser señalado como por lo menos aspirante al gobierno de la
república, aunque en este mismo diario su imagen sea recurrentemente aplaudida
El discurso del mandatario capitalino inició casi a la once de la mañana. Aquel auditorio que
lo escuchaba consumó lo que se puede llamar la concentración más grande de bastones,
sillas de ruedas, muletas y andaderas que se ha visto en el centro de la ciudad, por la amplia
participación de adultos mayores que llegaron con dificultad, pero destacaron por su
enjundia. "Los viejos salieron a la calle", decían unos, "con sus cabezas blancas",
completaban otros.
Un par de manos desgastadas por la edad mantuvieron, de principio a fin, una manta en el
Zócalo: "López Obrador, tú si cumples, no como otros".
Análisis. Se rescata de las notas anteriores esta ultima en la cual afirma y recalca
el apoyo de parte de no solo de las personas concentradas en el Zócalo que han
sido ansíanos sino además de parte de este medio de información que hace
abiertamente esta contextualización de lo que se observo desde este punto de
vista. Él porque de las características de estas personas se puede decir que el
anciano representa la experiencia y la sabiduría y eso es lo que en este lugar
vienen a proyectar en sustento de este gobierno local.
Expectación
Desde que el tabasqueño llegó por avenida 20 de Noviembre, la gente coreó "Obrador-
Obrador", algunas mujeres de más de 60 años que no lo vieron preguntaban cómo iba
vestido, y al enterarse, sin dudarlo remataban: "que elegante el muchacho, que vino con traje
gris".
El escenario de López Obrador, un Zócalo lleno con las fotografías monumentales de temas
revolucionarios que el GDF había colocado para celebrar el 20 de Noviembre. En color
84
sepia, las imágenes del México histórico fueron la antítesis de los coloridos espectaculares.
Análisis. Desde luego destacan el pronunciado anuncio que le da el autor a todo
la parafernalia que se hizo de este acto de propaganda política que lleno el
escenario con representaciones pictóricas revolucionarias paradójicas de lo que
seria el acto publico. En lo que se refiere a la representación histórica de lo que
fue y de lo que se quiere adueñar de la imagen revolución mexicana para
congraciarse con la ciudadanía y eleva así su popularidad al identificarse con
esta lucha.
Además del gabinete ampliado y algunos jefes delegacionales - no asistieron los de filiación
panista y faltaron algunos perredistas -, en esencia fue un acto con ciudadanos. No hubo
invitados "especiales", salvo el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al
Servicio del Estado, Joel Ayala, quien estuvo en el templete.
Ni un panista. Tampoco los ex jefes de gobierno Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles.
Aparentemente dispersos, acudieron los militantes del sol azteca, quienes aprovecharon para
instalar módulos de afiliación.
Análisis. Se presume un acto con mas que nada participación ciudadana, pues la
política no asistió en su mayor parte, como para no opacar la imagen del dirigente
capitalino, este acto fue llevado sin figuras propias del partido, mucho menos de
la de otros se hizo presente, pero si asistió lo que es el cuerpo que le sigue desde
su posición política
Compromisos cumplidos
Informe breve - apenas ocupó 35 minutos en su lectura - donde resumió 12 meses de
gobierno: logros, proyectos y pendientes. Cifras de lo alcanzado en 34 de los 40
compromisos básicos ofrecidos cuando fue candidato al cargo. Los seis compromisos
restantes, dijo, "están pendientes por diversas razones".
Estos son: construcción de obras viales; desmantelamiento total de los poderes informales;
abatir la inseguridad pública; el corredor Catedral-Basílica; construcción del primer parque
85
industrial de alta tecnología en Ferrería.
Análisis. Apenas 34 de los 40 compromisos ofrecidos en campaña han sido
satisfechos de los que destacan seguridad publica por su carácter urgente. En
este carácter de urgente destaca siempre el de seguridad, el cual continua en
aumento y esto por lo menos al mandatario local se le perdona y solo se le
recuerda que continúan esos compromisos ahí esperando, que les den solución.
El mandatario también refrendó posiciones: "El gobernante debe convocar a la esperanza.
Pero no debe hacerlo con falsas promesas, porque termina enredado en su propia
demagogia".
Por eso, no pasó por alto el problema de la inseguridad: "Aun cuando se progresó, aún es
alto el índice delictivo", asumió. Más adelante, por igual reconoció que faltaba avanzar en el
desmantelamiento de los poderes informales. "Todavía hay muchas mafias en la ciudad y
continúa operando la delincuencia organizada y la de cuello blanco".
Análisis. Al reafirma solamente las palabras de López Obrador para respaldarlo
con las cuales se refieren a la esperanza la cual no debe estar sustentada por
mentiras y demagogia, por eso según el que escribe enfatiza que no se miente
cuando se habla de la inseguridad ni da cifras cuando habla de esto por lo menos
en este párrafo.
De igual modo dijo que no todo ha sido fácil y es mucho lo que falta por hacer -"mal
haríamos en apostar a la autocomplacencia y la vanagloria"-, como construir más obra
pública, sobre todo obras viales. Ante esto, se comprometió a emplearse a fondo y a que se
vean los resultados el año próximo.
Del tema económico López Obrador señaló: "El gasto social siempre se justifica y es
indispensable en épocas de crisis. Dejar de tomar medidas para frenar el empobrecimiento de
la gente no sólo es injusto, sino irresponsable, porque se alienta la intranquilidad y se socava
la cohesión social".
Por eso, precisó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, el presupuesto del año 2002
86
(solicitó 77 mil 936 millones de pesos, 10 por ciento más que el actual) "considera los
recursos que se requieren para continuar y mejorar los programas sociales".
Análisis. El autor de la nota disculpa a el jefe de gobierno de la capital e invita a
esperar para el próximo año para acabar con sus compromisos. Pues si bien no
todo ha sido fácil pero no se apostara a la autocomplacencia, no es justo pues el
gasto social es indispensable para la gente pobre seria injusto hacer uso del en
tiempo de crisis.
Discusión. El Zócalo luce lleno en el primer informe de AMLO, quien recomienda
no aumentar impuestos sin crecimiento económico. Acusando a sus detractores
de derecha quien dice dan nada a los pobres y lo demás se lo otorgan a los ricos
cuestiona que sea llamado populista cuando lo único que él hace es darse más
a quien más necesita. Ya aquí no ha hecho ningún llamado a los presentes para
iniciar protestas en contra de la asamblea, además de que propone que en esta
ciudad exista la felicidad e igualdad, no haya excluidos y trabajo, aunque no ha
hecho una propuesta de como va a llevar a cabo tan majestuosa empresa y por lo
tanto sean solo promesas aun.
Aunque aun continua diciendo que el no lo hace con fines que lo lleven a una
candidatura hacia la presidencia en cada uno de sus actos AMLO actúa como tal
seria esa conveniencia pues aun dentro de sus ejercicios diarios, la propaganda
que se ha hecho del parece indicar solo este fin. Sé auto descalifica con obvias
razones ¿Cómo explicarlo ? Aunque él diga lo contrario se sabe que es un fin
recurrente el de tratar de hacer las cosas de manera ingenuamente sociales y no
políticas, que mejor manera que medir sus acciones que no sean sino buenas
intenciones sin fines políticos, para después llevar agua a su propio objetivo, sin
embargo esta imagen ya esta muy vendida y lo que menos se espera es que sea
un político sin intereses, después de todo de que serviría que fuera así.
Ahora, el estilo en que se informa en esta nota acarrea al lector a crear una
imagen majestuosa de AMLO con palabras o frases como: para sentir el calor de
87
la gente gente seguidora del o sea del PRD tales ves no precisamente de sus
obras; el inusual estilo de informar es cierto que sea inusual que un jefe de
gobierno capitalino haga este tipo de actos en este lugar, pero también es cierto
que aun es muy corto el tiempo desde que se vota por el mismo jefe de gobierno,
las dimensiones son distintas a las de años atrás, pero también es cierto que aun
sé continuo haciendo gala del uso excesivo de la propaganda política propia de
tiempos electorales, además de que sé continuo haciendo uso de dinero que se
debería destinar para otros fines no precisamente para vanagloriar a este
personaje.
El informe ha pasado sin más, pues es de saberse que el gobierno que esta
llevando a cabo López Obrador es de grandes palabras sin desmeritar lo que ha
hecho claro esta, pero en realidad en donde esta pues si bien ha continuado el
cambio en el cual las personas que viven en el distrito federal han sido quienes
han señalado quienes quieren que los gobiernen, los que gobiernan continúan
con sus acciones propagandísticas y se han preocupado menos en gobernar.
A estas alturas solo debería importar que el que gobierna lo hace bien, no los
colores políticos que enarbola, pues los tiempos electorales ya han pasado y
estos parece aun no se han dado cuenta. Este acto en el Zócalo solo busca
legitimar lo que ya es legitimo, pues para eso se ha votado ya. Y esto es a lo que
se le llamaría populismo no al hecho de hacer lo que debe de hacer un
gobernante.
88
Adjunto 3 Tregua y Conflicto del aeropuerto.
Este capitulo surge a partir de que el gobierno capitalino hace un llamado a la no
agresión verbal en contra del federal. Las notas tomadas de primera plana del
diario La Jornada contiene un intento de corrección en la imagen del mandatario
Vicente Fox haciendo saber que su gobierno asumirá los riesgos y que protegerá
la economía del país con el ahorro que se ha hecho durante este periodo, para
terminar en lo que pudo ser el cese de la llamada tregua con el conflicto que se
ha dado a partir de dar a conocer la noticia de que el nuevo aeropuerto se
construirá en Texcoco noticia que el gobierno de López Obrador rechaza
tajantemente y se continua en discusión.
Andrés Manuel López Obrador toma la batuta en debates publico y le da
oportunidad a Fox de levantarse se sugiere que este no es el mejor tiempo
para criticar.
JUEVES ¤ 21 ¤ JUNIO ¤ 2001
¤ La actual crisis económica así lo amerita, dice el jefe de Gobierno del Distrito
Federal
Tregua para Fox, pide López Obrador
¤ Plantea un ''acuerdo amplio por la nación'' para distender el ambiente y superar esta etapa.
Elementos ideológico. Afloja el gobierno capitalino para legitimar su poder popular
ante el momento critico que vive el ejecutivo, de esta manera el diario promueve
la benevolencia del jefe capitalino. Hecho se destaca para crear una imagen de
líder que enzarza la prensa para amedrentar la de política derecha a la cual
pertenece el ejecutivo federal. El diario formula entre líneas que en manos de la
izquierda política la dirección del país esta asegurada en buen camino.
Encontramos que el diario complaciente otorga razón al crear un ambiente de
sosiego y de calma para el imposibilitado, y en el cual se presente a un líder
89
benevolente y capaz de dar pausa a sus rivales políticos.
Análisis. Se destaca aquí la actitud de buena fe a la que el autor hace mención
que es la de López Obrador quien defiende en un supuesto la economía y pide
ante ello una pausa para reflexionar sobre este tema reflexionando que las
criticas pueden esperar mientras sea esto a favor del país. Esto lo destaca en los
sumarios. Fox necesita aire y López Obrador es quien se lo va a dar, mientras el
jefe de gobierno capitalino.
RAUL LLANOS SAMANIEGO.
Luego de seis meses de constantes críticas a Vicente Fox y sus acciones, el jefe de Gobierno
del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, pidió a todos los actores políticos del
país una ''tregua'' a favor de la investidura presidencial, de manera que se le consolide y se
frene el deterioro que enfrenta, ''porque estamos en una situación muy difícil en materia
económica''. Además, planteó un ''acuerdo amplio por la nación'' para distender el ambiente y
eso ayude a superar esta etapa.
Análisis. El jefe de gobierno del distrito federal es quien lleva el mango de la
sartén en la relación tan polémica con el gobierno federal esto se hace ver
después de que el mismo a instado a la calma pero siempre haciendo ver mal a
Vicente Fox, el doble juego que esta dándose en las cúpulas políticas han sido
dadas después de que una buena parte del cuerpo político se ha dejado oír desde
sus trincheras primero y luego abiertamente en estos últimos meses. Luego de
constantes criticas a Fox, Andrés Manuel López Obrador pide una tregua por la
nación. Siempre se juega desde la parte positiva para entender las razones que
tiene para actuar de esta manera
''Tenemos que darle confianza al Presidente en estos momentos, y aunque representamos dos
proyectos de nación distintos y contrapuestos, hay fronteras, hay límites, y por encima de
esas diferencias está el interés general''.
Dijo que ''si las cosas siguen así, si no hay mando ni autoridad, si se socava la autoridad
90
presidencial, se podría complicar la situación, sobre todo en materia económica, y estamos
hablando de una economía frenada, detenida, que no crece''.
Análisis. Confianza al presidente, aunque nuestros proyectos estén
contrapuestos : Andrés Manuel López Obrador. El jefe de gobierno capitalino
resalta que él puede ni tiene la capacidad para ayudar a la presidencia, es esta
una manera de menosprecio a la capacidad de este gobierno que refleja
claramente esta nota, redundan mas aun desconociendo la autoridad que se tiene
de la situación económica se complicara si esta sigue sin mando. Esto de una
forma recriminatoria que hace Andrés Manuel López Obrador a Vicente Fox que
se hace patente en estas fases seleccionadas por el autor que les recorta de los
señalamientos del mandatario de la ciudad de México.
La pregunta inicial en la conferencia de prensa fue sobre los gastos superfluos que en menaje
realizó la Presidencia: ''No voy a hablar sobre el asunto, porque tenemos que pensar en la
situación difícil por la que se está atravesando y no debemos socavar la investidura
presidencial. Ya la gente va a sacar sus conclusiones, pero debemos pensar en frenar el
agravamiento de la crisis económica; eso me preocupa mucho''.
Lo más importante, dijo, es que no haya nerviosismo o incertidumbre en la conducción del
país, porque eso le advierte los inversionistas extranjeros, ''y si no existe autoridad, las cosas
se pueden descomponer más. Necesitamos que la autoridad tenga fuerza, que haya autoridad
política y autoridad moral; de esto depende mucho que salgamos adelante. Yo esperaría que
todos los actores políticos nos comportáramos a la altura de las circunstancias. No está el
horno para bollos''.
Análisis. El autor resalta la voluntad del mandatario el cual ofrece la seguridad de
no hacer comentarios en contra o en mención de lo que esta pasando con la
presidencia según este para no empeorar las cosas, aquí nuevamente se nota
que el que escribe aplaude la posición que ha tomado López Obrador el cual
afirma no hablar sobre el menaje por la situación del país. La gente será quien
saque sus conclusiones advierte el servidor publico. Las intenciones que se
91
distinguen en estas palabras es la de hacerse de mas simpatizantes que apoyen
lo que se puede denominar una precampaña muy anunciada de intenciones que
llevan a el gobierno federal en las elecciones si no al actual jefe de gobierno
capitalino por lo menos crear las condiciones necesarias para el partido al cual se
afilia.
Termina redundando el autor y una vez mas reconociendo que en México las
cosas se descompondrán, y que necesitamos autoridad, pues en la figura de
Vicente Fox no se encuentra
-¿Es un llamado a cerrar filas?
-Es un llamado a que haya una tregua y que todo mundo se ponga a trabajar. Está de por
medio la economía del país.
El jefe de Gobierno indicó que es necesario entender las circunstancias, y ya se llegó al
límite, ''ya estamos en la frontera'' y no se puede seguir planteando un mayor deterioro de la
institución presidencial.
-Pero usted ha criticado...
-En otra circunstancia, y lo volvería a hacer cuando no haya una situación de este tipo; lo
hago por convicción. Cuando otros estaban callados, aplaudiendo, quemándole incienso al
Presidente, cuando estaba en lo alto de la popularidad, yo hice mis cuestionamientos.
-¿Ahora no?
-Ahora no creo que sea prudente. Es un llamado a que haya moderación, porque no nos va a
conducir a nada bueno y no es Vicente Fox, es la institución presidencial.
Discusión. Andrés Manuel López Obrador se adueña de la situación en la
entrevista y en México él es el que manda y es lo que intenta resaltar el autor de
la noticia. En un llamado a la conciencia política pide un momento de sosiego a
las criticas hacia la investidura presidencial la economía así lo amerita
olvidándose que uno de sus más acérrimos críticos a sido el mismo y tomando
92
una vez mas como punto su buena intención por encima de todos los intereses
que del o de otros venga, no es prudente continuar asechando de esta manera al
presidente, pero no lo hagan por el, hagan lo por México parece decir a quien
intente manchar aun mas la reputación de Vicente Fox.
Aun en contra de su propio proyecto y de sí mismo él es un ser capaz de
perdonar que Fox sea su rival político y aun más por que se le tiene que dar la
autoridad que no tiene parece decir en estos párrafos, ya que el continuo
descalificamiento de Fox lo ha llevado a cierto desconocimiento para que él sea la
figura idónea que detenta el poder en este país.
El interés particular que se observa en todo esto es la economía, economía que si
bien depende muchísimo de las inversiones que se hagan en México las cuales
López Obrador pretende defender a costa de lo que sea, La figura de Andrés
Manuel emerge como salvadora no solo de la figura presidencial también como
conciliadora entre los diferentes frentes políticos del país, esta es una clara forma
de hacerse de mas adeptos aunque esto signifique no dar mas que leer sobre sus
criticas al Presidente de México.
Olvidándose de los colores que él defiende Andrés Manuel López Obrador
intenta sacar de provecho algo que el mismo a dado, pues siendo tal vez uno de
los principales críticos de la manera en como sé a manejado Fox al frente del país
ahora es el mismo quien en un acto de convicción trata de sacar agua del pozo
que sé a convertido la presidencia, la intención es clara de alguna manera se lava
las manos antes las siguientes criticas que se pudiesen hacer en torno al
presidente, lo que no debemos olvidar es que en manejo de las maneras de
persuadir a las masa el misericorde es uno de los mejores por su poder de
convencimiento, mas cuando usando a un medio que se puede respetar todavía
como lo es el periódico el medio que lo da a conocer.
Descontento por no tomar en cuenta al gobierno local, se espera respuesta
negativa de parte del ejecutivo federal
93
MIERCOLES ¤ 24 ¤ OCTUBRE ¤ 2001
¤ Es una decisión equivocada que "no doy como buena", asevera el mandatario
Se impedirá construcción de terminal en Texcoco, advierte López Obrador
¤ No descarta que se inicie una campaña contra él y el aeropuerto actual para justificar el
fallo.
Elementos ideológicos. El diario desconoce junto con el mandatario capitalino la
decisión sobre el nuevo aeropuerto esto se amonesta y sentencia a impedir por
inadecuada, destacando el diario que el mandatario no lo acepta. El diario acusa
de antemano al federal de revanchista ante esta disconformidad, pues este tema
ha sido ya asentado para continuar adelante sin preguntar a el grueso de la
sociedad que le concierne. Problema que resaltara más adelante en palabras
expresadas por el mismo jefe de gobierno.
En esta noticia se resalta que López Obrador no esta de acuerdo y se impone su
decisión al advertir que se impedirá la construcción del nuevo aeropuerto, esto
recalcado por el autor. La finalidad de dar a conocer esta información es también
reconocer que esta disposición no ha sido tomada por la izquierda capitalina así
como el propio medio de manera positiva como muchas otras iniciativas que ha
tomado el gobierno federal. El autor respalda el descontento que se ha hecho
sentir a partir de esta decisión en palabras de López Obrador, al mismo tiempo
destaca que el gobierno federal es vengativo y que se espera que se comporte
acorde a esta sentencia que ha hecho el gobierno local.
ELIA BALTAZAR
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, advirtió: "No
permitiremos la construcción del aeropuerto alterno en Texcoco ni que cierren el actual",
pues se trata de una "decisión equivocada" que "no doy como buena y que impugnaremos
por la vía legal", con todos los instrumentos que nos ofrece la ley para defender la ciudad.
Porque ésta, aseveró, "no la podemos dejar pasar".
94
Análisis. El que escribe abiertamente señala en lo que se esta de acuerdo con el
gobierno del Distrito federal. Destaca Andrés Manuel López Obrador que no
permitirá la construcción del aeropuerto, además amenaza se refutara por vía
legal esta decisión. Sale a la defensa de los intereses de la ciudad el
mandatario capitalino.
Por eso un grupo de abogados, que encabeza el secretario de Gobierno, José Agustín Ortiz
Pinchetti, ya analiza las posibilidades de interponer una demanda de controversia
constitucional. "No vamos a quedarnos con los brazos cruzados, pero tampoco vamos a
alterarnos con gritos y sombrerazos."
López Obrador aseguró que no pretende la confrontación con la autoridad federal ni romper
la tregua que mantiene con ésta, pero advirtió que el gobierno de Vicente Fox "escuchó más
a los grupos de intereses creados" que "ejercieron presión para sacar raja de este proyecto",
pues ya había indicios de que estaban resueltos por el proyecto de Texcoco.
Análisis. Señala el autor que el gobierno federal no ha hecho caso a los intereses
ni a las encomiendas hechas por el pueblo de México y que se deja llevar por
intereses particulares por lo cual justifica que se interpondrá controversia
constitucional sin que se alteren pues no se pretende una confrontación ni
terminar con la tregua, sin embargo se queja Andrés Manuel López Obrador de
que se han escuchado mas otros intereses que los legítimos.
Ahora, agregó, el gobierno va a facilitar las cosas para la inversión privada a favor de estos
grupos que impulsaron Texcoco como la mejor alternativa. "Y quiero aclarar que no
estamos en contra de la inversión, sino que se detone el desarrollo en una zona no
sustentable."
La verdad, dijo, es que todo se simuló porque la decisión ya la habían tomado. "Es la misma
película que hemos visto durante mucho tiempo. El mismo complejo burocrático
empresarial." Y por eso, agregó, "no podemos hablar de cambio."
95
López Obrador reclamó que el gobierno federal no tomara en cuenta los argumentos del
Gobierno del Distrito Federal sobre el daño ecológico que esta decisión implica, los
impactos urbanos y el crecimiento.
Análisis. Se continuo en esta parte señalando como actor de mala fe al gobierno
federal ahora recordando que este gobierno es igual que los anteriores, los
priisitas los cuales se movían según intereses que favorecían a los particulares
lejos de importarles las necesidades de la mayoría del pueblo mexicano, en esta
parte el diario resalta su intención de destacar la política de izquierda reconocida
por ser parcialmente defensora de los intereses del pueblo. De esta forma se
distingue con estas intenciones que ha mostrado que no se puede hablar de
cambio pues si se miente, se simulan las decisiones y se olvida según el jefe de
gobierno del DF de que el problema es que esta zona no es sustentable por los
problemas económicos, sociales y geográficos que sufre esta zona.
"Esta inversión en Texcoco detonará el crecimiento de la mancha urbana hacia una zona
donde no hay servicios básicos." Además está el problema del agua que enfrenta la ciudad,
con un déficit de 3 mil litros por segundo. Y pese a que no hay fuentes alternativas de
abasto, tampoco hay inversión federal en ese sentido, dijo.
"Esto apenas ha comenzado", añadió, pero "vamos a actuar de manera responsable y
prudente para evitar la confrontación." El Ejecutivo local dijo estar consciente de la
posibilidad de que se enderece una campaña en su contra, y aun que se intente desprestigiar
la operación del aeropuerto capitalino para avalar su decisión, con el pretexto de que esta
terminal ya no cumple con el servicio.
No descartó la posibilidad de que las autoridades federales comiencen a retrasar los trabajos
de mantenimiento en el aeropuerto actual. "Esa es otra estrategia: son capaces de hacer
tortuguismo para crear un ambiente contrario."
Análisis. Sin servicios y creciendo la mancha urbana hacia esta zona, esto será
un problema muy grave el cual demanda el servidor publico sean primero se
cubra antes de cualquier decisión. Por otra parte destaca el temor que se hace
96
sentir en respuesta a sus declaraciones Andrés Manuel López Obrador piensa en
represalias en contra de su trabajo y en los usuarios del servicio que se da al
aeropuerto de la capital para, resalta, hacer ver mal el gobierno local.
Insistió en lo que significará el cierre de la terminal aérea de la ciudad, y aseguró que una
inversión de 3 mil millones de dólares "no se puede desaparecer de un plumazo". Todo va
orientado a la privatización, dijo.
Dedicada toda la conferencia de prensa al tema del aeropuerto alterno, López Obrador dijo
que la especulación ya comenzó: "en el proceso de expropiación les van a pagar a los
ejidatarios 8 pesos por metro cuadrado, es decir, 80 mil pesos por la hectárea, que ya ahora
se está ofreciendo en un millón de pesos."
"No sabíamos que ya se habían repartido el aeropuerto actual; ya están hablando de hacer un
Santa Fe. Miren nada más la concepción de desarrollo urbano que tienen los que están a
cargo de estas decisiones", concluyó el jefe de Gobierno capitalino. Acusa de especular
desde antes la decisión sobre el aeropuerto y de posiblemente desaparecer el
dinero de la inversión que en el esta. El aeropuerto esta ya repartido entre
particulares. Termina por cerrar esta acusación publica el jefe de gobierno
capitalino
Discusión. Advertencia de Andrés Manuel López Obrador al cual no le a parecido
que se construya el nuevo aeropuerto en Texcoco es una decisión equivocada
dice. Con abogados a sus espaldas dice también demandar a quien este a cargo.
Sin embargo no pretende pelearse con el ejecutivo federal y continuar con la
tregua que hizo con Fox de no agresividad entre ellos. También denuncia una
falta de interés por el pueblo de esa región al contrario de quienes tienen dinero
con que pagar esa inversión a quienes si les concedió sus deseos. Aunque
asegura no estar en contra de la inversión en México, parece preocuparles otras
cuestiones, como el hecho de que aun no se han cambiado viejas formas de
gobernar. Resentido por no haber sido tomado en cuenta e estas decisiones el
jefe de gobierno explica que su lucha aparte de social no solo es política,
97
también es ecológica, además de demográfica. No se puede dejar de lado que
estas practicas en donde solo se tomaban como buenos los intereses de los
poderosos son las que contaban y cuentan aun hoy en día como en otras épocas
en las que el gobierno era menos democrático de lo que lo es ahora. Sé
continua con la constante de solo responder al llamado de un puñado de
intereses antes que reflexionar a otras posibilidades.
Esto apenas ha comenzado advierte López Obrador. Evitar la confrontación,
aunque ya toma en cuenta represalias en su contra por su desacuerdo, así como
boicotear el trabajo en el aeropuerto actual y de esa manera desprestigiar su
trabajo. Y pensando en que esto suceda denuncia que esto llevara a la
privatización.
Aun más que asegura que esto es una estafa y que se planea comprar y
multiplicar en mucho lo que ofrece el gobierno federal, por si fuera poco, también
asegura que del aeropuerto que hoy da servicio servirá para otros privados y de
esto nada será por obvias razones para quienes se quedaran fuera, cuando se
instale el nuevo aeropuerto.
El asunto del aeropuerto es un tema que dará mucho de que hablar en los
siguientes meses, Esta discusión acerca de en que lugar deberá estar nos
llevara a otro tipo de consecuencias si es que este sí se aprueba en Texcoco,
pues asta ahora solo se escucha la voz de quienes lo utilizan. Pues no cabe duda
que cuando se piensa en un aeropuerto se piensa en personas que tienen dinero
y ellos son los que al fin y al cabo lo van a usar, la demás gente tan solo si bien le
va será gente que por ser una zona de ingresos pobres, se conformara con
trabajar en este lugar, y no precisamente como ejecutivo o algo así, será lo mas
seguro como lava pisos.
Concluyendo en ésta nota se resalta la buena voluntad que tiene Andrés Manuel
López Obrador para conciliar los intereses del ejecutivo federal y el suyo, pero
rehuye de los intereses privados que solo buscan su beneficio, y sin importar lo
98
que a otros les perjudique planean llevar a cabo sus intenciones de expropiar y de
atraer consecuencias que no se han tomado en serio lo de instalar un nuevo
aeropuerto sin las garantías necesarias.
CONCLUSIONES.
A través de este estudio de las noticias se han analizado discursos representados
en el diario La Jornada, tomando como eje central que las mismas noticias que se
leen son la representación de lo que el mismo diario desea hacer llegar a el
publico, esbozando siempre los elementos ideológicos que le sustentan como
empresa, se han encontrado en cada uno de los discursos diferentes matices
para cada uno de los discursos analizados.
Tomando en cuenta que el análisis del discurso es una practica que permite
explicar, entender y comprender las practicas sociales en las cuales se
encuentran en juego las propias practicas discursivas, para mostrar como el
sentido y el significado de lo dicho y de lo no dicho expresa lo que muchas veces
el periódico quiere dar a entender sobre los cuestionamientos en la política de
México en general y en particular en las cuestiones arribadas en esta tesis.
Nos ha interesado como el diario La Jornada desde su poder público que tiene,
puede señalar y no solo reproduce criticas que se crean dentro de este mismo
diario con el fin de usar como arma en contra de la política que enarbola Vicente
Fox el poder publico, y por la otra parece que encubre las fallas de Andrés
Manuel López Obrador. Esto se puede pretender que es necesariamente obvio
por tener alguna correspondencia entre la ideología que sustentan tanto el diario
como el servidor publico, pero en la reflexión que se hace sobre la supuesta
objetividad periodística esto es antipático para el que analiza las noticias en las
cuales aparece López Obrador, pues sesga el análisis por lo que es necesario no
tratar de olvidarse de la propia ideología del diario sino en este caso estudiar
como la misma se manifiesta, y eso es de lo que se trata este trabajo de
investigación.
99
Cómo en el uso del lenguaje mismo se expresan las estructuras de poder, y cómo
las ideologías, base de las representaciones sociales, crean valores, opiniones,
actitudes que se estructuran como un ellos., los de la política de derecha
antagonizado a un nosotros los que representan la política de tendencia de
izquierda. Nos hemos preocupado de cómo el contenido de lo dicho y de lo no
dicho se relaciona con la forma del decir lo explícito y lo implícito y el no decir
para analizarlo y discutirlo.
Este análisis no pretende neutralidad frente a la circulación de información y de
sus sentidos, es un estudio de la representación de la noticia en el cual se han
encontrado definiciones de juicios de valor, con lo que se ha establecido un
panorama el en que se pude establecer un criterio de lo leído en las noticias que
tratan la política nacional considerando que la prensa siempre será una empresa
que existe gracias a un publico y que también tiene intereses propios
Obteniendo dentro del propio Análisis una secuencia coherente a los temas los
cuales ofrecen un esquema de la política en la cual se mueven los dos discursos
de los personajes citados. El resultado de esta es que la prensa revisada contiene
en suma elementos necesarios para decir que el diario La Jornada no solo
contiene un sentido oculto de sus significados escritos , además son bastante
patentes la dirección que les corresponden.
Con esto el objetivo de des-enmascarar el sentido de los discursos en el diario La
Jornada, queda satisfecho al haber revisado, analizado entendido y comprendido
cada uno de los mensajes que en los mismos discursos se ha encontrado, en
ellos la correspondiente ideología que sustenta al diario la cual sin querer obviar
es una y la cual su representación valórica guarda distancia ante los discursos de
Vicente Fox, criticando siempre su manera de conducirse, esto se refleja en cada
uno de sus noticias las cuales ofrecen un discurso severo a cada una de las
proclamaciones hechas por el mandatario. Mientras que por el otro lado se ha
encontrado una aportación positiva a cada uno de los discursos de López
100
Obrador. En el desarrollo de la revisión la valoración que se hace de cada uno de
lo dicho por éste, siempre fue positiva y se conduce el diario siempre a dar realce
a cada acto que López Obrador hace.
En pocas palabras la ideología que se encuentra en esta revisión del diario se lee
como tendenciosa y con nula neutralidad, esto no es un indicativo negativo solo
que explica que la ideología es capaz de ser interpretada a través del Análisis
discursivo y que se puede encontrar el sentido y el significado de la misma al
hacerlo a partir de ello mismo.
101
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA
BERRA, NORMA Y FERNÁNDEZ GISELLA, : Un modelo para el estudio de losmedios y la construcción social de la realidad, 1996.
CANTERO, F. J.-DE ARRIBA, J.: Psicolingüística del discurso. 1997. EdicionesOctaedro, S.L. Primera edición. Barcelona. España.
DUCROT, OSWALD: El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. 1984.Ediciones Paidós Ibérica, S.A. Impreso en 1999. Barcelona. España.
HABERMAS, JURGEN. "Hermenéutica". En: La lógica de las ciencias sociales.México, Ed. Rei., 1993. pp. 79-306.
GALLEGOS, CRISTIAN, Análisis crítico del discurso etnicista, las ideologíascomo justificadoras de las asimetrías del poder, 2001www.geocities.com/revistasadr/analisiscritico.htm
KERBRAT-ORECCHIONI, C.: La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje.1997. Editorial, S.A. Tercera edición. Buenos Aires. Argentina.
LAMÍQUIZ, VIDAL: El enunciado textual. Análisis lingüístico del discurso. 1994.Editorial Ariel, S.A. Primera edición. Barcelona. España.
LEÑERO, VICENTE y MARIN, CARLOS, 1996, Manual de periodismo. Tratados ymanuales, Grijalbo, México
MEDEL, MANUEL A.. La prensa escrita y la construcción social de la realidad.1999.
VAN DIJK, TEUN: Ideología. Una Aproximación multidisciplinaria. 1999. EditorialGedisa, S.A. Primera edición. Barcelona. España.
VAN DIJK, TEUN: De la gramática del Texto al Análisis Crítico del Discurso.1995. Publicado en BELIAR, Boletín de Estudios Lingüísticos Argentinos,año 2, N° 6, mayo de 1995.
VAN DIJK, TEUN: Análisis del Discurso Ideológico. 1996 (a). Publicado por UAM,México. Págs. 15-43.
VAN DIJK, TEUN: Opiniones e ideologías en la prensa. 1996 (b). Publicado enVoces y Cultura. Revista de Comunicación, Barcelona, 10 ( 1996), págs.9-50.
102
VAN DIJK, TEUN: La ciencia del texto. 1997 ( a). Paidos Ibérica, S.A. CuartaReimpresión. Barcelona. España.
VAN DIJK, TEUN: La noticia como discurso. 1996 ( c). Paidós Ibérica, S.A.Primera Reimpresión. Barcelona. España.
VAN DIJK, TEUN: El estudio del discurso. 1997 ( c). Incluido en El discurso comoestructura y proceso. Teun Van Dijk (comp.). Febrero de 2000. EditorialGedisa, S.A. Primera edición. Barcelona. España. Págs . 21-65.
VAN DIJK, TEUN: El discurso como interacción en la sociedad. 1997 ( d). Incluidoen El discurso como interacción social. Teun Van Dijk (compilador).
Marzo de 2000. Editorial Gedisa, S.A. Primera edición. Barcelona. España.Págs. 19-66.
VAN DIJK, TEUN: Estructuras y funciones del discurso. 1997 (e). Siglo XXIeditores, S.A. Undécima edición en español. México.
Pagina de internet
http://www.jornada.unam.mx/index.html