54
ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009.

ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA

EN MEXICO.

Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009.

Page 2: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

2

CONTENIDO

II.- INGENIERIA DE COMUNICACIONES EN VOIP Y TELEFONÍA

- TELEFONIA TRADICIONAL.- MODELO DE RED TELEFONICA. (DISEÑO).- APLICACIÓN DE PLANES FUNDAMENTALES Y RECOMENDACIONES.

A) PLAN DE CONMUTACIONB) PLAN DE SEÑALIZACIONC) PLAN DE NUMERACIOND) PLAN DE TRANSMISIONE) PLAN DE TARIFICACIONF) PLAN DE CALIDAD DE SERVICIO

- TOPOLOGIA DE RED TELEFONICA TRADICIONAL E INTERCONEXION.- ANTECEDENTES IP EN VoIp y TELEFONIA.- MODELO OSI y MODELO IP.- INTERNET V4 y V6.- CODIGOS Y PROTOCOLOS EN INTERNET- EQUIPO DE RED TELEFONICA IP y VoIp.- MODELO DE RED TELEFÓNICA IP.

Page 3: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

3

Porqué es mas barato Internet en USA que en México ?

Declaración de Telecomunicaciones en 1996

Firmada por el Presidente Clinton en Febrero de 1996, La declaración de Telecomunicaciones en 1996 provee de cambios en las Leyes que afectan a la televisión por cable, las telecomunicaciones y a la Internet.Las Leyes tienen como propósito principal, estimular la competencia enServicios de Telecomunicaciones. Esta ley especifica:• Como los operadores locales pueden competir.• Como y bajo que circunstancias los operadores locales intercambian y pueden proveer los servicios de Larga distancia.• La desregulación de las tarifas de televisión por cable.

La supercarretera

Page 4: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

4

Paradigmas

• Red especializada por servicio• Inteligencia en la red

– Servicios digitales– Identificador de llamadas– Llamada en espera– Sígueme– Etc.

• Responsable de red claramente definido

• La tecnología condiciona la introducción de nuevos servicios

• Conmutación de circuitos• Calidad garantizada• Enrutamiento jerárquico con reglas

preestablecidas

• Redes multiservicios • Mayor inteligencia en los equipos

terminales• Club de proveedores interconectados• Tecnología subordinada al servicio• Conmutación de paquetes• Soporta calidades menores incluso

“best effort”• Enrutamiento dinámico• Cobertura mundial• Mismas reglas y normatividad mundial

Red Pública Telefónica Conmutada

(RPTC) = (PCTN)

Red Internet

Page 5: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

5

TELEFONÍA TRADICIONAL

Red pública telefónica con cobertura nacional para comunicación básicade voz, la calidad de la voz está garantizada, medios de transmisiónespecializados para voz, centrales de conmutación diseñadas paraFunciones específicas.

Estructura jerárquica de centrales telefónicas para atención de usuariosPor áreas geográficas.

Normatividad bien definida con base en las normas de los libros de recomendaciones de la UIT ( Libro Azul, libro blanco).

Equipo terminal variado, con múltiples funciones que facilitan la Comunicación del usuario, puede utilizar, fax, módems, teléfonos Inalámbricos, y una variedad de equipo terminal.

Page 6: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

6

Modelo de red telefónica tradicional

CentralLocal A

CentralLocal B

Central deLarga Distancia

Nacional 1

Central deLarga Distancia

Nacional 2

CentralLocal A

CentralLocal B

Central deLarga Distancia

Internacional

Central deLarga Distancia

Mundial

Conmutador PBX

USA y CanadáResto del

mundo

Page 7: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

7

Larga Distancia Nacional e InternacionalLarga Distancia Nacional e Internacional

México

Canadáy

E.E.U.U.

Resto del Mundo

Page 8: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

8

NIVEL CENTRO CON

ABONADOS CCA

CAPACIDAD DEENRUTAMIENTOCCE.

NIVEL CENTRO DECONEXION DE

CCE

CCE

CCE

CCA

CCA CCA

CTI CTINIVEL CENTRO DE TRANSITOINTERURBANO NACIONAL

CENTRO SECUNDARIO (CS)

CENTRO PRIMARIO (CP)

OFICINA TERMINAL (OT)CENTRAL LOCAL

UNIDAD REMOTA DE LINEA(URL)

RED DE L.D.(CALD's)

RED LOCAL

VIA DE ALTO USO

VIA FINAL

Topología de los 80’s

Topología actual

Page 9: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

9

NIVEL CENTRO CON

NIVEL CENTRO DE

ABONADOS CCA

TRANSITO URBANO O DE ZAC

CAPACIDAD DEENRUTAMIENTOCCE.

NIVEL CENTRO DECONEXION DE

CCE

CCE

CCE

CTZ/CTU

CCA

CCA CCA

CTU/CTZ

Topología de conmutación metropolitano con mas de 60 centrales locales

Page 10: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

10

A) PLAN DE CONMUTACIONB) PLAN DE SEÑALIZACIONC) PLAN DE NUMERACIOND) PLAN DE TRANSMISIONE) PLAN DE TARIFICACIONF) PLAN DE CALIDAD DE SERVICIO

APLICACIÓN DE PLANES FUNDAMENTALES Y RECOMENDACIONES.

Page 11: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

11

TOPOLOGIA DE RED TRADICIONAL E INTERCONEXION CON OTROS OPERADORES

CENTRAL DE LARGA DISTANCIA NACIONAL

OPERADOR 1

PTS(Punto de Transmisión

de Señalización)

Canales y medios deTransmisión

CENTRAL DE LARGA DISTANCIA NACIONAL

OPERADOR 2

PTS(Punto de Transmisión

de Señalización)

Canales y medios deTransmisión

Nota.- Los puntos de señalización PTS, no necesariamente están en el mismo sitio que la interconexión de voz.

Page 12: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

12

ANTECEDENTES IP EN VoIp y TELEFONIA.

Atractivo de la telefonía IP y sus ventajas

• Menor costo de implementación• Menor tiempo de instalación.• Menores costos del medio de transporte• Facilidad de instalación en virtud de requerir menores espacios menor infraestructura de aire acondicionado, menor consumo de energía eléctrica.• Muy alta rentabilidad económica.

Page 13: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

13

Voz sobre IP

– Tipo de terminales entre los que se da dicha comunicación.• PC - PC: Comunicación vocal entre PC, utilizando ambos un módem,

aplicaciones de telefonía compatibles, tarjeta de sonido, altavoces y micrófono para comunicarse. Ambos usuarios han de estar activos.

• PC - Teléfono (y viceversa): Entre la PC (con el software y hardware ya descrito) y un teléfono conectado a la RPTC. El usuario de la PC ha de estar activo. El usuario del teléfono lo está siempre por la naturaleza de la RPTC.

• Teléfono - Teléfono: Entre usuarios que utilizan teléfonos conectados a la RPTC, aunque en este caso parte de la comunicación se realiza a través de una red IP, en lugar de hacerse íntegramente a través de la RPTC nacional o internacional.

Page 14: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

14

Ejemplo de precios de mercado por el servicio deTelefonía pública.

Page 15: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

15

Ofertas de servicios VoIp en Internet

Page 16: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

16

Ofertas de servicios VoIp en Internet

Page 17: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

17

Interent versión 4

Las direcciones de IP son cantidades de 32 bits que las computadoras saben manipular. Las personas, sin embargo, no piensan en modo binario en los 32 bits a la vez. Como la mayoría de las personas están acostumbradas a usar el sistema decimal (sistema de numeración en base 10) en lugar del binario (sistema de numeración en base 2), es común expresar las direcciones de IP en forma decimal.La dirección de IP de 32 bits se divide desde el bit de mayor orden hasta el bit de menor orden en cuatro cantidades de 8 bits llamadas bytes. Las direcciones de IP se suelen escribir como cuatro bytes separados en decimal separados por un punto (.). Es lo que se conoce como notación decimal con punto.Por ejemplo, la dirección de IP:00001010000000011111000101000011se subdivide en cuatro bytes:00001010 00000001 11110001 01000011Cada byte se convierte a números en base 10 y se separan por puntos:10.1.241.67

Page 18: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

18

Direcciones de clase A

Las direcciones de clase A se diseñaron para redes con un gran número de hosts. El bit de mayor orden se establece a 0. Los primeros 8 bits (el primer byte) definen el ID de red; los 24 bits restantes (los tres últimos bytes) definen el ID de host.

Direcciones de clase B

Las direcciones de clase B se diseñaron para redes de tamaño moderado con un número moderado de hosts. Los dos bits de mayor orden se establecen a 10. Los primeros 16 bits (los dos primeros bytes) definen el ID de red; los 16 bits restantes (los dos últimos bytes) definen el ID de host.

Direcciones de clase C

Las direcciones de clase C se diseñaron para redes pequeñas con un pequeño número de hosts. Los tres bits de mayor orden se establecen a 110. Los primeros 24 bits (los tres primeros bytes) definen el ID de red; los 8 bits restantes (el último byte) definen el ID de host.

Clases adicionales de direcciones

Además de las direcciones unicast de clase A, B y C se definen las direcciones de clases D y E.

Clases de direcciones IP

Page 19: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

19

RANGOS DE CLASES DE DIRECCIONES

Rangos de las clases de direcciones de ID de red

Clase de dirección Primer ID de red Último ID de red

Número de redes

Clase A 1.0.0.0 126.0.0.0 126

Clase B 128.0.0.0 191.255.0.0 16.384

Clase C 192.0.0.0 223.255.255.0 2.097.152

Page 20: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

20

Como se describe en la RFC 2460, IPv6 es el sustituto de IPv4. Aumenta el tamaño de las direcciones de IP de 32 a 128 bits, lo que permite 296 (2128-32) veces el número de direcciones de IPv4. Es un total de 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 direcciones. Este aumento en el espacio de direcciones no sólo proporciona mayor número de hosts, sino una jerarquía de direcciones mayor.Se han mejorado las cabeceras de los paquetes, eliminando algunos campos de la cabecera de IPv4, haciendo que otros sean opcionales y utilizando cabeceras de extensión. Las cabeceras de extensión con cabeceras separadas que, con una excepción, no las examina ningún host en la ruta desde el origen hasta el destino, mejorando la eficiencia del enrutamiento. Además, permite una mayor flexibilidad en la codificación de opciones y capacidades de expansión para opciones futuras.

Internet versión 6

El formato de una dirección unicast global agregable, es:

FP TLA ID RES NLA ID SLA ID ID de la interfaz

001 13 bits 8 bits 24 bits 16 bits 64 bits

Topología pública Topología del

sitio Identificador de interfaz

Page 21: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

21

Estructura de una dirección unicast global agregable

Abreviatura Campo Tamaño Descripción

FP Prefijo de formato (Format Prefix)

3 bits «001» indica que es una dirección unicast global agregable.

TLA ID ID de agregación de nivel superior (Top-Level Aggregation)

13 bits Los TLA serán los responsables del mantenimiento de los niveles superiores de la jerarquía pública de enrutamiento. Con 13 bits para estos ID se puede disponer de hasta 8.192 TLA.

RES Reservado 8 bits La reserva de estos bits permite la expansión de los campos TLA y NLA, según las necesidades futuras.

NLA ID ID de agregación de siguiente nivel (Next-Level Aggregation)

24 bits Los NLA los usarán las organizaciones que tienen asignado un TLA para crear una jerarquía interna de direccionamiento y permitir a los proveedores de tránsito identificar los sitios a los que sirven. El uso de 24 bits para este identificador permite que cada TLA de servicio a unos 16 millones de sitios si se utiliza plano, o aproximadamente el equivalente de toda una dirección de IPv4 si se usa jerárquicamente.

SLA ID ID de agregación del nivel del sitio (Site-Level Aggregation)

16 bits Los SLA permiten que las organizaciones crean una estructura interna de enrutamiento independiente de las estructuras externas. Aproximadamente pueden dar cabida a unas 65.535 subredes internas con el uso de 16 bits para los SLA.

ID de interfaz ID de interfaz 64 bits Los ID de interfaz deben ser únicos en el enlace y, a menudo, suelen coincidir con la dirección del Nivel de enlace, y podría estar asignada a múltiples interfaces de un único nodo permitiendo de esta forma el balance de carga por muchas interfaces.

Page 22: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

22

El modelo OSI (Open Systems Interconection) es la propuesta que hizo la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) para estandarizar la interconexión de sistemas abiertos.

Un sistema abierto se refiere a que es independiente de una arquitectura específica. Se compone el modelo, por tanto, de un conjunto de estándares ISO relativos a las comunicaciones de datos.El modelo en sí mismo no puede ser considerado una arquitectura, ya que no especifica el protocolo que debe ser usado en cada capa, sino que suele hablarse de modelo de referencia. Este modelo está dividido en siete capas:

Modelo OSI

Page 23: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

23

Modelo OSI Protocolos

7) Aplicación FTAM, X.400, X.500

6) Presentación ASN.1, Videotex, Unicode, MIME, HTML, XML...

5) SesiónRTSP, H.323, H.248, SIP, RPC ...

NetBT, SMB, SSL, TLS, ...

4) Transporte TCP, UDP, SCTP, RTP, SPX, TCAP, DCCP, ...

3) Red NetBEUI, OSPF, ...

2) Enlace

MPLS, SNA, ...

Ethernet, Token Ring, LocalTalk, FDDI, X.21, X.25, Frame Relay, BitNet, CAN, ATM, Wi-Fi, HDLC, SDLC, CSMA/CD, CSMA/CA,...

1) FísicaISO 10022CCITT X.211

RS-232, RS-449, EIA-422, EIA-485, V.21-V.23, V.42-V.90, ...

Codigos NRZ, Codificación Manchester, Cable coaxial, Par trenzado,10Base2, 10BASE5, 10BASE-T, 100BASE-TX, PDH, SDH, T-carrier, E-carrier, SONET, DSSS, FHSS...

Page 24: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

24

1 Capa Física 1.1 Codificación de la señal 1.2 Topología y medios compartidos 1.3 Equipos adicionales

2 Capa de enlace de datos 3 Capa de red 4 Capa de transporte 5 Capa de sesión 6 Capa de presentación 7 Capa de aplicación

Estructura del modelo OSI

Page 25: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

25

Page 26: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

26

A medida que obtenga más información acerca de las capas, tenga en cuenta el propósito original de Internet; esto le ayudará a entender por qué motivo ciertas cosas son como son. El modelo TCP/IP tiene cuatro capas: la capa de aplicación, la capa de transporte, la capa de Internety la capa de acceso de red. Es importante observar que algunas de las capas del modelo TCP/IP poseen el mismo nombre que las capas del modelo OSI. No confunda las capas de los dos modelos, porque la capa de aplicación tiene diferentes funciones en cada modelo.

Page 27: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

27

El diagrama que aparece en la siguiente figura se denomina gráfico de protocolo. Este gráfico ilustra algunos de los protocolos comunes especificados por el modelo de referencia TCP/IP. En la capa de aplicación, aparecen distintas tareas de red que probablemente usted no reconozca, pero como usuario de la Internet, probablemente use todos los días. Todas ellas se estudiarán durante el transcurso del currículum. Estas aplicaciones incluyen las siguientes:

FTP: File Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de archivos) HTTP: Hypertext Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de hipertexto) SMTP: Simple Mail Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de correo simple) DNS: Domain Name System (Sistema de nombres de dominio) TFTP: Trivial File Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de archivo trivial)

Page 28: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

28

Page 29: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

29

Datagrama IP

Page 30: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

30

Page 31: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

31

Recomendación Título

H.225 Protocolos de señalización de llamada y empaquetado de flujos de medios.

H.235 Seguridad y cifrados de los terminales multimedia de la Serie H

H.245 Protocolo de control de comunicación multimedia

H.450 Servicios complementarios de H.323

Series T.120 Protocolos de datos para conferencias multimedia

Señalización H.323

Page 32: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

32

Medio Formato

Audio G.771, G.722, G.723, G.728, G.729, GSM, ISO/IEC 11172-3 e ISO/IEC 13818-3

Video H.261, H.262, H.263

Protocolos de Datos Series T.120

Señalización H.323

Page 33: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

33

Relación Entre Protocolos VoIP y RTPC

Page 34: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

34

Puerto UDP

• La selección del puerto UDP para las sesiones RTP depende del tipo de señalización de llamada.

• En un entorno H.323, la señalización H.225.0 determina que puertos UDP transportaran el tráfico RTP

• En un entorno SIP, un emisor de mensajes SIP indican los puertos UDP en los cuales recibirá el flujo RTP

Page 35: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

35

Ancho de Banda

• El objetivo de la planificación del tráfico es determinar un número óptimo de enlaces troncales de voz a un destino, de modo que se consiga una cierta tasa de éxito en las llamadas durante los intervalos de tráfico intenso.

• Los modelos estándar utilizados en la industria de las telecomunicaciones son modelos estadísticos desarrollados por A. K. Erlang en los inicios del siglo XX, los cuales son:

– Erlang B– Extended Erlang B– Erlang C

Page 36: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

36

Operan dentro de un área geográfica mayor que el área en la que operan las redes LAN locales. Utilizan los servicios de proveedores de servicios de telecomunicaciones, tales como los operadores Regional Bell (RBOC), Sprint y MCI.

Usan conexiones seriales de diversos tipos para acceder al ancho de banda dentro de áreas geográficas extensas.

Por definición, las WAN conectan dispositivos separados por áreas geográficas extensas. Entre estos dispositivos se incluyen:

routers: ofrecen varios servicios, entre ellos internetworking y puertos de interfaz WAN

switches: utilizan al ancho de banda de las WAN para la comunicación de voz, datos y video

módems: servicios de interfaz con calidad de voz; unidades de servicio de canal y unidades de servicio de datos (CSU/DSU) que realizan interfaz con servicios T1/E1; y Adaptadores de Terminal y Terminación de red 1 (TA/NT1) que realizan interfaz con los servicios de la Red digital de servicios integrados (RDSI)

servidores de comunicaciones: concentran la comunicación de usuarios de servicios de acceso telefónico

Page 37: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

37

Equipo terminal

Page 38: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

38

Los Gateways proporcionan interconexión con tecnologías que no son H.323, cómo Los Gateways proporcionan interconexión con tecnologías que no son H.323, cómo video conferencia RDSI H.320 o redes telefónicas tradicionales.video conferencia RDSI H.320 o redes telefónicas tradicionales.

Gateway

Un Gatekeeper H.323 también puede regular el procedimiento las llamadas, Un Gatekeeper H.323 también puede regular el procedimiento las llamadas,

permitiendo la comunicación directa entre los puntos finales, o bien, actuando permitiendo la comunicación directa entre los puntos finales, o bien, actuando

como intermediario para trasmitir la señalización de la llamada.como intermediario para trasmitir la señalización de la llamada.

Softswitch hace las funciones de una central telefónica con mayorescaracterísticas y flexibilidad que las centrales tradicionales.

Page 39: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

39

Traducción de Dirección

• Ejemplo:

– Un Gatekeeper puede recibir una petición de llamadas desde una terminal para [email protected] o (614) 433-0883.

– El Gateway debe convertir estas direcciones en una dirección IP, (como 192.168.254.1), y un número de puerto TCP o UDP, como el puerto TCP 1720 para el establecimiento de la conexión H.225.0

Page 40: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

40

Protocolos IP para voz

H.323PacketcableDocsis 1.0Docsis 2.0MegacoMPLS

Page 41: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

41

Protocolo de Señalización SIP

• El Protocolo de Iniciación de Sesión, (SIP, Session Initiation Protocol), es un protocolo de control de aplicación de capas para crear, modificar y cerrar sesiones con uno o más participantes

• Tiene el RFC 2543.

• SIP es uno de los protocolos que forman la arquitectura IETF para una comunicación multimedia escalable, en tiempo real y multiparte

Page 42: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

42

Atributos SIP

• Simplicidad

• Eficiencia

• Escalabilidad

• Flexibilidad

• Soporte de Movilidad

• Programación del Usuario

Page 43: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

43

Sintaxis de Direcciones SIP

• La sintaxis de un URL SIP se describe en el RFC 2396.

• Un URL SIP básico tiene el siguiente formato:– “sip:” user “:” password “@” ((hostname | IP-address )

::port

• Ejemplos:

– sip:company.com– sip:[email protected]– sip:[email protected]– sip:bob:[email protected]– sip:bob:[email protected]:5060– sip:[email protected]:5060

Page 44: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

44

Page 45: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

45

* GIPS Family - 13.3 Kbps and up * GSM - 13 Kbps (full rate), 20ms frame size * iLBC - 15Kbps,20ms frame size: 13.3 Kbps, 30ms frame size * ITU G.711 - 64 Kbps, sample-based Also known as alaw/ulaw * ITU G.722 - 48/56/64 Kbps ADPCM 7Khz audio bandwidth * ITU G.722.1 - 24/32 Kbps 7Khz audio bandwidth (based on Polycom's SIREN codec) * ITU G.722.1C - 32 Kbps, a Polycom extension, 14Khz audio bandwidth * ITU G.722.2 - 6.6Kbps to 23.85Kbps. Also known as AMR-WB. CELP 7Khz audio bandwidth * ITU G.723.1 - 5.3/6.3 Kbps, 30ms frame size * ITU G.726 - 16/24/32/40 Kbps * ITU G.728 - 16 Kbps * ITU G.729 - 8 Kbps, 10ms frame size * Speex - 2.15 to 44.2 Kbps * LPC10 - 2.5 Kbps * DoD CELP - 4.8 Kbps

Codecs mas utilizados

Page 46: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

46

Codec Information Bandwidth Calculations

Codec & Bit Rate (Kbps)

Codec Sample

Size (Bytes)

Codec Sample Interval

(ms)

Mean Opinion Score (MOS)

Voice Payload

Size (Bytes)

Voice Payload

Size (ms)

Packets Per

Second (PPS)

Bandwidth MP or FRF.12

(Kbps)

Bandwidth w/cRTP MP or

FRF.12 (Kbps)

Bandwidth Ethernet (Kbps)

G.711 (64 Kbps)

80 Bytes 10 ms 4.1 160 Bytes 20 ms 50 82.8 Kbps 67.6 Kbps 87.2 Kbps

G.729 (8 Kbps)

10 Bytes 10 ms 3.92 20 Bytes 20 ms 50 26.8 Kbps 11.6 Kbps 31.2 Kbps

G.723.1 (6.3 Kbps)

24 Bytes 30 ms 3.9 24 Bytes 30 ms 34 18.9 Kbps 8.8 Kbps 21.9 Kbps

G.723.1 (5.3 Kbps)

20 Bytes 30 ms 3.8 20 Bytes 30 ms 34 17.9 Kbps 7.7 Kbps 20.8 Kbps

G.726 (32 Kbps)

20 Bytes 5 ms 3.85 80 Bytes 20 ms 50 50.8 Kbps 35.6 Kbps 55.2 Kbps

G.726 (24 Kbps)

15 Bytes 5 ms 60 Bytes 20 ms 50 42.8 Kbps 27.6 Kbps 47.2 Kbps

Page 47: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

47

Page 48: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

48

Marcas y modelos de Teléfonos IP en el mercado.

PROVEEDORES DE EQUIPOS

Page 49: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

49

QoS enVoz sobre IP

• Los retrasos típicos en una RPTC en llamadas nacionales se sitúan alrededor de los 50 a 70 milisegundos, mientras que en las internacionales éstos pueden llegar a elevarse hasta los 150 - 500 milisegundos. ( Clase 1,2,3, y 4)

• El oído humano comienza a percibir tales retrasos cuando éstos son mayores de, más o menos, 250 milisegundos (umbral de percepción).

• Las llamadas a través de Internet presentan retrasos que pueden ir desde los 400 milisegundos hasta los 2 segundos.

• Las llamadas a través de otras redes IP varían según:– Latencia– Compresión– Jitter– Gateways, routers, etc.

Page 50: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

50

PSTN Interconexión: TDM Interconexión

SS7oTDM

TGCP

BTS10200

Sigtran

SS7oIP

IMTs

911MFTrunks

911 Tandem Switch

MGX8880

SS7 Link

SS7 Link

eMTA

NCS

CLECSTP

ILECSTPILEC

STP

SS7 Links

ILECs/ CLECS

PSAPPSAP

CLECSTP

Cisco uBR

Page 51: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

51

VMCONFSRV

ANNSRV

Media Servers

LawfulAcces

Provider Backbone

HFC Plant

RKS

LNP

STP

PSTN

Signaling GW

CMS/SoftSwitch

MGC

DOCSIS 1.1DOCSIS 1.1

CMTS

Voice Path

Billing Events

NCS EMTA (NID)

NCS EMTA

CM

NCS MTA

Provisioning Server

Provisioning

CUST. DB

DNS/DHCPTFTP

TODKDC

Signaling

BTS 10200

MGX8880 Voice Gateway

Series

uBR7246VXR & uBR10012

V

PacketCable (Telefonía IP en CATV)

Linksys E-MTA

BACC/BPR

CiscoITP

Page 52: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

52

ITP

PSTN switch

BTS

IP enabled Bearer traffic

(Real Time Protocol – RTP)

IP enabled Bearer traffic

(Real Time Protocol – RTP)

MGCP/UDP/IP

MGCP/UDP/IP

MGX8880 TG

Sigtran suite of protocols

Sigtran suite of protocols

SS7 links

TDM

IP enabled Signalling traffic

(SIP or H.323)

IP enabled Signalling traffic

(SIP or H.323)

Interconexión con Operadores

Page 53: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

53

CONCLUSIONES

- La telefonía IP hoy día es una realidad que compite fuertemente con la telefonía tradicional.- La forma de operar las empresas de telefonía IP requieren de una alta planeación.- Depende de que exista previamente un servicio de Internet.- Es un área de oportunidad de desarrollo

Page 54: ANALISIS DESDE UN PUNTO DE VISTA REGULATORIO Y DE INGENIERÍA EN MEXICO. Conferencista Ing. José Luis Pérez Báez. Septiembre de 2009

Conferencista: Ing. José Luis Pérez Báez

54