4
Análisis Problemas Contemporáneos La Desinformación Semana 2 Bolívar Daniel David Medina. 1100132 UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA CALI FACULTAD DE INGENIERÍA

Análisis Desinformación

Embed Size (px)

DESCRIPTION

En este trabajo se trata el problema de la desinformación en Colombia, desde un punto de vista social y bajo la luz de las enseñanzas franciscanas.

Citation preview

Page 1: Análisis Desinformación

Análisis Problemas Contemporáneos

La Desinformación

Semana 2

Bolívar Daniel David Medina.

1100132

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA CALI

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA

CALI, 2015

Page 2: Análisis Desinformación

Análisis de Problemas Contemporáneos

La Desinformación

Aunque no sea un tema común, a mi parecer, la desinformación es un problema social y cultural que afecta la forma en que percibimos el mundo a nuestro alrededor. Como estudiante de Ingeniería me veo tentado a abarcar este tema utilizando el modelo positivista, pero para variar un poco voy a hacer un análisis partiendo del modelo pragmático interpretativo.

Escogí este tema en base a los siguientes enlaces:

http://www.elcolombiano.com/140-toneladas-de-desinformacion-KL1580815

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-desinformacion-de-las-campanas-politicas.html

Documental de Pirry: https://documentalespirry.wordpress.com/2008/09/16/la-desinformacion-es-mas-peligrosa-que-la-no-informacion/

La desinformación es información falsa o inexacta que se transmite intencionalmente de forma deliberada. Se trata de un acto de engaño y falsas declaraciones que trata de convencer a alguien de alguna idea.

A diferencia de las técnicas de propaganda tradicionales diseñadas para implicar el aspecto emocional, la desinformación está diseñada para manipular a la audiencia a nivel racional, ya sea desacreditando otros pontos de vista, o bien, apoyando información o conclusiones falsas. Una táctica de desinformación común es mezclar algo de verdad con conclusiones falsas y mentiras, o revelar parte de la verdad para presentarla como un todo.

El deterioro de la calidad de los contenidos informativos produce el efecto contrario de lo que pretenden: la desinformación. Entre los múltiples factores causantes de esta desinformación se encuentran la saturación de contenidos en internet, la precariedad laboral de los profesionales de la comunicación, la presión de los mercados y la economía o los regímenes políticos que restringen las libertades ciudadanas.

Debido a que este tema ha recibido tan poca atención, mi propósito aquí en plantear esta cuestión es crear la oportunidad para continuar el debate al avanzar mis opiniones con la esperanza de animar a otros a ofrecer sus propios puntos de vista con el fin de promover el dialogo y mejor entendimiento acerca de la desinformación.

Alguna vez escuche una frase: “En la era de la información estamos más desinformados que nunca”. Al principio entendí que el acceso a la información no era suficiente para la cantidad de personas en el país, lo que es cierto en parte,

Page 3: Análisis Desinformación

pero me más adecuado pensar que no tenemos acceso a la información verdadera o que no sabemos diferenciar entre las noticias u opiniones verdaderas y falsas. La aparición y auge de las redes sociales han hecho más fácil a las noticias expandirse a un ritmo nunca antes visto en la historia.

Pero echarle la culpa a las redes sociales y a internet de la desinformación es fácil, pero ignora el contexto social y político. ¿Cómo podemos entender estos grandes volúmenes de datos que se mueven tan rápidamente?

Cualquier información en línea es parte de un “ecosistema” más grande y más complejo, con muchos factores interconectados. Por lo tanto es muy difícil conocer todos los procesos que intervienen en la rápida difusión de información errónea o para identificar dónde se origina esta información. Por otra parte, debemos esforzarnos por mirar más allá del medio específico y considerar el entorno político-cultural en el que la desinformación se difunde y se interpreta.

El internet es un medio poderoso que ayuda a las personas a recurrir a un mundo de información, la gente cree saber mucho por todo lo que los medios de comunicación ofrecen pero en realidad no lo es; ya que cada día la información se actualiza y existen nueva formas de obtener esa información y es por eso que es imposible poder comprender y asimilar todo ese contenido. Ya que al fin de cuentas nunca se termina de poder entenderlo todo y de estar al cien por ciento informado.

La influencia indirecta que tienen los medios de comunicación en la actualidad sobre nuestras vidas, es la manera en como ellos condicionan sobre lo que hablamos, leemos y opinamos. Pero muchas veces, por el exceso de información que recibimos a diario de los diversos medios que nos rodean, y que cada vez son más, no caemos en cuenta que no somos sujetos críticos de la realidad, simplemente tomamos lo que nos llega y lo trasmitimos a los demás, lo paradójico, es que cada vez que nos llega más información, más se contradice ésta y más desinformados estamos.

Por último, debemos recordar que cada caso de desinformación es único y debe ser considerado de forma independiente, atendiendo a la complejidad del ecosistema que circula dentro. En cuanto a la interpretación de la desinformación, la evaluación humana seguirá siendo esencial para poner la información en su contexto, y el contexto es en definitiva lo que se trata todo esto.