104
1 ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO SKRIPSI Diajukan Guna memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh : YUSNANTO F 1106014 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2010

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI …/Analisis... · ... perencanaan dan pelaksanaan hingga terselesaikannya ... 1. Pengertian Inflasi ... investasi sebesar 0,00000118, inflasi

Embed Size (px)

Citation preview

1

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR

INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO

SKRIPSI

Diajukan Guna memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana

Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

YUSNANTO

F 1106014

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2010

2

3

4

MOTTO

Jika Dia Yang Kau Cinta Tak Dapat Kau Miliki Di

Dunia,

Maka Nantikanlah Cintanya Di Pintu Surga

(Penulis)

Dalamnya Sumur Dapat Kita Ukur

Dalamnya Samudra Dapat Kita Terka

Tapi Dalam Hati Seseorang Siapa Bisa Menduga

(Penulis)

5

PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahkan untuk :

© ALLAH SWT

© Ayah dan Ibuku tercinta

© Kakakku tersayang (mbak yuyun)

© Seluruh Keluarga Besar Ku

© Semua sahabat-sahabat yang

telah memberi support

( I Love You All)

6

KATA PENGANTAR

Puji syukur peneliti panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan

rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana Strata 1

(S1) pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

Persiapan, perencanaan dan pelaksanaan hingga terselesaikannya

penyusunan skripsi merupakan tantangan tersendiri bagi peneliti. Banyak

kesulitan dan hambatan yang harus dilalui. Tetapi berkat arahan, bantuan dari

berbagai pihak maka akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan.

Dengan terselesaikannya penyusunan skripsi ini, peneliti dengan ketulusan

mendalam menyampaikan terima kasih atas segala bantuan dan dukunyan kepada:

1. Drs. Wahyu Agung Setyo, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah

meluangkan waktunya untuk memberikan masukan, saran dan motivasi

selama proses penyelesaian penyusunan skripsi ini.

2. Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7

3. Drs. Kresno Saroso Pribadi, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi

Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Izza Mafruah, SE, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang

telah dengan baik membagikan ilmunya kepada saya, mudah-mudahan

berguna bagi saya dan amal ibadahnya diterima oleh Allah SWT.

6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret

Surakarta. Terima kasih atas bantuan dan kerjasamanya selama ini.

7. Bapak-ibu Pimpinan dan Staf di Kantor BPS dan Kantor Disperindag

Kabupaten Sukoharjo yang telah banyak membantu dalam pencarian data

sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.

8. Sahabat-sahabat semua di Fakultas Ekonomi, terimakasih atas semangat dan

dukungannya selama ini.

Peneliti menyadari bahwa tidak ada yang sempurna di dunia ini, begitu

pula skripsi ini memerlukan saran, kritik dan perbaikan. Semoga skripsi ini dapat

bermanfaat bagi semua pembaca.

Surakarta, April 2010

Peneliti

8

DAFTAR ISI

Halaman Judul........................................................................................................ i

Halaman Persetujuan Pembimbing ........................................................................ ii

Halaman Pengesahan Skripsi ................................................................................. iii

Halaman Motto ...................................................................................................... iv

Halaman Persembahan........................................................................................... v

Kata Pengantar ....................................................................................................... vi

Daftar Isi ................................................................................................................ viii

Daftar Tabel ........................................................................................................... xii

Daftar Lampiran..................................................................................................... xiv

Abstrak ................................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah.................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 7

D. Manfaat Penelitian ............................................................................ 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 9

A. Industri ............................................................................................. 9

1. Pengertian Industri ...................................................................... 9

2. Pengertian Industri Pengolahan .................................................. 10

B. PDRB ................................................................................................ 13

1. Pengertian PDRB ......................................................................... 13

2. Macam PDRB .............................................................................. 15

3. Metode Perhitungan PDRB ......................................................... 15

9

C. Investasi ............................................................................................ 18

1. Pengertian Investasi ..................................................................... 18

2. Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) ................................. 19

3. Penanaman Modal Asing (PMA) ................................................ 21

4. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Investasi ............................. 23

D. Inflasi ................................................................................................ 24

1. Pengertian Inflasi ......................................................................... 24

2. Jenis-jenis Inflasi.......................................................................... 26

E. Jumlah Unit Usaha ............................................................................ 29

F. Tenaga Kerja ..................................................................................... 30

1. Permintaan Tenaga Kerja............................................................. 31

2. Kesempatan Kerja ........................................................................ 32

3. Penyerapan Tenaga Kerja ........................................................... 33

G. Perkembangan Ekonomi ................................................................... 34

H. Outlook Industri Pengolahan 2010 ................................................... 36

I. Penelitian Terdahulu ......................................................................... 38

J. Kerangka Pemikiran.......................................................................... 40

K. Hipotesis............................................................................................ 41

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 42

A. Ruang Lingkup Penelitian................................................................. 42

B. Jenis dan Sumber Data...................................................................... 42

C. Definisi Operasional Variabel........................................................... 42

D. Metode Analisis Data........................................................................ 47

1. Pengujian Hipotesis I ................................................................... 49

2. Uji Statistik Hipotesis I ............................................................... 49

3. Uji Asumsi Klasik Hipotesis I .................................................... 52

4. Pengujian Hipotesis II .................................................................. 55

10

5. Uji Statistik Hipotesis II............................................................... 55

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN............................................. 58

A. Keadaan Wilayah .............................................................................. 58

1. Keadaan Geografis ....................................................................... 58

2. Keadaan Topografi....................................................................... 60

3. Keadaan Iklim ............................................................................. 60

B. Keadaan Penduduk dan Segala Aspeknya ........................................ 61

1. Laju Pertumbuhan Penduduk....................................................... 61

2. Struktur/Komposisi Penduduk Kabupaten Sukoharjo ................. 63

C. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo.................................. 67

1. Perkembangan PDRB Kabupaten Sukoharjo............................... 67

2. Pendapatan Perkapita Kabupaten Sukoharjo ............................... 68

3. Laju Pertumbuhan Ekonomi ....................................................... 70

4. Jumlah Investasi dan Jumlah Industri .......................................... 71

D. Analisis Data ..................................................................................... 72

1. Uji Hipotesis I .............................................................................. 72

a. Hasil Regresi ......................................................................... 72

b. Uji t ....................................................................................... 73

c. Uji F ..................................................................................... 74

d. Koefisien Determinasi .......................................................... 74

e. Uji Asumsi Klasik................................................................. 75

2. Uji Hipotesis II............................................................................. 80

a. Hasil Regresi ......................................................................... 80

b. Uji t ....................................................................................... 80

c. Koefisien Determinasi .......................................................... 81

E. Interpretasi Ekonomi......................................................................... 81

11

1. Interpretasi Terhadap Hipotesis I................................................. 81

2. Interpretasi Terhadap Hipotesis II................................................ 83

BAB V PENUTUP................................................................................................. 84

A. Kesimpulan .......................................................................................... 84

B. Saran..................................................................................................... 86

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

12

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 PDRB dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten

Sukoharjo Tahun 2007-2008 ............................................................ 4

Tabel 1.2 PDRB dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kabupaten

Sukoharjo Tahun 2007-2008 ............................................................ 5

Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel PDRB, Investasi, Inflasi dan Jumlah

Unit Usaha ........................................................................................ 44

Tabel 3.2 Definisi operasional Variabel Tenaga Keja dan PDRB.................... 46

Tabel 4.1 Laju Pertumbuhan PEnduduk Kabupaten Sukoharjo Tahun 1994-

2008 .................................................................................................. 61

Tabel 4.2 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan penduduk Per

Kecamatan di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 ............................ 62

Tabel 4.3 Komposisi Penduduk Menurut Usia dan Jenis Kelamin Kabupaten

SukoharjoTahun 2008....................................................................... 64

Tabel 4.4 Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan Tahun 2008 .................. 65

Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Usia 10 tahun Keatas Menurut Lapangan Kerja

Tahun 2008 ....................................................................................... 66

Tabel 4.6 PDRB Per Kapita Atas Dasar Berlaku dan Konstan Tahun 2007-

2008 (Dalam Ribuan Rupiah) ........................................................... 70

Tabel 4.7 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-2008

Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan ..................... 70

Tabel 4.8 Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri ................................. 71

Tabel 4.9 Jumlah Industri Berdasar Golongan ................................................. 71

13

Tabel 4.10 Hasil Estimasi Regresi Linier Berganda Antara LPDRB dengan

Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha ......................................... 72

Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung).................... 73

Tabel 4.12 Hasil Uji F......................................................................................... 74

Tabel 4.13 Hasil Uji Autokorelasi ...................................................................... 76

Tabel 4.14 Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas......................... 77

Tabel 4.15 Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas................................. 79

Tabel 4.16 Hasil Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB .......................... 80

Tabel 4.17 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung).................... 80

14

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Data PDRB Sektor Industri Pengolahan, Investasi, Inflasi dan

Jumlah Unit Usaha di Kabupaten Sukoharjo dari Tahun 1994-

2008

Lampiran 2 Hasil Estimasi Regresi Lionier Berganda Antara PDRB dengan

Investasi, Inflasi dan Jmlah Unit Usaha

Lampiran 3 Hasil Uji Autokorelasi dengan B-G test

Lampiran 4 Hasil Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas

Lampiran 5 Hasil Regresi Antara PDRB dengan Investasi, Inflasi dan

Jumlah Unit Usaha Untuk Multikolinieritas

Lampiran 6 Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Investasi dengan Inflasi dan

Jumlah Unit Usaha

Lampiran 7 Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Inflasi dengan Investasi dan

Jumlah Unit Usaha

Lampiran 8 Hasil Regresi Antar Variabel Bebas Jumlah Unit Usaha dengan

Investasi dan Inflasi

Lampiran 9 Hasil Estimasi Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB

15

ABSTRAK

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN DI KABUPATEN SUKOHARJO

YUSNANTO

F 1106014

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha terhadap PDRB sektor industri pengolahan serta pengaruh PDRB terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo

Data yang digunakan adalah data time series tahun 1994-2008 yang bersumber dari Kantor Statistik Kabupaten Sukoharjo, Bappeda, Disperindag Kabupaten Sukoharjo dan ditunjang oleh studi pustaka. Untuk menganalis hipotesis I yaitu pengaruh investasi, inflasi dan jumlah unit usaha terhadap PDRB sektor industri pengolahan dan hipotesis II yaitu Pertumbuhan PDRB terhadap penyerapan tenaga kerja, digunakan regresi linier berganda dengan metode OLS (Ordinary Last Square) dengan model semi log untuk hipotesis I dan double log untuk hipotesis II. Proses pengujian yang dilakukan terdiri dari pengujian secara statistik meliputi uji t, uji F, dan uji determinasi (goodness of fit). Sedangkan pengujian Ekonometrika (asumsi klasik) meliputi uji multikolinieritas, uji heteroskedastik dan uji autokorelasi.

Hasil penelitian hipotesis I berdasarkan data yang ada maka diperoleh koefisien-koefisien regresi sebagi berikut : investasi sebesar 0,00000118, inflasi sebesar 0,006355, jumlah unit usaha sebesar 0,0000309. Setelah dilakukan uji t berdasarkan hasil olah data ternyata variabel investasi dan jumlah unit usaha secara signifikan berpengaruh positif terhadap sektor industri pengolahan, setelah dilakukan uji F ternyata variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha secara bersama-sama mempengaruhi sektor industri pengolahan. Sedangkan untuk hipotesis II koefisien regresi untuk PDRB sebesar 0,466815, setelah dilakukan uji t ternyata PDRB secara signifikan mempengaruhi penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo. Tingkat keyakinan yang digunakan sebesar 95%. Uji ekonometrika juga menunjukan tidak ada gangguan multikolinieritas, heteroskedastik dan autokorelasi.

Melihat hasil analisis data ini, maka diharapkan pemerintah Kabupaten Sukoharjo dapat menciptakan stabilitas ekonomi makro yang baik. Dengan upaya tersebut diharapkan dapat meningkatkan minat para investor untuk menanamkan modalnya sehingga diharapkan akan tercipta iklim investasi yang kondusif. Pemerintah daerah juga diharapkan akan mempermudah proses pengrurusan surat ijin usaha, karena dengan demikian akan mendorong para pengusaha untuk mendirikan unit-unit industri. Banyaknya jumlah unit industri akan meningkatkan volume produksi dan pada akhirnya meningkatkan PDRB sektor industri pengolahan dan akhirnya akan menyerap tenaga kerja disektor tersebut.

Kata Kunci : PDRB Sektor Industri Pengolahan, Investasi, Inflasi, Jumlah Unit

Industri, Tenaga Kerja, OLS

16

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pembangunan ekonomi diarahkan merata pada semua sektor dan

bagian masyarakat, tetapi semua itu tidak mudah karena dibutuhkan

sumberdaya yang cukup besar. Sementara di negara-negara sedang

berkembang (NSB) seperti Indonesia sangat terbatas sumber daya manusia

dan prasarananya, maka pembangunan dilakukan pada sektor-sektor yang

menjadi prioritas utama.

Kondisi sosial ekonomi masyarakat seringkali digambarkan dalam

berbagai tingkat kemajuan ekonomi. Perkembangan ekonomi regional

merupakan gambaran awal untuk melihat tingkat kesejahteraan masyarakat

disuatu daerah. Walaupun hal tersebut tidak sepenuhnya benar, namun

memang ada keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan antara perkembangan

ekonomi dalam berbagai sektor dengan tingkat kesejahteraan masyarakat.

Setidaknya perkembangan ekonomi yang meningkat di suatu daerah akan

membuka peluang bagi masyarakat daerah tersebut untuk meningkatkan

kesejahteraan hidupnya.

Disamping itu pertumbuhan ekonomi merupakan suatu gambaran

yang nyata dari dampak suatu kebijakan pembangunan yang dilaksanakan,

khususnya dalam bidang ekonomi. Pertumbuhan tersebut merupakan laju

pertumbuhan yang terbentuk dari berbagai macam sektor ekonomi yang tidak

17

langsung menggambarkan tingkat perubahan ekonomi yang terjadi. Bagi

daerah indikator ini sangat perlu untuk mengetahui keberhasilan

pembangunan yang telah dicapai dan berguna untuk menentukan arus

pembangunan dimasa yang akan datang. Laju pertumbuhan ekonomi daerah

dapat ditunjukan dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Indikator

yang seringkali digunakan dalam melihat sumber daya yang dimiliki oleh

suatu daerah adalah aspek ekonomi dan ketenagakerjaan sebagai penopang

kekuatan dan kelemahannya (Sadono Sukirno, 1985).

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu

ukuran statistic yang menjadi indicator penting dalam mengukur tingkat

perkembangan perekonomian di suatu daerah. PDRB sebenarnya merupakan

nilai tambah yang dihasilkan oleh sektor-sektor ekonomi di suatu daerah pada

kurun waktu tertentu. Dengan melihat nilai PDRB ibi maka akan banyak

didapatkan berbagai informasi mengenai perkembangan ekonomi sektoral

baik dalam hal volume produksi maupun harga (BPS Sukoharjo 2008).

Kabupaten Sukoharjo yang mempunyai sumbangan cukup berarti

dalam beberapa sektor ekonomi pada tingkat nasional cukup menarik untuk

diikuti perkembangan perekonomiannya. Beberapa perkembangan sektor

ekonomi seperti misalnya sektor industi dan pertanian di Kabupaten

Sukoharjo merupakan isu ekonomi yang cukup menarik beberapa kalangan

ekonomi (BPS Sukoharjo 2008).

Industri pengolahan merupakan suatu kegiatan ekonomi yang

melakukan kegiatan mengubah suatu barang dasar secara mekanis, kimia atau

18

dengan tangan sehingga menjadi barang jadi dan atau barang setengah jadi

dan atau barang yang kurang nilainya menjadi barang yang lebih tinggi

nilainya dan sifatnya lebih dekat kepada pemakai akhir. Termasuk dalam

kegiatan jasa industri dan pekerjaan perakitan (assembling).

Industri mempunyai peranan sebagai sektor “pemimpin”, maksudnya

adalah dengan adanya pembangunan industri maka akan memacu dan

mengangkat pembangunan sektor-sektor lainnya, seperti sektor pertanian dan

sektor jasa. Pertumbuhan sektor industri yang pesat akan merangsang

pertumbuhan sektor pertanian untuk menyediakan bahan baku bagi industri.

Sektor jasa pun berkembang dengan adanya industri tersebut, misalnya

berdirinya lembaga keuangan, lembaga-lembagapemasaran atau periklanan

dan sebagainya, yang kesemua itu nanti akan mendukung laju pertumbuhan

industri (Payaman J. Simanjuntak, 1998).

Peran sektor industri secara keseluruhan dalam perkembangan

perekonomian nasional sangat penting antara lain pertumbuhan tenaga kerja

dan nilai ekspor. Persoalan yang perlu diperhatikan dalam sektor ini adalah

kebijakan pemerintah sangat menentukan perkembangan di sektor industri,

maka keterpaduan kebijakan antara departemen atau lembaga lain yang

terkait saling diperlukan.

Sektor industri di Kabupaten Sukoharjo dilihat dari agregat

pembentuk PDRB merupakan sektor yang memegang peranan yang sangat

penting dalam perekonomian Kabupaten Sukoharjo, dengan kontribusinya

terhadap PDRB Kabupaten Sukoharjo sebesar 29,53%. Sementara itu sektor

19

perdagangan juga tetap menjadi andalan bagi Kabupaten Sukoharjo dalam

peningkatan ekonomi masyarakat dengan tingkat partisipasi PDRB sebesar

25,78%. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa struktur perekonomian

Kabupaten Sukoharjo adalah industri yang ditopang oleh sektor perdagangan

dan pertanian.

Tabel 1.1 PDRB Dan Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku Kabupaten

Sukoharjo Tahun 2007-2008

Sumber : Sukoharjo Dalam Angka 2008

Dari tabel data diatas maka dapat kita lihat PDRB Kabupaten

Sukoharjo untuk sektor industri pengolahan dari tahun ketahun terus

mengalami peningkatan. Pada tahun 2007 PDRB sektor industri pengolahan

sebesar 2084434.00 meningkat menjadi 2373783.75 pada tahun 2008.

PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Juta Rp)

Distribusi PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (%) No. Lapangan Usaha

2007 2008 2007 2008 Pertanian 1419978.16 1571001.22 20.13 19.54

Tanaman Bahan Makanan 1079808.47 1162048.31 15.31 14.45

Tanaman Perkebunan 40.354.65 49903.05 0.57 0.62

Peternakan 246410.25 299146.27 3.49 3.72

Kehutanan 42061.82 45832.61 0.60 0.57

1.

Perikanan 11342.97 14070.98 0.16 0.17

2. Pertambangan dan Penggalian 60028.17 64866.44 0.85 0.81

3. Industri Pengolahan 2084434.00 2373783.75 29.55 29.52

4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 123311.76 138731.06 1.75 1.73

5. Bangunan 351054.88 2680.29 4,98 4.89

6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1781530.37 2072979.21 25.25 25.08

7. Pengangkutan dan Komunikasi 399457.34 465071.20 5.66 5.78

8. Keuangan, Sewa, dan Jasa Perusahaan 238565.55 279174.26 3.38 3.47

9. Jasa-jasa 595812.53 672364.56 8.45 8.36 TOTAL 100 % 100%

20

Distribusi PDRB sektor industri pengolahan pada tahun 2007 sebesar 29,55

persen dan sedikit mengalami penurunan pada tahun 2008 yaitu menjadi

sebesar 29,52 persen. Dari tabel diatas maka dapat kita lihat pula bahwa

sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo menempati urutan yang

pertama diantara sektor-sektor yang lain.

Tabel 1.2 PDRB Dan Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan Kabupaten

Sukoharjo Tahun 2007-2008

PDRB Atas Dasar Harga Konstan (juta Rp)

Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan (%) No. Lapangan Usaha

2007 2008 2007 2008

Pertanian 876494,85 920118,11 20,24 20,26 Tanaman Bahan Makanan 678218,78 705569,95 15,57 15,54 Tanaman Perkebunan 25767,37 28572,14 0,59 0,63

Peternakan 147104,72 156202,90 3,40 3,44 Kehutanan 22795,32 22622,66 0,53 0,50

1. Perikanan 6608,67 7150,45 0,15 0,16

2. Pertambangan dan Penggalian 34974,08 35355,30 0,81 0,78

3. Industri Pengolahan 1303210,93 139291,24 30,09 29,94 4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 44464,42 46449,85 1,03 1,02 5. Bangunan 181345,44 190859,79 4,19 4,20

6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran

1206521,86 1263767,82 27,86 27,83

7. Pengangkutan dan Komunikasi

189071,35 198992,58 4,37 4,38

8. Keuangan, Sewa, dan Jasa Perusahaan

146162,75 156912,96 3,37 3,46

9. Jasa-jasa 348747,28 369003,89 8,05 8,13

Sumber : Sukoharjo Dalam Angka 2008

Dari tabel data diatas maka dapat kita lihat PDRB atas dasar harga

konstan Kabupaten Sukoharjo untuk sektor industri pengolahan dari tahun

ketahun terus mengalami peningkatan. Pada tahun 2007 PDRB sektor industri

pengolahan sebesar 1303210,93 meningkat menjadi 139291,24 pada tahun

21

2008. Distribusi PDRB sektor industri pengolahan atas dasar harga konstan

pada tahun 2007 sebesar 30,09 persen dan sedikit mengalami penurunan pada

tahun 2008 yaitu menjadi sebesar 29,94 persen. Dari dua table diatas dapat

dikatakan bahwa PDRB kabupaten sukoharjo untuk sektor industri

pengolahan terus mengalami peningkatan baik PDRB atas dasar harga

berlaku maupun atas dasar harga konstan, meskipun terjadi sedikit penurunan

pada distribusinya.

Pembangunan di sektor industri merupakan prioritas utama

pembangunan ekonomi. Sektor industri memegang peranan yang sangat

penting dalam perekonomian Kabupaten Sukoharjo , dengan distribusi

terhadap PDRB Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008 sebesar 29,52%.

Tampaknya peranan besar yang sebelumnya yang diberikan oleh sektor

pertanian telah diambil alih oleh sektor industri

Berdasarkan latar belakang diatas mendorong penulis untuk

melakukan penelitian dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Sektor Industri Pengolahan Di Kabupaten Sukoharjo

(1994-2008)”

22

B. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan

berbagai permasalahan sebagai berikut :

1. Bagaimana pengaruh Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Industri terhadap

PDRB sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo?

2. Bagaimana pengaruh perkembangan PDRB sektor industri pengolahan

terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo?

C. Tujuan Penelitian

Dengan melihat pada perumusan masalah diatas, maka penelitian yang

dilakukan ini mempunyai tujuan sebagai berikut :

1. Untuk mengetahui dan menganalisa besarnya pengaruh Investasi, Inflasi

dan Jumlah Unit Industri dalam kontribusinya terhadap sektor industri

pengolahan di kabupaten Sukoharjo.

2. Untuk mengetahui perkembangan kontribusi PDRB sektor Industri

pengolahan terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.

D. Manfaat Penelitian

Manfat yang dapat diperoleh dari penelitian ini adalah :

1. Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi pemerintah dalam

mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi sektor Industri

pengolahan dan kontribusinya terhadap penyerapan tenaga kerja dalam

peranannya untuk pembangunan daerah.

23

2. Sebagai bahan masukan bagi pihak-pihak yang terkait dengan

permasalahan industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo.

3. Hasil penelitian ini diharapkan dapat berguna sebagai bahan informasi

bagi peneliti lain yang akan meneliti masalah yang sama atau yang

berkaitan dengan masalah ini.

24

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Industri

1. Pengertian Industri

Menurut Undang-Undang No. 25 tahun 1984 tentang

Perindustrian yang dimaksud dengan industri adalah kegiatan ekonomi

yang mengolah bahan mentah, bahan baku, barang setengah jadi dan atau

barang jadi menjadi barang dengan nilai yang lebih tinggi untuk

penggunaanya, termasuk kegiatan rancang bangun dan perekayasaan

industri.

Pengertian industri menurut BPS (1990: 15) merupakan

perusahaan atau usaha industri yang merupakan satu unit (kesatuan

usaha) melakukan kegiatan ekonomi, bertujuan menghasilkan barang

atau jasa terletak pada suatu bangunan/lokasi tertentu dan mempunyai

catatan administrasi tersendiri mengenai produksi dan struktur biaya serta

ada seseorang atau lebih yang bertanggungjawab atas resiko usaha

tersebut.

Sedangkan menurut Dumairy industri mempunyai dua pengertian.

Pertama, Industri dapat berupa himpunan perusahaan-perusahaan sejenis.

Dalam konteks ini msalnya, industri kosmetika berarti himpunan

perusahaan-perusahaan penghasil kosmetika; industri tekstil maksudnya

himpunan pabrik atau perusahaan tekstil. Kedua, industri dapat menuju

25

pada suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif

yang mengolah bahan mentah menjadi barang jadi atau setengah jadi.

Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal, atau

bahkan manual. Menurut BPS (1990), mengelompokan industri

berdasarkan jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan, industri

dikelompokan menjadi empat bagian, yaitu :

a. Industri besar: jika mempekerjakan 100 orang atau lebih tenaga kerja

b. Industri sedang: jika mempekerjakan 20-99 orang tenaga kerja

c. Industri kecil: jika mempekerjakan 5-19 orang tenaga kerja

d. Industri kerajinan rumah tangga: jika mempekerjakan 1-4 orang

tenaga kerja

2. Pengertian Industri Pengolahan

Industri pengolahan atau manufaktur, adalah semua kegiatan

ekonomi yang menghasilkan barang dan jasa yang bukan tergolong

produk primer. Yang dimaksudkan dengan produk primer adalah produk-

produk yang tergolong bahan mentah, yang dihasilkan oleh kegiatan

eksploitasi sumber daya alam hasil pertanian, kehutanan, kelautan dan

pertambangan, dengan kemungkinan mencakup produk pengolahan awal

sampai dengan bentuk dan spesifikasi teknis yang standard dan lazim

diperdagangkan sebagai produk primer.

Menurut Disperindag (Dinas Perindustrian dan Perdagangan),

industri adalah suatu kegiatan ekonomi yang mengolah bahan mentah,

bahan baku, barang setengah jadi atau barang jadi menjadi barang dengan

26

nilai lebih tinggi penggunaannya, tidak termasuk kegiatan rancang

bangun dan perekayasaan industri. Menurut BPS (2003), industri adalah

suatu unit usaha (kesatuan) usaha yang melakukan kegiatan ekonomi,

bertujuan untuk menghasilkan barang atau jasa. Terletak pada suatu

bangunan atau lokasi tertentu dan mempunyai catatan administrasi

tersendiri mengenai produksi dan struktur biaya.

Istilah industri mempuyai dua arti. Pertama, industri dapat berarti

himpunan perusahaan-perusahaan sejenis. Dalam konteks ini, sebutan

industri kosmetika misalnya berarti hmpunan perusahaan-perusahaan

penghasil produk-produk kosmetika. Kedua, industri dapat pula merujuk

ke suatu sektor ekonomi yang didalamnya terdapat kegiatan produktif

yang mengolah bahan baku menjadi barang jadi atau barang setengah

jadi. Kegiatan pengolahan itu sendiri dapat bersifat masinal, elektrikal

atau manual. Istilah industri yang kedua ini sering disebut sebagai sektor

industri pengolahan (manufacturing) yakni sebagai salahsatu sektor

produksi atau lapangan usaha dalam perhitungan Pendapatan Nasional

menurut pendekatan produksi (Dumairy, 1997).

Industri pengolahan merupakan semua kegiatan produksi yang

bertujuan meningkatkan kualitas dan jasa. Proses produksinya dapat

dilakukan secara mekanis, kimiawi maupun proses lainnya dengan

menggunakan alat-alat sederhana dan mesin-mesin. Proses tersebut dapat

dilakukan oleh perusahaan industri, perusahaan pertanian, pertambangan

dan perusahaan lainnya. Jasa-jasa yang sifatnya menunjukkan seperti jasa

27

maklor (contract to service), perbaikan dan pemeliharaan mesin-mesin,

kapal, kereta api dan pesawat terbang juga termasuk dalam sektor

industri ini (BPS, 1990).

Secara garis besar industri pengolahan di Indonesia di

kelompokkan ke dalam industri kecil, rumah tangga, sedang dan besar.

Yang pengelompokkannya berdasarkan jumlah tenaga kerja menurut

definisi dari Badan Pusat Statistik (BPS). Selain itu pengelompokkan

juga didasarkan pada modal yang dimiliki. Dalam penelitian ini

kelompok industri yang menjadi obyek penelitian adalah industri

pengolahan skala kecil, sedang dan besar berdasarkan jumlah tenaga

kerja yang dimiliki. Oleh BPS jumlah tenaga kerja 5-19 orang termasuk

kedalam industry kecil, jumlah tenaga kerja 20-99 orang masuk dalam

kelompok industri sedang dan jumlah tenaga kerja 100 orang lebih

masuk kelompok industri besar.

Jasa industri yang terkait erat dengan industri

pengolahan/manufaktur adalah: (Irsan Azhary Saleh, 1985: 106)

a. Jasa teknik yang mendukung terbangunnya anstalasi

produksi.pabrik, ataupun dibuatnya alat produksi yang siap

menghasilkan jasa yang bisa dijual (alat transportasi), yaitu jasa

konsultasi pembangunan proyek industri, jasa desain & enginering

pabrik (rancang bangun pabrik kapal laut, kapal terbang, kereta api,

mobil) dan jasa konstruksi pabrik.

28

b. Jasa teknik yang menunjang pembuatan alat atau mesin produksi,

yaitu desain dan rekayasa mesin atau peralatan pabrik.

c. Jasa teknik yang menunjang pembuatan bahan konstruksi dasar,

misalnya jasa litbang industri, jasa pengujian mutu bahan atau

barang, jasa kalibrasi alat ukur.

B. PDRB (Produk Domestik Regional Bruto)

1. Pengertian

Menurut badan pusat statistik Produk Domestik Regional Bruto

(PDRB) didefinisikan sebagai jumlah nilai tumbuh yang dihasilkan oleh

seluruh unit usaha dalam suatu wilayah tertentu atau merupakan jumlah

nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi.

Sedangkan data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dapat

diestimasikan dengan tiga pendekatan, yaitu :

a. Pendekatan Produksi

Menurut pendekatan produksi Produk Domestik Regional

Bruto (PDRB) merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang

dihasilkan oleh seluruh unit produksi dalam suatu wilayah, pada

suatu periode tertentu (1 tahun). Sedangkan unit-unit produksi ini

dikelompokan menjadi 9 lapangan usaha, yaitu:

1) pertanian

2) pertambangan dan penggalian

3) industri pengolahan

4) listrik, gas dan air bersih

29

5) bangunan

6) perdagangan, hotel dan restoran

7) pengangkutan dan komunikasi

8) keuangan, persewaan dan jasa perusahaan

9) jasa-jasa

b. Pendekatan Pengeluaran

Menurut pendekatan pengeluaran, Produk Domestik Regional

Bruto (PDRB) merupakan jumlah semua komponen permintaan

akhir di suatu wilayah, dalam jangka waktu tertentu (1 tahun).

Komponen permintaan akhir tersebut meliputi :

1) pengeluaran konsumsi rumah tangga dan lembaga swasta yang

tidak mencari untung.

2) konsumsi pemerintah

3) pembentukan modal tetap domestik bruto

4) perubahan stok

5) ekspor netto (expor dikurangi impor)

c. Pendekatan Pendapatan ( Income Approach)

Menurut pendekatan pendapatan, Produk Domestik Regional

Bruto (PDRB) merupakan jumlah semua balas jasa yang diterima

oleh faktor-faktor produksi disuatu wilayah pada jangka waktu

tertentu (1 tahun). Komponen balas jasa faktor produksi yang

dimaksud adalah upah dan gaji, sewa tanah, bunga modal, dan

keuntungan, semuanya sebelum dipotong pajak penghasilan dan

30

pajak langsung lainnya. Dalam definisi ini, Produk Domestik

Regional Bruto (PDRB) mencakup penyusutan dan pajak tak

langsung netto. Jumlah semua komponen pendapatan ini persektor

disebut sebagai nilai tambah bruto sektoral. Oleh karena itu PDRB

merupakan jumlah dari nilai tambah bruto seluruh sektor (lapangan

usaha).

2. Macam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) :

Ada dua macam Produk Domestik Regional Bruto (PDRB),

yaitu :

a. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga berlaku

Jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai

dengan harga yang berlaku pada tahun yang bersangkutan.

b. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar harga konstan

Jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai

atas dasar harga tetap suatu tahun tertentu.

3. Metode perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

Ada berbagai macam cara yang digunakan untuk menghitung

PDRB, cara-cara tersebut antara lain:

a. Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar

harga berlaku

Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas

dasar harga berlaku dapat dilakukan dengan dua metode yaitu

metode langsung dan metode tidak langsung. Pada metode langsung

31

dikenal ada tiga macam pendekatan perhitungan yaitu pendekatan

produksi, pendekatan pengeluaran dan pendekatan pendapatan.

Metode tidak langsung bisa digunakan apabila data yang diperlukan

untuk menghitung Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) tidak

tersedia.

b. Perhitungan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas dasar

harga konstan

Perhitunganm Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) atas

dasar harga konstan bertujuan untuk melihat perkembangan PDRB

secara riil bukan karena adanya pengaruh harga. Ada 4 cara yang

dikenal untuk menghitung nilai tambah atas dasar harga konstan,

yaitu (dalam Paramitha G.W.N : 2009):

1) Revaluasi

Prinsip metode revaluasi adalah menilai barang dan jasa

pada tahun berjalan dengan menggunakan harga pada tahun

dasar. Nilai tambahan bruto atas dasar harga konstan diperoleh

dari selisih antara output dan biaya antara atas dasar harga

konstan.

2) Ekstrapolasi

Menurut ekstrapolasi, nilai tambah atas dasar harga

konstan tahun tertentu diperoleh dengan cara mengalikan nilai

tambah pada tahun dasar tertentu dengan indeks produksi.

Indeks produksi sebagai ekstrapolarior dapat merupakan indeks

32

dari masing-masing produksi yang dihasilkan ataupun indeks

dari bebagai indikator seperti tenaga kerja, jumlah perusahaan

lainnya, yang dianggap cocok dengan jenis kegiatannya.

Ekstrapolasi dapat juga dilakukan terhadap output pada tahun

dasar tertentu dengan mengalikan output atas dasar harga

konstan dan rasio tetap nilai tambah terhadap output pada tahun

dasar tertentu yang diperoleh perkiraan nilai tambah atas dasar

harga konstan.

3) Deflasi

menurut metode deflasi, nilai tambah atas dasar harga

konstan tahun tertentu diperoleh dengan cara membagi nilai

tambah atas dasar harga berlaku pada tahun berjalan dengan

indeks yang sesuai.

4) Deflasi berganda

Dalam deflasi berganda ini yang dideflasi adalah output

dan biaya antaranya, sedangkan nilai tambah atas dasar harga

konstan diperoleh dari selisih antara output dan biaya hasil

deflasi tersebut. Indeks harga yang digunakan sebagai deflator

untuk perhitungan output atas dasar harga konstan biasanya

merupakan indeks harga produsen atau indeks harga

perdagangan besar sesuai dengan cakupan komoditinya.

Sedangkan deflator untuk biaya antara adalah indeks harga dari

komponen input terbesar.

33

C. Investasi

1. Pengertian

Berdasarkan teori ekonomi, investasi berarti pembelian (dan

berarti juga produksi) dari kapital/modal barang-barang yang tidak

dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang

produksi). Untuk lebih jelasnya, investasi juga adalah suatu komponen

dari PDB dimana PDB tersebut dapat dihitung dengan rumus :

PDB = C + I + G + (X –M)

Fungsi investasi pada aspek tersebut dibagi pada investasi non-

residential (seperti pabrik, mesin dll) dan investasi residential (rumah

baru). Investasi adalah suatu fungsi pendapatan dan tingkat bunga, dilihat

dengan kaitannya I = (Y,i). suatu pertambahan pada pendapatan akan

mendorong investasi yang lebih besar, dimana tingkat suku bunga yang

lebih tinggi akan menurunkan minat untuk investasi sebagaimana hal

tersebut akan lebih mahal dibandingkan dengan meminjam uang.

Walaupun jika suatu perusahaan lain memilih untuk menggunakan

dananya sendiri untuk investasi, tingkat bunga menunjukan suatu biaya

kesempatan dari investasi dana tersebut daripada meminjamkan untuk

mendapatkan bunga.

Bentuk-bentuk investasi yang sering ditemukan antara lain :

a. Investasi Tanah

Investasi tanah diharapkan dengan bertambahnya populasi dan

penggunaan tanah, harga tanah akan meningkat dimasa depan.

34

b. Investasi Pendidikan

Investasi pendidikan dengan bertambahnya pengetahuan dan

keahlian, diharapkan pencarian kerja dan pendapatan lebih besar.

c. Investasi Saham

Investasi saham diharapkan perusahaan mendapatkan keuntungan

dari hasil kerja atau penelitian.

Investasi dapat menimbulkan suatu resiko tertentu. Investasi

selain juga dapat menambah penghasilan seseorang juga membawa

resiko keuangan bilamana investasi tersebut gagal. Kegagalan investasi

disebabkan oleh banyak hal, diantaranya adalah faktor keamanan (baik

dari bencana alam atau dikaitkan dengan faktor manusia), keterlibatan

hukum dan lain-lain.

2. PMDN (Penanaman Modal Dalam Negeri)

a. Pengertian

PMDN adalah penggolongan modal, kekayaan masyarakat

Indonesia baik perorangan atau badan hukum termasuk benda

bergerak ataupun tak bergerak bagi usaha-usaha yang mendorong

pembangunan ekonomi pada umumnya (dalam Risdian:2008).

b. Modal PMDN

Pembangunan suatu bangsa memerlukan dana untuk

melaksanakan investasi yang tidak sedikit dalam pelaksanaanya

diarahkan untuk berlandaskan pada kemampuan sendiri, disamping

memanfaatkan dari sumber lainnya sebagai pendukung. Sumber dari

35

Luar Negeri tidak mungkin diandalkan selamanya untuk

pembangunan. Untuk itu perlu adanya usaha yang sungguh-sungguh

untuk melaksanakan investasi yang bersumber dari dalam negeri.

Modal investasi dapat diperoleh secara langsung ataupun tidak

langsung antara lain adalah (Endar Supriyanto, 2006: 21) :

1) Secara langsung

Penanaman modal secara langsung bersumber dari pemilik

sendiri. Dalam menjalankan usaha pasti seorang investor yang

memiliki modal awal dari miliknya sendiri selain modal dari

pihak lain.

2) Secara tidak langsung

a) Lembaga Perbankan

Perbankan merupakan lembaga keuangan yang

bertugas menghimpun simpanan masyarakat dalam bentuk

tabungan. Dengan adanya simpanan masyarakat yang ada di

bank-bank maka investor dapat meminjam dana investasi

dari bank-bank yang ada. Dana dari perbankan bersifat

jangka pendek karena simpanan masyarakat itu merupakan

deposito berjangka yang pengambilannya sudah ditentukan.

b) Pasar Modal

Dipandang sebagai salah satu sarana yang juga efektif

untuk mempercepat pembangunan suatu negara atau daerah.

Hal ini dimungkinkan karena pasar modal merupakan

36

wahana yang dapat menggalang pergerakan dana

masyarakat untuk disalurkan kepada investor. Pasar modal

merupakan alternatif sumbar dana bagi pembiayaan proyek

investasi. Dana dari pasar modal merupakan dana yang

bersifat jangka panjang.

3. PMA (Penanaman Modal Asing)

Penanaman modal asing merupakan investasi yang dilakukan oleh

para pemilik modal asing di dalam negara untuk mendapatkan

keuntungan dari usaha yang dilakukannya. Keuntungan adanya modal

asing yaitu berupa diolahnya sumber daya alam kita, meningkatnya

lapangan pekerjaan, meningkatnya penerimaan negara dari sumber pajak

serta adanya alih tekhnologi. Bagi pemilik modal keuntungan merupakan

deviden dari hasil usaha (Suparmoko dan Irawan,1993).

Investasi Asing digunakan bagi usaha-usaha yang mendorong

pembangunan ekonomi pada umumnya. Penanaman modal tersebut

dilakukan secara langsung yakni melalui pembelian obligasi-obligasi,

surat-surat serta deposito dan tabungan yang berjangka panjang

sekurang-kurangnya satu tahun (Sukirno Sadono, 1999).

IMF Balance of Payment Manual mendefinisikan investasi asing

(PMA) sebagai investasi langsung untuk memperoleh manfaat yang

cukup lama dalam kegiatan dalam suatu proses di luar tempat penanaman

modal tersebut. Sementara tujuan penanaman modal adalah untuk

memperoleh pengaruh secara efektif dalam pengelolaan perusahaan.

37

Salvatore (1997) menyatakan bahwa pada dasarnya ada dua jenis

investasau asing atau PMA, yakni investasi asing secara langsung dan

investasi portofolio. Investasi portofolio (portfolio investment)

melibatkan hanya asset-aset financial saja seperti obligasi dan saham-

saham yang didenominasikan atau ternilai dalam mata uang nasional.

Sedangkan investasi asing secara langsung (foreign direct

investment) biasanya disingkat dengan PMA (Penanaman Modal Asing)

meliputi investasi ke dalam aset-aset secara nyata yang berupa

pembangunan pabrik-pabrik, pengadaan berbagai barang modal,

pembelian lahan untuk keperluan produksi, pembelanjaan berbagai

peralatan inventaris, dan sebagainya. Investasi Asing Langsung ini

biasanya dilakukan dalam pembentukan sebuah perusahaan baru atau

anak perusahaan yang kemudian mengambil alih perusahaan induk.

Pengambil alihan perusahaan itu sendiri dimungkinkan jika seseorang

atau sekelompok investor dapat membeli sebagian besar sahamnya

melalui bursa saham. Sedangkan dalam konteks internasional, investasi

asing langsung itu umumnya dilakuakan oleh perusahaan multinasional

yang bergerak dalam bidang pengolahan, pengalihan sumber daya alam

atau dalam bidang bisnis jasa. Investasi Asing Langsung kini merupakan

saluran utama perpindahan modal internasional.

Menurut Mudrajat Kuncoro 1995 (dalam Paramitha, Gesha W.N.

2009), investasi dalam jumlah besar dari negara-negara maju dicirikan

dengan tingkat tekhnologi modern dan cenderung padat modal. Pada

38

gilirannya hampir semua sektor produksi mengalami perubahan dalam

tekhnik produksinya, tidak terkecuali sektor industri pengolahan.

Perubahan ini tentunya akan mempengaruhi besarnya tenaga kerja yang

akan diserap. Jadi investasi asing berpengaruh positif terhadap

penyerapan tenaga kerja, artinya, jika investasi asing bertambah maka

penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.

4. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Investasi

a. Menurut Sukirno Sadono (1999), faktor-faktor utama yang

menentukan tingkat investasi adalah :

1) Tingkat keuntungan invstasi yang diramalkan akan diperoleh

2) Tingkat bunga

3) Ramalan mengenai keadaan ekonomi dimasa depan

4) Kemajuan teknologi

5) Tingkat pendapatan nasional dan perubahan-perubahannya

6) Keuntungan yang diperoleh perusahaan-perusahaan

b. Menurut Irawan dan M. Suparmoko (1993), faktor-faktor yang

mempengaruhi tinggi rendahnya tingkat investasi adalah :

1) Tingkat bunga

2) Pendapatan nasional

c. Menurut Samuelson dan Nerdaus (1994), investasi dipengaruhi oleh:

1) Tingkat permintaan atas output yang dihasilkan investasi baru

2) Tingkat suku bunga dan pajak yang mempengaruhi biaya

investasi

39

3) Ekspektasi dan perkiraan usahawan atas situasi ekonomi di masa

depan

d. Menurut Deliarnov (1995), selain tingkat suku bunga, investasi juga

ditentukan oleh faktor-faktor lain, yaitu :

1) Inovasi dan teknologi

2) Tingkat perekonomian

3) Ramalan atau harapan orang tentang perekonomian di masa

depan

4) Tingkat keuntungan perusahaan

5) Situasi politik

D. Inflasi

1. Pengertian Inflasi

Salah satu peristiwa moneter yang sangat penting dan yang

dijumpai hampir di semua negara-negara di dunia adalah inflasi.

Pengertian inflasi dibagi dalam dua bagian, yaitu :

a. Pengertian inflasi dalam arti sempit atau relatif

didefinisikan sebagai suatu periode dimana kekuatan membeli

kasatuan moneter menurun atau terjadi kenaikan harga dari sebagian

besar barang dan jasa (secara umum) secara terus menerus. Jika

kenaikan barang dan jasa hanya satu atau beberapa macam maka

tidak dapat dikatakan telah terjadi inflasi, begitu juga kenaikan

barang dan jasa yang bersifat kejutan ( sekali waktu musiman) pada

40

hari raya islam dan natal juga tidak dapat dinamakan dengan inflasi

(Kusnadi, 1996 : 276 dalam Paramitha, Gesha W.N. 2009).

b. Pengertian inflasi dalam arti luas didefinisikan sebagai

suatu kenaikan relatif dan sekonyong-konyong yang disporposional

besar dalam tingkat harga umum. Inflasi dapat timbul bila jumlah

uang atau uang deposito (deposite Currency) dalam peredaran

banyak, dibandingkan dengan jumlah barang-barang serta jasa-jasa

yang ditawarkan atau bila karena hilangnya kepercayaan terhadap

mata uang nasional, terdapat adanya gejala yang meluas untuk

menukar dengan barang-barang. Suatu kenaikan normal dalam

tingkat harga setelah suatu periode depresi umumnya tidak dianggap

sebagai keadaan inflasi (Winardi, 1995 : 235 dalam Rahayu, Tri

Susanti. 2005). Ada dua teori yang membahas tentang inflasi, yaitu :

1. Teori kuantitas

Teori ini dekenal teori kaum monetaris (monetaris models)

yang menekankan pada peranan jumlah uang yang beredar dan

harapan masyarakat mengenai kenaikan harga terhadap

timbulnya inflasi.

2. Teori struktural

Teori ini mangatakan bahwa inflasi bukan semata-mata

dikarenakan fenomena moneter, tetapi juga oleh fenomena

struktural. Hal ini terjadi umumnya di negara-negara sedang

berkembang yang umumnya masih bercorak agraris ataupun

41

mengenal mengenal hal yang berhubungan dengan luar negeri,

misalnya hutang luar negeri dan kurs valuta asing dapat

menimbulkan fluktuasi harga dipasar domestik.

2. Jenis-jenis Inflasi

Dalam teori ekonomi, inflasi dapat dibedakan menjadi beberapa

jenis dalam pengelompokan tertentu :

a. penggolongan inflasi atas derajat parah tidaknya inflasi

dibedakan menjadi empat macam, yaitu (Kusnadi, 1996 : 227 dalam

Paramitha, Gesha W.N. 2009) :

1) inflasi ringan dibawah 10%

2) inflasi sedang antara 10% - 30%

3) inflasi tinggi antara 30% - 100%

4) hiperinflation diatas 100%

b. Penggolongan inflasi didasarkan pada penyebabnya dibedakan

menjadi dua, yaitu ( Boediono, 2000 :162) :

1) Demand pull inflation, yaitu inflasi yang disebabkan oleh terlalu

kuatnya peningkatan agregat permintaan masyarakat terhadap

komoditi-komoditi hasil produksi di padar barang.

2) Cost pull inflation, yaitu inflasi yang disebabkan karena

bergesernya agregat penawaran kearah kiri atas. Faktor-faktor

yang menyebabkan kurva agregat penawaran bergeser adalah

meningkatnya harga-harga faktor produksi di pasar faktor

produksi sehingga menaikkan harga komositi dipasar komoditi.

42

c. Penggolongan inflasi menurut asalnya dibedakan menjadi dua, yaitu

(Boediono, 2000 : 162) :

1) Domestik Inflation, yaitu inflaasi yang sepenuhnya disebabkan

oleh kesalahan pengelolaan perekonomian baik disektor riil

maupun disektor moneter dalam negeri oleh para pelaku

ekonomi dan masyarakat. Inflasi tarikan permintaan dapat

terjadi akibat permintaan total yang berlebihan sehingga terjadi

perubahan pada tingkat harga. Bertambahnya permintaan

terhadap barang dan jasa mengakibatkan bertambahnya

permintaan terhadap faktor-faktor produksi. Meningkatnya

permintaan terhadap faktor produksi tersebut kemudian

menyebabkan harga faktor produksi meningkat. Jadi, inflasi ini

terjadi karena suatu kenaikan dalam permintaan total sewaktu

perekonomian yang bersangkutan dalam situasi ful employment.

2) Imported Inflation, yaitu inflasi yang disebabkan oleh karena

adanya kenaikan harga-harga komoditi diluar negeri (dinegara

asing yang memiliki hubungan perdagangan dengan negara yang

bersangkutan). Inflasi desakan biaya dapat terjadi akibat

meningkatnya biaya produksi (input) sehingga mengakibatkan

harga produk-produk (output) yang dihasilkan ikut naik.

Inflasi memiliki dampak positif dan dampak negatif tergantung dari

parah atau tidaknya inflasi tersebut. Apabila inflasi itu ringan maka justru

43

mempunyai pengruh yang positif dalam arti dapat mendorong perekonomian

lebih baik, yaitu meningkatkan pendapatan nasional dan membuat orang lebih

bergairah dalam bekerja, menabung dan mengadakan investasi. Sebaliknya,

dalam masa inflasi yang parah, yaitu pada saat terjadi inflasi yang tak

terkendali (hiperinflasi), keadaan perekonomian menjadi kacau dan

perekonomian dirasakan lesu. Orang menjadi tidak semangat kerja,

menabung atau mengadakan investasi dan produksi karena harga meningkat

dengan cepat. Para penerima pendapatan tetap seperti pegawai negeri atau

karyawan swasta serta kaum buruh juga akan kuwalahan menanggung dan

mengimbangi harga sehingga hidup mereka menjadi semakin merosot dan

terpuruk dari waktu ke waktu.

Bagi produsen, inflasi dapat menguntungkan bila pendapatan yang

diperoleh lebih tinggi daripada kenaikan biaya produksi. Bila hal ini terjadi,

produsen akan terdorong untuk melipatgandakan produksinya (biasanya

terjadi pada pengusaha besar). Namun bila inflasi menyebabkan naiknya

biaya produksi hingga pada akhirnya merugikan produsen, maka produsen

enggan untuk meneruskan produksinya. Produsen bisa menghentikan

produksinya untuk sementara waktu. Bahkan bila tidak sanggup mengikuti

laju inflasi , usaha produsen tersebut mungkin akan bangkrut (biasanya terjadi

pada pengusaha kecil).

Secara umum inflasi dapat mengakibatkan berkurangnya investasi

disuatu negara, mendorong kenaikan suku bunga, mendorong penanaman

modal yang bersifat spekulatif, kegagalan pelaksanaan pembangunan,

44

ketidakstabilan ekonomi, defisit neraca pembayaran dan merosotnya tingkat

kehidupan dan kesejahteraan masyarakat.

E. Jumlah Unit Usaha

Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah

perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan

unit usaha. Menurut dinas kehutanan memberikan definisi yaitu Unit usaha

adalah suatu usaha kegiatan ekonomi pada suatu tempat tersendiri yang

dilakukan oleh pemilik perorangan atau suatu badan usaha yang bergerak di

sektor pertambangan dan penggalian, industri pengolahan, listrik, gas, air

minum,konstruksi, perdagangan, pengangkutan dan perhubungan, lembaga

keuangan dan jasa-jasa perusahaan dan kehutanan. Unit usaha suatu industri

biasanya terkumpul pada suatu tempat yang disebut sentra industri.

Perusahaan adalah suatu badan usaha yang menggunakan faktor-

faktor produksi berusaha untuk mendapatkan laba. Selain itu perusahaan

merupakan suatu kerjasama yang tertaur dari faktor-faktor produksi yang

tujuannya adalah produksi (Manulang, 1981 : 125 dalam Rahayu, Tri Susanti.

2005). Salah satu pihak yang terlibat dan berkepentingan terhadap perusahaan

adalah pemilik modal yang menanamkan kekayaanya dalam perusahaan

karena perusahaan yang membutuhkan tambahan modal atau investasi.

Investasi dapat mendorong perkembangan dari sektor industri. Hal

ini dapat diketahui dari jumlah perusahaan atau perluasan perusahaan.

Dengan bertambahnya jumlah perusahaan atau perluasan perusahaan tentu

akan diikuti dengan bertambahnya jumlah tenaga kerja yang terserap pada

45

sektor tersebut dan secara otomatis akan meningkatkan volume produksi pada

perusahaan (Dumairy, 1997)

F. Tenaga Kerja

Tenaga kerja adalah daya manusia untuk melakukan pekerjaan.

Pengertian umum tersebut sesuai dengan pengertian tenaga kerja yang dimuat

dalam Undang-Undang Pokok Ketenagakerjaan No. 14 Tahun 1969, yaitu

“Setiap orang yang mampu melakukan pekerjaan baik di dalam maupun di

luar hubungan kerja guna menghasilkan jasa atau barang untuk memenuhi

kebutuhan masyarakat”.

Sumber daya manusia atau human resources mempunyai dua

pengertian. Pertama, Sumber Daya Manusia mengandung pengertian usaha

atau jasa yang diberikan dalam proses produksi. Dalam hal ini Sumber Daya

Manusia mencerminkan kualitas usaha yang diberikan seseorang dalam

waktutertentu dan nenghasilkan barang dan jasa. Kedua, Sumber Daya

Manusia yang menyangkut manusia yang mampu bekerja atau memberikan

jasa usaha, dalam arti mampu melaksanakan kegiatan yang memberi kegiatan

ekonomis, dimana kegiata tersebut menghasilkan barang dan jasa untuk

memenuhi kebutuhan masyarakat (Payaman J. Simanjuntak, 1998).

Ananta dan Tjiptoherijanto (1985) menyatakan bahwa tenaga kerja

adalah sebagian dari seluruh penduduk yang secara potensial dapat

menghasilkan barang dan jasa. Sehingga dari pernyataan tersebut dapat

diambil kesimpulan bahwa tenaga kerja adalah sebagian penduduk yang dapat

menghasilkan barang dan jasa bila ada permintaan barang dan jasa.

46

Pengertian tenaga kerja dan bukan tenaga kerja hanya dibedakan oleh

batas umur. Tujuan dari pemilihan batas umur tersebut adalah supaya definisi

yang diberikan sedapat mungkin menggambarkan kenyataan sebenarnya.

Penetapan batas umur minimum 10 tahun di Indonesia adalah berdasarkan

kenyataan bahwa dalam umur tersebut sudah banyak penduduk terutama di

desa-desa yang sudah bekerja atau mencari kerja (BPS, 1990).

Tenaga kerja atau man power terdiri dari angkatan kerja dan bukan

angkatan kerja. Bukan angkatan kerja terdiri dari mereka yang masih

bersekolah, mengurus rumah tangga dan golongan lain atau golongan

penerima pendapatan. Sedangkan angkatan kerja terdiri dari jumlah tenaga

kerja yang bekerja dan menganggur (Payaman J. Simanjuntak, 1998).

1. Permintaan Tenaga Kerja

Permintaan adalah suatu hubungan antara harga dan kuantitas.

Sehubungan dengan tenaga kerja, permintaan adalah hubungan antara

tingkat upah dan kuantitas yang dikehendaki oleh perusahaan.

Permintaan tenaga kerja merupakan permintaan turunan, dalam arti

perusahan menyewa tenaga kerja bukan untuk dikonsumsi secara

langsung akan tetapi menggunakan tenaga kerja tadi untuk memproduksi

barang untuk dijual. Jadi permintaan tenaga kerja diturunkan dari

permintaan akan barang. (Sukirno Sadono, 1985).

Menurut Sudarsono (1998), dalam rangka memenuhi kebutuhan,

konsumen akan mengkonsumsi barang. Barang konsumsi tadi harus

diproduksi berdasarkan faktor produksi tertentu. Aris Ananta (1990)

47

menyatakan bahwa permintaan tenaga kerja merupakan daftar berbagai

alternatif kombinasi tenaga kerja dengan input lainnya yang tersedia yang

berhubungan dengan tingkat upah.

2. Kesempatan Kerja

Kesempatan kerja adalah banyaknya orang yang dapat

tertampung untuk bekerja pada suatu perusahaan atau instansi.

Kesempatan kerja ini akan menampung semua tenaga kerja yang tersedia

apabila lapangan pekerjaan mencukupi dengan banyaknya tenaga kerja

yang tersedia (Payaman J. Simanjuntak, 1998).

Menurut Sagir (1982), kesempatan kerja merupakan kesempatan

bagi angkatan kerja untuk mendapatkan atau menciptakan lapangan

pekerjan dengan harapan untuk memperoleh imbalan yang berupa

penghasilan atau keuntungan atas pekerjaan yang dilakukan. Sedangkan

menurut Sudarsono (1998), istilah kesempatan kerja mengandung

pengertian lapangan kerja atau kegiatan yang tersedia untuk bekerja yang

ada dari suatu kegiatan ekonomi (produksi). Pembagian lapangan usaha

ekonomi yang sudah baku yaitu yang secara internasional disebut dengan

ISIC (International Standart Industrial Classification) yang di Indonesia

diterjemahkan menjadi KLUI (Klasifikasi Lapangan Usaha Indonesia).

Kesempatan kerja menyangkut tiga aspek penting, yaitu aspek

produksi, pendapatan dan harga diri seseorang. Kesempatan kerja dapat

meningkatkan produksi dan mendatangkan pendapatan bagi yang

bersangkutan. Oleh karena itu, ada pendapat bahwa kesempatan kerja

48

dapat menghapus kemiskinan walau menganggur tidak identik dengan

kemiskinan. Aspek ketiga yaitu kesempatan kerja dapat dapat

meningkatkan harga diri seseorang. Seseorang yang telah bekerja yang

sebelumnya menganggur harga dirinya akan meningkat karena merasa

dirinya berguna bagi masyarakat (Soewito, 1989).

Perluasan kesempatan kerja merupakan usaha untuk

mengembangkan sektor- sektor penampung kesempatan kerja yang

berproduktivitas rendah. Usaha perluasan kesempatan kerja tidak terlepas

dari faktor-faktor yang mempengaruhinya seperti perkembangan jumlah

penduduk dan angkatan kerja, pertumbuhan ekonomi, tingkat

produktivitas,dan kebijaksanaan mengenai perluasan kesempatan kerja

itu sendiri. Laju pertumbuhan pendapatan nasional dan kesempatan kerja

juga menujukkan perbedaan elastisitas masing-masing sektor untuk

penyerapan tenaga kerja. Elastisitas penyerapan tenaga kerja

didefinisikan sebagai perbandingan laju pertumbuhan kesempatan kerja

dengan laju pertumbuhan ekonomi (Payaman J. Simanjuntak,1998).

3. Penyerapan Tenaga Kerja

Penyerapan tenaga kerja merupakan jumlah tertentu dari tenaga

kerja yang digunakan dalam suatu unit usaha tertentu, atau dengan kata

lain penyerapan tenaga kerja adalah jumlah riil tenaga kerja yang

dipekerjakan dalam suatu unit usaha. Menurut dinas perindustrian

(2002), penyerapan tenaga kerja yang bekerja yang dihitung dalam

satuan jiwa.

49

Penyerapan tenaga kerja merupakan suatu jumlah kuantitas

tertentu dari tenaga kerja yang digunakan oleh suatu sektor atau unit

usaha tertentu. Kekuatan terhadap permintaan tenaga kerja dipengaruhi

oleh faktor internal dan faktor eksternal dari usaha tersebut.faktor

internal yang dimaksud tersebut adalah faktor yang berasal dari dari

dalam perusahaan. Faktor eksternal yang mempengaruhi penyerapan

tenaga kerja antara lain adalah tingkat pertumbuhan ekonomi, tingkat

inflasi, tingkat pengangguran dan tingkat bunga (Hani Handoko, 1985).

G. Perkembangan Ekonomi

Perkembangan atau pembangunan ekonomi adalah usaha-usaha

untuk meningkatkan taraf hidup suatu bangsa yang seringkali diukur dengan

tinggi rendahnya pendapatan perkapita. Jadi tujuan pembangunan atau

perkembangan ekonomi disamping untuk menaikan pendapatan nasional riil

juga untuk meningkatkan produktivitas. Pada umumnya dapat dikatakan

bahwa tingkat output pada suatu saat tertentu ditentukan oleh tersedianya atau

digunakannya baik sumber daya alam maupun sumber daya manusia, tingkat

teknoligi, keadaan pasar dan kerangka kehidupan ekonomi (sistem

perekonomian) serta sikap output itu sendiri. Sebenarnya masih ada faktor-

faktor lain yang berpengaruh terhada penentuan tinggi rendahnya pendapatan

nasional. Faktor-faktor ini berhubungan satu sama lain. Hubungan ini tidak

hanya terjadi pada suatu saat, tetapi juga untuk suatu jangka waktu tertentu.

Diatas telah dikatakan bahwa banyak faktor yang mempengaruhi

perkembangan ekonomi suatu negara. Faktor-faktor tersebut dapat

50

digolongkan menjadi 2 yaitu faktor ekonomi dan faktor non ekonomi (seperti

sistem hukum, pendidikan, kesehatan, agama, pemerintah dan lain-lain).

Perkembangan ekonomi adalah suatu proses dimana dalam proses ini terdapat

berbagai macam unsur. Agar perkembangan ekonomi dapat berjalan dengan

sebaik-baiknya, maka perlu diketahui bagaimana bekerjanyakekuatan-

kekuatan dari faktor-faktor yang menentukan perkembangan ekonomi itu.

Jadi ekonomi pembangunan atau ilmu yang mempalajari tentang

pembangunan ekonomi tidak hanya menggambarkan jalannya perkembangan

ekonomi saja, melainkan juga menganalisa hubungan sebab akibat dari

faktor-faktor perkembangan tersebut.

Masalah selanjutnya adalah bagaimana pengembangan ekonomi itu

dilaksanakan. Masalah ini menyangkut bidang kebijakan dimana kebijakan

itu berbeda-beda tergantung pada keadaan, waktu dan tempat.

Konsekuensinya kebijakan pembanguan ekonomi bagi suatu negara tertentu

belum tentu dapat diterapkan bagi pembangunan ekonomi negara lain.

Situasi perekonomian Indonesia memburuk sejak awal 1998 hingga

memasuki triwulan kedua. Depresiasi rupiah yang besar disertai kekeringan

yang parah telah mengakibatkan inflasi yang tinggi selama lima bulan

pertama tahun 1998. Selain itu kondisi keuangan sistem perbankan makin

merosot seiring dengan makin dalamnya krisis ekonomi. Tekanan pada nilai

tukar dan cadangan devisa juga semakin berat dengan tidak diakuinya kredit

perdagangan dan kredit lainnya dari perbankan Indonesia oleh bank-bank

asing.

51

H. Outlook Industri Pengolahan Tahun 2010

Industri manufaktur pada tahun 2009 mengalami banyak hambatan,

seperti pasar ekspor yang melemah, persaingan yang ketat di pasar domestik,

harga bahan baku yang tinggi, infrastruktur yang tidak memadai. Akibatnya

pada tiga kwartal pertama 2009 hampir semua sektor industri manufaktur

merosot.

Baik industri yang berorientasi ekspor maupun pasar dalam negeri,

mengalami penurunan kinerja. Termasuk diantaranya industri otomotif yang

pada tahun 2008 merupakan sektor industri pengolahan dengan tingkat

pertumbuhan PDB tertinggi. Pada tahun 2009 sektor ini menurun lebih dari 5

persen padahal pada tahun sebelumnya tumbuh hampir 10 persen. Hanya

beberapa setor yang tetap tumbuh pesat yaitu sektor industri makanan dan

minuman yang meningkat sekitar 15 persen. Demikian juga kinerja ekspor

sektor industri manufaktur terpuruk karena selama tiga kwartal pertama tahun

2009 turun hampir 20 persen.

Kondisi ini sebenarnya sudah diramalkan semenjak akhir tahun 2008

yang lalu, karena krisis finansial global memang sedang berlangsung.

Akibatnya pasar ekspor terutama menurun drastis karena permintaan dinegara

tujuan ekspor utama menurun drastis.

Memasuki kwartal IV, sejalan dengan mulai pulihnya ekonomi dunia

maka industri manufaktur juga mulai bergairah kembali. Industri otomotif

mampu memacu penjualan dalam tiga bulan terakhir sehingga total penjualan

tahun 2009 melebihi perkiraan semula yaitu bisa mencapai 480 ribu unit atau

52

turun 20 persen dari penjualan tahun 2008, padahal diperkirakan penjualan

akan turun sampai 30 persen jika melihat perkembangan dalam paruh pertama

2009. Demikian juga penjualan barang elektronika bisa kembali meningkat

dalam tiga bulan terakhir sehingga secara keseluruhan penjualan tahun 2009

melebihi tahun 2009.

Sejalan dengan membaiknya ekonomi dunia pada kwartal III 2009,

maka ekspor kebali meningkat. Berbaggai produk industri manufaktur juga

mulai pulih dalam kwartal ke IV sehingga secara keseluruhan kinerja ekspor

membaik dibandingkan tiga kwartal pertama 2009. Diperkirakan dengan

kecenderungan membaiknya ekonomi dunia maka sektor industri manufaktur

akan tumbuh lebih baik pada tahun 2010 dibanding tahun 2009.

Pemberlakuan AC-FTA (Asia China Free Trade Area) menjadi

ancaman bagi beberapa sektor manufaktur kalau tidak diantispasi dengan baik

oleh pelaku usaha di sektor itu dan oleh Pemerintah. Dengan keterpurukan

yang sudah berlarut-larut pada industri baja, tekstil dan sepatu, maka tanpa

penanganan yang benar dalam menjalankan pasar bebas industri tersebut bisa

makin terpuruk.

Namun secara umum AC-FTA (Asia China Free Trade Area) juga

bisa membawa dampak positif kepada sektor industri manufaktur lainnya

yang membutuhkan bahan baku impor dari Cina. Dengan harga bahan baku

yang lebih murah maka produk hilir bisa ditekan harganya sehingga daya beli

masyarakat makin besar. Pada gilirannya hal ini akan berdampak positif

kepada industri manufaktur pembuatnya.

53

Sebenarnya keterpurukkan industri bukan hanya setelah ACFTA (Asia

China Free Trade Area) diberlakukan, sebelumnya industri tekstil, sepatu,

dan baja sudah mulai terpuruk karena kurang bsia bersaing dibandingkan

negara produsen lainnya di Asia. Maka penanganan dampak negatif ACFTA

bisa dihindari jika industri tersebut melakukan pembenahan. Apabila pasar

ekspor kembali sehat pada tahun 2010 dan pasar domestik masih bisa tumbuh

positif karena daya beli masyarakat yang masih berkembang, maka pada

tahun 2010 diperkirakan sektor industri manufaktur bisa tumbuh sekitar 5

persen.

I. Hasil Penelitian Terdahulu

Risdian (2008) mengadakan penelitian dengan judul Analisis

Efisiensi Sektor Industri Pengolahan di Eks. Karesidenan Surakarta Tahun

2002-2006. Hasil analisis menunjukan bahwa input (modal dan tenaga kerja)

dan output (PDRB) terhadap industri pengolahan pada eks. Karesidenan

Surakarta, Karanganyar, Wonogiri, Sukoharjo, Boyolali, Klaten dan Sragen

menunjukan efisiensi selama tahun 2002-2006 dan efisiensi variable input

dan output ditunjukan pada nilai 100%. Berdasar hasil penelitian tersebut,

maka penelitian mengajukan saran-saran antara lain : daerah yang telah

menunjukan efisiensi 100% pada variable input dan outputnya agar untuk

mempertahankan untuk jangka panjang. Pada daerah yang kurang efisien

yang disebabkan oleh surplus tenaga kerja maka disarankan untuk

disesuaikan atau dikurangi. Untuk investasi yang mengalami deficit maka

penambahan pada investasi lebih ditingkatkan.

54

Iwan Setyawan (2005) mengadakan penelitian dengan judul Analisis

Kontribusi Variabel-Variabel yang mempengaruhi sektor perdagangan di

Kabupaten Karanganyar (1989-2003). Hasil penelitian berdasarkan dari data

yang ada maka diperoleh koefisien-koefisien regresi sebagi berikut, jumlah

penduduk koefisiennya sebesar 24,3948; SIUP koefisiennya sebesar 0,1804;

jumlah alat transportasi bus dan truk koefisiennya sebesar 4,9294; dan jumlah

pasar koefisien regresinya sebesar 2,4230; setelah dilakukan uji t berdasarkan

hasil olah data ternyata variable jumlah penduduk, SIUP, alat transportasi bus

dan truk, serta jumlah pasar secara signifikan berpengaruh positif terhadap

sektor perdagangan di Kabupaten Karanganyar dengan tingkat keyakinan

95%. Uji ekonometrika juga menunjukan tidak adanya gangguan

multikoliniearitas, gangguan heteroskedastisitas dan gangguan autokorelasi.

Melihat hasil analisa data ini, maka diharapkan pemerintah Kabupaten

Karanganyar dapat meningkatkan pendidikan dan keterampilan masyarakat

dan menambah lapangan pekerjaan sehingga akan berpengaruh positif pada

pendapatan dan daya beli penduduk di Kabupaten Karanganyar, mendorong

dan menumbuhkan perdagangan Kabupaten Karanganyar dengan

mempermudah pengurusan SIUP, menata kembali trayek-trayek angkutan

umum guna kelancaran transportasi, disamping itu pemerintah Kabupaten

Karanganyar diharapkan bias menambah jumlah pasar yang ada guna

mempermudah perputaran barang dan bertambah pula lapangan usaha bagi

masyarakat di Kabupaten Karanganyar.

55

J. Kerangka Pemikiran

Untuk mempermudah kegiatan penelitian sejak dari perencanaan,

pelaksanaan sampai dengan penyelesaian agar dapat diperoleh kesimpulan

yang pasti berikut digambarkan kerangka pemikiran secara sistematis.

Adapun kerangka pemikiran penelitian ini adalah sebagai berikut :

Gambar 2.1 Skema Kerangka Pemikiran

Dalam perkembangan sektor industri pengolahan di Kabupaten

Sukoharjo terdapat berbagai faktor yang mempengaruhinya. Banyak

investasi, inflasi, jumlah perusahaan dan jumlah penduduk mempengaruhi

kontribusi dalam sektor industi pengolahan di Kabupaten Sukoharjo. Dengan

semakin bertambahnya kontribusi terhadap sektor industri pengolahan maka

semakin besar pula pendapatan yang akan diperoleh yang pada akhirnya

memperbesar PDRB kabupaten Sukoharjo.

INVESTASI

∑ UNIT USAHA

PDRB SEKTOR INDUSTRI

PENGOLAHAN INFLASI

PENYERAPAN TENAGA KERJA

56

K. Hipotesis

1. Besarnya variabel investasi, inflasi dan jumlah unit usaha diduga

berpengaruh terhadap pertumbuhan produk domestik regional bruto

(PDRB) sektor industri pengolahan Kabupaten Sukoharjo.

2. Perkembangan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) sektor industri

pengolahan diduga berpengaruh terhadap jumlah tenaga kerja yang

terserap di Kabupaten Sukoharjo.

57

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

a. Ruang Lingkup Penelitian

Penelitian ini mengenai kontribusi variabel-variabel yang

mempengaruhi sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo kurun

waktu yang digunakan dibatasi pada periode tahun 1994-2008.

b. Jenis dan sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder,

yaitu data yang dikumpulkan oleh orang atau pihak lain yang berwenang

yang dianggap relevan dalam penelitian ini. Data disusun secara time

series yaitu dari kurun waktu 1994-2008. Data diperoleh dari Kantor

Statistik Kabupaten Sukoharjo, Kantor Dinas Perdagangan dan

Perindustrian Kabupaten Sukoharjo, studi pustaka dan sumber-sumber lain

yang relevan.

c. Definisi Operasional Variabel

1. Hipotesis I

a. Variabel Dependen

PDRB sektor industri poengolahan

Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang

dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor industri

dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan juta rupiah di

wilayah Kabupaten Sukoharjo dari tahun 1994-2008.

58

b. Variabel Independen

1) Investasi

Merupakan pembelian (dan juga berarti produksi) dari capital

atau modal barang-barang yang tidak dikonsumsi tetapi

digunakan untuk produksi yang akan datang (barang

produksi).

2) Inflasi

Adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum

dan terus-menerus. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan

proses menurunnya nilai mata uang secara kontinue.

3) Jumlah Unit Usaha

Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah

perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang

dihitung dalam satuan unit usaha. Unit usaha adalah suatu

usaha kegiatan ekonomi pada suatu tempat tersendiri yang

dilakukan oleh pemilik perorangan atau suatu badan usaha.

2. Hipotesis II

a. Variabel Dependen

Tanaga Kerja

Yaitu jumlah riil tenaga kerja yang bekerja pada suatu unit usaha.

59

b. Variabel Independen

PDRB Sektor Industri Pengolahan

Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang

dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor industri

dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan juta rupiah di

wilayah Kabupaten Sukoharjo dari tahun 1994-2008.

Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel PDRB, Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit

Usaha

Variabel Notasi Definisi Ukuran Expected

Keterangan

PDRB Sektor Industri Pengolahan

PDRB Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor perdagangan dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan jumlah rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo

Jutaan Rupiah

Menunjukan besarnya struktur perekonomian dan peranan sector industry pengolahan di suatu wilayah

Investasi INV Merupakan pembelian (dan juga berarti produksi) dari kapital/modal barang-barang yang tidak dikonsumsi tetapi digunakan untuk produksi yang akan datang (barang produksi)

Jutaan Rupiah

+ Keberhasilan pertumbuhan PDRB, tidak dapat dipisahkan dari meningkatnya investasi. Investasi adalah kata kunci penentu laju pertumbuhan ekonomi, karena disamping akan mendorong kenaikan output secara signifikan, juga secara otomatis akan meningkatkan permintaan input, sehingga pada gilirannya akan meningkatkan kesempatan kerja dan kesejahteraan masyarakat sebagai konsekuensi dari meningkatnya pendapatan yang diterima masyarakat. Agar suatu Negara atau daerah dapat tumbuh pesat, maka salah satu yang harus dilakukan adalah dengan memacu perekonomian harus menabung dan menginvestasikan sebanyak mungkin dari proporsi output total karena menurut sadono

60

Sukirno (1999) peranan investasi bersumber dari tiga fungsi penting dari kegiatan investasi dalam perekonomian antara lain:

1. Investasi merupakan salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertambahan dalam kesempatan kerja.

2. Pertambahan barang dan modal sebagai akibat investasi akan menambah kapasitas memproduksi dimasa depan dan perkembangan ini akan menstimulir pertambahan produksi nasional dan kesempatan kerja

3. Investasi selalu diikuti oleh perkembangan teknologi. Perkembangan ini akan member sumbangan penting keatas kenaikan produktivitas dan pendapatan per kapita masyarakat.

Inflasi INF Adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum dan terus-menerus. Dengan kata lain, inflasi juga merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara kontinue

Persentase

+ Menurut Tajul Khalwaty (2000: 52-57), inflasi yang terus berlanjut dan melampaui dua digit dapat berpengaruh pada distribusi pendapatan dan alokasi faktor produksi nasional. Inflasi juga berpengaruh terhadap biaya produksi. Harga-harga factor produksi akan terus meningkat, sehingga merubah pola alokasi factor-faktor produksi. Perubahan tersebut dapat terjadi melalui kenaikan permintaan akan berbagai macam barang yang selanjutnya mendorong perubahan dalam produksi beberapa barang tertentu. Dengan adanya inflasi, permintaan barang-barang tertentu akan mendorong peningkatan produksi barang-barang tersebut. Kenaikan produksi yang demikian akan mengubah pola alokasi factor produksi barang-barang tersebut menjadi lebih efisien yang disebut dengan efficiency effect.

Jumlah Unit Usaha

UNIT Adalah keseluruhan jumlah perusahaan-

Satuan Unit

+ Menurut dinas perindustrian, unit usaha merupakan jumlah

61

perusahaan dagang kecil, menengah dan besar yang berada di wilayah Kabupaten Sukoharjo yang ditunjukan dalam penerbitan jumlah surat ijin usaha perdagangan (SIUP) yang diukur dalam satuan unit perusahaan

Usaha perusahaan industri pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit usaha. Secara umum pertumbuhan unit usaha suatu sektor pada suatu daerah akan menambah kotribusi terhadap PDRB

Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel Tenaga Kerja dan PDRB

Variabel Notasi Definisi Ukuran Expected Keterangan

Tenaga Kerja

TK Penyerapan tenaga kerja yaitu jumlah penduduk berumur 10 tahun ke atas yang bekerja selama seminggu yang menurut kabupaten/kota dan status pekerjaan utama di Jawa Tengah yang dinyatakan dalam satuan jiwa

Satuan Orang

PDRB Sektor Industri Pengolahan

PDRB Adalah jumlah nilai produksi akhir barang dan jasa netto yang dihasilkan oleh berbagai faktor atau unit produksi sektor perdagangan dalam jangka waktu tertentu (1 tahun) dalam satuan jumlah rupiah di wilayah Kabupaten Sukoharjo

Jutaan Rupiah

+ Menunjukan besarnya struktur perekonomian dan peranan sector industry pengolahan di suatu wilayah Menurut Simanjuntak (1998), laju pertumbuhan ekonomi menunjukkan elastisitas penyerapan tenaga kerja, jadi pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif terhadap penyerapan tenaga kerja. Artinya, jika pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan, maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.

d. Metode Analisis Data

Teknis analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah

menggunakan analisis regresi linier berganda. Disebut sebagai linier

berganda karena pada penelitain ini jumlah variabel bebasnya lebih dari

satu (Insukindro, 2003 : 42)

62

Analisis ini berfungsi untuk mengetahui apakah variabel-variabel

investasi, inflasi dan jumlah unit usaha mempunyai pengaruh terhadap

PDRB sektor industri pengolahan di Kabupaten Sukoharjo dan apakah

variabel PDRB mempunyai pengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja

serta seberapa besar pengaruh dari variabel- variabel di atas. Bentuk model

regresi lnier berganda dalam hal ini adalah sebagai berikut :

1. Model Hipotesis I

LPDRB = β0 + β1INV + β2INF + β3Unit + ei

Dimana :

LPDRB = PDRB Sektor Industri Pengolahan

β0 = Konstanta

INV = Investasi

INF = Inflasi

Unit = Jumlah Unit Usaha

β1,….β4 = Koefisien regresi masing-masing variabel,

menunjukkan elastisitas masing-masing variabel

terhadap PDRB.

ei = Varibel Pengganggu

2. Model Hipotesis II

LTK = β0 + β1LPDRB + ei

Dimana :

TK = Tenaga Kerja Sektor Industri Pengolahan

β0 = Konstanta

63

PDRB = PDRB sektor industri pengolahan

β1 = Koefisien regresi variabel PDRB,

menunjukkan elastisitas variabel PDRB terhadap

Tenaga Kerja.

ei = Varibel Pengganggu

Metode yang digunakan untuk mengestimasi parameter-parameter

dalam fungsi regresi linier berganda di atas adalah metode kuadrat terkecil

(Ordinary Least Square). Bila asumsi-asumsi linier klasik dipenuhi, hasil

yang diperoleh dengan OLS adalah BLUE (Best Linier Unbiased

Estimator) atau lebih jelasnya adalah (Sukindro dalam Gujarati, 2003: 47):

1. Linier, artinya semua parameter dalam fungsi regresi

adalah linier

2. Parametr-parameternya adalah tidak bias, artinya semakin

besar sampel yang diambil maka penaksir parameter semakin

mendekati nilai parameter yang sebenarnya.

3. Parameter-parameternya mempunyai varian yang

minimum.

Selanjutnya dari persamaan di atas dilakukan pengujian dengan uji

statistik dan uji asumsi klasik (Siti Aisyah T.R, M.Si: 2007).

1. Pengujian Hipotesis I

a. Uji Statistik

64

1) Uji t (Uji secara individu)

Pengujian yang dilakukan untuk menguji signifikansi

masing-masing variabel independen terhadap variabel

dependen (uji sendiri-sendiri semua koefisien regresi).

Langkah-langkah yang dilakukan antara lain:

a) Menyusun formulasi Ho dan Ha

· Ho : β = 0 à tidak ada pengaruh yang signifikan

antara investasi, inflasi dan jumlah perusahaan

terhadap PDRB Sektor Industri Pengolahan

Kabupaten Sukoharjo.

· Ha : β ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan antara

investasi, inflasi dan jumlah perusahaan terhadap

PDRB Sektor Industri Pengolahan Kabupaten

Sukoharjo.

b) Tingkat Signifikan

t tabel = (t 2a , n-k)

di mana a = derajat signifikansi (5%).

n = jumlah sampel (observasi).

k = jumlah variabel bebas

c) Kriteria Pengujian

Daerah Ditolak Daerah Diterima Daerah Ditolak

65

-t tabel t tabel

Gambar 3.1 Daerah Uji t

· Ho diterima, Ha ditolak: -t tabel < t hitung > +t

tabel. Kesimpulannya β tidak berbeda dengan nol

(β tidak signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini

dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik tidak

berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.

· Ho ditolak, Ha diterima: t hitung < –t tabel atau t

hitung > +t tabel. Kesimpulannya β berbeda

dengan nol (β signifikan pada tingkat a=5%). Hal

ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik

berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.

Cara lain untuk menguji signifikan tidaknya koefisien

regresi adalah dengan melihat probabilitasnya, jika nilai

probabilitasnya < 0,05 maka koefisien regresi itu signifikan

pada tingkat 5%.

2) Uji F (Uji secara bersama-sama)

Digunakan untuk menguji signifikansi variabel

independen secara bersama-sama. Langkah-langkah yang

dilakukan antara lain:

66

a) Menyusun formulasi Ho dan Ha

· Ho : β1 = β2 = β3 = β4 = 0 à tidak ada pengaruh

yang signifikan antara besarnya investasi, inflasi dan

jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri

Pengolahan Kabupaten Sukoharjo.

· Ha : β1 ¹ β2 ¹ β3 ¹ β4 ¹ 0 à ada pengaruh yang

signifikan antara besarnya investasi, inflasi dan

jumlah perusahaan terhadap PDRB Sektor Industri

Pengolahan Kabupaten Sukoharjo

b) Tingkat Signifikan

F tabel = F (a; (n-k),(k-1))

di mana a = derajat signifikansi (5%).

n = jumlah sampel (observasi).

k = jumlah variabel bebas.

c) Kriteria Pengujian

Gambar 3.2 Daerah Uji F

· Ho diterima, Ha ditolak: F hitung < F tabel. Dalam

hal ini dapat dikatakan bahwa semua koefisien

regresi secara bersama-sama tidak signifikan pada

tingkat a=5%.

F{a;(n-k)(k-1)}

Daerah tolak Daerah terima

67

· Ho ditolak, Ha diterima: F hitung > F tabel. Hal ini

dapat dikatakan bahwa koefisien regresi secara

bersama-sama signifikan pada tingkat a.

3) Pengujian koefisien determinasi ( R2 )

Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa %

variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi

variabel independent. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat

koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana

nilai R2 antara 0 dan 1 , dan R2 akan selalu positif. Jika nilai

R2 sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen

dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya

sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel

dependen dengan variabel independen.

b. Uji Asumsi Klasik

1) Uji Multikolinearitas

Ada hubungan antara beberapa atau semua variabel

yang menjelaskan dalam model regresi. Jika dalam model

terdapat Multikolinearitas maka model tersebut memiliki

kesalahan standar yang besar sehingga koefisien tidak dapat

ditaksir dengan ketepatan tinggi .

Salah satu cara untuk mendeteksi ada tidaknya

multikolinearitas adalah dengan menggunakan metode Uji

68

Klein, dengan bantuan program Eviews 4.0 maka perintah

yang dapat dilakukan adalah :

a) Tampilkan semua data variabel bebas

b) Klik View, lalu pilih correlation

Layar akan menampilkan matrix yang merupakan nilai r

(koefisien korelasi) antara variabel bebas.

c) Nilai r tersebut akan dikuadratkan lalu dibandingkan

dengan nilai R2. Jika r2 < R2 maka dapat dikatakan

dalam model tidak terdapat masalah multikolinearitas,

sebaliknya jika r2 > R2 maka model tersebut mengandung

masalah multikolinearitas.

2) Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul

dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak

sama sehingga penaksir OLS tidak efisien baik dalam sempel

kecil maupun besar ( tapi masih tetap tidak bias dan

konsisten). Salah satu cara untuk mendeteksi masalah

heteroskedastisitas adalah dengan uji LM ARCH, dengan

bantuan program Eviews 4.0 perintah yang dapat dilakukan

adalah :

a) Melakukan estimasi dari model awal

b) Dari hasil regresi OLS akan diperoleh nilai residual.

c) Dari tampilan equation;

69

VIEW

RESIDUL TEST

ARCH LM TEST

1 (pada kotak dialog isi jumlah lag residual)

OK

d) Maka akan muncul tebel tampilan hasil uji ARCH

e) Kemudian bandingkan nilai (df=1,α=5%) dengan nilai

OBS* , jika nilain > OBS* maka tidak ada

masalah heteroskedastisitas dalam model tersebut.

3) Uji Autokolerasi

Adalah adanya korelasi antara variabel gangguan

sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil

maupun dalam sampel besar. Salah satu cara untuk menguji

autokorelasi adalah dengan DW d test T>S Breusch dan L.G

Godfrey tahun 1978 mengembangkan pengujian autokorelasi

lebih umum, dengan langkah pengujian melalui Eviews 4.0 :

dari equation,

VIEW

RESIDUAL TEST

SERIAL CORRELATION LM TEST

2 (pada kotak dialog isi jumlah lag residual)

OK

70

Kemudian akan muncul hasilnya, bandingkan nilai

probabilitas residualnya dengan 5%, jika nilai probabilitas

residual lebih besar dari 5 % maka dapat dinyatakan bahwa

model ini lolos dari masalah autokorelasi.

2. Pengujian Hipotesis II

a. Uji Statistik

1) Uji t (Uji secara individu)

Pengujian yang dilakukan untuk menguji signifikansi

masing-masing variabel independen terhadap variabel

dependen (uji sendiri-sendiri semua koefisien regresi).

Langkah-langkah yang dilakukan adalah:

a) Menyusun formulasi Ho dan Ha

· Ho : β = 0 à tidak ada pengaruh yang signifikan

dari PDRB Sektor Industri Pengolahan terhadap

penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.

· Ha : β ¹ 0 à ada pengaruh yang signifikan dari

PDRB Sektor Industri Pengolahan terhadap

penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.

b) Tingkat Signifikan

t tabel = (t 2a , n-k)

di mana a = derajat signifikansi (5%).

n = jumlah sampel (observasi).

71

k = jumlah variabel bebas

c) Kriteria Pengujian

Daerah Ditolak Daerah Diterima Daerah Ditolak

-t tabel t tabel

Gambar 3.1 Daerah Uji t

· Ho diterima, Ha ditolak: -t tabel < t hitung > +t

tabel. Kesimpulannya β tidak berbeda dengan nol

(β tidak signifikan pada tingkat a=5%). Hal ini

dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik tidak

berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.

· Ho ditolak, Ha diterima: t hitung < –t tabel atau t

hitung > +t tabel. Kesimpulannya β berbeda

dengan nol (β signifikan pada tingkat a=5%). Hal

ini dapat dikatakan bahwa X1 secara statistik

berpengaruh terhadap Y pada tingkat a.

Cara lain untuk menguji signifikan tidaknya koefisien

regresi adalah dengan melihat probabilitasnya, jika nilai

probabilitasnya < 0,05 maka koefisien regresi itu signifikan

pada tingkat 5%.

2) Pengujian koefisien determinasi ( R2 )

72

Pengujian ini digunakan untuk mengetahui berapa %

variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi

variabel independent. Hal ini dapat dilakukan dengan melihat

koefisien R2 dengan kriteria pengujian 0 ≤ R2 ≤ 1 dimana

nilai R2 antara 0 dan 1 , dan R2 akan selalu positif. Jika nilai

R2 sebesar 1 berarti hubungan antara variabel dependen

dengan variabel independen bersifat sempurna, jika nilainya

sebesar 0 berarti tidak ada hubungan antara variabel

dependen dengan variabel independen.

73

BAB IV

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Keadaan Wilayah

1. Keadaan Geografis

Kabupaten Sukoharjo adalah salah satu Kabupaten/ Kota

yang berada di Jawa Tengah dan termasuk dalam Solo Raya. Luas

wilayah Kabupaten Sukoharjo tercatat 46.666 Ha atau sekitar 1,43%

luas wilayah Propinsi Jawa Tengah. Kecamatan yang terluas adalah

Kecamatan Polokarto yaitu 6.218 Ha(13%), sedangkan kecamatan

yang paling kecil wilayahnya adalah Kecamatan Kartasura yakni

seluas 1.923 Ha (4%) dari luas wilayah Kabupaten Sukoharjo.

Letaknya diapit oleh enam kabupaten/ kota, yaitu:

Sebelah Utara : Kota Surakarta

Kabupaten Karanganyar

Sebelah Timur : Kabupaten Karanganyar

Sebelah Selatan : Kabupaten Gunung Kidul (DIY)

Kabupaten Wonogiri

Sebelah Barat : Kabupaten Klaten

Kabupaten Boyolali

Sedangkan secara geografis Kabupaten Sukoharjo Terletak diantara:

Bagian Ujung Sebelah timur : 110 57’ 33.70” LS

Bagian Ujung Sebelah Barat : 110 42’ 6.79” LS

74

Bagian Ujung Sebelah Utara : 7 32’ 1700” BT

Bagian Bjung Sebelah Selatan : 7 49’ 32.00” BT

Secara administrasi Kabupaten Sukoharjo terdiri dari 12

Kecamatan yang terdiri dari 150 desa, 17 kelurahan, 1.967 dukuh,

1.455 Rukun Warga(RW), 4.543 RT. Menurut penggunaan lahan

terdiri dari lahan sawah 45.26% (21.121 Ha), lahan bukan sawah

54.74% (25.545 Ha). Dari lahan sawah yang mempunyai pengairan

teknis seluas 14.823Ha (70,17%), irigasi setengah teknis 1.897Ha

(8,98%), irigasi sederhana 1.937Ha (9,17%) dan tadah hujan seluas

2.464Ha (11,67%).

Berdasarkan letak Kabupaten Sukoharjo yang diapit oleh 6

Kabupaten yang notabennya merupakan Kabupaten yang cukup

berkembang yang masing-masing kabupaten melakukan segala

aktivitas perekonomian, hal ini membuat kabupaten disekitarnya

seperti Kabupaten Sukoharjo ikut terpacu dalam aktivitas

perekonomian tersebut, dan juga akan memacu perkembangan

perekonomian Kabupaten Sukoharjo agar mampu bersaing atau

memiliki keunggulan kompetitif terhadap daerah lain. Hal ini membuat

Kabupaten Sukoharjo strategis bila dilihat dari aspek ekonominya.

Bila dilihat dari aspek sosialnya Kabupaten Sukoharjo

terletak di kota yang strategis, salah satunya dibatasi oleh Kota

Surakarta yang notabennya banyak sekali lembaga pendidikan,

penyaluran bakat, tempat kursus, banyaknya sekolah-sekolah,

75

universitas, dan lembaga pendidikan non resminya. Sehingga

Kabupaten Sukoharjo mengalami peningkatan dari segi pendidikan.

Kabupaten Sukoharjo lebih mudah bersosialisasi dan bekerjasama

dengan 6 Kabupaten tersebut dikarenakan jarak antar kabupaten yang

masih terjangkau dan saling mengenal kondisi daerah masing-masing.

2. Topografi

Keadaan topografi Kabupaten Sukoharjo terdiri atas daerah

yang datar dan daerah yang relative miring dan didukung oleh jenis

tanah yang subur serta curah hujan bervariasi yang rata-rata 2010 mm

pertahun. Posisi ketinggian wilayah Kabupaten Sukoharjo dari

permukaan laut berada pada ketinggian 0-100 m (23,60%) dan antara

100-500 m (76,40%). Maka dapat disimpulkan bahwa Kabupaten

Sukoharjo terletak di dataran rendah dengan kondisi daerah yang datar

dan subur dan relative panas sehingga di Kabupaten Sukoharjo cocok

untuk bercocok tanam jenis padi-padian, jagung, palawija, kacang

tanah. Tidak cocok untuk tanaman jenis perkebunan the, tembakau dan

sayuran dikarenakan tanaman tersebut terletak di dataran tinggi.

3. Iklim

Seperti halnya sebagian besar daerah-daerah di Indonesia,

Kabupaten Sukoharjo memiliki iklim tropis dengan temperature

sedang dan mempunyai 2 musim, yakni musim kemarau dan musim

penghujan dengan suhu rata-rata bulanan C, suhu minimum

C dan suhu maksimum C serta kelembaban rata-rata

76

dalam 1 tahun ± 2010 mm dengan hari hujan 105 hari yang pada

umumnya terbagi tidak merata sepanjang tahun. Maka dapat

disimpulkan bahwa Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam daerah yang

tropis. Sehingga iklim tersebut harus bias dimanfaatkan untuk

mengembangkan pertanian tanaman-tanaman tropis seperti pertanian

padi dan jagung. Dengan adanya dua musim maka Kabupaten

Sukoharjo membuat dam-dam/ waduk untuk menampung air hujan

ketika musim hujan dan untuk irigasi ketika musim kemarau tiba,

untuk mengantisipasi agar tidak terjadi kekeringan yang akan

berdampak multidimensi bagi masyarakat di Kabupaten Sukoharjo.

B. Keadaan Penduduk Dan Segala Aspeknya

1. Laju Pertumbuhan penduduk

Penduduk merupakan unsur penting dalam kegiatan ekonomi

dan usaha untuk membangun perekonomian suatu daerah atau Negara.

Namun jumlah penduduk yang besar menjadi masalah utama yang

paling sulit diatasi. Perkembangan penduduk yang sangat cepat

tersebut disebabkan oleh berlakunya proses penurunan tingkat

kematian akibat dari kemajuan teknologi bidang kedokteran, perbaikan

hidup dan penibgkatan keadaan sosial. Penulis menyertakan tabel 4.1

laju pertumbuhan penduduk tahun 2008.

77

Tabel 4.1 Laju Pertumbuhan Penduduk Kabupaten Sukoharjo

Tahun Jumlah Penduduk Pertumbuhan (%) 1994 724.794 - 1995 734.554 1,35 1996 747.301 1,74 1997 760.703 1,79 1998 768.421 1,01 1999 776.107 1 2000 788.326 1,57 2001 795.680 0,93 2002 802.502 0,86 2003 808.811 0,79 2004 815.089 0,78 2005 821.213 0,75 2006 826.289 0,62 2007 830.441 0,50 2008 837.279 0,68

Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo

Tabel 4.1 menunjukan laju pertumbuhan penduduk tertinggi

yakni pada tahun 1997 sebesar 1,79%, kemudian laju pertumbuhan

penduduk terendah adalah pada tahun 2007 yakni sebesar 0,50%.

Tabel 4.2 Luas Wilayah, Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk Per

Kecamatan Di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2008

No Kecamatan Luas

Wilayah( ) Jml

Penduduk Kepadatan (Jiwa/km)

1 Weru 41,98 66.565 1.586 2 Bulu 43,86 51.584 1.176 3 Tawangsari 39,98 58.151 1.455 4 Sukoharjo 44,58 83.224 1.867 5 Nguter 54,88 64.291 1.171 6 Bendosari 52,99 66.256 1.250 7 Polokarto 62,18 73.867 1.188 8 Mojolaban 35,54 78.022 2.195 9 Grogol 30,00 101.123 3.371 10 Baki 21,97 51.868 2.361 11 Gatak 19,47 47.694 2.450 12 Kartasura 19,23 88.968 4.627

Jumlah 466,66 831.613 1.794 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo

78

Tabel 4.2 menunjukan Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008

mempunyai jumlah penduduk 831.613 jiwa dan luas wilayah 466,66

. Dari 12 Kecamatan yang ada di Kabupaten Sukoharjo,

kecamatan..merupakan kecamatan dengan kepadatan penduduk yang

paling besar yaitu 4.627 jiwa/km, dengan luas wilayah yang dimiliki

19,23 dan jumlah penduduk sebear 88,968 jiwa. Kecamatan yang

paling rendah kepadatan penduduknya adalah Kecamatan Nguter

sebesar 1.171 jiwa/km. Kecamatan Nguter memiliki wilayah yang

lebih luas dari pada Kecamatan Kartasura yakni 54,88 dan

memiliki jumlah penduduk yang lebih sedikit dibandingkan dengan

Kecamatan Kartasura. Dapat disimpulkan bahwa tingkat kepadatan

penduduk di tiap Kecamatan di Kabupaten Sukoharjo belum merata,

hal ini dibuktikan dengan wilayah kecamatan yang luas tapi justru

hanya memiliki jumlah penduduk yang sedikit. Dan sebaliknya

wilayah yang sempit justru mempunyai penduduk dengan jumlah yang

besar.

2. Struktur/Komposisi Penduduk Kabupaten Sukoharjo

a. Komposisi Penduduk Menurut Umur dan Jenis Kelamin

Jika dilihat dari komposisi penduduk menurut kelompok

umur maka penduduk Kabupaten Sukoharjo termasuk dalam

golongan struktur umur muda, hal ini terlihat dari tabel 4.3. Pada

tabel 4.3 menunjukan komposisi penduduk, dimana penduduk usia

10-24 tahun menduduki jumlah tertinggi yaitu 168.401 atau

79

20,11% dari total jumlah penduduk. Jumlah penduduk yang

produktif (15-64 tahun) sejumlah 575.998 atau 69% dari total

jumlah penduduk. Jumlah penduduk yang tidak produktif (0-14

tahun) yakni 254.443 atau 31% dari jumlah penduduk Kabupaten

Sukoharjo.

Tabel 4.3 Komposisi Penduduk Menurut Usia dan Jenis Kelamin Tahun

2008 Jenis Kelamin Kelompok

Umur Laki-laki Perempuan Jumlah Prosentase

0-4 26.388 24.499 50.887 6,08 5-9 30.603 29.063 59.666 7,13 10-14 33.821 32.338 66.159 7,90 15-19 36.126 35.804 71.930 8,59 20-24 39.954 42.812 82.766 9,89 25-29 39.293 42.481 81.774 9,77 30-34 34.766 36.621 71.387 8,53 35-39 31.632 33.384 65.016 7,77 40-44 29.678 30.265 59.943 7,16 45-49 25.972 25.030 51.002 6,09 50-54 20.805 19.657 40.462 4,83 55-59 16.011 15.990 32.001 3,82 60-64 13.685 14.637 28.322 3,38 65-69 12.062 13.630 25.692 3,07 70-74 9.862 11.562 21.424 2,56 >75 13.634 15.214 28.848 3,45

Jumlah 414.292 422.987 837.279 100 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo

Dari data tersebut berarti Kabupaten Sukoharjo

mempunyai tenaga kerja yang masih produktif dalam suatu

lapangan kerja adalah sebanyak 69%, berarti dapat disimpulkan

bahwa Kabupaten Sukoharjo lebih banyak memiliki komposisi

penduduk usia produktif

80

b. Komposisi Penduduk Menurut Pendidikan

Kualitas angkatan kerja yang memasuki pasar tenaga kerja

di Kabupaten Sukoharjo dari tahun ketahun cukup mengalami

perubahan yang membaik, hal ini terbukti dengan banyaknya

tenaga kerja dari tamatan perguruan tinggi yang menunjukan

peningkatan dari tahun 2004 sampai tahun 2008 sebesar 61994

jiwa, kemudian tamatan SLTA dan SLTP yang juga menunjukan

peningkatan dari tahun 2004 sampai tahun 2008 sebesar 182.360

jiwa dan 194.428 jiwa. Terjadi penurunan tenaga kerja dari tamatan

SD, yang tidak tamat SD maupun yang tidak sekolah dari tahun

2004 sampai tahun 2008.

Tebel 4.4 Komposisi Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tahun 2008

Pendidikan Tahun

PT SLTA SLTP SD Tdk Tmt SD

Tdk sklh

2004 24.171 120.351 131.855 210.139 99.371 109.709

2005 27.320 120.960 132.390 210.172 100.121 110.386

2006 29.600 121.435 132.862 210.228 100.692 110.827

2007 45.882 144.990 136.572 180.540 91.728 110.153

2008 61.994 182.360 194.428 169.934 47.046 70.964

Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo

Dari paparan diatas maka dapat disimpulkan bahwa pada

tahun 2008 Kabupaten Sukoharjo dapat meningkatkan kualitas

angkatan kerja dengan menekan tamatan SD, tidak tamat SD dan

yang tidak sekolah semakin berkurang dari tahun ke tahun.

81

Sehingga terdapat peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia

(SDM) di Kabupaten Sukoharjo. Dengan penurunan jumlah

penduduk yang tidak bersekolah maka terdapat usaha dari

Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo dalam pemberantasan

kebodohan dan buta aksara.

c. Komposisi Penduduk Menurut Lapangan Kerja

Masalah yang dihadapi karena peningkatan jumlah

penduduk yang besar antara lain adalah masalah ketenagakerjaan.

Masalah pertambahan tenag kerja yang tidak dapat diimbangi oleh

pertambahan kesempatan kerja yang diciptakan oleh kegiatan

ekonomi yang baru, terutama dalam sektor industri memperbesar

jumlah pengangguran yang telah terjadi pada tahun-tahun

sebelumnya.

Tabel 4.5 Komposisi Penduduk Usia 10 tahun keatas Menurut Lapangan

Kerja Tahun 2008 Jumlah Penduduk Prosentase No Lapangan Usaha

2007 2008 2007 2008 1 Pertanian 95.123 95.123 20,89 13,39 2 Pertambangan 883 883 0,19 0,12 3 Industri 102.531 102.531 22,52 14,44

4 Listrik. Gas dan air bersih 365 294 0,08 0,04

5 Konstruksi 26.849 26.849 5,90 3,78 6 Perdagangan 118.730 118.730 26,08 16,72

7 Akomodasi dan Transportasi

17.304 17.304 3,80 2,44

8 Keuangan 5.006 5.006 1,10 0,70 9 Jasa 46.689 46.689 10,26 6,57 10 Lain-lain 41.791 296.756 9,18 41,79

Jumlah 455.271 710.165 100 100 Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo

82

Pada tahun 2007 penduduk yang bekerja disektor

pertanian adalah 95.123 jiwa atau 20,89% mengalami penurunan

menjadi 13,39% pada tahun 2008, tahun 2007 penduduk yang

bekerja di sektor pertambangan adalah 883 jiwa atau 0,19%

mengalami penurunan menjadi 0,12% pada tahun 2008. Secara

keseluruhan jumlah penduduk yang bekerja di sektor apapun

mengalami penurunan di tahun 2008. Komposisi jumlah penduduk

tertinggi yakni yang bekerja di sektor perdagangan yakni 118.730

jiwa, kemudian disusul dari sektor industri dan sektor pertanian

masing-masing sebesar 102.531 jiwa dan 95.123 jiwa.

C. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo

1. Perkembangan PDRB Kabupaten Sukoharjo

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) merupakan salah

satu indicator yang mempengaruhi keberhasilan pembangunan suatu

daerah. Kenaikan PDRB yang tinggi mencerminkan pertumbuhan

ekonomi yang tinggi pula.

Pada tahun 2008 kinerja perekonomian Kabupaten Sukoharjo

mengalami peningkatan sejalan dengan kondisi perekonomian

nasional. Hal itu dapat dilihat dari meningkatnya nilai nominal PDRB

baik atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan serta

dari laju pertumbuhan ekonominya.

PDRB atas dasar harga berlaku pada tahun 2008 mencapai

8.04 trilyun rupiah meningkat 2kali lipat dari tahun 2000 dan untuk

83

PDRB atas dasar harga konstan mencapai 4,54 trilyun rupiah yang

juga mengalami peniongkatan apabila dibandingkan dengan tahun

2000. Sedang laju pertumbuhan ekonomi Kabupaten Sukoharjo pada

tahun 2008 mengalami pertumbuhan positif yaitu 4,84 persen.

Laju pertumbuhan yang paling besar peningkatannya dialami

oleh sektor keuangan, sewa bangunan dan jassa perusahaan yaitu

sebesar 7,35 persen menyusul kemudian sektor jasa-jasa sebesar 5,81

persen, sektor bangunan sebesar 5,25 persen dan sektor pertanian

sebesar 4,98 persen. Sedang laju pertumbuhan paling kecil dialami

oleh sektor pertambangan dan penggalian yang tumbuh sebesar 1,09

persen. Pertumbuhan yang signifikan di sektor keuangan, sewa

bangunan dan jasa perusahaan ini akibat adanya pembangunan

perumahan di beberapa lokasi perumahan beberapa tahun terakhir guna

memenuhi banyaknya permintaan konsumen akan kenutuhan

perumahan sehingga sewa bangiunan mengalami peningkatan yang

signifikan.

2. Pendapatan Perkapita Kabupaten Sukoharjo

Pengurangan PDRB dengan nilai penyusutan akan

menghasilkan Produk Domestik Regional Netto (PDRN) atas harga

pasar. Selanjutnya PDRN atas harga pasar dikurangi dengan pajak tak

langsung akan didapatkan Produk Domestik Regional Netto (PDRN)

atas biaya faktor. Pendapatan perkapita merupakan hasil pembagian

PDRN atas biaya faktor dengan jumlah penduduk pertengahan tahun.

84

Pada tahun 2008 PDRB per kapita atas dasar harga berlaku

Kabupaten Sukoharjo mencapai angka 9,63 juta rupiah. Ini berarti

telah terjadi peningkatan sebesar 13,26 persen daritahun 2007 yang

mencapai 8,51 juta. Sedangkan pendapatan perkapita penduduk

Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2008 mencapai 8.535.992,72 rupiah,

naik sebesar 13,89 persen terhadap pendapatan per kapita tahun

sebelumnya.

PDRB per kapita Kabupaten Sukoharjo tahun 2008 atas dasar

harga berlaku sedikit lebih rendah dibandingkan dengan PDRB per

kapita Jawa Tengah, tetapi atas dasar harga konstan masih lebih tinggi

dubandingkan dengan PDRB per kapita Jawa Tengah. Sedangkan jika

ditinjau dengan daerah-daerah dalam lingkup eks-karesidenan

Surakarta, Kabupaten Sukoharjo menempati posisi kedua setelah kota

Surakarta. Sebenarnya secara absolute besarnya PDRB atas dasar

harga konstan Kabupaten Klaten lebih besar, namun oleh karena faktor

jumlah penduduk Kabupaten Klaten yang jauh lebih besar maka secara

per kapita Kabupaten Klaten masih dibawah Kabupaten Sukoharjo.

85

Tabel 4.6 PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Dan Konstan Tahun

2007-2008 (Ribuan Rupiah)

Berlaku Konstan Kabupaten 2007 2008 2007 2008

Surakarta 13.406,03 15.110,65 8.351,81 8.699,63

Klaten 6.444,30 7.308,45 3.392,00 3.516,70

Boyolali 6.036,75 6.800,00 3.963,58 4.113,17

Wonogiri 3.979,92 4.396,68 2.308,87 2.311,92

Karanganyar 8.141,08 8.908,86 5.487,20 5.709,17

Sragen 5.212,19 5.945,21 2.982,98 3.138,16

Sukoharjo 8.506,53 9.634,52 5.222,57 5.440,42

Jawa Tengah 9.648,74 11.124,08 4.913,80 5.115,20

Sumber: BPS Kabupaten Sukoharjo

3. Laju Pertumbuhan Ekonomi

Tabel 4.7 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Sukoharjo Tahun 2007-

2008 Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan % Laju

Pertumbuhan Distribusi PDRB

Sektor 2007 2008 2007 2008

Pertanian 5,30 4,98 20,24 20,26 Pertambangan dan Penggalian 2,07 1,09 0,81 0,78 Industri Pengolahan 4,41 4,30 30,09 29,94 Listrik, Gas dan Air Bersih 13,30 4,47 1,03 1,02 Bangunan 5,76 5,25 4,19 4,20 Perdagangan, Hotel dan Restoran 5,09 4,74 27,86 27,83 Pengangkutan dan Komunikasi 5,65 5,25 4,37 4,38 Keuangan, Sewa dan Jasa Perusahaan

6,53 7,35 3,37 3,46

Jasa-jasa 5,44 5,81 8,05 8,13 Total 5,11 4,84 100 100 Sumber : BPS KAbupaten Sukoharjo

86

4. Jumlah Investasi dan Jumlah Industri

a. Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri

Tabel 4.8 Jumlah Investasi Berdasar Golongan Industri (Juta Rupiah) TAHUN BESAR SEDANG KECIL TOTAL

1994 510329 1995 665098 1996 809823.4 1997 953337.3 1998 926104 40089 13158 979352.3 1999 1292999 42983 15087 1362178 2000 1383303 2001 1292999 61655,9 57515,67 1412170.57 2002 1343898,5 64439,57 63237,36 1471575.43 2003 1411093,4 70231,9 64179 1545504.3 2004 1428488,41 73879,53 77422,93 1579790.87 2005 1451889,01 77942,30 91359,05 1621190.36 2006 1480926,79 80,748,12 99581,36 1661256.27 2007 1511689 85517,64 103391,67 1700598.31 2008 1623524,34 91076,28 109357,21 1823957.83

Sumber : Disperindag Sukoharjo

b. Jumlah Industri Berdasar Golongan

Tabel 4.9 Jumlah Industri Berdasar Golongan (dalam Satuan Unit)

TAHUN BESAR SEDANG KECIL TOTAL 1994 416 1995 476 1996 580 1997 644 1998 19 65 615 699 1999 19 74 648 777 2000 836 2001 19 83 13885 944 2002 20 89 14305 14325 2003 21 101 14518 14539 2004 25 105 14807 14832 2005 39 118 15219 15213 2006 42 125 15523 15565 2007 49 141 15846 15895 2008 55 155 16240 16295

Sumber : Disperindag Sukoharjo

87

D. Analisis Data

Bab ini akan membahas analisis data dan hasil estimasi

berdasarkan perilaku data time series. Data yang digunakan periode tahun

1994 – 2008. Pengolahan data menggunakan program komputer Eviews

4.0. Pembahasan dan analisis menggunakan uji secara statistik maupun

secara ekonometri.

1. Uji Hipotesis I

a. Persamaan Regresi Linier Berganda Hasil Penelitian

Tabel 4.10 Hasil Estimasi Regresi Lionier Berganda Antara PDRB dengan

Investasi, Inflasi dan Jumlah Unit Usaha Dependent Variabel: LPDRB Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:20 Sample: 1994 2008 Included observations: 15

Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 11.76549 0.251351 46.80891 0.0000 INV 1.18E-06 2.34E-07 5.033390 0.0004 INF 0.006355 0.004454 1.426870 0.1814

UNIT 3.09E-05 1.29E-05 2.403813 0.0350

R-squared 0.924605 Mean dependent var 13.59852 Adjusted R-squared 0.904043 S.D. dependent var 0.693918 S.E. of regression 0.214955 Akaike info criterion -0.013602 Sum squared resid 0.508260 Schwarz criterion 0.175211 Log likelihood 4.102016 F-statistic 44.96617 Durbin-Watson stat 0.755273 Prob(F-statistic) 0.000002

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dengan demikian model persamaan regresi linier berganda

yang diperoleh adalah :

LPDRB= 11,76549 + 0,00000118INV + 0,006355INF + 0,0000309UNIT

88

Interpretasi :

Setiap kenaikan investasi sebesar Rp 1.000.000 maka akan

mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,00000118 persen, setiap

kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan kenaikan

PDRB sebesar 0,006355 persen, dan setiap kenaikan unit usaha sebesar 1

unit maka akan mengakibatkan kenaikan PDRB sebesar 0,0000309 persen.

b. Uji t (Uji Pengaruh Secara Parsial)

Tabel 4.11 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung)

Variabel t-hitung Probabilitas Kesimpulan

Investasi 5,033390 0,0004 Signifikan

Inflasi 1,426870 0,1814 Tidak Signifikan

Unit Usaha 2,403813 0,0350 Signifikan

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa variabel yang secara

signifikan mempengaruhi besarnya PDRB sektor industri pengolahan

adalah variabel investasi dan jumlah unit usaha. Setiap pertambahan

investasi dan jumlah unit usaha maka akan mengakibatkan

pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Untuk variabel inflasi

menunjukan angka yang tidak signifikan, ini disebabkan karena

besarnya inflasi Kabupaten Sukoharjo selama kurun waktu 1994-2008

menunjukan fluktuasi yang tidak menentu.

89

c. Uji F

Tabel 4.12 Ringkasan Hasil Uji F

R-squared 0.924605 Mean dependent var 13.59852

Adjusted R-squared 0.904043 S.D. dependent var 0.693918

S.E. of regression 0.214955 Akaike info criterion -0.013602 Sum squared resid 0.508260 Schwarz criterion 0.175211

Log likelihood 4.102016 F-statistic 44.96617

Durbin-Watson stat 0.755273 Prob(F-statistic) 0.000002

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dari hasil pengolahan data diperoleh Fhitung sebesar 44.96617

dengan nilai probabilitas sebesar 0.000002. ini berarti bahwa

menunjukan nilai yang signifikan karena nilai probabilitas lebih kecil

dari 0,05, maka secara bersama-sama variabel independen berpengaruh

terhadap vaiabel dependen. Jadi investasi, inflasi dan unit usaha secara

bersama-sama berpengaruh terhadap pertumbuhan PDRB sektor

industri pengolahan.

d. Koefisien Determinasi ( )

Kemudian untuk mengetahui persentase total variasi dari variabel

dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen dalam model, maka

digunakan koefisien determinasi ( ). Nilai berkisar antara 0 sampai 1.

Apabila mendekati angka 1, ini menunjukan bahwa variasi variabel

dependen secara bersama-sama dapat dijelaskan oleh variasi variabel

independen. Sebaliknya jika nilai mendekati angka 0, maka variasi dari

variabel dependen tidak dapat dijelaskan oleh variabel independen.

90

Dari pengujian yang telah dilakukan mengahsilkan nilai sebesar

0.924605; sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian yang

dilakukan memberikan hasil yang cukup baik. Hal ini menunjukan

bahwa sebesar 92,46% variasi variabel dependen dalam hal ini PDRB

sektor industri pengolahan dapat dijelaskan oleh variabel independen

yang terdiri dari investasi, inflasi dan jumlah unit usaha. Sedangkan

7,54% sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model.

e. Uji Asumsi Klasik

Model regresi yang digunakan akan menunjukan hubungan yang

representative, apabila model regresi memenuhi asumsi dasar klasik regresi,

yaitu uji autokorelasi, uji heteroskedastisitas dan uji multikolinieritas diantara

variabel-variabel dalam model regresi tersebut.

1) Uji Autokorelasi

Adanya korelasi antara variabel gangguan sehingga

penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil maupun dalam

sampel besar. Ada beberapa metode untuk menguji ada tidaknya

masalah autokorelasi. Salah satu cara yang digunakan untuk

menguji autokorelasi adalah dengan uji Breusch-Godfrey (B-G)

Test, yang hasilnya seperti tabel dibawah ini:

91

Tabel 4.13 Hasil Uji Autokorelasi

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 3.439877 Probability 0.077677 Obs*R-squared 6.498609 Probability 0.038801

Test Equation: Dependent Variabel: RESID Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:26 Presample missing value lagged residuals set to zero.

Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -0.012675 0.210347 -0.060257 0.9533 INV 3.75E-08 1.96E-07 0.191584 0.8523 INF -0.001284 0.003853 -0.333199 0.7466

UNIT -2.88E-06 1.10E-05 -0.262292 0.7990 RESID(-1) 0.815898 0.316607 2.577001 0.0698 RESID(-2) -0.349962 0.365619 -0.957176 0.3635

R-squared 0.433241 Mean dependent var 3.67E-15 Adjusted R-squared 0.118374 S.D. dependent var 0.190537 S.E. of regression 0.178904 Akaike info criterion -0.314756 Sum squared resid 0.288061 Schwarz criterion -0.031536 Log likelihood 8.360669 F-statistic 1.375951 Durbin-Watson stat 2.109276 Prob(F-statistic) 0.318620

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dari hasil uji autokorelasi, diketahui bahwa nilai

probabilitas lebih besar dari probabilitas 5%, maka hipotesa yang

menyatakan pada model tidak terdapat autokorelasi tidak ditolak.

Berarti model empirik lolos dari masalah autokorelasi.

2) Uji Heteroskedastisitas

Salah satu asumsi yang penting dari model regresi linier

klasik adalah varian residul bersifat homoskedastik atau bersifat

konstan. Asumsi ini tidak selalu realistis, karena sering terjadi

pelonggaran asumsi klasik itu yang disebabkan varian residual

tidak lagi bersifat konstan atau disebut terjadi masalah

heteroskedastis. Heteroskedastis terjadi jika gangguan mutual

92

dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama,

sehingga perkiraan OLS (Ordinary Least Square) tidak efisien,

varian estimator tidak lagi minimum, kendatipun estimator itu

sendiri tidak bias.

Pada penelitian ini akan menggunakan iji LM ARCH yaitu

membandingkan nilai OBS* dengan tabel dengan df (jumlah

regresor) dan α=5%, jika nilai OBS* maka tidak signifikan

secara statistic. Berarti hipotesa yang menyatakan bahwa model empirik

tidak terdapat masalah heteroskedastisitas tidak ditolak (Siti Aisyah Tri

Rahayu, Modul Lab. Ekonometrika, 2007 : 106). Hasil dari uji LM

ARCH adalah sperti tabel dibawah ini :

Tabel 4.14 Uji LM ARCH Untuk Menguji Heteroskedastisitas

ARCH Test:

F-statistic 1.974018 Probability 0.185377 Obs*R-squared 1.977688 Probability 0.159634

Test Equation: Dependent Variabel: RESID^2 Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:27 Sample(adjusted): 1995 2008 Included observations: 14 after adjusting endpoints

Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.022921 0.011765 1.948274 0.0752 RESID^2(-1) 0.368865 0.262538 1.404997 0.1854

R-squared 0.141263 Mean dependent var 0.035356 Adjusted R-squared 0.069702 S.D. dependent var 0.030064 S.E. of regression 0.028997 Akaike info criterion -4.111660 Sum squared resid 0.010090 Schwarz criterion -4.020366 Log likelihood 30.78162 F-statistic 1.974018 Durbin-Watson stat 1.840045 Prob(F-statistic) 0.185377

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

93

Dari perhitungan diatas diperoleh (df=1, α=5%)= 3,84

sedangkan nilai OBS* sebesar 1,977688 sehingga apabila

dibandingkan maka OBS* lebih kecil daripada . Hal ini

menunjukan bahwa pada model ini tidak terdapat masalah

heteroskedastisitas.

3) Uji Multikolinieritas

Multikolinieritas dimaksudkan untuk melihat apakah ada

hubungan diantara variabel yang menjelaskan. Cara paling mudah

untuk mendeteksi ada atu tidaknya masalah multikolinieritas

adalah dengan metode Auxillary Regresi, yaitu dengan melihat

nilai dan nilai . Apabila dari hasil pengujian statistic diperoleh

> berarti tidak ada masalah multikolinieritas, sedangkan jika <

berarti terjadi masalah multikolinieritas. Selain itu juga dapat

menggunakan uji Klien. Berdasarkan uji Klien, maka untuk mendeteksi

multikolinieritas pada beberapa variabel bebas, maka dilakukan Auxillary

Regresi selama beberapa kali tergantung dari banyaknya variabel bebas

tersebut. Langkah-langkah yang dilakukan adalah :

a) Lakukan estimasi regresi awal untuk memperoleh (sebagai

awal)

b) Lakukan regresi antar variable bebas untuk memperoleh (sebagai

regresi parsial)

94

c) Pedoman yang digunakan, jika nilai lebih tinggi dari nilai

pada regresi antar variabel bebas, maka dalam model

empirik tidak terdapat adanya multikolinieritas.

Tabel 4.15 Ringkasan Hasil Uji Regresi Multikolinieritas

Keterkaitan

antar variabel

independen Tanda Keterangan

X1 dgn X2,X3 0,924 > 0,640 Tidak terjadi

multikolinieritas

X2 dgn X1,X3 0,924 > 0,072 Tidak terjadi

multikolinieritas

X3 dgn X1,X2 0,924 > 0,649 Tidak terjadi

multikolinieritas

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dari tabel diatas dapat ditunjukan bahwa untuk semua

korelasi antar variabel independen memiliki yang lebih kecil

daripada . Hal ini memberikan kesimpulan bahwa semua

variabel independen memberikan pengaruh bebas dari masalah

multikolinieritas.

95

2. Uji Hipotesis II

a. Persamaan Regresi Linier Hasil Penelitian

Tabel 4.16 Hasil Regresi Antara Tenaga Kerja dengan PDRB

Dependent Variabel: LTK Method: Least Squares Date: 02/09/10 Time: 17:58 Sample: 1994 2008 Included observations: 15

Variabel Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 5.120326 1.642225 3.117919 0.0082 LPDRB 0.466815 0.120619 3.870175 0.0019

R-squared 0.535353 Mean dependent var 11.46832 Adjusted R-squared 0.499611 S.D. dependent var 0.442723 S.E. of regression 0.313174 Akaike info criterion 0.639452 Sum squared resid 1.275016 Schwarz criterion 0.733859 Log likelihood -2.795889 F-statistic 14.97826 Durbin-Watson stat 0.954494 Prob(F-statistic) 0.001932

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dengan demikian model persamaan regresi linier yang

diperoleh adalah :

LTK = 5,120326 + 0,466815LPDRB

Interpretasi:

Setiap kenaikan PDRB sebesar 1 persen maka akan

mengakibatkan penyerapan tenaga kerja meningkat sebesar

0,466815 persen.

b. Uji t

Tabel 4.17 Ringkasan Hasil Analisis Koefisien Regresi (t-hitung)

Variabel t -hitung Probabiliotas Keterangan

96

LPDRB 0,466815 0,0019 Signifikan

Sumber: Hasil olah data Eviews 4.0

Dari tabel diatas maka dapat dilihat bahwa variabel PDRB

sektor industri pengolahan secara signifikan mempengaruhi

penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Sukoharjo.

c. Koefisien Determinasi ( )

Dari pengujian yang telah dilakukan mengahsilkan nilai

sebesar 0.535353; sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian

yang dilakukan memberikan hasil yang cukup baik. Hal ini

menunjukan bahwa sebesar 53,53% variasi variabel dependen

dalam hal ini penyerapan tenaga kerja dapat dijelaskan oleh

variabel independen PDRB sektor industri pengolahan. Sedangkan

46,47% sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model.

E. Interpretasi Secara Ekonomi

1. Interpretasi terhadap hipotesis I :

a. Pengaruh Investasi terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri

pengolahan

Setiap kenaikan investasi sebesar Rp 1.000.000 maka akan

mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar

0,00000118 persen. Koefisien regresi investasi berpengaruh secara

nyata pada tingkat keyakinan 5 persen, dengan koefisien sebesar

0,00000118 dan probabilitas sebesar 0,0004. Ini sesuai dengan

hipotesis yang menyatakan bahwa investasi berpengaruh secara

97

positif terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.

Karena semakin tinggi tingkat investasi maka akan memperbesar

modal yang digunakan dalam proses produksi. Hail ini sesuai

dengan teori dari Sadono Sukirno (1999), Investasi merupakan

salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan

investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan

nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertambahan

dalam kesempatan kerja.

b. Pengaruh Inflasi terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri

pengolahan

Setiap kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan

kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar 0,006355

persen. Koefisien regresi inflasi tidak berpengaruh secara nyata

pada tingkat keyakinan 5 persen, ini tidak sesuai dengan hipotesis

yang menyatakan bahwa inflasi berpengaruh secara positif

terhadap Pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Karena

semakin tinggi tingkat inflasi akan berpengaruh terhadap kenaikan

harga barang. Sehingga kemampuan daya beli masyarakat

menurun, hal ini akan mengakibatkan kemampuan masyarakat

untuk membeli barang menurun yang mengakibatkan PDRB turun.

c. Pengaruh jumlah unit usaha terhadap Pertumbuhan PDRB sektor

industri pengolahan

98

Setiap kenaikan unit industri sebesar 1 unit maka akan

mengakibatkan kenaikan PDRB sektor industri pengolahan sebesar

0,0000309 persen. Berdasarkan hasil estimasi diatas, pengaruh

jumlah unit usaha terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri

pengolahan menunjukan angka yang positif dan signifikan pada

tingkat signifikansi 5 persen, dengan koefisien sebesar 0,0000309

dan probabilitas sebesar 0,0350. Hal ini menunjukan bahwa

variabel jumlah unit usaha berpengaruh secara nyata terhadap

pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan. Menurut dinas

perindustrian, unit usaha merupakan jumlah perusahaan industri

pengolahan yang beroperasi, yang dihitung dalam satuan unit

usaha. Secara umum pertumbuhan unit usaha suatu sektor pada

suatu daerah akan menambah kotribusi terhadap PDRB.

2. Interpretasi terhadap hipotesis II :

Setiap kenaikan PDRB sebesar 1 persen maka akan mengakibatkan

kenaikan penyerapan tenaga kerja sebesar 0,466815 persen. Koefisien

regresi PDRB sektor industri pengolahan berpengaruh secara nyata

terhadap penyerapan tenaga kerja pada tingkat keyakinan 5 persen,

dengan koefisien sebesar 0,466815 dan probabilitas sebesar 0,0019. Ini

sesuai dengan hipotesis yang menyatakan bahwa PDRB sektor industri

pengolahan berpengaruh secara positif terhadap penyerapan tenaga

kerja disektor tersebut. Hal ini sesuai dengan teori Simanjuntak (1998),

laju pertumbuhan ekonomi menunjukkan elastisitas penyerapan tenaga

99

kerja. Artinya, jika pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan,

maka penyerapan tenaga kerja juga akan meningkat.

100

BAB V

PENUTUP

Berdasarkan hasil pengujian secara empiris pada penelitian ini, maka

akan ditarik beberapa kesimpulan. Dari kesimpulan yang ada terdapat beberapa

saran sehubungan dengan permasalahan yang telah dikemukakan, sehingga hal ini

dapat menjadi bahan masukan bagi pihak-pihak terkait.

A. Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan pada bab-bab sebelumnya mengenai analisis

faktor-faktor yang mempengaruhi sektor industri pengolahan di Kabupaten

Sukoharjo, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut :

1. Kesimpulan Hipotesis I :

a. Variabel investasi secara signifikan dan positif berpengaruh terhadap

pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan pada tingkat

signifikansi 5 persen, hal ini menunjukan bahwa variabel invests

berpengaruh secara nyata terhadap pertumbuhan PDRB sektor

industri pengolahan.

b. Variabel inflasi menunjukan nilai probabilitas yang tidak signifikan

pada tingkat signifikansi 5 persen, hal ini menunjukan bahwa

variabel inflasi tidak berpengaruh secara nyata terhadap

pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.

101

c. Variabel jumlah unit usaha secara signifikan dan positif berpengaruh

terhadap pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan pada

tingkat signifikansi 5 persen, ini ditunjukan oleh nilai koefisien

sebesar 0,0000309 dan nilai probabilitas sebesar 0,0350 yang

signifikan pada tingkat keyakinan 5 persen. Hal ini menunjukan

bahwa variabel jumlah unit usaha berpengaruh secara nyata terhadap

pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan.

d. Secara bersama-sama variabel investasi, inflasi dan jumlah unit

usaha berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap

pertumbuhan PDRB sektor industri pengolahan, ini ditunjukan oleh

nilai uji F sebesar 44.96617 dan nilai probabilitasnya sebesar

0,000002 yang signifikan pada tingkat keyakinan sebesar 5 persen.

2. Kesimpulan Hipotesis II:

Variabel PDRB sektor industri pengolahan secara positif dan

signifikan berpengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja, ini

ditunjukan oleh koefisien hasil uji t sebesar 0.466815 dan nilai

probabilitas sebesar 0,0019 yang signifikan pada tingkat keyakinan

sebesar 5 persen. Hal ini menunjukan bahwa dari pertumbuhan PDRB

sektor industri pengolahan akan menyebabkan penyerapan tenaga kerja

di sektor tersebut.

102

B. Saran

Beberapa saran dan rekomendasi kebijakan yang didasarkan pada

kesimpulan dan pengujian hasil penelitian adalah sebagai berikut :

1. Pemerintah daerah harus berupaya menciptakan stabilitas ekonomi makro

yang baik. Dengan upaya tersebut diharapkan dapat meningkatkan minat

para investor untuk menanamkan modalnya sehingga diharapkan akan

tercipta iklim investasi yang kondusif. Selain itu pemerintah daerah juga

dapat melakukan promosi aktif mengenai dunia usaha di Kabupaten

Sukoharjo yang dapat menjadi daya tarik bagi para pengusaha.

Pemerintah daerah juga harus menciptakan situasi yang aman dan

kestabilan polotik yang baik, karena dengan kondisi politik dan

ekamanan yang kondusif maka investor akan semakin berani untuk

menanamkan modalnya di Kabupaten Sukoharjo.

2. Pemerintah diharapkan akan mempermudah proses pengrurusan surat ijin

untuk mendirikan usaha, karena dengan demikian akan mendorong para

pengusaha untuk mendirikan unit-unit industri. Banyaknya jumlah unit

industri akan meningkatkan volume produksi dan pada akhirnya

meningkatkan PDRB sektor industri pengolahan. Selain itu dengan

banyaknya unit usaha maka akan menyerap tenaga kerja disektor tersebut

sehingga dapat mengurangi jumlah pengangguran.

3. Pemerintah diharapkan dapat miningkatkan penyerapan tenaga kerja

dengan cara mengembangkan sektor industri yang ada khususnya di

Kabupaten Sukoharjo

ciii

ciii

DAFTAR PUSTAKA

Aris Ananta. 1990. Ekonomi Sumber Daya Manusia. BPFE UI. Jakarta. Aris Ananta dan Prijono Tjiptoherijanto.1985. Masalah Penyerapan Tenaga

Kerja. Sinar Harapan. Jakarta. Badan Pusat Statistik (BPS) Pusat. 1990. Klasifikasi Lapangan Usaha

Indonesia. Jakarta: BPS Pusat Badan Pusat Statistik (BPS) Sukoharjo. 2008. Sukoharjo Dalam Angka.

Sukoharjo: BPS Sukoharjo Boediono. 2000. Ekonomi Miklro: seri sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi.

Yogyakarta: BPFE Deliarnov. 1995. Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Jakarta: P.T Raja

Grafindo Persada Dumairy, Drs, MA. 1997. Perekonomian Indonesia. Jakarta: Erlangga Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometrika Dasar. Diterjemahkan oleh Sumarmo

Zam. Jakarta: Erlangga Hani Handoko. 1985. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia.

Liberty. Yogyakarta. Insukindro. 2003. Ekonometrika Dasar. Yogyakarta : BPFE UGM. Irawan dan Suparmoko. M. 1993. Ekonomi Pembangunan Edisi Ketiga.

Yogyakarta. BPFE UGM Irsan Azhary S. 1985. Industri Kecil, Sebuah Tinjauan dan Perbandingan.

Jakarta: LP3ES. Paramitha, Gesha W.N. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Di Indonesia periode 1981-2005. Skripsi Mahasiswa FE UNS

Rahayu, Tri Susanti. 2005. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Invstasi Penanaman Modal Dalam Negeri Di Propinsi DIY periode 1983-2002. Skripsi Mahasiswa FE UNS

civ

civ

Risdian. 2008. Analisis Efisiensi Sektor Industri Pengolahan Di Eks. Karesidenan Surakarta tahun 2002-2006. Skripsi Mahasiswa FE UNS

Soeharsono Sagir. 1982. Kesempatan Kerja, Ketahanan Nasional dan

Pembangunan Manusia Seutuhnya. BPFE UI. Jakarta. Samuelson , Paul dan William D. Nordhaus. 1994. Makro Ekonomi. Jakarta:

Erlangga Iwan Setyawan. 2005. Analisis Kontribusi Variabel-Variabel yang

Mempengaruhi Sektor Perdagangan Di Kabepaten Karanganyar tahun 1989-2003. Skripsi Mahasiswa FE UNS

Payaman J Simanjuntak. 1998. Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia.

BPFE UI. Jakarta. Siti Aisyah T. R, M.Si. 2007. Laboratorium Ekonometrika. FE UNS Soewito. 1989. Peranan Pendidikan dalam Pengembangan Wirausaha. Media

Ekonomi dan Bisnis Vol. 1, No. 2 UNDIP. Semarang Sudarsono. 1998. Ekonomi Sumber Daya Manusia.Universitas Terbuka:

Jakarta Sadono Sukirno. 1985. Ekonomi Pembangunan, Proses, Masalah dan

Kebijaksanaan. BPFE UI : Jakarta Sadono Sukirno. 1999. Makro Ekonomi. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada Endar Supriyanto. 2006. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Penanaman Modal Dalam Negeri Propinsi Jawa Tengah tahun 1985-2003. Skripsi Mahasiswa FE UNS

Tajul, Khalwaty. 2000. Inflasi dan Solusinya. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka

Utama