Upload
lehuong
View
292
Download
26
Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS KINERJA KEUANGAN
PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
TAHUN 2011-2016
SKRIPSI
Disusun Oleh :
JULIA SASTRA WATI TAFONAO
NIM : 13100121198
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2018
ANALISIS KINERJA KEUANGAN
PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
TAHUN 2011-2016
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Disusun Oleh :
JULIA SASTRA WATI TAFONAO
NIM : 13100121198
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2018
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dan skripsi dengan judul
“Analisis Kinerja Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk Tahun 2011-2016”.
Proposal penelitian ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam
meraih gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen di STIE Nias
Selatan.
Selama penelitian dan penyusuanan skripsi ini, peneliti tidak luput dari
kelemahan dan kekurangan. Hal tersebut dapat diatasi oleh penulis berkat adanya
bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu, penulis
ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Taosige Wau, S.E., M.Si sebagai Ketua STIE Nias Selatan yang
telah memberikan ijin kepada penulis untuk menyusun skripsi ini.
2. Bapak Samalua Waoma, S.E., M.M. sebagai Wakil Ketua I Bidang Akademik
STIE Nias Selatan dan sekaligus sebagai dosen pembimbing I penulis yang
telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
3. Ibu Alwinda Manao, S.E., M.M. sebagai Wakil Ketua II Bidang Administrasi
STIE Nias Selatan yang telah memberikan pelayanan akademik dan
administrasi kepada penulis.
4. Bapak Yohanes Dakhi, S.E., M.M. sebagai Wakil Ketua III Bidang
Kemahasiswaan STIE Nias Selatan yang telah memberikan bimbingan
akademik selama ini.
5. Bapak Timotius Duha, S.E., M.M. selaku Ketua LPMI STIE Nias Selatan dan
sekaligus sebagai Dosen Penasehat Akademik yang telah membimbing dan
memberikan saran akademik dalam menyusun skripsi ini.
6. Ibu Erasma Zalogo, S.E., M.M. sebagai Kepala Lembaga Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat (LPPM) STIE Nias Selatan yang telah memberikan
pelayanan Akademik kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.
7. Bapak Ya’atulo Warae, S.Pd. S.E.,M.AK Selaku Dosen Penguji II (dua) dan
Bapak Samanoi H. Fau, S.E.,M.M Selaku Dosen penguji I (satu) yang sudah
banyak membantu memberikan kritik dan saran terhadap perbaikan skripsi
saya.
8. Bapak Paskalis Dakhi, S.E., M.M., M.AP. selaku Ketua Program Studi
Manajemen dan Ibu Elistina Wau, S.E., M.M. selaku Sekretaris Program
Studi Manajemen yang telah memberikan pelayanan akademik dan sekaligus
dosen penguji III (tiga) yang sudah banyak membantu memberikan kritik dan
saran terhadap perbaikan skripsi ini.
9. Bapak Dionisius Wau, S.E., M.M. selaku Dosen Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu, pikiran dan pengetahuan untuk membimbing dan
memberikan saran dalam menyusun skripsi ini.
10. Seluruh Bapak/Ibu Dosen, di lingkungan STIE Nias Selatan, yang
memberikan penulis dengan segudang ilmu dibangku perkuliahan.
11. Ibu dan Almarhum Ayah yang telah memberikan kasih sayang, mendukung,
menyediakan kebutuhan dan selalu mendoakan saya, serta untuk kepada
kakak, abang, adek, dan keluarga lainnya serta orang-orang terdekat yang
selalu membantu, menemani, berbagi pengalaman, dan memotivasi saya
selama ini.
12. Teman-teman angkatan 2013 yang memberikan dukungan dan motivasi
kepada penulis dalam menyusun skripsi ini.
Akhir kata, saya berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas
segala kebaikan semua pihak yang telah membantu dan semoga skripsi ini
memberi manfaat dalam pengembangan ilmu.
Telukdalam, Juni 2018
Penulis,
Julia Sastra Wati Tafonao
NIM: 13100121198
DAFTAR ISI
Kata Pengantar ................................................................................................. i
Daftar Isi........................................................................................................... iv
Daftar Tabel ...................................................................................................... vii
Daftar Gambar .................................................................................................. viii
Daftar lampiran ................................................................................................ ix
Abstrak ............................................................................................................ x
BAB I PENDAHULUAN............................................................................... 1
1.1 Latar Belakang Masalah.............................................................................. 1
1.2 Identifikasi Masalah.................................................................................... 7
1.3 Batasan Masalah......................................................................................... 8
1.4 Rumusan Masalah....................................................................................... 8
1.5 Tujuan Penelitian......................................................................................... 8
1.6 Manfaat Penelitian............... ....................................................................... 8
1.7 Sistematika Penulisan.................................................................................. 9
BAB II TINJAUAN LITERATUR ............................................................... 10
2.1 Kerangka Konseptual .............................................................................. 10
2.1.1 Konsep Kinerja Keuangan ............................................................. 10
2.1.2 Konsep Rasio Keuangan ................................................................ 11
2.1.3 Konsep Rasio Likuiditas ............................................................. 12
2.1.4 Konsep Solvabilitas ................................................................... 13
2.1.5 Konsep Rasio Profitabilitas ........................................................ 14
2.2 Kerangka Teori ........................................................................................ 14
2.2.1 Pengertian Kinerja Keuangan ....................................................... 14
2.2.2 Tujuan dan Manfaat ...................................................................... 15
2.2.2.1 Tujuan dan Manfaat Kinerja Keuangan............................... 15
2.2.2.2 Tujuan dan Manfaat Rasio Keuangan .................................. 17
2.2.2.3 Tujuan dan Manfaat Rasio Likuiditas .................................. 19
2.2.2.4 Tujuan danManfaat Rasio Solvabilitas ................................ 21
2.2.2.5 Tujuan dan Manfaat Rasio Profitasbilitas ............................ 22
2.2.3 Laporan Keuangan ........................................................................ 24
2.2.3.1 Pengertian Laporan Keuangan ............................................. 24
2.2.3.2 Jenis-jenis Laporan Keuanan ................................................ 25
2.2.3.3 Tujuan Laporan Keuangan .................................................... 26
2.2.4 Jenis-jenis Rasio Keuangan .......................................................... 27
2.2.5 Indikator Pengukuran Variabel ...................................................... 35
2.3 Penelitian Terdahulu ................................................................................ 37
2.4 Kerangka Berpikir ................................................................................... 41
BAB II METODE PENELITIAN ........................................................... 43
3.1 Jenis Penelitian .................................................................................... 43
3.2 Tempat Dan Waktu Penelitian ................................................................ 43
3.3 Subjek Dan Objek Penelitian .................................................................. 43
3.4 Data Penelitian ....................................................................................... 44
3.4.1 Jenis Dan Sumber Data ............................................................... 44
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data ........................................................... 44
3.5 Metode Analisis Data .............................................................................. 44
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................... 51
4.1 Gambaran umum objek penelitian ........................................................... 51
4.2 Deskriptif data variabel peneltian.............................................................. 55
4.3 Analisis dan pembahasan........................................................................... 58
BAB V PENUTUP........................................................................................... 80
5.1 Kesimpulan.................................................................................................. 80
5.2 Saran............................................................................................................ 80
DAFTAR PUSTAKA.................................................................... 81
LAMPIRAN-LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Data Persedian, penjualan, dan laba bersih PT. Unilever Indonesia,
Tbk periode 2011-2016 ................................................................... 4
Tabel 1.2 Data Total Aset, Total Hutang dan Modal PT. Unilever Indonesia,
Tbk periode 2011-2016 ................................................................. 5
Tabel 1.3 Data Laba Bersih dan Modal PT. Unilever Indonesia, Tbk periode
2011-2016 ...................................................................................... 6
Tabel 4.1 Ringkasan Neraca PT. Unilever Indonesia, Tbk ............................ 55
Tabel 4.2 Ringkasan laporan laba rugi PT. Unilever Indonesia, Tbk ............ 57
Tabel 4.3 Hasil perhitungan rasio lancar PT. Unilever Indonesia, Tbk ......... 58
Tabel 4.4 Hasil perhitungan rasio cepat PT. Unilever Indonesia, Tbk .......... 60
Tabel 4.5 Hasil perhitungan rasio kas PT . unilever Indonesia, Tbk ............. 61
Tabel 4.6 Hasil perhitungan rasio utang terhadap ekuitas ............................. 63
Tabel 4.7 Hasil perhitungan rasio utang terhadap aktiva .............................. 64
Tabel 4.8 Hasil perhitungan rasio return on asset (ROA) .............................. 65
Tabel 4.9 Hasil perhitungan rasio return on eguity (ROE) .......................... 67
Tabel 4.10 Hasil perhitungan net profit margin (NPM) ................................. 69
Tabel 4.11 Hasil perhitungan rasio gross profit margin (GMP) ................... 70
Tabel 4.12 Hasil perhitungan rasio basic earning power (BEP) ................... 71
Tabel 4.13 Hasil perhitungan rasio margin laba kotor (MLK) ...................... 73
Tabel 4.14 Perbandingan hasil penelitian terdahulu, penelitian peneliti ........ 78
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ................................................................... 42
Gambar 4.1 Struktur organisasi PT. Unilever Indonesia, Tbk ...................... 54
Gambar 4.2 Hasil perhitungan rasio lancar PT. Unilever Indonesia ............. 59
Gambar 4.3 Hasil perhitungan rasio cepat ..................................................... 60
Gambar 4.4 Hasil perhitungan rasio kas ........................................................ 62
Gambar 4.5 Hasil perhitungan rasio utang terhadap ekuitas ......................... 63
Gambar 4.6 Hasil perhitungan rasio terhadap aktiva...................................... 65
Gambar 4.7 Hasil perhitungan rasio return on asset ..................................... 66
Gambar 4.8 Hasil perhitungan rasio return on eguity ................................... 68
Gambar 4.9 Hasil perhitungan rasio net profit margin ................................... 69
Gambar 4.10 Hasil perhitungan rasio gross profit margin ................................ 71
Gambar 4.11 Hasil perhitungan rasio basic earning power .......................... 72
Gambar 4.12 Hasil perhitungan rasio margin laba kotor .............................. 73
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1: Laporan Keuangan
Lampiran 2: Daftar Riwayat Hidup
ABSTRAK
ANALISIS KINERJA KEUANGAN PT. UNILERVER
INDONESIA, TBK TAHUN 2011-2016
Oleh :
Julia Sastra Wati Tafonao
NIM : 13100121198
Dosen Pembimbing :
Samalua Waoma, S.E.,MM dan Dionisius Wau S.E.,MM
Ruang lingkup penelitian ini adalah studi tentang analisis kinerja keuangan PT.
Unilever Indonesia Tbk, tahun 2011-2016. Tujuan penelitian ini adalah untuk
menilai kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia Tbk, Tahun-tahun 2011-2016
dilihat dari analisis rasio likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas. Jenis penelitian
yang digunakan adalah penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif. Metode
analisis data yang digunakan adalah analisis rasio keuangan menggunakan rasio
likuiditas, solvabilitas dan rasio profitabilitas tahun 2011-2016. Hasil yang didapat
menunjukkan bahwa berdasarkan rasio likuiditas, pada tahun 2011 sampai dengan
2016, dikatakan tidak baik (tidak likuid), rasio solvabilitas tahun 2011 sampai
dengan tahun 2016 dikatakan tidak baik (tidak solvabel) dan rasio profitabilitas
tahun 2011 sampai dengan 2016 dikatakan baik. Adapun saran kepada PT.
Unilever Indonesia, Tbk adalah dapat meminimalisir biaya jangka pendek dengan
cara mengurangi biaya yang dikeluarkan dan melakukan pengawasan rutin dan
meriviuw kembali kegiatanoperasi, harus mampu mengelolah pinjamannya
dengan baik dan membayarkan pinjaman (utang) tersebut tepat pada waktu
pembayaran dan harus meningkatkan tingkat penjualan, total aktiva maupun
modal sendiri.
Kata Kunci : Kinerja Keuangan, Likuditas, Solvabilitas dan Profitabilitas.
ABSTRACTION ANALYSIS OF FINANCIAL PERFORMANCE PT.
UNILERVER INDONESIA, TBK 2011-2016
By:
Julia Sastra Wati Tafonao
NIM: 13100121198
Supervisor :
Samalua Waoma, S.E., MM and Dionisius Wau S.E., MM
The scope of this study is the study of financial performance analysis of PT.
Unilever Indonesia Tbk, year 2011-2016. The purpose of this study is to assess the
financial performance of PT. Unilever Indonesia Tbk, The years 2011-2016 seen
from the analysis of the ratio of liquidity, solvency and profitability. The type of
research used is descriptive qualitative research. Data analysis method used is the
analysis of financial ratios using liquidity ratio, solvency and profitability ratios of
2011-2016. The results show that based on the liquidity ratio, in 2011 to 2016,
said not good (illiquid), the solvency ratio in 2011 until the year 2016 is not good
(not solvable) and profitability ratio in 2011 until 2016 is said to be good. The
advice to PT. Unilever Indonesia, Tbk is able to minimize short-term costs by
reducing the costs incurred and conducting routine surveillance and meriviuw
back operations, should be able to manage the loan properly and pay the loan
(debt) is appropriate at the time of payment and must increase the level of sales,
total assets as well as own capital.
Keywords: Financial performance, Liquidity, Solvency and Profitability.
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Sebuah perusahaan didirikan dengan tujuan yang ingin dicapai yaitu
untuk memperoleh keuntungan yang sebesar-besarnya, Sehingga menuntut
perusahaan menghadapi segala perubahan yang terjadi. Perusahaan menerapkan
berbagai cara untuk menghasilkan kinerja yang baik, agar mampu bertahan dan
memenangkan persaingan. Untuk dapat bersaing dengan perusahaan lainnya,
perusahaan harus mampu mengelolah kekayaan, modal dan kewajiban yang
dimiliki secara maksimal.
Sehubungan dengan hal tersebut, diperlukan manajemen keuangan dalam
menghitung hasil operasional perusahaan dan analisa-analisa keuangan yang telah
dicapai perusahaan dalam kurun waktu tertentu. Perusahaan sebagai salah satu
bentuk organisasi pada umumnya memiliki tujuan tertentu yang ingin dicapai
dalam usaha untuk memenuhi kepentingan para anggotanya. Keberhasilan dalam
mencapai tujuan perusahaan merupakan prestasi manajemen. Penilaian prestasi
atau kinerja suatu perusahaan diukur karena dapat dipakai sebagai dasar
pengambilan keputusan baik pihak internal maupun eksternal. Kinerja
keuangan perusahaan merupakan suatu gambaran tentang kondisi keuangan suatu
perusahaan yang dianalisis dengan alat-alat analisis keuangan, sehingga dapat
diketahui mengenai baik buruknya keadaan keuangan suatu perusahaan yang
mencerminkan prestasi kerja dalam periode tertentu.
Informasi kinerja keuangan diperlukan untuk menilai perubahan
pontesial sumber daya ekonomi, yang mungkin dikendalikan di masa depan dan
untuk memprediksi kapasitas produksi dari sumber daya yang ada.
Oleh karena pentingnya pengelolaan efektivitas manajemen perusahaan
dalam peningkatan kinerja keuangan, maka perlu dilakukan penilaian kinerja
keuangan yang dicapai perusahaan. Hal ini bertujuan untuk mengetahui
perkembangan kinerja keuangan yang telah dicapai perusahaan. Oleh karena
itulah dalam melakukan penilaian mengenai kinerja keuangan yang telah dicapai,
maka perlu adanya analisis laporan keuangan. Dimana laporan keuangan suatu
laporan keuangan yang mencerminkan keadaan dan posisi keuangan dalam
periode akuntasi.
Laporan keuangan dalam suatu perusahaan sangat penting, karena tanpa
adanya laporan keuangan bagi suatu perusahaan, maka perusahaan tidak akan
dapat mengetahui perkembangan kinerja keuangan. Kinerja keuangan adalah hasil
dari prestasi keuangan yang dicapai oleh perusahaan dari pengelolaan usaha,
sehingga salah satu cara dalam menganalisis kinerja keuangan perusahaan dengan
menggunakan rasio keuangan. Adapun alat analisis kinerja keuangan pada
perusahaan yang digunakan meliputi rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio dan
rasio profitabilitas.
Rasio likuiditas adalah rasio yang menunjukan tingkat kemampuan
perusahaan untuk membayar hutang-hutang jangka pendek yang dimiliki. Apabila
perusahaan dinilai memiliki cukup kemampuan untuk memenuhi kewajiban
jangka pendeknya, maka perusahaan tersebut dapat disebut likuid. Sebaiknya jika
perusahaan dalam keadaan tidak mampu memenuhi kewajiban jangka pendeknya
maka perusahaan tersebut dikatakan tidak likuid. Rentabilitas adalah
perbandingan antara laba dengan aktiva atau modal yang menghasilkan laba
tersebut. Rasio solvabilitas digunakan untuk memberikan gambaran mengenai
kemampuan suatu perusahaan dalam memenuhi kewajiban keuangannya apabila
perusahaan tersebut di likuidasikan. Suatu perusahaan yang solvabel berarti
bahwa perusahaan tersebut mempunyai aktiva atau kekayaan yang cukup untuk
membayar semua hutang-hutangnya. Analisis dalam laporan keuangan merupakan
proses yang penuh pertimbangan dalam rangka membantu mengevaluasi posisi
keuangan dan hasil operasi perusahaan pada masa sekarang dan masa lalu dengan
tujuan untuk menentukan prediksi yang mungkin mengenai kondisi dan kinerja
perusahaan pada masa yang akan datang.
Hasil dari perbandingan tersebut nantinya akan berpengaruh terhadap
penilaian kinerja keuangan perusahaan. Kinerja merupakan kemampuan kerja
suatu perusahaan dalam periode waktu tertentu dalam rangka mewujudkan tujuan
perusahaan. Dalam rangka mewujudkan tujuaan tersebut hendaknya kinerja
disusun dalam unit-unit yang lebih kecil, dengan pembagian kerja, sistem kerja,
dan mekanisme kerja yang jelas.
PT. Unilever Indonesia, Tbk merupakan perusahaan yang telah terdaftar
di Bursa Efek Indonesia (BEI). Perusahaan ini memiliki produk-produk seperti
kosmetik, deterjen, bahan makanan dan minuman. PT. Unilever Indonesia, Tbk
membagi beberapa divisi untuk menjalankan perusahaannya, seperti divisi
deterjen, divisi makanan, divisi es krim, dan divisi kosmetik. Keseluruhan divisi
tersebut bertanggungjawab penuh terhadap segala produksi sampai
penyalurannya kepada masyarakat. Di tengah iklim perekonomian yang penuh
dengan tantangan, PT. Unilever Indonesia berhasil mencatat pertumbuhan
penjualan dari tahun 2011-2016 selalu mengalami peningkatan setiap tahunnya
seperti pada tabel 1.1 dan memperkuat posisinya sebagai pemimpin pasar,
sehingga PT. Unilever Indonesia, Tbk merupakan perusahaan dengan kegiatan
operasional yang mencakup seluruh tahapan proses produksi bahan makanan,
mulai dari produksi dan pengelolaan bahan baku hingga menjadi produk akhir
yang tersedia dipasar. Adapun brand-brand terpercaya dan ternama di dunia
antara laian wall’s, lifebuoy, vaseline,pepsodent, lux, pond’s, sunlight, rinso, blu
band, royco, dove, rexona, clear dan lain-lain.
Data laporan keuangan yang terdiri dari persedian, penjualan, laba
bersih, total aset, total hutang, dan modal PT. Unilever Indonesia, Tbk tahun 2011-
2016 seperti terlihat pada tabel 1.1 sebagai berikut.
Tabel 1.1
Data persedian, penjualan dan laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk
periode 2011-2016
(dalam Jutaan Rupiah)
Tahun
Persedian Perke
mbang
an(%)
Penjualan Perke
mbang
an (%)
Laba
Bersih
Perkemba
ngan (%)
2011 1.812.821 - 23.469.218 - 4.164.304 _
2012 2.061.899 12,08 27.303.218 14,04 4.839.145 13,94
2013 2.084.331 1,07 30.757.435 11.23 5.352.625 9,59
2014 2.325.989 10,38 34.511.534 10,87 5.738.523 6,72
2015 2.297.502 -1,23 36.484.030 5,40 5.851.805 1,93
2016 2.318.130 0,88 40.053.732 8,91 6.390.672 8,43
Sumber olahan penulis(2017), laporan keuangan PT. Unilever Indonesia tbk
Pada tabel 1.1 di atas terlihat jelas bahwa persedian, penjualan dan laba
bersih selalu mengalami perkembangan yang berfluktuasi seperti terlihat pada
tahun 2012 perkembangan sebesar 12,08%, pada tahun 2013 mengalami
penurunan sebesar 1,07%, pada tahun 2014 mengalami peningkatan sebesar
10,38%, pada tahun 2015 mengalami penurunan sebesar -1,23% dan pada tahun
2016 mengalami peningkatan sebesar 0.88%, hal tersebut di karenakan persedian
tidak dapat di kelolah dengan baik setiap persedian yang di miliki. Pada tahun
2012 perkembangan penjualan PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 14,4%, Pada
tahun 2013 mengalami penuranan 11,23%, pada tahun 2014 mengalami
penurunan sebesar 10,87%, pada tahun 2015 mengalami penurunan sebesar 5,40%
dan pada tahun 2016 kembali mengalami peningkatan sebesar 8,91%, hal terjadi
karena tidak dapat mengelola dengan baik persedian yang dimiliki perusahaan.
Pada tahun 2012 perkembangan laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar
13,39%, pada tahun 2013, mengalami penurunan sebesar 9,59%, pada tahun 2014
mengalami penurunan sebesar 6,72%, pada tahun 2015 mengalami penurunan
sebesar 1,93% dan pada tahun 2016 mengalami peningkatan sebesar 8,47%, hal
ini terjadi karena penjualan yang semakin menurun setiap tahun sehingga
mempengaruhi laba bersih.
Tabel 1.2
Data Total aset, Total hutang dan Modal PT. Unilever Indonesia,Tbk
periode 2011-2016 (dalam Jutaan Rupiah)
Tahun
Total aset Perke
mbang
an(%)
Total
hutang
Perkemba
ngan(%)
Modal Perkemb
angan(%
)
2011 10.482.312 _ 6.801.375 _ 3.680.937 _
2012 11.984.979 2,57 8.016.614 5,15 3.968.365 7,24
2013 13.348.,188 0,21 9.093.518 1,82 4.254.670 6,72
2014 14.280.670 6,52 9.681.888 6,07 4.598.782 7,48
2015 15.729.945 9,21 10.902.585 1,19 4.827.360 4,73
2016 16.745.695 6.06 12.041.437 9,45 4.704.258 -2,61
Sumber olahan penulis(2017), laporan keuangan PT. Unilever Indonesia tbk
Dan pada tabel 1.2 di atas terlihat jelas bahwa total aset, total hutang dan
modal selalu mengalami perkembangan yang berfluktuasi seperti terlhat pada
tahun 2012 perkembangan sebesar 12,52 %, pada tahun 2013 mengalami
penurunan sebesar 10,21%, pada tahun 2014 mengalami penurunan sebesar
6,52%, pada tahun 2015 mengalami peningkatan sebesar 9,21% dan pada tahun
2016 kembali mengalami penurunan sebesr 6.06%, hal ini terjadi karena total aset
tidak dapat dikelolah dengan baik. Pada tahun 2012 total hutang PT. Unilever
Indonesia, Tbk sebesar 24,14%, pada tahun 2013 mengalami penurunan sebesar
11,84%, pada tahun 2014 mengalami penurunan sebesar 6,07%, pada tahun 2015
mengalami peningkatan sebesar 11,19% dan tahun 2016 mengalami penurunan
sebesar 9,45%, hal tersebut terjadi karena total hutang jangka pendek total hutang
jangka panjang yang semakin meningkat setiap tahun. Pada tahun 2012 modal
PT. Unilever Indonesia, Tbk sebesar 7,24%, pada tahun 2013 mengalami
penurunan sebesar 6,72%, pada tahun 2014 mengalami peningkatan sebesar
7,48%, pada tahun 2015 mengalami penurunan sebesar 4,73% dan pada tahun
2016 mengalami penurunan sebesar -2,61%, hal ini terjadi hal ini terjadi total
hutang melebihi modal perusahaan sehingga mengakibatkan penurunan
profitabilitas perusahaan dan PT. Unilever Indonesia Tbk mengalami kesulitan
finansial di dalam mengelolah keuangan perusahaan karena modal perusahaan
yang tidak dapat menutupi total hutang.
Tabel 1.3
Data Laba bersih dan Modal PT. Unilever Indonesia,Tbk periode 2011-2016
(dalam Jutaan Rupiah)
Tahun Laba bersih Perkembangan
(%)
Modal Perkembangan
(%)
2011 4.164.304 _ 3.680.937 _
2012 4.839.145 13,94 3.968.365 7,24
2013 5.352.625 9,59 4.254.670 6,72
2014 5.738.523 6,72 4.598.782 7,48
2015 5.851.805 1,93 4.827.360 4,73
2016 6.300.672 7,12 4.704.258 -2,61
Sumber olahan penulis(2017), laporan keuangan PT. Unilever Indonesia tbk
Kemudian pada tabel 1.3 di atas terlihat jelas bahwa laba bersih PT.
Unilever Indonesia, Tbk tahun 2012 sebesar 13,94%, pada tahun 2013 mengalami
penurunan sebesar 9.59%, pada tahun 2014 mengalami penurunan sebesar 6,72%,
pada tahun 2015 sebesar mengalami penurunan 1,93% dan pada tahun 2016
mengalami peningkatan sebesar 7,12%, hal tersebut terjadi karena penjualan
mengalami penurunan tiap tahun. Pada tahun 2012 modal PT. Unilever Indonesia,
Tbk sebesar 7,24%, pada tahun 2013 mengalami penurunan sebesar 6,72%, pada
tahun 2014 mengalami peningkatan sebesar7,48%, pada tahun 2015 mengalami
penurunan sebesar 4,73% dan pada tahun 2016 mengalami penurunan sebesar-
2,61%, hal tersebut terjadi karena total hutang melebihi modal perusahaan
sehingga hasil kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia tidak sesuai dengan
tujuan perushaan.
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan diatas, penulis
tertarik untuk mengangkat judul : “Analisis Kinerja Keuangan PT. Unilever
Indonesia, Tbk Tahun 2011-2016 ”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut diatas, maka dapat
diidentifikasi masalah dalam penelitian ini yaitu
1. Total hutang pada PT. Unilever Indonesia, Tbk cenderung mengalami
peningkatan, hal ini terjadi karena total hutang lebih besar dari pada modal
perusahaan sehingga mengakibatkan penurunanan profitabilitas perusahaan.
2. Perkembangan laba bersih PT. Unilever Indonesia, Tbk mengalami fluktuasi.
3. PT. Unilever Indonesia, Tbk mengalami kesulitan finansial di dalam
mengelolah keuangan perusahaan.
1.3 Batasan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah di atas serta untuk menjaga agar
penelitian lebih terarah dan fokus, maka penelitian ini dibatasi pada analisis
kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk tahun 2011-2016, berdasarkan rasio
likuiditas, solvabiltas, dan rasio profitabillitas.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan sebelumnya, maka
rumusan masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah “Bagaimana
kinerja keuangan perusahaan PT. Unilever Indonesi, Tbk 2011-2016 berdasarkan
rasio likuiditas, solvabiltas, dan rasio profitabillitas”.
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang telah dikemukakan di atas, maka
adapun tujuan yang dicapai melalui penelitian ini adalah untuk menganalisis dan
mengetahui bagaimana kinerja keuangan perusahaan PT. Unilever Indonesia Tbk
dari tahun 2011 sampai dengan 2016, berdasarkan rasio likuiditas, solvabiltas, dan
rasio profitabillitas
1.6 Manfaat Penelitian
1. Bagi penulis
Melalui penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan yang bersifat
teoritis dan praktis mengenai masalah yang diteliti dan memperluas wawasan
atau pengalaman penulis dalam menyusun karya ilmiah.
2. Bagi perusahaan
Hasil penelitian ini bermanfaat bagi perusahaan dalam membuat
keputusan,untuk menentukan langkah-langkah yang harus diambil untuk
mempertahankan dan meningkatkan kinerja keuangan perusahaan di masa yang
akan datang.
3. Bagi akademisi
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi sekaligus menjadi
bahan perbandingan bagi mahasiswa untuk penelitian sejenis, khususnya bagi
mahasiswa program studi manajemen dalam bidang keuangan.
1.7 Sistematika Penulisan
Untuk memberikan gambaran yang cukup jelas tentang penulisan skripsi
ini, maka disusunlah sistematika penulisan tentang materi yang berkaitan dengan
penelitian, secara garis besar, skripsi ini dibagi menjadi lima bab, yaitu bab satu
pendahuluan mencakup uraian tentang latar belakang masalah, identifikasi
masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat
penelitian, dan sistematika penulisan, bab dua membahas tentang tinjauan literatur
yang terdiri dari landasan kerangka konseptual,kerangka teori, penelitian
terdahulu dan kerangka berpikir, bab tiga mengenai metode penelitian yang
mencakup jenis penelitian, tempat dan waktu penelitian, data penelitian yang
terdiri dari jenis dan sumber data serta teknik pengumpulan data, dan metode
analisis, bab empat membahas mengenai hasil dan pembahasan, gambaran umum
objek penelitian, deskritif data penelitian, analisis dan pembahasan, bab lima
membahas mengenai kesimpulan dan saran.
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
Pada penelitian ini konsep dasar yang digunakan adalah kinerja
keuangan. kinerja keuangan merupakan suatu proses pengkajian kinerja keuangan
secara kritis, yang meliputi peninjauan data keuangan, penghitungan, pengukuran,
interprestasi, dan pemberian solusi terhadap masalah keuangan perusahaan pada
suatu periode tertentu. Alat yang digunakan dalam menganalisis kinerja keuangan
yaitu rasio likuiditas, rasio solvabilitas, dan rasio profitabilitas.
2.1.1 Konsep kinerja keuangan
Kinerja keuangan merupakan hasil pekerjaan yang mempunyai hubungan
kuat dengan tujuan strategi organisasi, kepuasan konsumen dan memberikan
kontribusi ekonomi. Menurut sucipto dalam Saraswati (2013:3), kinerja keuangan
adalah “penentuan ukuran-ukuran tertentu yang dapat mengukur keberhasilan
suatu perusahaan dalam menghasilkan laba.”
Menurut Sutrisno dalam Pratiwi (2014:3), kinerja keuangan merupakan
“pencapaian presetasi perusahaan dalam suatu periode tertentu yang
mencerminkan tingkat kesehatan perusahaan tersebut”. Menurut Sawir dalam
Handayani et al., (2013:6) kinerja keuangan merupakan “suatu proses atau
perangkat proses untuk mengetahui kondisi keuangan perusahaan, dengan cara
pengambilan keputusan secara rasional dengan menggunakan alat-alat analisis
tertentu”. Sedangkan menurut Jumingan (2006:239), kinerja keuangan merupakan
“gambaran kondisi keuangan perusahaan pada suatu periode tertentu baik yang
menyangkut aspek penghimpunan dana maupun penyaluran dana yang biasanya
diukur dengan indikator kecukupan modal, likuiditas dan profitabilitas”.
Berdasarkan pendapat di atas, dapat disimpulkan bahwa kinerja keuangan
perusahaan merupakan suatu gambaran tentang kondisi keuangan suatu
perusahaan yang dianalisis dengan alat-alat analisis keuangan, sehingga dapat
diketahui mengenai baik buruknya keadaan keuangan suatu perusahaan yang
mencerminkan presetasi yang telah dicapai dalam periode tertentu.
2.1.2 Konsep Rasio Keuangan
Ukuran yang sering digunakan dalam menganalisis laporan keuangan
adalah analisis rasio. Analisis rasio diperoleh dengan membandingkan satu pos
atau elemen laporan keuangan dengan elemen yang lain dalam laporan keuangan
tersebut. Untuk menganalisis kinerja keuangan perusahaan, diperlukan ukuran-
ukuran tertentu. Menurut Hery (2015:138) adalah “angka yang diperoleh dari
hasil perbandingan antara satu pos laporan keuangan dengan pos lainnya yang
mempunyai hubungan yang relevan dan signifikan”.
Menurut jumingan (2006:44) menyatakan bahwa rasio keuangan
merupakan “alat utama dalam menganalisis keuangan, karena analisis ini dapat
digunakan untuk menjawab berbagai pertanyaan tentang keadaan keuangan
perusahaan”. Menurut Kasmir (2014:104) adalah “kegiatan membandingkan
angka-angka yang ada dalam laporan keuangan dengan cara membagi satu angka
dengan angka lainnya”.
Dari beberapa pendapat diatas, dapat disimpulkan bahwa rasio keuangan
merupakan rasio yang menggambarkan suatu hubungan atau pertimbangan atau
perimbangan antara suatu jumlah dengan jumlah yang lain, dan dengan
menggunakan alat analisis rasio sehingga dapat menjelaskan atau memberi
gambaran kepada penganalisa tentang baik atau burukya keadaan keuangan suatu
perusahaan.
2.1.3 konsep rasio Likuiditas
Rasio likuiditas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek. Pengertian likuiditas
menurut Frend Weston dalam Kasmir (2014:129) adalah “Rasio yang
menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban (utang)
jangka pendek. Artinya apabila perusahaan ditagih, perusahaan akan mampu
memenuhi utang tersebut terutama utang yang sudah jatuh tempo”.
Menurut Hery (2015:149) rasio likuiditas adalah “rasio yang
menunjukkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban atau
membayar utang jangka pendeknya. Artinya rasio yang dapat digunakan untuk
mengukur sampai seberapa jauh tingkat kemampuan perusahaan dalam melunasi
kewajiban jangka pendeknya yang akan segera jatuh tempo”. Selanjutnya menurut
Harahap (2011:301) likuiditas adalah “menggambarakan kemampuan perusahaan
untuk menyelesaikan kewajiban jangka pendeknya”.
Selain itu, menurut Syamsuddin (2007:41) rasio likuiditas merupakan
“suatu indikator mengenai kemampuan perusahaan untuk membayar semua
kewajiban finansial jangka pendek pada saat jatuh tempo dengan menggunakan
aktiva lancar yang tersedia”.
Dari beberapa pendapat diatas dapat disimpulkan bahwa, rasio likuiditas
merupakan likuiditas perusahaan menunjukkan kemampuan membayar kewajiban
finansial jangka pendek tepat pada waktunya. likuiditas perusahaan ditunjukkan
oleh besar kecilnya aktiva lancar yaitu aset yang mudah diubah menjadi kas yang
meliputi kas, suarat berharga, piutang, persediaan.
2.1.4 Konsep Rasio Solvabilitas
Setiap kegiatan bisnis yang dijalankan baik secara perorangan maupun
berkelompok bertujuan untuk mensejahterakan pemilik atau menambah nilai
perusahaan dengan laba yang maksimal. Harapan untuk mendapatkan laba
perusahaan secara berkelanjutan bukanlah suatu pekerjaan yang gampang tetapi
memerlukan perhitungan yang cermat dan teliti dengan memperlihatkan faktor-
faktor yang berpengaruh terhadap perusahaan baik faktor intern maupun fakto
ekstern.
Menurut Hery (2015:162) rasio solvabilitas merupakan “rasio yang
digunakan untuk mengukur sejauh mana aset perusahaan dibiayai dengan utang.
Dengan kata lain, rasio solvabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur seberapa besar beban utang yang harus ditanggung perusahaan dalam
rangka pemenuhan aset”.
Menurut kasmir (2014:151) rasio solvabilitas merupakan “rasio yang
digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan utang.
Artinya berapa besar beban utang yang ditanggung perusahaan dibandingkan
dengan aktiva”. Menurut Harahap (2011:303) bahwa rasio solvabilitas merupakan
“kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjangnya atau
kewajiban-kewajibannya apabila peruasahaan dlikuidasi”.
Berdasarkan pendapatan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa
solvabilitas atau leverage merupakan kemampuan perusahaan dalam membiayai
aset yang dimiliki dengan menggunaka pinjaman dan membayarkan pinjaman.
2.1.5 Konsep Rasio Profitabilitas
Tujuan akhir yang ingin dicapai suatu perusahaan yang terpenting
memperoleh laba atau keuntungan yang maksimal. Dengan memperoleh laba yang
maksimal seperti yang telah ditargetkan, perusahaan dapat berbuat banyak bagi
kesejahteraan pemilik, karyawan, serta meningkatkan mutu produk dan
melakukan investasi baru. Selain itu, profitabilitas merupakan alat yang
digunakan untuk menganalisis kinerja manajemen karena tingkat profitabilitas
akan menggambarkan posisi laba. Menurut Hery (2015:192) rasio profitabilitas
merupakan “rasio yang digunakan unutuk mengukur kemampuan perusahaan
dalam menghasilkan laba aktivitas normal bisnisnya”.
Menurut Kasmir (2014:196) rasio profitabilitas adalah “rasio untuk
menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan”. Menurut Harahap
(2011:305) rasio profitabilitas adalah “kemampuan perusahaan mendapatkan laba
melalui semua kemampuan, dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan, kas,
modal, jumlah karyawan, jumlah cabang, dan sabagainya”.
Berdasarkan teori di atas, maka dapat disimpilkan bahwa rasio
profitabilitas juga memberikan ukuran tingkat efektivitas manajemen suatu
perusahaan. Hal ini ditunjukan oleh laba yang dihasilkan dari penjualan dan
pendapatan investasi. Pada dasarnya penggunaan rasio ini yakni untuk
menunjukan tingkat efesiensi suatu perusahaan.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Pengertian Kinerja Keuangan
Untuk menganalisis kinerja keuangan perusahaan, diperlukan ukuran-
ukuran tertentu. Ukuran yang sering digunakan dalam menganalisis kinerja
keuangan adalah analisis rasio keuangan berdasarkan laporan keuangan
perusahaan. Analisis dan interprestasi dari macam-macam rasio dapat memberikan
pandangan yang lebih baik tentang kondisi keuangan dan prestasi perusahaan.
Kinerja keuangan merupakan hasil pekerjaan yang mempunyai hubungan kuat
dengan tujuan strategi organisasi, kepuasan konsumen dan memberika kontribusi
ekonomi. Menurut Fahmi dalam Kaunang (2011:2) adalah “suatu analisis yang
dilakukan untuk melihat sejauh mana suatu perusahaan telah melaksankan dengan
menggunakan aturan-aturan pelaksana keuangan secara baik dan benar”.
Menurut Gitosudarmo dan Basri (2002:275) adalah “rangkaian aktivitas
keuangan pada suatu periode tertentu yang dilaporkan dalam laporan laba rugi dan
neraca”. Sedangkan menurut Barlian (2003:112) mengatakan bahwa kinerja
keuangan “suatu perusahaan dapat diartikan sebagai masa depan, pertumbuhan
dan potensi perkembangan yang baik bagi perusahaan”.
Berdasarkan beberapa pendapatan diatas dapat disimpulkan bahwa
kinerja keuangan merupakan suatu gambaran yang memperlihatkan tentang
kondisi kinerja perusahaan pada periode tertentu dengan perhitungkan rasio
keuangan yang terdiri dari likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas.
2.2.2 Tujuan dan Manfaat
2.2.2.1 Tujuan dan Manfaat Kinerja Keuangan
Penilai kinerja keuangan suatu perusahaan merupakan salah satu cara
dapat dilakukan oleh manajemen agar dapat memenuhi kewajibannya terhadap
para penyandang dana dan juga untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan
perusahaan. Penilaian kinerja perusahaan yang ditimbulkan sebagai akibat dari
proses pengambilan keputusan manajemen, merupakan persoalan yang kompleks
karena menyangkut efektivitas pemanfaatan modal dan efesiensi dari kegiatan
perusahaaan yang menyangkut nilai serta keamanan dari berbagai tuntutan yang
timbul terhadap perusahaan.
Kinerja perusahaan dinilai untuk mengetahui kinerja keuangan suatu
perusahaan pada periode tertentu. Menurut Munawir (2003:31), tujuan penilaian
kinerja perusahaan adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui tingkat likuiditas, yaitu kemampuan perusahaan
untuk memperoleh kewajiban keuangannya yang harus segera
dipenuhi atau kemampuan perusahaa untuk memenuhi keuangannya
pada saat di tagih.
2. Untuk mengetahui tingkat silvabilitas, yaitu kemampuan perusahaan
untuk memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut
dilikuidasi baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun jangka
panjang.
3. Untuk mengetahui tingkat rentabilitas atau profitabilitas, yaitu
menunjukkan kemampuan perusahaan untuk menghasilakan laba
selama periode tertentu.
4. Untuk mengetahui tingkat stabilitas usaha, yaitu kemampuan
perusahaan untuk melakukan usahanya dengan stabil yang diukur
dengan memertimbangkan kemampuan perusahaan untuk membayar
beben bunga atas hutang-hutangny termasuk membayar kembali
pokok hutangnya tepat pada waktunya serta kemampuan membayar
dividen secara teratur kepada para pemegang saham tanpa tanpa
mengalami hambatan atau krisis uang.
Sementara menurut Munawir (2002:189), manfaat penilain kinerja
keuangan adalah sebagai berikut :
1. Untuk mengukur prestasi yang dicapai oleh suatu organisasi
dalam satu periode tertentu yang mencerminkan tingkat
keberhasilan pelaksanaan kegiatan.
2. Selain digunakan untuk melihat kinerja organisasi secara
keseluruhan, maka pengukuran kinerja juga dapat digunakan
dalam menilai kontribusi suatu bagian dalam pencapaian tujuan
perusahaan secara keseluruhan.
3. Dapat digunakan sebagai dasar penentuan strategi perusahaan
untuk masa yang akan datang.
4. Memberi petunjuk dalam pembuatan keputusan dan kegiatan
organisasi pada umumnya dan divisi atau bagian organisasi pada
khususnya.
5. Sebagai dasar penentuan kebijakan penanaman modal agar dapat
meningkatkan efesiensi dan produktifitas perusahaan.
Kemudian menurut Mardiasmo (2002:122) secara umum tujuan kinerja
keuangan adalah:
1. Untuk mengkomunikasikan strategis secara lebih baik.
2. Untuk mengukur kinerja financial dan non financial dan secara
berimbang sehingga dapat ditelusuri perkembangan pencapaian
strategi.
3. Untuk mengakomodasi pemahaman kepentingan pengendalian serta
menjadi motivasi.
Selanjutnya menurut Muliyadi (2001:420) tujuan perusahaan melakukan
penilaian kinerja adalah :
1. Menetapkan kontribusi masing-masing divisi atau perusahaan
secara keseluruhan atau atas kontribusi dari masing-masing sub
divisi dari suatu perusahaan (evaluasi ekonomi atau evaluasi
segmen)
2. Memberikan dasar untuk mengevaluasi kualitas kerja masing-
masing manajer devisi (evaluasi manajer).
3. Memotivasi para manajer devisi supaya konsisten
mengoperasikan divisinya sehingga sesuai dengan tujuan pokok
perusahaan (evaluasi operasi)
4. Hasil penilaian kinerja juga dapat dijadikan sebagai alat evaluasi
kinerja manajemen apakah mereka telah bekerja secara efektif.
5. Namun, sebaliknya jika tidak berhasil mencapai target yang
telah ditentukan. Ini akan menjadi pelajaran bagi manajemen
untuk periode kedepan.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa tujuan penilaian
kinerja keuangan untuk mengetahui tingkat likuiditas, tingkat solvabilitas, tingkat
rentabilitas atau profitabilitas serta stabilitas usaha. Sementara manfaat penilaian
kinerja keuangan adalah sebagai dasar dalam menentukan suatu kebijakan.
2.2.2.2 Tujuan dan Manfaat Rasio Keuangan
Tujuan rasio keuangan adalah menghubungkan perkiraan neraca dan
laporan lab rugi terhadap satu dengan yang lainnya, yang memberikan gambaran
tentang sejarah perusahaan serta penilaian terhadap keadaan suatu perusahaan
tertentu. Analisis rasio keuangan memungkinkan menajer keuangan meramalkan
reaksi para calon investor dan kreditur serta dapat ditempuh untuk memperoleh
tambahan dana. Bagi manajemen perusahaan, rasio keuangan digunakan untuk
perencanaan dan mengevaluasi prestasi manajemen dikaitakan dengan prestasi
rata-rata industri.
Menurut Kasmir (2010:132:133), berikut ini adalah tujuan dan manfaat
yang dapat dipetik dari hasil rasio likuiditas:
a. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban atau
hutang yang segera jatu tempo pada saat ditagih. Artinya,
kemampuan untuk membayar kewajiban yang sudah waktunya
dibayar sesuai jadwal batas waktu yang telah ditetapkan (tanggal
dan bulan tertentu).
b. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban
jangka pendek dengan aktiva lancar secara keseluruhuan.
c. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban
jangka pendek dengan aktiva lancar tanpa perhitungan persediaan
atau piutang.
d. Untuk mengukur atau membandingkan antara jumlah persedian yang
ada dengan modal perusahaan.
e. Untuk mengukur seberapa besar uang kas tersedia untuk membayar
hutang.
f. Sebagai alat perencanaan kedepan, terutama yang berkaitan dengan
perencanaan kas dan hutang.
g. Untuk melihat kondisi dan posisi likuiditas perusahaan dari waktu ke
waktu dengan membandingkannya untuk beberapa periode.
h. Untuk melihat kelemahan yang memiliki perusahaan, dari masing-
masing komponen yang ada di aktiva lancar dan hutang lancar.
i. Menjadi alat pemicu bagi pihak manajemen untuk memperbaiki
kinerjanya, dengan melihat rasio likuiditas yang ada pada saat ini.
Bagi manajer kredit, rasio keuangan digunakan untuk memperkirakan
risiko potensial yang dihadapi oleh para peminjam dikaitkan dengan adanya
jaminan kelangsungan pembayar tingkat keuntungan yang diminta. Bagi investor,
rasio keuangan digunakan sebagai alat untuk mengevaluasi nilai saham dan
oblogasi berbagai perusahaan dan digunakan untuk mengukur adanya jaminan
atas keamanan dana yang akan ditanamkan dalam perusahaan. Bagi manajer
perusahan, rasio keuangan digunakan untuk mengidentifikasi kemungkinan
melakukan penggabungan dengan perusahaan lain.
Selanjutnya tujuan analisis rasio keuangan menurut Fahmi (2012:47)
adalah:
1. Analisis rasio keuangan sangat bermanfaat untuk dijadikan
sebagai alat menilai kinerja dan prestasi perusahaan.
2. Analisis rasio keuangan sangat bermanfaat bagi pihak
manajemen sebagai rujukan untuk membantu perencanaan.
3. Analisis rasio keuangan dapat dijadikan sebagai alat untuk
mengevaluasi suatu kondisi perusahaan dari prespektif
keuangan.
4. Analisis rasio keuangan juga bermanfaat bagi para anggota
dapat digunakan untuk memperkirakan potensi resiko yang
akan dihadapi dikaitkan dengan adanya jaminan kelangsungan
pembayarn bunga dan pengembalian pokok pinjaman.
5. Analisis rasio keuangan dapat dijadikan sebagai penilaian bagi
pihak organisasi.
Kemudian tujuan keuangan bagi ketiga kelompok utama tersebut
menurut Brigham dan Houstan (2006:119) adalah sebagai berikut:
1. Manajer, yang menerapkan rasio untuk membantu manganalisis,
mengendalikan, dan kemudian meningkatkan operasi perusahaan,
2. Analisis kredit, termasuk petugas pinjaman bank dan analis
perngkat obligasi, yang menganalisis rasio-rasio untuk membantu
memutuskan kemampuan perusahaan untuk membayar utang-
utangnya, dan
3. Analisis saham, yang tertarik pada efesiensi, risiko, dan proppek
pertumbuhan perusahaan.
Dari beberapa pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa rasio keuangan
dapat digunakan untuk mengevaluasi kondisis kuangan perusahaan dan kinerja
selama waktu tertentu.
2.2.2.3 Tujuan dan Manfaat Rasio Likuiditas
Perhitungan rasio likuiditas memberikan cukup banyak tujuan dan
manfaat bagi berbagai pihak yang berkepentingan terhadap perusahaan. Pihak
yang paling berkepentingan adalah pemilik perusahaan dan manajemen
perusahaan dalam menilai kinerja perusahaannya.
Berikut tujuan dan manfaat yang dapat dipetik dari hasil rasio likuiditas
menurut Kasmir (2014:132) yaitu :
1. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban
atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih.
2. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban
jangka pendek dengan aktiva lancar secara keseluruhan.
3. Untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban
jangka pendek dengan aktiva lancar tanpa memperhitungkan
sediaan atau piutang.
4. Untuk mengukur atau membandingkan antara jumlah sediaan yang
ada dengan modal kerja perusahaan.
5. Untuk mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk
membayar utang.
6. Sebagai alat perencanaan ke depan, terutama yang berkaitan
dengan perencanaan kas dan utang.
7. Untuk melihat kondisi dan posisi likuiditas perusahaan dari waktu
ke waktu dengan membandingkan untuk beberapa periode.
8. Untuk melihat kelemahan yang dimiliki perusahaan dari masing-
masing komponen yang ada di aktiva lancar dan utang lancar.
9. Menjadi alat pemicu bagi pihak manajemen untuk memperbaiki
kinerjanya, dengan melihat rasio likuiditas yang ada pada saat ini.
Selanjutnya menurut Hery (2015:151) tujuan dan manfaat rasio
likiuditas yaitu
1. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar
kewajiaban atau utang yang akan segera jatuh tempo.
2. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar
kewajiban jangka pendek dengan menggunakan total aset lancar.
3. Untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar
kewajiban jangka pendek dengan menggunakan aset sangat lancar
(tanpa memperhitungkan persediaan barang dan aset lancar
laianya).
4. Sebagai alat perencanaan keuangan dimasa mendapat terutama
yang berkaitan dengan perencanaan kas dan utang jangka pendek.
5. Untuk melihat kondisi dan posisi likuiditas perusahaan dari waktu
ke waktu dengan membandingkannya bebrapa perode.
Sedangkan menurut Fahmi (2012:59), mengemukakan bahwa tujuan dan
manfaat rasio likuiditas (liquidity ratio) adalah “untuk mengetahui kemampuan
suatu perusahaan memenuhi kewajiban jangka pendeknya secara tepat waktu”.
Dari pernyataan tersebut dapat diketahui bahwa rasio likuiditas dapat
menjadi alat perencanaan ke depan yang berhubungan dengan perencanaan kas
dan utang. Perusahaan dapat mengukur kemampuannya dalam memenuhi
kewajiban jangka pendek yang segera jatuh tempo dengan mengukur jumlah uang
kas yang tersedia untuk memenuhi kewajiban tersebut.
2.2.2.4 Tujuan dan Manfaat Rasio Solvabilitas
Untuk memilih menggunakan modal sendiri atau modal pinjaman
haruslah menggunakan beberapa perhitungan. Seperti yang diketahui bahwa
penggunaan modal sendiri atau dari modal pinjaman akan membarikan dampak
tertentu bagi perusahaan. Pihak manajemen harus pandai mengatur rasio keuangan
rasio kedua modal tersebut.
Menurut Kasmir (2014:153) tujuan perusahaan dengan menggunakan
rasio solvabilitas, yaitu:
1. Untuk mengetahui posisi perusahaann terhadap kewajiban kepada
pihak lainnya (kreditor).
2. Dalam menilai kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban
yang bersifat tetap (seperti angsuran pinjaman termasuk bunga).
3. Dalam menilai keseimbangan antara niali aktiva khususnya aktiva
aktiva tetap dengan modal.
4. Dalam menilai sebarapa besar aktiva perusahaan dibiayai oleh utang.
5. Dalam menilai sebarapa besar pengaruh utang perusahaan terhadap
pengelolaan aktiva.
6. Dalam menilai atau mengukur berapa bagian dari setiap rupiah
modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka panjang.
7. Dalam menilai berapa dana pinjaman yang segera akan ditagih,
terdapat sekian kalinya modal sendiri yang dimiliki.
8. Tujuan lainnya.
Sementara itu, manfaat rasio solvabilitas menurut Kasmir (2014:154)
terdapat 8 manfaat, yaitu:
1. Untuk menganalisis kemampuan posisi perusahaan terhadap
kewajiban kepada pihak lainnya.
2. Untuk menganalisis kemampuan perusahaan memenuhi
kewajiban yang bersifat tetap (seperti angsuran pinjaman
termasuk bunga).
3. Untuk menganalisis keseimbangan antara nilai aktiva khususnya
aktiva tetap dengan modal.
4. Untuk menganalisis seberapa besar utang perusahaan berpengaruh
terhadap pengelolaan aktiva.
5. Untuk menganalisis seberapa besar utang perusahaan berpengaruh
terhadap pengelolaan aktiva.
6. Untuk menganalisis atau mengukur berapa bagian dari setiap
rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan utang jangka
panjang.
7. Untuk menganalisis berapa dana pinjaman yang segera akan
ditagih ada terdapat sekian kalinya modal sendiri.
8. Manfaat lainnya.
Menurut Hery (2015:164) tujuan dan manfaat rasio solvabilitas bagi
berbagai pihak, yaitu :
1. Untuk mengetahui posisi total kewajiaban perusahaan
kepada kreditor, khususnya jika dibandingakan dengan
jumlah aset atau modal yang dimiliki perusahaa,
2. Untuk mengetahui posisi kewajiban jangka panjang
perusahaan terhadap jumlah modal yang dimiliki
perusahaan.
3. Untuk menilai kemampuan aset perusahaan dalam
memenuhi seluruh kewajiban
Dari penjelasan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa dengan analisis
rasio solvabilitas, perusahaan akan mengetahui beberapa hal yang akan
mengetahui beberapa hal yang berkaitan dengan penggunaan modal sendiri dan
kewajibannya.
2.2.2.5 Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas
Tujuan dan manfaat rasio profitabilitas tidak terbatas hanya pada pemilik
usaha atau manajemen saja, tatapi juga bagi piahak luar perusahaan, terutama
pihak-pihak yang memiliki hubungan atau kepentingan dengan perusahaan.
Menurut Kasmir (2014 :197), yang menyatakan bahwa tujuan penggunaan rasio
profitabilitas bagi perusahaan, maupaun bagi pihak luar perusahaan, yaitu:
1. Untuk mengukur atau menghitung laba yang diperoleh
perusahaan dalam satu periode tertentu.
2. Dalam menilai posisi laba perusahaan tahun sebalumnya dengan
tahun sekarang.
3. Dalam menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu
4. Dalam menilai besarnya laba bersih sesudah pajak dengan modal
sendiri.
5. Untuk mengukur produktivitas seluruh dana perusahaan yang
digunakan baik modal pinjaman maupun modal sendiri.
6. Untuk mengukur produktivitas dari seluruh dana perusahaan yang
digunakan.
7. Dan tujuan lainnya.
Sementara itu manfaatnya menurut Kasmir (2014:198) yang diperoleh
untuk :
1. Mengetahui besarnya tingkat laba perusahaan tahun sebalumnya
dalam suatu periode.
2. Mengetahui posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun
sekarang
3. Mengetahui perkembangan laba dari waktu ke waktu.
4. Mengetahui perkembangan laba bersih sesudah pajak dengan
modal sendiri.
5. Mengetahui produktivitas dari seluruh dana perusahaan yang
digunakan berisikan modal pinjaman maupun modal sendiri.
6. Manfaat lainnya.
Selanjutnya menurut Munawir (2003:57) mengatakan bahwa tujuan dan
manfaat rasio profitabilitas adalah “penggunaan rasio profitabilitas dapat
dilakukan dengan menggunakan perbandingan antara berbagai komponen yang
ada di laporan keuangan, terutama laporan keuangan neraca dan laporan laba
rugi”. Pengukuran dapat dilakukan untuk beberapa periode operasi. Tujuannya
adalah agar terlihat perkembangan perusahaan dalam rentang waktu tertentu, baik
penurunan atau kenaikan, sekaligus mencari penyebab perubahan tersebut.
Berdasarkan teori-teori diatas, maka dapat disimpulkan bahwa tujuan dan
manfaat rasio profitabilitas merupakan penggunaan seluruh atau sebagian rasio
profitabilitas tergantung dari kebijakan manajemen. Jelasnya, semakin lengkap
jenis rasio yang diguankan, semakin sempurna hasil yang akan dicapai, artinya
posisi dan kondisi tingkat prifitabilitas perusahaan dapat diketahui secara
sempurna.
2.2.3 Laporan Keuangan
2.2.3.1 Pengertian Laporan Keuangan
Laporan keuangan merupakan sumber informasi yang relevan mengenai
posisi keuangan perusahaan dalam suatu periode. Menurut Martono dan Harjito
dalam sari et al., (2013:2) laporan keuangan merupakan “ikhtisar mengenai
kedaan keuangan suatu perusahaan pada suatu saat terentu”. Sedangkan menurut
Munawir dalam Saraswati (2013:3) laporan keuangan adalah “hasil dari proses
akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat untuk berkomunikasi antara data
keuangan atau aktivitas suatu perusahaan deangan pihak-pihak yang bersangkutan
dengan data atau aktivitas suatu perusahaan tersebut”.
Kasmir (2010:66) menyatakan bahwa:
Laporan keuangan adalah laporan yang menunjukkan kondisi
keuangan perusahaan pada saat ini dalam suatu periode tertentu.
Maksudnya dari laporan keuangan yang menunjukkan kondisi
keuangan pada saat ini adalah merupakan kondisi perusahaan
terkini. Kondisi perusahaan pada tanggal tertentu (untuk neraca)
dan periode tertentu (untuk laporan laba rugi).
Sedangkan menurut Harahap (2011:205) menyatakan bahwa:
Laporan keuangan merupakan output dan hasil akhir proses
akutansi. Laporan inilah yang menjadi bahan informasi bagi para
pemakainya sebagai salah satu bahan dalam proses pengambilan
keputusan. Di samping sebagai informasi, laporan keuangan juga
sabagai pertanggungjawaban atau accountability. Sekaligus
menggambarkan indikator kesuksesan suatu perusahaan dalam
mencapai tujuannya.
Jadi, laporan keuangan adalah hasil dari proses akuntansi yang
menunjukkan posisi keuangan suatu perusahaan dalam periode tertentu dan
digunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dengan perusahaaan.
2.2.3.2 Jenis-jenis Laporan Keuangan
PASK No.1 (Revisis 1998) dalam Bardwan (2010: 18) tentang penyajian
laporan keuangan menyatakan bahwa laporan keuangan yang lengkap terdiri dari
komponen –komponen sebagai berikut:
1. Neraca, yaitu laporan yang menunjukkan kedaan keuangan suatu
perusahaan pada tanggal tertentu.
2. Laporan laba rugi, yaitu laporan yang menunjukkan hasil usaha dan
biaya-biaya selama satu periode akuntansi.
3. Laporan perubahan ekuitas, yaitu laporan yang menunjukkan sebab-
sebab perubahan ekuitas dari jumlah pada awal periode menjadi
jumlah ekuitas pada akhir periode.
4. Laporan arus kas, yaitu menunjukkan arus kas masuk dan keluar
yang dibedakan menjadi arus kas operasi, investasi dan arus kas
pendanaaan.
5. Catatan atas laporan keuangan.
Menurut Harahap (2011:106) laporan keuangan sebenarnya banyak,
namun laporan keuangan utama ada tiga, yaitu:
1. Daftar neraca yang menggambarkan posisi keuangan perusahaan pada
suatu tanggal tertetu.
2. Perhitungan laba rugi yang menggambarkan jumlah hasil, biaya, dan
laba rugi perusahaan pada periode tertentu.
3. Laporan arus kas. Disini dimuat sumber dan penggunanaan kas
perusahaan selama satu periode.
Menurut Kasmir (2012:7) jenis-jenis laporan keuangan terdiri dari
sebagai berikut:
1. Neraca, yaitu laporan yang menunjukkan jumlah aktiva (harta),
kewajian(utang ), dan modal perusahaan (ekuitas) perusahaan pada
saat tertentu.
2. Laporan laba rugi, yaitu menujukkan kondisi usaha dalam suatu
periode tertentu.
3. Laporan perubahan modal, yaitu menggambarkan jumlah modal
yang dimiliki perusahaan saat ini.
4. Laporan catatan atas laporan keuangan, yaitu loparan yang dibuat
berkaitan dengan laporan keuangan yang disajikan.
5. Laporan arus kas, yaitu laporan yang menunjukkan arus kas masuk
dan arus kas keluar di perusahaan.
Berdasarkan pendapat para ahli di atas, dapat disismpulkan bahwa
laporan keuangan secara umum terdiri atas neraca, laporan laba rugi, laporan
perubahan modal, laporan arus kas dan catatan atas laporan keuangan.
2.2.3.3 Tujuan Laporan Keuangan
Menurut PSAK No. 1 dalam Widaningsih dan Idayati (2015:3), tujuan
laporan keuangan adalah “memberikan informasi mengenai posisi keuangan,
kinerja keuangan, dan arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagaian besar
kalangan pengguna laporan dalam pembuatan keputusan”.
Menurut Kasmir (2010:86), beberapa tujuan pembuatan dan penyusunan
laporan keuangan yaitu:
1. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah aktiva (harta) yang
dimiliki perusahaan pada saat ini.
2. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah kewajiban dan
modal yang dimiliki prusahaan pada saat ini.
3. Memberikan informasi tentang jenis dan jumlah pendapatan yang
diperoleh pada suatu periode tertentu.
4. Memberikan informasi tentang jumlah dan biaya dan jenis biaya
yang dikeluarkan perusahaan dalam suatu periode tertentu.
5. Memberikan informasi tentang perubahan yang terjadi terhadap
aktiva, pasiva, dan modal perusahaan.
6. Memberikan informasi tentang kinerja manajemen perusahaan dalam
suatu periode.
7. Memberikan informasi tentang catatan atas laporan keuangan.
8. Informasi keuangan lainnya.
Menurut Hery (2015:5) tujuan laporan keuangan sebagai berikut:
1. Memberikan informasi yang terpercaya tentang sumber daya
ekonomi dan kewajiban perusahaan.
2. Memberikan informasi yang terpercaya tentang sumber kakayaan
bersih yang berasal dari kegiatan usaha dalam mencari laba.
3. Memungkinkan untuk menaksir potensi perusahaan dalam
menghasilkan laba.
4. Memberikan informasi yang diperlukan lainnya tentang
perubahan aset dan kewajiban.
5. Mengungkapkan informasi relevan lainnya yang dibutuhkan oleh
para pemakai laporan.
Jadi, tujuan laporan keuangan adalah memberikan informasi keuangan
tentang aktiva, kewajiban, pendapatan, modal, dan biaya serta perubahannya yang
berguna bagi pihak internal dan eksternal untuk pengambilan keputusan.
2.2.4 Jenis-Jenis Rasio Keuangan
Dalam kinerja keuangan perusahaan terdapat beberapa metode yang dapat
digunakan, namun metode yang umum digunakan adalah dengan menggunakan
rasio keuangan dari data laporan keuangan. Secara umum rasio keuangan di
kelompokan ke dalam lima kelompok dasar, yaitu: likuiditas, leverage, aktivitas,
profitabilitas, dan penilaian. Sejumlah rasio yang tak terbatas banyaknya dapat
dihitung, akan tetapi dalam prateknya cukup digunakan beberapa jenis rasio saja.
Jenis-jenis rasio menurut Sawir (2005:8-22) adalah sebagai berikut:
a. Rasio Likuiditas (Liquidity Ratio).
Merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan
dalam memenuhi kewajibannya yang akan jatuh tempo.
b. Rasio Manajemen Utang (Sovability Rasio).
Rasio leverage mengukur tingkat solvabilitas suatu perusahaan.
Rasio ini menunjukan kemampuan perusahaan memenuhi segala
kewajiban finansianya seandainya perusahaan tersebut pada saat
itu dilikudasi.
c. Rasio Manajemen Aktiva (Assets Management Ratio)
Merupakan rasio yang mengukur sejauh mana efektivitas
manajemen perusahaan dalam mengelolah asset-assetnya. Artinya
dalam hal ini adalah mengukur kemampuan manajemen
perusahaan dalam mengelolah persedian bahan mentah, barang
dalam proses, dan barang jadi serta kibijakan manajemen aktiva
laiannya dan kebijakan pemasaran.
d. Rasio Profitabilitas (Profitability Ratio)
Kemampuan laba (profitabilitas) merupakan hasil akhir bersih
dari berbagai kebijakan dan keputusan manajemen.
e. Rasio Kemampuan laba akan memberikan jawaban akhir
efektivitas manajemen perusahan, rasio ini memberi gambaran
tenteng tingkat efektivitas pengelolaan perusahaan.
f. Rasio penilaian perusahaan pasar (Valuation Ratio).
Sekumpulan rasio yang menghubungkan harga saham perusahaan
dengan harga saham perusahaan dengan laba dan nilai buku per
saham.
Menurut Kasmir (2010:93) rasio keuangan merupakan cara yang
nyaman untuk merangkum sejumlah besar data keuangan dan membandingkan
kinerja perusahaan. Berikut empat jenis rasio keuangan:
a. Rasio Likuiditas
Rasio likuiditas (liqudity ratio) merupakan rasio yang
menggambarkan kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban
(utang) jangka pendek. Artinya apabila perusahaan ditagih,
maka akan mampu untuk memenuhi utang (membayar) tersebut
terutama utang yang sudah jatuh tempo. Likuiditas merupakan
kemampuan perusahaan untuk menjual sebuah aset guna
mandapatkan kas pada waktu singkat.
Rasio likuiditas digunakan untuk mengukur kemampuan
perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya.
Rasio ini membandingkan kewajiban jangka pendek dengan
sumber daya jangka pendek (atau lancar) yang tersedia untuk
memenuhi kewajiban tersebut.
Jenis-jenis rasio likuiditas yang akan dapat digunakan terdiri
dari:
1. Rasio lancar (current ratio) merupakan ukuran yang paling
umum digunakan untuk mengetahui kesanggupan memenuhi
kewajiban jangka pendek karena rasio ini menunjukan seberapa
jauh tuntutan dari kreditor jangka pendek dipenuhi oleh aktiva
yang diperkirakan menjadi uang tunai dalam periode sama
dengan jatuh tempo uatang. Current ratio yang rendah biasanya
dianggap menunjukan terjadinya masalah dalam likuiditas.
Sebaliknya suatu perusahaan yang current ratio-nya terlalu
tinggi juga kurang bagus, karena menunjukan banyaknya dana
mengangur yang pada akhirnya dapat mengurangi kemampuan
laba perusahaan.
Formula untuk menghitung rasio lancar adalah sebagai berikt:
Rasio Lancar =
x100%
2. Rasio cepat (quick ratio) atau acid test ratio merupakan
rasio yang menunjukan kemampuan perusahaan memenuhi atau
membayar kewajiban atau utang lancar (utang jangaka pendek)
deengan aktiva lancar tanpa menghitung nilai persedian
(invetoriy). Formula untuk menghitung rasio cepat adalah
sebagai berikut:
Rasio Cepat =Aktiva Lancar − Persediaan
Hutang Lancarx100%
3. Rasio kas (cash ratio), merupakan alat yang digunakan untuk
mengukur seberapa besar uang kas yang tersedia untuk
membayar utang. Ketersedian uang kas dapat di tunjukan dari
ketersediaan uang kas dapat ditunjukan dari tersedianya dan kas
atau yang setara dengan kas seperti rekening giro atau tabungan
yang ada di bank. Forula untuk menghitung rasio kas adalah
sebagai berikut:
Cash Ratio =Cash Equivalent
Current Liabilitiesx100%
b. Rasio aktivitas
Rasio aktivitas (activity ratio) atau dikenal juga sebagai
rasio efensiensi, yaitu rasio yang mengukur efesiensi perusahaan
dalam menggunakan aset-asetnya. Artinya mengukur
kemampuan perusahaan dalam mengelolah persedian bahan
mentah, barang dalam proses dan barang jadi serta kebijakan
pemasaran
Rasio aktivitas diantaranya adalah :
1. Perputaran persedian (Inventory Turnover)
Perputaran persedian (inventory turnover) merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur beberapa kali dana yang ditanam
dalam persediaan (inventory) diputar dalam suatu periode.
Tingkat perputaran persediaan perusahaan mengukur
perusahaan dalam memutarkan barang dagangannya dan
menunjukan hubungan antara barang yang diperlukan untuk
menunjukkan hubungan atau mengimbangi tingkat penjualan
yang telah ditentukan.
perputaran persedian =
x100%
2. Perputaran piutang
Rasio perputaran piutang usaha menunjukan seberapa cepat
perusahaan menagih kreditnya, yang diukur oleh lamanya waktu
piutang dagang ditagih atau “perputaran piutang usaha” selama
satu tahun tersebut. Posisi piutang dari taksiran waktu
pengumpulannya dapat dinilai dengan menghitung tingkat
perputaran piutang tersebut.
perputaran persedian =penjualan
persedianx100%
3. Perputaran modal kerja (working capital turnover)
Perputaran modal kerja merupakan salah satu rasio untuk
mengukur atau menilai keefektifan modal kerja perusahaan
selam periode tertentu. Artinya, seberapa banyak modal kerja
berputar selama satu periode. Untuk mengukur rasio ini kita
membandingkan antara penjualan dengan modal kerja atau
dengan modal kerja rata-rata. Untuk mencari rasio ini adalah
membandingkan antara penjualan bersih dengan aktiva tetap
dalam suatu periode.
perputaran modal kerja =penjualan
modal kerja bersihx100%
4. Perputaran aktiva tetap
Rasio ini digunakan untuk mengukur perputaran semua aktiva
yang dimiliki perusahaan. Kemudian juga mengukur berapa
jumlah penjualan yang diperoleh dari tiap rupiah aktiva.
Total Assets Turn Over =Penjualan
Total Aktiva x100%
c. Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk mengukur
kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dengan
menggunakan sumber-sumber yang dimilki perusahaan, seperti
aktiva, modal, atau penjualan perusahaan. Terdapat beberapa
cara untuk mengukur besar kecil profitabilitas, yaitu :
1. Return On Asset (ROA)
Analisis ROA mengukur kemampuan perusahaan mengahasilkan
laba dengan menggunakan total aset (kekayaan) yang dipunyai
perusahaan setelah disesuaikan dengan biaya-biaya untuk
mendanai aset tersebut. ROA merupakan salah satu rasio
profitabiltas yang digunakan untuk mengukur efektifitas
perusahaan di dalam menghasilkan keuntungan dengan
memanfaatkan total aktiva yang dimilikinya.
ROA =Laba bersih setelah pajak
Total Aktivax100%
2. Renturn On Equity (ROE)
ROE menunjukan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan
laba setelah pajak dengan menggunakan modal sendiri yang
dimilki perusahaan. Rasio ini penting bagi pihak pemegang
saham untuk mengetahui efektivitas dan efesiensi pengelolaan
modal sendiri yang di lakukan oleh pihak manajemen
perusahaan. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin efesiensi
pengguna modal sendiri yang dilakukan oleh pihak manajemen
perusahaan.
ROE =EAIT
Equity x100%
3. Profit Margin Ratio
Profit Margin Ratio mengukur kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba dengan menggunakan penjualan yang dicapai
perusahaan. Semakin tinggi rasio menunjukan bahwa
perusahaan semakin efesiensi dalam menjalankan operasinya.
Profit Margin Ratio dibedakan menjadi:
a. Net Profit Margin
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba bersih dari penjualan yang dilakukan
perusahaan. Rasio ini mencerminkan efesiensi seluruh bagian,
yaitu produksi, personalia, pemasaran.
NMP =Laba bersih setelah pajak
penjualan x100%
b. Operating Profit Margin
Rasio ini mengukur kemampuan untuk menghasilkan laba
sebelum dan pajak dengan penjualan yang dicapai perusahaan.
Rasio ini menggambarkan efesiensi yang dicapai oleh bagian
produksi.
c. Gross profit margin
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba kotor dengan penjualan yang dilakukan
perusahaan. Rasio menggambarkan efesiensi yang dicapai oleh
bagian produksi.
Gross profit margin =
x100%
4. Basic Earning Power
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba sebelum bunga dan pajak dengan
menggunakan total aktiva yang dimilki perusahaan. Dengan kata
lain menceriminkan efektivitas dan efesiensi pengelolaan
seluruh aktiva yang dimilki perusahaan untuk menghasilkan laba
sebelum bunga dan pajak.
Basic earning power =
x100%
Rasio profitabilitas (profitability ratio) terdiri atas dua
jenis yaitu rasio yang menunjukan profitabilitas dalam kaitanya
dengan penjualan (profitabilitas penjualan) rasio yang
menunjukan profitabilitas dalam kaitanya dengan investasi
(profitabilitas investasi). Profitabilitas penjualan dirumuskan
berdasarkan mergin laba kotor dan margin laba bersih.
5. Rasio Margin Laba Kotor
Rasio ini menjelaskan laba dari prusahaan yang berhubungan
dengan penjualan, dikurangi biaya untuk memproduksi barang
yang dijual. Rasio tersebut merupakan pengukuran efesiensi
operasi perusahaan, serta merupakan indikasi dari penetapan
harga produk.
d. Rasio Solvabilitas
Rasio ini disebut juga ratio solvabilitas yaitu mengukur
perbandingan dana yang disediakan oleh pemiliknya dengan
dana yang dipinjam dari kreditur perusahaan tersebut. Rasio ini
dimaksudkan untuk mengukur sampai seberapa jauh aktiva
perusahaan dibiayai oleh hutang rasio ini menunjukan indikasi
tingkat keamanan dari para pemberi pinjaman. Jenis-jenis rasio
solvabiltas:
1. Total Debt to Equity Ratio
Merupakan perbandingan antara hutang-hutang dan ekuitas
dalam pendanaan perusahaan dan menujukkan kemampuan
modal sendiri, untuk memenuhi seluruh kewajibannya. Struktur
modal adalah pembelanjaan permanen dimana mencerminkan
pengimbangan antara hutang jangka panjang dan modal sendiri.
Modal sendiri adalah modal yang berasal dari persahaan itu
sendiri (cadangan, laba) atau berasal dari mengambil bagian,
peserta, atau pemilik (modal saham, modal peserta dan lain-
lain). Rasio ini dapat dihitung dengan rumus:
Total Debt to Eguity Ratio =Total Hutang
Modal x100%
2. Total Debt to Total Asset Ratio (rasio hutang terhadap total
aktiva)
Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang lancar dan
hutang jangka panjang dan jumlah seluruh aktiva diketahui.
Rasio ini menunjukan beberapa bagian dari keseluruhan aktiva
yang dibelanjai oleh hutang. Debt ratio merupakan rasio yang
memperlihatkan proposi antara kewajiban yang dimilliki dan
seluruh kekayaan yang dimilki. Rasio ini dapat dihitung dengan
rumus :
Total Debt to Total Asset Ratio =Total Hutang
Total Aktiva x100%
Menurut Hery (2015:142-145) jenis-jenis rasio ada lima sebagai berikut:
1. Rasio likuiditas merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang
segera jatuh tempo. Rasio likuiditas terdiri atas:
a. Rasio lancar merupakan rasio untuk mengukur kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang
segara jatuh tempo dengan menggunakan aset lancar yang tersedia.
b. Rasio cepat merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan
perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang
segera jatuh dengan menggunakan jatuh tempo dengan
menggunakan aset lancar tanpa memperhitungkan persediaan barang
dagang dan aset lancar lainnya.
c. Rasio kas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
seberapa besar uang kas atau setara kas tersedia untuk membayar
utang jangka pendek.
2. Rasio solvabilitas meupakan rasio yang menggambarkan
kemampuan perusahaan dalam memenuhi seluruh kewajibannya.
Rasio solvabilitas terdiri atas :
a. Rasio utang merupakan rasio yang digunakan untuk menggukur
perbandingan antara total utang dengan total aset.
b. Rasio utang merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
perbandingan antara total utang total ekuitas.
c. Rasio utang jangka panjang merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur perbandingan antara utang jangka panjang total ekuitas.
d. Rasio kelipatan merupakan rasio yang menunjukkan (sejauh mana
atau berapa kali) kemampuan perusahaan dalam membayar bunga.
e. Rasio laba operasional merupakan rasio yang menunjukkan
kemampuan perusahaan dalam melunasi seluruh kewajiban.
3. Rasio aktivitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
tingkat efesiensi atas pemanfaatan sumber daya yang dimiliki
perusahaan atau untuk menilai kemampuan perusahaan dalam
menjalankan aktivitasnya sahari-hari. Rasio aktivitas terdiri dari:
a. Perputaran piutang usaha merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur beberapa lama penagihan piutang usaha atau berapa kali
dana yang tertanam dalam piutang usaha akan berputar dalam satu
periode.
b. Perputaran persediaan merupakan rasio yang diguanakan untuk
mengukur berapa kali dana yang tertanam dalam persediaan akan
berputar dalam satu periode.
c. Perputaran modal kerja merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur keefektifan modal kerja yang dimiliki perusahaan dalam
menghasilkan penjualan.
d. Perputaran aset tetap merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur keefektifan aset tetap yang dimiliki perusahaan dalam
menghasilkan penjualan.
e. Perputaran total aset merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur berapa jumlah penjualan yang akan dihasilkan dari setiap
rupiah dana yang tertanam dalam total aset.
4. Rasio profitabilitas merupakan rasio yang menggambarkan
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Rasio ini terdiri
atas
a. Hasil perbandingan atas aset merupakan rasio yang menunjukan
hasil atas penggunaan aset perusahaan dalam menciptakan laba
bersih.
b. Hasil pengembalian atas ekuitas merupakan rasio yang menunjukan
atas penggunaan ekuitas perusahaan dalam menciptakan laba bersih.
5. Rasio penilaian atau rasio ukuran pasar merupakan rasio yang
digunakan untuk mengestimasi nilai intrinsik perusahaan (nilai
saham). Rasio ini terdiri atas:
a. Laba perlembar saham biasa merupakan rasio untuk mengukur
keberhasilan manajemen perusahaan dalam memberikan keuntungan
bagi pemegang saham.
b. Rasio harga terhadap laba merupakan rasio yang menunjukkan hasil
perbandiangan antara harga pasar per lembar saham dengan laba per
lembar saham.
c. Imbal hasil dividen merupakan rasio yang menunjukkan hasil
perbandiangan antara dividen tunai per lembar saham dengan harga
pasar per lembar saham.
d. Rasio pembayaran dividen merupakan rasio yang menunjukkan hasil
perbandingan antara dividen tunai per lembar saham.
e. Rasio harga terhadap nialai buku merupakan rasio yang
menunjukkan hasil perbandingan antara harga per lembar saham
dengan nilai buku per lembar saham.
Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis rasio keuangan
terdiri dari rasio likuiditas, rasio profitabilitas, rasio aktivitas, rasio rentabilitas
dan rasio solvabilitas yang bertujuan untuk mengetahui posisi kinerja keuangan
dan menilai kemampuan perusahaan pada periode tertentu.
2.2.5 Indikator Pengukuran Variabel
2.2.5.1 Pengukuran Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan perusahaan merupakan suatu gambaran mengenai
kondisi perusahaan yang meliputi posisi keuangan serta hasil-hasil yang telah
dicapai oleh perusahaanyang trcermin dalam laporan keuangan.Untuk mengetahui
kinerja perusahaan tersebut dilakukan analisis laporan keuangan dengan
menggunakan rasio keuangan. Kinerja keuangan dengan menggunakan rasio
keuangan. Kinerja keuangan perusahaan adalah prestasi atau kemampuan yang
dimiliki perusahaan, terutama kemampuan untuk menghasilkan laba. Kinerja yang
dianalisis dengan mengukur efektivitas manajemen berdasarkan hasil
pengambilan yang dihasilkan dari penjualan dan investasi. Menurut Sjahrir
(2005:79) “keuangan perusahaan yang baik harus didukung oleh pertumbuhan
aktiva dan modal yang masuk akan serta kenaikan penjualan, laba usaha, dan laba
bersih yang memadai”.
Menurut Hery (2015:29), pengukuran kinerja keuangan merupakan
“usaha formal untuk mengevaluasi efesiensi dan efekitifitas perusahaan dalam
menghasilkan laba dan posisi tertentu”. Pengukuran kinerja keuangan penting
sebagai sarana atau indikator dalam rangka memperbaiki kegiatan operasional
perusahaan. Sedangkan menurut fahmi (2011:4), pengukuran kinerja keuangan
setipa perusahaan “adalah berbeda-beda karena itu tergantung kepada ruang bisnis
yang dijalankannya”. Analisis pengukuran kinerja keuangan meliputi peninjauan
data keuangan, penghitungan, pengukuran, interpretasi, dan pemberian solusi
terhadap masalah keuangan perusahaan pada suatu periode tertentu.
Dengan demikian dari beberapa teori diatas dapat disimpulkan adalah
pengukuran kinerja perusahaan adalah suatu proses penilaian yang dilaksanakan
manajemen untuk mengevaluasi hasil-hasil dari aktivitas-aktivitas yang telah
dilaksanakan perusahaan, dibandingkan dengan standar yang telah ditetapkan
sebelumnya.
2.2.5.2 Pengukuran Rasio Keuangan
Secara umum rasio-rasio dikelompokan ke dalam lima kelompok dasar, yaitu:
likuiditas, leverage, aktivitas, profitabilitas, dan penilaian. Sejumlah rasio yang
tak terbatas banyaknya dapat dihitung, akan tetapi dalam prateknya cukup
digunakan beberapa jenis rasio saja. Menurut Horene (2005:34), pengukuran rasio
keuangan merupakan indeks yang menghubungkan dua angka akuntansi dan
diperoleh dengan membagi satu angka dengan lainnyan. Rasio keuangan
digunakan untuk mengevaluasi kondisi keuangan dan kinerja perusahaan. Dari
hasil rasio keuangan ini akan kelihatan kondisi keuangan kesehatan perusahaan
yang bersangkutan. Berdasarkan pendapatan Sawir (2005:6), “dalam menilai
kondisi keuangan dan prestasi perusahaan, analisis keuangan memerlukan
beberapa tolok ukur. Tolok ukur yang sering dipakai adalah rasio atau indeks,
yang menghubungkan dua data keuangan yang satu dengan yang lainnya”.
Menurut Munawir (2002:37) analisis pengukur rasio keuangan adalah
“suatu metode analisis untuk mengetahui hubungan dari pos-pos tertentu dalam
neraca atau laporan keuangan laba rugi secara individu atau kombinasi dari kedua
laporan tersebut”. Artinya berdasarkan data-data yang terdapat dalam laporan baik
dari neraca, laporan laba rugi, maupun kedua-duanya dapat dihitung bermacam-
macam jenis rasio yang dapat dipergunakan sebagai pedoman dalam pengambilan
keputusan untuk kelangsungan hidup perusahaan.
Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis rasio keuangan
terdiri dari rasio likuiditas, rasio profitabilitas, rasio aktivitas dan rasio solvabilitas
yang bertujuan untuk mengetahui posisi kinerja keuangan dan menilai
kemampuan perusahaan pada periode tertentu.
2.3 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Marzuka (2014) dengan judul “analisis
kinerja keuangan perusahaan ditinjau dari rasio likuiditas dan rasio profitabilitas
pada PT. Gudang garam Tbk periode 2009-2013”. PT Gudang Garam Tbk
tentunya membutuhkan pengelolaan manajemen yang baik tentang permodalan,
persedian barang dan laba yang akan diperoleh. Sehingga perusahaan dapat
terhindar dari adanya kekurangan aktiva lancar yang akan digunakan untuk
melunasi hutang lancar. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan
pendekatan deskriptif yang dilakukan dengan menggunakan perhitungan terhadap
data-data kuantitatif yang berupa laporan keuangan. Laporan keuangan tersebut
merupakan data sekunder yang diperoleh dari www. Gudanggaramtbk
.com.sedangkan alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
menggunakan analisis rasio keuangan yang meliputi rasio likuiditas dan rasio
profitabiltas dengan metode time series analysis. Secara umum dari hasil analisis
tersebut menujukan bahwa kondisi keuangan PT. Gudang Garam Tbk berfluktuasi
namun secara keseluruhan dinilai baik. Rasio lancar rata-rata selama periode 5
tahun memiliki nilai 246%. Angka ini dinilai baik karena berada diatas parameter
nilai rasio lancar yang baik yaitu 200 %. Rasio cepat menunjukan angka 34,31 %,
angka ini dinilai kurang baik karena dibawah 100 % yang menjadi parameter rasio
cepat yang baik. Untuk nilai ROE juga menujukkan niali yang baik karena
memiliki nilai sebesar 17,64 %. Angka ini dinilai baik karena berada diatas bunga
bank yang bekisar 8% sehingga 12 % per tahun. Nilai ROA juga dinilai baik,
berada pada niali 11,38 %, angka ini jauh diatas parameter nilia ROA yang baik
yaitu >2.
Penelitian ini dilakukan oleh Handayani (2013) dengan judul analisis
kinerja keuangan berdasarkan rasio profitabilitas pada PT. Bhimex di
samanrinda. Tujuan penalitian ini adalah untuk mengetahuai kinerja keuangan
PT. Bhimex di samanrinda berdasarkan rasio profitabilitas pada tahun 2009
sampai dengan tahun 2011 . penelitian ini telah dilakukan dalam rangka
pengumpulan informasi tentang laporan keuangan tahun 2009 sampai dengan
tahun 2011 yaitu neraca dan laporan laba rugi PT. Bhimex di samanrinda pada
bualan maret 2012. Peneltian ini menggunakan dasar teori yaitu teori manajemen
keuangan mengenai analisis kinerja keuangan mengenai analisis kinerja
keuangan berdasarkan rasio profitabilitas, alat analisis yang digunakan dalam
penelitian ini Gross Profit Margin, Net Profit Margin, Return on Investment dan
Return on Equity. Berdasarkan hasil analisis terlihat bahwa Gross Profit Margin
PT. BHIMEX mengalami penurunan dari tahun 2009 sampai tahun 2011, dilihat
dari Net Profit Margin selama tiga tahun dimulai tahun 2009 sampai dengan
tahun 2011 mengalami peningkatan, dan yang tertinggi dicapai pada tahun 2011.
Kemudian Return On Equity dan Return On Investment yang dicapai selama
tahun 2009 sampai dengan 2011, hasilnya menunjukan presentase yang sama,
yaitu mengalami peningkatan di tahun 2010 dan menggalami penurunan di tahun
2011. Hasil penelitian ini menujukkan bahwa kinerja perusahaan dalam
mengelolah keuangannya ditinjau dari rasio profitabilitasnya belum cukup stabil
dan efesien untuk menjalakan operasi perusahaan.
Penelitian yang dilakukan oleh Kaunang (2013) dengan judul analisis
kinerja keuangan perusahaan pada PT. Cipta Daya Nusantara Manado. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengganalisis kinerja keuangan perusahaan pada PT.
Cipta Daya Nunsantara Manado dari tahun 2010-2012. Data yang digunakan
adalah data primer dan data sekunder. Metode pengumpulan data observasi dan
dokumentasi. Metode analisis data yang digunakakan adalah metode deskriptif,
hasil analisis secara umum berdasarkan rasio keuangan yaitu posisi likuiditas
dalam keadaan baik dalam hal perhitungan current ratio dan quick ratio, akan
tetapi pada cash ratio perusahaan masih kurang dimana uang kas yang dimiliki
perusahaan belum mampu melunasi utang perusahaan. Rasio solvabilitas terlihat
bahwa hanya debt to asset cukup meningkat, dan untuk perhitungan debt to
equity ratio menggalami penurunan. Hal ini disebabkan perusahaan belum
mampu dalam menggelolah keuanga yang ada. Untuk rasio rentabilitas,
perusahaan menggalami penurunan dimana keuntungan yang dimiliki oleh
perusahaan sangatlah rendah.
Penelitian yang dilakukan oleh Dewa (2015) dengan judul analisis kinerja
keuangan PT. Indofood sukses makmur Tbk bursak efek Idonesia. Tujuan
penalitian ini untuk menilai kinerja perusahaan dengan menggunakan analisis
rasio keuangan PT. Indofood sukses makmur Tbk bursak efek Idonesia.
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan teknik dokumentasi dengan data
yang diperoleh dari laporan keuangan PT. Indofood sukses makmur kemudian
dianalisis dengan menggunakan analisis laporan keuangan yang terdiri dari rasio
likuiditas, rasio solvabilitas, rasio aktivitas dan rasio profitabiltas. Dapat
disimpulkan dari hasil perhitungan yang telah dilakukan dengan menggunakan
instrumen analisis yang telah disebutkan diatas bahwa rasio likuiditas yang telah
diukur dengan menggunaka RTO dan ITO efesiensi. Sementara, TATO yang
tidak efesiensi. Profitabilitas yang telah diukur dengan menggunakan GPM,
NPM, dan ROA efesiensi. Sementara itu, ROE tidak efesien.
Penelitian yang dilakukan oleh Meilia Dian Pratiwi (2014) dengan judul
penilaian kinerja keuangan perusahaan dengan analisis rasio keuangan dan
metode economi value added (EVA). Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui kinerja keuangan perusahaan dengan menggunakan analisis rasio
keuangan dan metode economi value added (EVA). Metode penelitian yang
digunakan adalah deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Obyek dalam
penelitian ini PT. Berlian , Tbk dan anak perusahaan yang terdaftar di bursa efek
Indonesia. Kinerja keuangan PT. Berlian, Tbk berdesarkan analisis rasio
keuangan menuujukan bahwa rasio keuangan rasio yang paling dominan adalah
rasio aktivitas dan profitabilitas. Hal ini mengindakasikan bahwa perusahaan ini
memiliki kinerja keuangan yang cukup baik walaupun dari rasio likuiditas dan
leverage nya masih belum maksimal. Sedangakan kinerja keuangan PT. Berlian,
Tbk berdasarkan metode EVA menunjukan bahwa kinerja keuangan perusahaan
dalam kondisi yang baik. Ini ditunjukan dari nilai EVA yang selalu positif dan
meningkat di setiap tahunnya yaitu sebesar Rp 4.110.190.000 ditahun 2010
kemudian meningkat menjadi Rp 12.387.554.000 di tahun 2012 dan meningkat
kembali menjadi Rp 47. 141. 312. 000 di tahun 2012. Hal ini mengindikasikan
bahwa perusaahaan telah mampu menciptakan nilai tambah bagi para pemegang
saham.
2.4 Kerangka Berpikir
Laporan keuangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah neraca,
dan laporan laba rugi penggujian ini dilakukan pada perusahaan PT. Unilever
Indonesia, Tbk. Laporan yang dianalisis disajikan dalam bentuk rasio keuangan
yang digunakan untuk mengetahui kinerja keuangan perusahaan PT. Unilever
Indonesia, Tbk.
Rasio-rasio keuangan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari
empat kelompok rasio keuangan yaitu rasio likiuditas digunakan untuk
mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka
pendeknya, yang terdiri dari rasio lancar (Current ratio), dan rasio cepat (Quic
ratio). Rasio rentabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan
dalam menghasilkan keuntungan dengan semua modal yang bekerja di
dalamnya, rasio rentabilitas terdiri: Return of investment dan Return on equity.
Rasio solvabilitas digunakan untuk mengukur perbandingan dana yang
disediakan oleh pemiliknya dengan dana yang dipinjam dari kreditur perusahaan
yang terdiri dari Total Debt to Equity dan total Debt to Total Asset Ratio.
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
Sumber : olahan penulis (2017)
PT. Unilever Indonesia, Tbk
Laporan Keuangan
Neraca Laporan laba rugi
Rasio keuangan
1. Rasio Likuiditas
a. Current Ratio
b. Quick ratio
c. Cash Ratio
2. Rasio Solvabilitas
a. Total Debt to Total Equity ratio
b. Total Asets to Total Debt Ratio
3. Rasio Profitabilita
a. Return On Asset
b. Return On Equilty
c. Profit Margin Ratio
d. Basic Earning Power
e. Ratio Margin Laba Kotor
KINERJA KEUANGAN
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
kualitatif yang bersifat deskriptif yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk
mengumpulkan data, di mana data yang telah berhasil dikumpulkan kemudian
disajikan kembali dengan disertai analisis sehingga dapat memberikan
gambaran yang jelas. Penelitian ini menggambarkan kondisi kinerja keuangan
perusahaan PT. Unilever Indonesia, Tbk tahun 2011-2016
3.2 Tempat dan waktu penelitian
Tempat penelitian ini adalah PT. Unilever Indonesia, Tbk yang
merupakan perusahaan yang telah terdaftar (listing) di Bursa Efek Indonesia
(BEI), yang bergerak dalam bidang makanan dan minuman. PT. Unilever
Indonesia, Tbk telah terbukti sebagai salah satu perusahaan yang produk
berkualitas baik, dapat dilihat dari berbagai penghargaan dan sertifikat yang
sudah diperoleh perusahaa ini. Namun, peningkatan keuangan perusahaan yang
cenderung berfluktuasi dari tahun ke tahun dan laba perusahaan yang tidak tetap
sehingga tidak sesuai hasil kinerja keuangan dengan tujuan perusahaan, sehingga
penulis tertarik untuk memilih perusahaan ini sebagai tempat penelitian.
Adapun waktu yang digunakan penelitian ketika melakukan observasi
awal yaitu pada tanggal 28 Juni 2017 mengakses laporan keuangan PT. Unilever
Sedangkan pada saat melakukan penelitian, waktu yang digunakan peneltian
yaitu selama satu 1(satu) bulan.
3.3 Subjek dan objek
Subjek penelitian ini adalah PT. Unilever Indonesia, Tbk. Sedangkan
objek peneltian adalah laporan keuangan yaitu neraca dan laporan laba rugi
tahun 2011-2016.
3.4 Data penelitian
3.4.1 Jenis data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan data
sekunder yang mengamati laporan keuangan setiap tahunya dimulai dari tahun
2011-2016.
3.4.2 Sumber data
Sumber data dengan menggunakan data yang bersumber dari PT.
Unilever Indonesia, Tbk tahun 2011-2016 yang diakses melalui
website:www.idx.co.id pada tanggal 28 juni 2017.
3.4.3 Teknik penggumpulan data
Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang digunakan adalah
dokumentasi, yaitu dengan menggumpulkan data sekunder yang telah
dipublikasikan pada website resmi Bursa Efek Indonesia.
3.5 Metode Analisis Data
Untuk mengetahui kinerja keungan perusahaan PT. Unilever
Indonesia, Tbk, penelitian melakukan berbagai analisis terhadap laporan
keuangan atau informasi-informasi keuangan perusahaan PT. Unilever
Indonesia, Tbk dengan menghitung rasio keuangan sebagai berikut:
a. Rasio likuiditas
Menurut Weston yang dikutip oleh Kasmir (2014:106), rasio likuiditas
merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan dalam
memenuhi kewajiban jangka pendek. Jenis-jenis rasio likuiditas yang digunakan
perusahaan, yaitu:
a. Rasio lancar (Current Ratio)
Rasio lancar adalah rasio yang menujukan kemampuan perusahaan
untuk membyar kewajiban jangka pendeknya dengan menggunakan aktiva
lancarnya. Formula untuk mengetahui rasio ini sebagai berikut:
perhitungan dengan rumus :
Rasio lancar =Aktiva lancar
hutang lancar x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilia current ratio 200%
maka dikatakan baik.
b. Rasio cepat (Quik Ratio)
Rasio cepat adalah rasio yang menunjukan kemampuan perusahaan
dalam memenuhi atau membayar kewajiban atau utang lancar (utang
jangaka pendek) dengan aktiva lancar tanpa memperhitungkan nilai
persediaan.
Rasio cepat =Aktiva lancar − persediaan
Hutang lancar x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika niali quik ratio >
150% maka dikatakan baik.
c. Rasio kas (cash ratio)
Rasio ini untuk mengukur jumlah kas tersedia dibanding dengan
hutang lancar. Pengertian kas kadang-kadang diperluas dengan setara kas
(cash equivalent) meliputi surat berharga yang mudah diperjual belikan.
Rasio kas menunjukkan nilai relatif antara nilai uang kas terhadap utang
lancar. Formula untuk menghitung rasio kas adalah sebagai berikut:
Rasio kas =Kas dan Setara kas
Hutang lancar x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilai cash ratio > 50%
maka dikatakan baik.
b. Rasio solvabiitas
Rasio solvabilitas (leverage rasio) adalah rasio yang digunakan untuk
mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan utang. Rasio ini
digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk mambayar seluruh
kewajibannya, baik jangka pendek maupun jangka panjang apabila perusahaan
dilikuidasi. Jenis-jenis rasio solvabilitas, adalah:
1. Rasio utang modal/Debt to Equity Ratio
Rasio utang modal menggambarkan sampai sejauh mana modal
pemilik dapat menutupi hutang-hutang kepada pihak luar. Rasio hutang
modal dihitung dengan rumus:
Total Debt to Equity Ratio =Total Utang
Modal x100%
Mengatakan bahwa rata-rata industri atau satandar umum untuk debt to
eguity ratio adalalah 80% maka dikatakan tidak baik.
2. Total Asets to Total Debt Ratio/Debt Ratio
Rasio ini merupakan perbandinggan antara total hutang dengan total
aktiva. Sehingga rasio ini menujukkan sejauh mana hutang dapat ditutupi
oleh aktiva. Menurut sawir (2008:13) debt ratio merupakan rasio yang
memperhatikan proposi antara kewajiban yang dimiliki dan seluruh
kekayaan yang dimiliki. Rasio ini dihitung dengan rumus:
Total Debt to total Asset Ratio =Total Utang
Total Aktiva x100%
Menurut Kasmir (2008:157) mengatakan bahwa rata-rata industri atau
standar umum untuk total asets to total debt ratio adalah 35% maka
dikatakan tidak baik.
c. Rasio profitabilitas
Kasmir (2008:196) menyebut bahwa profitabilitas adalah menunjukan
kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan untuk menghasilkan laba
selama periode tertentu.
a. Return On Asset (pengembalian aktiva)
Analisis return on asset (ROA) atau return on invesment (ROI)
merupakan teknik analisis yang lazim digunakan oleh perusahaan untuk
mengukur efektivitas dari keseluruhan operasi perusahaan. ROA itu sendiri
adalah salah satu bentuk dari ratio rentabilitas yang dimaksudkan untuk
mengukur kemampuan perusahaan dana yang ditanamkan dalam aktiva
yang digunakan untuk operasi perusahaan dalam menghasilkan
keuntungan.
ROA =Laba bersih setelah pajak
Total Aktiva x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilai return on asset > 30%
maka dikatakan baik.
b. Return On Equity (pengembalian ekuitas)
Hasil pengembalian ekuitas atau return on equity atau rentabilitas
modal sendiri merupakan rasio untuk mengukur laba bersih sesudah pajak
dengan modal sendiri. Rasio ini menujukkan efesiensi penggunanan modal
sendiri. Semakin tinggi rasio ini semakin baik, artinya posisi pemililik
perusahaan semakin kuat, demikian pula sebaliknya. Rasio on equility
mengukur tingkat pengembalian dari bisnis atas seluruh modal yang ada.
Return on equility merupakan salah satu indikator yang digunakan oleh
pemegang saham untuk mengukur keberhasilan bisnis yang dijalani.
ROE =Laba bersih setelah pajak
Equity x100%
Kriteria penialian yang digunakan adalah jika nilai return on equity >
40% maka dikatakan baik.
c. Profit margin ratio
Profit margin ratio mengukur kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba dengan menggunakan penjualan yang dicapai
perusahaan. Semakin tinggi rasio menunjukkan bahwa perusahaan semakin
efesien dalam menjalankan operasinya. Profit margin ratio dibedakan
menjadi:
1. Net Profit Margin
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba
bersih dari penjualan yang dilakukan perusahaan. Rasio ini mencerminkan
efesiensi seluruh bagian, yaitu produksi, personalian, pemasaran.
NPM =Laba bersih setelah pajak
Penjualan x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilai net profit margin
> 9% maka dikatakan baik.
2. Gross Profit Margin
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan
laba kotor dengan penjualan yang dilakukan perusahaan. Rasio ini
menggambarkan efesiensi yang dicapai oleh bagian produksi.
Gross profit margin =Laba kotor
Penjualan bersih x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilai gross profit margin >
38% maka dikatakan baik.
d. Basic Earning Power
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba
sebelum bunga dan pajak dengan menggunakan total aktiva yang dimiliki
perusahaan. Dengan kata lain mencerminkan efektivitas dan efesiensi
pengelolaan seluruh investasi yang telah dilakukan oleh perusahaan.
Semakin tinggi rasio efektif dan efesiensi pengelolaan seluruh aktiva yang
dimiliki perusahaan untuk menghasilkan laba sebelum bunga dan pajak.
Basic earning power =EBIT
Total aktiva x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilai basic earning power >
30% maka dikatakan baik.
e. Rasio Margin Laba Kotor
Rasio ini menjelaskan laba dari perusahaan yang berhubungan dengan
penjualan, dikurang biaya untuk memproduksi barang yang dijual. Rasio
tersebut merupakan pengukur efesiensi operasiperusahaan, serta merupakan
indikasi dari penetapan harga produk.
Rasio margin laba kotor =Laba bersih setelah pajak
Penjualan x100%
Kriteria penilaian yang digunakan adalah jika nilai rasio margin laba kotor
> 9% maka dikatakan baik.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
PT. Unilever Indonesia, Tbk didirikan tanggal 5 Desember 1933 sebagai
Lever Zeepfabrieken N. V. Pada 22 juli 1980, nama perusahaaan diubah menjadi
PT. Lever Brothers Indonesia dan pada tanggal 30 juni 1997, nama perusahaan
diubah menjadi PT. Unilever Indonesia, Tbk berlokasi Graha Unilever Jl. Jend.
Gatot Subroto Kav. 15 Jakarta 12930, Indonesia. Sedangkan pabrik dan
perkebunan PT. Unilever Indonesia, Tbk dan anak usaha berlokasi di berbagai
tempat di Jl. Jababeka 9 Blok D, Jl, Jababeka Raya Blok O. Jl, Jababeka V Blok V
No. 14-16, kawasan Industri Jababeka Cikarang, Bekasi, Jawa Bara, Surabaya dan
Jawa Timur.
Induk usaha Unilever Indonesia adalah Unilever Holding B.V. sedangkan
induk usaha utama Unilever N.V, Belanda. Berdasarkan anggaran dasar
perusahaan, ruang lingkup kegiatan usaha Unilever Indonesia meliputi sabun,
deterjen, margarin, makanan berinti susu, es krim, produk-produk kosmetik,
minuman dengan bahan pokok teh dan minuman sari buah.
PT. Unilever Indonesia, Tbk telah memiliki produk-produk dengan merek
yang telah dikenal masyarakat, antara lain: Demostos, Molto, Rinso, Cif, Unilever
Pure, Surf, Sunliglt, Vixal, Super Pell. Wipol, Lux, Rexona, Lifebuoy, Sunsilk,
Cliseup, Fair & Lovely, Zwitsal, Pond’s, Tresemme, Dove, Pepsodent, AXE,
Clear, Vaseline, Citra, Citra Hazeline, SariWangi, Bango, Blue Band, Royco,
Buavita, Wall’s, Lipton, Magnum, Lee Tea, Cornetto, Paddle pop, Feast.
Populaire, Vim, Vinolia, Dimenstion, Briks,Molto, Impluse dan Vienntta.
Visi dan Misi yang ditunjukan oleh PT. Unilever Indonesia, Tbk adalah
realistik, spesifik, dan meyakinkan yang merupakan penggambaran citra, nilai,
arah, dan tujuan masa depan peruasahaan. Visi PT. Unilever Indonesia, Tbk
adalalah ”Untuk meraih rasa cinta dan penghargaan dari indonesia dengan
menyentuh kehidupan setiap orang Indonesia setiap harinya”. Misi PT. Unilever
Indonesia, Tbk adalah “kami bekerja untuk menciptakan masa depan yang lebih
baik setiap hari, kami membantu konsumen merasa nyaman, berpenampilan baik
dan lebih menikmati hidup brand dan layanan yang baik bagi mereka dan orang
lain, dan kami senantiasi mengembangkan cara baru dalam berbisnis yang
memungkinkan kami tumbuh dua kali lipat sambil mengurangi dampak terhadap
lingkungan, dan meningkatkan dampak sosial.
Bentuk struktur organisasi yang digunakan digunakan di PT. Unilever
Indonesia, Tbk adalah struktur organisasi garis dan staf. Dalam organisasi, yaitu:
(1) orang yang melaksanakan tugas pokok organisasi dalam rangka pencapaian
tujuan, yang digambarkan dengan garis, dimana bawahan hanya mengenal satu
atasan sebagai sumber kewenangan yang memberikan komando dan hubungan
antara atasan dan bawahan bersifat langsung melalui garis wewenang, (2) orang
yang melaksanakan tugasnya berdasarkan keahlian yang dimilikinya, orang ini
berfungsi untuk memberikan saran-saran kepada unit operasional, karyawan ini di
sebut staf.
Kedudukan tertinggi di PT. Unilever Indonesia, Tbk adalah seorang
Direktur Umum (General Director) dan dalam melaksanakan tugasnya dibantu
oleh sekertaris Manajer, Manajer Umum ini membawahi: (1) Manajer Pabrik
(Factory Manager), (2) BPDQC (Branch Process Development and Qulity
Control), (3) Manajer Keuangan (Finance and Accounting Manager), (4) Manajer
Pemasaran (Area Sales and Promotion Manager), (5) Manajer Personalian
(Branch Personnel Manager), dan (6) Purchasing Officer.
Manajer Pabrik (Factory Manager) membawahi, (1) Supervisor Produksi
(Production Supervisor), (2) Manajer Tekni (Technical Manager), (3) Manajer
Gudang (Warehouse Manager), dan (4) Supervisor PPIC (Production Planning
and inventory control). Manajer Pengembangan dan pengawasan mutu produk
(Branch Process Development and Quality Control Manager), membawahi: (1)
Supervisor Pengawasan Mutu Proses (Quality Control Process Supervisor) dan
Supervisor Pengawasan Mutu Bahan Baku Produk Jadi ( Quality Control Raw
Material/ Finished Gd Supervisor). Manajer Keuangan (Finance and Accounting
Manager) membawahi: (1) Supervisor Keuangan (Finance Supervisor), (2)
Supervisor Pengontrol Pembiayaan (Cots Control Supervisor), dan (3) Supervisor
Akunting (Accounting Supervisor). Manajer Personalian (Branch Personnel
Manager). Supervisor Administrasi dan Gaji (Administration and Wages
Supervisor), (3) Supervisor jasa dan Layanan Umum (General Affair and Service
Supervisor), (4) Supervisor Keamanan (Security Supervisor) dan (5) Supervisor
Hubungan Publik (Public Relation Supervisor). Manajer Pemasaran (Area Sales
Promotion Supervisor) terbagi kedalam 2 wilayah yang membawahi ASPS (Area
Sales Promotion Supervisor).
Bentuk Struktur Organisasi PT. Unilever Indonesia, Tbk dapat dilihat
pada Gambar 4.1 berikut ini:
Gambar 4.1
STRUKTUR ORGANISASI PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
Sumber : PT. Unilever Indonesia, Tbk (2018)
GD
GM Secreatry EDV Spv.
FAM ASPM
Wilayah I ASPM
Wilayah
II
BPM PDQCM FM
Purchasi
ng office
Accounting
SPV
Finance Spv
Cost
Control
ASPS ASPS
IR Spv
A & W Spv
GAS Spv
Secerity
Spv
ASPS
QC
Proces
SPV
QC
RM/FG
Spv
Productio
n Spv
Technical
Mgr
Wereho
use Mgr
PPIC Spv
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan peneliti dalam menyelesaikan penelitian
ini adalah kualitatif yang bersifat deskrptif yaitu suatu penelitian yang bertujuan
untuk mengumpulkan data, dimana data yang telah berhasil dikumpulkan
kemudian disajikan kembali dengan disertai analisis sehingga dapat memberika
hasil penelitian dan gambaran yang jelas.
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui hasil kinerja keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk Tahun-tahun 2011-2016. Dalam penelitian ini yang
menjadi populasi dan sampel adalah laporan keuangan PT.Unilever Indonesia,
Tbk tahun 2011-2016. Dari laporan laporan keuangan PT. Unilever Indonesia,Tbk
tahun 2011-2016 akan dianalisis berdasarkan analisis rasio keuangan yaitu rasio
likuiditas, rasio profitabilitas dan rasio solvabilitas.
Laporan keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk tahun 2011-2016 tercatat
sebagai berikut:
4.2.1 Neraca PT. Unilever Indonesia, Tbk
Tabel 4.1
RINGKASAN NERACA
PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
Tahun 31Desember 2011-2016 (Dalam Jutaan Rupiah)
URAIAN 2011 2012 2013 2014 2015 2016
ASET
Aset lancar
Total Aset
Lancar 4.446. 219 5.035.962 5.8662.939 6.337.170 6.623.114 6.588.109
Aset Tidak Lancar
Total Aset
Tidak Lancar 6.036.093 6.949.017 7.485.249 7.943,500 9.106.831 10.157.586
Total Aset 10.482.312 11.984.979 13.348.188 14.280.670 15.729.945 16.745.695
LIABILITAS
Liabilitas Jangka Pendek
Total liabilitas
jangka pendek 6.501.681 7.535.896 8.419.442 8.864.832 10.127.542 10.878.074
Liabilitas Jangka Panjang
Total liabilitas
jangka panjang 299.694 480.718 674.076 817.056 775.043 1.163,363
Total
Liabilitas 6.801.375 8.016.614 9.093.518 9.681.888 10.902.585 12,041.437
EKUITAS
Total ekuitas 3.680.937 3.968.365 4.254.670 4.598.670 4.827.360 4.704.258
Total
Liabilitas dan
Ekuitas
10.482.312 11.984.979 13.348.188 14.280.670 15.729.945 16.745.695
Sumber: olahan penulis 2018, laporan keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk
Berdasarkan Tabel 4.1 di atas, Laporan ringkasan Neraca PT. Unilever
Indonesia, Tbk Tahun 2011-2016 yaitu Total Aset Lancar per 31 Desember 2011-
2015 selalu mengalami peningkatan aset lancar setiap tahunnya dan pada 2016
mengalami penurunan. Presentasenya mengalami penurunan pada tahun 2012
sebesar 11,17%, pada tahun 2013 sebesar 14,10% , pada tahun 2014 sebesar
7,48%, pada tahun 2015 sebesar 4,31% dan pada tahun 2016 sebesar -0,53%.
Total Aset Tidak Lancar per 31 Desember 2011-2016 yang berarti selalu
mengalami peningkatan aset tidak lancar setiap tahunnya. presentasenya
mengalami fluktuasi dari tahun 2012-2016 sebesar 13,13%, 7,16%, 5,76%,
12,77% dan 10,34%. Saldo Liabilitas Jangka Pendek per 31 Desember 2011-2016
yang berarti setiap tahun mengalami peningkatan hutang jangka pendek.
Presentasenya mengalami fluktuasi pada tahun 2012-2016 sebesar 13,72%,
10,49%, 5,02%, 12,46% dan 6,87%. Total Liabilitas Jangka Panjang per 31
Desember 2011-2016 Yang berarti setiap tahun mengalami peningkatan hutang
jangaka panjang. Presetasenya mengalami fluktuasi pada tahun 2012-2016 sebesar
37,65%, 28,68%, 17,49%, -5,42% dan 33,37%. Kewajiban perusahaan disebabkan
karena adanya pinjaman bank jangka panjang dan jangka pendek, utang
usaha,utang pajak, beban akural utang obligasi dan lain-lain. Total Ekuitas per 31
Desember 2011-2016 yang berarti setiap tahun mengalami peningkatan modal.
Presentasenya mengalami fluktuasi pada tahun 2012-2016 sebesar 7,24%, 6,72%,
7,48%, 4,73% dan -2,61%. Jumlah ekuitas perusahaan meningkat secara terus
menerus disebabkan oleh adanya modal saham yang disetor dan saldo laba yang
meningkat.
4.2.2 Laporan Laba Rugi PT. Unilever Indonesia, Tbk
Tabel 4.2
Ringkasan Laporan laba rugi
PT. Unilever Indonesia, Tbk
Periode 31 Desember 2011-2015 (dalam jutaan rupiah)
URAIAN 2011 2012 2013 2014 2015 2016
PENJUALAN
Penjualan
Neto 23.469.218 27.303.248 30.757.435 34. 511.534 36.484.030 40.053.732
Beban pokok
Penjualan 11.462.805 13.414.122 14.978.947 17.412.413 17.835.061 19.594.636
Laba Bruto 12.006.413 13.889.126 15.757.435 17.099.121 18.648.969 20.459.096
Laba Usaha 5.568.110 6.498.107 7.164.445 7.762.328 7.939,401 8.707.661
Laba Sebelum
Pajak 5.574.799 6.466.765 7.158.808 7.676.722 7.829.490 8.571.885
Beban Pajak
Penghasilan 1.410.495 1.410.4953 1.806.183 1.938.199 1.977.685 2.181.21
Laba Bersih 4.164.304 4.839.145 5.352.625 5.738,523 5.851.805 6.390.672
Sumber: olahan penulis 2018, laporan keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk
Berdasarkan Tabel 4.2 di atas, laporan laba rugi PT. Unilever Indonesia,
Tbk Tahun 2011-2016 dapat dijelaskan sebagai berikut: Penjualan Neto tahun
2011-2016 yang berarti penjualan neto PT. Unilever Indonesia, Tbk selalu
mengalami peningkatan. Presentasenya mengalami fluktuasi pada tahun 2012-
2016 sebesar 14,04%, 11,23%, 10,87%, 5,40%, dan 8,91%. Beban pokok
penjualan tahun 2011-2016 yang berarti seiring dengan meningkatnya penjualan
neto maka beban pokok penjualan pun semakin meningkat. Presentasenya
mengalami fluktuasi pada tahun 2012-2016 sebesar 14,54%, 10,44%, 13,97%,
2,36% dan 8,97%. Laba bersih tahun 2011-2016 yang berarti setiap tahunnya
selalu mengalami peningkatan modal. Presentasenya mengalami fluktuasi pada
tahun 2012-2016 sebesar 13,94%, 8,94%, 6,72%, 1,93% dan 8,42%. Laba
perusahaan yang mengalami peningkatan dari tahun ke tahun disebabkan oleh
jumlah penjualan perusahaan yang semakin meningkat. Sedangkan laba
perusahaan laba perusahaan yang menurun disebabkan oleh meningkatnya beban-
beban yang harus dibiayai oleh perusahaan seperti beban usaha, beban penjualan,
beban umum dan administrasi serta beban bunga.
4.3 Analisis dan Pembahasan
4.3.1 Analisis
4.3.1.1 Analisis Rasio Likuiditas
Analisis Rasio Likuiditas berdasarkan Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia,
Tbk, yakni:
1. Rasio Lancar (Cerrent Ratio)
Analisis Rasio Lancar (Cerrent Ratio) berdasarkan Laporan Keuangan
Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan 2016 dapat
ditunjukkan dalam rumus perhitungan rasio lancar seperti tampak dalam tabel 4.3
berikut ini:
Tabel 4.3
Hasil Perhitungan Rasio Lancar PT. Unilever Indonesia, Tbk
Periode 2011-2016
Tahun
Aktiva lancar
(dalam jutaan
Rp)
Hutang lancar
(dalam jutaan
Rp)
Rasio lancar
(dalam %) Kriteria
2011 4.446.219 6.501.681 68,38 Tidak baik
2012 5.035.962 7.535.891 66,82 Tidak baik
2013 5.862.939 8.419.442 69,63 Tidak baik
2014 6.337.170 8.864.832 71,48 Tidak baik
2015 6.623.114 10.127.542 65,39 Tidak baik
2016 6.588.109 10.878.074 60,56 Tidak baik
Rata-rata
hitung 5.815.585 8.721.243 66,68 Tidak baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Diolah Peneliti)
Analisis rasio lancar berdasarkan Laporan Keuangan PT. Unilever
Indonesia, Tbk dari tahun 2011-2016, dapat dilihat seperti pada gambar 4.2
Gambar 4.2
Hasil hitungan rasio lancar PT. Unilever Indonesia
Sumber : Diolah Peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.3 dan Gambar 4.2 di atas, bahwa pada tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio lancarnya menunjukkan hasil tidak baik karena
berada dibawah kriteria (<200%). Dan rata-rata hitungnya menunjukkan kriteria
tidak baik karena berada di bawah kriteria (<200%).
2. Rasio Sangat Cepat (Quick Ratio atau Acid Test Ratio)
Analisis Rasio Sangat Cepat (Quick Ratio atau Acid Test Ratio)
berdasarkan Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk tahun dari tahun
2011 sampai dengan tahun 2015 dapat ditunjukkan dalam rumus perhitungan
Rasio Sangat Cepat seperti tampak pada Tabel 4.4 berikut ini :
54,00%
56,00%
58,00%
60,00%
62,00%
64,00%
66,00%
68,00%
70,00%
72,00%
74,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
RasioLancar
Tabel 4.4
Hasil perhitungan rasio cepat PT. Unilever Indonesia, Tbk
Periode 2011-2016
Tahun
Aktiva
lancar
(dalam
jutaan Rp)
Persedian
(dalam
jutaan
Rp)
Hutang
lancar
(dalam
jutaan
Rp)
Rasio
cepat
(%)
Kriteria
2011 4.446.219 1.812.821 6.501.681 40,50 Tidak Baik
2012 5.035.962 2.061.899 7.535.896 39,46 Tidak Baik
2013 5.862.939 2.084.331 8.419.442 44,87 Tidak Baik
2014 6.337.170 2.325.989 8.864.832 45,24 Tidak Baik
2015 6.623.114 2.297.502 10.127.542 42,71 Tidak Baik
2016 6.588.109 2.318.130 10.878.674 39,25 Tidak Baik
Rata-rata
hitung 5.815.590 2.150.112 8.721.344 42,02 Tidak Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Diolah Peneliti)
Analisis rasio sangat lancar berdasarkan laporan keuangan PT. Unilever
Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan 2016, dapat juga dilihat seperti
pada Gambar 4.3.
Gambar 4.3
Hasil Perhitungan Rasio Cepat Periode 2011-2016
Sumber : Diolah peneliti (2018)
36,00%
37,00%
38,00%
39,00%
40,00%
41,00%
42,00%
43,00%
44,00%
45,00%
46,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
RASIOCEPAT
Berdasarkan Tabel 4.4 dan Gambar 4.3 di atas, bahwa pada Tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio cepatnya menunjukkan hasil yang tidak baik karena
di bawah kriteria (>150%).
3. Rasio kas (Cash Ratio)
Analisis rasio kas (Cash Ratio) berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
ditunjukkan dalam rumus perhitungan rasio kas seperti tampak pada Tabel 4.5
berikut ini:
Tabel 4.5
Hasil perhitungan rasio kas PT. Unilever Indonesia, Tbk
Periode 2011-2016
Tahun Kas dan
Setara kas
(dalam
jutaan Rp)
Hutang
lancar
(dalam
jutaan Rp)
Rasio lancar
(%)
Kriteria
2011 336.143 6.501.681 5,17 Tidak Baik
2012 229.690 7.535.886 3,04 Tidak Baik
2013 261.202 8.419.442 3,10 Tidak Baik
2014 859.127 8.864.832 9,69 Tidak Baik
2015 628.159 10.127.542 6,20 Tidak Baik
2016 373.837 10.878.074 3,43 Tidak Baik
Rata-rata
hitung
448.026 8.721.242 5,13 Tidak Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Diolah Peneliti)
Analisis rasio kas berdasarkan laporan keuangan PT. Unilever Indonesia,
Tbk dari tahun 2011 sampai dengan 2016, dapat juga dilihat seperti pada Gambar
4.4
Gambar 4.4
Hasil perhitungan rasio kas periode 2011-2016
Sumber : olahan peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.5 dan Gambar 4.4 di atas, bahwa pada tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio kasnya menunjukkan hasil yang tidak baik karena
berada di bawah kriteria (>50%) dan rata-rata hitung menunjukkan hasil yang
tidak baik karena berada di bawah kriteria (>50%).
4.3.1.2 Analisis Rasio Solvabilitas
Analisis rasio solvabilitas berdasarkan laporan keuangan PT. Unilever
Indonesia, Tbk, Yakni :
1. Rasio Utang Terhadap Ekuitas (Debt to Equity Ratio)
Analisis rasio utang terhadap ekuitas (Debt to Equity Ratio) berdasarkan
laporan keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan
tahun 2016 dapat ditunjukkan dalam rumus perhitungan rasio utang terhadap
ekuitas seperti pada tampak pada tabel 4.6 beriktu ini :
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
RASIO KAS
Tabel 4.6
Hasil perhitungan rasio utang terhadap ekuitas PT. Unilever
Indonesia, Tbk periode 2011-2016
Tahun Total
hutang
(dalam
jutaan Rp)
Ekuitas
(dalam
jutaan Rp)
Rasio utang
terhadap ekuitas
(%)
Kriteria
2011 6.801.375 3.679.568 184,84 Tidak Baik
2012 8.016.614 3.968.365 202,01 Tidak Baik
20113 9.093.518 4.254.670 213,73 Tidak Baik
2014 9.681.888 4.598.782 210,53 Tidak Baik
2015 10.902.585 4.827.360 225,84 Tidak Baik
2016 12.041.437 4.704.258 225,96 Tidak Baik
Rata-rata
hitung
9.422.902 4.338.833 217,17 Tidak Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan Peneliti)
Analisis rasio utang terhadap ekuitas berdasarkan Laporan Keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan 2016, dapat juga dilihat
seperti pada Gambar 4.5
Gambar 4.5
Hasil Perhitungan Rasio Utang terhadap Ekuitas periode 2011-2016
Sumber : Olahan Peneliti (2017)
0,00%
50,00%
100,00%
150,00%
200,00%
250,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Utang TerhadapEkuitas
Berdasarkan Tabel 4.6 dan Gambar 4.5 di atas, bahwa ekuitasnya
menunjukkan hasil yang tidak baik karena berada diatas kriteria (80%) dan rata-
rata hitungnya menunjukkan hasil yang tidak baik karena berada di atas kriteria
(80%).
2. Rasio Utang terhadap Aktiva (Debt to asset Ratio)
Analisis rasio utang terhadap aktiva (Debt to asset Ratio) berdasarkan
laporan keuagan PT. Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan
tahun 2016 dapat ditunjukkan dalam rumus perhitungan Rasio Utang seperti
tampak pada Tabel 4.7 berikut ini :
Tabel 4.7
Hasil perhitungan rasio utang terhadap aktiva PT. Unilever
Indonesia Periode 2011-2016
Tahun Total
Hutang
(dalam
jutaan Rp)
Total
Aktiva(dalam
jutaan Rp)
Rasio Utang
terhadap Aktiva
(%)
Kriteria
2011 6.801.375 10.482.312 64,88 Tidak Baik
2012 8.061.614 11.984.979 66,88 Tidak Baik
2013 9.093.518 13.348.188 68,12 Tidak Baik
2014 9.681.888 14.280.670 67,79 Tidak Baik
2015 10.902.585 15.729.945 69,31 Tidak Baik
2016 12.041.437 16.745.695 71,90 Tidak Baik
Rata-rata
hitung
9.430.402 13.761.964 68,52 Tidak Baik
Sumber :Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan peneliti)
Analisis rasio utang berdasarkan laporan keuangan PT. Unilever
Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga dilihat
seperti pada Gambar 4.6.
Gambar 4.6
Hasil perhitungan rasio utang terhadap aktiva periode 2011-2016
Sumber : Olahan Peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.7 dan Gambar 4.6 di atas, bahwa pada Tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio utang terhadap aktivanya menunjukkan hasil yang
Tidak Baik karena berada dibawah atas kriteria (>35%) dan rata-rata hitung
menunjukkan hasil yang Tidak Baik karena berada diatas kriteria (>35%).
4.3.1.3 Analisis Rasio Profitabilitas
Analisis rasio profitabilitas berdasarkan laporan keuangan PT. Unilever
Indonesia, Tbk yakni :
1. Return On Asset (ROA)
Analisis Return On Asset (ROA) berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
ditunjukkann dalam rumus perhitungan Rasio Return On Asset seperti tampak
pada Tabel 4.8 berikut ini :
Tabel 4.8
Hasil perhitungan Return On Asset (ROA) PT. Unilever Indonesia,
Tbk periode 2011-2016
60,00%
62,00%
64,00%
66,00%
68,00%
70,00%
72,00%
74,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Utangterhadap Aktiva
Tahun Laba Bersih
setelah
pajak(dalam
jutaan Rp)
Total
Aktiva
(dalam
jutaan Rp)
Rasio
ROA
(%)
Kriteria
2011 4.164.304 10.482.312 39,72 Baik
2012 4.839.145 11.984.979 40,37 Baik
2013 5.352.625 13.348.188 40,10 Baik
2014 5.738.523 14.280.670 40,18 Baik
2015 5.864.386 15.729.945 37,28 Baik
2016 5.957.507 16.745.695 35,57 Baik
Rata-rata hitung 5.319.415 13.761.196 38,65 Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan peneliti)
Analisis rasio Return On Asset berdasarkan Laporan Keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga
dilihat seperti pada Gambar 4.7.
Gambar 4.7
Hasil perhitungan rasio Return On Asset periode 2011-2016
Sumber : Olahan Peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.8 dan Gambar 4.7 di atas, bahwa pada Tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio Return On Asset menunjukkan hasil yang Baik
33,00%
34,00%
35,00%
36,00%
37,00%
38,00%
39,00%
40,00%
41,00%
Rasio Return On Asset
karena berada diatas kriteria (>30%) dan rata-rata hitungnya menunjukkan hasil
Baik karena berada di atas kriteria (>30%).
2. Return On Eguity (ROE)
Analisis rasio Return On Eguity (ROE) berdasarkan laporan keuangan
PT. Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
ditunjukkan dalam rumus perhitungan rasio Return On Eguity seperti tampak pada
Tabel 4.9 berikut ini
Tabel 4.9
Hasil perhitungan rasio Return On Eguity (ROE) PT. Unilever
Indonesia, Tbk periode 2011-2016
Tahun Laba Bersih
setelah
pajak(dalam
jutaan Rp)
Ekuitas
(dalam
jutaan
Rp)
Rasio ROE
(%)
Kriteria
2011 4.164.304 3.679.568 113,17 Baik
2012 4.839.145 3.968.365 121,94 Baik
2013 5.352.625 4.254.670 125,58 Baik
2014 5.738.523 4.598.782 124,78 Baik
2015 5.864.387 4.827.360 121,48 Baik
2016 5.957.507 4.704.258 126,64 Baik
Rata-rata hitung 5.319.415 4.338.833 122,60 Baik
Sumber : lapoaran keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan Peneliti)
Analisis rasio Return On Eguity berdasarkan Laporan Keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga
dilihat seperti pada Gambar 4.8
Gambar 4.8
Hasil perhitungan rasio Return On Eguity periode 2011-2016
Sumber : Olahan Peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.10 dan Gambar 4.9 di atas, bahwa pada tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio Return On Eguity menunjukkan hasil yang Baik
karena berada di atas kriteria (<40%) dan rata-rata hitungnya menunjukkan hasil
yang Baik karena berada di atas kriteria (<40%).
3. Profit Margin Ratio
a.Net Profit Margin (NPM)
Analisis Rasio Net Profit Margin berdasarkan Laporan Keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
ditunjukkan dalam rumus perhitungan rasio Net Profit Margin seperti tampak
pada Tabel 4.11 berikut ini :
105,00%
110,00%
115,00%
120,00%
125,00%
130,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
RASIO RETURN ONEQUITY
Tabel 4.10
Hasil perhitungan rasio Net Profit Margin (NPM) PT. Unilever
Indonesia, Tbk periode 2011-2016
Tahun Laba Bersih
setelah pajak
(dalam jutaan
Rp)
Penjualan Neto
(dalam jutaan
Rp)
Rasio
NPM (%)
Kriteraia
2011 4.164.304 23.469.218 17,74 Baik
2012 4.839.145 27.303.248 17,72 Baik
2013 5.352.625. 30.575.435 17,40 Baik
2014 5.738.523 34.511.534 16,62 Baik
2015 5.864.368 36.484.030 16,07 Baik
2016 5.957.507 40.053.732 14,87 Baik
Rata-rata
hitung
5.319.412 32.066.199 16,58 Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan Peneliti)
Analisis rasio Net Profit Margin berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga
dilihat seperti pada Gambar 4.10
Gambar 4.9
Hasil perhitugan rasio Net Profit Margin periode 2011-2016
Sumber : Olahan Peneliti (2018)
13,00%
13,50%
14,00%
14,50%
15,00%
15,50%
16,00%
16,50%
17,00%
17,50%
18,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Net Profit Margin
Berdasarkan Tabel 4.11 dan Gambar 4.10 di atas, bahwa pada Tahun
2011-2016 hasil perhiugan rasio Net Profit Margin menujukkan hasil yang baik
karena berada di atas kriteria (>9%) dan rata-rata hitung menunjukkan hasil yang
Baik karena berada di atas kriteria (>9%).
b. Gross Profit Margin
Analisis Rasio Gross Profit Margin berdasarkan Laporan Keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
ditunjukkan rumus perhitungan Rasio Gross Profit Margin seperti pada Tabel
4.10 berikut ini :
Tabel 4.11
Hasil perhitungan Rasio Gross Profit Margin (GMP) PT. Unilever
Indonesia periode 2011-2016
Tahun Laba kotor
(dalam jut Rp)
Penjualan
Neto (dalam
jutaan Rp)
Rasio GPM
(%)
Kriteria
2011 12.006.413 23.469.218 51,15 Baik
2012 13.889.126 27.303.248 50,86 Baik
2013 15.778.488 30.757.435 51,29 Baik
2014 17.099.121 34.511.534 49,54 Baik
2015 18.648.969 36.484.030 51,11 Baik
2016 20.459.096 40.053.732 51,07 Baik
Rata-rata
hitung
16.313.535 32.096.532 50,82 Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan Peneliti)
Analisis rasio Gross Profit Margin berdasarkan Laporan Keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga
dilihat seperti pada Gambar 4.9
Gambar 4.10
Hasil perhitungan Rasio Gross Profit Margin Periode 2011-2016
Sumber : Olahan Peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.10 dan Gambar 4.9 di atas, bahwa pada tahun 2011-
2016 hasil perhitungan rasio Gross Profit Marginnya menunjukkan hasil yang
Baik karena berada di atas kriteria (<38%) dan rata-rata hitungnya menunjukkan
hasil yang Baik karena berada di atas kriteria (<30%).
4. Basic Earning Power
Analisis Rasio Basic Earning Power berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
ditunjukkan dalam rumus perhitugan Rasio Basic Earning Power seperti pada
Tabel 4.12 berikut ini :
Tabel 4.12
Hasil perhitungan Rasio Basic Earning Power (BEP) PT. Unilever
Indonesia periode 2011-2016
Tahun EBIT
(dalam
jutaan Rp)
Total Aktiva
(dalam
jutaan Rp)
Rasio BEP
(%)
Kriteria
2011 5.574.799 10.482.312 53,18 Baik
2012 6.466.765 11.984.979 53,95 Baik
2013 7.158.808 13.348.188 53,63 Baik
48,5
49
49,5
50
50,5
51
51,5
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Gross Profit Margin
2014 7.676.722 14.280.670 53,75 Baik
2015 7.829.490 15.729.945 49,77 Baik
2016 8.571.885 16.745.695 51,18 Baik
Rata-rata hitung 7.213.078 13.762.298 52,41 Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan Penelitian)
Analisis rasio Basic Earning Power berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga
dilihat seperti Gambar 4.11.
Gambar 4.11
Hasil perhitungan Rasio Basic Earning Power Periode 2011-2016
Sumber : Olahan Penelitian (2017)
Berdasarkan Tabel 4.12 dan Gambar 4.11 di atas, bahwa pada tahun
2011-2016 hasil perhitungan rasio Basic Earning Powernya menunjukkan hasil
yang Baik karena berada di atas kriteria (<30%).
5.Rasio Margin Laba Kotor
Analisis rasio Margin Laba kotor berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dapat
47
48
49
50
51
52
53
54
55
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Basic EarningPower
ditunjukkan dalam rumus perhitngan rasio Margin Laba kotor tampak pada Tabel
4.13 berikut ini :
Tabel 4. 13
Hasil perhitungan rasio Margin Laba kotor (MLK) PT. Unilever
Indonesia Periode 2011-2016
Tahun Laba Bersih
Setelah pajak
(dalam jutaan
Rp)
Penjualan
Neto (dalam
jutaan Rp)
Rasio
(MLK) (%)
Kriteria
2011 4.164.304 23.469.218 17,74 Baik
2012 4.839.145 27.303.248 17,72 Baik
2013 5.352.625 30.757.435 17,40 Baik
2014 5.738.523 34.511.534 16,62 Baik
2015 5.864.386 36.484.030 16,07 Baik
2016 5.957.507 40.053.732 14,87 Baik
Rata-rata
hitung
5.319.415 32.096.532 16,57 Baik
Sumber : Laporan Keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk (Olahan Penelitian)
Analisis rasio Margin Laba kotor berdasarkan laporan keuangan PT.
Unilever Indonesia, Tbk dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016, dapat juga
dilihat seperti pada Gambar 4.12.
Gambar 4.12
Hasil perhitungan rasio Margin Laba kotor periode 2011-2016
13,00%
13,50%
14,00%
14,50%
15,00%
15,50%
16,00%
16,50%
17,00%
17,50%
18,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Rasio Margin LabaKotor
Sumber : Olahan Peneliti (2018)
Berdasarkan Tabel 4.13 di atas, bahwa pada tahun 2011-2016 hasil
perhitungan rasio margin laba kotornya menunjukkan hasil yang Baik karena
berada di atas kriteria (>9%) dan rata-rata hitung menunjukkan hasil yangn Baik
karena berada di atas kriteria (>9%).
4.3.2 Pembahasan
Dari hasil analisis rasio keuangan yaitu analisis rasio likuiditas,
solvabilitas dan profitabilitas untuk menilai kinerja keuangan pada PT. Unilever
Indonesia, Tbk dari tahun 2011-2016 adalah sebagai berikut :
1.Rasio Likuiditas
Berdasarkan perhitungan rasio lancar, maka dapat disimpulkan bahwa
dari tahun 2011-2016 hasil rasio lancar menunjukkan Tidak Baik dimana rasio
lancarnya kurang dari 200% dan rata-rata hitungnya sebesar 66,68%. Hal tersebut
dikarenakan aktiva lancar masih relatih rendah disebabkan karena persedian yang
semakin meningkat ditambah lagi piutang ketiga yang semakin meningkat dan
beban umum dan administrasi serta beban bunga mengalami peningkatan. Hal ini
perusahaan belum efesien menggunakan modal kerja yang diakibatkan kewajiban-
kewajiban jangka pendek cenderung meningkat setiap tahun seperti gaji
karyawan, beban pajak listrik dan air, beban telepeon, biaya bahan baku, beban
bunga bank dan beban pajak penghasilan. Solusinya PT. Unilever Indonesia, Tbk
dapat meminimalisir biaya jangka pendek dengan cara mengurangi biaya yang
dikeluarkan dan melakukan pengawasan rutin dan meriviuw kembali kegiatan
operasi.
Berdasarkan perhitungan rasio cepat, maka dapat disimpulkan bahwa dari
periode 2011-2016 hasil rasio cepat menujukkan Tidak baik dimana rasio kurang
dari 150% dan rata hitungnya sebesar 42,02%. Hal tersebut dikarenakan
perbandingan antara aktiva lancar dikurangi persedian dengan utang lancar
memperoleh hasil yang rendah disebabkan karena total hutang lancar perusahaan
melonjak naik. Hal ini perusahaan belum efesien menggunakan modal kerja yang
diakibatkan kewajiban-kewajiban jangka pendek cenderung meningkat setiap
tahun seperti gaji karyawan, beban pajak listrik dan air, beban telepeon, biaya
bahan baku, beban bunga bank dan beban pajak penghasilan. Solusinya PT.
Unilever Indonesia, Tbk dapat meminimalisir biaya jangka pendek dengan cara
mengurangi biaya yang dikeluarkan dan melakukan pengawasan rutin dan
meriviuw kembali kegiatan operasi.
Berdasarkan perhitungaan rasio kas, maka dapat disimpulkan bahwa dari
periode 2011-2016 hasil rasio kas menunjukkan tidak baik dimana rasio kurang
dari 50% dan rata-rata hitungnya sebesar 5,13%. Hal tersebut dikarenakan oleh
setara kas yang masih relatif rendah dibandingkan dengan jumlah hutang lancar
disebabkan jumlah kewajiban lancar yang terdiri atas pinjaman bank jangka
pendek, utang usaha, utang pajak, beban akrual serta bagian pinjaman bank jangka
panjang yang akan jatuh tempo dalam waktu satu tahun berjumlah lebih besar
dibandingkan dengan jumlah kas dan setar kas yang tersedia. Akibatnya jumlah
penerimaan pada aktivitas operasi lebih kecil dibandingkan dengan pengeluaran-
pengeluaran yang harus dibayarakan seperti pembayaran kepada pemasok,
kontraktor, karyawan dan lainnya, pembayaran bunga, pembayaran pajak
penghasilan dan pembayaran pendapatan bagi hasil. Solusinya PT. Unilever
Indonesia, Tbk harus mampu memenuhi kewajiban lancar tanpa menggunakan kas
dari aktivitas lain dan meminimalkan pengeluarannya.
2. Rasio Solvabilitas
Berdasarkan perhitungan rasio utang terhadap aktiva, dan perhitungan
rasio utang terhadap ekuitas, maka dapat disimpulkan bahwa dari periode 2011-
2016 hasil rasio utang terhadap aktiva dan terhadap ekuitas menunjukkan hasil
yang tidak baik. Dimana rasio utangnya melebih dari 80% dan 35%. Rata-rata
hitungnya sebesar 217,17% dan 68, 42%. Hal tersebut disebabkan karena
perusahan tidak mampu mengelola pinjamannya dengan baik dalam rangka
memperoleh keuntungan dan juga tidak mampu melunasi kembali hutang tersebut
seperti utang bank jangka pendek, utang usaha, utang pajak dan utang jangka
panjang seperti utang bank jangka panjang, obligasi dan lain-lain. Akibatnya PT.
Unilever Indonesia, Tbk kinerja keuangan tidak berjalan dengan baik (tidak
solvabel). Solusinya, PT. Unilever Indonesia, Tbk harus dapat mengelola
pinjamannya dengan baik dan membayarkan pinjaman tersebut tepat pada waktu
pembayaran.
3. Rasio Profitabilitas
Berdasarkan perhitungan rasio Return On Asset, maka disimpulkan
bahwa dari periode 2011-2016 hasil rasio Return On Asset menunjukkan baik
sedangakan rata-rata hitung menunjukkan hasil yang baik karena berada di atas
kriteria 30% sebesar 38,65%. Hal tersebut dikarenakan perbandingan antara laba
bersih dan total aktiva memperoleh hasil yang lebih tinggi. Akibatnya PT.
Unilever Indonesia, Tbk mampu memperoleh laba atau keuntungan yang
maksimal. Solusinya, PT. Unilever Indonesia, Tbk lebih meningkatkan tingkat
penjualan, total aktiva, maupun modal sendiri.
Berdasarkan perhitungan rasio Return On Equity, maka disimpulkan
bahwa dari periode 2011-2015 hasil rasio Return On Equity menunjukkan hasil
yang Baik dan rata-rata hitugnya sebesar 122,60%. Hal tersebut dikarenakan
perbandingan antara laba bersih dan ekuitas memperoleh hasil yang lebih tinggi.
Akibatnya, kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk berjalan dengan baik
dan mampu memperoleh laba atau keuntungan yang maksimal. Solusinya, PT.
Unilever Indonesia, Tbk harus meningkatkan efesiensi penggunaan modal sendiri
agar mendapatkan laba atau keuntungan yang maksimal.
Berdasarkan perhitungan rasio gross profit margin,maka dapat
disimpulkan bahwa dari periode 2011-2016 hasil gross profit margin
menunjukkan hasil yang baik dimana rasionya lebih dari 38% dan rata-rata
hitungnya sebesar 58,82%. Hal tersebut disebabkan oleh hasil laba kotor dengan
penjualan yang dilakukan perusahaan yang masih relatif rendah, dimana penjualan
barang produksi mengalami penurunan. Akibatnya, kinerja keuangan perusahan
PT. Unilever Indonesia, Tbk tidak berjalan dengan baik dan tidak mampu
mendapatkan laba kotor dengan penjualan yang dilakukan perusahaan. Solusinya,
PT. Unilever Indonesia, Tbk lebih meningkatkan tngkat penjualan produknya
dengan baik.
Berdasarkan perhitungan rasio net profit marrgin,maka disimpulkan
bahwa dari periode 2011-20016 hasil net profit marrgin menunjukkan hasil yang
baik dan rata-rata hitung sebesar 16,58%. Hal tersebut dikarenakan perbandingan
antara laba bersih dan penjualan neto memperoleh hasil yang lebih tinggi.
Akibatnya, kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk berjalan dengan baik
dan mampu memperoleh laba bersih dari penjualan yang dilakukan oleh
perusahaan. Solusinya, PT. Unilever Indonesia, Tbk harus meningkatkan lagi
tingkat penjualan, produksi dan pemasaran produk agar mendapatkan laba yang
lebih tinggi.
Berdasarkan perhitungan rasio basic earning power maka dapat
disimpulkan bahwa dari periode 2011-2016 hasil basic earning power
menunjukkan hasil yang baik dan rata-rata hitungnya sebesar 35,59 %. Hal
tersebut dikarenakan perbandingan antara laba bersih dan total aktiva memperoleh
hasil tinggi. Akibatnya, kinerja keuangan PT. Unilever Indonesia, Tbk berjalan
dengan baik. Solusinya, PT. Unilever Indonesia, Tbk lebih efektif dan efesien
dalam mengelolah aktiva perusahaan.
Berdasarkan rasio margin laba kotor maka dapat disimpulkan bahwa dari
periode 2011-2016 hasil margin laba kotor menunjukkan hasil yang baik dan rata-
rata hitungnya sebesar 16,57%. Hal tersebut dikarenakan perbandingan antara laba
bersih dan penjualan neto memperoleh hasil tinggi. Akibatnya, kinerja keuangan
PT. Unilever Indonesia, Tbk berjalan dengan baik. Solusinya, PT. Unilever
Indonesia, Tbk harus lebih meningkatkan lagi tingkat penjualan agar
mendapatkan laba yang maksimal.
Berikut tabel perbandingan hasilpenelitian terdahulu dengan hasil
penelitian terdahulu dengan hasil penelitian terdahulu dengan hasil penelitian
peneliti (sekarang) seperti terlihat pada tabel 4.16 berikut.
Tabel 4.16
Perbandingan hasil penelitian terdahulu
Dengan penelitian peneliti(sekarang)
No Nama
Penelitian
Judul
Penelitian
Tempat
Penelitian
Metode
Analisis
Data
Hasil Penelitian
1 Marzuka
(2013)
Sama
Berbeda Berbeda:
rasio
solvabilitas
tidak
diteliti
Berbeda: hasil rasio
likuiditas dan rasio
profitabilitas baik.
2 Handayani Sama Berbeda Berbeda:
rasio
solvabilitas
dan
likuiditas
tidak
diteliti
Berbeda: hasil rasio
profitabilitas tidak
baik.
3 Kaunang
(2013)
Sama Berbeda Sama Berbeda: hasil
solvabilitas,
profitabilitas dan
likuiditas baik.
4 Dewa
(2015)
Sama Berbeda Berbeda:
rasio
aktivitas
diteliti
Berbeda: hasil
likuiditas,
profitabilitas,
likuiditas dan
aktivitas baik.
5 Pratiwi
(2014)
sama Berbeda Berbeda:
metode
EVA dan
raio
aktivitas
diteliti
Berbeda: hasil
metode EVA dan
aktivitas baik.
Sumber: Olahan peneliti
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, dapat
ditarik kesimpulan bahwa berdasarkan rasio likuiditas yaitu perhitugan rasio
lancar, rasio cepat dan rasio kas dapat disimpulankan pada tahun 2011 sampai
dengan tahun 2016 dikatakan tidak baik (tidak likuid). Berdasarkan rasio
solvabilitas yaitu perhitungan rasio utang terhadap aktiva dan rasio utang terhadap
ekuitas, dapat disimpulkan pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 dikatakan
tidak baik (tidak solvabel). Berdasarkan rasio profitabilitas, dapat disimpulkan
pada tahun 2011 sampai dengan 2016 hasil perhitungan rasionya dikatakan baik
(baik profit).
5.2 Saran
Adapuan beberapa saran yang peneliti kemukakan sebagai sumbangan
pemikiran guna kemajuan PT. Unilever Indonesia, Tbk yaitu: PT. Unilever
Indonesia, Tbk dapat meminimalisir biaya jangka pendek dengan cara mengurangi
biaya yang dikeluarkan dan melakukan pengawasan rutin dan meriviuw kembali
kegiatan operasi, harus mampu mengelola pinjamannya dengan baik dan
membayarkan pinjaman (utang) tersebut tepat pada waktu pembayaran dan harus
mampu meningkatkan tingkat penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.
DAFTAR PUSTAKA
Barlian, F. 2003. Analishis kinerja keuangan dan perencanaan keuangan
perusahaan. Jurnal ilmu dan riset manajemen. Vol. 2 No. 1.
Brigham dan Houstun. 2006. Akutansi Biaya. Jilid 1.Edisi ke-12. Jakarta:
Erlangga. Jurnar Ilmu & Riset Manajemen. Vol. 2 No. 1.
Dewa Putra Aditya. 2015. Analisis Kinerja Keuangan PT. Indofood sukses
makmur Tbk bursa efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset
Manajemen.volume. 4.
Fahmi. 2011. Analisis Rasio Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan
Pada PT. Sermani Steel Makassar, JurnalOnline Insan Akuntan. Vol. 1.
No. 1.
.........2012. Analisis laporan Keuangan . jurnal Online Insan Akuntasi . Vol. 1
No. 1
Gitosudarmo dan Basri. 2002. Laporan keuangan perusahaan: membaca,
memahami dan menulis. Yogyakarta: Gadjah Mada University press.
Handayani Dessie. 2013. Analisis Kinerja Keuangan Berdasarkan Rasio
Profitabilitas Pada PT Bhimex di Samarinda. Publik ilmiah. (Online),
Volume 1, No. 1.
Harahap. Sofyan Syafrin. 2011. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta:
Raja Grafindo Persada.
Hery. 2015. Analisis Kinerja Manajemen, cetakan kedua. Jakarta : Gramedia
Widiasarana Indonesia.
Horena. 2005. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan. Edisis Kelima.
Jilid 2. Jakarta :Erlangga. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol.9 No. 2.
Jumingan. 2006. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Bumi Aksara.
Kasmir. 2010. Analisis Laporan Keuangan, Jakarta : Rajawali Pers.
........... 2012. Analisis Laporan Keuangan, Jakarta : Rajawali Pers.
........... 2014. Analisis Laporan Keuangan, Jaakrta : Rajawali Pers.
Kaunang Swita Angelina. 2013. Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Pada PT.
Cipta Daya Nusantara Manado. Jurnal EMBA. (Online). Vol. 1 No. 4.
Mardiasmo. 2002. Akutansi Sektor Publik. Yogkarta : Andi Offset.
Marzuka. 2014. Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio
Likuiditas dan Rasio Profitabilitas pada PT. Gudang Garam Tbk periode
2009-2013. Skripsi : Universitas Muhammadiyah.
Mulyadi. 2001. Akutansi manajemen, Edisi Ketiga. Jakarta :Erlangga.
Munawir. 2007. Analisis Laporan Keuangan, Yogyajarta.
Pratiwi, Meilia Dian et al. 2014 Penilian Kinerja Keuangan Perusahaan dengan
Analisis Rasio Keuangan dan Metode Economi Value Added (EVA).
Jurnal Administrasi Bisnis. (Online), Volume IX, No. 2.
Saraswati, Dinastya. 2013.Analisis laporan keuangan sebagai alat penilaian
kinerja keuangan pada koperasi (Studi pada Koperasi Universitas
Brawijaya Malang Periode 2009-2012). Jurnal Administrasi Bisnis.
(Online), volume VI No. 2
Sawir Agnes. 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan
Perusahaan.
Sjahrir. 2005. Manajemen Keuangan dan Akuntansi, Jurnal Ilmu & Riset
Manajemen. Vol. 2 No. 1
Saraswati, Dinasty. 2013. Aanalisis Laporan Keuangan sebagai Alat Penilaian
Kinerja Keuangan pada Koperasi (Studi pada Koperasi Universitas
Brawijaya Malang periode 2009-2011). Jurnal Adminitrasi Bisnis.
(Online),Volume VI NO. 2
Syamsuddin, 2007. Manajemen Keuangan Perusahaan . Ed.9:Jakarta: PT Raja
grafindo.