Upload
nguyenxuyen
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, AUDITOR CLIENT TENURE,
KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN
TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh :
OKTAVIA TRI NIRMALASARI
B 200 100 116
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca skripsi dengan judul:
ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, AUDITOR CLIENT TENURE,
KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN
TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia periode 2010-2012)
Yang ditulis oleh:
OKTAVIA TRI NIRMALASARI
B 200 100 116
Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta, 22 Juli 2014
Pembimbing
(Dra. Rina Trisnawati, Ak, M.Si.Ph.D)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Triyono, M.Si.)
iii
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : OKTAVIA TRI NIRMALASARI NIRM : 06.6.106.02030.50116 Jurusan : AKUNTANSI Judul skripsi : ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT,
AUDITOR CLIENT TENURE, KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012)
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.
Surakarta, 22 Juli 2014 Yang membuat pernyataan, (OKTAVIA TRI N)
iv
MOTTO
Kalau siapa saya adalah tergantung apa yang saya punya dan yang saya punya
sudah hilang..., lalu siapa saya??
Tanpa mencintai-MU, Tanpa mencintai apa-apa
aku tak akan pernah bisa menjadi apa-apa.
Simple Woman
(Penulis)
Teori slalu diatas kertas,
campur tangan Tuhan lebih dominan dibalik jalan cerita,
percayalah..
(Penulis)
v
PERSEMBAHAN
Dengan rasa syukur dan rendah hati, karya ini kupersembahakan teruntuk
para pribadi yang menawan :
1. Bapak dan Ibu ku tercinta, you are my inspiration in my life.
2. Kakak-kakak ku, sebagai figur yang aku idolakan
3. Seluruh “guru” yang telah mendidikku
4. Sahabat dan semua teman-teman ku
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Puji syukur Alhamdulilah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas
rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi dengan judul “ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, AUDITOR
CLIENT TENURE, KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING
CONCERN” (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012).
Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat yang harus ditempuh guna
meraih gelar Sarjana PendidikanS-1 Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari bahwa
terwujudnya skripsi ini karena adanya bantuan dari berbagai pihak, maka pada
kesempatan ini perkenankanlah penulis menyampaikan terima kasih dengan
setulus hati kepada:
1. Bapak Dr. Triyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Fatchan Achyani, M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
3. Ibu Dra. Rina Trisnawati , Ak, M.Si Ph.D, selaku Dosen Pembimbing yang
telah dengan sabar dan bijaksana berkesan untuk membaca, mengoreksi,
membimbing dan mengarahkan hingga terselesainya skripsi ini.
4. Bapak Banu Witono SE.M.Si, selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.
5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah mendidik dan
memberikan bekal ilmu pengetahuan selama penulis menempuh pendidikan.
6. Bapak Suyono dan Ibu Tri Wahyuti tercinta, terimakasih atas segala cinta,
kasih sayang, motivasi, pengorbanan yang tiada tara serta doa yang tiada
pernah putus menjadi tumpuan semangat terbesar untuk menyelesaikan studi.
7. Kakakku Mbak Ita, Mbak Nia, Mas Wary terimakasih untuk dukungan moral
serta nasihat-nasihatnya.
8. Mas Setyawan Hidayat terimakasih atas segala dukungan, doa serta waktu
yang sangat berkesan.
9. Sahabat ku Arix, cullen dan om “petruck ku” Life time is promise yang
senantiasa selalu ada dan memberikan ku semangat.
10. Teman-teman seperjuangan iecha_cemil, tita, tifa, suad, hendro, rizal yang
selalu membantu, menemani dan memberikan kenangan keceriaan tersendiri
untuk penulis.
11. Teman-teman kelas E Jurusan Akuntansi Angkatan 2010 yang telah bersama-
sama memberikan rasa kekeluargaan dan kekompakan yang luar biasa selama
penulis berada dibangku perkuliahan.
viii
12. Almamaterku, tempat dimana mengajariku belajar, berkomunikasi, berjuang
bersama-sama mencari ilmu untuk bekal dimasa depan.
13. Seluruh pihak yang secara langsung maupun tidak langsung membantu
kelancaran penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Semoga semua bantuan dan amal kebaikan yang diberikan kepada
penulis mendapatkan imbalan pahala dan kerihoan dari Allah SWT. Penulis
menyadari skripsi ini jauh dari sempurna dan sangat banyak kekuranganya, oleh
karena itu kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan demi
sempurnanya skripsi ini. Harapan dari penulis semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pembaca umumnya dan penulis pada khususnya.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, 22 Juli 2014
Penulis
OKTAVIA TRI NIRMALASARI
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... ii
HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................ iii
HALAMAN MOTTO .................................................................................. iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... v
KATA PENGANTAR ................................................................................. vi
DAFTAR ISI ............................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ........................................................................................ xiii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiv
ABSTRAKSI ............................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ......................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 6
E. Sistematika Penelitian ...................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 10
A. Teori Keagenan ................................................................................ 10
B. Opini Audit ..................................................................................... 12
C. Opini Audit Going Concern .............................................................. 15
D. Debt Default ..................................................................................... 18
x
E. Auditor Client Tenure ...................................................................... 19
F. Kualitas KAP ................................................................................... 21
G. Disclosure ........................................................................................ 23
H. Ukuran Perusahaan ........................................................................... 25
I. Penelitian Terdahulu ......................................................................... 26
J. Pengembangan Hipotesis .................................................................. 31
K. Kerangka Teoritis ............................................................................. 35
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 36
A. Jenis Penelitian ................................................................................ 36
B. Jenis dan Sumber Data ..................................................................... 36
C. Populasi dan Sampel ........................................................................ 36
D. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel ................................... 37
E. Metode Pengumpulan Data .............................................................. 41
F. Metode Pengolahan Data Analisis Data ........................................... 41
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .................................... 46
A. Pengumpulan Data dan Penentuan Sampel ....................................... 46
B. Analisis Data ................................................................................... 47
1. Analisis Statistik Deskriptif ..................................................... 47
2. Analisis Inferensial .................................................................. 49
a. Menguji Kelayakan Model Regresi .................................... 49
b. Menilai Model Data (Overall Model Fit) ........................... 50
c. Koefisien Determinasi ....................................................... 51
d. Matriks Klasifikasi Model ................................................. 52
xi
e. Eliminasi Parameter dan Interpretasinya ............................ 53
C. Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................... 57
BAB V PENUTUP ...................................................................................... 63
A. Kesimpulan ..................................................................................... 63
B. Keterbatasan Penelitian .................................................................... 65
C. Saran ............................................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .......................................................... 21
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Proses Penentuan Sampel ............................................................. 46
Tabel 4.2 Analisis Statistik Deskriptif .......................................................... 47
Tabel 4.3 Hosmer and Lemeshow’s Test ....................................................... 49
Tabel 4.4 Perbandingan Nilai -2LogL ........................................................... 50
Tabel 4.5 Hasil Pengujian -2LogL ................................................................ 51
Tabel 4.6 Hasil Pengujian Nagelkerke R Square ........................................... 51
Table 4.7 Classification Table ...................................................................... 52
Tabel 4.8 Hasil Regresi Logistik .................................................................. 54
Tabel 4.9 Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis ............................................ 57
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Nama Perusahaan Sampel
Lampiran 2 Tabel Nilai Variabel Opini Audit Going Concern, Debt Default, Auditor Client Tenure, Kualitas KAP, Disclosure dan Ukuran Perusahaan
Lampiran 3 Tabel Perhitungan Nilai Current Ratio Tahun 2010-2012
Lampiran 4 Tabel Perusahaan Lama Perikatan Auditor (Tenure)
Lampiran 5 Tabel Klarifikasi Pemakaian Jasa KAP Big Four dan KAP Non Big Four
Lampiran 6 Disclosure Item
Lampiran 7 Tabel Perhitungan Nilai Logaritma Natural Total Assets
Lampiran 8 Tabel Statistik Deskriptif
Lampiran 9 Tabel Hasil Regresi Logistik
Lampiran 10 Tabel -2LogL
Lampiran 11 Tabel Hosmer and Lemeshow’s
Lampiran 12 Tabel Nagelkerke R Square
Lampiran 13 Tabel Classsification Table
Lampiran 14 Surat Validasi Data
xv
ABSTRAKSI
Penelitian ini dilakukan oleh peneliti karena banyak kasus bangkrutnya
perusahaan yang disebabkan oleh kegagalan auditor dalam menilai kemampuan perusahaan untuk mempertahankan kelangsungan usahanya. Tujuan penelitian ini dilakukan untuk menganalisis pengaruh debt default, auditor client tenure, kualitas KAP, disclosure dan ukuran perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang listing di Bursa Efek Indonesia.
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan purposive sampling dan memperoleh sampel sebesar 141 sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2010-2012. Metode analisis yang digunakan adalah regresi logistik. Hasil penelitian menunjukan bahwa : (1) debt default berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,004 < α 0,05. (2) auditor client tenure tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,880 > α 0,05. (3) kualitas KAP tidak berpengauh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,824 > α 0,05. (4) disclosure tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,295 > α 0,05. (5) ukuran perusahaan berpengaruh terhadap opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,034 < α 0,05. Kata kunci : Opini audit going concern, debt default, auditor client tenure, kualitas KAP, disclosure, ukuran perusahaan