61
ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN SEBELUM DAN SESUDAH KEBIJAKAN STOCK SPLIT (Studi: Perusahaan Syariah dan Non Syariah Periode 2011-2015) SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu dalam Ilmu Ekonomi Islam Oleh: Alvandy Purnomo NIM : 11391022 Dosen Pembimbing: Sunaryati, S.E, M.Si Dr. Ibnu Muhdir., M.Ag PROGRAM STUDI KEUANGAN SYARIAH FAKULTAS EKOMI DAN BISNIS ISLAM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA 2016

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

SEBELUM DAN SESUDAH KEBIJAKAN STOCK SPLIT

(Studi: Perusahaan Syariah dan Non Syariah Periode 2011-2015)

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta

Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu

dalam Ilmu Ekonomi Islam

Oleh:

Alvandy Purnomo

NIM : 11391022

Dosen Pembimbing:

Sunaryati, S.E, M.Si

Dr. Ibnu Muhdir., M.Ag

PROGRAM STUDI KEUANGAN SYARIAH

FAKULTAS EKOMI DAN BISNIS ISLAM

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2016

Page 2: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

ii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan kinerja

keuangan perusahaan sebelum dan sesudah stock split pada perusahaan syariah

dan non syariah, dan mengetahui perbandingan kinerja keuangan perusahaan

syariah dan non syariah sesudah stock split pada periode tahun 2011 sampai

dengan tahun 2015.

Variabel kinerja keuangan perusahaan pada penelitian ini menggunakan

enam proksi yaitu Current Ratio (CR), Total Asset Turnover (TATO), Debt Ratio

(DR), Return on Equty (ROE), Return On Investment (ROI), Earning Per Share

(EPS).

Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah penelitian

event study dengan pendekatan kuantitatif. Metode pengambilan sampel yang

digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan

kriteria tertentu dari peneliti, sehingga diperoleh 30 perusahaan yang diteliti, 24

perusahaan diantaranya merupakan perusahaan syariah dan 6 perusahaan non

syariah. Selanjutnya analisis data penelitian menggunakan analisis uji beda dua

rata-rata dengan menggunakan program SPSS.

Hasil penelitian untuk perbandingan kinerja keuangan perusahaan syariah

sebelum dan sesudah stock split yaitu proksi Total Asset Turnover dan Earning

per Share menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan, sedangkan proksi

variabel kinerja keuangan current ratio, debt ratio, return on investment dan

return on equity tidak menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan.

Hasil penelitian untuk perbandingan kinerja keuangan perusahaan non

syariah sebelum dan sesudah stock split yaitu semua proksi kinerja keuangan

perusahaan current ratio, total asset turnover, debt ratio, return on investment,

return on equity, dan earning per share tidak menunjukkan adanya perbedaan

yang signifikan.

Hasil penelitian untuk perbandingan kinerja keuangan perusahaan syariah

dengan non syariah sesudah stock split yaitu semua proksi kinerja keuangan

perusahaan current ratio, total asset turnover, debt ratio, return on investment,

return on equity, dan earning per share tidak menunjukkan adanya perbedaan

yang signifikan.

Kata kunci: perbedaan, kinerja, CR, TATO, DR, ROE, ROI, EPS.

Page 3: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

iii

ABSTRACT

The study aimed at finding out the compare of the company’s financial

performance before and after the stock split at the company and non-Islamic

sharia, and compare the company’s financial performance and non-Islamic

sharia after stock split in the period of 2011 until 2015.

Variable financial performance of companies in this study used six proxy

that were Current Ratio (CR), Total Asset Turnover (TATO), Debt Ratio (DR),

Return on Asset (ROA), Return On Investment (ROI), and Earning Per Share

(EPS).

The method used in this study was event study with a quantitative

approach. The sampling method used in this study using purposive sampling

method with certain criteria of the researchers, in order to obtain the 30

companies surveyed, 24 companies of which the company sharia and 6 non-

Islamic companies. The data were analyzed by using t-test (means different

testing) supported by SPSS.

The results of the study for comparison of financial performance sharia

before and after stock split that were Total asset Turnover and Earnings per

Share indicate a significant difference, while the proxy variable financial

performance current ratio, debt ratio, return on investment dan return on equity

were not significant different.

The result of the study for comparison of non-Islamic financial

performance before and after the stock split were proxies financial performance

of the current ratio, total asset turnover, debt ratio, return on investment, return

on equity and earnings per share were not significant different.

The result of the study for comparison of the company’s financial

performance with non-Islamic sharia after stock split were proxies financial

performance of the current ratio, total asset turnover, debt ratio, return on

investment, return on equity and earnings per share were not significant different.

Key words: different, performance, CR, TATO, DR, ROA, ROI, EPS.

Page 4: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
Page 5: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
Page 6: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
Page 7: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
Page 8: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

viii

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI

TUGAS AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIK

Sebagai civitas akademik Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakargta,

saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Alvandy Purnomo

NIM : 11391022

Program Studi : Keuangan Syariah

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Islam

Jenis Karya : Skripsi

demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta Hak Bebas Royalti

Noneksklusif (Non-exclusive Royalty-Free Right) atas karya ilmiah saya yang

berjudul:

“Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perusahaan Sebelum dan

Sesudah Stock Split (Studi: Perusahaan Syariah dan Non Syariah Periode

2011-2015)”

beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Non

eksklusif ini Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta berhak

menyimpan, mengalihkan media/ formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan

data (database), merawat dan mempublikasikan tugas akhir penyusun selama

tetap mencantumkan nama penyusun sebagai penulis/ pencipta dan sebagai

pemilik Hak Cipta.

Demikian surat pernyataan ini saya buat agar dimaklumi.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Yogyakarta, 13 Juni 2016

Penyusun

Alvandy Purnomo

NIM. 11391022

Page 9: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

ix

MOTTO

Jika sekali saja Anda merasa Tidak Yakin bahwa Anda Bisa, maka Selamanya Anda akan Merasa

Seperti itu.

~Penulis~

Man Jadda Wa jada

Man şābarā Zafirā

Man Sarā Ala Darbi Waşāla

Page 10: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

x

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi Ini Saya Persembahkan Teruntuk:

Ibunda Sri Sumarsih, Ayahanda Sutarno dan Adik-adikku,

serta seluruh keluarga besarku tercinta

dan

Keluarga Besar Mahasiswa Keuangan Islam F (KUI-F)

Beserta Mahasiswa Keuangan Islam Angkatan 2011

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Page 11: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xi

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN

Transliterasi kata-kata arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini berpedoman

pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan

Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan 0543b/U/1987.

A. Konsonan Tunggal

Huruf

Arab

Nama

Huruf Latin

Keterangan

ا

ب

ت

ث

ج

ح

خ

د

ذ

ر

ز

س

ش

ص

ض

ط

ظ

Alif

Bā’

Tā’

Sā’

Jim

Hā’

Khā’

Dāl

Zāl

Rā’

Zai

Sin

Syin

Ṣād

Ḍād

Ṭā’

Ẓā’

Tidak dilambangkan

b

t

j

kh

d

ż

r

z

s

sy

Tidak dilambangkan

be

te

es (dengan titik di atas)

je

ha (dengan titik di bawah)

ka dan ha

de

zet (dengan titik di atas)

er

zet

es

es dan ye

es (dengan titik di bawah)

de (dengan titik di bawah)

te (dengan titik di bawah)

zet (dengan titik di bawah)

Page 12: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xii

ع

غ

ف

ق

ك

ل

م

ن

و

هـ

ء

ي

‘Ain

Gain

Fā’

Qāf

Kāf

Lām

Mῑm

Nūn

Wawu

Hā’

Hamzah

Yā’

g

f

q

k

l

m

n

w

h

`

Y

koma terbalik di atas

ge

ef

qi

ka

el

em

en

w

ha

apostrof

ye

B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap

مـتعددة

عدة

ditulis

ditulis

Muta‘addidah

‘iddah

C. Tā’marbūṭah di akhir kata

Semua tā’marbūṭahditulis dengan h, baik berada pada akhir kata tunggal ataupun

berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh kata sandang “al”).

Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang sudah terserap dalam bahasa

indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya kecuali dikehendaki kata aslinya.

Page 13: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xiii

حكمة

علـة

كرامةاألولياء

ditulis

ditulis

ditulis

Ḥikmah

‘illah

karāmah al-auliyā’

D. Vokal Pendek dan Penerapannya

---- ---

---- ---

---- ---

Fatḥah

Kasrah

Ḍammah

ditulis

ditulis

ditulis

a

i

u

فع ل

ذ كر

ي ذهب

Fatḥah

Kasrah

Dammah

ditulis

ditulis

ditulis

fa‘ala

zukira

yazhabu

E. Vokal Panjang

1. Fatḥah + alif

جاهلـية

2. Fatḥah + yā’ mati

نسى تـ

3. Kasrah + yā’ mati

كريـم

4. Dammah + wāwu

mati

فروض

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ā : jāhiliyyah

ā : tansā

ī : karīm

ū : furud

F. Vokal Rangkap

1. Fatḥah + ya’ mati

بـينكم

2. Fatḥah + wawu mati

قول

ditulis

ditulis

ditulis

ditulis

ai

bainakum

au

qaul

Page 14: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xiv

G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan Apostrof

أأنـتم

ا عدت

لئنشكرتـم

ditulis

ditulis

ditulis

a’antum

u‘iddat

la’in syakartum

H. Kata Sandang Alif + Lam

1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf awal “al”

القرأن

القياس

ditulis

ditulis

Al-Qur’ān

Al-Qiyās

2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama Syamsiyyah

tersebut

السماء

الشمس

Ditulis

Ditulis

as-Samā’

asy-Syams

Page 15: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xv

I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat

Ditulis menurut penulisannya

لفروضاذوى

لسـنةأهال

Ditulis

Ditulis

Ẓawi al-furud

Ahl as-Sunnah

J. Pengecualian

Sistem transliterasi ini tidak berlaku pada:

1. Kosa kata Arab yang lazim dalam Bahasa Indonesia dan terdapat dalam Kamus Umum

Bahasa Indonesia, misalnya: al-Qur’an, hadis, mazhab, syariat, lafaz.

2. Judul buku yang menggunakan kata Arab, namun sudah dilatinkan oleh penerbit, seperti

judul buku al-Hijab.

3. Nama pengarang yang menggunakan nama Arab, tapi berasal dari negara yang

menggunakan huruf latin, misalnya Quraish Shihab, Ahmad Syukri Soleh

4. Nama penerbit di Indonesia yang mengguanakan kata Arab, misalnya Toko Hidayah,

Mizan.

Page 16: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xvi

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah

memberikan rahmat, taufik dan hidayah-Nya, sehingga penyusun dapat

menyelesaikan penyusunan skripsi ini hingga selesai. Sholawat serta salam tak

lupa penyusun sampaikan kepada baginda nabi Muhamad SAW yang senantiasa

kita nantikan syafaatnya.

Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar

sarjana ekonomi Islam pada Pogram Studi Keuangan Syariah Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Alhamdulillahirabilalamin atas izin Allah SWT dan dengan bantuan berbagai

pihak, akhirnya penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu pada

kesempatan ini penyusun ingin mengucapkan terimakasih kepada berbagai pihak

diantaranya:

1. Bapak Prof. Drs. Yudian Wahyudi, M.A., Ph.D Rektor UIN Sunan

Kalijaga.

2. Bapak Drs. Ibnu Qizam SE, M.Si. Akt. selaku Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Islam UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

3. Bapak M. Yazid Afandi, M.Ag. selaku Ketua Prodi Keuangan Syariah

dan Bapak Yusuf Khoiruddin, SE., M.Si selaku Sekretaris Prodi

Keuangan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan

Kalijaga Yogyakarta.

Page 17: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xvii

4. Ibu Sunaryati, S.E, M.Si selaku Dosen Pembimbing I dan Bapak Dr.

Ibnu Muhdir, M.Ag selaku Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan banyak meluangkan waktu untuk bimbingan dan arahan

dalam penyusunan skripsi ini.

5. Bapak Dr. H. Syafiq Mahmadah Hanafi, M.Ag selaku Dosen

Pembimbing Akademik selama penyusun menempuh studi di Prodi

Keuangan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Sunan

Kalijaga Yogyakarta.

6. Segenap dosen dan karyawan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta yang telah memberikan bekal ilmu dan

jasa.

7. Segenap dosen dan karyawan di Fakultas Syariah dan Hukum UIN

Sunan Kalijaga Yogyakarta yang telah memberikan bekal ilmu dan jasa.

8. Ibunda Sri Sumarsih dan Ayahanda Sutarno yang selalu memberikan

do’a dan dukungan secara moral dan material dalam menunjang

pendidikan untuk mencapai cita-cita.

9. Teman-teman tercinta Dek Nisvi, Dek Mahmadah, Marissa, Qorry,

Sahlani, Dilla, Wanda, Ragil, Tim Supervisor Dagadu Djokdja, 53rdadu

dan teman-teman KUI terimakasih banyak atas segala bantuan,

dukungan dan dorongan yang diberikan untuk menyelesaikan skripsi ini.

10. Keluarga besar KUI-F 2011 terimaksih banyak atas segala bantuan,

dukungan, doa serta keceriaan yang diberikan selama ini.

Page 18: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xviii

11. Semua saudara, sahabat, teman, rekan dan pihak-pihak yang telah ikut

berjasa dalam penyusunan tugas ini yang tidak mungkin disebutkan satu

per satu.

Penyusun menyadari bahwa ungkapan terima kasih ini tidak bisa

penyusun sebutkan satu per satu. Penyusun mengucapkan terima kasih

atas semua bantuan yang telah diberikan, kepada semua pihak yang

berjasa dalam penulisan ini.

Yogyakarta, 13 Juni 2016

Alvandy

NIM. 11391022

Page 19: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

ABSTRAK ...................................................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ vi

SURAT PERNYATAAN ............................................................................... vii

HALAMAN PUBLIKASI .............................................................................. viii

MOTTO .......................................................................................................... ix

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... x

TRANLITERASI ARAB ............................................................................... xi

KATA PENGANTAR ................................................................................... xvi

DAFTAR ISI .................................................................................................. xix

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xxi

LAMPIRAN .................................................................................................... xxii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ......................................................... 1

B. Batasan Masalah .................................................................... 5

C. Rumusan Masalah .................................................................. 5

D. Tujuan .................................................................................... 6

E. Manfaat Penelitian ................................................................. 6

F. Sistematika Pembahasan ........................................................ 7

Page 20: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xx

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Pasar Modal ............................................................................ 9

B. Informasi Pasar Modal ........................................................... 10

C. Saham ..................................................................................... 12

D. Pemecahan Saham .................................................................. 13

E. Teori Motivasi Pemecahan Saham ......................................... 17

F. Kinerja Keuangan Perusahaan ............................................... 19

G. Telaah Pustaka ....................................................................... 22

H. Hipotesis ................................................................................. 25

BAB III METODE PENELITIAN

A. Populasi dan Sampel .............................................................. 31

B. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data ..................................... 31

C. Definisi Operasional Variabel ................................................ 32

D. Teknis Analisis Data .............................................................. 36

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Deskriptif ................................................................. 40

B. Uji Normalitas ........................................................................ 51

C. Pengujian Hipotesis ................................................................ 52

D. Uji Beda Kinerja Keuangan Perusahaan ................................ 59

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan ........................................................................... 64

B. Keterbatasan .......................................................................... 65

C. Saran ...................................................................................... .66

Page 21: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xxi

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 66

Page 22: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xxii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 : Current Ratio Sebelum dan Sesudah Stock split ................... 40

Tabel 4.2 : Total Asset Turnover Sebelum dan Sesudah Stock split ....... 42

Tabel 4.3 : Debt Ratio Sebelum dan Sesudah Stock split ........................ 43

Tabel 4.4 : Return on Investment Sebelum dan Sesudah Stock split ....... 45

Tabel 4.5 : Return on Equity Sebelum dan Sesudah Stock split .............. 47

Tabel 4.6 : Earning per Share Sebelum dan Sesudah Stock split ........... 49

Tabel 4.7 : Uji Normalitas ....................................................................... 50

Tabel 4.8 : Hasil Uji Beda Sebelum dan Sesudah Stock split ................. 51

Tabel 4.9 : Hasil Uji Uji Beda Independent Sample T Test .................... 58

Tabel 4.10 : Hasil Uji Beda Mann Whitney ............................................ 59

Page 23: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

xxiii

LAMPIRAN

Lampiran 1: Hasil Analisis Diskriptif

Lampiran 2: Hasil Uji Normalitas

Lampiran 3: Hasil Uji Menggunakan Wilcoxon Signed Rank Test

Lampiran 4: Uji Normalitas Perusahaan Syariah dan Perusahaan Non Syariah

Lampiran 6: Uji Beda Menggunakan Independent Sample T Test

Lampiran 7: Uji Beda Menggunakan Mann Whitney

Lampiran 8: Riwayat Hidup

Page 24: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

Pada tahun 2015 perekonomian di Indonesia menunjukkan

kemajuan yang sangat pesat, hal ini ditunjukkan dengan banyaknya

perusahaan yang melakukan berbagai aktivitas dalam mendapatkan dana

yang akan digunakan untuk membiayai segala kegiatan operasionalnya.

Alternatif pembiayaan yang tersedia bagi perusahaan sangat banyak, baik

itu melalui penerbitan surat utang atau obligasi maupun pendanaan yang

bersifat penyertaan yang diperjualbelikan dalam bentuk penawaran saham.

Dengan menerbitkan saham ini perusahaan akan mendapatkan modal dari

penjualan saham kepada investor.

Harga pasar saham merupakan nilai saham yang terjadi akibat

diperjualbelikannya saham tersebut. Harga pasar dari saham akan

mencerminkan nilai suatu perusahaan. Harga saham yang terlalu rendah

sering diartikan bahwa kenerja suatu perusahaan kurang baik, namun

apabila harga pasar saham suatu perusahaan terlalu tinggi, akan

mengakibatkan banyak investor kurang berminat terhadap saham

perusahaan Sutrisno (2012: 196). Dalam kondisi tersebut perusahaan akan

berusaha untuk menarik lagi minat investor, salah satunya yaitu dengan

melakukan pemecahan saham.

Pemecahan saham (stock split) yaitu pemecahan nilai nominal

saham ke dalam nilai nominal yang lebih kecil. Dengan stock split ini

jumlah lembar saham menjadi lebih banyak, maka akan mengakibatkan

Page 25: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

2

harga saham turun proporsional dengan kenaikan jumlah lembar saham.

Perubahan nilai nominal tersebut hanya mengakibatkan penambahan jumlah

lembar saham, tetapi tidak mengubah jumlah modal ditempatkan dan modal

disetor (paid in capital). Menurut Baker dan Powell (1993: 32), distribusi

saham dalam bentuk stock split semata-mata hanya memiliki perubahan

yang bersifat "kosmetik" atau merubah penampilan luar dari saham yaitu

nilai nominalnya tetapi stock split tidak berpengaruh pada arus kas

perusahaan dan proporsi kepemilikan investor.

Dari tahun 2010 hingga 2015 terdapat 62 kasus pemecahan saham

yang dilakukan perusahaan. Pada tahun 2015 terdapat 13 perusahaan yang

melakukan pemecahan saham, yakni :

Nama Perusahaan Rasio

Stock Split

Tanggal Stock

Split

PT Lautan Luas 1:2 14 Januari

Logindo Samudramakmur 1:4 18 Mei

Goodyear Indonesia 1:10 13 Juli

Trust Finance Indonesia Tbk 1:2 24 Juli

Bali Towerido Sentra Tbk 1:5 29 Juli

PT Asuransi Jasa Tania Tbk 1:2 30 Juli

PT Wilmar Cahaya Indonesia Tbk 1:2 31 Juli

Lion Metal Works Tbk 1:10 1 September

PT Lionmesh Prima Tbk 1:10 1 September

Mitra Keluarga Karya Sehat Tbk 1:10 15 Oktober

PT Dharma Satya Nusantara 1:5 16 Oktober

PT Delta Djakarta Tbk 1:50 2 November

Danasupra Erapacific Tbk 1:10 20 November Sumber: www.sahamok.com

Page 26: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

3

Banyaknya perusahaan yang melakukan pemecahan saham (stock

split) menunjukkan bahwa stock split merupakan alternatif yang sering

digunakan perusahaan untuk menarik banyak investor.

Teori yang mendukung peristiwa pemecahan saham (stock split) ini

adalah Signaling Theory. Menurut Signaling Theory menyatakan bahwa

stock split memberikan sinyal yang positif karena manajer perusahaan akan

menginformasikan prospek masa depan yang baik dari perusahaan kepada

publik yang belum mengetahuinya. Alasan sinyal ini didukung dengan

adanya kenyataan bahwa perusahaan yang melakukan stock split merupakan

perusahaan yang mempunyai kinerja yang baik.

Untuk melihat adanya perubahan maupun perbedaan kinerja

keuangan perusahaan, dapat dilakukan dengan cara membandingkan rasio

keuangan perusahaan setiap periodenya setelah perusahaan melakukan

sebuah kebijakan tersebut.

Ossy (2012: 47) melakukan penelitian mengenai perbedaan kinerja

keuangan perusahaan yang melakukan pemecahan saham dan tidak

melakukan pemecahan saham. Penelitian ini mengambil sampel perusahaan-

perusahaan manufaktur yang terdaftar pada BEI periode 2005–2009. Dari

penelitian tersebut dikemukakan bahwa kinerja keuangan perusahaan

pemecah saham yang diukur dengan NI tidak berbeda dengan perusahaan

bukan pemecah saham. Namun, kinerja keuangan yang diukur dengan

menggunakan variabel EPS, ROI, dan ROE terdapat perbedaan antara

perusahaan pemecah saham dengan perusahaan bukan pemecah saham.

Page 27: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

4

Bertentangan dengan penelitian Ossy (2012: 47), Mawar (2010: 52)

melakukan penelitian serupa yakni membandingkan kinerja perusahaan

yang melakukan pemecahan saham dan tidak melakukan pemecahan saham

menggunakan variabel kinerja keuangan current ratio, total assets turnover,

debt ratio, return on investment, return on equity dan price earnings ratio.

Hasilnya menunjukkan bahwa ROI dan ROE tidak terdapat perbedaan yang

signifikan.

Berdasarkan inkonsistensi hasil penelitian yang ada dan disebabkan

adanya ketidakcocokan antara teori dan praktik mengenai kandungan

informasi pemecahan saham, penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali

apakah ada perbedaan kinerja keuangan perusahaan sebelum dan sesudah

stock split, dengan menggunakan alat ukur atau rasio keuangan yaitu

Current Ratio, Total Asset Turnover, Return on Investment, Return on

Equity, Debt Ratio dan Earning per Share. Kelima rasio ini dipilih untuk

melihat apakah ada perbedaan kinerja keuangan perusahaan, karena rasio ini

dianggap dapat mewakili variabel fundamental yang dapat menunjukkan

perbedaannya. Periode yang dipilih adalah tahun 2011 hingga 2015, karena

pada tahun tersebut jumlah perusahaan yang melakukan stock split adalah

berbeda-beda sehingga menimbulkan keingintahuan peneliti untuk

melakukan penelitian tersebut. Selain itu peneliti juga akan membandingkan

apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan perusahaan setelah melakukan

pemecahan saham antara perusahaan syariah dan non syariah.

Page 28: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

5

Oleh karena itu peneliti ingin melakukan penelitian dengan judul

“ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA PERUSAHAAN

SEBELUM DAN SESUDAH KEBIJAKAN STOCK SPLIT” dengan

studi kasus pada perusahaan yang terdaftar di BEI antara tahun 2011 sampai

tahun 2015.

1.2. Batasan Masalah

Penelitian ini membatasi permasalahannya pada perusahaan-

perusahaan go public yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang

melakukan pemecahan saham (stock split) pada periode tahun 2011 sampai

dengan tahun 2015.

1.3. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan maka peneliti

menyusun rumusan masalah sebagai berikut:

1. Apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan perusahaan syariah sebelum

dan sesudah stock split yang diukur dengan Current Ratio, Total Asset

Turnover, Return on Investment, Return on Equity, Debt Ratio, dan

Earning per Share?

2. Apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan perusahaan non syariah

sebelum dan sesudah stock split yang diukur dengan Current Ratio, Total

Asset Turnover, Return on Investment, Return on Equity, Debt Ratio, dan

Earning per Share?

3. Apakah terdapat perbedaan kinerja keuangan perusahaan syariah dan non

syariah sesudah stock split yang diukur dengan Current Ratio, Total

Page 29: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

6

Asset Turnover, Return on Investment, Return on Equity, Debt Ratio, dan

Earning per Share?

1.4. Tujuan Penelitian

Sesuai dengan rumusan masalah yang disusun maka tujuan yang

ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk:

1. Mengetahui adanya perbedaan kinerja keuangan pada perusahaan syariah

sebelum dan sesudah stock split dengan menggunakan proksi Current

Ratio, Total Asset Turnover, Return on Investment, Return on Equity,

Debt Ratio, dan Earning per Share.

2. Mengetahui adanya perbedaan kinerja keuangan pada perusahaan non

syariah sebelum dan sesudah stock split dengan menggunakan proksi

Current Ratio, Total Asset Turnover, Return on Investment, Return on

Equity, Debt Ratio, dan Earning per Share.

3. Mengetahui adanya perbedaan kinerja keuangan pada perusahaan syariah

dan non syariah sesudah stock split dengan menggunakan proksi Current

Ratio, Total Asset Turnover, Return on Investment, Return on Equity,

Debt Ratio, dan Earning per Share.

1.5. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi

beberapa pihak:

1. Bagi investor hasil penelitian ini diharapkan dapat membantu dalam

mengambil keputusan investasi portofolionya, keputusan ini diambil

dengan menggunakan analisis apakah stock split merupakan sinyal akan

Page 30: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

7

adanya perbaikan kinerja perusahaan di masa mendatang, serta dapat

sebagai acuan pertimbangan emiten mana yang akan ditanamkan

investasinya.

2. Bagi emiten hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai

bahan pertimbangan dan evaluasi kebijakan-kebijakan yang akan diambil

oleh perusahaan nantinya.

3. Bagi peneliti hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai

bahan rujukan terhadap beberapa aspek dari penelitian ini yang

memerlukan penelitian lebih lanjut.

1.6. Sistematika Pembahasan

Skripsi ini terdiri dari 3 bagian, yaitu bagian awal, isi dan akhir.

Bagian awal skripsi berisi halaman judul, abstrak, surat persetujuan skripsi,

pengesahan, pedoman literasi Arab-latin, motto, persembahan, kata

pengantar, daftar isi, daftar tabel dan daftar gambar. Bagian isi terdiri dari

pendahuluan, pembahasan, dan penutup, serta daftar pustaka.

Bab pertama, merupakan pendahuluan sebagaimana kerangka

berfikir dari penulisan penelitian ini, yang mencakup latar belakang

masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian dan sistematika pembahasan.

Hal ini ditempatkan pada awal bab agar penyusun mudah menyusun alur

skripsi, sehingga pembaca mudah mengetahui gambaran penelitian skripsi

bab-bab berikutnya.

Bab kedua, merupakan kelanjutan dari bagian pendahuluan yang di

dalamnya berisi tentang landasan teori dan pengembangan hipotesis. Bab ini

Page 31: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

8

membahas mengenai tinjauan teoritis tentang informasi-informasi mengenai

variabel penelitian yang berisi tinjauan pustaka terhadap beberapa penelitian

terdahulu yang relevan dengan penelitian ini. Selanjutnya pengembangan

hipotesis dirumuskan dari landasan teori dan tinjauan pustaka pada

penelitian terdahulu dan merupakan jawaban sementara terhadap

permasalahan yang akan diteliti.

Bab ketiga, merupakan metode penelitian yang berisi tentang

populasi dan sampel, jenis penelitian, variabel penelitian, metode

pengumpulan data, dan metode analisis yang digunakan untuk menguji

perbandingan kinerja keuangan perusahaan. Populasi dalam penelitian ini

adalah semua perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang

melakukan Stock split. Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan yang

memenuhi kriteria yang telah ditetapkan.

Bab keempat, menjelaskan tentang analisa data dan pembahasan

yang berisi mengenai pengujian hipotesis yang diajukan dalam penelitian

ini, hasil penelitian, serta pembahasan terhadap hasil yang diperoleh.

Bab kelima, berisi penutup yang terdiri dari kesimpulan penelitian

yang menjadi pokok dari rumusan masalah dalam penelitian ini. Bagian

akhir dalam skripsi ini juga memaparkan keterbatasan penelitian, serta

saran-saran baik untuk perusahaan dan penelitian selanjutnya.

Selanjutnya untuk bagian akhir skripsi memuat lampiran-lampiran

yang berkaitan dengan penulisan skripsi ini dan lampiran riwayat hidup

penulis skripsi.

Page 32: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

64

BAB V

PENUTUP

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan dari hasil analisis dan berbagai hasil pengujian yang

telah dilakukan dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. Proksi variabel kinerja keuangan perusahaan syariah yaitu total assets

turnover (TATO) dan earnings per share (EPS) menunjukkan adanya

perbedaan sebelum dan sesudah stock split. Akan tetapi untuk proksi

variabel kinerja keuangan perusahaan syariah yang lain yaitu current

ratio (CR), debt ratio (DR), return on investment (ROI), dan return on

equity (ROE) tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antara

sebelum dan sesudah stock split.

2. Semua Proksi variabel kinerja keuangan perusahaan non syariah yaitu

current ratio (CR), total assets turnover (TATO), debt ratio (DR), return

on investment (ROI), return on equity (ROE), dan earnings per share

(EPS) tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antara sebelum dan

sesudah stock split.

3. Pada hasil analisis antara kinerja keuangan perusahaan syariah dengan

kinerja keuangan perusahaan non syariah yang melakukan stock split

tidak menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan pada semua proksi

yaitu CR, TATO, DR, ROI, ROE dan EPS. Meskipun tidak terdapat

perbedaan yang signifikan untuk nilai CR, TATO, ROI, ROE dan EPS

perusahaan syariah lebih baik dari perusahaan non syariah, bisa dilihat

Page 33: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

65

dari nilai CR, TATO, ROI, ROE dan EPS perusahaan mengalami

peningkatan setelah terjadinya split, sedangkan untuk perusahaan non

syariah nilainya justru mengalami penurunan setelah split. Hal ini

megindikasikan bahwa pasar bereaksi sama terhadap perusahaan syariah

dan atau perusahaan non syariah, hal ini semakin meyakinkan bahwa

adanya stock split tidak mengubah nilai ekuitas saham dari suatu

perusahaan.

5.2. Keterbatasan Penelitian

Dalam penelitian ini dihadapi beberapa keterbatasan yang perlu

menjadi perhatian pada penelitian-penelitian yang akan dilakukan

selanjutnya.

a. Sampel yang diambil dalam penelitian, sebagai perbandingan jumlah

perusahaan yang dijadikan sampel masing-masing industri antara

perusahaan syariah dan non syariah jumlahnya kurang seimbang,

sehingga pada penelitian ini mengambil kriteria tertentu untuk

menyeimbangkan jumlah sampel dari keduanya.

b. Dalam penelitian ini menggunakan variabel fundamental kinerja

keuangan perusahaan dengan beberapa proksi kinerja keuangan yang

lebih didasarkan pada popularitas mereka dalam literatur keuangan.

c. Pada penelitian ini hanya menguji reaksi jangka pendek setelah adanya

stock split terhadap kinerja keuangan perusahaan. dimana periode yang

Page 34: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

66

diambil adalah 1 tahun sebelum dan 1 tahun sesudah terjadinya aktivitas

stock split.

5.3. Saran

a. Bagi para investor jangan hanya menjadikan stock split sebagai referensi

dalam membeli saham. Para investor juga harus memperhatikan jenis

sahamnya, kemudian melihat dari analisis fundamental persahaan dan

segi tata kelola perusahaan.

b. Untuk peneliti selanjutnya, sampel yang diteliti sebaiknya mewakili

masing-masing jenis industri secara proporsional. Dan sebaiknya

dilakukan pengelompokan jenis industry untuk mengurangi bias antar

kelompok industri.

Page 35: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

67

Daftar Pustaka

Al-Qur’an dan Terjemahnya

Departemen Agama RI. (2009). Al-Qur’an dan Terjemahanya, Jakarta: Sygma.

Buku

Nash Farid Muhammad Washil dan Abdul Aziz Muhammad Azzam. 2009.

Qawa’id Fiqhiyyah. Jakarta:Hamzah.

Anoraga, Panji dan Piji Pakarti. (2001). Pengantar Pasar Modal. Edisi revisi.

Rineka Cipta. Semarang

Atmaja, Lukas Setia. (2008). Teori dan Praktik Manajemen

Keuangan,Yogyakarta: ANDI.

Brigham, E.F., Gapenski, L.C., And Daves P.R., 1999. Intermediate Financial

Manajement, Sixth Edition, The Dryden Press.

Fahmi, Irham. (2012). Analisis Kinerja Keuangan: Panduan Bagi Akademisi,

Manajer, dan Investor untuk Menilai dan Menganalisis Bisnis dari Aspek

Keuangan, Bandung: Alfabet.

Ghozali, Imam.(2011). Aplikasi analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS

19, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanafi, Halim. (2009 ).“Analisis Laporan Keuangan”, Yogyakarta:UPP YKPN.

Harahab, Sofyan S.(2011).Etika Bisnis dalam Perspektif Islam, Jakarta: Salemba.

Harmono. (2009).Manajemen Keuangan:BerbasisBalanced Scorecard

Pendekatan Teori, Kasus, dan Riset Bisnis, Jakarta: Bumi Aksara.

Husnan, Suad, 1994, Dasar-Dasar Teori Portofolio Dan Analisis Sekuritas, Edisi

Kedua, Yogyakarta: UPP AMP YKPN.

Indriantoro, Supeno. (2014).Metodologi Penelitian Bisnis: untuk Akuntansi dan

Menejemen, Yogyakarta:BPFE.

Irham Fahmi. 2013. “Pengantar Manajemen Keuangan Teori dan Jawab Soal”,

Bandung : ALFABETA.

Jogiyanto, 2003, Teori Portofolio Dan Analisis Investasi, Edisi Tiga, Yogyakarta:

BPFE.

Page 36: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

69

Jogiyanto. (2010).Metode Penelitian Bisni;salah kaprah dan pengalaman-

pengalama, Yogyakarta: BPFE AKAPI.

Jogiyanto. 2010. Metode Penelitian Bisnis; Salah Kaprah dan Pengalaman-

pengalaman. Yogyakarta: BPFE AKAPI.

Kasmir. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.

Nur Indriantoro dan Bambang Supeno. 2014. Metodologi Penelitian Bisnis: untuk

Akuntansi dan Menejemen. Yogyakarta: BPFE.

Riyanto, Bambang.(2001). Dasar-dasar Pembelajaran Perusahaan, Yogyakarta:

BPFE.

Sartono, Agus. 2001. Manajemen Keuangan. Edisi Tiga. Yogyakarta: BPFE.

Sutrisno. 2012. Manajemen Keuangan : Teori Konsep dan Aplikasi, Cetakan

Kedelapan. Yogyakarta: Ekonosia.

Tendelilin. E. 2001. Analisis Investasi dan Manajemen Portofolio. Edisi Pertama.

Yogyakarta: BPFE.

Widarjono,Agus, (2009)Ekonometrika Pengantar dan Aplikasi, Yogyakarta:

Ekonisia.

Jurnal dan Lainya

Alteza Lukman. (2008). Reaksi Pasar Modal Terhadap Peristiwa Stock Split

(Event Study Pada Perusahaan yang Melakukan Stock Split di Bursa Efek

Indonesia. Jurnal Manajemen Keuangan Volume 2 Nomor 2. Universitas

Gunadarma, Jakarta.

Baker, H. Kent and Gary E. Powell. 1993. "Further Evidence on Managerial

Motives for Stock Splits". Quarterly Journal of Business and Economics.

Khomsiyah & Sulistyo. (2001). “Faktor Tingkat Kemahalan Harga Saham,

Kinerja Keuangan Perusahaan Dan Keputusan Pemecahan Saham (Stock

Split): Aplikasi Analisis Diskriminan”. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis

Indonesia, 16(4), 388-400.

Marwata. (2001). “Kinerja Keuangan, Harga Saham, dan Pemecahan Saham”.

Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 4(2), 151-164.

Page 37: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

69

Mawar Nilasari. 2010. “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perusahaan

Yang Melakukan Stock Split Dengan Kinerja Keuangan Perusahaan Yang

melakukan Reverse Split”.

Ossy Andina. 2012. “Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan, Kemahalan Harga

Saham Antara Perusahaan Pemecah Saham Dengan Perusahaan Bukan

Pemecah Saham Pada Perusahaan Manufaktur”.

Sari, Asih P. Sari dan Djoko Susanto. 2004. “Analisis Stock Split Signal Pada

Future Profitability Perusahaan Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Jakarta”,

Jurnal Akuntansi & Manajemen, Vol.15.

Sofyan S. Harahap dan Pardomuan Pane. 2003. “Analisis Perbandingan Kinerja

Reksa Dana Syariah Terhadap Reksa Dana Konvensional (Reksa Dana

Mawar)”. Media Riset Bisnis dan Manajemen, 3(3), 223-232.

Page 38: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

I

LAMPIRAN

Hasil Analisis Deskriptif

1. CR

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sebelum_StockSplit2011 6 1.02 4.89 2.2083 1.42126

Setelah_StockSplit2011 6 .84 4.83 2.2533 1.52030

Sebelum_StockSplit2012 10 .51 9.11 2.3220 2.54908

Setelah_StockSplit2012 10 .59 9.42 2.4020 2.60787

Sebelum_StockSplit2013 7 .88 2.12 1.3729 .39326

Setelah_StockSplit2013 7 .70 1.82 1.3357 .41896

Sebelum_StockSplit2014 5 .98 2.20 1.4400 .51284

Setelah_StockSplit2014 5 .51 2.11 1.0720 .63057

Sebelum_StockSplit2015 3 .62 1.20 .9867 .31896

Setelah_StockSplit2015 3 .97 1.33 1.1333 .18230

Valid N (listwise) 3

Page 39: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

II

2. TATO

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sebelum_StockSplit2011 6 .22 1.89 .9517 .56954

Setelah_StockSplit2011 6 .20 1.63 .8933 .47090

Sebelum_StockSplit2012 10 .26 2.41 1.0930 .63024

Setelah_StockSplit2012 10 .29 199.18 20.7500 62.69533

Sebelum_StockSplit2013 7 .17 1.89 .8814 .70362

Setelah_StockSplit2013 7 .21 1.63 .8114 .61102

Sebelum_StockSplit2014 5 .84 2.00 1.3260 .52180

Setelah_StockSplit2014 5 .64 1.34 1.0140 .24876

Sebelum_StockSplit2015 3 .26 1.26 .7333 .50213

Setelah_StockSplit2015 3 .18 1.20 .6467 .51549

Valid N (listwise) 3

3. DR

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sebelum_StockSplit2011 6 .18 .86 .4433 .24647

Setelah_StockSplit2011 6 .14 .73 .4500 .20794

Sebelum_StockSplit2012 10 .02 .62 .4240 .23590

Setelah_StockSplit2012 10 .02 .69 .4150 .25172

Sebelum_StockSplit2013 7 .29 .75 .4800 .16166

Setelah_StockSplit2013 7 .40 .77 .5414 .12130

Sebelum_StockSplit2014 5 .41 .84 .6000 .19365

Setelah_StockSplit2014 5 .39 .84 .7120 .18336

Sebelum_StockSplit2015 3 .50 .67 .6133 .09815

Setelah_StockSplit2015 3 .53 .70 .6367 .09292

Valid N (listwise) 3

Page 40: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

III

4. ROI

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sebelum_StockSplit2011 6 .02 .32 .1400 .11610

Setelah_StockSplit2011 6 .03 .26 .1367 .10113

Sebelum_StockSplit2012 10 .05 .19 .1140 .05168

Setelah_StockSplit2012 10 .03 .22 .1130 .06584

Sebelum_StockSplit2013 7 .03 .60 .1586 .19710

Setelah_StockSplit2013 7 .01 .53 .1400 .17483

Sebelum_StockSplit2014 5 .01 .66 .1660 .28183

Setelah_StockSplit2014 5 .00 .36 .1160 .14656

Sebelum_StockSplit2015 3 .00 .10 .0467 .05033

Setelah_StockSplit2015 3 .00 .04 .0133 .02309

Valid N (listwise) 3

5. ROE

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sebelum_StockSplit2011 6 .03 .49 .2317 .15523

Setelah_StockSplit2011 6 .05 .43 .2417 .12271

Sebelum_StockSplit2012 10 .13 .33 .2060 .06222

Setelah_StockSplit2012 10 .06 .27 .2010 .07109

Sebelum_StockSplit2013 7 .10 1.58 .3871 .52794

Setelah_StockSplit2013 7 .05 1.14 .3186 .36975

Sebelum_StockSplit2014 5 .02 1.19 .3040 .50262

Setelah_StockSplit2014 5 .01 1.44 .4160 .58011

Sebelum_StockSplit2015 3 .11 .32 .1933 .11150

Setelah_StockSplit2015 3 .00 .30 .1000 .17321

Valid N (listwise) 3

Page 41: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

IV

6. EPS

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Sebelum_StockSplit2011 6 25.00 1480.00 323.8333 571.44428

Setelah_StockSplit2011 6 62.00 1350.00 363.6667 489.82146

Sebelum_StockSplit2012 9 8.62 552.00 194.1233 199.46293

Setelah_StockSplit2012 9 15.23 580.00 219.5611 206.61785

Sebelum_StockSplit2013 7 34.00 298.00 114.2471 93.62245

Setelah_StockSplit2013 7 26.71 472.00 161.9271 153.01133

Sebelum_StockSplit2014 5 -84.80 239.00 47.4660 118.17373

Setelah_StockSplit2014 5 5.95 377.00 171.2900 161.71296

Sebelum_StockSplit2015 3 .01 106.00 55.7659 53.21159

Setelah_StockSplit2015 3 .00 127.70 44.5667 72.05803

Valid N (listwise) 3

Hasil Uji Normalitas

1. CR

Sebelum Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

CR Saham Syariah .189 24 .027 .811 24 .000

Saham Non Syariah .468 6 .000 .562 6 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Page 42: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

V

Sesudah Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

CR Saham Syariah .209 24 .008 .834 24 .001

Saham Non Syariah .454 6 .000 .573 6 .000

a. Lilliefors Significance Correction

2. TATO

Sebelum Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

TATO Saham Syariah .088 24 .200* .955 24 .342

Saham Non Syariah .265 6 .200* .817 6 .083

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Sesudah Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

TATO Saham Syariah .091 24 .200* .959 24 .425

Saham Non Syariah .238 6 .200* .906 6 .413

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Page 43: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

VI

3. DR

Sebelum Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

DR Saham Syariah .105 24 .200* .982 24 .927

Saham Non Syariah .181 6 .200* .936 6 .625

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Sesudah Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

DR Saham Syariah .120 24 .200* .963 24 .503

Saham Non Syariah .270 6 .195 .815 6 .079

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

4. ROI

Sebelum Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

ROI Saham Syariah .206 24 .010 .737 24 .000

Saham Non Syariah .361 6 .014 .679 6 .004

a. Lilliefors Significance Correction

Page 44: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

VII

Sesudah Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

ROI Saham Syariah .207 24 .009 .780 24 .000

Saham Non Syariah .342 6 .027 .782 6 .040

a. Lilliefors Significance Correction

5. ROE

Sebelum Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

ROE Saham Syariah .319 24 .000 .505 24 .000

Saham Non Syariah .337 6 .032 .685 6 .004

a. Lilliefors Significance Correction

Sesudah Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

ROE Saham Syariah .325 24 .000 .616 24 .000

Saham Non Syariah .377 6 .008 .689 6 .005

a. Lilliefors Significance Correction

Page 45: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

VIII

6. EPS

Sebelum Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

EPS Saham Syariah .248 24 .001 .620 24 .000

Saham Non Syariah .196 6 .200* .966 6 .861

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Sesudah Stock split

Tests of Normality

Stocksplit

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

EPS Saham Syariah .235 24 .001 .680 24 .000

Saham Non Syariah .202 6 .200* .969 6 .885

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Page 46: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

IX

Hasil Uji Menggunakan Wilcoxon Signed-Rank Test

1. Perusahaan Syariah

CR

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 13a 9.77 127.00

Positive Ranks 7b 11.86 83.00

Ties 0c

Total 20

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Z -.821a

Asymp. Sig. (2-tailed) .411

a. Based on positive ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

TATO

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 15a 10.80 162.00

Positive Ranks 5b 9.60 48.00

Ties 0c

Total 20

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Page 47: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

X

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -2.128a

Asymp. Sig. (2-tailed) .033

a. Based on positive ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

DR

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 9a 9.56 86.00

Positive Ranks 11b 11.27 124.00

Ties 0c

Total 20

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -.709a

Asymp. Sig. (2-tailed) .478

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

Page 48: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XI

ROI

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 10a 11.40 114.00

Positive Ranks 10b 9.60 96.00

Ties 0c

Total 20

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -.336a

Asymp. Sig. (2-tailed) .737

a. Based on positive ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

ROE

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 9a 12.00 108.00

Positive Ranks 11b 9.27 102.00

Ties 0c

Total 20

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Page 49: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XII

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -.112a

Asymp. Sig. (2-tailed) .911

a. Based on positive ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

EPS

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 3a 10.00 30.00

Positive Ranks 14b 8.79 123.00

Ties 0c

Total 17

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -2.201a

Asymp. Sig. (2-tailed) .028

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

Page 50: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XIII

2. Perusahaan Non Syariah

CR

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 2a 1.50 3.00

Positive Ranks 2b 3.50 7.00

Ties 0c

Total 4

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -.730a

Asymp. Sig. (2-tailed) .465

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

TATO

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 2a 1.50 3.00

Positive Ranks 2b 3.50 7.00

Ties 0c

Total 4

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Page 51: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XIV

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -.730a

Asymp. Sig. (2-tailed) .465

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

DR

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 1a 3.00 3.00

Positive Ranks 3b 2.33 7.00

Ties 0c

Total 4

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocks

plit -

Sebelum_Stocks

plit

Z -.730a

Asymp. Sig. (2-tailed) .465

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

Page 52: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XV

ROI

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 2a 2.00 4.00

Positive Ranks 2b 3.00 6.00

Ties 0c

Total 4

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -.365a

Asymp. Sig. (2-tailed) .715

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

ROE

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 2a 2.50 5.00

Positive Ranks 2b 2.50 5.00

Ties 0c

Total 4

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Page 53: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XVI

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z .000a

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

a. The sum of negative ranks equals the sum of positive ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

EPS

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

Sesudah_Stocksplit -

Sebelum_Stocksplit

Negative Ranks 0a .00 .00

Positive Ranks 3b 2.00 6.00

Ties 0c

Total 3

a. Sesudah_Stocksplit < Sebelum_Stocksplit

b. Sesudah_Stocksplit > Sebelum_Stocksplit

c. Sesudah_Stocksplit = Sebelum_Stocksplit

Test Statisticsb

Sesudah_Stocksplit - Sebelum_Stocksplit

Z -1.604a

Asymp. Sig. (2-tailed) .109

a. Based on negative ranks.

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

Page 54: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XVII

Uji Normalitas untuk Perusahaan Syariah dan Perusahaan Non Syariah

1. CR

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

CR_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah .193 20 .049 .849 20 .005

Perusahaan non Syariah .427 4 . .652 4 .003

a. Lilliefors Significance Correction

2. TATO

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

TATO_Sesudah_StockSplit Perusahaan

Syariah

.107 20 .200* .955 20 .455

Perusahaan non

Syariah

.272 4 . .944 4 .678

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

3. DR

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

DR_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah .114 20 .200* .959 20 .521

Perusahaan non Syariah .237 4 . .939 4 .646

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Page 55: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XVIII

4. ROI

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

ROI_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah .224 20 .010 .768 20 .000

Perusahaan non Syariah .363 4 . .795 4 .093

a. Lilliefors Significance Correction

5. ROE

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

ROE_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah .323 20 .000 .627 20 .000

Perusahaan non Syariah .199 4 . .975 4 .870

a. Lilliefors Significance Correction

6. EPS

Tests of Normality

Kelompok

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

EPS_Sesudah_StockSplit Perusahaan

Syariah

.175 17 .174 .895 17 .055

Perusahaan non

Syariah

.235 4 . .963 4 .798

a. Lilliefors Significance Correction

Page 56: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XIX

Hasil Uji Beda Menggunakan Independent Sample T Test

1. TATO

Group Statistics

Kelompok N Mean

Std.

Deviation Std. Error Mean

TATO_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah 20 .885510 .4437080 .0992161

Perusahaan non Syariah 4 .583175 .3539102 .1769551

Independent Samples Test

Levene's

Test for

Equality

of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence

Interval of the

Difference

F Sig. t df

Sig.

(2-

tailed)

Mean

Difference

Std. Error

Difference Lower Upper

TATO_Sesudah_StockSplit Equal

variances

assumed

.982 .333 1.276 22 .215 .3023350 .2369239 -.1890151 .7936851

Equal

variances

not

assumed

1.490 5.103 .195 .3023350 .2028717 -.2160115 .8206815

Page 57: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XX

2. DR

Group Statistics

Kelompok N Mean

Std.

Deviation

Std. Error

Mean

DR_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah 20 .499880 .2024892 .0452780

Perusahaan non

Syariah

4 .535125 .3185751 .1592875

Independent Samples Test

Levene's

Test for

Equality

of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval

of the Difference

F Sig. t df

Sig.

(2-

tailed)

Mean

Difference

Std. Error

Difference Lower Upper

DR_Sesudah_StockSplit Equal

variances

assumed

.843 .368 -.290 22 .775 -.0352450 .1215528 -.2873300 .2168400

Equal

variances

not

assumed

-.213 3.501 .843 -.0352450 .1655977 -.5220668 .4515768

Page 58: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XXI

3. EPS

Group Statistics

Kelompok N Mean

Std.

Deviation

Std. Error

Mean

EPS_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah 17 190.173529 159.1957260 38.6106349

Perusahaan non

Syariah

4 135.675025 112.4002378 56.2001189

Independent Samples Test

Levene's

Test for

Equality

of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval of

the Difference

F Sig. t df

Sig.

(2-

tailed)

Mean

Difference

Std. Error

Difference Lower Upper

EPS_Sesudah_StockSplit Equal

variances

assumed

.872 .362 .642 19 .529 54.4985044 84.8932678 -123.1851471 232.1821559

Equal

variances

not

assumed

.799 6.240 .453 54.4985044 68.1852953 -110.8035936 219.8006024

Page 59: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XXII

Hasil Uji Beda Menggunakan Mann Whitney

1. CR

Ranks

Kelompok N Mean Rank Sum of Ranks

CR_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah 20 12.65 253.00

Perusahaan non Syariah 4 11.75 47.00

Total 24

Test Statisticsb

CR_Sesudah_StockSplit

Mann-Whitney U 37.000

Wilcoxon W 47.000

Z -.232

Asymp. Sig. (2-tailed) .816

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .852a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: Kelompok

2. ROI

Ranks

Kelompok N Mean Rank Sum of Ranks

ROI_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah 20 13.30 266.00

Perusahaan non Syariah 4 8.50 34.00

Total 24

Page 60: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XXIII

Test Statisticsb

ROI_Sesudah_StockSplit

Mann-Whitney U 24.000

Wilcoxon W 34.000

Z -1.240

Asymp. Sig. (2-tailed) .215

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .241a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: Kelompok

3. ROE

Ranks

Kelompok N Mean Rank Sum of Ranks

ROE_Sesudah_StockSplit Perusahaan Syariah 20 13.00 260.00

Perusahaan non Syariah 4 10.00 40.00

Total 24

Test Statisticsb

ROE_Sesudah_StockSplit

Mann-Whitney U 30.000

Wilcoxon W 40.000

Z -.775

Asymp. Sig. (2-tailed) .438

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .477a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: Kelompok

Page 61: ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN

XXIV

XXIV

CURRICULUM VITAE

A. Identitas Diri

Nama Lengkap : Alvandy Purnomo

Tempat, dan Tanggal Lahir : Boyolali, 10 Oktober 1993

NIM : 11391022

Fakultas/Universitas : Ekonomi dan Bisnis Islam

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

Yogyakarta

Jurusan : Keuangan Syariah

Alamat Domisili : Corongan Maguwoharjo Depok Sleman

Yogyakarta

Alamat Asal : Manggung RT 04 / RW 04 Sukorejo Musuk

Boyolali

Email : [email protected]

B. Pendidikan Formal

2000 – 2005 SDN Corongan

2006 – 2008 SMP Negeri 1 Kalasan

2009 – 2011 SMA Negeri 1 Kalasan

2011 – 2016 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga

Yogyakarta