Upload
duongthuy
View
226
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS PERSEDIAAN DAN TINGKAT PROFITABILITAS
DALAM MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA UD MAJU
JAYA TAHUN 2015-2017
SKRIPSI
Disusun Oleh:
YASLIA WEHALO
NIM. 14100121518
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUK DALAM
2019
ANALISIS PERSEDIAAN DAN TINGKAT PROFITABILITAS
DALAM MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA UD MAJU
JAYA TAHUN 2015-2017
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Disusun Oleh:
YASLIA WEHALO
NIM. 14100121518
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUK DALAM
2019
i
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul:“Analisis
Persediaan dan Tingkat Profitabilitas dalam Menilai Kinerja Keuangan
Pada UD. MAJU JAYA”. Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat
kelulusan dalam meraih gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen
di STIE Nias Selatan.
Selama penelitian ini dan penyusunan laporan skripsi ini, penulis tidak
luput dari kekurangan dan kelemahan. Hal tersebut dapat diatasi penulis berkat
adanya bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu
penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besanya kepada :
1. Bapak Yohane Dakhi, S.E., M.M sebagai Ketua STIE Nias Selatan dan Bapak
Samalua Waoma, S.E., M.M. sebagai Wakil Ketua I Bidang Akademik STIE
Nias Selatan yang telah memberikan ijin kepada penulis untuk meneliti dan
menulis skripsi saya ini.
2. Ibu Anskaria S. Gohae, S.E., M.M selaku Dosen Pembimbing 1(satu) dan
Bapak Hendrik K. Sihura, S.E., M.M selaku Dosen pembimbing 2
(dua)penulis yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk
membimbing serta memberikan saran dalam menyelesaikan skripsiini.
3. Bapak Paskalis Dakhi, S.E., M.M., M.AP selaku Ketua Program Studi
Manajemen dan Ibu Elistina Wau, S.E., M.M selaku Sekretaris Program Studi
Manajemen yang telah memberikan pelayanan akademik kepada penulis
dalam menyusun skripsiini.
ii
4. Ayah dan Ibu penulis serta keluarga lainnya yang telah memberikan bantuan
dukungan material dan moral kepada penulis.
5. Penulis juga berterimakasih kepada teman hidupku dan teman-teman yang
selalu memberikan semangat dan motivasi kepada penulis.
Akhir kata, Penulis berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas
segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa
manfaat bagi pengembangan ilmu.
Telukdalam, April 2019
Penulis,
YASLIA WEHALO
NIM 14100121518
iii
DAFTAR ISI
Lembaran pengesahan ..................................................................................... i
Daftar pernyataan ............................................................................................... ii
Kata Pengantar ................................................................................................ iii
Daftar Isi ......................................................................................................... v
Daftar Tabel .................................................................................................... vii
Daftar Gambar ................................................................................................ viii
Daftar Lampiran.............................................................................................. xii
Absrak ........................................................................................................... xiii
Abstraction....................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1
1.2 Identifikasi Masalah .................................................................................. 5
1.3 Batasan Masalah ....................................................................................... 5
1.4 Rumusan Masalah ..................................................................................... 6
1.5 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 6
1.6 Manfaat Penelitian .................................................................................... 6
1.7 Sistematika Penelitian ............................................................................... 7
BAB II TINJAUAN LITERATUR ............................................................... 8
iv
2.1 Kerangka Konseptual ................................................................................ 8
2.1.1 Konsep Persediaan .......................................................................... 8
2.1.2 Konsep Profitabilitas................................................................... ....... .9
2.1.3 Konsep Penilaian Kinerja Keuangan ................................................ 10
2.2 Kerangka Teoritis ...................................................................................... 11
2.2.1 Pengendalian Intern Persediaan ....................................................... 11
2.2.2 Menghitung Perputaran Persediaan .................................................. 12
2.2.3 Rasio Profitabilitas .......................................................................... 13
2.2.4 Jenis – Jenis Profitabilitas ................................................................ 14
2.2.5 Tujuan Penilaian Kinerja Keuangan................................................. 16
2.3 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 17
2.4 Kerangka Berpikir ..................................................................................... 20
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 22
3.1 Jenis Penelitian ......................................................................................... 22
3.2 Populasi dan Sampel........................... ....................................................... 22
3.2.1 Populasi...........................................................................................22
3.2.2 Sampel.............................................................................................22
3.3 Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................... 23
3.4 Defenisi Operasional Variabel ................................................................... 23
3.5 Data Penelitian .......................................................................................... 24
3.5.1 Jenis data ......................................................................................... 24
3.5.2 Sumber Data...................................................................................24
v
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data............................................................... 24
3.5 Metode Analisis Data ................................................................................ 24
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................29
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian...........................................................29
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian..........................................................29
4.3 Analisis Dan Pembahasan........................................................................38
BAB V PENUTUP.........................................................................................48
5.1 Kesimpulan ..............................................................................................48
5.2 Saran.........................................................................................................49
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 50
LAMPIRAN-LAMPIRAN .............................................................................. 52
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Neraca UD. Maju Jaya 2014................................................................. 30
Tabel 4.2 perbandingan tahun 2014 dan 2015.........................,,,,,........................ 32
Tabel 4.3 perbandingan tahun 2015 dan 2016.................................................... 32
Tabel 4.4 perbandingan tahun 2016 dan 2017...................................................... 32
Tabel 4.5 laporan laba/rugi UD. Maju Jaya 2014 s/d 2017.................................. 34
Tabel 4.6 perbandingan tahun 2014 dan 2015...................................................... 36
Tabel 4.7 perbandingan tahun 2015 dan 2016...................................................... 36
Tabel 4.8 perbandingan tahun 2016 dan 2017...................................................... 36
Tabel 4.9 perhitungan perputaran persedian UD. Maju Jaya 2015-2017............. 38
Tabel 4.10 perhitungan periode persediaan UD. Maju Jaya 2015-2017............... 39
Tabel 4.11 perhitungan GPM UD. Maju Jaya 2015-2017.................................... 40
Tabel 4.12 perhitungan NET UD. Maju Jaya 2015-2017..................................... 41
Tabel 4.13 perhitungan ROA UD. Maju Jaya 2015-2017.................................... 42
Tabel 4.14 perhitungan ROE UD. Maju Jaya 2015-2017..................................... 43
Tabel 4.15 perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya
tahun 2015 dan 2016........................................................................... 44
Tabel 4.16 perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya
tahun 2016 dan 2017.......................................................................... 44
Tabel 4.17 perbandingan profitabilitas UD. Maju Jaya
tahun 2015 dan 2016 ......................................................................... 44
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Bagan Kerangka Berpikir................................................................ 23
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Laporan Keuangan (Neraca dan Laba/Rugi) tahun 2014-2017
Lampiran 2 Surat Keterangan Bebas SKS
Lampiran 3 Kartu Bimbingan
Lampiran 4 Daftar Riwayat Hidup
ABSTRAK
ANALISIS PERSEDIAAN DAN TINGKAT PROFITABILITAS
DALAM MENILAI KINERJA KEUANGAN PADA UD. MAJU
JAYA TAHUN 2015-2017
Oleh:
YASLIA WEHALO
NIM : 14100121518
Dosen Pembimbing :
Anskaria S. Gohae, S.E., M.M dan Hendrik K. Sihura, S.E., M.M
penelitian ini adalah studi tentang analisis persediaan dan tingkat
profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya tahun 2015-
2017. Tujuan penelitian ini adalah untuk menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya
dilihat dari tingkat persediaan dan tingkat profitabilitas tahun 2015-2017. Metode
penelitian yang digunakan adalah analisa horizontal dengan menggunakan data
time series tahun 2015-2017. Hasil yang didapat kinerja keuangan pada UD. Maju
Jaya dari tahun 2015-2017 yang dilihat dari tingkat persediaan munujukkan
bahwa mengalami fluktuasi setiap tahunnya. Hal ini dikarenakan persediaan pada
tahun 2016 mengalami kenaikan diantara tahun 2015 dan 2017, sehingga
perolehan perputaran persediaan dan periode persediaan berfluktuasi. Sedangkan
jika dilihat dari tingkat profitabilitas menujukkan bahwa mengalami fluktuasi
setiap tahunnya. Secara keseluruhan, untuk rasio profitabilitas ini UD. Maju Jaya
berada dalam keadaan baik. Hal ini menujukkan bahwa keberhasilan UD. Maju
Jaya untuk menghasilkan setiap tahun semakin meningkat karena dari hasil
Interpretasi dari tahun ketahun lebih banyak interpretasi baik.
Kata Kunci : Persediaan, rasio profitabilitas.
ABSTRACT
INVENTORY ANALYSIS AND LEVEL OF PROFITABILITY
IN ASSESSING FINANCIAL PERFORMANCE IN
UD. MAJU JAYA 2015-2017
By:
YASLIA WEHALO
NIM: 14100121518
Supervisor :
Anskaria S. Gohae, S.E., M.M and Hendrik K. Sihura, S.E., M.M
This research is a study of inventory analysis and the level of profitability
in assessing financial performance at UD. Maju Jaya in 2015-2017. The purpose
of this study is to assess the financial performance of UD. Maju Jaya is seen from
the level of inventory and the level of profitability in 2015-2017. The research
method used is horizontal analysis using time series data for 2015-2017. The
results obtained by financial performance at UD. Maju Jaya from 2015-2017
which is seen from the inventory level shows that it experiences fluctuations every
year. This is because inventory in 2016 has increased between 2015 and 2017, so
that inventory turnover and inventory periods fluctuate. Whereas when viewed
from the level of profitability, it shows that it experiences fluctuations every year.
Overall, for this profitability ratio UD. Maju Jaya is in good condition. This shows
that the success of UD. Maju Jaya to produce every year is increasing because of
the results of Interpretation from year to year more good interpretations.
Keywords: Inventory, profitability ratio.
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Pada umumnyasetiap perusahaan akan melakukan berbagai aktivitas untuk
mencapai tujuan yang telah ditetapkan yaitu untuk memenuhi kepentingan para
pemegang saham. Penilaian kinerja suatu perusahaan diukur untuk dapat dijadikan
sebagai dasar pengambilan keputusan baik pihak internal maupun eksternal.
Perusahaan dagang dapat didefinisikan sebagai organisasi yang melakukan
kegiatan usaha dengan membeli barang dari pihak atau perusahaan lain kemudian
menjualnya kembali kepada masyarakat tanpa melakukan perubahan barang
dagang tersebut.Dalam menjalankan usaha perdagangannya perusahaan mengelola
persediaan dengan cara merencanakan pengendalian internal persediaan dengan
baik, karena persediaan merupakan investasi penting bagi perusahaan. Sehingga
persediaan merupakan unsur yang paling aktif dalam perusahaan dagang dan salah
satu syarat pokok yang harus dipenuhi serta dimiliki oleh suatu perusahaan
didalam aktifitas perdagangan karena dalam perdagangan yang diperdagangkan
adalah persediaan tersebut.
Persediaan terdiri dari barang-barang yang dimiliki suatu bisnis dan
disimpan baik untuk digunakan membuat produk atau sebagai produk yang siap
untuk dijual.Menurut Santoso (2010) dalam Berchelino (2016), menyatakan
mengelompokkan persediaan juga didasarkan pada jenis persediaannya yaitu: bagi
perusahaan dagang (merchandise enterprise) dimana persediaan merupakan
2
barang yang langsung diperdagangkan tanpa mengalami proses lanjutan, maka
persediaan disebut sebagai persediaan barang dagangan (merchandise inventory).
Sedangkan pada perusahaan industridimana persediaan bahan baku memerlukan
proses lebih lanjut agar siap dijual dalam bentuk barang jadi.Maka semua aktivitas
oparasional perusahaan diprioritaskan pada usaha untuk melikuidasi persediaan
tersebut menjadi kas beserta keuntungan yang di peroleh dari harga jual
persediaan tersebut setelah dikurangi harga pokok penjualannya. Laporan neraca
saldo perusahaan dagang persediaan adalah salah satu aktiva lancar yang
mempunyai nilai investasi terbesar,sehingga dari hal tersebut diatas kita dapat
mengetahui betapa pentingnya persediaan bagi perusahaan.
Profitabilitas mempunyai arti yang lebih penting dari pada laba karena
profitabilitas menunjukkan ukuran efisiensi kinerja perusahaan yaitu
membandingkan laba yang diperoleh dengan kekayaaan atau modal yang
menghasilkan laba tersebut sehingga yang harus diperhatikan oleh perusahaan
ialah tidak hanya memperbesar laba, tetapi yang terpenting ialah usaha untuk
meningkatkan profitabilitas. Menurut Munawir (2009) dalam Azlina (2014)
memberikan pengertian profitabilitas yaitu profitabilitas menujukkan kemampuan
perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu. Semakin tinggi
profitabilitas suatu perusahaan berarti semakin besar pula tingkat efesiensi
penggunaan modal kerja perusahaan. Dengan analisis tingkat profitabilitas dapat
diketahui kinerja keuangan perusahaan dalam memperoleh tingkat keuntungan.
Hasil analisis tersebut penting artinya bagi pimpinan perusahaan sebagai dasar
dalam rangka penyusunan rencana yang lebih baik dan penentuan kebijaksanaan
3
yang lebih tepat dimasa yang akan datang. Bagi pihak manajemen akan dapat
mengetahui hasil dan perkembangan yang dicapai serta kegagalan pada tahun
sebelumnya maupun tahun yang sedang berjalan.
Penilaian kinerja keuangan merupakan salah satu cara yang dapat
dilakukan oleh pihak manajemen agar dapat memenuhi kewajibannya terhadap
para lender (pemilik dana/investor) dan juga untuk mencapai tujuan yang telah
ditetapkan oleh perusahaan. Salah satu aspekyang dapat dilihat dalam rangka
penilaian kinerja adalah dengan meningkatkan penjualan. Dan semua hal tersebut
dapat direfleksikan dalam suatu laporan. Laporan yang menggambarkan
perkembangan keuangan perusahaan dari suatu periode tertentu. Laporan tersebut
biasa disebut dengan laporan keuangan.
Kinerja keuangan perusahaan merupakan suatu gambaran tentang kondisi
keuangan perusahaan yang dianalisis dengan alat-alat analisis keuangan, sehingga
dapat diketahui baik buruknya keadaan keuangan suatu perusahaan yang
mencerminkan prestasi kerja dalam periode tertentu. Hal ini sangat penting agar
sumber daya yang digunakan secara optimal dalam menghadapi perubahan
lingkungan.Kinerja keuangan suatu perusahaan dapat diartikan sebagai prospek
atau masa depan, pertumbuhan dan potensi perkembangan yang baik bagi
perusahaan. Pimpinan perusahaan atau manajemen sangat berkepentingan
terhadap laporan keuangan yang telah di analisis, karena hasil tersebut dapat
dijadikan sebagai alat dalam pengambilan keputusan lebih lanjut untuk masa yang
akan datang. Hasil analisis historis tersebut sangat penting artinya bagi perbaikan
penyusunan rencana yang akan dilakukan dimasa mendatang. Menurut
4
Fahmi(2012) dalam Maith (2013), menyatakan kinerja keuangan adalah suatu
analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana suatu perusahaan telah
melaksanakan dengan menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan dengan
baik dan benar.
Laporan keuangan merupakan salah satu sarana penting untuk
mengkomunikasikan informasi keuangan kepada pihak-pihak luar perusahaan.
Menurut Kasmir(2008) dalam Maith (2013),menyatakan laporan keuangan
merupakanlaporan yang menujukkan kondisi keuangan perusahaan pada saat ini
atau dalam suatu periode tertentu. Penyusunan laporan keuangan persediaan
merupakan hal yang sangat penting karena baik laporan Laba/Rugi maupun
Neraca tidak akan dapat disusun tanpa mengetahui nilai persediaan. Kesalahan
pencatatan dan penilaian persediaan akan langsung berakibat kesalahan dam
laporan Laba/Rugi maupun Neraca.
UD. Maju Jaya merupakan usaha yang bergerak dalam bidang usaha
dagang. Salah satu unsur penting dalam usaha dagang adalah persediaan.
Persediaan yang dimiliki dalam UD. Maju Jaya yaitu dapat menyediakan barang-
barang elektronik dan alat-alat bangunan yang berkualitas, dapat memenuhi
permintaan dari konsumen, memberikan pelayanan yang terbaik kepada
konsemen, serta dapat memperoleh laba dari penjualannya. Persediaan barang
dagang pada UD. Maju Jaya masih belum maksimal karena ketersediaannya
setiap tahun mengalami fluktuasi. Berdasarkan hasil observasi persediaan dapat
dilihat dilaporan neraca dalam aktiva khususnya aktiva lancar setelah posisi
piutang yaitu persediaan. Persediaan UD. Maju Jaya dari tahun 2015-2017 yang
5
cenderung naik turun sehingga hasil perputaran persediaan dan periode persediaan
pun berfluktuasi.Sementara keuntungan UD. Maju Jaya berfluktuasi dari tahun
2015-2017 hal ini dapat dilihat dilaporan laba rugi yaitu laba bersih setelah pajak
sehingga tingkat profitabilitas juga berfluktuasi. Fluktuasinya tingkat profitabilitas
dikarenakanadanya perolehan penjualan dari elemen-elemen yang sangat
berhubungan dengan biaya penjualan, harga pokok penjualan dan beban-beban
yang tidak stabil sehingga perolehan profitabilitas usaha dagang akan menjadi
tidak stabil setiap tahunnya.Kinerja keuangan UD. Maju Jaya masih belum
menggambarkan hasil yang maksimal seperti efesiensi pengunaan modal kerja
yang ditinjau dari perputaran persediaan dan tingkat profitabilitas.
Berdasarkan uraian diatas maka penulis merasa tertarik untuk melakukan
penelitian secara ilmiah dengan judul: analisis persediaan dan tingkat
profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya tahun 2015-
2017.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka dapat diidentifikasi
masalah dalam penelitian ini adalah:
1. Kinerja keuangan UD. Maju Jaya dalam menggunakan modal kerja yang
ditinjau dari tingkat perputaran persediaan dan tingkat profitabilitas.
2. Persediaan barang dagang UD. Maju Jaya dari tahun 2015-2017
3. Tingkat profitabilitas usaha berfluktuasi dari tahun 2015-2017
4. Penjualan danpersediaan berfluktuasidari tahun 2015-1017
6
1.3 Batasan Masalah
Pembatasan masalah dilakukan agar masalah yang dibahas tidak meluas
dan tetap fokus, maka penelitian ini dibatasi pada pengujian tingkat persediaan
dan tingkat profitabilitas pada UD. Maju Jaya tahun 2015-2017”.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah, identifikasi masalah dan batasan
masalah diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimanakah
kinerja keuangan UD. Maju Jaya dilihat dari tingkat persediaan dan tingkat
profitabilitas tahun 2015-2017?
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka tujuan penelitian ini adalah
untuk menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya dilihat dari tingkat persediaan
dan tingkat profitabilitas tahun 2015-2017.
1.6 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan beberapa manfaat yaitu:
1. Bagi peneliti
Penelitian ini dapat menambah pengetahuan, wawasan, serta informasi
mengenai analisis persediaan dan tingkat profitabilitas dalam menilai
kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya.
2. Bagi objek penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan sebagai bahan masukan bagi UD. Maju
Jaya dalam mengevaluasi kebijaksanaan yang telah ada dan akan
dilaksanakan dimasa yang akan datang.
3. Bagi STIE Nias Selatan
7
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambahkan referensi bagi
penelitian lanjutan, serta bagi peneliti lain yang berkepentingan untuk
melakukan penelitian lebih lanjut dapat digunakan sebagai referensi dan
relevansi sesuai dengan topik penelitian ini.
1.7 Sistematika Penulisan
Adapun sistematika penulisan dalam skripsi ini dapat dijabarkan sebagai
berikut : bab satu merupakan yang berisi uraian tentang latar belakang masalah,
identifikasi masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian,
manfaat penelitian dan sistematika penulisan. Bab dua membahas tentang:
kerangka konseptual, kerangka teoritis, penelitian terdahulu, dan kerangka
berpikir. Bab tiga merupakan bab yang berisi penjelasan mengenai: jenis
penelitian, populasi dan sampel, tempat dan waktu penelitian, definisi operasional
variabel, data penelitian dalam hal ini jenis, sumber data, dan teknik
pengumpulan data, metode analisis data. Bab empat yang berisi penjelasan
mengenai: gambaran umum objek penelitian, deskriptif data variabel penelitian,
analisis dan pembahasan. Bab lima merupakan bab yang berisi penjelasan
mengenai: kesimpulan dan saran.
8
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Persediaan
Persediaan merupakansebagai salah satu aset penting dalam perusahaan
karena mempunyai nilai yang cukup besar dan mempunyai pengaruh terhadap
besar kecilnya penggunaan modal kerja dalam suatu perusahaan. Persediaan
adalah aktiva yang meliputi barang-barang milik perusahaan dengan maksud
untuk dijual dalam suatu periode usaha tertentu dan pada masa yang akan datang.
Menurut Kieso (2008) dalam Kalangi (2014), mengatakan bahwapersediaan
merupakan pos-pos aktiva yang dimiliki oleh perusahaan untuk dijual dalam
operasi bisnis normal, atau barang yang akan dijual. Sedangkan menurut Pontoh
(2013) dalam Kalangi (2014), mengatakan bahwa persediaan merupakan sebuah
asset yang vital bagi sebuah organisasi bisnis, dimana dengan penggunaan aset
yang optimal, dapat membantu sebuah organisasi bisnis untuk mencapai suatu
tujuannya yaitu laba.
Menurut Davis dkk (2000:376) mengatakan bahwa “persediaan adalah
terdiri dari barang-barang yang dimiliki suatu bisnis dan disimpan baik untuk
digunakan membuat produk atau produk yang siap dijual”. Persediaan barang
dagang dapat diartikan sebagai barang yang ada digudang dibeli oleh pengencer
atau perusahaan perdagangan seperti importir atau eksportir untuk dijual kembali.
Sedangkan menurut Fess dkk (2006:452) mengatakan bahwa “persediaan adalah
digunakan untuk mengidikasikan barang dagang yang disimpan untuk kemudian
9
dijual dalam operasi bisnis perusahaan, dan bahan yang digunakan dalam proses
produksi atau yang disimpan untuk tujuan itu”.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa persediaan merupakan
suatu aktiva yang meliputi barang-barang milik perusahaan dengan maksud untuk
dijual dalam suatu periode. Jadi persediaan adalahaktiva yang meliputi barang-
barang milik perusahaan dengan maksud untuk dijual dalam suatu periode usaha
tertentu dan pada masa yang akan datang.
2.1.2 Konsep Profitabilitas
Mengukur tingkat profitabilitas merupakan hal yang sangat penting
diperlukan, hal ini bertujuan untuk menjamin apakah keuntungan yang
ditargetkan oleh perusahaan dalam beberapa periode yang telah dicapai.
Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang tinggi akan menarik
investor institusional untuk melakukan penaman modal dalam perusahaan
tersebut. Menurut Riyanto (2001) dalam Timbul (2013), menyatakan profitabilitas
adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.
Sedangkan menurut Nuryadi (2012) dalam Timbul (2013), mendenifisikan
profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam
hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.
MenurutSyafri (1999) dalam Azlina (2009), profitabilitas suatu perusahaan
adalah kemampuan perusahaan mendapatkan laba melalui semua
kemampuandansumber yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah
karyawan, jumlah cabang dan sebagainya. Sementara Wiagstin (2010) dalam
Canizio (2017), profitabilitas adalah menujukkan kemampuan perusahaan
memperoleh laba atau ukuran efektifitas pengelolaan manajemen perusahaan.
10
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan tingkat profitabilitas
merupakan kemampuan perusahaan dalam memperoleh tingkat keuntungan dalam
kurun waktu tertentu. Dengan tingkat keuntungan atau profit perusahaan yang
semakin meningkat maka perusahaan dapat melakukan perluasan usuha serta
dapat meningkatkan kinerja keuangannya dengan pengelolaan modal kerja yang
secara efesien.
2.1.3 Konsep Penilaian Kinerja Keuangan
Penilaian kinerja keuangan merupakan penilaian atas posisi keuangan
perusahaan yang telah dicapai selama periode tertentu. Menurut Halsey dkk
(2005) dalam Orniati (2009) mengatakan bahwa penilaian kinerja keuangan
adalah dapat mengukur tingkat biaya dari berbagai kegiatan yang telah dilakukan
oleh perusahaan, untuk menentukan atau mengukur efesiensi setiap bagian, proses
atau produksi serta untuk menentukan derajat keuntungan yang dapat dicapai oleh
perusahaan yang bersangkutan, untuk menilai dan mengukur hasil kerja pada tiap-
tiap bagian individu yang telah diberikan wewenang dan tanggung jawab, serta
untuk menentukan perlu tadaknya digunakan kebijaksanaan dan prosedur yang
baru untuk mencapai hasil yang lebih baik.
Menurut Widodo (2001) dalam Gunawan (2012), menyatakan penilaian
kinerja penentuan secara periodik efektifitas operasional organisasi, dan karyawan
berdasarkan sasaran, standar, dan kriteria yang telah ditetapkan sebelumnya.
Sedangkan menurut Fahmi (2012) dalam Maith (2013), menyatakan bahwa
kinerja keuangan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana
perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturan-aturanpelaksanaan
keuangan secara baik dan benar. Sementara menurut Praytino (2010) dalam
11
Maith(2013), menyatakan bahwa kinerja keuangan merupakan unsur yang
berkaitan secara langsung dengan pengukuran kinerja perusahaan disajikan pada
laporan keuangan yang disebut laporan laba rugi, penghasilan bersih seringkali
digunakan sebagai ukuran kinerja atau sebagai dasar bagi ukuran lainnya.
Berdasarkan pengertian diatas maka dapat disimpulkan bahwa penilaian
kinerja keuangan merupakan salah satu aspek penilaian mengenai kondisi
keuangan yang dimiliki perusahaan serta mampu menganalisis sejauh mana
perusahaan dalam menggunakan aturan-aturan untuk mengukur kinerja
perusahaan yang disajikan pada laporan keuangan.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Pengendalian Intern Persediaan
Pengendalian intern atas persediaan merupakan hal yang penting karena
persediaan bagian yang amat penting dari suatu perusahaan dagang. Perusahaan
yang sukses biasanya amat berhati-hati dalam melakukan pengawasan atas
persediaan yang dimilikinya. Menurut Horisson (2004) dalam Tamodia
(2013),mengatakan bahwa pengendalian intern persediaan merupakan sistem
persediaan yang terkomputerisasi dapat membantu perusahaan menjaga jumlah
persediaan sehingga tidak kekurangan dan tidak pula terlalu banyak. Pengendalian
intern persediaan ini meliputi perhitungan fisik yang harus dilakukan setiap tahun,
karena dengan itulah suatu perusahaan dapat mengetahui dengan pasti jumlah
persediaan yang ada.
Sedangkan menurut Lilis dkk(2010) dalam Manengkey (2014),
mengatakan bahwa pengendalian intern adalah semua rencana organisasional,
12
metode, dan pengukuran yang dipilih oleh suatu kegiatan usaha untuk
mengamankan harta kekayaanya, mengecek keakuratan dan keandalan data
akuntansiusaha tersebut, meningkatkan efisiensi operasional, dan mendukung
dipenuhinya kebijakan manajerial yang ditetapkan. Sedangkan menurut
Gondodiyoto (2007) dalam Manengkey (2014), mengatakan bahwa pengendalian
intern adalah suatu proses, melibatkan seluruh anggota organisasi, dan memiliki
tujuan utama, efektifitas, dan efesien operasi, mendorong kehandalan laporan
keuangan, dan dipatuhinya hukum dan perputaran yang ada. Serta menurut
Susanto dkk (2011) dalam Kalangi (2014), mengatakan bahwa pengendalian
intern adalah meliputi struktur organisasi dan segala cara serta tindakan dalam
suatu perusahaan yangsaling terkoordnasi dengan tujuan mengamankan harta
kekayaan perusahaan, menguji ketelitian dan kebenaranakuntansi, meningkatkan
efesiensi operasi serta mendorong ketaatan terhadap kebijakan-kebijakan yang
telah digariskan oleh pimpinan peruasahaan.
Pengendalian intern merupakan kegiatan yang sangat penting sekali dalam
pencapaian tujuan usaha. Demikian pula dunia usaha mempunyai perhatian yang
makin meningkat terhadap pengendalian intern. Dengan diterapkannya
pengendalian intern dalam pengelolaan dan pengendalian pesediaan barang, maka
sistem pengendalian intern bisa terlaksana dan berjalan dengan dengan baik.
2.2.2Menghitung Perputaran Persediaan
Perputaran persediaan terletak pada kegiatan utama dalam setiap
perusahaan. Perputaran persediaan ini menujukkan besarnya modal atau uang
perusahaan yang ditanamkan dalam perusahaan dan dengan mengetahui
perputaran persediaan kita dapat mengetahui efektifitas dari pengelolaan
13
persediaan perusahaan. Menurut Kasmir (2011) dalam Yudiaatmaja (2016),
perputaran persediaan merupakan rasio, yang digunakan untuk berapa kali dana
yang ditanam dalam sediaan (inventory) ini berputar dalam satu periode.
Sedangkan menurut Warren et al (2008) dalam Tjun (2014), mengatakan
perputaran persediaan adalah suatu alat untuk mengukur hubungan antara volume
barang dagang yang dijual dengan jumlah jumlah persediaan yang dimiliki selama
periode berjalan. Sementara menurut Robinson et al (2009) dalam Tjun (2014),
mengatakan perputaran persediaan yaitu makin tinggi nilai rasio perputaran
persediaan maka makin pendek umur persediaan yang menumpuk digudang dan
sebaliknya, jika rasio perputaran persediaan semakin rendah maka semakin
panjang pula umur persediaan yang menumpuk digudang.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa menghitung
perputaran persediaan adalah dapat diketahui seberapa efektif perusahaan
mengelolah persediaannya. Perusahaan dapat membandingkannya antara harga
pokok penjualan dengan jumlah persediaan dalam satu periode.
2.2.3Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas adalah bagian dari rasio keuangan dimana rasio
profitabilitas ini menunjukkan kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan
keuntungan dan mengukur tingkat efesiensi operasional dan efesiensi dalam
mengunakan harta yang dimilikinya.Hery (2014:192) mengatakan bahwa “rasio
profitabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan
perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktivitas normal bisnisnya”.
Sedangkan Kasmir (2016:196) mengatakan “rasio profitabilitas merupakan
rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini
14
juga memberikan ukuran tingkat efektivitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini
ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan dari perusahaan. Intinya adalah penggunaan
rasio ini menujukkan efesiensi perusahaan”.Sementara menurut Raharjaputra
(2011) dalam Kaunang (2013), mengatakan bahwa rasio profitabilitas merupakan
mengukur kemampuan para ekskutif perusahaan dalam menciptakan tingkat
keutungan baik dalam bentuk laba perusahaan maupun nilai ekonomis atas
penjualan, aset bersih perusahaan sebagai salah satu alat kepuasan investasi
apakah investasi bisnis ini akan dikembangkan dan sebagainya. Sementara
menurut kasmir (2011) dalam Kaunang (2013), rasio profitabilitas merupakan
untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Selanjutnya
menurut Wachowicz (2005) dalam Andriyani (2015), mengatakan bahwa rasio
profitabilitas adalah rasio yang menghubungkan laba dari penjualan dan investasi.
Berdasarkan pengertian dan penjelasan diatas, rasio profitabilitas
mempunyai arti penting dalam kegiatan usaha adalah kemampuan suatu
perusahaan dalam menghasilkan keuntungan, ditunjukkan dengan laba yang
dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi atau penghasilan operasi dan
rasio ini menujukkan efektivitas manajemen dalam menggunakan aktiva selama
periode operasi.
2.2.4 Jenis-Jenis Rasio Profitabilitas
Terdapat beberapa jenis rasio profitabilitas yang dapat digunakan. Masing-
masing jenis rasio profitabilitas digunakan untuk menilai serta mengukur posisi
keuangan perusahaan dalam suatu periode tertentu atau untuk beberapa
periode.Penggunaan rasio profitabilitas secara keseluruhan atau hanya sebagian
15
saja dari jenis profitabilitas yang ada. Berikut ini menurut Hery (2014:193) jenis-
jenis rasio profitabilitas yang lazim digunakan dalam praktek untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba:
a. Hasil pengembalian atas aset (return on assets) merupakan rasio
yang menujukkan seberapa besar kontribusi aset dalam
menciptakan laba bersih.
b. Hasil pengembalian atas ekuitas (return on equity) merupakan rasio
yang menujukkan seberapa besar kotribusi equitas dalam
menciptakan laba bersih.
c. Marjin laba kotor (gross profit margin) merupakan merupakan
rasio yang digunakan untuk mengukur besarnya persentase laba
kotor atas penjualan bersih.
d. Marjin laba bersih (net profit margin)merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur besarnya persentase laba bersih atas
penjualan bersih.
Menurut Kasmir (2016:199) dalam praktiknya, jenis-jenis rasio
profitabilitas yang dapat digunakan adalah:
1. Profit Margin (Profit Margin Sales)
2. Return On Investment (ROI)
3. Return On Equity (ROE) ....
Menurut Naim(1998)dalam Suharli (2006), mengukur profitabilitas
menggunakan dua rasio yaitu:
a. ROI (return on investment) merupakan tingkat pengembalian investasi atas
investasi perusahaan pada aktiva. ROI sering disebut juga ROA (return on
assets).
b. ROE (return on equity) merupakan tingkat pengembalian atas ekuitas pemilik
perusahaan. Ekuitas pemilik adalah jumlah aktiva perusahaan.
16
Selanjutnya menurut Kasmir (2011) dalam kaunang (2013), mengatakan dalam
praktiknya, jenis-jenis rasio profitabilitas yang dapat digunakan adalah:
a. Net profit marginatau margin laba bersih merupakan ukuran keuntungan
dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan pajak dibandingkan
dengan penjualan.
b. Return on equity (ROE) atau hasil pengembalian ekuitas atau rentabilitas
modal sendiri merupakan rasio untuk mengukur laba bersih sesudah pajak
dengan modal sendiri.
c. Return on invesment (ROI) atau hasil pengembalian investasi atau return on
assets merupakan rasio yang menujukkan hasil (return) atas jumlah aktiva
yang digunakan dalam perusahaan.
Dengan menggunakan seluruh atau sebagian rasio profitabilitas tergantung
dari kebijakan manajemen. Jelasnya dengan adanya jenis-jenis rasio profitabilitas
yang digunakan diatas yaitu GPM, NPM, ROA, dan ROE maka hasilnya dapat
diketahui. Artinya pengetahuan tentang kondisi dan posisi profitabilitas
perusahaan dapat diketahui secara sempurna.
2.2.5Tujuan Penilaian Kinerja Keuangan
Menurut Kasmir(2008) dalam Maith (2013), menyatakan bahwa tujuan
penilaian kinerja keuangan adalah sebagai berikut:
a. Untuk mengetahui posisi keuangan perusahaan dalam satu periode tertentu,
baik harta, kewajiban modal, maupun hasil usaha yang telah dicapai untuk
beberapa periode
17
b. Untuk mengetahui kelemahan-kelemahan apa saja yang menjadi kekurangan
perusahaan
c. Untuk mengetahui kekuatan-kekuatan yang dimiliki
d. Untuk mengetahui langkah-langkah perbaikan apa saja yang perlu dilakukan
kedepan yang berkaitan dangan posisi keuangan perusahaan saat ini
e. Untuk melakukan penilaian kinerja manajemen kedepan apakah perlu
peyegaran atau tidak karena sudah dianggap berhasil atau gagal.
Sedangkanmenurut Sunardi (2010), mengatakan bahwa “tujuan penilaian
kinerja adalah untuk mengetahui tentang kepastian investasi yang akan dilakukan
terhadap perusahaan yang dinilai termasuk dalam kategori perusahaan yang
berkinerja baik”.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa tujuan penilaian
kinerja keuangan untuk mengetahui tingkat kemampuan perusahaan dalam
mengetahui tingkat rentabilitas atau profitabilitas serta dapat memberikan
informasi tentang aktiva yang dimiliki perusahaan, memberikan informasi tentang
jenis dan jumlah kewajiban dan modal yang dimiliki perusahaan, memberikan
informasi tentang jenis dan pendapatan yang diperoleh pada suatu periode
tertentu.
2.3 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang dilakukan oleh Matilde Amaral Cacizio, (2017),dengan
judul: “Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang, Perputaran Persediaan
terhadap Profitabilitas pada Supermarket Di Timor Leste”. Tujuan dari penelitian
ini adalahuntuk mengkaji dan menganalisis pengaruh perputaran kas, perputaran
18
piutang, perputaran persediaan terhadap profitabilitas. Sementara metode yang
digunakan adalah analisis regresi leaner berganda. Sedangkan hasil penelitianya
dapat ditemukan bahwa perputaran kas terdapat pengaruh tidak signifikan
terhadap profitabilitas pada supermarket Leander dan Lita store. Sedangkan
perputaran piutang dan perputaran persediaan berpengaruh positif terhadap
profitabilitas pada supermarket Leander dan Lita store.
Penelitian yang dilakukan oleh Ester Salangka, (2013) dengan judul
penelitian adalah: “Penerapan Akuntansi Persediaan dan Pengendalian LPG pada
PT. Emigas Sejahtera Minahasa”. Tujuan penelitian untuk mengetahui penerapan
akuntansi persediaan dalam perencanaan dan pengendalian persediaan barang
dagangan yang diterapkan sudah efektif bagi perusahaan. Metode penelitian yang
digunakan yaitu kualitatif. Sedangkan hasil penelitian menggambarkan bahwa
penerapan metode akuntansi atau pencatatannya adalah masih menggunakan
pencatatan secara manual dan tidak mengenal akun pembelian maupun penjualan
dalam pencatatan. Sitem pengendaliannya yaitu jumlah dan nilai fisik persediaan
barang adanya ketidak sesuaian, adanya kesalahan mengeluarkan barang dari
gudang, adanya keterlambatan pelaporan dan penumpukkan tabung bocor yang
tidak langsung ditukar di SPBE Pertamina. Sementara pengadaan barang PT.
Emigas Sejahtera Minahasa sudah efektif yang dilaksanakan oleh bagian gudang
dan marketing.
Selanjutnya penelitian dilakukan oleh Yuandi K. Timbul (2013) dengan
judul penelitian adalah: “Perputaran Modal Kerja dalam Mengkur Tingkat
Profitabilitas pada PT. Jasa Angkasa Semesta, Tbk Jakarta”. Tujuan penelitian
19
untuk mengetahui penggunaan modal kerja dalam meningkatkan profitabilitas
pada PT. Jasa Angkasa Semesta, Tbk jakarta. Metode penelitian yang digunakan
dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan menggunakan data
skunder. Hasil penelitian ini dapat menunjukkan bahwa perubahan modal kerja
dipengaruhi oleh aktiva lancar dikurangi hutang lancar dimana modal kerja pada
tahun 2010 mengalami efesien. Sehingga kinerja perusahaan dalam mengelola
keuangannya ditinjau dari profitabilitasnya atau dengan mengganakan rumus
ROA yaitu sudah mengalami peningkatan setiap tahunnya.
Selanjutnya penelitian yang dilakukan oleh Hendry Andres Maith (2013),
dengan judul penelitian: “Analisis Laporan Keuangan dalam Mengukur Kinerja
Keuangan pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk”. Tujuan penelitiannya
adalah untuk mengetahui kinerja keuangan pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna
Tbk. Metode penelitian yang digunakan adalah analisis deskriptif menggunakan
pengukuran rasio likuiditas, solvabilitas, aktivitas, dan profitabilitas. Sedangkan
hasil penelitiannya adalah berdasarkan rasio likuiditas setiap tahunya mengalami
peningkatan sehingga keadaan perusahaan dikategorikan dalam keadaan baik
(liquid). Sedangakan rasio solvabilitas dalam keadan tidak baik karena modal
perusahaan tidak lagi mencukupi untuk menjamin utangnya. Sementara rasio
aktivitasnya setiap tahunnya mengalami peningkatan sehingga dapat
menunjukkan bahwa keadaan perusahaan dalam keadaan baik. Selajutnya rasio
profitabilitasnya mengalami peningkatan dari tahun ketahun sehingga dapat
dikatakan keadaan perusahaan berada pada posisi yang baik.
20
Selanjutnya penelitian ini dilakukan oleh Natasya Manengkey, (2014),
dengan judul “Analisis Sistem Pengendalian Intern Persediaan Barang Dagang
dan Penerapan Akuntansi pada PT. Cahaya Mitra Alkes”. Tujuan penelitian dalam
penelitian ini adalah untuk mengetahui efektifitas pengendalian intern persediaan
barang dagang dan penerapan akuntansinya. Metode penelitian yang digunakan
adalah metode deskriptif. Sementara hasil penelitannya menujukkan secara
keseluruhan sistem pengendalian intern persediaan barang dagang pada PT.
Cahaya mitra alkes berjalan cukup efektif. Manajemen perusahaan sudah
menerapkan konsep dan prinsip-prinsip pengendalian intern, namun disisi lain
terdapat beberapa prosedur yang belum mencerminkan konsep pengendalian
intern.
Selanjutnya penelitian dilakukan oleh Marsel Pongoh, (2017), dengan
judul: “analisis laporan keuangan untuk menilai kinerja keuangan PT. Bumi
Resources Tbk”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja
keuanagan PT. Bumi Resources Tbk Berdasarkan analisis rasio likuiditas,
rentabilitas,, dan solvabilitas. Metode analisis data yang digunakan adalah metode
deskriptif kuatitatif menggunakan pengukuran rasio rentabilitas, likuiditas, dan
solvabitas. Selanjutnya hasil penelitiannya adalah berdasarkan rasio likuiditas
secara keseluruhan keadaan perusahaan berada dalam keadaan baik, meski selama
kurun waktudari tahun 2009-2011 berfluktuasi. Berdasarkan rasio solvabilitas
keadaan perusahaan pada posisi solvable, karena modal perusahaan dalam
keadaan cukup untuk menjamin hutang yang diberikan oleh kreditor. Berdasarkan
rasio profitabilitas secara keseluruhan perusahaan berada pada posisi yang baik.
21
Selanjutnya penelitian dilakuakan oleh Widya Tamodia, (2013), dengan
judul “evaluasi penerapan sistem pengendalian intern untuk persediaan barang
dagangan pada PT. Laris Manis Utama cabang Manado”. Tujuan penelitaian ini
adalah untuk mengetahui penerapan sistem pengengalian persediaan barang
dagangan yang diterapkan oleh PT. Laris Manis Utama cabang Manado. Dan
selanjutnya untuk mengetahui apakah sistem pengendalian persediaan barang
dagangan yang diterapkan sudah efektif bagi perusahaan. Hasil penelitian ini
adalah pada PT. Laris Manis Utama cabang Manado merupakan sebuah
perusahaan yang bergerak dibidang distributor buah import, atau lebih dikenal
sebagai penjual buah import grosir dan eceran. Evaluasi sistem, pengendalian
intern atas persediaan sudah efektif, dimana adanya pemisahan tugas antara
fungsi-fungsi terkait dengan penerimaan dan pengeluaran barang. Sistem
pengendalian persediaan barang dagangan pada PT. Laris Manis Utama cabang
Manado berjalan dengan baik.
Selanjutnya penelitian dilakukan oleh Rivaldo Barchelino, (2016), dengan
judul: “analisis penerapan PSAK no.14 terhadap metode pencatatan dan penilaian
persediaan barang dagangan pada PT. Surya Wenang Indah Manodo”. Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui kebijakan perusahaan dalam metode
pencatatan dan penilaian persediaan barang dagang pada PT. Surya Wenang Indah
Manado apakah telah sesuai dengan PSAK no. 14 tentang persediaan. Sementara
metode penelitiannya adalah analisa deskriptif yaitu menganalisa dan
membandingkan data-data yang diperoleh dari PT. Surya Wenang Indah Manado.
Berikutnya hasil penelitian adalah bahwa metode pencatatan dan penilaian
22
persediaa barang dagang yang diterapkan oleh PT. Surya Wenang Indah Manado
sebagian besar telah sesuai dengan PSAK no.14 tentang persediaan.
2.4 Kerangka Berpikir
Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data laporan keuangan
ud. maju jaya yang berupa laporan neraca dan laporan laba rugi dari tahun 2015-
2017. Dari data laporan keuangan tersebut akan dihitung menggunakan perputaran
persediaan dan tingkat profitabilitas melalui rasio-rasio profitabilitas sementara
kinerja keuangan berguna untuk menilai seberapa besar perputaran persediaan dan
tingkat profitabilitas.
Persediaan dapat diartikan sebagai salah satu asset penting dalam
perusahaan karena mempunyai nilai yang cukup besar dan mempunyai pengaruh
terhadap besar kecilnya penggunaan modal kerja dalam suatu perusahaan.
Persediaan adalah juga merupakan suatu aktiva yang meliputi barang-barang
milik perusahaan dengan maksud untuk dijual dalam suatu periode usaha tertentu
dan pada masa yang akan datang. Dengan demikian, perputaran persediaan yang
lebih cepat dalam perusahaan dapat meningkatkan keuangan perusahaan dan
pengelolaan modal kerja yang efesien dan kemampuan perusahaan dalam
memperoleh tingkat profitabilitas sehingga dapat menggambarkan kinerja
keuangan yang maksimal serta penggunaan modal kerja yang lebih efesien.
Sementara profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan
laba melalui semua kemampuan dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan,
kas, jumlah karyawan, modal sendiri. Kinerja keuangan merupakan menjadi salah
satu aspek penilaian yang fundamental mengenai kondisi yang dimiliki
23
perusahaan atau unsur yang berkaitan secara langsung dengan pengukuran kinerja
perusahaan disajikan pada laporan keuangan yang disebut neraca dan laporan laba
rugi, penghasilan bersih seringkali digunakan dan bisa juga diukur dengan
indikator kecukupan modal dan profitabilitas. Dengan tingkat profitabilitas yang
tinggi maka akan menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memperoleh
tingkat keuntungan dan dan pengelolaan modal kerja yang efektif.
Gambar 2.1
Bagan Kerangka Berpikir
Sumber: Olahan Sendiri
Laporan Keuangan
UD. Maju Jaya
Persediaan Tingkat
Profitabilitas
Rasio Profitabilitas Perputaran
Persediaan
Kinerja keuangan
1. Neraca 2. Laporan laba/rugi
24
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakanmetode penelitian kualitatif yang bersifat
deskriptif dan cenderung menggunakan analisis, yaitu untuk mengetahui atau
menggambarkan kenyataan dari kejadian yang diteliti sehingga memudahkan
penulis untuk mendapatkan data yang objektif dalam rangka mengetahui dan
memahami persediaan dan tingkat profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan
yang telah ditetapkan oleh UD. Maju Jaya.
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Dalam setiap penelitian, populasi yang dipilih erat kaitannya dengan
masalah yang akan diteliti. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh laporan
keuangan UD.Maju Jaya.
3.2.2 Sampel
Sementara Sugiono (2010) dalam Salangka (2013), mengemukakan bahwa
pengertian sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut. Dalam penelitian ini sampel yang diambil yaitu laporan
keuangan usaha dagang yang terdiri dari neraca dan laporan laba/rugi yang
diterbitkan selama tiga tahun terakhir yaitu tahun 2015 s/d 2017.
25
3.3 Tempat dan Waktu Penelitian
Penetian dilaksanakan pada UD. Maju Jaya bertempat di Jln.Diponegoro
no.49 Kelurahan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan. Proses penelitian dilakukan
pada bulan Desember 2018 sampai dengan selesai.
3.4 Definisi Operasional Variabel
Variabel yang akan dianalisis dalam penelitian ini adalah persediaan dan
tingkat profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan yang dihasilkan perusahaan
itu sendiri.
3.4.1 Persediaan
Persediaan adalah sebagai aktiva lancar yang dimiliki UD. Maju Jaya
untuk dijual atau barang-barang yang tersedia dalam usaha dagang yang kemudian
dijual kembali kepada masyarakat tanpa melakukan proses lebih lanjut.
3.4.2 Profitabilitas
Profitabilitas adalah sebagai kemampuan UD. Maju Jaya untuk
memperoleh laba atau keuntungan. Dalam penelitian ini, tingkat profitabilitas
diukur dengan rasio gross profit margin (GPM), net profit margin (NPM), return
on invesment (ROI), dan return on equity (ROE).
3.4.2.1 Kinerja keuangan
Kinerja keuangan adalahalat untuk menilai seberapa besar tingkat
perputaran persediaan dan rasio profitabilitas yang dimiliki UD.Maju Jaya.
3.5 Data Penelitian
3.5.1 Jenis data
Jenis data penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
kuantitatif yang bersifat time series yang disimpan dari tahun 2015-2017.
26
3.5.2 Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder.
Menurut Sugiono (2012:402) “data sekunderadalah sumber yang tidak langsung
memberikan data pada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau lewat
dokumen”. Sedangkan menurut Timbul (2014) “data sekunder yaitu data yang
diperoleh dari bahan-bahan yang tersedian dibuku-buku, dan sumber lainnya yang
berhubungan dengan penelitian ini yang akan membantu dalam menegelola dan
menginterpretasikan data-data keuangan perusahaan yang diperoleh”.
3.5.3 Teknik Pengumpulan data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan dalam penelitian ini terdiri dari
2 tahap yaitu:
1. Dokumentasi, yaitu dengan cara mengumpulkan, mencatat, dan mengkaji
data sekunder yang berupa laporan keuangan UD. Maju Jaya tahun 2015 s/d
2017.
2. Tinjauan Kepustakaan (Library Research), yaitu penelitian yang dilakukan
dengan mengumpulkan, membaca, dan mempelajari literatur dan catatan
lainnya yang berhubungan dengan dengan konsep dan teori persediaan, rasio
profitabilitas, dan kinerja keuangan untuk menunjang penelitian ini, dengan
mengutip beberapa teori yang dikemukakan oleh beberapa ahli yang ada
kaitannya dengan permasalahan yang dibahas.
3.6 Metode Analisis Data
Analisis data yang dilakukanadalah analisahorizontal. Kasmir (2008)
dalam Maith (2013), menyatakan “metode analisa horizontal yaitu
membandingkan laporan keuangan untuk beberapa periode”. Sedangkan menurut
27
Hery (2015:148) mengatakan bahwa “analisis perbandingan laporan keuangan
merupakan teknik analisis dengan cara membandingkan laporan keuangan dari
dua periode atau lebih untuk menunjukkan perubahan dalam jumlah (absolut)
maupun dalam persentase (relatif). Teknik analisis ini dikenal sebagai analisis
horisontal atau analisis dinamis” sementara kategori yang digunakan adalah
“analisis tren merupakan teknik analisis yang digunakan untuk mengetahui
tendensi keadaan keuangan dan kinerja perusahaan, apakah menujukkan kenaikan
atau turunan....Data yang digunakan adalah data tahunan yang biasanya hanya
terdiri atas dua atau tiga periode saja”.(Hery, 2015:155).
Sehingga untuk menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya diukur dengan
menganalisis perputaran persediaan dan menganalisis rasio profitabilitas dengan
menggunakan laporan keuangan UD. Maju Jaya dalam hal ini neraca dan laporan
laba rugi tahun 2015 s/d 2017, dengan alat analisis/rumus sebagai berikut:
3.6.1 Analisis Persediaan
Metode analisis persediaan dalam penelitian ini menggunakan
tingkatperputaran persediaan yaitu sebagai berikut:Menurut Munawir (1999)
dalam Tjun (2014), perputaran persediaan dapat dihitung sebagai
berikut:Perputaran persediaan =
. Selain itu, kita juga dapat
menghitung periode penumpukkan persediaan dengan menggunakan rumus,
Robison (2009) dalam Tjun (2014), sebagai berikut:
Periode Persediaan =
.
3.6.2 Analisis Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan
perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat
efektifitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh laba yang
28
dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi. Intinya adalah pengunaan
rasio ini menujukkan efesiensi perusahaan. Berikut ini menurut Hery (2014:193)
adalah jenis-jenis rasio profitabilitas yang lajim digunakan dalam praktek untuk
mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilakan laba:
a. Marjin Laba Kotor (Gross Profit Margin)
Marjin laba kotor merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
besarnya persentase laba kotor atas penjualan bersih. Rumusnya sebagai
berikut:Marjin Laba Kotor =
b. Marjin Laba Bersih (Net Profit Margin)
Marjin laba bersih merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
besarnya persentase laba bersih atas penjualan bersih. Rumusnya sebagai
berikut:Marjin Laba Bersih =
c. Hasil Pengembalian Aset (Return On Invesment/ROI)
Hasil pengembalian investasi merupakan rasio yang menunjukkan hasil
(return) atas jumlah aktiva yang digunakan dalam perusahaan.Hasil Pengembalian
Investasi =
d. Hasil Pengembalian Atas Ekuitas (Return On Equity)
Hasil pengembalian atas ekuitas merupakan rasio yang menunjukkan
seberapa besar kontribusi ekuitas dalam menciptakan laba bersih. Rumusnya
sebagai berikut:Hasil Pengembalian atas Ekuitas =
.
29
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
UD. Maju Jaya berdiri pada tanggal 19 Juni 2012 bertempat di Jl.
Diponegoro No. 49 Kelurahan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan. Pada tahun
sebelumnya usaha ini bergerak dibidang usaha penjualan sembako atau bahan
kelontong, namun dengan berbagai pertimbangan-pertimbangan dan dengan
modal keberanian akhirnya usaha ini beralih pada usaha penjualan alat-alat
bangunan, alat-alat listrik, alat-alat elektronik kabel listrik khusus PLN, dan lain-
lain. UD. Maju Jaya didirikan oleh Bapak Yanto Anggriawan atau sering
dipanggil dengan nama Yanto.
Struktur organisasi UD. Maju Jaya Telukdalam yaitu terdiri dari:
Pemiliknya adalah Yanto Anggriawan sekaligus sebagai pimpinan UD tersebut,
sementara bendaharanya adalah Irma dan pegawai toko bernama Agustinus.
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian
Penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif yaitu
suatu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui persediaan dan tingkat
profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya, dimana data
yang telah berhasil dikumpulkan kemudian disajikan kembali dengan disertai
analisis sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas mengenai persediaan
dan tingkat profitabilitas dalam menilai kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya
tahun 2015-2017.
30
Berdasarkan laporan keuangan pada UD. Maju Jaya dapat diuraikan dalam
neraca dan laporan laba rugidari tahun 2015-2017, seperti dibawah ini:
Tabel 4.1
Neraca UD. Maju Jaya
Per 31 Desember 2014
Per 31 Desember 2015
AKTIVA LANCAR UTANG USAHA 450.000.000,00
KAS KECIL 140.000.000,00 UTANG BANK 310.000.000,00
KAS DI BANK 119.685.000,00 TOTAL UTANG 760.000.000,00
PER. BARANG DAGANGAN 317.240.000,00
TOTAL AKTIVA LANCAR 576.925.000,00
AKTIVA TETAP MODAL
BANGUNAN 1.000.000.000,00 MODAL USAHA 700.000.000,00
DEPR. BANGUNAN (50.000.000,00) LABA 66.925.000,00
PERALATAN 9.000.000,00 TOTAL MODAL 766.925.000,00
DEPR. PERALATAN (9.000.000,00)
TOTAL AKTIVA TETAP 950.000.000,00
TOTAL AKTIVA 1.526.925.000,00 TOTAL KEWAJIBAN 1.526.925.000,00
AKTIVA PASIVA
AKTIVA LANCAR UTANG USAHA 455.100.000,00
KAS KECIL 135.000.000,00 UTANG BANK 300.000.000,00
KAS DI BANK 111.125.000,00 TOTAL UTANG 755.100.000,00
PER. BARANG DAGANGAN 319.730.000,00
TOTAL AKTIVA LANCAR 565.855.000,00
AKTIVA TETAP MODAL
BANGUNAN 1.000.000.000,00 MODAL USAHA 700.000.000,00
DEPR. BANGUNAN (50.000.000,00) LABA 69.755.000,00
PERALATAN 10.000.000,00 TOTAL MODAL 769.755.000,00
DEPR. PERALATAN (1.000.000,00)
TOTAL AKTIVA TETAP 959.000.000,00
TOTAL AKTIVA 1.524.855.000,00 TOTAL KEWAJIBAN 1.524.855.000,00
AKTIVA PASIVA
31
Per 31 Desember 2016
Per 31 Desember 2017
Sumber: Laporan Keuangan UD. Maju Jaya 2014-2017.
Berdasarkan tabel 4.1 diatas dapat diketahuibahwa laporan keuangan UD.
Maju Jayakhususnya neraca memiliki deskriptif data variabel penelitian yang saya
gunakan yaitu diposisi aktiva terdiri dari persediaan barang dagangan, total aktiva
AKTIVA LANCAR UTANG USAHA
KAS KECIL 140.650.000,00 UTANG USAHA 547.555.000,00
KAS DI BANK 118.000.000,00 UTANG BANK 258.700.000,00
PER. BARANG DAGANGAN 399.000.000,00 TOTAL UTANG USAHA 806.255.000,00
TOTAL AKTIVA LANCAR 657.650.000,00
AKTIVA TETAP KEWAJIBAN
BANGUNAN 1.200.000.000,00 MODAL USAHA 932.510.000,00
AKUM. BANGUNAN (60.000.000,00) LABA 66.085.000,00
PERALATAN 8.000.000,00 TOTAL KEWAJIBAN 998.595.000,00
DEPR. PERALATAN (800.000,00)
TOTAL AKTIVA TETAP 1.147.200.000,00
TOTAL AKTIVA 1.804.850.000,00 TOTAL 1.804.850.000,00
AKTIVA PASIVA
AKTIVA LANCAR UTANG USAHA 571.182.000,00
KAS KECIL 112.817.000,00 UTANG BANK 243.000.000,00
KAS DI BANK 151.730.000,00 TOTAL UTANG 814.182.000,00
PER. BARANG DAGANGAN 319.000.000,00
TOTAL AKTIVA LANCAR 583.547.000,00
AKTIVA TETAP MODAL
BANGUNAN 1.100.000.000,00 MODAL USAHA 758.200.000,00
AKUM. BANGUNAN (55.000.000,00) LABA 64.265.000,00
PERALATAN 9.000.000,00 TOTAL MODAL 822.465.000,00
DEPR. PERALATAN (900.000,00)
TOTAL AKTIVA TETAP 1.053.100.000,00
TOTAL AKTIVA 1.636.647.000,00 TOTAL KEWAJIBAN 1.636.647.000,00
AKTIVA PASIVA
32
atau total aset dan sementara diposisi pasiva yaitu total modal atau total ekuitas.
Nilai dari data variabel tersebut diatas adalah sebagai berikut:
Tabel 4.2
Perbandingan tahun 2014 dan 2015
Keterangan 2014 2015 Hasil Selisih
Persediaan 317.240.000 319.730.000 Naik 2.490.000
Total aktiva 1.526.925.000 1.524.855.000 Turun 2.070.000
Total equitas 766.925.000 769.755.000 Naik 2.830.000
Tabel 4.3
Perbandingan tahun 2015 dan 2016
Keterangan 2015 2016 Hasil Selisih
Persediaan 319.730.000 399.000.000 Naik 79.270.000
Total aktiva 1.524.855.000 1.804.850.000 Naik 279.995.000
Total equitas 769.755.000 998.595.000 Naik 228.840.000
Tabel 4.4
Perbandingan tahun 2016 dan 2017
Keterangan 2016 2017 Hasil Selisih
Persediaan 399.000.000 319.000.000 Turun 79.270.000
Total aktiva 1.804.850.000 1.626.647.000 Turun 178.203.000
Total equitas 998.595.000 822.465.000 Turun 176.130.000
Persediaan dari tahun 2014 adalah sebesar Rp 317.240.000,pada tahun 2015
naik menjadi Rp 319.730.000 dengan selisih kenaikansebesar Rp 2.490.000, pada
33
tahun 2016 naik menjadiRp399.000.000 dengan selisih kenaikan sebesar Rp
79.270.000, dan pada tahun 2017 turun menjadi Rp319.000.000dengan selisih
penurunan Rp79.270.000.
Sementara total aktiva dari tahun 2014 sebesar Rp 1.526.925.000, pada
tahun 2015 turun menjadi Rp 1.524.855.000dengan selisih penurunan sebesar
Rp2.070.000, pada tahun 2016 naikmenjadi Rp 1.804.850.000, dengan selisih
kenaikan sebesar Rp 279.995.000, dan pada tahun 2017 turun menjadiRp.
1.626.647.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp178.203.000.
Sedangkan diposisi pasiva yaitu total modal dari tahun 2014 sebesar Rp
766.925.000,pada tahun 2015 naik sebesar Rp 769.755.000, dengan selisih
kenaikansebesar Rp 2.830.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp 998.595.000
dengan selisih kenaikan sebesar Rp 228.840.000, dan pada tahun 2017
menurunmenjadi Rp 822.465.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp
176.130.000.
34
Tabel 4.5
Laporan laba/rugi UD. Maju Jaya
Per 31 Desember 2014
Per 31 Desember 2015
PENJUALAN 2.930.000.000,00
HARGA POKOK PENJUALAN 2.310.400.000,00
LABA KOTOR 619.600.000,00
BEBAN USAHA
BEBAN GAJI KARYAWAN 20.000.000,00
BEBAN LISTRIK 8.700.000,00
BEBAN AIR 6.500.000,00
BUNGA BANK 26.000.000,00
PPN 10% 382.000.000,00
BEBAN PAJAK 38.200.000,00
PAJAK REKLAME 275.000,00
DEPR. BANGUNAN 50.000.000,00
DEPR. PERALATAN 1.000.000,00
SEWA GUDANG 20.000.000,00
552.675.000,00
RUGI/LABA 66.925.000,00
PENJUALAN 3.120.000.000,00
HARGA POKOK PENJUALAN 2.492.270.000,00
LABA KOTOR 627.730.000,00
BEBAN USAHA
BEBAN GAJI KARYAWAN 21.000.000,00
BEBAN LISTRIK 9.200.000,00
BEBAN AIR 6.300.000,00
BUNGA BANK 30.000.000,00
PPN 10% 382.000.000,00
BEBAN PAJAK 38.200.000,00
PAJAK REKLAME 275.000,00
DEPR. BANGUNAN 50.000.000,00
DEPR. PERALATAN 1.000.000,00
SEWA GUDANG 20.000.000,00
557.975.000,00
RUGI/LABA 69.755.000,00
35
Per 31 Desember 2016
Per 31 Desember 2017
Sumber: laporan keuangan UD. Maju Jaya tahun 2014-2017.
PENJUALAN 3.250.000.000,00
HARGA POKOK PENJUALAN 2.564.370.000,00
LABA KOTOR 685.630.000,00
BEBAN USAHA
BEBAN GAJI KARYAWAN 36.000.000,00
BEBAN LISTRIK 14.220.000,00
BEBAN AIR 9.250.000,00
BUNGA BANK 24.300.000,00
PPN 10% 425.000.000,00
BEBAN PAJAK 42.500.000,00
PAJAK REKLAME 275.000,00
DEPR. BANGUNAN 60.000.000,00
DEPR. PERALATAN 8.000.000,00
SEWA GUDANG 21.000.000,00
619.545.000,00
RUGI/LABA 66.085.000,00
PENJUALAN 2.994.000.000,00
HARGA POKOK PENJUALAN 2.378.900.000,00
LABA KOTOR 615.100.000,00
BEBAN USAHA
BEBAN GAJI KARYAWAN 24.000.000,00
BEBAN LISTRIK 13.450.000,00
BEBAN AIR 7.370.000,00
BUNGA BANK 27.000.000,00
PPN 10% 384.400.000,00
BEBAN PAJAK 38.440.000,00
PAJAK REKLAME 275.000,00
DEPR. BANGUNAN 55.000.000,00
DEPR. PERALATAN 900.000,00
SEWA GUDANG 20.000.000,00
550.835.000,00
RUGI/LABA 64.265.000,00
36
Berdasarkan laporan laba rugi dapat diketahui bahwa deskriptif variabel
data penelitian yang peneliti gunakan adalah terdiri dari penjualan, harga pokok
penjualan, laba kotor, dan laba bersih.
Tabel 4.6
Perbandingan tahun 2014 dan 2015
Keterengan 2014 2015 Hasil Selisih
Penjualan 2.930.000.000 3.120.000.000 Naik 190.000.000
Harga pokok penjualan 2.310.000.000 2.492.270.000 Naik 182.270.000
Laba kotor 619.600.000 627.730.000 Naik 8.130.000
Laba bersih 66.925.000 69.755.000 Naik 2.830.000
Tabel 4.7
Perbandingan tahun 2015 dan 2016
Keterengan 2015 2016 Hasil Selisih
Penjualan 3.120.000.000 3.250.000.000 Naik 130.000.000
Harga pokok penjualan 2.492.270.000 2.564.370.000 Naik 72.100.000
Laba kotor 627.730.000 685.630.000 Naik 57.900.000
Laba bersih 69.755.000 66.085.000 Turun 3.670.000
Tabel 4.8
Perbandingan tahun 2016 dan 2017
Keterengan 2016 2017 Hasil Selisih
Penjualan 3.250.000.000 2.994.000.000 Turun 256.000.000
Harga pokok penjualan 2.564.370.000 2.378.900.000 Turun 185.470.000
37
Laba kotor 685.630.000 615.100.000 Turun 70.530.000
Laba bersih 66.085.000 64.265.000 Turun 1.820.000
Total penjualan UD. Maju Jaya dari tahun 2014 adalah sebesar
Rp2.930.000.000 pada tahun 2015 naik menjadi Rp 3.120.000.000, dengan selisih
kenaikan sebesar Rp190.000.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp
3.250.000.000 dengan selisih kenaikan sebesarRp130.000.000, dan pada tahun
2017 menurunmenjadi Rp 2.994.000.000 dengan selisih sebesar Rp130.000.000.
Sedangkan total harga pokok penjualan dari tahun 2014 adalah sebesar
2.310.000.000 pada tahun 2015 naik menjadiRp 2.492.270.000, dengan selisih
kenaikan sebesar Rp 190.000.000, pada tahun 2016 naik menjadiRp
2.564.370.000, dengan selisih kenaikan sebesar Rp72.100.000, dan pada tahun
2017 turun menjadiRp 2.378.900.000, dengan selisih penurunan
sebesarRp185.470.000.
Laba kotor pada UD. Maju Jaya dari tahun 2014 adalah sebesar
Rp619.600.000, pada tahun 2015 naik menjadi Rp 627.730.000, dengan selisih
sebesarRp 8.130.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp 685.630000, dengan
selisih kenaikan sebesar Rp57.900.000, dan pada tahun 2017 turun menjadi Rp
615.100.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp57.900.000.
Sedangkan laba bersih tahun dari tahun 2014 sebesar Rp66.925.000, pada
tahun 2015 naik menjadi Rp 69.755.000, dengan selisih kenaikan
sebesarRp2.830.000, pada tahun 2016 turun menjadi 66.545.000, dengan selisih
penurunan sebesar Rp3.670.000, dan tahun terakhir yaitu 2017 turun menjadiRp
64.265.000, dengan selisih penurunan sebesar Rp 1.820.000.
38
4.3 Analisa dan Pembahasan
4.3.1Analisa Persediaan
Analisa persediaan digunakan untuk melihat gambaran dari setiap elemen-
elemen laporan keuangan dengan menggunakan perputaran persediaan, dan
periode persediaan. Analisa persediaan yang digunakan adalah sebagai berikut:
4.3.1.1 AnalisaPerputaran Persediaan
Perputaran persediaan merupakan perbandingan harga pokok penjualan
dengan persediaan rata-rata. Perhitungannya adalah sebagai berikut:
Tabel 4.9
Perhitungan perputaran persediaan UD. Maju Jaya tahun 2015-2017
Tahun Harga pokok
penjualan
persediaan Perputaran
persediaan=
2015 2.492.270.000 319.730.000 7,79 kali
2016 2.378.900.000 399.000.000 6,43 kali
2017 2.564.370.000 319.000.000 8,03 kali
Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. Maju Jaya.
Dari hasil perhitungan pada tabel 4.9 diatas, maka dapat dilihat bahwa
perputaran persediaan 2015 s/d 2017 pada UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi,
dimana hasil data menujukkan tahun 2016 bahwa perputaran persediaan sebesar
6,43 kali turun dari 7,79 kali dari data tahun 2015. Hal ini berbanding terbalik
pada tahun 2017 yang mengalami peningkatan perputaran persediaan sebesar 7,44
kali.Berfluktuasinya perputaran persediaan dari tahun 2015 s/d 2017
disebabkanoleh harga pokok penjualan lebih rendah dari pada tahun sebelumnya
dan sesudahnya, sementara persediaan pada tahun 2016 sangat tinggi sebesar Rp
399.000.000, di antara tahun 2015 dan 2017 sehingga perolehan perputaran
persediaan tahun 2016 turun sebesar 6,43.
39
4.3.1.2 Analisis Periode Persediaan
Periode persediaan merupakan perbandingan jumlah hari dalam satu tahun
dengan hasil perputaran persediaan. Perhitunganya adalah sebagai berikut:
Tabel 4.10
Perhitungan periode persediaan UD. Maju Jaya
tahun 2015-2017
Tahun Jumlah
hari dalam
satu tahun
Perputara
Persediaan Per pers=
2015 360 7,79 46 hari
2016 360 6,43 56 hari
2017 360 8, 03 44 hari
Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. Maju Jaya.
Dari hasil perhitungan pada tabel 4.10 diatas, maka dapat dilihat bahwa
periode persediaanatau periode penumpukkan persediaan dari tahun 2015 s/d
2017 pada UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi, hasil data menujukkan tahun
2016 periode persediaan sebesar 56 hari naik dari 46 hari dari data tahun 2015.
Hal ini berbanding terbalik pada tahun 2017 yang mengalami penurunan periode
persediaan sebesar 44 hari. Berfluktuasinya periode persediaan dari tahun 2015
s/d 2017 dikarenakan pada tahun 2016 perputaran persediaan rendah diantara
tahun 2015 dan tahun 2017, sehingga periode persediaan mengalami kenaikkan
pada tahun 2016 sebesar 56 hari.
40
4.3.2 Analisis Rasio Profitabilitas
Analisis rasio profitabilitas digunakan untuk melihat gambaran dari setiap
elemen-elemen laporan keuangan dengan menggunakan rasio gross profit margin,
nett profit margin, return on assets, dan return on equity. Analisis rasio
profitabilitas yang digunakan adalah sebagai berikut:
4.3.2.1 Analisis Marjin Laba Kotor (Gross Profit Margin atau GPM)
Marjin laba kotor merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
besarnya persentase laba kotor atas penjualan bersih. Marjin laba kotor juga dapat
dihitung dengan total pendapatan dikurang total beban-beban menjadi sama
dengan laba bersih sebelum bunga dan pajak atau laba kotor, kemudian laba koto
dibagi penjualan maka hasilnya dijadikan sebagai hasil Marjin Laba Kotor (Gross
Profit Margin atau GPM). Gross profit margin digunakan untuk menghitung
sejauh mana kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba kotor pada tingkat
penjualan tertentu. Maka perhitungannya adalah sebagai berikut:
Tabel 4.11
Perhitungan Gross Profit MarginUD. Maju Jaya Tahun 2015-2017
Tahun Laba kotor Penjualan GPM =
× 100%
2015
627.730.000 3.120.000.000 20%
2016
685.630.000 3.250.000.000 21%
2017
615.100.000 2.994.000.000 20%
Sumber: data diolah, laporan keuangan UD.Maju Jaya.
Dari hasil perhitungan pada tabel 4.11 diatas, maka dapat dilihat
bahwa Gross Profit Margindari tahun 2015 s/d 2017 ada UD. Maju Jaya
mengalami fluktuasi, dimana hasil data menujukkan tahun 2016 GPM sebesar
41
21% naik dari 20% untuk data tahun 2015. Hal ini berbading terbalik pada tahun
2017 yang mengalami penurunan GPM sebesar 20%. Berfluktuasinya GPM dari
tahun 2015 s/d 2017 dikarenakan pada tahun 2016 laba kotor lebih tinggi sebesar
Rp 685.630.000, bila dibandingkan dengan tahun 2015 dan 2017. Sehingga
perolehan GPM mengalami kenaikan pula sebesar 21%.
4.3.2.2 Marjin Laba Bersih (Net Profit Marginatau NET)
Marjin laba bersih merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
besarnya persentase laba bersih atas penjualan bersih. Net profit margin
digunakan untuk menghitung sejauh mana kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan laba bersih setelah pajak dan bunga pada tingkat penjualan tertentu.
Maka perhitungannya adalah sebagai berikut:
Tabel 4.12
Perhitungan Net Profit Margin (NET) UD. Maju JayaTahun 2015-2017
Tahun Laba Bersih Penjualan NPM =
× 100%
2015
69.755.000
3.120.000.000 2,28%
2016
66.085.000
3.250.000.000 2,03%
2017
64.265.000
2.994.000.000 2,21%
Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. Maju Jaya.
Dari hasil perhitungan pada tabel 4.12 diatas, maka dapat dilihat bahwa
Net Profit Margin tahun 2015 s/d 2017pada UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi,
dimana hasil data menujukkan tahun 2016 NET sebesar 0,0203 atau 2,03%, turun
dari 2,23%untuk data tahun 2015. Hal ini berbanding terbalik pada tahun 2017
yang mengalami peningkatan NET sebesar 2,21%.
42
4.3.2.3 AnalisisHasil Pengembalian Investasi (Return On Assets atau ROA)
ROA merupakan rasio keuangan yang menujukkan kemampuan
perusahaan menghasilkan laba dari aktiva yang dipergunakan. Analisis ROA
mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba pada masa lalu. Kegunaan
ini dapat diproyeksikan kemasa depan untuk melihat kemampuan perusahaan
menghasilkan laba dimasa mendatang.
Tabel 4.13
Perhitungan Return On Assets (ROA)UD. Maju Jaya Tahun 2015-2017
Tahun Laba Bersih Total Aktiva ROA =
× 100%
2015
69.755.000 1.524.855.000 4,57%
2016
66.085.000 1.804.850.000 3,66%
2017
64.265.000 1.636.647.000 3,92%
Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. Maju Jaya.
Tabel 4.13 menujukkan hasil perhitungan bahwa nilai ROA pada UD.
Maju jaya dari tahun 2015 s/d 2017 UD. Maju Jaya mengalami fluktuasi, dimana
hasil data menujukkan bahwa 2016 ROA sebesar 3,66% turun dari 4,57% untuk
data tahun 2015. Hal ini berbanding terbalik pada tahun 2017 yang mengalami
peningkatan ROA sebesar 3,92.
4.3.2.4Analisis Hasil Pengembalian atas Equitas(Return On Equity ROE)
ROE merupakan perbandingan laba bersih setelah pajak terhadap modal
sendiri yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan laba yang
tersedia bagi pemegang saham perusahaan. Rasio ini merupakan ukuran
profitabilitas dari sudut pandang pemegang saham. Tetapi pada rasio initerdapat
satu kelemahan, yaitu tidak memperhitungkan adanya deviden maupun kapital
lain untuk pemegang saham.
43
Tabel 4.14
Perhitungan Return On Equity (ROE)UD. Maju Jaya Tahun 2015-2017
Tahun Laba Bersih Total Equity ROE =
× 100%
2015
69.755.000 769.755.000 9%
2016
66.085.000 998.595.000 6%
2017
64.265.000 822.465.000 7%
Sumber: data diolah, laporan keuangan UD. maju jaya.
Tabel 4.14 menunjukkan hasil perhitungan bahwa ROE dari tahun 2015
s/d 2017 pada UD. Maju Jaya megalami fluktuasi, dimana hasil data menujukkan
tahun 2016 ROE sebesar 6% turun dari 9% untuk tahun 2015. Hal ini berbanding
terbalik pada tahun 2017 yang mengalami peningkatan ROE sebesar 7%.
Berfluktuasinya ROE dari tahun 2015 s/d 2017 dikarenakan total equity pada
tahun 2016 sangat tinggi sebesar Rp 998.595.000, di antara tahun 2015 dan 2017
sehingga perolehan ROE tahun 2016 rendah sebesar 6%. ROE ini juga bisa
dikatakan hasilnya dari tahun 2015 sebesar 9%, pada tahun 2016 menurun
menjadi 6% dengan selisih 3%, dan pada tahun 2017 naik sebesar 7% walaupun
naik tapi hanya 1% dari tahun 2016.
4.3.3 Analisis Menilai Kinerja Keuangan
Berdasarkan hasil analisis persediaan dan rasio profitabilitas diatas dapat
diinterpretasikan terhadap item-item yang terdapat dalam laporan keuangan
kemudian hasilnya dihitung untuk mengukur atau menilai kinerja keuangan pada
UD. Maju Jaya tahun 2015 s/d 2017.
44
Tabel 4.15
Perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya Tahun 2015 dan 2016
Keterangan 2015 2016 Hasil
Perputaran persediaan 7,79 kali 6,43 kali Turun
Periode persediaan 46 hari 56 hari Naik
Tabel 4.16
Perbandingan analisis persediaan UD. Maju Jaya Tahun 2016 dan 2017
Keterangan 2016 2017 Hasil
Perputaran persediaan 6,43kali 7,44 kali Naik
Periode persediaan 56 hari 44 hari Turun
Tabel 4.17
Perbandingan Analisis rasio protabilitas UD. Maju Jaya tahun 2015 dan
2016
Keterangan 2015 2016 Hasil
Gross Profit Margin
20% 21% Naik
Net Profit Marjin
2,23% 2,03% Turun
Return On Assets
4,57% 3,66% Turun
Return On Equity
9% 6% Turun
45
Tabel 4.18
Perbandingan Analisis rasio protabilitas UD. Maju Jaya tahun 2016 dan
2017
Keterangan 2016 2017 Hasil
Gross Profit Margin 21% 20% Naik
Net Profit Marjin
2,03% 2,21% Naik
Return On Assets
3,66% 3,92% Naik
Return On Equity
6% 7% Naik
4.3.2 Pembahasan
4.3.2.1 Rasio persediaan
Berdasarkan hasil analisa di atas dapat di jadikan sebagai dasar untuk
menilai kinerja keuangan UD. Maju Jaya di lihat dari tingkat persediaan dan
tingkat profitabilitas dari tahun 2015 s/d 2017. Ditinjau dari perputaran persediaan
secara keseluruhan dari tahun 2015 s/d 2017 keadaan UD. Maju Jaya berada
dalam keadaan fluktuasi. Hal ini dapat kita lihat pada analisis persediaan, bahwa
pada tahun 2016 persediaannya tinggi sebesar Rp 399.000.000, sehingga
perputaran persediaanya sebesar 6,43 lebih rendah bila dibangingkan dengan
tahun 2015 sebesar 7,79 kali dan 2017 sebesar 8,03 kali. Hal ini sesuai dengan
kerangka teori yang saya temukan mengatakan bahwa perputaran persediaan yaitu
makin tinggi nilai perputaran persediaan maka makin rendah umur persediaan
yang menumpuk di gudang dan begitu juga sebaliknya.
Sementara periode persediaan dari tahun 2015 s/d 2017 secara keseluruhan
berada dalam keadaan berfluktuasi. Hal ini dikarenakan pada tahun 2016
46
perputaran persediaan turun sebesar 6,43 kali, sehingga periode persediaan
mengalami kenaikan sebesar 56 hari, bila di bandingkan dengan periode
persediaan pada tahun 2015 sebesar 46 hari, dan tahun 2017 sebesar 44 hari.
Berdasarkan rasio persediaan dari tahun 2015 s/d 2017 kinerja UD. Maju
Jaya mengalami fluktuasi, dimana perputaran persediaannya dari tahun 2015 ke
2016 hasilnya menurun sehingga interpretasinya tidak baik, sedangkan dari tahun
2016 ke 2017 hasilnya naik sehingga interpretasi baik. Sementara hasil periode
persediaan berbanding terbalik terhadap perputaran persediaan, dimana periode
persediaan dari tahun 2015 ke 2016 naik sehingga interpretasinya baik, sedangkan
tahun 2016 ke 2017 menurun sehingga interpretasinya tidak baik.
4.3.2.2 Rasio profitabilitas
Ditinjau dari profitabilitas dari tahun 2015 s/d 2017 UD. Maju
Jayamengalami fluktuasi, hal ini dapat kita lihat analisa margin laba kotor
(GPM) yaitu pada tahun 2015 sebesar 20%, tahun 2016 naik sebesar 21%, tahun
2017 turun sebesar 20%. Sementara nilai NET dari tahun 2015 s/d 2017 pada UD.
Maju Jaya berfluktuasi, pada tahun 2015 sebesar 2,23%, pada tahun 2016 turun
menjadi sebesar 2,03%, dan tahun 2017 naik menjadi sebesar 2,21%. Begitu juga
dengan ROA UD. Maju Jaya dari tahun 2015 s/d 2017 berfluktuasi, pada tahun
2015 sebesar 4,57% dan pada tahun 2016 turun sebesar 3,66%, dan tahun 2017
naik sebesar 3,92%. Sedangkan nilai ROE padaUD. Maju Jaya dari tahun 2015
s/d 2017 berfluktuasi, yaitu ROE pada tahun 2015 sebesar 9%, pada tahun 2016
turun 6% dengan selisih 3%, dan pada tahun 2017 naik menjadi 7% dengan selisih
1%.
47
Semakin besar rasio profitabilitas semakin baik bagi kinerja UD. Maju
Jaya. Secara keseluruhan, untuk rasio profitabilitas ini UD. Maju Jaya berada
dalam keadaan baik. Hal ini dapat kita lihat pada peningkatan yang ada dalam
data rasio profitabilitas. Hal ini menujukkan bahwa keberhasilan UD. Maju Jaya
untuk menghasilkan setiap tahun semakin meningkat karena dari hasil Interpretasi
dari tahun ketahun lebih banyak interpretasi baik.
48
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah diuraikan pada bab
sebelumnya maka dapat menghasilkan kesimpulan sebagai berikut:
5.1.1 kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya dari tahun 2015 s/d 2017 yang dilihat
dari tingkat persediaan menujukkan bahwa mengalami fluktuasi setiap
tahunnya.Hal ini dikarenakan persediaan pada tahun 2016 mengalami
kenaikan diantara tahun 2015 dan 2017, Dari tahun 2015 sebesar Rp
319.730.000, pada tahun 2016 naik menjadi Rp 399.000.000, dan pada
tahun 2017 turun menjadi Rp 317.730.000, sehingga perolehan perputaran
persediaan dan periode persediaan berfluktuasi.
5.1.2 kinerja keuangan pada UD. Maju Jaya dari tahun 2015 s/d 2017 yang dilihat
dari tingkat profitabilitas menujukkan bahwa mengalami fluktuasi setiap
tahunnya. Margin laba atas kotor (gross profit margin) menujukkan angka
dibawah 25%, hal ini dikarenakan adanya perbedaan perolehan laba kotor
dan penjualan, sehingga perolehan GPM berfluktuasi. Margin laba bersih
(net profit margin) menujukkan rata-rata angka 2% atau lebih tapi masih
dibawah 3%, hal ini dikarenakan selisih laba bersih penjualan beda tipis
atau jumlah hasilnya tidak jauh beda dari tahun ketahun, sehingga perolehan
margin laba bersih adalah sama dengan angka 2% (dua koma lebih atau
49
dibawah 3%). Hasil pengembalian aset (return on aset) menujukkan angka
dibawah 5%, hal ini dikarenakan adanya perbedaan perolehan laba bersih
dan total aktiva, sehingga perolehan ROA berfluktuasi. Hasil pengembalian
atas equity (return on equity) menujukkan angka dibawah 10%, hal ini
dikarenakan adanya perbedaan laba bersih dal total equity, perolehan ROE
berfluktuasi.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah diuraikan sebelumnya maka
penulis menyampaikan beberapa saran antara lain:
1. Sebaiknya UD. Maju Jayasebelum melakukan penambahan dan
pengurangan persediaan, terlebih dahulu mengetahui berapa banyak
perputaran persediaan setiap tahunnya, jika nilainya naik berarti
persediaanya rendah. Begitu juga sebaliknya, jika nilai perputaran
persediaannya turun berarti jumlah persediaanya terlalu tinggi.
2. Sebaiknya UD. Maju Jaya meningkatkan gross profit margin dengan cara
menekan harga pokok penjualan seperti biaya penjualan. Dan untuk
meningkatkan net profit margin pada UD. Maju Jaya dengan cara
meningkatkan penjualan seperti melakukan perluasan usaha dan pangsa
pasar.UD. Maju Jaya harus mampu mengelola aktiva yang tersedia secara
maksimal untuk menghasilkan keuntungan yang optimal dan menekan
biaya yang operasional atau harga pokok penjualan sehingga laba yang
diperoleh lebih tinggi.UD. Maju Jaya harus mampu mengelola modal
sendiri secara efesien dan meningkatkan volume penjualan.
50
DAFTAR PUSTAKA
Andriyani, Ima. 2015. Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba
pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya. Volume 13
Azlina, Nur. 2009. Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Struktur Modal Kerja dan
Skala Perusahaan terhadap Profitabilitas. Jurnal Pekbis. Volume I
Barchelino, Rivaldo. 2016. Analisis Penerapan PSAK NO. 14 terhadap Metode
Pencatatan dan Penilaian Persediaan Barang Dagangan. Jurnal EMBA.
Volume IV
Canizio, Matilde Amaral. 2017.Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang,
Dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas.Jurnal Ekonomi dan
Bisnis.Volume VI
Davis, Dyckman dan Dukes. 2000. Akuntansi Intermediate. Kosep Persediaan.
Jakarta: Erlangga.
Fess, Warren dan Reeve. 2006. Pengantar Akuntansi. Konsep Persediaan. Jakarta:
Salemba Empat.
Gunawan, Halim Adi. 2012. Pengakuan, Pengukuran dan Pengungkapan
Intellectual Capital terhadap Penilaian Kinerja Perusahaan. Jurnal
Akuntansi. Volume I
Hery. 2014. Analisis kinerja manajemen. Rasio profitabilitas dan jenis-jenis rasio
profitabilitas. Jakarta: Gramedia.
.2015. Analisis Laporan Keuangan. Analisis Perbandingan Laporan Keuangan
dan Analisis Tren. Yogyakarta: CAPS.
Kalangi, Nova Sumual. 2014.Evaluasi Pengendalian Intern untuk Siklus
Persediaan Barang Dagangan. Jurnal EMBA. Volume II
Kaunang, Cendy A.S. 2013. Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan
Perusahaan menggunakan Rasio Profitabilitas dan Economic Value Added
pada Perusahaan yang Tergabung dalam LQ 45. Jurnal EMBA. Volume I
Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Rasio Profitabilitas dan Jenis-Jenis
Rasio Profitabilitas. Jakarta: Rajawali Pers.
Maith, Hendry Andres. 2013. Analisis Laporan Keuangan dalam Kinerja
Keuangan. Jurnal EMBA. Volume II
51
Manengkey, Natasya. 2014.Analisis Sistem Pengendalian Intern Persediaan
Barang Dagang dan Penerapan Akuntansi. Jurnal EMBA. Volume II
Ornianti, Yuli. 2009. Laporan Keuangan Sebagai Alat untuk Menilai Kinerja
Keuangan. Jurnal Ekonomi Bisnis. ISSN: 0853-7283
Pongoh, Marsel. 2013. Analisis Keuangan untuk Menilai Kinerja Keuangan.
Jurnal EMBA. Volume I
Salangka, Ester. 2013. Penerapan Akuntansi Persediaan untuk Perencanaan
Pengendalian. Jurnal EMBA. Volume I
Sugiono. 2012. Metode Penelitian Bisnis. Sumber Data. Bandung: Alfabeta.
Suharli, Michell. 2006. Studiempiris mengenai pengaruh profitabilitas, leverage,
dan saham terhadap jumlah dividen tunai. Jurnal Maksi. Volume VI
Sunardi, Harjono. 2010. Pengaruh penilaian kinerja dengan ROI dan EVA
terhadap Return Saham pada Perusahaan yang tergabung dalam Indeks LQ
45 di BEI. Jurnal akuntansi. Volume VI
Tamodia, Widia. 2013. Analisis pengendalian Intern untuk Persediaan Barang
Dagang. Jurnal EMBA. Volume I
Timbul, Yuandi K. 2014. Perputaran Modal Kerja dalam Mengukur Tingkat
Profitabilitas. Jurnal EMBA. Volume I
Tjun, Gunawan. 2014. Pengaruh Tingkat Perputaran Persediaan terhadap
Profitabilitas. Jurnal Akuntansi. Volume VI
Yudiaatmaja, Dewi Suwendra. 2016. Pengaruh Perputaran Piautang, dan
Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas. Jurnal Akuntansi. Volume IV
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Yaslia Wehalo
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat/Tanggal Lahir : Hilimondregeraya/21 februari 1995
Agama : Kristen Katolik
Status : Menikah
Alamat Rumah : Desa Hilimondregeraya
Nomor Telp/HP : 081263701635
Alamat e-mail : [email protected]
Pendidikan Formal :
Sekolah Dasar (2002-2008) : SD Negeri 075068 Hilimondregeraya
SLTP (2008-2011) : SMP Negeri 3 Telukdalam
SMU (2011-2014) : SMK Negeri 1 Telukdalam
Perguruan Tinggi (2014-2018) : S1 Program Studi Manajemen STIE Nias Selatan