ii

ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN

PENDAPATAN DI WILAYAH SUBOSUKOWONOSRATEN

PERIODE 1990 - 2014

SKRIPSI

Disusun Untuk Memenuhi Tugas Skripsi Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Ilmu Studi Pembangunan Pada

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh :

MARLENI RIAS FITRIANASARI

B300120077

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2016

vi

MOTTO

Jika kalian mau bersyukur, maka Aku akan sungguh menambah nikmat bagi

kalian

(QS. Ibrahim: 7)

Setiap aku mendapat ilmu baru, semakin pula aku tau akan kebodohanku

(Imam Asy-Syafi’i)

Benih semua prestasi adalah kemauan, bukan harapan atau impian

(Napoleon Hill)

Pendidikan adalah kekuatan utama yang bisa kau gunakan untuk merubah dunia

(Nelson Mandela)

Entah akan berkarir atau menjadi ibu rumah tangga, seorang wanita wajib

berpendidikan tinggi karena mereka akan menjadi seorang ibu. Ibu-ibu yang

cerdas akan melahirkan anak-anak yang cerdas

(Dian Sastrowardoyo)

vii

PERSEMBAHAN

Seiring rasa syukur kepada Allah SWT, dengan segala

kerendahan hati Kupersembahkan karya ini untuk :

1. Bapak Sularto dan Ibu Sri Suyanti sebagai tanda bakti,

hormat dan rasa terima kasih yang tiada terhingga

kupersembahkan karya ini kepada Bapak dan Ibu atas

motivasi yang selalu mengiringi langkahku dan

pengorbanan yang senantiasa engkau berikan kepada

anakmu dalam meraih kesuksesan.

2. Mbak Suriani Ika Pujianti, Mas Dwi Prayogi, Mbak

Kusuma Dewi Pujianti, Mas Desta Eko Prihantorojati,

Mas Akbar Suciadi, Mas Nofiq Giriyogo, Dek Alharits

Syafei, Dek Alisya Cikal Rambu Anarki, Dek

Muhammad Raffasya Alvaro, Dek Muhammad

Raffaeyza Zulvano, Mbah Sakiyem yang senantiasa

dengan tulus serta ikhlas memberikan nasihat,

bimbingan, dukungan, serta memberikan warna

kehidupan dalam kehidupanku.

3. Sahabat-sahabat terbaik aku yang selalu memberikan

dukungan penuh serta semangat tak pernah menyerah.

4. Almamaterku FE UMS

viii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb

Puji syukur Alhamdulillah kami panjatkan kepada Allah SWT atas segala

rahmat dan hidayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI DAN KETIMPANGAN

PENDAPATAN DI WILAYAH SUBOSUKOWONOSRATEN PERIODE

1990-2014” sebagai salah satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada

Program Studi Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua

pihak yang telah membantu baik secara langsung maupun tidak langsung hingga

selesainya skripsi ini. Oleh karena itu dengan rasa tulus, ikhlas dan segala

kerendahan hati, penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku rektor Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

2. Bapak Dr.Triyono, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Ibu Ir. Maulidiyah Indira Hasmarini, MS. selaku Ketua Program Studi Ilmu

Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

ix

4. Bapak Daryono Soebagyo, M.Ec selaku pembimbing utama yang telah

memberikan bimbingan dan pengarahan dengan penuh kesabaran serta

kebijaksanaan dari awal sampai akhir.

5. Bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo, MM selaku pembimbing akademik yang

telah memberikan saran, bimbingan, serta arahan yang bijaksana.

6. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Ilmu Ekonomi

Studi Pembangunan yang telah memberikan bekal dengan berbagai ilmu dan

pengetahuan yang bermanfaat kepada penulis.

7. Sahabatku (Anin, Angga, Sandi, Dian, Keiky) terima kasih atas

kebersamaannya.

8. Kawan-kawanku (Mbak Wulan, Reni, Ulfa, Arum, Febri, Nisa, Nurul, Ruri,

Bian, Ian, Ichi, Eko, Tota, Yorizal, Iga, Ines, Rizal, Didit, Sulastri, dian

novita, Dewi dan teman-teman IESP angkatan 2012) terima kasih,

9. Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak bisa penulis sebutkan satu

persatu.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan ini masih terdapat kekurangan,

maka penulis berharap semoga karya ini dapat bemanfaat bagi pembaca dan

semua pihak yang membutuhkan.

Surakarta, 30 Januari 2016

Penulis

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ...................................................................................

HALAMAN PENGESAHAN I .................................................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN II ................................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............................. iv

HALAMAN MOTTO ................................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................. vi

KATA PENGANTAR ................................................................................. vii

DAFTAR ISI ……. ................................................................................ ix

DAFTAR TABEL ....................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xiii

ABSTRAK ................................................................................................ xiv

BAB I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang........................................................................ 1

B. Perumusan Masalah ............................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ................................................................... 8

D. Manfaat Penelitian ................................................................ 8

E. Metode Penelitian .................................................................. 9

F. Sistematika Penulisan Skripsi ................................................ 12

BAB II. LANDASAN TEORI

A. Teori Pertumbuhan Ekonomi ................................................ 14

xi

B. Ketimpangan Pendapatan Regional ....................................... 32

C. Pertumbuhan Penduduk ......................................................... 39

D. Produk Domestik Regional Bruto ......................................... 39

E. PDRB Per-kapita ................................................................... 40

F. Penelitian Terdahulu .............................................................. 41

G. Hipotesis ............................................................................. 46

H. Kerangka Pemikiran .............................................................. 46

BAB III. METODE PENELITIAN

A. Objek Penelitian .................................................................... 48

B. Jenis dan Sumber Data .......................................................... 48

C. Definisi Operasional Variabel ............................................... 48

1. Ketimpangan Pendapatan ............................................... 49

2. Jumlah Penduduk ........................................................... 49

3. PDRB Per-kapita ............................................................ 49

4. Produk Domestik Regional Bruto ADHK ...................... 49

D. Metode Analisis Data ............................................................ 50

1. Tipologi Klassen ............................................................. 50

2. Indeks Williamson .......................................................... 51

BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data Penelitian ...................................................... 53

1. Produk Domestik Regional Bruto .................................. 53

2. Jumlah Penduduk ........................................................... 56

3. PDRB Per-kapita ............................................................ 57

B. Hasil Analisis Data ................................................................ 57

xii

1. Tipologi Klassen ............................................................. 57

2. Indeks Williamson .......................................................... 65

C. Interpretasi Ekonomi ............................................................. 67

1. Struktur Pertumbuhan Ekonomi dan PDRB Per-kapita .. 67

2. Tingkat Ketimpangan dan PDRB Per-Kapita ................ 69

BAB V. PENUTUP

A. Simpulan................................................................................ 71

B. Saran ....................................................................................... 73

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN-LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel I-1 PDRB, Jumlah Penduduk, PDRB Per-kapita di wilayah

SUBOSUKOWONOSRATEN ............................................. 3

Tabel I-2 Matriks Klassen Tipology ..................................................... 10

Tabel II-1 Penelitian Terdahulu .............................................................. 41

Tabel III-1 Matriks Klassen Tipology ..................................................... 51

Tabel IV-1 PDRB ADHK 2010 di wilayah Subosukowonosraten

periode 1990-2014 (Juta Rupiah) ............................................ 54

Tabel IV-2 Jumlah Penduduk di wilayah Subosukowonosraten

Periode 1990-2014 (Jiwa) ...................................................... 56

Tabel IV-3 PDRB Per-kapita (Juta Rupiah) .............................................. 57

Tabel IV-4 PDRB Per-Kapita (Juta Rupiah) ............................................ 58

Tabel IV-5 Pertumbuhan PDRB Per-kapita ............................................ 59

Tabel IV-6 Tipologi klassen Kabupaten Surakarta ................................. 60

Tabel IV-7 Tipologi klassen Kabupaten Boyolali .................................. 61

Tabel IV-8 Tipologi klassen Kabupaten Sukoharjo ................................ 61

Tabel IV-9 Tipologi klassen Kabupaten Karanganyar ............................ 62

Tabel IV-10 Tipologi klassen Kabupaten Wonogiri ................................. 63

Tabel IV-11 Tipologi klassen Kabupaten Sragen ..................................... 64

Tabel IV-12 Tipologi klassen Kabupaten Klaten ...................................... 65

Tabel IV-13 Hasil perhitungan Indeks Williamson di Wilayah

Subosukowonosraten periode 1990-2014 ............................. 67

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar II-1 Teori Pertumbuhan Klasik : Penduduk Optimum ................ 18

Gambar II-2 Fungsi Produksi Harrod-Domar .......................................... 28

Gambar II-3 Fungsi Produksi Neoklasik .................................................. 31

Gambar II-4 Kerangka Pemikiran ............................................................ 47

xv

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul “Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan

Pendapatan Di Wilayah SUBOSUKOWONOSRATEN Periode 1990-2014”.

Adapun tujuannya untuk mengetahui gambaran pola dan struktur pertumbuhan

ekonomi masing-masing daerah di wilayah Subosukowonosraten berdasarkan

pertumbuhan ekonomi dan PDRB per-kapita serta untuk menganalisis besarnya

ketimpangan pendapatan di wilayah SUBBOSUKOWONOSRATEN (Surakarta,

Boyolali, Sukoharjo, Karanganyar, Wonogiri, Sragen, Klaten) . Data yang

digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Adapun metode analisis

yang digunakan adalah tipology klassen dan indeks williamson.

Hasil penelitian menunjukkan dengan menggunakan analisis tipology

klassen dapat disimpulkan bahwa di kota Surakarta berada di kuadran pertama

(daerah cepat maju dan cepat tumbuh) dan kuadran kedua (daerah berkembang

cepat). Kabupaten Boyolali masuk pada kuadran ketiga (daerah maju tapi

tertekan) dan keempat (daerah relative tertinggal). Kabupaten Sukoharjo masuk

dalam kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh), kuadran kedua

(daerah berkembang cepat), kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan

kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Kabupaten Karanganyar masuk

dalam kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh), kuadran kedua

(daerah berkembang cepat), kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan), dan

kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Di Kabupaten Wonogiri dan

Kabupaten Klaten berada pada kuadran ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan

kuadran keempat (daerah relative tertinggal). Sedangkan di kabupaten Sragen

masuk dalam kuadran pertama (daerah cepat maju dan cepat tumbuh), kuadran

ketiga (daerah maju tapi tertekan) dan kuadran keempat (daerah relative

tertinggal).

Berdasarkan analisis indeks Williamson, menunjukkan bahwa

ketimpangan rata-rata yang terjadi di wilayah SUBOSUKOWONOSRATEN

Periode 1990-2014 sebesar 0,322. Ketimpangan pendapatan di wilayah

SUBOSUKOWONOSRATEN masih tergolong rendah, akan tetapi mengalami

peningkatan yang tidak signifikan pada tahun pengamatan.

Kata Kunci: Ketimpangan Pendapatan, Pertumbuhan Ekonomi

xvi

ABSTRACT

This study entitled "Analysis of Economic Growth and Income Inequality

In Area SUBOSUKOWONOSRATEN Period 1990-2014". The purpose is to

reveal the pattern and structure of economic growth in each region in the area

Subosukowonosraten based economic growth and GDP per capita as well as to

analyze the level of income inequality in the region SUBBOSUKOWONOSRATEN

(Surakarta, Boyolali, Sukoharjo, Karanganyar, Wonogiri, Sragen, Klaten). The

data used in this research is secondary data. The analytical methods used are

tipology Klassen and williamson index.

The results showed using Klassen tipology analysis can be concluded that

in Surakarta is in the first quadrant (local fast forward and fast-growing) and the

second quadrant (fast growing area). Boyolali entered in the third quadrant

(forward but depressed areas) and fourth (relatively underdeveloped regions).

Sukoharjo entry in the first quadrant (local fast forward and fast-growing), the

second quadrant (fast growing area), the third quadrant (forward but depressed

areas) and the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). Karanganyar

entry in the first quadrant (local fast forward and fast-growing), the second

quadrant (fast growing area), the third quadrant (forward but depressed areas),

and the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). In Wonogiri and

Klaten district located in the third quadrant (forward but depressed areas) and

the fourth quadrant (relatively underdeveloped regions). While in Sragen entry in

the first quadrant (local fast forward and fast-growing), the third quadrant

(forward but depressed areas) and the fourth quadrant (relatively underdeveloped

regions).

Based on the analysis of Williamson index, shows that the average

inequality that occurred in the period 1990-2014 amounted to 0.322

SUBOSUKOWONOSRATEN. SUBOSUKOWONOSRATEN income inequality in

the region is still relatively low, but non-significant increase in observation.

Keywords: Income disparity, Economic growth