Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Analytische
Qualitätssicherung
Baden-Württemberg
Ringversuch 3/20 - TW S3 – Alkylphenole in Trinkwasser -
Nonylphenol, Octylphenol, Bisphenol-A
Abschlussbericht
organisiert und durchgeführt von der
AQS Baden-Württemberg am
Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und
Abfallwirtschaft der Universität Stuttgart
Bandtäle 2, D-70569 Stuttgart-Büsnau
und dem
IWW Zentrum Wasser
Moritzstraße 26, 45476 Mülheim an der Ruhr
Stuttgart, im September 2020
AQS Baden-Württemberg am Institut für Sied-
lungwasserbau, Wassergüte- und Abfallwirt-
schaft der Universität Stuttgart
Bandtäle 2
D-70569 Stuttgart Büsnau
http://www.aqsbw.de
Tel.: 0711 / 685-65446
Fax.: 0711 / 685-53769
E-Mail: [email protected]
Verantwortlich:
Wissenschaftlicher Leiter:
Dr.-Ing. Michael Koch
Ringversuchsleiter:
Dr.-Ing. Frank Baumeister
Stellvertretende Ringversuchsleiterin
Dipl.-Biol. Biljana Marić
Probenherstellung
Dr. Peter Balsaa (IWW)
Freigabe des Berichts durch:
Dr.-Ing. Michael Koch am 25.9.20
Berichtsversion 1.0
Inhaltsverzeichnis
Inhalt 1. Allgemeines .............................................................................................................................. 4
2. Ringversuchsdesign.................................................................................................................. 4
3. Herstellung der Proben ........................................................................................................... 4
4. Probenverteilung ..................................................................................................................... 4
5. Analysenverfahren ................................................................................................................... 5
6. Ergebnisrücklauf ...................................................................................................................... 5
7. Grundlagen der Aus- und Bewertung ..................................................................................... 6
8. Auswertung .............................................................................................................................. 7
9. Erläuterungen zu den Anhängen ............................................................................................ 7
10. Messunsicherheit (MU) ....................................................................................................... 7
11. Rückgeführte Referenzwerte .............................................................................................. 8
12. Internet ................................................................................................................................. 8
Anhang A
NONYLPHENOL ................................................................................................................... A-1
OCTYLPHENOL ..................................................................................................................... A-8
BISPHENOL A ..................................................................................................................... A-15
Anhang B
Anhang C
NONYLPHENOL ................................................................................................................... C-1
OCTYLPHENOL ................................................................................................................... C-10
BISPHENOL A ..................................................................................................................... C-19
RV 3/20 – TW S3 – Alkylphenole in Trinkwasser Seite 4 von 8
1. Allgemeines Dieser Ringversuch wurde im Rahmen der Analytischen Qualitätssicherung Baden-Württem-
berg in Zusammenarbeit mit dem IWW Zentrum Wasser in Mülheim an der Ruhr und in Ko-
operation mit dem Netzwerk „NORMAN“ (Network of reference laboratories for monitoring
of emerging environmental pollutants) durchgeführt. Das Parameterspektrum umfasste die
Analytik folgender Parameter:
Bezeichnung / Kurzbezeich-
nung
Zu analysierende Parameter
bzw. Parametergruppen
CAS-Nummer der zu
analysierenden Parame-
ter bzw. Parametergrup-
pen
Nonylphenol (NP) 4-Nonylphenol (branched) / Iso-
merengemisch
84852-15-3
Octylphenol (OP) 4-(1,1′,3,3′-tetramethylbutyl)-
phenol
140-66-9
Bisphenol-A (BPA) Bisphenol-A 80-05-7
Die Art und Weise der Durchführung und der Auswertung des Ringversuchs richtete sich nach
der DIN 38402 - A 45.
2. Ringversuchsdesign Die Teilnehmer erhielten jeweils:
3 Proben zur Bestimmung von Nonylphenol, Octylphenol und Bisphenol A in
1000-ml-Glasschliffflaschen.
Es wurden 3 verschiedene Konzentrationsniveaus hergestellt. Alle Teilnehmer erhielten die
gleichen Proben.
3. Herstellung der Proben
Die Proben zur Bestimmung der Alkylphenole basierten auf einer realen Grundwassermatrix,
die aus dem nördlichen Ruhrgebiet stammte. Für die Herstellung der Proben wurde das
Grundwasser ohne weitere Vorbehandlung verwendet.
Zur Herstellung der Proben wurde die Matrix mit Standardlösungen, deren Konzentrationen
genau bekannt waren, aufgestockt. Die mit den Analyten aufgestockten Proben deckten trink-
bzw. grundwasserrelevante Konzentrationsbereiche ab.
4. Probenverteilung
Die Proben wurden am 30.06.2020 per Expressdienst versandt.
RV 3/20 – TW S3 – Alkylphenole in Trinkwasser Seite 5 von 8
5. Analysenverfahren Im Rahmen des Ringversuches konnten grundsätzlich alle Analysenverfahren angewandt
werden, sofern sichergestellt war, dass für sämtliche Parameter folgende untere Grenzen
der Arbeitsbereiche erreicht werden konnten.
Parameter
(bzw. Kurzbezeichnung)
Untere Grenze des Arbeitsbereichs [µg/l]
Nonylphenol 0,08
Octylphenol 0,02
Bisphenol A 0,02
Die Proben waren vom Teilnehmerlabor vollständig selbst zu untersuchen (im eigenen Labor,
mit eigenem Personal und eigenen Geräten). Eine Untervergabe der Analytik war nicht zuläs-
sig.
Es waren je Probe zwei unabhängige Untersuchungen durchzuführen. Anzugeben war der Mit-
telwert aus beiden Bestimmungen in µg/l mit drei signifikanten Stellen.
6. Ergebnisrücklauf
Die Ergebnisse der Analysen mussten bis zum 24. Juli 2020 beim Veranstalter schriftlich vor-
liegen. Später eingehende Werte konnten nicht berücksichtigt werden.
RV 3/20 – TW S3 – Alkylphenole in Trinkwasser Seite 6 von 8
7. Grundlagen der Aus- und Bewertung
Die grundsätzliche Vorgehensweise bei der Auswertung der Ringversuche der AQS Baden-
Württemberg ist in dem Dokument „Auswertung der Ringversuche und Erläuterungen zum
Bericht“ beschrieben. Diese kann unter www.aqsbw.de/pdf/ausw_berichte_v1.pdf eingese-
hen und heruntergeladen werden.
Der Ringversuch wurde wie folgt ausgewertet:
Zugewiesener Wert xpt: Referenzwert
Standardabweichung zur Eignungsbeurtei-
lung σpt:
Q-Methode
Obere Limitierung von σpt: 25 %
Untere Limitierung von σpt: 5 %
Leistungsbewertung: zU-Score
Klassifizierung der Einzelergebnisse zu 2,0 erfolgreich
2,0 <zu< 3,0 fragwürdig
zu≥ 3,0 unzureichend
Parameterbewertung: Ein Parameter war dann erfolgreich be-
stimmt, wenn mindestens 2 von 3 Werten
innerhalb der Toleranzgrenzen (zu 2) des
jeweiligen Parameters erfolgreich bestimmt
waren.
RV 3/20 – TW S3 – Alkylphenole in Trinkwasser Seite 7 von 8
8. Auswertung Zahl der teilnehmenden Labore:
34
1 Labor gab keine Ergebnisse ab
Zahl der abgegebenen Werte
258
Zahl der akzeptieren Werte:
201 (77,9%)
Graphik der erfolgreichen bzw. nicht erfolgreichen Laboratorien je Parameter:
9. Erläuterungen zu den Anhängen Die Erläuterungen zu den Anhängen entnehmen Sie bitte dem Dokument „Auswertung der
Ringversuche und Erläuterungen zum Bericht“ auf unserer Internetseite unter
www.aqsbw.de/pdf/ausw_berichte_v1.pdf.
10. Messunsicherheit (MU) Allgemein:
Anzahl Labore mit gültigen Werten 33
Anzahl an Labore mit gültigen Werten und
Angabe der MU
20 (60,6%)
Anzahl gültiger Werte 258
Anzahl gültiger Werte mit MU-Angabe 157 (60,9%)
RV 3/20 – TW S3 – Alkylphenole in Trinkwasser Seite 8 von 8
Angabe der Messunsicherheit in Abhängigkeit vom Akkreditierstatus:
Akkreditierstatus der
Werte
Zahl der Werte Zahl der Werte mit Messunsi-
cherheitsangabe
akkreditiert 117 84 (71,8%)
nicht akkreditiert 73 33 (45,2%)
keine Angabe 68 40 (58,8%)
Interpretation der MU-Angaben:
Bei den Diagrammen zur Darstellung der abgegebenen Messunsicherheiten fällt auf, dass die
Spannweite in einigen Fällen sehr groß ist, von unrealistisch klein bis viel zu groß. Eine Plausi-
bilitätsbetrachtung unter Nutzung der Vergleichsstandardabweichungen in Ringversuchen
wäre hier sicher hilfreich.
Wenn Messunsicherheiten zu klein geschätzt werden, hat dies zur Folge, dass Werte, die im
Ringversuch als „erfolgreich“ bewertet werden (|z| ≤ 2), einen großen -Score haben. Wenn
|| > 2 ist, heißt dies, dass die „eigenen“ Anforderungen an die Qualität der Werte (definiert
durch die Angabe der Messunsicherheit) nicht erfüllt sind.
Anzahl an Werten mit MU für die |zU| ≤ 2,0 gilt 118
Anzahl an Werten, deren Betrag des -scores > 2 beträgt
Die eigenen Anforderungen des Labors sind nicht erfüllt,
bzw. die MU ist zu klein geschätzt
34 (28,8%)
11. Rückgeführte Referenzwerte Die Erläuterungen zu rückgeführten Referenzwerten entnehmen Sie bitte dem Dokument
„Auswertung der Ringversuche und Erläuterungen zum Bericht“ auf unserer Internetseite
www.aqsbw.de/pdf/ausw_berichte_v1.pdf.
12. Internet Der Bericht ist im Internet verfügbar unter www.aqsbw.de/pdf/ausw_223.pdf
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Vorg
abe
[µg/
l]
Erw
eite
rte U
nsic
herh
eit d
es
zuge
wie
sene
n W
erts
[%]
Stan
dard
abw
eich
ung,
ber
echn
et
mit
robu
ster
Sta
tistik
[µg/
l]
Soll-
Stan
dard
abw
eich
ung
zur
Bere
chnu
ng d
er Z
u-sc
ores
[µg/
l]
rel.
Soll-
Stan
dard
abw
eich
ung
[%]
Auss
chlu
ssgr
enze
obe
n [µ
g/l]
Auss
chlu
ssgr
enze
unt
en [µ
g/l]
Auss
chlu
ssgr
enze
obe
n [%
]
Auss
chlu
ssgr
enze
unt
en [%
]An
zahl
Wer
teau
ßerh
alb
unte
nau
ßerh
alb
oben
auße
rhal
b [%
]
1 0,1167 1,76 0,0571 0,0292 25,00 0,1843 0,0640 57,99 -45,19 26 0 7 26,92 0,2917 1,76 0,0913 0,0729 25,00 0,4608 0,1599 57,99 -45,19 27 2 3 18,53 0,5251 1,76 0,1540 0,1313 25,00 0,8295 0,2878 57,99 -45,19 27 3 1 14,8
Summe 80 5 11 20,0 Wiederfindung
Die Berechnung einer Wiederfindungsrate entfällt.
Nonylphenol
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Einwaage in µg/l
Nonylphenol
Seite A-1 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen
Die mit der Q-Methode ermittelten relativen Standardabweichungen erreichten bei allenKonzentrationsniveaus die Obergrenze.
0
10
20
30
40
50
60
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
rel.
Sta
nd
ard
abw
eich
un
g in
%
Konzentration in µg/l
Nonylphenol
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Au
ssch
luss
gren
zen
in %
Konzentration in µg/l
Nonylphenol
Seite A-2 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Methodenspezifische Auswertung
Während das GC/MS-Verfahren mit Flüssigextraktion tendenziell höhere Werte lieferte,führt die Anwendung der Festphasenextraktion eher zu etwas niedrigeren Werten.
41,25
30,0028,75
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
F32 (01/12) - GC/MS-SPE F31 (02/07) - GC/MS-LLE Andere Verfahren
An
teil
in %
Methodenanteile Nonylphenol
F32 (01/12) - GC/MS-SPE
F31 (02/07) - GC/MS-LLE
Andere Verfahren
0
10
20
30
40
50
60
70
zu wenig wenig richtig viel zu viel
Häu
figk
eit
in %
Methodenvergleich Nonylphenol
Seite A-3 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN
ivea
u
Mitt
elw
ert [
µg/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [%
]
Ref
eren
zwer
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [%
]
1 0,1425 0,0280 19,6 0,1167 0,0021 1,82 0,2807 0,0439 15,7 0,2917 0,0051 1,83 0,4634 0,0741 16,0 0,5251 0,0092 1,8
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
1
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert
F32 (01/12) - GC/MS-SPE F31 (02/07) - GC/MS-LLE Andere Verfahren
Seite A-4 von A-21
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
2
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert
F32 (01/12) - GC/MS-SPE F31 (02/07) - GC/MS-LLE Andere Verfahren
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
3
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert
F32 (01/12) - GC/MS-SPE F31 (02/07) - GC/MS-LLE Andere Verfahren
Seite A-5 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
1 0,13 0,019 14,36 0,052 39,8 12 1 2 252 0,25 0,024 9,46 0,065 26,22 12 2 1 253 0,442 0,051 11,58 0,142 32,1 12 2 0 16,667
F32 (01/12) - GC/MS-SPE
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3
rel.
Sta
nd
ard
abw
. in
%
Niveau
rel. Standardabw. methodenspezifisch
Gesamt F32 (01/12) - GC/MS-SPE
F31 (02/07) - GC/MS-LLE Andere Verfahren
Seite A-6 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
1 0,16 0,015 9,267 0,036 22,24 9 0 1 11,1112 0,347 0,053 15,34 0,128 36,81 9 0 0 03 0,615 0,088 14,32 0,211 34,37 9 0 0 0
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
2 0,267 0,059 22,13 0,142 53,11 9 0 0 03 0,355 0,147 41,46 0,353 99,5 9 0 0 0
F31 (02/07) - GC/MS-LLE
Andere Verfahren
Seite A-7 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Vorg
abe
[µg/
l]
Erw
eite
rte U
nsic
herh
eit d
es
zuge
wie
sene
n W
erts
[%]
Stan
dard
abw
eich
ung,
ber
echn
et
mit
robu
ster
Sta
tistik
[µg/
l]
Soll-
Stan
dard
abw
eich
ung
zur
Bere
chnu
ng d
er Z
u-sc
ores
[µg/
l]
rel.
Soll-
Stan
dard
abw
eich
ung
[%]
Auss
chlu
ssgr
enze
obe
n [µ
g/l]
Auss
chlu
ssgr
enze
unt
en [µ
g/l]
Auss
chlu
ssgr
enze
obe
n [%
]
Auss
chlu
ssgr
enze
unt
en [%
]An
zahl
Wer
teau
ßerh
alb
unte
nau
ßerh
alb
oben
auße
rhal
b [%
]
1 0,0312 1,93 0,0066 0,0066 20,99 0,0460 0,0192 47,44 -38,41 27 1 8 32,12 0,2107 1,93 0,0515 0,0515 24,44 0,3301 0,1176 56,68 -44,17 28 2 1 10,73 0,3160 1,93 0,0740 0,0740 23,41 0,4876 0,1823 54,29 -42,31 28 5 1 20,7
Summe 83 8 10 21,7 Wiederfindung
Steigung der Regressionsgeraden: 0,877; mittlere Wiederfindung: 87,7%
Octylphenol
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Einwaage in µg/l
Octylphenol
Seite A-8 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen
Die mit der Q-Methode ermittelten relativen Standardabweichungen errreichten nicht dieLimitierungen.
0
5
10
15
20
25
30
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
rel.
Sta
nd
ard
abw
eich
un
g in
%
Konzentration in µg/l
Octylphenol
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Au
ssch
luss
gren
zen
in %
Konzentration in µg/l
Octylphenol
Seite A-9 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Methodenspezifische Auswertung
Die Unterschiede zwischen den GC-Verfahren waren nicht signifikant.
38,82
34,12
27,06
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
F32 (01/12) - GC/MS-SPE Andere Verfahren F31 (02/07) - GC/MS-LLE
An
teil
in %
Methodenanteile Octylphenol
F32 (01/12) - GC/MS-SPE
Andere Verfahren
F31 (02/07) - GC/MS-LLE
0
10
20
30
40
50
60
70
80
zu wenig wenig richtig viel zu viel
Häu
figk
eit
in %
Methodenvergleich Octylphenol
Seite A-10 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN
ivea
u
Mitt
elw
ert [
µg/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [%
]
Ref
eren
zwer
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [%
]
1 0,0309 0,0032 10,2 0,0312 0,0006 1,92 0,1929 0,0243 12,6 0,2107 0,0041 1,93 0,2750 0,0349 12,7 0,3160 0,0061 1,9
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
1
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert F32 (01/12) - GC/MS-SPE Andere Verfahren
Seite A-11 von A-21
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
2
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert F32 (01/12) - GC/MS-SPE Andere Verfahren
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
3
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert F32 (01/12) - GC/MS-SPE Andere Verfahren
Seite A-12 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
2 0,215 0,019 8,617 0,051 23,88 12 1 0 8,33333 0,291 0,035 12 0,097 33,26 12 2 0 16,667
F32 (01/12) - GC/MS-SPE
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3
rel.
Sta
nd
ard
abw
. in
%
Niveau
rel. Standardabw. methodenspezifisch
Gesamt F32 (01/12) - GC/MS-SPE Andere Verfahren
Seite A-13 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
2 0,148 0,022 14,84 0,058 39,39 11 1 1 18,1823 0,221 0,034 15,53 0,087 39,3 10 0 0 0
Andere Verfahren
Seite A-14 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Vorg
abe
[µg/
l]
Erw
eite
rte U
nsic
herh
eit d
es
zuge
wie
sene
n W
erts
[%]
Stan
dard
abw
eich
ung,
ber
echn
et
mit
robu
ster
Sta
tistik
[µg/
l]
Soll-
Stan
dard
abw
eich
ung
zur
Bere
chnu
ng d
er Z
u-sc
ores
[µg/
l]
rel.
Soll-
Stan
dard
abw
eich
ung
[%]
Auss
chlu
ssgr
enze
obe
n [µ
g/l]
Auss
chlu
ssgr
enze
unt
en [µ
g/l]
Auss
chlu
ssgr
enze
obe
n [%
]
Auss
chlu
ssgr
enze
unt
en [%
]An
zahl
Wer
teau
ßerh
alb
unte
nau
ßerh
alb
oben
auße
rhal
b [%
]
1 0,0274 1,86 0,0075 0,0069 25,00 0,0433 0,0150 57,86 -45,23 30 0 8 25,82 0,1646 1,86 0,0524 0,0411 25,00 0,2600 0,0902 57,99 -45,19 31 3 4 22,63 0,3703 1,86 0,0727 0,0727 19,64 0,5357 0,2376 44,67 -35,85 31 6 2 25,8
Summe 92 9 14 25,0 Wiederfindung
Steigung der Regressionsgeraden: 0,877; mittlere Wiederfindung: 87,7%
Bisphenol-A
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Einwaage in µg/l
Bisphenol-A
Seite A-15 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Relative Standardabweichung und Ausschlussgrenzen
Die mit der Q-Methode ermittelten relativen Standardabweichungen errreichten mit zwei Konzentrationsniveaus die Obergrenze.
0
5
10
15
20
25
30
35
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
rel.
Sta
nd
ard
abw
eich
un
g in
%
Konzentration in µg/l
Bisphenol-A
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
Au
ssch
luss
gren
zen
in %
Konzentration in µg/l
Bisphenol-A
Seite A-16 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Methodenspezifische Auswertung
Die Unterschiede zwischen den Verfahren waren nicht signifikant.
67,74
32,26
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Andere Verfahren F32 (01/12) - GC/MS-SPE
An
teil
in %
Methodenanteile Bisphenol-A
Andere Verfahren
F32 (01/12) - GC/MS-SPE0
10
20
30
40
50
60
70
zu wenig wenig richtig viel zu viel
Häu
figk
eit
in %
Methodenvergleich Bisphenol-A
Seite A-17 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Vergleich der Mittel- und ReferenzwerteN
ivea
u
Mitt
elw
ert [
µg/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [%
]
Ref
eren
zwer
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [µg
/l]
erw
. Uns
iche
rhei
t [%
]
1 0,0303 0,0034 11,3 0,0274 0,0005 1,92 0,1523 0,0235 15,4 0,1646 0,0031 1,93 0,3295 0,0327 9,9 0,3703 0,0069 1,9
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
1
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert Andere Verfahren F32 (01/12) - GC/MS-SPE
Seite A-18 von A-21
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
2
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert Andere Verfahren F32 (01/12) - GC/MS-SPE
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
3
Mit
telw
ert
in µ
g/l
Niveau
Vergleich der Mittel-/Referenzwerte
Gesamt Referenzwert Andere Verfahren F32 (01/12) - GC/MS-SPE
Seite A-19 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
1 0,03 0,002 6,471 0,007 23,72 21 1 2 14,2862 0,152 0,014 9,153 0,052 34,34 22 2 2 18,1823 0,343 0,019 5,462 0,07 20,5 22 4 2 27,273
Andere Verfahren
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3
rel.
Sta
nd
ard
abw
. in
%
Niveau
rel. Standardabw. methodenspezifisch
Gesamt Andere Verfahren F32 (01/12) - GC/MS-SPE
Seite A-20 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Niv
eau
Rob
uste
r Mitt
elw
ert [
µg/l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[µg/
l]
Erw
. Uns
iche
rhei
t des
Mitt
elw
erts
[%]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[µg/
l]
Rob
uste
Sta
ndar
dabw
eich
ung
[%]
Anza
hl W
erte
auße
rhal
b un
ten
auße
rhal
b ob
en
auße
rhal
b [%
]
1 0,03 0,003 9,489 0,008 25,18 11 0 3 27,2732 0,169 0,028 16,73 0,075 44,38 11 0 1 9,09093 0,314 0,022 6,869 0,057 18,22 11 1 1 18,182
F32 (01/12) - GC/MS-SPE
Seite A-21 von A-21
RV 3/20 - TW S3
Anzahl der validen WerteAnzahl der validen Werte mit MessunsicherheitsangabeAnzahl der Labors mit validen WertenAnzahl der Labors mit validen Werten und MessunsicherheitsangabenAnzahl der Werte mit AkkreditierungsvermerkAnzahl der Werte mit Akkreditierungsvermerk und MessunsicherheitsangabeAnzahl der Werte ohne AkkreditierungsvermerkAnzahl der Werte ohne Akkreditierungsvermerk, aber mit MessunsicherheitsangabeAnzahl der Werte ohne Angabe des AkkreditierungsstatusAnzahl der Werte ohne Angabe des Akkreditierungsstatus, aber mit Messunsicherheitsangabe
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
erw
. Me
ssu
nsi
cher
he
itNonylphenol- erw. Messunsicherheit
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
erw
. Mes
sun
sich
erh
eit
Octylphenol- erw. Messunsicherheit
620%
Seite B-1 von B-2
RV 3/20 - TW S3
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
erw
. Me
ssu
nsi
cher
he
itBisphenol-A- erw. Messunsicherheit
Seite B-2 von B-2
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
4 0,0827 -1,3 e
6 0,1198 0,1 e
7 0,127 0,025 0,8 0,3 e
10 0,127 0,0318 0,6 0,3 e
11 0,24 0,09 2,7 3,6 u
14 0,486 0,078 9,5 10,9 u
16 0,114 0,0228 -0,2 -0,1 e
18 0,2 0,12 1,4 2,5 f
20 0,113 0,022 -0,3 -0,1 e
21 0,14 0,7 e
22 0,161 0,02 4,4 1,3 e
23 0,154 0,021 3,5 1,1 e
24 0,153 0,0239 3,0 1,1 e
25 0,59 0,04 23,6 14,0 u
26 0,138 0,6 e
27 0,102 -0,6 e
29 0,267 4,4 u
30 0,09 -1,0 e
32 0,0933 0,0373 -1,3 -0,9 e
34 0,316 0,025 15,9 5,9 u
35 0,0821 0,0246 -2,8 -1,3 e
36 0,114 -0,1 e
37 0,109 -0,3 e
38 0,169 0,042 2,5 1,5 e
39 0,1233 0,2 e
43 0,2266 3,2 u
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Nonylphenol - 1
0,1167
0,1843
0,06396
± 0,0021
Seite C-1 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
35 4
30
32
27
37
20
16
36 6
39 7
10
26
21
24
23
22
38
18
43
11
29
34
14
25
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Nonylphenol - 1
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
35 4
30
32
27
37
20
16
36 6
39 7
10
26
21
24
23
22
38
18
43
11
29
34
14
25
z U-S
core
Laborkennziffer
Nonylphenol - 1
Seite C-2 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
22
23
20
16
24
35 7
34
10
32
25
38
14
11
18
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Nonylphenol - 1
-5
0
5
10
15
20
25
35
32
20
16
10 7
18
38
11
24
23
22
14
34
25
z-S
core
Laborkennziffer
Nonylphenol - 1
Seite C-3 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
4 0,0887 -3,1 u
6 0,2805 -0,2 e
7 0,259 0,052 -1,3 -0,5 e
8 0,1683 0,052 -4,7 -1,9 e
10 0,28 0,07 -0,3 -0,2 e
11 0,498 0,14 2,9 2,4 f
14 0,264 0,042 -1,3 -0,4 e
16 0,209 0,0418 -3,9 -1,3 e
18 0,0858 0,0515 -8,0 -3,1 u
20 0,283 0,06 -0,3 -0,1 e
21 0,23 -0,9 e
22 0,325 0,09 0,7 0,4 e
23 0,321 0,021 2,7 0,3 e
24 0,257 0,0401 -1,7 -0,5 e
25 0,782 0,04 24,3 5,8 u
26 0,382 1,1 e
27 0,258 -0,5 e
29 0,352 0,7 e
30 0,216 -1,1 e
32 0,224 0,09 -1,5 -1,0 e
34 0,515 0,04 11,1 2,6 f
35 0,277 0,0831 -0,4 -0,2 e
36 0,273 -0,3 e
37 0,29 0,0 e
38 0,351 0,088 1,3 0,7 e
39 0,2573 -0,5 e
43 0,4361 1,7 e
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Nonylphenol - 2
0,2917
0,4608
0,1599
± 0,0051
Seite C-4 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
18 4 8
16
30
32
21
24
39
27 7
14
36
35
10 6
20
37
23
22
38
29
26
43
11
34
25
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Nonylphenol - 2
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
18 4 8
16
30
32
21
24
39
27 7
14
36
35
10 6
20
37
23
22
38
29
26
43
11
34
25
z U-S
core
Laborkennziffer
Nonylphenol - 2
Seite C-5 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
23
25
34
24
16
14
18 7 8
20
10
35
38
22
32
11
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Nonylphenol - 2
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
18 8
16
24
32
14 7
35
10
20
22
38
23
11
34
25
z-S
core
Laborkennziffer
Nonylphenol - 2
Seite C-6 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
4 0,101 -3,6 u
6 0,5193 0,0 e
7 0,464 0,093 -1,3 -0,5 e
8 0,307 0,093 -4,7 -1,8 e
10 0,494 0,123 -0,5 -0,3 e
11 1 0,35 2,7 3,1 u
14 0,29 0,046 -10,0 -2,0 e
16 0,487 0,0974 -0,8 -0,3 e
18 0,363 0,218 -1,5 -1,4 e
20 0,5 0,11 -0,5 -0,2 e
21 0,6 0,5 e
22 0,554 0,17 0,3 0,2 e
23 0,551 0,021 2,3 0,2 e
24 0,487 0,076 -1,0 -0,3 e
25 0,165 0,02 -32,7 -3,0 u
26 0,704 1,2 e
27 0,431 -0,8 e
29 0,098 -3,6 u
30 0,399 -1,1 e
32 0,469 0,187 -0,6 -0,5 e
34 0,639 0,05 4,5 0,7 e
35 0,299 0,0897 -5,0 -1,9 e
36 0,428 -0,8 e
37 0,46 -0,5 e
38 0,611 0,153 1,1 0,6 e
39 0,4536 -0,6 e
43 0,7518 1,5 e
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Nonylphenol - 3
0,5251
0,8295
0,2878
± 0,0092
Seite C-7 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
29 4
25
14
35 8
18
30
36
27
39
37 7
32
16
24
10
20 6
23
22
21
38
34
26
43
11
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Nonylphenol - 3
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
29 4
25
14
35 8
18
30
36
27
39
37 7
32
16
24
10
20 6
23
22
21
38
34
26
43
11
z U-S
core
Laborkennziffer
Nonylphenol - 3
Seite C-8 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
25
23
14
34
24
35 7 8
16
20
10
38
22
32
18
11
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Nonylphenol - 3
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
25
14
35 8
18 7
24
16
32
10
20
22
38
23
11
34
z-S
core
Laborkennziffer
Nonylphenol - 3
Seite C-9 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
6 0,0321 0,1 e
7 0,036 0,007 1,4 0,6 e
8 0,015 0,093 -0,3 -2,7 f
10 0,0318 0,00794 0,1 0,1 e
11 0,074 0,03 2,9 5,8 u
14 0,122 0,033 5,5 12,3 u
15 0,031 0,007 -0,1 0,0 e
16 0,0308 0,00524 -0,2 -0,1 e
18 0,059 0,0313 1,8 3,8 u
19 0,021 0,022 -0,9 -1,7 e
20 0,032 0,008 0,2 0,1 e
21 0,034 0,4 e
22 0,0659 0,01 6,9 4,7 u
23 0,028 0,0014 -4,2 -0,5 e
24 0,033 0,00396 0,9 0,2 e
25 0,078 0,01 9,3 6,3 u
26 0,0405 1,3 e
27 0,029 -0,4 e
29 0,248 29,3 u
30 0,057 3,5 u
32 0,0287 0,0115 -0,4 -0,4 e
34 0,082 0,007 14,5 6,9 u
35 0,032 0,0096 0,2 0,1 e
36 0,031 0,0 e
37 0,03 -0,2 e
38 0,0302 0,0076 -0,3 -0,2 e
39 0,0279 -0,6 e
43 0,0329 0,2 e
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Octylphenol - 1
0,03121
0,04602
0,01922
± 0,0006
Seite C-10 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
8
19
39
23
32
27
37
38
16
15
36
10
20
35 6
43
24
21 7
26
30
18
22
11
25
34
14
29
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Octylphenol - 1
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
8
19
39
23
32
27
37
38
16
15
36
10
20
35 6
43
24
21 7
26
30
18
22
11
25
34
14
29
z U-S
core
Laborkennziffer
Octylphenol - 1
Seite C-11 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
23
24
16 7
15
34
38
10
20
35
22
25
32
19
11
18
14 8
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Octylphenol - 1
-10
-5
0
5
10
15
20
23
19
32 8
38
16
15
10
35
20
24 7
18
11
14
22
25
34
z-S
core
Laborkennziffer
Octylphenol - 1
Seite C-12 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
6 0,2134 0,0 e
7 0,207 0,041 -0,2 -0,1 e
8 0,1031 -2,3 f
10 0,219 0,0547 0,3 0,1 e
11 0,38 0,1 3,4 2,8 f
14 0,171 0,046 -1,7 -0,9 e
15 0,179 0,042 -1,5 -0,7 e
16 0,185 0,0315 -1,6 -0,6 e
18 0,158 0,0837 -1,3 -1,1 e
19 0,127 0,127 -1,3 -1,8 e
20 0,22 0,042 0,4 0,2 e
21 0,25 0,7 e
22 0,272 0,04 3,1 1,0 e
23 0,199 0,0014 -5,4 -0,3 e
24 0,168 0,0202 -4,1 -0,9 e
25 0,237 0,02 2,6 0,4 e
26 0,257 0,8 e
27 0,196 -0,3 e
29 0,041 -3,6 u
30 0,245 0,6 e
32 0,162 0,065 -1,5 -1,0 e
34 0,116 0,01 -17,5 -2,0 e
35 0,16 0,048 -2,1 -1,1 e
36 0,208 -0,1 e
37 0,195 -0,3 e
38 0,182 0,045 -1,3 -0,6 e
39 0,2022 -0,2 e
43 0,2048 -0,1 e
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Octylphenol - 2
0,2107
0,3301
0,1176
± 0,0041
Seite C-13 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
29 8
34
19
18
35
32
24
14
15
38
16
37
27
23
39
43 7
36 6
10
20
25
30
21
26
22
11
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Octylphenol - 2
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
29 8
34
19
18
35
32
24
14
15
38
16
37
27
23
39
43 7
36 6
10
20
25
30
21
26
22
11
z U-S
core
Laborkennziffer
Octylphenol - 2
Seite C-14 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
23
34
25
24
16
22 7
15
20
38
14
35
10
32
18
11
19
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Octylphenol - 2
-20
-15
-10
-5
0
5
34
23
24
35
14
16
15
32
19
38
18 7
10
20
25
22
11
z-S
core
Laborkennziffer
Octylphenol - 2
Seite C-15 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
4 0,0237 -4,4 u
6 0,3211 0,1 e
7 0,309 0,062 -0,2 -0,1 e
8 0,1552 0,052 -6,1 -2,4 f
10 0,318 0,0796 0,0 0,0 e
11 0,59 0,15 3,7 3,2 u
14 0,04 0,01 -47,1 -4,1 u
15 0,263 0,0622 -1,7 -0,8 e
16 0,26 0,0442 -2,5 -0,8 e
18 0,229 0,121 -1,4 -1,3 e
19 0,19 0,197 -1,3 -1,9 e
20 0,329 0,063 0,4 0,2 e
21 0,229 -1,3 e
22 0,389 0,15 1,0 0,9 e
23 0,294 0,0014 -7,0 -0,3 e
24 0,303 0,0364 -0,7 -0,2 e
25 0,31 0,02 -0,6 -0,1 e
26 0,408 1,1 e
27 0,283 -0,5 e
29 0,118 -3,0 u
30 0,382 0,8 e
32 0,256 0,103 -1,2 -0,9 e
34 0,144 0,013 -23,9 -2,6 f
35 0,255 0,0765 -1,6 -0,9 e
36 0,309 -0,1 e
37 0,297 -0,3 e
38 0,253 0,063 -2,0 -0,9 e
39 0,2802 -0,5 e
43 0,2953 -0,3 e
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Octylphenol - 3
0,316
0,4876
0,1823
± 0,0061
Seite C-16 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
4
14
29
34 8
19
18
21
38
35
32
16
15
39
27
23
43
37
24 7
36
25
10 6
20
30
22
26
11
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Octylphenol - 3
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
4
14
29
34 8
19
18
21
38
35
32
16
15
39
27
23
43
37
24 7
36
25
10 6
20
30
22
26
11
z U-S
core
Laborkennziffer
Octylphenol - 3
Seite C-17 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
23
14
34
25
24
16 8 7
15
20
38
35
10
32
18
11
22
19
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Octylphenol - 3
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
14
34
23 8
16
38
15
35
18
19
32
24
25 7
10
20
22
11
z-S
core
Laborkennziffer
Octylphenol - 3
Seite C-18 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
1 0,023 -0,7 e
4 0,0219 -0,9 e
6 0,027 -0,1 e
7 0,025 0,005 -1,0 -0,4 e
10 0,0288 0,0072 0,4 0,2 e
11 0,046 0,019 2,0 2,3 f
13 0,0332 0,0065 1,8 0,7 e
14 0,044 0,02 1,7 2,1 f
15 0,026 0,007 -0,4 -0,2 e
16 0,0255 0,00255 -1,5 -0,3 e
18 0,0857 0,0471 2,5 7,3 u
19 0,04 0,034 0,7 1,6 e
20 0,028 0,008 0,1 0,1 e
21 0,027 -0,1 e
22 0,048 0,008 5,1 2,6 f
23 0,03 0,0058 0,9 0,3 e
24 0,0332 0,00644 1,8 0,7 e
25 0,197 0,04 8,5 21,4 u
26 0,029 0,2 e
27 0,0255 -0,3 e
29 0,025 -0,4 e
30 0,034 0,8 e
31 0,03 0,3 e
32 0,0278 0,0111 0,1 0,0 e
34 0,023 0,002 -4,3 -0,7 e
35 0,0303 0,00909 0,6 0,4 e
37 0,0281 0,1 e
38 0,132 0,033 6,3 13,2 u
39 0,2802 31,9 u
42 0,0415 0,00623 4,5 1,8 e
43 0,2192 24,2 u
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Bisphenol-A - 1
0,02743
0,0433
0,01502
± 0,00051
Seite C-19 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
4 1
34 7
29
16
27
15 6
21
32
20
37
10
26
23
31
35
13
24
30
19
42
14
11
22
18
38
25
43
39
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 1
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
4 1
34 7
29
16
27
15 6
21
32
20
37
10
26
23
31
35
13
24
30
19
42
14
11
22
18
38
25
43
39
z U-S
core
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 1
Seite C-20 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
0,045
0,05
34
16 7
23
42
24
13
15
10
20
22
35
32
11
14
38
19
25
18
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 1
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
34
16 7
15
32
20
10
35
19
23
14
13
24
11
18
42
22
38
25
z-S
core
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 1
Seite C-21 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
1 0,102 -1,7 e
4 0,158 -0,2 e
6 0,1519 -0,3 e
7 0,126 0,025 -3,1 -1,0 e
10 0,158 0,0395 -0,3 -0,2 e
11 0,3 0,09 3,0 2,8 f
13 0,127 0,0248 -3,0 -1,0 e
14 0,084 0,04 -4,0 -2,2 f
15 0,151 0,04 -0,7 -0,4 e
16 0,15 0,015 -1,9 -0,4 e
18 0,332 0,183 1,8 3,5 u
19 0,156 0,15 -0,1 -0,2 e
20 0,159 0,032 -0,3 -0,2 e
21 0,1577 -0,2 e
22 0,205 0,06 1,3 0,8 e
23 0,158 0,0058 -2,0 -0,2 e
24 0,133 0,0258 -2,4 -0,8 e
25 0,444 0,06 9,3 5,9 u
26 0,177 0,3 e
27 0,166 0,0 e
29 0,103 -1,7 e
30 0,191 0,6 e
31 0,161 -0,1 e
32 0,177 0,071 0,3 0,3 e
34 0,07 0,006 -28,1 -2,5 f
35 0,185 0,0555 0,7 0,4 e
37 0,161 -0,1 e
38 0,129 0,032 -2,2 -1,0 e
39 0,0279 -3,7 u
42 0,203 0,0305 2,5 0,8 e
43 0,6115 9,4 u
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Bisphenol-A - 2
0,1646
0,26
0,09021
± 0,0031
Seite C-22 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
39
34
14 1
29 7
13
38
24
16
15 6
19
21 4
10
23
20
31
37
27
26
32
35
30
42
22
11
18
25
43
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 2
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
39
34
14 1
29 7
13
38
24
16
15 6
19
21 4
10
23
20
31
37
27
26
32
35
30
42
22
11
18
25
43
z U-S
core
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 2
Seite C-23 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
0,18
0,2
23
34
16
13 7
24
42
20
38
10
14
15
35
22
25
32
11
19
18
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 2
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
34
14 7
13
24
38
23
16
15
20
10
19
32
35
22
18
42
11
25
z-S
core
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 2
Seite C-24 von C-27
RV 3/20 - TW S3
Laborcode Ergebnis [µg/l] ± z-score zU-score Bewertung**
1 0,248 -1,8 e
4 0,306 -1,0 e
6 0,3413 -0,4 e
7 0,355 0,071 -0,4 -0,2 e
10 0,36 0,0901 -0,2 -0,2 e
11 0,609 0,18 2,7 2,9 f
13 0,327 0,064 -1,3 -0,7 e
14 0,071 0,035 -16,8 -4,5 u
15 0,344 0,09 -0,6 -0,4 e
16 0,327 0,0327 -2,6 -0,7 e
18 0,254 0,14 -1,7 -1,8 e
19 0,333 0,337 -0,2 -0,6 e
20 0,335 0,067 -1,0 -0,5 e
21 0,3745 0,1 e
22 0,492 0,05 4,8 1,5 e
23 0,342 0,0058 -6,3 -0,4 e
24 0,399 0,0774 0,7 0,3 e
25 0,228 0,04 -7,0 -2,1 f
26 0,374 0,0 e
27 0,351 -0,3 e
29 0,194 -2,7 f
30 0,373 0,0 e
31 0,362 -0,1 e
32 0,348 0,139 -0,3 -0,3 e
34 0,122 0,011 -38,2 -3,7 u
35 0,451 0,135 1,2 1,0 e
37 0,367 0,0 e
38 0,218 0,054 -5,6 -2,3 f
39 0,1233 -3,7 u
42 0,443 0,0665 2,2 0,9 e
43 1,7255 16,4 u
** e = erfolgreich; f = fragwürdig; u = unzureichend
* Bei der angegebenen Unsicherheit des Vorgabewerts handelt es
sich um die erweiterte Unsicherheit mit einem Erweiterungsfaktor
k=2, entsprechend einem Vertrauensniveau von ca. 95%
RV 3/20 TW S3
Vorgabewert [µg/l]*
Tol.-grenze oben [µg/l]
Tol.-grenze unten [µg/l]
Bisphenol-A - 3
0,3703
0,5357
0,2376
± 0,0069
Seite C-25 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
14
34
39
29
38
25 1
18 4
13
16
19
20 6
23
15
32
27 7
10
31
37
30
26
21
24
42
35
22
11
43
Ko
nze
ntr
atio
n in
µg/
l
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 3
-10
-5
0
5
10
15
20
14
34
39
29
38
25 1
18 4
13
16
19
20 6
23
15
32
27 7
10
31
37
30
26
21
24
42
35
22
11
43
z U-S
core
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 3
Seite C-26 von C-27
RV 3/20 - TW S3
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
23
34
16
14
25
22
38
13
42
20 7
24
15
10
35
32
18
11
19
Erw
.Mes
sun
sich
erh
eit
in µ
g/l
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 3
-45
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
34
14
25
23
38
16
18
13
20
15 7
32
10
19
24
35
42
11
22
z-S
core
Laborkennziffer
Bisphenol-A - 3
Seite C-27 von C-27