Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Andrei Cosmin DAVID București 20.04.2017
LOT→ PROCEDURĂ ↓ LOT 1 LOT 2 LOT 3
PO FORMARE ȘI PERFECȚIONARE
EVALUATORI
• Formați la CoNAS • 1 săptămână • Fără cerință de a fi lucrat în spital
• Formați SNSPMPDS • 2 săptămâni
• cerințe obligatorii • perfecționare
PO EVALUARE
• taxa/pat • repartizarea ev. • 2199 indicatori • există/nu există • documente pentru DA • programul vizitei
• taxa/structură • repartizarea ev. • întâlnire conducere • 2199 indicatori (o parte reformulați) • adaptarea ind. la legislație • simulare urgență • date statistice manag • CaPeSaRo • programul vizitei
• ev. coordonator • 1404 indicatori și modalități de validare (PRE, VIZITĂ, POST) • PRE-VIZITA l.v. • Lista 22 a • modificarea timpilor
ACREDITARE • punctaj diferit/referință • 4 categorii acreditare • punctaj diferit/referință • corelații ind./proces • 2 categorii acreditare
• punctaj diferit/indicator • monitorizare
REFERINȚĂ TOTAL LOT 1 TOTAL LOT 2
TOTAL LOT 3
DIFERENȚĂ LOT 1 - LOT 3
MSO 91,35 88,63 69,42 21,92
MOI 93,87 92,75 72,18 21,70
MRU 92,45 91,20 75,19 17,26
MMI 90,88 88,98 73,74 17,15
MCS 91,25 87,79 76,65 14,60
DPC 89,54 88,14 66,49 23,04 GDP 91,75 86,84 76,87 14,89
MIS 89,81 88,04 71,19 18,61
PGR 88,03 86,69 74,61 13,42
MIN 87,74 85,88 71,85 15,88
STT 83,72 83,08 63,54 20,18
Medie/Lot 89,77 88,10 72,21 17,56
91.35
93.87
92.45
90.88
91.25
89.54 91.75
89.81
88.03
87.74
83.72 88.63 92.75
91.20
88.98
87.79
88.14 86.84
88.04
86.69
85.88
83.08
69.42 72.18
75.19
73.74
76.65 66.49
76.87
71.19
74.61
71.85 63.54
MSO
MOI
MRU
MMI
MCS
DPC GDP
MIS
PGR
MIN
STT
TOTAL LOT 1 TOTAL LOT 2 TOTAL LOT 3
ACREDITARE I ACREDITARE II – ce trebuie să facă spitalul? NU AU FOST PREZENTATE SPITALULUI PAȘII PE CARE ACESTA TREBUIE SĂ ÎI PARCURGĂ PENTRU IMPLEMENTAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT AL CALITĂȚII, conform cu standardele ANMCS
I. Luarea deciziei: 1. completarea de către managerul a DECIZIEI II.Evaluarea (diagnoza) - etapa esențială care scoate în evidență punctele tari și punctele slabe, permite măsurarea diferențelor dintre situația existentă și exigențele din standarde, permite stabilirea planurilor de acțiuni cu: termene și resursle necesare, pentru realizarea obiectivelor propuse – completarea FAE 1 III. Înființarea unei structuri de management: 1. angajarea personalului și pregătirea corespunzătoare a acestora, 2. stabilirea responsabilităților până la nivelul structurilor funcționale IV. Constituirea COMITET/COMISIE/ECHIPĂ DE COORDONARE 1. identificarea personalului din cadrul tuturor structurilor (medic șef, asistent șef, șef structuri TESA) 2. decizie de numire – responsabilități/sarcini/atribuții ȘI INSTRUIRE 3. elaborarea politicii de calitate V. Lansarea demersului – anuntarea proiectului 1. informarea oficială a întregului personal, astfel încat, fiecare în parte, să conștientizeze rolul său în cadrul demersului. 2. depunerea cererii de înscriere în procedura de evaluare și acreditare CICLUL II + DOVADA REALIZĂRII I - IV
ACREDITARE I ACREDITARE II
Etapele procesului nu au fost:1. definite; 2. grupate în funcție de momentul în care se desfășoară; 3. explicate.
Procedura de evaluare și acreditare cuprinde următoarele etape principale:1. etapa de pregătire a evaluării; (1 an - 9 luni)2. etapa de evaluare;3. etapa de acreditare.
Înscrierea în procedura de acreditare: 1. prin cerere tip; 2. termen de înscriere - 1 an de la publicarea Ord.MS 972/2010; 3. nu reglementa situația spitalelor nou înființate.
Înscrierea în procedura de acreditare: 1. prin cerere tip; 2. termen de înscriere (depunerea cererii) - Spitale acreditate: 1 an - 9 luni înainte de expirarea acreditării, - Spitale neevaluate, dar care au depus cerere, - NU MAI ESTE NECESARĂ DEPUNEREA UNEI NOI CERERI; - Spitale neevaluate care depun, pentru prima dată, cererea de înscriere în termen de 1 an de la publicarea Ordinului - se acreditează în ciclul II.
ACREDITARE I ACREDITARE IIPlanificarea vizitei de evaluare în vederea acreditării 1. perioada solicitată; 2. solicitarea de replanificare.
Planificarea vizitei de evaluare în vederea acreditării 1. stabilirea unui număr maxim de spitale ce pot fi evaluate/lună/trimestru (20/60); 2. data expirării acreditării și a realizării primei evaluări – USP acreditate; 3. rezultatele procesului de MONITORIZARE; 4. respectarea termenului de 5 ani de la depunerea cererii de înscriere - pt USP neevaluate în primul ciclu; 5. constatările din timpul etapei de pregătire a evaluării; 6. solicitarea de replanificare.
7 3
2
DURATA DE DESFĂȘURARE A FIERCĂREI ETAPEI DIN CADRUL PROCEDURII DE EVALUARE ȘI ACREDITARE
(luni calendaristice)
Etapa de pregătire a evaluării Etapa de evaluare Etapa de acreditare
ACREDITARE I ACREDITARE IIEtapa de pregătire a vizitei de evaluare - inclusiv condițiile obligatorii pentru declanșarea vizitei de evaluare: 1. transmiterea FAE și a anexelor 2. achitarea taxei de acreditare
Etapa de pregătire a vizitei de evaluare - inclusiv condițiile obligatorii pentru declanșarea vizitei de evaluare 1. introducerea Fișei de Identificare a Spitalului și a CaPeSaRo 2. transmiterea către ANMCS a Documentelor Obligatorii Solicitate (DOS) în maxim 3 luni de la primirea listei DOS Ø DOS = FAE 1 + autorizații/avize + proceduri/protocoale cu impact major asupra siguranței pacientului + taxă 3. perioada de pregătire a vizitei - 7 luni, dialogul ANMCS-spital se poartă prin RZPV. 4. remedierea neconformităților din ”plan de conformare în vederea evaluării”- 30 de zile de la primirea acestuia. 5. AMÂNAREA vizitei de evaluare SAU 6. constituirea Comisiei de Evaluare (CE)
ACREDITARE I ACREDITARE II - ce trebuie să facă spitalul? NU AU FOST PREZENTATE SPITALULUI PAȘII PE CARE ACESTA TREBUIE SĂ ÎI PARCURGĂ PENTRU IMPLEMENTAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT AL CALITĂȚII, conform cu standardele ANMCS
VI. Formarea și sensibilizarea complementară: formarea trebuie să fie efectuata la toate nivelurile instituției și trebuie adaptată în functie de gradul de implicare al fiecarui membru al personalului institutiei. VII.Stabilirea documentatiei: redactarea documentelor de calitate, începând cu procedura princeps, apoi de procedurile de sitem și operationale, protocoalele diagnostice și terapeutice, instructiunile de lucru și redactarea manualului de calitate. VIII. Prima punere în aplicare operationala a documentatiei și primul audit intern: punerea în aplicare a procedurilor redactate, apoi realizarea imediata a unui audit intern, pentru a asigura cunoasterea responsabilitatilor tuturor utilizatorilor și a modului de respectare a acestora. IX. Bilantul și corectarea documentatiei: bilant prezentat în cadrul comitetului de director, destinat pentru ameliorari (elaborari complementare, modificarea documentatiei, etc.). X. A doua punere în aplicare operationala a documentatiei: verificarea eficacității modificarilor aduse.
1. înscrierea spitalului în procedura de acreditare
2. Identificarea resurselor umane necesare vizitei de evaluare și planificarea vizitelor de evaluare
4. solicitarea transmiterii DOS și DS 5. transmiterea DOS și DS
7. constituirea și aprobarea comisiei de evaluare
ANMCS COMISIA DE EVALUARE SPITAL
3 răspuns la cererea de înscriere , data estimată și NIVELUL TAXEI
6. Analiza îndeplineşte condiţiile min.obligatorii
pt. începerea vizitei de evaluare
DA
NU
6.1. Transmitere plan de conformare
6.2. remediere neconformități (30 zile calendaristice de la
primirea planului de conformare)
6.3. Ordin Preș.ANMCS amânare vizită
ACREDITARE I ACREDITARE IIVizita de evaluare cu subetapele: A) pre-vizita 1. inițierea etapei = 1 săptămână înaintea vizitei efective; 2. componența CE și perioada și programul vizitei; 3. indicatori specifici.
Etapa de evaluare cu subetapele: A) pre-vizita 1. inițierea etapei = cu 2 luni înaintea vizitei - în tot acest timp CE comunică cu spitalul în vederea identificării și clarificării tuturor aspectelor legate de implementarea MQ, inclusiv solicită actualizarea FAE (transmiterea FAE 2) și documente suplimentare care să permită constatarea îmbunătățirilor produse de măsurile stabilite prin planul de acțiuni realizat de către SMC existentă la nivelul spitalului; 2. indicatori specifici; 3.CE elaborează ”raportului ce conține concluziile analizei documentelor transmise de către spital ”, în baza acestuia vizita putând fi ANULATĂ; 4. întâlnire ANMCS cu conducerea spitalului.
ACREDITARE I ACREDITARE II - ce trebuie să facă spitalul? NU AU FOST PREZENTATE SPITALULUI PAȘII PE CARE ACESTA TREBUIE SĂ ÎI PARCURGĂ PENTRU IMPLEMENTAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT AL CALITĂȚII, conform cu standardele ANMCS
Auditul de validare / audit ”în alb” 1. simulează evaluarea în vederea acreditării, 2. se realizează prin raportarea la documentele existente si, 3. în mod ideal, prin intermediul unui auditor independent, din exteriorul institutiei. Ultimele actualizari: 1. corectarea diferentelor detectate pe timpul auditului de validare
ACREDITARE I ACREDITARE IIB) vizita propriu-zisă 1. primul contact cu CE se realiza la deschiderea vizitei; 2. în timpul vizitei se solicitau foarte multe documente care să justifice realizarea unei activități - formalism; 3. indicatori specifici. C) post-vizita 1. indicatori specifici; 2. PRE, obiecțiuni, RE.
B) vizita propriu-zisă 1. elaborarea unor INDICATORI CRITICI - constatarea, în timpul vizitei, a neîndeplinirii acestora conduce la ÎNTRERUPEREA VIZITEI 2. redefinirea și introducerea unei noi tehnicile de colectare a datelor - simularea unor procese pentru identificarea riscurilor clinice; 3. introducerea (recunoașterea) unor noi instrumente utilizate pentru acrediatrea spitalului (FIS, DOS, PRE, RE și RA) 3. completarea l.v. doar în format electronic și încărcarea acestora în CaPeSaRo la finalizarea interviului (vizibile în timp real atât pentru spital, cât și pentru CE și ANMCS) C) post-vizita 1. indicatori specifici; 2. PRE, 3. obiecțiuni analizate de angajații ANMCS, 4. RE.
ACREDITARE I ACREDITARE IIEtapa de Acreditare 1. toți indicatorii dintr-un standard aveau aceeași importanță (punctaj) în determinarea implementării standardului respectiv; 2. standardele care erau implementate sub 45% nu determinau implicit NEACEDITAREA spitalului 3. lipsa unor recomandări (altele decât cele din RE) 4. încararea spitalelor în 2 (două) categorii 5. MONITORIZAREA post-acreditare
Etapa de acreditarea 1. ponderarea diferențiată a indicatorilor în cerință (inclusiv utilizarea unei metode de punctare și depunctare, pe o scară de la -10 la +10); 2. introducerea regulii ca un standard ce este implementat sub limita de acreditare să conducă la NEACREDITARE; 3. elaborarea, în urma RA, unui plan de conformare; 4. revenirea la categorii de acreditare diferite, în funcție de procentul de îndeplinire a standardelor; 5. MONITORIZAREA post-acreditare
ACREDITARE I ACREDITARE II - ce trebuie să facă spitalul? NU AU FOST PREZENTATE SPITALULUI PAȘII PE CARE ACESTA TREBUIE SĂ ÎI PARCURGĂ PENTRU IMPLEMENTAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT AL CALITĂȚII, conform cu standardele ANMCS
XIV. Corectarea neconformităților din planul de conformare primit din partea ANMCS XV. Monitorizarea, în vederea corectării neconformităților, ameliorarea continua a calitatii sistemului, cresterea nivelului de competenta a institutiei și a personalului propriu.
如果你要準備⼀一個⽔水果沙拉,你⾸首先需要新鮮的⽔水果,不不同類類型的蘋果,菠蘿,獼猴桃,⻄西⽠瓜,⾹香蕉,橘⼦子,葡萄,柑橘,桃⼦子,油桃,葡萄乾等。
Dacă doriți ca să pregătească o salată de fructe, aveți nevoie în primul rând de fructe proaspete, diferite tipuri de mere, ananas, kiwi, pepene verde, banane, portocale, struguri, piersici, nectarine, stafide, etc.
Monitorizarea EAAAM Consecința asupra pacientului
Nr. EAAAM raportat la 07.04.2017
Tipul presupus al EAAAM Advers Santinela
Near-miss
Agravarea evoluției/apariția complicațiilor bolii 62 53 8 1
Deces evitabil 6 66 0 0 Diabilitate permanentă 1 1 0 0 Dizabilitate temporară 15 14 1 0 Fără urmări (near-miss) 73 21 0 52 NU AU FOST IDENTIFICATE EVENIMENTE ADVERSE 150 27 12 11
Subtotal 1 307 Raportări compromise (teste, info. Insuficiente etc) 8
TOTAL EAAAM 315
Monitorizarea semestrială Documente solicitate Nr. USP care au raportat
Morbiditate spitalizata 312
Nr. CNP-uri INTERNATE 312 STRUCTURA VENITURILOR ȘI A CHELTUIELILOR 312 SECȚII/COMPARTIMENTE DE SINE STĂTĂTOARE 311
UPU/CPU 278
Ambulatoriu 294
Indicatori în construcție
Monitorizarea anuală Documente solicitate Nr. USP care au raportat
Registrul Riscurilor la niv USP 296
Lista Proceduri 296
Lista protocoale 284
SMC 299
Date generale despre EAAAM raportat
Descrierea EAAAM identificat Consecința
asupra pacientului
Tipul presupus al
EAAAM Data apariției
Data maximă pentru transmiterea raportului asupra cauzelor și a
planului de măsuri
Data raportării către ANMCS
Un pacient de sex masculin, internat voluntar in sectorul de nevroze, din data de 01.03.2017, a fost gasit decedat prin stop cardiorespitator prin spanzurare in curtea spitalului, in zona de depozitare a deseurilor, de personalul spitalului.
Deces evitabil Advers 07.03.2017 06.04.2017
Miercuri, 08 Martie 2017, 13:24
Cauzele apariției EAAAM sunt legate de:
Grupe de cauze Cauza Observatii suplimentare (obligatori pentru "ALTELE")
Nerespectarea procedurilor și/sau a altor reglementări referitoare la:
siguranța pacientului pe parcursul internării față de riscuri nemedicale (altele decât căderea)
Nerespectarea ROI si a fisei postului
EAAAM a afectat: Unitatea sanitară Prejudiciu de imagine
PLANUL DE MĂSURI PROPUS SPRE IMPLEMENTARE
Măsuri propuse spre implementare Responsabil implementare
Termen implement
are
Modificarea Regulamentului de salon Director Medical 30.04.2017
Identificarea punctelor similare de risc in curtea spitalului si blocarea accesului catre acestea
Director Medical si Sef serviciu administrativ
30.04.2017
Imbunatatirea comunicarii intre membrii personalului sectiei atat pe orizontala cat si pe verticala
Medic sef sectie si asistentul sef 30.04.2017
Reinstruirea personalului si prelucrarea procedurilor de lucru Medic sef sectie si
asistentul sef 30.04.2017