ANEXOS INFORME MINORIA

8/9/2019 ANEXOS INFORME MINORIA

http://slidepdf.com/reader/full/anexos-informe-minoria 1/62

ANEXOS

INFORME EN MINORÍA

DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA INVESTIGAR Y ANALIZAR LOS SUCESOS DE BAGUA





































































Anexo: Gestiones y demandas públicas con relación al tema territorial realizadas por lasorganizaciones indígenas entre febrero del 2007 y el 4 de junio 2009

5 de febrero de 2007Consejo Directivo Nacional de AIDESEP se pronuncia ante el inicio de la convocatoria por parte de laempresa Perupetro S.A., de subastar 18 nuevos lotes petroleros en el Perú, expresando que este es unnuevo atropello y amenazas que se cierne nuevamente sobre los pueblos indígenas en aislamientovoluntario El Pronunciamiento del Consejo Directivo Nacional de AIDESEP demandando lo siguiente:1. El respeto irrestricto a los derechos adquiridos y derechos preexistentes de los pueblos indígenas enaislamiento voluntario de la Amazonía peruana.2. La inmediata exclusión definitiva de los 7 lotes petroleros (132, 133, 135, 136, 137, 138 y 139) de lasáreas superpuestos de los territorios (Reservas Territoriales creadas y propuestas) de los pueblosindígenas en aislamiento voluntario por atentar contra la vida y la salud de estos pueblos en extremavulnerabilidad.3. Asimismo, la exclusión definitiva de los lotes petroleros que se superponen a los territorios de los

pueblos indígenas en aislamiento voluntario y que ya se encuentran en la etapa de exploración yexplotación como son los Lotes 67 de Barret, 39 de Repsol, 104 de Burlington, 117 de Petrobras, 121 deBarret, 128 de Gran Tierra, 95 de Harken, 31B y 31E de Maple, 110 de Petrobras, 107 de Petrolífera, 88de Pluspetrol, Hunt Oil, SK Corp.1

Febrero de 2007La Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD) y otras organizaciones indígenas sepronuncian contra la fusión y eliminación del Instituto para el Desarrollo de los Pueblos Andinos,Amazónicos y Afroperuanos (Indepa), acordada por el Presidente Alan García Pérez el 22 de febreromediante el Decreto Supremo 001-2007-MIMDES, suscrito con la Ministra de la Mujer y el DesarrolloSocial. Piden la derogación de dicha norma, la formación de una comisión que mejore las funciones y

estructura del Indepa y que se conserve su rango ministerial.

2

26 de febrero de 2007Representantes de las comunidades nativas de Madre de Dios expresaron su rechazo a los vacíos einconsistencias del actual anteproyecto de reglamento de la Ley Nº 28736 para la Protección de PueblosIndígenas Originarios en Situación de Aislamiento y en Situación de Contacto Inicial, publicado en eldiario oficial El Peruano el 12 de febrero último. FENAMAD sugiere modificaciones a la Ley Nº 28736.Proponen la conformación de una Comisión de Alto Nivel, que incorpore los aportes presentados en sumomento por el movimiento indígena y la propuesta de la Comisión Multisectorial creada por DS. N°024-2005-PCM, y que fueron arbitrariamente ignorados en la elaboración de la ley y su reglamento.3

26 de febrero de 2007

AIDESEP exige modificación de la Ley Nº 28736, para garantizar la seguridad y protección de los PueblosIndígenas en Aislamiento Voluntario y Contacto Inicial. Suscribe pronunciamiento en el cual rechaza el

1 http://www.servindi.org/date/2007/02/05/page/6.

2http://www.servindi.org/date/2007/03/12/page/7.


http://www.indepa.gob.pe/


http://www.servindi.org/pdf/Decreto%20fusion%20INDEPA.pdf

http://www.servindi.org/date/2007/02/05/page/6




http://www.servindi.org/pdf/Decreto%20fusion%20INDEPA.pdf





anteproyecto de reglamento de la Ley Nº 28736 para la protección de Pueblos Indígenas u Originarios ensituación de aislamiento y en situación de contacto inicial4.

6 de marzo de 2007Pronunciamiento de las comunidades y organizaciones indígenas en relación al taller Estado,Organización Funciones y Responsabilidades en Actividades de Hidrocarburos convocado por Peru PetroSA, el 12 y 13 de marzo de 2007 en la ciudad de Satipo, Junín, en el cual ratifican la posición de lospueblos indígenas frente a las actividades de hidrocarburos en territorio de las comunidades indígenasdel pueblo Arawak, del día 6 de marzo de 2006, el mismo que entre sus puntos señala: Que se suspenda

las actividades de las empresas transnacionales que pretenden realizar o realizan actividades de

exploración y explotación de hidrocarburos y otros recursos naturales en los territorios de los pueblos

indígenas de la Amazonia Peruana por ser incompatibles con las bases que aseguran nuestra existencia y

continuidad de nuestra vida como pueblos y con la preservación del medio ambient.5

15 de marzo de 2007Autoridades indígenas de los pueblos Awajun y Wampis se encuentran en Lima y esperan reunirse con elPresidente de la República para solicitar la creación del Parque Nacional Ichigkat Muja – Cordillera del

Cóndor y la Reserva Comunal Tunta Nainhallan.6

30 de marzo de 2007AIDESEP se pronuncia en conferencia de prensa y exige al estado peruano cumplir de inmediato lamedida cautelar adoptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que enfatiza laadopción de medidas tendientes a evitar daños inmediatos e irreparables resultantes de actividades deterceros en el territorio. FENAMAD había solicitado el 28 de julio de 2005 a la CIDH, la adopción de una medida cautelar paragarantizar la vida y la integridad física de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contactoinicial Mashco Piro, Yora y arahuaca, pueblos que habitan un área de bosque natural en el sector del ríoLas Piedras de la región Madre de Dios.7

19 de mayo de 2007 Encuentro Nacional de Mujeres Indígenas de la Amazonía Peruana demandan, entre otros puntos,restituir el Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA)en su rango ministerial, exigir que se cumpla la ley de cuotas para candidatas mujeres e indígenas en laslistas de los partidos políticos, poner fin a la discriminación y a la violencia física, verbal y sexual encontra de las niñas y mujeres indígenas.8

Mayo de 2007Antonio Iviche, Coordinador del Comité Indígena Internacional para la Protección de los Pueblos enAislamiento Voluntario y en Contacto Inicial (CIPIACI) con sede en FENAMAD pidió ayer a las NacionesUnidas adoptar un mecanismo supranacional para fiscalizar que los gobiernos cumplan con proteger a

los pueblos en aislamiento.9









Mayo de 2007La Central de Comunidades Nativas de la Selva Central -CECONSEC- se pronuncia sobre el lote petrolero108. Dicha concesión para exploración comprende más de un millón doscientos mil hectáreas ycomprende, solo en los departamentos de Junín y Pasco, a cerca de 205 comunidades. En su congresoacuerda la Resolución Nº 001-2007en la cual demanda al Congreso de la República: 1. Una real y efectivaparticipación de los interesados y directamente afectados con esta propuesta legislativa y un debate másamplio y participativo sobre el mismo. 2. La modificación de varios aspectos de la ley que atentan contralos derechos de los pueblos indígenas o no los toman en cuenta. 3. Demandar al gobierno central a que,antes de la discusión de la ley, se establezca un Política de Seguridad Hídrica, dado que dicho recursos esescaso ya que la ley lleva peligrosamente a beneficiar a los grades interés económicos del país.10

6 de junio de 2007La Asociación Regional de los Pueblos Indígenas de la Selva Central (ARPI S.C.) difunde comunicado en elque denuncia “la actitud y el método antiindígena del actual gobierno” en referencia a la agresivapolítica de concesiones de lotes de hidrocarburos sobre territorios de las comunidades indígenas.Ratifica el acuerdo de rechazar toda actividad de hidrocarburos e impedir el ingreso de empresaspetroleras en territorios de los pueblos indígenas amazónicos.11

2 de julio de 2007La Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central (ARPI S.C.) cuestionó el proceso actual dereparaciones colectivas a los afectados por la violencia política 1980-2000 porque excluye a numerosospueblos y comunidades amazónicos afectados. Mediante un comunicado público ARPI denuncia eldesinterés del Consejo de Reparaciones por coordinar con las organizaciones indígenas corriéndose elriesgo “de perder la oportunidad histórica de un real reencuentro y reconciliación social y política entrepueblos peruanos con el gobierno y el estado”.Las demandas básicas son:1. Disculpa Pública del Gobierno y Estado Peruano a los Pueblos Indígenas víctimas de la violencia.2. Reconocimiento de forma inevitable a los Pueblos Indígenas como sujeto de derechos humanos yderechos colectivos.

3. Respeto y protección de los derechos indígenas conforme a la Constitución Política del Estado y lostratados Internacionales como es el caso del Convenio 169 OIT.4. Mantenemos la demanda de que se amplíe y se profundice la investigación del Caso de la Verdadocurrido en las comunidades de los pueblos Ashaninka y Nomatsiguenga del valle de río Ene, Pangoa,Tambo, Perené, Gran Pajonal y ApurÍmac, entre los años 1980 y 2000.5. Participación efectiva en toda las etapas de desarrollo de las reparaciones a las víctimas de violencia,reconociendo a las organizaciones indígenas como los interlocutores válidos y legítimos para esteproceso.6. Que el Plan Integral de Reparaciones (PIR) incluya el Plan de Acción prioritario para la Solución deProblemas de las Comunidades Nativas, D.S. 015- PCM 2001.7. Implementar una alianza multisectorial, programas y proyectos del gobierno para complementar laatención a las víctimas.

8. La exoneración del cobro por parte de Ministerio de Transporte y Comunicaciones por uso deRadiofonía de las comunidades nativas utilizado de forma pública en época de la violencia que han sidoentregados por la Comisión de Emergencia Ashaninka (CEA).





9. La restitución del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano(INDEPA) en el mismo rango de Ley de creación.12

6 de julio de 2007AIDESEP demandó a diversas empresas petroleras peruanas y extranjeras no realizar actividades deexploración y explotación petrolera en los territorios de los pueblos en aislamiento voluntario de laamazonía peruana, por los riesgos que representan para la vida y salud de estos pueblos particularmentevulnerables. Remite cartas a empresas de Estados Unidos, Canadá, China, India, Japón, Corea, España,Brasil, Colombia, entre otros países, que participarán en subasta organizada por PERUPETRO el 12 de julio.13

6 de Julio de 2007Representantes de las comunidades indígenas Awajún y Wampis del Río Santiago acuerdan rechazar -incluso ofrendando sus vidas- la explotación del lote 116 concedida por Perupetro a la empresa HocolSA. Ellos solicitan un diálogo directo de alto nivel con el gobierno central para dar a conocer suspropuestas de desarrollo y promover el desarrollo de actividades de bajo impacto ambiental. Porunanimidad expresan: 1º Rotundo rechazo a las actividades de exploración y explotación de

hidrocarburos lote 116 en la cuenca, por la empresa HOCOL, contrato firmado por la empresa Pluspetrol;2º Su demanda al gobierno central, regional y local desarrollar diseñar programas y proyectos que noatenten al medio ambiente y a los recursos naturales. De igual forma “expresamos nuestra unidad comopueblo indígena y solicitamos al Gobierno Central un diálogo directo de alto nivel para dar a conocernuestra propuesta de desarrollo, demandamos al Gobierno desarrollar actividades de bajo impactoambiental”; 3º Su posición de luchar ofrendando sus vidas para defender sus territorios y los recursosnaturales que son medios de vida de las presentes y futuras generaciones en la cual se desarrollannuestro pueblo, así con la finalidad de encontrar alternativas de desarrollo comunitario de acuerdo a lacosmovisión indígena Wampis.14

Julio de 2007

La Asociación indígena ECOPURUS, Ejecutora del Contrato de Administración de la Reserva ComunalPurus, rechaza la iniciativa de hacer la carretera Purus – Iñapari “porque terminará con nuestros bosquesy nuestras vidas de indígenas del Río Alto Purus”. Denuncian que está en peligro no solo la reservacomunal sino además el Parque Nacional Alto Purús que es patrimonio de todos los peruanos y señalanque hay intereses de lucro detrás de la iniciativa pro carretera.15

10 de julio de 2007AIDESEP realiza Plantón de protesta frente a Petroperú por la defensa de la vida y el medio ambiente delos pueblos indígenas ante la subasta de lotes de hidrocarburos superpuestos a territorios de pueblosindígenas en aislamiento voluntario tales como Murunahua, Chitonahua, Mashco – Piro, Isconahua entreotros.16

Julio 2007Apus (jefes) de las comunidades y dirigentes de la Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes(FECONACO) acordaron en Asamblea General no permitir la apertura de nuevos pozos de explotación




15http://www.servindi.org/date/2007/07/23.






a) Se disponga nulidad inmediata de trámites de petitorios mineros sobre las cuadrículas en las que unaparte mínima del área de la cuadrícula se encuentre de libre denunciabilidad y la mayor diferenciadentro del área suspendida de la presentación de petitorios mineros.b) No se admitan a trámite nuevos petitorios mineros sobre las cuadrículas en las que una parte mínimadel área de éstas se encuentre en estado de libre denunciabilidad y la mayor diferencia dentro del áreasuspendida de la presentación de petitorios mineros.c) “Las comunidades nativas afectadas, no aceptaremos ni permitiremos trabajo minero al interior delterritorio, a mineros que vienen tramitando concesiones y los que cuentan con derechos, posteriores a lasuspensión de presentación de nuevos petitorios mineros”. d) “Exhortamos a los mineros que cumplan con la ley 26505, que obliga a que antes de iniciar cualquieractividad previamente se cumpla con tener la autorización del dueño de la superficie, que para elpresente caso son las comunidades nativas. Caso contrario no nos responsabilizamos por lasconsecuencias que ocasione su actitud intransigente, cuando por las vías de hecho se usurpa el territoriocomunal”. e) “Nosotros los indígenas, en el ejercicio regular de nuestro derecho a defender la propiedad sobrenuestro territorio y frente a la ausencia, apatía de las autoridades que permiten la invasión de losmineros, efectuaremos la autodefensa aunque sea poniendo en riesgo nuestra propia existencia y de ser

el caso recurrir a instancia internacionales”.22

31 Octubre de 2007La Federación de Comunidades Nativas del río Corrientes (FECONACO) remite al Organismo Supervisorde la Inversión en Energía y Minería (OSINERMIG) los reportes técnicos, fotos y vídeos en los quedenuncia a la empresa Pluspetrol Norte S.A.C por continuar dañando el medio ambiente de suscomunidades. FECONACO urgió al organismo supervisor a iniciar las coordinaciones para iniciar unainvestigación y reportar estos hechos a las autoridades competentes.23

7 de noviembre de 2007Las comunidades Ashaninka y Machiguenga agrupadas en la Organización Ashaninka del Río Apurímac

(OARA) denunciaron las constantes invasiones y amenazas que afectan su integridad territorial y lascoloca en una situación límite de vulnerabilidad. Señalan que las invasiones a territorios titulados de lascomunidades se realizan ante la pasividad de las autoridades que lejos de brindar una protecciónefectiva llegan incluso a perseguir judicialmente a los representantes indígenas.24 12 de noviembre de 2007Los pueblos indígenas afiliados a la Coordinadora de Pueblos Indígenas de San Lorenzo en contra delProyecto de Ley 1770-2007-PE que establece el régimen temporal extraordinario de formalización ytitulación de predios rurales comunidades campesinas y comunidades nativas “que afecta gravementenuestros territorios ancestrales”.25

12 de noviembre de 2007La Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD) difundió ayer el comunicado

público: “Un abuso más para los Pueblos Indígenas del Perú” en el que señala que el gobierno se estáconvirtiendo en enemigo del movimiento indígena peruano. La política de “enriquecer a extranjeros,quitándonos el alimento y, por ende, la vida” lo convierte en el “verdadero perro del hortelano”.




25Fotocopia de Pronunciamiento con sus respectivas firmas y sellos.



FENAMAD hace un llamado a los hermanos indígenas a “prepararnos para luchar con mucha fuerza pornuestros derechos”.26

13 de noviembre de 2007Carta de AIDESEP al Presidente Alan García con relación al artículo del 28 de octubre sobre el perro delhortelano. Inicia la carta señalando “A nosotros los indígenas nos resulta difícil entender las alegorías ofiguras literarias de los discursos, particularmente de los políticos profesionales, que viven de lademagogia y no se les conoce historia laboral productiva. Por esa razón hemos demorado algunos díaspara entender lo que realmente quiso decir el ciudadano Alan García, que nos pidió voto pararepresentarnos y ahora nos trata como perros.27

21 de noviembre de 2007AIDESEP exige públicamente al Estado peruano excluir los territorios de los pueblos indígenas enaislamiento voluntario de los contratos de licencia de los lotes petroleros 135, 137 y 138 suscritos con laempresa Pacific Stratus Energy S.A., ya que se superponen a la Reserva Territorial Isconahua y a laspropuestas de Reserva Territorial Yavarí Tapiche y Yavarí Mirim.28

19 de diciembre de 2007La Federación Nativa de Comunidades Cacataibo (FENACOCA) pide inmediata intervención de laComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para salvar la vida de los indígenas Cacataibo enaislamiento que se encuentran en grave peligro porque la compañía canadiense Petrolífera Petroleumdel Perú S.A.C. iniciará dentro de poco tiempo pruebas sísmicas en el lote 107 donde ellos habitan.FENACOCA, el Instituto del Bien Común y el Centro para el Derecho Internacional Ambiental solicitaronhoy a la CIDH pedir al gobierno peruano adoptar medidas precautorias para proteger la vida, la salud y laintegridad personal de los indígenas Cacataibo que viven en aislamiento.29

Marzo de 2008Estudiantes indígenas del Programa de Formación de Maestros Bilingües de la Amazonía Peruana

(FORMABIAP) de AIDESEP suscribieron hoy un pronunciamiento en el que se pronuncian ante diversosabusos y exigen la liberación de indígenas detenidos en Andoas: “¿De qué sirven las leyes si no se

cumplen? ¿Qué hacemos si cuando reclamamos nuestros derechos nos masacran y encarcelan? ¿Dónde

están los principios de equidad y justicia que predica este gobierno? ”.30

19 de marzo de 2008Varios miles de indígenas de los pueblos Shipibo, Konibo, Ashaninka, Yine y Cocama recorren lasprincipales calles de la ciudad de Pucallpa para pedir al Estado peruano archivar los proyectos de Ley 840y 2133.31

21 de mayo de 2008Organizaciones indígenas de Ucayali anuncian movilización en contra del DL 1015. Más de 5 mil

miembros de diversos pueblos indígenas de la región Ucayali saldrán a protestar en las principales calles









de la ciudad de Pucallpa el 6 de junio convocada por AIDESEP Ucayali – ORAU, para hacer escuchar surechazo al gobierno nacional por la reciente publicación del DL 1015.

21 de mayo de 2008AIDESEP anuncia que junto con organizaciones andinas se ha acordado realizar acciones de protesta queincluirán movilizaciones, plantones y un paro de 48 horas (8-9 de julio) en todo el territorio nacional porla publicación del DL 101532.

22 de mayo de 2008AIDESEP precisó que iniciará la batalla legal para que se declare el DL 1015 inconstitucional, acudir al TCy a organismos internacionales para iniciar la defensa al territorio, la vida, la salud y el futuro de lascomunidades indígenas del país.33

3 de junio de 2008Comunidades nativas denuncian al gobierno ante relator de Asuntos Indígenas de la ONU, James Anaya,por gestionar los permisos en exploraciones de suelos, explotaciones de petróleo y la contaminaciónagresiva del ambiente.34

7 de junio de 2008Consejo Étnico de los pueblos Kichwas de la Amazonía se pronuncia: “demandamos la derogatoriainmediata del DL 1015 y el archivamiento definitivo de los proyectos privatistas”.35

10 de junio de 2008ORAU nuevamente da a conocer su definitivo y categórico rechazo a las políticas el Gobierno pretendenimponer en la Amazonía y que trae consigo graves atropellos a los Derechos Humanos Indígenas eimposición de agresivas y grandes industrias destructivas, dañinas para la Amazonía y sus habitantes.36

20 de junio de 2008

ORPIAN – P se une al rechazo contra conjuntos de leyes que atentan contra pueblos indígenas.

37

14 de julio de 2008Carta de ORPIO en respaldo a FENAMAD quienes de buena fe suscribieron un Acta de acuerdo con elGobernador Departamental de Madre de Dios y solo esperaban una Comisión de Alto Nivel en PuertoMaldonado. FENAMAD realizó un Paro Regional del 7 al 9 de julio de 2008.38

5 de agosto de 200839 Los pueblos indígenas, representados por AIDESEP exigen que se cumplan las siguientes demandas: 1. Derogatoria inmediata de los Decretos Legislativos Nº 1015 y Nº 1073 (inconstitucionales), Nº 994,

Nº 1020, Nº 1064, Nº 1081 y Nº 1090 por atentar contra los territorios indígenas y el archivamientodefinitivo los Cinco Proyectos de Leyes N° 840, 1770, 1900, 1992 y 2133. Toda iniciativa legislativa


33 http://www.aidesep.org.pe. Boletín AIDESEP 2008.






39http://sites.google.com/site/perucronologiadeluchaamazonica/

http://www.aidesep.org.pe/


























relacionada a los pueblos indígenas y sus derechos tendrá que ser sometido a consulta a estospueblos para evitar la afectación de su integridad territorial.

2. Modificación del artículo 89º de la Constitución Política del Estado restableciendo el carácterinalienable, inembargable e imprescriptible de los territorios indígenas y los derechos colectivos.

3. Restitución de PETT para el restablecimiento de los mecanismos y las instituciones de registro,titulación y ampliación de los territorios indígenas.

4. Instalar a la mayor brevedad posible la comisión del Congreso de la República encargada deimplementar la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas delPerú.

5. Creación de un fondo para proyectos sostenibles para los pueblos indígenas.6. Restablecimiento del rango ministerial del INDEPA.7. Respeto al rechazo de los pueblos indígenas a las concesiones hidrocarburíferas, mineras y forestales

superpuestas en nuestros territorios.8. Conformación de una comisión multisectorial de alto nivel que se encargue de evaluar los impactos

socio ambientales de las actividades extractivas existentes en la Amazonía peruana y sucorrespondiente resarcimiento, con participación directa de la Asociación Interétnica de Desarrollode la Selva Peruana (AIDESEP).

9. Creación de Ministerio de Educación Intercultural Bilingüe y Vice-Ministerio de Salud Intercultural.10. El Estado asuma como política pública la creación de centros de estudios superiores en los pueblos

indígenas que tomen iniciativas de gestión, apoyando con presupuesto público.11. Creación por parte del Estado de un programa especial para la urgente protección a los Pueblos

Indígenas en Aislamiento y tomar medidas concretas e inmediatas para la protección de la vida y lasalud que garanticen su existencia e integridad y demás derechos fundamentales.

5 de agosto de 200840 Los pueblos indígenas, representados por AIDESEP, se declaran “en pie de protesta”, oponiéndose a“todas las normas que afectan el goce de nuestras libertades y legítimos derechos a la identidad comopueblos, a la autonomía y autodeterminación, al uso de los recursos naturales y principalmente aquellas

que afectan a nuestros territorios ancestrales, las que en ningún momento han sido consultadas niconsentidas por nuestras comunidades y mucho menos por nuestra organización”. AIDESEP hace unllamado a la unidad para realizar acciones de protesta a partir del 9 de agosto de 2008.

9 de agosto de 200841 Pueblos de la Amazonía inician Movilización Nacional Indefinida en defensa a los derechos a la vida. Movilización de las comunidades y federaciones de la Amazonía se inicia 9 de agosto, Día Internacionalde los Pueblos Indígenas, en toda la Selva Peruana, exigiendo: 1) Derogación del DL N° 1073 (antes N°1015) y de los 38 Decretos Legislativos que vulneran los territorios de los pueblos indígenas amazónicosy de las comunidades campesinas de la costa y sierra. 2) Restablecimiento el carácter inalienable,inembargable e imprescriptible y los derechos colectivos en los territorios indígenas tal como establecela constitución de 1979. 3) Cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y el cumplimiento de los demás

puntos de la demanda de lucha de los pueblos indígenas del país.

5 de setiembre de 2008Presidente de AIDESEP dio a conocer que “los sabios ya se están cansando de esperar , dando referenciaa los Apus ancianos de las comunidades, quienes piensan manifestar su medida de lucha sin toma de

40https://sites.google.com/site/perucronologiadeluchaamazonica/








carreteras, hidroeléctricas ni oleoductos, sino con un paro nacional a nivel de toda la Amazonía,aproximadamente a mediados de este 15 de setiembre, un paro que muestra una vez más ladisconformidad de los pueblos indígenas con las políticas del estado”.42

19 de setiembre de 2008ARPI anuncia Declaración de Selva Central en la que se acuerda: “a)proponemos que la Tercera Cumbrede los Pueblos Indígenas acuerde las medidas de lucha a tomar en contra de este Gobierno; b)proponemos que la derogatoria sea de todo el paquete de normas que atentan contra los derechos delos pueblos indígenas; c) en la Selva Central hemos decidido bajar en consulta a tosas nuestrasfederaciones y comunidades indígenas para que ellos democráticamente decidan la forma dellevantamiento indígena del pueblo ARAWAK.43

22 de setiembre de 2008El Consejo Machiguenga del Río Urubamba – COMARU conminó a las autoridades y funcionarios delEstado entablar el diálogo con AIDESEP y exigió al gobierno respetar este reconocimiento.44

25 de setiembre de 2008

Pronunciamiento del Centro Poblado Yutupis, Condorcanqui – Amazonas: “los jefes, delegados y líderesde los pueblos indígenas de la Amazonía, enérgicamente rechazamos la actitud del Ejecutivo quecontinua desconociendo a los verdaderos encomendados por los pueblos indígenas y quienes deberíansentarse para resolver el pliego nacional.45

25 de setiembre de 2008Con Carta Nº 262, FENAMAD censuró y rechazó a través de comunicado público, la intención delgobierno de incluir a CONAP que es una institución que no las representa, sino por el contrario, traicionólos intereses legítimos de los pueblos indígenas.46

16 de octubre de 2008

Carta de AIDESEP al Presidente de la República, solicitando se investigue los procesos de licitaciónpública de lotes petroleros de los años 2007 y 2008.47

31 de Octubre de 2008FECONACO y la Defensoría del Pueblo acordaron proponer a Pluspetrol un protocolo de procedimientospara el Sistema de Monitoreo Ambiental Comunitario, que están realizando las comunidades de lacuenca del río Corriente, con lo que se espera mejorar las coordinaciones y resultados de esta labor. Fuedespués que la Defensoría del Pueblo adviertió advirtió el incumplimiento del Estado en río Corrientes.48

20 de octubre de 2008Organizaciones indígenas de Datém del Marañón anuncian medidas si petrolera canadiense Talismán noabandona lote 64.49


43Fotocopia de Declaración, con firmas y sellos respectivos.





































10 de diciembre de 2008Dirigente Matsés de Yaquerana informó que los lotes 135 y 137 ubicados en Loreto y asignados a PacificStratus Energy, se superponen a la propuesta de reserva territorial Tapiche Blanco Yaquerama mientrasque el lote 138, también de Pacific, se superpone a la reserva Isconahua.50

14 de enero del 2009Las comunidades indígenas del Río Cenepa, en la provincia de Cóndorcanqui, región Amazonas, informanque invitaron al Primer Ministro y a los titulares de Relaciones Exteriores, Ambiente y Agricultura a laAsamblea del próximo 28 de enero, a fin de hallar maneras para que el Ejecutivo atienda su pedido paraampliar el parque nacional Cordillera del Cóndor.Zebelio Kayak Jempekit, presidente de la Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas delRío Cenepa - ODECOFROC, detalló que los nativos demandan el registro de 154 mil hectáreas y no las 88mil actualmente establecidas. 51

15 de enero del 2009AIDESEP rechaza la aprobación de la Ley 29317, Ley que modifica la Ley Forestal y de Fauna Silvestre por

el Congreso de la República y publicado ayer en El Peruano, porque vulnera los derechos fundamentalesde los pueblos indígenas establecidos en la Constitución Política del Perú y el Convenio 169 de la OIT ypone en grave riesgo la sostenibilidad y permanencia de los bosques amazónicos que es partefundamental para la supervivencia de los pueblos indígenas.52

20 de enero de 2009 Los pueblos Awajún y Wampis de la Cordillera del Cóndor solicitaron la intervención de la Defensoría delPueblo ante la insistencia de la empresa minera Dorato Perú SAC de ingresar a la zona del Tambo.Además, confirmaron que los empleados de la minera retenidos desde el 14 están en buen estado desalud.53

27 de enero del 2009.Presidente de AIDESEP, lamenta que durante la protesta del pueblo awajún por la incursión de lasmineras Afrodita y Dorato, el gobierno y el presidente del Consejo de Ministros se hayan comprometidoa enviar un representante a la comunidad de Huampami y no hayan cumplido pues el viceministro deMinas, Felipe Isasi, solamente llegó al Campamento Chávez Valdivia.54

10 de febrero de 2009Organizaciones indígenas de la selva central denuncian que la concesión para el proyecto de la CentralHidroeléctrica Paquitzapango no ha sido consultada a las comunidades ashaninkas a pesar que éstasserán directamente afectadas. La Central Ashaninka del Río Ene (CARE) denunció la ResoluciónMinisterial 546 de Energía y Minas que otorga una concesión a la empresa Paquitzapango Energía SACpara realizar estudios de factibilidad relacionados a la futura central.55

13 de febrero de 2009

























La Central Ashaninka del río Ene – CARE envía oficio múltiple al Congreso de la República, al ministerio deEnergía y Minas y otras instituciones estatales reclamando la acción del Ejecutivo que decidió beneficiaren forma indebida a la empresa Paquitzapango Energía SAC para construir una hidroeléctrica quedevastará toda la zona del Tambo. La denuncia de la federación ashaninka alerta sobre la situación queacarrearía esta central hidroeléctrica pues dentro de los planes está la construcción de una represa deconcreto armado de 165 metros de altura sobre la cuenca del río Ene, situación que embalsaría el caucee inundaría los territorios indígenas.56

12 de marzo de 2009Las mujeres indígenas amazónicas y andinas, reunidas en Satipo, Junín, plantean como prioridad ladefensa de los territorios y recursos naturales donde se asienta la vida, cultura, desarrollo de sueconomía, de su alimentación, salud, no solo para las comunidades indígenas sino para toda lahumanidad.57

17 de marzo de 2009Representantes de las etnias Awajun y Wampis del río Cenepa fundamentarán su rechazo a lasoperaciones de la minera Afrodita, subsidiaria de la transnacional Dorato, en la Cordillera del Cóndor,

ante la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso dela República.58

18 de marzo de 2009La Organización Indígena Secoya del Perú (OISPE) y la Federación Indígena Kichwa del Alto Putumayo IntiRuna (FIKAPIR) denunciaron la violación de su derecho a Consulta frente al inminente inicio deactividades de Petrobras Energia Peru sobre sus territorios.59

18 de marzo de 2009AIDESEP analiza retomar la movilización de protesta iniciada en agosto de 2008 por el incumplimientodel gobierno en derogar los decretos legislativos que consideran perjudiciales para las comunidades

indígenas.

60

20 de marzo de 2009Los pueblos indígenas Wampis, Achuar, Shapra de las cuencas de los ríos Santiago, Morona y Pastaza ySantiago, regiones Amazonas y Loreto, cansados y preocupados por la falsa información que entrega laempresa Talisman y convencidos que el gobierno no hará nada para defender su territorio y salvaguardarel medio ambiente, deciden en reunión defender sus tierras ante la arremetida de esta empresa.61

20 de marzo de 2009. En carta dirigida al Presidente de la República, ministros de Estado, Defensoría delPueblo y Gobierno regional de Junín, la Comunidad Nativa de Mencoriari, ubicada en Satipo exige algobierno la suspensión inmediata de todas las subastas y concesiones de lotes hidrocarburíferos que sesobreponen a territorios indígenas.62






61http://www.aidesep.org.pe. Boletín AIDESEP 2009.


















25 de marzo de 2009AIDESEP denunció que la Mesa de Diálogo Permanente creada por el Ejecutivo para iniciar negociacionescon las comunidades amazónicas representa una estrategia para debilitar los reclamos de los pueblosindígenas.63

25 de marzo de 2009Las comunidades indígenas de las provincias de Datem del Marañón y Condorcanqui, en las regiones deLoreto y Amazonas respectivamente, denuncian a la empresa petrolera Talismán de falsear acuerdos conlos pueblos indígenas de la localidad.64

27 de marzo de 2009 La Federación Nativa de Madre de Dios (FENAMAD) rechaza la creación de la cuestionada Mesa deDiálogo Permanente con los pueblos indígenas y señala que “las organizaciones invitadas a participar norepresentan los reales intereses indígenas en el país”.65

30 de marzo de 2009.AIDESEP demanda que INDEPA acepte propuestas de Reservas Territoriales para proteger a pueblos en

aislamiento voluntario.66

31 de marzo de 2009AIDESEP participa en la Conferencia Internacional sobre Pueblos Indígenas e Industrias Extractivas queprepara la Declaración de Manila, Filipinas la cual demanda el respeto de los derechos de los pueblosindígenas frente a las actividades extractivas de grandes compañías mineras y de hidrocarburos.67

09 de abril de 2009La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana – AIDESEP, presenta la plataforma de luchade los pueblos indígenas donde demandan la derogatoria de los decretos legislativos que atentan contralos derechos de los pueblos y la reforma constitucional para reintegrar los conceptos de inalienables,

inembargables e imprescriptibles.PLATAFORMA DE LUCHA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS:1. Derogatoria de todos los Decretos Legislativos y leyes que atentan contra los derechos de los pueblosindígenas. Tales como la Ley 29317, ley que modifica el D. Leg. 1090 y se constituye como NUEVA LEYFORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE, La Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, Decretos Legislativos,1089, 1064 y 1020.2. Reforma de la Constitución Política del Estado para reintegrar los derechos territoriales indígenas(inalienables, inembargables, imprescriptibles); y constitucionalizar la Declaración Universal de losDerechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas y el Convenio 169-OIT.3. Reconocimiento y titulación inmediata de las comunidades nativas. Reconocimiento de la propiedadcolectiva del territorio. Restablecimiento de las atribuciones legales a las oficinas regionales del PETT.Titulación de las comunidades nativas cuyos territorios se encuentran dentro de las Áreas Naturales

Protegidas. Ampliación del ámbito del Parque Nacional Ichigkat Muja sobre territorios ancestralesAwajun y que han sido excluidos solo para beneficiar a empresas mineras e hidrocarburíferas en elCenepa.












4. Reconocimiento como Reservas Territoriales de los territorios de los pueblos indígenas en aislamientovoluntario o en contacto inicial. Aprobación de las propuestas de AIDESEP sobre estos territorios.5. Suspensión de toda concesión territorial en tierras indígenas a empresas o personas naturales para laexploración o explotación de hidrocarburos, mineros, turísticos, forestales o de cualquier naturaleza.6. Solución inmediata a las demandas de las organizaciones regionales de AIDESEP (FENAMAD, ORPIO,CORPI –SL, ORPIAN, COMARU, ARPI SC y ORAU). Solución inmediata a los problemas que viene creandola minería aurífera en el Cenepa y Madre de Dios.7. Derogatoria de las normas que autorizan los TLC con Estados Unidos, la Unión Europea y Chile, en lamedida en que estos atentan contra los derechos territoriales indígenas, la propiedad intelectual denuestros conocimientos colectivos y poniendo en peligro nuestra biodiversidad amazónica.8. Implementar una reforma del Estado que incorpore al INDEPA como OPD con rango ministerial; y queincluya la creación del Vice ministerio de Salud Intercultural y el Ministerio de Educación Intercultural;creándose de esta forma verdaderas universidades interculturales.9. Establecimiento de una MESA DE DIALOGO NACIONAL para tratar los problemas de los pueblosindígenas, con representación paritaria entre el Estado y las organizaciones indígenas del Perú.68

14 de abril de 2009

ARPI SC se pronuncia: “nos sumamos a la lucha regional en defensa de la Amazonía y respaldamos laparalización que vienen desarrollando nuestros hermanos indígenas en la Amazonía norte y en elUrubamba desde el día jueves 9 movilización que viene siendo desatendida por los medios de prensacosteños”.69

14 de abril de 2009Pobladores indígenas de Yurimaguas y Atalaya se unen al paro amazónico por la lucha de sus derechosterritoriales y en protesta al incumplimiento de los compromisos asumidos por el Ejecutivo. 70

16 de abril de 2009Comunidades nativas de Amazonas, Madre de Dios y Ucayali manifiestan su voluntad de continuar con

acciones de paralización porque el “Gobierno peruano aún no atiende sus demandas.

71

19 de abril de 2009En reunión permanente, el Consejo Directivo Nacional de AIDESEP conjuntamente con los Apus de lasorganizaciones regionales elabora plataforma de seis puntos donde se plasma las principales demandasde los pueblos indígenas amazónicos, documento que servirá de base para el inicio del diálogo con elEjecutivo que se inicia mañana lunes 20 de abril.72

20 de abril de 2009 El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto PizangoChota, firma acuerdo con el Ejecutivo para la creación de una Mesa de Diálogo que solucione lasdemandas de los pueblos indígenas amazónicos.73

22 de abril de 2009


69Fotocopia de Pronunciamiento.






http://www.aidesep.org.pe/editor/documentos/648.jpg



















AIDESEP hace conocer que en respuesta a sus gestiones ante el Congreso ha recibido una carta decompromiso del presidente del Congreso y donde señalan que coordinará con las comisiones deConstitución y Agraria y que el próximo martes 28 pondrá en consideración de la Junta de Portavoces delLegislativo para evitar todos los trámites parlamentarios y que se discuta directamente en el Pleno.74

30 de abril de 2009Tras 22 días de iniciada la jornada de lucha amazónica, la ciudad de Atalaya quedó totalmente paralizadacon la presencia de miles de indígenas Asháninka y Yine, quienes tomaron hace una semana elaeródromo local, en donde han instalado chozas. Dirigentes señalan que no ven voluntad de diálogo enPresidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén. Representantes de la Universidad Católica Nopoki,el Frente Cívico de los Trabajadores, la Liga Agraria, y otras organizaciones se unieron ayer a lamultitudinaria movilización indígena.75

30 de abril de 2009Daysi Zapata, dirigente nacional de AIDESEP, denuncia que el gobierno ejecuta maniobras a través de loscontingentes policiales que están llegando a la Atalaya. Precis que hoy aterrizaron dos helicópteros quesobrevolaron antes Atalaya antes de aterrizar, en una clara provocación a los pueblos Yines y

Asháninkas.76

4 de mayo de 2009El presidente de AIDESEP, lamentó que el ministerio de Defensa y su titular, Antero Flórez Aráoz,encargue a la Marina de Guerra movilizar sus unidades para arremeter contra los pueblos indígenas queestán protegiendo sus territorios y no permitiendo el ingreso de las embarcaciones petroleras quecontaminan sus tierras, corriendo el riesgo de iniciar un enfrentamiento.77

6 de mayo de 2009Carta Nº 215-AIDESEP-2009 con referencia a Carta Nº 208-AIDESEP-2009 y Acta de Mes de DiálogoAIDESEP, de fecha 20 de abril de 2009. Reitera solicitud de dar trámite inmediato a la conformación de la

mesa de diálogo nacional que debe de publicarse en el transcurso de esta semana, “caso contrarionuestros pueblos hacen responsable a su sector de las provocaciones que vienen sufriendo por parte delas fuerzas militares, y de las consecuencias que estas pudieran traer”.78

7 de mayo de 2009Las comunidades Asháninka de la cuenca del río Ene rechazan la construcción de la CentralHidroeléctrica Pakitzapango por considerarla una grave amenaza para su supervivencia.79

8 de mayo de 2009La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), denuncia que los pobladoresindígenas que acatan el paro en Atalaya, Loreto, fueron agredidos por miembros de la Marina de Guerradel Perú.80





78Fotocopia del respectivo cargo.



http://www.servindi.org/actualidad/7345
















11 de mayo de 2009Carta Nº 221-AIDESEP-2009 a la Defensora del Pueblo con relación al DS Nº 027-2009-PCM, que declaraen estado de emergencia diversos Distritos de los Departamentos de Cusco, Ucayali, Loreto y Amazonas,“atentando el derecho a la vida y a un trato justo en nuestra condición de seres humanos como pueblosindígena y ciudadanos peruanos”. Informa que las fuerzas militares, policiales y de la Marina de Guerradel Perú, vienen agrediendo sin ninguna consideración a los hermanos Arabelas, Kichwuas y Secoyas delDpto. de Loreto y a los hermanos Awajún de la Prov. de Bagua del Dpto. de Amazonas. Declara: “Por loque hemos adoptado la decisión de permanecer inamovibles en nuestra medida pacífica de exigencia dederechos y reivindicaciones hasta que el gobierno cumpla con dar una solución al conflicto… Reiteraasimismo el pedido de actuar dentro del marco sus facultades y garantizar la integridad y la dignidad delas poblaciones amazónicas, en especial en los Dptos. de Amazonas, Loreto, Cusco y Ucayali, querequieren la intervención inmediata de su institución a fin de garantizar el respeto a los DerechosHumanos.81

11 de mayo de 2009Indígenas Awajún y Wampis bloquean puente Corral Quemado, en Amazonas. Tres heridos, sietedetenidos es el saldo del desalojo ejecutado por la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la

Policía Nacional del Perú (DINOES.82

14 de mayo de 2009Carta Nº 235-AIDESEP-2009 al Señor Javier Velásquez Quesquén adjuntando el Informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual la organización nacional sustenta su propuesta de derogatoriade los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales.83

14 de mayo de 2009Carta Nº 236-AIDESEP-2009 al Señor Presidente del Consejo de Ministros adjuntando el Informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual la organización nacional sustenta su propuesta dederogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales.84

14 de mayo de 2009Carta Nº 237-AIDESEP-2009 al Señor Ministro del Ambiente, hace de su alcance el Informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestra propuesta de derogatoria de losDecretos Legislativos por ser inconstitucionales”.85

14 de mayo de 2009Carta Nº 238-AIDESEP-2009 a la Comisión Agraria del Congreso de la República, hace de su alcance elinforme Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestra propuesta dederogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.86

14 de mayo de 2009

81Fotocopia del cargo, con su respectiva firma y sello.

82http://www.servindi.org/date/2009/5/11/page/12







Carta Nº 239-AIDESEP-2009 a la Comisión de Constitución del Congreso de la República, hace de sualcance el Informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestrapropuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.87

14 de mayo de 2009El Presidente de AIDESEP y otros representantes amazónicos que se concentraron fuera del Congreso dela República. Fueron recibidos por el congresista del Partido Nacionalista Peruano, Víctor Isla Rojas.88

15 de mayo de 2009Los representantes del Comité de Lucha de Amazonas informaron que firmaron con la Dirección Nacionalde Operaciones Especiales (DIROES) un acta de compromiso para evitar agresiones de parte de lasfuerzas policiales.89

15 de mayo de 2009Carta s/n de AIDESEP dirigida al Sr. Yehude Simon Munaro, Presidente del Consejo de Ministros,haciéndole llegar las observaciones a la propuesta de Decreto Supremo para la conformación de la mesade diálogo.90

15 de mayo de 2009 El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto Pizango,anuncia que los pueblos indígenas de la Amazonía decidieron declararse en “estado de insurgencia”debido a que el Ejecutivo no atiende sus demandas y mientras no se deroguen los decretos que violansus derechos colectivos.91 Ese mismo día tras reunirse con la Defensora del Pueblo Pizango suscribe unacta de compromiso en la que AIDESEP se compromete a deponer el llamado a la insurgencia de lospueblos amazónicos y declara que se anula el llamado a la insurgencia.

15 de mayo de 2009Presidente de la Coordinadora Regional de los Pueblos Indígenas (CORPI-San Lorenzo), Marcial Mudarra,

afirma que “mientras no se deroguen los Decretos Legislativos no se levantará el paro. El Estado deEmergencia no significa nada”.92

15 de mayo de 2009Carta s/n de AIDESEP a la Defensora del Pueblo, manifestarle que la situación actual de conflicto socialentre el Estado y los pueblos indígenas ha tenido como punto de origen la falta de consulta yconsentimiento por parte del Gobierno, “desconociendo lo establecido en el Convenio de la OIT Nº 169,al haber aprobado los Decretos Legislativos Nº 994, 995, 1020, 1060, 1080, 1081, 1083, 1089, 1090 y laLey 29338, que afectan nuestros derechos reconocidos en la Constitución y en los TratadosInternacionales y que se han agravado con la publicación del DS 027-2009-PCM que aprueba Estado deEmergencia en varias provincias amazónicas del Perú”. Solicita a la Defensoría del Pueblo “asuma elmandato establecido en el artículo 162 de la Constitución Política que es la de defender los derechos




90Fotocopia del respectivo cargo





constitucionales y fundamentales de la persona y de la comunidad, y supervisar el cumplimiento de losdeberes de la administración estatal y la prestación de los servicios públicos a la ciudadanía”.93

15 de mayo de 2009El presidente de la Organización Regional de los Pueblos de la Amazonía Norte (ORPIAN), CervandoPuerta Peña, asegura que entregará al Congreso de la República un video que demuestra los abusoscometidos por efectivos policiales contra pobladores indígenas de Amazonas.94

15 de mayo de 2009La Federación de Mujeres Aguarunas del Alto Marañón (FEMAAM) solicitó al Gobierno suspender elEstado de Emergencia de algunas regiones amazónicas y derogar los Decretos Legislativos que “atentancontra sus derechos territoriales”.95

15 de mayo de 2009El presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), Antolín Huáscar, pidió al presidente delConsejo de Ministros (PCM), Yehude Simon, que suspenda el Estado de Emergencia decretado en laAmazonía.96

18 de mayo de 2009En carta abierta, el Comité de Lucha “Por el respeto a los derechos de los Pueblos Indígenas de laProvincia de Cóndorcanqui – Amazonas”, en representación de las cinco cuencas del Marañón, Nieva,Cenepa, Santiago y Domingusa, de la provincia de Cóndorcanqui y distrito de Imaza, reafirman sureconocimiento y respaldo al presidente de AIDESEP, reconociéndolo como único interlocutor autorizadopor los pueblos awajún y wampis.97

18 de mayo de 2009Más de 500 comuneros de la Federación Regional Indígena Awajun del Alto Mayo (FERIAAM), SanMartín, toman la carretera Fernando Belaunde Terry a la altura del puente Naranjillo cortando

indefinidamente el ingreso hacia Tarapoto y Yurimaguas.

98

18 de mayo de 2009Carta Nº 247-AIDESEP-2009, a la Defensora del Pueblo, remitiéndole las observaciones al borrador del DSque crea la Comisión Nacional que abordará la problemática de los pueblos amazónicos, elaborado porel despacho de la PCM; señalándole que no reúne lo exigido por los pueblos indígenas.99

18 de mayo de 2009Carta Nº 248-AIDESEP-2009 al Señor Luis Fernando Galarreta, Grupo Parlamentario Unidad Nacional,hace de su alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamosnuestra propuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.100















18 de mayo de 2009Carta Nº 250-AIDESEP-2009 al Señor Fredy Otárola, Grupo Parlamentario Nacionalista, hace de sualcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestrapropuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.101

18 de mayo de 2009Carta Nº 249-AIDESEP-2009 al Señor Aurelio Pastor Valdivieso, Grupo Parlamentario Aprista, hace de sualcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestrapropuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.102

18 de mayo de 2009Carta Nº 251-AIDESEP-2009 al Señor Juan Perry Cruz, Grupo Parlamentario Alianza Nacional, hace de sualcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestrapropuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.103

18 de mayo de 2009Carta Nº 252-AIDESEP-2009 al Señor Ing. Carlos Alberto Cánepa La Cotera, Grupo Parlamentario Unión

por el Perú, hace de su alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual“sustentamos nuestra propuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por serinconstitucionales”.104

18 de mayo de 2009Carta Nº 253-AIDESEP-2009 al Señor Rolando Sousa Huanambal, Grupo Parlamentario Fujimorista, hacede su alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestrapropuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.105

18 de mayo de 2009Carta Nº 254-AIDESEP-2009 al Señor Juan Perry Cruz, Grupo Parlamentario Alianza Nacional, hace de su

alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual “sustentamos nuestrapropuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por ser inconstitucionales”.

18 de mayo de 2009Carta Nº 255-AIDESEP-2009 al Señor Antonio León Apata, Grupo Parlamentario Unión Patriótica – BloquePopular, hace de su alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual“sustentamos nuestra propuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por serinconstitucionales”.106

18 de mayo de 2009Carta Nº 256-AIDESEP-2009 al Señor Washington Zevallos Gómez, Grupo Parlamentario EspecialCompromiso Democrático, hace de su alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento









mediante el cual “sustentamos nuestra propuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por serinconstitucionales”.107

18 de mayo de 2009Carta Nº 257-AIDESEP-2009 al Señor Javier Velásquez Quesquén, Presidente del Congreso de laRepública, hace de su alcance el informe Nº 010-2009-AIDESEP-AL, documento mediante el cual“sustentamos nuestra propuesta de derogatoria de los Decretos Legislativos por serinconstitucionales”.108

18 de mayo de 2009Presidente de AIDESEP se reúne con la Defensora del Pueblo e informa que la institución secomprometió a revisar en el menor tiempo posible la constitucionalidad de los decretos legislativos.Denuncia que recibe notificación donde se le acusa de rebelión, sedición y conspiración para unarebelión contra el Estado y se le cita para el 20 de mayo.109

20 de mayo de 2009El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), saluda la decisión

de la Comisión de Constitución del Congreso de derogar el Decreto 1090 -Ley Forestal y de FaunaSilvestre.110

20 de mayo de 2009Dirigentes nativos de La Convención exigieron que el Decreto Legislativo 1090 "Ley Forestal y de FaunaSilvestre" sea derogada en el pleno del Congreso con prontitud luego de que la Comisión de Constituciónla declarara inconstitucional, informó Walter Kategari Iratsimeri, representante de la cuenca delUrubamba, provincia de La Convención.111

20 de mayo de 2009Carta s/n de AIDESEP al Presidente del Consejo de Ministros, manifestándole que están plenamente

dispuestos a participar de la instalación de la Comisión Multisectorial.

112

22 de mayo de 2009El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto Pizango,lamenta que la unidad de conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) “intente debilitar ydividir el movimiento indígena”.113

25 de mayo de 2009Carta Nº 270-AIDESEP-2009 al Presidente del Consejo de Ministros, con referencia al Oficio Nº 878-2009/PCM-CM de fecha 18 de mayo de 2009, solicitando la derogatoria de los DL 1090 y su ley demodificatoria Nº 29317, Nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre, 1064 que aprueba el régimen jurídicopara el aprovechamiento de las tierras de uso agrario; 1089 que establece Régimen Temporal

extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales; 1020 para la promoción de la






112Fotocopia del cargo respectivo.




















organización de los productores agrarios y la consolidación de la propiedad rural para el crédito agrario;y el 1060 que regula el Sistema Nacional de Innovación Agraria y la Ley 29338 Ley de Recursos Hídricos,en virtud a su inconstitucionalidad.114

25 de mayo de 2009Carta Nº 272-AIDESEP-2009 al Presidente del Consejo de Ministros manifestando que para que el diálogofluya con normalidad y confianza, la PCM retire la denuncia que el Procurador a su cargo ha efectuadocontra los dirigentes de AIDESEP, los pueblos indígenas y sus representantes, la misma que constituyeuna seria amenaza a la libertad de los dirigentes. Demandan por la misma razón, el levantamiento delEstado de Emergencia en todas las zonas donde ha sido declarado. Adjunta Agenda de los pueblosamazónicos y el Estado.115

26 de mayo de 2009Los representantes de AIDESEP presenta su propuesta para la instalación de la Mesa de Diálogo ante elComité Multisectorial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).116

28 de mayo de 2009

Por segunda vez en menos de diez meses, la Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCIprograma una supervisión financiera de programas y proyectos de AIDESEP, en momentos en que laorganización está liderando la lucha amazónica y reclamando la derogatoria de los decretos legislativosque atentan contra los pueblos indígenas. AIDESEP declara que a pesar de ello reitera como siempre sutotal disposición a cualquier investigación, auditoría o supervisión que deseen hacer respecto a losprogramas y proyectos institución. En setiembre de 2008, después de la revisión de la documentaciónfinanciera de la institución no se encontró ninguna irregularidad.117

28 de mayo de 2009Comité de Lucha del Pueblo jíbaro Wampis, Awajún e hispanos del distrito de Río Santiago, en la regiónde Amazonas, se pronuncian para protestar en contra del Gobierno de Alan García al preferir beneficiar a

trasnacionales y sector empresarial por encima de los pueblos indígenas. Reiteran que por esa razónapoyan el paro y a los hermanos amazónicos que vienen luchando en defensa de sus derechos.118

28 de mayo de 2009La Coordinadora Regional de los Pueblos Indígenas – San Lorenzo CORPI-SL, el Frente de Defensa deDatém del Marañon y ORPAM se pronuncian en contra de las denuncias impuestas a sus dirigentes,nacionales y regionales, quienes están luchando en defensa de los derechos de los pueblos amazónicos,interpuesta por el Gobierno.119

28 de mayo de 2009Carta Nº 279-AIDESEP-2009 al Presidente del Congreso de la República señalando que el espacio de laMesa de Diálogo no interfiere ensu posición de exigencia de la derogatoria de los Decretos

Legislativos.120




















28 de mayo de 2009Carta Nº 280-AIDESEP-2009 a los Congresistas de la Bancada Nacionalista señalando que el espacio de laMesa de Diálogo no interfiere en su posición de exigencia de la derogatoria de los DecretosLegislativos.121

28 de mayo de 2009Carta Nº 281-AIDESEP-2009 a los Congresistas de la Bancada Aprista señalando que el espacio de la Mesade Diálogo no interfiere en su posición de exigencia de la derogatoria de los Decretos Legislativos.122

28 de mayo de 2009Carta Nº 282-AIDESEP-2009 a los Congresistas de la Bancada Fujimorista señalando que el espacio de laMesa de Diálogo no interfiere en su posición de exigencia de la derogatoria de los DecretosLegislativos.123

29 de mayo de 2009Carta Nº 285-AIDESEP-2009 al Presidente del Consejo de Ministros, haciéndole llegar los nombres del

equipo técnico que representará a la organización en los temas de la Agenda de los Pueblos IndígenasAmazónicos y el Estado. 124

2 de junio de 2009Carta Nº 288-AIDESEP-2009 al Presidente del Consejo de Ministros, haciéndole llegar los nombres de losdelegados alternos que representarán a la organización en los temas de la Agenda de los PueblosIndígenas Amazónicos y el Estado.125

3 de junio de 2009Se anuncia que las acciones de paralización de los indígenas amazónicos se han incrementado con latoma de carreteras (San Martín y Loreto) y de válvulas gasíferas en Bajo Urubamba (Cusco).126

3 de junio de 2009Los habitantes de las riberas del río Napo advierten que la zona donde habitan está militarizada y quesus vidas corren peligro por el sólo hecho de manifestarse en defensa del río.127

3 de junio de 2009A iniciativa de AIDESEP sus dirigentes se reúnen con diversas bancadas del Congreso, con resultadospositivos, para lograr un compromiso de cara a los decretos legislativos que permitiera levantar el paro.

4 de junio de 2009El presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana, AIDESEP, convoca a una “movilizaciónnacional por la paz y defensa de la soberanía del país el jueves 11 de junio”.128











4 de junio de 2009El Comité de Lucha del Pueblo Jíbaro Wampis y Awajún del distrito de Río Santiago, Amazonas, informóque continuarán acatando la medida de protesta apoyando a los pobladores que se encuentran en laestación de petróleo 5 y 6 y en la carretera Fernando Belaunde Terry.129




Anexo: Entrevista anónima de la Comisión en Urakusa (Nº 9), 14.11.09. Audios de la Comisión Testimonio grabado en idioma awajún

Voy a hablar en mi idioma. En primer lugar yo soy de Cenepa. Entonces por eso soy comunero. Quieroaclarar el problema que ha sucedido quiero comentar de ello porque no se sabe la verdad muchas vecesse ha tergiversado las expresiones porque todos no nos hemos encontrado en el mismo lugar de todo losucedido.

Todos los comuneros en Cenepa comentaban que la compañía iba a entrar en nuestros territorios y nosiban a incomodar, también se hablaba sobre la concesión minera, sobre la extracción del petróleo y deloro. Luego el trabajo de afrodita en Tambo y que más compañías quieren entrar a hacerlo en cerroKumpanam.

Nosotros, los lugareños de Cenepa vivimos a orillas del rio Cenepa; cuando entren y empiecen a trabajarlas compañías nos afecta la contaminación de las aguas. Nosotros nos servimos agua del Cenepa y ahí mismo nos bañamos, nuestros hijos hacen de igual manera. Ahora cuando entre la compañía y empiecena trabajar la extracción del petróleo y de oro, la contaminación de todas maneras se va dar. Por eso esque nosotros mezquinamos nuestro territorio, nuestro monte, nuestra selva. Para nosotros nuestra selvaes como un mercado porque ahí conseguimos todo. Nos proporciona aire puro y el agua que no estácontaminada. Por eso nosotros mezquinamos para que las compañías mineras no entren en nuestroterritorio, para que no malogren y contaminen nuestro territorio, entonces nosotros decidimos quedebemos defender.

Iniciamos el paro para proteger nuestro territorio; mientras íbamos conversando en primer lugar hemoshecho el paro; Alan García nunca nos escuchó. Nosotros no hemos ido para la guerra, solamente noshemos ido porque nosotros defendemos nuestro territorio, que verdaderamente nuestro presidente nosrespete, no era necesario enfrentarnos. Sin embargo hemos llegado a este problema.

Nos constituimos en la Curva del Diablo el 5 de junio que terminó mal; estuvimos allí los de Cenepa,salimos todos. Entonces mientras estábamos allá el presidente Alan García, estuvimos para que nosescuche y para que derogue el decreto legislativo 1090 que era el más lesivo al territorio y a lacomunidad y conjuntamente fueron dictados los decretos legislativos a pesar de la existencia delconvenio 169 que no fue respetado por el presidente. Entonces nosotros reclamamos nuestro derecho,por eso es que fuimos al paro.

Estuvimos en Bagua todos ubicados en la Curva del Diablo. Los lugareños de Cenepa pasamos a Bagua ya la Curva del Diablo, llegamos a las cinco de mañana; estuvimos ahí mucho tiempo.

Ahora los jefes conversaban. Ccontamos con la presencia del congresista Maslucán, el jefe de policías, el jefe del ejército, un cura ; plantearon que hubiera pase para que los camiones pasen y se vuelva a cerrarotra vez, si no se hiciera eso los señores que tienen la necesidad de vender sus productos estaríanperdiendo demasiado, entonces plantearon todo y se llegó a un acuerdo. Pero nosotros del Cenepa ,como fuimos desalojados dos veces, con esa amarga experiencia, no aceptamos esa propuesta, por esonos retiramos de la Curva del Diablo.

Luego personalmente he regresado, no sabíamos del desalojo pero yo estaba en la Curva del Diablo.Salimos con un grupo denominados seguridad, pero solamente portábamos lanzas, no teníamos armas.

En la Curva del Diablo estaba cuando empezó el amanecer. Estuve yendo al baño hacia el cerro, cuandode repente me doy cuenta que estaban los policías. Sin darme cuenta llegué tan cerca, cuando medijeron “¿a qué vienes? regresa inmediatamente!”. Me asusté, me sorprendí, y regresé inmediatamentehacia mi grupo.

Mientras el grupo estaba durmiendo los desperté a todos. Cuando ya empezó a amanecer más, empezóel problema. Cuando venían los policías ambos nos hemos encontrado, hemos cruzado nuestras lanzas



para que ellos no avanzaran; mientras eso hacíamos alguien disparó, entonces mientras eso sucedíanosotros los empujábamos a ellos y los que venían atrás lanzaban piedras. Iban retrocediendo yhaciendo espacio, cuando de pronto de un costado salió un disparo y resultaron varios heridos, entoncespensé que ya nos exterminaban; disparaban mucho.

Entonces se veía que caían, muchos gritaban, muchos tirados en el suelo, había heridos, entonces yo me

asusté, pensé que ya nos habían exterminado, entonces ya nos morimos ya nos acabaron a todos, dije ytodos dijimos: “entonces qué vamos hacer, no nos queda otra alternativa, si ya les mataron hay quepelear, nos enfrentamos”, dijimos y nos hemos metido hacia ellos. Ahí cada uno por uno nos hemosagarrado con la policía, unos se revolcaban, y otros les arrebataban las armas y hubo mucho desorden.En ese momento no había ningún periodista. A las 5 y 45 empezó y hasta las 6 de la mañana no habíaningún periodista, hemos peleado bastante.

Entonces, como ya les notaba a nuestros compañeros con esa cólera, con esa fuerza, con ese coraje,hemos atacado con sus propias armas de los policías, hemos arrebatado las armas y con esa mismahemos disparado. Creo que nadie apuntaba al cuerpo disparado, pero si hubo muertos. Como veníanmas personas, nuestra gente, los policías se asustaron, entonces empezaron a retirarse corriendo,algunos bajaban por el rio marañón y otros para el otro lado. Algunos se tiraron al rio.

El enfrentamiento fue mucho, lanzaban bombas lacrimógenas. Entonces en ese momento se volvióoscuro, no se podía ver nada, nada absolutamente, nada.

Entonces nosotros que somos licenciados hemos cogido las armas y hemos disparado, en eso huboconfusión: los que estaban arriba y los que estaban abajo empezaron a disparar la propia policía y entreellos también se han disparado, entre ellos se han matado; en ese momento nosotros hemos salidocorriendo como llegaron más policías. En ese momento apareció la tanqueta, es como tenerametralladora, disparaban con ello. No había escapatoria, hubo muchos heridos. En ese momentotambién los huelguistas fueron los que mas resultaron heridos.

Nosotros los licenciados somos los que nos hemos enfrentado más con la policía. Cuando se les acabó loscartuchos, como se empezaron a escapar los policías, iban dejando sus armas y se corrían, pero llegó unmomento que toditos alzaban sus manos y estaban parados porque no tenían con que defenderse, pero

otra gente agarraban policías y los mataban, no se sabe el disparo.Cuando aparece el helicóptero, alguien iba ahí con la ventana abierta que disparaba, no habíaescapatoria porque disparaba tanto y muchos heridos hubo; como nosotros corrimos hacia el Marañón,habían policías que habían llegado para ponerse a buen recaudo, hubo confusión entre nosotros yentonces nadie podía ver qué hacia el otro.

Cada quien veía por su seguridad, hubo derramamiento de sangre, mucha pelea, pero como nosotrossomos licenciados, los que han agarrado las armas han disparado y hasta han matado; corrimos todoshacia el Marañón, nos escondimos ahí y luego hemos corrido hacia Reposo a orillas del río Marañón.

Me dijo uno del Cenepa que en El Reposo el helicóptero lanzaba bombas lacrimógenas, daba muchomiedo. El enfrentamiento fue tanto que daba mucha pena, cada uno que ha visto comenta, lo que yo hevisto estoy comentando en estos momentos.

Ese día hubo mucha confusión, perdimos a muchos compañeros porque cada quien han salido pordiferentes, lados; hubo mucho enfrentamiento. Nuestros amigos no querían que dispararan, pero elloscomo empezaron a disparar y los mataron, nos vimos obligados a agarrarlos entre ellos. Con la lanza nopodíamos hacer nada, pero ellos empezaron a disparar.

Mucha gente estaba ensangrentada, tendido en el piso, entonces como nosotros somos bastantetambién ahí fue todo el enfrentamiento.



¿Cuántos policías posiblemente pudiste contar?

Muchos

¿Tenían escudos?

Sí, todos tenían

Entonces ellos han empezado a disparar cuando ustedes habían cruzado las lanzas. ¿Es cierto que ibanretrocediendo porque ustedes lo empujaban cuando cruzaban lanzas?

Sí, entonces ellos son los que dispararon. Mientras nosotros estábamos adelante, como ya estábamos,cerca, frente a frente, el que disparaba a un costado fue el que hirió a nuestro compañero. Mientrasnosotros estábamos adelante los de un costado dispararon.

Mientras ustedes los empujaban ¿no son los que dispararon a quienes empujaron ustedes?

No, ese era de un costado, el que ha disparado.

Mientras ustedes estaban en fila, ellos también de igual manera; ¿Mientras ustedes le iban empujandohacia la parte de arriba de cuál lado disparó?

Al lado izquierdo, de un costado, él fue que disparó. Entonces hubo un desorden, por eso nos cogimosuno a uno, los que venían en la parte de atrás son los que lanzaban piedras. Mientras cuando ya sedesató la balacera, entonces en ese momento todos gritaron: “nos están matando, nos exterminan”.

¿De ninguna manera dispararon los que estaban adelante?

No, no dispararon, dispararon los que están en el costado; ahí se desató todo el desorden. Een esemomento muchos policías fallecieron, hubo muchos disparos así como heridos. Como estamos tan cerca,nos hemos agarrado uno por uno; ahí es donde viene el desorden, mucho desorden, nadie podía saberqué hacia el otro, entonces hubo disparos, hubo lanzamiento de gases lacrimógenos, no hubo respeto,nada ; se perdió todo.

¿Viste la presencia de algún fiscal, alguna persona extraña a parte de los policías?

No, pasó como un sueño, eso fue así.



Anexo: Entrevista con el Alcalde Provincial de Jaén, Jaime Vílchez, 17.2.09.

Documentación para Informe en Minoría

J.M.V: Señor Alcalde, distintas opiniones o testimonios que hemos obtenido señalan que un

representante de los que estaban apostados en la Curva del Diablo había coordinado el día 4 con usted,sobre un apoyo económico para costear el gasto del combustible; y quisiéramos saber cómo fue el tratoy cómo habían quedado, porque el testimonio determina que, como se llevó a cabo el desalojo del 5, yano pudieron contar con ese apoyo.

Alcalde: Efectivamente, el 4 de junio para nosotros los jaenenses es una fecha histórica, se celebra elaniversario del Grito Libertario, y es una fiesta que conlleva a una sesión solemne, misa, izamiento.Entonces culminando la sesión solemne, se acercaron varios ciudadanos preocupados por el inminentedesalojo de los nativos; entonces yo los escuché como alcalde. Y me pidieron que haga algo, queintercediera, y yo como alcalde pensé que había que recurrir a otra persona con mayor arraigo y mayorcapacidad de concertación y dialogo, entonces pensé en el Monseñor, y les dije que estoy encantado,pero vamos a ver al Monseñor, y ya en el Obispado se acercó un dirigente nativo, no recuerdo su

nombre. Ah sí, Ricardo Tuchía.Se acercó y me dijo: “Señor Alcalde, estamos pensando en retiranos y estamos buscando el apoyo de los

ciudadanos, municipios para costear los combustibles , camiones, etc.”. Eso es cierto y entonces le dije:“encantado”, pero como estamos en este tema del aniversario y que íbamos ir allá con el Monseñor, locité el día 5, para el día siguiente.

“Encantado te recibo en la alcaldía y coordinamos el apoyo, no hay problema”. Pero es cierto que Tuchíaera el dirigente autorizado, para venir a esta parte y gestionar el apoyo; tenía una relación deaportantes, y como estábamos en aniversario no le pude atender temprano, y lo cité para el díasiguiente y lamentablemente no se pudo, por los acontecimientos que todos sabernos.

J.M.V: ¿Nos puede informar de lo que usted ha visto en esta reunión?

Como estábamos en el Obispado, nos hemos reunido y nos informaron que tenían una reunión con elgeneral Uribe y querían que estuviera presente. La reunión estaba pactada para las cuatro de la tarde, yya eran casi como las cuatro y decidimos ir, pero Monseñor dijo: no va todo el grupo, solo voy yo comomonseñor, va el alcalde y un dirigente de las rondas , creo que es Idelso, nadie más y una hermana quecoordinaba con ellos, no recuerdo su nombre, Miriam debe ser.

Las dos fueron, una blanquita y un civil. Salomón estaba allá, yo no los conocía. Fuimos como las cincode la tarde y llegamos a eso de las seis; hemos sorteado los piquetes y llegamos a El Reposo, dondeestaba el comité central y llamaron a Salomón, yo recién lo conocí ahí, y nos explicó que tenía unareunión con el general Uribe pero que todavía no tenían contacto con él.

Entonces me dieron su número y lo llamé de mi celular, conversé con él y me dijo que efectivamente

había una reunión pactada con ellos, pero que no se había podido llevar a cabo porque no había podidoingresar al lugar donde estábamos, entonces le pasé con Monseñor y Monseñor conversó con Uribe,entonces le planteó que la reunión sea en la Estación 7, en Valor, donde estaba acantonado; quedó enconsultar el general y después lo llamó y le dijo que efectivamente podíamos ir los que queríamos paraconversar.

Hemos ido una comitiva grande, nos recibió, muy cortés; un trato muy familiar con Salomón. Losentimos como que él estaba presionado, porque ya le exigían una salida al problema y él quería yasolucionarlo; invocaba que de alguna manera dieran el pase. Llegaron unos abogados de la región San



Martin, parece que el Presidente Regional los había mandado, y quedó reunirse en la noche en Bagua,los dirigentes. Entonces conversamos con el general Uribe y flotaron en el ambiente que al día siguiente,era notorio, había una decisión de este tipo.

El dijo: ”que estoy con un día retrasado”.

Se notaba que no quería el enfrentamiento, que todo fuera pacífico, pero ya dijo que no podía, y hemos

regresado al Reposo y quedaron en reunirse los dirigentes en la noche e incluso le dije al Monseñor paraquedarnos y ver la forma, lo posible. Pero el comentario fue que los nativos tienen una forma de ver lascosas, que tal vez la presencia un poco extraña no les iba a permitir a dialogar en forma libre.

M.CG.C. ¿Ellos le invitaron a que se queden?

Alcalde: No, no, fue una idea que surgió; digo: “Monseñor, tal vez nos podemos quedar”; pero de ahí surgió un comentario de la gente que conoce más a fondo el tema y no nos habían invitado, fue una ideanuestra, pero nos dijeron que no era posible participar y nos retiramos.

M.C. Cuando llegaron al Reposo, ¿cómo era el ambiente? ¿quiénes estaban allí?

Alcalde: El ambiente estaba caldeado, ya llegamos de noche y como toda población que está pendiente

de un resultado, ellos estaban pendientes de lo que hablamos con el General; de repente pensando quehabría solución, y entonces le explicamos que no, no había esa solución y nos regresamos, comodirigentes les dejamos en cada piquete del trayecto.

…..

Documents

ANEXOS INFORME MINORIA