AÑO XXXVIII Nº10452 · CIUDAD DE MÉXICO · LUNES 7 DE ... · AÑO XXXVIII Nº10452 · CIUDAD DE MÉXICO · LUNES 7 DE OCTUBRE DE 2019 · $10 M.N ... Hay indicadores que señalan

AÑO XXXVIII Nº10452 · CIUDAD DE MÉXICO · LUNES 7 DE OCTUBRE DE 2019 · $10 M.N. · elfinanciero.com.mx

Aprueba Desaprueba

En general, ¿usted aprueba o desaprueba el trabajo que está haciendo Andrés Manuel López Obrador como presidente de México?* (%)

Cuando el presidente López Obrador da mensajes a la nación para explicar sus acciones de gobierno, ¿usted qué tanto le cree? (%)

Mucho o algo Poco o nada No sabe

SEP

AGO

JUL

59 40 148 51 147 51 2

Credibilidad

0

100

DIC

2018

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP

7782 83

7870 67 66 66 67 68

1916 14

1929

32 32 32 32 30

2019* No se muestra el porcentaje "No sabe"

Fuente: EF, encuesta telefónica nacional realizada a 820 adultos del 6 al 9 y del 21 al 23 de septiembre.

MANTIENE AMLO APROBACIÓN Y CRECE EN CREDIBILIDAD

ENCUESTAPÁGS. 44 Y 45

El Consejo Coordinador Empre-sarial entregó a las autoridades hacendarias un documento don-de plantea ajustes a las medidas contenidas en la Miscelánea Fiscal 2020 y a la reforma para combatir a las ‘factureras’.

La IP considera que las propues-tas del Ejecutivo generan incerti-dumbre jurídica, frenan la inversión y dan un “superpoder” al SAT sin algún contrapeso.

El documento, del cual El Finan-ciero tiene copia, también acusa que en todas las propuestas de la SHCP, hay ausencia de reformas que reconozcan a los contribuyen-tes cumplidos. Z. Flores / PÁG. 4

CCE. Advierte incertidumbre y riesgo de freno a la inversión

Va IP por ajustes a las reformas fiscales 2020

MARIO DELGADO

El presidente de la Junta de Coor-dinación Política y líder de Morena en Diputados, Mario Delgado, adelantó que no habrá marcha atrás en las nuevas disposiciones fiscales avaladas por el Senado y la evasión se tipificará como “delincuencia organizada”. Afirmó que con estas reformas, que se votarían el 15 de octubre, “se evitará que se le esté robando dinero a los mexicanos”.

V. Chávez / PÁG. 47

NO HAY MARCHA ATRÁS EN SANCIONES A EVASORES

“El asunto no es desincentivar la inversión, sino aseguramos de que hay un piso parejo”ARTURO HERRERA Secretario de Hacienda

Var. % de la producción de enero a septiembre de cada año

Fuente: INEGI.

-60

0

80

-37.7

7.5

-0.8

20142009 2019

EMPRESAS / PÁG. 20

METE ENSAMBLE DE AUTOS ‘REVERSA’La producción acumulada a septiembre tuvo su primera caída en 10 años.Aumenta presencia

Cifras de enero a agosto, en milesde mdd

Fuente: Agencia de Censos de EU.

109.0

194.7

240.7

Las exportaciones mexicanas hacia EU alcanzaron un máximo histórico y siguen ganando posiciones frente a China.

80

170

260

2009 2014 2019

El Senado aprobaría en la sesión del pleno de mañana la renuncia de Eduardo Medina Mora como ministro de la Corte, informó el pre-sidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta, Ricardo Monreal. “Estaremos el martes re-solviendo, para que de inmediato se inicie el proceso de sustitución, cuando envíe el presidente la ter-na”. E. Ortega / PÁGS. 42 Y 43

Aprobaría mañana Senado renuncia de Medina Mora

LLEGAN HOY DEMÓCRATAS PARA DISCUTIR EL T-MEC

Este lunes, una comitiva demócra-ta liderada por Richard E. Neal, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Repre-sentantes, llegará a México para sostener reuniones con grupos de trabajadores y funcionarios del go-bierno en torno al T-MEC. Kenneth Smith, exjefe negociador técnico de México, advirtió que “podría-mos tener un escenario en donde si no se ratifica este año tengamos una especie de T-MEC en limbo en 2020”. D. Blanco / PÁGS. 7 Y 11

ESCRIBEN MAURICIO CANDIANI GESTIÓN DE NEGOCIOS / 25

ROBERTO GIL ZUARTH CRONOPIO / 49

ANTONIO NAVALÓN AÑO CERO / 41

LOURDES MENDOZA SOBREMESA / 51

ENRIQUE QUINTANA COORDENADAS / 2

2

MÉXICO: Lago Bolsena No.176 Col. Anáhuac (Pensil) entre Lago Peypus

y Lago Onega, C.P. 11320, Ciudad de México, Tel. 55-5449-86-00.

GUADALAJARA: Zaragoza No. 376, Centro, Guadalajara,Jalisco

C.P. 44290 Tel. y Fax: (33) 3942-87-70 al 99.

MONTERREY: Av. Lázaro Cárdenas No. 2957, Valle del Marqués

Monterrey, Nuevo León C.P. 64790, Tel. (81) 1224-01-30 al 59.

MÉRIDA: Calle 64 No. 436, Col. Centro, C.P. 97000,

Mérida, Yucatán, Tel. (999) 930-92-93, Fax: 930-93-07.

BAJÍO: Dr. Río de la Loza 17 Nte. Col. Centro Histórico. Santiago

de Querétaro C.P. 76000. Tel. (442) 212-66-01, 442-212-66-02.

EL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019 Contacte con El Financiero: [email protected] Tel. 55-5449-86-00

VICEPRESIDENTE Y DIRECTOR

GENERAL EDITORIALENRIQUE QUINTANA

DIRECTOR GENERAL DE INFORMACIÓN POLÍTICA Y SOCIALPABLO HIRIART

DIRECTOR GENERAL DE PROYECTOS

ESPECIALES Y EDICIONES REGIONALES

JONATHAN RUIZ

DIRECTOR DE INFORMACIÓN ECONÓMICA Y DE

NEGOCIOS Y EDITOR EN JEFE DE EL

FINANCIERO IMPRESOVÍCTOR PIZ

DIRECTOR GRÁFICORICARDO DEL CASTILLO

DIRECTORA DE INTERNETALEJANDRA CÉSAR

COORDINADORA DE OPERACIÓN

EDITORIALELIZABETH TORREZ

CONSULTOR/DIRECTOR EN ENCUESTAS

Y ESTUDIOSDE OPINIÓNALEJANDRO MORENO

DIRECTORA COMERCIALLIZETH SÁENZ

El Financiero, publicado de Lunes a Viernes, impreso el Lunes 7 de Octubre de 2019, editado por Grupo Multimedia Lauman, S.A.P.I. de C.V. Calle Lago Bolsena 176, Col. Anáhuac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11320, Tel. 55-5227-76-00, www.elfinanciero.com.mx y [email protected]. Editor responsable: Enrique Gerardo Quintana López. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo Nº. 04-2011-081013300500-101 e ISSN (en trámite), ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Publicado por Grupo Multimedia Lauman, S.A.P.I. de C.V. Calle Lago Bolsena 176, Col. Anáhuac, C.P. 11320. Licitud de Título Nº 1492 y Licitud de Contenido Nº 835, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación; Franqueo pagado; Registro Nº 123 1190; características 121651703. Queda estrictamente prohibida la reproducción parcial o total de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Grupo Multimedia Lauman, S.A.P.I. de C.V. La información, opinión y análisis contenidos en esta publicación son responsabilidad de los autores, salvo error de apreciación de su parte.

SUSCRIPCIONES: 55-6820-94-50 al 9479 y 800 180-83-83 PUBLICIDAD D.F.: 800 015-60-00, Tels. 55-5329-35-02 y 08, Fax. 55-5227-76-87 ATENCIÓN A CLIENTES: Tels. 55-6820 94 50 al 9474, 01800 180 83 83 y [email protected] EN INTERNET: http://www.elfinanciero.com.mx * Marca Registrada

Una recesión golpearía a Morena

Una pregunta que se hace cada vez con más frecuencia entre hombres de negocios y funcionarios públicos es: ¿qué tan cerca-

nos estamos a una recesión en Estados Unidos?Hay indicadores que señalan que realmente es-

tamos muy cerca. Uno de ellos es el diferencial de las tasas de largo plazo y de corto plazo.

El índice que –entre otros– calcula el banco de la Reserva Federal de Nueva York se encuentra ya en niveles alarmantes que en otros tiempos clara-mente han sido indicios de una próxima recesión.

Usualmente, se considera que cuando el índice está arriba de 30 puntos, vendrá una recesión en los siguientes 12 meses. Hoy estamos en 37.9 puntos.

Sin embargo hay otros que señalan que la cir-cunstancia es completamente diferente al prelu-dio de una recesión.

La semana pasada se dio a conocer que la tasa de desempleo en Estados Unidos durante el mes de septiembre fue apenas de 3.5 por ciento, la más baja en medio siglo.

Pero al mismo tiempo también existen indica-dores que señalan que se ha debilitado la produc-ción. Un ejemplo es el indicador de los gerentes de compra (ISM) del sector manufactuero, que indicó en el mes de septiembre una debilidad eco-nómica que no habíamos visto en una década completa.

La pregunta que surge entonces es cuál de estos dos tipos de indicios es el que va a prevalecer en los siguientes meses. Y no hay una respuesta única. Lo que tenemos es incertidumbre.

Tanto para Estados Unidos como para México ha-brá profundas repercusiones según el escenario que se configure.

Si la debilidad económica se transforma en rece-sión en Estados Unidos, entonces las posibilida-des de que el presidente Trump se reelija van a tender a cero, así lograra sortear el juicio político que enfrenta.

Para el gobierno de López Obrador el entorno cambiaría radicalmente en el contexto de una re-cesión en Estados Unidos.

Es muy diferente afrontar una condición de una economía anémica con crecimiento débil o nulo, como la que hoy tenemos, a una recesión en la cual todas las variables económicas tenderían a la baja.

En primer lugar habría presiones fiscales adi-cionales, pues las metas de recaudación no se alcanzarían.

Ello obligaría a nuevos recortes en el gasto pú-blico o bien a un incremento en los impuestos.

Y aumentaría el riesgo de perder el grado de inversión, no sólo Pemex sino incluso en la deuda soberana del país.

En términos políticos, también en México habría consecuencias importantes.

El resultado de la elección intermedia tanto a nivel federal como a escala local cambiaría en caso de que en el 2020 enfrentáramos una recesión.

Una mala situación económica casi seguramente se traduciría en la pérdida del control de la Cá-mara de Diputados por parte de Morena o al menos la pérdida de su mayoría absoluta.

Esa circunstancia configuraría un escenario completamente diferente para la segunda parte del sexenio.

Por todas estas razones es que es vital el que se defina de manera precisa si solamente estamos ante una circunstancia en la cual la economía de Estados Unidos se debilita o si realmente enfrenta-mos el riesgo de una recesión.

En el caso del gobierno de AMLO, habría mucho que hacer si se considerara que hay un entorno adverso sobre el que nada podemos hacer. La po-lítica económica debería ajustarse a ese entorno adverso si se quisiera que la 4T no caminara dere-cho al desastre.

Veremos.

COORDENADAS

Enrique Quintana

LA NOTICIA EN CARAS

NC ‘La leyenda’ Longoria; conquista su título 100 como raquetbolista profesional

DÍA HISTÓRICO para la raquetbolista Paola Longoria, quien logró ayer el título 100 en su carrera profesio-nal tras coronarse en el US Open 2019 celebrado en Minneapolis, Minnesota. La potosina consumó el anhelado centenar de títulos profesionales al impo-nerse por 15-5 y 15-7 sobre la argentina María José Vargas. Además, Longoria se mantiene como reina del Abierto de Raquetbol de Estados Unidos al ganar por décima ocasión este torneo, el noveno título en forma consecutiva. La atleta de 30 años de edad agradeció en sus redes sociales las felicitaciones de sus seguidores y escribió: “soy orgullosamente mexicana...!!Siempre será un honor representar a México y a la @SEDENAmx”.

Opine usted:enrique.quintana@ elfinanciero.com.mx

@E_Q_

ESPE

CIA

L

3Lunes 7 de Octubre de 2019 EL FINANCIERO

4 Contacte con la sección: [email protected] Tel. 55-5449-86-00 EL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

INDICADORES LÍDERES

Editor de Economía: Baude Barrientos Coeditores: Eduardo Jardón y Atzayaelh Torres Coeditor Gráfico: Javier Juárez

CAMBIARIOVentanilla bancaria (venta) $19.8300 -$0.15Interbancario (spot) $19.5527 -0.58%Euro (BCE) $21.5087 -0.55%

ACCIONARIOIPC (puntos) 43,416.90 2.29%FTSE BIVA 893.73 2.37%Dow Jones (puntos) 26,573.72 1.42%

PETRÓLEOWTI - NYMEX 52.81 0.69%Brent - ICE 58.44 1.26%Mezcla Mexicana (Pemex) 51.70 1.70%

BONOS Y TASASCetes 1 día (prom. Valmer) 7.73 = 0.00Bono a 10 años 6.76 0.02

METALESOnza oro NY (venta. Dls) $1,512.90 -0.06%Onza plata NY (venta) $17.63 -0.29%

INFLACIÓNMensual -0.02 -0.40Anual 3.16 -0.62

El Consejo Coordinador Empresa-rial (CCE) entregó a las autoridades hacendarias un documento en el que plantea ajustes a las reformas fiscales contenidas en la Miscelá-nea Fiscal 2020 y a la minuta de la reforma para combatir a las ‘fac-tureras’, ya que considera que se trata de propuestas que generan incertidumbre jurídica, frenan la inversión y dan un ‘superpoder’ al Servicio de Administración Tribu-taria (SAT) sin algún contrapeso.

El documento, ‘Comentarios so-bre las iniciativas de reformas con

implicaciones en materia fiscal’, del cual tiene copia El Financie-ro, también reclama que en todas las propuestas fiscales planteadas por la Secretaría de Hacienda y Cré-dito Público (SHCP), hay ausencia de reformas que reconozcan a los buenos contribuyentes, “no hay una sola medida tendiente a reconocer el buen historial de cumplimiento de los contribuyentes”, afirmó el organismo.

El pasado viernes, Carlos Sala-zar Lomelín, presidente del CCE, entregó al titular de Hacienda, Ar-turo Herrera, el documento con los principales puntos de preocupación que genera para el sector empresa-rial la Miscelánea Fiscal, a efecto de que pueda ser considerado en la discusión en el Congreso.

De acuerdo con representantes empresariales, el documento será entregado al presidente Andrés

Manuel López Obrador, y en esta misma semana se prevén dos reu-niones de trabajo entre Hacienda y la cúpula empresarial en Palacio Nacional.

“Le entregué formalmente todas nuestras preocupaciones por escrito para que no sea nada más platica-dito”, comentó Salazar Lomelín.

Tras la reunión con el CCE, el se-cretario de Hacienda dejó abierta la posibilidad de hacer ajustes a la miscelánea.

“Si encontráramos algún proble-ma de diseño o si a partir de este diálogo (con empresarios) recono-ciéramos que hay algo que pudiera mejorarse, estamos dispuestos. El asunto no es desincentivar la in-versión, sino aseguramos de que hay un piso parejo de que todos cumplen con sus contribuciones y que es hecho de forma equitativa”, prometió Herrera.

Empresarios señalan a la SHCP los puntos que les preocupan sobre la Miscelánea Fiscal

Considera que las propuestas de las autoridades generan incertidumbre jurídica, frenan la inversión y dan un ‘superpoder’ al Servicio de Administración Tributaria

ZENYAZEN FLORES [email protected]

CCE plantea ajustes a las iniciativas fiscales del gobierno para 2020

PUNTOS A DISCUSIÓN

HERRERA. Si algo puede mejorarse estamos dispuestos a realizar ajustes. SALAZAR. Se entregaron por escrito las preocupaciones sobre el tema fiscal.

ESPE

CIA

L

ESPE

CIA

L

PREOCUPACIONES FISCALESLos puntos de mayor preocupación para el sector privado son 7: limi-tación a la deducción de intereses a un monto equivalente al 30 por ciento de la utilidad ajustada de los contribuyentes; el esquema de in-versiones para fondos de inversión; la responsabilidad solidaria para administradores y socios; cance-lación de sellos digitales; cláusula general anti-abuso; esquemas re-portables, y la reforma para com-batir a las “factureras”.

Sobre las adecuaciones a la Ley del ISR para limitar a 30 por ciento la deducción de intereses sobre la utilidad fiscal ajustada que generen empresas nacionales y grupos de multinacionales, el CCE propone modificar las limitantes, a fin de que se ataquen casos específicos no deseados y no establecer una limitante general.

“No creemos que sea el mejor momento para establecer medidas que limiten la inversión. Limitar la deducción terminará siendo un freno para contribuyentes grandes y medianos, quienes dejarían de ser competitivos debido a su carga fiscal”, expone el documento.

Sobre los esquemas reportables, que consisten en que asesores reve-len al gobierno los planes fiscales de sus clientes, el CCE apuntó que se prevé la creación de un Comité integrado por el SAT y Hacienda que definiría cuáles esquemas son válidos y cuáles no, “consideramos que de facto lo que está creando es un superpoder que inclusive tendría facultades mayores a la de tribuna-les federales”.

La propuesta, señala, excede el estándar internacional y da un amplio margen de inseguridad a contribuyentes y asesores.

En cuanto a la minuta de refor-ma contra “factureras”, pendien-te de dictaminar en la Cámara de Diputados, el CCE consideró que “debiera eliminarse la parte de la iniciativa que pretende incluir en este régimen de excepción a la de-fraudación fiscal y su equiparable (con delincuencia organizada)”, lo que ameritaría prisión preventiva oficiosa. “Creemos que este camino es riesgoso y genera incertidumbre para la inversión”, subrayó.

El CCE indicó que es indispen-sable que se consideren este tipo de modificaciones, como parte de una estrategia para incrementar la percepción de riesgo de los constri-buyentes en temas de evasión, y con ello poder elevar la recaudación, contra un ambiente de incertidum-bre que podría frenar la inversión y con ello el crecimiento económico.

FOCOS

IP ve con preocupación: (1) Limi-tación a la deducción de intereses para ISR. (2) Esquema de inversio-nes para fondos de inversión. y (3) Responsabilidad solidaria.

También, (4) Cancelación de se-llos digitales. (5) Cláusula general anti-abuso. (6) Esquemas repor-tables y (7) Ausencia de reformas que reconozcan el cumplimiento de los contribuyentes.

A esto se suman las reformas penales para combatir la prolife-ración de empresas que facturan operaciones simuladas.

5E C O N O M Í A Lunes 7 de Octubre de 2019 EL FINANCIERO

6 E C O N O M Í AEL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

La cuña de Poncho Romo vs la Coparmex

Darío Celis

@dariocelise

Alfonso Romo Garza-Madero fue cuestionado y criticado por sus pares por la cerca-nía con Andrés Manuel López Obrador desde el 2012.

Los dueños del dinero pronosticaban que el hombre de negocios no iba a in-fluir en la política económica del nuevo gobierno y le auguraban pocos meses de vida como político.

Y casi se les cumple: estuvo a nada de irse por sus enfrentamientos con el entonces secre-tario de Hacienda, Carlos Urzúa. Pero ahora Poncho Romo agarró un segundo aire.

Con su trabajo y operación en silencio el Jefe de la Oficina de la Presidencia se ha conver-tido en el puente de oro entre AMLO y los 200 dueños de empresas más importantes del país.

Es una especie de “consiglieri” de López Obrador que pian pianito está tejiendo por todo el país un nuevo liderazgo empresarial que va a hacer contrapeso a la Coparmex, de Gus-tavo de Hoyos.

Desde hace varios meses Romo construye una red propia de los 200 dueños de empresa más importantes del país, aquellos que tienen una alta calidad moral en cada uno de los 32 estados del país.

En grupos de 10 y 20 se reúnen primero con Romo y luego con López Obrador. La idea es que antes de diciembre haya un magno evento donde se anuncien inversiones y proyectos entre IP y gobierno.

El fundador de Vector seleccionó en cada estado a un líder moral de la comunidad empresarial, quien a su vez convoca a una reunión privada con Romo a los 10 ó 20 empresarios más importantes.

Son casi todos mexicanos, dueños de empresas y otros tantos directores de compañías extranjeras multinacionales los que participan en estas reuniones.

Son los 200 empresarios que mueven la economía de cada entidad y, en suma, los presidentes de compañías que generan más empleo e inversión en México.

Se han realizado cerca de 8 reuniones en estados como CDMX, Nuevo León, Jalisco, Baja California, Estado de México y Puebla. De ahí surgió la Comisión de Fomento a la Inversión, Empleo y Comercio.

La red de contactos no incluye a ningún presidente de organismo empresarial porque se asume que la mayoría de estos tra-bajan para los grandes grupos empresariales.

En esta red alterna de Romo hay gente del calibre de Carlos Slim, Alberto Baillères, Daniel Servitje, Roberto Her-nández, José Antonio Fernández Carvajal y Germán Larrea.

Asimismo Armando Garza Sada, Rogelio Zambrano, Alfredo Harp, José Chedraui, Julián Mendoza, Gabriel Po-sada, Ricardo Valdés, Lorenzo Rojas, Alfredo Rivera y Jorge Vergara.

También Jorge Ojeda, Santiago Martínez, Javier Arroyo, Alfonso y Guillermo Urréa, Juan Francisco Beck-man, Humberto Jaramillo, Rodrigo Valle, Juan Jorge Favier y Taide Aburto.

De igual forma Ernesto Porras, Roberto Alcántara, Carlos Peralta, Carlos Hank, Roberto Plascencia, Laura Gon-zález, Jorge Enrique Almanza, Salvador Oñate y Francisco Robinson Bours.

Antonio del Valle Perochena, Arnulfo Padilla y Antonio González Mendoza son otros más. Cuando Poncho Romo llega a un estado, normalmente se reúne a la hora de la comida.

La dinámica es la misma: hace una reflexión sobre la importancia de las empresas para la economía nacional y luego ha-blan los empresarios locales.

A éstos, días antes se les asigna un tema de interés regional o estatal, los cuales casi siempre giran alrededor de empleo, in-versión, problemas de infraestructura, comercio exterior y seguridad.

El encuentro casi siempre sube de tono cuando llegan las quejas sobre la inexistencia de políticas públicas del gobierno de López Obrador para generar confianza a estos dueños de los negocios.

Son temas recurrentes lo poco que hace el gabinete en materia de inversión, fomento al empleo y seguridad pública; los empresarios se quejan de la visión estatista de la economía.

Romo habla de cómo AMLO y sus secretarios Arturo Herrera, Marcelo Ebrard, Rocío Nahle y hasta Graciela Már-quez han ido cambiando en estos meses.

También de cómo se están convenciendo de que el gobierno solo no puede reactivar la economía y de la necesidad y urgen-cia de la inversión privada para generar empleo y mayor bienestar social.

En ese contexto se explican los mil 600 proyectos de infraestructura que AMLO va a anunciar este mes.Parece que López Obrador ya cayó en cuenta que necesita la inversión, porque con los ahorros de la austeridad republicana

no va a reactivar la economía.

TÓMELO CON RESERVAS, pero vaya sorpresa se llevarían las empresas de infraestructura en este periodo de sesiones en el Congreso. Se sabe que el senador Alejandro Ar-menta ya prepara otra ini-ciativa de ley que pretende renegociar las actuales ta-rifas bajo el modelo de Aso-ciaciones Público Privadas (APP). Resulta que el de Morena impulsará una re-forma sobre la Ley de Disci-plina Financiera de Estados y Municipios, en la que se incluiría bajar las dispersiones mensuales que cobran por proyectos ejecutados, como penales, hospitales y carreteras, acorde a los servicios que realmente utilizan. Además de que los estados deberán reconocer como deuda pública los com-promisos de pago. En un principio irían contra los modelos estatales de APP, pero seguirían con los proyectos federales.

ALGUIEN MAL INFORMÓ al presidente Andrés Manuel López Obrador cuando afirma enfá-ticamente en su cruzada contra los distribuido-res de medicamentos, que los dueños de esas em-presas manejan márge-nes de intermediación del 30%. Nada más alejado de la realidad. Fármacos Especializados de José Antonio Pérez Fayad, Dimesa de Alejandro Ál-varez Bermejillo, May-po de Carlos Arenas, CPI de Gerardo Morán y Ralca de Héctor Javier González. En el mejor de los casos,obtienen entre 8 y 11%. La política de la 4T está orillando a estas empresas a despedir hasta el 40% de su personal, aunado a las deudas incobrables del sector salud, particularmente con el ISSSTE, que dirige Luis Antonio Ramírez. El sector farmaceútico es el que quizás enfrenta el más incierto futuro.

ESTE MES HABRÁ relevo en la presidencia de la Asociación de Secretarios de Turismo de México. La carta más fuerte para sustituir a Jorge Ma-nos, secretario de Turismo de Campeche, es es el se-cretario de turismo de Baja California Sur, Luis Arai-za. El movimiento cobra especial relevancia por la coyuntura que vive el país y la difícil situación para el turismo, en momentos en que la 4T desapareció el Consejo de Promoción Tu-rística de México y está empeñada en el proyecto regional del Tren Maya. Sume el estancamien-to de la economía nacional y la falta de recursos públicos para impulsar a la actividad a través del llamado Consejo de Diplomacia Turística. Arai-za, que tiene bajo su responsabilidad uno de los destinos más importantes, como Los Cabos, pue-de ser un buen interlocutor.

Gustavo de Hoyos

Luis Antonio Ramírez

Luis Araiza

Alejandro Armenta


Comité demócrata llega para dialogar sobre el T-MEC

NEGOCIACIONES COMERCIALES

Hoy, una comitiva demócrata li-derada por Richard E. Neal, pre-sidente del Comité de Ways and Means (Medios y Procedimien-tos) de la Cámara de Represen-tantes, arribará a México para sostener reuniones con grupos de trabajadores y funcionarios del gobierno en torno al Tratado México, Estados Unidos y Cana-dá (T-MEC).

“El viaje se presenta a la par que, el grupo de demócratas de la Casa de Representantes que trabaja en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte 2.0, sostuviera reuniones con la representación comercial de EU para hablar sobre importantes mejoras para el acuerdo”, expuso el comité en un comunicado.

“Los funcionarios sostendrán reuniones con representantes del gobierno mexicano y también con grupos de trabajadores”, agregó la misiva.

Los funcionarios estadouni-denses que visitarán México for-man parte del grupo de nueve legisladores seleccionados por la presidenta de la Cámara de Re-presentantes, Nancy Pelosi, para negociar algunos ajustes para el tratado en materia medioam-biental, laboral, de propiedad intelectual en el sector farma-céutico y sobre el cumplimiento de lo negociado.

Además de Neal, vendrán a México los demócratas Bill Pas-rell; Dan Kildee; Jimmy Panetta y Jimmy Gómez.

RETRASO AMENAZA CRECIMIENTOEl retraso en la ratificación del T-MEC afectará las decisiones de inversión en México y el creci-miento, de acuerdo con el banco británico Barclays.

“Los posibles retrasos y la in-certidumbre sobre el acuerdo po-drían posponer el crecimiento en México”, indicó Marco Oviedo, economista en jefe para Latino-américa del banco.

Destacó que es probable que el gobierno mexicano haga lo que sea necesario para cumplir con las demandas de EU para que se apruebe el acuerdo.

“El principal riesgo para el panorama es si el presidente es-tadounidense amenaza o busca activamente retirarse del TLCAN si los demócratas se niegan a ra-tificar el acuerdo”, indicaron.

Con información de J. Valdelamar

DANIEL BLANCO [email protected]

Los demócratas buscan ajustes en los textos del acuerdo relaciona-dos con temas ambientales y de propiedad intelectual.

Los políticos han manifestado preocupación por la implemen-tación de la reforma laboral en el país.

Con atención

A

B

COMITIVA. Neal encabeza la delegación demócrata.

EN JULIO. Pasado, diez congresistas de EU arribaron a México para conocer la opinión en el país sobre temas del T-MEC.

AP


Posible contracción para el tercer trimestre

H ace unos días cono-cimos el comporta-miento de la economía

mexicana para el mes de julio, en donde el IGAE observó una contracción del 0.58% anual en base a cifras desestaciona-lizadas del INEGI. Con nues-tro indicador el IBAM estamos pronosticando un decremento del 0.11% real anual en el IGAE de Agosto. Para que el dato del trimestre tenga una varia-ción de 0.0% se requiere de un crecimiento mínimo del 0.69% real anual en septiembre, lo que hoy se ve muy difícil de lograr. Por lo tanto, podemos afirmar con un buen grado de certeza que es posible que el PIB del tercer trimestre salga en terreno negativo en términos anuales. Veamos con mayor de-talle lo que pasó en agosto.

Para el pasado mes de agosto nuestro indicador IBAM se ubicó en 212.41 unidades vs. 208.30 unidades de julio, refle-jando un incremento del 1.97% mensual, que implica un me-jor desempeño en la actividad económica. En su comparativo anual, el IBAM de agosto pre-

senta un decremento del 0.81% nominal anual lo que nos in-dica que la economía en su con-junto mantiene su debilidad.

Por dentro del mismo, el

subíndice industrial marcó 172.38 puntos, vs 163.80 uni-dades del mes previo, cre-ciendo en 0.07% anual. Las exportaciones no petroleras aumentaron en 7.92% anual. La producción de Pemex ob-servó una variación negativa del 6.28% anual aunque en términos de barriles producidos acumula dos meses de un ligero incremento. La producción in-dustrial de los Estados Unidos presentó una menor velocidad que el mes previo, (+0.36% anual). La producción automo-triz bajó en 9.58% anual y las exportaciones automotrices ca-yeron 12.59% anual.

Hay que advertir que los úl-timos indicadores de la manu-factura norteamericana marcan ya una contracción. El índice de Gerentes de Suministro de la Manufactura acumula dos me-ses por debajo de 50 unidades. El dato de septiembre en 47.8 puntos es equivalente a niveles que se observaron en la gran re-cesión del 2009.

El subíndice de servicios se ubicó en agosto en 137.02 uni-dades bajando a un ritmo del -0.93% mensual, contra un de-cremento del 2.04% mensual del mes previo, equivalente a un incremento del 4.47% anual. Al interior del mismo sobresalen las ventas de la AN-

TAD a tiendas comparables y en términos reales aumentando en 1.24% real anual. Las ven-tas de automóviles en el mer-cado doméstico presentan de nuevo una baja a tasa anual del 9.71%.

Un factor que junto con la nueva política social favo-rece al mercado interno es el dinamismo de las remesas fa-miliares que aumentaron fuer-temente en agosto a un ritmo del 17.04% anual, en términos de dólares. En el mercado la-boral formal observamos una menor creación de puestos de trabajo, creciendo en 1.79% anual en el empleo formal en el IMSS. Como un indicador de las expectativas, el Índice de Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores cayó en agosto en 13.98% anual, afec-tado por la incertidumbre en torno a la política económica del nuevo gobierno en Mé-xico, las posibles reducciones en las calificaciones de Pemex y de la deuda soberana, así como la incertidumbre sobre la guerra comercial entre EU y China, y de la ratificación del T-MEC por parte del Congreso Norteamericano.

Con las cifras del IBAM, Bur-samétrica estima un decre-mento en el IGAE del mes de agosto de 0.11% real anual. En

términos mensuales, el IGAE de agosto pudiera presentar una variación positiva de 0.62% mensual respecto a julio. En la producción industrial esta-mos estimando un decremento del 1.89% real anual, para el mismo mes. Con estos estima-dos, y bajo cifras desestacio-nalizadas, nuestro pronóstico para el PIB del tercer trimestre del 2019 es de una contracción del -0.2% real anual. Para todo el año 2019, estimamos un rango de crecimiento de entre el -0.1% al +0.3% real anual. Para la producción industrial estamos estimando una con-tracción del -1.2% anual para el 2019.

La amenaza de una recesión mundial para el 2020 está más que presente. No es una crisis hipotecaria como la del 2008. Es un respiro natural del ci-clo económico, inducido por el proteccionismo comercial americano. El fantasma de una recesión en nuestra economía ya se deja ver. Si no se generan las condiciones para que fluya la inversión el panorama es dos años más de debilidad econó-mica para nuestro país. ¿Estará considerando este escenario el equipo económico de la 4T? ¿Qué pasará con la calificación de la deuda soberana en este escenario?

PERSPECTIVA BURSAMÉTRICAErnesto O’ Farrill

Opine usted:[email protected]

@EOFarrillS59

Presidente de Bursamétrica


Exportaciones de México a EU tocan nuevo nivel récord

FAVORECE CONFLICTO CON CHINA

Las exportaciones mexicanas dirigidas a Estados Unidos alcan-zaron un monto histórico entre enero y agosto del presente año.

De acuerdo con registros de la Oficina de Censos estadou-nidense, el valor de los envíos ascendió a 240 mil 738 millones de dólares, lo que representó un crecimiento de 5.5 por ciento a tasa anual.

El componente de mayor peso de las exportaciones mexicanas fue el equipo de transporte (sec-tor automotriz), al contribuir con el 36 por ciento del total. En lo que va del año, estos envíos han aumentado 12 por ciento.

En contraste, las exportacio-nes del gigante asiático a Estados Unidos reportaron una disminu-ción de 12.5 por ciento en lo que va del año. Hasta agosto, 23 de los 34 componentes que integran las exportaciones chinas rum-bo a Estados Unidos reflejaron disminuciones.

Las áreas más afectadas fue-ron los productos de cómputo y los equipos eléctricos, al registrar contracciones de 21.2 y 9.7 por ciento, respectivamente. Ambos apartados contribuyen con el 40 por ciento de las exportaciones.

Para Miguel González Ibarra, coordinador del Centro de Estu-dios Financieros y de Finanzas Públicas (CEFI) de la UNAM, la guerra comercial de Estados Unidos con China ha influido en la composición de las importa-ciones norteamericanas.

“En primer lugar, han baja-do notoriamente las compras a China y han aumentado las que se realizan a México, dando por resultado que nos hayamos con-vertido en el primer socio comer-cial de Estados Unidos durante 2019”, dijo.

En las cifras acumuladas, Mé-xico se mantiene como el princi-pal socio comercial de su vecino del norte, debido a que el volu-men de comercio entre ambos países ascendió a 441 mil 208 millones de dólares, un aumento de 2.2 por ciento anual, mien-tras que la relación comercial con China disminuyó 13.2 por ciento, al reflejar un monto de 371 mil 904 millones de dólares.

González advirtió que las ex-portaciones mexicanas podrían perder dinamismo debido a la desaceleración en la industria estadounidense.

HÉCTOR USLA [email protected]

18.1 14.4POR CIENTO Del total de compras que hizo EU hasta agosto fueron a China. En 2018 la cifra fue de 21%.

POR CIENTO De las compras de EU las hizo a México, más que el 13.7% de igual lapso del año anterior.

Fuente: Agencia de Censos de EU

Intercambio comercial México-EU Cifras acumuladas de enero a agosto de cada año, en mmdd

100

450

2009 2012 2015 2019

414.2354.8329.4

189.7


Crece brecha entre educación pública y privada

La reforma educativa de la 4T garantizará que la brecha entre la educación

pública y privada crezca. Hay ini-ciativas de privados que llevan más allá la idea de la moderniza-ción educativa mientras en Mé-xico seguimos peleando tratando de encontrar la mejor manera de conformar un sistema educativo exitoso que responda a los retos del mañana.

El brazo educativo de GRUPO SANTILLANA ha conseguido un resultado de lo que se puede ha-cer y en México al menos no se hace, de lo que se puede adoptar y no se adopta o lo que se puede adquirir y no se adquiere.

Hace diez años nació esta iniciativa de renovar en serio la metodología educativa que fue considerada por HundrED, or-ganismo internacional especia-lizado en procesos educativos y con sede en Finlandia, como una de las CIEN INICIATIVAS EN MATERIA EDUCATIVA más im-portantes del mundo y capaz de dar un sentido distinto a proce-sos de educación.

Por supuesto que fue la inicia-

tiva más destacada en Amé-rica Latina (“el movimiento de transformación más importante de América Latina”). Nacida en México ha disfrutado de poco compromiso de parte de la

educación pública porque de la privada ya impacta a 125 mil es-tudiantes de prácticamente todo el país.

El sector público comenzó a probarla a diez años de su naci-miento. Guanajuato ya corre ex-periencias en León, en Irapuato y en Guanajuato. Puebla empe-zaba, pero llego Morena a gober-nar y decidieron dejar trunco el ejercicio.

Pudiera ser interesante que el sector público comprometiera escuelas, pero parece ser que es-tamos más interesados en tener hijos y estudiantes ‘burros’ que preparados para el futuro.

El trabajo es posible gracias a aliados tan importantes como Discovery Channel, Google y Apple en lo relativo al equipa-miento de las aulas que llevan algo así como 70 mil pesos de inversión (c/u) que por cierto no se le cobran a las escuelas sino de alguna manera lo vienen pagando los padres de familia como una cuota anual que per-mite transcurrido un tiempo re-novar la tecnología e incorporar la más actual.

autoridades educativas de cada país.

En 22 países GRUPO SANTI-LLANA ha aplicado un enfoque distinto con miras a revolucionar la educación de mano de la tec-nología que es ahora un aliado fundamental de cualquier enfo-que académico.

Líder en la producción de textos vinculados con la educa-ción, en su momento determi-naron también pensar “fuera de la caja” y producir en América Latina una serie de enfoques y productos que verdaderamente revolucionaran la pedagogía y la educación.

Comenzando con algo catas-trófico: en aulas, donde se ins-truye, no hay revolución digital mientras que en casa, donde se educa todo está disponible en cantidades y vertientes incluso no recomendables para el pro-ceso educativo del estudiante.

JOSE CARLOS DOSAL, respon-sable de UNOi México, tiene el reto de romper la inercia reti-cente en nuestro país para que escuelas públicas o privadas se incorporen a este movimiento que en otras partes del mundo ha motivado interés y compromiso.

Triste que no podamos aprove-char estos avances que nacidos en México provocan entusiasmo en otras partes del mundo. Suele pa-sar, sobre todo en nuestro país.


UNIVERSO PYME

Eduardo C.Torreblanca

Cada niño trabaja con una iPAD y cuenta con materiales de apoyo muy relevantes en una estructura pedagógica basada en hacer del estudiante un eje activo y protagónico del proceso de conocer y de hacer. Se tiene conexión permanente a Internet y se procura educar propiciando que el estudiante HAGA. Hay salas para hacer y encontrar so-luciones a problemas específicos en cada una de las escuelas.

Las dinámicas de emprendi-mientos se dan desde el primer año de primaria hasta donde se tiene avanzada la dinámica de planeación de este modelo que es la secundaria.

Bilingüe, el proceso permite que el estudiante desarrolle ha-bilidades fundamentales para enfrentar el futuro.

Por su éxito en escuelas priva-das, que no públicas a pesar de que UNOi (como tiene por nom-bre la empresa que ha ejercido esta revolución educativa) ha determinado hacer lo necesa-rio para que este ejercicio pueda extenderse al sector educativo público sin que le cueste a las es-cuelas un solo peso.

Por lo pronto la experiencia ya trascendió hacia Brasil y a Colombia.

Lo que significa que no es asunto solo de dinero, sino de alcances y altura de miras de las


El reciente anuncio del inicio del proceso del ‘impeachment’ en contra del presidente de EU, Donald Trump, podría ayudar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a negociar con las cartas a su favor ciertos temas legislativos y poder ratificar el Tratado México, Esta-dos Unidos y Canadá (T-MEC) en el presente año.

“Lo que puede pensar Pelosi es que puede debilitar con esto (el ‘impeachment’) al presidente o utilizar esto como influencia para intentar obtener algunos resulta-dos. No necesariamente vamos a ver el voto sobre el ‘impeachment’, o lo va a presentar Pelosi como tal antes de que se resuelvan algunos de estos temas, por eso veo que sí hay una posibilidad de que se pue-da aprobar el T-MEC este año”, dijo Kenneth Smith, exjefe negociador técnico de México para el acuerdo, en entrevista para el programa La Silla Roja de EL Financiero Bloomberg.

“Que Pelosi llegue a la mesa di-ciendo, se lanza la investigación, la vamos a encabezar aquí en la cámara y con ese reloj que está corriendo vámonos a sentar a ha-blar de otros temas legislativos, T-MEC, control de armas, temas importantes para los demócratas, y que entonces que sí haya la po-sibilidad de negociar”, agregó el exfuncionario.

HAY PLAN BEl socio en AGON-Derecho consi-dera que se podría tener un voto del acuerdo en la Cámara de Re-presentantes para finales de no-viembre, no obstante, teme que si no se logra sacar el tratado en el curso de este año, las eleccio-nes primarias estadounidenses podrían politizar el acuerdo y que, en el próximo año, la aprobación entre en un limbo.

“Podríamos tener un escenario en donde si no se ratifica este año tengamos una especie de T-MEC en el limbo el año entrante con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en vigor, obviamente ese es el famoso

REDACCIÓN [email protected]

Es posible aprobar el T-MEC, a pesar del ‘impeachment’

ENTREVISTA CON KENNETH SMITH

Noviembre es el mes clave para ratificar el acuerdo y de no hacerlo se complicaría

plan B, mantener el libre comercio en la región”, agregó.

De presentarse este escenario, indica el especialista, hay altas probabilidades de que la vota-ción se prolongue hasta el 2021 en un contexto político con balan-ces partidistas y presidenciales desconocidos.

“Si no se puede el año entran-te, entonces es probable que no se vaya a votar hasta 2021 y ahí va a depender de quién gana la presi-dencia y cuál es la composición de las cámaras. Hay que pensar que si se reelige Trump va a depender nuevamente de cómo queda la cámara y el Senado en términos de su conformación política, pero también, si gana un presidente de-mócrata, tampoco podemos decir: ‘ya se fue Trump, esto se arregló’”, apunta Smith.

Por otro lado, Smith refirió que la estrategia de austeridad del nuevo gobierno, la cual ha signi-ficado recortes en los cuadros de negociadores de la Secretaría de Economía, tendría que reconside-rar la salida de estos funcionarios ya que serán necesarios para la implementación de los acuerdos negociados.

“Un escenario en donde si no se ratifica este año tengamos una especie de T-MEC en el limbo”

“Es prioritario tenerlos (a los negociadores)...para la implementación de los tratados”

KENNETH SMITH Exjefe negociador técnico para el T-MEC

EQUIPO. Smith pidió que reconstruyan a los cuadros.

EL F

INAN

CIE

RO B

LOO

MBE

RG

MÉXICO. Sigue empeñado en no reabrir el texto para hacer cambios, sino que los movimientos se hagan de forma paralela.


Morena: a prueba, el proyecto original

S e acerca el Congreso Na-cional de Morena. En medio de una batalla in-

terna, el partido se enfrenta a la disyuntiva de darle un nuevo impulso al proyecto original o a diluirlo en un pragmatismo que ponga freno a su vocación transformadora.

Aún en medio de declaracio-nes cruzadas, existe una gran oportunidad para Morena. Si se actúa de acuerdo a las nor-mas y la legalidad interna, el Congreso puede ser el aconteci-miento en que se de a luz al pri-mer partido que estando en el gobierno se organiza sobre sus propias militancias y no en las estructuras del Estado.

En ese sentido, las decla-raciones del Presidente de la República cobran gran impor-tancia. Al llamado que hizo en agosto de cuidar a Morena en el contexto de la preparación de su Tercer Congreso Nacional Ordinario, evitando prácticas indebidas e irregulares como acarreo o compra de votos, se suma ahora la advertencia a los servidores públicos para que

no se metan en el proceso in-terno del partido so pena de ser sancionados.

De hecho, la convocatoria al Congreso, junto con las espe-

fundadora. Quienes se despren-dieron de sus antiguas como-didades para embarcarse en la aventura de formar Morena, careciendo esta de recursos, de registro, de legisladores, demostraron tener más ideales que intereses. Esa militancia fundadora no llegó a Morena con la garantía de un cargo público, llegó cuando no había nada de eso, llegó con la pura convicción.

Los militantes fundadores pasaron además por un proceso formativo para inculcar valores contra el grupismo, contra los intereses materiales desmedi-dos, contra las viejas formas del quehacer político. Muchos de los que llegaron después, en la parte final del sexenio no vivie-ron esa experiencia formativa.

Necesitamos, finalmente, una dirigencia dispuesta a la defensa permanente del pro-yecto de transformación, que entre al debate cotidiano con la derecha.

Como dice Emilio Rabasa: “en los partidos la cohesión está en el principio neto que se sostiene”

“Necesitamos una dirigencia dispuesta a la defensa permanente del proyecto de transformación”

@martibatres

DESPERTADOR

MartíBatresSenador de la República

cificaciones acordadas por los órganos del partido como la CNHJ, dibujan un evento sin servidores públicos.

Ni funcionarios ni legisla-dores podrán ser delegados al Congreso.

Y es que el delegado al Con-greso Nacional es al mismo tiempo congresista estatal, con-sejero estatal y miembro de la coordinación distrital, instancia esta última considerada como de dirección ejecutiva.

Desde el punto de vista nor-mativo las cosas están hechas para que el Congreso sea el gran espacio de la militancia, de las bases, de los morenistas que no ocupan cargos públicos.

Sin embargo, hay riesgos que deben disiparse rápidamente. Todavía hay muchos compa-ñeros que no han entendido que una cosa es el gobierno y otra cosa es el partido. Quie-ren influir en la vida del partido desde la esfera del gobierno. No han cobrado conciencia del daño que podría producir a un proyecto transformador esta confusión.

El funcionario gobierna o ad-ministra para todos. No puede ser dirigente del partido. Menos aún el que está a cargo de polí-ticas públicas o programas que suponen el ejercicio de princi-pios de imparcialidad que un

dirigente partidario no puede tener.

Estamos a tiempo de que todo salga bien. Eso va a depender de varios factores, principal-mente de un gran esfuerzo de autolimitación.

Quienes tienen a su cargo una responsabilidad pública en el actual gobierno deben sentirse orgullosos de una distinción his-tórica tal y dedicarse en cuerpo y alma a su tarea, sin distraerse en cuestiones partidarias. Quienes tienen a su cargo, por ejemplo, levantar los listados de beneficiarios o derechohabien-tes de los programas de bien-estar social no pueden estar a cargo de los listados de afilia-dos del partido. No es correcto, no es sano, no es democrático, mezclar una cosa con otra, mez-clar partido y gobierno.

Me parece lógico que las ta-reas de dirección del partido las asuman quienes no fueron elec-tos para algún cargo de elec-ción popular o designados como funcionarios.

Considero además que dichas responsabilidades deben recaer, de preferencia, en la militancia


AVISO

GUERRERO, 6 de octubre de 2019.- Luego de tres años de ausencia, hoy arribó al muelle de “Puerto Mío” en Ixtapa-Zihuatanejo, el crucero Crystal Syphony y un poco después llegó a Aca-pulco el Seven Seas Mariner, el segundo navío de la temporada que inició ayer; ambos barcos traen abordo 3290 personas, entre pasajeros y tripulantes. Esta mañana, autoridades estatales, muni-cipales y como fondo la música de mariachi, dieron la bienvenida a los turistas que descen-dieron del crucero Crystal Syphony.El barco, viene procedente de Puerto Vallarta, Jalisco y trae abordo 608 pasajeros y 580 tripu-lantes y permanecerá en Zihuatanejo hasta las 19 horas, antes de partir con destino a Punta Arenas, Costa Rica. Con la llegada de este barco al binomio de pla-ya de Ixtapa-Zihuatanejo, se reactiva de nueva cuenta la ruta marítima. Hay que destacar que las gestiones realizadas por el gobernador Héc-tor Astudillo Flores con importantes navieras en Miami, Florida, está rindiendo frutos y hoy

ARRIBÓ A IXTAPA-ZIHUATANEJO EL CRUCERO CRYSTAL SYPHONY; SE REACTIVA ESTA RUTA, TRAS TRES AÑOS DE AUSENCIALlegó al puerto de Acapulco el segundo crucero de la temporada, el Seven Seas Mariner; ayer lo hizo el MV Regatta

después de tres años de ausencia este puerto vuelve a captar turismo de cruceros.

LLEGÓ EL BARCO SEVEN SEAS MARINER AL PUERTO DE ACAPULCOEn la Terminal Marítima de Acapulco, llegó al puerto el segundo barco de la temporada de cru-ceros 2019-2020. El Seven Seas Mariner, arribó procedente de Cabo San Lucas, Baja California Sur y permanecerá hasta las 20:00 horas, para después partir con destino a Centroamérica al puerto de Acajutla, El Salvador. El Seven Seas Mariner, trae abordo 617 pasajeros y una tri-pulación de 473 personas. Durante su estancia, los turistas podrán dis-frutar de las bellezas naturales que ofrecen las bahías de Zihuatanejo y Acapulco. Además de la rica gastronómica local y de sus sitios y mu-seos históricos. Acapulco, cuenta con un corredor de museos empezando por el histórico Fuerte de San Die-go, los recintos de el de Las Siete Regiones, Las Máscaras y el Naval.

Pemex pretende aumentar en 2020 su apuesta por el otrora megayaci-miento Cantarell.

Dentro de los planes de Pemex Exploración y Producción (PEP)

BLOOMBERG [email protected]

Buscan ‘rescatar’ a Cantarell con más recursos

EXPORTACIONES DE EU

PRESUPUESTO DE PEMEX

para el año próximo contenidos en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 se contempla una inversión de 28 mil 560 millones de pesos para labores

dentro del yacimiento, que hasta hace unos años fue el pilar de la in-dustria petrolera nacional.

Se trata de una inversión casi tres veces mayor a la considerada para el proyecto en 2019, cuando PEP le destinó 11 mil 112 millones de pesos.

También se trata de la mayor cifra de inversión para Cantarell desde 2016, cuando Pemex le otorgó al yacimiento 29 mil 232 millones de pesos.

Según lo descrito en el proyecto de egresos, que aún deberá de ser aprobado por el Congreso, esta in-versión tiene como finalidad dar seguimiento a actividades de per-foración, intervenciones mayores y menores a pozos. Así como dar mantenimiento de presión por in-yección de nitrógeno y gas amargo, construcción de infraestructura de aprovechamiento de gas y deshidra-tación de crudo.

Pemex realiza estas actividades desde años atrás, pero para 2020 destinará más presupuesto a éstas.

“No quieren que se caiga la pro-ducción que se tiene actualmente en Cantarell, están considerando más inversión para no ver menos barri-les”, dijo Ramses Pech, especialista del sector. Diana Nava

En mínimos

684.8

454.1

215.8105.6

Fuente: Base de Datos Institucional de Pemex

Cifras en miles de barriles diarios

En el 2004, Cantarell registró una producción máxima de 2.1 millones de barriles diarios; actualmente es de 105.6 mil barriles por día.

*Cifras a agosto

0

400

800

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*

2.69

229

MILLONES De barriles diarios de petróleo exportó EU en julio, 15 por ciento menos que un mes antes.

MIL BARRILES Diarios de petróleo compró China a EU en julio, 35 por ciento menos a tasa anual.

Los oleoductos de crudo de la cuenca Pérmica que recién en-traron en operación aún no han impulsado las exportaciones de petróleo del país, ya que la guerra comercial con China pesa sobre la demanda en Asia.

La Oficina del Censo de EU indi-có que las exportaciones prome-diaron 2.73 millones de barriles por día en agosto, un aumento de solo 40 mil barriles respecto al mes anterior. Eso a pesar del comienzo de dos oleoductos de crudo muy esperados desde el oes-te de Texas hasta la costa del Golfo.

“Con el tiempo, habrá mucha ca-pacidad en línea de esas tuberías, pero tomará algún tiempo antes de que todo esté disponible. No deberíamos esperar ver todo eso en un mes ”, dijo John Coleman,

Conflicto con China ‘enfría’ ventas de crudo

analista de la consultora Wood Mackenzie.

La producción total de crudo de EU en julio cayó a su menor nivel desde febrero, ante la baja en las compras chinas por los aranceles.


Los récords mundiales mexicanos

Los mexicanos estamos en todo, desafortunadamente no siempre por las mejo-

res razones. Recientemente leí un artículo en The Economist sobre lo famosos que son los maratones en México. A dife-rencia de Nueva York, Boston, Berlín o Barcelona, no se debe a lo atractiva que resulta la ciu-dad para los visitantes ni por su buena comida o la amabilidad de los capitalinos, sino porque se hace trampa. El artículo ini-cia con una broma, avisa que el metro de la ciudad se llena y no es porque cierren las calles para el maratón sino porque muchos maratonistas toman un “pequeño” atajo en algunos trayectos. Inclusive ya tienen un nombre, se les llama los “corre-dores chocolates”. El año pasado 5 mil de los 28 mil maratonistas que terminaron fueron descali-ficados. Cientos más fueron ex-pulsados a mitad de carrera.

Banco�Nacional�de�México,�S.A.,�integrante�del�Grupo�Financiero�Banamex,División�Fiduciaria,�como�Representante�Común.

SEGUNDA�CONVOCATORIA

A�LOS�TENEDORES�DE�LOS�CERTIFICADOS�BURSATILES�EMITIDOS�PORBANCO�INVEX,�S.A.,�INSTITUCIÓN�DE�BANCA�MULTIPLE,�INVEX�GRUPO�FINANCIERO,�FIDUCIARIO,�IDENTIFICADOS

CON�CLAVE�DE�PIZARRA“METROCB�03-2”�(la�“Emisión”)

Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria, como representante común de lostenedores de certificados bursátiles emitidos por Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero,Fiduciario (el “Fiduciario”), en su carácter de fiduciario en el Contrato de Fideicomiso Irrevocable identificado bajo el número F/374(el “Fideicomiso”), a los cuales les fue asignada la clave de pizarra “METROCB 03-2” (los “Certificados Bursátiles”), confundamento en lo establecido en la cláusula Vigésima Primera del Fideicomiso y en el título que documenta los CertificadosBursátiles, convoca a una Asamblea General de Tenedores que se celebrará a las 15:00 horas del próximo 18 de octubre de 2019,en el domicilio ubicado en Paseo de la Reforma 390 Piso 18, Sala Diana, Col. Juárez, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudadde�México,�conforme�al�siguiente:

ORDEN�DEL�DIA

I. Verificación�del�quórum�y,�en�su�caso,�instalación�de�la�Asamblea.�Resoluciones�al�respecto.II. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para desahogar, de forma conjunta, el orden del día de cada Asamblea

General de Tenedores de los Certificados Bursátiles identificados con claves de pizarra: METROCB 02, METROCB 03-2,METROCB 03-3 METROCB 04, METROCB 05, METROCB 07, METROCB 07-2, METROCB 07-3 y METROCB 07-4.Resoluciones�al�respecto.

III. Informe Subsanado de Metrofinanciera, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.R., en su calidad de administrador del Fideicomiso,respecto (i) el estado que guarda la administración del patrimonio del Fideicomiso, las gestiones realizadas y resultadosobtenidos para procurar la cobranza de los créditos, los avances en los procesos judiciales y extrajudiciales iniciados o poriniciarse, (ii) la situación de los inmuebles adjudicados, (iii) la situación administrativa y jurídica que guarda el patrimoniodel�Fideicomiso.�Resoluciones�al�respecto.

IV. Informe de Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero, Fiduciario, respecto el estado queguarda�el�patrimonio�del�Fideicomiso.

V. Propuesta, discusión y, en su caso, aceptación del fallo de posturas que comunique Soluciones y Asesoría en Cobranza,S. de R.L. de C.V., respecto de la subasta privada de activos relacionados con las emisiones bursátiles identificadas conlas claves de pizarra METROCB 02, METROCB 03-2, METROCB 03-3 METROCB 04, METROCB 05, METROCB 07,METROCB�07-2,�METROCB�07-3�y�METROCB�07-4�(la�“Subasta”).�Resoluciones�al�respecto.

VI. Con relación al fallo de posturas de la Subasta, y en caso de que los Tenedores lo consideren conveniente y/o necesario.Propuesta, discusión y, en su caso, aceptación, para que Soluciones y Asesoría en Cobranza, S. de R.L. de C.V., lleve acabo una negociación, y en su caso, acepte nuevas posturas de los inversionistas, respecto de aquellas posturas quesean�indicadas�por�los�Tenedores.�Resoluciones�al�respecto.

VII. Propuesta, discusión y, en su caso, resoluciones, respecto a la aceptación o, en su caso, rechazo de la contratación deSoluciones y Asesoría en Cobranza, S. de R.L. de C.V. respecto de la prestación de servicios de valuación de las accionesMetrofinanciera y la autorización del pago por sus honorarios correspondientes a dichos servicios. Resoluciones al respecto.

VIII. Designación�de�los�delegados�para�formalizar�acuerdos�que�se�adopten�en�la�Asamblea.IX. Redacción,�lectura,�aprobación�y�firma�del�acta�de�la�asamblea�que�al�efecto�se�levante.

En caso de que los Tenedores no aprueben la propuesta contemplada en el numeral II (romano) del Orden del Día, se proponen lossiguientes horarios para celebrar las asambleas generales de tenedores de los Certificados Bursátiles identificados con claves depizarra METROCB 02 a las 12:00 horas, METROCB 03-2 a las 12:30 horas, METROCB 03-3 a las 13:00 horas, METROCB 04 a las13:30 horas, METROCB 05 a las 14:00 horas, METROCB 07 a las 14:30 horas, METROCB 07-2 a las 15:00 horas, METROCB 07-3�a�las�15:30�horas�y�METROCB�07-4�a�las�16:00�horas.

Los tenedores de Certificados Bursátiles que deseen concurrir a dicha asamblea deberán entregar, en las oficinas delrepresentante común de los tenedores de Certificados Bursátiles, ubicadas en Avenida Revolución número 1267, Piso 11, Colonialos Alpes, Alcaldía Álvaro Obregón, C.P. 01010, Ciudad de México, México, a la atención de Juan Carlos Montero López y/o JesúsManzano Rubio y/o Jesús Misael Mejía Leyva y/o Ricardo García Dorantez y/o Aida Ramos García y/o Ulises Reyes López, a mástardar a las 18:00 horas del día hábil anterior a la fecha fijada para la asamblea, la constancia expedida por la S.D. IndevalInstitución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V., y el listado, en su caso, de los titulares de dichos valores expedida por elcustodio�que�corresponda.

Las personas que asistan en representación de cualquier tenedor podrán acreditar su personalidad mediante carta poder otorgadaante�dos�testigos�o�por�mandato�general�o�especial�suficiente,�otorgado�en�los�términos�de�la�legislación�aplicable.

Ciudad�de�México,�a�07�de�octubre�de�2019.

EL�REPRESENTANTE�COMÚN�DE�LOS�TENEDORESBanco�Nacional�de�México,�S.A.,�integrante�del�Grupo�Financiero�Banamex,

División�Fiduciaria

___________________________ _____________________________Ulises�Reyes�López Juan�Carlos�Montero�LópezDelegado�Fiduciario Delegado�Fiduciario




CON�CLAVE�DE�PIZARRA“METROCB�03-3”�(la�“Emisión”)

Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria, como representante común de lostenedores de certificados bursátiles emitidos por Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero,Fiduciario (el “Fiduciario”), en su carácter de fiduciario en el Contrato de Fideicomiso Irrevocable identificado bajo el número F/374(el “Fideicomiso”), a los cuales les fue asignada la clave de pizarra “METROCB 03-3” (los “Certificados Bursátiles”), confundamento en lo establecido en la cláusula Vigésima Primera del Fideicomiso y en el título que documenta los CertificadosBursátiles, convoca a una Asamblea General de Tenedores que se celebrará a las 15:00 horas del próximo 18 de octubre de 2019,en el domicilio ubicado en Paseo de la Reforma 390 Piso 18, Sala Diana, Col. Juárez, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudadde�México,�conforme�al�siguiente:

ORDEN�DEL�DIA
















nes. Lo más inverosímil es que luego se pueden encontrar de venta en Facebook o en otras redes sociales. Una de estas em-presas con presencia en más de 20 ciudades en la región anun-ció que el robo era una de las ra-zones por las que decidía cerrar operaciones en México.

Todos estos ejemplos de-muestran que cuando hablamos de corrupción o deshonestidad no hablamos únicamente de políticos y funcionarios públi-cos, sino de un mal endémico en nuestra sociedad con raíces más profundas y mucho más generalizadas de lo que nos permitimos aceptar y mucho menos discutir. En los medios de comunicación únicamente escuchamos hablar de corrup-ción e impunidad, de políticos y funcionarios, no escuchamos nada sobre la cultura de la des-honestidad que podría ser la verdadera raíz del problema y eso incumbe a todos.

“Un mal endémico en nuestra sociedad con raíces más profundas y mucho más generalizadas”


MITOS Y MENTADAS

JacquesRogozinski

A lo largo de la carrera los maratonistas portan un chip para ir marcando su trayecto en los puntos de control electró-nicos. Además de tomar atajos, también le pagan a lo que lla-man una “mula de babero” que corra más rápido que ellos y los sustituya en ciertas partes del trayecto. Los organizadores de-ben revisar el recorrido de los maratonistas para analizar si un corredor no tiene fluctuaciones sospechosas en las velocidades de su carrera. Según Javier Car-vallo, organizador del maratón, para muchos mexicanos pagar la tarifa de entrada de 650 pe-sos “les da derecho a correr la carrera como quieran.” Y esto de hacer trampas en los mara-tones no solo es en México, un excandidato presidencial mexi-cano en 2007 fue descalificado del maratón en Berlín por hacer trampa.

Pero los maratones no es lo único en donde se reafirma la deshonestidad mexicana. En un reciente estudio sobre “ho-nestidad cívica” (junio 2019) científicos sociales hicieron un experimento en 355 ciudades de 40 países para evaluar la ho-

nestidad de las personas; deja-ron 17 mil billeteras “perdidas” y registraron cuántas de ellas eran devueltas, algunas con di-nero y otras vacías. Lo sorpren-dente del estudio fue que en la mayoría de los países cuando había dinero en la billetera las personas eran más propensas a devolverla: esto fue el caso en todos los países salvo en México y Perú. México acaba al fondo de la tabla.

Forbes también publicó un ar-tículo sobre un reciente estudio de US Foods que develó que mu-chos repartidores de aplicacio-nes de comida admitieron (un 28%) haber robado “un bocado o dos” de los pedidos.

Más ejemplos: está en boga el robo de scooters (monopati-nes en español) en la Ciudad de México. Según cifras a julio de este año de la Procuraduría Ge-neral de Justicia, en ocho meses fueron robadas 5,480 unidades de las empresas de monopati-


México no podrá rehuir de los mo-vimientos sociales porque el aho-rro para el retiro será insuficiente (en promedio de cuatro mil pesos mensuales), alertaron especialistas.

“El tiempo se agotó para hacer una reforma al sistema de pensio-nes, ya que de los 40 mil trabajado-res que se tienen identificados que van a cumplir 65 años en el 2021 (año de la primera generación Afo-re), solo 30 por ciento, que son 12 mil, van a poder aspirar a tener una pensión, pues no solo tienen que tener 65 años, sino que también de-ben cumplir con las mil 250 sema-nas mínimas de cotización”, indicó Bernardo González, presidente de la Amafore.

Para Rubén Illescas, director general adjunto de Interesse, los trabajadores que están en el Siste-ma de Ahorro para el Retiro (SAR) con una cuenta individual no son

Bajas pensiones motivarán protestas, dicen expertos

ACUERDOS

MOVIMIENTOS SOCIALES

conscientes que su pensión será insuficiente para su futuro.

“No existe la cultura, ni la cons-ciencia de la gente que se jubilará. Es un gran problema porque la gente se dará cuenta de que su pensión no será suficiente y, ahí, se desatará un problema social”, apuntó el experto.

Por su parte, Abraham Vela, pre-sidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), reconoció que hay más de mil sistema de pensiones en el país y la gran mayoría están quebrados, lo que ha generado descontento entre la población. Clara Zepeda

Entre julio y septiembre, el sector finanzas y seguros fue el más diná-mico en fusiones y adquisiciones con 14 acuerdos, siguiendo con la tendencia mostrada durante el 2018 cuando fueron el segmento más activo, según datos de Tran-sactional Track Record (TTR).

El sector financiero destaca en III-19

Con los tratos cerrados en el tercer trimestre del año, el sec-tor financiero acumuló 30 en los primeros nueve meses del 2019, volumen que extiende la trayecto-ria alcista que hubo en 2018, año en el que fue el sector líder con 58 transacciones.

En los últimos tres años, el sector de bienes raíces fue el más dinámico en fusiones y adquisi-ciones, pero a partir del 2018 el financiero tomó la delantera re-flejo de una regulación para las financieras tecnológicas, marco que sustenta las adquisiciones, según la firma.

En el tercer trimestre hubo 62 acuerdos por dos mil 331.4 millo-nes de dólares, 15 por ciento más a tasa anual. Leticia Hernández

FOCOS

La regulación que se estableció para las empresas Fintech del país fue el parteaguas para que despuntara el sector financiero a partir del 2018 y lo hiciera más atractivo.

Las empresas mexicanas han apostado principalmente por invertir en EU y España con 14 y 9 transacciones, respectivamente.

EU es el socio por excelencia de México, al concretar 45 adquisiciones en los primeros nueve meses del año, seguido de España con 10 acuerdos.




CON�CLAVE�DE�PIZARRA“METROCB�04”�(la�“Emisión”)

Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria, como representante común de lostenedores de certificados bursátiles emitidos por Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero,Fiduciario (el “Fiduciario”), en su carácter de fiduciario en el Contrato de Fideicomiso Irrevocable identificado bajo el número F/374(el “Fideicomiso”), a los cuales les fue asignada la clave de pizarra “METROCB 04” (los “Certificados Bursátiles”), con fundamentoen lo establecido en la cláusula Vigésima Primera del Fideicomiso y en el título que documenta los Certificados Bursátiles, convocaa una Asamblea General de Tenedores que se celebrará a las 15:00 horas del próximo 18 de octubre de 2019, en el domicilioubicado en Paseo de la Reforma 390 Piso 18, Sala Diana, Col. Juárez, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudad de México,conforme�al�siguiente:

ORDEN�DEL�DIA



















CON�CLAVE�DE�PIZARRA“METROCB�05”�(la�“Emisión”)

Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria, como representante común de lostenedores de certificados bursátiles emitidos por Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero,Fiduciario (el “Fiduciario”), en su carácter de fiduciario en el Contrato de Fideicomiso Irrevocable identificado bajo el número F/468(el “Fideicomiso”), a los cuales les fue asignada la clave de pizarra “METROCB 05” (los “Certificados Bursátiles”), con fundamentoen lo establecido en la cláusula Vigésima Primera del Fideicomiso y en el título que documenta los Certificados Bursátiles, convocaa una Asamblea General de Tenedores que se celebrará a las 15:00 horas del próximo 18 de octubre de 2019, en el domicilioubicado en Paseo de la Reforma 390 Piso 18, Sala Diana, Col. Juárez, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudad de México,conforme�al�siguiente:

ORDEN�DEL�DIA
















Grecia 68 29.0México 65 29.6Polonia 65 38.6Rusia 60 38.8Japón 65 40.0Chile 65 40.1Irlanda 68 42.3Corea del Sur 65 45.1

País País

Tasas de reemplazo

Fuente: OCDE *Tasa neta de reemplazo

Estados Unidos 67 49.1Canadá 65 53.4Promedio OCDE ------ 62.9Francia 64 74.5Brasil 55 76.4China 60 83.0Argentina 65 91.0India 58 99.3

Edad de retiro

Edad de retiroTNR* TNR*


DIVISAS EN NUEVA YORK

Arabia Saudita, rial 3.7500 0.2700Argentina, peso 57.7300 0.0200Australia, dólar 1.4800 0.6800Bélgica, franco 36.7400 0.0300Brasil, real 4.0600 0.2500Canadá, dólar 1.3300 0.7500Chile, peso* 715.5100 0.1400China, yuan 7.1500 0.1400Colombia, peso* 3435.1700 0.0300Corea Sur, won* 1196.5600 0.0800

CAMBIO INTERNACIONAL ASIA

Euro 0.8530 1.1248 0.9131 0.1163 0.6608 0.2178

Yen 117.2200 131.8410 107.0220 13.6330 77.4370 25.5860

Libra 0.8891 0.7586 0.8117 0.1034 0.5873 0.1937

Dólar HK 8.5983 7.3342 9.6728 7.8506 5.6802 1.8731

Dólar Sing 1.5133 1.2917 1.7028 1.3823 0.1761 0.3297

Ringgit 4.5897 3.9156 5.1555 4.1908 0.5339 3.0292

CAMBIO INTERNACIONAL EUROPA

BONOS DEL TESORO

COTIZACIONES DEL EURO

1 mes (T. Bill) 1.6450 1.66063 meses (T. Bill) 1.6713 1.69376 meses (T. Bill) 1.6200 1.64482 años (T. Note) 100.2109 1.40665 años (T. Note) 100.7305 1.347910 años (T. Bond) 100.8203 1.529830 años (T. Bond) 104.8359 2.0161

Argentina, peso 63.4071 0.0158Australia, dólar 1.6214 0.6167Brasil, real 4.4545 0.2245Canadá , dólar 1.4617 0.6842Estados Unidos, dólar 1.0979 0.9109FMI, DEG 0.8027 1.2458G. Bretaña, libra 0.8908 1.1234Hong Kong, dólar 8.6074 0.1162Japón, yen* 117.3900 0.8518México, peso 21.4245 0.0467Rusia, rublo 70.9913 0.0141Singapur, dólar 1.5136 0.6607Suiza, franco 1.0927 0.9148

Instrumento del tesoro

PESO CONTRA PRINCIPALES DIVISAS Y METALES

MERCADO CAMBIARIO EN CIFRAS

FUTUROS DEL PESO EN EL CME

01-dic-19 0.0505300 0.05027 19.76390 19.97770

01-mar-20 0.0498600 0.04959 20.03990 20.25640

01-jun-20 0.0492000 0.04893 20.31360 20.53270

01-sept-20 0.0486000 0.04833 20.57000 20.78100

01-dic-20 0.0480200 0.04776 20.84790 21.05890

Vencimientos En pesos**En dólares*

Último precio Anterior Último precio Anterior

CYDSASAA 25.23 14.47 2.98 -23.06 -21.16

FIHO12 9.70 6.59 5.21 -12.92 4.13

VOLARA 21.17 5.96 12.85 53.41 102.00

GENTERA* 17.26 5.57 11.35 -8.39 19.20

GMEXICOB 45.27 5.25 -0.35 -15.40 11.94

HERDEZ* 40.09 -1.62 -2.98 0.68 -2.22PAPPEL* 22.85 -1.80 -8.20 18.70 11.68NEMAKA 8.75 -2.23 -5.91 -42.96 -40.27CULTIBAB 12.10 -2.81 -9.30 -27.15 -29.61URBI* 1.33 -6.34 -28.11 -64.05 -46.80

LAS MÁS GANADORAS

LAS MÁS PERDEDORAS

Período Precio Rendimiento

Moneda Euro Yen Libra Franco Dólar Dólar Ringgit Suizo Hong Kong Singapur Malasia

Euros Divisas por Divisas por Euros

País Dólar Divisa por Divisa por dólar



TASA LÍBOR

1S 1.8811 0.69200 -0.5524 -0.1065

1M 1.9895 0.71560 -0.5099 -0.1082

2M 2.0224 0.73780 -0.4591 -0.1092

3M 2.0431 0.76080 -0.4474 -0.1085

6M 1.9850 0.82610 -0.4264 -0.0582

12M 1.9143 0.89150 -0.3663 0.0150

Plazo Dólares Libras Euros Yenes

PRINCIPALES ÍNDICES BURSÁTILES

IPC (México) 43,416.90 2.29 973.59

FTSE BIVA (México) 893.73 2.37 20.67

Nasdaq composite (EU) 7,982.47 1.40 110.21

DJ Industrial (EU) 26,573.72 1.42 372.68

S&P 500 Comp (EU) 2,952.01 1.42 41.38

Bovespa (Brasil) 102,551.30 1.02 1,035.30

Merval (Argentina) 31,816.50 4.78 1,450.60

Santiago (Chile) 25,400.26 0.71 180.00

Xetra Dax (Alemania) 12,012.81 0.73 87.56

FTSE MIB (Italia) 21,470.44 0.75 158.93

FTSE-100 (Londres) 7,155.38 1.10 77.74

Indice IndiceCierre CierreVar. % Var. %Var. pts. Var. pts.

General (Madrid) 894.66 0.66 5.90

Ibex (Madrid) 8,961.80 0.67 59.60

PSI 20 Index (Portugal) 4,907.87 0.86 42.04

Athens General (Grecia) 824.29 0.18 1.49

RTS Index (Rusia) 1,311.65 0.36 4.64

Nikkei-225 ( Japón) 21,410.20 0.32 68.46

Hang Seng (Hong Kong) 25,821.03 -1.11 -289.28

Kospi11 (Corea) 2,020.69 -0.55 -11.22

Shanghai Comp (China) 2,905.19 -0.92 -26.98

Straits (Singapur) 3,078.36 -0.31 -9.61

Sensex (India) 37,673.31 -1.14 -433.56

Dinamarca, corona 6.8000 0.1500EAU, dirham 3.6700 0.2700Egipto, libra 16.3100 0.0600Filipinas, peso 51.8000 0.0200FMI, DEG 0.7300 1.3700G. Bretaña, libra 0.8100 1.2300Hong Kong, dólar 7.8400 0.1300Hungría, forint 302.8700 0.0000India, rupia 70.8900 0.0100Indonesia, rupia** 14138.0000 0.0700Israel, shekel 3.4800 0.2900Japón, yen 106.9400 0.0100Jordania, dinar 0.7100 1.4200Líbano, libra 1511.5000 0.0000Malasia, ringgit 4.1800 0.2400México, peso 19.5100 0.0500Noruega, corona 9.1000 0.1100N. Zelanda, dólar 1.5800 0.6300

DIVISAS EN NUEVA YORK

Cierre Variación % Var. % sem. Var. % men. Var. % anual

Compra Venta Anterior Semanal Mensual Acumulado**

Dólar, EU 19.4999 19.5296 19.6539 -0.71 -1.05 2.10Dólar, Canadá 14.6218 14.6791 14.7339 -0.57 -1.74 -0.92Euro 21.4046 21.4444 21.5485 -0.58 -1.54 -2.65Libra, Gran Bretaña 24.0192 24.1122 24.2354 -0.70 -0.39 -3.30Franco, Suiza 19.5644 19.6343 19.6730 -0.37 -2.51 1.72Yen, Japón 0.1820 0.1830 0.1840 -1.09 -1.62 8.33Peso, Argentina 0.3380 0.3380 0.3400 -0.59 -3.98 -32.13Real, Brasil 4.8080 4.8120 4.8150 -0.10 -0.17 -2.43Peso, Chile 2.7287 2.7313 2.7473 -0.63 0.10 -3.92Onza Plata Libertad 342.3812 342.7169 345.0662 -0.73 -11.34 22.89Onza Oro Libertad 29,356.10 29,391.92 29,587.46 -0.72 -4.06 28.22

Variación %

Tipo de cambio FIX 19.5255 19.7368 -1.0700 -0.7900 -1.2900 -0.64

Ventanilla bancaria 19.8300 19.9800 -0.7500 0.4051 -1.0973 -0.60

Valor 48 horas(spot) 19.5527 19.6670 -0.58 -0.86 -1.03 -0.55

Euro (BCE) 21.5087 21.6283 -0.55 0.21 -1.53 -4.37

Variación %

Dólar 1.2300 0.0100 1.0000 1.3700 1.1000Libra 0.8100 0.7600 0.8100 1.1100 0.8900Euro 0.9100 1.1200 0.8500 0.9100 1.2500 Yen 106.9400 131.8900 107.3800 146.1000 117.3900Franco s. 1.0000 1.2300 0.9300 1.3600 1.0900

Moneda Dólar Libra Yen Franco Suizo DEG Euro

Actual Anterior Diaria Semanal Mensual En el año

*Las cotizaciones en euros por divisa están expresadas en centavos.

*Las cotizaciones en dólares por divisa están expresadas en centavos. **Dólares por cada mil rupias.

Pakistán, rupia* 156.9800 0.6400Perú, nvo. sol 3.3800 0.3000Polonia, zloty 3.9400 0.2500c Rep. Chec., corona 23.4300 0.0400Rep. Eslov., corona 27.4400 0.0400Rusia, rublo 64.6700 0.0200Singapur, dólar 1.3800 0.7300Sudáfrica, rand 15.0500 0.0700Suecia, corona 9.8400 0.1000Suiza, franco 1.0000 1.0000Tailandia, baht 30.4500 0.0300Taiwán, nt 30.9100 0.0300Turquía, nueva lira 5.7000 0.1800UME, euro 0.9100 1.1000Uruguay, peso 37.1500 0.0300Venezuela, bolívar - -

La apreciación de la moneda na-cional frente al dólar en la primera semana de octubre estuvo acompa-ñada del aumento de las posiciones a favor del peso en el Chicago Mer-catile Exchange (CME) a máximos de dos meses.

De acuerdo con el reporte sema-nal del CME, los operadores del mercado de derivados en Estados Unidos tienen posiciones abiertas al 1 de octubre, por 162 mil 307 con-tratos, que implicó un incremento de 12 mil 436, un 8.30 por ciento, respecto a una semana previa.

Con ello, los contratos que favo-recen a la divisa mexicana acumu-laron su cuarta semana de alzas consecutivas.

En el caso de los cortos o apues-

RUBÉN RIVERA [email protected]

Apuestas a favor del peso ligan 4 semanas al alza

MERCADO DE FUTUROS

Los contratos en el Chicago Mercantile Exchange suben 8.3% en la semana

tas en contra del peso, estas habían estado aumentando durante dos semanas consecutivas, pero en la primera semana de octubre inte-rrumpieron sus aumentos en casi 19 por ciento y se tuvieron posi-ciones registradas por 46 mil 495 contratos.

En el neto, la posición a favor del peso al martes pasado fue de 2 mil 876 millones de dólares, una dife-rencia de 23 por ciento respecto a la semana previa y su mayor incre-mento desde el tercer mes del año.

La posición neta a favor del peso fue de 4 mil 31 millones de dólares.

Mientras que la posición neta en contra es de mil 154 millones de dólares.

George Lei, editor de Bloomberg de mercados emergentes y divisas, escribió en una nota que las posicio-nes a favor del peso y el rublo fueron las que más aumentaron en el CME la semana anterior.

En la semana anterior el precio del dólar interbancario bajó 16.9 centavos, un 0.86 por ciento, a 19.55 pesos, de acuerdo con los registros del Banco de México. En bancos, el billete verde se ubicó en 19.83 pesos y bajó nueve centavos en la semana.

Para el cuarto trimestre del año, los pronósticos recabados por Bloomberg en promedio estiman que la paridad dólar peso concluyan el año en 19.75 unidades.

En contraste, un reporte de Grupo Financiero Monex, explica que en su análisis de largo plazo, el tipo de cambio podría continuar exten-diéndose por arriba del máximo histórico de 22.03 pesos, y en cuyo caso activaría objetivos alcistas en 23.30 pesos.

REPUNTA 2.29% LA BMVEn la última jornada de la semana pasada, las bolsas en México siguie-ron a sus pares globales y ampliaron las ganancias, apuntando su mayor alza en seis meses, apoyadas por un mayor apetito por activos de riesgo, ante las expectativas de que la Fed recorte su tasa de interés.

Al cierre de las operaciones, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) ganó 2.29 por ciento, el equivalente a 973 puntos, que lo ubican en 43 mil 417 puntos. En la semana avanzó 1.3 por ciento. El FTSE BIVA subió 2.37 por ciento, a las 894 unidades.

En Estados Unidos, los índices también despidieron la jornada en cifras positivas, pero no les alcanzó y ampliaron la racha de caídas a tres semanas de tropiezos, excluyendo el tecnológico. El Dow Jones subió 1.42 por ciento, el S&P 500 1.42 por ciento y el tecnológico Nasdaq ganó 1.4 por ciento. En el balance semanal, los dos primeros bajaron 0.92 y 0.33 por ciento, mientras que Nasdaq ganó 0.54 por ciento.

0.86% 1.3%RETROCEDIÓ El precio del dólar en la semana, equivalente a 17 centavos, a 19.5555 pesos.

AVANZÓ El principal indicador bursátil en México durante la semana anterior, a 43,417 puntos.

A la esperaLos inversionistas retomarón su interés en el peso mexicano, ante la expecta-tiva de que cierre el año presionado frente a la divisa estadounidense.

Posiciones largas a favor del peso, número de contratosPeso en el CME

Fuente: Bloomberg

6 AGO

2019

120,000

170,000

20 AGO 3 SEP 1 OCT

161,166

147,542

126,271

162,307


CONVOCATORIAASAMBLEA DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES

FIDUCIARIOS DE PROYECTOS DE INVERSIÓN, EMITIDOS BAJO ELMECANISMO DE LLAMADAS DE CAPITAL, IDENTIFICADOS

CON CLAVE DE PIZARRA:”BLKAGPI 18D”

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley del Mercado de Valoresy en el artículo 218 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, y deconformidad con lo previsto en la Cláusula 4.1.(a), numeral (v) del Contrato deFideicomiso Irrevocable número CIB/3143 de fecha 29 de noviembre de 2018(según el mismo sea modificado, total o parcialmente, adicionado, renovado o decualquier otra forma reformado en cualquier momento, el “Contrato deFideicomiso”; así como con el título que ampara los certificados bursátilesfiduciarios de proyectos de inversión, emitidos bajo el mecanismo de llamadas decapital, identificados con clave de pizarra ”BLKAGPI 18D” (los “Certificados”),emitidos por CIBanco, S.A., Institución de Banca Múltiple, en su carácter defiduciario del Fideicomiso, donde BlackRock Mexico Manager II, S. de R.L. de C.V.,actúa como fideicomitente, administrador (en dicho carácter, el “Administrador”)y fideicomisario en segundo lugar, y Evercore Casa de Bolsa, S.A. de C.V., DivisiónFiduciaria, actúa como representante común (el “Representante Común”) de lostenedores de los Certificados (los “Tenedores”), se convoca a dichos Tenedorespara que asistan a la Asamblea de Tenedores que se celebrará el próximo 18 deoctubre de 2019, a las 10am horas (hora de la Ciudad de México) (la “Asamblea”),en las oficinas del Representante Común ubicadas en Pedregal No. 24, piso 15,Colonia Molino del Rey, C.P. 11040, Ciudad de México, para tratar los asuntoscontenidos en el orden del día que se señala a continuación, en el entendido que,los términos utilizados con mayúscula inicial en esta convocatoria que no seencuentren expresamente definidos en la misma tendrán el significado que a losmismos se les atribuye en el Contrato de Fideicomiso:

ORDEN DEL DÍAI. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para (i) revocar la

designación de Evercore Casa de Bolsa, S.A. de C.V., División Fiduciaria,como representante común de los Tenedores (el “Representante ComúnSustituido”); (ii) designar a Monex Casa de Bolsa, S.A. de C.V., Monex GrupoFinanciero, como representante común sustituto de los Tenedores (el“Representante Común Sustituto”); y, en su caso, (iii) que el Fiduciario, elAdministrador, el Representante Común Sustituido y el RepresentanteComún Sustituto, según resulte aplicable, celebren los convenios, contratosy/o cualesquier otros actos necesarios y/o convenientes para instrumentarla sustitución del Representante Común Sustituido por el RepresentanteComún Sustituto, incluyendo sin limitación, diversas modificaciones alContrato de Fideicomiso, y según resulte aplicable y/o conveniente, a losdemás Documentos de la Emisión.

II. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación de ciertas modificaciones alContrato de Fideicomiso, y según resulte aplicable y/o conveniente, a losdemás Documentos de la Emisión, para efectos de actualizar dicho Contratode Fideicomiso y demás Documentos de la Emisión, según resulte aplicabley/o necesario, conforme a la Ley Aplicable.

III. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para instruir al Fiduciario, alRepresentante Común Sustituido, al Representante Común Sustituto y/o alAdministrador, en la medida que a cada uno corresponda, para que realicentodos los actos, trámites y gestiones necesarios y/o convenientes para ladebida implementación y cumplimiento de las resoluciones que se adoptencon motivo del desahogo de los anteriores puntos del orden del día,incluyendo, sin limitar, la celebración de convenios modificatorios, laobtención de autorizaciones por parte de las autoridades correspondientesy, en general, la suscripción de todos los documentos, ejecución de trámites,publicaciones y avisos relacionados con lo anterior.

IV. Calificación de la independencia de los Miembros Independientes del ComitéTécnico designados por el Administrador, de conformidad con los términosestablecidos en la Cláusula 4.2 inciso (c) del Contrato de Fideicomiso.

V. Designación de delegados que, en su caso, formalicen y den cumplimiento alas resoluciones que adoptadas con respecto a los puntos anteriores.

Los Tenedores que deseen asistir a la Asamblea deberán entregar a más tardar eldía hábil anterior a la fecha de la celebración de la misma: (i) la constancia dedepósito que expida la S.D. Indeval Institución para el Depósito de Valores, S.A.de C.V., (ii) de ser aplicable, el listado de titulares que al efecto expida elcustodio correspondiente, y (iii) en su caso, la carta poder firmada ante dostestigos para hacerse representar en la Asamblea o el mandato general oespecial suficiente, otorgado en términos de la legislación aplicable, en lasoficinas del Representante Común ubicadas en Pedregal No. 24, piso 15, ColoniaMolino del Rey, C.P. 11040, Ciudad de México a la atención de la C.P. RosaAdriana Pérez Quesnel en el horario comprendido de las 9:00 a las 18:00 horas(hora de la Ciudad de México), de lunes a viernes, a partir de la fecha depublicación de la presente convocatoria. De igual manera, se invita a losTenedores a ponerse en contacto con el Representante Común, ya sea vía correoelectrónico ([email protected]) o vía telefónica 5249-4300 exts. 8976, 8978 y 5065 en caso de que tengan alguna duda relacionadacon el alcance de los asuntos que integran el orden del día de la Asamblea.

Ciudad de México, a 7 de octubre de 2019.

El¦Representante¦Común¦de¦los¦TenedoresEvercore¦Casa¦de¦Bolsa,¦S.A.¦de¦C.V.,

División¦Fiduciaria¦como¦representante¦común¦del¦Contrato¦deFideicomiso¦Irrevocable¦CIB/3143

__________________________

ROSA¦ADRIANA¦PÉREZ¦QUESNEL

DELEGADA¦FIDUCIARIA

____________________________

CHRISTIAN¦JAVIER¦PASCUAL¦OLVERA

DELEGADO¦FIDUCIARIO

Históricamente, los juicios políticos que han enfrentado presidentes en Estados Unidos han sido ‘opacados’ por la importancia que los partici-pantes dan a otras variables.

Así, actualmente, el impeach-ment contra Donald Trump es su-perado por la guerra comercial y la política monetaria (movimiento de tasas de interés) de la Reserva

CLARA ZEPEDA [email protected]

Juicios políticos en EU son opacados por otros riesgos

‘IMPEACHMENT’ CONTRA TRUMP

Federal (Fed), aseguraron analistas bursátiles.

Para Carlos Ponce, director de SNX, Constructores de Patrimonio, Richard Nixon y Bill Clinton fueron dos de los presidentes de Estados Unidos que estuvieron envueltos en un juicio político y, en ambos casos, no concluyó en una destitución, y los mercados estaban nerviosos por otros temas geopolíticos.

Ahora, dos de cada diez inver-sionistas consideran que el presi-

EXPECTATIVAS

La información del día estará a cargo del INEGI, que tendrá listos dos indicadores a partir de las 6:00 horas. El primero de ellos son las cifras de la inver-sión fija bruta y en el segundo los datos del consumo privado, ambas cifras durante julio.

Para el caso de la inversión fija bruta, analistas consultados por Bloomberg estiman que se haya contraído a una tasa men-sual de 7.8 por ciento durante el séptimo mes del año.

Durante el día, Citibanamex publicaría su encuesta quince-nal de expectativas económicas.

En la región asiática, la informa-ción provendrá de los indica-dores líderes en Japón durante agosto. Rubén Rivera

En el vecino del norte, la información dará comienzo con la intervención de Neel Kashari, presidente de la Fed de Minnea-polis, a las 9:20 horas, en un foro público.

Más tarde, a las 10:30 horas, el Departamento del Tesoro

MÉXICO

ASIA

EUROPA

ESTADOS UNIDOS

¿Qué esperan los mercados para hoy?Al inicio de la semana la atención de los participantes financieros estará en datos de inversión, intervención de autoridades y subastas gubernamentales. En México, se tendrán cifras de la inversión fija y consumo privado. Mientras que, en Estados Unidos, se cuenta con la participación de Neel Kashkari, miembro de la Reserva Federal (Fed), indicadores de crédito al consumo y subastas de deuda.

realizará un par de subastas de deuda de corto plazo (T-Bills) de 13 y 26 semanas, por una oferta total de 87 mil millones de dólares.

A las 14:00 horas, se espera que la Reserva Federal publique los datos del crédito al consu-midor durante agosto. Ana-listas estiman que este haya alcanzado los 15 mil millones de dólares.

dente Trump no será destituido, pese a las supuestas presiones del presidente estadounidense a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenski, para que se investigaran las inversiones del hijo del precan-didato presidencial demócrata, Joe Biden, en Ucrania.

“La transcripción de la llamada sí muestra que Trump cometió abuso de poder, al buscar alistar a un gobierno extranjero para in-terferir en el proceso democrático estadounidense, al investigar a uno de sus rivales políticos, y utilizó la retención de asistencia extranjera del Congreso como intimidación”, consideró Jorge Gordillo, director de Análisis Económico y Bursátil de CIBanco.

Detalló que la reacción del mer-cado fue ligeramente negativa a la investigación de destitución de la Cámara de Representantes, la cual calificó como completamente racional y nada que pueda llamarse pánico.

“El mercado está más preocupado por ahora, en la guerra comercial y en la política monetaria de la Fed...; lo que sí es que ahora hay una pre-gunta sobre si el juicio político con-tra Trump retrasaría o aceleraría un posible acuerdo comercial con China, o si se corre el riesgo de la ratificación del T-MEC. Luego está el factor de la naturaleza volátil del presidente Trump”, afirmó el especialista.

En el Viejo Continente, la información a destacar son los indicadores de precios de vivienda en Inglaterra durante septiembre, indicadores de confianza del consumidor en la Zona y España y subastas de deuda en Francia.

FOCOS

Richard Nixon: Estuvo envuelto en un juicio político a finales de 1973 y principios de 1974. El año siguiente al proceso, el S&P 500 registró una caída de 33 por ciento, pero fue ocasionada por la econo-mía, que estaba en recesión.

Nixon no fue destituido de su cargo, pero renunció antes de que el Senado pudiera llegar a esta conclusión.

Bill Clinton. En el año siguiente a la investigación de destitución del presidente Bill Clinton en 1998, el S&P se recuperó 39 por ciento. Fue absuelto por el Senado.

CONVOCATORIAASAMBLEA DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES

FIDUCIARIOS DE PROYECTOS DE INVERSIÓN, EMITIDOS BAJO ELMECANISMO DE LLAMADAS DE CAPITAL, IDENTIFICADOS

CON CLAVE DE PIZARRA:”BLKCPI 18”

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley del Mercado deValores y en el artículo 218 de la Ley General de Títulos y Operaciones deCrédito, y de conformidad con lo previsto en la Cláusula Vigésima Primera delContrato de Fideicomiso Irrevocable número CIB/3057 de fecha 10 deseptiembre de 2018 (el “Contrato de Fideicomiso”), así como con el título queampara los certificados bursátiles fiduciarios de proyectos de inversión,emitidos bajo el mecanismo de llamadas de capital, identificados con clave depizarra ”BLKCPI 18” (los “Certificados”), emitidos por CIBanco, S.A., Instituciónde Banca Múltiple, en su carácter de fiduciario del Fideicomiso (el “Fiduciario”),donde Blackrock México Infraestructura III, S. de R.L. de C.V., actúa comofideicomitente y administrador (en dicho carácter, el “Administrador”) yfideicomisario en segundo lugar, y Evercore Casa De Bolsa, S.A. De C.V.,División Fiduciaria, actúa como representante común (el “RepresentanteComún”) de los tenedores de los Certificados (los “Tenedores”), se convoca adichos Tenedores para que asistan a la Asamblea de Tenedores que se celebraráel próximo 18 de octubre de 2019, a las 11am horas (hora de la Ciudad deMéxico) (la “Asamblea”), en las oficinas del Representante Común ubicadas enPedregal No. 24, piso 15, Colonia Molino del Rey, C.P. 11040, Ciudad de México,para tratar los asuntos contenidos en el orden del día que se señala acontinuación, en el entendido que, los términos utilizados con mayúscula inicialen esta convocatoria que no se encuentren expresamente definidos en la mismatendrán el significado que a los mismos se les atribuye en el Contrato deFideicomiso:

ORDEN DEL DÍA

I. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para (i) revocar ladesignación de Evercore Casa de Bolsa, S.A. de C.V., División Fiduciaria,como representante común de los Tenedores (el “Representante ComúnSustituido”); (ii) designar a Monex Casa de Bolsa, S.A. de C.V., MonexGrupo Financiero, como representante común sustituto de los Tenedores(el “Representante Común Sustituto”); y, en su caso, (iii) que el Fiduciario,el Administrador, el Representante Común Sustituido y el RepresentanteComún Sustituto, según resulte aplicable, celebren los convenios,contratos y/o cualesquier otros actos necesarios y/o convenientes parainstrumentar la sustitución del Representante Común Sustituido por elRepresentante Común Sustituto, incluyendo sin limitación, diversasmodificaciones al Contrato de Fideicomiso, y según resulte aplicable y/oconveniente, a los demás Documentos de la Emisión.

II. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación de ciertas modificaciones alContrato de Fideicomiso, y según resulte aplicable y/o conveniente, a losdemás Documentos de la Emisión, para efectos de actualizar dichoContrato de Fideicomiso y demás Documentos de la Emisión, según resulteaplicable y/o necesario, conforme a la Ley Aplicable.

III. Propuesta, discusión y, en su caso, aprobación para instruir al Fiduciario,al Representante Común Sustituido, al Representante Común Sustitutoy/o al Administrador, en la medida que a cada uno corresponda, para querealicen todos los actos, trámites y gestiones necesarios y/o convenientespara la debida implementación y cumplimiento de las resoluciones que seadopten con motivo del desahogo de los anteriores puntos del orden deldía, incluyendo, sin limitar, la celebración de convenios modificatorios, laobtención de autorizaciones por parte de las autoridades correspondientesy, en general, la suscripción de todos los documentos, ejecución detrámites, publicaciones y avisos relacionados con lo anterior.

IV. Designación de delegados que, en su caso, formalicen y den cumplimientoa las resoluciones que adoptadas con respecto a los puntos anteriores.

Los Tenedores que deseen asistir a la Asamblea deberán entregar a más tardarel día hábil anterior a la fecha de la celebración de la misma: (i) la constancia dedepósito que expida la S.D. Indeval Institución para el Depósito de Valores, S.A.de C.V., (ii) de ser aplicable, el listado de titulares que al efecto expida elcustodio correspondiente, y (iii) en su caso, la carta poder firmada ante dostestigos para hacerse representar en la Asamblea o el mandato general oespecial suficiente, otorgado en términos de la legislación aplicable, en lasoficinas del Representante Común ubicadas en Pedregal No. 24, piso 15, ColoniaMolino del Rey, C.P. 11040, Ciudad de México a la atención de la C.P. RosaAdriana Pérez Quesnel en el horario comprendido de las 9:00 a las 18:00 horas(hora de la Ciudad de México), de lunes a viernes, a partir de la fecha depublicación de la presente convocatoria. De igual manera, se invita a losTenedores a ponerse en contacto con el Representante Común, ya sea vía correoelectrónico ([email protected]) o vía telefónica 5249-4300 exts. 8976, 8978 y 5065 en caso de que tengan alguna duda relacionadacon el alcance de los asuntos que integran el orden del día de la Asamblea.

Ciudad de México, a 7 de octubre de 2019.

El¦Representante¦Común¦de¦los¦TenedoresEvercore¦Casa¦de¦Bolsa,¦S.A.¦de¦C.V.,

División¦Fiduciaria¦como¦representante¦común¦del¦Contrato¦deFideicomiso¦Irrevocable¦CIB/3057

__________________________

ROSA¦ADRIANA¦PÉREZ¦QUESNEL

DELEGADA¦FIDUCIARIA

____________________________

CHRISTIAN¦JAVIER¦PASCUAL¦OLVERA

DELEGADO¦FIDUCIARIO

18 E C O N O M Í AEL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 20197Lunes 7 de Octubre de 2019 EL FINANCIERO

AVISOS Y EDICTOS

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. IÑIGO XAVIER REYNOSO DE TERESA, NOTARIA 58 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

LIC. ÍÑIGO XAVIER REYNOSO DE TERESA, titular de la notaría número 58 de la Ciudad de México, hago constar: que por escritura número 104, 934 de fecha 26 de Septiembre de 2019, ante mí la señora ARMANDA PATRICIA ROSSBACH VACA, acepta la herencia y el cargo de albacea en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes del señor RENÉ LÁZARO PICARD Y DEL PRADO (quien manifiesta la compareciente también fue conocido como RENÉ LÁZARO PICARD DEL PRADO).

El Albacea la señora ARMANDA PATRICIA ROSSBACH VACA, formulará el inventario de la sucesión.

A T E N T A M E N T E

____________________________________LIC. IÑIGO XAVIER REYNOSO DE TERESA

TITULAR DE LA NOTARIA 58 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. PEDRO PORCAYO VERGARA, NOTARIA 93 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

PEDRO PORCAYO VERGARA, Notario 93 del D.F., hago constar, que por escritura ante mí No. 44,771, de fecha 03 de Octubre de 2019 se radicó la SUCESION TESTAMENTARIA a bienes del señor ANTONIO PIÑA ALVAREZ.

Los señores ANTONIO PIÑA HERNANDEZ y RODRIGO PIÑA HERNANDEZ, aceptaron la herencia y el señor JORGE PIÑAN ALVAREZ, acepto el cargo de Albacea, manifestando que procederá a formular el inventario correspondiente.

Ciudad de México, a 03 de Octubre de 2019.

_____________________________LIC. PEDRO PORCAYO VERGARA.

Notario Público No. 93 del D.F.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MÓNICA BERENICE CASTRO MONDRAGÓN, NOTARIA No. 156 DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL.

En cumplimiento a lo establecido en el artículo 70, del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, hago constar que por instrumento 13,507, volumen 317, de fecha 27 DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, otorgado ante la fe de la Licenciada MÓNICA BERENICE CASTRO MONDRAGÓN, actuando como Notario Público Interino Número 156 del Estado de México, se otorgó la RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes del señor EDUARDO CRESPO HUERTA MERINO, a solicitud de la señorita KARLA CRESPO HUERTA RODRÍGUEZ SAN MIGUEL QUIEN TAMBIÉN ACOSTUMBRA A USAR EL NOMBRE DE KARLA CRESPO HUERTA RODRÍGUEZ, EN SU CALIDAD ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA Y ALBACEA , manifestando que no conocen de la existencia de persona alguna con igual o mejor derecho a heredar que el suyo, por lo que, procede a realizar los trámites correspondientes.

HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO, A 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑOS DOS MIL DIECINUEVE.

ATENTAMENTE

LIC. MÓNICA BERENICE CASTRO MONDRAGÓNNOTARIA 156 DEL ESTADO DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. PEDRO PORCAYO VERGARA, NOTARIA 93 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

PEDRO PORCAYO VERGARA, Notario 93 del D.F., hago constar, que por escritura ante mí No. 44,772, de fecha 03 de Octubre de 2019 se radicó la SUCESION INTESTAMENTARIA a bienes de la señora ANA MARIA HERNANDEZ Y GUTIERREZ TOPETE.

Los señores ANTONIO PIÑA HERNANDEZ y RODRIGO PIÑA HERNANDEZ, aceptaron la herencia y el propio señor RODRIGO PIÑA HERNANDEZ, acepto el cargo de Albacea, manifestando que procederá a formular el inventario correspondiente.

Ciudad de México, a 03 de Octubre de 2019.

_____________________________LIC. PEDRO PORCAYO VERGARA.

Notario Público No. 93 del D.F.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ANDRES JIMENEZ CRUZ, NOTARIA 178 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Que por escritura número 37,369, de fecha 03 de Octubre del 2019, otorgada en el protocolo a mi cargo, los señores IMELDA, LETICIA y MARÍA LUCILA, todas de apellidos AGUILAR RUIZ, y los señores EDGAR RODRIGO MENDOZA AGUILAR y JULIO CESAR GONZÁLEZ AGUILAR, estos dos últimos representados por sus Apoderadas, las señoras IMELDA y LETICIA ambas de apellidos AGUILAR RUIZ, respectivamente; iniciaron el trámite notarial de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora GRACIELA AGUILAR RUIZ, en donde reconocieron la validez del testamento público abierto, la señora MARÍA LUCILA AGUILAR RUIZ, y los señores EDGAR RODRIGO MENDOZA AGUILAR y JULIO CESAR GONZÁLEZ AGUILAR, ambos representados como ha quedado establecido, aceptaron los legados instituidos a su favor, las señoras LETICIA y MARÍA LUCILA ambas de apellidos AGUILAR RUIZ y el señor EDGAR RODRIGO MENDOZA AGUILAR, este ultimo representado como ha quedado establecido, aceptaron la herencia instituida a su favor, así mismo la señora IMELDA AGUILAR RUIZ acepto el cargo de Albacea que le fue conferido, y ya procede a formular el inventario y avalúo conforme a la Ley.

LIC. ANDRÉS JIMÉNEZ CRUZ,NOTARIO 178 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JUAN JOSE PASTRANA ANCONA, NOTARIA No. 203 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento 9894, de fecha 4 de octubre de 2019, ante mí, el señor JOSE GUILLERMO VALENCIA CHAVEZ aceptó la herencia y cargo de albacea en la SUCESION TESTAMENTARIA de la señora AURORA DEL TORO Y DENA (quien también acostumbraba usar indistintamente los nombres de AURORA DEL TORO DENA, AURORA DEL TORO DENA VIUDA DE CHAVEZ y AURORA DEL TORO).

Asimismo, los señores GUILLERMO JOSE VALENCIA CHAVEZ y PATRICIO GUILLERMO VALENCIA CHAVEZ, aceptaron la herencia en dicha sucesión.EL ALBACEA FORMULARA EL INVENTARIO.

DR. JUAN JOSE PASTRANA ANCONATITULAR DE LA NOTARIA 203 DE LA CIUDAD DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JESUS CASTRO FIGUEROA, NOTARIA 38 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento número 183,290 (ciento ochenta y tres mil doscientos noventa) firmado el día cuatro de Octubre del presente año, otorgado ante la Fe del Licenciado Jesús Castro Figueroa, Notario número treinta y ocho de la Ciudad de México, se hizo constar que comparecen, la señora LAURA CRISTINA ÁLVAREZ OLVERA, manifiesta su conformidad de llevar la tramitación de la presente Sucesión Testamentaria a Bienes del señor RAFAEL ÁLVAREZ SERRANO; la señora LAURA CRISTINA ÁLVAREZ OLVERA, reconoce la validez del testamento, acepta la herencia y reconoce para sí los derechos hereditarios dejados al fallecimiento del de cujus.

La señora LAURA CRISTINA ÁLVAREZ OLVERA, acepta por medio del presente instrumento el cargo de ALBACEA, manifestando que va a proceder dentro del término de Ley a la formulación de inventarios de los Bienes que quedaron yacentes al fallecimiento del de cujus.

Atentamente

____________________________Lic. Jesús Castro Figueroa

Notario Número 38 Ciudad de México

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FELIPE DE JESUS CLAUDIO ZACARIAS PONCE, NOTARIA 4 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

FELIPE DE JESUS CLAUDIO ZACARIAS PONCE, Notario público 4 de esta Ciudad, hace constar:-----------------------------------------------------------------------

Que por escritura número 111568 DE FECHA 04 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, otorgada ante mí, se hicieron constar. ------------------------------

A).- El INICIO de la TRAMITACIÓN NOTARIAL, y el RECONOCIMIENTO de la VALIDEZ DEL TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes del señor JESÚS GERARDO MENDOZA SIERRA, que otorgan las señoras SUSANA BERMÚDEZ LÓPEZ y CLAUDIA LORENA MENDOZA BERMÚDEZ;B).- La ACEPTACIÓN DE LEGADO en la mencionada sucesión que otorga la señora CLAUDIA LORENA MENDOZA BERMÚDEZ;C).- La ACEPTACIÓN DE HERENCIA en la mencionada sucesión que otorga la señora SUSANA BERMÚDEZ LÓPEZ; yD).- LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA en la mencionada sucesión que otorga la señora SUSANA BERMÚDEZ LÓPEZ.

Ciudad de México, a 04 de octubre del 2019.

LIC. FELIPE DE JESUS CLAUDIO ZACARIAS PONCE.NOTARIO 4 DE LA CIUDAD DÉ MEXICO.

Por escritura otorgada ante mí, número 44,285, de fecha 27 de septiembre del 2019, se hizo constar: La TRAMITACIÓN de LA RADICACION INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR JESUS ORTEGA REYNA, que otorgan los señores DELIA ROJAS DA SILVA RAMIREZ (HOY SU SUCESIÓN) REPRESENTADA POR SUS ALBACEAS KARLA JAZMIN ORTEGA ROJAS DA SILVA y EDGAR ORTEGA ROJAS DA SILVA, en su carácter de presuntos, únicos y universales herederos de la mencionada Sucesión, quedando enterados de que se recabarán del ARCHIVO JUDICIAL GENERAL, del ARCHIVO GENERAL de NOTARÍAS, ambos del ESTADO de MÉXICO y del INSTITUTO de la FUNCIÓN REGISTRAL del mismo ESTADO, los informes sobre la existencia de algún testamento, así como de que en su oportunidad se tomará la declaración de dos testigos idóneos, quienes declararán bajo protesta de decir verdad que los referidos señores KARLA JAZMIN ORTEGA ROJAS DA SILVA, JACKELINE ORTEGA ROJAS DA SILVA, JANNET ORTEGA ROJAS DA SILVA y EDGAR ORTEGA ROJAS DA SILVA, son las únicas personas con derecho a heredar, conforme a lo dispuesto en el Artículo Setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, doy a conocer sus anteriores declaraciones.- DOY FE.----------------------------------------------------------------------------------------------

Naucalpan de Juárez, Méx., a 27 de SEPTIEMBRE del 2019.______________________________________LIC. JORGE ANTONIO FRANCOZ GARATE

NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 40DEL ESTADO DE MÉXICO

Por escritura otorgada ante mí, número 44,289, de fecha 30 de SEPTIEMBRE del 2019, se hizo constar en los términos de lo dispuesto por los artículos cuatro punto setenta y siete, cuatro punto setenta y ocho y cuatro punto setenta y nueve del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México: EL RECONOCIMIENTO de la VALIDEZ del TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, A BIENES DEL SEÑOR FELIX CONTRERAS GARCIA, QUE OTORGA EL SEÑOR ANDRES CONTRERAS ROJAS Y LA ACEPTACIÓN de HERENCIA, y la ACEPTACIÓN del CARGO de ALBACEA que otorga el referido señor ANDRES CONTRERAS ROJAS, en términos de los artículos cuatro punto setenta y siete y demás correlativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, por lo que conforme a lo dispuesto en el Artículo Setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, doy a conocer sus anteriores declaraciones.- DOY FE.

Naucalpan de Juárez, Méx., a 30 de septiembre del 2019.

______________________________________LIC. JORGE ANTONIO FRANCOZ GARATE.


Por escritura otorgada ante mí, número 44,284, de fecha 27 de septiembre del 2019, se hizo constar: La TRAMITACIÓN de LA RADICACION INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA SUCESIÓN DE LA SEÑORA DELIA ROJAS DA SILVA RAMIREZ, que otorgan los señores KARLA JAZMIN ORTEGA ROJAS DA SILVA, JACKELINE ORTEGA ROJAS DA SILVA, JANNET ORTEGA ROJAS DA SILVA y EDGAR ORTEGA ROJAS DA SILVA, en su carácter de presuntos, únicos y universales herederos de la mencionada Sucesión, quedando enterados de que se recabarán del ARCHIVO JUDICIAL GENERAL, del ARCHIVO GENERAL de NOTARÍAS, ambos del ESTADO de MÉXICO y del INSTITUTO de la FUNCIÓN REGISTRAL del mismo ESTADO, los informes sobre la existencia de algún testamento, así como de que en su oportunidad se tomará la declaración de dos testigos idóneos, quienes declararán bajo protesta de decir verdad que los referidos señores KARLA JAZMIN ORTEGA ROJAS DA SILVA, JACKELINE ORTEGA ROJAS DA SILVA, JANNET ORTEGA ROJAS DA SILVA y EDGAR ORTEGA ROJAS DA SILVA, son las únicas personas con derecho a heredar, conforme a lo dispuesto en el Artículo Setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, doy a conocer sus anteriores declaraciones.- DOY FE.----------------------------------------------------------------------------------------------

Naucalpan de Juárez, Méx., a 27 de SEPTIEMBRE del 2019.______________________________________LIC. JORGE ANTONIO FRANCOZ GARATE


119.7/97.5 AC* 109.42 2.06 1.92 4.03 -8.03 -0.3225.0/13.9 ALFAA 17.44 0.49 2.89 4.49 -27.33 -25.4133.0/20.2 ALPEKA 22.32 -0.04 -0.18 0.95 -28.85 -7.1963.4/33.5 ALSEA* 47.88 0.66 1.40 12.42 -23.89 -6.3915.8/12.3 AMXL 14.89 0.51 3.55 3.12 1.22 6.59376.9/261.2 ASURB 303.92 2.22 0.74 5.38 -17.71 3.4547.3/30.8 BBAJIOO 32.24 0.13 0.40 -1.47 -29.42 -15.9843.8/32.6 BIMBOA 35.78 0.50 1.42 -2.11 -7.19 -8.6142.1/29.5 BOLSAA 37.43 0.44 1.19 3.26 -0.82 11.7632.8/23.2 BSMXB 25.19 0.27 1.08 5.09 -15.89 3.2413.0/5.5 CEMEXCPO 7.30 0.12 1.67 -1.22 -42.34 -23.0832.7/22.1 CUERVO* 30.89 0.65 2.15 9.46 2.32 17.631,595.4/744.0 ELEKTRA* 1399.86 5.12 0.37 0.41 64.53 47.05192.5/163.2 FEMSAUBD 182.50 5.84 3.31 0.19 -1.69 8.16209.5/130.6 GAPB 195.63 1.90 0.98 6.90 -1.28 24.4079.3/51.3 GCARSOA1 57.57 0.01 0.02 3.75 -8.20 -18.24121.0/93.1 GCC* 102.94 -0.58 -0.56 -1.01 -13.11 2.4920.0/12.8 GENTERA* 17.26 0.91 5.57 11.35 -8.39 19.2029.1/21.1 GFINBURO 25.61 0.84 3.39 7.79 -10.73 -6.15134.0/82.8 GFNORTEO 110.42 2.21 2.04 3.19 -16.41 15.2959.2/36.8 GMEXICOB 45.27 2.26 5.25 -0.35 -15.40 11.94241.8/165.0 GRUMAB 201.46 0.42 0.21 8.05 -14.25 -9.5492.9/64.6 IENOVA* 79.25 0.72 0.92 -5.70 -12.49 8.1642.7/26.7 KIMBERA 40.88 1.47 3.73 1.28 32.94 35.53138.0/111.9 KOFUBL 121.01 3.49 2.97 2.54 3.22 1.5619.4/11.1 LABB 18.98 -0.19 -0.99 6.51 18.77 62.64153.0/89.0 LIVEPOLC 108.04 -0.56 -0.52 4.61 -24.03 -14.37102.0/72.3 MEGACPO 83.27 2.56 3.17 6.81 -13.44 -5.53132.0/84.9 OMAB 119.50 0.68 0.57 3.03 -7.96 27.6064.3/30.9 ORBIA* 38.73 0.22 0.57 6.69 -39.00 -21.79344.8/170.0 PE&OLES* 255.04 6.97 2.81 0.92 -20.82 6.29201.4/155.2 PINFRA* 178.96 4.46 2.56 3.67 -10.54 -4.87117.7/82.5 RA 94.45 2.84 3.10 6.88 -18.84 4.3866.5/29.0 TLEVICPO 38.62 0.86 2.28 10.22 -39.88 -21.7359.9/45.9 WALMEX* 58.92 0.73 1.25 2.34 10.22 19.60

MUESTRA DEL IPC

Máximo/mínimo

VariaciónEmisora/serie VariaciónÚltimo Rendimientos

12 mesesen pesos díahecho

semanal mensual anual

21.35/13.10 ACCELSAB 20.00 0.00 0.00 -3.19 48.04 39.8613.30/11.70 ACTINVRB 12.14 0.14 1.17 0.33 -8.72 -2.8826.42/12.65 AEROMEX* 14.48 0.25 1.76 -8.82 -42.59 -34.7722.55/12.00 AGUA* 13.22 -0.18 -1.34 -0.83 -40.80 -38.922.52/2.52 AHMSA* 2.52 0.00 0.00 0.00 - -16.00/13.00 AMXA 14.65 0.25 1.74 10.23 -5.54 1.7424.00/13.30 ANGELD 16.78 0.72 4.48 4.03 -27.52 3.396.70/3.56 ARA* 3.86 -0.03 -0.77 -0.26 -42.13 -24.1712.50/12.50 ARISTOSA 12.50 0.00 0.00 0.00 - -16.79/8.69 AUTLANB 9.97 0.02 0.20 2.89 -40.30 -29.893.87/2.00 AXTELCPO 3.02 0.04 1.34 25.83 -18.82 1.682.46/0.91 AZTECACP 0.95 0.03 3.59 -14.14 -55.88 -58.9293.70/62.79 BACHOCOB 83.21 1.86 2.29 -9.98 -3.10 28.9741.50/39.23 BAFARB 41.50 0.00 0.00 0.00 5.79 3.18120.70/91.00 BBVA* 98.00 0.50 0.51 4.33 -16.32 -5.7717.00/17.00 BEVIDESB 17.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0042.74/29.46 BOLSAA 37.43 0.44 1.19 3.26 -0.82 11.761,398.99/940.00 C* 1310.00 3.00 - 3.15 -5.72 29.0656.00/56.00 CABLECPO 56.00 0.00 0.23 0.00 0.00 0.0057.30/44.10 CERAMICB 47.95 0.00 0.00 0.00 -16.32 -5.98107.65/103.32 CETETRC 104.86 0.11 0.00 0.16 1.37 0.4442.10/26.50 CHDRAUIB 30.42 0.97 - 8.06 -26.02 -22.7945.90/44.40 CIDMEGA* 45.50 0.00 0.11 0.89 -1.52 0.0019.75/12.00 CIEB 14.56 0.00 3.29 0.34 -26.09 -14.3577.89/54.50 CMOCTEZ* 58.00 0.00 0.00 3.57 -23.98 -13.174.99/3.40 CMRB 3.98 0.00 0.00 0.00 -18.78 -11.368.76/7.28 COLLADO* 8.76 0.00 0.00 0.00 16.80 3.0626.01/16.70 CREAL* 22.54 0.75 0.00 2.27 -11.29 27.5632.70/22.06 CUERVO* 30.89 0.65 0.00 9.46 2.32 17.6318.00/12.00 CULTIBAB 12.10 -0.35 - -9.30 -27.15 -29.6132.00/22.00 CYDSASAA 25.23 3.19 3.44 2.98 -23.06 -21.1629.25/21.43 DANHOS13 28.04 0.61 2.15 4.16 -2.71 23.9014.50/11.70 DIABLOI 13.03 -0.02 -2.81 0.31 10.52 0.0011.95/9.90 DINEA 11.11 0.00 14.47 1.93 -7.01 2.8710.93/9.50 DINEB 10.93 0.00 2.22 8.43 3.62 4.100.46/0.46 EDOARDOB 0.46 0.00 -0.15 0.00 - -192.50/163.21 FEMSAUBD 182.50 5.84 0.00 0.19 -1.69 8.1625.58/16.46 FIBRAMQ 25.57 0.30 0.00 5.25 22.80 51.1011.32/6.38 FIHO12 9.70 0.60 0.00 5.21 -12.92 4.1340.70/34.00 FINAMEXO 35.00 0.00 3.31 0.00 -20.45 -14.002.95/1.64 FINDEP* 1.96 0.06 1.19 8.29 -32.41 -16.959.99/6.36 FINN13 7.60 -0.03 6.59 10.14 -22.40 -18.44270.00/215.00 FRAGUAB 231.00 1.00 0.00 7.44 -12.17 -14.44240.00/154.63 FRES* 179.67 0.00 3.16 0.00 -15.23 -18.339.12/7.04 FSHOP13 8.37 0.00 -0.39 3.33 -2.96 10.1630.50/19.74 FUNO11 30.43 1.23 0.43 6.21 27.97 42.7713.23/10.10 GBMO 10.50 0.00 0.00 0.00 -19.42 -18.1279.25/51.00 GCARSOA1 57.57 0.01 0.00 3.75 -8.20 -18.2491.00/46.00 GENSEG* 91.00 0.00 4.21 0.00 - -0.62/0.62 GEOB 0.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0010.90/4.73 GFAMSAA 5.01 0.00 0.02 -7.05 -53.82 -46.1313.00/13.00 GFMULTIO 13.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0040.00/29.50 GIGANTE* 35.10 0.00 0.00 0.86 -14.39 -3.8428.90/17.29 GISSAA 22.60 0.00 0.00 12.55 -21.25 -16.2321.60/16.91 GMD* 17.30 0.00 - -2.26 -21.36 -17.6240.27/35.10 GNP* 40.00 0.00 0.00 0.00 10.80 11.1158.04/57.00 GPH1 58.04 0.00 0.00 0.00 1.82 1.8285.00/70.00 GPROFUT* 70.00 0.00 0.00 0.00 -13.58 -7.8923.16/15.50 GSANBOB1 22.50 0.00 0.00 1.31 18.42 27.1225.99/16.50 HCITY* 17.05 -0.05 - -5.17 -28.69 -29.0546.85/33.50 HERDEZ* 40.09 -0.66 0.00 -2.98 0.68 -2.220.37/0.07 HOMEX* 0.08 0.00 0.00 -7.14 -77.19 -47.6510.37/4.57 HOTEL* 4.98 0.03 0.00 -4.96 -51.32 -39.931.48/1.48 ICA* 1.48 0.00 0.00 0.00 - -95.00/56.80 ICHB 80.00 1.00 -0.29 14.88 9.83 -5.8735.50/20.00 IDEALB1 22.00 -0.19 -1.62 -4.68 -30.16 -32.3350.43/42.20 ILCTRAC 46.90 0.00 - 7.52 -9.44 6.0870.00/66.00 INVEXA 69.00 0.00 - 1.47 -1.43 -1.4339.18/30.68 KIMBERB 37.90 0.00 0.00 1.03 - -49.50/45.50 KUOA 49.50 0.00 0.61 1.43 2.70 3.1350.68/40.50 KUOB 50.68 2.18 0.00 8.50 5.58 4.5226.10/17.77 LACOMUBC 25.49 0.24 1.27 4.55 20.81 25.1440.00/27.00 LAMOSA* 29.50 0.00 -0.86 1.72 -26.25 -18.061.63/1.63 LASEG 1.63 0.00 0.00 0.00 - -139.50/94.00 LIVEPOL1 112.00 0.00 - 2.75 -19.54 -9.5935.38/17.50 MEDICAB 21.20 0.00 - 0.95 -40.10 -37.65101.99/72.32 MEGACPO 83.27 2.56 0.00 6.81 -13.44 -5.537.32/2.49 MFRISCOA 3.42 0.06 0.00 10.68 -51.21 -34.2313.40/10.59 MINSAB 13.07 0.00 0.00 -2.46 21.49 21.4914.80/11.89 MONEXB 12.00 0.00 4.49 0.00 -17.24 -14.8948.91/38.22 NAFTRAC 43.32 0.94 0.95 2.29 -10.92 4.2315.77/7.11 NEMAKA 8.75 -0.20 0.00 -5.91 -42.96 -40.27132.01/84.86 OMAB 119.50 0.68 0.00 3.03 -7.96 27.6028.00/17.80 PAPPEL* 22.85 -0.42 0.00 -8.20 18.70 11.6822.00/16.90 PASAB 16.90 0.00 - -0.59 -26.52 -14.657.59/4.75 POCHTECB 7.00 0.00 - 0.00 1.45 0.0042.00/34.00 POSADASA 38.00 0.00 0.00 0.00 -9.52 -5.009.00/9.00 PROCORPB 9.00 0.00 3.17 0.00 0.00 0.0086.00/61.02 RASSICPO 82.49 0.00 1.79 0.00 12.75 -2.4744.00/31.00 RASSINIA 41.50 0.00 0.00 0.00 13.02 -1.6614.50/5.66 RCENTROA 6.18 0.00 0.00 9.19 -57.32 -57.380.07/0.01 SAREB 0.01 0.00 2.22 0.00 -85.00 -78.0565.30/49.34 SIMECB 63.34 0.72 -2.23 2.41 7.85 3.5333.55/18.28 SORIANAB 26.54 0.00 - 17.69 -18.16 -4.3621.00/16.20 SPORTS 18.00 0.00 0.57 0.00 -10.00 -12.8314.80/8.00 TEAKCPO 8.02 0.00 -1.80 -2.55 -35.32 -39.2433.00/21.94 TERRA13 31.42 0.87 0.00 4.70 12.53 34.508.20/4.80 TMMA 6.92 0.01 0.00 8.12 -3.35 -13.39251.58/213.75 TS* 218.00 0.00 0.00 -1.41 -30.35 -30.35129.75/113.20 UDITRAC 129.75 1.33 0.00 2.14 7.29 7.853.86/0.94 URBI* 1.33 -0.09 - -28.11 -64.05 -46.80120.00/80.00 VALUEGFO 93.00 0.00 0.00 -6.53 -22.50 -14.6825.14/23.00 VASCONI* 25.14 0.00 0.00 0.00 7.02 4.7531.74/23.00 VESTA* 31.08 0.49 0.00 0.55 6.99 15.8454.68/40.04 VITROA 41.72 0.08 - -2.95 -21.57 -20.0021.21/10.25 VOLARA 21.17 1.19 0.67 12.85 53.41 102.00

MERCADO BURSÁTILMáximo/mínimo

VariaciónEmisora/serie VariaciónÚltimo Rendimientos

12 mesesen pesos díahecho

semanal mensual anual

PRECIOS INTERNACIONALESDE LAS MATERIAS PRIMAS

Vencimiento Productos Cierre

1/12/2019 Oro NY (dls. Por onza troy) 1,512.901/2/2020 Oro NY (dls. Por onza troy) 1,519.701/4/2020 Oro NY (dls. Por onza troy) 1,525.001/12/2019 Plata NY (dls. Por onza troy) 17.631/3/2020 Plata NY (dls. Por onza troy) 17.761/5/2020 Plata NY (dls. Por onza troy) 17.831/1/2020 Platino NY (dls. Por onza troy) 886.901/4/2020 Platino NY (dls. Por onza troy) 892.601/7/2020 Platino NY (dls. Por onza troy) 898.101/12/2019 Cobre NY (dls. Por libra) 2.561/3/2020 Cobre NY (dls. Por libra) 2.571/5/2020 Cobre NY (dls. Por libra) 2.581/11/2019 Aluminio SHFE (dls. por tonelada) 13,955.001/12/2019 Aluminio SHFE (dls. por tonelada) 13,925.001/1/2020 Aluminio SHFE (dls. por tonelada) 13,940.001/11/2019 WTI NY (dls. Por barril) 52.811/12/2019 WTI NY (dls. Por barril) 52.741/1/2020 WTI NY (dls. Por barril) 52.561/12/2019 Brent ICE (dls. Por barril) 58.371/1/2020 Brent ICE (dls. Por barril) 57.741/2/2020 Brent ICE (dls. Por barril) 57.231/11/2019 Gas Nat. Henry Hub (Dls./mmbtu) 2.351/12/2019 Gas Nat. Henry Hub (Dls./mmbtu) 2.521/1/2020 Gas Nat. Henry Hub (Dls./mmbtu) 2.651/11/2019 Aceite de Cal. NY (dls. Por galón) 1.891/12/2019 Aceite de Cal. NY (dls. Por galón) 1.881/1/2020 Aceite de Cal. NY (dls. Por galón) 1.861/11/2019 Gasolina NY (dls. Por galón) 1.571/12/2019 Gasolina NY (dls. Por galón) 1.521/1/2020 Gasolina NY (dls. Por galón) 1.501/12/2019 Maíz CBOT (dls. Por bushel) 3.851/3/2020 Maíz CBOT (dls. Por bushel) 3.971/5/2020 Maíz CBOT (dls. Por bushel) 4.031/12/2019 Trigo CBOT (dls. Por bushel) 4.911/3/2020 Trigo CBOT (dls. Por bushel) 4.981/5/2020 Trigo CBOT (dls. Por bushel) 5.031/11/2019 Soya CBOT (cts. Por bushel) 11.661/1/2020 Soya CBOT (cts. Por bushel) 11.931/3/2020 Soya CBOT (cts. Por bushel) 12.141/12/2019 Aceite de Soya CBOT (cts. Por libra) 2.861/3/2020 Aceite de Soya CBOT (cts. Por libra) 2.881/5/2020 Aceite de Soya CBOT (cts. Por libra) 2.881/11/2019 Harina de Soya CBOT (dls. Por bushel) 916.251/1/2020 Harina de Soya CBOT (dls. Por bushel) 930.251/3/2020 Harina de soya CBOT (dls. Por bushel) 940.751/12/2019 Cacao ICE (dls. Por tonelada) 0.301/1/2020 Cacao ICE (dls. Por tonelada) 0.301/3/2020 Cacao ICE (dls. Por tonelada) 0.301/12/2019 Avena CBOT (dls. Por bushel) 3.041/1/2020 Avena CBOT (dls. Por bushel) 3.061/3/2020 Avena CBOT (dls. Por bushel) 3.091/11/2019 Arroz CBOT (cts. Por libra) 1,292.001/1/2020 Arroz CBOT (cts. Por libra) 1,312.001/3/2020 Arroz CBOT (cts. Por libra) 1,335.001/12/2019 Algodón ICE (cts. Por libra) 0.991/3/2020 Algodón ICE (cts. Por libra) 1.031/5/2020 Algodón ICE (cts. Por libra) 1.051/12/2019 Robusta LIFFE (dls. Por tonelada) 2,475.001/3/2020 Robusta LIFFE (dls. Por tonelada) 2,491.001/5/2020 Robusta LIFFE (dls. Por tonelada) 2,490.001/12/2019 Arabiga ICE (dls. Por libra) 345.501/3/2020 Arabiga ICE (dls. Por libra) 344.501/5/2020 Arabiga ICE (dls. Por libra) 348.501/3/2020 J. de Naranja (cts. Por libra) 12.761/5/2020 J. de Naranja (cts. Por libra) 12.891/7/2020 J. de Naranja (cts. Por libra) 13.011/11/2019 Azúcar 5 (cts. Por libra) 25.841/1/2020 Azúcar 5 (cts. Por libra) 25.971/3/2020 Azúcar 5 (cts. Por libra) 25.881/12/2019 Azúcar 11 (cts. Por libra) 61.671/3/2020 Azúcar 11 (cts. Por libra) 62.421/5/2020 Azúcar 11 (cts. Por libra) 63.261/11/2019 Azúcar 16 (cts. Por libra) 100.051/1/2020 Azúcar 16 (cts. Por libra) 103.001/3/2020 Azúcar 16 (cts. Por libra) 105.001/12/2019 Res CME (cts. Por libra) 110.781/2/2020 Res CME (cts. Por libra) 116.631/4/2020 Res CME (cts. Por libra) 119.231/12/2019 Cerdo CME (cts. Por libra) 67.251/2/2020 Cerdo CME (cts. Por libra) 74.481/4/2020 Cerdo CME (cts. Por libra) 81.50

COTIZACIONES EN NY

3M Co 155.82AbbottLabs 81.99AbbVie Inc 74.66Accenture 189.64Adobe Inc 276.96Allergan 168.44Alphabet A 1210.96Alphabet 1209.00Altria 41.65Amazon.com 1739.65AmExp 114.41AIG 54.43Amgen Inc 195.59Apple Inc 227.01AT&T Inc 37.51Bk of Am 28.37BerkHath B 208.08Biogen Inc 224.00BlackRock 427.44Boeing 375.70Booking 1983.20BrsMyr Sqb 50.75Broadcom 281.43Caterpillr 121.04Celgene 99.87Ch Schwab 35.67CharterCmm 427.72Chevron 113.85Chubb Ltd 162.06Cigna Corp 150.74Cisco Sys 47.52Citigroup 68.18Coca-Cola 54.54ColgtPalm 72.07Comcast 44.71ConocoPhil 53.50Costco 291.67CVS Health 62.24Danaher 141.65Duke Enrgy 97.17DuPont 68.15Eli Lilly 108.20EOG Res 70.92ExxonMobil 68.97Facebook 180.45FedEx Corp 143.00Ford 8.74GD 176.64GE 8.57Gen Motors 34.91

Gilead Sci 62.56GoldmnSchs 200.80Home Depot 227.93Honeywell 163.63Intel Corp 50.92IBM 142.99J&J 133.66JPMorg Ch 114.62KraftHeinz 26.98LockhdMrtn 384.95Lowe’s 107.42Mastercard 274.06McDonald’s 211.69Medtronic 108.56Merck 85.00MetLife 45.41Microsoft 138.12Mondelez 55.98Morg Stan 40.78Netflix 272.79NextEra En 233.59Nike 93.07NVIDIA 181.97Occidental 43.07Oracle 55.14PayPal 102.79PepsiCo 140.28Pfizer Inc 35.93PhilipMrrs 78.28PNC Fin 140.47P&G Co 124.00Qualcomm 77.49Schlumbrgr 31.88SimonProp 148.00Starbucks 85.92TXInstr 130.14ThermoFshr 292.30Fox Corp-B 30.49Fox Corp-A 30.57UnionPac 156.32UPS Inc 117.49UnitedTech 133.21UnitedHlth 219.80US Bancorp 54.09Verizon 59.90Visa Inc 175.98Walgreen 52.97WalMart 118.16WaltDisney 130.27WellsFargo 49.21

Acción AcciónPrecio Precio


20 EL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

Coeditora: Karla Rodríguez Coeditora Gráfica: Ana Luisa González

Juan Carlos Guzmán, juez Quinto en Materia Administrativa en la Ciudad de México, aplazó para hoy el veredicto para decidir si se concede o no la suspensión definitiva contra la construcción del aeropuerto en la base militar de Santa Lucía.

JUEZ APLAZA RESOLUCIÓN SOBRE AEROPUERTO EN SANTA LUCÍA

Entre enero y septiembre de 2019 se produjeron en México 2 millones 931 mil 326 autos, 0.8 por ciento menos que lo registrado en igual periodo del año pasado, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Se trata de la primera reducción que presenta la industria para un periodo similar en 10 años, desde la crisis económica global de 2009 cuando la caída fue de 37.7 por ciento, además de ser el volumen más bajo que reporta el sector en los últimos tres años.

Eduardo Solís, presi-dente de la Asociación Mexicana de la Indus-tria Automotriz (AMIA), explicó que la disminu-ción se debe, en parte, al cambio de líneas de producción de algunas armadoras, aunado al debilitamiento del con-sumo mundial.

“Tenemos marcas que nos indican cambios en líneas de producción, otras les afecta la baja demanda (externa e interna), al-gunas están realizando ajustes. Me parece que tenemos una mezcla de señales por el debilitamiento del mercado mundial, espero que en la última parte de 2019 podamos recuperarnos un poco y terminar con números modestos, pero del lado positivo”, dijo en conferencia.

Las marcas que más redujeron su producción fueron Mazda, con una caída de 50 por ciento en los prime-ros nueve meses del año, le sigue Fiat Chrysler Automobiles (FCA) con 10.6 por ciento, Nissan con una caída de 9.2 por ciento y Audi con una reducción de 4.5 por ciento.

En caso contrario, Honda incre-mentó su armado 42.6 por ciento y Ford en 10.2 por ciento, en tanto Volkswagen creció 9.7 por ciento y General Motors 3.9 por ciento, con lo que compensaron un poco la me-nor actividad de otros fabricantes.

EXPORTACIÓN, MENOR ALZA EN 3 AÑOSEn general a actividad exportado-ra de la industria automotriz subió apenas 0.5 por ciento, al alcanzar en los primeros nueve meses del año los 2 millones 583 mil 771 uni-dades. Esta es la variación más baja que presenta el sector de los últimos

tres años.“Estados Unidos vie-

ne cayendo en demanda de autos, Canadá y Lati-noamérica también, y Europa sube, pero con números más modestos”, explicó Solís.

A pesar de esto, el pre-sidente de AMIA destacó que 15.9 por ciento de las ventas que se hacen en

una agencia de autos en la Unión Americana son vehículos que fue-ron ensamblados en México, lo que significa que casi 16 autos de cada 100 que se venden en Estados Uni-dos son mexicanos.

Si sólo se toman los datos de sep-tiembre, se produjeron en México 318 mil 906 autos, 0.4 por ciento menos que lo reportado en el mis-mo mes del año pasado, siendo el

EN LOS primeros 9 meses de 2019, se exportaron desde México 2 millones 38 mil 451 autos a Estados Unidos, 8.4% más que lo reportado en igual periodo de 2018

Sin embargo, México superó por primera vez los 2 millones de autos exportados a EU

Se produjeron 0.8% menos unidades que en los primeros 9 meses del 2018

AXEL SÁNCHEZ [email protected]

Cae por 1ª vez en 10 años producción automotriz a septiembre

VEHÍCULOS

volumen más bajo para un lapso similar en tres años.

Mientras que, en exportaciones, al noveno mes del año, se enviaron al extranjero 284 mil 243 vehículos, 7.1 por ciento menos a lo que se re-portó en septiembre de 2018, siendo la primera reducción en cuatro años para un lapso similar.

En estas cifras aún no se refleja el paro de labores de General Mo-tors en Silao, Guanajuato, pues la huelga de este centro laboral fue en octubre.

Elisa Crespo, presidente del Clúster Automotriz del Estado de México, destacó la necesidad de establecer trabajos colaborativos para fortalecer el andamiaje que trae consigo la industria automotriz ante un panorama de cambios en líneas de producción. “Necesitamos invertir en tecnología a través de instituciones educativas”, señaló.

SUPERAN LOS 2 MILLONES En los primeros nueve meses de 2019 se exportaron desde México 2 millones 38 mil 451 autos a Estados Unidos, 8.4 por ciento más que lo reportado en igual periodo del año pasado, muestran datos del Inegi.

Es la primera vez desde que tiene registro el instituto que supera la ci-fra de 2 millones de autos enviados a la Unión Americana para un lapso acumulado de enero-septiembre de cualquier año.

Especialistas consideran que la cercanía con el mercado norteame-ricano, el incremento en la calidad de su mano de obra y el acuerdo de libre comercio que tienen ambos países permitió este incremento.

“Es una combinación de calidad de mano de obra con bajo costo, posición geográfica y acuerdos comerciales, pero además encon-traron un desarrollo de centros de capacitación muy avanzados”, dijo Brais Alvarez, Automotive Accou-nt Manager de la consultora J.D. Power México.

Contacte con la sección: [email protected] Tel. 55-5449-86-00

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

No ‘arranca’ el sectorLa industria presentó en septiembre caídas tanto en producción como en exportación, por cambio en líneas de armado y la baja demanda interna e internacional.

-22.7-18.7

Se va de reversaLa producción acumulada a septiembre del presente año presentó su primer caída en 10 años.

Var% de la producción de enero a septiembre de cada año

Fuente: INEGI

Var% anual en septiembre de cada año

PRODUCCIÓN EXPORTACIÓN

La marca que más redujo su producción automotriz fue Mazda, con una caída de 50% en los primeros nueve meses del año.

Honda Ford Volkswagen GeneralMotors

Audi Nissan FCA Mazda

Var% anual a septiembre por marca

42.6

10.2 9.7 3.9

-4.5 -9.2 -10.6

-50.0

-40

0

80

-37.7

67.4

14.7 13.2

3.3 7.5 6.6

0.9

14.1

0.6

-0.8

Armadoras que más suben y bajan actividad

-30

0

50

2009 2014 2019

10.7

2.0-0.4

-7.1

21E M P R E S A S EL FINANCIEROLunes 7 de Octubre de 2019

Contáctanos [email protected]

POLANCO

OFICINAS EN RENTAEn la mejor zona de Polanco

Contamos con excelentes oficinas, Aire acondicionado, vigilancia 24/7

Estacionamiento techado, Desde 100 m2, Acondicionadas

Traxión, con buen ‘arranque’

En la industria logística del país hay que voltear a ver a Traxión. Se lo digo porque hace sólo dos años, la firma presidida por Aby Lijtszain se convirtió en la primera del sector en listarse en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Si analizamos los reportes fi-nancieros vemos que las guías de resultados han sido cumpli-das por la empresa e incluso superadas.

De finales de 2017 a la fe-cha, Traxión ha invertido 5 mil millones de pesos en flota y equipo de arrastre, mientras que, en la adhesión de ser-vicios de paquetería y carga especializada, con las adquisi-ciones de Redpack, Autotrans-portes El Bisonte y los activos de Roncalli-Lolek, inyectó mil 200 millones de pesos.

Con ello, en estos dos años la firma creció 93 por ciento su flujo operativo.

Ante dicho estándar, las metas no son menores para 2019, ya que proyectan ter-minar el año con 11 mil 280 millones de pesos en ingresos consolidados.

Turbulencias en ate-rrizaje de Emirates Como le contamos hace unos días, Emirates, que preside

Tim Clark, ya recibió los slots –horarios de salida y llegada– por parte del Aero-puerto Internacional de la Ciudad de México, pero resulta que en el Senado de la Re-pública buscan hacer que su ‘aterrizaje’ atraviese por turbu-lencias, antes de arrancar su primer vuelo en diciembre.

Nos cuentan que luego de que la senadora del PRI, Va-nessa Rubio, citó a compa-recer a los funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y de la Comi-sión Federal de Competen-cia Económica para hablar de Emirates, ahora la senadora de Morena, Blanca Estela Piña Gudiño, pidió a la SCT a revi-sar el permiso de la aerolínea y también exhortó a la Dirección General de Aeronáutica Civil a iniciar un proceso de revisión a los convenios bilaterales en materia aeronáutica.

Por lo pronto, Emirates va derecho y no se quita, pues este miércoles hará su primera conferencia. Aeroméxico, que se ha opuesto a la llegada de la aerolínea árabe, no debe estar muy feliz.

¿Llegarán los camio-nes para Segalmex?Hay atención especial sobre dos contratos que Segalmex adjudicó a la arrendadora de vehículos Jet Van Car Rental.

Resulta que esa firma tiene que entregar el próximo 5 de marzo 700 camiones, pero nos dicen que los tiene. Y hay sospechas de que la empresa busca traer las unidades de China, con la marca Foton Motors.

Habrá que ver si cumplen con las bases de licitación y los requisitos en materia de emisión de gases y ruido. Pre-ocupa el tema, porque son vehículos para transportar ali-mentos de primera necesidad en todo el país.

Segalmex, el organismo a cargo de Ignacio Ovalle, es el responsable de la seguridad alimentaria en México.

Talan para sembrarEn lo que parece ser el mundo al revés, resulta que en Baca-lar, Puebla y Veracruz, eji-datarios y campesinos talan hectáreas de bosques para ¡sembrar árboles! y así recibir los beneficios económicos del programa Sembrando Vida.

En Bacalar, Quintana Roo, talamontes devastan selva para justificar su ingreso a ese programa, en el cual cada participante gana 5 mil pe-sos mensuales, denunciaron miembros del Comisario Ejidal de la comunidad de Xul Há.

Se denunció que Ernesto Haro Gutiérrez, líder ejidal en la zona, planteó que para poder ingresar a dicho pro-grama federal se requiere la limpieza de 2.5 hectáreas por miembro del ejido, lo que re-presenta la devastación de 200 hectáreas en total.

Una situación similar se aprecia en estados como Puebla y Veracruz, sin que el titular de la Semarnat, Víc-tor Toledo Manzur, frene la deforestación.

De jefes Opine usted:[email protected]

El juez Quinto en Materia Admi-nistrativa en la Ciudad de México aplazó hasta hoy el veredicto para decidir si concede la suspensión definitiva contra la construcción del aeropuerto en la base militar de Santa Lucía.

En la audiencia realizada el pa-sado viernes, el juez federal recibió los alegatos de los quejosos y aplazó su resolución para hoy.

En entrevista, Luis Alvarado, representante legal del colectivo #NoMásDerroches, señaló que el jueves se realizó una inspección judicial en la base militar de Santa Lucía, en donde se pudo constatar que a pesar de que el puerto aéreo civil no ha iniciado su construcción, se pueden llevar a cabo sin contra-tiempos las estrategias militares.

En días pasados, el gobierno fe-deral pidió al juez considerar todas las instalaciones militares como estratégicas, esto para evitar las suspensiones definitivas e iniciar el proyecto aeroportuario.

Al respecto, Alvarado dijo que esta petición es ‘fabricada’ y tiene la intención de saltar los amparos concedidos contra el puerto aéreo.

A casi un año de la consulta ciudadana, que desembocó en la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, el presi-dente Andrés Manuel López Obra-dor no ha podido iniciar su proyecto aeroportuario.

ALDO MUNGUÍA amunguia @elfinanciero.com.mx

Juez dará hoy veredicto sobre Santa Lucía

AEROPUERTO

CONTINUARÁN BATALLA LEGAL El colectivo #NoMásDerroches continuará con la ‘batalla’ legal con-tra la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía.

De acuerdo con Gerardo Carras-co, abogado integrante del colectivo y uno de los ciudadanos que obtuvo una suspensión definitiva contra el aeropuerto, la organización civil impugnará toda resolución judicial que favorezca el inicio del puerto aéreo en la base militar número 1.

“No puede ser que se quiera cons-truir un aeropuerto que no tiene es-tudios de seguridad aérea”, advirtió Carrasco en entrevista.

Este lunes decidirá si concede o no la suspensión definitiva contra la construcción

Los hitosEl colectivo #NoMásDerroches espera que el juez sea imparcial ante la posible revocación de la suspensión del AISL.

LÍNEA DE TIEMPO

4 DE JUNIOTribunal Federal ordena detener la construcción del AISL luego de 147 amparos.

7 DE JUNIO Juez Federal suspende de manera definitiva la construc-ción de Santa Lucía.

4 DE OCTUBRE El colectivo pide imparcialidad ante la posible revocación de las suspensiones.

21 DE AGOSTOJuez concede suspensión definitiva contra Autorización de Impacto Ambiental.

2019

Fuente: #NOMÁSDERROCHES

22 E M P R E S A SEL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

Viene una cura de cáncer de próstata ¿también una para la economía?

E l seis, el siete y el ocho. Esos parecen los puntos más relevantes de lo que

puede hacer Graciela Márquez por la prosperidad de los mexi-canos, dentro de su plan de 10 puntos de política industrial para México. Consideren esto:

La semana pasada, AstraZe-neca y su socio Merck anuncia-ron resultados positivos de un estudio de fase 3 con Lynparza en pacientes con cáncer de prós-tata resistente a la castración metastásico.

El estudio ahora está validado y el próximo objetivo es que As-traZeneca, que en México enca-beza Sylvia Varela, finalmente pida a los reguladores permisos para llevar este medicamento a los pacientes lo más rápido posible.

La parte del mundo de mayor avance tecnológico está insta-lada en el siglo 21, buscando fórmulas contra el cáncer, en-contrando nuevos modelos de transporte y de uso eficiente de

Opine usted:jruiz@ elfinanciero.com.mxfacebook @RuizTorre

@ruiztorre

PARTEAGUAS

Jonathan Ruiz

energía, o desarrollando nuevas técnicas para la producción sus-tentable de alimentos para un planeta que albergará en un par de décadas a 9 mil millones de humanos.

Acá nuestros debates se cen-tran aún en discusiones que tam-bién pudieron tener lugar en la oficina de Porfirio Díaz hace más de 100 años: ¿Hacemos un tren o no? ¿Refinamos petróleo o lo vendemos crudo?

Por eso, los puntos seis, siete y ocho de la política industrial de Graciela Márquez hacen sentido y arrojan algo de luz sobre un fu-turo promisorio:

Seis: “Fomentar la digitaliza-ción del sector manufacturero e impulsar la industria 4.0, lo cual conlleva, inexorablemente, a una mayor capacitación de nuestro capital humano y a una mayor tecnificación de la mano de obra en general”.

Siete: “Modernizar los proce-sos de normalización e impulsar la infraestructura de la calidad”.

Y el muy relevante ocho: “Pro-piciar la economía de la salud como un elemento esencial para aumentar la productividad y competitividad de mediano y largo plazos”.

Lo más avanzado de la eco-nomía de la salud nacional es el poco exitoso modelo de “turismo médico” que intentaron ciuda-des como Monterrey o Tijuana, pero que topan con el pobre estado de derecho que sigue es-pantando visitantes.

Pero Astra Zeneca, la empresa que pronto podría entregar me-dicamentos para curar el cáncer de próstata es un negocio con ganancias brutas que le entre-gan un margen de 33 por ciento (EBITDA). Su “market cap” o el valor de la empresa, aumentó 30 por ciento en cuestión de dos años.

Comparen eso con el de em-presas que varios estados se pelean por traer, como las arma-doras, cuyos márgenes rondan el 15 por ciento y hoy buscan países en los que encuentran ma-nufactura barata que les bajen costos.

El valor de mercado de Ford, la empresa que canceló un pro-yecto de inversión en San Luis Potosí como respuesta a ame-

nazas en su contra por parte del presidente Donald Trump, prác-ticamente no crece desde 2013.

En cambio, el socio de Astra Zeneca también destaca. Merck, dirigida por José-Arnaud de Carvalho Coelho, puede presu-mir datos aún mejores que los de la compañía basada en Londres: un margen de utilidad del 45 por ciento sobre sus ingresos y un va-lor de mercado de 217 mil millo-nes de dólares, superior a los 151 mil millones de hace dos años.

Bien visto por la secretaria Márquez, una economista por la UNAM con estudios de posgrado en Harvard, que intenta ampliar las posibilidades de crecimiento de la economía también con la industria 4.0 y con infraestruc-tura de calidad.

Ojalá que el gobierno se lo per-mita. Una alianza con la CNTE para preparar a la gente que debe estar lista para retos como la ciencia de datos, no ofrece mucho optimismo.

Tampoco las obras de infraes-tructura cuya lógica se basa en modelos económicos del Siglo 19. La secretaria Márquez tiene mucho trabajo.

Director General de Proyectos Especiales

y Ediciones Regionales de El Financiero

Maestros rentan sus cuartos en Airbnb

HOSPEDAJE

Ante la necesidad de complemen-tar sus ingresos, los maestros en México ofertan sus espacios para poder sobrellevar su economía. En 2019, aumentó siete puntos por-centuales la cantidad de mentores que ofrecen sus cuartos vía Airbnb, según datos de esa plataforma.

Más del 15 por ciento de los usuarios que hoy en día comparten sus espacios en México se identifi-caron como profesores. Este dato representa un incremento de siete puntos porcentuales, comparado con el 2016, donde solamente el 8 por ciento se identificó como do-cente, de acuerdo con información de la plataforma Airbnb.

Dentro del marco del Día Mun-dial del Docente, la plataforma que permite conectar a los viajeros que buscan reservar alojamientos, afir-mó que las razones por las que esto sucede son diversas.

El estudio encontró que el 71 por ciento de los usuarios confirma-ron que decidieron compartir sus espacios para obtener un ingreso extra, y el 51 por ciento afirma que lo que obtiene le ayuda a pagar y

CRECEN. Más del 15% de anfitriones de Airbnb se identificó como profesor, un alza frente al 8% de 2016.

de Ocupación y Empleo, STPS-Inegi, un profesor titulado en for-mación docente para la educación básica, de nivel preescolar, percibe un sueldo promedio de 8 mil 707 pesos al mes.

Un profesor de educación bási-ca a nivel primaria gana, en pro-medio, 9 mil 462 pesos al mes, mientras que un maestro de nivel secundaria gana aproximadamen-te 10 mil 441 pesos al mes.

En tanto, para los profesores de educación nivel medio superior, el sueldo promedio es de 11 mil 80 pesos mensuales.

mantener su casa.De acuerdo con los datos del

Observatorio Laboral, con cifras actualizadas al primer trimestre del 2019 de la Encuesta Nacional


8 mil 707PESOS Al mes es lo que percibe un profe-sor titulado a nivel preescolar, de acuerdo con los datos al 1T19 del Observatorio Laboral

@AI

RBN

BMEX

ICO

23E M P R E S A S Lunes 7 de Octubre de 2019 EL FINANCIERO

Prevén alza de 4.2% para Walmart en septiembre

RETAIL

Para el fabricante sueco de camio-nes de carga y pasajeros Scania, México es un mercado estratégico, por lo que proyectan que dentro de cinco años se podría convertir en el segundo más importante en América Latina para la empresa, dijo Enrique Enrich, director gene-ral de la empresa en el país.

En entrevista con El Financie-ro por su 25 aniversario en suelo azteca, el directivo destacó que es el país de la región con el mayor crecimiento, incluso por encima de Brasil, que es el más grande para la empresa.

“En México estamos creciendo de manera sostenida, en camiones foráneos tenemos 43 por ciento de participación de mercado y en unidades de carga tenemos una mayor demanda (…) Tenemos un aumento de 17 por ciento en volumen de venta y 20 por ciento en ingresos por servicio”, detalló el directivo.

El incremento en la venta de camiones pesados reporta un incremento sostenido en 2019; información de la Asociación Nacional de Productores de Au-tobuses, Camiones y Tractoca-miones (ANPACT) muestra que entre enero y agosto de este año se comercializaron 28 mil 378 unida-des de este tipo, 8.6 por ciento por encima de lo registrado en igual periodo de 2018.

Parte de los servicios de Scania

REYNA ISABEL ORTEGA [email protected]

México será el 2° mercado relevante para Scania en AL

CAMIONES DE CARGA

La firma tiene 50 talleres de manteni-miento dentro de sus centros de operación

en México con sus clientes es el poner talleres de mantenimiento dentro de sus centros de opera-ción, con la facilidad de que pue-dan tener todas las refacciones y reparaciones a la mano.

Actualmente la empresa cuenta con 50 talleres de este tipo, pero además tiene otros 15 que son cen-tros de venta y servicio abiertos a todo público.

“Estamos por abrir al público en Tijuana, Mérida, León, Aguas-calientes, Toluca, pero además también en centros laborales de ciudades como Ensenada y Tuxtla Gutiérrez”, agregó.

Sobre la próxima norma am-biental 044, donde se pide que solo se comercialicen camiones con motores Euro VI pero no hay suficiente oferta de Diésel de Ultra Bajo Azufre (DUBA) disponible en México para que funcione, Enri-que Enrich dijo que los camiones de Scania pueden operar pero conlleva riesgos para sus clientes.

“Si consumen diésel que no sea DUBA, su mantenimiento puede resultar más costoso”, precisó el directivo.

CONFIANZA. Enrique Enrich espera que la firma siga con marcha firme en el país.

“En México estamos creciendo de manera sostenida, en camiones foráneos tenemos 43 por ciento de participación de mercado”ENRIQUE ENRICH Director general de Scania en México

Walmart publicará hoy su repor-te mensual de ventas correspon-diente a septiembre y analistas del sector prevén para las operaciones en México un incremento de 4.2 por ciento a tiendas comparables y 6.6 por ciento a tiendas totales.

De acuerdo con el consenso de realizado por El Financiero con analistas, el resultado sería una desaceleración respecto a los in-

dicadores del mes previo, además sería la menor alza en ventas para un septiembre desde 2014, cuan-do se contrajeron 2.7 por ciento a tiendas comparables y tuvieron un alza de 0.6 por ciento a totales.

El noveno mes del año, contó con un efecto calendario negati-vo de un día menos, respecto al mismo mes en 2018.

Alejandra Rodríguez

CO

RTES

ÍA

24 E M P R E S A SEL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

Si prosperan las negociaciones entre General Motors y United Auto Workers (UAW), hay indicios de que Fiat Chrysler Automobi-les (FCA) y Ford podrían llegar a un acuerdo con ese sindicato también.

En una carta enviada el pasado viernes a sus adscritos, la vicepre-sidenta de UAW, Cindy Estrada, dijo que algunas comisiones están cerca de llegar a un arreglo con Fiat Chrysler.

Sin embargo, las comisiones es-tán esperando a que haya un en-tendimiento con General Motors

que les pueda servir de modelo.Hace pocos días el negociador de

UAW con la Ford reportó avances en los tratos.

GM está ahora sufriendo una huelga en Estados Unidos de 49 mil trabajadores que ha paralizado sus funciones por 19 días.

Las partes se han entrega-do propuestas en la mesa de negociaciones.

Estrada dijo que la meta es avan-zar en temas no económicos antes de concentrar sus esfuerzos en las negociaciones con Fiat Chrysler.

AP

Axtel vendió a la estadounidense Equinix tres centros de datos por 175 millones de dólares, informó la compañía mexicana.

Axtel explicó que la firma con sede en Redwood City, California, le compró una nueva entidad que albergará las operaciones y acti-vos de tres centros de datos, dos de ellos ubicados en Querétaro y uno en el área metropolitana de Monterrey.

La empresa mexicana de tec-nologías de la información y co-municación (TIC) apuntó que conservará una participación minoritaria en la nueva entidad, que cuenta con una capacidad to-tal de aproximadamente 5 mil 300 metros cuadrados de piso blanco.

Axtel indicó que los tres cen-tros de datos generaron ingre-sos alrededor de 21 millones de dólares durante 2018 y agregó que mantendrá la operación de los tres centros de datos que no forman parte de la transacción y que están ubicados en Monterrey, Guadalajara y Ciudad de México.

La firma de telecomunicaciones dijo que celebrará un acuerdo de comercialización conjunta, que le permitirá vender servicios de coubicación e interconexión de Equinix a nivel global, con un en-foque en complementar servicios de coubicación con las soluciones TIC de Alestra, su unidad de ne-gocio de servicios empresariales.

Los clientes empresariales y de

gobierno que actualmente tienen servicios hospedados en estos cen-tros de datos continuarán siendo atendidos por Alestra.

La formalización definitiva de este acuerdo, está sujeto a la apro-bación regulatoria del Instituto Federal de Telecomunicaciones.

Axtel utilizará los recursos ne-tos obtenidos por esta operación para fortalecer su estructura fi-nanciera. Citigroup Global Mar-kets actuó como asesor financiero de Axtel en la transacción.

FCA y Ford, cerca de acuerdo con sindicato

Axtel vende tres centros de datos por 175 mdd

VEHÍCULOS

TELECOMUNICACIONES

5,300METROS CUADRADOS Es la capacidad total de piso blanco que tendrá la nueva entidad de los tres centros.


CompradorVendedor

Evento

Monto

Detalles

Equinix.

Axtel.

Adquisición de centro de datos.

175 millones de dólares.

Equinix adquirió 3 cen-tros de datos; datos; dos ubicados en Querétaro y uno en Monterrey.

Axtel indicó que los tres centros de datos generaron ingresos de 21 mdd durante 2018.

Hacen tratoAxtel le vendió a Equinix tres centros de datos por 175 mdd.

Fuente: AXTEL

25E M P R E S A S Lunes 7 de Octubre de 2019 EL FINANCIERO

El poder del ritual directivo en la gestión de la organización

7:30 am. Un café de rigor e inicia su primer recorrido. El lobby, los jardines, la

alberca, salones y algunas áreas del ‘back of the house’. Reco-noce los sonidos de la funcio-nalidad operativa, saluda al personal que ha iniciado la faena, hace preguntas, observa detalles y toma notas mentales.

Esa mañana lo acompaño. Reflexionamos sobre el control en una organización. Mientras conversamos, el director general del Dreams Playa Bonita Resort & Spa en Panamá reflexiona: “el personal se siente más cómodo cuando uno está cerca”.

9:00 am. Llega a su oficina. Confirma la ocupación del día y repasa eventos relevantes. Es hasta que ha definido su agenda prioritaria que desayuna.

11:00 am. Reunión con su equipo ejecutivo y de opera-ciones. En 30 minutos escucha reportes. Confirma que todo lo que tiene que fluir, fluya. Escu-cha los inevitables retos de la cotidianidad hotelera. Valida criterios y decisiones.

Quienes han trabajado largo

@mcandianigalaz

GESTIÓN DE NEGOCIOS

Mauricio Candiani

control. Flujos, pagos, proyec-ciones, temas impositivos. Los hoteles operan 24/7, pero hay áreas y procesos que se activan y desactivan según la ocupación. La calibración de la operación es tan necesaria como la maximi-zación de la tarifa.

13:00 horas. Segundo reco-rrido, ahora por habitaciones y áreas de mantenimiento vivas. Es la hora de las salidas. 11 edifi-cios con 307 habitaciones en un entorno húmedo y de desgaste acelerado siempre ofrecen retos.

“¿Gestionas desviaciones?”, le pregunto. “Las desviaciones de proceso son las que hacen fluir el negocio”, responde. Y sí, en operaciones complejas es tan re-levante observar el proceso con rigor, como ponderar las varia-ciones necesarias con oportuni-dad y sentido económico.

15:00 horas. Come y luego “me dejo ver en el lobby”. Sa-luda a huéspedes de nuevo ingreso. Su sonrisa es re-flejo que las áreas operan con normalidad.

18:00 horas. Tiempo de ofi-cina y planeación. Envía repor-


con él, conocen su perspectiva directiva: “comunícame lo que hiciste o cómo lo resolviste. No me traigas el problema”.

12:00 horas. Reunión de

“En casi todas las empresas es posible identificar actividades cotidianas de sus directivos que se convierten en costumbres casi irreductibles”

tes, discute estrategias, llama a personas específicas para temas concretos. A las 19:30, concluye su día.

En casi todas las empresas es posible identificar actividades cotidianas de sus respectivos directivos que –por su reitera-ción en el tiempo– se convierten en costumbres casi irreductibles para dueños o directores.

En su definición administra-tiva, un ritual es una serie de acciones o actitudes marcadas por algún valor (real o simbó-lico), que generalmente encuen-tran su sentido o su razón de ser en el contexto específico de una organización.

Mario, un mexicano discipli-nado dirigiendo la operación del único hotel de AM Resorts en Panamá, tiene su ritual. Lo sigue con rigor, sólo varián-dolo cuando hay emergencias o agenda fuera del hotel. Y tú, ¿tie-nes un ritual funcional?

PANAMÁ: UN DESTINO HÍBRIDO DE VISITA OBLIGATORIA…No termina de ser un destino tu-rístico convencional, pero es un destino corporativo diferente. Y es que ver el canal interoceá-nico operar cambia la compren-sión del comercio global, tanto como entender la magnitud de su reciente ampliación cambia el lente con el que se lee la capaci-

dad de su gente.No es difícil que el viajero de

negocios encuentre placentera una estancia ahí. Es un destino bien conectado con el mundo, de distancias cortas y de infinitas alternativas para compras con todos los presupuestos.

Lo que más vale la pena, sin embargo, es darse tiempo para caminar las angostas calles del renovado Casco Antiguo o para andar en bicicleta el gran male-cón de la Calzada Amador y ver –desde Isla Perico-- el skyline de la Panamá moderna. Hay que observar la prosperidad de Costa del Este y visitar las playas escondidas del país, no todas de sencillo acceso, pero siem-pre cambiantes por la marea incansable.

Empresario y conferencista internacional

26 Contacte con la sección: [email protected] Tel. 55-5449-86-00

Editor: Isaid

MeraCoeditora

Gráfica: Ana Luisa González

EL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos (NHT-SA, por sus siglas en inglés) dijo que recibió una petición que solicita la investigación de algunos autos eléctricos de Tesla.

La NHTSA no ha abierto una investigación so-bre el defecto, pero está realizando una revisión para determinar si debe hacerlo.

La petición de investigación, hecha por una firma de abogados que representa a propietarios de autos Tesla, alega que la compañía actualizó el software de manejo de la batería en respues-ta a un defecto potencial que podría provocar incendios de la misma, según la notificación.

El bufete de abogados, llamado Law Offices of Edward C. Chen, afirmó que Tesla debería ha-ber notificado a la NHTSA del posible defecto y haber llevado a cabo una retirada del mercado, dijo el regulador en su aviso.

La autoridad dijo que evaluaría las acusacio-nes y decidiría si acepta o rechaza la petición. Si el organismo la otorga, la agencia iniciaría una investigación preliminar de defectos en el tema bajo los procesos del regulador.

Bloomberg / Ryan Beene

Acusan a Tesla de encubrir defecto en

sus baterías

BLOOMBERG tecnologí[email protected]

UNA DECISIÓN DEL MÁS ALTO TRIBUNAL DE LA UNIÓN EUROPEA PUEDE OBLIGAR A FACEBOOK A BORRAR CONTENIDO DE ODIO. EL DEBATE SE CENTRA EN SI ESTO ATENTA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

dijo Facebook. “También abre la puerta a la imposición de obliga-ciones a las compañías de internet para monitorear proactivamente el contenido y luego interpretar si es ‘equivalente’ al contenido que se considera ilegal”.

El tribunal de la Unión Europea decidió que, en algunos casos, se puede ordenar a las plataformas no solo que eliminen contenido idéntico a otro, sino también las publicaciones equivalentes que promueven el odio y que son ile-gales. Según Facebook y el grupo de derechos humanos Article 19, con esto se corre el riesgo de pisotear los derechos fundamentales de las personas.

“Obligar a las plataformas de redes sociales a eliminar automá-ticamente las publicaciones, inde-pendientemente de su contexto, violará nuestro derecho a la libertad de expresión y restringirá la infor-mación que vemos en línea”, afirma Thomas Hughes, de Article 19.

NEGACIÓN DEL HOLOCAUSTO A diferencia de EU, donde la li-bertad de expresión es un derecho constitucional, Europa tradicional-mente ha puesto más límites a lo que la gente publica, prohibiendo que una persona exprese que he-chos como el Holocausto no existió en Alemania, por ejemplo.

Esta diferencia entre Estados Uni-dos y el bloque se está ampliando, a medida que Europa se está volvien-do más agresivo en la lucha contra el discurso de odio en línea para evitar ataques violentos contra gru-pos, como los tiroteos terroristas en mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo pasado.

A pesar de los esfuerzos de las plataformas tecnológicas, los fun-cionarios de la Unión Europea han debatido sobre nuevas reglas para todo el bloque, basándose en la le-gislación existente en Alemania, las cuales podrían afectar a las gran-des empresas digitales con posibles multas si no eliminan el discurso de odio ilegal lo suficientemente rápido.

“Esperamos que los tribunales adopten un enfoque proporciona-do y medido para evitar tener un efecto escalofriante en la libertad de expresión”, dijo Facebook en su comunicado.

Stephanie Bodoni and Natalia

Drozdiak

CONTRA EL ODIO EN FACEBOOK… ¿Y CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

EUROPA,

FACEBOOK PUEDE VERSE OBLI-GADA a eliminar publicaciones en cualquier parte del mundo para proteger a los usuarios de la Unión Europea (UE) de contenidos que promuevan el odio, dictaminó el tribunal más alto del bloque en un caso que amplía una división con Estados Unidos sobre la libertad de expresión.

Los tribunales europeos pueden forzar a plataformas como Face-book a buscar y borrar el contenido de odio una vez que hayan sido aler-tadas, dijeron los jueces a principios de este mes.

Los tribunales también pueden ordenar una remoción de ese con-tenido en todo el mundo, siempre que tengan en cuenta el derecho internacional cuando emitan los decretos.

“La decisión esencialmente per-mite que un país o decida qué pue-den decir los usuarios de internet en todo el mundo y a qué información pueden acceder”, dijo Victoria de Posson, gerente sénior en Europa de la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones, un grupo industrial que incluye a firmas como Google y Facebook.

La UE ha adoptado una postura más dura sobre los derechos en lí-

nea de los ciudadanos que en otras partes del mundo.

En 2014, el Tribunal Superior de la UE otorgó el llamado ‘derecho al olvido’, por el cual pueden solicitar a Google que elimine los enlaces europeos a sitios web que contienen información desactualizada o falsa que podría dañar la reputación de una persona. Aun así, en contraste con el fallo del jueves, el mismo tribunal decidió el mes pasado no exigir a los motores de búsqueda borrar los enlaces a nivel mundial.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN “Lo que podrían considerarse co-mentarios difamatorios sobre un político en un país probablemente se considerará libertad de expresión constitucional en otro. Pocas plata-formas tendrán los recursos para implementar sistemas de monito-reo elaborados”, afirmó De Posson.

Las firmas tecnológicas obtu-vieron un visto bueno de la UE a principios de este año por ‘atacar’ el problema del discurso de odio publicado en línea como parte de un código de conducta firmado con el bloque en 2016.

Facebook dijo que el fallo del jue-ves va más allá de un proceso que en estos momentos ya “restringe el contenido si viola las leyes locales”.

PRINCIPIO SOCAVADO La sentencia de la UE “socava el viejo principio de que un país no tiene derecho a imponer sus leyes sobre el discurso en otro país”,

27T E C N O L O G Í A Lunes 7 de Octubre de 2019 EL FINANCIERO


AVISOS Y EDICTOS Claudia Sánchez Alvarado I 5227 [email protected]


AVISOS Y EDICTOSClaudia Sánchez Alvarado I 5227 [email protected]

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, NOTARIA 198 DISTRITO FEDERAL, MEXICO.

ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, Notario público 198 de esta Ciudad, hace constar:

Que por instrumento número 180,242 de fecha 20 de septiembre del presente año, otorgado en el protocolo a mí cargo, los señores ANGELICA VARGAS TORRES, DULCE MARIA RESENDIZ VARGAS Y ANGEL JORGE RESENDIZ VARGAS; iniciaron en la Notaría a mi cargo, la Tramitación de la Sucesión Intestamentaria a bienes del señor ANGEL JORGE RESENDIZ ARTEAGA, y la señora MONICA NAVARRO RUIZ, aceptó el cargo de albacea el que protestó cumplir fiel y lealmente y declaró que procederá a formular el inventario y avalúos correspondientes.

Ciudad de México, a 23 de septiembre del año 2019.

LIC. ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA.NOTARIO 198 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. BENITO IVAN GUERRA SILLA, NOTARIA 7 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

BENITO IVAN GUERRA SILLA, Notario No. 7 de la Ciudad de México, hace saber para los efectos de los Artículos 179, 180, 182 y 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, que por escritura ante mí, número 91,224, de fecha 17 de septiembre de 2019, se inició la tramitación notarial de la Sucesión Testamentaria a bienes del señor DON JOSE RANULFO VALENZUELA CRUZ.

La señora DOÑA ESPERANZA VELASCO GONZALEZ (quien declara que también se ha ostentado con los nombres de ESPERANZA VELAZCO GONZALEZ, ESPERANZA VELAZCO DE VALENZUELA, ESPERANZA VELASCO DE VALENZUELA, ESPERANZA VELASCO, ESPERANZA VELAZCO), en su carácter de Única y Universal Heredera, reconoció la plena validez del testamento otorgado por el de “cujus”; aceptó la Herencia, en los términos del referido testamento; asimismo aceptó el cargo de albacea, que le fue conferido por el de “cujus”, protestando su fiel y leal desempeño y declaró que procedería a formular el inventario correspondiente.

Ciudad de México, a los 17 días de septiembre de 2019.

LIC. BENITO IVAN GUERRA SILLANOTARIO No. 7 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. EMILIANO ZUBIRIA MAQUEO, NOTARIA 25 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura sesenta y un mil ochocientos sesenta y nueve, ante mí, de veinte de septiembre de dos mil diecinueve, MARIA DE LOS ANGELES ESCORIZA JUAREZ en su carácter de albacea y única y universal heredera en la sucesión testamentaria a bienes de JUAN VENANCIO LUGO, manifestó su conformidad de tramitar dicha sucesión ante mí, reconoció la validez del testamento otorgado, se reconoció como única y universal heredera, aceptó la herencia que le fue deferida y manifestó que en su oportunidad procederá a formular el inventario de los bienes relictos.

Ciudad de México, 20 de septiembre de 2019

LIC. EMILIANO ZUBIRIA MAQUEO,Notario 25 de la Ciudad de México

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MIGUEL LÓPEZ LIRA ACEVEDO, NOTARIA 175 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento No. 24,087 de fecha 23 de septiembre de 2019, los Sres. GILDA CARMEN ESPINOSA HERNANDEZ, QUIEN TAMBIEN UTILIZA EL NOMBRE DE GILDE ESPINOSA HERNANDEZ, ROBERTO HERNANDEZ Y CHERLIN, QUIEN TAMBIEN UTILIZA EL NOMBRE DE ROBERTO HERNANDEZ CHERLIN, PATRICIA ESPINOSA HERNANDEZ Y MARIA DEL PILAR DIAZ MONTES HERNANDEZ, QUIEN TAMBIEN UTILIZA EL NOMBRE DE PILAR DIAZ MONTES HERNANDEZ, tramitan la sucesión Testamentaria a bienes de la Sra. GUADALUPE HERNANDEZ CHERLYN, QUIEN TAMBIEN ACOSTUMBRABA A UTILIZAR EL NOMBRE DE GUADALUPE HERNANDEZ Y CHERLYN; se reconocen los derechos hereditarios que les corresponden por voluntad de la testadora, y aceptan la herencia y legados instituidos a su favor; así mismo, la señora MARIA DEL PILAR DIAZ MONTES HERNANDEZ, QUIEN TAMBIEN UTILIZA EL NOMBRE DE PILAR DIAZ MONTES HERNANDEZ, acepta el cargo de albacea que le fue conferido, y manifiesta que procederá a formular el inventario y avalúo correspondiente.

Ciudad de México, a 23 de septiembre de 2019

LIC. MIGUEL LÓPEZ LIRA ACEVEDONOTARIO PÚBLICO No. 175 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. VICTOR RAFAEL AGUILAR MOLINA, NOTARIA 174 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

MTRO. VÍCTOR RAFAEL AGUILAR MOLINA, Titular de la Notaría Número 174 de la Ciudad de México, para los efectos de lo dispuesto por los artículos 873 del Código de Procedimientos Civiles, para el Distrito Federal 186 y 187 de la Ley del Notariado, para la Ciudad de México, hago saber:Que por escritura número 50,434 de fecha 19 de septiembre del 2019, ante mí, el señor JORGE ALEJANDRO VICTORIA DOMINGUEZ, aceptó la herencia dejada a su favor y el cargo de albacea, en la sucesión testamentaria de su progenitor el señor JORGE ARMANDO VICTORIA FERNANDEZ DE MENDOZA, manifestando que en su oportunidad formulará el inventario y avalúo correspondientes. Doy fe.Ciudad de México, a 19 de septiembre de 2019.


MTRO. VÍCTOR RAFAEL AGUILAR MOLINANOTARIO No. 174 DE LA CDMX.

GUTY CÁRDENAS # 48,COL. GUADALUPE INN,

C.P. 01020, D.F.TEL. 5664-0064

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FERNANDO PÉREZ ARREDONDO, NOTARIA 12 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura 40,048 ante mí de Septiembre 23, 2019, el señor JOSÉ LUIS PASTRANA PASTRANA, ACEPTÓ la Herencia y el cargo de Albacea en la Sucesión Testamentaria de su esposa, la señora MARÍA DE JESÚS RODRÍGUEZ CHÁVEZ. El Albacea procederá a formar el Inventario y Avalúo de los bienes de la herencia.

Ciudad de México, Septiembre 23, 2019.

EL NOTARIO 12 DE LA CIUDAD DE MEXICO,LIC. FERNANDO PÉREZ ARREDONDO,

ASOCIADO CON EL NOTARIO 119,LIC. ARTURO PÉREZ NEGRETE.

FIRMADOSELLO DE AUTORIZAR

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ARTURO PEREZ NEGRETE, NOTARIA 119 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura 39,944 ante mí de Septiembre 03, 2019, las señoras CONSUELO PELCASTRE ROJAS y ROSA PELCASTRE ROJAS, ACEPTARON la Herencia en la Sucesión Testamentaria de su madre la señora ANGELA ROJAS MARTÍNEZ; la señora CONSUELO PELCASTRE ROJAS aceptó el cargo de Albacea y procederá a formar el Inventario y Avalúo de los bienes de la herencia.

Ciudad de México, Septiembre 20, 2019.

EL NOTARIO 119 DE LA CIUDAD DE MEXICO,LIC. ARTURO PÉREZ NEGRETE,ASOCIADO CON EL NOTARIO 12,

LIC. FERNANDO PÉREZ ARREDONDO.FIRMADO

SELLO DE AUTORIZAR

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ALFONSO GOMEZ PORTUGAL AGUIRRE, NOTARIA 162 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

ALFONSO GÓMEZ PORTUGAL AGUIRRE, titular de la Notaría número 162 de la Ciudad de México, México, con fundamento en el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber: Que por escritura número 39,726, de fecha 17 de septiembre de 2019, ante mí, la señora ILSE BIBIANA IBARRA JIMENEZ aceptó la herencia y el cargo de albacea en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA de la señora MARTHA JIMENEZ BARAJAS (quien también acostumbró usar los nombres MARTHA BIBIANA JIMENEZ BARAJAS, MARTHA JIMENEZ DE IBARRA, MARTHA JIMENEZ BARAJAS DE IBARRA y MARTHA BIBIANA JIMENEZ DE IBARRA), manifestando la mencionada señora ILSE BIBIANA IBARRA JIMENEZ que formulará el inventario y avalúo de los bienes de dicha sucesión.

México, Ciudad de México, a 24 de septiembre de 2019.

____________________________________ALFONSO GÓMEZ PORTUGAL AGUIRRENOTARIO 162 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

MILWAUKEE NO.17, COL. NÁPOLES, BENITO JUÁREZ, 03810.MÉXICO, CIUDAD DE MÉXICO

Tel. 56691165. [email protected]

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. URIEL OLIVA SANCHEZ, NOTARIA 215 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Con fundamento en el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, doy a conocer que por escritura número 67,797 de fecha diecinueve de septiembre de dos mil diecinueve, ante mí, se hizo constar EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DE TESTAMENTO que otorgan los señores CLAUDIA RUTH ORTIZ PÉREZ, JESÚS ARIEL ORTIZ PÉREZ y DAVID ORTIZ RANGEL; LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA que otorgan los señores CLAUDIA RUTH ORTIZ PÉREZ y JESÚS ARIEL ORTIZ PÉREZ; LA NO ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA que otorga el señor DAVID ORTIZ RANGEL; y LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA que otorga la señora CLAUDIA RUTH ORTIZ PÉREZ todo lo anterior en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA de la señora ERNESTINA PÉREZ AGUILAR.

El albacea formulará el inventario.

A T E N T A M E N T E.

LIC. URIEL OLIVA SÁNCHEZ.NOTARIO 215 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FRANCISCO JACOBO SEVILLANO GONZALEZ , NOTARIA 32 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Para efectos de lo dispuesto en el artículo ciento ochenta y siete de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber que por escritura ante mí número 69,492 de fecha 09 de septiembre del año 2019, se hizo constar LA TRAMITACION NOTARIAL DEL RECONOCIMIENTO DE HEREDEROS, ACEPTACION DE HERENCIA a bienes de la sucesión intestamentaria de la señora FRANCISCA VIEYRA RANGEL también conocida como FRANCISCA VIEYRA DE RIZO, que otorgaron los señores CARLOS RIZO DURAN y FRANCISCO JAVIER RIZO VIEYRA, además el primero, ACEPTÓ SU CARGO DE ALBACEA, manifestando que procederá a formular el inventario respectivo.

CIUDAD DE MÉXICO, A 23 DE SEPTIEMBRE DE 2019.

______________________________________LIC. FRANCISCO JACOBO SEVILLANO GONZALEZ

NOTARIO Nº 32 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FRANCISCO JACOBO SEVILLANO GONZALEZ , NOTARIA 32 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Para efectos de lo dispuesto en el artículo ciento ochenta y siete de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber que por escritura ante mí número 69,489 de fecha 06 de septiembre del año 2019, se hizo constar EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DEL TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA a bienes de la sucesión testamentaria de la señora MARIA CANDELARIA VALIENTE JIMENEZ también conocida como CANDELARIA VALIENTE JIMENEZ, que otorgaron los señores CARLOS PALMIERI VARGAS también conocido como JUAN CARLOS PALMIERI VARGAS y CARLOS PALMIERI VALIENTE quien además este último, ACEPTO SU CARGO DE ALBACEA, manifestando que procederá a formular el inventario respectivo.

CIUDAD DE MÉXICO, A 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2019.

______________________________________LIC. FRANCISCO JACOBO SEVILLANO GONZALEZ

NOTARIO Nº 32 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ROBERTO GARZON JIMENEZ, NOTARIA 242 DISTRITO FEDERAL, MEXICO ROBERTO GARZÓN JIMÉNEZ, Titular de la Notaría Número 242 de la Ciudad de México, actuando como asociado en el protocolo de la Notaría 229 de la Ciudad de México, de la que es Titular el Licenciado MARCO ANTONIO RUIZ AGUIRRE, para efectos del Artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber: Que por Escritura Pública No. 92,411 de fecha 23 de Septiembre de 2019, ante mí, se hizo constar: a.- La Aceptación de Legados que otorgaron los señores VICTOR DANIEL DE ALBA TRUJILLO, ANA GABRIELA DE ALBA TRUJILLO y LUIS ENRIQUE DE ALBA TRUJILLO;b.- La Aceptación de Herencia que otorgaron los señores VICTOR DANIEL DE ALBA TRUJILLO, ANA GABRIELA DE ALBA TRUJILLO y LUIS ENRIQUE DE ALBA TRUJILLO; en la SUCESION TESTAMENTARIA a bienes de la señora RUTH GREGORIA TRUJILLO AYAR manifestando lo siguiente:I. Su conformidad de llevar la tramitación ante el suscrito notario;II. Que reconocen la validez del testamento;III. Que aceptan el legado y la herencia dejada en su favor; IV. Que reconocen por sí y entre sí sus derechos hereditarios; yV. Su intención de proceder de común acuerdo de la presente sucesión;c.- La Aceptación al cargo de Albacea que otorgó el señor LUIS ENRIQUE DE ALBA TRUJILLO, en dicha Sucesión, manifestando que formulará el inventario respectivo.

Ciudad de México, a 23 de Septiembre de 2019A T E N T A M E N T E.

DR. ROBERTO GARZON JIMENEZTITULAR DE LA NOTARÍA 242 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA, NOTARIA 116 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura 198,705, de fecha veinticuatro de septiembre del 2019, ante mi, GUILLERMO MEZA PEREZ, CARLOS CASTAÑEDA AGUILAR y TERESA FLORES SANDOVAL en su carácter de legatarios, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora YOLANDA FLORES SANDOVAL, manifestaron su conformidad de tramitar dicha sucesión ante mi, reconocieron sus derechos hereditarios, manifestaron su intención de proceder por común acuerdo, aceptaron la herencia y legados que les fueron deferidos respectivamente, y el señor GUILLERMO MEZA PEREZ aceptó el cargo de albacea, manifestó que en su oportunidad procederá a formular el inventario de los bienes relictos.

LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGANOTARIO 116 DE LA CIUDAD DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MARIO FERNANDO PEREZ SALINAS Y RAMIREZ, NOTARIA 76 DISTRITO FEDERAL, MEXICO MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAMÍREZ, notario 76 de la Ciudad de México, actuando como asociado y en el protocolo de la notaría 170 de esta Ciudad, a cargo de la señora licenciada MARIANA PÉREZ SALINAS Y RAMÍREZ, con domicilio en Amores 28, piso 6, Col. Del Valle, en Benito Juárez, Ciudad de México, C.P. 03100, Tels. 55-36-74-76, 55-36-61-60, 55-36-60-14, Correo Electrónico: [email protected], hago saber: Por instrumento 41,434 del 19 de septiembre de 2019, otorgado ante mí, la señora MARÍA DE LOS ÁNGELES CERVANTES NÁJERA, en su carácter de única y universal heredera, en la Sucesión Testamentaria del señor JOSÉ CERVANTES GAYTÁN reconoció la validez del testamento, sus derechos hereditarios y manifestó su voluntad de tramitar dicha sucesión ante el suscrito notario. En dicho instrumento, la citada señora MARÍA DE LOS ÁNGELES CERVANTES NÁJERA, aceptó el cargo de Albacea de dicha sucesión, protestó desempeñarlo fiel y lealmente y manifestó que formulará inventario.

Ciudad de México, a 24 de septiembre de 2019.EL NOTARIO 76 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

_______________________________________________LIC. MARIO FERNANDO PÉREZ SALINAS Y RAMÍREZ

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. RICARDO CUEVAS MIGUEL, NOTARIA 210 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura número 21,225 de fecha 11 de septiembre de 2019, otorgada ante mí, en términos de los artículos 182 y 183 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, don RICARDO FLORES GARCÍA, don HORACIO FLORES GARCÍA, don ENRIQUE FLORES GARCÍA y doña MARIANA CASTELL DE ORO GARCÍA, manifestaron de manera expresa y bajo protesta de decir verdad, lo siguiente: a).- Que es su voluntad llevar a cabo ante mí, la tramitación de la sucesión testamentaria de doña CONSUELO FLORES GARCÍA; b).- Que reconocen la validez del testamento otorgado por el autor de la sucesión; c).- Que ACEPTAN LA HERENCIA instituida a su favor; d).- Que don RICARDO FLORES GARCÍA, don HORACIO FLORES GARCÍA, don ENRIQUE FLORES GARCÍA y doña MARIANA CASTELL DE ORO GARCÍA, ACEPTAN LOS LEGADOS instituidos a su favor; y e).- Que RECONOCEN los derechos hereditarios que les han sido atribuidos en dicho testamento y es su intención de proceder de común acuerdo. Don RICARDO FLORES GARCÍA ACEPTA el cargo de albacea de dicha sucesión y manifiesta que procederá a formular el inventario y avalúo de los bienes que la conforman, en los términos de Ley.Lo anterior lo doy a conocer de conformidad con los artículos 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, actualmente Ciudad de México y 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.

LIC. RICARDO CUEVAS MIGUELNOTARIO No. 210 DE LA CIUDAD DE MÉXICO


Por escritura número 21,256 de fecha 23 de septiembre de 2019, otorgada ante mí, en términos de los artículos 182 y 183 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, don JUVENCIO BARRIENTOS SERRANO manifestó de manera expresa y bajo protesta de decir verdad, lo siguiente: a).- Que es su voluntad llevar a cabo ante mí, la tramitación notarial de la sucesión testamentaria de doña TOMASA SERRANO MONROY; b).- Que reconoce la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión; c).- Que acepta la herencia instituida en su favor; d).- Que se reconoce los derechos hereditarios que le han sido atribuidos en el mismo testamento; e).- Que el último domicilio de la autora de la sucesión, fue en el inmueble identificado como lote 1, manzana 14 de la Avenida Eje Cinco Sur Purísima, en la colonia Nueva Rosita, código postal 9420, en Iztapalapa, Ciudad de México. Asimismo don JUVENCIO BARRIENTOS SERRANO acepta el cargo de albacea de la sucesión y manifiesta que procederá a formular el inventario y avalúo de Ley. Lo anterior lo doy a conocer de conformidad con los artículos 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, actualmente Ciudad de México y 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.

Ricardo Cuevas MiguelNotario 210 de la Ciudad de México

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA, NOTARIA 116 DISTRITO FEDERAL.LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA, Notario 116 de la Ciudad de México, hago saber para los efectos del Artículo 873 del Código de Procedimientos Civiles para la Distrito Federal y del artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México:Por escritura 198,706, de fecha 24 de septiembre de 2019, ante mí, se hizo constar el INICIO de la TRAMITACION NOTARIAL, el RECONOCIMIENTO de la VALIDEZ del TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, la ACEPTACION DE HERENCIA, en la SUCESION TESTAMENTARIA a bienes del señor J. CARMEN BEATO JIMON (quien también acostumbró usar los nombres de José del Carmen Beato Jimón y José Carmen Beato Jimón), que otorgaron los señores MARIA DE JESUS BEATO CORDOVA, JOSE LUIS BEATO CORDOVA, ARMANDO BEATO CORDOBA, JUAN ARTURO BEATO CORDOBA, MARIA DE LOURDES BEATO CORDOVA, ALEJANDRO BEATO CORDOVA, CARLOS BEATO CORDOBA (quien también acostumbra usar el nombre de CARLOS BEATO CORDOVA) e IRMA BEATO CORDOVA, y la ACEPTACION del cargo de ALBACEA en la mencionada sucesión a favor de la señora ANA MARIA BEATO CORDOVA.La señora ANA MARIA BEATO CORDOVA, en su carácter de albacea en la sucesión testamentaria a bienes del señor J. CARMEN BEATO JIMON (quien también acostumbró usar los nombres de José del Carmen Beato Jimón y José Carmen Beato Jimón), manifestó su conformidad de tramitar dicha sucesión ante mí, y que en su oportunidad procederá a formular el inventario de los bienes relictos.

LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA,NOTARIO 116 DE LA CIUDAD DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA, NOTARIA 116 DISTRITO FEDERAL, MEXICOLIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA, Notario 116 de la Ciudad de México, hago saber para los efectos del Artículo 873 del Código de Procedimientos Civiles para la Distrito Federal y del artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México:Por escritura 198,707, de fecha 24 de septiembre de 2019, ante mí, se hizo constar el INICIO de la TRAMITACION NOTARIAL, el RECONOCIMIENTO de la VALIDEZ del TESTAMENTO PUBLICO ABIERTO, la ACEPTACION DE HERENCIA, en la SUCESION TESTAMENTARIA a bienes de la señora MARGARITA GRACIELA CORDOVA CRUZ (quien también acostumbró usar los nombres de Graciela Córdoba Cruz y Graciela Córdova Cruz), que otorgaron los señores MARIA DE JESUS BEATO CORDOVA, JOSE LUIS BEATO CORDOVA, ARMANDO BEATO CORDOBA, JUAN ARTURO BEATO CORDOBA, MARIA DE LOURDES BEATO CORDOVA, ALEJANDRO BEATO CORDOVA, CARLOS BEATO CORDOBA (quien también acostumbra usar el nombre de CARLOS BEATO CORDOVA) e IRMA BEATO CORDOVA, y la ACEPTACION del cargo de ALBACEA en la mencionada sucesión a favor de la señora ANA MARIA BEATO CORDOVA.La señora ANA MARIA BEATO CORDOVA, en su carácter de albacea en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARGARITA GRACIELA CORDOVA CRUZ (quien también acostumbró usar los nombres de Graciela Córdoba Cruz y Graciela Córdova Cruz), manifestó su conformidad de tramitar dicha sucesión ante mí, y que en su oportunidad procederá a formular el inventario de los bienes relictos.

LIC. IGNACIO R. MORALES LECHUGA,NOTARIO 116 DE LA CIUDAD DE MEXICO

AL CALCE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. CLAUDIO JUAN RAMÓN HERNÁNDEZ DE RUBÍN, NOTARIA 6 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

CLAUDIO JUAN RAMÓN HERNÁNDEZ DE RUBÍN, titular de la notaría número 6 de la Ciudad de México, hago saber:

Que por escritura No. 307853 de fecha 18 de septiembre del 2019 ante mí, las señoras Adriana Sánchez Hernández y Claudia Verónica Sánchez Hernández, aceptaron la herencia en la sucesión intestamentaria de la señora DARIA HERNÁNDEZ, y la señora Adriana Sánchez Hernández aceptó el cargo de albacea en la mencionada sucesión.

EL ALBACEA FORMULARÁ EL INVENTARIO

LIC. CLAUDIO JUAN RAMÓN HERNÁNDEZ DE RUBÍN.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ALFREDO AYALA HERRERA, NOTARIA 237 DISTRITO FEDERAL, MEXICO.

En cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hago constar:

Que por instrumento número 104,249 de fecha 19 de septiembre del año en curso, ante mí comparecieron los señores Sara Guzmán Ayala, Dulce María Guzmán Ayala, José Luis Guzmán Ayala, Salvador Guzmán Ayala, Martha Isabel Guzmán Ayala, Laura Josefina Guzmán Ayala, Norma Patricia Guzmán Ayala y Gabriela Guzmán Ayala, y me manifestaron su conformidad de dar inicio a la tramitación de la Sucesión Testamentaria a Bienes de la señora Josefina Ayala Garcés, ante el suscrito Notario y los mencionados señores, aceptaron los legados y la herencia dejados a su favor por la autora de la presente sucesión.

Asimismo la señora Sara Guzmán Garcés, aceptó el cargo de Albacea en la sucesión de referencia que le fue conferido en el mismo instrumento, declarando que oportunamente procederá a formular el inventario correspondiente.

Ciudad de México, a 25 de septiembre de 2019.

___________________________________LIC. ALFREDO AYALA HERRERA

TITULAR DE LA NOTARIA No. 237 DEL CDMX

Al calce un sello con el escudo nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. RAFAEL ARTURO COELLO SANTOS, NOTARIA 30 DISTRITO FEDERAL, MEXICORAFAEL ARTURO COELLO SANTOS, Titular de la Notaría Número 30 de la Ciudad de México, para efectos del Artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber: que por Escritura Pública No. 119,041 de fecha veintitrés de septiembre de 2019, ante mí se hizo constar:

A).- EL INICIO DE LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora MARÍA DEL ROCÍO MONFORTE PÉREZ, a solicitud del señor JOSÉ LUIS MONFORTE PÉREZ en su calidad de hermano de la autora de la sucesión; quien compareció en compañía de sus dos testigos, los señores CARLOS GARDUÑO HERNÁNDEZ y ADRIANA MARCELINA LÓPEZ CRUZ.

B).- EL RECONOCIMIENTO DE HEREDERO que otorgó el señor JOSÉ LUIS MONFORTE PÉREZ en su calidad de hermano de la autora de la sucesión.

C).- LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA, que otorgó el señor JOSÉ LUIS MONFORTE PÉREZ, en su carácter de único heredero de la referida sucesión;

D).- EL NOMBRAMIENTO Y LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA, en favor del señor JOSÉ LUIS MONFORTE PÉREZ.

LIC. RAFAEL ARTURO COELLO SANTOSTITULAR DE LA NOTARÍA 30 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ANGEL GILBERTO ADAME LOPEZ, NOTARIA 233 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

ÁNGEL GILBERTO ADAME LÓPEZ, titular de la notaría número doscientos treinta y tres de la Ciudad de México hago saber, para los efectos del artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.

Que por escritura número 86667, de fecha 19 de septiembre de 2019, ante mí, las señoras KARLA MARTÍNEZ VALENCIA, TANIA MARTÍNEZ VALENCIA, CYNTHIA JACQUELIN MARTÍNEZ VALENCIA, LIZZETTE MARTÍNEZ VALENCIA, DENISS MARTÍNEZ VALENCIA, PAOLA MARTÍNEZ VALENCIA y ANGELINA VALENCIA CRUZ tramitaron la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA del señor JOSÉ LUIS MARTÍNEZ SANTIAGO, reconocieron la validez del acto, los derechos que les corresponden y aceptaron la herencia. Asimismo, se nombró albacea a la señora ANGELINA VALENCIA CRUZ, quien aceptó el cargo y manifestó que formulará el inventario correspondiente.


_____________________________________LIC. ÁNGEL GILBERTO ADAME LÓPEZ

NOTARIO 233 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. PONCIANO LOPEZ JUAREZ, NOTARIA 222 DISTRITO FEDERAL, MEXICO En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber: Que por escritura No. 38,432 de fecha 24 de septiembre de 2019, otorgada ante el suscrito notario, se hizo constar: A).- LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA en la sucesión testamentaria del señor ERNESTO CHANES SÁNCHEZ, que otorgó la señora CARMEN SUSANA CHAVERO RIVAS, en su carácter de causahabiente a título universal de la sucesión testamentaria de la señora MARÍA GUADALUPE RIVAS DELGADO, quien manifestó que la referida señora MARÍA GUADALUPE RIVAS DELGADO también utilizaba los nombres de MARÍA GUADALUPE RIVAS DE CHAVERO, GUADALUPE RIVAS DE CHANES y GUADALUPE RIVAS DELGADO, a quien nos referiremos con el primer nombre de los citados en obvio de repeticiones; y B).- LA NO ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA, en la sucesión testamentaria del señor ERNESTO CHANES SÁNCHEZ, que otorgó el señor OSCAR ENRIQUE CHAVERO RIVAS, quien manifestó que también utilizó el nombre de ENRIQUE CHAVERO RIVAS, a quien nos referiremos con el primer nombre de los citados en obvio de repeticiones; y C).- EL NOMBRAMIENTO DE ALBACEA, en la sucesión testamentaria del señor ERNESTO CHANES SÁNCHEZ, que otorgó la señora CARMEN SUSANA CHAVERO RIVAS, en su carácter de causahabiente a título universal de la sucesión testamentaria de la señora MARÍA GUADALUPE RIVAS DELGADO.

Ciudad de México, a 24 de septiembre de 2019.A T E N T A M E N T E

____________________________PONCIANO LÓPEZ JUÁREZ

TITULAR DE LA NOTARÍA No. 222 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.


ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, Notario 198 de esta Ciudad, hace constar:

Que por escritura número 180,264, DE FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2019, otorgada en el protocolo a mí cargo, los señores GUSTAVO, JOSE ALBERTO Y SANDRA MARISOL todos de apellidos MEJIA MENDEZ, y el primero de los nombrados en su carácter de heredero y albacea de la sucesión, con la conformidad de la CONYUGE SUPERSTITE la señora REYNA DEL SOCORRO MENDEZ DOMINGUEZ inicio en la Notaria a mi cargo, la Iniciación de la Tramitación de la Sucesión Testamentaria a bienes del señor JOSE MEJIA PARAN, en la cual aceptaron la herencia y el cargo de albacea, protestando cumplir fiel y lealmente y declararon que procederán a formular el inventario y avalúo de los bienes de la herencia.

En la Ciudad de México, México, a 20 de Septiembre de 2019






Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. SANTIAGO CAPARROSO CHAVES, NOTARIA 213 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura número 18,826, de fecha 20 de septiembre del 2019, ante mí, la señora SUSANA GUADALUPE TARSILA RUIZ DEL PALACIO (quien también acostumbra usar los nombres de SUSANA GUADALUPE RUIZ DEL PALACIO, SUSANA GPE. RUIZ DEL PALACIO, SUSANA RUIZ DEL PALACIO y SUSANA RUIZ DE NAVA), aceptó los derechos hereditarios en la sucesión intestamentaria del señor HUGO CÉSAR RUIZ Y DEL PALACIO (quien también acostumbraba usar el nombre de HUGO CÉSAR RUIZ DEL PALACIO), asimismo la mencionada señora SUSANA GUADALUPE TARSILA RUIZ DEL PALACIO (quien también acostumbra usar los nombres de SUSANA GUADALUPE RUIZ DEL PALACIO, SUSANA GPE. RUIZ DEL PALACIO, SUSANA RUIZ DEL PALACIO y SUSANA RUIZ DE NAVA), aceptó el cargo de albacea de dicha sucesión, protestando su fiel y leal desempeño y manifestó que formulará el inventario de los bienes que forman el acervo hereditario.

Ciudad de México, a 20 de septiembre del año 2019

__________________________________________LIC. SANTIAGO CAPARROSO CHAVES

NOTARIO NÚMERO 213 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

AL CALCE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. CLAUDIO JUAN RAMÓN HERNÁNDEZ DE RUBÍN, NOTARIA 6 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

CLAUDIO JUAN RAMÓN HERNÁNDEZ DE RUBÍN, titular de la notaría número 6 de la Ciudad de México, hago saber:

Que por escritura No. 307956 de fecha 24 de septiembre del 2019 ante mí, los señores Víctor Manuel Corzo Barrera, Alejandra del Carmen Corzo Barrera y María del Carmen Barrera y Tenorio, aceptaron la herencia en la sucesión intestamentaria del señor VÍCTOR MANUEL CORZO VALDÉS (quien también acostumbraba usar el nombre de VÍCTOR MANUEL CORZO) y el señor Víctor Manuel Corzo Barrera aceptó el cargo de albacea en la mencionada sucesión.

EL ALBACEA FORMULARÁ EL INVENTARIO

LIC. CLAUDIO JUAN RAMÓN HERNÁNDEZ DE RUBÍN.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. GUILLERMO ESCAMILLANARVAEZ, NOTARIA 243 DISTRITO FEDERAL, MEXICO LICENCIADO GUILLERMO ESCAMILLA NARVÁEZ, TITULAR DE LA NOTARÍA 243 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, informo en términos del Artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México: Que por escritura 20,644 de fecha 20 de septiembre de 2019, ante mí, se hizo constar:A) EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, que otorgaron los señores FRANCISCO JAVIER TAMÉS GARCÍA, ARMANDO MARCO ANTONIO TAMÉS GARCÍA, EMILIA DEL SAGRARIO DE GUADALUPE TAMÉS GARCÍA y DANTE EDMUNDO TAMÉS GARCÍA, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora SARA GARCÍA LAZO;B) LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA, que otorgaron los señores FRANCISCO JAVIER TAMÉS GARCÍA, ARMANDO MARCO ANTONIO TAMÉS GARCÍA, EMILIA DEL SAGRARIO DE GUADALUPE TAMÉS GARCÍA y DANTE EDMUNDO TAMÉS GARCÍA, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora SARA GARCÍA LAZO; yC) LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA, que otorgaron el señor ARMANDO MARCO ANTONIO TAMÉS GARCÍA, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora SARA GARCÍA LAZO.El Albacea declaró que iniciará con la formación de inventario y avalúos.

_______________________________________LIC. GUILLERMO ESCAMILLA NARVÁEZNOTARIO 243 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FRANCISCO XAVIER ARREDONDO GALVAN, NOTARIA 173 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura ante mí número 69947 de fecha 25 de septiembre de 2019, se hizo constar: EL INICIO DE TRAMITE ANTE NOTARIO DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE VENANCIO PUENTE RUIZ, con los siguientes actos: A.- La conformidad de llevar ante notario la mencionada sucesión; B).- El Reconocimiento de validez de testamento; C).- La aceptación de herencia que hizo ELVIA YOLANDA OLMOS ROCHA, en su carácter de única y Universal heredera; D).- La aceptación de Legado que hizo ELVIA LIZETHE PUENTE OLMOS, en su carácter de legataria; E).- La aceptación del cargo de albacea, protesta de su legal y fiel desempeño que hizo la citada ELVIA YOLANDA OLMOS ROCHA, quien manifestó que formulará el inventario correspondiente.


LIC. FRANCISCO XAVIER ARREDONDO GALVÁN.NOTARIO 173 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. GUILLERMO ESCAMILLANARVAEZ, NOTARIA 243 DISTRITO FEDERAL, MEXICO LICENCIADO GUILLERMO ESCAMILLA NARVÁEZ, TITULAR DE LA NOTARÍA 243 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, informo en términos del Artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México: Que por escritura 20,651 de fecha 20 de septiembre de 2019, ante mí, se hizo constar:A) EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DE TESTAMENTO PÚBLICO ABIERTO, que otorgó la señora MARCELA FUHRKEN HIRIART, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARÍA SUSANA HIRIART HOLGUIN (quien declara la compareciente también acostumbró usar el nombre de SUSANA HIRIART HOLGUIN);B) LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA, que otorgó la señora MARCELA FUHRKEN HIRIART, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARÍA SUSANA HIRIART HOLGUIN; yC) LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA, que otorgó la señora MARCELA FUHRKEN HIRIART, en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARÍA SUSANA HIRIART HOLGUIN.La Albacea declaró que iniciará con la formación de inventario y avalúos.

_______________________________________LIC. GUILLERMO ESCAMILLA NARVÁEZNOTARIO 243 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. CARLOS ALEJANDRO DURAN LOERA, NOTARIA 11 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento número 73,667 de fecha 30 de agosto de 2019, otorgado ante la fe del Lic. CARLOS ALEJANDRO DURÁN LOERA, Titular de la Notaría 11 de la Ciudad de México, se dio inicio a la tramitación extrajudicial de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora ANTONIA GUERRERO también conocida como ANTONIA GUERRERO RIVAS, a solicitud de las señoras NORMA GUADALUPE MONTES GUERRERO y MARÍA JULIA GUERRERO, esta última también conocida como MARÍA JULIA GLORIA GUERRERO RIVAS y/o JULIA GLORIA GUERRERO RIVAS y/o GLORIA GUERRERO RIVAS y/o MARÍA JULIA GUERRERO RIVAS y/o GLORIA GUERRERO y/o JULIA GLORIA RIVAS GUERRERO, quienes comparecieron por su propio derecho, y aceptaron la herencia instituida en su favor, en los términos establecidos en dicho instrumento, y esta última aceptó el cargo de Albacea que le fue conferido, habiendo protestado su fiel y leal desempeño, manifestando que con tal carácter formulará el inventario.

LIC. CARLOS ALEJANDRO DURÁN LOERATitular de la Notaría 11 de la Ciudad de México

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. GERARDO GONZÁLEZ-MEZA HOFFMANN, NOTARIA 79 DISTRITO FEDERAL, MEXICO Por escritura número 71,796, de fecha 24 de septiembre de 2019, ante mí, Licenciado GERARDO GONZÁLEZ-MEZA HOFFMANN, titular de la notaría número setenta y nueve de la Ciudad de México, los señores MILDRED RUBY LARA Y LARA, LETICIA EUGENIA LARA TORRES, ROSA ANGÉLICA ARANDA LARA, representada por la mencionada señora Mildred Ruby Lara y Lara, y RODOLFO HUMBERTO LARA TORRES, representado por la referida señora Leticia Eugenia Lara Torres, RECONOCIERON la validez del testamento público abierto otorgado por la señora MARY CONCEPCIÓN LARA Y LARA; asimismo, los señores MILDRED RUBY LARA Y LARA, LETICIA EUGENIA LARA TORRES y RODOLFO HUMBERTO LARA TORRES, este último representado como ha quedado dicho, ACEPTARON LOS LEGADOS dejados a su favor en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARY CONCEPCIÓN LARA Y LARA; además, la señora ROSA ANGÉLICA ARANDA LARA, representada como ha quedado dicho, NO ACEPTÓ EL CARGO DE ALBACEA conferido a su favor en la aludida sucesión; y, en consecuencia de la no aceptación de dicho cargo, los señores MILDRED RUBY LARA Y LARA, LETICIA EUGENIA LARA TORRES y RODOLFO HUMBERTO LARA TORRES, este último representado como ha quedado dicho, acordaron NOMBRAR COMO ALBACEA de la mencionada sucesión a la señora LETICIA EUGENIA LARA TORRES, quien ACEPTÓ EL CARGO DE ALBACEA en la citada sucesión, manifestando que procederá a formular el inventario de Ley, lo que hago saber para los efectos del artículo 187 de la Ley del Notariado en vigor para la Ciudad de México y del artículo 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México).

A T E N T A M E N T E______________________________________________

LIC. GERARDO GONZÁLEZ-MEZA HOFFMANNNOTARIO NO. 79 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FRANCISCO XAVIER ARREDONDO GALVAN, NOTARIA 173 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura ante mí 69,932 de fecha 24 de septiembre de 2019, se hizo constar el inicio de trámite de la Sucesión Intestamentaria de JOSÉ CONSUELO JIMÉNEZ GARCÍA o JOSÉ CONSUELO JIMÉNEZ, con los siguientes actos: a) La conformidad de llevar ante notario la sucesión; b) La información testimonial; c) La aceptación de la herencia que otorgaron: ROSA MARÍA JIMÉNEZ GASPAR, ALEJANDRO JIMÉNEZ GASPAR y MARTÍN JIMÉNEZ GASPAR; d) La declaración de herederos; y, e).- La aceptación y protesta del cargo de albacea, que otorgó ALEJANDRO JIMÉNEZ GASPAR, quien aceptó el cargo con las obligaciones de ley.


FRANCISCO XAVIER ARREDONDO GALVÁNTITULAR DE LA NOTARÍA 173 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JOAQUÍN CÁCERES JIMÉNEZ O´FARRILL, NOTARIA 132 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

LICENCIADO JOAQUÍN CÁCERES JIMÉNEZ O’FARRILL, titular de la notaría 132 de la Ciudad de México, hago saber que en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 872 y 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), y 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, que en instrumento número 151,229, de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil diecinueve, otorgado ante el suscrito notario, actuando como asociado y en el protocolo de la notaría 21 de esta Ciudad, de la cual es titular el señor licenciado JOAQUÍN HUMBERTO CÁCERES Y FERRÁEZ, el señor CANDIDO DAMASO ÁLVAREZ GALGUERA aceptó la herencia instituida a su favor, en la sucesión testamentaria seguida a bienes de la señora MARIA DEL CARMEN GIL CARRERA, mismo que aceptó el cargo de albacea en la citada sucesión, manifestando que con tal carácter procederá a formular el inventario y avalúo de los bienes que constituyen el acervo hereditario de dicha sucesión.


____________________________________________LIC. JOAQUÍN CÁCERES JIMÉNEZ O’FARRILLTITULAR DE LA NOTARIA No. 132 DE LA CDMX


ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, Notario 198 de esta Ciudad, de conformidad con lo establecido por el artículo 175 de la Ley del Notariado la Ciudad de México, hago constar: Que por instrumento 180,352 otorgado el 24 de septiembre del 2019 en el protocolo a mi cargo, los señores CARLOS MIRANDA MUÑIZ, ARTURO MIRANDA MUÑIZ, y MIGUEL ANGEL MIRANDA MUÑIZ, INICIARON la Tramitación de la Sucesión Intestamentaría a bienes del señor JUVENTINO MIRANDA BOLAÑOS, quienes manifestaron su expresa conformidad de iniciar en la Notaría a mi cargo la Tramitación de dicha sucesión, acreditaron ser las únicas personas con derecho a heredar, aceptaron la herencia y el señor CARLOS MIRANDA MUÑIZ el cargo de Albacea y manifiesta que procederá a formular el inventario y avalúo respectivos.

Ciudad de México, a 25 de septiembre del 2019.

LIC. ENRIQUE ALMANZA PEDRAZANOTARIO 198 DE LA CDMX.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC.JOSE IGNACIO SENTIES LABORDE, NOTARIA 104 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento número 95,475 de 23 de marzo de 2018, otorgado en el protocolo de la Notaria número 237 de la Ciudad de México, ante su titular el licenciado Alfredo Ayala Herrera, la señora Ma. de Lourdes Soledad Díaz, también conocida como María de Lourdes Soledad Díaz, reconoció la validez del testamento, aceptó la herencia instituida a su favor, así como el cargo de albacea en la sucesión testamentaría a bienes de su cónyuge, el señor ARIEL DURAN PARRA.

En virtud de que el trámite sucesorio se continúa ante el suscrito Notario, se hace la presente publicación, en términos de lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.

JOSÉ IGNACIO SENTÍES LABORDENOTARIO NUMERO 104 DE LA CDMX.

Por escritura 56,471 de fecha 25 de Septiembre de 2019, ante Mí, la Señora MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ Y QUIJANO aceptó la herencia y el cargo de albacea, en la Sucesión Intestamentaria de su esposo el Señor RUBÉN CHUAQUI NUMAN.

LIC. ROGELIO MAGAÑA LUNANOTARIO 156 DEL D. F.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. CARLOS RICARDO VIÑAS BEREA, NOTARIA 72 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

CARLOS RICARDO VIÑAS BEREA, Notario No. 72 de la Ciudad de México, hago saber para los efectos del artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México: Que por escritura número 101,930 de fecha 23 de septiembre de 2019, otorgada ante mí, se hizo constar: A).- LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA en la sucesión testamentaria del señor CARLOS MANUEL CARRANCO MUÑOZ, que otorga la señora SUSANA LOMELÍN ANAYA (quien también acostumbra usar los nombres de SUSANA LOMELÍN DE CARRANCO y SUSANA LOMELÍN ANAYA DE CARRANCO); y B).- LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA que otorga la señora SUSANA CARRANCO LOMELÍN, en la sucesión testamentaria del señor CARLOS MANUEL CARRANCO MUÑOZ.


LIC. CARLOS RICARDO VIÑAS BEREANOTARIO NÚMERO 72

DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ERICK SALVADOR PULLIAM ABURTO, NOTARIA 196 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura número 71,054 de fecha veinticuatro de septiembre del dos mil diecinueve, otorgada ante mí, los señores MARCO ANTONIO CABALLERO ARGUMEDO, LILIA ESTELA CABALLERO ARGUMEDO y SONIA LETICIA CABALLERO ARGUMEDO, manifestaron su conformidad en llevar a cabo ante el subscrito notario, la tramitación de la sucesión intestamentaria a bienes de la señora ESTELA ARGUMEDO Y OROZCO, (quien socialmente y en algunos documentos se ostentaba como ESTELA ARGUMEDO OROZCO y/o ESTELA ARGUMEDO, tratándose de la misma persona), quienes a su vez ACEPTARON en ese acto LA HERENCIA resultante a su favor en la sucesión intestamentaria, reconociendo los derechos hereditarios que les son atribuidos; asimismo se designó a la citada señora SONIA LETICIA CABALLERO ARGUMEDO como ALBACEA, quien ACEPTÓ dicho cargo, manifestando que formulará el inventario y avalúo respectivo.

Ciudad de México, a 25 de septiembre de 2019. LIC. ERICK SALVADOR PULLIAM ABURTO

TITULAR DE LA NOTARIA 196 DEL D. F.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLA, NOTARIA 155 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLA, notario 155 de la Ciudad de México, en cumplimiento del artículo 187 de la Ley del Notariado de la Ciudad de México, hago saber que por instrumento 52,358 de fecha 20 de septiembre de 2019, ante mí, XÓCHITL FLORES CAMACHO, CUAUHTÉMOC FLORES CAMACHO y JULIA TERESA CAMACHO COQUIS, iniciaron el trámite de la sucesión intestamentaria a bienes de JULIO FLORES FLORES. En ese acto reconocen el derecho que les asiste a XÓCHITL FLORES CAMACHO y CUAUHTÉMOC FLORES CAMACHO, de heredar en su carácter de hijos del autor de la sucesión por encontrarse en los supuestos previstos en las disposiciones legales aplicables, y por tanto, se reconocen como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, declaran que la cónyuge supérstite, JULIA TERESA CAMACHO COQUIS, podrá heredar al autor de la sucesión si se encuentra en alguno de los supuestos del referido artículo mil seiscientos veinticuatro del Código Civil para la Ciudad de México; asimismo, JULIA TERESA CAMACHO COQUIS, fue designada albacea de la sucesión de mérito, aceptó el cargo, protestó su fiel y legal desempeño y manifestó que formulará el inventario de ley.


LIC. PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLANOTARIO 155, DE LA CIUDAD DE MÉXICO


PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLA, notario 155 de la Ciudad de México, en cumplimiento del artículo 175 de la Ley del Notariado de la Ciudad de México, hago saber que por instrumento 52,364, de fecha 23 de septiembre de 2019, ante mí, la señora ANGÉLICA JEANETTE GORDILLO FARELAS, inicia el trámite de la sucesión testamentaria a bienes de la señora AURORA VALLADARES RODRÍGUEZ, reconociendo la validez del testamento origen de la sucesión, acepta la herencia que le corresponde en la sucesión de mérito, por lo que se reconoce como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, y la señora ANGÉLICA JEANETTE GORDILLO FARELAS, en dicha Sucesión aceptó su cargo de Albacea, protestó su fiel y legal desempeño y manifestó que formulará el inventario de ley.



Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MAXIMILIANO PEREZ SALINAS, NOTARIA 107 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento ante mí 53,635 del 24 de septiembre de 2019, los señores FEDERICO ESTEBAN HUITRÓN MARTÍNEZ, representado por su apoderado general, señor ANDRÉS ALARCÓN ESQUIVEL, CRISTINA SALOME NUÑEZ MARTÍNEZ, DANIELLE AMADINE SOTO NÚÑEZ y JULIAN AGUSTÍN SOTO GARCÍA, reconocieron la validez del testamento público abierto otorgado por la señora MARÍA LUISA MARTÍNEZ Y MORENO (de quien también manifiestan los otorgantes acostumbró usar los nombres de LUISA MARTINEZ Y MORENO y MA. LUISA MARTINEZ MORENO), aceptaron la herencia, instituida a su respectivo favor y el señor JULIAN AGUSTÍN SOTO GARCÍA, aceptó el cargo de albacea, manifestando que procederá a realizar el inventario correspondiente. Lo que hago saber de conformidad con el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.

Ciudad de México, a 24 de septiembre de 2019.EL NOTARIO 107 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

_______________________________LIC. MAXIMILIANO PÉREZ SALINAS.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JORGE RIOS HELLIG, NOTARIA 115 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, el suscrito Notario hace saber: Que en escritura No. 33,134 de fecha de 24 de septiembre 2019, otorgada ante el suscrito notario se hizo constar: I.- LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA, que otorgó el señor JOAQUÍN RODRÍGUEZ ALONSO, como heredero universal en la sucesión testamentaria a bienes de la señora RAQUEL ALONSO QUIROZ; y II.- LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA, de dicha sucesión que otorgó el señor JOAQUÍN RODRÍGUEZ ALONSO, quien manifestó que procederá a la elaboración del inventario y avalúos de los bienes de dicha sucesión.

Ciudad de México, 25 de septiembre de 2019.

LIC. JORGE RIOS HELLIGNOTARÍA No. 115 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. LUIS RICARDO DUARTE GUERRA, NOTARIA 24 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

LUIS RICARDO DUARTE GUERRA, titular de la notaría número veinticuatro de la Ciudad de México, actuando como asociado en el protocolo de la notaría número noventa y ocho, de la que es titular el licenciado GONZALO M. ORTIZ BLANCO, hago saber:

Que por escritura número 92,979 de fecha 19 de septiembre del 2019, ante mí se hizo constar la aceptación de herencia, y la aceptación al cargo de albacea en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA de la señora CONSUELO GUERRERO RODRÍGUEZ (quien también acostumbraba a usar el nombre de CONSUELO GUERRERO RODRÍGUEZ DE MUÑOZ), en dicha escritura los señores. HÉCTOR, ISABEL, y OSCAR de apellidos MUÑOZ GUERRERO, SANDRA EDITH y RAYMUNDO de apellidos MUÑOZ RÍOS, y ARTURO, ÚRSULA e IRAD de apellidos MUÑOZ MANRIQUE aceptan la herencia y el sr. OSCAR MUÑOZ GUERRERO acepta el cargo de albacea en la mencionada sucesión.

EL ALBACEA FORMULARA EL INVENTARIO.

__________________________________LIC. LUIS RICARDO DUARTE GUERRA

TITULAR DE LA NOTARIA 24 DE ESTA CIUDAD.



Que por escritura número 92,994 de fecha 20 de septiembre del 2019, ante mí se hizo constar la aceptación de herencia, y la aceptación al cargo de albacea en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA de la señora OLIVIA RODRÍGUEZ SOLIS, en dicha escritura los señores. TERESA HIGAREDA RODRÍGUEZ y LUIS FELIPE CASTAÑEDA RODRÍGUEZ (quien también acostumbra a usar el nombre de FELIPE CASTAÑEDA RODRÍGUEZ) aceptan la herencia y este último acepta el cargo de albacea en la mencionada sucesión.






Que por escritura número 93,015 de fecha 23 de septiembre del 2019, ante mí se hizo constar la aceptación de herencia, el nombramiento de albacea y la aceptación al cargo de albacea en la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA de la señora LIDYA TOVAR RETANA, en dicha escritura la señora MARÍA ANTONIETA ISABEL RETANA JÁCOME aceptó la herencia, nombró y aceptó el cargo de albacea en la mencionada sucesión.




Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. LUIS ANTONIO MONTES DE OCA MAYAGOITIA, NOTARIA 29 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Hago saber para los efectos de los artículos 179, 181 y 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México y 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, que por escritura número 87,606 de fecha 20 de septiembre de 2019, otorgada ante la fe del suscrito notario, los señores ARTURO, ESTELA, ENRIQUE, GUILLERMO Y RICARDO, todos de apellido RUÍZ MOLINA, iniciaron el trámite de la Sucesión Testamentaria a bienes de la señora ESTELA MOLINA DOMÍNGUEZ, aceptaron la herencia instituida a su favor y el último de los nombrados, aceptó el cargo de albacea, y manifestó que procederá a elaborar el inventario correspondiente.

Ciudad de México a 25 de Septiembre del 2019.Lic. Luis Antonio Montes de Oca Mayagoitia

Notario N° 29 de la Ciudad de México. Firma.


PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLA, notario 155 de la Ciudad de México, en cumplimiento del artículo 187 de la Ley del Notariado de la Ciudad de México, hago saber que por instrumento 52,299, de fecha 6 de septiembre de 2019, ante mí; SYLVIA REYES ESCALERA, LETICIA REYES ESCALERA, MATÍAS ENRIQUE PERAZA REYES y CARLOS LEONARDO PERAZA REYES, iniciaron el trámite de la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARTHA ESCALERA MOYA. En ese acto, los interesados reconocieron la validez del testamento origen de la sucesión, aceptaron la herencia instituida a su favor por la testadora; asimismo en virtud de la defunción de MARTHA EUGENIA REYES ESCALERA, el cargo de albacea en la presente sucesión corresponde a SYLVIA REYES ESCALERA y LETICIA REYES ESCALERA, quienes lo ejercitarán conjuntamente, protestando su fiel y legal desempeño y manifestaron que formularán el inventario de ley. En cuanto al legado instituido en favor de LETICIA REYES ESCALERA, respecto del usufructo vitalicio de todos los bienes, derechos y acciones que la autora de la sucesión dejó a su fallecimiento, caducó en virtud de que la legataria contrajo nupcias con anterioridad a la fecha de defunción de la autora de la herencia.




PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLA, notario 155 de la Ciudad de México, en cumplimiento del artículo 187 de la Ley del Notariado de la Ciudad de México, hago saber que por instrumento 52,300, de fecha 6 de septiembre de 2019, ante mí; SYLVIA REYES ESCALERA y LETICIA REYES ESCALERA, comparecieron en su carácter de albaceas de la sucesión testamentaria a bienes de MARTHA ESCALERA MOYA, iniciaron el trámite de la sucesión testamentaria a bienes de CARLOS REYES PADILLA; asimismo SYLVIA REYES ESCALERA y LETICIA REYES ESCALERA, en su carácter de albaceas de la sucesión testamentaria a bienes de MARTHA ESCALERA MOYA, aceptaron la herencia que les corresponde de la sucesión testamentaria a bienes de CARLOS REYES PADILLA. En virtud de las defunciones de MARTHA ESCALERA MOYA y MARTHA EUGENIA REYES ESCALERA, el albaceazgo en la sucesión testamentaria a bienes del señor CARLOS REYES PADILLA corresponde a SYLVIA REYES ESCALERA y LETICIA REYES ESCALERA, quienes lo ejercitaran conjuntamente, aceptaron el referido cargo, protestaron su fiel y legal desempeño y manifestaron que formularán el inventario de ley.







Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ENRIQUE ZAPATA GONZÁLEZ PACHECO, NOTARIA 194 DISTRITO FEDERAL, MEXICO.

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago saber: que por instrumento 11772 del 25 de septiembre de 2019, otorgado ante el suscrito notario, se inició la sucesión intestamentaria a bienes del finado MIGUEL ANDRÉS NAKHOUL VERENZUELA. En dicho instrumento, los señores JIMY NAKHOUL CHAHDA y BEATRIZ JOSEFINA VERENZUELA GUERRERO, quien también utiliza el nombre de BEATRIZ JOSEFINA VERENZUELA DE NAKHOUL, en su carácter de padres del autor de la sucesión, representados por el señor ELVIS JESÚS OURFALI IDILBI y la señora ANDREINA MARTÍN MELO en su carácter de cónyuge del autor de la sucesión, aceptaron la herencia a bienes de dicha sucesión y la señora ANDREINA MARTÍN MELO aceptó el cargo de ALBACEA que le fue conferido, quien manifestó que procederá a formular los inventarios y avalúos correspondientes.

ENRIQUE ZAPATA GONZÁLEZ PACHECONOTARIO 194, DE LA CIUDAD DE MÉXICO

AVENIDA INSURGENTES SUR 1388, PISO 9, DESPACHO 902, COL. ACTIPAN,BENITO JUÁREZ, C.P. 03230, CIUDAD DE MÉXICO

TEL.: 55 24 11 63

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MOISES TELIZ SANTOYO, NOTARIA 143 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Ciudad de México, a 25 de Septiembre del año 2019. Licenciado MOISÉS TELIZ SANTOYO, Notario número 143 de la Ciudad de México, hago saber que para los efectos del Artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, en la escritura pública número 23,208 de fecha 25 de Septiembre del 2019, ante mí, se hicieron constar los siguientes actos: EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ DE TESTAMENTO Y DE DERECHOS HEREDITARIOS, LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA, actos todos en la Sucesión Testamentaria a bienes del señor JOSE GUILLERMO ACOSTA FERNANDEZ, que otorgan los señores MARIA DE JESUS BARAJAS GUTIERREZ, JOSE GUILLERMO y ALEJANDRO, ambos de apellidos ACOSTA BARAJAS. Asimismo, en el instrumento de referencia la señora MARÍA DE JESUS BARAJAS GUTIERREZ aceptó el cargo de Albacea, protestando su fiel y leal desempeño, y manifiesta que formulará el inventario de los bienes correspondientes.NOTA: Para ser publicado por dos veces con un intervalo de diez días.

A T E N T A M E N T E_________________________________

LIC. MOISÉS TELIZ SANTOYONOTARIO NÚMERO 143 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ARTURO SOBRINO FRANCO, NOTARIA 49 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

25 de septiembre del año 2019.

Por escritura número 120,733, de fecha 24 de septiembre del año 2019, ante mí, el señor CARLOS ALBERTO CAZARES PAÑEDA, en su carácter de legítimo y único heredero en la sucesión intestamentaria a bienes de ANTONIO CAZARES PACHECO, ACEPTO LA HERENCIA Y EL CARGO DE ALBACEA en la mencionada sucesión intestamentaria y manifestó que procederá a formular el inventario de Ley, lo que hago saber para los efectos del artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.


_________________________________LIC. ARTURO SOBRINO FRANCO

NOTARIO NO. 49 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FERNANDO DAVILA REBOLLAR, NOTARIA 235 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

FERNANDO DAVILA REBOLLAR, notario número doscientos treinta y cinco de la Ciudad de México, para los efectos del Artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México hago saber en relación con la sucesión testamentaria de la señora Donaciana Sánchez García que por escritura número 48,493 de fecha 17 de septiembre del año 2019, ante mí, comparecieron los señores Angelina Ramírez Sánchez, Arturo Ramírez Sánchez y María Susana Moreno Sánchez y se hizo constar lo siguiente:

a).- La conformidad de llevar a cabo la tramitación sucesoria ante el suscrito notario. b).- El reconocimiento de validez del testamento.c).- La aceptación de herencia; y d).- El reconocimiento de derechos hereditarios; ye).- La señora María Susana Moreno Sánchez, aceptó el cargo de albacea, protestó su fiel y leal desempeño y manifestó que formulará el inventario de los bienes de la mencionada sucesión.


LIC. FERNANDO DAVILA REBOLLARNOTARIO NUM. 235 DE LA

CIUDAD DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JOSÉ FELIPE CARRASCO ZANINI RINCON , NOTARIA 3 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura número CIENTO VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE de fecha diecinueve de junio del año dos mil diecinueve, otorgada ante el Notario número tres de esta Ciudad, Licenciado José Felipe Carrasco Zanini Rincón, se hizo constar La INICIACIÓN DEL TRÁMITE, LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA Y EL NOMBRAMIENTO DE ALBACEA EN LA SUCESIÓN INTESTADA del señor ALFREDO ROSAS ROJAS, en la cual los señores BRENDA ROSAS LIMÓN, ALFREDO ROSAS LIMÓN y BLANCA LIMÓN SILVA, fueron reconocidos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Asimismo consta que las citadas personas aceptaron la herencia y que la señora BLANCA LIMÓN SILVA, aceptó el cargo de ALBACEA que le fue conferido.

Ciudad de México, a diecinueve de junio del año dos mil diecinueve.

JOSÉ FELIPE CARRASCO ZANINI RINCÓNNOTARIO TRES DE LA CIUDAD DE MÉXICO


ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, notario 198 de esta Ciudad, hace constar: Que por escritura número 180,299, de fecha 23 de septiembre del 2019, otorgada ante mi fe, los señores SALVADOR ANSELMO AGUIRRE PARTIDA, en términos de los artículos 179,180, 181, 182, 183, 187 y 188 de la Ley del Notariado en vigor INICIARON en la notaria a mi cargo, la Sucesión Testamentaria, a bienes de la señora RENEE RAMÍREZ ROMERO, persona que aceptó la herencia instituida a su favor y reconoció sus derechos hereditarios, asimismo aceptó el cargo de ALBACEA, protestando su desempeño, manifestando que procederá a formular el inventario y los avalúos de los bienes que conforman la herencia.

Ciudad de México, a 23 de septiembre del 2019.

LIC. ENRIQUE ALMANZA PEDRAZANOTARIO 198 DE CIUDAD DE MÉXICO


PABLO ANTONIO PRUNEDA PADILLA, notario 155 de la Ciudad de México, en cumplimiento del artículo 187 de la Ley del Notariado de la Ciudad de México, hago saber que por instrumento 52,379 de fecha 25 de septiembre de 2019, ante mí, los señores ANA IVETTE DELGADO LÓPEZ, LAURA ELENA DELGADO LÓPEZ, FEDERICO ALBERTO DELGADO LÓPEZ y GERARDO ARTURO DELGADO LÓPEZ, iniciaron el trámite de la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARÍA GUADALUPE LÓPEZ GARCÍA. En ese acto, los interesados reconocieron la validez del testamento origen de la sucesión y aceptaron la herencia instituida a su favor por la testadora; asimismo, la señora ANA IVETTE DELGADO LÓPEZ, aceptó el cargo de albacea de la sucesión de mérito, protestó su fiel y legal desempeño y manifestó que formulará el inventario de ley.



AL CALCE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, GUILLERMO AARON VIGIL CHAPA, NOTARIA 247 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

GUILLERMO AARÓN VIGIL CHAPA, Titular de la Notaría Número 247, hago saber: que por instrumento número 21,625 de fecha 20 de septiembre del año 2019, ante mí, los señores SINUHÉ YAHVÉH LEINES RAMÍREZ y SIDDHARTHA NAHUM LEINES RAMÍREZ, iniciaron el trámite notarial de la sucesión intestamentaria de la señora RUBELIA RAMÍREZ CORTÉS (quien también acostumbró usar los nombres de RUBELIA RAMÍREZ CORTEZ y RUBELIA RAMÍREZ).

Asimismo aceptaron la herencia que les corresponde y el señor SINUHÉ YAHVÉH LEINES RAMÍREZ, aceptó el cargo de albacea, manifestando que procederá a formular el inventario correspondiente.



______________________________GUILLERMO AARÓN VIGIL CHAPA

TITULAR DE LA NOTARÍA 247


Por escritura número 21,269 de fecha 25 de septiembre de 2019, otorgada ante mí, en términos de los artículos 179, 180, 182 y 183 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, doña Patricia Herrera Galeana manifestó de manera expresa y bajo protesta de decir verdad, lo siguiente: a).- Que es su voluntad llevar a cabo ante mí, la tramitación de la sucesión testamentaria de doña Lucila Margarita Herrera Rodriguez; b).- Que reconoce la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión; c).- Que acepta la herencia instituida en su favor por la autora de la sucesión; d) Que reconoce los derechos que le han sido atribuidos en dicho testamento. Asimismo aceptó el cargo de albacea y manifestó que procedería a formular el inventario y avalúo, en los términos de Ley.Lo anterior lo doy a conocer de conformidad con los artículos 873 del Código de Procedimientos Civiles y 187 de la Ley del Notariado, ambos ordenamientos para la Ciudad de México.

Ricardo Cuevas MiguelNotario 210 de la Ciudad de México

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JOSE ANGEL FERNANDEZ URIA, NOTARIA 217 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura número 124,434 de fecha 23/09/2019 , ante la fe del suscrito Notario, los señores

ESTELA CECILIA SANCHEZ NAVARRO CARAZAALFREDO ENRIQUE SANCHEZ NAVARRO CARAZA

Aceptaron la herencia en la sucesión testamentaria a bienes del señor

ALFREDO SANCHEZ NAVARRO MONDRAGON

Asimismo la señora ESTELA CECILIA SANCHEZ NAVARRO CARAZA, aceptó el cargo de albacea en dicha sucesión.

EL ALBACEA FORMULARA INVENTARIO.


LIC. JOSÉ ÁNGEL FERNÁNDEZ URÍATitular de la Notaría número DOSCIENTOS DIECISIETE de la Ciudad de

México, actuando como asociado y en el protocolo de la Notaria número SESENTA, cuyo titular es el Licenciado LUIS FELIPE MORALES VIESCA.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. CARLOS RICARDO VIÑAS BEREA, NOTARIA 72 DISTRITO FEDERAL, MEXICO CARLOS RICARDO VIÑAS BEREA, Titular de la Notaría número 72 de la Ciudad de México, hago saber para los efectos de los artículos 187 de la Ley del Notariado y 873 del Código de Procedimientos Civiles, ambos para la Ciudad de México, que por escritura número 101,949 de fecha 24 de septiembre del año 2019, ante mí, se inició la tramitación extrajudicial de la Sucesión Testamentaria a bienes del señor NATAN ALFIE MINIAM en la que los señores TERESA MEMUN ROMANO, SALOMÓN ALFIE MEMUN, ABRAHAM ALFIE MEMUN, ISAAC ALFIE MEMUN, Y DAVID ALFIE LERMA, aceptaron la herencia y los respectivos legados dejados a su favor en la Sucesión Testamentaria a bienes del señor NATAN ALFIE MINIAM.Los señores ALFIE MEMUN, ABRAHAM ALFIE MEMUN e ISAAC ALFIE MEMUN, aceptaron el cargo de albaceas mancomunados en la Sucesión Testamentaría a bienes del señor NATAN ALFIE MINIAM, y manifestaron que procederán a formular el Inventario de los Bienes de la Sucesión protestando su fiel y legal desempeño en términos de ley.



LIC. CARLOS RICARDO VIÑAS BEREA.NOTARIO PÚBLICO No. 72 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. HECTOR MANUEL CARDENAS VILLARREAL, NOTARIA 201 CIUDAD DE MÉXICO, MÉXICO

Por instrumento número 107,683, de fecha 13 de septiembre de 2018, otorgado ante el licenciado LEONARDO ALFREDO BELTRÁN BALDERAS, notario número noventa y seis en Nezahualcoyotl, Estado de México, el señor FELIPE BOCANEGRA MARTÍNEZ aceptó la herencia y el cargo de albacea en la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora MARÍA DEL CONSUELO CEJA BANDA también conocida como MARÍA DEL CONSUELO CEJA DE BOCANEGRA. La sucesión intestamentaria se continuará tramitando en la notaría a mi cargo.


LIC. HÉCTOR MANUEL CÁRDENAS VILLARREALNotario 201, de la Ciudad de México

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ALEJANDRO DOMINGUEZ GARCIA VILLALOBOS, NOTARIA 236 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento 110,629 de fecha 23 de septiembre de 2019, del protocolo de la notaría 140 de esta ciudad, en el que actúo por convenio de asociación, la señora ERICKA GÓMEZ MATURANA, aceptó la herencia en la sucesión testamentaria a bienes de la señora MARÍA DOLORES MATURANA EGUIA LIS; la señora MARIBEL VIRGINIA OJEDA MATURANA aceptó el cargo de albacea y manifestó que procederá a formular el inventario correspondiente.

EL NOTARIO 236 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

ALEJANDRO DOMÍNGUEZ GARCÍA VILLALOBOS.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FRANCISCO CARBIA PIZARRO SUÁREZ, NOTARIA 148 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

FRANCISCO CARBIA PIZARRO SUAREZ, Notario Público No. 148 del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, hago saber: Que mediante escritura No. 31,208, otorgada ante mí con fecha 24 de Septiembre de 2019, se hizo constar la INICIACIÓN DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA del señor GERARDO TEODORO DEL POZZO RODRIGUEZ, que otorgó la señora FLOR MARIA EZCURDIA FERNANDEZ (quien también acostumbra usar el nombre de FLOR MARIA EZCURDIA FERANDEZ DE DEL POZZO), en su carácter de Cónyuge, Única y Universal Heredera y Albacea, quien aceptó la herencia y el cargo de Albacea, manifestando que procederá a la formación del Inventario a Bienes. Lo que hago saber de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 175 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal.

El Notario No. 148

Francisco Carbia Pizarro Suárez.


Por instrumento No. 24,098 de fecha 26 de septiembre de 2019, la Sra. EVA CORTES AGUIRRE, QUIEN COMPARECE POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE APODERADA DE LOS SEÑORES GISELA CASTALEDA CORTES Y GILBERTO CASTAÑEDA CORTES, CON LA COMPARECENCIA DE LA SEÑORA ERICKA MORALES GALLEGOS Y DEL SEÑOR ALBERTO BUENDIA BUENDIA, tramita la sucesión Intestamentaria a bienes del Sr. GILBERTO CASTAÑEDA ROLDAN; los señores GISELA CASTALEDA CORTES Y GILBERTO CASTAÑEDA CORTES, por conducto de su apoderada, se reconocen recíprocamente los derechos hereditarios que les corresponden y aceptan la herencia; asi mismo, la Sra. EVA CORTES AGUIRRE, acepta el cargo de albacea, y procederá a formular el inventario y avalúo correspondiente.




Por instrumento No. 24,010 de fecha 17 de julio de 2019, el Sr. JUAN MANUEL TALAVERA CABAÑAS, tramita la sucesión testamentaria a bienes del Sr. AMADOR TALAVERA RENDON; reconoce la validez del testamento y acepta la herencia que le fue instituida por voluntad del testador; así mismo, acepta el cargo de albacea que le fue conferido, y procederá a formular el inventario y avalúo correspondiente.

Ciudad de México, a 17 de julio de 2019


Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. CARLOS FRANCISCO CASTRO SUAREZ, NOTARIA 110 ESTADO DE MEXICO, MEXICO

En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, se hace saber que por Escritura Pública número 30,167 del volumen 737, de fecha 24 de septiembre de 2019, otorgada ante la fe del suscrito Notario, se llevó a cabo la RADICACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora MARCELA GUTIERREZ GUTIERREZ, que otorgan los señores JOSE DECIGA GUTIERREZ, MARCELA DECIGA GUTIERREZ, OSVALDO ALBERTO DECIGA GUTIERREZ, HUGO ETZAEL DECIGA GUTIERREZ y FEDERICO DECIGA GUTIERREZ por su propio derecho y en representación de OBDULIA ANGELINA DECIGA GUTIERREZ, en su carácter de PRESUNTOS HEREDEROS DE LA MENCIONADA SUCESION; todos en carácter de PRESUNTOS HEREDEROS DE LA MENCIONADA SUCESION, a través de la Tramitación Notarial.

Atizapán de Zaragoza, Estado de México, a 26 de septiembre del 2019.


_______________________________________LIC. CARLOS FRANCISCO CASTRO SUAREZ

NOTARIO PÚBLICO No. 110DEL ESTADO DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ROLANDO RIVERA LIMÓN, NOTARIA 57 VALLE DE BRAVO, MEXICO.

Por Instrumento Público número 13,241 de fecha 23 de julio del año 2019, otorgado ante el Suscrito Notario, se radicó la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de la señora ANDREA TAPIA AVELINO. Y las señoras Victoria y Margarita de apellidos Torres Tapia, manifestaron su deseo de llevar a cabo la tramitación extrajudicial en la Notaría 57 del Estado de México; Instrumento en el que reconocieron sus Derechos hereditarios y que no conocen de la existencia de persona alguna diversa a ellas, con derecho a heredar, en el mismo grado o en uno preferente al de ellas.

Publíquese en dos ocasiones, con un intervalo de siete días hábiles, en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno” y en uno de circulación nacional.

Atentamente,Valle de Bravo, Méx. a 19 de septiembre de 2019

EL NOTARIO PÚBLICO INTERINO No. 57

LIC. ROLANDO RIVERA LIMÓN

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. PEDRO CORTINA LATAPI, NOTARIA 226 DISTRITO FEDERAL, MEXICO LIC. PEDRO CORTINA LATAPI, Titular de la Notaría Número 226 de la Ciudad de México, hago saber: Que para los efectos del artículo 873 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y del Artículo 187 de la Ley del Notariado, para la Ciudad de México, que por escritura número 72,974 de fecha 18 de septiembre del 2019, ante mí, se hizo constar:LA ACREDITACIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS que otorgaron los señores MARÍA ENRIQUETA GUILLÉN ABASOLO, FERNANDO ANTONIO MORA GUILLÉN, MARÍA TERESA MORA GUILLÉN y GABRIELA MORA GUILLÉN, en la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA del señor ANTONIO MORA HURTADO.LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA que otorgaron los señores MARÍA ENRIQUETA GUILLÉN ABASOLO, FERNANDO ANTONIO MORA GUILLÉN, MARÍA TERESA MORA GUILLÉN y GABRIELA MORA GUILLÉN, en la mencionada SUCESIÓN.EL NOMBRAMIENTO DE ALBACEA que otorgaron los señores MARÍA ENRIQUETA GUILLÉN ABASOLO, FERNANDO ANTONIO MORA GUILLÉN, MARÍA TERESA MORA GUILLÉN y GABRIELA MORA GUILLÉN, en la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA del señor ANTONIO MORA HURTADO a favor del señor FERNANDO ANTONIO MORA GUILLÉN; yLA ACEPTACION AL CARGO DE ALBACEA que otorga el señor FERNANDO ANTONIO MORA GUILLÉN, en la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA del señor ANTONIO MORA HURTADO, quien manifestó que formulará el inventario correspondiente.Declaran los señores OSCAR REYNA LEYVA y JAIME ERNESTO ACEBO COBOS, en su carácter de testigos y los señores MARÍA ENRIQUETA GUILLÉN ABASOLO, FERNANDO ANTONIO MORA GUILLÉN, MARÍA TERESA MORA GUILLÉN y GABRIELA MORA GUILLÉN, en su carácter de herederos y albacea que el último domicilio de la autor de la presente sucesión fue el ubicado en calle Privada Antigua Taxqueña número veintisiete, colonia Parque San Andrés, Coyoacán, en esta Ciudad de México, así mismo declararon que no conocen de la existencia de persona alguna diversa con derecho a heredar en el mismo grado o en uno preferente al de el mismo.

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 24 DE SEPTIEMBRE DE 2019LIC. PEDRO CORTINA LATAPI

NOTARIO 226 DE LA CIUDAD DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MAXIMILIANO PEREZ SALINAS, NOTARIA 107 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento ante mí 53,626 del 23 de septiembre de 2019, los señores MARIA DEL CARMEN MAYA OSORNIOS, LUIS ALBERTO MAYA OSORNIOS y ALBERTA OSORNIOS CRUZ, iniciaron ante el suscrito, el trámite de la Sucesión Intestamentaria a bienes del señor JOSE LUIS MAYA MORENO, para lo cual manifestaron y exhibieron lo siguiente:

1.- Copia certificada del acta de matrimonio de los señores JOSE LUIS MAYA MORENO y ALBERTA OSORNIOS CRUZ.

2.- Copia certificada de las actas de nacimiento de los señores MARIA DEL CARMEN MAYA OSORNIOS Y LUIS ALBERTO MAYA OSORNIOS, de las que se desprende que son hijos del autor de la sucesión.

3.- Copia certificada del acta de defunción del señor JOSE LUIS MAYA MORENO, quien falleció en la Ciudad de México, el día once de enero del dos mil cuatro.

4.- Su último domicilio del autor de la sucesión, fue en calle Rosal, lote quince, manzana dieciocho, torres de Potrero, Alcaldía Álvaro Obregón, en esta Ciudad.

5.- Información testimonial que rindieron los señores JOSÉ CARMEN PÉREZ PALMA y MAURICIO ROJAS RODRÍGUEZ, quienes fueron acordes y contestes en sus declaraciones.

6.- Los señores MARIA DEL CARMEN MAYA OSORNIOS Y LUIS ALBERTO MAYA OSORNIOS, repudiaron a los derechos hereditarios que les correspondían en la citada sucesión; y

7.- La señora ALBERTA OSORNIOS CRUZ, aceptó la herencia resultante a su favor y manifestó que formulara el inventario correspondiente.

Lo que hago saber para los efectos del artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México.

Ciudad de México, 23 de septiembre de 2019.EL NOTARIO 107 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

__________________________________________LIC. MAXIMILIANO PÉREZ SALINAS.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MARCELINO GONZÁLEZ GARCÍA , NOTARIA 163 ESTADO DE MARAVATIO , MICHOACAN

El suscrito Licenciado MARCELINO GONZÁLEZ GARCÍA, Notario Público número Ciento Sesenta y Tres, en ejercicio y residencia en la Ciudad de Maravatío, Michoacán, Hago Saber: Que con fecha veintiséis de septiembre del año dos mil diecinueve, fue radicada ante el suscrito, la tramitación en la vía notarial de la Sucesión Intestamentaria a bienes de JORGE BUCIO RUEDA; en virtud de lo cual, compareció a otorgar la Escritura Pública número DOS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE, VOLUMEN NUMERO SESENTA Y TRES, la señora CELIA ALVAREZ CAMACHO, en compañía de dos testigos idóneos, en su carácter de cónyuge supérstite y heredera, en términos del artículo 159 de la Ley del Notariado del Estado de Michoacán, e hizo las siguientes declaraciones: …“I.- Declara la compareciente CELIA ALVAREZ CAMACHO, que con anterioridad a la tramitación del presente intestado ante el Suscrito Notario, no ha realizado otro trámite sucesorio respecto de su finado cónyuge, ni se ha promovido cuestión alguna entre partes determinadas que tengan que ver con la citada sucesión.-… IV.- Declara la compareciente CELIA ALVAREZ CAMACHO, bajo protesta de decir verdad, que el autor de la sucesión tuvo como último domicilio hasta la fecha de su muerte, el ubicado en la calle Nicolás Bravo Número 58, colonia centro, de Ciudad Hidalgo, Michoacán. V.-Declara la compareciente CELIA ALVAREZ CAMACHO, bajo protesta de decir verdad, que NO conoce de la existencia de persona alguna diversa a ella, con derecho a heredar en el mismo grado o en uno preferente al de ella, ya que es la única que sobrevive al autor de la sucesión en calidad de cónyuge.” Publíquese dos veces el presente, de diez en diez días, en un diario de circulación nacional.Maravatío, Michoacán, a veintiséis de septiembre del año 2019 dos mil diecinueve.

A T E N T A M E N T E:LIC. MARCELINO GONZÁLEZ GARCÍA

NOTARIO PUBLICO NUMERO 163

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JESUS CASTRO FIGUEROA, NOTARIA 38 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento número 183,276 (ciento ochenta y tres mil doscientos setenta y seis) firmado el día tres de Octubre del presente año, otorgado ante la Fe del Licenciado Jesús Castro Figueroa, Notario número treinta y ocho de la Ciudad de México, se hizo constar que comparecen, los señores GUSTAVO PONCE GUILLEN, JOSÉ CARLOS ROJAS PONCE, PATRICIA GABRIELA ROJAS PONCE, MARÍA ALEJANDRA IRMA ORTEGA PONCE, GUADALUPE LILIA ROJAS PONCE, ROSA MARÍA ROJAS PONCE, MARIO ÁNGEL RODRÍGUEZ ORTEGA, ALEJANDRO RODRÍGUEZ ORTEGA y ARTURO GAONA GOYTIA, manifiestan su conformidad de llevar la tramitación de la presente Sucesión Testamentaria a Bienes de la señora CLEMENTINA PONCE VILLA; los señores JOSÉ CARLOS ROJAS PONCE, PATRICIA GABRIELA ROJAS PONCE, MARÍA ALEJANDRA IRMA ORTEGA PONCE, GUADALUPE LILIA ROJAS PONCE, ROSA MARÍA ROJAS PONCE, MARIO ÁNGEL RODRÍGUEZ ORTEGA, ALEJANDRO RODRÍGUEZ ORTEGA y GUSTAVO PONCE GUILLEN, reconocen la validez del testamento, aceptan la nuda propiedad y reconocen por sí y entre sí los derechos hereditarios de la nuda propiedad, el ultimo mencionado GUSTAVO PONCE GUILLEN se designó como coheredero, en virtud del fallecimiento del señor GUSTAVO PONCE VILLA, que falleció con anterioridad a la de cujus, además el mencionado GUSTAVO PONCE GUILLEN, también acepta el legado y reconoce para sí los derechos del legado; el señor ARTURO GAONA GOYTIA reconocen la validez del testamento, aceptan el usufructo vitalicio y reconoce para sí los derechos hereditarios del usufructo vitalicio dejados al fallecimiento de la de cujus.

Los señores JOSÉ CARLOS ROJAS PONCE y MARÍA ALEJANDRA IRMA ORTEGA PONCE, acepta por medio del presente instrumento el cargo de ALBACEAS MANCOMUNADOS, manifestando que van a proceder dentro del término de Ley a la formulación de inventarios de los Bienes que quedaron yacentes al fallecimiento de la de cujus.

Atentamente

____________________________Lic. Jesús Castro Figueroa

Notario Número 38 Ciudad de México





ESTADOS UNIDOS MEXICANOSPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

“2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata”

E D I C T O

CANCÚN, QUINTANA ROO, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2019

DEMANDADO: LUCIO OCAÑA FERIA

El juicio oral mercantil 859/2017-III, seguido ahora por Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte, en contra de Lucio Ocaña Feria, se admitió a trámite el veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete, y el siete de agosto de dos mil diecinueve, se ordenó emplazar al demandado por medio de edictos, en el que se reclaman las prestaciones siguientes:

“A.- La declaración judicial relativa al vencimiento anticipado del contrato base de la acción.

B.- El pago de la cantidad de 171.84 VSM (CIENTO SETENTA Y UNO PUNTO OCHENTA Y CUATRO VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL) equivalente a la cantidad de $ 394,353.8976 (SON: TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 8976/100M.N.) por concepto de SALDO INSOLUTO DE CRÉDITO al 11 de septiembre del 2017.

C.- El pago de la cantidad de 77.02 VSM (SETENTA Y SIETE PUNTO CERO DOS VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL) equivalente a la cantidad de $176,752.42 (SON: CIENTO SETENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS 42/100M.N.) por concepto de AMORTIZACIONES NO PAGADAS al 11 de septiembre de 2017.

D.- EI pago de la cantidad de 111.35 VSM (CIENTO ONCE PUNTO TREINTA Y CINCO VECES EL SALARIO MÍNIMO MENSUAL) equivalente a $255,536.0015 (SON. DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS 0015/100 M.N.) por concepto de INTERESES MORATORIOS al 11 de septiembre de 2017, más las que se sigan generado hasta la liquidación total del adeudo.

E.- EI pago de las costas y demás accesorios legales a que haya lugar.”

Por tanto, se emplaza a los demandados, para que produzcan su contestación, ante la Juez Segundo de Distrito en Materia Mercantil, Especializado en Juicios de Cuantía Menor con residencia en Cancún, Quintana Roo, dentro del plazo de TREINTA DÍAS, que se computara a partir del siguiente al en que surta efectos el llamamiento a juicio, en el entendido de que, la copia de la demanda con sus anexos se encuentra a su disposición en la secretaría de este juzgado.

Además, se les hace saber que, de no comparecer dentro del plazo legal referido, se les harán efectivos los apercibimientos decretados en auto admisorio, en el sentido de que, se seguirá el juicio en su rebeldía, se les tendrá contestando la demanda en sentido negativo, y las ulteriores notificaciones, aun las de carácter personal, se les practicarán por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado de Distrito.

Asimismo, se ordenó fijar copia del presente edicto, del proveído que ordenó emplazar por éste medio, y del auto admisorio, en la puerta del juzgado, por todo el tiempo del emplazamiento.

El presente edicto, deberá publicarse por tres veces consecutivas, en días hábiles, en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional, así como en un periódico local del Estado de Quintana Roo.

ESTADOS UNIDOS MEXICANOSPODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

E D I C T O

CANCÚN, QUINTANA ROO, 9 DE JULIO DE 2019

DEMANDADO: EDMUNDO CANDELARIO POOT MARTÍN.

El juicio oral mercantil 741/2017-I, promovido por Delia del Rosario Granillo Ávila, apoderada de Tertius, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada, la cual representa a HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su carácter de fiduciario en el fideicomiso irrevocable F/233595;, en contra de Edmundo Candelario Poot Martín, se admitió a trámite el dos de octubre de dos mil diecisiete, y el día de la fecha se ordenó emplazar al demandado por medio de edictos, en el que se reclaman las prestaciones siguientes:

“1. El pago de 51,845.35 UDIS (cincuenta y un mil ochocientos cuarenta y cinco punto treinta y cinco unidades de inversión), equivalente al treinta y uno (31) de agosto del dos mil diecisiete (2017), a la cantidad de $300,390.43 M.N. (trescientos mil trescientos noventa pesos 43/100 Moneda Nacional), en concepto de saldo del Capital Insoluto y/o suerte principal que tiene la parte demandada, de acuerdo con el Contrato de Apertura de Crédito Simple con interés y Garantía Hipotecaria en relación con el Certificado de Adeudo expedido por el contador facultado por TERTIUS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, mismo que se anexa a la presente demanda. La equivalencia realizada solo es un parámetro de la cantidad adeudada al momento de presentar la demanda, por lo anterior solicito que al momento de promover el incidente de liquidación correspondiente se actualice el valor de la unidad de inversión.

2. El pago de 2,472.30 UDIS (dos mil cuatrocientos setenta y dos punto treinta unidades de inversión), equivalente al treinta y uno (31) de agosto del dos mil diecisiete (2017), a la cantidad de $14,324.43 M.N. (catorce mil trescientos veinticuatro pesos 43/100 Moneda Nacional), en concepto de saldo de la Comisión por Cobertura Vencida, más los que se sigan generando hasta la total solución del presente juicio, que tiene la parte demandada, de acuerdo con el Contrato de Apertura de Crédito Simple con interés y Garantía Hipotecaria, en relación con el Certificado de Adeudo expedido por el contador facultado por TERTIUS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, mismo que se anexa a esta demanda. La equivalencia realizada solo es un parámetro de la cantidad adeudada al momento de presentar la demanda, por lo anterior solicito que al momento de promover el incidente de liquidación correspondiente se actualice el valor de la unidad de inversión.

3. El pago de 139,243.64 UDIS (ciento treinta y nueve mil doscientos cuarenta y tres punto sesenta y cuatro unidades de inversión), equivalente al treinta y uno (31) de agosto del dos mil diecisiete (2017), a la cantidad de $806,773.59 M.N. (ochocientos seis mil setecientos setenta y tres pesos 59/100 Moneda Nacional), en concepto de saldo de Intereses Moratorios Vencidos, más los que se sigan generando hasta la total solución del presente juicio, de acuerdo con el Contrato de Apertura de Crédito Simple con interés y Garantía Hipotecaria, en relación con el Certificado de Adeudo expedido por el contador facultado por TERTIUS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, mismo que se anexa a esta demanda. La equivalencia realizada solo es un parámetro de la cantidad adeudada al momento de presentar la demanda, por lo anterior solicito que al momento de promover el incidente de liquidación correspondiente se actualice el valor de la unidad de inversión.

4. La terminación del contrato de cobertura que forma parte del contrato base de la acción, en virtud del incumplimiento de la parte demandada, para el efecto de que mi mandante no mantenga la cobertura señalada en el mismo, que se encuentra en el referido documento.

5. El pago de todos los gastos y costas generados y que se generen en razón y con motivo del presente procedimiento”.

Por tanto, se emplaza a la parte demandada para que produzca su contestación, ante la Juez Segundo de Distrito en Materia Mercantil, Especializado en Juicios de Cuantía Menor, con residencia en Cancún, Quintana Roo, dentro del plazo de TREINTA DÍAS, que se computará a partir del siguiente al en que surta efectos el llamamiento a juicio, en el entendido de que, la copia de la demanda con sus anexos se encuentra a su disposición en la secretaría de este juzgado.

Además, se le hace saber que, de no comparecer dentro del plazo legal referido, se le harán efectivos los apercibimientos decretados en auto admisorio, en el sentido de que, se seguirá el juicio en su rebeldía, se le tendrá contestando la demanda en sentido negativo, y las ulteriores notificaciones, aun las de carácter personal, se le practicarán por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado de Distrito.

Asimismo, se ordenó fijar copia del presente edicto, del proveído que ordenó emplazar por éste medio, y del auto admisorio, en la puerta del juzgado, por todo el tiempo del emplazamiento.

El presente edicto, deberá publicarse por tres veces consecutivas, en días hábiles, en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional, así como en un periódico local del Estado de Quintana Roo.

EDICTOAl calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, Expediente 677/2016-P.C.En la Ciudad de México, en el expediente 677/2016-P.C. relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por AGORA RECURSOS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO RECULADA, en contra de INTERJAR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, y ÁNGEL FRANCO JUÁREZ, del índice del Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, y cumplimiento a lo ordenado en audiencia de veintiséis de septiembre de dos mil diecinueve, se convocan postores para el remate del bien inmueble ubicado en: CALLE 16 DE SEPTIEMBRE, NUMERO SEIS, COLONIA OZUMBILLA, MUNICIPIO DE TECÁMAC, ESTADO DE MÉXICO, embargado mediante diligencia de veinticinco de enero de dos mil dieciocho; toda vez que por sentencia definitiva de veintisiete de julio de dos mil diecisiete, se condenó en su resolutivo segundo al demandado ÁNGEL FRANCO JUÁREZ, a hacer pago de la cantidad de $964,354.17 (novecientos sesenta y cuatro mil trecientos cincuenta y cuatro pesos con diecisiete centavos moneda nacional), por concepto de suerte principal; con tal fin señalaron las DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, para que tenga verificativo la QUINTA ALMONEDA, respecto de la propiedad referida; en ese sentido, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1411 del Código de Comercio, se convocan postores para el remate del bien inmueble precisado, por medio de edictos, por lo cual, se fija la postura legal, la que sirvió de base en la audiencia de la cuarta almoneda, esto es, la cantidad de $6´706,800.00 (seis millones setecientos seis mil ochocientos pesos 00/100 Moneda Nacional), con una reducción del diez por ciento sobre dicha cantidad, de conformidad con lo estipulado en el artículo 1412 del Código de Comercio; resultado la cifra de $6´036,120.00 (seis millones treinta y seis mil ciento veinte pesos 00/100 Moneda Nacional). A efecto de tomar parte en la subasta de referencia, los licitadores deberán consignar en el establecimiento de crédito destinado al efecto por la ley, una cantidad igual por lo menos al diez por ciento efectivo al valor de los bienes que sirva de base para el remare, con la respectiva reducción del diez por ciento, sin cuyo requisito no les será admitida su postura; consecuentemente, se reservará en depósito como garantía del cumplimiento de su obligación y en su caso como parte del precio de la venta la consignación que corresponda a la del mejor postor, en términos de lo dispuesto por el precepto 574 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, de aplicación supletoria al Código de Comercio, en términos del artículo 1054.

CIUDAD DE MÉXICO, A 01 DE OCTUBRE DE 2019.RÚBRICA

EDGAR SIMÓN MÁQUEZ HERNÁNDEZ SECRETARIOADSCRITO AL JUZGADO DECIMOCUARTO DE

DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

E D I C T OEn los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por DIAZ ARELLANO PABLO en contra de DIAZ ARELLANO FRANCISCO JAVIER, expediente 1300/2018, el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de la Ciudad de México, mediante proveídos de veinte y tres de septiembre y dieciséis de enero todos de dos mil diecinueve, ordenó lo siguiente: “Ciudad de México, a veinte de septiembre del año dos mil diecinueve. Se autoriza que las publicaciones de edictos ordenadas en proveído de fecha tres de septiembre del año en curso, se realicen en el Periódico “EL FINANCIERO”…” “Ciudad de México, a tres de septiembre del año dos mil diecinueve. …se ordena emplazar al demandado FRANCISCO JAVIER DIAZ ARELLANO, en términos del auto admisorio de la demanda de fecha dieciséis de enero del dos mil diecinueve, por medio de edictos, que se publiquen por tres veces de tres en tres días en el Boletín Judicial y en el periódico “El Economista”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber al demandado que debe presentarse a Juicio dentro del término de CUARENTA DÍAS, a contestar la demanda, quedando a su disposición las copias de traslado en la Secretaría del Juzgado…”. “Ciudad de México, a dieciséis de enero del año dos mil diecinueve. …se tiene a la parte actora DIAZ ARELLANO PABLO, por su propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones, demandando en la VÍA ORDINARIA CIVIL de: DIAZ ARELLANO FRANCISCO JAVIER, las prestaciones que reclama, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 255 y 256 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se admite la demanda en la vía y forma propuesta, por lo tanto córrase traslado con las copias exhibidas debidamente selladas, cotejadas y rubricadas, al demandado emplazándolo para que dentro del término de QUINCE DÍAS, dé contestación a la demanda entablada en su contra, apercibido que de no hacerlo se tendrán presuntamente confesados los hechos de la demanda con apoyo en lo dispuesto por el artículo 271 de la Ley en cita. Se previene al demandado para que señale domicilio en este lugar para oír y recibir notificaciones, apercibido que en caso de no hacerlo, las notificaciones aún las de carácter personal le surtirán sus efectos por medio de Boletín Judicial, en términos de lo dispuesto por el artículo 637 del Código Procesal en cita…”.

_______________________LIC. SAUL TOVAR JIMENEZ.

EL C. SECRETARIO CONCILIADOR EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS “B”, POR MINISTERIO

DE LEY, DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

EDICTOMETROFINANCIERA S. A. DE C. V.,SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADOEN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE.Por este conducto hago de su conocimiento que en el Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial del Estado de Morelos, se encuentra radicado el expediente número 102/2019, relativo al Juicio Ordinario Civil promovido por Erika Contreras .Flores en contra de METROFINANCIERA S. A. DE C. V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, radicado en la Segunda Secretaria de este Juzgado, en virtud de que se acreditó en autos del expediente en que se actúa el desconocimiento del domicilio de la parte codemandada, se ordenó el emplazamiento por medio de EDICTOS a la persona moral METROFINANCIERA S. A. DE C. V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, en auto de fecha treinta de abril del dos mil diecinueve, por lo que, se le hace de su conocimiento que cuenta con un plazo de TREINTA DÍAS contados a partir de la última publicación dé contestación a la demanda entablada en su contra, quedando las copias de traslado a su disposición en la Segunda Secretaria, requiriéndole para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones, dentro de la competencia territorial de este Juzgado, con el apercibimiento que de no hacerlo las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal se le harán y le surtirán efectos a través de su publicación en el Boletín Judicial. Para su publicación por tres veces de tres en tres días consecutivas a través de su publicación en el Boletín Judicial y así como en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional, y en un periódico local del Estado.

Cuernavaca, Morelos, a 20 de Septiembre del 2019.Juez Tercero Civil de Primera Instancia del

Primer Distrito Judicial del Estado de Morelos.D. en D. Alejandro Hernández Arjona.

Segundo Secretario de Acuerdos.Lic. César Soriano Uriostigue

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ROLANDO RIVERA LIMÓN, NOTARIA 57 VALLE DE BRAVO, MEXICO.

Por Instrumento Público número 13,240 de fecha 23 de julio del año 2019, otorgado ante el Suscrito Notario, se radicó la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes del señor PASCUAL TORRES PEÑALOZA. Y las señoras Victoria y Margarita de apellidos Torres Tapia, manifestaron su deseo de llevar a cabo la tramitación extrajudicial en la Notaría 57 del Estado de México; Instrumento en el que reconocieron sus Derechos hereditarios y que no conocen de la existencia de persona alguna diversa a ellas, con derecho a heredar, en el mismo grado o en uno preferente al de ellas.

Publíquese en dos ocasiones, con un intervalo de siete días hábiles, en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno” y en uno de circulación nacional.

Atentamente,Valle de Bravo, Méx. a 19 de septiembre de 2019

EL NOTARIO PÚBLICO INTERINO No. 57

LIC. ROLANDO RIVERA LIMÓN

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ALEJANDRO DOMINGUEZ GARCIA VILLALOBOS, NOTARIA 236 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por instrumento 110,719, ante mí, de 2 de octubre de 2019, las señoras MARÍA GEORGINA, MARÍA SOLEDAD y GUADALUPE, las tres de apellidos MANRIQUE LIZÁRRAGA, aceptaron herencia en testamentaría a bienes de la señora SOCORRO LIZÁRRAGA GONZÁLEZ. La señora JUANA MARÍA MANRIQUE LIZÁRRAGA aceptó albaceazgo.- Presentará inventarios.

EL NOTARIO 236 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

ALEJANDRO DOMÍNGUEZ GARCÍA VILLALOBOS

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JOSE EUGENIO CASTAÑEDA ESCOBEDO, NOTARIA 211 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

De conformidad con el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, hago del conocimiento del público, que por instrumento No. 141,685 de fecha 18 de septiembre de 2019, pasado ante el suscrito Notario, los señores NORMA MICHELLE, FERNANDO, KATIA GUADALUPE y FARAH STEPHANIE todos de apellidos VARGAS SALIM, INICIARON el trámite notarial de la SUCESION INTESTAMENTARIA a bienes del señor LORENZO FERNANDO VARGAS PELAEZ, acreditaron su entroncamiento con el autor de la sucesión, como hijos, manifestaron que el último domicilio del autor de la sucesión fue el ubicado en Calle San Borja número cuatrocientos seis, interior tres, Colonia Del Valle, Demarcación Benito Juárez, en esta Ciudad de México y que no conocían de la existencia de persona alguna diversa de ellos con derecho a heredar, ya en su mismo grado o en uno preferente, lo que se confirmó mediante la información testimonial que rindieron los señores ALBERTO RAMOS MÉNDEZ ORTIZ y JESÚS JIMÉNEZ SALCEDO; asimismo, los señores NORMA MICHELLE, FERNANDO, KATIA GUADALUPE y FARAH STEPHANIE todos de apellidos VARGAS SALIM RECONOCIERON su calidad de HEREDEROS y ACEPTARON la HERENCIA que en su carácter de hijos les correspondía y la señora NORMA SALIM ODRIOZOLA aceptó de igual manera el CARGO de ALBACEA, manifestando que con tal carácter formulará el inventario de Ley.

EL TITULAR DE LA NOTARIA No. 211 DE LA CIUDAD DE MEXICO

LIC. JOSE EUGENIO CASTAÑEDA ESCOBEDO.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. FRANCISCO CARBIA PIZARRO SUÁREZ, NOTARIA 148 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

FRANCISCO CARBIA PIZARRO SUAREZ, Notario Público No. 148 del Distrito Federal hoy Ciudad de México, hago saber: Que mediante escritura No. 31,211, otorgada ante mí con fecha 30 de Septiembre de 2019, se hizo constar la INICIACIÓN DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA del señor SALVADOR VILLASEÑOR ARIAS, que otorgó la señora ANA MARIA LOPEZ GARCIA, en su carácter de Cónyuge Supérstite y Heredera, hoy su Sucesión Testamentaria, representada por su Albacea la señora MARIA DEL CARMEN MAH ENG LOPEZ quien aceptó la herencia y el cargo de Albacea, manifestando que procederá a la formación del Inventario a Bienes.- Lo que hago saber de acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 175 de la Ley del Notariado para el Distrito Federal.

El Notario No. 148

Francisco Carbia Pizarro Suárez.





ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.

ADMINISTRACIÓN DE GESTIÓN JUDICIAL DE LOS JUZGADOS CIVIL, FAMILIAR Y MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SOLIDARIDAD, QUINTANA ROO

EDICTO

DEMANDADO: CARLOS EDUARDO SÁNCHEZ PÉREZ.

JUICIO: ORAL MERCANTIL.

EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE MERCANTIL NUMERO 190/2018 RELATIVO AL JUICIO ORAL MERCANTIL, PROMOVIDO PATRIMONIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, COMO APODERADA GENERAL DE LA INSTITUCIÓN BANCARIA HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO F/250295 EN CONTRA DE CARLOS EDUARDO SÁNCHEZ PÉREZ; LA JUEZ MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SOLIDARIDAD, QUINTANA ROO, DICTO DOS AUTOS DE FECHAS, DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE Y DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO, QUE SON DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“...JUZGADO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SOLIDARIDAD, CON SEDE EN PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO, DOCE DE SEPTIEMRBE DE DOS MIL DIECINUEVE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por presentado un escrito signado por el Licenciado LUIS RODRIGO LUGO RODRÍGUEZ, Apoderado Legal de la moral actora, haciendo las manifestaciones contenidas en el mismo, visto lo anterior, SE ACUERDA: Agréguese a los autos el escrito de cuenta para los efectos legales que correspondan. Como lo solicita el ocursante con fundamento en el párrafo quinto del artículo 1070 del Código de Comercio, procédase a emplazar a la pate demandada ciudadano CARLOS EDUARDO SÁNCHEZ PÉREZ, por medio de EDICTOS, que deberán publicarse tres veces consecutivas en el periódico de circulación amplia y de cobertura nacional y en un periódico local del Estado, para que en el término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente del que surta efectos la última publicación; conteste la demanda entablada en su contra y oponga excepciones y defensas si las tuviere, debiendo señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir todo tipo de notificaciones, ofreciendo las pruebas que a su parte corresponda, quedando a su disposición el traslado correspondiente (copia simple de la demandada y sus anexos, todo debidamente sellado y cotejado), en la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Civil, Familiar y Mercantil de este Distrito; previa toma de razón que obre en autos, para debida constancia. Por lo tanto insértese a los edictos un extracto de los autos de diecisiete de julio de dos mil dieciocho; y del presente proveído, en la inteligencia de que el tamaño mínimo de las letras de los edictos de que se trata deberán ser de ocho puntos incluyendo el nombre de las partes, número de Juicio y Tribunal correspondiente, y de siete puntos el texto del acuerdo, haciendo del conocimiento de la parte actora que una vez realizada dicha publicación deberá acreditar su publicación, exhibiendo la documental correspondiente; apercibida que en caso de no hacerlo, se tendrá por no notificada a la parte aquí demandada. Hágase saber a la parte actora que deberá comparecer a la Administración de Gestión Judicial de este Distrito, a recibir el edicto correspondiente, toda vez que corre a su costa el presente procedimiento. Asimismo, la parte actora antes de firmar de recibo el edicto antes ordenado, habrá de cerciorarse se haya realizado correctamente y en caso de que adolezca de algún defecto, deberá de hacerlo saber precisando en que consiste tal defecto para su corrección, ya que en caso de no hacerlo saber y publicarlo con algún defecto, se le tendrá por no presentado. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- Así lo acordó y firma la Maestra en Derecho NANCY GUADALUPE CHALÉ CHAN, Juez Mercantil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Solidaridad, Quintana Roo, ante el Maestro en Derecho LUIS MIGUEL ESCOBEDO PÉREZ, Secretario de Acuerdos quien autoriza y da fe...”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOS RUBRICAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“...JUZGADO MERCANTIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SOLIDARIDAD, CON SEDE EN PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO, DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por presentado un escrito signado por el ciudadano LUIS RODRIGO LUGO RODRÍGUEZ, ostentándose Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la persona moral denominada PATRIMONIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, quien a su vez es Apoderada General de la Institución Bancaria HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, en su carácter de fiduciario del fideicomiso irrevocable identificado con el número F/250295, demandando en la Vía ORAL MERCANTIL, en ejercicio de la Acción de Vencimiento Anticipado y Pago, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO SÁNCHEZ PÉREZ, quien puede ser emplazado a juicio en el domicilio ubicado en: CASA NÚMERO OFICIAL: 152 (CIENTO CINCUENTA Y DOS), UBICADA EN LA CALLE RÍO AMECA, MANZANA VEINTIOCHO, LOTE UNO, GALAXIA DEL CARMEN II, PLAYA DEL CARMEN, MUNICIPIO DE SOLIDARIDAD, ESTADO DE QUINTANA ROO, de quien se reclaman las prestaciones contenidas en su escrito de cuenta, las cuales se tienen por reproducidas como si se insertasen a la letra. Visto lo anterior Visto su contenido, SE ACUERDA: Agréguese a los autos el escrito de cuenta para los efectos legales conducentes y regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número que le corresponda. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1057 y 1061 fracción I del Código de Comercio en Vigor, se reconoce la personalidad del ciudadano LUIS RODRIGO LUGO RODRÍGUEZ, como Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la persona moral denominada PATRIMONIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, en términos de la Escritura Pública número ciento siete mil quinientos sesenta y seis, de siete de enero de dos mil dieciséis, pasada ante Ia fe del Notario Público número ciento veintinueve, con residencia en el municipio de San Pedro Garza García, Estado de Nuevo León. De igual modo, se reconoce la personalidad de PATRIMONIO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, como Apoderada General de la Institución Bancaria HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, en su carácter de fiduciario del fideicomiso irrevocable identificado con el número F/250295; en términos del Instrumento Público número ciento veintitrés mil novecientos veinticuatro, de diecisiete de diciembre de dos mil quince, pasada ante la fe del Titular de la Notaría Pública numero ciento veintiuno, con sede en México, Distrito Federal. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1339, 1390 Bis y 1390 Bis 11 del Código de Comercio, y toda vez que mediante el Acuerdo General número 8/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal se declaró la competencia de los Juzgados Mercantiles de Primera Instancia, en relación al Decreto que reformó, adicionó y derogó diversas disposiciones del Código de Comercio en materia de Juicios Orales Mercantiles, en consecuencia, por estar ajustada a Derecho SE ADMITE A TRAMITE LA DEMANDA EN LA VÍA ORAL MERCANTIL. Por lo tanto, con copia simple de la demanda con anexos debidamente cotejados y sellados por la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Orales y Mercantil de este Distrito, córranse traslados a la parte demandada y emplácesele en el domicilio que para tal efecto señaló la parte actora, a fin de que dentro del plazo de NUEVE DÍAS, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación de mérito, conteste por escrito la demanda instaurada en su contra y en su caso, oponga las excepciones y defensas que estime pertinentes, conforme lo dispuesto en los artículos 1075, párrafo primero y segundo, 1390 Bis 14, 1390 Bis 15, penúltimo párrafo, y 1390 Bis 17 de la legislación mercantil en cita. Asimismo, se apercibe a la parte demandada de que, en caso de que no conteste la demanda, se le tendrá por precluido su derecho para hacerlo, se le declarará en rebeldía y se le tendrá por confeso de los hechos o por contestada la demanda en sentido negativo, según sea el caso, conforme a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, en términos del dispositivo 1054 de este último, y se procederá a señalar fecha para la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 1078, 1390 Bis 16 y 1390 Bis 20 y 1390 Bis 33 del Código de Comercio, haciéndose del conocimiento de las partes que de no comparecer sin justa causa a la misma, podrían hacerse acreedores a una multa, de conformidad a lo establecido en el artículo 1067 Bis de la codificación citada. De igual forma se requiere a la parte enjuiciada, a fin de que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, con el apercibimiento de que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes, aún las de carácter personal, se le practicarán por medio de los estrados que se fijen en la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Orales y Mercantil de este Distrito, como lo dispone el artículo 1390 bis 10 del citado ordenamiento legal; no obstante a lo anterior, se hará la notificación de manera personal cuando esta Juzgadora lo estime pertinente, esto de acuerdo a lo establecido en el artículo 309 fracción lll del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al Código de la materia. Proceda el (la) Actuario (a) Adscrito (a) a la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Orales y Mercantil de este Distrito a notificar el presente proveído en términos de lo dispuesto por el artículo; 86 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, haciendo entrega a la persona con quien entienda la diligencia, dé una copia de la diligencia practicada, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1390 Bis 15 del Código de Comercio invocado. A fin de evitar dilaciones procesales, con fundamento en el numeral 1065 de la Legislación Mercantil, y en caso de ser necesario se habilitan días y horas inhábiles, a efecto de que se realice la diligencia encomendada. Haciendo saber a Ias partes, que tratándose el presente de un Juicio Orales Mercantil, únicamente será notificado personalmente el emplazamiento. Las demás determinaciones se notificarán a las partes conforme a las reglas de las notificaciones no personales, lo anterior, con fundamento en el artículo 1390 Bis 10 del Código de Comercio. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1390 Bis 13 del Precitado Código en consulta, se tienen por anunciadas las pruebas que ofrece la parte actora en su escrito de demanda y se reserva proveer sobre su admisión o desechamiento hasta el momento procesal oportuno, con fundamento en el numeral 1390 Bis 37 segundo párrafo, del ordenamiento legal en cita. Téngase a la parte actora señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en: “30 Avenida Norte s/n esquina Calle 6 Norte, Altos G, de esta ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo.” En otro orden de ideas, con fundamento en el artículo 1069 del Código de Comercio, se autorizan para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, imponerse de los autos, así como para hacer uso de los medios electrónicos, siempre y cuando el estado procesal de los autos lo permitan y previa su petición verbal y constancia que obre en autos, así como dentro del horario hábil que lo permitan las labores de la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Oral y Mercantil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Solidaridad, Quintana Roo a los Licenciados en Derecho EUTIQUIO ALEJANDRO SALAS CASTILLO, ROCÍO DEL CARMEN ALONSO RUIZ, TIBERIO CABRERA RIOSCOVIAN, CARLOS JESÚS SOLÍS RAMÍREZ, WENDY YADIRA CANUL COBÁ, LUIS ELÍ ESQUIEL ALEJO y ALEJANDRO ISAAC LUGO RODRIGUEZ, así como a los ciudadanos JORGE ALI CEBADA SANCHEZ, MARTHA CECILIA VARGAS CAAMAL, MIGUEL ALFONSO ROSALES ARCINIEGA y ERICKA ALEJANDRA COLUNGA DÍAZ. Así también, como lo solicita el promovente, hágase de su conocimiento a través del correo electrónico [email protected], de los acuerdos que se publiquen en el expediente de referencia, a través del Sistema de Avisos Electrónicos a Litigantes, que se lleva en la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Orales y Mercantil de este Distrito Judicial, haciendo la aclaración que única y exclusivamente se notificaran por este medio los acuerdos indicados en el numeral 109 Bis del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Quintana Roo, sin que lo anterior constituya una notificación oficial en el que deba correr algún término; apercibiendo al usuario que en caso de dar un uso contrario a lo determinado en el cardinal de referencia, le será cancelada la presente cuenta electrónica. De igual forma, como lo solicita el ocursante, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1067 del Código de Comercio, expídanse a su costa y cargo las COPIAS SIMPLES que solicita en su escrito de cuenta, previa razón de recibo que obre en autos para debida constancia; asimismo, hágase saber a las partes que para el caso de requerir de nueva cuenta copias simples de lo que se actúe en el expediente que se radica, podrá acudir directamente a la Administración de Gestión Judicial de los Juzgados Orales y Mercantil sin necesidad de solicitarlo por escrito a esta Autoridad, desde luego previo pago y dejando razón de recibido que obre en autos para debida constancia. Hágase del conocimiento de las partes, que al presente juicio oral mercantil le son aplicables las reformas al Código de Comercio publicadas el veintiocho de marzo de dos mil dieciocho en el Diario oficial de la Federación, vigentes a la fecha de presentación de la demanda de mérito. Asimismo, atendiendo el Acuerdo General número 02/2009, emitido por el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 9 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado; dígasele a las partes que la sentencia que se dicte en el presente asunto estará a disposición del Público para su consulta cuando así lo soliciten, ello de conformidad a lo previsto en el procedimiento de acceso a la información; de igual forma, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 1, 2, 24, 25, 26, 27 y 29 de la Ley de Protección de Datos personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Quintana Roo, y en atención al seguimiento en materia de protección de datos personales del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, se hace de su conocimiento el “AVISO DE PRIVACIDAD SIMPLIFICADO PARA LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL PODER JU0ICIAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO”.- El poder Judicial del Estado de Quintana Roo, es el responsable del uso y protección de sus datos personales. Los órganos del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo están obligados en todo momento a garantizar las condiciones y requisitos mínimos para la debida administración y custodia de los datos personales que se encuentren bajo su resguardo, con el objeto de garantizar a. los gobernados el derecho de decidir sobre su uso y destino. Los datos personales que recabamos de usted de manera directa o indirecta, por medios electrónicos o por escrito, será utilizada únicamente para llevar a cabo los objetivos y atribuciones jurisdiccionales de este Poder Judicial. En ese sentido, se hace de su conocimiento que estos se emplearan para resolver las controversias que se susciten entre las partes, además de las que se susciten de los conflictos laborales y procedimientos de responsabilidad administrativa de sus servidores públicos. Los datos personales que usted proporcione para la prestación del servicio de impartición de justicia, quedan en resguardo y protección de todos los servidores públicos pertenecientes al Poder Judicial, desde el momento de su recepción. Los datos personales sometidos a tratamiento son el nombre, edad, sexo, fotografías o documentos donde conste su imagen, domicilio particular, correo electrónico, firma, registro federal de contribuyentes, clave única de registro de población, grado de estudios y número de cuenta bancaria, en su caso. De conformidad con el artículo 19 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para el Estado de Quintana Roo, en virtud de la naturaleza del servicio de impartición de justicia y toda vez que los datos personales son necesarios para el ejercicio de los derechos en controversia, de igual forma, se hace de su conocimiento que no se requerirá su consentimiento para su tratamiento en los siguientes casos: cuando una ley así lo disponga; cuando las transferencias que se realicen entre responsables, sean sobre datos personales que se utilicen para el ejercicio de facultades propias, compatibles o análogas con la finalidad que motivó el tratamiento de los datos personales; cuando exista una orden judicial, resolución o mandato fundado y motivado de autoridad competente; para el reconocimiento o defensa de derechos del titular ante autoridad competente; cuando los datos personales se requieran para ejercer un derecho o cumplir obligaciones derivadas de una relación jurídica entre el titular y este Poder Judicial y cuando los datos personales figuren en fuentes de acceso público. Usted tienen derecho a conocer que datos personales tenemos usted, para que los utilizamos y las condiciones de uso que les damos, (acceso). Asimismo, es su derecho solicitar la corrección de su información personal en caso de que este desactualizada, sea inexacta o incompleta (rectificación); que la eliminemos de nuestros registros o bases de datos cuando considere que la misma no está siendo utilizada conforme a los principios, deberes y obligaciones previstas en la normativa (cancelación); así como oponerse al uso de sus datos generales para fines específicos (oposición). Estos derechos se conocen como derechos ARCO. Para el ejercicio de cualquiera de los derechos ARCO, usted deberá presentar la solicitud respectiva, debidamente firmada por usted o su Apoderado, en idioma español, que deberá ingresar de manera gratuita ante la dirección de Vinculación y Transparencia, con domicilio en Avenida Tulum con Punta Celarain, Supermanzana 8, Manzana 2, C.P. 777500, Cancún, Quintana Roo; o al correo electrónico [email protected]. Por último se le informa que el aviso de privacidad integral de este Poder Judicial, se encuentra disponible en su sitio web oficial: www.tsjqroo.gob.mx. Guárdese en la Caja de Seguridad de la Administración de Gestión Judicial de este Distrito, los documentos exhibidos, previo cotejo de certificación que obre en autos para debida constancia. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- Así lo acordó y firma la Maestra en Derecho NANCY GUADALUPE CHALÉ CHAN, Juez Mercantil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Solidaridad, Quintana Roo, ante el Maestro en Derecho LUIS MIGUEL ESCOBEDO PÉREZ, Secretario de Acuerdos quien autoriza y da fe...”- - - - DOS RUBRICAS.- - - -

LO QUE SE MANDA PUBLICAR TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN AMPLIA Y DE COBERTURA NACIONAL Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DEL ESTADO, PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LEGALES EN VIA DE NOTIFICACION EN FORMA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL TAMAÑO MÍNIMO DE LAS LETRAS DE LOS EDICTOS DE QUE SE TRATA DEBERÁN SER DE 8 OCHO PUNTOS INCLUYENDO EL NOMBRE DE LAS PARTES, NÚMERO DE JUICIO Y TRIBUNAL CORRESPONDIENTE, Y DE 7 SIETE PUNTOS EL TEXTO DEL ACUERDO. EN LA CIUDAD DE PLAYA DEL CARMEN, SOLIDARIDAD, QUINTANA ROO, A DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. GABRIEL LUIS EZETA MORALES, NOTARIA 109 ESTADO DE MEXICO, MEXICO

Mediante escritura 22,388 (veintidós mil trescientos ochenta y ocho), del volumen 498 (ROMANO), de fecha diecinueve de mayo del año dos mil catorce, de esta notaria a mi cargo, se hizo constar el INICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA, a bienes del señor AURELIO FRANCO VALDEZ, que formalizan los señores CONCEPCION AURELIA, EDUWIGIS MARGARITA, CELIA, FELICIANO ARMANDO, ALEJANDRA MA TERESA Y GEORGINA ASCENCIÓN, todos de apellidos FRAGOSO LUNA, en su carácter de presuntos herederos de dicha sucesión, lo anterior de acuerdo al artículo 4.77 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, así como los artículos 123 y 124 de la Ley del Notariado del Estado de México y el artículo 67 y 70 del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, por lo que deja iniciada en esta notaria a mi cargo dicha sucesión y manifiesta que no tiene conocimiento de la existencia de otra persona con igual o mejor derecho a heredar y lo que ella acredita la muerte del señor AURELIO FRAGOSO VALDEZ, con el acta de defunción.

ATENTAMENTE

LICENCIADO GABRIEL LUIS EZETA MORALES NOTARIO PÚBLICO NÚMERO109 DEL ESTADO DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JOSE ORTIZ GIRON, NOTARIA 113 ESTADO DE MEXICO, MEXICO Por instrumento número 65,117 del volumen 1247 de fecha cinco de septiembre de 2019, otorgado en el protocolo a mi cargo, se hizo constar: LA INICIACIÓN DE LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR MIGUEL HERNÁNDEZ VALLEJO QUIEN ADEMÁS SE LE IDENTIFICABA CON EL NOMBRE DE MIGUEL HERNÁNDEZ, que otorga la señora ANA LUISA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, en su carácter de descendiente directo en primer grado, quien acreditó su entroncamiento con el autor de la presente sucesión con la copia certificada del acta de nacimiento y el acta de defunción, respectivamente; por lo que la persona antes señalada manifestó su consentimiento y autorización para que se tramite la presente sucesión Vía Notarial, en términos de los artículos ciento diecinueve, ciento veinte fracción segunda, ciento veintidós, ciento veintiséis y ciento veintisiete de la Ley del Notariado vigente para el Estado de México y los artículos sesenta y seis, sesenta y ocho, sesenta y nueve y setenta de su reglamento, por lo que se procede a hacer la publicación en términos del artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado para el Estado de México.

A T E N T A M E N T E Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, a 05 de septiembre de 2019.

LICENCIADO JOSÉ ORTIZ GIRÓNTITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMEROCIIENTO TRECE DEL ESTADO DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MARIANA SANDOVAL IGARTUA, NOTARIA 33 ESTADO DE MEXICO, MEXICO Por escritura número 33,122, volumen 1012 de fecha 27 de marzo del 2019, otorgada ante la fe de la Suscrita Notaria, los señores SILVIA LETICIA, MARTHA PATRICIA, IRMA YOLANDA Y GABRIELA (todos de apellidos LOZANO ZAGA) y RODRIGO REYES LOZANO, en su carácter de únicos y universales herederos, y la señora MARTHA PATRICIA LOZANO ZAGA en su carácter de Albacea en la sucesión testamentaria a bienes de la señora RAQUEL ZAGA VACA, llevó a cabo la radicación de dicha sucesión. Así mismo, en dicho instrumento, reconocen la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión ya referida. Por último, los señores SILVIA LETICIA, MARTHA PATRICIA, IRMA YOLANDA Y GABRIELA (todos de apellidos LOZANO ZAGA) y RODRIGO REYES LOZANO, en su carácter de únicos y universales herederos, aceptan la herencia instituida a su favor, y la señora MARTHA PATRICIA LOZANO ZAGA protesta desempeñar fiel y legalmente el cargo de albacea, el cual les fue discernido con el cúmulo de facultades que les corresponden a los albaceas conforme a la Ley, por lo que, en ejercicio de dicho cargo, manifestó proceder a formular y presentar el inventario y los avalúos relativos a la sucesión antes referida.

Naucalpan de Juárez, Estado de México a 03 de octubre de 2019.________________________________LIC. MARIANA SANDOVAL IGARTÚA.

NOTARIA No. 33 DEL EDO. DE MÉXICOY DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO FEDERAL

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MARIANA SANDOVAL IGARTUA, NOTARIA 33 ESTADO DE MEXICO, MEXICO

Por escritura número 33,518, volumen 1028 de fecha 06 de agosto del 2019, otorgada ante la fe de la Suscrita Notaria, los señores LUIS ALBERTO, RAUL y HUGO (los tres de apellidos MORENO ECHEVERRIA), en su carácter de únicos y universales herederos, y señor LUIS ALBERTO MORENO ECHEVERRIA en su carácter de Albacea en la sucesión testamentaria a bienes de la señora RAQUEL ECHEVERRIA TAGLE, llevó a cabo la Radicación de dicha sucesión. Así mismo, en dicho instrumento, reconocen la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión ya referida. Por último, los señores LUIS ALBERTO, RAUL y HUGO (los tres de apellidos MORENO ECHEVERRIA), en su carácter de únicos y universales herederos, aceptan la herencia instituida a su favor, y el señor LUIS ALBERTO MORENO ECHEVERRIA, protesta desempeñar fiel y legalmente el cargo de albacea, el cual les fue discernido con el cúmulo de facultades que les corresponden a los albaceas conforme a la Ley, por lo que, en ejercicio de dicho cargo, manifestó proceder a formular y presentar el inventario y los avalúos relativos a la sucesión antes referida.

Naucalpan de Juárez, Estado de México a 03 de octubre de 2019.

________________________________LIC. MARIANA SANDOVAL IGARTÚA.


Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. MARIANA SANDOVAL IGARTUA, NOTARIA 33 ESTADO DE MEXICO, MEXICO Por escritura número 33,519, volumen 1029 de fecha 06 de agosto del 2019, otorgada ante la fe de la Suscrita Notaria, los señores SILVIA LETICIA, MARTHA PATRICIA, IRMA YOLANDA Y GABRIELA (todos de apellidos LOZANO ZAGA) y RODRIGO REYES LOZANO, en su carácter de únicos y universales herederos, y la señora MARTHA PATRICIA LOZANO ZAGA en su carácter de Albacea en la sucesión testamentaria a bienes de la señora GUILLERMO LOZANO CLAVERIE, llevó a cabo la radicación de dicha sucesión. Así mismo, en dicho instrumento, reconocen la validez del testamento otorgado por el autor de la sucesión ya referida. Por último, los señores SILVIA LETICIA, MARTHA PATRICIA, IRMA YOLANDA Y GABRIELA (todos de apellidos LOZANO ZAGA) y RODRIGO REYES LOZANO, en su carácter de únicos y universales herederos, aceptan la herencia instituida a su favor, y la señora MARTHA PATRICIA LOZANO ZAGA protesta desempeñar fiel y legalmente el cargo de albacea, el cual les fue discernido con el cúmulo de facultades que les corresponden a los albaceas conforme a la Ley, por lo que, en ejercicio de dicho cargo, manifestó proceder a formular y presentar el inventario y los avalúos relativos a la sucesión antes referida.





Por escritura número 33,393 volumen 1023 de fecha 27 de junio del 2019, otorgada ante la fe de la Suscrita Notaria, la señora MARIA MUÑOZ JUAREZ, en su carácter de única y universal heredera, y la señora IRMA ALICIA VALDEZ MUÑOZ en su carácter de Albacea en la sucesión testamentaria a bienes del señor CARLOS VALDEZ GARCIA, llevó a cabo la radicación de dicha sucesión. Así mismo, en dicho instrumento, reconocen la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión ya referida. Por último, la señora MARIA MUÑOZ JUAREZ, acepta la herencia instituida a su favor, y la señora IRMA ALICIA VALDEZ MUÑOZ, protesta desempeñar fiel y legalmente el cargo de albacea, el cual le fue discernido con el cúmulo de facultades que les corresponden a los albaceas conforme a la Ley, por lo que, en ejercicio de dicho cargo, manifestó proceder a formular y presentar el inventario y los avalúos relativos a la sucesión antes referida.





Por escritura número 33,642 volumen 1032 de fecha 25 de septiembre del 2019, otorgada ante la fe de la Suscrita Notaria, el señor RAFAEL ROBLEDO BLANCAS, en su carácter de único y universal heredero y albacea de la sucesión testamentaria a bienes de la señora BERTA CAMACHO CAMACHO, llevó a cabo la radicación de dicha sucesión. Así mismo, en dicho instrumento, reconocen la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión ya referida. Por último, el señor RAFAEL ROBLEDO BLANCAS, acepta la herencia instituida a su favor, así como protestar desempeñar fiel y legalmente el cargo de albacea, el cual le fue discernido con el cúmulo de facultades que les corresponden a los albaceas conforme a la Ley, por lo que, en ejercicio de dicho cargo, manifestó proceder a formular y presentar el inventario y los avalúos relativos a la sucesión antes referida.





Por escritura número 33,655, volumen 101035 de fecha 27 de septiembre del 2019, otorgada ante la fe de la Suscrita Notaria, los señores HECTOR DAVID, JOSE LUIS, JUAN CALOR, GERARDO y MARIA ESTHER (todos de apellidos LEON DE LA LUZ), en su carácter de únicos y universales herederos, y la señora MARIA ESTHER LEON DE LA LUZ, en su carácter de Albacea en la sucesión testamentaria a bienes de la señora CARMEN DE LA LUZ LEON, llevó a cabo la radicación de dicha sucesión. Así mismo, en dicho instrumento, reconocen la validez del testamento otorgado por la autora de la sucesión ya referida. Por último, los señores HECTOR DAVID, JOSE LUIS, JUAN CALOR, GERARDO y MARIA ESTHER (todos de apellidos LEON DE LA LUZ), en su carácter de únicos y universales herederos, aceptan la herencia instituida a su favor, y la señora MARIA ESTHER LEON DE LA LUZ. Protesta desempeñar fiel y legalmente el cargo de albacea, el cual les fue discernido con el cúmulo de facultades que les corresponden a los albaceas conforme a la Ley, por lo que, en ejercicio de dicho cargo, manifestó proceder a formular y presentar el inventario y los avalúos relativos a la sucesión antes referida.




Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. JOSE ORTIZ GIRON, NOTARIA 113 ESTADO DE MEXICO, MEXICO

Por instrumento número 64,424 del volumen 1232 de fecha veinte de junio de 2019, otorgado en el protocolo a mi cargo, se hizo constar: I.- LA INICIACIÓN DE LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA SEÑORA MARÍA LUCINA HANNY REYES LAGUNAS que formaliza la señora ANNIE CECILIA BUENROSTRO REYES como descendiente directo en primer grado quien acredito su entroncamiento con la autora de la presente sucesión con las copias certificadas del acta de nacimiento y el acta de defunción, respectivamente; por lo que la persona antes señalada manifestó su consentimiento y autorización para que se tramite la presente sucesión Vía Notarial, en términos de los artículos ciento diecinueve, ciento veinte fracción segunda, ciento veintidós, ciento veintiséis y ciento veintisiete de la Ley del Notariado vigente para el Estado de México y los artículos sesenta y seis, sesenta y ocho, sesenta y nueve y setenta de su reglamento, por lo que se procede a hacer la publicación en términos del artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado para el Estado de México.

A T E N T A M E N T ECiudad Nezahualcóyotl, Estado de México, a 20 de junio de 2019.

LICENCIADO JOSÉ ORTIZ GIRÓNTITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMEROCIIENTO TRECE DEL ESTADO DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. BERNARDO PEREZ FERNANDEZ DEL CASTILLO, NOTARIA 23 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Por escritura 101,974 Libro 1,836 del 2 de Octubre del 2019, otorgada en el protocolo a mi cargo, se hizo constar el inicio de la tramitación de la sucesión testamentaria de MANUEL ESCAREÑO ATILANO que realizaron MANUEL ESCAREÑO SANCHEZ y MARCO ANTONIO ESCAREÑO SANCHEZ, quienes reconocieron la validez del testamento público abierto, aceptaron la herencia, los legados y MANUEL ESCAREÑO ATILANO aceptó el cargo de albacea, manifestando que procederá a formular el inventario y avalúos correspondientes.

DR. BERNARDO PÉREZ FERNÁNDEZ DEL CASTILLONOTARIO No. 23 DE LA CIUDAD DE MEXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ALFREDO AYALA HERRERA, NOTARIA 237 DISTRITO FEDERAL, MEXICO.

En cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo 187 de la Ley de Notariado para la Ciudad de México hago constar:

Que por escritura número 104,691, de fecha 02 de octubre de 2019, ante mí, comparecieron los señores Fernando González Enríquez, Vianey González Enríquez, Fátima Concepción González Enríquez, Rubén González Enríquez, Elvia González Enríquez, Sonia González Enríquez, Jorge González Enríquez, Horacio González Enríquez, Aurora González Enríquez, María Elena González Enríquez y Silvia González Enríquez, a efecto de denunciar y radicar y aceptar la herencia en la Sucesión Intestamentaria a Bienes del señor Esteban González Sandoval, asimismo los señores Rita de los Santos Pérez y Jessica Serralde Luna, declararon bajo protesta de decir verdad que el último domicilio del de cujus, fue en la Ciudad de México y que no conocen de la existencia de persona diversa a los ya mencionados con derecho de heredar en el mismo grado o en uno preferente. Por lo anterior el señor Jorge González Enríquez, aceptó el cargo de Albacea en la sucesión de referencia que le fue conferido en el mismo instrumento, declarando que oportunamente procederá a formular el inventario correspondiente.

Ciudad de México, a 04 de octubre de 2019.___________________________________

LIC. ALFREDO AYALA HERRERATITULAR DE LA NOTARIA No. 237 DEL CDMX.

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. URIEL OLIVA SANCHEZ, NOTARIA 215 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

Con fundamento en el artículo 187 de la Ley del Notariado para la Ciudad de México, doy a conocer que por escritura número 67,915 de fecha treinta de septiembre de dos mil diecinueve, ante mí, se hizo constar EL RECONOCIMIENTO DE LA VALIDEZ DE TESTAMENTO y LA ACEPTACION DE HERENCIA que otorgan los señores LAURA ERENDIRA RIVADENEYRA MENDEZ (quién también acostumbra usar el nombre de LAURA HERENDIRA RIVADENEYRA MENDEZ), PABLO RIVADENEYRA MENDEZ y ESPERANZA PEREZ ARTEAGA; LA ACEPTACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA que otorga la señora ESPERANZA PEREZ ARTEAGA todo lo anterior en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA de la señora MARIA CONSUELO RIVADENEYRA GARCIA.

El albacea formulará el inventario.


LIC. URIEL OLIVA SÁNCHEZ.NOTARIO 215 DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, NOTARIA 198 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

ENRIQUE ALMANZA PEDRAZA, Notario 198 de esta Ciudad, hace constar:

Que por escritura número 180,661, DE FECHA 3 DE OCTUBRE DEL AÑO 2019, otorgada en el protocolo a mí cargo, las señoras KARLA KARINA VARGAS ALVAREZ, en su carácter de heredera y albacea de la sucesión, y la señora ESTHER ALVAREZ MARTINEZ en su carácter de heredera y cónyuge supérstite, iniciaron en la Notaria a mi cargo, la Iniciación de la Tramitación de la Sucesión Intestamentaria a bienes del señor JACINTO VARGAS ENRIQUEZ, en la cual aceptaron la herencia y el cargo de albacea, protestando cumplir fiel y lealmente y declararon que procederán a formular el inventario y avalúo de los bienes de la herencia.

En la Ciudad de México, México, a 3 de Octubre de 2019


AL CALCE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, GUILLERMO AARON VIGIL CHAPA, NOTARIA 247 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

GUILLERMO AARÓN VIGIL CHAPA, Titular de la Notaría Número 247, hago saber: que por instrumento número 21,710, de fecha 2 de octubre del año 2019, ante mí, los señores JAVIER ARTURO SANTOYO FLORES y LAURA SANTOYO FLORES, iniciaron el trámite notarial de la sucesión intestamentaria del señor ARTURO SANTOYO MIRANDA (quien también acostumbró usar el nombre de ARTURO SANTOYO).

Asimismo aceptaron la herencia que les corresponde, y el señor JAVIER ARTURO SANTOYO FLORES aceptó el cargo de albacea, manifestando que procederá a formular el inventario correspondiente.

Ciudad de México, a 2 de octubre del año 2019.


______________________________GUILLERMO AARÓN VIGIL CHAPA

TITULAR DE LA NOTARÍA 247

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LIC. IÑIGO XAVIER REYNOSO DE TERESA, NOTARIA 58 DISTRITO FEDERAL, MEXICO

LIC. ÍÑIGO XAVIER REYNOSO DE TERESA, titular de la notaría número 58 de la Ciudad de México, hago constar: que por escritura número 104, 922 de fecha 20 de Septiembre de 2019, ante mí los señores MARÍA GUADALUPE, BEATRIZ, EDGAR, KARINA, MIGUEL ÁNGEL, ROCÍO, YAZMIN y JESÚS todos de apellidos RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, aceptan la herencia y el cargo de albacea en la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes del señor FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAMORA.

El Albacea la señorita BEATRIZ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, formulará el inventario de la sucesión.


____________________________________LIC. IÑIGO XAVIER REYNOSO DE TERESA

TITULAR DE LA NOTARIA 58 DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

EDICTO DE NOTIFICACIÓNAl calce un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Juzgado Sexagésimo Noveno de lo Civil, Expediente 924/2016.A JOSE RICARDO HERNANDEZ CRUZEn cumplimiento a lo ordenado en acuerdos de veintidós y veinticuatro de mayo del presente año,dictado en los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por BANCO INVEX SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y GARANTIA N°1301en contra de JOSE RICARDO HERNANDEZ CRUZ, expediente 924/2016, la juez dicto una Sentencia Definitiva cuyos puntos resolutivos y un acuerdo que a la letra dicen: Ciudad de México, a cinco de agosto del dos mil diecinueve.V I S T O S, para dictar SENTENCIA DEFNITIVA, en los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO 1301, POR CONDUCTO DE TERTIUS, SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR DE FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO 1301 en contra de JOSÉ RICARDO HERNÁNDEZ CRUZ, expediente número 924/2016; y RESUELVE: PRIMERO.-Ha sido procedente la vía ESPECIAL HIPOTECARIA en la que, la parte actora BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO NÚMERO 1301, acreditó parcialmente su acción, mientras que el demandado JOSÉ RICARDO HERNÁNDEZ CRUZ se condujo en rebeldía, en consecuencia.SEGUNDO.-Se declara el VENCIMIENTO ANTICIPADO del plazo para el pago del crédito otorgado originalmente por “CRÉDITO INMOBILIARIO”, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, hoy BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO NÚMERO 1301, a favor de JOSÉ RICARDO HERNÁNDEZ CRUZ, de fecha ocho de junio del año dos mil.TERCERO.- Se condenaal demandado a pagar a la actora la cantidad de 37,704.44 UDIS (TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CUATRO PUNTO CUARENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN) por concepto de saldo de capital inicial dispuesto, que convertida en Moneda Nacional al día cinco de agosto del año dos mil dieciséis, resulta ser la cantidad de $204,614.95 (DOSCIENTOS CUATRO MIL SEISCIENTOS CATORCE PESOS 95/100 MONEDA NACIONAL), toda vez que el valor de la UDI a dicha fecha corresponde a la cantidad de $5.426813; cantidad que deberá actualizarse al valor que tenga la Unidad de Inversión al momento de su pago, marque el BANCO DE MÉXICO y que se publique en el Diario Oficial de la Federación, lo que se liquidará en ejecución de sentencia mediante el incidente respectivo.CUARTO.- Se condena al demandado a pagar a la actora la cantidad de 212.40 UDIS (DOSCIENTOS DOCE PUNTO CUARENTA UNIDADES DE INVERSIÓN) por concepto de amortizaciones mensuales a capital generadas y no pagadas, que convertida en Moneda Nacional al cinco de agosto de dos mil dieciséis resulta ser la cantidad de $1,152.66 (UN MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL); cantidad que deberá actualizarse al valor que tenga la Unidad de Inversión al momento de su pago, que marque el BANCO DE MÉXICO y que se publique en el Diario Oficial de la Federación, lo que se liquidará en ejecución de sentencia mediante el incidente respectivo.QUINTO.- Se condena a los codemandados a pagar a la actora, la cantidad de 427.93 UDIS (CUATROCIENTAS VEINTISIETE PUNTO NOVENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN) por concepto de INTERESES ORDINARIOS, los que se han causado del primero de junio del año dos mil catorce al primero de agosto del año dos mil catorce, que convertida en Moneda Nacional al día cinco de agosto del año dos mil dieciséis, resulta ser la cantidad de $2,322.30 (DOS MIL TRESCIENTOS VEINTIDÓS PESOS 30/100 MONEDA NACIONAL); cantidad que deberá actualizarse al valor que tenga la Unidad de Inversión al momento de su pago. Así como losque se sigan generando a partir del seis de agosto del año dos mil dieciséis y hasta la total liquidación del adeudo, lo que se regulará en ejecución de sentencia, mediante el incidente respectivo.SEXTO.- Se condenaal demandado a pagar a la actora la cantidad de 7,780.62 UDIS (SIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA PUNTO SESENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN) por concepto de INTERESES MORATORIOS, devengados del uno de junio de dos mil catorce al cinco de agosto de dos mil dieciséis, que convertida en Moneda Nacional al cinco a agosto del año dos mil dieciséis, asciende a la cantidad de $42,223.97 (CUARENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS PESOS 97/100 MONEDA NACIONAL), cantidad que deberá actualizarse al valor que tenga la Unidad de Inversión al momento de su pago. Así como los que se sigan generando a partir del seis de agosto del año dos mil dieciséis y hasta la total liquidación del adeudo, lo que se regulará en ejecución de sentencia, mediante el incidente respectivo.SÉPTIMO.- Se absuelveal demandado del pago de las amortizaciones mensuales que se siga generando hasta la total solución del adeudo.OCTAVO.-Se absuelveal demandado del pago de la cantidad de 209.00 UDIS (DOSCIENTOS NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), cantidad que convertida en Moneda Nacional al cinco de agosto del año dos mil dieciséis, resulta ser $1,134.20 (MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO PESOS 20/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de comisión por administración.NOVENO.-.- Se absuelveal demandado del pago de la cantidad de 48.42 UDIS (CUARENTA Y OCHO PUNTO CUARENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), cantidad que convertida en Moneda Nacional al cinco de agosto del año dos mil dieciséis, resulta ser $262.77 (DOSCIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 77/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de saldo de primas de seguro.DÉCIMO.- Se concede a la parte demandada el término de CINCO DÍAS, contados a partir de que el presente fallo quede firme o sea legalmente ejecutable, para que haga pago a la parte actora de las cantidades liquidas condenadas en el presente fallo, apercibido que de no hacerlo, se hará transe y remate del bien dado en garantía y con su producto pago a la parte actora, y en cuanto a los intereses ordinarios y moratorios que se cuantifiquen, deberán liquidarse mediante el incidente respectivo en ejecución de sentencia, debiendo observarse el apercibimiento antes decretado para el caso de incumplimiento, en la aprobación de las cantidades condenadas y no liquidadas.DÉCIMO PRIMERO.- Publíquese los puntos resolutivos del presente fallo POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS en el periódico “DIARIO IMAGEN”, para el conocimiento del demandado.DÉCIMO SEGUNDO.- Cumpliméntese la notificación al diverso acreedor ordenada en auto de fecha veintiuno de octubre del año dos mil dieciséis, por lo que elabórese la cédula correspondiente y túrnese a la funcionaria Actuaria para su diligenciación.DÉCIMO TERCERO.-Sin lugar a condenar al pago de las costas causadas en la presente instancia.DÉCIMO CUARTO.-Notifíquese, la presente resolución y expídase una copia para quedar en el legajo correspondienteA S Í, definitivamente lo resolvió y firma la C. Juez Sexagésimo Noveno de lo Civil, DOCTORA RAQUEL MARGARITA GARCÍA INCLÁN, quien actúa ante su C. Secretaria de Acuerdos “B”, MAESTRA SANDRA DÍAZ ZACARÍAS, con quien actúa y da fe. Doy fe.Ciudad de México, a quince de agosto del dos mil diecinueve.A sus autos el escrito de cuenta de RODOLFO RODRIGUEZ ARZATE, apoderado legal de la parte actora, y con fundamento en lo dispuesto por 84 del Código de Procedimientos Civiles, se aclara la Sentencia Definitiva de fecha cinco de agosto del dos mil diecinueve, toda vez que, por un error de carácter involuntario, en el primer y segundo puntos resolutivos, se asentó como nombre de la parte actora el siguiente:“…BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, FIDUCIARIO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO NÚMERO 1301…”, debiendo ser lo correcto:”…BANCO INVEX, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO 1301…”Aclaración que se hacen para todos los efectos legales a que haya lugar, en consecuencia, deberán por tenerse por precisadas un todas y cada una de las partes donde se citó, asi mismo el presente proveído deberá formar parte integrante de la sentencia que se aclara, por lo que en la copia o mención que se haga de la misma, deberá insertarse el presente proveído.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Sexagésimo Noveno de lo Civil, DOCTORA RAQUEL MARGARITA GARCÍA INCLÁN, quién actúa ante la C. Secretaria de Acuerdos, MAESTRA SANDRA DÍAZ ZACARÍAS, que autoriza y da fe. - DOY FE.- Ciudad de México, a diez de septiembre de dos mil diecinueve.Agréguese a sus autos el escrito y copia simple que al mismo se acompaña RODOLFO RODRIGUEZ ARZATE apoderado de la parte actora. Se tiene al ocursante haciendo las manifestaciones que refiere y toda vez que como se desprende de la copia simple exhibida las cotizaciones para las publicaciones ordenadas en autos, atento a lo dispuesto por el artículo 128 del Código de Procedimientos Civiles, los edictos ordenados en la sentencia definitiva de fecha cinco de agosto de dos mil diecinueve, en el punto resolutivo DÉCIMO PRIMERO, en el periódico EL FINANCIERO. Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. Juez Sexagésimo Noveno de lo Civil de este Tribunal, Doctora RAQUEL MARGARITA GARCIA INCLAN, ante el C. Secretaria de Acuerdos Maestra SANDRA DÍAZ ZACARÍAS, con quien actúa, autoriza y da fe, Doy fe.

Ciudad de México, a 18 de septiembre del 2019LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS

RÚBRICAMAESTRA SANDRA DIAZ ZACARIAS

34 EL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019 Contacte con la sección: [email protected] Tel. 55-5449-86-00

Coeditores Gráficos: Bertín Cova y Luis Zugarazo

Un segundo denunciante de la CIA ha hablado con el organismo de control interno de la comunidad de inteligencia y tiene información que respalda la queja del primer informante sobre los tratos del pre-sidente Donald Trump con Ucrania, afirmó el abogado Mark Zaid.

Zaid dijo, en un mensaje de texto, que el segundo denunciante -que al igual que el primero también pertenece a la comunidad de inteli-gencia- no ha presentado una queja ante el inspector general, pero tiene “información de primera mano que apoya” al denunciante original.

El denunciante original informó, en su declaración del 12 de agosto, que Trump estaba “usando el po-der de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero” en las elecciones estadounidenses de 2020.

Trump y sus seguidores rechazan las acusaciones de que él hizo algo inapropiado. Pero la Casa Blanca ha tenido problemas para responder de manera concertada.No había fun-cionarios asignados para participar en programas noticiosos televisivos el domingo; varios congresistas re-publicanos que fueron entrevista-dos han defendido al presidente.

El representante Jim Jordan, republicano por Ohio, unos de los defensores más apasionados de Trump, criticó fuertemente la

manera cómo los demócratas de la cámara baja están manejando la investigación preliminar del juicio político.

Una demócrata de la Comisión de Espionaje de la cámara baja, la representante Val Demings, de Flo-rida, dijo que el informante original es un “patriota” que decidió repor-tar algo malo pese a los posibles riesgos para su carrera.

“La información de que otro in-formante ha salido a relucir o está

El mandatario dijo que es un agente del “Estado Profundo” que sólo busca dañarlo

Tiene “información de primera mano que respalda la primera denuncia y está dipuesto a testificar”, dice Zaid

Aparece otro denunciante de la CIA en el caso Trump-Ucrania

por salir a relucir, creo de nuevo que se trata de alguien que ve un delito, escucha un delito y quiere hacer algo al respecto”, dijo Demings.

Este nuevo testimonio menosca-baría uno de las principales críticas del entorno de Trump, que señalan que la información del primer de-nunciante no es de primera mano. De todas formas, los documentos revelados sobre la llamada Trump-Zelensky han confirmado por ahora el contenido del reporte.

Horas antes, Trump había carga-do contra un posible segundo infor-mante relacionado con la polémica llamada telefónica que mantuvo en julio con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky, y aseguró que se trata de un agente proveniente de lo que llama “Estado Profundo” o “Deep State”, un término que usa para designar a un supuesto grupo de burócratas que intenta afectar su gestión, considerado una teoría conspirativa.

Este nuevo suceso ocurre después de que el secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que la agencia que encabeza tiene la intención de aca-tar la ley, mientras los demócratas de la cámara baja presionan a la administración para que les de la información que ha pedido.

Agregó que el Departamento de Estado envió una carta al Congre-so como respuesta inicial al docu-mento pedido y agregó: “nosotros actuaremos conforme a la ley”.

El secretario permitió que los de-mócratas entrevisten a una serie de testigos del departamento.

Uno de ellos es Gordon Sondland, embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, otro personaje clave de la investigación.

AP

FOCOS

La crisis Turquía citó a un diplo-mático estadounidense, después de que a la cuenta de Twitter de la embajada le dio “Me Gusta”, donde apoyaba el cambio de gobierno en el país.

El diálogo. Corea del Norte condicionó hoy la reanudación de las conversaciones nucleares con Estados Unidos al fin de la política hostil en su contra,

El pedido. El ministro alemán del Interior, Horst Seehofer, instó a los países de la UE a trabajar juntos en cuestiones migratorias, porque de lo contrario se arriesgan a una nueva oleada de solicitantes de asilo similar a la registrada en 2015, con 890 mil refugiados.

ALEMANIA PIDE UNIDAD EN LA UE PARA EVITAR MIGRACIÓN MASIVA EN EUROPA

REPUBLICANOS RECHAZAN ACUSACIONES

WASHINGTON, DC AGENCIAS

KANSAS CITY, EU.- Dos hombres comenzaron a disparar dentro de un bar en Kansas City el domingo en la madrugada, provocando la muerte de cuatro personas y heri-das a otras cinco en un tiroteo que se cree fue ocasionado por una disputa previa, informó la policía. Las autoridades bus-can a los dos agresores, dijo el oficial Thomas Tomasic, portavoz de la policía. Añadió que los dos hombres aparen-temente tuvieron algún tipo de desacuerdo con las personas dentro del Tequila KC Bar, se fueron y luego regresaron armados.“Creemos que hubo algo que probablemente sucedió en el bar antes”, comentó Tomasic. “Desafortunadamente, se fue-ron y decidieron llevarlo a otro

Tiroteo en bar de Kansas deja cuatro muertos

nivel, regresaron y comenzaron a disparar”.

“Había aproximadamente 40 personas dentro del pequeño esta-blecimiento cuando iniciaron los disparos alrededor de la 1:30 de la madrugada, señaló Tomasic. La

gente empezó a correr hacia las salidas; los he-ridos dejaron rastros de sangre mientras huían. Uno de los lesionados trataba de conseguir que alguien lo llevara al hospital cuando lle-garon las ambulancias.

“Es un bar muy pe-queño, así que si tienes

a dos tipos que llegan y empiezan a disparar, la gente va a empezar a correr hacia donde pueda”, agregó.

El agente advirtió que las auto-ridades seguían investigando lo que había sucedido. Agencias

LA DEMANDA Al menos 150 Empresarios de Estados Unidos pidieron al Senado que actúe sobre el control de armas en el país

MASACRE. La policía de Kansas detuvo a varios hombres tras el incidente.

“Forma parte de la comunidad de inteligencia y la persona tiene información de primera mano”MARK ZAID Abogado de los denunciantes

35M U N D O EL FINANCIEROLunes 7 de Octubre de 2019

Al corear el lema: “¡Llevar máscara no es un delito!”, decenas de miles de personas salieron, a pesar de la lluvia, para marchar por el centro de Hong Kong, después de que un tribunal rechazara un segundo intento de bloquear la prohibición de llevar máscaras, que pretende sofocar las protestas prodemocracia iniciadas hace cuatro meses.

Muchos centros comerciales, tiendas; así como el metro y tre-nes cerraron por los disturbios. Se reporta que hubo más de 157 dete-nidos y decenas de heridos.

Miles de personas convertían la calle en un mar de paraguas, co-reando también: “¡Gente de Hong

Disturbios en Hong Kong dejan más de 157 detenidos

PROTESTA POR LA “LEY ANTIMÁSCARAS”

HONG KONG AGENCIAS

Kong, resiste!”. Algunos manifestantes levan-

taron barricadas, mientras otros destrozaban comercios.

La policía empleó gas lacrimóge-no en varios puntos, para controlar a los manifestantes.

La “ley antimáscaras” entró en vigor el sábado, desencadenando más episodios de violencia en los últimos dos días. Un joven mani-festante fue baleado el viernes por

la noche en el muslo, después de que un agente fuera de servicio dis-parara su pistola para defenderse.

El Alto Tribunal rechazó emitir una orden que paralizara la pro-hibición a las máscaras, aunque celebrará una vista este mes sobre la solicitud de 24 legisladores contra el uso de los poderes de emergencia que hizo la jefa de gobierno, Carrie Lam, para aprobar la medida sin pasar por la legislatura, explicó el parlamentario Dennis Kwok.

La asediada líder dijo que prohi-bir las máscaras era necesario para detener la violencia que ha “medio paralizado” la ciudad, ya que per-miten a los manifestantes radicales ocultar su identidad. Las protestas son el mayor desafío al gobierno de China desde que Gran Bretaña devolvió a Beijing el control sobre la excolonia en 1997.

Las voces críticas temen que el empleo de la Ordenanza de Regu-laciones de Emergencia, que otorga amplios poderes a Lam para aplicar todas las medidas que crea nece-sarias en una emergencia, allana-rá el camino a regulaciones más draconianas.

La ley fue aprobada por los go-bernantes coloniales británicos en 1922 para acabar con una huelga de marineros, y se utilizó por últi-ma vez en 1967 para sofocar unos disturbios.

Lam no ha descartado tomar más medidas si la violencia continúa.

40POR CIENTO Bajó el arribo de turistas a la ciudad, por las protestas.

TIENEN DETENIDOS A 47 MILITARES

FOTONOTA

La revuelta. El movimiento indígena y los sindicatos de Ecuador continuaron las protestas y dijeron que seguirán hasta que el presi-dente, Lenín Moreno, revoque las medidas fiscales. Bloquearon carretas en seis provincias y tienen detenidos a 47 militares. Foto: AP

Indígenas en Ecuador se suman al paro

Papa abre el sínodo sobre la AmazoniaCIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco abrió el sínodo de obispos sobre la defensa de la Amazonia y sus habitantes con una dura condena de los incendios

y los “nuevos colonialismos”.“El fuego aplicado por los inte-

reses que destruyen, como el que recientemente ha devastado la Amazonia, no es el del Evangelio”, dijo durante una misa solemne en la basílica de San Pedro.

También el Sumo Pontificie abrió el debate para ordenación de hombres casados y ministerio femenino.

Cerca de 250 personas parti-ciparán en las reuniones convo-cadas en el Vaticano a partir hoy hasta el 27 de octubre. Agencias

36 EL FINANCIERO M U N D OLunes 7 de Octubre de 2019

NOTICIAS

El conflicto. Soldados dispara-ron contra 300 personas que protestaban en un suburbio de Bagdad, en el sexto día consecutivo de disturbios que han dejado 104 muertos. La gente se manifestar contra la corrupción del gobierno.

Agencias

El plan. El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, pidió a Bruselas que acepte su plan para evitar un Brexit sin acuerdo. Sin embargo des-cartó un nuevo aplazamiento y señaló que el 31 de octubre su país se saldrá de la Unión Europea. Agencias

SEIS DÍAS DE VIOLENCIA

SALDRÁ EL 31 DE OCTUBRE

Protestas en Irak dejan 104 muertos

Johnson reitera que habrá Brexit

AP

El Partido Socialista (PS), liderado por el actual primer ministro, An-tónio Costa, ganó las elecciones en Portugal con 36.65 por ciento de los votos, pero tendrá que volver a buscar apoyos al no haber logrado la mayoría absoluta, según los re-sultados oficiales provisionales con el 90 por ciento de los votos escruta-dos, pero con alto abstencionismo cercano al 46 por ciento.

Los datos publicados por el Mi-nisterio de Administración Inter-na sitúan en segundo lugar al líder de la oposición, el Partido Social Demócrata (PSD, centroderecha), que obtiene 27.90 por ciento de los sufragios, su resultado más bajo desde 1983.

Los actuales socios de Costa en el Parlamento, el Bloco de Esquerda y la coalición de comunistas y eco-

El Partido Socialista gana “sin mayoría” los comicios en Portugal

LA ULTRADERECHA ENTRA POR PRIMERA VEZ AL PARLAMENTO PAN (Personas, Animales y Natu-raleza) con el 2.64 por ciento de los sufragios.

La ultraderecha entrará por primera vez en el Parlamento a través del partido Chega (Basta, en portugués), que ha logrado en las elecciones legislativas.

No es la primera vez que la ultra-derecha concurre a unas elecciones legislativas lusas, pero sí es la pri-mera vez de Chega, que suma el 1.3 por ciento.

Costa reconoció que el incremen-to de la abstención con respecto a los últimos comicios es “muy dis-cordante” y subrayó la necesidad de “la estabilidad” política en el país.

Más de 10.8 millones de portu-gueses estaban llamados a elegir a los 230 diputados que compon-drán la próxima Asamblea de la República.

Un récord de 21 partidos, seis de ellos con asiento en el Parlamento en los últimos cuatro años, se pre-sentaron en la justa.

La jornada electoral ha finalizado a las 20:00 horas con el cierre de los colegios electorales y se desa-rrolló con normalidad. Las autori-dades sólo registraron percances menores.

Los diputados del Parlamento tomarán posesión con la primera re-unión la Asamblea de la República.

No hay plazos definidos para este procedimiento, pero se espera que ocurra a finales de octubre.

VICTORIA. El premier António Costa agradece el voto a sus seguidores.

AP

GRAN ABSTENCIÓN. La jornada fue marcada por una abstención récord, superior al 46 por ciento, informó el organismo electoral.

LISBOA AGENCIAS

logistas (CDU), consiguen 8.86 y el 5.63 por ciento de los apoyos.

Por detrás se quedaron el de-mocristiano CDS-PP que obtiene el 4.30 por ciento y el animalista

37EL FINANCIEROContacte con la sección: [email protected] Tel. 55 5449 8600 ext. 57602 Lunes 7 de Octubre de 2019

Del 9 al 11 de octubre se realizará en la ciudad de León, Guanajuato, la Reunión Anual de Industriales 2019, que organiza la Concamin, con temática la industria 4.0 con énfasis en la inclusión social.

VIENE EL EVENTO MÁS IMPORTANTE DEL SECTOR INDUSTRIAL

QUERÉTARO, 6 de Octubre.— El sector de autopartes en Querétaro enfrenta la acumulación de inven-tarios, ante la huelga en Estados Unidos de la empresa General Mo-tors (GM), informó el secretario de

Desarrollo Sustentable (Sedesu) en el estado, Marco Antonio del Prete Tercero.

Aunque, dijo, todavía no se repor-tan afectaciones en la industria en la entidad.

“Hoy no puedo hablar de afec-taciones, no lo tengo reportado como afectaciones”, expuso en entrevista.

“Sí hay un sobreinventario en las plantas que surten a GM, sin embar-go, no han sido afectados puestos la-borales, y, una vez que se comience a colocar ese sobre inventario, eso

Semana decisiva para las empresas; muchas tienen inventario para embarcar

El sector enfrenta acumulación de inventarios: Del Prete

LUCERO ALMANZA [email protected]

Autoparteras comienzan a resentir huelga contra GM en EU

incidirá directamente en emparejar la producción”.

Trabajadores afiliados al sindica-to United Auto Workers (UAW) en Estados Unidos iniciaron un paro de labores desde el pasado 16 de septiembre, debido a negociaciones salariales y contractuales.

La huelga en el vecino país ha afectado otras sedes de la compañía en Canadá y México, incluyendo en este último caso, la planta de GM en Silao, Guanajuato.

De acuerdo con el secretario Del Prete, en Querétaro, muchas de las

QUERÉTARO

300 empresas del sector de autopar-tes son proveedoras de GM, sobre todo compañías tier 02 y tier 03.

“Esta semana es decisiva para las empresas, debido a que muchas de éstas tienen inventario para embar-car. Evidentemente están esperando a que se reactiven las operaciones de General Motors a nivel mundial para comenzar a mover esos inven-tarios”, dijo.

Agregó que, aquellos proveedores que han tenido que detener su pro-ducción, pueden aprovechar para dar mantenimiento a sus equipos

QUERÉTARO, 6 de Octubre.— Si bien el país atraviesa por una co-yuntura económica difícil, el sector inmobiliario en Querétaro continúa con buenas proyecciones hacia el mediano plazo, afirmó Alejandro Escalante Camino, director comer-cial de Grupo EGD.

La empresa nacional tiene consi-

Grupo EGD invierte mil mdp en desarrollos de uso mixto en Querétaro

INMOBILIARIO

800 a mil millones de pesos”, indicó.

Escalante dijo que son lugares que tienen mucho desarrollo, densidad poblacional, así como demanda de servicios, en términos generales.

La forma de trabajo en la empre-sa, incluye desde buscar el predio,

derada una inversión de aproxima-damente mil millones de pesos, en la construcción de tres complejos de uso mixto en la ciudad de Queréta-ro, dijo en entrevista.

“Estamos trabajando en tres pro-yectos en Querétaro en la zona de El Refugio, en Zibatá y en la zona de Antara, con una inversión de

comercializar, construir y admi-nistrar los proyectos.

Además de los complejos en la ciudad de Querétaro, la compañía considera la construcción de una plaza comercial en el municipio de San Juan del Río, donde también se ha detonado un potencial de nego-cio importante ante el crecimiento industrial de los últimos años.

Escalante destacó que los proyec-tos incluyen la participación de mar-cas AAA, lo cual implica un mayor nivel en los productos y servicios que se ofrecen.

En el tema de financiamiento,

mientras se normaliza la situación.“Estimamos que sea algo que se

resuelva a la brevedad, (porque) es un tema que ni siquiera es de México, es de Estados Unidos, de la relación sindical de la UAW con General Mo-tors; en ese sentido, esperemos que se resuelvan las controversias”, confió.

GM. Sus proveedores aprovechan para dar mantenimiento a sus equipos.

BLO

OM

BERG

añadió, actualmente trabajan con fondos de inversión, y buscan so-cios, dado que no trabajan con cré-ditos puente o hipotecas, todo es a través de capital privado.

“Hay confianza en el país, han estado generándose inversiones y creemos que esto continuará hacia futuro. Actualmente se puede dar una regresión, pero esto puede re-vertirse en el mediano plazo, ya que el nivel de inversión ha sido bueno, en general”, aseguró.

Consideró que el mercado en Querétaro ha sido exponencial.

Lucero Almanza

EN QUERÉTARO Muchas de las 300 empresas del sector de autopartes son proveedoras de GM, sobre todo compañías tier 02 y tier 03.


Las oportunidades del Nolett. No nos gusta su posición retrógrada hacia la ciencia. No nos gusta que el crecimiento del país se esté cayendo y no le inte-rese que la nave repunte. No nos gustan muchas cosas. Cosas que se pueden expresar con un No contundente.

En Morena dicen revocación cuando quieren decir continui-dad. Puede ser en diciembre de 2021 o en febrero de 2022. La re-tórica del llamado será sencilla: que el pueblo decida. La me-cánica, muy compleja, porque implica considerar qué pasaría institucionalmente si el presi-dente pierde: quién detentaría el poder, por cuánto tiempo, si se convocaría a elecciones, etcé-tera, y varios de esos cambios son constitucionales. No es un problema menor. Se pueden in-corporar candados para que la revocación no implique reelec-ción. La iniciativa de la revoca-ción está ahora en el Senado, donde es improbable que se haga algún cambio. La oposición po-dría aún obstaculizar su paso. Pero no lo va a hacer. Habrá revocación de mandato en el 21 o 22. Para echar o conservar (¡conservadores!) al presidente.

El fin último de todo partido en el poder es conservarse en el poder. Hacer lo posible para que nadie le quite su sitio. Con la revocación de mandato pasa-ríamos del “que se haga lo que dice la Constitución” al “se hará lo que dice el pueblo”. El pue-blo puede decidir que el presi-dente se quede en el 2021 y en 2024 y más allá. No se reeligió, dirán, simplemente el pueblo no revocó su mandato. Ese es el me-canismo disfrazado de revoca-ción. Una nueva simulación. Me

conservaré en el poder el tiempo que el pueblo quiera.

Los chilenos fueron los prime-ros en América Latina en votar por un presidente socialista. Los chilenos fueron también los primeros en votar porque se lar-gara el dictador que le arrebató el poder al presidente socialista. Los chilenos han sabido de-cir que No. En el otro extremo, los dóciles cubanos llevan 68 años sin poder decir que No, petrificados en la revolución institucionalizada.

Es difícil que la oposición de-tenga la iniciativa de la revoca-ción de mandato en el Senado. En el Congreso le pueden hacer algunos cambios, pero Morena va a pasar la iniciativa. No la exige la oposición. No la pide la sociedad civil. No la pide Mo-rena. La pide el presidente. To-mémosle la palabra. Vamos por esa como debemos ir por todas. No la pedimos, no la queremos, pero ahí está. Es la oportunidad de decirle No al presidente. La oportunidad de los que nunca hemos creído en él. La oportuni-dad de los arrepentidos. La opor-tunidad de aquellos a quienes no les gustan tantas cosas –Dos Bocas, Tren Maya, Aeropuerto de Santa Lucía– del presente gobierno. La oportunidad de aquellos a los que el 0.0% de cre-cimiento ya les pasó la factura. Aquellas madres que se que-daron sin guardería. Aquellos que se quedaron sin Progresa, Seguro Popular, beca del Cona-cyt; aquellos que se quedaron sin medicinas en los centros de salud. Aquellos a los que no les gustan las mentiras matutinas impunes. Para todos ellos, esta es la oportunidad del No. La re-vocación es una trampa, claro. Quieren que caigamos en ella. Revocación/reelección. Vamos a jugar conscientes de esa regla del juego. Vamos por el No.

No votamos por él. Ni yo ni mis conocidos. No nos ha decepcionado. Todo

lo que pensábamos que iba a ha-cer lo está haciendo. No somos de los arrepentidos: aquellos que votaron por él y ya no lo sopor-tan. ¿Cuántos somos? Los que nunca estuvieron con él, y los arrepentidos, sumamos millo-nes. Casi la misma cantidad que los que forman el núcleo duro –el voto duro– de sus adeptos. En medio, entre el Sí y el No, está el que duda. El ciudadano que no tiene partido, la opción mayori-taria. La que decide las eleccio-nes. Los que pueden decidir la revocación de mandato.

Si por nosotros fuera, que no haya votación. Que se retire la iniciativa. No la pedimos, no la queremos. Lo que queremos es que se respete la Constitución. “¡Conservadores!”, nos espeta el presidente. Queremos que se respete la Constitución. Elec-ciones cada seis años. No nos gusta la revocación porque es una trampa. Dicen “revocación”, pero nosotros escuchamos clara-mente “reelección”. No caiga-mos en el engaño. Ellos, los que dirigen Morena y las Cámaras,

saben que dicen revocación para decir reelección. Saben que lo sabemos.

No les gusta la crítica, ni en el partido ni en el gobierno. Ape-nas toleran que se les contra-diga. Les molestan mucho las evaluaciones. Por eso resulta tan raro que ahora quieran que les creamos que su mecanismo para revocar el mandato del presidente no esconde jiribilla. Plantean un mecanismo para el No. Una forma de echar al pre-sidente a la mitad de su periodo. De rechazarlo. De decirle: No nos gusta que cancele obras por capricho. No nos gusta que mi-litarice la seguridad pública. No nos gustan sus agresiones a la prensa. No nos gusta que solape la corrupción como con Bart-

Contacte con la sección:

opinion @elfinanciero.

com.mxTel.

55-5449-86-00

Con la revocación de mandato pasaríamos del “que se haga lo que dice la Constitución” al “se hará lo que dice el pueblo”

Fernando García Ramírez

LEER ES PODER

@Fernandogr

Garci

@garcimonero

O P I N I Ó N EL FINANCIERO 39Lunes 7 de Octubre de 2019

Eduardo Medina Mora

AMLO no debe estar en otra boleta electoral

Importante representante de regímenes anteriores, es fácil suponer la enemistad con el pre-sidente y muchos de sus cola-boradores. La información que Medina manejó, seguramente incluía los movimientos del en-tonces empecinado e incómodo López Obrador.

Para ser ministro se requiere tener 35 años cumplidos, más de diez años con título de abogado y tener buena reputación. La resistencia al nombramiento de Medina Mora apuntaba a que no reunía el último requisito.

Fue un servidor público efi-caz y estuvo en la cúpula de las áreas de seguridad, inteligencia, procuración de justicia, canci-llería y jurisdiccional. Hombre culto, de trato muy afable y ex-traordinariamente bien rela-cionado, que deberá aclarar las razones de su renuncia. Pronto se tendrán elementos para con-cluir si es verdad que hubo un arreglo político con el gobierno: renunciar para eludir un pro-ceso penal y que el presidente de la República proponga a quien lo sustituirá.

La Corte se integra por 11 mi-nistros que duran en su encargo 15 años. Su proceso de designa-ción se conforma con la terna que envía el presidente de la República al Senado, que elige de entre las tres propuestas, en votación de dos terceras partes, a quien será ministro. El esca-lonamiento de sus integrantes obedece, entre otras razones, a que ningún presidente pueda tener una mayoría significativa de propuestos. De acuerdo con el calendario de terminación de encargo, lo ordinario es que

en cada sexenio presidencial, el primer mandatario proponga a 2 o 3 ministros. Con el susti-tuto de Medina Mora, el presi-dente López Obrador sumará a 4 integrantes propuestos por él, contando al que nombrará al término del periodo del ministro Fernando Franco.

Además, en la especulación de afines, contrapesos, liberales y conservadores, gobiernistas, o como sea que se lleva a cabo el cómputo de las votaciones de las señoras y señores ministros, mu-chos consideran que AMLO tiene ya a un bloque duro en la Corte, empezando por su presidente, quien ha manifestado muchas coincidencias ideológicas con los postulados del gobierno.

¿Cuál es el problema con ello? ¿Por qué muchos aseveramos que peligra el balance propio de la división de poderes? Si el blo-que duro fuera verdad, la acción de inconstitucionalidad, una de las funciones claves de la Corte, quedará a la deriva. Este recurso procesal sirve para proteger a las minorías parlamentarias frente a una decisión de la mayoría que apruebe una ley inconsti-tucional. Para que una norma sea declarada inconstitucional y por tanto se expulse del ordena-miento jurídico, se requiere la votación de 8 de 11 ministros de la Corte.

Morena tiene una posición mayoritaria en las cámaras del Congreso de la Unión y la ma-yoría de las legislaturas locales. Algunas iniciativas en su ideario son francamente inconstitu-cionales, como la Ley de Extin-ción de Dominio y las nuevas propuestas fiscales. Sin contra-peso en la Corte, la división de poderes cede a su función vital de controlar el poder, paradigma básico de la democracia. Saque sus conclusiones.

Renunció el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Algo insólito

y grave, deshonroso para el alto tribunal y un punto de quiebre para la división de poderes. No hay razones públicas de lo suce-dido, pero la gravedad es requi-sito indispensable para que el presidente acepte la renuncia y el Senado la avale.

El propio Andrés Manuel Ló-pez Obrador dijo en conferencia mañanera que el ministro aten-derá las denuncias que enfrenta. Se dice que hay temas de lavado de dinero y depósitos inexplica-bles que no corresponden con sus ingresos de funcionario. La Uni-dad de Inteligencia Financiera detectó movimientos y denunció. Viene un proceso. Ignoro la situa-ción fáctica y legal, pero supongo que algo grave debe haber para renunciar así al más alto honor de servicio público que un jurista puede desempeñar.

Ave de tempestades, Eduardo Medina Mora se fue como llegó: atacado y señalado. El proceso de su nombramiento causó revuelo en sus adversarios y los medios. Cuestionado por su cercanía con

Los senadores de todos los partidos están abriendo la puerta a la reelección

presidencial y a que los mexica-nos vivamos en encono electoral permanente por la irrupción de la revocación de mandato al or-den constitucional. Los legisla-dores no han caído en la cuenta del brutal impacto que tendría la aprobación de esta figura en la democracia que ya de suyo, está altamente cuestionada por la mayoría de los ciudadanos en cuanto a su eficacia para dotar-los de mejores condiciones de vida.

Unos, lo de Morena y alia-dos, por apoyar la obstinación del presidente de la República y otros, los de oposición, PAN, PRI MC y PRD, por permitir

DESDE SAN LÁZARO

Alejo Sánchez Cano

Enrique Peña Nieto y su equipo jurídico, salieron a la luz favores personales del abogado al polí-tico que llevaron al presidente a pedir a ciertos senadores la apro-bación de Medina como un favor personal. Cuentan también que fue tan turbulento ese proceso de designación, que el propio Medina Mora pidió a Peña desis-tir. Peña insistió y logró la alta magistratura de su amigo, que hay que decir, méritos y cono-cimiento tenía: Eduardo Tomás Medina Mora Icaza fue embaja-dor en Estados Unidos y el Reino Unido, Procurador General de la República, Secretario de Segu-ridad Pública y Director General del CISEN.

que el tema de la revocación de mandato y consultas populares ya esté en la agenda legislativa, por lo que se discutirá en las próximas dos semanas.

Los diversos matices que se hacen en las negociaciones en

torno al asunto son irrelevantes, ya que de todos modos van a in-corporar esta figura que trastoca todo el orden constitucional exis-tente en la materia.

Rescato las declaraciones del coordinador parlamentario del PAN en el Senado, Mauricio Kuri González, al precisar que no hay coincidencia ni en fecha ni en formas sobre la revocación de mandato, por lo que López Obra-dor no estará en la siguiente bo-leta presidencial. También dejó claro que el Senado es la última frontera para cualquier cambio de absolutismo constitucional, por lo que PRI, PRD y MC deben asumir sus responsabilidad con los ciudadanos con un bloque de contención que frene en gene-ral “todas las ocurrencias de los

cambios constitucionales”El fondo del asunto, y por esa

la terquedad presidencial, es que la revocación de mandato abre la puerta de la reelección presidencial en virtud de que se deja en manos de las consultas populares temas como la perma-nencia del titular del Ejecutivo en su cargo, ya sea en su sexenio o más allá de los tiempos que ahora precisa el artículo 83 de la Carta Magna, que prohíbe ex-presamente la reelección.

Otro punto relevante a con-siderar es que si cada tres años los gobernadores y el presidente de la República serán sometido a un referéndum popular para saber si se queda o abandona el cargo, los mexicanos estaría-mos todo el tiempo inmersos en


la polarización política y social porque cada tres años tendría-mos que decir sobre ello.

Se estaría siempre en periodo de elecciones, con el consabido desgaste tanto en los asuntos torales del país, ya que estos dependerán de las negociacio-nes políticas o enconos entre las diversas fuerzas políticas por las elecciones o revocaciones de mandato en turno y no por lo que le conviene al país.

El presidente López Obra-dor manda con el señuelo de la democracia participativa a la revocación de mandato, para que, posteriormente, mediante la consulta popular, pueda reelegirse.

Este el quid del asunto, lo de-más son patrañas pseudodemo-cráticas para ocultar la aviesa intensión de terminar con el mandato constitucional que ex-presamente prohíbe la reelec-ción presidencial.

Sin contrapeso en la Corte, la división de poderes cede a su función vital de controlar el poder, paradigma básico de la democracia. Saque sus conclusiones

Salvador O. Nava Gomar

@salvadoronava

41e n f o q u e s EL FINANCIEROLunes 7 de octubre de 2019

La rebelión de nuestros hijos no es contra los gobiernos, es contra nosotros

Escrito está que la rebelión de los hijos, en todo tiempo, le toca a todas las generaciones. Y esto es

porque todo ser humano que en sus primeros años de vida aprende a identi-ficarse a sí mismo, a tocarse y a cono-cer los límites de su propia geografía, después se ve descubierto en el mismo proceso hasta que uno tiene la suerte de, primero, reconocerse, y, segundo –si ha tenido suerte y lo ha hecho bien–, de gustarse.

Todo el mundo se ha rebelado contra sus padres. Las razones han sido para la confirmación de la personalidad en forma de derecho a viajar, a la sexua-lidad y al derecho inalienable y consti-tucional de equivocarse. Sin embargo, esta es la primera vez que asistimos a una rebelión de los hijos que no tiene que ver con los espacios de sus liberta-des o con nuestra comprensión frente al asentamiento de sus personalidades. En esta ocasión nuestros hijos se rebelan y nos dicen no que les impedimos ser de una manera, sino que sencillamente nuestra mala gestión, nuestra debilidad, nuestra cobardía y quiero creer que no maldad –porque pienso que deberían tener más maldad y menos debilidad y cobardía– les han destruido el lugar donde tendrán que vivir, crecer y, si es posible, reproducirse.

Es la primera rebelión no contra los códigos o las normas de la granja, sino que, parafraseando a George Orwell, nuestra familia y los animales repre-sentan la primera rebelión contra la desaparición de la granja. Nos que-damos viejos, los traicionamos y nos conformamos con ser la generación que seguramente ha tenido las mayo-res seguridades y la mejor calidad de vida. Ellos jamás podrán soñar con una pensión ni contarán con un Estado pro-tector que los cuide y vele por su salud. El viagra podrá estar en el aire o en el agua, pero ya no estará en los planes de atención social como nos tocó a nuestra generación.

Mi generación, los que entregamos y terminamos de destruir el planeta Tie-rra, tuvimos la posibilidad de jubilarnos a los cincuenta y cinco años; seguir se-xualmente activos hasta el final de nues-tros días y jugar golf hasta los ochenta años. Fuimos y somos los autores de

una irresponsabilidad que excede la po-sibilidad de explicar lo que se pudo o no se pudo hacer, porque al final lo que le estamos entregando a nuestros hijos es un planeta destruido.

La rebelión de nuestros hijos no es contra los gobiernos, es contra noso-tros. Hay una figura jurídica presente en todos los derechos del mundo que se llama el pródigo. El pródigo es aquel que no es capaz de mantener el pa-trimonio en detrimento de su propia familia y quitándoles a los hijos unas posiciones que garantizan el milagro de la vida y que consisten en poder seguir hacia adelante. Dicho esto, todos somos padres pródigos.

Los pleitos existen para que uno no le entregue todo a la amante o se dedi-que a gastar el patrimonio familiar en hacerse operaciones estéticas de todo tipo. Sin embargo, todo eso carece de toda importancia frente a lo que signi-fica haber derrochado el oxígeno. Nada justifica haber convertido a nuestros hijos en muertos vivientes, ni que el sol que los acompaña diariamente los queme con cada rayo que les trans-mite, en un planeta que en los próxi-mos cincuenta años sufrirá cambios drásticos debido a la crisis climática que atravesamos.

Esta rebelión silenciosa y doméstica de nuestros hijos que está represen-tada por una adolescente sueca llamada Greta Thunberg, es una rebelión que lo que más sorprende es el hecho de que haya tardado tanto tiempo en darse. Ojalá fuera un problema de libertades, un problema de ideología o un pro-blema de preferencias sexuales, aunque todo esto ya lo resolvimos. Me gusta-ría que sólo fuera un problema del tipo de gobierno o que se resolviera con la eliminación de las clases políticas. Sin embargo, el precio de solucionar el pro-blema de la falta de libertades indivi-

duales y de las cuestiones políticas fue aniquilar el planeta. Simplemente les fallamos.

Por eso ahora nuestros hijos –impo-sibilitados de que cuenten con cualquier seguridad por parte del Estado– están condenados a ser pobres vaqueros que caminan por el salvaje Oeste teniendo por caballo su talento y por pistolas su capacidad de organizar su creatividad y sin ningún desierto al cual llegar. Es un problema de responsabilidad colectiva que todavía no se manifiesta contra no-sotros, pero que más pronto que tarde tendrá que exteriorizarse. Porque lo que hemos hecho no sólo ha sido robarles la ilusión, ni dilapidar el patrimonio ni darles las garantías mínimas de que su vida no será tan inferior a la que tuvi-mos nosotros. Encima de eso, hemos destruido el planeta sobre el cual plan-tan sus pies.

Espero y deseo que no terminen las manifestaciones, pero que no sólo ma-nifiesten y protesten en las calles, sino también en sus casas. Asimismo, espero que las nuevas generaciones creen una incomodidad tal de vida que nos obli-

gue a nosotros, los padres irresponsa-bles, a empezar a pagar nuestra parte de la factura. Puesto que a fin de cuentas todo pasó mientras nosotros éramos los protagonistas, ha llegado el momento de hacernos cargo de las consecuencias de nuestros actos.

Cuando lo que falla es un régimen o una forma de gobernar, la solución es sencilla. Cuando una sociedad rompe o abusa de otra parte de esta, también tiene una respuesta fácil. El problema es que aquí está fallando la base. El pro-blema es que a partir de aquí hay que construir la vida sobre los restos de un naufragio que significa el derecho al sol y el derecho al aire.

Bienvenida y bendita sea la rebe-lión de los hijos contra los padres. Esta generación, la de los millennials, está saliendo a las calles tratando de recu-perar el primer derecho que tienen, que es poder llegar a tener un espacio físico donde se les permita vivir y en esa re-clamación nunca podremos olvidar que nosotros somos verdugos y víctimas. Qué duro siempre es ser hijo y qué ver-güenza hoy es ser padre.

año cero

Antonio Navalón

@antonio_navalon

La rebelión de los hijos

foTo

ARTe

: neL

LY V

eGA

42 Contacte con la sección: [email protected] Tel. 55-5449-86-00

Editora: Nancy Escobar Coordinador de Información: Mario Carbonell Coeditor: Antonio Ortega Coeditores Gráficos: Bertín Cova y Luis Zugarazo

EL FINANCIERO Lunes 7 de Octubre de 2019

FOCOS

Algunos aspirantes. Para ocupar el lugar que dejará Medina Mora en la Corte suenan Jaime Cárde-nas y Lilia Mónica López Benítez.

Más nombres. Además, Ana Javier Quijano y César Astudillo. Algunos ya habían sido terna para la Corte y hasta para la FGR.

LABOR. Eduardo Medina Mora, durante una sesión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Autoritarismo. El líder del PAN en la Cámara de Diputados, Juan Carlos Romero Hicks, dijo que ante reformas “nocivas” y con “afanes destructivos”, “es hora de poner a prueba el equilibrio de Poderes, para impedir el autoritarismo”.

EXIGE PAN PONER A PRUEBA EL “EQUILIBRIO DE PODERES”

El Senado aprobará en la sesión or-dinaria del pleno de mañana mar-tes la renuncia de Eduardo Medina Mora como ministro de la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta, Ricardo Monreal.

El jueves de la semana pasada, el ministro Medina Mora renunció a la Corte y ese mismo día el presidente Andrés Manuel López Obrador la aceptó y la envió a la Cámara alta para su aprobación, para lo cual requiere sólo mayoría simple.

De acuerdo con el artículo 98 de la Constitución, las renuncias de los ministros de la Suprema Corte de Justicia solamente procederán por causas graves; serán sometidas al Ejecutivo y, si éste las acepta, las en-viará para su aprobación al Senado.

“Estaremos el próximo martes (mañana) resolviendo, para que de inmediato se inicie el proceso de sustitución, cuando envía el Presi-dente la terna y, entonces sí, necesa-riamente turnarse a la Comisión de Justicia para hacer la comparecen-cia de los tres y votar por mayoría calificada en el pleno”, dijo.

Entre los candidatos que ya sue-nan para sustituir a Medina Mora se encuentra Loretta Ortiz Ahlf, quien ha sido postulada ya por el presidente López Obrador en dos

ocasiones anteriores, en cuyos pro-cesos fueron electos Juan Luis Gon-zález Alcántara Carrancá y Yasmín Esquivel Mossa.

Asimismo, se barajan los nombres de Eva Verónica de Gyves Zárate y Bernardo Bátiz Vázquez, quie-nes también ya fueron postulados por el presidente López Obrador, pero para ocupar la titularidad de la Fiscalía General de la Repúbli-ca, de cuyo proceso resultó electo Alejandro Gertz Manero.

Además, entre los candidatos que el Ejecutivo podría proponer al Senado, suenan los nombres de Jaime Cárdenas, Lilia Mónica Ló-pez Benítez, Ana Laura Magaloni, Javier Quijano y César Astudillo.

Cabe señalar que quien sea electo será sólo para cubrir el periodo de Eduardo Medina Mora, a quien aún le restaban 11 años para concluir su cargo como ministro.

De acuerdo con Monreal Ávi-la, la renuncia de un ministro de la Corte no había ocurrido desde 1931, cuando Alberto Vásquez del Mercado renunció a su cargo de ministro a consecuencia de la apre-hensión ordenada por el presidente Pascual Ortiz Rubio en contra de Luis Cabrera Lobato, pues con este hecho el Poder Ejecutivo violaba dos amparos que había concedido el Poder Judicial.

Sobre los dichos del dirigente del PAN, Marko Cortés, quien ha señalado que el gobierno de López Obrador busca controlar el Poder Judicial, el senador Monreal Ávila consideró que son conjeturas falsas y especulaciones muy perversas.

“La verdad es que es un asunto que compete al señor Medina Mora

El que quede en el cargo del ministro saliente estará sólo por 11 años

El pleno del Senado aprobará mañana la renuncia del ministro en la Corte; se requiere sólo mayoría simple

EDUARDO ORTEGA [email protected]

Loretta Ortiz, Bátiz o Magaloni, entre posibles relevos de Medina Mora

PRESIDENTE PROPONDRÁ TERNA

y él es el único que puede explicar. Sin embargo, la oposición tiene su derecho a especular o a expresar lo que crea conveniente, pero es falso y alejado de la realidad”, dijo.

Por otro lado, Monreal Ávila anunció que también en la sesión or-dinaria de mañana presentará una iniciativa para evitar la tala de árbo-les en las ciudades, en relación con la construcción de edificaciones.

La enemistad entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Eduardo Medina Mora, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien el jueves pre-sentó su renuncia al cargo, siempre la dejó de manifiesto el mandatario, al menos desde 2006, cuando lo lla-mó “un delincuente peligrosísimo”.

A lo largo de los últimos 13 años, el jefe del Ejecutivo federal también acusó a Medina Mora de haber esta-do detrás de los videoescándalos de corrupción y de su desafuero como jefe de Gobierno capitalino, cuando era director del Centro de Investiga-ción y Seguridad Nacional (Cisen).

También lo culpó de las represio-nes que se dieron en Oaxaca, duran-te el conflicto magisterial de 2006, y en San Salvador Atenco, Estado de México, también en ese año, cuando fue secretario de Seguridad Pública (SSP) en el gobierno de Vicente Fox.

RIVELINO RUEDA [email protected]

AMLO llamaba “delincuente peligrosísimo” al ministro, en 2006

En junio de 2009, López Obrador aseguró que Medina Mora –en ese entonces procurador General de la República (PGR)– había “perdona-do” a los responsables del incendio en la Guardería ABC, en Hermo-sillo, Sonora, donde fallecieron 49 niñas y niños, y 106 resultaron heridos.

Luego de su nombramiento y rati-ficación por parte del Senado como ministro de la SCJN, en marzo de 2015, López Obrador aseguró que Medina Mora había sido impuesto por los integrantes de la mafia del poder, y que detrás de esa designa-ción estaban Carlos Salinas de Gor-tari, Diego Fernández de Cevallos, el PRI y el PAN.

“Los ministros de la Corte que pertenecen al Poder Judicial, que tendrían que ser un Poder indepen-diente, están totalmente cooptados, comprados por la mafia del poder”, señaló en aquella ocasión.

El 6 de diciembre de 2006, cinco días después de la toma de protes-

“La oposición tiene su derecho a especular o a expresar lo que crea conveniente”

RICARDO MONREAL Líder de Morena en el Senado

N A C I O N A L P O L Í T I C A Y S O C I E D A D 43EL FINANCIEROLunes 7 de Octubre de 2019

FOCOS

El pensamiento. AMLO ha dicho que los ministros “están totalmen-te cooptados, comprados por la mafia del poder”.

La historia. López Obrador señaló en diciembre de 2006, que “Medina Mora es un delincuente peligrosísimo; para 2008, exigió la “renuncia inmediata” de Medina Mora como procurador por “care-cer de integridad y ser ineficaz en el combate a la inseguridad”.

En la mira. A lo largo de los últimos 13 años, el hoy Presidente también acusó a Medina Mora de haber estado detrás de los videoes-cándalos de corrupción y de su desafuero como jefe de Gobierno capitalino, cuando era director del Cisen.

LABOR. Eduardo Medina Mora, durante una sesión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

MENSAJE. Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Corte, durante una sesión.

Mario Delgado, en “caballode hacienda”Cuentan en San Lázaro que es casi un hecho que Mario Del-gado será el nuevo presidente nacional de Morena. Incluso, algunos sostienen que cuenta hasta con “la bendición” del Presi-dente, el apoyo de gobernadores, de dirigentes estatales, de una gran cantidad de diputados y hasta de senadores. La “balco-neada” a Yeidckol Polevnsky por la condonación de sus im-puestos la deja prácticamente fuera de la competencia, señalan. Con este nuevo “panorama despejado”, “Mario va casi casi en caballo de hacienda y se seguirá paseando por el país”, dicen.

Empresarios en PalacioMuy activo anda el sector empresarial por los proyectos en los que colaborará con el gobierno federal, pero también dadas las iniciativas que están siendo aprobadas en el Congreso de la Unión. Este mediodía, de 12:00 a 13:00 horas, representantes de la IP se reunirán con el presidente López Obrador para abordar los planes de obras de infraestructura. Enseguida, dia-logarán con el mandatario federal acerca de la recién aprobada reforma sobre etiquetado frontal en productos alimenticios. Se espera que a los etiquetados le dediquen, también, una hora. De 13:00 a dos. El tema, votado la semana pasada en la Cámara baja, ahora está en la cancha del Senado.

Jesús Orta ya estaba en la mirade SheinbaumA Jesús Orta, exsecretario de Seguridad Ciudadana de CDMX, ya lo perseguían varios escándalos. Parece que Claudia Sheinbaum le dejó pasar lo del polémico arrendamiento sin licitación de mil 855 patrullas para la capital, pero dicen que lo que de plano agotó la paciencia de la mandataria fue el incre-mento de la violencia, los feminicidios, la cada vez más notoria presencia de cárteles de drogas en la ciudad, además del mal manejo de los operativos en las últimas manifestaciones.

El SNTE, con el PresidenteComo en los viejos tiempos, el Sindicato Nacional de Trabaja-dores de la Educación se volcó en apoyos al Ejecutivo con unos 80 mil agremiados que acudieron el sábado al Zócalo capitalino para celebrar su 75 aniversario. “¡El SNTE - presente - apoya al Presidente!”, coreó Alfonso Cepeda, secretario general del sindicato que una vez presidió Elba Esther Gordillo. Pero a los festejos no acudió el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, en su lugar envió a Héctor Garza González, Ti-tular de la Unidad Administrativa de la dependencia, quien dijo que el Gobierno de la República quiere al magisterio de su lado.

Los Calderón hacen la tarea El que mostró los avances de México Libre para constituirse en partido político fue el expresidente Felipe Calderón, quien en Twitter afirmó que este fin de semana la organización que enca-beza junto con su esposa, Margarita Zavala, logró acreditar más de cien asambleas distritales y ya superó los 80 mil afiliados, mientras que tiene programadas otras 70 asambleas en lo que resta del mes. El exmandatario expresó que, con ello, México Li-bre será “el partido de los ciudadanos frente al abuso del poder”.

Senado acumula carga de trabajoEn el Senado la carga de trabajo se acumula. Además de desaho-gar la aprobación de la renuncia de Eduardo Medina Mora como ministro de la Corte y, en consecuencia, la ratificación de quien lo sustituya en el cargo con base en la terna que proponga el presidente López Obrador –que se espera hacia finales de esta semana–, los senadores tienen un par de importantes pen-dientes: las reformas en materia de revocación de mandato y, por otra parte, la relacionada con la prohibición de las condonacio-nes fiscales. Se espera que ambas lleguen este mismo martes para su primera lectura y el jueves se realice su discusión en el pleno y, en su caso, su aprobación. Veremos, porque hay versiones de que podrían postergarse hasta la siguiente semana.

CONFIDENCIAL

CU

ARTO

SCU

ROC

UAR

TOSC

URO

El presidente nacional del PAN, Marko Cortés, advirtió que no co-rresponde al titular del Poder Ejecu-tivo facilitar la salida de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no haya expuesto en su renuncia causa grave, como ocurrió en el caso de Eduardo Medina Mora.

“Es violatorio a la Constitución la pretendida aceptación inmediata expresada por el Ejecutivo federal, cuando no se cumple con lo orde-nado por el artículo 98 constitu-cional, que exige la expresión de una causa grave para la abdicación. Dicho candado ha sido establecido para evitar presiones y garantizar la independencia de los integrantes del Poder Judicial”, sostuvo.

Cortés Mendoza exigió que Me-dina Mora aclare suficientemente las razones de su dimisión, porque su carta, además de no tener fecha, no indica ninguna causa específica.

“Por el contrario, fue el Presidente quien de manera inmediata preten-dió exponer la causa grave y aceptó la renuncia emitiendo adjetivos y aseveraciones que de ninguna ma-nera le corresponde expresar; ante ese panorama podríamos estar en el supuesto, aplicable en este caso, de fraude a la ley para la concreción de un despido”, dijo.

Aseveró que antes de que el Se-nado vote por la aprobación de la renuncia, “es necesario que el pro-pio ministro haga llegar un alcance sobre las ‘causas graves’ que oca-sionaron su dimisión”, y apuntó que una vez que esto ocurra y que el Senado apruebe la renuncia, la terna que presente en su momento el Presidente deberá estar integrada por personas de probada capacidad jurídica.

SUSANA GUZMÁN [email protected]

Presidente ‘violó la ley al facilitar la renuncia’

“Es necesario que el propio ministro haga llegar un alcance sobre las ‘causas graves’”

MARKO CORTÉS Presidente nacional del PAN

ta de Felipe Calderón como Presi-dente, y a veintiséis días de que se autonombró “presidente legítimo”, López Obrador señaló en Durango que “Medina Mora es un delincuen-te peligrosísimo y forma parte de la pandilla, del hampa de la política, de la mafia que domina en el país”.

“El nombramiento que hizo el presidente ‘pelele’ para que este señor sea procurador General de

la República es un insulto a todos los mexicanos”, mencionó.

Para el 15 de septiembre de 2008, en el Zócalo capitalino, en el mar-co del “Grito de la Independencia alterno”, López Obrador exigió la “renuncia inmediata” de Medina Mora como procurador por “ca-recer de integridad y ser ineficaz en el combate a la inseguridad y la violencia”.

PIDE PRUEBAS

Arturo Zaldívar, presidente de la Corte, defendió desde redes socia-les la independencia de la SCJN y retó a quienes critican al tribunal constitucional a presentar pruebas.

“No hay una sola sentencia de la #SCJN de 2019 que se pueda tildar con razón de carente de indepen-dencia. ¿En dónde estaban los críticos de hoy cuando se dictaron

sentencias polémicas en otros tiem-pos? ¿Cuándo se había intentado como ahora una real transforma-ción del #PJF?”, cuestionó.

Señaló que sus reclamos son para aquellos quienes afirman, “sin aportar una sola prueba”, que la Corte no es independiente. “Estas críticas gratuitas confunden y hacen daño”. Redacción

DEFIENDE ZALDÍVAR INDEPENDENCIA DE LA SCJN

44 EL FINANCIERO N A C I O N A L P O L Í T I C A Y S O C I E D A DLunes 7 de Octubre de 2019

Salazar Lomelí y Antonio Del Valle, ante la historia

El gobierno dejó en manos del sector privado la po-sibilidad de crecimiento

para el próximo año y no lo hace por gusto ni por filosofía, sino porque ha fracasado rotunda-mente por sus malas decisiones.

Se quedó sin dinero, la inver-sión pública cayó la barbaridad de 15.2 por ciento de enero a agosto, la recaudación se les vino abajo y el crecimiento eco-nómico del país es cero.

Los líderes empresariales Car-los Salazar Lomelí y Antonio del Valle negocian directamente con el presidente López Obrador un vasto programa de inversiones para el próximo año.

Es decir, la IP entra al rescate del gobierno de AMLO.

Muy bien. Es la oportunidad para reencauzar al país. Ahora o nunca –o en décadas.

Carlos Lomelí y Antonio del Valle no pueden olvidar que es-tán sentados con el Presidente en su calidad de representantes del empresariado mexicano, y que el sector privado tiene una filosofía que va mucho más allá de ganar dinero.

¿Van a salvar a la 4T a cambio de unas cuantas carreteras o ne-gocios para sus amigos?

Si se entregan por canonjías para unos pocos, abonarán en lo que apunta hacia una tiranía.

Los líderes del Consejo Coor-dinador Empresarial y del Consejo Mexicano de Negocios tienen la obligación de echar abajo la equiparación de evasión fiscal con delincuencia organi-zada, porque ahí está el huevo de la serpiente de un régimen que se encamina a desconocer las garantías individuales.

Debe ser sancionada, y fuerte, la evasión. Pero no se puede per-mitir que por las sospechas de un empleado del SAT empresarios vayan a la cárcel y sean despoja-dos de sus bienes sin antes tener un juicio.

Así Morena alineará y doble-gará a los empresarios, so pena de encarcelarlos y quitarles sus bienes sin haber sido declarados culpables de nada.

El gobierno va abiertamente por suprimir la presunción de inocencia y abolir las garantías individuales.

¿Lo van a permitir los empresarios?

Es la historia, y no la prensa del día, la que observa a Carlos Salazar y a Antonio Del Valle.

Bienvenida e indispensable la lucha contra la corrupción, aun-que debe ser pareja y apegada a la ley.

El gobierno no puede usar una licencia de conducir falsa para tener presa a su aborrecida ex compañera Rosario Robles, y ponerle como juez al sobrino de Padierna y Bejarano que festejan su revancha en redes sociales.

Así no se hace justicia, sino venganza.

Para los adversarios políticos, cárcel y escarnio público. A los suyos, apapachos y exoneracio-nes presidenciales desde Palacio Nacional.

¿Ese proyecto político va a financiar el empresariado mexicano?

Parece evidente que los em-presarios deben pedir que a la Corte vaya un ministro que de garantías por sus capacidades, y no por su lealtad al proyecto aplastante de Morena.

Libre empresa, respeto a la di-vergencia, apertura económica, estado de derecho y piso parejo para la competencia parecían ser valores irrenunciables de la ini-ciativa privada.

¿Seguirán siendo? ¿O los van a cambiar por unos puentes y

mejoras en algún puerto?Este es su momento. El go-

bierno depende del sector pri-vado para evitar el colapso.

A los empresarios que reci-bieron condonaciones fiscales (legales) en sexenios anteriores, linchamiento público. Y a sus funcionarios y líderes que tuvie-ron el mismo beneficio, justifica-ciones al más alto nivel.

Bien, para abajo los perdones fiscales. Sin embargo en sólo nueve meses de este gobierno se han condonado adeudos por 414 millones de pesos. Eso es más, por ejemplo, que los 363 millones condonados en todo 2014.

Que gobiernen con el ejemplo, no es mucho pedir.

El empresariado mexicano, ahora que en estos días tiene poder, no puede dejar que el futuro de generaciones de niños mexicanos quede a merced de la CNTE y de los programas socia-les del gobierno.

Piso parejo para la libre com-petencia requiere de mejor educación.

En manos de Salazar Lomelí y Antonio Del Valle está compro-meter al gobierno a reivindicar los exámenes de evaluación para contratar y ascender a maestros.

Al gobierno le urge el dinero del sector privado. Si no llega, fracasa.

Y los empresarios requieren invertir para cumplir con su función.

La opción es clara: que el go-bierno permita invertir donde la ley ya se los autoriza. En el sec-tor energético, por ejemplo.

Si el gobierno quiere gastar el dinero de los contribuyentes en una refinería financieramente inviable, una lástima, que lo haga: ganaron las elecciones.

Aunque si busca inversión pri-vada, que no le cierren a las em-presas ir por petróleo, donde el gobierno no va porque no tiene dinero y porque no es rentable ir solo.

Que regresen las rondas y los farmouts.

En Palacio Nacional los em-presarios tienen que pedir, por lo menos, garantías para invertir.

Garantías para sus negocios, sí, aunque también y subrayada-mente para hacer valer princi-pios del sector privado.

Fortalecer el estado de dere-cho y las libertades por encima del proyecto político de AMLO que, en este momento, por nece-sidad y no por convicción, busca el salvavidas de los empresarios.

NOTICIAS

El PRI lamenta. Raymunda Che Pech, alcaldesa del municipio de Kantunil en Yucatán, falleció ayer a los 55 edad. El Comité Directivo Estatal del PRI confirmó el hecho a través de Facebook. Redacción

Camuflaje fallido. Un cargamento de mil 769 pastillas de fentalino, oculto en un muñeco de peluche, fue detectado ayer en una empresa de paquetería en Guadalajara, Jalisco. Redacción

YUCATÁN JALISCO

Muere alcaldesa de Kantunil Hallan fentanilo en un peluche

Opine usted:[email protected]@gmail.com

@PabloHiriart

USO DE RAZÓN

Pablo Hiriart

ENCUESTA EVALUACIÓN DE GOBIERNO

AMLO sigue con 68% de aprobación; 7 puntos más en liderazgo

La opinión positiva en honestidad pasó de 58 a 63%; en credibilidad acumuló 11 puntos más

El presidente Andrés Manuel López Obrador registró un nivel de apro-bación ciudadana de 68 por ciento en septiembre, y un 30 por ciento de desaprobación.

Septiembre fue el quinto mes consecutivo en que la aprobación presidencial se ha mantenido esta-ble, registrando tan solo variaciones de entre 1 y 3 puntos desde abril pasado. No obstante, la encuesta registra algunos aumentos en la percepción favorable que el Man-datario tiene de hones-tidad y de liderazgo. En honestidad, la opinión positiva pasó de 58 a 63 por ciento, mientras que en liderazgo ésta subió de 53 a 60 por ciento.

La credibilidad de Ló-pez Obrador también dio pasos hacia adelante, al subir de 48 por ciento en agosto a 59 por ciento en septiembre: 11 puntos de mejoría.

La encuesta revela que el evento del Grito de Independencia cele-brado en Palacio Nacional el 15 de septiembre le gustó al 66 por ciento de los consultados, y se encontró con un rechazo de 12 por ciento. La imagen presidencial proyectada durante el mes de las celebraciones patrias pudo haber impulsado la credibilidad.

El sondeo revela que, además de mejoras en la imagen del presi-dente, las percepciones respecto al manejo de los grandes problemas como la inseguridad y la economía tuvieron avances: en seguridad pú-blica, la opinión favorable pasó de

Septiembre es el quinto mes consecutivo en el que el mandatario registra un nivel de aprobación estable

ALEJANDRO MORENO [email protected]

37 a 45 por ciento, y el sentimiento positivo rebasó por primera vez des-de junio pasado a las evaluaciones negativas, que cayeron de 44 a 34 por ciento.

En el manejo de la economía, el aumento de la opinión favorable fue de 29 a 35 por ciento entre agosto y septiembre, aunque en este caso las opiniones negativas siguen siendo más altas, con 39 por ciento.

En corrupción y pobreza también hubo mejoras en las percepciones públicas, pero, al igual que con la economía, el saldo sigue siendo negativo. Así, la inseguridad es el rubro donde la ciudadanía concede mejores evaluaciones al gobierno de López Obrador.

En ese sentido, la opinión favora-ble de la Guardia Nacional registró un aumento, de 62 a 67 por ciento,

emparejando la imagen de la nueva institución con la del presidente, cuya aprobación es de 68 por ciento.

Personajes de la 4TEn la encuesta se mi-

dió la opinión de algu-nos personajes políticos. Destaca Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores, como el per-

sonaje más conocido, con un nivel de conocimiento de 72 por ciento, y como el más popular, con una opi-nión favorable de 26 por ciento. Le sigue Claudia Sheinbaum, conocida por el 62 por ciento y con un nivel de aceptación de 24 por ciento.

La legisladora Tatiana Clouthier aparece en tercer lugar, con un conocimiento de 44 por ciento y una opinión favorable de 22 por ciento. A pesar de su mayor desco-nocimiento, el balance positivo de Clouthier es mejor que el de Ebrard y Sheinbaum, con casi cuatro per-sonas que opinan bien de ella por cada personas que tiene una mala opinión.

PERSONAJES. La encuesta revela que la esposa del Presidente, Beatriz Gutiérrez Müller, cuenta con 19 por ciento de opinión favorable; Mario Delgado, 16%.

45EL FINANCIERON A C I O N A L P O L Í T I C A Y S O C I E D A D Lunes 7 de Octubre de 2019

Aprobación

Aprueba Desaprueba Muy bien/Bien Muy mal/Mal

Favorable Desfavorable



MEJORA IMAGEN DE LIDERAZGOEn general, ¿usted aprueba o desaprueba el trabajo que está haciendo Andrés Manuel López Obrador como Presidente de México?* (%)

CredibilidadCuando el presidente López Obrador da mensajes a la nación para explicar sus acciones de gobierno, ¿usted qué tanto le cree? (%)

Grito de independencia¿Cuál es su opinión acerca de la manera en que el Presidente López Obrador dio el Grito de Independencia? (%)

Guardia Nacional¿Cuál es su opinión acerca de la Guardia Nacional? (%)

Conferencias matutinas¿Cuál es su opinión acerca de las conferencias mañaneras de López Obrador? (%)

AMLO al batUsando un lenguaje del beisbol, ¿cómo describiría las acciones de López Obrador durante el último mes? Diría que… (%)

Personajes de la 4T¿Cuál es su opinión acerca de los siguientes personajes políticos? (%)

Desempeño de gobierno¿Cómo calificaría la manera en que el gobierno de López Obrador está tratando los siguientes aspectos? (%)

Cualidades de AMLOLe voy a leer algunos atributos que la gente espera de un Presidente. ¿Cómo calificaría usted a Andrés Manuel López Obrador en cada uno de ellos? (%)

Metodología: Encuesta nacional realizada por vía telefónica a 820 mexicanos adultos del 6 al 9 y del 21 al 23 de septiembre. Se hizo un muestreo probabilístico de teléfonos residenciales y celulares en las 32 entidades federativas. Con un nivel de confianza de 95%, el margen de error de las estimaciones es de +/-3.4 por ciento.

Patrocinio: El Financiero. Realización: Alejandro Moreno.

Marcelo Ebrard

Claudia Sheinbaum

Tatiana Clouthier

Beatriz Gutiérrez Müller

Mario Delgado

Ricardo Monreal

Yeidckol Polevnsky

Porfirio Muñoz Ledo

Manuel Bartlett

Seguridad pública

Honestidad Liderazgo Capacidad para dar resultados

Corrupción Pobreza

0

100

10

80

10

60

20

50

Mucho o algo Poco o nada No sabe

SEP

AGO

JUL

10

80

10

80

Favorable

Desfavorable

Neutral

No sabe

0 40 80

20

60

10

80

JUL

JUN JUL AGO SEP

MAR JUNMAYABR JUL AGO SEP

FEB ABR MAY JUN JUL AGO SEP

JUN JUL AGO SEP

DIC

2018

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP

AGO SEP JUL AGO SEP JUL AGO SEP

77 82 8378

70 67 66 66 67 68

19 16 14 1929 32 32 32 32 30

2019* No se muestra el porcentaje "No sabe"

Favorable Desfavorable Neutral

Bateó jonrón

Bateó sencillo

Bateó de foul

Lo poncharon

No sabe

No lo conoce

59 40 148 51 1

47 51 2

58 5863

24 2317

53 53

60

32

2519

4543

48

3533

24

26 20 26 28

24 17 21 38

22 6 16 56

19 8 19 54

16 8 17 59

15 16 17 52

15 9 17 59

11 16 16 57

9 18 17 56

26

3337

45

55

42

66

12

13

9

44

34

10

80

JUN JUL AGO SEP

19 21 2331

64 62 64

46

Economía

20

60

JUN JUL AGO SEP

23 2329 35

5451 51

39

16 17 21 33

6658

65

43

7468

63 61 60 6267

12 1220 24 25 22

16

69

53 5752 53 55 59

14 14 1423 25

2116

FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP

3729 23 16 11 12 13 16

36 4540

4340 40 35 34

11 715 20

17 19 17 17

11 15 15 1524 22

19 18

5 5 7 6 8 7 16 15


En tres ocasiones, en los últimos días, la venta del avión presidencial TP-01

“José María Morelos y Pavón” ha estado en boca del presidente Andrés Manuel López Obrador; ofreció que los 150 millones de dólares en que estima se ven-derá, irán para zonas margina-das y el programa migratorio. Sin embargo, a menos que pase algo que nadie en la industria de la aviación cree que sucederá, eso tendrá que esperar. El avión presidencial que compró el gobierno del presidente Felipe Calderón y que sólo usó el pre-sidente Enrique Peña Nieto, no va a ser vendido en ese monto, según ha trascendido en la in-dustria, porque no hay compra-dores dispuestos a pagar más de 70 millones de dólares.

Sólo hay dos interesados, el magnate petrolero texano, pre-sidente de Coastal Corporation, Oscar Wyatt Jr., de Houston, y su socio Morris Douglas Jaffe Jr., de San Antonio, quien tiene entre sus empresas a Jetran, que es de aviación. Fuentes de la in-dustria dijeron que la oferta que hicieron al gobierno mexicano fue por 69 millones de dólares, aunque están dispuestos a ofre-cer alrededor de otros 250 mi-llones por la flotilla de aviones oficiales, todos en tierra desde que asumió la Presidencia López Obrador, que incluye 60 aero-naves y 70 helicópteros, con un valor estimado en 370 millones de dólares.

De acuerdo con el portal air-

lines.net, los empresarios lle-van años adquiriendo aviones y revendiéndolos. Así le hicieron con 90 aviones de US Airways tras los atentados terroristas en Estados Unidos, en 2001, y la dramática caída de pasaje-ros, que colocaron con clientes en México, Canadá y el Caribe para remplazar su vieja flotilla de aeronaves. Por eso voltearon a México cuando el presidente López Obrador puso en el mer-cado la flotilla de aeronaves gu-bernamental, encabezada por el avión presidencial, que llamó “una ofensa para los mexicanos” y símbolo de “la opulencia y lo ridículo”.

El TP-01 fue enviado a Vic-torville, un aeropuerto a unos 80 kilómetros de San Bernar-dino, en California, donde no hay aviación comercial, pero que entre sus servicios está el de pensión aérea. El avión fue acomodado ahí por Boeing, y, de acuerdo con el contrato de servicio MXG-SU-1808929 obtenido por Milenio a través de Transparencia en febrero de este año, se está pagando poco más de un millón de pesos al mes, con un plazo de un año y la posibilidad de renovarlo por otro.

Cuando el avión iba a par-tir para California, la cuenta oficial de Twitter del gobierno de México celebró su partida y la puesta en venta de un avión “casi nuevo y muy lujoso”. No lo es tanto, salvo que por lujo se incluya todo el sistema de

AMLO ofreció que los 150 mdd en que estima se venderá, irán para zonas marginadas

Ha trascendido en la industria que no hay compradores dispuestos a pagar más de 70 mdd

seguridad y comunicaciones que tiene un avión presidencial, como el mexicano. En diciem-bre de 2015 se publicó en este espacio que la compra del avión fue presentada al Congreso para su aprobación y lo incluyó en el presupuesto de 2012. El dicta-men se aprobó el 15 de noviem-bre de 2011, con 425 votos a favor, incluidos 45 legisladores del PRD, incluidos dos promi-nentes morenistas hoy en día, el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, y el alcalde en Azcapotzalco, Vidal Llerenas.

La decisión técnica y finan-ciera fue adquirir el 787 Drea-mliner de la Boeing, uno de los aviones más sofisticados de la industria que tienen gobier-nos y más de 55 aerolíneas en el mundo. El que adquirió el gobierno tiene una arquitectura más ligera que cualquier otro avión comercial, que le permitía ser más eficiente en consumo de combustible y tener un mayor rango de vuelo. En ese mo-mento había dos tipos de Drea-mliners, el modelo 9, con más capacidad de pasaje y un precio de lista de 250 millones de dóla-res, y el modelo 8, que costaba 212 millones.

El avión presidencial tuvo un precio inferior al modelo 9 -231 millones de dólares, pese a los avanzados sistemas de teleco-municaciones y defensa que se le incorporaron. Durante la campaña, López Obrador dijo que había costado siete mil 500 millones de pesos (573 millones de dólares al tipo de cambio de noviembre de 2012, cuando se cerró el trato con Boeing), aun-que, en realidad, Banobras, que hizo la operación financiera,

pagó menos de la mitad en ese entonces. Ese avión nunca tuvo la capacidad para 280 perso-nas, como dijo López Obrador, sino para 110, y estaba lejos de ser un avión lujoso, para los estándares de la aviación. Por ejemplo, el Air Force One del presidente de Estados Unidos, un Jumbo 747, con quien lo comparó, tiene salas de confe-rencias y comedores, y su precio es de 379 millones.

La configuración del avión presidencial es uno de los pro-blemas para poder venderse. Estuvo armado de acuerdo con lo que pidió el gobierno –como es la configuración de las ae-ronaves presidenciales en el mundo–, por lo que su capaci-dad de pasajeros es reducida, para efectos comerciales, y las turbinas tienen menor poten-cia, porque tiene menos peso. Adicionalmente, el TP-01 era el avión que la Boeing utilizó como demo para mostrarlo en todo el mundo, y similares a él existen otros tres en el mercado. Es decir, es una nave vieja para la velocidad como van los mo-delos Dreamliner y no sirve para vuelos comerciales, además de que resultaría más económico para una aerolínea comercial adquirir uno nuevo.

El avión “José María Morelos y Pavón” se está deteriorando pese al servicio de manteni-miento contratado, y entre más demore su venta, menos dinero se obtendrá por él. Los clientes también se han estado desani-mando, y de una decena cuando se anunció su venta, se redujo a la mitad en verano y ahora sólo están Wyatt y Jaffe, a quienes todavía no les aceptan la oferta.


@rivapa

ESTRICTAMENTE PERSONALRaymundo Riva Palacio

El avión que no se vende

Rictus

@monerorictus

47N A C I O N A L P O L Í T I C A Y S O C I E D A D EL FINANCIEROLunes 7 de Octubre de 2019

Ya es otro momento

Existe un grupo de per-sonas que ha decidido odiar a López Obrador y

desacreditar cualquier acción de su gobierno, esperando en vano que éste termine lo más pronto posible. Hay, del otro lado, un grupo muchas veces mayor de personas que han decidido amarlo más allá de cualquier evidencia. En ambos lados hay personas de todo tipo, sea medido por nivel educativo, ingreso, actividad o lo que sea. No creo que ninguna de estas posiciones sirva de algo para en-tender lo que vivimos hoy.

El gobierno de López Obra-dor, me parece, puede caracte-rizarse mediante tres dinámicas que, en el fondo, son indepen-dientes, pero que al conjuntarse dan lugar a complicaciones muy serias.

En primer lugar, la visión del gobierno actual corresponde a un mundo de hace 50 años. A inicios de los setenta, invertir en petróleo y carbón, fomen-tar la destrucción de la selva y bosques para abrir terreno a la siembra, construir ferrocarriles, abrir decenas de universidades sin ton ni son, emplear o finan-ciar a los jóvenes, eran acciones lógicas. Es más, todas ellas fue-ron aplicadas por el gobierno de esos años. También tenía sen-tido dividir el mundo en dos par-tes y presentarse como adalid del subdesarrollo, despreciando a las potencias del momento. Todo esto, al borde de la tercera década del siglo XXI, es anacró-nico, absurdo, irreal.

La segunda dinámica es la destrucción institucional para acumular poder en una sola persona. Aunque puede consi-derarse que es parte de la visión anacrónica, en realidad es una dinámica diferente. Podría uno impulsar todas esas ideas sin ne-cesidad de concentrar el poder, aunque sin duda sería más com-plicado. Pero también se puede destruir a las instituciones con una visión diferente, como hoy ocurre en otras partes del mundo. Una forma de gobierno unipersonal tiene varias desven-tajas, pero la más importante es la dificultad de la sucesión. Por eso los dictadores se perpetúan, no existe manera de separarse del poder. Por eso se inventaron las dinastías. Y por eso la demo-cracia liberal, que permite una sucesión ordenada, y además incorpora la opinión de otros grupos, es el sistema político menos malo.

Finalmente, el nuevo go-bierno está conformado por personas con muy escasa expe-riencia en puestos de mando, toma de decisiones o planeación estratégica. Quienes sí cuentan con años de práctica vienen de

la década de los setenta, o de go-biernos locales, que no son com-parables en complejidad con el nacional. Por las características del proceso político que los llevó al triunfo, existen varios grupos con tradición política diferente e ideología incompatible, pero ambición equiparable.

La combinación de estas tres dinámicas no augura buenos resultados. La primera ya ha hundido a la economía en rece-sión, ha reducido notoriamente las posibilidades productivas a futuro y ha colocado al país en una situación de vulnerabilidad frente a crisis externas, que es posible que ocurran pronto. La tercera da como resultado una gran descoordinación, la apa-rición continua de ocurrencias, y la incapacidad de reaccionar frente a fenómenos externos.

Al intentar construir una economía-sociedad incompa-tible con el mundo actual, y tener una capacidad institucio-nal muy mermada por quie-nes la conforman, lo único que puede cosecharse es empobre-cimiento y caos. No coincido con quienes creen que eso sería el objetivo del gobierno actual, pero es evidente que es lo que podemos esperar.

En ese contexto, la con-centración de poder (o des-trucción institucional), se convierte en una amenaza seria, con independencia de la persona que lo concentra. Por un lado, recibirá toda la pre-sión del fracaso económico y el derrumbe administrativo; por otro, no tendrá herramientas para procesar la sucesión.

Para quienes lo odian o aman, es importante entender: esto ya no se trata de López Obrador.

Aunque indicó que continúan las mesas de diálogo con los partidos políticos y los foros del “parlamento abierto”, el presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de Morena de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, adelantó que no habrá marcha atrás en las nuevas disposiciones fiscales avaladas por el Senado y la evasión se tipificará como “delincuencia organizada”.

“El próximo martes 15 vamos a sacar esas leyes que son muy im-portantes, porque había mucha gente que le robaba al pueblo de México, con empresas fantasma, con facturas falsas; ahora eso ya va a ser delincuencia organizada y se evitará que se le esté robando dinero a los mexicanos”, anticipó.

Incluso, también explicó que es-tas nuevas medidas fiscales irán acompañadas de la Ley de Austeri-dad Republicana, que se aprobará este martes 8. “Se trata de esta-

Evasión será delito grave, a nivel del narco, ratifica Delgado

NO HAY MARCHA ATRÁS

Será difícil hacer cambios a lo aprobado por el Senado, adelanta el PT

blecer en la ley que no se repitan esos penosos episodios de la vida pública, donde el gobierno y las dependencias despilfarraban los recursos, se financiaban excesos,

VÍCTOR CHÁVEZ [email protected]

Opine usted:www.macario.mx

@macariomx

FUERA DE LA CAJA

Macario SchettinoProfesor de la Escuela de Gobierno, Tec de Monterrey

EXIGEN A AUTORIDADES

FOTONOTA

Visita. Familiares de víctimas de feminicidio en Ecatepec realizaron ayer una caravana por el municipio, que pasó por cuatro puntos, lugares en los que este año se han registrado asesinatos contra mujeres. Al final, la movilización llegó frente al Palacio de Gobierno, donde exigieron a autoridades medidas contra la violencia de género. Foto: Cuartoscuro

Hacen caravana contra feminicidios en Ecatepec

privilegios y frivolidades. A partir de la aprobación de la Ley de Aus-teridad seguramente vamos a tener un gobierno más ligero, austero y muy eficiente”, expuso.

La presidenta de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Dipu-tados, Patricia Terrazas, del PAN, informó también que “sí hay una intención, muy, muy marcada por parte del grupo parlamentario de Morena de que se dictamine antes del 20 de octubre, antes de que se apruebe la Ley de Ingresos”.

Criticó que “se creó un grupo de trabajo entre legisladores, que propuso incluso el grupo mayorita-rio de Morena, con la finalidad de avanzarle, para ayudarnos en las comisiones de Hacienda y de Justi-cia, pero no se le ha dado un estudio aquí en la Cámara de Diputados a esas leyes del Senado y yo creo que no nos podemos acelerar”.

El coordinador del PT y miem-bro de la Comisión de Hacienda, Reginaldo Sandoval, confesó que “seremos receptivos a las opiniones y a las propuestas en el Parlamento Abierto, pero será difícil hacer cam-bios a lo aprobado por el Senado”.

A su juicio, ni hay “terrorismo fiscal” ni se afecta a contribuyen-tes cumplidos, sino que ha sido un problema de “percepción”, de “in-terpretación” y de “falta una buena comunicación” de la Secretaría de Hacienda.

El diputado Antonio Ortega, del PRD, emplazó al presidente Andrés Manuel López Obrador a “hablar claro a la ciudadanía y al empresa-riado sobre la estrategia de ‘mano dura’ que su gobierno pretende implementar en 2020 para captar más impuestos, y haga a un lado su temor al costo político que le va a significar”. “Ya tiene perdida la pelea político-mediática, aunque la mayo-ría de Morena y sus aliados avalen los cambios en el Congreso”, estimó.

“Había mucha gente que le robaba al pueblo de México; ahora eso ya va a ser delincuencia organizada”

MARIO DELGADO Líder de Morena en Diputados

LA EXIGENCIA. El PRD pidió al Presidente “hablar claro a la ciudadanía y al empresariado sobre la ‘mano dura’ para captar más impuestos”.


Extraño a Pepe Merino

I nquieto en más de un sentido y por las buenas razones, Pepe Merino incur-

sionó hace más de diez años en el periodismo. En esos sus ini-cios coincidimos.

Un día me dijo que no estaba de acuerdo con la Carta del Di-rector, o sea con mi editorial, y le comenté que para qué me lo decía, que lo publicara. Así lo hizo. Como parte de ese diálogo redacto lo que sigue.

La semana pasada Pepe Merino justificó e incluso fue protagonista de la ocurrencia morenista de que trabajadores del Gobierno de la Ciudad de México sustituyeran a la policía en la función de proteger a la ciudadanía de un puñado de violentos que, marcha tras mar-cha, gobiernos capitalinos de una y otra procedencia parecen incapaces de (o carentes de in-centivos para) contener.

Ahí fue donde extrañé al otro Pepe. Al que luego de participar en el desaparecido El Centro se sumó a Animal Político, y de ahí saltó a articulista y generador de data y estudios en otras im-portantes publicaciones.

dia de Ayotzinapa, publicó en coautoría el blog “Iguala: por qué fue el Estado”. Ahí define: “La idea clásica y multi(mal)citada se refiere a la ‘seguridad’ como el bien elemental tutelado por el Estado. Los individuos entregan de forma voluntaria el cachito alienable de su libertad y derechos a cambio de la cons-trucción colectiva de una auto-ridad que se constituye como el único actor que puede llamar legítimamente para sí el uso de la fuerza. No es el único que usa la fuerza, es el único que lo hace con nuestro explícito consenti-miento”. Y remata diciendo que “(el mexicano es) Un Estado que simultáneamente aparece para proveer, por ejemplo, salud y educación, pero desa-parece para proveer seguridad y/o administrar su uso de la fuerza”. (https://www.animal-politico.com/blog-invitado/iguala-por-que-fue-el-estado/)

Supongo que cualquier ciu-dadano puede citar a Pepe y decir: mi consentimiento es que la fuerza pública limite a quie-nes amenazan las libertades, y pido que ese Estado no desa-parezca a la hora de querer yo manifestarme.

Extraño al Pepe que el 18 febrero de 2015, en “Después

de Ayotzinapa: conversaciones para repensar México”, habla de la función del Estado en la seguridad: “Lo que le compete al Estado es, básicamente, tu-telar lo público. Eso implica el tema de la seguridad, que está en la raíz misma del Estado y es su justificación elemental; es la parte que, en términos de Hobbes, es alienable de nuestra libertad y nuestros derechos: yo estoy dispuesto a no defen-derme ni a abusar de los otros y a permitir que sea el Estado el que tutele los límites de mi rela-ción con los otros”.

(https://horizontal.mx/des-pues-de-ayotzinapa-5-fue-el-estado/)

Supongo que el Pepe de hoy, director de la Agencia Digital de Innovación Pública, estará de acuerdo en que a él no le toca tutelar, junto con su equipo

Fue protagonista de la ocurrencia morenista de que trabajadores del Gobierno de la CDMX sustituyeran a la policía

que no es policiaco, algunos de los peores límites –los de la violencia en tiempo real en una refriega– que unos cuantos rompen en contra de la integri-dad o el patrimonio de otros. No tienen, ni él ni su equipo, atribuciones ni capacitación para ello.

Pepe se ha explayado en estos temas en foros periodís-ticos tan diversos como Más por Más y en El País (https://www.maspormas.com/opi-nion/iguala-y-los-que-ya-no-podemos-ser-por-ppmerino/) (https://elpais.com/in-ternacional/2018/07/01/mexico/1530449832_663099.html)

Esto no está escrito en la ló-gica de “siempre hay un tuit”. Es notable la lealtad que Pepe muestra al proyecto de Claudia Sheinbaum. Más bien redacto esto tratando de dilucidar si la ciudadanía no se llevó la peor parte del trade off que Merino tuvo que hacer al pasar de ana-lista a funcionario: sus aporta-ciones en el gobierno capitalino eventualmente se verán, pero en semanas como la pasada, cuando defiende cosas que po-nen en duda lo que como ciuda-dano reclamaba, extraño al otro Pepe Merino.

El secretario de Relaciones Exterio-res, Marcelo Ebrard, informó que hay dos mexicanos fallecidos tras el tiroteo en un bar de Kansas City, en la Unión Americana, en el que cuatro personas perdieron la vida y cinco más se encuentran graves, entre los cuales no se descarta que también haya mexicanos.

A través de su cuenta de Twitter, el canciller externó su pésame a las familias y amigos de los connacio-nales fallecidos y apuntó que sus familias tendrán el apoyo del go-bierno mexicano.

SUSANA GUZMÁN [email protected]

Tiroteo en Kansas deja 2 mexicanos muertos

NO DESCARTAN QUE HAYA HERIDOS

Cancillería asegura que las familias tendrán el apoyo del gobierno federal

Asimismo, señaló que la Secre-taría está en comunicación con las autoridades de Estados Unidos para tener mayor información de los he-chos respecto de quiénes y por qué perpetraron este crimen.

“Les comunico que hay dos mexi-canos fallecidos en Kansas, exten-demos el más sentido pésame del Gobierno de México a sus familiares

y amigos. Tendrán nuestro apoyo sus familias. Por tener datos respec-to a quienes y por qué perpetraron este crimen”, escribió.

Horas antes el canciller condenó los hechos y externó que el gobierno de México brindó el apoyo consular correspondiente tras la tragedia.

“Respecto al tiroteo en Kansas City estamos en comunicación con las autoridades para determinar si hay mexicanos afectados. Les man-tengo al tanto. Apoyo consular ya en el punto”, detalló.

Respecto a la identidad de los con-nacionales fallecidos, Cancillería informó que por el momento esta in-formación no es pública, a petición de la policía de Kansas, y externó que entre los heridos no se descarta que también haya mexicanos

En su cuenta oficial de Twitter, la Secretaría de Relaciones Exteriores también lamentó los hechos y puso a disposición el teléfono del consu-lado. “La@SRE_mx lamenta los hechos ocurridos esta madrugada en Kansas City, Kansas. Para la aten-ción a la comunidad mexicana el @ConsulmexKan pone a disposición el número 816-2883160”.

De acuerdo con el portavoz de la Policía de Kansas City, Thomas Tomasic, el tiroteo ocurrió alrede-dor de la 01:27 horas de ayer do-mingo, en el Tequila KC Bar, en la zona centro.

Los hechos ocurrieron luego de que dos jóvenes abrieron fuego en contra de la multitud que se encon-traba en ese centro nocturno. La Policía de Kansas investiga ya los hechos.

Opine usted:nacional@ elfinanciero.com.mx

@salcamarena

LA FERIA

Salvador Camarena

MENSAJE. Omar García Harfuch, de la SSC-CDMX, ayer, ante medios.

ESPE

CIA

L

Promete la SSC revisar a fondo la policía capitalina

En esa ruta, Pepe llevaba años reclamando un Estado para todos, en especial para las víc-timas. Por ejemplo, hace casi cinco años y luego de la trage-

“Estamos en comunicación con las autoridades para determinar si hay mexicanos afectados”MARCELO EBRARD Titular de la SRE

Omar García Harfuch, recién nombrado titular de la Secreta-ría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX), aseguró que su principal objetivo es lograr detenciones sólidas.

“La principal instrucción que tenemos de la jefa de Gobierno es dar resultados rápido, sabemos que hay temas muy delicados y no se van a resolver si no hay deteni-dos, tiene que haber detenidos, sino no hay forma”, dijo

Señaló que para ello es necesa-rio estrechar la coordinación con

la Procuraduría de la Ciudad de México “para fortalecer las carpe-tas de investigación y detenciones más sólidas”.

En entrevista con representan-tes de los medios de comunicación, a su salida de la reunión del Gabi-nete de Seguridad del Gobierno de la Ciudad de México, García Harfuch dijo que se hará una re-visión profunda en la policía local.

También señaló que, respecto a las marchas, “tenemos que ser muy cuidadosos porque hay gente que se infiltra”. Redacción


La renuncia

A fuerza entró, a fuerza salió. La sorpresiva re-nuncia del ministro de

la SCJN, Eduardo Medina Mora ha dado para todo género de comentarios y especulaciones. Resulta difícil de entender que uno de los escasos mexicanos que tenía garantizado un trabajo extraordinariamente pagado para los próximos diez años, deje el empleo de manera súbita. Esta decisión, mientras no sea clari-ficada, estará sujeta a especula-ción y rumores que solamente abonarán a la ya de por sí mala imagen de Medina Mora.

El paso del ex ministro por la política comenzó con el siglo en la administración de Fox, de ahí en adelante ocuparía puestos de alta relevancia, sin importar si se trataba de gobierno del PAN o del PRI.

Medina Mora encajaba per-fecto en esa definición reciente conocida como “prianista” (aun-que personalmente creo que sus afectos eran más de corte priista). Su último encargo, ministro de la Suprema Corte De justicia de la nación, estaba diseñado para atravesar tres se-xenios. Por alguna razón que no alcanzo a comprender del todo,

En pocas cosas se entercó tanto el presidente Peña Nieto como en hacer ministro a Me-dina Mora. El resultado de esa imposición está a la vista.

Por supuesto que el gobierno de AMLO lo tumbó. Pero no fue producto de grillas o maniobras politiqueras. Hasta donde se sabe hay investigaciones muy se-rias en torno a fuertes cantidades de dinero cuyo origen no son del todo claras.

Si algo se le debe exigir a quie-nes ocupan el más alto cargo de la justicia es honestidad a toda prueba y eso se debe comprobar en sus ingresos y modo de vida. Si esto no es así, se le hace un bien al país realizando las inves-tigaciones que procedan.

Quien decide sobre las vidas de los demás tiene que ser sujeto a escrutinio constante y rigu-roso, y quien no lo resista no puede estar en esa responsabili-dad pública.

Del ahora renunciante no se conocen grandes discursos ni una fuerte formación ideo-lógica o partidista, su carrera como político –muchos años se desempeñó en la iniciativa privada– tuvo más que ver con ciertas lealtades personales que con la pertenencia a un partido en específico o el apego a cierta doctrina.

Al parecer era un hombre efi-

ciente en los encargos y con una enorme capacidad para transi-tar de un lado a otro, solo así se entienden los puestos que tuvo siempre en el más alto nivel. Por lo mismo era conocida la vincu-lación que tenía con círculos de poder, en lo que el presidente López Obrador denominaba la “mafia del poder”.

Su presencia en la hoy llamada “boda de la ignominia” en una mesa de amigos, generó recla-mos e indignación justificada y marcó con claridad cuáles eran sus afectos.

Por otra parte era claro que la cuarta transformación no sólo no le tenía ningún tipo de estima, sino que lo señalaba como ene-migo y lo consideraba una expre-sión de la corrupción y las malas mañas del pasado (todavía no sabemos cuáles son las mañas actuales pero es muy posible que sean similares a las de antes).

Más allá de la envestida presi-dencial contra p

ersonas, empresas e institucio-nes que no son de su agrado y las ganas de formar una corte a su antojo, lo cierto es que Medina Mora no es defendible.

El PAN y la Coparmex en su antilopezobradorismo han co-metido la pifia de salir a dar la cara por alguien que represen-taba varias de las lacras de una clase política decadente.


@juanizavala

AUTONOMÍA RELATIVA

Juan IgnacioZavala

La renuncia sospechosa

La renuncia de un ministro de la Suprema Corte no es un hecho menor. Mucho

menos en las circunstancias y formas en las que se ha dado la de Eduardo Medina Mora. Una filtración que provoca una inves-tigación o una investigación que alimenta una publicación. Una escueta y deshonrosa carta de re-nuncia sin alusión a causa grave.

La inmediata aceptación por parte del Ejecutivo, acompañada, eso sí, de una amplia explicación presidencial de la probable razón de la dimisión. La velada acusa-ción de que con sus criterios para limitar la facultad administrativa de bloquear cuentas bancarias sin orden judicial, el juez consti-tucional había protegido dolosa-mente a acusados de toda suerte de crímenes, desde corrupción hasta narcotráfico.

La inevitable especulación de que al régimen le interesa un cuarto voto en la Corte para di-ficultar la anulación judicial con efectos generales sobre sus polí-ticas y decisiones y, en particular, sobre las leyes que aprueban sus mayorías en los Congresos, desde la Ley de Extinción de Dominio hasta la reforma que amplía la gubernatura de Baja California.

Nadie está en derecho de pre-juzgar sobre la inocencia o cul-

poderes y en las garantías institu-cionales del pluralismo.

El riesgo que se cierne sobre la autonomía y la independencia de los órganos que controlan los actos del poder, ya sea por la vía de la presión política, del escar-nio público, el chantaje privado o la amenaza penal. Y es que el caso Medina Mora no puede verse de manera aislada: inevi-tablemente habrá que ponderar sus circunstancias frente a los no pocos casos de ofensivas del po-der Ejecutivo hacia reguladores, autonomías, soberanías estatales y, ahora, sobre el Poder Judicial.

¿Son hechos aislados aquella mañanera en la que el presidente de la CRE fue acusado de con-flictos de interés sin otra prueba que el dato de parentesco? ¿Las repentinas renuncias anticipadas de integrantes de órganos regula-dores con mandatos fijos y condi-ción de inamovilidad? ¿El asalto con fuerza pública a la fiscalía de Veracruz? ¿La reciente iniciativa de Morena para reducir el plazo de los magistrados electorales de la Sala Superior? ¿El amago de la desaparición de poderes con la mayoría morenista en el Senado? ¿No parece más un diseño para sacudir a los incómodos bajo la simplificación de que todo lo pa-sado o lo ajeno es corrupto?

La transición democrática hizo del pluralismo el eje de la convi-vencia y de la competencia polí-tica. Una sólida institucionalidad electoral abrió los congresos a distintas expresiones ideológi-cas y, entonces, el poder público empezó a compartirse entre los diferentes. Los gobiernos dividi-dos “despresidencializaron” al régimen político.

El federalismo cobró sentido como técnica de descentraliza-ción y de responsabilidad. Se fortalecieron los mecanismos y rutinas de control. Órganos con racionalidades complementa-rias y competencias delimitadas, protegidos en su existencia y funcionamiento desde la Cons-titución, pensados desde la des-confianza a la concentración de poder, hicieron posible que nadie prevaleciera para siempre como vencedor y que nadie padeciera para siempre como vencido. Esa transición pluralista es justa-mente la larga marcha que po-sibilitó la presidencia de López Obrador.

En esa marcha, nuestro Estado constitucional incorporó antído-tos para evitar que un poder se imponga sobre los otros, que los capture o los colonice. Por eso, para nuestra Constitución, los cargos de Estado no son suscep-tibles de renuncia ni están bajo el capricho de sus detentadores, salvo en algunos casos por causa grave.

La renuncia en el caso de los ministros es un acto bajo sospe-cha constitucional, tan es así que debe calificarse sucesivamente por el Poder Ejecutivo y por el Senado. Si existen datos de que un cargo de Estado ha cometido un delito, nuestra Constitución prevé un procedimiento para retirar la protección a la función y someter al servidor público a proceso penal como cualquier ciudadano. Si cometió un delito oficial, existen también las vías para que asuma las consecuen-cias de su proceder. En ningún lado está el atajo de la renuncia por mutua conveniencia o a valo-res entendidos.

Para evitar la pedagogía del miedo, el Senado debe discu-tir a profundidad la renuncia de Medina Mora. Debe dificultar democráticamente cualquier intento de imponer la ley del chantaje. Debe asegurarse de que no esté motivada por un acto de corrupción. Porque también es corrupción transigir una causa penal con una renuncia. También es corrupción enviar emisarios con mensajes intimidatorios a un juez. También es corrupción vulnerar mediáticamente la pre-sunción de inocencia para pro-vocar la claudicación personal. También es corrupción amagar a otros con el ejemplo del vecino. También es corrupción entre-garle el control de la Corte al Presidente.

CRONOPIO

RobertoGil Zuarth


@rgilzuarth

Abogado

pabilidad de las acusaciones que se han ventilado en contra del todavía ministro de la Corte. Uno u otro extremo, en su caso, lo habrá de dirimir un juez. Lo que me interesa subrayar, más allá de la circunstancia de este caso, es el efecto que puede tener este precedente en el equilibrio de

diversos gobiernos lo favorecie-ron con altas responsabilidades (fue embajador en Gran Bretaña y en Estados Unidos). Peñista de cepa, fue puesto como ministro en medio de fuertes reclamos de la opinión pública.

El coordinador parlamentario de Morena en Cámara de Dipu-tados, Mario Delgado Carrillo, adelantó que en la sesión de ma-ñana, su bancada dará el voto mayoritario a favor de aprobar la nueva Ley Federal de Austeridad Republicana, que entre otras me-didas contempla un “candado” para impedir que todo funcio-nario público pueda trabajar en la iniciativa privada antes de 10 años de haber dejado el cargo.

Se advierte que funcionarios del más alto nivel no podrán tra-bajar en alguna empresa en la que puedan utilizar la informa-ción privilegiada que manejaron con servidores públicos.

Resaltó que el Grupo Parla-mentario de Morena en Cámara de Diputados refrendará su voto mayoritario a favor de la austeri-dad, porque con ello se comba-te también a la corrupción; se evitan conflictos de interés; y se promueve un comportamiento ético por parte de los servidores públicos.

Víctor Chávez

Morena, por candado de 10 años a ex funcionarios


Los taxis y la mafia de las concesiones

Tomen sus precauciones. Hoy, 7 de octubre, se tiene anunciada una moviliza-

ción nacional de taxistas y en casi todas las entidades federati-vas los trabajadores del volante llevarán a cabo rodadas y paros. Por supuesto, la causa que hoy congrega a los taxistas de todo México sólo puede ser una: el rechazo a Uber, DiDi, Beat y las demás apps que prestan el servi-cio de traslado de pasajeros. Los taxistas –o más bien, los dueños de las concesiones de taxi– exi-gen piso parejo. Sin embargo, lo que nunca hubo antes de que lle-garan las apps fue precisamente eso, piso parejo.

Invito a los lectores a que se acerquen a las secretarías y di-recciones de movilidad en su estado o su municipio y a que indaguen por los requisitos para sacar una concesión de taxi. Me temo que para la gran mayo-ría, si no es que para todos, el esfuerzo será en vano. El trámite no existe y cuando llega a existir contiene algún candado que ga-rantiza que los hijos de vecino, esos ciudadanos callados que no tienen conectes ni forman parte de las huestes de un “sindicato” u organización de taxis piratas, jamás podrán tramitar legal-mente una concesión (aunque

aunque no lo ha actualizado desde 2015. De acuerdo con este padrón publicado, en Nuevo León había nueve particulares que tenían, cada uno, más de 100 taxis. Es decir, muy pocas manos acaparaban las concesio-nes. La lista de concesionarios incluía a varios familiares de po-líticos encumbrados, así como a líderes territoriales de la CTM y la CROC.

Este modelo de reparto de con-cesiones entre favoritos y alle-gados al gobierno se repitió en muchos lugares, pero sobre todo en los destinos turísticos, donde el cobro de tarifas exorbitantes en dólares hace que el negocio sea irresistible para la clase polí-tica, que no pierde oportunidad de acaparar concesiones. Por ejemplo, en el padrón del Sin-dicato Adolfo López Mateos, el monopolio de taxis de Cozumel, aparecen numerosos familiares y prestanombres del ex goberna-dor Roberto Borge.

Las concesiones también se entregaron a organizaciones clientelares, que tenían mús-culo suficiente para presionar a las autoridades. Éste es el caso de los grupos de taxistas pira-tas, que en oleadas sucesivas de “regularizaciones” se terminaron quedando con el grueso de las

placas de taxi en la capital. Así pasó en 1998, cuando el Insti-tuto del Taxi entregó alrededor de 15 mil concesiones. Lo mismo en 2007 cuando la Secretaría de Transporte, después de meses de forcejear con organizacio-nes de piratas, decidió emitir “hologramas” provisionales. Estos hologramas fueron para los agremiados de grupos como los Pantera, los G4, los Panchos Villas y los del Campamento 2 de Octubre. El año siguiente se publicó en Gaceta Oficial del DF una “Declaratorio de Nece-sidad para el Otorgamiento de Concesiones”. De acuerdo con la exposición de motivos de dicha declaratoria, el trámite quedaba abierto a cualquier ciudadano.

Sin embargo, la convocatoria que SETRAVI publicó el 14 de abril de 2008 (en seguimiento a la declaratoria del 10 de abril) contravenía abiertamente ese es-píritu, pues restringía el trámite a aquellos particulares que pre-viamente hubieran participado en el proceso de regularización de taxis pirata, y contaran con el holograma correspondiente.

No es casualidad que algunas de las organizaciones detrás de los taxistas pirata fueran las mis-mas que promovían las invasio-nes de predios y la formación de asentamientos irregulares en la periferia del Distrito Federal, que con el tiempo se convirtie-ron en colonias. Con las regula-

rizaciones de los taxis, al igual que con las invasiones, miles de familias lograron hacerse de un patrimonio modesto. Sin embargo, el verdadero nego-cio en ambos casos fue para un pequeño grupo de funcionarios corruptos y líderes de organiza-ciones, que por años succionaron de sus agremiados millones de pesos en cuotas.

Las apps llegaron a romper esta estructura de privilegios. Lo que sí puede hacer hoy en día cualquier lector, como cualquier particular con ganas de trabajar, mientras cumpla con requisitos para prestar adecuadamente el servicio, es darse de alta en una plataforma y generar ingresos manejando. Ésa es la disrup-ción que los dueños de las con-cesiones no están dispuestos a aceptar.

En la CDMX se publicó en abril una serie de lineamientos que obligan a las apps y a sus conduc-tores a cumplir con un nuevo calvario de trámites, incluyendo una “validación vehicular” más estricta y más cara que la revista para los taxis. Ni así queda-ron satisfechos los taxistas. No importa cuántos requisitos le imponga la autoridad a las apps. La única forma de apaciguarlos sería restituir alguna versión del antiguo régimen cerrado, en el que sólo algunos pocos elegidos tienen el privilegio de prestar el servicio. Suerte con el tráfico.

El presidente Andrés Manuel Ló-pez Obrador tachó de corruptos a todos aquellos funcionarios que se atrevían a recibir altos salarios y criticó a quienes tramitaron un am-paro en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pues, dijo, “moralmente son la nada. Nada de funcionarios fantoches, prepotentes y corruptos”.

“El que se atreve a recibir un

AMÍLCAR SALAZAR MÉNDEZ [email protected]

AMLO: quien se opone a bajar su sueldo ‘es un fantoche’

CRITICA A FUNCIONARIOS

‘Vayan respetándonos, lo digo cariñosamente’, responde López Obrador ante reclamos

EduardoGuerreroGutiérrez

@laloguerrero

VISITA. Andrés Manuel López Obrador, ayer, durante una gira por Oaxaca.

ESPE

CIA

Lsueldo así es un corrupto, sin duda. Habiendo tanta necesidad, tanta pobreza”, cuestionó el titular del Ejecutivo ayer durante su visita al hospital rural del IMSS en Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca.

Ahí se comprometió con los traba-jadores del hospital para regularizar a quienes trabajan como eventuales.

En ese municipio oaxaqueño también reconoció que todavía existen trabas burocráticas en su administración que le han hecho pasar vergüenzas. Ello, en alusión al retraso en la entrega de recursos prometidos a municipios de la Mon-taña de Guerrero, donde se dio a conocer que fueron entregados che-ques de cartón que no han podido ser cobrados por los beneficiarios.

“¿Por qué? ¡Porque les faltaba una firma! Porque así estaban acostum-brados, a ser burocráticos para no ayudar a la gente, sólo eran buenos para el saqueo”, acusó el Presidente.

Además dio a conocer que una vez que concluya su recorrido por hospitales, iniciará una gira para visitar a los pueblos indígenas.

Al visitar el hospital rural del IMSS en Huajuapan de León, López

Obrador fue cuestionado por pobla-dores, quienes dijeron no haber reci-bido apoyos sociales. El mandatario pidió respeto a su administración, ya que “no es lo mismo”.

“Todos los que estudien aquí en Huajuapan, de preparatoria, su beca”, lanzó desde el templete.

“¡No hay!”, respondió el público.“No. ¿Cómo no? A ver, a ver”, vol-

vió a preguntar.

“El que se atreve a recibir un sueldo así es un corrupto, sin duda”

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Presidente de México

la pueden comprar o rentar en el mercado negro, con los riesgos que ello implica).

Históricamente, las concesio-nes se repartieron de dos formas. La primera, entre compadres. Nuevo León es uno de los pocos estados que transparentó com-pleto su padrón de concesiones,

“¡No ha llegado!”, reviró el público.

“Espérenme. ¿Ustedes creen que yo me dejo engañar?”, exclamó y detalló que se han entregado apoyos a mil 74 estudiantes universitarios y mil 176 más pertenecientes al pro-grama Jóvenes Construyendo el Futuro.

Finalmente, cerró el diálogo: “No es lo mismo de antes, esto ya cambió. Y no nos confundan, vayan respetándonos. Lo digo cariñosa-mente, no confundan la política con la politiquería”.

“‘Ya chole’, como dicen los jóve-nes. Si cae mal una autoridad, ahí van a estar cuestionando, cuestio-nando, cuestionando a la autori-dad”, sentenció.


MC, el Verde, el PT y el PRD, de la mano

con Morena

SOBREMESA

Lourdes Mendoza

¡Así como lo están leyendo! Resulta que el martes 10 de septiembre se votó en el

Senado el dictamen de las Comisio-nes Unidas de Hacienda, de Justicia, y de Estudios Legislativos, para refor-mar y adicionar las disposiciones de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, de la Ley de Seguridad Nacional, del Código Nacional de Pro-cedimientos Penales, del Código Fiscal de la Federación, y del Código Penal Federal.

Vamos, la nueva reforma fiscal con la que por cualquier error del contri-buyente o del contador nos vamos, Sin Ser Juzgados, a la cárcel, nos congelan

nuestras cuentas, nos embargan nues-tros bienes y lo peor del caso es que nos tratarán como si fuéramos parte del crimen organizado. Ahora bien, ¿tienen idea cómo votaron los partidos, sí, nues-tros representantes en la cámara alta? Siéntese antes de seguir leyendo:

Hubo 116 senadores presentes de los cuales 82 votaron a favor, 34 con-tra y cero abstenciones.

Como lo puede ver en el cuadro fue-ron los 55 de morena, los 8 de movi-miento ciudadano, los 5 del PRD; 5 del PT; otros 5 del PT (antes PES) y los 4 del Verde.

Siendo aún más explícita déjenme darles algunos nombres de nuestros se-

S iguiendo con este tema, dé-jenme aclararles que no exis-ten las facturas falsas, puede

ser que haya facturas de 1) empresas que no tengan materialidad (o sea, “fantasma”) o bien 2) que te den una factura de una empresa que no tenga vínculo con el bien o servicio pres-tado. El problema está en que le están transfiriendo al particular una potes-tad exclusiva del Estado, que es la de FISCALIZAR.

Imagínense que a usted le dan 10 proveedores, 10 facturas por bienes o servicios. Usted, que me está leyendo, sería “el” responsable de verificar que la empresa –póngale el nombre que guste– sea realmente una em-presa que 1) tenga domicilio fiscal

fidedigno 2) tenga materialidad (es decir, exista y sea capaz de producir el bien o darte el servicio), y 3) esté vinculada con el bien o el servicio que te vendió u otorgó. Y un particular o una empresa (pyme) ¿cómo van a ser capaces de verificar que las facturas que les den cumplan con todos estos requisitos? Pero si no, usted podrá ser acusado de evasión fiscal y de asociación delictuosa/cri-men organizado/atentado contra la seguridad nacional. Y podrán defen-derse sí, pero en prisión (por la pri-sión preventiva oficiosa). Y otra duda que no está clara: los 7.8 millones, ¿son de un solo ejercicio fiscal o acu-mulados? Porque eso hace toooooda la diferencia.

SER PATRIA O MUERTE

Así de fuerte pues, en el Senado se votará la revocación de mandato y consulta popular –sintieron mello ¡verdad!– Y ¿cómo no? Muy se-guramente el martes será la primera lectura y el jueves la votación. De

entrada, se pide que la consulta no vaya de la mano, o sea en las mismas fechas que haya elecciones. Y que la revocación la pida la sociedad, ya que si la pide el Gobierno sería reafirmación de mandato. Más claro, ni el agua. Ser Patria o Muerte.


@lumendoz

nadores que votaron a favor:Dante Delgado, Verónica Ca-

mino, Raúl Bolaños Cacho, Ma-nuel Velasco, Miguel Ángel Mancera, Germán Martínez, Anto-nio García Conejo, Rogelio Israel Zamora Guzmán, Samuel Alejan-dro García Sepúlveda, Higinio Martínez, Patricia Mercado, Félix Salgado y Juan Zepeda.

Ojo, estos senadores ya entran con la nueva ley que les permite ¡reele-girse! Claro y obvio está que muchos de ellos, los que NO son morenos, nos dirán que votaron a favor en lo gene-ral y en contra en lo particular. Sin embargo, dejaron de ser oposición y se convirtieron en tapetes de Ri-cardo Monreal y Morena. Su voto y excusa es el equivalente al tiro la pie-dra y escondo la mano.

No estoy defendiendo Ni a los evasores ni a los factureros. Sin embargo, la semana pasada pudimos observar el caso de Yeidckol, presi-denta actual del partido de AMLO, y la historia de terror que hubiera su-frido de pasarse como está en Dipu-tados. Mario Delgado, coordinador morenista, y a los tapetes –el Verde, PRD, PT y MC– ojo, deberían dejar a un lado la soberbia y mejor sentarse a dialogar.

LAS FACTURAS FALSAS NO EXISTEN

La esperanza está puesta en el se-cretario de Hacienda, Arturo He-rrera, quien luego de reunirse con el Consejo Coordinador Empresa-rial, les prometió ver los puntos que a los empresarios les preocupa. Ah, los banqueros de la ABM ya también hi-cieron lo propio.

CU

ARTO

SCU

ROC

UAR

TOSC

URO


Documents

AÑO XXXVIII Nº10452 · CIUDAD DE MÉXICO · LUNES 7 DE ... · AÑO XXXVIII Nº10452 · CIUDAD DE MÉXICO · LUNES 7 DE OCTUBRE DE 2019 · $10 M.N ... Hay indicadores que señalan