“PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE JARDINERÍA Y … · FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA, aporta Proyecto de Organización del Programa en el que

EXP. BP/EL 226/15

“PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE JARDINERÍA Y VIVERISMO)

DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-

2016”.

ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1.

“Documentación general. Denominación del Contrato”.

Siendo las catorce horas y diez minutos del día 4 de mayo de 2015 se procede a

la apertura de la documentación general de los licitadores presentados para tomar parte

en la contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios, “PROGRAMA

DE INSERCIÓN( TALLER DE JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS

CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016” cuyos Pliegos

de Prescripciones Técnicas y Cláusulas Administrativas fueron aprobados por

Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20 de marzo de 2015.

La convocatoria fue publicada en el B.O.P. del día 10/04/2015 y en la prensa

local el día 11 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento

de Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 27 de abril de 2015, para la

presentación de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general y

Denominación del Contrato, conforme a la Cláusula 9 del Pliego de Cláusulas

Administrativas, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CARMEN CALZADA

FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA, es comprensiva

de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas

Administrativas.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y veinte

minutos, se levanta la Sesión.

EL PRESIDENTE EL SECRETARIO

Fdo. Carlos García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo.

EXP. BP/EL 226/15

DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº

2, DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE

JARDINERÍA Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE

ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016”.


ASISTENTES:

Presidente: D. Carlos Manuel García Carbayo

Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso.

D. Mª Isabel Campo Blanco.

Dª. Ana Cristina Ramos Pascua por D. José Joaquín González Masa.

D. Eliseo Guerra Ares.

Secretaria: D. Brayan Perez Terradillo.

Siendo las diez horas y diez minutos del día 5 de mayo de 2015 se celebra la

Mesa para dar cuenta del sobre nº1 y si procede a la apertura del sobre nº2 de los

licitadores presentados para tomar parte en la contratación mediante procedimiento

abierto con varios criterios, “PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE


ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas

y Cláusulas Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de

Alcalde el día 20 de marzo de 2015.

Finalizada la apertura del sobre nº 1, se procede a continuación a la apertura del

sobre nº 2, conforme a la Cláusula 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas,

resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CARMEN CALZADA

FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA, aporta Proyecto

de Organización del Programa en el que se tendrá en cuenta la planificación, el sistema

de coordinación interna y externa y plan de evaluación del servicio prestado, conforme a

la Cláusula 11.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

Finalizada la apertura del sobre nº 2, la Mesa acuerda la remisión a los servicios

técnicos para su informe.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y veinte


PRESIDENTE SECRETARIO

Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillo.

VOCALES,

Fdo. Fernando Rodríguez Alonso. Fdo. Mª Isabel Campo Blanco.

Fdo. Ana Cristina Ramos Pascua. Fdo. Eliseo Guerra Ares.

EXP. CP/EL 226/15


3, DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE


ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016”.


ASISTENTES:




D. José Joaquín González Masa.


Secretaria: Dª. Carolina Pérez Rojo.

Siendo las trece horas y diez minutos del día 22 de mayo de 2015 se celebra la

Mesa para dar cuenta del sobre nº 2 y si procede a la apertura del sobre nº 3 del único

licitador presentado para tomar parte en la contratación mediante procedimiento abierto

con varios criterios, “PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE JARDINERÍA

Y VIVERISMO) DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA

LOS AÑOS 2015-2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas

Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20

de marzo de 2015.

Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe emitido por el Sr. Jefe de Sección

de Salud Pública, de fecha 18 de mayo de 2015 dando cuenta de la puntuación

resultante del sobre nº 2 del único licitador presentado al procedimiento

“PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE JARDINERÍA Y VIVERISMO)

DE PERSONAS CON PROBLEMAS DE ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-

2016”, complementario del informe emitido el 4 de mayo de 2015 en cuanto a la

motivación y desarrollo de la valoración.

Puntuación Total para el criterio de juicio de valor de CARITAS DIOCESANA

DE SALAMANCA: 41 PUNTOS, distribuidos en los siguientes apartados:

Objetivos 13 puntos.

Actividades 14 puntos.

Coordinación 14 puntos.

A continuación se procede a la apertura del sobre nº 3, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA Y ÚNICA: Correspondiente a Dª. CARMEN

CALZADA FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA,

ofrece:

Base imponible: 15.000 €/año

IVA al 8%. Exento*

TOTAL PERIODO: 15.000 €

Mejoras: no se presenta ninguna mejora.

* Nota: se adjunta acreditación de exención de IVA.

Finalizada la apertura del sobre nº 3, la Mesa de Contratación propone la

adjudicación del procedimiento “PROGRAMA DE INSERCIÓN( TALLER DE


ADICCIÓN PARA LOS AÑOS 2015-2016”, de la Asociación CÁRITAS

DIOCESANA, por ser la única empresa licitadora y por cumplir con los requisitos

exigidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y veinte


PRESIDENTE SECRETARIA

Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Carolina Pérez Rojo.

VOCALES,

Fdo. Fernando Rodríguez Alonso. Fdo. Mª Isabel Campo Blanco.

Fdo. José Joaquín González Masa. Fdo. Eliseo Guerra Ares.

Página 1 de 2

EXP.1398/14 E.L/C.P

SUMINISTRO DE PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE

REPROGRAFÍA Y OTRAS DEPENDENCIAS MUNICIPALES.

“Documentación General y Denominación del Contrato”

Siendo las diez horas y del día 9 de marzo 2015, se procede a la apertura de la

documentación general de los licitadores presentados para tomar parte en la

contratación mediante procedimiento abierto con un criterio del “SUMINISTRO DE

PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE REPROGRAFÍA Y OTRAS

DEPENDENCIAS MUNICIPALES”, cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y

Cláusulas Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde

el día 3 de febrero de 2015.

La convocatoria fue publicada en el B.O.P del día 19/2/15 en la prensa local el

día 20 del mismo mes, aparte de en el Perfil de Contratante del Ayuntamiento de

Salamanca. Habiendo finalizado el plazo el día 6 de marzo de 2015, para la presentación

de ofertas, se procede a la apertura de la documentación general, conforme a la Cláusula

9 del Pliego de Cláusulas Administrativas, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. FERNANDO RUFO

PÉREZ, en representación de la Sociedad OFFICE DEPOT, S.L., es comprensiva de la

totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas

Administrativas.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. GORKA ZELAIA

RODRÍGUEZ, en representación de la empresa LYRECO ESPAÑA, S.A., es

comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de

Cláusulas Administrativas.

PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. JOSEP SALTA

FERNÁNDEZ, en representación de la empresa GERSA INFORMATICA, S.L., es



PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. JESÚS FÉLIX

FERNÁNDEZ MARTÍN, en representación de la empresa EL SECRETARIO, S.L., es


Cláusulas Administrativas

Página 2 de 2

PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. LAUREANO DOVAL

SALGADO, en representación de la empresa PAPELERIA TÉCNICA DOVAL, es



PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSÉ LUIS MURILLO

MIRANDA, en representación de la Sociedad SISTEMAS DE OFICINA DE

SALAMANCA, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en el

artículo 8 del Pliego de Cláusulas Administrativas

PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a D. JESÚS PÉREZ DE

PABLOS, en representación de la empresa JESÚS PÉREZ DE PABLOS, es



PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. FERNANDO ALONSO DE

LINAJE, en representación de la Sociedad EUROPA MULTIFUNCIONALES, S.L., es



No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y quince


Fdo. Carlos Manuel García Carbayo Fdo. Carolina Pérez Rojo


Página 1 de 5

EXP.1398/14 E.L/C.P

DAR CUENTA DEL SOBRE Nº 1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº

2 DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO CON UN SOLO CRITERIO

“SUMINISTRO DE PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE

REPROGRAFÍA Y OTRAS DEPENDENCIAS MUNICIPALES”.

ASISTENTES:


Vocales: Dª. Mª Isabel Campo Blanco.


D. José María Pastor por D. Eliseo Guerra Ares.

Secretaria: D. Brayan Pérez Rojo.

Siendo las diez horas y treinta minutos del día 12 de marzo 2015, se celebra la

Mesa para proceder a dar cuenta de la apertura del sobre nº1 y si procede la apertura del

sobre nº 2 del procedimiento abierto con un solo criterio del “SUMINISTRO DE

PAPEL CON DESTINO AL DEPARTAMENTO DE REPROGRAFÍA Y OTRAS

DEPENDENCIAS MUNICIPALES”, cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y


el día 3 de febrero de 2015.


sobre nº 2, conforme al artículo 9 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. FERNANDO RUFO

PÉREZ, en representación de la Sociedad OFFICE DEPOT, S.L., ofrece:

* Por cada caja de 5 paquetes de papel de 500 hojas:

-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 11,00 € IVA al

21 %. Total: 13,31 € (Trece euros con treinta y un céntimos).

- Papel de calidad superior especial fotocopiadoras en color DIN-A4, 100 GR.:

Base imponible 17,00 € IVA al 21%. Total: 20,57 € (Veinte euros con cincuenta y siete

céntimos).

Página 2 de 5

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 23,29 € IVA AL 21%. Total: 28,18 €

(veintiocho euros con dieciocho céntimos).

*Por caja de 8 paquetes de 250 hojas:

-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 16,28 € IVA al 21%. Total: 19,70 €

(Diecinueve euros con setenta céntimos).

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. GORKA ZELAIA

RODRÍGUEZ, en representación de la empresa LYRECO ESPAÑA, S.A., ofrece:



21 %. Total: 15,55 € (Quince con cincuenta y cinco céntimos).


Base imponible 19,25 € IVA al 21%. Total: 23,30 € (Veintitrés con treinta céntimos)

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 28,4 € IVA AL 21%. Total: 34,40 € (treinta y

cuatro con cuarenta céntimos).



(veintiocho con cero ocho euros).

PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. JOSEP SALTA

FERNÁNDEZ, en representación de la empresa GERSA INFORMATICA, S.L., ofrece:



21 %. Total: 15,32 € (Quince euros con treinta y dos céntimos).


Base imponible 13,81 € IVA al 21%. Total: 16,71 € (Dieciséis euros con setenta y un

céntimos)

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 25,03 € IVA AL 21%. Total: 30,29 € (treinta

euros con veintinueve céntimos).



(veintisiete euros con ochenta y cinco céntimos).

PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. JESÚS FÉLIX

FERNÁNDEZ MARTÍN, en representación de la empresa EL SECRETARIO, S.L.,

ofrece:


Página 3 de 5

-Papel especial alto volumen (NAVIGATOR UNIVERSAL) DIN-A4 80 GR.:

Base imponible 13,37 € IVA al 21 % 2,81 €. Total: 16,78 € (Dieciséis euros con setenta

y ocho céntimos).


Base imponible 17,25 € IVA al 21%.: 3,62 €. Total: 20,87 € (Veinte euros con ochenta

y siete céntimos).

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 26, 90 € IVA AL 21% 5,65 €. Total: 32,55 €

(treinta y dos euros con cincuenta y cinco céntimos).


-(NAVIGATOR COLOR DOCUMENT) DIN-A4 120 GR.: Base Imponible

16,64 € IVA al 21%.: 3,49 €. Total: 20,13 € (Veinte euros con trece céntimos).

PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. LAUREANO DOVAL

SALGADO, en representación de la empresa PAPELERIA TÉCNICA DOVAL, ofrece:


-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.:

Base imponible 11,25 €

IVA al 21 %.: 2,37 €

Total: 13,62 € (Trece euros con sesenta y dos céntimos).


Base imponible 20 €

IVA 21%.: 4,20 €

Total: 24,20 € (Veinticuatro euros con veinte céntimos).

- DIN-A3 80 GR.:

Base Imponible 24,00 €

IVA AL 21%.:5,04 €

Total: 29,04 €


-Papel DIN-A4 120 GR.:

Base Imponible 19,00 €

IVA al 21%. 3,99 €

Total: 22,99 € (Veintidós euros con noventa y nueve céntimos).

*Aporta ficha técnica.

PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSÉ LUIS MURILLO

MIRANDA, en representación de la Sociedad SISTEMAS DE OFICINA DE

SALAMANCA, S.A., ofrece:



21 %.:2,56 € Total: 14,74 € (Catorce euros con setenta y cuatro céntimos).

Página 4 de 5


Base imponible 27,50 € IVA al 21%.:5,78 € Total: 33,28 € (Treinta y tres euros con

veintiocho céntimos).

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 24,37 € IVA AL 21%.:5,12 € Total: 29,49 €

(Veintinueve euros con cuarenta y nueve céntimos).


-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 22,10 € IVA al 21%.:4,65 € Total:

26,75 € (Veintiséis euros con setenta y cinco céntimos).

PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a D. JESÚS PÉREZ DE

PABLOS, en representación de la empresa JESÚS PÉREZ DE PABLOS, ofrece:


-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 9,80 € IVA al 21

%.: 2,06 € Total: 11,86 € (Once euros con ochenta y seis céntimos).


Base imponible 17,25 € IVA al 21%.: 3,62 € Total: 20,87 € (Veinte euros con ochenta y

y siete céntimos).

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 25,00 € IVA AL 21%.: 5,25 € Total: 30,25 €

(Treinta euros con veinticinco céntimos).


-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 16,40 € IVA al 21%.:3,44 € Total:

19,84 € (Diecinueve euros con ochenta y cuatro céntimos).

PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. FERNANDO ALONSO DE

LINAJE, en representación de la Sociedad EUROPA MULTIFUNCIONALES, S.L.,

ofrece:


-Papel especial alto volumen DIN-A4 80 GR.: Base imponible 14,2561983 €

IVA al 21 %. Total: 17,25 € (Diecisiete euros con veinticinco céntimos).


Base imponible 24 € IVA al 21%. Total: 29,04 € (Veintinueve euros con cuatro

céntimos)

- DIN-A3 80 GR.: Base Imponible 29,4628099 € IVA AL 21%. Total: 35,65 €

(treinta y cinco euros con sesenta y cinco céntimos).


-Papel DIN-A4 120 GR.: Base Imponible 31 € IVA al 21%. Total: 37,51 €

(treinta y siete euros con cincuenta y un céntimo).

Página 5 de 5

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las once horas minutos, se

levanta la Sesión.


D. Carlos Manuel García Carbayo D. Brayan Pérez Terradilo.

VOCALES,

D. José María Pastor García Dª. Mª Isabel Campo Blanco.

Dª. José Joaquín Gonzalez Masa.

Página 1 de 3

E.L/B.P EXP. 1367/2014

OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO

EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE

SALAMANCA.


Siendo las catorce horas y treinta minutos del día 18 de marzo de 2015 se

procede a la apertura del sobre nº 1 de los licitadores presentados para tomar parte en la

contratación de las “OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED

SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA” por procedimiento abierto con varios criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos

Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por el

Quinto Tte. de Alcalde 23 de diciembre de 2014, modificados posteriormente por un

error detectado respecto a la clasificación del contratista, por Resolución del Quinto Tte.

de Alcalde de 10 de febrero de 2015

La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 17 de febrero y en el Perfil de

Contratante el día 10 de febrero de 2015. Habiendo finalizado el plazo el día 16 de

marzo de 2015 para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1

conforme a la Cláusula 10 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. MARÍA JESÚS

GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, en representación de la empresa CONSTRUCCIONES

ALEA, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la

cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. JOSÉ ANTONIO

MARTÍN GARCÍA, en representación de la empresa JARQUIL CONSTRUCCIÓN,

S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula

9 del PCAP.

PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. EDUARDO SEVIL

MEZQUIDA, en representación de la empresa AGORASPORT, S.A., es comprensiva

de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.

Página 2 de 3

PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. ANTONIO FCO.

CANDELA TORREGROSA, en representación de la empresa REALTURF SYSTEMS,

S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula

9 del PCAP.

PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL

RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de la empresa GRUPO EULEN, S.A., es

comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del

PCAP.

PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN

ALGUERÓ, en representación de la Sociedad CONSTRUCCIONES CIVILES

ALDASO, S.L., y D. ALFONSO CARBALLO BIAIN, en representación de la

Sociedad EXCARBI, S.L., ( ambas a constituir en UTE), es comprensiva de la totalidad

de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. ANGÉLICA

BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la empresa GECOCSA, GENERAL DE

CONSTRUCCIÓN CIVILES, S.A., es comprensiva de la totalidad de la

documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID DE LA

PURIFICACIÓN JIMÉNEZ, en representación de la empresa PAS

INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la


PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ

SÁNCHEZ en representación de la empresa CONTRATAS Y OBRAS SAN

GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS, en representación de la

Sociedad THC OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., (ambas a constituir en UTE), es


PCAP.

PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ANTONIO SERRANO

ROMERA, en representación de la empresa LA SERRANA DE CONSTRUCCIONES,

S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula

9 del PCAP.

PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. CARLOS DOMINGO

BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., es


PCAP.

Página 3 de 3

PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. ANTONIO

JESÚS CORDERO MAESTRE, en representación de la empresa ARCEBANSA, S.L.,

es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del

PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SANTIAGO

GILARRANZ MARTÍN, en representación de la empresa TEGINSER, S.L., es


PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOCUARTA: Correspondiente a D. RAFAEL

CALDERÓN MARTÍNEZ, en representación de la Sociedad DRAGADOS, S.A., es


PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOQUINTA: Correspondiente a D. EULOGIO

VIÑAL IGLESIAS, en representación de la empresa EULOGIO VIÑAL OBRAS Y

CONSTRUCCIOINES, S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación

exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOSEXTA: Correspondiente a Dª. MARTA

ARRIBAS SANZ, en representación de la empresa CONSTRUCTORA SAN JOSÉ,

S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula

9 del PCAP.

PROPOSICIÓN DECIMOSÉPTIMA: Correspondiente a D. ANGEL JOSÉ

MENESES MOREJÓN, en representación de la empresa OBRAS Y PAVIMENTOS

ESPECIALES, S.A. (O.P.S.A.), es comprensiva de la totalidad de la documentación


PROPOSICIÓN DECIMOCTAVA: Correspondiente a D. MIGUEL ÁNGEL

MUÑOZ NÚÑEZ, en representación de la Sociedad URVIOS, CONSTRUCCIÓN Y

SERVICIOS, S.L., y D. CARLOS FERNANDO MELERO MARÍN, en representación

de la empresa TUCCCITANIA DE CONTRATAS, S.L., (ambas a constituir en UTE) es


PCAP.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las quince horas, se levanta

la Sesión.


Fdo. Carlos Manuel García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo

Página 1 de 3

E.L/B.P EXP. 1367/2014


2 DE LAS OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED

SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE

SALAMANCA.


ASISTENTES:







Siendo las trece horas y quince minutos del día 25 de marzo de 2015 se celebra

la Mesa para dar cuenta de la apertura del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre n

º2 de los licitadores presentados para tomar parte en la contratación de las “OBRAS DE

EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA,

SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA” por procedimiento abierto con varios

criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en

adelante PCAP) fueron aprobados por el Quinto Tte. de Alcalde 23 de diciembre de

2014, modificados posteriormente por un error detectado respecto a la clasificación del

contratista, por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde de 10 de febrero de 2015

Finalizada la apertura del sobre nº 1 , se procede a continuación a la apertura del

sobre nº 2, conforme a la Cláusula 11 del Pliego de Cláusulas Administrativas

Particulares, resultando:



ALEA, S.L., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de

un juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes),

conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

Página 2 de 3



S.A., y D. JOSÉ FELIX LÓPEZ FLORES, en representación de la empresa JARQUIL

GLOBAL, S.L., (ambas a constituir en UTE), aporta documentación técnica acreditativa

de los criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de alumbrado público y

cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas

Administrativas Particulares.


MEZQUIDA, en representación de la empresa AGORASPORT, S.A., aporta

documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor

(cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas




S.L., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un

juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes),



RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de la empresa GRUPO EULEN, S.A.,

aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de

valor (instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al

artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.




Sociedad EXCARBI, S.L., (ambas a constituir en UTE), aporta documentación técnica

acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de

alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego

de Cláusulas Administrativas Particulares.



CONSTRUCCIÓN CIVILES, S.A., aporta documentación técnica acreditativa de los

criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro

banquillos de suplentes idénticos a los del proyecto), conforme al artículo 9 del Pliego




INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., aporta documentación técnica

acreditativa de los criterios que dependen de un juicio de valor (instalación de

alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego


Página 3 de 3




Sociedad THC OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., (ambas a constituir en UTE),






S.L., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un




BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., aporta


(instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al





valor (cuatro banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas



GILARRANZ MARTÍN, en representación de la empresa TEGINSER, S.L., aporta


(instalación de alumbrado público y cuatro banquillos de suplentes), conforme al



CALDERÓN MARTÍNEZ, en representación de la Sociedad DRAGADOS, S.A.,






CONSTRUCCIONES, S.A., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios

que dependen de un juicio de valor (instalación de alumbrado público y cuatro

banquillos de suplentes), conforme al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas

Particulares.

Página 4 de 3



S.A., aporta documentación técnica acreditativa de los criterios que dependen de un





ESPECIALES, S.A. (O.P.S.A.), aporta documentación técnica acreditativa de los

criterios que dependen de un juicio de valor (cuatro banquillos de suplentes), conforme

al artículo 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.




de la empresa TUCCCITANIA DE CONTRATAS, S.L., (ambas a constituir en UTE)




No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y treinta



D. Carlos García Carbayo. D. Brayan Pérez Terradillo.

VOCALES,

D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco.

D. José Joaquín González Masa. D. Eliseo Guerra Ares.

Página 1 de 6

E.L/B.P EXP. 1367/2014


3 DE LAS OBRAS DE EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED

SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA, SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE

SALAMANCA.


ASISTENTES:



D. Jesús González Rivas por Dª. Mª Isabel Campo Blanco.



Secretario: D. Brayan Perez Terradillo.

Siendo las trece horas y treinta minutos del día 21 de abril de 2015 se celebra la

Mesa para dar cuenta de la apertura del sobre nº 2 y si procede apertura del sobre n º3

de los licitadores presentados para tomar parte en la contratación de las “OBRAS DE

EJECUCIÓN DE CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA,

SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA” por procedimiento abierto con varios


adelante PCAP) fueron aprobados por el Quinto Tte. de Alcalde 23 de diciembre de

2014, modificados posteriormente por un error detectado respecto a la clasificación del

contratista, por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde de 10 de febrero de 2015

Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de fecha 14 de abril de 2015,

elaborado por la Sra. Jefa del Servicio de Inspecciones y Obras, dando cuenta de la

puntuación resultante del sobre nº 2 del procedimiento “OBRAS DE EJECUCIÓN DE

CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED SINTÉTICO EN EL C.E.E. REINA SOFÍA,

SITO EN LA AVDA. CARLOS I DE SALAMANCA”, resultando:

Página 2 de 6


sobre n º 3, conforme al artículo 12 del Pliego de Cláusulas Administrativas

Particulares.



ALEA, S.L., ofrece:

Precio ofertado: 440.709,35 €

I.V.A.: 92.548,96 €

TOTAL: 533.258,31 €



S.A., y D. JOSÉ FELIX LÓPEZ FLORES, en representación de la empresa JARQUIL

GLOBAL, S.L., (ambas a constituir en UTE), ofrece:


I.V.A.: 98.011,73 €

TOTAL: 564.734,23 €

Página 3 de 6


MEZQUIDA, en representación de la empresa AGORASPORT, S.A., ofrece:


I.V.A.: 88.564,32 €

TOTAL: 510.299,17 €



S.L., ofrece:

Precio ofertado: 412. 885,00 €

I.V.A.: 86.705,85 €

TOTAL: 499.590,85 €


RODRÍGUEZ GARCÍA, en representación de la empresa GRUPO EULEN, S.A.,

ofrece:

Precio ofertado: 412. 529,31 €

I.V.A.: 86.631,16 €

TOTAL: 499.160,47 €




Sociedad EXCARBI, S.L., (ambas a constituir en UTE), ofrece:


I.V.A.: 93.550,69 €

TOTAL: 539.030,16 €



CONSTRUCCIÓN CIVILES, S.A., ofrece:


I.V.A.: 94.678,95 €

TOTAL: 545.531,09 €

Página 4 de 6



INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., ofrece:


I.V.A.: 90.619,32 €

TOTAL: 522.139,90 €




Sociedad THC OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., (ambas a constituir en UTE),

ofrece:


I.V.A.: 100.330,80 €

TOTAL: 578.096,49 €



S.L., ofrece:


I.V.A.: 102.492,41 €

TOTAL: 590.551,52 €


BARBERO GARCÍA, en representación de la empresa EDYCIBA, S.L., ofrece:


I.V.A.: 100.163,26 €

TOTAL: 577.131,17 €




I.V.A.: 83.986,84 €

TOTAL: 483.924,17 €


GILARRANZ MARTÍN, en representación de la empresa TEGINSER, S.L., ofrece:


I.V.A.: 89.596,50 €

Página 5 de 6

TOTAL: 516.246,52 €


CALDERÓN MARTÍNEZ, en representación de la Sociedad DRAGADOS, S.A.,

ofrece:


I.V.A.: 101.754.30 €

TOTAL: 586.298,58 €



CONSTRUCCIONES, S.A., ofrece:


I.V.A.: 82.194,28 €

TOTAL: 473.595,60 €



S.A., ofrece:


I.V.A.: 96.374,02 €

TOTAL: 555.297,94 €



ESPECIALES, S.A. (O.P.S.A.), ofrece:


I.V.A.: 73.727,05 €

TOTAL: 447.216,00 €




de la empresa TUCCCITANIA DE CONTRATAS, S.L., (ambas a constituir en UTE),

ofrece:


I.V.A.: 77.616,00 €

TOTAL: 447.216,00 €

Página 6 de 6

Finalizada la apertura del sobre nº 3, la Mesa acuerda su remisión a los Servicios

Técnicos para su informe.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas, se levanta

la Sesión.



VOCALES,

D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Jesús González Rivas.


EXP. BP/EL 53/15

PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE DAÑOS ASOCIADOS AL CONSUMO DE

DROGAS PARA LOS AÑOS 2015 Y 2016.



Siendo las catorce horas del día 4 de mayo de 2015 se procede a la apertura de

la documentación general de los licitadores presentados para tomar parte en la

contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios, “PROGRAMA DE

REDUCCIÓN DE DAÑOS ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS PARA

LOS AÑOS 2015 Y 2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas

Administrativas fueron aprobados por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20

de marzo de 2015.







PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ALICIO GONZÁLEZ

FERNÁNDEZ, en representación de la Asociación NUEVA GENTE, es comprensiva

de la totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas

Administrativas.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y diez




EXP. BP/EL 53/15

DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº2

DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE DAÑOS

ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS PARA LOS AÑOS 2015 Y 2016”.


ASISTENTES:




Dª. Ana Cristina Ramos Pascua por D. José Joaquín González Masa.



Siendo las diez horas del día 5 de mayo de 2015 se celebra la Mesa para dar

cuenta de la apertura del sobre nº1 y si procede apertura del sobre nº 2 de los

licitadores presentados para tomar parte en la contratación mediante procedimiento

abierto con varios criterios, “PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE DAÑOS

ASOCIADOS AL CONSUMO DE DROGAS PARA LOS AÑOS 2015 Y 2016” cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas Administrativas fueron aprobados

por Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20 de marzo de 2015.


sobre nº 2, conforme a la Cláusula 9, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ALICIO GONZÁLEZ

FERNÁNDEZ, en representación de la Asociación NUEVA GENTE, ofrece: aporta

Proyecto de Organización del Programa en el que se tendrá en cuenta la planificación, el

sistema de coordinación interna y externa y plan de evaluación del servicio prestado,

conforme a la Cláusula 11.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

Finalizada la apertura del sobre nº 2, la Mesa acuerda su remisión a los servicios


No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y cinco




VOCALES,


Dª. Ana Cristina Ramos Pascua. D. Eliseo Guerra Ares.

EXP. BP/EL 199/15

SERVICIO PÚBLICO PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y

PELIGROSOS, Y MANTENIMIENTO Y SEGURIDAD DE LOS RECINTOS DE

LOS CUATRO CENTROS DE RECOGIDA DE RESIDUOS (PUNTOS

LIMPIOS) DE SALAMANCA.



Siendo las catorce horas y veinte minutos del día 4 de mayo de 2015 se procede

a la apertura de la documentación general de los licitadores presentados para tomar

parte en la contratación mediante procedimiento abierto con varios criterios del

“SERVICIO PÚBLICO PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y



LIMPIOS) DE SALAMANCA”, cuyos Pliegos de Prescripciones Técnicas y


el día 20 de marzo de 2015.







PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ANTONIO GARRIDO

JIMÉNEZ, en representación de la empresa RECICLAJES SALAMANCA, es



PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. MIGUEL CANAL

MUÑOZ, en representación de la empresa INTERLUN, S.L., no es comprensiva de la

totalidad de la documentación exigida en el artículo 8 del Pliego de Cláusulas

Administrativas, pues no aporta las autorizaciones de transporte y almacenamiento

expedidos por la Junta de Castilla y León, conforme a la Cláusula 6 del Pliego de

Cláusulas Administrativas Particulares, tampoco aporta poder bastanteado por el Oficial

Mayor. Asimismo solo aporta justificación de uno de los requisitos relativos a la

solvencia técnica omitiendo el resto, conforme a la Cláusula 8 del Pliego de Cláusulas


Finalizada la apertura del sobre nº 1 correspondiente a la documentación general,

se acuerda conceder un plazo de TRES DIAS hábiles para que el licitador subsane las

deficiencias ante la Mesa de Contratación, para la posterior apertura de la proposición

admitida en lugar y día previamente señalados en el anuncio de licitación.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y treinta




EXP. BP/EL 199/15

DAR CUENTA DEL SOBRE Nº1 Y SI PROCEDE APERTURA DEL SOBRE Nº2

DEL SERVICIO PÚBLICO PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y



LIMPIOS) DE SALAMANCA.


ASISTENTES:







Siendo las diez horas y cuarenta minutos del día 13 de mayo de 2015 se celebra

la Mesa para dar cuenta del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre nº 2 del

procedimiento abierto con varios criterios del “SERVICIO PÚBLICO PARA LA

GESTIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y PELIGROSOS, Y MANTENIMIENTO

Y SEGURIDAD DE LOS RECINTOS DE LOS CUATRO CENTROS DE

RECOGIDA DE RESIDUOS (PUNTOS LIMPIOS) DE SALAMANCA”, cuyos

Pliegos de Prescripciones Técnicas y Cláusulas Administrativas fueron aprobados por

Resolución del Quinto Tte. de Alcalde el día 20 de marzo de 2015.







PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. ANTONIO GARRIDO

JIMÉNEZ, en representación de la empresa RECICLAJES SALAMANCA, ofrece:

Valor actual estimado y tipo de licitación: 27.256,24 €

I.V.A. 2.725,62 €

TOTAL 29.981,86 €

Mejoras respecto a los plazos de retirada de residuos: 24 horas del aviso y los

fluorescentes y baterías diariamente para evitar contaminación por vandalismo.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. MIGUEL CANAL

MUÑOZ, en representación de la empresa INTERLUN, S.L., ofrece:

Valor actual estimado y tipo de licitación: 30.600 €

I.V.A. 3.060 €

TOTAL 33.660 €

Mejoras respecto a los plazos de retirada de residuos: 24 horas

La Mesa acuerda la remisión del sobre nº 2 a los servicios técnicos para su

informe.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y cincuenta




VOCALES,

D. Fernando Rodríguez Alonso. Dª. Mª Isabel Campo Blanco


Página 1 de 3

E.L/B.P EXP. 324/2015

PROGRAMA VERANO JOVEN 2015


Siendo las nueve horas del día 11 de mayo de 2015 se procede a la apertura del

sobre nº 1 de los licitadores presentados para tomar parte en la contratación del

“PROGRAMA DE VERANO JOVEN 2015”, por procedimiento abierto con varios


adelante PCAP) fueron aprobados por el Quinto Tte. de Alcalde 6 de abril de 2015.

La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 21 de abril y en el Perfil de

Contratante el día 10 de abril de 2015. Habiendo finalizado el plazo el día 6 de mayo de

2015 para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a

la Cláusula 10 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a Dª. CAROLINA MARCOS

GARCÍA, en representación de la Sociedad IDEOTUR S.L.L., licita a los lotes nº 3 y nº

4, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9

del PCAP.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a Dª. Mª VICTORIA GIL DIAZ

en representación de la entidad AVIVA Asociación prestadora de servicios a personas

con discapacidad y su entorno, licita al lote nº 5, es comprensiva de la totalidad de la


PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. MANUEL HERNÁNDEZ

GARCÍA, en representación de la empresa VIAJES BARCELO S.L., licita al lote nº 2,


PCAP.

PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a Dª. MARTINE AMIGUES, en

representación de la empresa CULTUR, S.L., licita al lote nº 2 y nº 4, es comprensiva

de la totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.

Página 2 de 3

PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. ETHAN GOÑI GARCÍA, en

representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL DE GARRIDO (ASJUGA), licita a los

lotes nº 1 y nº 3, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme

a la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JOSE RAMON FERNÁNDEZ

ALONSO, en representación de la empresa VIAJES HALCON, S.A., licita al lote nº 2,


PCAP.

PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. CRISTINA FERNÁNDEZ

ELIZO Y D. SANTIAGO MENDEZ DE LA CUESTA, en representación de la

SOCIEDAD VIAJES ECUADOR, S.A., licita al lote nº 2, es comprensiva de la

totalidad de la documentación exigida conforme a la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. JAVIER GONZÁLEZ

SÁNCHEZ, en representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL IMAGINA-T, licita al

lote nº 1, es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida conforme a la


PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. GREGORIO MORENO-

CID, en representación de la empresa VIAJES EL CORTE INGLES, licita al lote nº 2,


PCAP.

PROPOSICIÓN DÉCIMA: Correspondiente a D. ALADINO ALVAREZ

ALVAREZ, en representación de la Asociación LA QUINTANA- ESCUELA DE

TIEMPO LIBRE CARACUEL, licita a los lotes nº 3 y nº 4, es comprensiva de la


PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO ÁLVAREZ

VECI, en nombre propio, licita al lote nº 4, es comprensiva de la totalidad de la


PROPOSICIÓN DECIMOSEGUNDA: Correspondiente a D. PEDRO

MANUEL FLECHA MOMBIELA, en representación de la Sociedad Servicios de Ocio

y Tiempo Libre CUNDAYA OCIO, S.L., licita al lote nº 3, es comprensiva de la


Página 3 de 3

PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a D. SIMON

ISIDRO MARQUEZ DE SOUSA, licita al lote nº 4, en representación de la Sociedad

TERRITORIO ACTIVO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación


No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las nueve horas y veinte



Fdo. Carlos Manuel García Carbayo Fdo. Brayan Pérez Terradillo

Página 1 de 3

E.L/B.P EXP. 324/2015


2 DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA VERANO JOVEN 2015”.


ASISTENTES:







Siendo las diez horas del día 13 de mayo de 2015 se celebra la Mesa para dar

cuenta del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre nº 2 de los licitadores presentados

para tomar parte en la contratación del “PROGRAMA DE VERANO JOVEN 2015”,

por procedimiento abierto con varios criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos


Quinto Tte. de Alcalde 6 de abril de 2015.


sobre nº 2, conforme a la cláusula 10 del PCAP, resultando:


GARCÍA, en representación de la Sociedad IDEOTUR S.L.L., aporta proyectos para

los lotes nº 3 y nº 4, conforme a la cláusula 9 del PCAP.



con discapacidad y su entorno, aporta proyecto para el lote nº 5, conforme a la cláusula

9 del PCAP.

Página 2 de 3


GARCÍA, en representación de la empresa VIAJES BARCELO S.L., aporta proyecto

para el lote nº 2, conforme a la cláusula 9 del PCAP.


representación de la empresa CULTUR, S.L., aporta proyectos, para los lotes nº 2 y nº4,

conforme a la cláusula 9 del PCAP.


representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL DE GARRIDO (ASJUGA), aporta

proyecto para los lotes nº 1 y nº 3, conforme a la cláusula 9 del PCAP.


ALONSO, en representación de la empresa VIAJES HALCON, S.A., aporta proyecto




SOCIEDAD VIAJES ECUADOR, S.A., aporta proyecto para el lote nº 2, conforme a

la cláusula 9 del PCAP.


SÁNCHEZ, en representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL IMAGINA-T, aporta

proyecto para el lote nº 1, conforme a la cláusula 9 del PCAP.


CID, en representación de la empresa VIAJES EL CORTE INGLES, aporta proyecto




TIEMPO LIBRE CARACUEL, aporta proyecto para los lotes nº 3 y nº 4, aporta

proyecto, conforme a la cláusula 9 del PCAP.


VECI, en nombre propio, aporta proyecto para el lote nº 4, conforme a la cláusula 9 del

PCAP.



y Tiempo Libre CUNDAYA OCIO, S.L., aporta proyecto para el lote nº 3, conforme a

la cláusula 9 del PCAP.

Página 3 de 3


ISIDRO MARQUEZ DE SOUSA, aporta proyecto para el lote 4, conforme a la


La Mesa acuerda la remisión de los sobres nº 2, a los servicios técnicos para su

informe.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las diez horas y veinte




VOCALES,



Página 1 de 6

E.L/B.P EXP. 324/2015


3 DEL PROCEDIMIENTO “PROGRAMA VERANO JOVEN 2015”.


ASISTENTES:






Secretaria: Dª. Carolina Pérez Rojo.

Siendo las trece horas del día 22 de mayo de 2015 se celebra la Mesa para dar

cuenta del sobre nº 2 y si procede apertura del sobre nº 3 de los licitadores presentados

para tomar parte en la contratación del “PROGRAMA DE VERANO JOVEN 2015”,

por procedimiento abierto con varios criterios mediante tramitación ordinaria, cuyos


Quinto Tte. de Alcalde 6 de abril de 2015.

Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de fecha 20 de mayo de 2015

confeccionado por un Técnico de Juventud, con la puntuación resultante del sobre nº 2,

del “PROGRAMA VERANO JOVEN 2015”.

Página 2 de 6

Página 3 de 6


sobre nº 3, resultando:


GARCÍA, en representación de la Sociedad IDEOTUR S.L.L., ofrece:

Precio de licitación: 175 €/plaza por el lote CAMPUS AMBIENTAL.

IVA al 10%

Total: 192,50 €

Precio de licitación: 350 €/plaza por el lote CAMPAMENTO COSTA PLAYA.

IVA al 10%

Total: 385,00 €



con discapacidad y su entorno, ofrece:

Precio de licitación: 3450 € por el lote nº 5

IVA, exento de IVA según documento que se adjunta.

TOTAL: tres mil cuatrocientos cincuenta euros por lote nº 5.

Página 4 de 6


GARCÍA, en representación de la empresa VIAJES BARCELO S.L., ofrece:

Precio de licitación: 12.556 € para el lote nº 2.

IVA AL 0% (exento) según documento adjunto.

Total: 12.556 €


representación de la empresa CULTUR, S.L., ofrece:

Precio de licitación: 13.900,00 € por el lote nº 2.

IVA al 10% 1390,00 €

Total: 15.290,00

Precio de licitación: 14.000 € por el lote nº 4.

IVA al 10% 1.400,00 €

Total: 15.400,00 €


representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL DE GARRIDO (ASJUGA), ofrece:

Precio de licitación: 9.098 € por el lote nº 1

EXENTO DE IVA

* Aporta declaración responsable de exención de IVA.

Precio de licitación: 6.098 € por el lote nº 3

EXENTO DE IVA

* Aporta declaración responsable de exención de IVA.


ALONSO, en representación de la empresa VIAJES HALCON, S.A., ofrece:

Precio de licitación 10.750 €* por el lote nº 2.

Total 10.750 €

* Al tratarse de un destino internacional, el importe está exento de IVA.



SOCIEDAD VIAJES ECUADOR, S.A., ofrece:

Precio de licitación: 13.325 € * por el lote nº 2.

* Al tratarse de un destino internacional, el importe está exento de IVA


SÁNCHEZ, en representación de la ASOCIACIÓN JUVENIL IMAGINA-T, ofrece:

Precio de licitación: 9.400 € por el lote nº 1.

Total 9.400 €

Exenta del impuesto del IVA.

Página 5 de 6


CID, en representación de la empresa VIAJES EL CORTE INGLES, ofrece:

Precio de licitación: 430,00 € por el lote nº 2.

EXENTO DE IVA

Total: 430 €



TIEMPO LIBRE CARACUEL, ofrece:

Precio licitación: 5.181,55 € por el lote nº 3.

I.V.A. al 10%

Total: 5.699,70 €


I.V.A. al 10%

Total: 11.522,50 €


VECI, en nombre propio, ofrece:

Precio de licitación: 13.500 € por el lote nº4

IVA al 10%.

Total: 14.850 €.



y Tiempo Libre CUNDAYA OCIO, S.L., ofrece:


IVA al 10% 870,65 €

Total: 7.757,15 €


ISIDRO MARQUEZ DE SOUSA, ofrece:


IVA al 10%

Total: 13.900 €

La Mesa acuerda la remisión de los sobres nº 3, a los servicios técnicos para su

informe.

Página 6 de 6

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las catorce horas y treinta



D. Carlos García Carbayo. Dª. Carolina Pérez Rojo.

VOCALES,



Página 2 de 2

E.L/B.P EXP. 516/2015

SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA

DEL PARQUE MÓVIL DEL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA.

ASISTENTES:


Vocales: D. Fernando Rodríguez Alonso (Grupo PP).

D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo Socialista).

D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).

D. Gabriel Risco Ávila (Grupo Ganemos).





Siendo las trece horas del día 23 de julio de 2015 se celebra la Mesa para

proceder a la apertura del sobre nº 1, de los licitadores presentados para el

procedimiento abierto con un único criterio de adjudicación mediante tramitación

ordinaria del “SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA

DEL PARQUE MÓVIL DEL EXCLENTISIMO AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA”, cuyos


Quinto Tte. de Alcalde 29 de mayo de 2015.

La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 12 de junio y en el Perfil de

Contratante el día 5 de junio de 2015. Habiendo finalizado el plazo el día 29 del mismo

mes para la presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a la

Cláusula 11 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. LUIS IGNACIO

FERNÁNDEZ INIESTO en representación de la empresa CEPSA CARD, S.A., es


PCAP.

Página 2 de 2

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. ALFONSO BARBERO

RIESCO, en representación de la Sociedad BIOENERGY BARBERO S.L., es

comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CARLOS INESTAL

GARCÍA, en representación de la empresa RONDA OESTE, S.L., es comprensiva de la

totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.

No obstante lo anterior, la Mesa acuerda delegar en los funcionarios del Servicio

de Contratación la apertura de los sobre nº1 de cada licitación, en colaboración directa

con la Secretaria e Intervención municipales dado cuenta a la Mesa de cuantas

incidencias pudieran surgir en la apertura y análisis de la correspondiente

documentación.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y cinco




VOCALES,

D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Arturo Ferreras de la Fuente.

D. Fernando Castaño Sequeros D. Gabriel Risco Ávila.


Página 2 de 2

E.L/B.P EXP. 516/2015

SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA

DEL PARQUE MÓVIL DEL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA.

ASISTENTES:










Siendo las trece horas y cinco minutos del día 23 de julio de 2015 se celebra la

Mesa para proceder a la apertura del sobre nº 2, de los licitadores presentados para el

procedimiento abierto con un único criterio de adjudicación mediante tramitación

ordinaria del “SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS VEHÍCULOS Y MAQUINARIA

DEL PARQUE MÓVIL DEL EXCLENTISIMO AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA”, cuyos


Quinto Tte. de Alcalde 29 de mayo de 2015.

Finalizada la apertura del sobre nº1 se procede a continuación a la apertura del

sobre nº 2, conforme a la cláusula 11 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. LUIS IGNACIO

FERNÁNDEZ INIESTO en representación de la empresa CEPSA CARD, S.A., ofrece:

Se compromete a realizar el suministro con el siguiente porcentaje de descuento

sobre el precio publicad por el Boletín Petrolero de la Comisión Europea vigente en

cada momento.

5,85% (cinco coma ochenta y cinco por ciento)

Para el cálculo de cada descuento se aplicará el porcentaje, expresado en tanto por

ciento, en letra y cifra, de descuento, después de impuestos, sobre el precio de referencia

Página 2 de 2

semanal establecido para España para cada uno de los combustibles (Gasolina 95

octanos, Gasóleo A y Gasóleo B) en el Oil Bulletin Petrolier de la Dirección General de

Energía de la Comisión Europea.

* Dado que ocasionalmente puede suministrarse gasolina de 98 octanos y, para este

caso, no existe precio de referencia en Oil Bulletin Petrolier, el % de descuento

aplicable a este combustible, será el mismo que el ofertado para la gasolina 95 octanos,

aplicándose sobre el precio de venta al público.

Los precios existentes en las distintas estaciones de servicio coincidirán siempre

con el dato enviado al ministerio de industria ay que podrán ser consultados en la página

web www.geoportalgasolineras.es .

El sistema de suministro se ofrece mediante el uso de tarjeta de banda

magnética. La tarjeta CEPSA STAR, cuyas condiciones de utilización de adjuntan en el

Anexo 1 y que serán de aplicación en lo que no se opongan a lo establecido en los

Pliegos de Condiciones y en lo expuesto en la presente oferta.

Asimismo hacen referencia en la documentación presentada al Sistema de

Suministro, Facturación y Cobro: CEPSA CARD, S.A., Excepciones Técnicas al

Pliego de condiciones técnicas, y Otros servicios.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. ALFONSO BARBERO

RIESCO, en representación de la Sociedad BIOENERGY BARBERO S.L., ofrece:

Se compromete a realzar el suministro con el siguiente porcentaje de descuento

sobre el precio publicado por el Boletín Petrolero de la Comisión Europea vigente en

cada momento.

-Descuento de 5 enteros y 0 centésimas por ciento (5,0%)/l. gasóleo A.

-Descuento de 5 enteros y 0 centésimas por ciento (5,0%)/l. gasolina 95.

-Descuento de 6 enteros y 0 centésimas por ciento (5,0%)/l. gasolina 98.

PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CARLOS INESTAL

GARCÍA, en representación de la empresa RONDA OESTE, S.L., ofrece:

-Descuento de 4 enteros y 2 centésimas por ciento (4,02 %)/l. gasóleo A.

-Descuento de 5 enteros y 2 centésimas por ciento (5,02 %)/l. gasolina 95.

-Descuento de 4 enteros y 2 centésimas por ciento (4,02 %)/l. gasolina 98.

Presenta informe de características técnicas en el Anexo 1.

http://www.geoportalgasolineras.es/

Página 2 de 2

Finalizada la apertura del sobre nº 2, la Mesa acuerda su remisión a los servicios


No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las trece horas y quince




VOCALES,




Página 2 de 2

E.L/B.P EXP. 10192015

OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA

DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO, GRAN

CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA.

ACTA DE APERTURA DE PROPOSICIONES DEL SOBRE Nº 1

Siendo las diez horas del día 23 de octubre de 2015 se procede a la apertura del

sobre nº 1 de los licitadores presentados en el procedimiento abierto con tramitación

ordinaria de las” OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE

DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS,

DOMINGO DE SOTO, GRAN CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA

ALDEHUELA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)

fueron aprobados por Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de

2015.

La convocatoria fue publicada en el B.O.P. el día 17 de septiembre y en el Perfil

de Contratante el mismo día. Habiendo finalizado el plazo el día 13de octubre para la

presentación de ofertas, se procede a la apertura del sobre nº 1 conforme a la Cláusula

10 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA: Correspondiente a D. SANTIAGO LAFUENTE

PÉREZ-LUCAS, en representación de la Sociedad FCC AQUALIA, S.A., es

comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN SEGUNDA: Correspondiente a D. LUIS A. SÁNCHEZ

VALLE, en representación de CONSTRUCCIONES MARTOBAR, S.L., es


PROPOSICIÓN TERCERA: Correspondiente a D. CESÁREO JESÚS

SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la sociedad CONGESA XXI, S.L., es


PROPOSICIÓN CUARTA: Correspondiente a D. FRANCISCO MARTÍN

GARCÍA, en representación de la empresa MARTÍN GARCÍA OBRAS Y SERVICIOS

S.A., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la cláusula 9 del

PCAP.

PROPOSICIÓN QUINTA: Correspondiente a D. DAVID DE LA


INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., es comprensiva de la totalidad de la

documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP.

Página 2 de 2

PROPOSICIÓN SEXTA: Correspondiente a D. JESÚS HERNÁNDEZ

SÁNCHEZ en representación de la Sociedad CONTRATAS Y OBRAS SAN

GREGORIO, S.A., y D. DAVID TRINIDAD CABEZAS en representación de la

Sociedad OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., ambas a constituir en UTE, es


PROPOSICIÓN SÉPTIMA: Correspondiente a Dª. Mª. ANGELICA

BARTOLOMÉ GARCÍA, en representación de la Sociedad GECOCSA, GENERAL

DE CONSTRUCCIONES CIVILES, S.A., es comprensiva de la totalidad de la

documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP

PROPOSICIÓN OCTAVA: Correspondiente a D. DAVID MARTÍN


ALDASO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la

cláusula 9 del PCAP

PROPOSICIÓN NOVENA: Correspondiente a D. VICENTE ALARIO

GARCÍA, en representación de la Sociedad ADMINISTRACIÓN, ORGANIZACIÓN

Y CONTROL DE PROYECTO, S.L., es comprensiva de la totalidad de la

documentación exigida en la cláusula 9 del PCAP


ROMERA, en representación de la Sociedad LA SERRANA DE

CONSTRUCCIONES, S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación

exigida en la cláusula 9 del PCAP.

PROPOSICIÓN UNDECIMA: Correspondiente a D. ANTONIO JESÚS

CORDERO MAESTRE, en representación de la Sociedad ARCEBANSA, S.A., es


PROPOSICIÓN DUODECIMA: Correspondiente a D. RICARDO

HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, en representación de la Sociedad HARAL 12 SERVICIOS

Y OBRAS S.L., es comprensiva de la totalidad de la documentación exigida en la


PROPOSICIÓN DECIMOTERCERA: Correspondiente a Dª. SOLEDAD

ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la Sociedad ARCOR, S.L.U., es


EL PRIMER TTE. DE ALCALDE EL JEFE DE SERVICIO

DE BIENES Y CONTRATACIÓN

Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillo

Página 1 de 3

E.L/B.P EXP. 10192015





ASISTENTES:



D. Fernando Vegas Sánchez por D. Arturo Ferreras de la Fuente (Grupo

Socialista).





Secretario: D. Brayan Pérez Terradillo.

Siendo las trece horas y treinta minutos del día 23 de octubre de 2015 se

procede a dar cuenta del sobre nº 1 y para la apertura del sobre nº 2 de los licitadores

presentados en el procedimiento abierto con tramitación ordinaria de las” OBRAS DE

RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE LAS

CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO, GRAN

CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA” cuyos Pliegos de

Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por Resolución del

Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de 2015.

Finalizada la apertura del sobre nº1, se proceda a la apertura del sobre nº2



PÉREZ-LUCAS, en representación de la Sociedad FCC AQUALIA, S.A., aporta

documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los

criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.


VALLE, en representación de CONSTRUCCIONES MARTOBAR, S.L., aporta



Página 2 de 3


SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la sociedad CONGESA XXI, S.L aporta

documentación técnica (planificación de las obras y mejoras) acreditativa de los




S.A., aporta documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y mejoras)

de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.



INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., aporta documentación técnica

acreditativa (planificación de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un

juicio de valor conforme a la cláusula 9 del PCAP.




Sociedad OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., ambas a constituir en UTE, aporta





DE CONSTRUCCIONES CIVILES, S.A., aporta documentación técnica acreditativa

(planificación de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor




ALDASO, S.L., aporta documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y

mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del

PCAP.



Y CONTROL DE PROYECTO, S.L., aporta documentación técnica acreditativa

(planificación de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor




CONSTRUCCIONES, S.L., aporta documentación técnica acreditativa (planificación

de las obras y mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la


Página 3 de 3


CORDERO MAESTRE, en representación de la Sociedad ARCEBANSA, S.A., aporta





Y OBRAS S.L., aporta documentación técnica acreditativa (planificación de las obras y

mejoras) de los criterios que dependen de un juicio de valor conforme a la cláusula 9 del

PCAP.


ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la Sociedad ARCOR, S.L.U., aporta



La Mesa acuerda la remisión del sobre nº2 de los licitadores a los servicios


Finalizada la apertura sin haberse formulado objeciones, se levanta la sesión a las trece

horas y cuarenta minutos.



VOCALES,

D. Fernando Rodríguez Alonso. D. Fernando Vegas Sánchez


Dª. José Joaquín Gonzalez Masa. D. Eliseo Guerra Ares.

Página 1 de 5

E.L/B.P EXP. 10192015





ASISTENTES:


Vocales:







Siendo las trece horas y treinta minutos del día 24 de noviembre de 2015 se

procede a dar cuenta de la valoración del sobre nº 2 y si procede la apertura del sobre nº

3 de los licitadores presentados en el procedimiento abierto con tramitación ordinaria

de las” OBRAS DE RENOVACIÓN DE LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE

AGUA DE LAS CALLES SALESAS, LOS HIDALGOS, DOMINGO DE SOTO,

GRAN CAPITÁN, AMAPOLAS Y AVENIDA DE LA ALDEHUELA” cuyos

Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP) fueron aprobados por

Resolución del Primer Tte. de Alcalde el día 14 de septiembre de 2015.

Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de valoración del sobre nº2,

confeccionado por el Sr. Director de Área de Medio Ambiente de fecha 13 de

noviembre de 2015, resultando:

Página 2 de 5

Finalizando la apertura del sobre nº 2, se procede a continuación a la apertura del

sobre nº 3, conforme a la cláusula 10 del PCAP.


PÉREZ-LUCAS, en representación de la Sociedad FCC AQUALIA, S.A., ofrece:

* Precio ofertado: 234.261,67 €

IVA: 49.194,95 €

TOTAL: 283.456,62 €

*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES.


VALLE, en representación de CONSTRUCCIONES MARTOBAR, S.L., ofrece:


IVA: 44.065,09 €

TOTAL: 253.898,83 €

*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES. Por lo

tanto un plazo de garantía total de 37 meses.

Página 3 de 5


SÁNCHEZ MARTÍN, en representación de la sociedad CONGESA XXI, S.L. ofrece:


IVA: 46.504,69 €

TOTAL: 267.955,61 €

*Plazo de garantía adicional sobre el previsto en el pliego de 25 MESES. Por lo

tanto un plazo de garantía total de 37 meses.



S.A., ofrece:


IVA: 50.480,88 €

TOTAL: 290.866,02 €




INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS, S.L., ofrece:


IVA: 54.364,96 €

TOTAL: 313.245,73 €





Sociedad OBRAS Y CONTRATAS THC, S.L., ambas a constituir en UTE, ofrece:


IVA: 57.108,89 €

TOTAL: 329.056,00 €




DE CONSTRUCCIONES CIVILES, S.A., ofrece:


IVA: 55.689,62 €

TOTAL: 320.878,27 €


Página 4 de 5



ALDASO, S.L., ofrece:


IVA: 52.715,90 €

TOTAL: 303.743,99 €




Y CONTROL DE PROYECTO, S.L., ofrece:


IVA: 58.825,54 €

TOTAL: 338.947,15 €




CONSTRUCCIONES, S.L., ofrece:


IVA: 54.743,43 €

TOTAL: 315.426,45 €



CORDERO MAESTRE, en representación de la Sociedad ARCEBANSA, S.A., ofrece:


IVA: 51.539,93 €

TOTAL: 296.968.17 €




Y OBRAS S.L., ofrece:


IVA: 60.826,04 €

TOTAL: 350.473,84 €


Página 5 de 5


ULIBARRI FERNÁNDEZ, en representación de la Sociedad ARCOR, S.L.U. ofrece:


IVA: 60.826,04 €

TOTAL: 350.473,84 €


La Mesa acuerda la remisión del sobre nº 3 de los licitadores a los servicios


Finalizada la apertura sin haberse formulado objeciones, se levanta la sesión a las trece

horas y cincuenta y cinco minutos.



VOCALES,

D. Fernando Castaño Sequeros D. Arturo Ferreras de la Fuente

D. Gabriel Risco Ávila. D. Eliseo Guerra Ares.

Dª. José Joaquín Gonzalez Masa.

Página 1 de 1

E.L/B.P EXP. 890/2015

SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS DE

ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE

SALAMANCA.


Siendo las diez horas del día 7 de octubre de 2015 se procede a la apertura del

sobre nº 1 del único licitador presentado en la contratación por procedimiento abierto

con tramitación ordinaria del “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS

URBANOS DE ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD

DE SALAMANCA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)


2015.

Finalizado el plazo de presentación de ofertas, se procede a continuación a la

apertura del sobre nº1, conforme a la cláusula 9 del PCAP, resultando:

PROPOSICIÓN PRIMERA Y ÚNICA: Correspondiente a Dª. FLOR LEÓN

MARTÍN, en representación de la Sociedad LOCUS AVIS, S.L.U., es comprensiva de

la totalidad de la documentación exigida en la Cláusula 8 del PCAP.

EL PRIMER TTE. DE ALCALDE EL JEFE DE SERVICIO

DE BIENES Y CONTRATACIÓN

Fdo. Carlos García Carbayo. Fdo. Brayan Pérez Terradillo

Página 1 de 1

E.L/B.P EXP. 890/2015



SALAMANCA.


ASISTENTES:




Dª. Ana Suarez Otero por D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo Ciudadanos).


Dª Ana Cristina Ramos Pascua por D. José Joaquín González Masa.



Siendo las once horas del día 7 de octubre de 2015 se celebra la Mesa para dar

cuenta de la apertura del sobre nº 1 y si procede apertura del sobre nº2 del único

licitador presentado en la contratación por procedimiento abierto con tramitación

ordinaria del “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS

DE ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE

SALAMANCA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)


2015.

Finalizada la apertura del sobre nº 1 se procede a continuación a la apertura del

sobre nº 2, conforme a la Cláusula 9 del PCAP, resultando:


MARTÍN, en representación de la Sociedad LOCUS AVIS, S.L.U., aporta memoria

técnica explicativa conforme a la Cláusula 8 del PCAP.

Página 1 de 1

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las once horas y diez




VOCALES,


Dª. Ana Suarez Otero D. Gabriel Risco Ávila.


Página 1 de 3

E.L/B.P EXP. 890/2015



SALAMANCA.


ASISTENTES:


Vocales:


D. Alejando Fernández Bueno por D. Fernando Castaño Sequeros (Grupo

Ciudadanos).


D. José Joaquín González Masa, disculpa su asistencia durante la celebración de

la Mesa y le sustituye Dª. Ana Cristina Ramos Pascua.



Siendo las once horas y treinta minutos del día 13 de octubre de 2015 se celebra

la Mesa para dar cuenta de la valoración del sobre nº 2 y si procede apertura del sobre

nº3 del único licitador presentado en la contratación por procedimiento abierto con

tramitación ordinaria del “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS

URBANOS DE ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD

DE SALAMANCA” cuyos Pliegos de Cláusulas Administrativas (en adelante PCAP)


2015.

Por el Sr. Presidente se da cuenta del informe de fecha 7 de octubre de 2015,

confeccionado por la Técnico Superior de Salud Pública dando cuenta de la puntuación

resultante del sobre nº 2.

Página 2 de 3

Se valorara en concreto:

* Metodología para la realización del estudio inicial, sistema de contoneo y momento en

que se realizará. Describe conteos al atardecer y amanecer en 20 enclaves agrupados en

8 zonas de la ciudad realizados por un biólogo. Describe además la metodología para

realizar censos periódicos cada 4 semanas para evaluar la eficacia de las medidas y la

necesidad de nuevas intervenciones a lo largo de la duración del contrato.

*Descripción de los sistemas de ahuyentamiento que se propone utilizar. Describe los

sistemas de ahuyentamiento que se adaptan a los requeridos en el pliego de condiciones

técnicas.

*Cuenta con dos biólogos y un veterinario encargados de la planificación, coordinación

de los trabajos y de la interlocución con el Ayuntamiento, con 2 técnicos de manejo de

fauna para el trabajo de campo apoyados por hasta otros 10 de la empresa si fuera

necesario.

* Cuenta con los medios técnicos necesarios y con hasta 4 vehículos para el trabajo e

campo si fueran necesarios.

*Distribución temporal de los trabajos dentro de la temporada y horarios propuestos de

actuación. Describe la realización de los trabajos hasta finales de marzo y los horarios

variables en función del fotoperiodo al atardecer y durante la noche.

*Posibles adaptaciones a variaciones de la población de estorninos. Si como

consecuencia de las actuaciones de control y vigilancia se observa que es necesario

actuar en nuevos enclaves no incluidos en el censo inicial propone intervenir. Ante

denuncias ciudadanas de problemas concretos también describe un protocolo de

intervención en 5 días frente a los 7 exigidos.

*Propuesta de formato de informes mensuales y final. Propone informe detallado

semanal, mensual y al final de cada invernada, presentando formato de los modelos.

El resulto final de la valoración de la propuesta en de 12 puntos.


sobre nº 3, conforme a la cláusula 9 del PCAP.


MARTÍN, en representación de la Sociedad LOCUS AVIS, S.L.U., ofrece:

Oferta económica:

* Tipo de licitación: 9.940 €

* I.V.A. al 21 %: 2.087,40 €

* TOTAL: 12.027,40 € (doce mil veintisiete euros y cuarenta céntimos).

Página 3 de 3

Finalizada la apertura del sobre nº 3, la Mesa propone la adjudicación del

contrato “SERVICIO DE CONTROL DE LOS DORMIDEROS URBANOS DE

ESTORNINO PINTO Y ESTORNINO NEGRO DE LA CIUDAD DE SALAMANCA”

a la empresa LOCUS AVIS, S.L.U., por ser la única empresa licitadora y por cumplir

con los requisitos exigidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

No habiéndose formulado objeciones, finalizando a las once horas y cuarenta




VOCALES,


D. Alejando Fernández Bueno D. Gabriel Risco Ávila.


Documents

“PROGRAMA DE INSERCIÓN (TALLER DE JARDINERÍA Y … · FELÍU, en representación de la Asociación CÁRITAS DIOCESANA, aporta Proyecto de Organización del Programa en el que