Aplicación de las Normas Jurídicas

Aplicacin

de las normas jurdicas I

Objetivos:

Al finalizar la unidad, el alumno:

Explicar los tipos de aplicacin de las normas jurdicas y losproblemas relacionados con el proceso de aplicacin delas mismas. Describir la interpretacin y la integracin de la ley. Comparar los diferentes mtodos (escuelas) interpretativos. Describir los procedimientos de integracin de la ley. Explicar la interpretacin en el derecho positivo mexicano.

UN

IDA

D 7

Interpretacin Integracin de la ley de la ley

Conceptos centrales

Aplicacin de las

normas jurdicas

Tcnicas Aplicacin privada jurdicas y aplicacin oficial

Interpretacin e integracin

en el derecho

De retroactividad De conflicto

de leyes en

el espacio

Problemas

de aplicacin

De interpretacin De integracin

De vigencia

Escuela de la libre investigacin

cientfica del derecho

Problemas

de aplicacin

Escuela de la exgesis

Escuela del

derecho libre

Cuadro sinptico

Aplicacinde las

normasjurdicas

Tcnicas de formulacin del derecho

Tcnicas de aplicacin del derecho

Interpretacin autntica

Interpretacin jurisprudencial

Interpretacin privada

Interpretacin doctrinal

mbito penal

mbito civil

Principios constitucionales

Procedimientos de integracin

Base constitucional (art. 14)

Mtodo exegtico

Escuela del derecho libre

Escuela de la libre investigacincientfica del derecho

Problemas de interpretacin

Problemas de integracin

Problemas de vigencia

Problemas de conflicto de leyes en el espacio

Aplicacin privada

La equidad

Analoga

Mayora de razn

Principios generalesdel derecho

Tcnicasjurdicas

Aplicacin oficial

Problemasde aplicacin

Clases deinterpretacin

Mtodos deinterpretacin

Integracinde la ley

Interpretacin eintegracinen el derechomexicano

229Unidad 7

Introduccin

E n unidades anteriores hemos estudiado qu es el derecho, las fuentes de

donde surge, la clasificacin de las normas que son creacin del derecho, los conceptos jurdicos fundamentales de persona, hecho y acto jurdico y los diversos derechos subjetivos; corresponde en esta sptima unidad

explicar y analizar los problemas de la aplicacin de las normas jurdicas.

Es evidente que el derecho es una creacin humana surgida para la solucinde los problemas que se presentan en la convivencia social, por tal motivo,tarde o temprano, las normas jurdicas creadas han de aplicarse para buscarla solucin justa a tales problemas.

Sin embargo, la aplicacin del derecho, aun cuando las normas son creadaspara tal fin, no resulta fcil, sino que presenta muchos problemas de los cualesnos ocuparemos en las unidades presente y siguiente.

7.1. Tcnicas jurdicas

Aplicar el derecho es una tarea que comprende muchos aspectos tcnicosque, poco a poco, durante tu aprendizaje de licenciatura, estudiars endistintas asignaturas. De momento es importante entender, aunque sea en formasuperficial, qu es la tcnica jurdica.

Etimolgicamente el vocablo tcnica significaarte, esto es, el manejo o aplicacin adecuadade medios para el logro de determinados objetivos.

Con esta nocin general de tcnica podemos abordar el concepto de tcnicajurdica. Por ella entendemos:

El manejo o aplicacin adecuada de los medios mediante los cuales sealcanzan los objetivos del derecho.

En cuanto a las tcnicas jurdicas podemos afirmar que existen dos tipos: lastcnicas de formulacin del derecho y las tcnicas de aplicacin del mismo.

Qu es la

tcnica jurdica?

230 Introduccin al estudio delderecho

Las tcnicas de formulacin del derecho, o tcnica legislativa, se refieren ala formulacin, elaboracin o formacin de leyes, tema que no es objeto deestudio en esta unidad. Las tcnicas referentes a la aplicacin de las leyes a losdiversos casos concretos sern analizadas a continuacin en forma detallada.

Aplicar el derecho significa encontrar los deberes o facultades que producela realizacin de supuestos jurdicos determinados e identificar a qu sujetoscorresponden tales facultades o deberes.

Resulta claro que para resolver tales interrogantes es preciso saber ladisposicin normativa, para posteriormente individualizar los sujetos o personastitulares de los derechos.

7.2. Aplicacin privada y aplicacin oficial delas normas jurdicas

En apariencia resulta fcil aplicar las normas jurdicas, sin embargo no es as.Si bien es cierto que las normas jurdicas describen conductas que pueden

ser realizadas por los sujetos, tambin es claro queresulta imposible que en las normas quedencontempladas todas las conductas humanas. De estehecho se concluye que pueden haber tantasaplicaciones posibles de las normas como cuantossujetos realicen las conductas o cuantos las apliquen.

De lo anterior se infiere que, en principio, se puede hablar tanto de aplicacinprivada de las normas jurdicas, como de la aplicacin oficial.

La aplicacin privada es la que realizan las distintas personas confines cognoscitivos.

Por su parte, la aplicacin oficial de las normas jurdicas es:

La determinacin, por parte de los rganos del Estado facultados paraello, de las consecuencias derivadas de la realizacin de una hiptesisnormativa para ejecucin y cumplimiento de las mismas.

Cuntos tipos

de aplicacin

de las normas

jurdicas existen?

231Unidad 7

El resultado de la aplicacin oficial de las normas jurdicas es la verdad legalo aplicacin oficial definitiva del derecho a un caso concreto, aplicacinnaturalmente obligatoria. Por su parte, la aplicacin privada de las normasjurdicas da como resultado un punto de vista doctrinal, es decir, una opininque puede resultar correcta o incorrecta, pero nunca de aplicacin obligatoria.

La aplicacin oficial de las normas jurdicas resulta ser obligatoria siempre ycuando, pasados los trminos que la ley establece, pueda resultar definitiva einmodificable cuando las partes no hayan hecho uso de los recursos legalesprevistos en los trminos sealados.

7.3. Problemas relacionados con el proceso deaplicacin de las normas jurdicas

Muchos problemas ha de resolver quien aplica el derecho; tales conflictospueden derivar de las siguientes situaciones:

1. La norma jurdica, siendo una creacin humana,resulta ser imperfecta. Por tal motivo, toda normajurdica no encierra uno, sino en ocasiones mltiplessentidos, resultantes de que los propios vocablosempleados en ellas poseen en s mismos diversasacepciones, por lo que las normas requieren serinterpretadas, surgiendo de esta tarea los llamadosproblemas de interpretacin.

2. Resulta tambin que, si bien el legislador trata de prever las conductas enque podran incurrir los sujetos al crear las normas jurdicas, muchas conductasno llegan a predecirse y contemplarse en las disposiciones normativas en sutotalidad, lo que origina que diversas conductas que se someten alconocimiento de los rganos juridiccionales no se encuentran previstas enel ordenamiento positivo vigente. De este modo surgen las lagunas delderecho las cuales han de ser colmadas por el juzgador, lo que conduce a losproblemas de integracin.

3. Como estudiamos en el proceso legislativo, es posible que las normasjurdicas, as como adquieren vigencia, la pierdan, ya sea por abrogacin opor derogacin; en tal circunstancia el juez ha de analizar, cuando someten

Los problemasrelacionados con el

proceso deaplicacin son:

de interpretacin,integracin, vigencia,

retroactividad yconflictos de leyes en

el espacio


un caso a su consideracin, si los preceptos que lo prevn estn vigentes ohan sido derogados, de lo cual resultan los problemas de vigencia.

4. Afirmamos anteriormente que el derecho es algo dinmico, de aqu que surjanconstantemente nuevas disposiciones legislativas; algunas pierden su vigencia,otras aparecen segn las nuevas y cambiantes necesidades sociales. Por estemotivo es posible que en el momento de aplicar una norma se presente elhecho de que la conducta que va a ser analizada haya sido ejecutada cuandose encontraba una norma jurdica anterior en vigencia, encontrndonos poresta circunstancia ante un problema de retroactividad.

5. Puede, finalmente, presentarse el caso de que por distintas circunstanciassean aplicables legislaciones diversas a un caso concreto por el lugar en quelos sujetos realizaron las conductas o porque a los sujetos, en razn de sulugar de origen, les correspondan legislaciones distintas de las correspondientesa donde las conductas fueron llevadas a cabo; en estos casos nos encontramosfrente a problemas de conflicto de leyes en el espacio.

Tabla 7.1. Problemas relacionados con el proceso

de aplicacin de la norma jurdica.

Tipo de problema Caracterstica

De interpretacin Existen mltiples interpretaciones de losvocablos utilizados en las normas jurdicas.

De integracin Algunas conductas no estn previstas en lasleyes, por lo tanto crean lagunas en las leyes.

De vigencia Cuando se determina si las normas para uncaso determinado estn vigentes o no.

De retroactividad La aplicacin de una ley respecto al momentode la ejecucin de una conducta.

De conflicto de leyes Aplicacin de legislaciones diversas a un casoen el espacio concreto, sea por el lugar donde se realiz la

conducta o por el lugar de origen del sujeto.

233Unidad 7

Ejercicio 1

1. Es el manejo o aplicacin adecuada de los medios utilizados para alcanzarlos objetivos del derecho.

a ) La integracin jurdica.b ) La interpretacin jurdica.c ) La tcnica jurdica.d ) Los conflictos de leyes.

2. Es la determinacin, por parte de los rganos del Estado facultados paraello, de las consecuencias derivadas de la realizacin de una hiptesisnormativa para ejecucin y cumplimiento de las mismas.

a ) Interpretacin autntica de la ley.b ) Aplicacin oficial de la ley.c ) Integracin oficial de la ley.d ) Aplicacin pblica de la ley.

3. Menciona los problemas relacionados con el proceso de aplicacin de las leyes:

a ) _______________________________________________________.

b ) _______________________________________________________.

c ) _______________________________________________________.

d ) _______________________________________________________.

e ) _______________________________________________________.

4. Cuando se nos presenta una laguna del derecho, se dice que nos encontramosfrente a un problema de:

a ) Interpretacin.b ) Retroactividad.c ) Conflicto de leyes.d ) Integracin.


5. Cuando una norma jurdica tiene diversas acepciones y se presta a ms deun sentido, nos encontramos frente a un problema de:

a ) Interpretacin.b ) Integracin.c ) Vigencia.d ) Retroactividad.

7.4. Interpretacin de la ley

En la unidad 3 de este libro nos referimos tanto a la interpretacin como a laintegracin de la ley y establecimos que si bien las disposiciones legislativaso leyes tratan de comprender las posibles conductas de los individuos, esevidente que algunas conductas no quedan contempladas en ellas, por lo cualse presentan las lagunas del derecho.

Este no es el nico problema, ya que se puede presentar, adems, la situacinde que, existiendo disposicin legal o ley aplicable a un caso concreto, resulte

que sta es confusa o ambigua. Cuando tenemosun problema de esta naturaleza, nos encontramosante lo que se denomina un problema deinterpretacin de la ley.

En conclusin tenemos dos problemas, que son: problemas de integracin yproblemas de interpretacin, mismos que han de ser estudiados msprofundamente en esta unidad. Antes de entrar de lleno a su estudiorecordemos qu es una laguna del derecho y en qu consisten la interpretaciny la integracin.

Segn lo estudiado, podemos determinar que laguna del derecho es:

La ausencia de disposicin establecida para resolver una cuestin jurdica.

La interpretacin se presenta cuando habiendodisposicin legislativa, sta resulta insuficientepara resolver un caso concreto en virtud de poseerms de un significado, de donde se deduce que lainterpretacin es:

Una laguna del derechorepresenta para losjuristas un problema deintegracin de la ley

Qu es la

interpretacin y qu

es la integracin?

235Unidad 7

Descubrir el sentido o significado de la ley. Adscribir el significadocorrecto a las leyes.

Para resolver los problemas presentados por las lagunas del derecho tenemosla integracin; y por ella entendemos:

Los procedimientos para colmar las lagunas y determinar el derechoaplicable.

El primer problema a estudiar, derivado de la aplicacin de las normas jurdicas,es el problema de la interpretacin.

La interpretacin ha sido objeto de estudio de telogos, filsofos, lingistas,historiadores y juristas, entre otros especialistas.

Segn lo anterior, entendemos por interpretacin,en trminos amplios, el hecho de descubrir,desentraar o penetrar en el sentido o significado deuna expresin, sea oral, escrita o mmica.

Est claro que para efectos de nuestra materia no es la interpretacin generalla que nos interesa, sino la interpretacin de la ley o interpretacin jurdica.

Te preguntars qu es la interpretacin jurdica o interpretacin de la ley. Siaplicamos lo estudiado hasta este momento, estamos en condiciones de afirmarque la interpretacin jurdica o interpretacin de la ley es:

Descubrir el sentido que la propia ley encierra.

Asimismo te cuestionars, qu es el sentido de laley? De esta pregunta derivan una serie de posturasacerca de la interpretacin y consecuentemente unaserie de escuelas y mtodos de interpretacin.

Antes de entrar a su estudio, afirmaremos que para algunos el sentido dela ley se reduce a la voluntad del legislador, por ser l quien cre la ley. Paraotros, el sentido de la ley no es la voluntad del legislador, sino el propio texto

Qu es la

interpretacin?

La interpretacinjurdica es descubrir el

sentido de laley misma


de la ley en su propia significacin. Finalmente, para otros ms el sentido dela ley es la justicia aplicable al caso concreto.

7.4.1. Clases de interpretacin

Segn el jurista Ral Ortiz Urquidi, las clases deinterpretacin son las siguientes:1

Interpretacin autntica: es la realizada por elpropio legislador. Este caso se encuentra previsto

en nuestra Constitucin en su art. 72, inciso F, que dice: En lainterpretacin, reforma o derogacin de las leyes o decretos, se observarnlos mismos trmites establecidos para su formacin.

Interpretacin jurisprudencial: es la interpretacin que realiza el rganojurisdiccional para descubrir el sentido de una ley. Esta facultad, de acuerdocon la Ley de Amparo, slo le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de laNacin, actuando en pleno o en salas, y a los tribunales colegiados de circuito,entre otros.2

Interpretacin privada: es la realizada por los particulares que leen o estudianla ley; el caso ms tpico es el de los abogados postulantes, quienes para hacervaler sus pretensiones realizan interpretacin de los preceptos legales.

Interpretacin doctrinal: es la realizada por los tratadistas del derechorespecto a determinada disposicin.

Para concluir, diremos que, salvo las interpretaciones autntica yjurisprudencial, que son obligatorias, las dems carecen de fuerza legal por

ms respeto y autoridad cientfica que tenga elintrprete. Sin embargo la interpretacin privaday la doctrinal se emplean para apoyar y dar vigor ala opinin apoyndola en autores de renombre.

Cuntas

interpretaciones

existen?

Las interpretacionesautntica yjurisprudencialson obligatorias

1 Ortiz Urquidi, R., Derecho Civil, Mxico, Porra, 1982, pp. 141-146.2 Cfr. supra, pp. 92-95 de la unidad 3.

237Unidad 7

7.4.2. Mtodos de interpretacin

El mtodo ms tradicional y clsico de interpretacin del derecho es elmtodo exegtico. Por Francois Gny se conocen las doctrinas de la escuelade la exgesis. Este mtodo aparece en lossiglos XII y XIII; posteriormente, en el siglo XIX,con el Cdigo Napolenico vuelve a tomar augey se estructura en su forma definitiva.

Mtodo exegticoSegn el mtodo exegtico para interpretar la ley, se debe:

1. Acudir a la interpretacin puramente gramatical sinir ms all del texto de la ley. Cuando el texto legal eslo suficientemente claro, ha de aplicarse en sus mismostrminos, es decir, aplicarse en su sentido estrictamentegramatical.

2. Si el anlisis gramatical resulta insuficiente para descubrir la intencin dellegislador o la expresin de la ley resulta oscura, habr que recurrir al examende: la exposicin de motivos, trabajos preparatorios, discusiones parlamentarias.

3. Asimismo ha de acudirse al anlisis de la tradicin histrica y de la costumbrecon la finalidad de conocer las condiciones prevalecientes en la poca enque la ley fue hecha, para, de esta manera, descubrir las razones que motivaronal legislador a establecer la ley; las notas de quienes participaron en suelaboracin se convierten en un elemento importante para descubrir su sentido.

4. Si lo anterior no fuese suficiente, habr que acudir a medios indirectos,como la aplicacin de la equidad y los principios generales del derecho.

Escuela del derecho libreEn pleno siglo XX aparece en Alemania laescuela del derecho libre, escuela no tanrigorista e inflexible como la escuela exegtica.

En qu consiste el

mtodo exegtico?

El mtodoexegtico

indica observar estrictamente

el contenidode la ley

Qu es la escuela

del derecho libre?


Pretende la escuela del Derecho Libre:

1. La justicia del caso concreto, que se ve constantementeamenazada por la ley escrita inflexible.

2. Facultar al juez para que resuelva fuera de la ley y seapegue en todo caso al sentido que la comunidad tiene de la justicia.

3. Adaptarse a la realidad social siempre cambiante.

Escuela de la libre investigacin cientfica del derechoEl mtodo de esta escuela fue iniciado por VonJhering y Francois Gny, perfeccionado porHolmes, Cardozo, Ehrlich, Pound, Dualde, Cossio,Recasns Sichs y por el jurista mexicano, MiguelVilloro Toranzo.

El mtodo de la libre investigacin cientfica delderecho:

1. Emplea los elementos del mtodo exegtico, como el examen de los trabajospreparatorios de la ley, discusiones previas y exposicin de motivos,reconstruccin de las condiciones histricas prevalecientes en la poca de laelaboracin de la ley, etctera.

2. Pretende, a diferencia del mtodo exegtico, replantear la dogmtica jurdicadel presente agregando valoraciones del presente.

3. Da margen a la libertad del intrprete, mientras que el mtodo exegticolo reduce a una labor mecnica.3

Para concluir con este apartado haremos un cuadro sinptico de los mtodosde las distintas escuelas de interpretacin jurdica, tomado de la obraIntroduccin al estudio del derecho, de Miguel Villoro Toranzo, que resume lascaractersticas ms importantes de cada escuela de la interpretacin.

La interpretacinconforme a laescuela delderecho librees menos rigoristaque la exegtica

Cules son las

caractersticas de

la escuela de la

libre investigacin

cientfica del

derecho?

3 Cfr. Villoro Toranzo, M., op. cit. , pp. 249-268. Cfr. Ortiz Urquidi, R., op.cit., pp. 140-156. Cfr. Garca Mynez, E., op. cit., pp. 317-338.

239Unidad 7

Tabla 7.2. Escuelas de interpretacin.4

Escuela de Escuela libre Escuela del

la exegsis investigacin derecho libre

cientfica

del derecho

Criterio La ley escrita. El espritu de la La realidadley a travs de histricala ley escrita. cambiante.

Fin del La voluntad del La voluntad La justicia delmtodo legislador. de la ley. caso concreto.

Investiga Lo que quiso el Los valores de Las ideas delegislador. Lo que justicia que trat justiciahabra querido en el trat de proteger imperantes en lasupuesto imprevisto. el legislador. sociedad actual.

Tcnicas Historia del derecho Historia del Sociologa deempleadas dogmtica jurdica derecho los sentimientos

del legislador. dogmtica de justicia.jurdica actual.

Ventaja Estabilidad Respeto, pero Adaptacin adel derecho no esclavitud, la realidad.(certeza jurdica). a la ley;

adaptacinrazonada a larealidadcambiante.

Inconveniente Rigidez ante Inestabilidadla realidad jurdica: anarquacambiante. subjetiva.

Es evidente que en el problema de la interpretacin existen discusionesdoctrinarias, pero al margen de stas podemos decir que la interpretacinaplicable por los tribunales es la de la escuela de la exgesis. Esta interpretacin,

4 Villoro Toranzo, M., op. cit., p. 266.


como lo estudiamos en la unidad 3, est a cargo de lostribunales que la ley faculta, destacando entre ellos laSuprema Corte de Justicia de la Nacin, en pleno o ensalas, y los tribunales colegiados, entre otros.

Ejercicio 2

1. Es la ausencia de disposicin establecida para resolver una cuestin jurdica.

a ) Laguna del derecho.b ) Interpretacin jurdica.c ) Integracin de la ley.d ) Conflicto de leyes.

2. Son los procedimientos para colmar las lagunas y determinar el derechoaplicable.

a ) Laguna del derecho.b ) Interpretacin.c ) Vaco de la ley.d ) Integracin.

3. Es la interpretacin realizada por el propio legislador.

a ) Interpretacin legislativa.b ) Interpretacin doctrinal.c ) Interpretacin autntica.d ) Interpretacin jurisprudencial.

4. Consagra la interpretacin puramente gramatical sin ir mas all del textode la ley; si resulta insuficiente, estudia la exposicin de motivos, trabajospreparatorios, etctera.

a ) Mtodo exegtico.b ) Escuela del derecho libre.c ) Mtodo de la libre investigacin cientfica del derecho.d ) Mtodo escolstico.

Los tribunalesutilizan el mtodoexegtico

241Unidad 7

5. Es descubrir el sentido que la propia ley encierra.

a ) La integracin de la ley.b ) La interpretacin de la ley.c ) El mtodo exegtico.d ) La interpretacin jurisprudencial.

7.5. Integracin de la ley

Mencionamos, tanto en la unidad 3 como en el apartadoprecedente de esta unidad, que la integracin de la leyes el mecanismo empleado para colmar las lagunas delderecho, y por ella se entienden:

Los procedimientos para colmar las lagunas y determinar el derechoaplicable.

Siendo la integracin la encargada de resolver losproblemas que se presentan cuando no existe leyaplicable al caso concreto, es evidente que su tarearesulta no slo importante, sino complicada.

Lo anterior hace suponer que la ley tiene vacos, sin embargo el derecho nopuede tenerlos. Se dice por ello que el derecho tiene plenitud hermtica, yte preguntars qu es la plenitud hermtica del orden jurdico? Quieredecir que:

No puede haber situacin o controversia legal que no pueda ser resueltajurdicamente.

Lo anterior supone que, aun en el caso de que no exista disposicin legalaplicable al caso concreto, el mismo ha de ser resuelto por el juzgador.

Generalmente la propia ley, en previsin de la existencia de lagunas, dapautas a los rganos jurisdiccionales para que resuelvan tales situaciones yrealicen la integracin correspondiente.

Qu es la

integracin?

Los problemasde integracin de

la ley provocanlagunas legales


7.5.1. Principios constitucionales

Una de las pautas que han de seguir los juzgadores para resolver los problemaspresentados por las lagunas del derecho se encuentra en nuestra Constitucin,la cual, en el art. 14, dice: A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuiciode persona alguna.

Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunalespreviamente establecidos, en el que se cumplan las formalidadesesenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas conanterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simpleanaloga y aun por mayora de razn, pena alguna que no est decretadapor una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conformea la letra o a la interpretacin de la ley, y a falta de sta se fundar enlos principios generales del derecho.

De conformidad con la disposicin constitucional citada, el juzgador, sobretodo en materia civil, puede y debe no slo hacer interpretacin, sino que afalta de ley puede hacer integracin basndose en los principios generalesde derecho.

De lo anterior se concluye que para resolver una controversia, el juzgador:

Primero debe buscar las disposiciones legales aplicablesal caso concreto. No habiendo disposicin aplicable, examinar si en laley existen reglas para hacer la integracin. Ante la ausencia de ambas, integrar conforme a laequidad, los principios generales del derecho o deacuerdo con la analoga.

De acuerdo con el ordenamiento constitucional, y recogiendo el principio dela plenitud hermtica del orden jurdico, nuestro Cdigo Civil establece ciertasreglas de integracin en sus artculos 18, 19 y 20, que transcribimos a continuacin:

Tanto la propiaConstitucin comoel Cdigo Civilpermiten y marcanciertas pautas paraintegrar las normasjurdicas

243Unidad 7

Art. 18. El silencio, obscuridad o insuficiencia de la ley no autoriza alos jueces o tribunales para dejar de resolver una controversia.

Art.19. Las controversias judiciales del orden civil debern resolverseconforme a la letra de la ley o a su interpretacin jurdica. A falta deley se resolvern conforme a los principios generales de derecho.

Art. 20. Cuando haya conflicto de derechos, a falta de ley expresa quesea aplicable, la controversia se decidir a favor del que trata de evitarseperjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro. Si el conflictofuere entre derechos iguales o de la misma especie, se decidirobservando la mayor igualdad posible entre los interesados.

Con lo anterior queda reflejado el procedimiento integrativo con base enla Constitucin; ms adelante retomaremos el tema al hablar de la integracinen el derecho positivo mexicano.

7.5.2. Procedimientos de integracin

Los procedimientos de integracin se pueden basaren la equidad, en los principios generales dederecho, en la analoga, y en la mayora de razn.

La equidad: el concepto de equidad fue desarrollado por Aristteles en sutica a Nicmaco, libro X, cap. V, en que considera la equidad como unavirtud del juzgador. La equidad es una rectificacin de la justicia rigurosamentelegal; la recurrencia a la equidad tiene el objetivo de resolver los problemasque presenta la generalidad de la ley. Dijimos en unidades anteriores quelas leyes son generales; siendo de esta manera, resultara que la aplicacinde la norma genrica a una situacin determinada podra ser demasiadosevera aunque justa; en tales circunstancias el juzgador debe atemperar lafuerza de la ley por medio de la equidad.

Segn el propio Aristteles lo equitativo y lo justo son una misma cosa; ladiferencia es que lo equitativo es mejor que lo justo, porque lo equitativoes la sabia rectificacin de la justicia rigurosamente legal. La equidad permitecorregir la generalidad de la ley o atemperar la justicia legal abstractasustituyndola por la justicia del caso concreto.

Cules son los

procedimientos de

integracin?


Los principios generales de derecho: segn los artculos 14 constitucionaly 19 del Cdigo Civil, transcritos en prrafos anteriores, el juzgador, cuandono exista disposicin legal para resolver controversias sometidas a suconsideracin, puede acudir a los principios generales de derecho, pero tepreguntars cules son esos principios?

Al respecto podemos afirmar que son tres las posturas tericas o doctrinarias,que mencionamos a continuacin:

a) Hay quienes los identifican con los principios tradicionales del derechoromano.b) Otros afirman que son los principios universalmente admitidos por la ciencia.c) Por ltimo, para otros, son los principios del derecho natural.

Para los efectos de este libro consideraremos que losprincipios generales del derecho son principios delderecho natural, es decir, emanados del recto procederracional humano, cuya validez es intrnseca por provenirsu descubrimiento y conceptualizacin de la rectitudde razn fundamentada en la naturaleza humana.

La analoga: En general, la analoga es una formade razonamiento que consiste en la comparacin de

situaciones especficas en las cuales encontramos semejanzas y discrepancias,es decir, situaciones que en parte coinciden y en parte difieren.

En el mbito de la ley, cuando no hay disposicin legalpara un caso concreto, el juzgador puede aplicar leyesprevistas para un caso similar, es decir, aplicaranalgicamente un precepto previsto para un caso similar.

Los argumentos en los cuales se basa la analoga son fundamentalmente losargumentos a pari, a majori ad minus, a minori ad majus. Pero en qu consistenestos argumentos?, muy sencillo, el principio que los sustenta es el siguiente:ubi eadem es ratio, eadem lex esse debet, que significa donde existe la mismarazn, se debe aplicar la misma ley, sta es la analoga estrictamente dicha.5

Los principios

generales de

derecho se basan

en la razn de la

naturaleza humana

Qu es la

analoga?

El juzgador afalta de norma,aplicarpreceptos decasos similares

5 Planiol, M. y G. Ripert, Derecho civil, tomo VIII, Mxico, Harla, 1997, p. 27.

245Unidad 7

La aplicacin dela analoga se justifica en la identidad jurdica substancial;ahora bien, esta aplicacin se realiza por la existencia de igualdad o paridadde motivos, de donde se justifica el argumento a pari, por la existencia demayora de motivos, esto es, el argumento a minori ad majus, o bien por laexistencia de monora de motivos, es decir, el argumento a majori ad minus. La mayora de razn: Este procedimiento, segn el juristaOrtiz Urquidi, consiste en resolver el caso no previsto deacuerdo con la norma exsitente para el caso previsto; estoes, cuando a favor de la aplicacin de la norma existente alcaso no previsto, militan mayores razones que para laaplicacin de tal norma al caso previsto.

Un ejemplo de este tipo de integracin lo encontramos en nuestro CdigoCivil, tratndose de los derechos que tiene el hijo legtimo, pues nada dice sobreel particular el Cdigo en ninguno de sus artculos. En cambio en cuanto alhijo nacido fuera de matrimonio y que es reconocido s hay disposicin expresa:

Art. 389: El hijo reconocido por el padre, por la madre o por ambostiene derecho:

I. A llevar el apellido del que lo reconozca;II. A ser alimentado por las personas que lo reconozcan;III. A percibir la porcin hereditaria y los alimentos que fije la ley.

Es evidente que por el principio de mayora de razn el hijo legtimo tienederecho a llevar los apellidos de los progenitores.6

Para saber ms

Otros mtodos de integracin

Interpretacin extensiva: consiste en la ampliacin del contenido deuna norma jurdica a casos que no estn expresamente comprendidosen ella, pero que por extensin sta debe regirlos segn su espritu.

6 Ortiz Urquidi, R., op. cit., pp. 159-160.

Qu es la

mayora

de razn?


Interpretacin restrictiva: es la no aplicacin de la ley a casos que,aunque quedan comprendidos en su texto, se excluyen por quedarfuera del espritu de la propia ley.

Interpretacin a contrario sensu: consiste en que, partiendo de lavoluntad expresada por el legislador en una ley para un casoconcreto, se supone la oposicin de la ley en un caso contrario, comoen el art. 1306 del Cdigo Civil: Estn incapacitados para testar:Los menores, que no han cumplido diecisis aos. Interpretadaesta disposicin a contrario sensu, significa que tienen capacidadpara testar los menores a partir de que cumplen diecisis aos.

Ejercicio 3

1. Menciona cuatro procedimientos de integracin

a ) _______________________________________________________.b ) _______________________________________________________.c ) _______________________________________________________.d ) _______________________________________________________.

2. Es una rectificacin de la justicia rigurosamente legal

a ) La analoga.b ) Los principios generales de derecho.c ) La equidad.d ) La mayora de razn.

3. Es la no aplicacin de la ley a casos que, aunque quedan comprendidos ensu texto, se excluyen por quedar fuera del espritu de la propia ley.

a ) Interpretacin analgica penal.b ) Interpretacin restrictiva.c ) Interpretacin extensiva.d ) Interpretacin a contrario sensu.

247Unidad 7

4. Su principio es que donde existe la misma razn se debe aplicar la misma ley

a ) El mtodo comparativo.b ) Interpretacin a contrario sensu.c ) Interpretacin restrictiva.d ) Analoga.

7.6. Interpretacin e integracinen el derecho mexicano

De acuerdo con lo estudiado en esta unidad, existen varias escuelas, tipos oformas de realizar la interpretacin y la integracin jurdica; variaciones queobedecen a distintas posturas tericas o doctrinarias.Sin embargo, al aplicar el derecho en un lugardeterminado, no todas las formas de interpretacine integracin son aplicables, slo aquellas que lamisma legislacin positiva reconoce.

En nuestro sistema jurdico quedan debidamente reguladas las formas deinterpretacin e integracin permitidas o aceptadas por la propia ley. Parainiciar el anlisis correspondiente debemos partir de la base constitucionalque da fundamento a tales procesos interpretativo integrativos.

7.6.1. Base constitucional

El artculo 14 constitucional que transcribimos acontinuacin establece el fundamento jurdicopara la interpretacin e integracin de la ley. Esteartculo seala:

A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante lostribunales previamente establecidos, en el que se cumplan lasformalidades esenciales del procedimiento y conforme a leyesexpedidas con anterioridad al hecho.

Cmo se realiza

la interpretacin e

integracin en

nuestro derecho?

La Constitucin establece

el fundamento para

interpretar e integrar la ley

en nuestra legislacin


En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simpleanaloga y aun por mayora de razn, pena alguna que no est decretadapor una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conformea la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta sefundar en los principios generales del derecho.

De conformidad con la disposicin constitucional transcrita, podemos destacardos aspectos de la interpretacin e integracin jurdica en el derechomexicano, que son:

mbito penal La interpretacin en la ley penal: segn elordenamiento constitucional queda prohibida laaplicacin analgica de penas.

El principio jurdico que prevalece en esta prohibicin se expresa de la siguientemanera nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege, lo que significa: no haycirmen que no est en la ley, no hay pena que no est contemplada en la ley.

La garanta contenida en la norma constitucional establece el no poder serpenados, salvo por hechos previamente definidos por la propia ley comoconductas delictuosas; esto se conoce como garanta criminal. Asimismo, anadie se le pueden imponer penas que no estn previamente establecidas enla propia ley, lo que constituye la garanta penal.

Podemos concluir que en el derecho penal quedan prohibidas la interpretaciny la integracin jurdicas, es decir, la ley penal ha de aplicarse exactamente.La ley penal carece de lagunas, por ello la ley penal no puede aplicarse poranaloga o por mayora de razn.

No obstante lo anterior, podemos afirmar que en la ley penal, cuando existenproblemas de aplicacin de la ley, se permite al juez tomar en cuenta las

circunstancias en las que se cometi el hechodelictuoso a efecto de aplicar justamenteel derecho. Esta institucin se conoce comoarbitrio judicial.

En materia penal se

aplica la interpretacin

e integracin de la ley?

Qu es el arbitrio

judicial?

249Unidad 7

Aun cuando est prohibida la aplicacin de la analoga y el principio de mayorade razn, es conveniente aclarar que en el derecho penal, cuando se enfrentandudas para aplicar la ley penal, se recurre a dos principios, que son:

a) Cuando exista duda u obscuridad acerca del sentido de la ley, la interpretacinque ha de aplicarse es la que sea ms favorable al acusado.

b) La interpretacin extensiva slo es lcita si es favorable al reo.

mbito civil Interpretacin de la ley civil: el artculo 14Constitucional permite tanto la interpretacincomo la integracin de la ley en materia civil.La disposicin constitucional faculta para que a falta de disposicin de laley se resuelva la controversia de acuerdo con la interpretacin jurdicao con los principios generales del derecho, lo cual supone entonces queson lcitas la interpretacin y la integracin en materia civil.

El Cdigo Civil vigente, en diferentes artculos, se refiere a la interpretaciny a la integracin jurdica; lo mismo sucede en materia de comercio.

En lo referente a las reglas generales de interpretacin e integracin jurdicaen materia civil, transcribiremos los artculos 18, 19 y 20 del Cdigo Civilreferidos a ellas:

Art. 18. El silencio, la obscuridad o insuficiencia de la ley no autorizana los jueces o tribunales para dejar de resolver una controversia.

Art. 19. Las controversias judiciales del orden civil debern resolverseconforme a la letra de la ley o a su interpretacin jurdica. A falta deley se resolvern conforme a los principios generales del derecho.

Art. 20. Cuando haya conflicto de derechos, a falta de ley expresa quesea aplicable, la controversia se decidir a favor del que trata de evitarseperjuicios y no a favor del que pretenda obtener lucro. Si el conflictofuera entre derechos iguales o de la misma especie, se decidirobservando la mayor igualdad posible entre los interesados.

En materia civil, adiferencia de la penal, sprocede la interpretacin

e integracin de la ley


Para concluir con esta unidad, debemos aclarar que en materia civil es posibleresolver controversias acudiendo a la costumbre, situacin que podemosequiparar a la integracin de la ley.

Respecto a la costumbre, el Cdigo Civil establece en su art. 10: Contra laobservancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en contrario.

No obstante lo previsto en esta disposicin, el propio Cdigo Civil faculta laaplicacin de las costumbres del lugar; tales casos, entre otros, los tenemosregulados en los artculos 996, 997, 1796, 2607 y 2754 de dicho ordenamiento.Existen tambin disposiciones en el Cdigo de Comercio que se refieren a lacostumbre, por lo que se recomienda consultarlos.

Actividades recomendadas

1. Comenta con tu profesor cul de las escuelas de interpretacinanalizadas en la unidad es aplicada en el derecho mexicano.

2. Con ayuda de tu profesor localiza artculos en el Cdigo Civil quepuedan ser interpretados.

3. Busca artculos en el Cdigo Civil que expresamente permitan acudira la analoga, a la equidad o a principios generales de derecho.

4. Lee los artculos mencionados al final de esta unidad y comntaloscon tus compaeros.

Ejercicio 4

1. La interpretacin y la integracin en el derecho mexicano tienen su basefundamental en:

a ) Los principios generales del derecho.b ) El cdigo civil.

251Unidad 7

c ) En el art. 14 constitucional.d ) En la interpretacin jurisprudencial.

2. El hecho de no poder ser penados, salvo por hechos previamente definidospor la propia ley como conductas delictuosas, se conoce como:

a ) La no retroactividad de la ley.b ) La garanta criminal.c ) La garanta de audiencia.d ) La garanta penal.

3. Cules son los principios que en derecho penal se aplican cuando seenfrentan dudas para aplicar la ley?

a ) _______________________________________________________.b ) _______________________________________________________.

4. Complementa lo siguiente: segn el art. 19 del Cdigo Civil las controversias

judiciales debern resolverse conforme a _________________________ o a

su ____________________________________. A falta de ley se resolvern

conforme a ______________________________________________________.

Autoevaluacin

1. Es la aplicacin que realizan las distintas personas con fines cognoscitivos.

a ) Interpretacin extensiva.b ) Interpretacin restrictiva.c ) Interpretacin privada.d ) Interpretacin oficial.

2. Las lagunas del derecho nos ponen ante el problema de:

a ) La integracin de la ley.b ) La interpretacin autntica de la ley.c ) La aplicacin de la mayora de razn.d ) La analoga de la ley.


3. Es descubrir el sentido o significado de la ley. Adscribir el significadocorrecto a las leyes.

a ) La integracin.

b ) La interpretacin.

c ) La equidad.

d ) La mayora de razn.

4. Es la ausencia de disposicin para resolver una cuestin jurdica.

a ) La integracin jurdica.

b ) La interpretacin.

c ) El vaco jurdico.

d ) Laguna del derecho.

5. Es descubrir el sentido que la propia ley encierra.

a ) La interpretacin.

b ) La integracin.

c ) La laguna del derecho.

d ) La analoga de la ley.

6. Es la interpretacin realizada por el rgano jurisdiccional para descubrir elsentido de una ley.

a ) Interpretacin autntica.

b ) Interpretacin privada.

c ) Interpretacin jurisprudencial.

d ) Interpretacin doctrinal.

7. Es la interpretacin realizada por el legislador.

a ) Interpretacin autntica.

b ) Interpretacin privada.

c ) Interpretacin jurisprudencial.

d ) Interpretacin doctrinal.

253Unidad 7

8. Es la interpretacin por los particulares estudiosos de la ley.

a ) Interpretacin autntica.b ) Interpretacin privada.c ) Interpretacin jurisprudencial.d ) Interpretacin doctrinal.

9. Es la interpretacin realizada por los tratadistas de derecho respecto adeterminada disposicin.

a ) La interpretacin doctrinal.b ) La interpretacin jurisdiccional.c ) La interpretacin autntica.d ) La interpretacin privada.

10. Es la finalidad de la escuela exegtica.

a ) La voluntad del legislador.b ) La voluntad de la ley.c ) La justicia del caso concreto.d ) La voluntad del juzgador.

11. Es la finalidad de la escuela del derecho libre.


12. Es la finalidad de la escuela de la libre investigacin cientfica del derecho.


13. Este procedimiento de integracin no se permite en materia penal.

a ) La equidad.b ) La analoga.


c ) La mayora de razn.

d ) Los principios generales de derecho.

14. Consiste en la aplicacin del contenido de una norma a casos que no estncomprendidos en ella, pero que por extensin sta debe regirlos segn su espritu.

a ) Integracin restrictiva.

b ) Integracin extensiva.

c ) Integracin a contrario sensu.d ) Mayora de razn.

15. Consiste en que, partiendo de la voluntad expresada por el legislador,en una ley para un caso concreto se supone la oposicin de la ley en uncaso contrario.


b ) Integracin extensiva.


16. El principio no hay crimen que no est en la ley, no hay pena queno est contemplada en la ley ejemplifica la prohibicin de aplicarla ______________________________.


b ) Analoga.


17. A nadie se le pueden imponer penas que no estn previamenteestablecidas en la propia ley constituye:

a ) Garanta criminal.

b ) Garanta penal.

c ) Garanta de juicio.

d ) Interpretacin a contrario sensu.

255Unidad 7

18. Es lcita la aplicacin de la analoga y el principio de mayora derazn cuando:

a ) _______________________________________________________.b ) _______________________________________________________.

19. Segn el Cdigo Civil, cuando haya conflicto de derechos, a falta de leyexpresa que sea aplicable, la controversia se resolver:

a ) _________________________________________________________.b ) _________________________________________________________.

20. En qu consiste la garanta criminal?_____________________________________________________________________________________________________________________.

257Unidad 7

Respuestas a los ejercicios

Ej. 11. c )2. b )3.

a ) Problemas de integracin.b ) Problemas de integracin.c ) Problemas de vigencia.d) Problemas de retroactividad.e ) Problemas de conflictos de leyes.

4. d)5. a )

Ej. 21. a )2. d)3. c )4. a )5. b )

Ej. 31.

a ) La equidad.b ) La analoga.c ) Los principios generales de derecho.d) La mayora de razn.

2. c )3. b )4. d)


Ej. 41. c )2. b )3.

a )Cuando exista duda u obscuridad acerca del sentido de la ley,la interpretacin que ha de aplicarse es la que sea ms favorableal acusado.

b )La interpretacin extensiva slo es lcita si es favorable al reo.

4. La letra de la ley/interpretacin jurdica/los principios generales dederecho.

Respuestas a la autoevaluacin

1. c )2. a )3. b )4. d)5. a )6. c )7. a )8. b )9. c )10. a)11. c)12. b)13. b)14. b)15. c)16. b)17. b)18.

a ) Cuando la interpretacin es favorable al acusado.b ) Cuando es favorable al reo.

259Unidad 7

19.a )A favor del que trata de evitarse perjuicios y no a favor del que

pretenda obtener lucro.b )Si el conflicto fuera entre derechos iguales o de la misma especie,

se decidir observando la mayor igualdad posible entre los interesados.20. Consiste en que nadie puede ser penado, salvo por hechospreviamente definidos por la propia ley como conductas delictuosas.

Documents

Aplicación de las Normas Jurídicas