APOSTILA 04

– DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (CPC, arts. 535 e

seguintes)

São admissíveis Embargos de declaração, no prazo de 05 (cinco dias), quando HOUVER:

- na decisão interlocutória OMISSÃO

- na sentença CONTRADIÇÃO

- no acórdão OBSCURIDADE

E haverá OMISSÃO quando a decisão interlocutória, a sentença ou o acórdão deixar de se

manifestar sobre uma questão relevante para a solução do caso.

Será CONTRADITÓRIO quando a decisão interlocutória, a sentença ou o acórdão não seguirem

uma forma lógica entre os elementos da decisão embargada.

A OBSCURIDADE revelará ausência de clareza para compreensão da decisão embargada.

Atenção: no Código de Processo Civil não existe a possibilidade de interposição de Embargos

de Declaração quando a decisão embargada gerar DÚVIDA. Contudo, esta possibilidade está

presente na Lei 9099/95 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL). Assim, para as decisões que causem

DÚVIDA, proferidas sob a tutela do CPC NÃO ensejarão a interposição de EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO. A DÚVIDA, SOMENTE SERÁ HIPÓTESE PARA EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO, QUANDO SE TRATAR DE DECISÕES PROFERIDAS NO JUIZADO

ESPECIAL.

Os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO possibilitam a INTEGRAÇÃO (a soma de uma decisão

omissa com a decisão que complementa) ou o ESCLARECIMENTO da decisão impugnada.

PROCEDIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

São opostos ao prolator da decisão omissa, contraditória ou obscura.

Também poderão ser opostos para fins de prequestionamento.

PRAZO: O prazo para a sua oposição será de 05 (cinco) dias.

ENDEREÇAMENTO: É dirigido diretamente para presidente ou o vice-presidente do tribunal

recorrido, (artigo 541 do CPC).

CONTRA-RAZÕES: não possuem contra-razões.

ATENÇÃO:

No Código de Processo Civil, os Embargos de Declaração INTERROMPEM o prazo para o

recurso principal. Já no Juizado Especial Cível, os Embargos de Declaração SUSPENDEM o

1

prazo para o recurso principal

Exatamente porque os Embargos de Declaração, no Código de Processo Civil, INTERROMPEM o

prazo para o recurso principal, é que existe a possibilidade destes serem considerados

protelatórios. E, nesta hipótese, o julgador poderá fixar multa de até 1% sobre o valor da causa. Se,

reiterados, a multa será elevada para até 10%, ficando condicionada a interposição de qualquer

outro recurso ao depósito do respectivo valor

SÚMULAS IMPORTANTES

211 - INADMISSÍVEL RECURSO ESPECIAL QUANTO À QUESTÃO QUE, A DESPEITO

DA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS, NÃO FOI APRECIADA PELO

TRIBUNAL A QUO.

98 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANIFESTADOS COM NOTORIO PROPOSITO DE

PREQUESTIONAMENTO NÃO TEM CARATER PROTELATORIO.

2

MODELO (BÁSICO) DE EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA

COMARCA DE ________

PROCESSO Nº ______

AÇÃO _______

AUTOR: ______

RÉU: _______

FULANO DE TAL, já devidamente qualificado nos autos em

epígrafe, que move em face de BELTRANO, também já qualificado, vem

respeitosamente, por seu advogado que a esta subscreve, à presença de V.

Exa., com fundamento no artigo 535 do Código de Processo Civil, opor os

presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO pelas razões de fato e de direito a

seguir aduzidas.

I – DOS FATOS

O Embargante promoveu ação de ..........

Ao proferir a decisão de fls., o Ilustre Magistrado .........

Desta forma, diante da ( ) omissão ( ) contradição ( )

obscuridade apontada, é evidente a necessidade de regularização.

II – DO DIREITO

( ) A r. decisão, data vênia omitiu questão relevante

requerida pelo Embargante, uma vez que o pedido _____________ e a decisão

não mencionou em nenhum momento acerca do tema.

( ) A r. decisão, data vênia é contraditória ao se manifestar

____________ e ao mesmo tempo afirmar ____________ .

( ) a r. decisão, data vênia é obscura quando ._____________.

Por conseguinte, por haver ( ) omissão ( ) obscuridade ( )

contradição os presentes embargos são cabíveis, nos termos do artigo 535,

para ...........

III - DO PEDIDO

Diante de todo o exposto, requer que os Embargos sejam

acolhidos para sanar a irregularidade apontada, para o fim de ....................

Termos em que,

Pede Deferimento

Local e data.

Advogado

3

– DOS EMBARGOS INFRINGENTES (CPC art. 530)

São admissíveis Embargos Infringentes, no prazo de 15 (quinze) dias, apenas em duas hipóteses

distintas:

A) PRIMEIRA HIPÓTESE

Quando se tratar de acórdão do Tribunal que:

POR MAIORIA,

JULGA APELAÇÃO DE SENTENÇA DE MÉRITO

E QUE TENHA MODIFICADO O JULGADO

Neste primeiro caso, chega-se a conclusão que só serão admissíveis se se tratar de acórdão que julga

apelação (portanto, não são admissíveis, ainda que por maioria, contra acórdão que julga agravo de

instrumento). Ademais, acrescenta-se ainda a idéia de que tem que haver sentença de mérito

modificada (daí se conclui que não são admissíveis quando se tratar de sentença SEM resolução do

mérito, ou se tratando de sentença COM resolução do mérito, não serão admissíveis se não houver

modificação do julgado).

B) SEGUNDA HIPÓETESE

Quando se tratar de acórdão do Tribunal que:

POR MAIORIA

JULGA PROCEDENTE AÇÃO RESCISÓRIA

Como se sabe, a ação Rescisória tem por objetivo rescindir a sentença de mérito. Ora, se o Tribunal,

julgando uma rescisória, dá pela procedência do pedido, a matéria que tinha sido decidida

definitivamente, foi alterada, causando, sem sombra de dúvida, um desconforto para aquele

indivíduo que estava “protegido” com a coisa julgada. A situação de desconforto piora se a decisão

do Tribunal foi por maioria, o que revela a idéia de que nem mesmo TODOS os desembargadores

que julgaram estavam certos da necessidade da rescisão. Por conta disso, haverá possibilidade da

interposição dos embargos infringentes visando obter a manifestação dos outros desembargadores.

A FILOSOFIA DOS EMBARGOS INFRINGENTES

Como se sabe, os Tribunais de Justiça são compostos por Câmaras ou Turmas e dentro de cada

Câmara ou Turma ficam 05 (cinco) desembargadores. Assim, apesar de termos 05 (cinco)

desembargadores, nos moldes do artigo 555 do CPC, quando do julgamento da apelação a decisão

será tomada pelo voto de apenas 03 (três) desembargadores.

Ora, se três desembargadores votam, o resultado do julgamento poderá ser:

a) os três, de modo unânime, dão pelo provimento do recurso;

b) os três, de modo unânime, negam provimento ao recurso;

4

c) os três, por maioria, dão provimento ou negam provimento ao recurso.

Para esta terceira situação, votação por maioria, é que se espelha a possibilidade para interposição

de Embargos Infringentes. A idéia é buscar a manifestação do 4º e do 5º desembargador.

Atenção: para a interposição do recurso, não basta apenas que haja votação não unânime.

Deverá, além da falta de unanimidade, haver observação dos outros requisitos demonstrados

na primeira e na segunda hipótese acima demonstrados.

PROCEDIMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES

Endereçamento: Serão os Embargos Infringentes encaminhados ao relator do acórdão embargado.

Pois será este que apreciará a admissibilidade do recurso (artigo 531).

Após a interposição, o relator abrirá vista ao embargado para oferecimento de contra-razões.

Se, o relator do acórdão embargado não admitir os embargos infringentes (pela intempestividade,

pelo não cabimento, etc.) caberá AGRAVO em 05 (cinco) dias.

Se admitidos os Embargos Infringentes serão processados e julgados conforme determina o

regimento de cada Tribunal de Justiça.

PRAZO: O prazo para a sua interposição será de 15 (quinze) dias.

ENDEREÇAMENTO: ao relator do acórdão embargado (artigo 531).

CONTRA-RAZÕES: o embargado será ouvido em 15 (quinze) dias.

ATENÇÃO: para o artigo 498 do CPC que aduz:

“Quando o dispositivo do acórdão contiver julgamento por maioria de votos e julgamento unânime,

e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinário ou recurso

especial, relativamente ao julgamento unânime, ficará sobrestado até a intimação da decisão

nos embargos.

Parágrafo único. Quando não forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo à parte

unânime da decisão terá como dia de início aquele em que transitar em julgado a decisão por

maioria de votos” (grifos nossos)..

SÚMULAS IMPORTANTES

DO STJ

88 - SÃO ADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES EM PROCESSO FALIMENTAR.

169 - SÃO INADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES NO PROCESSO DE

MANDADO DE SEGURANÇA.

255 - CABEM EMBARGOS INFRINGENTES CONTRA ACÓRDÃO, PROFERIDO POR

MAIORIA, EM AGRAVO RETIDO, QUANDO SE TRATAR DE MATÉRIA DE MÉRITO.

DO STF

597 - NÃO CABEM EMBARGOS INFRINGENTES DE ACÓRDÃO QUE, EM MANDADO

DE SEGURANÇA DECIDIU, POR MAIORIA DE VOTOS, A APELAÇÃO

5

MODELO (BÁSICO) DE EMBARGOS

INFRINGENTES EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA ___

CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO

PAULO

PROCESSO Nº ______

AÇÃO _______

AUTOR: ______

RÉU: _______

FULANO DE TAL, já devidamente qualificado nos autos do

recurso de APELAÇÃO (AUTOS Nº ____) , vem respeitosamente, por seu

advogado que a esta subscreve, à presença de V. Exa., tendo em vista o

venerando acórdão de fls. , com fundamento no artigo 530 e seguintes do

Código de Processo Civil, opor os presentes EMBARGOS INFRINGENTES,

conforme razões anexas.

Outrossim, requer seja o presente recurso recebido e

processado para posterior julgamento por esta Colenda Câmara, juntando-se

à presente as guias de preparo, devidamente recolhidas.

Ademais, requer a intimação da parte contrária para que

ofereça contra-razões no prazo legal.

Termos em que,

Pede Deferimento

Local e data.

Nome do advogado

OAB/

6

DAS RAZÕES DOS EMBARGOS INFRINGENTES

EMBARGANTE: ________________

EMBARGADO: __________________

APELAÇÃO Nº : __________________

Egrégio Tribunal.

Colenda Câmara,

Nobres Julgadores

I – BREVE RESUMO (ou se preferir.......DOS FATOS)

Trata-se de .....

O Magistrado de primeiro grau, julgou ................, sob o

fundamento .................

Em face desta sentença foi interposto o recurso de apelação

objetivando ......................

Contudo, por maioria de votos, foi ......... provimento à

apelação, reformando a sentença de primeiro grau.

Conforme se verifica às fls., o eminente Desembargador

_____________ foi voto vencido à medida que decidiu pela manutenção da

sentença.

Diante da reforma, por votação não unânime, em grau de

apelação interposta em face de sentença de mérito, é cabível o presente

recurso.

II –DO MÉRITO DO RECURSO

II.1. DA NECESSIDADE DE PREVALECER O VOTO VENCIDO DO

DESEMBARGADOR _____________

Em que pese a maioria dos Desembargadores ter decidido de

maneira diversa, melhor razão possui o voto vencido, senão vejamos:

...............

Ademais, outro não é o entendimento da mais balizada

doutrina

“cópia da doutrina” (nome do livro, autor, edição, editora e

página).

7

Neste sentido foi a decisão do E. Tribunal .....

“cópia da jurisprudência”

Portanto, é de se concluir que o v. acórdão deve ser

reformado, para manter a r. sentença de primeiro grau, nos moldes do

fundamento trazido no voto vencido.

VI – DO PEDIDO DE REFORMA (ou simplesmente DO PEDIDO)

Diante de todo o exposto, requer seja o presente Recurso

admitido para, no mérito, seja-lhe dado provimento, proferindo-se nova

decisão, mantendo-se a sentença de primeiro grau, nos termos do voto

vencido, como medida da mais lídima JUSTIÇA!

Local e data

Nome do advogado

OAB

8

– DO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL (CPC art. 539 e seguinte)

Está previsto no atual Texto Constitucional no inciso II dos artigos 102 e 105.

O recurso ordinário constitucional é uma modalidade de recurso dirigida ao Supremo Tribunal

Federal e ao Superior Tribunal de Justiça, nas hipóteses disciplinadas no artigo 102, inciso II e 105,

inciso II e reproduzidas no artigo 539, incisos I e II, do Código de Processo Civil.

A competência para o Superior Tribunal de Justiça julgar o recurso ordinário, por sua vez, se

apresenta quando os Tribunais Regionais Federais ou os tribunais dos Estados, do Distrito Federal e

Territórios, julgam, originariamente, o habeas corpus, em última ou única instância e denegam a

pretensão deduzida no writ. Igualmente, se denegado o mandado de segurança julgado em única

instância pelos Tribunais Regionais Federais ou os tribunais dos Estados, do Distrito Federal e

Territórios, terá cabimento o recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça.

PRAZO: O prazo para a sua interposição será de 15 (quinze) dias.

ENDEREÇAMENTO: ao Presidente do Tribunal que proferiu a decisão recorrida

CONTRA-RAZÕES: o recorrido será ouvido em 15 (quinze) dias.

Atenção:

Aplicam-se as mesmas regras do recurso de apelação

9

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE _______ (Tribunal que

julgou o mandado de segurança em única instância)

MANDADO DE SEGURANÇA n.º .........

IMPETRANTE: ________

IMPETRADO: __________

FULANO DE TAL, já devidamente qualificado nos autos

em epígrafe, vem respeitosamente, por seu advogado que a esta

subscreve, à presença de V. Exa., tendo em vista a decisão

denegatória do Mandado de Segurança, com fundamento no artigo

105, II, “b” da Constituição Federal e artigo 540 do CPC interpor o

presente RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL, conforme razões

anexas.

Outrossim, requer seja o presente recurso recebido e

processado remetendo-se os autos ao Colendo Superior Tribunal de

Justiça.

Ademais, requer a intimação da parte contrária para

que ofereça contra-razões no prazo legal.

Termos em que,

Pede Deferimento

Local e data.

Nome do advogado

OAB/

10

Razões do Recurso Ordinário Constitucional

Recorrente: __________

Recorrido: __________

Mandado de Segurança nº: __________

Egrégio Tribunal

I – BREVE RESUMO (ou se preferir.......DOS FATOS)

Trata-se de .....

Com efeito, a ___ Câmara do Tribunal de Justiça decidiu pela

denegação do Mandado de Segurança, nos seguintes termos:

..........................................

Sendo assim, o v. acórdão recorrido merece reforma,

conforme se verificará.

II –DO MÉRITO DO RECURSO

Demonstrar o cabimento do Recurso !!!

Em que pese ter decidido pela denegação da segurança, a r.

decisão merece reforma, senão vejamos:

...............

Ademais, outro não é o entendimento da mais balizada

doutrina

“cópia da doutrina” (nome do livro, autor, edição, editora e

página).

Neste sentido foi a decisão do E. Tribunal .....

“cópia da jurisprudência”

Portanto, é de se concluir que o v. acórdão deve ser

reformado, para conceder a segurança para .........................

VI – DO PEDIDO DE REFORMA (ou simplesmente DO PEDIDO)

Diante de todo o exposto, requer seja o presente Recurso

admitido para, no mérito, seja-lhe dado provimento, reformando-se o

acórdão recorrido, concedendo-se ______________, como medida da mais lídima

JUSTIÇA!

11

Local e data

Nome do advogado

OAB

– DO RECURSO ADESIVO (CPC, art. 500)

Será cabível sempre que se estiver diante de julgamento parcial e sucumbência recíproca.

Somente é cabível nos casos de apelação, embargos infringentes, recurso especial e extraordinário.

PRAZO: O prazo para a sua interposição será de 15 (dez) dias ( o mesmo do recurso principal).

ENDEREÇAMENTO: o mesmo do recurso principal.

CONTRA-RAZÕES: O juiz ouvirá o recorrido no prazo de 15 dias ( o mesmo do recurso

principal).

12

MODELO (BÁSICO) DE RECURSO ADESIVO EXCELENTÍSSIMO SENHOR ........... do mesmo modo que se endereçaria o

recurso principal ( ) apelação ( ) embargos infringentes ( ) recurso especial

( ) recurso extraordinário

PROCESSO Nº ______

AÇÃO _______

AUTOR: ______

RÉU: _______

FULANO DE TAL, devidamente qualificado, por seu advogado que a

esta subscreve, nos autos da AÇÃO ___________, que move em face de

BELTRANO, também já qualificado, vem, respeitosamente à presença de V.

Exa., com fundamento nos arts. 500 e seguintes do CPC, interpor o presente

RECURSO ADESIVO contra a ( )r. sentença de fls.

o ( ) v. acórdão de fls.

, conforme razões que seguem anexas.

Requer seja o mesmo recebido, intimando-se a parte contrária para

contra-razões e posteriormente, sejam os autos remetidos ................

( ) ao Egrégio Tribunal de Justiça, se se tratar de apelação

( ) para esta Colenda Câmara, se se tratar de Embargos Infringentes

( ) ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça, se se tratar de Recurso Especial

( ) ao Egrégio Supremo Tribunal Federal, se se tratar de Recurso

Extraordinário

para que seja processado e julgado.

Ademais, requer a juntada das guias de custas de preparo, porte de

remessa e retorno, devidamente quitadas.

Termos em que,

Pede deferimento

Local e data.

13

Nome do advogado

OAB/

DAS RAZÕES DO RECURSO ADESIVO

RECORRENTE: ________________

RECORRIDO: __________________

JUÍZO DA CAUSA: __________________

Egrégio Tribunal.

Colenda Câmara,

Nobres Julgadores

I – BREVE RESUMO (ou se preferir.......DOS FATOS)

Trata-se de .....

Fazer um breve resumo dos fatos

Não resta dúvida de que o ............e stá equivocado, conforme

restará provado.

II – DO MÉRITO DO RECURSO

Comprovar o cabimento do recurso ...

Preceitua o artigo .......

Por sua vez, a doutrina .......

“cópia da doutrina” (nome do livro, autor, edição, editora e

página).

Neste sentido foi a decisão do E. Tribunal .....

“cópia da jurisprudência”

Portanto, é de se concluir que a r. decisão de fls. deve ser

reformada, pois......, com fundamento no artigo .........

III – DO PEDIDO DE REFORMA (ou simplesmente DO PEDIDO)

Diante de todo o exposto, requer seja o presente recurso

conhecido, recebido e processado, para no mérito, dar provimento ..........,

reformando a decisão, para que .............................................. por ser

medida de Justiça !

Local e data

Nome do advogado

OAB

14

15