Apreciacin de Inteligencia Estratgica Especial en el conflicto Irn1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Introduccin Inteligencia estratgica Sociograma de identificacin Diagrama Evaluacin de la situacin estratgica del protagonista (Irn) Apreciacin estratgica Escenarios Conclusiones

Objetivo del Trabajo PrcticoAplicar los elementos tericos adquiridos en el desarrollo de la ctedra a cargo del Profesor Guillermo Campos, a la apreciacin de Inteligencia en lo referente a la situacin actual y probable evolucin del conflicto por el desarrollo nuclear iran. Se fij como meta, dada la consigna recibida, un horizonte temporal de tres aos. Definicin del conflicto A los efectos del presente trabajo, se define el conflicto Iran de la siguiente forma: Irn, ante la probable obtencin de tecnologa nuclear y armamento de destruccin masiva, ve recrudecida la actitud ofensiva de los EEUU y sus aliados hacia su integridad como nacin. El conflicto presenta caractersticas inusuales dado que la mayor parte de los actores intervinientes son potencias nucleares, lo que agrava an ms la posibilidad de una contienda armada. En este contexto, la alineacin de la Argentina, junto con EEUU, es una oportunidad para ingresar en el grupo de pases inversionistas en la posible reconstruccin de Irn una vez finalizada la confrontacin, a la vez que puede evaluarse la apertura de mercados en medio oriente. ndice Cartula.......................Pagina 1 Objetivo......................Pgina 2 Definicin del conflicto................Pgina 2 ndice.......................Pgina 3

Introduccin......................Pgina 4 Desarrollo......................Pgina 6 Inteligencia Estratgica......................Pgina 6 Sociograma de identificacin.............Pgina 11 Diagrama......................Pagina 12 Evaluacin de la situacin estratgica de Irn (FODA).....Pgina 13 Desarrollo.................................................................................Pgina 15 Apreciacin Estratgica............................................................Pgina 18 Escenarios.................................................................................Pgina 19 Conclusiones.......................Pgina 20

IntroduccinDe la lectura del material tomado como fuente, surgen, desde el mtodo de anlisis, actores bien definidos, intereses de cada actor, amenazas, alianzas y contradicciones propias de la racionalidad de cada voluntad opuesta que est en juego. Si bien el texto del material fuente es rico y extenso, a los fines del trabajo prctico tomaremos los elementos que se crean oportunos y pertinentes. Es particularmente larga la historia de desencuentros entre occidente y medio oriente. En este caso particular, el conflicto basa sus races en la negativa del presidente de Irn a desmantelar su plan nuclear, con atencin especial en el nfasis antisemita y anti Israel que este mandatario pone en sus discursos. La reciente intervencin de EEUU en Irak y el posterior acceso de ese pas a las reservas petrolferas de Irak, hacen presumir que el conflicto podra tener otras motivaciones que no son solamente el desarrollo de armas QBN por parte de Irn, sino el inters de EEUU de acceder a las bocas de petrleo de Irn. Pueden reconocerse, desde el material fuente, los siguientes actores que intervienen en este caso: 1. Israel es la principal potencia nuclear de la regin, que desarroll su programa luego de un robo fraguado, de uranio enriquecido en un buque estadounidense, en 1968, en pleno altamar del Mar Mediterrneo, por parte de un comando del Mossad.

2. Gran Bretaa es la potencia nuclear europea alineada automticamente con Washington en cada guerra sobre la regin de Oriente Medio, y quien patrocinara junto a Estados Unidos, la expulsin de palestinos y la creacin del Estado de Israel en 1948. 3. Pakistn desarrolla desde hace ms de una dcada, la balstica nuclear por el conflicto con la India por los territorios de Cachemira. En la ltima semana de febrero, Islamabad hizo detonar uno de estos misiles a menos de doscientos kilmetros con la frontera iran.

4. Estados Unidos, hegemona nuclear del mundo, busca una salida "honrosa" de Irak, donde los costos en vida crecen da a da. Por ello, el plan de que sea Israel quien ataque en primera instancia a Irn, y la respuesta de Tehern sobre Israel sera la excusa propicia para ingresar como aliado de Tel Aviv 5. Rusia, el otro protagonista de la carrera de armamento nuclear que mantuvo la tensin mundial durante casi medio siglo, manifest que no podra quedarse al margen de un eventual ataque a Irn por parte de los Estados Unidos y se opone fuertemente, por ahora polticamente, a las pretensiones de Washington. 6. Francia, tambin potencia atmica, es el portavoz de la Unin Europea que se opone a una intervencin militar en Irn. 7. China, el gigante asitico que desarroll su propia tecnologa nuclear, tiene a Irn como su principal abastecedor de petrleo y un corte de suministro por causa de una guerra hara colapsar a la principal potencia asitica. 8. India, tambin potencia nuclear, no est involucrada directamente en el conflicto con Irn, pero en Islamabad temen que en caso de estallar un conflicto con Irn, como aliados de los Estados Unidos, la India aproveche la situacin para tomar la totalidad del territorio de Cachemira y se desate un doble frente de guerra entre las dos fuerzas nucleares. 9. Argentina: No es una potencia nuclear, pero est relacionada con el conflicto iran principalmente a travs de los irresueltos atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel. La actitud del gobierno argentino en el tema y las acciones con INTERPOL y el alineamiento del pas con Israel y Washington hacen presuponer la relacin con el conflicto iran en forma indirecta. Ocho potencias nucleares, en caso de guerra, podran utilizar armas de destruccin masiva, mxime cuando se trata de Israel, que por su situacin propia, precisar realizar una demostracin de fuerza En relacin al conflicto a trabajar, debe sealarse el hecho de que, en virtud del proceso actual de globalizacin y mundializacin, los actores intervinientes en el conflicto son incontables. A los fines del trabajo prctico solo tomaremos cinco de ellos para el anlisis.

Desarrollo

1. INTELIGENCIA ESTRATGICA1.a. Situacin Estratgica 1.a.1 Actor: ESTADOS UNIDOS DE AMRICA1.a.1.a Misin del Actor

QU: Preservar sus intereses petroleros en Medio oriente y evitar la proliferacin de armas de destruccin masiva. CMO: Fomentando las alianzas polticas y militares que le permitan actuar a discrecin en la regin e influyendo a travs de la ONU y dems organismos multilaterales los apoyos de naturaleza poltica, econmica, militar y de ayuda humanitaria. PARA QU: Afianzar su liderazgo y mantener condiciones poltico-institucionales ajustadas a un marco legal que le permita intervenir en Irn cuando lo considere oportuno. A FIN DE: Lograr impedir la proliferacin de armamento de destruccin masiva y asegurarse la continuidad de la provisin de crudo. de manera compatible con sus intereses, imponiendo la supremaca militar y proyectando su poder en tal regin, asegurndose su libertad de accin.

1.a.2.a Intereses del Actor (Racionalidad)

INTERESES IMPEDIR LA PROLIFERACI N DE ARMAMENTO QBR

Clas e

mbito

Espacio

E/ Jerarqu Orde Estad Polar N a n o E FIN 1 Buen a Act. E

Ideal

Poltico

Foro

Poltico Mercado ACCEDER A LAS BOCAS DE Real Econmic Territori CRUDO DE IRN o o MANTENER SUPREMACA MILITAR INCREMENTAR SUS INTERESES ECONMICOS Ideal Real Militar Territori o

FIN

2

Buen a

Act.

E

FIN

3

Buen a Buen a

Act.

E

Econmic Mercado o

FIN

4

Act.

E

MANTENER LIDERAZGO TECNOLGICO

Real

Militar

Territori o

FIN

5

Buen a

Act.

N E

1.a.2.b. Motivacin (Actitud)

Determinacin: ALTA Aversin al Riesgo: BAJA Empata: BAJA 1.b. Actor: ARGENTINA1.b.1.a. Misin del Actor

QU: Cooperar en la reconstruccin de Irn y cooptacin de potenciales mercados en medio oriente. CMO: Alinendose con EEUU y colaborando con INTERPOL en el esclarecimiento de los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel, Destacando efectivos militares de cascos blancos y ayuda humanitaria en la regin, en el marco de la ONU y la normativa internacional vigente. PARA QU: Cooperar con el gobierno de EEUU en su intencin de evitar el desarrollo de armas QBN en y la facilitacin de la ayuda humanitaria. A FIN DE: Ratificar voluntad poltica de cumplir con los compromisos de ONU, evitar la proliferacin de armamento de destruccin masiva y evolucionar hacia un mejor posicionamiento internacional.

1.b.1.b Intereses del Actor (Racionalidad)

Desde la postura de los intereses argentinos en la regin, no se puede dejar de mencionar la importancia geopoltica de la presencia argentina en medio oriente, como as tambin una clara visin de la oportunidad de la apertura de mercados en la zona. En este contexto, la postura de alineacin con EEUU y del respeto al cumplimiento del tratado de NPN, refuerzan la presencia argentina en el contexto de las Naciones Unidas y podra ser tenida en cuenta a la hora de negociar la soberana de las Islas Malvinas. INTERESES CONQUISTAR NUEVOS MERCADOS Clase Real mbito Espacio Jerarqu Orde a n Fin Medio 1 2 Polar Estad E / o NE

Econmic Mercad o o Poltico Foro

BUEN REAL E A Buena Pot. NE

REESTABLECE R RELACIONES Ideal CON EEUU

LOGRAR LIDERAZGO REGIONAL MEJORAR IMAGEN AL MUNDO

Ideal Ideal

Poltico Poltico

Foro Foro

Fin Fin

3 4

Buena Buena

Pot. Pot.

NE NE

1.b.1.c Motivacin (Actitud)

Determinacin: MEDIA Aversin al Riesgo: MEDIA Empata: MEDIA 1.c.1 Protagonista: IRN1.c.1.a Misin del protagonista

QU: Mantener y consolidar su plan de desarrollo de armamento de destruccin masiva, su integridad territorial, sus recursos no renovables y su rgimen poltico. CMO: Promoviendo las alianzas con actores internacionales de peso que le permitan sostener sus intenciones de desarrollar armamento QBN, frente a las posibles agresiones de los EEUU. PARA QU: Asegurar su integridad territorial, la libre disposicin de sus recursos naturales no renovables entre los que se encuentra el crudo y su ingreso al grupo de pases poseedores de armamento QBN. A FIN DE: Integrarse a la regin de medio oriente como lder regional, logrando su insercin en la Comunidad Internacional, teniendo en cuenta su condicin de pas poseedor de tecnologa y armamento QBN.

1.c.1.b Intereses del Protagonista (Racionalidad) INTERESES Clase mbito Espacio Jerarqua Orden Polar Estado E/ NE E

DESARROLLAR Poltico/ Foro TECNOLOGA Y Real ARMAMENTO Militar Territorio QBN Poltico/ Foro PRESERVAR LA CONTINUIDAD Real DEl RGIMEN Y Militar Territorio

Fin

1

Buena

Pot.

Fin

2

Buena Real

E

SU INTEGRIDAD TERRITORIAL Y POLTICA Foro CONSOLIDAR Poltico DISPONER DE Real Mercado SUS RECURSOS Econm. DE CRUDO Territorio Foro PROMOVER LA Poltico/ DESTRUCCIN Real Mercado DEL ESTADO Militar DE ISRAEL Territorio FORTALECER RELACIONES CON ALIADOS INCREMENTAR APOYOS EXTERNOS1.a.1.c Motivacin (Actitud)

FIN

3

Buena Act.

E

FIN

4

Buena Act.

E

Ideal Poltico Poltico

Foro Foro

Medio

5

Buena Act.

E

Ideal Econm. Mercado Militar Territorio

Medio/Medio de cambio

6

Buena Act. NE

Determinacin: ALTA Aversin al Riesgo: ALTA Empata: ALTA 1.d.1 Actor: CHINA1.a.4.a Misin del Actor

QU: Asegurar que el suministro de crudo Iran hacia su pas no se vea impedido por la intervencin de los EEUU en Irn. CMO: Interviniendo desde los foros pertinentes y, de ser necesario, militarmente a fin de asegurar la continuidad de abastecimiento de petrleo. PARA QU: Afianzar el crecimiento de su propia economa. Cooperar con la ONU en el marco de la normativa internacional para la resolucin pacfica del conflicto. Incrementar su liderazgo en la regin A FIN DE: Cumplir el mandato de la ONU, potenciando su rango de miembro permanente en el Consejo de Seguridad, a partir de su voluntad poltica de ser potencia regional.

1.d.4.b Intereses del Actor (Racionalidad)

INTERESES

Clase

mbito

Espacio

Jerarqu Orde Estad E / Polar a n o NE Buen a

ASEGURAR EL FLUJO DE CRUDO IRAN Econmic REAL Mercado HACIA SUS o CENTROS INDUSTRIALES EJERCER LIDERAZGO REGIONAL CONSOLIDAR LIDERAZGO EN CS/ONU INCREMENTA R DESARROLLO MILITAR Real Poltico Poltico Foro Foro

Fin

1

Act.

E

Fin Fin

1 3

Buen a Buen a Buen a Buen a

Act. N/E Pot. E

Real

Real

Militar Poltico

Territori Medio de o Cambio Foro Medio

5 6

Act. Act.

E E

PROYECTARSE Ideal AL MUNDO1.d.4.c Motivacin: (Actitud)

Determinacin: ALTA Aversin al Riesgo: ALTA Empata: ALTA 1.e.5 Actor: ISRAEL1.e.5.a Misin del Actor

QU: Cooperar en la relacin con EEUU y sus aliados en las acciones tendientes a evitar la proliferacin de armamento de destruccin masiva y a la obtencin por parte de Irn de armas atmicas. CMO: Destacando efectivos militares y de seguridad para integrar la Fuerza Multinacional de intervencin en Irn. PARA QU: Preservar su integridad territorial y sus habitantes de posibles ataques nucleares de Irn hacia Israel.

A FIN DE: Asegurar la existencia del Estado de Israel manteniendo el liderazgo militar en la zona.

1.e.4.b Intereses del Actor (Racionalidad)

INTERESES EVITAR LA PROLIFERACI N DE ARMAMENTO QBN

Clas e

mbito

Espacio Territori o Foro

E/ Jerarqu Orde Estad Polar N a n o E Fin 1 Buen a Act. E

Real

Poltico

PRESERVAR LA EXISTENCIA Real DEL ESTADO DE ISRAEL PROFUNDIZAR SU RELACION CON EEUU LIDERAR LA REGIN INCREMENTAR DESARROLLO MILITAR Ideal

Poltico

Foro

Fin

2

Buen ACT. a Buen a Buen a Buen a Pot.

E N E E

Poltico

Foro

Medio

3

Real

Econmic Mercado o Poltico Foro Territori o

Fin

4

Act.

Real

Militar

Medio

5

Act.

E

1.e.4.c Motivacin: (Actitud)

Determinacin: ALTA Aversin al Riesgo: ALTA Empata: ALTA

1.a.6. Sociograma de IdentificacinTRAMA IRN DESARROLLAR TECNOLOGA Y ARMAMENTO QBN

PRESERVAR LA CONTINUIDAD DEl RGIMEN Y SU INTEGRIDAD TERRITORIAL Y POLTICA CONSOLIDAR DISPONER DE SUS RECURSOS DE CRUDO PROMOVER LA DESTRUCCIN DEL ESTADO DE ISRAEL FORTALECER RELACIONES CON ALIADOS INCREMENTAR APOYOS EXTERNOS. EEUU IMPEDIR LA PROLIFERACIN DE ARMAMENTO QBR ACCEDER A LAS BOCAS DE CRUDO DE IRN MANTENER SUPREMACA MILITAR INCREMENTAR SUS INTERESES ECONMICOS MANTENER LIDERAZGO TECNOLGICO ISRAEL EVITAR LA PROLIFERACIN DE ARMAMENTO QBN PRESERVAR LA EXISTENCIA DEL ESTADO DE ISRAEL PROFUNDIZAR SU RELACION CON EEUU LIDERAR LA REGIN INCREMENTAR DESARROLLO MILITAR CHINA ASEGURAR EL FLUJO DE CRUDO IRAN HACIA SUS CENTROS INDUSTRIALES EJERCER LIDERAZGO REGIONAL CONSOLIDAR LIDERAZGO EN CS/ONU PROYECTARSE AL MUNDO INCREMENTAR DESARROLLO MILITAR ARGENTINA CONQUISTAR NUEVOS MERCADOS LOGRAR LIDERAZGO REGIONAL MEJORAR IMAGEN AL MUNDO RESTABLECER RELACIONES CON EE.UU.

DIAGRAMA

1.f. Evaluacin de la Situacin Estratgica del protagonista (IRN)

Fortalezas:

1. La militarizacin de su sistema de gobierno y la constante actuacin y actualizacin de sus FFAA en conflictos con pases vecinos. 2. El avanzado estado de su plan de desarrollo de armamento de destruccin masiva. 3. La posesin de grandes reservas de Crudo. 4. Una fuerte economa. 5. La voluntad nacional de combatir desarrollada a travs de incontables conflictos armados a travs de miles de aos de historia. 6. La posibilidad de encarar la guerra asimtrica.

Oportunidades:

1. La necesidad de China de disponer del flujo de crudo hacia sus centros industriales. La alianza estratgica con China. 2. La falta de apoyo de Francia a un ataque de EEUU a Irn. La guerra santa. 3. La intervencin de Rusia genera la oportunidad de celebrar acuerdos polticos, comerciales, econmicos y militares con ella, lo cual puede vislumbrarse como una situacin provechosa futura. 4. La necesidad de otros actores, estados o grupos terroristas de poder contar con armas QBN y la posibilidad de Irn en convertirse en proveedor de esos actores. Debilidades: 1. La comparativa desigualdad de fuerzas militares frente a EEUU. 2. La falta de posesin de armamento QBN. 3. El histrico enfrentamiento con el estado de Israel podra generar ms de un frente de lucha. 4. El manifiesto discurso antisemita del presidente de Irn podra generarle ms de un enemigo internacional. "El rgimen sionista como smbolo de sed de sangre, ser acabado por la furia del Islam. El nico acuerdo de paz posible es la destruccin de ese estado. La guerra de nuestros mrtires se ocupar de ello. El tiempo nos sobra, y venceremos". Estas declaraciones las efectu el lder espiritual iran, Ayatollah Al Jamenai, el 5 de Abril de 2002, a la agencia de noticias iran IRNA. Fuente: Los Actores del Eje del Mal Fcilmente identificables, Autor: Daniel Maoz Amenazas: 1. La postura de EEUU e Inglaterra para resolver el conflicto por la va militar. 2. La determinacin de finalizar el plan nuclear iran a cualquier costo. 3. La no concrecin de alianzas con China y Rusia para preservar a Irn de un probable ataque de EEUU. 4. La posible respuesta nuclear de Israel.

Desarrollo Debemos resaltar que, para el analista, es necesario conocer a la voluntad opuesta o, en su defecto, inferir por los elementos que se tienen como informacin de fuentes confiables, las posibles y probables respuestas del pice. En este caso, dado el material tomado como fuente de estudio, el objeto del anlisis es el Presidente de Irn. Este mandatario, se revel como abierto antisemita desde su discurso y rodeado de una clase dirigente signada por el fundamentalismo islmico. Puede inferirse de sus discursos y su accionar, que su inters (objeto con valor) vital, prioritario y no negociable (excluyente) para Irn, es la preservacin del estado islmico de Irn, su rgimen poltico teocrtico y la obtencin de armamento de destruccin masiva por propio desarrollo tecnolgico. En este contexto, la posibilidad de acceder a armamento QBN por parte del protagonista central, presentara un potencial conflicto con otros estados como ser Israel y EEUU dadas la competencia o confrontacin de miras al respecto. Para Irn es de vital inters acceder a

la posesin de tecnologa de destruccin masiva. Para Israel (aliado de los EEUU), en virtud del absoluto antisemitismo del Presidente de Irn, es de vital inters mantener el statu quo y la vigencia del TNPN, tratado al que Irn no accedi a firmar. Este dilema es insoluble y, dadas las actuales circunstancias, no podra descartarse la aparicin de una crisis con intervencin militar de occidente hacia Irn en virtud de la identidad de miras de los actores intervinientes. Esta apreciacin se vera sustentada en la actitud de anomia del mundo rabe respecto de una intervencin de las naciones rabes a favor de Irn y sobre todo, respecto a la situacin de Irak. Si nos atenemos a los textos fuente, veremos que Irn tiene cierto grado de libertad para desarrollar su plan nuclear habida cuenta de lo avanzado de su proyecto y de la capacidad alcanzada de auto proveerse de los insumos necesarios para tal fin. Su racionalidad poltica estara enmarcada en la coherencia de las decisiones del pice, en su determinacin a sostener con los hechos los enunciados de su discurso y en la certidumbre generada respecto de la previsibilidad de sus actos. Para Israel y occidente, esta situacin podra derivar en amenazas concretas dado que, si bien el accionar del presidente de Irn lograra enmarcar su proceso de toma de decisiones en un sistema de organizacin cerrado, estructurado y burocrtico cuyas caractersticas funcionales tendran cierto grado de previsibilidad, tambin es cierto que el mandatario est rodeado por una clase dirigente con connotaciones teocrticas y fundamentalistas, cuyo accionar es incierto e imprevisible. Siguiendo este razonamiento, no podra descartarse que si Irn desarrolla con xito su plan nuclear de armamento QBN, grupos trasnacionales de crimen organizado operantes en Irn, llegasen a promover el trfico de armas QBN hacia otros actores o hacia otras organizaciones mafiosas o terroristas en su afn de atacar a occidente, a Israel, a EEUU o incluso producir propio lucro con ello. Es un inters vital para occidente que esto no se produzca dadas las consecuencias que podra acarrear. Si desde el campo de inters estratgico en lo poltico, no preguntamos: Quin puede hacer qu a quin?, entonces la respuesta a esa pregunta genera el contexto de amenaza global: Fundamentalistas iranes podran vender armas QBN a grupos terroristas. La actitud del pice de irn en este aspecto sumado a su revelado antisemitismo podran dar validez a este supuesto. En este contexto, las armas QBN podran ser un inters de jerarqua (valor de cambio o negociable) para Irn a fin de sellar alianzas con grupos palestinos o terroristas. Lo anteriormente enunciado, sostendra que sera posible enmarcar ese supuesto, en una eventual accin de salvaguarda de Irn de su inters de primer orden y valor excluyente no negociable, real y del mbito poltico y espacio territorial: la preservacin de la nacin iran, su gobierno, su sistema poltico, sus recursos, su petrleo y su integridad territorial. Siguiendo este hilo conductor, se considera como de alta determinacin para el pice Iran, el logro de ese inters vital y deben encauzarse los razonamientos respectivos en esta direccin. Por un lado ya se ha respondido la pregunta Quin puede hacer qu a quin?, y si desde el anlisis del texto surge que el presidente de Irn y su clase dirigente tienen la motivacin y la intencin de proveerse de armas de destruccin masiva, luego si tomamos en cuenta que

los discursos provenientes del staff dirigente iran son tendientes a ponderar la destruccin del Estado de Israel, entonces, realizando un breve ejercicio de Inteligencia estratgica, podramos inferir que, para efectivizar en los actos concretos sus intenciones: "la destruccin del estado de Israel", el Presidente de Irn podra llegar a realizar una alianza con Palestina, China o con grupos terroristas de injerencia trasnacional, donde las armas QBN jugaran un preponderante como valor de cambio a tal efecto en un conflicto cuyo escenario espacial mas concreto sera la zona de medio oriente.

APRECIACIN ESTRATGICAAl trabajar el material fuente y relacionar los contenidos de otras materias con lo ledo y visto en clase, se puede llegarse a la conclusin, basado en el anlisis de la racionalidad propia de cada actor y en la evaluacin de sus intereses, que no podra descartarse una escalada de conflictos a nivel mundial, si EEUU ataca a Irn.Lo anteriormente expresado se fundamenta en el hecho de las histricas acciones y respuestas del Presidente Iran para la resolucin de conflictos y, sobre todo, de la cultura musulmana fundamentalista basada en guerra Santa. Para el analista, la zona de responsabilidad del conflicto a analizar, es el espacio comprendido en medio oriente lindante con Irn. La zona de inters es el resto del planeta dada la tras nacionalizacin de la metodologa terrorista y su capacidad de operar en distintos espacios, ambientes y pases. Si tenemos en cuenta que las armas QBN podran ser un medio de cambio para Irn a fin de lograr concretar su inters vital, que es la supervivencia del estado iran, su rgimen poltico y la preservacin de su territorio y sus recursos naturales, entonces la apreciacin de la posibilidad de que grupos terroristas puedan llegar a contar con armas QBN es algo mas serio que una mera suposicin. La anomia mundial al respecto podra transformar la vulnerabilidad de las naciones, en debilidad manifiesta si esto llegara a concretarse y en ltimo de los casos, en un peligro para la existencia misma de esas naciones. Un interrogante bsico (Qu?) podra ser: Podran organizaciones terroristas trasnacionales contar con armas QBN provenientes del arsenal Iran y comercializadas por la dirigencia teocrtica iran para satisfacer la concrecin de sus objetivos excluyentes? Si consideramos lo que mencionan las fuentes, llegamos a la conclusin de que existen posibilidades serias de que ello ocurra. De ser as: Cundo ocurrira? De la lectura del material podramos pensar que en cualquier momento, ms an, aparentemente Irn ya contara con misiles balsticos QBN de medio alcance. Dnde?: lo ms probable podra ser, en principio, en la zona de oriente medio y luego en todo el mundo dada la dinmica de las organizaciones terroristas, pero ms precisamente en los centros mundiales de poder considerando que esos seran los blancos elegidos por los fundamentalistas musulmanes. Conque medios?: La logstica demostrada por las organizaciones terroristas demuestran que disponen de medios acordes a sus intenciones. Cmo?: A travs de la red internacional de mafias y organizaciones terroristas y consolidadas por el dinero proveniente del crudo iran.

EscenariosSi bien los escenarios a tres aos podran ser infinitos, a los fines del trabajo prctico se han tomado en cuenta solo dos que, a mi criterio, habran de ser los ms probables. Escenario 1 EEUU s ataca e invade a Irn Este escenario, hoy da, es a mi entender el ms probable dada la racionalidad de los actores que se han analizado. En una coalicin semejante a la producida para atacar Irak, EEUU y sus aliados atacan e invaden Irn. Irn afronta el conflicto y se producen miles de muertos de ambos lados. La economa de Irn es destruida. Los pozos petrolferos que no hayan sido volados por los iranes son tomados por la coalicin. Respecto del mundo rabe hay dos posibilidades: reacciona o permanece inactivo como ocurri con Irak. Si reacciona en alianza con Irn, el conflicto se agravara con prdida de vidas pero sin llegar al uso de armas QBN. Si no reacciona, Irn tiene el mismo destino que Irak. Escenario 2 EEUU no ataca ni invade a Irn. En este caso, se estima que Irn terminar de consolidar su plan nuclear en el perodo de dos aos. En ese lapso estaran armadas y consolidadas por Irn, las redes necesarias para el trfico de armamento QBN. Grupos terroristas, palestinos y el mundo rabe en general podra disponer de armamento de destruccin masiva. En tres aos no se descarta la posibilidad de que un disparador o error involuntario produzca un hecho que derive en un intercambio de vectores QBN entre Israel y el mundo rabe. China y EEUU intervendran para salvaguardar las reservas de crudo de medio oriente. El conflicto se generara a escala planetaria.

ConclusionesNo podemos dejar de aludir al hecho de que, luego del anlisis del material fuente surge, a priori, la presencia de EEUU como actor preeminente en el conflicto trabajado. Un estudio o razonamiento debe ser apreciado desde el marco terico conceptual del actor que lo emite. Es mi conviccin personal, que todo anlisis que parta del presupuesto de que EEUU es el actor dominante a nivel mundial es, por lo menos, un tanto arriesgado. Desde luego considero oportuno mencionar que, en este momento histrico particular, EEUU tiene a nivel global, un papel importante como potencia mundial, pero de ninguna manera es (por lo menos hoy da), el regente del mundo. Existen otras potencias a las que EEUU trata con un extremo respeto y cautela: China, Rusia, Corea, e incluso Irn. El punto, segn percibo, es que para estas potencias, EEUU no es el amo sino un par en el tablero de ajedrez mundial. Estimo que, desde la percepcin, posicionamiento y actitud de estas potencias, no existe la concepcin de un amo planetario con capacidad de imponer el poder sobre ellas. Por supuesto que para ellas s existe un par ms: EEUU. En el planteo de este ejercicio en

particular, llam mi atencin el fenmeno del sesgo, en este caso, percibido hacia mi propia persona a raz de la intervencin previa de EEUU sobre Irak. No es que yo sea pro irak, pero en lo ms profundo de mi alma sent como una tremenda demostracin de fuerza por parte de un grandote hacia un pequeo, la invasin de EEUU a Irak. Mi propio sesgo me permiti posicionarme a favor de la causa irak dado que cualquiera le pega a un chiquito para sacarle el dulce, como EEUU a Irak para posicionarse sobre su petrleo, pero no veo a EEUU invadiendo China para ver si tiene o no tiene armas QBN. Lo cul me hace reflexionar si en el fondo, como nacin, los EEUU no estn haciendo alarde de su cobarda como potencia al invadir a un pas comparativamente ms dbil. Distinto fue el caso argentino con la recuperacin de nuestras Islas Malvinas, nosotros invadimos al imperio, con todo lo que eso signific, no fue un caso de cobarda sino una victoria a lo Pirro, pero esa es otra historia. Como argentino y, si Dios quiere, futuro Analista de Inteligencia Estratgica, no puedo dejar de mencionar que es verdad que hoy da nuestro pas es comparativamente ms pequeo o dbil respecto al actor hegemnico en este lado del tablero (EEUU). Pero tambin es cierto que si queremos que algn da esta situacin cambie, primero debemos cambiar nuestra actitud y nuestra forma de ver el mundo. No veo porqu no podamos los argentinos, algn da, ver a EEUU como un par y no como el jefe. Nuestro pas es pequeo a su lado, es verdad, pero podra llegar a crecer. Para que eso ocurra primero debemos crecer nosotros en nuestra visin del todo e introyectar ese crecimiento pensando y trabajando en funcin de que, por ahora, existe una potencia superior a la Nacin Argentina. Fuentes: 1. www.rodolfowalsh.org Irn:el conflicto que puede desatar la guerra nuclear 2. Los Actores del Eje del Mal Fcilmente identificables Autor: Daniel Maoz3. Amenazas, hipocresa y mentiras sobre Irn. Por Txente Rekondo Rebelin, 19/01/06

Autor: Eugenio Martn Ganduglia Materia: Inteligencia Estratgica Profesor: Tte. Cnel. Guillermo Campos Curso de Analista en Inteligencia Estratgica Fecha: 22 de Noviembre de 2007