Upload
duonganh
View
233
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
CAPÍTULO TERCEROINFORMÁTICA JURÍDICA
1. Aclaración conceptual . . . . . . . . . . . . 45
2. Antecedentes de la informática jurídica . . . . 50
3. Definiciones y clasificación de la informáticajurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4. Informática jurídica documental . . . . . . . 57
5. Informática jurídica de gestión . . . . . . . . 60
6. Informática jurídica metadecisional o metado-cumental o de ayuda a la decisión . . . . . . 62
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
C A P ÍT U L O T E R C E R O
IN F O RM Á T IC A JU R ÍD IC A
1. A C L A R A C IÓ N C O N C E PT U A L
L a relación entre derecho e informática tiene dos líneas de
inv estigación: los aspectos normativ os del uso de la informática,
desarrollados bajo el derecho de la informática, y la aplicación de
la informática en el tratam iento de la información jurídica,
conocida como informática jurídica.
P ara el desarrollo de la informática jurídica es necesario
considerar ciertos elementos de origen como son la aplicación de
la lóg ica del derecho o raciocinio jurídico; análisis del discurso
jurídico; aplicación de la teoría de los sistemas; aplicación de la
teoría de la información, entre otros. T ales elementos constituy en
la base fundamental para cumplimentar el objeto mismo de la
informática jurídica.
A l respecto, M arcelo Bauza señala que el punto de partida
deriv a de la constatación de un f enómeno: el razonamiento
jurídico, el cual no constituy e una operación aislada, sino que se
integ ra dentro de un proceso compuesto de v arias etapas. C ada
una de las etapas en las que se desenv uelv e este proceso constituy e
otros tantos sectores de desenv olv im iento para la informática
jurídica, que requieren ineludiblemente de una f ase de inv estig a-
ción pura como paso prev io para desembocar luego en productos
de aplicación concreta.68
45
68 Bauz a, M arcelo, � L a informática en la inv estigación y en la enseñanza del
derecho� , I C ongreso Internacional de D erecho e Informática , L ima, 1994, p. 6.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
S in profundizar en el estudio de la lóg ica del raciocinio jurídico,
se ha señalado que
el origen de la informática jurídica, parte de un sistema lóg ico-interpretativ o
del mismo, y a que al respecto se ha determinado que la lóg ica del derecho
es el estudio sistemático de la estructura de las normas, los conceptos, y los
razonamientos jurídicos [. . . ] esto es porque aluden siempre al orden del ser,
y asev eran que a tal o cual objeto conv iene o no, tal o cual determinación. 69
L o anterior es porque quien trabaja para el desarrollo de la
m isma informática jurídica tiene como principal f unción la orde-
nación (que conllev a al tratam iento) y el análisis del discurso
jurídico en el cual se anexan estudios del lenguaje jurídico, y su
f in es la creación de instrumentos que permitan el acceso a la
información jurídica.70
E l discurso jurídico está basado en un sistema normativ o, que
parte de proposiciones lóg icas en cuanto al ser y al deber ser, y
de la combinación en una cierta estructura surge el ordenamiento
jurídico, que constituy e el objeto mismo de la ciencia del derecho.
E n consecuencia, estamos oblig ados a tratar en este punto
aspectos generales del estudio del discurso jurídico y del lenguaje
jurídico.
E l análisis lingüístico se aplica al derecho porque es también comunicación
intersubjetiv a [. . . ] importantes corrientes metodológ icas de la moderna
inv estig ación jurídica conf luy en así en la inv estig ación sobre la aplicación de
los ordenadores electrónicos en el derecho: el análisis lingüístico del derecho
puede serv irse de los instrumentos matemáticos elaborados por la teoría de
la información, el estructuralismo y , más en general, toda corriente sistemá-
tica propia del pensamiento jurídico. 71
L a forma de comunicación con una máquina mediante signos
y , sobre todo, con un lenguaje especializ ado como lo es el lenguaje
jurídico trae aparejado el estudio de los instrumentos que permiten
46 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
69 G arcía M áy nez , E duardo, L óg ica del raciocinio jurídico, M éx ico, F ontamar, 1994,
p. 7.
70 D e ahí que seamos de la idea de que la simple captura automatiz ada de información
jurídica no es informática jurídica.
71 L osano, M ario G . , Curso de informática jurídica, p. 31.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
la m isma, por tal motiv o, y como se ha señalado en D iálogos sobre
informática jurídica, describir el proceso de comunicación puede
resultar bastante simple si se v e como diálogo que se entabla entre
dos o más sujetos a trav és de la expresión oral, escrita o mímica,
pero al mostrarse esta comunicación f rente a los soportes electró-
nicos resulta muy complicado, si bien es cierto que para resolv er
un problema de esta naturaleza podemos recurrir a div ersos
instrumentos lingüísticos.72
U n instrumento lingüístico es un medio que procesa informa-
ción tex tual para generar esquemas formales. T ales esquemas
permiten a la máquina establecer múltiples relaciones entre las
unidades de información, de tal modo que a trav és del instrumento
lingüístico la persona obtiene la comunicación plena con la
máquina.
L os instrumentos a los que se ha hecho ref erencia son elabora-
dos por un lingüista, que es el prof esional que se dedica al estudio
de las distintas dimensiones del lenguaje a trav és de div ersas
disciplinas como son la fonolog ía, ref erido a los sonidos del
lenguaje; sintax is, ref erida a la estructura del lenguaje, así como
la semántica, ref erida al estudio del signif icado, principalmente.
E ncontramos para el desarrollo de la informática jurídica, dos
instrumentos lingüísticos: el léx ico y el thesaurus.
E sto es así, porque, en la redacción de las ley es y del derecho
en general, el leg islador emplea el lenguaje natural, lo que en
muchos casos orig ina la f alta de coincidencia entre la idea que se
quiere comunicar y aquéllo que realmente se manif iesta. S e debe,
en parte, a la riqueza de dicho lenguaje y , por la otra, a las
lim itaciones del m ismo. L a riqueza del lenguaje natural se pone
de manif iesto tanto por las posibilidades y v ariedad de formas en
que una idea puede expresarse (en observ ancia de las distintas
reg las de sintax is), como por la ex istencia de una gran cantidad
de sinónimos o análogos. L as lim itaciones del lenguaje están
ref eridas a la ex istencia de palabras que son v agas o que son
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 47
72 Curso de informática jurídica, M éx ico, U N A M , Instituto de Inv estigaciones
Jurídicas, 1989, p. 245.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
polisém icas; es decir, tienen más de un signif icado o que pueden
ref erirse a más de un objeto. L os problemas de técnica leg islativ a
que se orig inan por lo anterior son af rontados ex itosamente (entre
otros medios de aux ilio) por los instrumentos lingüísticos como el
léx ico y el thesaurus.73
E l léx ico es la agrupación de palabras contenidas en cada uno
de los documentos de un banco de información que, organiz ados,
constituy e la base documental.
S u función es organizar y dar estructura a las ocurrencias de
palabras en la totalidad de los documentos, con el f in de resolv er
algunos problemas lingüísticos, gramaticales y morfológ icos; esto
es, mediante la utiliz ación de un sistema de organiz ación que parte
de la identif icación de nociones y subnociones podemos dar forma
a un árbol que puede partir desde el propio v erbo en inf initiv o con
todas sus v ariantes (singular, plural, género).74
E l thesaurus es un conjunto de conceptos de un área del
conocim iento determ inada relacionados por su signif icado. S u
función principal es la de aux iliar al usuario a diseñar estrateg ias
conceptuales de búsqueda, y al analista a otorgarle una organiz a-
ción conceptual a cada uno de los documentos de la base de datos.
R especto a la teoría de los sistemas, sólo nos concretaremos en
concebirla como la forma de un todo organizado mediante ele-
mentos de reg las y normas, pero habremos de enfocarnos al propio
sistema jurídico.
A sí, un sistema jurídico es considerado, en unos casos, como
un sistema conceptual. E ntre otros casos, éste se concibe como si
f uera un cuerpo de reg las. T ambién se consideran sistemas
jurídicos o legales las organiz aciones encargadas de administrar
48 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
73 E l sistema U N AM -J U RE , un banco de información leg islativos , M éx ico, U N A M ,
Instituto de Inv estigaciones Jurídicas, D irección de C ómputo para la A dministración
C entral, 1985, pp. 38 y ss.
74 Para aclarar al lector respecto a la conformación de un léx ico, recomendamos leer
a V ázquez L aslop, M aría E ugenia, J urethes: construcción de una red semántica en materia
jurídica, tesis de maestría, M éx ico, U N A M , C entro de E nseñanz a de L enguas E x tranjeras,
1995, pp. 2 y ss.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
justicia y , de igual manera, se designa a los procedimientos
seguidos para impartir justicia.75
E n consecuencia, el derecho es precisamente un sistema en el
que interv ienen: conceptos, reg las, procedim ientos. E n conjunto,
podemos g lobalizarlo como un sistema normativ o, que se traduce
precisamente en una organiz ación social. L a teoría general del de-
recho v a encaminada entonces al conjunto de estudios que tratan
de determ inar las características estructurales de las normas
jurídicas y los nexos que las unen en un ordenamiento.76
A sí, como señala M ario L osano,
si aceptamos que el derecho sea norma o un conjunto de normas, podemos
especif icar tres órdenes de problemas conectados con esta concepción. E n
primer lugar, se puede estudiar el problema del f in que se persigue mediante
el establecim iento de normas: es el problema de la justicia, típico de la
f ilosof ía del derecho. E n segundo lugar, se puede estudiar la estructura interna
del conjunto de normas que constituy e el ordenamiento: se plantea así el
problema de la coactiv idad, de la obligación del poder, etcétera, que son
propios de la teoría general del derecho. E n tercer lugar, se puede estudiar
la función social de la norma jurídica; se indaga así la relación entre derecho
y necesidades sociales, el fundamento social del derecho, etcétera, estos
problemas son competencia de la sociolog ía del derecho. 77
A l respecto, U lises S chmill ha señalado que un sistema norma-
tiv o es el conjunto de todas las proposiciones que son consecuencia
de las proposiciones explícitamente mandadas. Por ello, se distin-
guen entre el conjunto � A � , al que consideran como formando
todas las proposiciones explícitamente mandadas como la base
ax iómica del sistema, y al sistema normativ o � B� como el
conjunto de todas las consecuencias de � A � .78
Por tanto, podemos decir que el desarrollo de la informática
jurídica parte del establecim iento de un sistema cuy os elementos
están íntimamente lig ados con el f in de crear, a su v ez , otros
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 49
75 L iv as, J av ier, C ibernética, E stado y derecho, p. 51.
76 L osano, M ario G . , Curso de informática jurídica, p. 23.
77 Idem.
78 S chmill, U lises, L óg ica y derecho, M éx ico, F ontamar, B iblioteca de É tica,
F ilosof ía del D erecho y Política, 1993, p. 17.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
sistemas organizativ os y estructurales de la información jurídica.
D e esto debe partir precisamente la informática jurídica.
Puesto que el derecho parte de una estructura organizativ a de
un sistema social,79el análisis lóg ico de éste arranca, entonces,
de una concepción lóg ica, cuy o orig en es considerado puramen-
te l ingüíst ico, que emana entonces de una cuestión metodoló-
g ica del derecho.
S obre este aspecto, se nos ha dicho que los � tipos de lóg ica
jurídica� que han sido relev antes para la informática jurídica en
el ámbito de la implementación práctica son: a) la que es consi-
derada como la aplicación al derecho de la lóg ica deóntica análoga
a la lóg ica modal, y b) la lóg ica jurídica como aplicación de las
lóg icas proposicional y predicativ a al derecho.80
T ambién M ario L osano ha señalado que los f ermentos meto-
dológ icos brev emente examinados ref lejan un renov ado interés de
los juristas por el aspecto estructural del derecho, entendido como
estructura lingüística por algunos, como estructura socioantropo-
lóg ica, y como estructura lóg ica por otros.81
Bajo nuestra consideración, la estructura general del derecho
parte o se globaliza desde aspectos lingüísticos, socioantropológ icos
y propiamente lóg icos, lo cual implica una concepción ecléctica.
S in embargo, es necesario determ inar que la informática jurí-
dica analiza, reestructura, amplía y f ormaliz a térm inos cibernéti-
cos-informáticos al propio derecho.
2. A N T E C E D E N T E S D E L A IN F O RM Á T IC A JU R ÍD IC A
S i se tuv iera que señalar una f echa precisa para el nacim iento
de esta disciplina, tendríamos que decir que fue el año de 1949.
50 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
79 C fr. las concepciones funcionalista y estructuralista aducidas por L ópez A y llón,
S erg io, E l derecho a la información, pp. 21 y ss. , que, aunque se ref ieren a las corrientes
de interpretación de comunicación e información como fenómenos sociales, pueden
atribuirse también a la esf era de la información jurídica.
80 C áceres N ieto, E nrique, � L óg ica jurídica e informática jurídica� , Revista de la
F acultad de D erecho de la U niversidad C omplutense , Informática y D erecho, M onográf ico
12, M adrid, septiembre de 1986, p. 21.
81 L osano, M ario G . , Curso de informática jurídica, p. 30.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
D el uso de los ordenadores o computadoras en el mundo
jurídico se comenzó a hablar en los años en que nace la cibernética
de N orbert W iener; es decir, 1948. L as ref erencias que en tal obra
se dieron inf luy eron probablemente en un artículo publicado un
año después por L ee L oev inger82en el que habla por primera v ez
de jurimetría; es decir, del uso de los ordenadores en el derecho.83
E f ectiv amente,
L ee L oev inger, responsable de la D iv isión A ntitrust de los E stados U nidos
de A mérica, introdujo los ordenadores electrónicos en la aplicación de la
leg islación antimonopolista: con esta activ idad se inicia la aplicación de los
ordenadores en el derecho [. . .]. A esta activ idad L oev inger le llama jurimetría
porque aplica criterios cuantitativ os al derecho, sin embargo, como dice
L osano, no determinó su objeto mediante una def inición. 84
Posteriormente, en el año de 1963, H ans Baade edita la obra
J urimetrics: the M ethodology of L egal Inquiry, en la que especif ica
que para el desarrollo de esta materia se debían aplicar tres tipos
distintos de inv estig ación:
- E n primer lugar, aplicar modelos lóg icos a normas jurídicas
establecidas según los criterios tradicionales;
- E n segundo, aplicar el ordenador o computadora a la activ idad
jurídica, y
- E n tercero, llegar a prev er futuras sentencias de los jueces.
L a insatisf acción por los resultados concretos of recidos por la
jurimetría y la presencia de instrumentos teóricos atractiv os,
como los of recidos por la cibernética teórica, hicieron que en
E uropa los estudios puramente empíricos de tipo loev ingeriano se
unieran con estudios de tipo puramente teórico, con el resultado
de que, entre 1966 y 1969, con la denominación de � cibernética
y derecho� se designaron, por ejemplo, tanto las encuestas de
estadística judicial que recurrieran al ordenador, como los estudios
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 51
82 L oev inger, L ee, � Jurimetrics, T he N ex t S tep F orw ard� , M innesota L aw Review,
X X X III, 1949, pp. 455 y ss.
83 L osano, M ario G . , Introducción a la informática jurídica, E spaña, U niv ersidad de
Palma de M allorca, F acultad de D erecho, 1982, p. 25.
84 Ibidem, pp. 26 y 27.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
de lóg ica formal aplicada al derecho; tanto los trabajos puramente
computacionales que de alguna manera tuv ieran que v er con
normas jurídicas, como las inv estig aciones de f ilosof ía del derecho
que recurrieran a esquemas teóricos prov enientes de la cibernética
o de la teoría de la información.85
E n el año de 1968 y después de estudiar un poco los f enómenos
científ icos que representaba la utilización de la computadora en
el campo del derecho, M ario L osano propuso sustituir el térm ino
de � jurimetría� por el de � iuscibernética� , y ante tal cambio,
abandonar el esquema de la jurimetría y subdiv idir a la iusciber-
nética en cuatro sectores correspondientes a cuatro modos distintos
de acercarse a las relaciones entre derecho y cibernética.
a) E l primer modo o aprox imación corresponde al ámbito de
la f ilosof ía social y consiste en considerar el D erecho como un
subsistema respecto al sistema social.86
L osano habla del sistema social , y a que, para él, la sociedad
se concibe como un conjunto de sistemas (económico, relig ioso,
jurídico) que se interaccionan entre sí. U no de los subsistemas
particularmente relev ante es el subsistema jurídico, en cuanto
que proporciona las reg las para poder operar en el sistema
general.
A nte esto, dice el m ismo autor, el sistema de interrelación
podría expresarse en fórmulas matemáticas, con interacción entre
las reg las jurídicas y la activ idad social (sociolog ía jurídica), que
por lo fuertemente formaliz ada esta activ idad se puede comple-
mentar como � cibernética social� ; consecuentemente, la relación
entre esta primera aprox imación y el ordenador es bastante
estrecha, en cuanto a que toda la planif icación económica se
desarrolla hoy con las computadoras.
L a crítica que se aplica a este primer modelo puede ser en el
sentido de considerar que no toda sociedad interactúa igual que
otra, tanto porque sus subsistemas v arían en estractos jerárquicos,
52 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
85 L osano, M ario G . , Introducción a la informática jurídica, p. 31.
86 R ecordemos que en el capítulo primero hemos hablado de la teoría de los sistemas,
y qué debemos considerar por un sistema.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
como cuanto que el propio subsistema jurídico no puede medirse
ni calif icarse matemáticamente; es decir, desde nuestra perspec-
tiv a, los v alores o principios sociales no se jerarquiz an de igual
manera que los v alores o principios humanos, por lo que, si
f ormalmente v amos encontrarnos con estas v ariantes, � cibernéti-
camente� no podremos construir v erdaderos sistemas automati-
z ados con información jurídica; la realidad puede pasar al dere-
cho, o v icev ersa.
b) L a segunda aprox imación de L osano consiste en identif icar
el derecho como un v erdadero sistema (y a no como subsistema)
que tiene v ida autónoma, en cuanto que es generado, aplicado y
anulado por órganos regulados por el propio derecho; así, el
derecho puede interpretarse como un sistema que se autorregula.
A sí, considerado aislado del resto de la sociedad, es interpretado
como un sistema cibernético con retroacción.
S in embargo, la crítica al respecto es que esta aplicación de la
term inolog ía cibernética no añade nada nuev o a lo que y a se
conoce sobre el derecho, además de que su def ecto consiste
precisamente en reproducir la tradicional f ilosof ía del derecho
haciendo uso de térm inos cibernéticos, lo cual no introduce nada
nuev o.
c) L a tercera aprox imación iuscibernética llev ó a L osano a
un sector y a manejado por la jurimetría de L oev ing er; esto es,
la aplicación de la lóg ica y de otras técnicas de f ormaliz ación
al derecho, con el f in de llegar a un uso concreto de la computa-
dora.
Y a con anterioridad señalamos las � lóg icas del derecho�
aplicables en el campo de la informática jurídica.87
L o que se pre-
tende con esta aplicación v erdadera en el estudio y realización de la
informática jurídica es la construcción lógica formal del derecho,
atendiendo a su propio lenguaje e interrelacionándolo con el lenguaje
natural y con el informático mediante lo que se denomina � ingeniería
jurídica-informática� .
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 53
87 Supra 80.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
d) L a cuarta aprox imación se ref iere al uso de la computadora
en el campo del derecho; es decir, a la adquisición de las técnicas
necesarias para poderlo usar en el sector jurídico.88
L as dos primeras aprox imaciones constituy en lo que L osano
calif icó como �modelística jurídica� , en el sentido de que los
estudios realiz ados en estos dos sectores sirv en para construir
modelos formalizados mediante un esquema teórico; m ientras que
a los dos últimos modos o aprox imaciones, este autor los calif icó
de � informática jurídica� ; es decir, las técnicas a las que se
recurren para perm itir memoriz ar las inf ormaciones jurídicas
y recuperarlas mediante la utiliz ación de la computadora; esto es,
la realiz ación de ámbitos prácticos en la explicitación y estructu-
ración de información jurídica (de ahí que para nosotros resultase
importante la conceptualización de información jurídica).
E v identemente, entre la modelística y la informática ex iste una
conex ión: la modelística proporciona una primera propuesta de
formalización, m ientras que la informática of rece las técnicas para
utilizarla en la práctica.
P ara ef ectuar trabajos en materia de informática jurídica, es
necesario hacernos de ciertas herramientas para conseguir tal
objetiv o. E s importante determ inar que una de estas herramientas
importantes es la ref erente al trabajo de estructuración de la
información jurídica. C onforme a C arlos Barriuso R uiz ,89
el estructuralismo, y más recientemente el neo-estructuralismo y la interdis-
ciplinariedad como método, como un nuev o espacio epistemológ ico, con sus
técnicas de inv estig ación estructural, se le puede considerar como una
doctrina v álida para fundamentar y unif icar el contacto de la cibernética con
el resto de las ciencias.
B ajo este esquema, las expresiones normativ as constitutiv as del derecho
pueden ser representadas simbólicamente o formaliz adas. F rosini, K empski
y M uller entre otros, v en analog ías entre los circuitos electrónicos y la prax is
jurídica, f undamentalmente porque el derecho responde estructuralmente a
54 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
88 E stas cuatro aprox imaciones fueron tomadas de dos obras de M ario G . L osano,
por un lado el C orso di informatica g iuridica, 2a. ed. , M ilán, 1981, v . 2; como en su
Introducción a la informática jurídica, P alma de M allorca, U niv ersidad de Palma de
M allorca, F acultad de D erecho, 1982.
89 Barriuso R uiz , C arlos, Interacción del derecho y la informática, M adrid, D y kinson,
1996, pp. 88 y ss.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
un feedback, la cibernética se presenta como un modelo explicativ o de la
ex periencia jurídica en su v ersión dinám ica, y porque el derecho puede
ser explicitado a trav és de estructuras. M ediante esta ref lex ión se llega al
punto de conf luencia entre f ilosof ía de la estructura (estructuralismo) y la
cibernética que constituy e el aporte reciente a la metodolog ía jurídica; P eter
K . S chnedier ha tenido el acierto de ev idenciar el paralelismo entre los
supuestos, f uncionamiento, lím ites y v alor de ambos sistemas, y dice que la
cibernética no constituy e un sistema acabado y autónomo, sino que representa
el f undamento teórico de cualquier sistema susceptible de asumir un carácter
cibernético.
E l método para la elaboración del modelo cibernético se basa en la
reducción a un principio fundamental de carácter formal y abstracto de todas
las posibilidades dinámicas de un sistema.
A hora bien, es conv eniente señalar que este modelo cibernético
estructural choca f rontalmente con el derecho natural antiguo que
fundamentaba el carácter y el contenido jurídico univ ersal del
derecho en la naturaleza del hombre, basándolo en la hipótesis de
un derecho auténtico, f undamento ideal de todo derecho positiv o,
sin inv estig ar el derecho positiv o, y admitiendo erróneamente un
cierto v alor jurídico inmutable, innato y absoluto.
A nte esto podemos señalar junto con Barriuso que, en una
primera aprox imación, una estructura es un sistema de transfor-
maciones, que, en tanto que sistema, implica ley es (por oposición
a las propiedades de los elementos) y que se conserv a y se
enriquece mediante el juego de esas transformaciones, sin que
éstas concluy an fuera de sus f ronteras o llamando elementos
ex teriores.90
U na estructura implica, totalidad, transformaciones y autocon-
trol, permitiendo la formaliz ación independientemente de la es-
tructura.
3. D E F IN IC IO N E S Y C L A S IF IC A C IÓ N
D E L A IN F O RM Á T IC A JU R ÍD IC A
Para Julio T éllez ,
informática jurídica es la técnica interdisciplinaria que tiene por objeto el
estudio e inv estig ación de los conocimientos de la informática general,
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 55
90 Ibidem, p. 90.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
aplicables a la recuperación de información jurídica, así como la elaboración
y aprov echamiento de los instrumentos de análisis y tratamiento de informa-
ción jurídica necesarios para log rar dicha recuperación. 91
L a conceptualiz ación de la disciplina para E nrique C áceres
estriba en reconocer las propiedades necesarias y suf icientes y así
determ inar los tipos de coordinación en conocim iento que se dan
entre la informática y el derecho. Por tales motiv os, relaciona
estas materias entre sí como con la documentalística, la lingüística,
la lóg ica jurídica, la sociolog ía, la estadística y la pedagog ía
(dependiendo de qué clasif icación sea objeto de estudio, como se
v erá más adelante).92
A ntonio R iv ero señala que � no es sino la informática conside-
rada como sujeto del derecho; es decir, como instrumento puesto
al serv icio de la ciencia jurídica� .93
O tro prof esor español, E milio S uñé, entiende por informática
jurídica � la aplicación de los ordenadores electrónicos orientada
a la resolución de problemas jurídicos� .94
Para E mma R iestra,95
es la interrelación entre las materias informática y derecho que tiene como
f in el análisis, la estructuración lóg ica y ordenada, la deducción e interpreta-
ción de la información jurídica a trav és de la utiliz ación de la máquina
computadora para su ef ectiv o y ef icaz tratamiento, administración, recupe-
ración, acceso y control, y cuy os alcances están predeterminados al aux ilio
en la toma de decisiones jurídicas.
A hora bien, para A lain C houraqui, la informática jurídica � es
la ciencia y las técnicas del tratam iento lóg ico y automático de la
información jurídica� .96
56 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
91 T éllez , Julio, D erecho informático, 2a. ed. , M éx ico, M cG raw -H ill, 1996, p. 26.
92 C áceres N ieto, E nrique, � L óg ica jurídica e informática jurídica� , p. 16.
93 R iv ero, A ntonio, � Informática y derecho: la informática jurídica en E spaña� ,
Revista de la F acultad de D erecho de la U niversidad C omplutense , Informática y D erecho,
M onográf ico 12, M adrid, septiembre de 1986, p. 204.
94 S uñé, E milio, � Introducción a la informática jurídica y al derecho de la
informática� , Revista de la F acultad de D erecho de la U niversidad C omplutense ,
Informática y D erecho, M onográf ico 12, M adrid, septiembre de 1986, p. 65.
95 R iestra, E mma, Informática jurídica aplicada a la enseñanza del derecho , tesis de
licenciatura, M éx ico, U N A M , F acultad de D erecho, 1995, p. 118.
96 C houraqui, A lain, L � informatique au service du droit, P arís, C ollection S up.
P resses U niv ersitaires de F rance, 1974, p. 24.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
Por último, para H éctor F ix F ierro, debe entenderse � como el
conjunto de estudios e instrumentos deriv ados de la aplicación de
la inf ormática al derecho, o más precisamente, a los procesos
de creación, aplicación y conocim iento del derecho� .97
L a informática jurídica, v ista como una forma de análisis u
ordenación de la información jurídica, está div idida en div ersas
ramas:
a) Informática jurídica documental;
b) Informática jurídica de control y /o gestión y /o adminis-
tración;
c) Informática jurídica de ay uda a la decisión y /o metadocu-
mental y /o metadecisional.
4. IN F O RM Á T IC A JU R ÍD IC A D O C U M E N T A L
D e esta rama se desprende el análisis de la información
contenida en documentos jurídicos para la formación de bancos
de datos documentales.
S egún C houraqui,98
la elección de la documentación jurídica,
como primer dominio de la informática jurídica, se comprende
f ácilmente por la conjugación de numerosas razones en las cuales
las dos principales aparentan ser las siguientes: por una parte, esta
aplicación puede fundarse técnicamente sobre trabajos muy pró-
x imos de av ances de informática documental en general; y por
otra, sobre todo los problemas presentados por la documentación
jurídica, que son más aparentes si no más agudos.
C omo rama de la informática jurídica, se ha dicho que es la
aplicación de técnicas informáticas a la documentación jurídica en
los aspectos sobre el análisis, archiv o y recuperación de informa-
ción contenida en la leg islación, jurisprudencia, doctrina o cual-
quier otro documento con contenido jurídico relev ante.99
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 57
97 F ix F ierro, H éctor, Informática y documentación jurídica, p. 56.
98 C houraqui, A lain, L � informatique au service du droit, p. 24.
99 G uerrero M . , M aría F ernanda, � L a inteligencia artif icial aplicada al derecho� ,
Revista uno y cero, M ilán, pp. 10 y ss.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
C oincidimos en térm inos generales con esta autora en su
def inición, sin embargo, es indispensable destacar que, en la
aplicación de las técnicas informáticas, es necesario considerar las
técnicas documentales que se deriv an de las ciencias de la infor-
mación.
R especto a la ciencia de la información, se ha af irmado que
ésta inv estiga las propiedades y el comportam iento de la informa-
ción, las f uerzas que gobiernan su f lujo y los medios para procesar
su acceso y su uso óptimo. E l proceso incluy e la generación,
diseminación, recolección, organización, almacenamiento, recu-
peración, interpretación y uso de la información.100
E n consecuencia, la ciencia de la información abarca, además
de otras áreas, la aplicación de técnicas documentales, entendida
la documentación como el acto de reunir documentos sobre un
tema dado y el tratam iento de éstos en v istas a su dif usión.101
C onsiderando entonces que las técnicas documentales son
ref eridas al tratam iento permanente y sistemático de documentos
o datos para la información especializ ada, que en nuestro caso es
la jurídica, que es requerida por los informadores, podemos
señalar que ésta incluy e, entonces, la selección de documentos a
partir de conocim ientos lo más completos posibles de cuanto
ex iste, se está haciendo o v a a producirse. R ecoge principalmente
documentos de tipo v isual, auditiv o o audiov isual.
T ambién se incluy e la identif icación de los documentos, que
supone la aplicación de las reg las de escritura y presentación
gráf icas, simples, normalizadas y unív ocas, con el f in de asegurar
una mejor comunicación; el análisis documental, el cual es
def inido como un conjunto de operaciones realizadas para repre-
sentar el contenido de un documento de forma distinta a la orig inal,
con el f in de f acilitar la consulta o la búsqueda en una etapa
posterior. T enemos asim ismo el almacenamiento, que es la acu-
mulación de documentos orig inales o reproducidos, introducidos
58 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
100 G arza M ercado, A rio, L as ciencias de la información en la escuela de bibliotecolog ía,
c i tado por A mat N og uera, N uria , T écnicas documentales y fuentes de información,
p. 8.
101 A mat N oguera, N uria, Técnicas documentales y fuentes de información, p. 10.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
en la memoria documental de modo que permitan las operaciones
de recuperación y búsqueda fundamentales para localiz ación del
contenido informativ o. Y , por último, la dif usión de los documen-
tos o de la información recog ida, tratada y analiz ada, que tiene
en cuenta el ejercicio de las técnicas de comunicación entre
personas presentes o ausentes en tiempo y espacio.102
E n consecuencia, la aplicación de técnicas documentales f or-
man la parte inicial del desarrollo de la informática jurídica
documental, y a que posteriormente debe ex istir la aplicación de
técnicas informáticas.
L a aplicación de las técnicas documentales anteriormente des-
critas están ubicadas en nuestra materia al documento jurídico,
cuy o contenido se trata de aquella información deriv ada de la
leg islación, la jurisprudencia, y de doctrina (aunque nosotros
consideramos que tal información doctrinal bibliohemerográf ica
proporciona información jurídica indirecta).
P ara el desarrollo de la informática jurídica documental consi-
deramos tres aspectos de gran importancia:
a) L a aplicación técnico-jurídica se ajusta a una metodolog ía
especial de análisis de unidades de información de acuerdo con el
sistema adoptado prev iamente; es decir, hablamos de sistemas de
tratam iento y recuperación de la información. P ara este caso,
retomamos la explicación de los sistemas más comúnmente adop-
tada para el análisis de la información jurídica:103
- Indexación, que consiste en la elaboración de una lista ríg ida
de descriptores a trav és de la calif icación de la información
contenida en un documento fuente, mediante el descriptor o
descriptores que se consideran apropiados, se indiv idualiza
la información por medio de la designación de una o v arias
palabras o locuciones clav e (descriptores) tomadas de una
lista prev iamente elaborada de acuerdo al tipo de informa-
ción de que se trate. S e recomienda que este tipo de análisis
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 59
102 Ibidem, pp. 11 y ss.
103 C fr. E l sistema U N A M -J U RE un banco de datos leg islativo , pp. 33-42.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
se aplique al control o tratam iento hemerográf ico o biblio-
gráf ico;
- F ull-text o tex to completo, el cual consiste en el almacena-
m iento del tex to integral en la máquina computadora con el
f in de recuperar la información contenida en él por cualquie-
ra de las materias a que haga ref erencia, y
- E l A bstract, que es el documento cuy a información, obtenida
de un documento-f uente, es organizada en forma lóg ica a
trav és del empleo de restrictores de distancia con el f in de
log rar su recuperación, así como su presentación sintética.
E s decir, estamos ante la presencia de un sistema ecléctico
que trata de combinar el tex to integral explicitado, con una
serie de descriptores no restring idos.
b) L a formación de bancos de datos cuy o punto de partida
puedan ser archiv os mensuales o sistematizados, y a sean sectori-
z ados o integrales, como por ejemplo el sistema U N A M -JU R E .
c) L a utilización de lenguajes (v ocabularios) o mecanismos de
recuperación de información con apoy os de instrumentos lingüís-
ticos.
C abe mencionar que esta rama de la informática jurídica de la
cual se habla está constituida por bases de datos de información
jurídica.
C onsideramos muy importante v olv er a precisar que, para
hablar de informática jurídica, necesitamos identif icar de la infor-
mación, que en nuestro caso sería la jurídica, toda aquélla
pertinente al caso concreto; teniendo ésta, es determ inante tratar-
la por medio de la estructuración con la aplicación de la lóg ica
o la argumentación para, posteriormente, mediante los instrumen-
tos lingüísticos apropiados, incorporarla a la computadora. N o
será informática jurídica documental la simple incorporación de
tex tos jurídicos a una computadora.
5. IN F O RM Á T IC A JU R ÍD IC A D E G E S T IÓ N
E sta rama de la informática jurídica está encaminada a organi-
z ar y controlar la información jurídica de documentos, expedien-
60 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
tes, libros, etcétera, y a sea mediante la aplicación de programas
de administración que permitan crear identif icadores y descripto-
res para la clasif icación de dicha información.
L a informática jurídica de gestión, que también es conocida
como de administración y /o control, es utiliz ada en tribunales,
despachos, notarías, entre otras of icinas jurídicas (de ahí también
el nombre de of imática), que se utiliza sobre todo para llev ar el
seguim iento de trámites y procesos con el objeto de mantener
actualiz ada la información y llev ar un buen control de la m isma.
M iguel L ópez M uñiz G oñi104
hace una div isión de esta rama de
la siguiente manera:
a) R eg istral: que se ocupa de todos los tipos de reg istros, sean
públicos o priv ados. S e trata de f acilitar a los dif erentes usuarios
datos f ehacientes en todos los reg istros of iciales, con rapidez y
f acilidad de acceso; por ejemplo, las of icinas de reg istros civ iles,
penales, comerciales, entre otros, permitiendo además la f acilidad
de elaboración de estadísticas.
b) O peracional: trata de f acilitar la actuación de las of icinas
relacionadas con el derecho, tanto a niv el público, como priv ado
(buf etes, notarías, etcétera)en los que v a a permitir que la máquina
llev e toda la actuación repetitiv a, el control de asuntos, etcétera
(hablamos aquí de � machotes� automatizados).
c) D ecisional: es la utiliz ación de modelos predef inidos para la
adecuada solución de casos específ icos y concretos, por ejemplo,
un auto admisorio de demanda, el rechazo de un recurso procesal
ex temporáneo. D e ahí que se diga que solamente se utiliza este
apartado de la informática jurídica de gestión en la activ idad
administrativ a que llev a a cabo todo órgano jurisdiccional.
L a crítica que podemos ef ectuar respecto a esta clasif icación
de la informática jurídica es que no ex iste, ni f ormal ni material-
mente, un tratam iento a fondo sobre la información jurídica, por
lo que su estudio en particular llev a solamente a la construcción
de sistemas informáticos de administración en propios elementos
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 61
104 L ópez M uñiz G oñi, M iguel, Informática jurídica documental, M adrid, D íaz de
S antos, 1984, pp. 10 y ss.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
de ay uda o soporte al trabajo jurídico, pero no un tratam iento,
como y a lo señalamos, de información jurídica.
6. IN F O RM Á T IC A JU R ÍD IC A M E T A D E C IS IO N A L
O M E T A D O C U M E N T A L O D E A Y U D A A L A D E C IS IÓ N
A dif erencia de la informática jurídica documental, esta rama
se caracteriz a por conformarse por bases de conocim iento jurí-
dico.
A barca una gran v ariedad de esfuerzos y proy ectos que intentan
obtener de las aplicaciones de la informática al derecho resultados
que v ay an más allá de la recuperación y reproducción de infor-
mación (documental o no), con la pretensión de que la máquina
resuelv a por sí m isma problemas jurídicos, o al menos aux ilie a
hacerlo, y contribuy a al av ance de la teoría jurídica.105
S e subdi-
v ide en:
a) S istemas expertos legales;
b) S istemas de enseñanz a del derecho asistidos por computa-
dora.
L os sistemas expertos son la estructuración de conocim ientos
especializados que, acoplados a un mecanismo de inf erencia, saca
conclusiones a partir de la información que se le suministra en
forma de preguntas y respuestas.106
A ntonio A nselmo M artino considera que
un sistema experto es aquél que, partiendo de ciertas informaciones propor-
cionadas por un especialista en la materia considerada, pretende resolv er
problemas que se presentan al interior de un específ ico � dominio� mediante
la simulación de razonamientos que expertos han obtenido por sus conoci-
m ientos y experiencias adquiridas. 107
62 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
105 C fr. F ix F ierro, H éctor, Informática y documentación jurídica, pp. 57 y 58.
106 Idem.
107 M artino, A ntonio A nselmo, S istemi esperti nella g iustizia, T urín, S peciale
C onv egni, 1988, p. 38, citado por G uerrero, F ernanda, L a inteligencia artificial aplicada
al derecho, p. 10.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
L os prof esores Jean-P aul H aton y M arie-C histine H aton108
def inen un sistema experto
como un conjunto de programas capaces de alcanzar los resultados de un
experto humano por una tarea dada, esto en un dominio restring ido y bien
delim itado, g racias a la explotación de un conjunto de conocimientos dados
explícitamente y adquiridos esencialmente al lado de expertos del dominio
considerado.
L os sistemas expertos pueden realiz ar operaciones lóg icas
sobre los elementos que lo integ ran, además de razonamientos,
en v irtud de contar con una base de datos estructurada (de ahí que
digamos que estamos en presencia de una base de conocim ientos,
y a que, para llegar a ella, se requiere de una base de datos con
información conf iable).
S e trata, en def initiv a, de sistemas aptos para tomar dos o más
informaciones para la base de conocim ientos y producir, a partir
de ellos, una conclusión lóg ica, cuy o resultado no prev ió el
experto, sino que es adoptado por el propio sistema. D e ahí que
se af irme que estos elementos se basan en lo que se denomina
� inteligencia artif icial� .
L a inteligencia artif icial es conceptualizada por C harniak y
M cD ermott � como el estudio de f acultades mentales a trav és del
uso de modelos computacionales� .109
A lgunos de los autores antes señalados concuerdan en que un
sistema experto lo conforman los hechos y la heurística. L os
hechos constituy en un bloque de informaciones compartidas dis-
ponibles, y generalmente adquiridas de los expertos del campo del
conocim iento.
L a heurística (encuentro o búsqueda, arte de la búsqueda),
mediante su método, procede paso a paso decidiendo tras cada
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 63
108 H aton, J . P . et al. , L � intelligence artificielle, P arís, E ditorial P resses U niv ersitaires
de F rance, 1989, pp. 68 y ss.
109 C itados por A shley , K ev in D . y Berman, D onald H . , Introduction to A rtificial
Intelligence and L aw, notas tutoriales presentadas en la C uarta C onferencia Internacional
sobre Inteligancia A rtif icial y D erecho, A msterdam, V rije U niv ersiteit, C omputer and L aw
Institute, junio de 1993, p. 5.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
uno de ellos la estrateg ia que conv iene aplicar para dar el siguiente,
y así sucesiv amente (se dice, por ejemplo, que con los métodos
algorítm icos se sabe por anticipado cuáles serán exactamente las
operaciones que deben ef ectuarse para hallar el resultado de un
problema).
T ambién se ha conceptualiz ado la heurística como el método
que se aplica en el ámbito de la intelig encia artif icial; por ejemplo,
cuando un ordenador juega ajedrez y decide cada jugada, no y a
de acuerdo con una lista preestablecida, sino en función de una
nuev a situación creada por la última jugada del adv ersario, que
requiere una decisión � razonada� (se trata de razonamientos
basados en la experiencia).
É ste es el elemento más subjetiv o; pueden ser reg las de
razonamiento plausible o bien reg las de instinto para una solución,
tales reg las caracterizan el niv el de decisión del sistema.
A l respecto, el prof esor A ntonio M artino nos explica que
normalmente un sistema experto se describe esquemáticamente como un
sistema informático que conv ierte: 1) U na base de conocim ientos en forma
de banco de datos bien estructurado; 2) U n sistema cognoscitiv o o motor de
inferencias lóg icas que comprenden la may or parte de los esquemas de ra-
zonamientos v álidos al interior del dominio considerado; y 3) U na interfaceen grado de poner en comunicación al usuario con la máquina. 110
A dentrándonos un poco más al ámbito de los sistemas expertos
jurídicos, K ev in A shley y D onald Berman determ inan que � éstos
son programas de cómputo que resuelv en problemas, normalmen-
te solucionados por expertos humanos en el campo del derecho� .111
C omo algunas de las características de estos sistemas, estos
m ismos autores112
nos señalan que:
a) E s conv eniente que sus desarrollos se den en campos o áreas
muy específ icas del derecho;
64 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
110 A shley , K . y Berman, D . , Introduction to A rtificial Intelligence and L aw, p. 50.
111 G uerrero, M . F ernanda, � L a inteligencia artif icial aplicada al derecho� , p. 35.
112 Idem.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
b) L a may oría de los sistemas expertos legales se apoy an en la
heurística, que por medio de este método v an introduciendo a los
usuarios (que casi siempre desconocen las reg las jurídicas) al
campo de la normativ idad jurídica relacionándolos con los hechos
que se dan en un caso específ ico;
c) R econocen que la may oría de los sistemas expertos jurídicos
pueden procesar información incierta o incompleta (esto se da
atendiendo el tipo de casos que se realicen en un sistema experto);
d) A f irman también que la may oría de estos sistemas tienen que
estar desarrollados en un v ocabulario común que trate de incor-
porar en el � conocim iento� los � procedim ientos legales� .
E x isten v arios tipos de sistemas expertos que se pueden desa-
rrollar: a) S istemas prev entiv os o que prev ienen (qué hacer en caso
de que una norma contemple � x� o � y � consecuencia); b) S istemas
predictiv os o que predicen (asisten para determ inar las consecuen-
cias legales en aquellos campos donde las normas legales son
indeterm inadas, que generalmente las encontramos en sistemas
del C ommon L aw); c) S istemas normativ os (que ay udan a deter-
m inar el contex to de supuestos normativ os).
E n cuanto a la informática jurídica aplicada a la enseñanza del
derecho, podemos decir que es la rama que tiene interacción
directa con las materias de pedagog ía del derecho, psicolog ía
educativ a, lingüística y comunicación, cuy a f inalidad es crear
sistemas de enseñanza cuy o soporte de realiz ación se aplica, en
primera parte, en la utiliz ación de un instrumento computacional;
en segundo lugar, las bases de conocim iento para representar,
organizar, analiz ar y estructurar la información jurídica y , por
último, la ev aluación formativ a del proceso enseñanza-aprendiz a-
je prev isto en el sistema.
L a rev olución tecnológ ica ha permitido que tanto la enseñanza
como el aprendiz aje se encuentren respaldados por instrumentos
informáticos de v anguardia que f aciliten su desarrollo. L a peda-
gog ía jurídica no escapa de esta situación.
E s conv eniente aclarar que la enseñanza programada o ense-
ñanza asistida por computadora, como un método didáctico que
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 65
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
permite transmitir conocim ientos sin la interv ención directa de un
prof esor, resulta v erdaderamente parcial, y a que es importante
señalar y reconocer que la activ idad indirecta del prof esor es
determ inante en la creación y desarrollo de la enseñanza progra-
mada en v irtud del planteamiento de la información jurídica.
G racias a la estructuración de la información jurídica, el
maestro puede determ inar a ciencia cierta la información especí-
f ica que el alumno debe aprender. E l alumno, por su parte,
adquiere el aprendiz aje en forma lóg ica y ordenada, de tal suerte
que se garantiza la comprensión de los objetiv os específ icos del
tema que se trate.
B ajo estos sistemas, se pretende enseñar puntos muy bien
determ inados de un tema en general, de tal f orma que se pueden
conformar módulos independientes y bien organiz ados y estruc-
turados para que en conjunto formen una materia determ inada.
E s necesario señalar que el f in es llegar al punto específ ico
utilizando un método que parte de lo particular a lo general; esto
es, un método inductiv o.
M anuel G ándara113
clasif ica el software con f ines educativ os
en: software explícitamente instruccional, software de apoy o a la
instrucción, herramientas para aprendizaje por exploración, simu-
lación, juegos, herramientas de autoría/presentación y , podríamos
también añadir, la multimedia y a la realidad v irtual.114
L os elementos indispensables que debemos considerar para
desarrollar este tipo de sistemas son:115
66 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
113 G ándara, M anuel, A poyos a la enseñanza-aprendizaje mediante computadora ,
M éx ico, U N A M , C entro de Inv estigación y S erv icios E ducativ os, 1993, p. 37.
114 L a multimedia es la utiliz ación de div ersas herramientas informáticas de apoy o,
que pueden ser de carácter auditiv o, v isual o sensorial; m ientras que la realidad v irtual es
un sistema interactiv o computarizado tan rápido e intuitiv o que la computadora desaparece
de la mente del usuario, aparentando como real el entorno generado por la misma
computadora. T ambién se ha considerado la realidad v irtual como un entorno de tres
dimensiones sintetiz ado por computadora en el que v arios participantes acoplados en forma
adecuada pueden atraer y manipular elementos f ísicos simulados en el entorno y , de alguna
manera, relacionarse con las representaciones de otras personas pasadas, presentes o
f icticias o con criaturas.
115 Á lv arez M anilla, José M anuel, � L a enseñanz a por computadora, estrateg ias
didácticas básicas� , P erfiles E ducativos , M éx ico, núms. 51-52, 1991.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
a) D eterm inar el niv el o g rado educacional: debe tomarse en
cuenta a qué clase de alumno v a dirig ido el sistema de enseñanza,
y éste se determ inará conforme el cúmulo de repertorios, aptitu-
des y conocim ientos g lobales que pueda tener el alumno.
b) D eterm inar el instrumento informático que cubra los ele-
mentos pedagóg icos indispensables para el desarrollo del sistema.
E s necesario determ inar como elemento básico la interacción entre
el usuario y la máquina, lo cual es indispensable para el éx ito de
un sistema de enseñanza de derecho asistido por computadora.
c) E laborar la estructuración de la información jurídica, reco-
pilada (leg islación, jurisprudencia con ay uda también de doctri-
na), conforme al método inductiv o.
d) A doptar el método de diseño instruccional más conv eniente
para cumplir con las metas u objetiv os del aprendizaje (en esta
metodolog ía se presupone que la dimensión teleológ ica del análisis
de necesidades, como el deber ser, lo ideal, etcétera, se ha
clarif icado anteriormente, que se sabe perf ectamente qué es lo
deseable de aprender como f ruto de un proceso de enseñanza-
aprendiz aje).116
e) E laborar el sistema de enseñanza asistido por computadora
en conjunción con los alumnos, de tal suerte que puedan prev erse
cualquier tipo de preguntas y respuestas en lo que se ref iere a la
interf ase con el alumno.
f ) U na buena parte de los esfuerzos inv estig adores de W ebb117
y sus colaboradores se ha dirig ido a estudiar las relaciones entre
el niv el de elaboración de la ay uda recibida �y dada� y el niv el
de rendim iento obtenido en la tarea.
E s conv eniente señalar que la interacción prev ista entre el
alumno y la máquina debe estar claramente prev ista en concor-
dancia con las propias aportaciones que el prof esor determ ine en
la elaboración de sus sistema; por nuestra parte, af irmamos que,
en el desarrollo de estos sistemas de enseñanza del derecho
D E R E C H O E IN F O RM Á T IC A E N M É X IC O 67
116 S olom, C . , E ntornos de aprendizaje con ordenadores, Barcelona, P aidós, 1987,
pp. 126 y ss.
117 C fr. W ebb, N . M . , � P eer Interaction and L earning in Small G roups� , International
J ournal of E ducational Research, 1989, pp. 13, 21-39.
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv
asistidos por computadora, no se pretende sustituir la inv aluable
labor por parte de los maestros; por el contrario, los sistemas
pretenden ser una v aliosa herramienta que permita la may or
dif usión y haga más ef ectiv a la labor docente.
68 JU A N JO S É R ÍO S E S T A V IL L O
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
DR © 1997. Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México
Libro completo en: https://goo.gl/wmCQgv