Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AQUECIMENTO GLOBAL:
FATOS, MITOS & PERSPECTIVAS
IX SEMINÁRIO DE ENERGIACUIABÁ (MT) - MAIO DE 2018
Luiz Carlos Baldicero Molion
Professor e Pesquisador AposentadoINPE/MCTI & UFAL/MEC
• DADOS DE CILINDROS DE GELO DA ESTAÇÃO DE VOSTOK
(ANTÁRTICA) MOSTRARAM QUE AS TEMPERATURAS DOS 3
ÚLTIMOS INTERGLACIAIS - CERCA DE 130 MIL, 240 MIL E 320
MIL ANOS ATRÁS - FORAM 6°C A 10°C SUPERIORES ÀS DO
INTERGLACIAL ATUAL ( SIME ET AL, NATURE 19/11/2009)
O CLIMA GLOBAL VARIA NATURALMENTE
E JÁ ESTEVE MAIS QUENTE NO PASSADO
• A HIPÓTESE, QUE A COMPOSIÇÃO QUÍMICA
E / OU ISOTÓPICA DAS BOLHAS DE AR NÃO
MUDA AO LONGO DE MILHARES DE ANOS,
NÃO É ACEITA POR TODOS, POIS AS BOLHAS
ESTÃO SUBMETIDAS A PRESSÕES SUPERIOR
À ATMOSFÉRICA !
• DIFUSÃO E REAÇÕES
• GELO MAIS VELHO QUE O AR
CILINDROS DE GELO GISP2 DA GROENLANDIA TEMPERATURA DOS ÚLTIMOS 10 MIL ANOS
Minoano Quente
Romano Quente
Medieval Quente
Tem
pe
ratura (°C
)
ANOS ANTES DE 2000 DC
Pequena Era Glacial
Ótimo do Holoceno
SÉRIE DA TEMPERATURA NO ÁRTICO MÉDIA DE 8 ESTAÇÕES ENTRE 1880 E 2004
(FONTE DE DADOS :CRU/UEA-JONES ET AL)
AN
OM
ALI
AS
DE
TEM
PER
ATU
RA
(°C
)
ANO
ΔT > 4°C
CO2 < 300 ppm (?) – AUMENTOU PÓS-GUERRA
NÃO SE NEGA QUE HOUVE UM AQUECIMENTO
GLOBAL ENTRE 1976 E 1999. A DIFERENÇA
FUNDAMENTAL É QUE O IPCC AFIRMA QUE
FOI CAUSADO PELAS EMISSÕES DE
CARBONO (CO2 E CH4) ANTRÓPICAS,
ENQUANTO HÁ FORTES EVIDÊNCIAS FÍSICAS
EM FAVOR DESSE TER SIDO NATURAL.
CAUSAS NATURAIS DO AQUECIMENTO GLOBAL
1976-1999
EM 1975: “UMA NOVA ERA
GLACIAL SE APROXIMA.......”
JORNAL “O ESTADO DE S. PAULO” EM 30/06/1974
PROF. DR. GIORGIO E.O.GIACAGLIA, IAG/USP
?
INDEPENDENTE DE O FATO SER VERDADEIRO.....,
A MIDIA QUER VENDER MAIS!
OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO (ODP)
FASE FRIA FASE QUENTE
FONTE DOS DADOS: ESRL / PSD / NOAA
+ -
OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO
ANOS
QUENTE 1925-1946
FRIA 1947-1976
1977-1998
QUENTE
FRIA ?
EN
CICLO DA ODP ~ 60 ANOS
MODIFICADO DE BOB TISDALE, 2015
1925 -19461946 -1976
?
A TEMPERATURA GLOBAL SEGUE A ODP ?
1976 -1998
ANOMALIAS DA TEMPERATURA GLOBALLINHAS DE TENDÊNCIA
[1900-2014]FONTE DOS DADOS: HADDLEY CENTER & CLIMATE RESEARCH UNIT (UEA)
COBERTURA DE NUVENS GLOBAL
MÉDIA MENSAL C
OB
ER
TU
RA
DE
NU
VE
NS
(%
)
MÊS
DADOS:ISCCP
- 5%
AUMENTO DE ~ 4 W/m2
-0,4
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
TEMPERATURA ESTÁVEL HÁ MAIS DE 20 ANOS, MAS CO2 > + 11%.
EMISSÕES HUMANAS SÃO ÍNFIMAS SE COMPARADAS ÀS NATURAIS
ANO
DE
SV
IOS
(°C
)DESVIOS DE TEMPERATURA MÉDIA GLOBAL
BAIXA TROPOSFERA MSU-UAH 1997-2017
0,74°C
0,51ºC
0,86°C
FONTE: UHA, JUNHO 2017
ESTIMATIVAS DO CARBONO GLOBAL
• FLUXOS NATURAIS (OCEANOS, SOLOS E BIOTA) :
200 BILHÕES DE TONELADAS DE CARBONO POR ANO. INCERTEZA = ± 40 GtC/ano = ± 20%
• FLUXOS ANTROPOGÊNICOS :
CARBONO: 9 BILHÕES DE TONELADAS POR ANO ! METANO : ESTÁVEL NOS ÚLTIMOS 20 ANOS!
ESTIMATIVAS DO CARBONO GLOBAL
• FLUXOS NATURAIS (OCEANOS, SOLOS E BIOTA) :
200 BILHÕES DE TONELADAS DE CARBONO POR ANO. INCERTEZA = ± 40 GtC/ano = ± 20%
• FLUXOS ANTROPOGÊNICOS :
CARBONO: 9 BILHÕES DE TONELADAS POR ANO !METANO : ESTÁVEL NOS ÚLTIMOS 20 ANOS!
• EFEITO-ESTUFA, COMO DESCRITO NA LITERATURA,
NUNCA FOI PROVADO CIENTIFICAMENTE! SUA
INTENSIFICAÇÃO PELO AUMENTO DE CO2 FERE AS
LEIS DA CONSERVAÇÃO DE ENERGIA!
RADIAÇÃO
INFRAVERMELHA
O=C=O
RADIAÇÃO IV ABSORVIDA É CONVERTIDA EM ENERGIA
CINÉTICA (ROTAÇÃO E VIBRAÇÃO ) QUE É TRANSFERIDA PARA
OUTRAS 2.600 MOLÉCULAS (N2, O2, Ar) POR CHOQUES
ELÁSTICOS , 10 MIL VEZES MAIS EFICIENTE QUE EMISSÃO DE IV.
ESTIMATIVAS DO CARBONO GLOBAL
• FLUXOS NATURAIS (OCEANOS, SOLOS E BIOTA) :
200 BILHÕES DE TONELADAS DE CARBONO POR ANO. INCERTEZA = ± 40 GtC/ano = ± 20 %
• FLUXOS ANTROPOGÊNICOS :
CARBONO: 9 BILHÕES DE TONELADAS POR ANO ! METANO : ESTÁVEL NOS ÚLTIMOS 20 ANOS!
• EFEITO-ESTUFA, COMO DESCRITO NA LITERATURA,
NUNCA FOI PROVADO CIENTIFICAMENTE!
•PROPOSIÇÃO DO PROTOCOLO DE KYOTO : REDUÇÃO
DE 5,2% = ~ 0,3 BILHÕES TONS DE CARBONO / ANO (?)
• REDUZIR EMISSÕES = GERAR MENOS ENERGIA
ELÉTRICA, MAIS MISÉRIA E DESIGUALDADE GLOBAL!
O PARADOXO DA TRANSIÇÃO ENERGÉTICA (ENERGIEWENDE): ALEMANHA ESTÁ IMPLANTANDO 23 NOVAS TERMELÉTRICAS A CARVÃO E LINHITO. ATÉ 2017, SERÁ UM AUMENTO DE 12 GW DE POTÊNCIA. PREÇO DO CARVÃO ESTÁ INFERIOR A US$80/TON. CUSTO MAIS BARATO POR MWh COM CARVÃO QUANDO COMPARADO COM GÁS NATURAL. E O JAPÃO, DEPOIS DE FUKUSHIMA, DESATIVOU AS USINAS NUCLEARES, COMO VIVE? NOS PRÓXIMOS 10 ANOS, ESTÃO SENDO CONSTRUÍDAS MAIS DE 1.600 TERMOS A CARVÃO.
ALEMANHAHIPOCRISIA ?
AQUECIMENTO AUMENTA NÚMERO DE CATÁSTROFES METEOROLÓGICAS
SEMPRE EXISTIRAM NO PASSADO. EXEMPLOS:
• 1877-79: SECA - MATOU MAIS DE 500 MIL
NORDESTINOS E MAIS DE 5 MILHÕES ASIÁTICOS
• 1896: ONDA DE CALOR NOS USA - MATOU
MAIS DE 3 MIL SÓ EM NOVA YORK
• 1941-1950: DÉCADA COM FREQUÊNCIA MAIOR
DE TEMPESTADES NA CIDADE DE SÃO PAULO.
A MAIOR CHEIA EM S. PAULO : JANEIRO DE 1929
• 1900: O MAIS MORTÍFERO FURACÃO, GALVESTONE ,
TEXAS - MATOU CERCA DE 10 MIL PESSOAS
NÃO CONFUNDIR FENÔMENO COM VULNERABILIDADE.
PREVISÃO E PREVENÇÃO DE EVENTOS EXTREMOS.
AQUECIMENTO PROVOCA AUMENTO
DO NIVEL DO MAR
MANHATTAN, NOVA YORK
1- AL GORE, DOCUMENTÁRIO = 6 m - 2006
2 - IPCC/ AR4 = 59 cm - 2007
3 - IPCC/ AR5 = 98 cm - 2013
4 - SATÉLITES = 2,66 mm/a ATÉ 2006/2007
• MEDIR NÍVEL DE MAR É MISSÃO IMPOSSÍVEL, POR CAUSA
DE MOVIMENTOS DE PLACAS TECTÔNICAS, ISOSTASIA,
TSUNAMIS, VENTOS, ONDAS OCEÂNICAS, CICLO LUNAR.....
• ESTOCOLMO, SUÉCIA: NIVEL DO MAR DIMINUINDO ?!
• VENEZA, ITÁLIA, NIVEL DO MAR ESTÁ AUMENTANDO ?!
[ VER , POR EXEMPLO, www.psmsl.org]
• NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE AUMENTO DO NÍVEL DO MAR!
NIVEL DO MAR VAI SE ELEVAR ?
PLACAS TECTONICAS
AQUECIMENTO ESTÁ DERRETENDO
AS CALOTAS POLARES
AMÉRICA DO NORTE
AMÉRICA
DO NORTE
GROENLANDIA
NOVEMBRO 1922
ÁRTICO EM MUDANÇA
DEPARTAMENTO DO COMÉRCIO
DA NORUEGA ENVIOU EXPEDIÇÃO
OCEANOGRÁFICA AO ÁRTICO
CHEFIADA PELO DR. ADOLF HOEL,
AGO/1922.
SONDAGENS REVELARAM QUE AS
ÁGUAS DA CORRENTE DO GOLFO
ESTAVAM MAIS QUENTES QUE O
NORMAL A 3.100 METROS DE
PROFUNDIDADE!
MONTHLY WEATHER REVIEW
ÁGUA POUCO
MAIS QUENTE
ICEBERG
DESMORONAMENTO DE GELO NO ÁRTICO
ORIGEM DAS PREVISÕES CATASTRÓFICAS?MODELOS CLIMÁTICOS E SEUS PROBLEMAS !
NÃO REPRODUZEM O CLIMA GLOBAL
• CICLO HIDROLÓGICO É PESSIMAMENTE TRATADO
• PROPRIEDADES E COBERTURA DE NÚVENS; CHUVA
OCEANOS (71% DA SUPERFÍCIE DA TERRA)
• ARMAZENAMENTO DE CALOR , EL NIÑOS, ODP...
• TRANSPORTE DE CALOR PARA FORA DOS TRÓPICOS
TAXAS DE AQUECIMENTO DAS ANOMALIAS DA TEMPERATURA DA
SUPERFÍCIE DO MAR (TSM : 1982-2013) MEDIA MULTI-MODELOS CMIP5 (IPCC AR5)
(Histórico/RCP 6.0)ATSM OBSERVADAS REYNOLDS OI.V2
[FONTE: TISDALE, 2014]
TEMPERATURA GLOBAL MÉDIA DE 102 MODELOS
DE CLIMA – IPCC/CMIP - 5 vs OBSERVAÇÕES
MÉDIA DOS 102
MODELOS
IPCC/CMIP- 5
OBSERVAÇÕES
RADIOSSONDAS
SATÉLITE (MSU)
[ADAPTADO DE J.R.CHRISTY, 2015]
2015
• O PAINEL INTERGOVERNAMENTAL DE MUDANÇAS
CLIMÁTICAS (IPCC) E O PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS
CLIMÁTICAS (PBMC) NÃO FAZEM “PREVISÕES” E, SIM,
“PROJEÇÕES” CLIMÁTICAS! UTILIZAM MODELOS DE CLIMA
GLOBAL (MCG) QUE NÃO REPRESENTAM ADEQUADAMENTE
OS PROCESSOS FÍSICOS QUE CONTROLAM O CLIMA E
UTILIZAM CENÁRIOS DE CONCENTRAÇÃO DO DIÓXIDO DE
CARBONO (CO2) FICTÍCIOS, GERADOS PELA MENTE
HUMANA, OS RESULTADOS OU PROJEÇÕES DOS MCG,
PORTANTO, SÃO FICTÍCIOS, MEROS EXERCÍCIOS
ACADÊMICOS QUE NÃO SE PRESTAM PARA
PLANEJAMENTO DAS AÇÕES HUMANAS E DO BEM ESTAR
SOCIAL. REFLEXÃO: QUE BENEFÍCIOS ESSES RESULTADOS
TRAZEM PARA A SOCIEDADE ?
• MODELOS DE CLIMA NUNCA FORAM VALIDADOS !
• EXEMPLO: MODELOS NÃO PREVIRAM A SECA DE 2013/14,
NEM COM 3 MESES DE ANTECEDÊNCIA.
“PREVISÕES” DE CLIMAS FUTUROS COM MODELOS
HÁ MUDANÇAS NO CLIMA GLOBAL??SIM, MUITO PROVAVELMENTE NATURAIS ,
E O PIOR....., UM RESFRIAMENTO GLOBAL!
• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL
ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA
ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032
PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS
AM
PL
ITU
DE
DO
CIC
LO
SO
LA
R (
n°
WO
LF
)
ANO
CICLOS SOLARES 1749 - 2040
Período Quente Moderno
Mínimo de
Dalton
Fim da Pequena
Idade do GeloProjeção
?
• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL
ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA
ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032
PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS
• TEORIA DE H. SVENSMARK: BAIXA ATIVIDADE
SOLAR ENFRAQUECE A HELIOSFERA, ENTRAM
MAIS RAIOS CÓSMICOS GALÁCTICOS QUE AGEM
COMO NÚCLEOS DE CONDENSAÇÃO, FORMAM
MAIS NUVENS BAIXAS E RESFRIAM O PLANETA.
COBERTURA DE NUVENS GLOBAL
MÉDIA MENSALC
OB
ER
TU
RA
DE
NU
VE
NS
(%
)
MÊS
DADOS:ISCCP
- 5%
AUMENTO DE ~ 4 W/m2
• OS OCEANOS, EM ESPECIAL O OCEANO
PACÍFICO (35% DA SUPERFÍCIE TERRESTRE), UM
DOS PRINCIPAIS CONTROLADORES DO CLIMA
GLOBAL, APARENTEMENTE ESTÁ ESFRIANDO E
PERMANECERÁ FRIO,EM MÉDIA, POSSIVELMENTE
ATÉ 2030. OSCILAÇÃO DECADAL DO PACÍFICO
• O SOL É A PRINCIPAL FONTE ENERGIA. O SOL
ESTÁ ENTRANDO NUM PERÍODO DE BAIXA
ATIVIDADE QUE VAI DURAR ATÉ 2032
PRINCIPAIS CONTROLADORES CLIMÁTICOS
• TEORIA DE H. SVENSMARK: BAIXA ATIVIDADE
SOLAR ENFRAQUECE A HELIOSFERA, ENTRAM
MAIS RAIOS CÓSMICOS GALÁCTICOS QUE AGEM
COMO NÚCLEOS DE CONDENSAÇÃO, FORMAM
MAIS NUVENS BAIXAS E RESFRIAM O PLANETA.
CORRELAÇÃO NIÑO3.4 VERSUS PRECIPITAÇÃO
PERÍODO 1948-2014
ÍNDICE ADIANTADO DE 3 MESES
ÍNDICE MULTIVARIADO DE ENOS
FREQÜÊNCIA DE EL NIÑOSD
ES
VIO
S P
AD
RO
NIZ
AD
OS
1976
FRIA QUENTE
LA NIÑAS EL NIÑOS
1998
FRIA?
2015/16
LA NIÑAS
FASE FRIA: COM MAIOR NÚMERO DE LA NIÑAS FORTES
HÁ TENDÊNCIA DE RESFRIAMENTO GLOBAL
[mm/mês]
DESVIOS DE PRECIPITAÇÃO[PERÍODO 1961-75]
DESVIOS DE TEMPERATURA DO AR (1946-1976)
JJA
CONHECIMENTO GERAL
28,6ºN
28,6ºS
18,4ºS
18,4ºNTrópico Cancer
Trópico Capricórnio
CICLO NODAL LUNAR = 18,6 ANOS – 2006 MAX, 2016 MIN
LUA CONTROLA O CLIMA GLOBAL ?
PALAVRAS FINAIS....
• CO2 NÃO CONTROLA O CLIMA. NÃO É VILÃO, É O
GÁS DA VIDA! FERTILIZAÇÃO DAS PLANTAS, MAIOR
PRODUTIVIDADE ! REDUÇÃO DE EMISSÕES : INÚTIL !
ENERGIAS RENOVÁVEIS SÃO DESEJÁVEIS, MAS
CUIDADO COM O BALANÇO DE ENERGIA !
• CLIMA VARIA POR CAUSAS NATURAIS ! EVENTOS
EXTREMOS SEMPRE OCORRERAM, COM O CLIMA
FRIO OU QUENTE: PLANEJAMENTO & ADAPTAÇÃO.
• DIVERSIFICAR A MATRIZ ENERGÉTICA! BRASIL DISPÕE
DE SOL E BIOMASSA QUE PODERIAM SER UTILIZADOS
NA GERAÇÃO ISOLADA. SERTÃO: CIANOBACTÉRIAS
• DEVIDO AO AUMENTO POPULACIONAL, A
CONSERVAÇÃO AMBIENTAL É UMA NECESSIDADE DE
SOBREVIVÊNCIA DA ESPÉCIE HUMANA ,
INDEPENDENTE DE O CLIMA AQUECER OU RESFRIAR
TEMPERATURAS DOS INTERGLACIAIS ANTERIORES FORAM 6 A
100C SUPERIORES ÀS ATUAIS E AUMENTARAM CERCA DE MIL
ANOS ANTES DA CONCENTRAÇÃO DE CO2 ( NATURE, 19/11/2009)
PASSADOPRESENTE IDADE
TEMPERATURA E CO2 NOS ÚLTIMOS 420 MIL ANOS
(VOSTOK, ANTÁRTICA)
Tem
pe
ratura (°C
)
DESVIOS DE PRECIPITAÇÃO[PERÍODO 1961-75]
[mm/mês]
• O PAINEL INTERGOVERNAMENTAL DE MUDANÇAS
CLIMÁTICAS (IPCC) E O PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS
CLIMÁTICAS (PBMC) NÃO FAZEM “PREVISÕES” E, SIM,
“PROJEÇÕES” CLIMÁTICAS! UTILIZAM MODELOS DE CLIMA
GLOBAL (MCG) QUE NÃO REPRESENTAM CORRETAMENTE
OS PROCESSOS FÍSICOS DO SISTEMA CLIMÁTICO, NÃO
REPRODUZEM O CLIMA ATUAL E UTILIZAM CENÁRIOS DE
CONCENTRAÇÃO DO DIÓXIDO DE CARBONO (CO2)
FICTÍCIOS, GERADOS PELA MENTE HUMANA. OS
RESULTADOS OU PROJEÇÕES DOS MCG, PORTANTO, SÃO
FICTÍCIOS, MEROS EXERCÍCIOS ACADÊMICOS QUE NÃO SE
PRESTAM PARA PLANEJAMENTO DAS AÇÕES HUMANAS E
DO BEM ESTAR SOCIAL. REFLEXÃO: QUE BENEFÍCIOS
ESSES RESULTADOS TRAZEM PARA A SOCIEDADE ?
• MODELOS DE CLIMA NUNCA FORAM VALIDADOS !
• EXEMPLO: MODELOS NÃO PREVIRAM A SECA DE 2014/15, NEM
AQUI NEM NOS EUA, COM 3 MESES DE ANTECEDÊNCIA.
“PREVISÕES” DE CLIMAS FUTUROS COM MODELOS
53(4): 153-164 OUT/DEZ 1991
HÁ MAIS DE 25 ANOS ......
CO
2 A
TM
OS
FÉ
RIC
O (
pp
mv
)T
EM
PE
RA
TU
RA
MÉ
DIA
GL
OB
AL
(°C)
MILHÕES DE ANOS ATRÁS
CO2 ATMOSFÉRICO
TEMP. MED. GLOBAL
PALEOZÓICO MESOZÓICO CENOZÓICO
400
+
1946-1976
+
+
1999-2016
CA
LO
R A
RM
AZ
EN
AD
O [
GJ/m
2]
ANO
ATLÂNTICO NORTE ESTÁ SE RESFRIANDO A PARTIR DE 2006...
2007
SISTEMA MICROGERAÇÃO
PALAVRAS FINAIS....
• CO2 NÃO CONTROLA O CLIMA. NÃO É VILÃO, É O
GÁS DA VIDA! FERTILIZAÇÃO DAS PLANTAS, MAIOR
PRODUTIVIDADE ! REDUÇÃO DE EMISSÕES : INÚTIL !
• DEVIDO AO AUMENTO POPULACIONAL, A
CONSERVAÇÃO AMBIENTAL É UMA NECESSIDADE DE
SOBREVIVÊNCIA DA ESPÉCIE HUMANA ,
INDEPENDENTE DE O CLIMA AQUECER OU RESFRIAR
• CLIMA VARIA POR CAUSAS NATURAIS ! EVENTOS
EXTREMOS SEMPRE OCORRERAM, COM O CLIMA
FRIO OU QUENTE: PLANEJAMENTO & ADAPTAÇÃO.
• A TENDÊNCIA DO CLIMA É RESFRIAR NAS PRÓXIMAS
DUAS DÉCADAS PELO MENOS, DEVIDO A REDUÇÃO
DE ATIVIDADE SOLAR, AUMENTO DE COBERTURA DE
NUVENS E RESFRIAMENTO DOS OCEANOS.