UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO INGENIERIA GEOGRAFICA

ESTUDIO Y NORMALIZACION DE GEORREFERENCIACION

Y APLICACION EN UN SIG, CASO INDAP

ROMINA TERESA ARCE RETAMAL

MARCELA ALEJANDRA SILVA SCHMIDT

2006

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO INGENIERIA GEOGRAFICA

ESTUDIO Y NORMALIZACION DE GEORREFERENCIACION

Y APLICACION EN UN SIG, CASO INDAP

"TRABAJO DE TITULACION PRESENTADO EN CONFORMIDAD A LOS

REQUISITOS PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO DE EJECUCION

EN GEOMENSURA"

PROFESOR GUIA: HECTOR CONTRERAS AVILA

ROMINA TERESA ARCE RETAMAL

MARCELA ALEJANDRA SILVA SCHMIDT

2006

RESUMEN

La planificación y gestión de recursos en el Instituto de Desarrollo

Agropecuario, se ve fortalecida por la incorporación de la ubicación espacial en

los proyectos pertenecientes a sus usuarios. Específicamente, este estudio se

enfoca en el análisis de la georreferenciación del programa del Sistema de

Incentivos de Recuperación Suelos Degradados y a la implementación de un

Sistema de Información Geográfica.

Este procedimiento se basa en el análisis gráfico, matemático y teórico

de la información involucrada, considerando en forma directa el beneficio de la

Agricultura Familiar Campesina. En INDAP, este resultado se traduce en una

base de datos consistente que genera una estructura lógica y confiable para la

administración de recursos.

El manejo adecuado de la georreferenciación conlleva a establecer una

información certera en la ubicación espacial de los proyectos. Esto

complementado con un procedimiento coherente de trabajo, se traduce en una

planificación eficiente para la institución.

La aplicación de estos resultados permite a INDAP proyectar soluciones

a nivel nacional y en los distintos proyectos o programas que financia.

PALABRAS CLAVES

Georreferenciación

Navegador

SIG

Arcgis

ABSTRACT

The planning and gestation of resources in the Agricultural Development

Institute, it’s fortified by the incorporation of spatial location in the projects

belonging to their users. Specifically, this study focuses in the georeferencing

analysis of the Degraded Soils Recovery Incentives System program and to the

implementation of a geographic information system.

This procedure is based in the graphic, mathematic and theory analysis of

the information involved, directly considering the benefit to the agricultural

country side families. In INDAP, this result translates into a consistent database

that generates a logic and trustable structure for the resources management.

The proper management of the georeferencing leads to establish

accurate information in the spatial location of the projects. This complemented

with a coherent work procedure, translates in an efficient planning for the

institution.

The application of these results allows INDAP to project solutions at a

national level and for different projects and programs that finances.

Key words

Georeferencing

Navigator

GIS

Arcgis

INDICE

RESUMEN

ABSTRACT

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 1

1 DESCRIPCIÓN DEL TEMA 1

1.1 ANTECEDENTES GENERALES 1

1.1.2 SITUACIÓN ACTUAL DE INDAP 1

1.2 HIPÓTESIS 2

1.3 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS 3

1.3.1 OBJETIVO GENERAL 3

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 3

CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL TEMA 4

2.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO 4

2.1.1 DIAGRAMA DE METODOLOGÍA DE TRABAJO 5

2.2 INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP) 6

2.2.1 RESEÑA DE INDAP 6

2.2.2 ASESORÍAS PRESTADAS POR INDAP 7

2.3 SISTEMAS DE REFERENCIAS 14

2.3.1 SISTEMAS LOCALES 15

2.3.2 SISTEMAS GLOBALES 15

2.3.3 SISTEMAS DE PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA 16

2.3.4 PROYECCIÓN UNIVERSAL TRANSVERSAL DE 17

MERCATOR

2.3.5 TRANSFORMACIÓN DE PARAMETROS 19

2.3.6 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA 20

TRANSFORMACIÓN DE SISTEMAS

2.3.7 MODELOS DE TRANSFORMACIÓN DE PARAMETROS 21

2.3.8 MODELOS DE TRANSFORMACIÓN DE MOLODENSKY 22

2.3.9 PRECISIÓN EN LA TRANSFORMACIÓN DE DATOS 23

2.4 SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 25

2.4.1 ARCVIEW 3.2 26

2.4.2 PROJECTION UTILITY 26

2.4.3 ARCGIS 9.1 26

2.4.4 TRIMBLE GEOMATICS OFFICE 27

CAPÍTULO III: ESTUDIO DE LA GEORREFERENCIACIÓN

DE INDAP 28

3.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA 28

3.2 ESTUDIO DE CARTOGRAFÍA BASE 29

3.2.1 VERIFICACIÓN DE LA PRECISIÓN EN CARTOGRAFÍA

BASE 29

3.2.2 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE CARTA IGM 31

3.2.3 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE TGO 33

3.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA 35

3.4 ESTUDIO DE BASE DE DATOS SIRSD 40

3.4.1 DETERMINACIÓN DE CAMPOS 41

3.4.2 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES 41

3.5 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA

GEORREFERENCIACIÓN 42

3.6 SOLUCIÓN PARA LOS ERRORES ENCONTRADOS 46

CAPÍTULO IV: APLICACIÓN DE UN SISTEMA DE

INFORMACIÓN GEOGRÁFICA 50

4.1 FUNDAMENTO DE LA APLICACIÓN 50

4.2 DETERMINACIÓN DE CAMPOS A UTILIZAR 50

4.3 ESTRUCTURA DEL SIG 52

CAPÍTULO V: ANÁLISIS 57

5.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA 57

5.2 COMPROBACIÓN DE LA BASE CARTOGRÁFICA 58

5.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA 60

5.4 BASE DE DATOS SIRSD 66

5.5 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES 69

5.5.1 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA

GEORREFERENCIACIÓN 72

5.6 APLICACIÓN DEL SIG 75

CAPÍTULO VI: CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES 80

6.1 RECOMENDACIONES 84

ANEXOS 85

A.1 APORTE A LA NORMATIVA DE INDAP 85

A.2 INSTRUCTIVO DE GEORREFERENCIACIÓN 100

A.3 UBICACIÓN EN CARTA IGM, CALETA DUAO

SÉPTIMA REGIÓN WGS84 103

A.4 VISTA COMPLETA DE CARTA IGM, ZONA LLICO

SÉPTIMA REGIÓN 104

BIBLIOGRAFÍA 105

GLOSARIO 107

AGRADECIMIENTOS GENERALES

El más sincero agradecimiento a INDAP, por haber confiado en nuestra

capacidad para desarrollar este trabajo y facilitarnos la información necesaria

para su estudio. En especial queremos mencionar a Leonardo Muñoz, quién a

través de su persona permitió que nuestro trabajo de titulación se llevara a

cabo.

A nuestro profesor guía, Sr. Héctor Contreras, quién nos apoyo y

aconsejo durante este gran paso, estando siempre disponible para prestarnos

su ayuda.

Al profesor Claudio Yotsumoto, por prestarnos toda la ayuda necesaria e

información complementaria para el desarrollo de este trabajo.

En especial y nuestro más grande agradecimiento para el profesor Danilo

Verdugo, gracias por el tiempo y preocupación que nos dedicó para ayudarnos

en la etapa final de nuestra memoria. Sin su apoyo, no hubiésemos logrado

cumplir con todos los objetivos que nos propusimos y realmente valoramos toda

la entrega desinteresada y ayuda incondicional.

AGRADECIMIENTOS

Al concluir esta carrera, agradezco a todas las personas que me

apoyaron y ayudaron en el transcurso de estos años de estudios, en especial a

esos profesores que me entregaron sus conocimientos y apoyo

desinteresadamente, siendo ejemplo a seguir de lo que debe ser un buen

profesional.

En particular quiero agradecer a mi familia por todo el apoyo que me han

dado, en especial a mi madre y hermana que han estado conmigo en cada

momento, alentándome y ayudándome en todo, gracias.

Romina.

AGRADECIMIENTOS

Mi agradecimiento más importante es para mis padres y en especial a mi

papá. Tú supiste confiar en mí y que realmente podía dar más y terminar mi

carrera. Tardé en llegar a la meta, pero finalmente lo conseguí y en este camino

largo tu apoyo y cariño han sido fundamentales. No te fallaré.

A mis hermanos Alejandro y Diego, les dedico este trabajo para que en

un futuro próximo les sirva de guía y consejo cuando comiencen una nueva

etapa en su vida.

A ti Claudio no podría dejarte atrás. Fuiste mi apoyo y soporte desde un

principio y nunca dudaste de mis conocimientos. Gracias por toda la paciencia

durante los años que hemos estado juntos y por comprenderme cuando más lo

necesitaba. Sin ti hoy no sería gran parte de lo que soy, y estoy muy feliz de

poder compartir mi vida contigo. Te amo.

Dedicado a Alejandro y Diego, con mucho cariño y amor de su

hermana…

…Marcela.

1

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN

1. DESCRIPCIÓN DEL TEMA

1.1 ANTECEDENTES GENERALES

A raíz de la gran cantidad de bases de datos que se manejan en una

organización (pública o privada) relacionada con información territorial, y la

necesidad de clasificar estos datos en vista de una mejor planificación, se ha

masificado la implementación de interfaces que permiten interactuar entre las

bases de datos y la parte geográfica, facilitando el acceso a la información de

parte de funcionarios y usuarios.

Dentro del ámbito geográfico el apoyo de una base cartográfica

georreferenciada, es de gran importancia para la visualización de los elementos

requeridos, la identificación y el trabajo de georreferenciación de estos

elementos, se puede clasificar entre otras etapas en la captura de datos en

terreno, recolección de estos y manejo de la información. Sin embargo, en este

proceso se generan diferentes errores o faltas, tanto en las bases de datos

como en la parte gráfica, acarreando finalmente resultados erróneos.

1.1.2 SITUACIÓN ACTUAL DE INDAP

En los esfuerzos por mejorar la planificación y gestión de los recursos

que, el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), siendo un organismo

público, pone a disposición de los pequeños agricultores, se ha propuesto

desarrollar la georreferenciación de los proyectos que financia.

2

Debido al tamaño de los predios de los pequeños agricultores, en donde

se llevan a efecto los proyectos postulados a los diferentes servicios que INDAP

tiene a disposición de la agricultura familiar campesina, la precisión requerida

no presenta mayor relevancia, por lo que la georreferenciación se ejecutó con

equipos GPS (Sistema de Posicionamiento Global) Navegadores.

Las primeras recolecciones de datos se centraron entre la VII y X región,

las que funcionan con el Sistema de Incentivo para la Recuperación de Suelos

Degradados (SIRSD), y los programas que definen este sistema, quedando a

cargo de la digitalización una empresa externa. Sin embargo, al representar la

información en una cartografía, se presentaron inconsistencias en los datos

recopilados.

A partir de estos errores cualquier implementación de un Sistema de

Información Geográfica, conllevará a resultados equívocos de la información.

1.2 HIPÓTESIS

El manejo normado y certero de una georreferenciación, permite la

implementación de un Sistema de Información Geográfica confiable que

contribuye en la planificación, control y administración presupuestaria del

Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP).

3

1.3 FORMULACIÓN DE OBJETIVOS

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar, identificar errores y proponer soluciones con respecto a la

georreferenciación del Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos

Degradados (SIRDS) de INDAP e implementar un Sistema de Información

Geográfica.

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Analizar la transformación de Datum de la cartografía base (PSAD 56

a WGS 84).

Identificar los posibles errores de la georreferenciación.

Plantear soluciones a los problemas encontrados

Establecer criterios para normar la ejecución de la georreferenciación.

Crear metodología de trabajo para implementación del SIG.

Crear herramientas de apoyo para un acceso fácil al SIG.

4

CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL TEMA

2.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO

Para llevar a cabo los objetivos, es necesario realizar una descripción de

los procedimientos escogidos, con el fin de cumplir la verificación de la

hipótesis. Entre estos procedimientos, se cuenta con:

Recopilación de información necesaria, cartografía base y bases de

datos.

Análisis de cartografía base, respecto a la precisión empleada en la

transformación de parámetros. (PSAD 56 a WGS 84).

Identificación de Errores en la Georreferenciación de las labores

prácticas aplicadas a los predios intervenidos según los programas del

SIRDS del año 2004.

Clasificación de los errores, según los distintos tipos encontrados.

Solución y aporte para disminuir el nivel de recurrencia futura de los

errores o faltas cometidos durante la georreferenciación.

Aporte a la normativa de INDAP, para la correcta realización de la

georreferenciación de proyectos.

Desarrollo de un Sistema de Información Geográfico, bajo plataforma

ARGIS 9.1.

5

Clasificación temática de las coberturas.

Programación en Visual Basic, para el manejo del Sistema de

Información Geográfico.

Presentación del resultado final.

2.1.1 DIAGRAMA DE METODOLOGIA DE TRABAJO

Fig.1 Diagrama de flujo de la metodología de trabajo.

Fuente: Elaboración propia.

6

La justificación de los procedimientos anteriormente descritos, se

fundamenta en los conceptos, definiciones y documentos oficiales

concernientes al planteamiento del problema. Por lo tanto, a continuación se

entrega la información necesaria para respaldar la metodología a emplear.

2.2 INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)

2.2.1 RESEÑA INDAP

El Instituto de desarrollo agropecuario fue fundado en 1962, con el

objetivo de asesorar a los agricultores cuya superficie de explotación sea menor

a 12 hectáreas, diferenciando así al pequeño agricultor de aquél que posee más

recursos.

Este instituto aunque forma parte del Ministerio de Agricultura, funciona

en forma autónoma, descentralizada del gobierno, desconcentrado

territorialmente en direcciones regionales y agencias de área, fomentando así

las condiciones y capacidades del desarrollo productivo y sustentable de la

agricultura familiar campesina.

Para cubrir todo el territorio nacional, el instituto cuenta con 13

Direcciones Regionales, 111 agencias de áreas (agrupaciones de comunas en

que se subdivide cada región) y 10 oficinas móviles.

La misión de INDAP se relaciona con promover condiciones, generar

capacidades y apoyar con acciones de fomento, el desarrollo sustentable de la

agricultura familiar campesina y sus organizaciones.

7

Los principales servicios con que INDAP cuenta para apoyar a la

agricultura familiar campesina son: Asistencia Técnica, Fondo para Inversiones,

Financiamiento Crediticio, Programa de Acceso al Crédito y Plan Ganadero. A

continuación, se definen los servicios involucrados en la base de datos en

estudio.

2.2.2 ASESORÍAS PRESTADAS POR INDAP

a) Asistencia Técnica

En vista de un desarrollo rentable para la agricultura familiar campesina,

INDAP pone a disposición de sus clientes y/o usuarios distintos servicios que

permiten el mantenimiento, productividad, optimización de recursos, entre otras

características, de los proyectos iniciados por los agricultores.

Entre estos servicios, se encuentran:

Servicio de Asesoría Técnica (SAT):

A través de este instrumento, INDAP otorga a sus clientes y/o

usuarios, la oportunidad de mejorar su producción, incentivando

económicamente sus proyectos para modernizar instalaciones y

ampliar sus expectativas de competencia ante las distintas

organizaciones, mejorando el aprovechamiento de recursos.

Programa de Desarrollo Local (PRODESAL):

En conjunto con el municipio que preste este tipo de servicio,

INDAP contribuye a facilitar la gestión del pequeño agricultor y de toda

su familia. A través de incentivos económicos, se financia la

producción, desarrollo de asociaciones y el manejo de las actividades

del ámbito rural que implican comercialización y autoconsumo de

productos.

8

Centros de Gestión (CEGES):

Su principal objetivo es fomentar el desarrollo profesional de los

clientes y/o usuarios, permitiendo que por medio de su propia gestión

se vean beneficiados sus proyectos en el ámbito económico y social.

Este servicio cuenta con asesorías en la contabilidad, gestión de

servicios y productos además de una mejora en la calidad de empresa.

Redes Pro Rubro:

Este instrumento promueve la asociación voluntaria de los

agricultores para realizar un trabajo en conjunto y de manera

organizada, permitiendo cumplir las metas propuestas. A este sistema

se accede a través de un concurso regional, por medio del cual, INDAP

contribuye hasta con un 80% del financiamiento.

Estudios para Proyectos Ley de Riego:

A través de un concurso público, el cliente de INDAP o su

organización, recibe una bonificación por la construcción de su obra de

riego una vez finalizado el proyecto. Es decir, corresponde a un crédito

ofrecido por INDAP para el financiamiento de la obra de riego, siempre

que el agricultor haya hecho desde un principio la construcción con

capital propio.

Programa Formación y Capacitación para mujeres rurales:

A cargo de PRODEMU quien vela por la calidad de vida de la

mujer y la familia, en conjunto con INDAP, tienen la tarea de capacitar

a las mujeres de localidades rurales pobres, para que sean capaces de

generar producción ya sea asociativa o individualmente, a nivel

artesanal, silvoagropecuario y turismo.

9

b) Fondo para Inversiones

Son servicios de financiamiento para inversiones no reembolsable, que

se agrupan en los siguientes programas:

Programa Desarrollo de Inversiones (PDI):

Consiste en bonificaciones en dinero para inversiones en mejoras e

innovación en la producción de empresas agrícolas. Consiguiendo con

esto una mejor preparación de la empresa para enfrentar el mercado

en el que se desenvuelve.

Riego Asociativo:

Son inversiones de apoyo para la construcción, reparación y

mejoras en obras de riego menores y sistemas de drenaje.

Aumentando con esto, la superficie útil de los suelos del cliente de

INDAP, mejorando la productividad y su calidad, además de posibilitar

la diversificación agrícola consiguiendo una mayor competencia.

Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos

Degradados (SIRSD):

El Gobierno de Chile, a través del Ministerio de Agricultura, tiene

como propósito fomentar el sector agropecuario y ganadero del país. A

partir del año 1999 por medio del Decreto Fuerza de Ley Nº 235, se

crea el programa SIRSD dedicado a la recuperación de los suelos que

se ven deteriorados por el pasar del tiempo y el uso continuado de su

explotación, de tal manera que se aproveche el uso de recursos

estatales y que sirva para el perfeccionamiento de los productores.

El Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos

Degradados, tiene como objetivo bonificar por un lapso de 10 años un

10

porcentaje que varía entre el 50% y el 80% de los costos netos

asociados a los insumos, labores, y asesorías técnicas requeridas para

implementar los distintos programas.

Fig.2 Logotipo del SIRSD

Fuente: www.minagri.gob.cl

Los principales programas que componen el SIRSD se dividen en

las siguientes categorías:

Fertilización fosfatada: Su objetivo es incentivar el uso de una

dosis de fertilización de corrección basal en suelos deficitarios

para alcanzar el nivel de 20 ppm, mediante una bonificación de

hasta el 80 % de los costos netos (sin IVA), determinados en la

tabla anual de costos. La fertilización de mantención, aquella

necesaria para cubrir las perdidas por extracción del cultivo y

para obtener un rendimiento óptimo, es de cargo del productor o

de la productora.

Enmiendas calcáreas: Estimula la incorporación de productos

al suelo equivalentes a carbonato de calcio, con el objeto de

reducir el grado de acidez del suelo o neutralizar la toxicidad del

aluminio, para cambiar el nivel de pH hasta un valor de 5,8% o

para reducir la saturación de aluminio a niveles inferiores a 5%,

mediante un incentivo equivalente hasta el 80% de los costos

netos (sin IVA) de estos insumos.

11

Praderas: Su objetivo es establecer o regenerar una cubierta

vegetal permanente en los suelos degradados, mediante un

incentivo de hasta un 50% de los costos netos (sin IVA),

determinados en la tabla anual de costos, del establecimiento o

regeneración con el fin de obtener una cubierta vegetal que

comprenda, a lo menos, los siguientes porcentajes del área

bonificable:

Regiones I y II: 50 %

b) Sectores de secano costero o interior de las regiones VI, VII

y VIII: 70%

c) Provincia de Palena y comuna de Cochamó, en la X Región,

y regiones XI y XII: 75%.

d) Resto del país: 90 %.

Conservación de suelos: Estimula la utilización de métodos y

la aplicación de prácticas de conservación que mejoren las

propiedades y eviten las pérdidas físicas de los suelos, tales

como cero o mínima labranza, incorporación de rastrojos,

labranza en contorno, estabilización para control de dunas,

zanjas de infiltración, aplicación de materia orgánica, compost u

otras, mediante un incentivo de hasta el 80% de los costos netos

(sin IVA) determinados en la tabla anual de costos, por efecto

de la aplicación de tales métodos de conservación de suelos.

Rehabilitación de suelos: Estimula la eliminación, limpieza o

confinamiento de tocones, troncos muertos, de matorrales sin

valor forrajero u otros impedimentos físicos o químicos, en

suelos aptos para fines agropecuarios, mediante un incentivo

12

hasta el 50% de los costos netos (sin IVA) determinados en la

tabla anual de costos, de tales labores. Este porcentaje puede

aumentarse hasta el 100% tratándose de sectores afectados por

catástrofes o emergencias agrícolas declaradas por la autoridad.

Rotación de cultivos: Incentiva la rotación de cultivos por la vía

de bonificar hasta en un 50% los costos netos (sin IVA), de los

cultivos que forman parte de la misma, determinados en la tabla

anual de costos. El plan de manejo postulado deberá

comprometer una rotación de al menos tres años.

Para el desarrollo de este programa, el Ministerio de Agricultura

cuenta con el apoyo y administración de dos instituciones del Estado, el

Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y el Instituto de Desarrollo

Agropecuario (INDAP).

El SAG tiene como finalidad prestar servicios a todo aquél productor

que no cumpla con las características para ser un pequeño agricultor y

otorga el incentivo a través de concursos públicos que el mismo

campesino debe adjudicarse. Por otro lado, INDAP es el encargado de

entregar directamente el incentivo para la recuperación de suelos a

todos aquellos productores que tengan la calidad de pequeño

agricultor. En ambos casos, los agricultores o pequeños agricultores

deben presentar un plan de manejo debidamente estructurado por

operadores acreditados por cualquiera de las dos instituciones antes

mencionadas.

Los operadores, corresponden a personas naturales o jurídicas que

son ajenas al SAG o INDAP, y que pueden postular al cargo por medio

13

de un registro público que la misma institución lleva. Cada operador

debe acreditar en la respectiva institución que posee un título

profesional o técnico, y además especificar que en su plan de estudios

existen temas vinculados al reconocimiento y fertilización del suelo,

establecimiento de praderas o protección de recursos agropecuarios.

INDAP exige un plan de manejo, adjuntando a este un informe

técnico firmado tanto por el agricultor como por el operador, que

indique las características del proyecto a desarrollar y la ubicación del

potrero, determinada por un croquis y su respectiva georreferenciación.

c) Financiamiento Crediticio:

Servicio de crédito directo que INDAP ofrece a sus usuarios, para que

posteriormente pueda integrarse al sistema tradicional de financiamiento. Este

crédito se da para capital de trabajo (corto plazo), inversiones (largo plazo),

para plantaciones forestales (predios del pequeño agricultor), y para riego

(construcción y mejoramiento).

d) Programa de acceso al crédito:

Consiste en aumentar la oferta de créditos y servicios financieros para la

microempresa agrícola. Esto se realiza a través de un Bono de Articulación

Financiera (BAF) y un Fondo de Administración Delegada (FAD), que cuentan

con la participación de bancos, cooperativas de ahorro y crédito, y fundaciones

especializadas.

e) Plan Ganadero:

El plan cuenta con un Taller Ovino, un Taller Lechero, y Predios Bajo

Certificación Oficial del SAG (PABCO), que son instrumentos con los que se

entrega un apoyo a los proyectos de desarrollo de producción de carne bovina

14

en la agricultura familiar campesina, para poder integrarla a la cadena de

exportación en el mercado.

2.3 SISTEMAS DE REFERENCIA

Los sistemas de referencia definen la forma y dimensión de la tierra, a

través de un conjunto de parámetros geométricos e ideales, que definen un

elipsoide de referencia más semejante a ésta. La materialización de este

sistema se realiza con estaciones, que son elementos físicos con coordenadas

y que forman en conjunto un marco de referencia.

La ubicación de un punto en estos sistemas están dadas por:

a) Coordenadas Geodésicas:

Determinan la posición mediante medidas angulares. Se llama Latitud al

ángulo que existe entre la normal (recta perpendicular a la superficie del

elipsoide en el punto a definir) y la proyección en el Ecuador, su graduación va

de +90º a -90º. Longitud es el ángulo entre la sección meridiana que contiene al

punto (sección plana que pasa por el eje de rotación terrestre) y el meridiano de

Greenwich, su graduación va de 0º a 180º, siendo negativas al oeste del

meridiano 0º y positivas al este. La altura queda definida por la normal que pasa

por el punto hasta el elipsoide.

b) Coordenadas cartesianas:

Es un sistema dextrógiro cartesiano ortogonal cuyo origen se asocia al

del elipsoide de referencia, por lo que resulta equivalente a las coordenadas

geodésicas. Sus mediciones se dan en metros, el eje X corresponde al plano

ecuatorial, el eje Z coincide con el eje terrestre de rotación, y el eje Y es

ortogonal a los dos anteriores.

15

Los sistemas de referencia se clasifican en globales y locales:

2.3.1 SISTEMAS LOCALES

Estos sistemas de referencias se utilizan para áreas limitadas de la

superficie terrestre, ya que se basa en determinar el mejor elipsoide que se

adapta a una zona específica. Su origen es un punto datum, que no coincide

con el centro de masa de la tierra, además el eje Z es paralelo al eje de rotación

de la tierra y los planos ecuatoriales coinciden.

En Chile dependiendo de la escala y latitud, se utilizan básicamente dos

sistemas:

a. Datum Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD 56): Su origen o datum se

encuentra en La Canoa, Venezuela. Este sistema ha sido implementado

oficialmente desde el límite norte hasta la latitud 43º 30`S, para la cartografía

regular 1:50000.

b. Datum Sudamericano 1969 (SAD 69): Su origen es en Chua, Brasil.

Definido para la cartografía en escala 1:25000 y utilizado en las regiones del

extremo sur de Chile.

2.3.2 SISTEMAS GLOBALES

Estos sistemas están definidos por el Sistema de Referencia Terrestre

Internacional (ITRS) y establecidos por el Servicio Internacional de Rotación

Terrestre (IERS). Se crearon a partir de la utilización de tecnología de

posicionamiento global (GPS). Se materializan a través de redes geodésicas

continentales, asignando a las estaciones coordenadas que varían en el tiempo

debido al movimiento de las placas tectónicas.

16

Sistema Geodésico Mundial 84 (WGS84): Se basa en un elipsoide que

mejor se ajusta a toda la superficie terrestre. Entre sus características

principales se considera que es un sistema compatible con los ITRFs,

por ser geocéntrico y tener la orientación de sus ejes según lo

establecido por el IERS. El eje Z en dirección al Polo de referencia, el eje

X en la intersección del meridiano de referencia y el plano ecuatorial, y

eje Y completando el sistema ortogonal. El sistema de coordenadas

cartesianas asociado es del elipsoide WGS84.

Tabla 1: Parámetros elipsoidales de cada sistema utilizado en Chile

Datum Elipsoide Semieje Mayor Achatamiento

PSAD 56 Internacional 1924 (Hayford) 6.378.388 1/297

SAD 69 SAD 69 (UGGI-67) 6.378.160 1/298,25

WGS 84 WGS 84 6.378.137 1/298,257223563

Actualmente se esta implementando en nuestro país el Sistema de

Referencia Geocéntrico para América del Sur (SIRGAS), este es un sistema de

gran precisión que se apoya en el marco de referencia ITRF y el elipsoide GRS

80.

2.3.3 SISTEMAS DE PROYECCIÓN CARTOGRÁFICA

Debido a que la forma de la tierra se asemeja a un esferoide y ante la

necesidad de representar la superficie de esta en un plano, se debe acudir a

formulas matemáticas que permitan llevar de coordenadas geográficas a

coordenadas planas, a través de una superficie que sea desarrollable en el

plano.

17

En esta transformación de un espacio tridimensional a uno

bidimensional, se generan distorsiones en la forma, superficie, distancia o

direcciones. Por esto existen diversos tipos de proyecciones, ya sean cónicas o

cilíndricas y que evitan algunas de las deformaciones ya nombradas.

2.3.4 PROYECCIÓN UNIVERSAL TRANSVERSAL DE MERCATOR (UTM)

Es el sistema de proyección internacional adoptado en Chile para la

representación cartográfica del país. Este sistema se basa en el cilindro

conforme de Gauss-Krugger, que no deforma los ángulos y por lo tanto

conserva la forma de áreas pequeñas, sin embargo, afecta en el cálculo de

distancias. El cilindro envuelve a la tierra de manera que el eje de este, queda

perpendicular al semieje menor del elipsoide, cubriendo entre los 84º latitud

norte y 80º latitud sur.

Fig.3 Representación del cilindro secante de la proyección UTM

Fuente: Universidad de la Frontera

Esta proyección divide a la esfera terrestre en zonas o husos de 6º de

longitud. Cada huso tiene un meridiano central en el que se aplica un factor de

escala para generar un cilindro, que en vez de ser tangencial a un meridiano

central es secante al elipsoide, logrando así disminuir las deformaciones en

distancias.

18

Tabla 2: Constantes de proyección UTM.

Constantes proyección UTM

Factor de escala en Meridiano Central 0.9996

Falso Norte (Ecuador) 10.000.000 m

Falso Este (Meridiano Central de cada huso) 500.000 m

Fuente: Elaboración propia.

El origen de este sistema para cada huso, se encuentra en la

intersección del meridiano central con el ecuador, dando a estos ejes valores

que permitan contar con coordenadas positivas para ambos hemisferios.

La división en husos de la superficie terrestre genera zonas de traslape

en el meridiano límite entre éstas, por lo que se consideran 30’ para ambos

lados del meridiano.

Fig.4 Representación zona de traslape en Chile.

Fuente: Elaboración propia.

Huso 19 Huso 18

MC 75º O MC 69º O

Ecuador

Traslape

19

2.3.5 TRANSFORMACIÓN DE PARÁMETROS

Al tratar de relacionar dos tipos de sistemas de referencias geodésicos,

resulta importante considerar las diferencias que abarca cada uno de ellos y de

que forma se pueden relacionar los datos a través de parámetros o modelos

matemáticos que permitan su resolución.

La incorporación del sistema de posicionamiento global GPS para la

ubicación de puntos en la tierra, ha significado especificar parámetros de

conversión entre los datums locales (PSAD 56 y SAD 69) y el datum global

actualmente utilizado (WGS 84), ya que el mayor problema se genera al

relacionar un sistema de referencia satelital con uno de referencia terrestre.

Las redes geodésicas locales poseen una precisión y calidad de las

coordenadas muy variable, debido a que dependen de los métodos

convencionales utilizados para la realización de la red y de cómo se propagó el

error a medida que crecía.

Para la obtención de parámetros que mejor estime la vinculación de dos

sistemas de referencia, se consideran los siguientes aspectos:

Área de aplicación del modelo

Grado de distorsión de cada red

Dimensión de la red (unidimensional, bidimensional, tridimensional)

Precisión requerida

Tipo de parámetros solicitados (conocidos o determinados).

20

Para llevar a cabo las conversiones, se utilizan distintos métodos de

cálculos, basados básicamente en los principales movimientos de la tierra,

rotación y traslación, más el factor de escala involucrado en el proceso.

2.3.6 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA TRANSFORMACIÓN DE

SISTEMAS

a) Traslación: Son los distintos orígenes que tiene un sistema con

respecto a sus variables, se definen como Tx - Ty – Tz.

Fig.5 Esquema de traslaciones a lo largo del eje TX – TY – TZ.

Fuente: Elaboración Propia.

b) Rotación: Se necesitan para visualizar la falta de paralelismo y se

expresa a través de ωψε −−

Fig.6 Esquema de Rotaciones en ejes ε,Ψ y ω.

Fuente: Elaboración propia.

Ψ

ε

ω

21

c) Factor de Escala: sirve para homogenizar las relaciones métricas de

los sistemas, se expresa por K.

Fig.7 Esquema de Factor de escala.

Fuente: Elaboración propia.

2.3.7 MODELOS DE TRANSFORMACIÓN DE PARÁMETROS

Dentro de los métodos para obtener los parámetros de transformación se

dividen entre modelos de alta, mediana y baja precisión.

Ejemplos de modelos:

a) Alta precisión: (excesiva cantidad de puntos)

Ecuaciones de Regresión múltiple

Transformación Polinomial

b) Mediana Precisión: (Siete Parámetros: 3 traslaciones- 3 rotaciones-

Factor de escala)

Helmert

Bursa – Wolf

Molodensky – Badekas

x

z

y

x’

y’ z’

22

c) Baja Precisión: (Parámetros del elipsoide – traslaciones promediadas)

Ecuaciones simplificadas de Molodensky.

2.3.8 MODELO DE TRANSFORMACIÓN DE MOLODENSKY

El método de Molodensky o también conocido como las ecuaciones

simplificadas de Molodensky, consiste en convertir de un sistema de referencia

a otro, considerando correcciones que se aplican directamente en la latitud,

longitud y altura elipsoidal. Este método utiliza tres parámetros de

transformación, basándose en que el eje de rotación entre los sistemas es

paralelo.

La transformación de coordenadas queda definida como:

φb = φa + ∆φ Latitud

λb = λa + ∆λ Longitud

hb =ha + ∆h Altura elipsoidal

donde los valores de ∆φ, ∆λ, ∆h, se determinan a través de las siguientes

ecuaciones:

( ) ( )( )π

ϕϕλϕλϕϕ180

***1

º 1

2

11111 SenaffaZCosSenYSenCosXSenM

∆+∆+∆+∆−∆−=∆

( ) ( )11

1

1º λλ

ϕλ YCosXSen

NCos∆+∆−=∆

( ) aSenaffaZSenSenYCosCosXCosh ∆−∆+∆+∆+∆+∆=∆ 1

2

11111 * ϕϕλϕλϕ Donde:

( )( ) 2/3

1

22

2

1

1

ϕSene

eaM

−

−= ;

( ) 2/1

1

21 ϕSene

aN

−=

23

2.3.9 PRECISIÓN EN LA TRANSFORMACIÓN DE DATOS La Agencia Nacional de Imágenes y Mapas (NIMA) ubicada en Estados

Unidos, establece a nivel continental, parámetros de transformación desde los

distintos sistemas de referencia locales distribuidos en el mundo, para convertir

al Sistema de referencia Global WGS 84. Para el caso de Chile los parámetros

y sus precisiones asociadas corresponden a:

Tabla 3: Parámetros transformación.

Datums Parámetros Observación

PSAD-56 → WGS-84 Tx = -270 ± 25 m

Ty = +183 ± 25 m

Tz = -390 ± 25 m

Utilizados en el norte Chile, alrededor del

paralelo 19ºS, calculados con 1 estación.

PSAD-56 → WGS-84 Tx = -305 ± 20 m

Ty = +243 ± 20 m

Tz = -442 ± 20 m

Utilizados en el sur de Chile, alrededor del

paralelo 43º S, calculados con 3 estaciones.

SAD-69 → WGS-84 Tx = -75 ± 15 m

Ty = -1 ± 8 m

Tz = -44 ± 11 m

Utilizados en todo Chile, calculados con 9

estaciones.

Fuente: Elaboración propia

Estos parámetros son utilizados por la mayoría de los programas de

transformación de datums existentes en el mercado, sin embargo, actualmente

el Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM), determinó parámetros de

transformación para Chile, considerando a SIRGAS (Sistema de Referencia

Geocéntrico para las Américas) como sistema de referencia para todo el país.

Esta nueva serie de parámetros se clasifica según rangos de latitudes y

estaciones utilizadas para la densificación de la red, resultando la siguiente

clasificación:

24

Tabla 4: Parámetros de transformación IGM PSAD 56 - SIRGAS.

SIRGAS A PSAD-56

(17°30´- 26° 00´) (26°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´)

∆ X = 302 m ∆ X = 328 m ∆ X = 352 m ∆ Y = - 272 m ∆ Y = - 340 m ∆ Y = - 403 m

∆ Z = 360 m ∆ Z = 329 m ∆ Z = 287 m

PSAD-56 A SIRGAS

(17°30´- 26° 00´) (26°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´)

∆ X = -302 m ∆ X = - 328 m ∆ X = - 352 m ∆ Y = 272 m ∆ Y = 340 m ∆ Y = 403 m

∆ Z = -360 m ∆ Z = - 329 m ∆ Z = - 287 m

(Error de transformación ±±±± 5 metros) Fuente: Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM)

Tabla 5: Parámetros de transformación IGM SAD69 - SIRGAS.

SIRGAS A SAD-69

(17°30´- 32° 00´) (32°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´) (44°00´- al sur)

∆ X = 59 m ∆ X = 64 m ∆ X = 72 m ∆ X = 79 m ∆ Y = 11 m ∆ Y = 0 m ∆ Y = - 10 m ∆ Y = - 13 m ∆ Z = 52 m ∆ Z = 32 m ∆ Z = 32 m ∆ Z = 14 m

SAD-69 A SIRGAS

(17°30´- 32° 00´) (32°00´- 36° 00´) (36°00´- 44° 00´) (44°00´- al sur)

∆ X = - 59 m ∆ X = - 64 m ∆ X = - 72 m ∆ X = - 79 m ∆ Y = - 11 m ∆ Y = 0 m ∆ Y = 10 m ∆ Y = 13 m ∆ Z = - 52 m ∆ Z = - 32 m ∆ Z = - 32 m ∆ Z = - 14 m

(Error de transformación ±±±± 5 metros) Fuente: Instituto Geográfico Militar de Chile (IGM)

25

2.4 SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

Un sistema de información geográfica es una herramienta de apoyo para

la visualización de cartografía y asociación de bases de datos, a través del

manejo de hardware y software. Su principal característica es que es capaz de

relacionar datos georreferenciados, con cualquier base de datos (por medio de

un campo en común), generando como resultado un manejo práctico y óptimo

de la información requerida.

Las nuevas tecnologías y avances geodésicos, han permitido insertar en

el mercado, una serie de soluciones que permiten al usuario interactuar entre

los sistemas de referencias desplegados en el mundo. Estos productos, según

su configuración, versión o fabricante, facilitan la transformación de

coordenadas desde un sistema de referencia a otro, independientemente sea el

atributo de tipo puntual o lineal.

Los métodos de transformación empleados por cada fabricante, engloban

generalmente, parámetros de transformaciones definidos en forma global para

todo el mundo por la Agencia Nacional de Imágenes y Mapas (NIMA), sin

embargo, en la actualidad, ya es posible configurar manualmente cada

programa, definiendo así, los parámetros de transformación acordes a la región

de trabajo.

Entre los programas más utilizados a nivel nacional para el manejo de un

sistema de información geográfico, se encuentran los de la empresa

internacional Esri. Dentro de estos, los utilizados en el desarrollo del presente

trabajo, son:

26

2.4.1 ARCVIEW 3.2

Si bien, este software no pertenece a las últimas generaciones de los

sistemas de información geográfica de la familia Esri, es muy utilizado en la

actualidad por profesionales y estudiantes, ya que esta dirigido a usuarios que

requieren visualizaciones, consultas y análisis de información de forma rápida y

fácil de manejar. Además, la programación de este software es en el lenguaje

Avenue, que facilita el manejo y la creación de herramientas personalizadas.

2.4.2 PROJECTION UTILITY

Es una extensión de Arcview, que se utiliza para definir la proyección

cartográfica de la información georreferenciada a partir de coordenadas

geográficas, además, esta herramienta sirve para transformaciones de Datum y

de proyecciones.

2.4.3 ARCGIS 9.1

ARCGIS 9.1 es el último programa de Esri, se diferencia de las versiones

anteriores por permitir trabajar con grandes bases de datos de variados tipos,

además de la actualizada capacidad de visualización y métodos de consulta.

Esto permite una mejora en el resultado de los análisis de información

geográfica.

Este software se compone por tres partes fundamentales:

ARC MAP: esta sección permite la entrada de datos, realizar estadísticas,

impresiones de mapas, principalmente.

27

ARC CATALOGO: es un explorador de datos geográficos, es decir, sirve

para la documentación y organización de la información ingresada.

ARC TOOLBOX: componente que es capaz de realizar

geoprocesamientos, como manipulación de datos, combinación de capas

de información, y transformación de sistemas de coordenadas.

2.4.4 TRIMBLE GEOMATICS OFFICE

Este software es un apoyo para los trabajos topográficos, ya que permite

administrar, procesar e integrar datos de mediciones en terreno, realizadas con

diferentes técnicas e instrumentos. Principalmente, ofrece funciones aplicables

a técnicas de medición con Sistema de Posicionamiento Global.

Una de las propiedades relevantes del programa, es que se pueden

realizar transformaciones de proyecciones y de Datum, ya sea con parámetros

preestablecidos o configurados por el usuario.

28

CAPÍTULO III: ESTUDIO DE LA GEORREFERENCIACIÓN DE INDAP

3.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA

Parte fundamental de la georreferenciación de un punto o lugar de la

superficie terrestre, es una cartografía de escala adecuada que contenga la

zona de estudio. Además, ésta debe ser concordante con los datos a

georreferenciar, es decir, el datum de ambos elementos debe ser el mismo.

INDAP por ser un organismo público, se relaciona con sus pares,

estableciendo nexos o convenios, uno de estos es el realizado con la Oficina de

Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA), organismo que facilitó la cartografía

digitalizada de la VII a la X región. El datum de esta cartografía corresponde al

Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD 56), y su proyección UTM al huso 19.

En vista de estos antecedentes, es primordial hacer una verificación de la

cartografía facilitada por ODEPA, a fin de comprobar que estos datos se

encuentran acordes a la escala correspondiente. Este proceso se realiza a

través de una cartografía regular (Escala 1:50000) del IGM de la zona

correspondiente.

Esta cartografía se ajusta a las necesidades de INDAP, ya que la

magnitud de los proyectos pertenecientes a sus clientes se visualiza en forma

clara, según la precisión alcanzada por la cartografía escala 1:50.000. Esto se

complementa con la precisión de un equipo GPS navegador, instrumento

utilizado para localizar los proyectos.

29

Posteriormente, si la cartografía base esta dentro de los márgenes de

tolerancia (según escala y precisión del equipo), se debe realizar la

transformación de Datum con parámetros conocidos y adecuados a la zona,

estableciendo así la cartografía necesaria para obtener resultados consistentes.

En rigor, la transformación de datum contempla en su proceso los tres

ejes coordenados (X,Y,Z). En el caso de INDAP, la información obtenida, tanto

cartografía como base de datos, no contempla el dato de la altura, sin embargo

para las precisiones establecidas en este trabajo, su consideración dentro de

los cálculos no influye en los resultados finales de la transformación.

3.2 ESTUDIO DE CARTOGRAFÍA BASE

3.2.1 VERIFICACIÓN DE LA PRECISIÓN EN CARTOGRAFÍA BASE

El criterio a utilizar consiste en identificar un punto de la cartografía base

entregada, analizando desde la VII a la X región en forma independiente. Este

punto se identifica además, en la carta geográfica que le corresponde, según la

clasificación establecida para regiones, por el IGM. De esta manera, es posible

verificar que las coordenadas entregadas por el programa de visualización, en

este caso Arcview 3.2, cumplan con el rango de tolerancia establecido para este

datum.

Para visualizar la cartografía en el datum y huso de la proyección UTM,

en que viene originalmente, Arcview cuenta con una herramienta especifica

para esto, llamada Projection Utility. La utilización de este programa se divide

en cinco etapas, como primera parte esta seleccionar el archivo que contiene la

cartografía, luego se define el formato de entrada de la cartografía, es decir, el

Datum original.

30

Fig.8 Configuración del Sistema de Coordenadas.

Una vez establecido la configuración original, el programa ofrece

opciones de transformación de Datum y cambio de proyección, definiendo así el

formato de salida de la cartografía deseada.

Fig.9 Configuración de nuevo Sistema de Coordenadas.

Luego de escogido el formato de salida, se guarda como un nuevo

proyecto, pudiendo conservar el original para futuras aplicaciones.

31

3.2.2 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE CARTA IGM

Estudio Séptima Región del Maule

Para esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Llico y

que corresponde a la sección F-29 según clasificación establecida por el IGM.

El punto de comparación se determina en la zona de Caleta Duao, ubicado al

noroeste de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de

información:

Tabla 6: Información recopilada con carta 1:50.000 IGM, Séptima región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

VII Caleta Duao 19 6135400 210550 72º10`0.00`` 34º52`55.14``

18 6136300 758950

Tabla 7: Información recopilada con programa Arcview 3.2, Séptima región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

VII Caleta Duao 19 6135390,49 210551,27 72.17º 34.88º

18 6136304,17 758957,30

Estudio Octava Región del Bío Bío

Para esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Tomé y

que corresponde a la sección F-97 según clasificación establecida por el IGM.

El punto de comparación se determina en la zona de Bahía Coliumo, ubicada al

este de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de

información:

32

Tabla 8: Información recopilada con la carta 1:50.000 IGM, Octava región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

VIII Bahía Coliumo 18 5952640 683290 72º57`8.00`` 36º33`12.65``

Tabla 9: Información recopilada con programa Arcview 3.2, Octava región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

VIII Bahía Coliumo 18 5952649,53 683305,15 72.95º 36.55º

Estudio Novena Región de la Araucanía

En esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Queule y

que corresponde a la sección G-99 según clasificación establecida por el IGM.

El punto de comparación se determina en la zona de Punta Nihue, ubicada al

suroeste de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de

información:

Tabla 10: Información recopilada con carta 1:50.000 IGM, Novena región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

IX

Punta

Nihue 18 5647250 653000 73º13`3.10`` 39º18`36.32``

Tabla 11: Información recopilada con programa Arcview 3.2, Novena región

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

IX

Punta

Nihue 18 5647259,52 652990,12 73.23º 39.31º

33

Estudio Décima Región de los Lagos

En esta región se utiliza la carta correspondiente a la localidad de Cochamó

y que corresponde a la sección H-53 según clasificación establecida por el IGM.

El punto de comparación se determina en la zona de Bahía Ralún, ubicada al

sureste de la región. Identificado el punto, se registran los siguientes datos de

información:

Tabla 12: Información recopilada por la carta 1:50.000 IGM, Décima región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

X Bahía Ralún 18 5411850 724140 72º19`5.36`` 41º24`45.41``

Tabla 13: Información recopilada por programa Arcview 3.2, Décima región.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

X Bahía Ralún 18 5411855,08 724142,57 72.32º 41.41º

3.2.3 COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE TGO

Para determinar una cartografía base que se ajuste a la precisión y

requerimientos establecidos por INDAP, se utiliza el programa TGO, como

parámetro de comparación en la decisión de seleccionar la cartografía final.

Análogo al procedimiento realizado entre la carta IGM y el programa Arcview

3.2, se identifica en cada región, un punto de control correspondiente.

La cartografía, puede ser cargada en TGO a través de archivos con

extensión .dxf o .dwg, pertenecientes al programa Autocad en cualquiera de sus

34

versiones. Desde Arcview, se exporta la cartografía base de cada región en

PSAD 56 y proyección UTM huso 19, al programa Autocad.

Ingresando a TGO, antes de cargar la cartografía en forma independiente

para cada una de las regiones en estudio, se configuran las propiedades del

proyecto. De esta manera, el programa queda preparado para recibir la

información según el datum y proyección correspondiente a los datos a

importar.

Fig.10 Configuración de TGO para la recibir la cartografía base.

Una vez incorporada la cartografía, se vuelve a modificar las propiedades

del proyecto, con el fin de establecer las mismas características de la carta

IGM. Por ejemplo, en el caso de la Séptima Región se debe ingresar la

cartografía en formato PSAD 56 huso 19, sin embargo, para proyectar los

puntos es necesario contar con como base con la cartografía tanto en huso 18

como en huso 19. Realizadas las modificaciones correspondientes, la

ubicación de cada punto de control cargado en el programa TGO, arrojó los

siguientes resultados:

35

Tabla 14: Coordenadas obtenidas de la cartografía y proyectadas en TGO.

Región Punto Huso Coord.UTM PSAD56 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

VII Caleta Duao 19 6135390,500 210551,281 72º10`0.28``O 34º52`55.65``S

18 6136304,378 758957,496

VIII Bahía Coliumo 18 5952649,456 683305,435 72º57`7.09``O 36º33`12.30``S

IX Punta Nihue 18 5647259,240 652989,949 73º13`32.06``O 39º18`35.59``S

X Bahía Ralun 18 5411856,226 724143,898 72º19`5.81``O 41º24`46.36``S

Considerando los resultados obtenidos por cada punto de control, tanto

en el programa Arcview 3.2, como en TGO, se decide trabajar de aquí en

adelante con la cartografía resultante del programa TGO, ya que sus valores se

ajustan en mayor medida a los conseguidos por la carta IGM.

3.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA

Con el fin de efectuar un trabajo acorde a las exigencias actuales de

implementación de sistemas de información geográfica, y por ende de

georreferenciaciones, se recomienda que la cartografía base este referida al

Sistema Geodésico Mundial 84 (WGS 84), debido a su universalidad. Por esto,

es necesario realizar una transformación de la cartografía de PSAD 56 a WGS

84.

Preliminarmente, la División de Calidad de INDAP ejecutó ésta

transformación, por medio de un programa de transformación de una empresa

particular, cuyos parámetros de transformación son desconocidos por el

instituto, lo que produce una incertidumbre en los resultados obtenidos.

36

Una vez verificada la cartografía base en PSAD 56, se transformó a

WGS 84 utilizando el programa Trimble Geomatics Office, que cuenta con los

parámetros establecidos por NIMA. La comprobación de la transformación de la

cartografía realizada por INDAP, consistió en comparar las coordenadas de un

punto identificado en cada región, y la transformada con el programa TGO.

Antes de cargar la información correspondiente a las regiones, se

configuran las propiedades del proyecto tal como se menciona anteriormente,

de tal manera que su resultado final corresponda al Datum WGS 84 en

proyección UTM Huso 19.

Fig.11 Configuración de TGO para la Transformación de Datum.

Realizadas las modificaciones en el programa, los resultados obtenidos

son los siguientes:

37

Tabla 15: Coordenadas obtenidas por transformación de cartografía con programa TGO.

Región Punto Huso Coord.UTM WGS-84 Coord. Geográficas

Norte Este Longitud Latitud

VII Caleta Duao 19 6134981,846 210362,721 72º10`08.78``O 34º53`10.66``S

18 6135908,778 758717,096

VIII Bahía Coliumo 18 5952260,502 683067,230 72º57`15.95``O 36º33`27.20``S

IX Punta Nihue 18 5646881,916 652752,318 73º13`41.32``O 39º18`50.36``S

X Bahía Ralun 18 5411488,381 723902,878 72º19`15.14``O 41º25`1.12``S

Al compara las coordenadas del cuadro anterior con la transformación

realizada por la División de Calidad de INDAP, se obtienen los siguientes

resultados:

Séptima región del Maule

Tabla 16: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.

Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)

Transformación INDAP Transformación TGO

Norte Este Norte Este

VII Caleta Duao 19 6135358,60 210499,75 6134981,846 210362,721

∆ Norte 376,754 ∆ Este 137,029

VII Caleta Duao 18 6136276,50 758876,31 6135908,778 758717,096

∆ Norte 367,722 ∆ Este 159,214

Octava región del Bío Bío

Tabla 17: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.

Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)

Transformación INDAP Transformación TGO

Norte Este Norte Este

VIII Bahía Coliumo 19 5946938,70 146006,61 5946925,287 146039,943

∆ Norte 13,413 ∆ Este -33,333

38

Novena región de la Araucanía

Tabla 18: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.

Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)

Transformación INDAP Transformación TGO

Norte Este Norte Este

IX Punta Nihue 19 5639861,82 135402,30 5639847,549 135435,238

∆ Norte 14,271 ∆ Este -32,938

Décima región de los Lagos

Tabla 19: Comparación de transformación INDAP con transformación programa TGO.

Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)

Transformación INDAP Transformación TGO

Norte Este Norte Este

X Bahía Ralun 19 5409643,45 222423,60 5409628,679 222457,250

∆ Norte 14,771 ∆ Este -33,65

Cada una de las regiones se analiza en forma independiente, sin

embargo, solo en el caso de la Séptima Región es posible verificar, a través de

la carta, que una vez hecha la transformación a WGS-84 el punto tiene las

mismas coordenadas. Esto se debe a que solamente se cuenta para esta

región con una carta en este sistema, que respalde la información luego de la

transformación.

Tabla 20: Comparación de coordenadas de la carta IGM con transformación INDAP.

Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)

Coordenadas carta Transformación INDAP

Norte Este Norte Este

VII Caleta Duao 18 6135935 758720 6136276,50 758876,31

∆ Norte -341,50 ∆ Este -156,31

39

Tabla 21: Comparación de coordenadas de la carta IGM con transformación TGO.

Región Punto Huso Coordenadas UTM (WGS 84)

Coordenadas carta Transformación TGO

Norte Este Norte Este

VII Caleta Duao 18 6135935 758720 6135908,778 758717,096

∆ Norte 26.222 ∆ Este 2.904

Comparando la precisión cartográfica, entre los resultados de la carta

IGM, el programa TGO y la cartografía transformada por la División de Calidad

de INDAP, se obtiene el siguiente resumen:

Tabla 22: Comparación Séptima Región, Caleta Duao, Huso 18.

Comparación ∆ Norte ∆ Este

Carta-INDAP -341,5 -156,31

INDAP-TGO 367,722 159,214

Carta-TGO 26.222 2.904

En vista de los resultados obtenidos, la cartografía transformada para

utilizar como base en el estudio de las coordenadas de los proyectos SIRDS de

INDAP, es la resultante a través del programa TGO. Esta determinación se

basa en que la precisión de la cartografía se encuentra dentro de tolerancia y

que su método y parámetros de transformación, corresponden a los utilizados

por la organización internacional NIMA.

40

3.4 ESTUDIO DE BASE DE DATOS SIRSD

La digitalización de la información de los proyectos pertenecientes al

programa del SIRSD, patrocinados por INDAP, fue efectuada por la empresa

GROSS Ingeniería Limitada. La base de datos entregada por esta empresa

contiene información de cada uno de los proyectos ubicados desde la Séptima

a la Décima Región, con respecto a los datos del agricultor, del predio, como

también datos relacionados con los servicios prestados por la institución. Se

presentan además, las coordenadas que identifican la ubicación geográfica de

cada proyecto, provenientes en datum SAD 69 y transformados a WGS 84. Esta

transformación se realiza por la misma empresa, donde especifican haber

utilizado los parámetros publicados por el SHOA (Servicio Hidrográfico y

Oceanográfico de la Armada de Chile), para las regiones ubicadas entre latitud

37º y 38º sur. Estos parámetros son:

Tabla 23: Parámetros SHOA, latitud 37ºS a 38ºS.

∆ x -74,735

∆ y 20,511

∆ z -16,300

Al momento de representar los proyectos según las coordenadas

entregadas, sobre una cartografía de la zona, un alto porcentaje de estos datos

presentan diversos errores. Esto genera la necesidad de verificar la información

detalladamente, pero debido a la gran cantidad de proyectos, y considerando

que el procedimiento se repite en forma similar para cada región, este trabajo

se reduce a procesar los proyectos situados dentro de la Séptima Región del

Maule, para posteriormente aplicar el mismo criterio en el resto de las regiones.

41

3.4.1 DETERMINACIÓN DE CAMPOS

De todos los campos que contiene la base de datos en estudio, se

escogieron los que tiene relación con la identificación del proyecto, y los

relacionados con la ubicación geográfica de estos.

Estos campos de información abarcados en el estudio de la base de

datos, son los siguientes:

ENCABEZADO: número correspondiente al proyecto.

E_COM_ID: número de identificación de la comuna en la que se

encuentra cada proyecto.

E_AREA_ID: número de identificación del área en la que se encuentra

cada proyecto.

D_coord_E: valor coordenada Este de cada proyecto georreferenciado,

correspondiente al Datum SAD 69.

D_coord_N: valor coordenada Norte de cada proyecto georreferenciado,

correspondiente al Datum SAD 69.

D_coord_HU: valor de huso de cada proyecto georreferenciado.

3.4.2 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES

Para la detección de errores en la ubicación de los proyectos de la

Séptima Región, en primera instancia se hace una revisión de los campos de

coordenadas Norte y Este, así como también el huso correspondiente,

42

identificando con esto, los proyectos que no contienen datos en ninguno de

estos campos. Por otra parte, se encontraron proyectos con valores en sus

coordenadas incoherentes, o sea, cifras que no están dentro de los 7 dígitos

para el Norte, ni 6 dígitos para el Este, o digitadas en forma inversa.

Luego de esta revisión preliminar y eliminación de datos erróneos se

importó el resto de la base de datos a TGO para permitir la visualización de

estos, según la proyección en la que se presentan las coordenadas.

Debido a que la cartografía del territorio nacional se representa en dos

husos de la proyección UTM, a partir aproximadamente de la mitad de la

Séptima región, es necesario trabajar los registros según el valor del campo

huso, es decir, huso 18 y 19. Una vez seleccionados son proyectados cada uno

sobre la cartografía correspondiente al huso, detectando en cada uno de estos

subgrupos, proyectos que presentan coordenadas de otras regiones, como

también coordenadas que su clasificación de huso no corresponde.

3.5 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA GEORREFERENCIACIÓN

Una vez cargados los datos en el programa TGO y de comprobar

visualmente el error de posición de los proyectos de INDAP, se procede a

clasificar los errores encontrados, considerando para esto, los elementos más

relevantes que intervienen en un proceso de georreferenciación. Así, es posible

establecer una subdivisión de 4 categorías para identificar cada uno de los

errores ubicados.

a).- Error en huso: Corresponde a la clasificación de datos, identificando en su

estructura la aplicación equívoca del huso o la falta de esta información.

43

Proyectos sin huso: Son los registros de coordenadas que no tiene

valor en este campo, es decir, la información original asociada no

contiene el huso respectivo.

Proyectos con huso erróneo: Son todos los proyectos de INDAP que,

al momento de proyectar en forma gráfica por medio del programa TGO,

queda de manifiesto su error, ya que su representación es en forma

paralela a la región.

Para llevar a cabo la restitución de estos puntos y salvar su información

asociada, es necesario asignar a cada uno, el huso que verdaderamente le

corresponde. En este proceso de determinación del huso, las coordenadas

pertenecientes a cada proyecto de INDAP toman gran importancia, ya que a

través del valor entregado, es posible estimar el huso definitivo para cada uno.

Considerando que en la zona de la séptima región el rango de

coordenadas este varía entre los 200.000 m y 300.000 m para el huso 19 sur y

entre los 700.000 m y 800.000 m para el huso 18 sur, es posible bajo este

criterio, detectar los proyectos que corresponden respectivamente a cada huso.

Sin embargo, utilizando este criterio, se establecen algunos errores de

asignación del huso definitivo, ya que, por medio del valor entregado por las

coordenadas se le asocia un huso determinado que no resulta ser el indicado

para el proyecto, situándose gráficamente fuera de la región.

Este problema en particular, radica en la existencia de una zona de

traslape entre un huso y otro y que corresponde a 30’ a cada lado del meridiano

límite, en este caso correspondiendo al meridiano 72º00’00”. De esta manera,

se explica que al asignar un huso determinado para un par de coordenadas,

este punto se sitúa de igual forma fuera de la región.

44

b).- Error en coordenadas: Por medio del apoyo gráfico entregado por TGO,

es posible determinar todos aquellos puntos que se escapan notoriamente de

los límites de la región, situándose en la periferia o a grandes distancias.

Dentro de esta categoría, es posible detectar tres tipos de errores:

Coordenadas mal ingresadas: Estas coordenadas, corresponden a

puntos que se ingresaron en forma errónea, es decir, su escritura no

corresponde a la zona de trabajo ya que se desplaza completamente

fuera del continente, ubicándose puntos en el polo o en el medio del

océano pacífico.

Coordenadas inversas: Analizando el contenido de la tabla, se

encontraron proyectos en que sus coordenadas presentaban un orden

inverso. Estos puntos se comprobaron a través del código de área y su

comuna, permitiendo confirmar su verdadera ubicación.

Coordenadas Repetidas: Del total de la muestra, dos proyectos

presentaron coordenadas mal ingresadas, ambos correspondían a

puntos con igual encabezado, es decir, existe un respaldo de información

que permite confirmar las coordenadas verdaderas, permitiendo su

reemplazo.

c).- Error de ubicación según Región: Al clasificar los datos se

encontraron valores de coordenadas fuera y dentro de la zona de estudio.

Estos valores, según su ubicación, se clasificaron de la siguiente forma:

Otra región: Las coordenadas están dentro del área de trabajo, es decir,

en la zona continental de Chile, sin embargo, no corresponden a la

45

séptima región del Maule y se ubican en las inmediaciones de ésta o

simplemente en otra región.

Coordenadas en el mar: Del total de datos, se detectaron proyectos que

en su visualización se ubican en el mar a una distancia que varía entre

40 y 300 metros aproximadamente, resultando imposible una

recuperación de información.

Coordenadas en Argentina: En la clasificación es posible identificar

proyectos que a pesar de quedar en forma paralela a la región, sus

coordenadas indican que la posición de estos se encuentra en el país

vecino de Argentina. A pesar de comparar la ubicación por área y

comuna de estos puntos, se determina que no existe un error en cuanto

al huso utilizado, sino que sus coordenadas fueron mal ingresadas.

d).- Coordenadas sin dato de origen: En la tabla original de datos entregada

por INDAP, un total de 260 puntos no cuenta con la información de

coordenadas de origen. La tabla contiene campos en blanco o con valor cero

en su casilla. Cada uno de estos proyectos se conserva en la tabla original de

datos, para el posterior manejo en un sistema de información geográfica, sin

embargo, su información no es recuperable.

El resumen de la clasificación de los errores encontrados se muestra en

las siguientes tablas:

Tabla 24: Error en Huso

Error Cantidad Recuperado

Sin huso 142 142

Huso erróneo 24 24

Total 166 166

46

Tabla 25: Error en Coordenadas

Error Cantidad Recuperado

Error coordenada Norte 47 1

Error coordenada Este 26 0

Error coordenada

Este y Norte

23

9

Total 96 10

Tabla 26: Error por Región

Error Cantidad Recuperado

Fuera de 7º Región 54 0

Tabla 27: Sin datos

Error Cantidad Recuperado

Sin datos 260 0

Tabla 28: Resumen de errores

Datos Total Porcentaje respecto

datos erróneos

Porcentaje respecto total

base de datos

Eliminados 410 70 % 9,4 %

Recuperados 174 30 % 3,9 %

Con errores 584 100 % 13,3 %

3.6 SOLUCIÓN PARA LOS ERRORES ENCONTRADOS

Terminada la clasificación de errores en coordenadas, se procede a dar

solución a cada uno de los casos encontrados. Estas soluciones, se realizan en

base a la información existente y considerando el manejo posterior de ésta base

47

de datos en un sistema de información geográfico, donde los errores conllevan

a equivocaciones del manejo total de información.

Las soluciones aplicadas en cada caso se detallan a continuación en el

mismo orden que los datos se clasificaron:

a).- Error en huso

Proyectos sin huso: Por medio del valor encontrado en la coordenada

este del proyecto y asociando el valor entregado en la longitud, se asoció

el huso correspondiente a cada punto. A partir de esta información, se

proyecta nuevamente esta selección de proyectos, a fin de confirmar su

ubicación dentro de la séptima región.

Proyectos con huso erróneo: Identificando los proyectos que su

información base contiene datos erróneos, se procede a reemplazar el

valor existente por el huso verdadero del proyecto. Se proyecta

nuevamente esta selección de proyectos, a fin de confirmar su ubicación

dentro de la séptima región.

Para ambas categorías, es posible recuperar el total de la muestra, es decir,

todos los proyectos con error por la determinación correcta de su huso, se

corrigen y se incorporan en la base final de clasificación de datos.

b).- Error en coordenadas

Coordenadas mal ingresadas: A pesar de verificar la ubicación

estimada del proyecto, por medio del código de área y código de la

comuna, resulta imposible recuperar las verdaderas coordenadas del

48

punto. La solución establecida para esta categoría, consiste en eliminar

la muestra, ya que no presentan solución alguna, y cualquier estimación

de las coordenadas lleva a incurrir en errores posteriores del manejo de

datos.

Coordenadas inversas: En esta categoría las coordenadas se

recuperan en su totalidad, ya que los valores correspondientes presentan

un error de posición en la tabla original de datos. Cada punto es

restituido en el orden correcto e incorporado en forma gráfica al

programa TGO para comprobar su ubicación dentro de la región, además

de confirmar por medio de su código de comuna y área, que la posición

final es la verdadera.

Coordenadas Repetidas: Considerando que existe en algunos casos,

más de un proyecto por agricultor, es posible determinar las coordenadas

verdaderas de estos proyectos, ya que su valor se reemplaza por el

existente en otra fila de la base original de datos, correspondiendo al

mismo encabezado de proyecto.

c).- Error de ubicación según Región

Otra región: Aún contando con la información de ubicación por área y

comuna, no es posible determinar exactamente la posición de estos

proyectos, ya que sus coordenadas posicionan a este fuera de la séptima

región. Se resuelve eliminar las coordenadas de estos puntos, a fin de

no incurrir en error de información.

49

Coordenadas en el mar: Luego de verificar la correcta ubicación del

proyecto a través de los campos respectivos de apoyo (área y comuna),

las coordenadas de éstos se eliminan de la base general de datos, ya

que resulta errónea su configuración actual.

Coordenadas en Argentina: No es posible recuperar la información

verdadera de las coordenadas, por lo tanto sus valores son eliminados

de la base final de datos.

d).- Coordenadas sin dato de origen

Todos estos datos se clasificaron como nulos, por lo tanto, se adoptó el criterio

de dejar todas las casillas en blanco. Se eliminaron los datos de la muestra

total.

50

CAPÍTULO IV: APLICACIÓN DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN

GEOGRÁFICA

4.1 FUNDAMENTO DE LA APLICACIÓN

La aplicación de un sistema de información geográfica, tiene como

fundamento generar herramientas de apoyo y respaldo que permiten el manejo

claro y fácil de la información.

En el caso particular de INDAP, el desarrollo de este sistema influye

directamente en la calidad y planificación de los servicios prestados por la

institución, ya que equivale a manejar información perteneciente a sus usuarios

y los proyectos respectivos.

Para constituir una plataforma de trabajo en que el funcionario

perteneciente a INDAP pueda desenvolverse rápida y cómodamente, se hace

necesario determinar que campos de la base de datos principal, constituye una

simplificación de la información considerando además, que al mismo tiempo

debe responder a una estructura lógica de consulta.

4.2 DETERMINACIÓN DE CAMPOS A UTILIZAR

Basándose en los archivos facilitados por la institución, se realiza un

análisis del contenido de cada campo perteneciente a la base general de datos

y enfocada a la séptima región. De esta revisión, se determinan aquellos

campos que por su estructura y contexto, generan un foco de información

relevante al momento de consultar los datos en general, facilitando así el

acceso a la base por parte del funcionario.

51

Los campos seleccionados se agruparon en la siguiente clasificación:

a) Relativos al propietario

Encabezado_sirsd_E_ID: Campo que indica la relación del proyecto

con el propietario.

E_ROL: Rol único perteneciente a cada propietario.

E_RUT; E_DV: Campos que conforman el Rut del propietario.

E_nom_completo: Nombre completo del propietario

E_direccio: Dirección del proyecto.

b) Relativos a ubicación

E_com_ID: Código de la comuna respectiva.

E_area_ID: Código del área respectiva.

WGS84_E; WGS84_N: Coordenadas este y norte pertenecientes al

proyecto en datum WGS84, proyección UTM, huso 19s.

c) Relativos al Proyecto

D_practica: Código perteneciente a la práctica.

D_prog_id: Código perteneciente al tipo de programa

D_cap_uso: Clasificación del tipo de suelo.

E_spt_fisi: Superficie física total del predio.

E_spa_fisi: Superficie física de uso agropecuario.

E_nom_operador: Nombre completo del operador a cargo del proyecto.

D_inv_tot: Inversión total aplicada al proyecto

A partir de los campos seleccionados se realizó una reestructuración de

aquellos en que su información estaba desordenada, generando problemas al

52

momento de realizar consultas. Los campos modificados corresponden a los

relacionados con el nombre del propietario y el del operador.

El formato definitivo para ordenar estos datos, obedece a la siguiente

lógica:

Para el propietario, el campo E_nom_completo se subdivide en:

- Apell_1_prop: Apellido paterno

- Apell_2_prop: Apellido materno

- Nom_1_prop: Primer nombre.

- Nom_2_prop: Segundo nombre.

Para el operador, el campo E_nom_operador se subdivide en:

- Apell_1_op: Apellido paterno

- Apell_2_op: Apellido materno

- Nom_1_op: Primer nombre.

4.3 ESTRUCTURA DEL SIG

Finalizado el ordenamiento de campos, se diseñó una estructura base de

información lógica para el SIG. Esta estructura obedece a la relación existente

entre los campos de la base de datos, siendo agrupados según los principales

factores que destacan para la aplicación en INDAP.

La secuencia de esta lógica de conexión se muestra mediante el

siguiente diagrama de flujo:

53

BASE DE DATOS SIRSD

PROPIETARIOS PROYECTOS UBICACIÓN

Selección por: Nombre Rut Dirección Rol Encabezado

Selección por: Práctica Programa Capacidad del suelo Superficie Nombre operador

Selección por: Comuna Area Coordenadas

Fig.12 Diagrama de flujo de estructuramiento del SIG.

En base a esto, se creó un formato de presentación de consultas

predefinidas en menús colgantes, mecanismo que permite realizar la búsqueda

en forma fácil y expedita, dando diferentes opciones de selecciones al usuario.

Fig.13 Menús creados para desarrollo de búsquedas en el SIG

Para ejemplificar la metodología utilizada en cada una de las búsquedas

prediseñadas, se muestra el caso en que se desea conocer la ubicación de un

propietario cuyo nombre es conocido. Para esto el funcionario de INDAP cuenta

54

con un menú colgante denominado “Propietario”, donde se despliega una serie

de opciones dentro de las cuales se encuentra como primera opción una

búsqueda por nombre, denominada “Ingrese el Nombre”.

Fig.14 Despliegue del menú de búsqueda por propietario.

AL presionar esta opción se abre una caja de dialogo que solicita el

nombre del propietario, esta ventana exige al funcionario ingresar el nombre y

apellido del usuario a identificar.

55

Fig.15 Ventana de ingreso del nombre del propietario.

Como respuesta a esta consulta se entrega una selección en la vista de

todos los proyectos pertenecientes al usuario. Acción que permite ver

gráficamente la ubicación de los proyectos dentro de la región.

Fig.16 Selección de proyectos pertenecientes al usuario.

Selecció n del predio Selección del proyecto

ó

56

Además, en forma opcional el sistema realizado cuenta con una

herramienta en formato de botón denominada “Más Información” que como su

nombre lo indica, muestra más datos respecto a la búsqueda ejecutada. Esta

herramienta entrega a través de una ventana, información relacionada a la

consulta contenida en otros campos de la base de datos. En este ejemplo la

información adyacente al propietario corresponden a su RUT y al encabezado

del proyecto, datos que han sido modificados intencionalmente para proteger la

privacidad del usuario de INDAP.

Fig.17 Ventana de información relativas al usuario.

De esta manera INDAP puede contar con un apoyo para que el trabajo

de sus funcionarios sea ejecutado en forma eficiente.

57

CAPÍTULO V: ANÁLISIS

5.1 ORIGEN DE LA BASE CARTOGRÁFICA

La cartografía base que INDAP dispone como apoyo para el despliegue

de la información recopilada, es una digitalización a escala 1:50.000, que en su

formato original el tamaño mínimo observable es la mitad de un milímetro, es

decir, 25 metros en terreno. Este nivel de detalle en comparación por ejemplo

con una carta a escala 1:10.000, donde el tamaño mínimo observable es de 5

metros, provoca una mayor incertidumbre en la ubicación de los objetos. Sin

embargo se justifica que la elección de la cartografía base sea en escala

1:50.000, ya que al considerar la extensa superficie abarcada por los predios de

los clientes de INDAP pertenecientes al programa del SIRSD, y además que su

localización fue realizada en el punto medio de cada predio con equipos GPS

navegadores, se hace innecesario una gran precisión, ya que el GPS asegura

que el punto medio quede dentro del predio que se quiere localizar.

Por otra parte, la propagación de errores a raíz, de la precisión tanto de

la cartografía como del equipo GPS, generan un error total considerable.

Tomando como error de la cartografía ± 25 m, y en la captura de coordenadas ±

10 metros, se tiene:

m93.26)10()25( 22 ±=+±=ε

, resultado que indica la tolerancia en la ubicación final del punto medio del

proyecto georreferenciado.

La cartografía base escogida, si bien es adecuada por su escala no tiene

un respaldo que apoye su veracidad. Por esto se determinó corroborar su

58

información mediante una cartografía regular en formato papel del IGM, en esta

misma escala y por ende en este mismo datum.

5.2 COMPROBACIÓN DE LA BASE CARTOGRÁFICA

Preliminarmente, la cartografía digitalizada se visualizó mediante el

programa Arcview 3.2, en datum, proyección y huso original. Con esto fue

posible ubicar los puntos identificados en la cartografía regular del IGM,

utilizada como base comparativa de verificación. Este programa permite obtener

coordenadas geográficas hasta medio minuto, que aproximadamente en la zona

de estudio equivale a 900 m., o coordenadas en proyección UTM al centímetro

Esto implica que la determinación del valor de coordenadas en este programa

lleva a incurrir en errores independientes del formato original de la cartografía.

Por esto, y como apoyo a la verificación de ésta, se utilizó el programa TGO

cuyo formato de coordenadas geográficas es hasta la centésima de segundo y

las coordenadas de la proyección UTM al milímetro.

EL nivel de detalle de ambos programas no es aplicable ya que como se

ha expuesto anteriormente el tamaño más pequeño observable en la

cartografía que se quiere comprobar es de ± 25 metros. No obstante una de las

características relevantes del programa TGO es que permite distinguir la malla

de puntos que conforman la cartografía en estudio, facilitando la identificación

de los puntos de coordenadas conocidas establecidos para la comprobación.

Considerando las coordenadas Norte y Este de la proyección UTM, para

cada uno de los puntos de verificación, se calculó el error en posición, mediante

la siguiente formula:

2^2^ EsteNorte ∆+∆=ε

59

, donde ∆ Norte y ∆ Este, es la diferencia entre las coordenadas obtenidas en la

carta IGM y en cada uno de los programas utilizados.

Tabla 29: Diferencias de posición entre Arcview 3.2 – Carta IGM – TGO.

A continuación, se muestra gráficamente la comparación de las

diferencias de posicionamiento determinadas tanto en la carta IGM

correspondiente a un punto de cada una de las regiones, como las obtenidas en

el programa Arcview 3.2 y TGO.

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

Deltas de posición (m)

IGM-ARCVIEW

IGM-TGO ARCVIEW-TGO

Comparación

Diferencias en verificación de cartografía

VII Región

VIII Región

IX Región

X Región

Fig.18 Gráfico comparativo de error en posicionamiento.

Región Punto Huso ARCVIEW - IGM IGM – TGO ARCVIEW - TGO

VII Caleta Duao 18 8,41 8,68 0,29

VIII Bahía Coliumo 18 17,90 18,10 0,29

IX Punta Nihue 18 13,72 13,65 0,33

X Bahía Ralun 18 5,69 7,35 1,75

60

En el gráfico se muestra la comparación entre la carta IGM y la

visualización realizada en ambos programas, la diferencia de posicionamiento

esta dentro de la tolerancia (según escala y formato original) permitida para

esta cartografía base. Con este análisis se comprueba y acepta la cartografía

como apoyo para el desglose de la información recopilada por INDAP desde la

séptima a la décima región.

5.3 TRANSFORMACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA

Luego de comprobar que la cartografía digitalizada es aceptable, es

decir, esta dentro de tolerancia, se estudió la compatibilidad con la información

que se quiere desplegar en ella.

Las coordenadas recopiladas de los proyectos pertenecientes al SIRSD

del año 2004, se encuentran en el SAD 69, debido a que no existía un

documento que determinara y exigiera una estandarización de la forma de

realizar este trabajo. Por esto, de debió realizar una transformación de datum

para manejar toda la información en un mismo sistema de referencia.

Para escoger el sistema de referencia que se ocupará se tuvo encuenta

los organismos relacionados con las materias concernientes a la información

territorial y cartografía del país, quienes sugieren el uso de sistemas de

referencia globales. Por una parte, el IGM establece que la información sea

referida a SIRGAS que por sus características permite obtener grandes

precisiones. Por otro lado, SNIT plantea que la información sea tratada bajo

WGS 84.

61

Ambos sistemas son compatibles por ser geocéntricos y adecuarse en

mejor forma a la superficie terrestre. Por otro lado el uso de equipos GPS,

permite obtener precisiones del orden métrico y submétrico. Sin embargo, todos

estos avances en tecnología y teoría, deben ser utilizados adecuadamente

según las necesidades y objetivos esperados.

Las precisiones que se obtienen en la transformación de datum para las

regiones VII a la X, como se muestra en las tablas Nº 3 y Nº 4 del capítulo II,

dice que los parámetros establecidos por el NIMA en el caso de la

transformación de PSAD 56 a WGS 84 tiene una precisión de ± 20 m. Para el

mismo caso en la transformación según los parámetros determinados por el

IGM para llevar coordenadas a SIRGAS se tiene una precisión de ± 5 m. Esto

implica que las coordenadas en SIRGAS pueden llegar a ser más precisas, sin

embargo, la precisión tanto en la cartografía base como en las coordenadas de

los proyectos son más groseras, por esto se opta por llevar toda la información

a WGS 84, que resulta más adecuado para las expectativas de INDAP.

La transformación de la cartografía es ejecutada con el programa TGO,

sin considerar la altura, puesto que solo se posee las coordenadas planas de

esta. La teoría de la transformación considera el eje cartesiano Z, debido a la

diferencia que existe entre los distintos elipsoides en los tres ejes del sistema

coordenado, no obstante para la presente aplicación, la variación producida al

no considerar el dato de altura en la transformación, es despreciable según las

precisiones determinadas en la ejecución de este trabajo.

Para comprobar esto se realizaron varias pruebas en el programa TGO,

colocando diversas alturas y elevaciones en un punto “A” de coordenadas

conocidas. El resultado de la transformación realizada considerando el dato del

eje Z, fue igual a la ejecutada sin este dato. Como ejemplo se tiene los datos de

62

los tres ejes cartesianos referentes al punto SANT, perteneciente a la red

SIRGAS.

Tabla 30: Coordenadas estación SANT.

Estación SANT

Coordenadas cartesianas

X Y Z

1762363,190 -5027730,281 -3495888,627

Coordenadas geodésicas geocéntricas

Latitud Longitud Altura

33º26'55,30906''S 70º40'58,71924''O 545,543

Estas coordenadas son transformadas a PSAD 56 para posteriormente

hacer la comparación de la transformación considerando alturas diferentes. Las

coordenadas de la estación SANT en PSAD 56, transformada con los

parámetros NIMA son:

Tabla 31: Coordenadas estación SANT en PSAD 56.

Punto Coord. Geográficas (PSAD 56) Coord.UTM PSAD56

Longitud Latitud Altura Norte Este

SANT 70º40'50,68879''O 33º26'40,15625''S 354,177 6298115,276 343768

En base a estas coordenadas se compara la transformación con alturas

ficticias.

Con altura h = 745m

Tabla 32:Transformación de PSAD 56 (h=745m) a WGS 84.

Punto Coord. Geográficas (WGS 84) Coord.UTM WGS 84

Longitud Latitud Altura Norte Este

SANT 70º40'58,71875''O 33º26'55,30812''S 936,368 6297702,192 343574,961

63

Con altura h = 55 m

Tabla 33: Transformación de PSAD 56 (h=55m) a WGS 84.

Punto Coord. Geográficas (WGS 84) Coord.UTM WGS 84

Longitud Latitud Altura Norte Este

SANT 70º40'58,71962''O 33º26'55,30977''S 246,368 6297702,141 343574,939

La transformación de estas coordenadas demuestra que la altura

provoca diferencias inferiores al metro, por lo tanto, se deduce que para el nivel

de precisión con el que se trabaja en el caso de INDAP, no influye en el proceso

de transformación de datum.

Luego de este análisis se comprueba la transformación de la cartografía

de PSAD 56 a WGS 84 realizada por INDAP. Para esto se determina el error

permitido, basándose en las precisiones de todos los factores involucrados.

Al considerar la precisión de la cartografía base y el error de

transformación con los parámetros NIMA, se tiene un error total permitido de:

m02.32)20()25( 22 ±=+±=ε

, resultado que indica la tolerancia de desfase permitida al comparar la

transformación de la cartografía realizada por INDAP con la ejecutada por el

programa TGO.

Las coordenadas obtenidas en cada punto de control definido para la

verificación de la cartografía de las regiones de estudio se muestran en la

siguiente tabla, donde se compara la transformación ejecutada por INDAP con

la obtenida por el programa TGO:

64

Tabla 34: Diferencias de coordenadas entre transformación INDAP versus TGO.

Región Punto Huso INDAP-TGO

VII Caleta Duao 19 400,90

VIII Bahía Coliumo 19 35,93

IX Punta Nihue 19 35,90

X Bahía Ralun 19 36,75

Estas diferencias sobrepasan la tolerancia definida para este trabajo, por

lo tanto, es necesario buscar otro medio de comprobación para el proceso de

transformación. En el caso de la Octava, Novena y Décima región, no se

encontró ningún medio de respaldo para verificar las coordenadas en WGS 84

de los puntos de control.

En particular, la Séptima región muestra un error de 400 metros, pero en

este caso si se cuenta con una cartografía de escala 1:50.000 que permite

hacer una comparación entre la transformación hecha por INDAP y los

resultados obtenidos por TGO, a fin de comprobar y escoger la más confiable.

En vista de esto se decide trabajar únicamente con la cartografía de la

Séptima región y sus proyectos asociados, justificando así el descarte de las

otras regiones.

A continuación se muestra la comparación de la carta IGM en WGS 84 y

la transformación realizada tanto por INDAP como por el programa TGO.

Tabla 35: Diferencias de coordenadas en transformación, Séptima región.

Coordenadas UTM (WGS 84), huso 18, VII región, Caleta Duao

Carta v/s INDAP Carta v/s transformación TGO

∆ posición 375,573 ∆ posición 26,382

65

Fig.19 Diferencias de coordenadas entre la transformación de INDAP y TGO.

La diferencia de coordenadas entre la carta IGM y la transformación

realizada con el programa TGO, se encuentra dentro de la tolerancia permitida.

Esto comprueba que los parámetros son adecuados para el nivel de precisión

de la cartografía utilizada y que el error en posición de ésta al ser transformada

preliminarmente (por INDAP) esta totalmente fuera del rango de tolerancia.

Considerando que la cartografía base con mayor respaldo de información

para verificar la transformación a WGS 84 corresponde a la proyección UTM

huso 19 Sur, y además que dentro de los requerimientos de INDAP se solicita

establecer un único sistema de proyección, se define como cartografía final la

referida a ésta proyección.

66

5.4 BASE DE DATOS SIRSD

Inicialmente se realiza un estudio sobre la ubicación de cada proyecto

visualizado en el programa TGO, es decir, se considera la ubicación de cada

punto según las coordenadas ingresadas en el sistema SAD-69, de tal manera

que la transformación entre sistemas de referencia se realice una vez filtrada la

información, eliminando los datos que contienen errores en su escritura,

ubicación o formato.

Terminada la selección de campos pertenecientes a la base de datos

facilitada por INDAP (explicada en el desarrollo), se incorpora un campo

denominado “ID” y que cumple la finalidad de asignar un número único y

específico para cada proyecto, independiente que exista más de un proyecto

por usuario, permitiendo así establecer un valor que identifique el proyecto en la

gráfica.

En base al documento denominado “Catálogo de Cartas y Publicaciones

Náuticas “, (www.shoa.cl), se establece que los parámetros de transformación

entre sistemas de referencia utilizados por el SHOA, tienen su fundamento en la

implementación de cartografía náutica, es decir, sus parámetros están

enfocados a georreferenciar elementos pertenecientes al ámbito marino y con

proximidad a la costa y el océano.

Por ésta razón se estableció realizar la transformación entre sistemas

coordenados (SAD-69 y WGS-84), utilizando parámetros que cumpliera con los

requerimientos de la institución (INDAP) y con los estándares nacionales e

internacionales de transformación.

67

Para determinar que parámetros de transformación se emplearían

finalmente, se analizó la precisión requerida en el proceso y su aplicación en la

cartografía base ya seleccionada.

En el caso de la información entregada por el IGM, se determinó que su

precisión varía entre ± 5 metros y por lo tanto el valor de las coordenadas

transformadas con éstos parámetros, representa una referencia de ubicación

bastante precisa con respecto a la realidad. Sin embargo el problema o

incoherencia se genera al momento de relacionar la ubicación precisa de estos

proyectos pertenecientes a INDAP, utilizando como base o apoyo una

cartografía en escala 1:50.000. Por esto, a pesar de que la transformación con

los parámetros otorgados por el IGM resulta precisa, no se justifica utilizarla si

el error dentro de la cartografía base es cinco veces mayor.

Finalmente se optó por utilizar los parámetros internacionales designados

por el NIMA y que se adecuan a las precisiones entregadas por la cartografía

en escala 1:50.000.

A continuación se presenta un cuadro comparativo entre las

transformaciones aplicadas a dos proyectos cualquiera de la base de datos, con

los distintos parámetros de transformación analizados.

Tabla 36: Coordenadas WGS 84 proyecto 34.

Proyecto 34 Norte Este

SHOA 6032465,89 249075,93

IGM 6032479,84 249085,54

NIMA 6032454,46 249068,73

68

Tabla 37: Coordenadas WGS 84 proyecto 1128.

Proyecto 1128 Norte Este

SHOA 5991694,86 243267,93

IGM 5991709,85 243266.55

NIMA 5991683,64 243260,77

Analizando los valores arrojados, y considerando que la mayor precisión

se obtiene con los parámetros determinados por el IGM, se determina que

entre la transformación hecha por los datos del SHOA e IGM, se cuenta con

una diferencia para el norte de ± 14 metros y para el este ± 10 metros. Sin

embargo, al comparar la transformación con parámetros del NIMA y del IGM se

obtienen diferencias para el norte de ± 25 metros y para el este de ± 15 metros.

Al determinar que los parámetros establecidos por el NIMA satisfacen las

necesidades de INDAP en la georreferenciación de sus proyectos, ya que se

adecuan a las características de la cartografía base y a la precisión requerida,

se determina utilizar este conjunto de parámetros para realizar la

transformación de datums.

Por otra parte al considerar la precisión de la cartografía base, del equipo

GPS navegador y el error de transformación con los parámetros NIMA, se tiene

un error total permitido de:

m54.33)20()10()25( 222 ±=++±=ε

, resultado que indica la tolerancia de desfase permitida al comparar las

coordenadas entregas por INDAP y transformadas con el programa TGO.

69

Antes de realizar el proceso de transformación, se procede a identificar

los errores presentes en las coordenadas de los proyectos, de tal manera de

filtrar la información antes de realizar el paso de un datum a otro.

5.5 MÉTODO DE DETECCIÓN DE ERRORES

En el proceso de identificar los errores asociados a la georreferenciación

de datos digitada por la consultora Gross Ingeniería, se seleccionan aquellos

proyectos en que sus coordenadas resultan completamente incoherentes, como

un proceso preliminar para filtrar la información y descartar así la ubicación de

puntos distribuidos en forma ilógica.

Dentro de los datos encontrados, existen coordenadas cuyo valor no

coincide con el formato común para su representación (7 dígitos para el norte y

6 para el este), provocando que la visualización de estos proyectos quedase

desfasada fuera de la región de estudio. Se identifican también, proyectos en

que sus coordenadas fueron anotadas en forma inversa, no poseen información

de coordenadas, el huso correspondiente no existe, solo aparece el valor de

una coordenada o el valor de las coordenadas es nulo.

Como paso inicial se procedió a modificar el valor de las coordenadas en

que a simple vista constituía un error de información, para realizar

posteriormente la visualización completa de los proyectos y comenzar la

segunda parte de filtración.

Las soluciones encontradas para estos casos son las siguientes:

70

Tabla 38: Solución de filtro inicial

Error Ejemplo Solución

Coordenada con más

dígitos de los

establecidos

Norte : 59.967.784

Este: 3.525.118

Se elimina el valor de la coordenada y se

deja en blanco.

Coordenadas

anotadas en forma

inversa

Norte: 249.567

Este: 6.254.234

Los valores se anotan en la forma

correspondiente.

Coordenadas nulas Norte: 0

Este: 0

El valor cero se elimina y se deja la

casilla en blanco

Sin información de

coordenadas

Norte:

Este:

La casilla permanece en blanco

Información de una

coordenada

Norte: 6.345.234

Este: 0

Se eliminan ambos valores, en caso de

que un sea nulo, y se deja la casilla en

blanco.

El huso

correspondiente no

existe

Huso: 0 ó nulo Se deja este valor nulo y se analiza

posteriormente.

La filtración inicial de datos, permitió facilitar la clasificación posterior de

los errores encontrados en las coordenadas, ya que constituye el primer paso

para conseguir una base libre de incoherencias y con datos fidedignos.

La segunda parte del proceso se basa en identificar en forma gráfica, los

errores de ubicación de algunos proyectos. Para facilitar la clasificación de los

datos, se subdivide la base en grupos de 500 proyectos, mejorando la filtración

de errores dentro de la base. La metodología involucrada en la clasificación,

tienen su fundamento en distintos factores y que pueden dividirse en:

71

Rango de variación de la coordenada, según su ubicación para la

séptima región. Este rango varía entre valores de:

150.000 m < Coordenada Este Huso 19 < 390.000 m

5.900.000 m < Coordenada Norte Huso 19 < 6.200.000 m

770.000 m < Coordenada Este Huso 18 < 820.000 m

5.900.000 m < Coordenada Norte Huso 18 < 6.200.000 m

Representación gráfica de los proyectos, respecto al huso

correspondiente, es decir, si el proyecto se visualiza al lado derecho de

la pantalla, corresponde al huso 18. Al contrario, si se visualiza al

costado derecho de la pantalla, corresponde al huso 19.

Esta representación es propia de los programas de visualización

de cartografía, ya que en estricto rigor y por definición de los Husos en la

proyección UTM, estos aumentan en sentido Este – Oeste (a partir del

meridiano de Greenwich), es decir, el huso 18 está a la izquierda del

huso 19.

Huso 19 Huso 18

Fig.20 Visualización de proyectos, según su huso correspondiente.

72

Ubicación gráfica de los proyectos, considerando que se encuentran

fuera de la zona de estudio.

Fig.21 Visualización de proyectos ubicados fuera del área de estudio.

5.5.1 CLASIFICACIÓN DE ERRORES EN LA GEORREFERENCIACIÓN

Considerando las características recién mencionadas, el análisis para la

clasificación de errores se subdivide en categorías que permiten el fácil manejo

de la información. Este proceso parte con la división entre los datos, según el

huso correspondiente a cada proyecto y considerando que uno de los objetivos

de INDAP, es representar la georreferenciación final de los proyectos en un solo

huso de proyección.

Cada agrupación de datos se filtra en forma independiente, es decir, para

cada grupo de 500 proyectos se le asigna su cartografía correspondiente

(según el huso), y se van registrando los proyectos cuya ubicación no pertenece

a la séptima región.

Esta clasificación permite la completa revisión de datos, de tal manera

que la base de datos final no contiene ningún proyecto fuera de la cartografía

base, salvo un caso en particular que se explica más adelante.

73

Finalizada la clasificación de errores tal como se especifica en el

desarrollo, se establecen las alternativas de solución a cada caso en particular

si así se amerita. Dentro de esta decisión surgieron variadas alternativas para

abordar los datos y solucionarlos, pero se llevaron a cabo aquellas que

constituían la elaboración de una base de datos completamente libre de errores.

Entre las alternativas generadas se encuentran:

a).- Error en huso: Corresponde al error que genera menos problema al

momento de sanear la base de datos, ya que el total de su muestra fue

recuperada satisfactoriamente gracias al apoyo gráfico y al rango entregado

para cada coordenada.

b).- Error en coordenadas: Se determina que las coordenadas ingresadas en

forma errónea no poseen una solución satisfactoria, ya que a pesar de contar

con proyectos pertenecientes a un mismo dueño y con coordenadas muy

similares, el solo hecho de tratar de deducir en que dígito se produjo el error de

desfase conlleva a generar un error de ubicación que puede ir desde 1 metro

hasta unos 100.000 metros, por lo tanto, se descarta tratar de modificar estos

datos y se opta por eliminar sus contenido.

Para proyectos con coordenadas inversas se recuperan todos los datos

de su clasificación, sin generar inconvenientes. Del mismo modo con aquellos

proyectos en que sus coordenadas fueron reemplazadas porque estaban mal

ingresadas, pero contaban con respaldo de información por poseer más de un

programa SIRSD por usuario.

c).- Error de ubicación según Región: En ninguno de estos proyectos fue

posible determinar su verdadera ubicación, porque se situaban completamente

desfasados de la zona de estudio, impidiendo tener una referencia o apoyo

adicional para determinar su real ubicación. En vista de estos antecedentes,

74

todas las coordenadas se eliminaron dejando en blanco las casillas

correspondientes.

d).- Coordenadas sin dato de origen: Debido a que al momento de digitar la

base de datos, estos campos no fueron llenados porque su información de

procedencia no fue entregada, resulta imposible generar algún tipo de

información con respecto a la ubicación de estos proyecto, por lo tanto se

conserva en blanco las casillas.

De todos los errores encontrados, solo un proyecto conserva su posición

original y que se sitúa fuera de los límites de la cartografía base. Sin embargo,

este punto se decide no eliminarlo, ya que la distancia a la que se encuentra de

la cartografía es inferior a la tolerancia de la escala correspondiente, por lo tanto

su precisión cumple con la esperada para trabajar.

A continuación se representa la relación entre el total de los errores

encontrados y la cantidad final de datos que pudo recuperarse.

0

50

100

150

200

250

300

Cantidad

Huso Coordenadas Región Sin Dato

Categoría

Clasificación de Errores

Total

Recuperado

Fig.22 Cantidad total de errores versus datos recuperados.

75

Una vez filtrados todos los datos y estructurada nuevamente la base,

incluyendo todos los proyectos en que sus coordenadas fueron eliminadas,

modificadas o mantenidas, se procede a unificar un tipo de proyección para la

visualización de puntos.

Por lo tanto, es necesario previo a realizar la transformación entre

sistemas de coordenadas (SAD 69 a WGS 84), transformar todos los proyectos

pertenecientes al sistema SAD 69 huso 18 al huso definitivo que será el 19 sur.

El proceso de transformación se ve afectado por el mismo factor de

altura presente en el análisis de la cartografía base, de tal manera que su

resolución se basa en agregar este campo con valor nulo para cada uno de los

proyectos y realizar de esta manera el cálculo de transformación de Datum.

Finalmente la cartografía transformada, esta lista para ser utilizada en un

sistema de información geográfica y verificar su georreferenciación.

5.6 APLICACIÓN DEL SIG

La aplicación de un sistema de información geográfica en las

dependencias de INDAP, involucra servir como apoyo para el acceso rápido de

la información concerniente a los usuarios del programa SIRDS.

Actualmente la implementación de este tipo de sistemas a lo largo de las

agencias de áreas repartidas en el país, no posee un formato unificado, ya que

no se cuenta con la información totalmente digitada ni con la georreferenciación

de los proyectos para lograr su visualización.

76

Desarrollar una plataforma de trabajo para los funcionarios de INDAP

permitirá que puedan realizarse estudios y análisis en base a la información

recopilada en los distintos programas y servicios que la institución ofrece,

incluyendo al que se refiere este trabajo, el SIRSD del año 2004.

Sin embargo, para que el sistema funcione de una manera lógica y

cumpliendo con las necesidades de la institución se debe realizar

modificaciones en el formato general de la base de datos, de tal manera que las

consultas asociadas a la tabla se realicen en forma eficiente.

En la revisión general de los datos que forman parte del SIRSD, se

detectó la incoherencia en el contenido de distintos campos y que conlleva a

generar fuentes de información erróneas o sin justificación lógica.

Para poder determinar que campos finalmente serán utilizados en el SIG,

se separaron aquellos en que su información prestaran una utilidad importante

para los funcionarios en materia de consulta y facilitando la gestión de la

institución, dejando a un lado todos aquellos en que su contenido resulta nulo o

ilógico.

Los campos seleccionados para realizar la aplicación de estos

determinan la metodología para efectuar consultas en base a esta información,

por lo tanto se hace necesario reestructurar algunos de estos campos a fin de

generar respuestas claras.

Las columnas relacionadas con el nombre del propietario y el operador,

resultan de importancia para la institución al realizar cualquier consulta. Sin

embargo, al analizar el contenido de cada una de ellas se descubrió que para la

77

columna del propietario la forma de digitalización de los datos estaba en distinto

orden. Por ejemplo se detectó:

Nombre1 – Nombre2 – Apellido1 – Apellido2

Apellido1 – Apellido2 – Nombre1 – Nombre2

Nombre1 – Apellido1 – Apellido2

Apellido1 – Apellido2 – Nombre1

Nombre1 – Nombre2 – Nombre3 – Apellido1 – Apellido2

Apellido1 – Apellido2 – Nombre1 – Nombre2 – Nombre3

En el caso del nombre del operador, la información corresponde siempre a

la misma estructura:

Nombre1 – Apellido1 – Apellido2

Con la finalidad de organizar éstos datos para su posterior utilización se

decide dividir el texto de cada campo, de tal manera que la información de la

consulta final pueda realizarse ingresando únicamente nombre y apellido para

ambos casos. Por otro lado, para efectos de demostración se escogen

únicamente los primeros 500 proyectos pertenecientes a la base de datos,

agilizando así la reestructuración de estos campos.

Se considera además de gran utilidad incorporar a la cartografía de

INDAP otro tipo de coberturas que faciliten la ubicación y el análisis mismo de la

georreferenciación de los proyectos, basándose principalmente en que la

implementación de un SIG tiene como uno de sus objetivos la visualización y el

manejo geográfico de los datos.

Dentro de las coberturas encontradas para complementar la información

de los proyectos SIRSD, se cuenta con:

78

Red vial

Red hidrológica

Toponimia de la zona

Aeropuertos

Centros poblados

Estos datos, todos pertenecientes a la séptima región, ayudan al

funcionario a determinar que características influyen en el entorno de ubicación

del proyecto, generando fuentes de información para la toma de decisiones y

gestión administrativa.

Como ejemplo de representación, se considera la visualización de la red

vial e hidrológica de la zona, verificando que su ubicación permite determinar un

sin número de variables que condicionan el desarrollo de cada proyecto.

Fig.23 Ejemplo de visualización de la red vial.

79

Fig.24 Distribución de la red hidrológica en la Séptima región.

Con cada una de estas coberturas y las bases de datos pertenecientes a

INDAP, genera que el resultado de una aplicación en un SIG para INDAP,

constituya un mejor manejo de la información.

80

CAPÍTULO VI: CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES

Al finalizar el estudio y análisis del trabajo, se aprecia la necesidad de

ejecutar este proyecto desde sus inicios con conceptos y técnicas apropiadas,

para cumplir con los objetivos propuestos.

Uno de los factores relevantes en el desarrollo de esta tarea es la

cartografía base, esta debe contar con un respaldo que indique los parámetros

que la definen, con el fin de ser una base confiable para el proyecto. Además se

debe considerar las características de la cartografía a utilizar, es decir, que su

datum, proyección y escala deben ser acordes con la información que se quiere

proyectar. En éste caso la cartografía base conseguida no contiene este tipo de

información lo que llevo obligatoriamente a realizar la verificación de ésta por

medio de cartas con parámetros conocidos.

Otro aspecto importante relacionado con la cartografía es tener en

cuenta la aplicación final que se desea conseguir. Por esto, como la institución

desea tener una referencia aproximada de localización de los proyectos de sus

usuarios se justifica la utilización de equipos GPS navegadores y por ende de

una base cartográfica no muy precisa. Sin embargo, el contar con una

cartografía en un datum distinto que el de las coordenadas, hace necesario

aplicar transformaciones en ambos para que sean compatibles.

Como se cuenta con diversos programas que permiten el despliegue y

análisis de la cartografía base, es necesario tener en cuenta la precisión que se

puede visualizar en ellos, además de los parámetros de transformación que

poseen. En los últimos años, con el avance tecnológico se ha logrado obtener

datos precisos de la forma de la tierra, consiguiendo representar ésta de mejor

manera, estableciendo parámetros de transformación específicos para cada

81

lugar y elipsoide de referencia. Esto permite realizar transformaciones de

coordenadas con más precisión, sin embargo toda esta información es útil en

procesos que requieran menos errores, no siendo así en este proyecto en

particular.

En las metas de INDAP, la incorporación de la georreferenciación en sus

requisitos de postulación a los programas, genera la capacidad de la empresa

para ubicar espacialmente los distintos proyectos. Por esta razón, resulta de

vital importancia tener un procedimiento de trabajo debidamente normado, de

tal manera que se establezcan pasos a seguir y se unifique un mismo criterio

para la captura de datos a nivel nacional.

En base a estas características, se destaca el hecho de que las

coordenadas de los proyectos SIRSD del año 2004, provenían en el sistema de

referencia SAD 69 pudiendo haber sido capturadas desde un principio con los

equipos navegadores configurados en el sistema WGS 84. Este proceso habría

evitado la transformación de parámetros posterior, y la acumulación de error

que se genera inevitablemente en el proceso.

Un punto relevante en el procedimiento para transformar las

coordenadas desde un datum a otro, es considerar siempre el grado de

precisión que se quiere lograr como resultado, ya que influye directamente en el

objetivo final. Esto implica considerar muy bien que parámetros de

transformación se pueden utilizar o son los más apropiados para realizar un

cambio de datum, teniendo en cuenta que los parámetros pueden ser

nacionales o internacionales donde varía notoriamente la precisión que se

asocia a cada uno.

82

Como bien se ha dicho en el transcurso de este trabajo, la magnitud de

los proyectos pertenecientes al SIRSD y en general la gran mayoría de

programas y servicios prestados por INDAP, se ven representados por la

precisión alcanzada en los equipos navegadores y la complementación de

cartografías en escala 1:50.000. Sin embargo, si en algún momento la

institución necesita realizar estudios más detallados, en cuanto a la ubicación y

distribución espacial de sus proyectos, se debe considerar el empleo de

mejoras en los instrumentos de georreferenciación, además de incorporar el

dato de la altura, para obtener resultados más precisos y confiables.

Resulta por lo tanto muy importante, contar con un procedimiento

claramente establecido al momento de realizar una georreferenciación y

además establecer criterios de trabajo en común, capacitando al personal a

cargo de este proceso. En vista de estos puntos, el aporte realizado a la

institución, en base a la normativa de georreferenciación y al instructivo para

realizar la captura de datos de los proyectos SIRDS, constituye un paso

adelante en la unificación de criterios para efectuar un trabajo uniforme a través

de las distintas agencias de áreas pertenecientes a INDAP, a lo largo de Chile.

El aporte de este trabajo a la normativa de georreferenciación, se basa

en el diseño establecido por el encargado actual del SIG perteneciente a la

División de Calidad de INDAP. Y el instructivo para la captura de datos en

terreno, es un ejemplo enfocado a establecer las coordenadas de un proyecto

SIRSD dentro de la séptima región, ya que su formato sirve en manera general

para ser utilizado en las agencias de área. Cada uno de estos documentos se

adjunta en los anexos correspondientes.

83

Además de considerar el procedimiento de georreferenciación en el

programa SIRSD, INDAP tiene como propósito contemplar este proceso para la

mayoría de los proyectos que tiene bajo su amparo, de tal manera que la

información proveniente de la ubicación del proyecto, más los datos

incorporados en forma anexa sirvan para gestionar de manera eficiente la

administración de inversiones y ayudas prestadas por la institución.

Un buen manejo de la información permite siempre lograr tener

resultados rápidos y positivos, por lo tanto es recomendable designar el

personal apropiado para efectuar los trabajos de georreferenciación y

digitalización de la información, considerando que posteriormente cualquier

utilización de estas bases genera un beneficio directo en la planificación y

administración de tareas.

En relación al punto anterior se destaca el tipo de información asociada a

la base de datos, ya que resulta necesario determinar la finalidad que tiene el

contenido de un campo en particular para su posterior uso. Este caso se refleja

claramente al momento de analizar la información, proveniente de la base de

datos del SIRSD. En su configuración, existían campos de gran importancia

para verificar información relevante con respecto al propietario y su proyecto,

sin embargo, este tipo de datos aplicados en el sistema de información

geográfico no pudo llevarse a cabo, ya que el contenido de los campos no tenía

un sentido lógico o su valor era nulo, generando incertidumbre con respecto a la

finalidad de su existencia.

Teniendo presente cuales son los objetivos de la empresa, es posible

desarrollar mejores procesos para manejar la información a través de un SIG,

permitiendo establecer análisis espaciales de los datos que contribuyen a la

planificación de las inversiones.

84

Finalmente se ha podido comprobar que contar con información

consistente y fiable para la implementación de un SIG, si permite una

administración, control y planificación de los recursos manejados por INDAP,

comprobándose así lo planteado en la hipótesis.

6.1 RECOMENDACIONES

Toda información cartográfica debe ser respaldada por un metadato que

la identifique y caracterice para su correcta utilización. Aunque siempre

es recomendable realizar una verificación de los datos.

Al momento de trabajar con información geográfica, se debe tener en

cuenta que todos sus datos sean acordes al sistema de referencia

utilizado, además de considerar la precisión final a obtener.

En el proceso de recopilación de información se sugiere automatizar el

sistema de ingreso de los datos, para evitar problemas posteriores

imposibles de corregir.

Ante la necesidad de realizar transformaciones de datum, se debe

considerar la ubicación dentro del país para determinar que parámetros

resultan más convenientes.

Establecer y filtrar la información correspondiente, para obtener un SIG

de calidad. Además de permitir un acceso fácil y rápido para cualquier

usuario.

85

ANEXO 1: APORTE A LA NORMATIVA DE INDAP

APLICACIÓN DE CRITERIOS DE GEOREFERENCIACIÓN AGRICULTORES

CLIENTES DE INDAP.

Objetivo Estandarizar los criterios de Georreferenciación de los

agricultores clientes de INDAP y de sus proyectos, de

manera de contar con información para el apoyo a la toma de

decisiones con una perspectiva territorial.

Alcance Direcciones Regionales de INDAP.

Agencias de Área de INDAP.

Referencias • Sistema Nacional de Información Territorial

(www.snit.gob.cl).

• Manual de uso de navegador GPS GARMIN. Modelo

eTrex Euro, eTrex Venture y eTrex Legend.

• Página web División Gestión de la Calidad de INDAP

(http://intranet).

Definiciones GEOREFERENCIACIÓN: proceso que consiste en la

localización geográfica de un punto situado sobre la

superficie terrestre, a través de un sistema de referencia y el

datum que mejor se ajustan a la forma de la tierra.

En este proceso se distinguen, básicamente, dos

mecanismos a través de los cuales se puede georreferenciar

un objeto:

1) Con el uso del GPS1, a través del cual se rescatan las

coordenadas geográficas (latitud y longitud) o las

1 GPS: Sistema de Posicionamiento Global. Corresponde al método utilizado para determinar la ubicación de puntos de la superficie terrestre. Este sistema funciona mediante la propagación de ondas de radio en el espacio, desde un satélite a un receptor. Además, se apoya en la constelación NAVSTAR (Navegación por Satélite en tiempo y distancia), que cuenta con un mínimo de 27 satélites activos, cuya distribución tiene cobertura mundial permitiendo la obtención de datos de tiempo y coordenadas de un punto.

86

coordenadas UTM (Norte y Este), según la configuración

del receptor.

2) Con el uso de algún software componente de un SIG se

georreferencian las imágenes satelitales, fotografías

aéreas o mapas digitalizados permitiendo situar esta

fotografía y/o imagen en la ubicación real que le

corresponde en el mundo.

SISTEMAS DE REFERENCIA Y DATUM: los sistemas de

referencia definen la forma y dimensión de la Tierra, a través

de un elipsoide determinado por un conjunto de parámetros

geométricos e ideales. La materialización de este sistema se

realiza con estaciones o puntos de control geodésico, que

son elementos físicos con coordenadas y que forman en su

conjunto un marco de referencia. Los sistemas de referencia

pueden ser clasificados en globales y locales.

Sistemas locales: este tipo de sistema de referencia se utiliza

para áreas específicas de la superficie terrestre, ya que se

basa en la determinación del mejor elipsoide que se ajuste al

área en estudio. Su origen es un punto datum que no

coincide con el centro de masa de la tierra. Además, el eje de

altura “z” es paralelo al eje de rotación de la tierra y los

planos ecuatoriales son coincidentes.

En Chile, según la escala y la latitud considerada en el

análisis, se utilizan dos sistemas, básicamente:

1) Datum Provisorio Sudamericano 1956 (PSAD-56): su

origen o datum se encuentra en La Canoa, Venezuela.

2 IERS: Servicio Internacional de Rotación de la Tierra (International Earth Rotation Services)

87

Este sistema ha sido implementado oficialmente desde el

límite norte de Chile (17°30’S), hasta la latitud 43°30’S,

para su uso en la cartografía regular a escala 1:50.000

2) Datum Sudamericano 1969 (SAD-69): su origen es en

Chua, Brasil. Su uso fue establecido para la cartografía a

escala 1:25.000 y utilizado en las regiones del extremo

sur de Chile (XI y XII). Además, se utiliza, principalmente,

en las ortofotos a escala 1:20.000 confeccionadas por

CIREN.

Sistemas globales: este tipo de sistemas se crearon a partir

de la tecnología de posicionamiento global (GPS). En Chile

se utiliza, fundamentalmente, el sistema WGS 84.

Datum Sistema Geodésico Mundial 1984 (WGS 84): este

sistema se basa en un elipsoide que mejor se amolda a la

superficie terrestre considerando las variaciones de

gravedad. Entre sus principales características se relevan la

orientación de sus ejes y su geocentricidad, según lo

establecido por la IERS2. En este sentido, en la orientación

de los ejes se aprecia lo siguiente:

1) el eje de altura “Z” en dirección del Polo de Referencia;

2) el eje de longitud “X” en la intersección del Meridiano de

Referencia con el plano ecuatorial;

3) el eje de latitud “Y” completa el sistema ortogonal

dextrógiro (sentido mano derecha).El sistema de

coordenadas asociado es el elipsoide WGS-84.

Los parámetros de transformación de los distintos sistemas

se aprecian en la tabla N° 1:

88

TABLA N° 1: Parámetros elipsoidales de los sistemas

utilizados

Datum Elipsoide de referencia Semieje

Mayor Achatamiento

PSA-56 Internacional 1924 (Hayford) 6.378.388 1/297

SAD-69 SAD-69 (UGGI-67) 6.378.160 1/298,25

WGS-84 WGS-84 6.378.137 1/298,257223563

Para efectos de la normalización de los datos del Sistema de

Información Geográfico de INDAP y en relación con lo

establecido en el Sistema Nacional de Información Territorial

(SNIT), en la georreferenciación de los clientes de INDAP y

de sus proyectos se exige el uso del datum WGS-84.

Proyección Universal de Mercator (UTM): Es un sistema de

proyección internacional adoptado en Chile para la

representación cartográfica del país. Este sistema se basa en

el cilindro conforme de Gauss-Krugger, que no deforma los

ángulos y por lo tanto conserva la forma de áreas pequeñas,

sin embargo, afecta en el cálculo de distancias. En su forma,

el cilindro envuelve a la Tierra de manera que el eje de éste

queda perpendicular al semieje menor del elipsoide. Su área

de cubrimiento abarca entre los 84°N y los 80°S.

El sistema UTM divide el globo terráqueo en 60 husos que

corresponden a franjas verticales que dividen la tierra con 6º

de longitud cada uno (numerados del 1 al 60). Cada uno de

estos, a su vez, se divide en 20 zonas horizontales, 10 zonas

en el hemisferio Norte y 10 en el hemisferio Sur, y a cada una

89

de estas zonas le corresponde una letra. Cada huso tiene un

meridiano central en el que se aplica un factor de escala para

generar un cilindro, que en vez de ser tangencial a un

meridiano central es secante al elipsoide, logrando así

disminuir las deformaciones en distancias.

El origen de este sistema para cada huso se encuentra en la

intersección del meridiano central con el ecuador, dando a

estos ejes valores que permitan contar con coordenadas

positivas para ambos hemisferios.

En Chile, el proceso de georreferenciación contempla la

localización de objetos situados en los husos 18 o 19. Por

otro lado, el formato de las coordenadas UTM corresponde a:

1) Coordenada Norte (Y): 7 dígitos.

2) Coordenada Este (X): 6 dígitos.

La división de la superficie terrestre en husos genera zonas

de traslape en el meridiano límite entre éstas, por lo que se

consideran 30 segundos en ambos lados del meridiano.

Sistema Información Geográfica (SIG): tecnología o

herramienta que posibilita relacionar, simular e inferir

parámetros y variables, tanto cuantitativas como también

cualitativas o ambas, del entorno espacial permitiendo la

integración de datos espaciales con bases de datos

estadísticos. En su estructura, esta herramienta se compone

de hardware, software, datos estadísticos alfanuméricos

georreferenciados, personas y los métodos y técnicas que

90

éstas apliquen. Su principal característica es ser capaz de

relacionar datos georreferenciados con cualquier base de

datos utilizando un campo común, lo que genera como

resultado un manejo práctico y óptimo de la información

requerida. Esta particularidad del SIG es lo que facilita la

realización de operaciones complejas, tales como son la

superposición de información espacial, la integración y el

análisis territorial de variables y el modelamiento o simulación

de situaciones, a través de escenas y/o modelos digitales de

la superficie terrestre.

Responsabilidades • División Gestión de la Calidad: definición de criterios de

georreferenciación.

• Encargado regional de SIG: chequear la configuración del

navegador GPS, según lo solicitado; supervisar el

proceso de georreferenciación en las Agencias de Área.

• Ejecutivo Integral de INDAP u Operador acreditado por el

Instituto: levantar las coordenadas Norte y Este de los

agricultores y sus proyectos en las Agencias de Área.

Desarrollo • Ejecutivo Integral de INDAP u Operador acreditado por

INDAP considera la información contenida en las Bases

Generales de los instrumentos de INDAP, en donde se

especifican los criterios de georreferenciación de los

clientes de INDAP y de sus proyectos.

• Ejecutivo Integral de INDAP u Operador acreditado por

INDAP chequea que la configuración de su navegador

GPS sea coherente con lo solicitado por el Instituto,

considerando:

1. DATUM utilizado: WGS 84.

2. Coordenadas UPS/UTM.

91

3. Huso: 18 o 19 (Ver tablas N°2, N°3 y N°4, anexas).

4. Coordenada Norte: 7 dígitos.

5. Coordenada Este: 6 dígitos.

6. Precisión óptima de la Georreferenciación: +/- 7

metros.

• La configuración del navegador GPS deberá ser

chequeada a lo menos semestralmente por el encargado

de SIG en la Dirección Regional.

• Idealmente se deberá verificar la precisión del navegador

GPS3 con los puntos de control geodésicos de IGM o de

SERNAPESCA, los que se encuentran con referencia al

sistema SIRGAS en todas las regiones del país.

• Levantar en terreno las coordenadas UTM Norte y Este

de la localización geográfica de los agricultores de INDAP

y de sus proyectos en las Agencias de Área, según el

instructivo de georreferenciación de la División de

Calidad:

a) En la georreferenciación de los predios intervenidos

con el SIRSD se deberá tomar las coordenadas Norte

y Este en el punto medio del potrero intervenido. De

este modo se evitará capturar las coordenadas en la

entrada o en los deslindes del predio.

b) De igual manera, en la georreferenciación de los

proyectos y las inversiones realizadas por los

agricultores se deberá capturar las coordenadas en el

punto medio del predio en donde se llevará o se llevó

3 La precisión del navegador GPS debería estar próximo a los +/- 10 metros y con máximo de +/- 15 metros.

92

a efecto dicha acción. La mayor frecuencia de PDI

postulados con los agricultores se relacionan,

fundamentalmente, con:

♦ Riego tecnificado, para plantaciones frutales,

hortalizas, flores, frutales menores.

♦ Invernadero, Bodegas, Salas de ordeña, Estanques de

frío prediales.

♦ Animales (Vientres).

♦ Infraestructura PABCO y BPA, como son las mangas,

los baños y packing, respectivamente.

c) En el caso del Servicio de Asesorías Técnicas (SAT),

se han de tener en consideración sus componentes

individual y grupal. En el primer caso, cuando la

asesoría sea de tipo intangible, entonces, se

georreferenciará el predio en donde se encuentre la

residencia o vivienda del agricultor que recibió la

asesoría, mientras que cuando el servicio se relacione

con inversiones tangibles se georreferenciará el predio

en donde se localice la inversión. Por otro lado, en el

caso de los SAT grupales se deberá georreferenciar la

inversión o la infraestructura financiada por el grupo de

agricultores.

d) En la ejecución del servicio Programa de Desarrollo

Local (PRODESAL), se deberá georreferenciar el

predio en donde se encuentra la residencia o vivienda

del agricultor participante del grupo.

Finalmente, en la consignación de la localización geográfica

93

de los clientes de INDAP, se deberá tener en cuenta:

• Las coordenadas UTM Norte y Este, en la elaboración del

proyecto presentado por el agricultor en su postulación a

algunos de los servicios de INDAP. La calidad de las

coordenadas deberá ser chequeada trimestralmente por

el encargado regional de SIG, según los límites máximos

y mínimos descritos en las tablas N°1, N°2 y N°3,

adjuntas.

• El (los) proyecto(s) del agricultor en las Agencias de

Área, deberá(n) contener las coordenadas UTM Norte y

Este del agricultor.

Registros • Declaración simple del modelo de navegador GPS

utilizado y su rango de precisión.

• Visto bueno de Configuración del Navegador GPS, tanto

de los Ejecutivos Integrales de INDAP como también de

los Operadores acreditados por el Instituto.

• Visto bueno de la calidad del levantamiento de las

coordenadas UTM de los proyectos de los agricultores.

• Base de datos institucional con las coordenadas UTM del

proyecto postulado por el agricultor cliente de INDAP.

Anexos • Tabla N° 2: Coordenadas extremas de Chile, según

datum PSAD 56 por huso horario.

• Tabla N° 3: Coordenadas extremas de Chile, según

datum SAD 69 por huso horario.

• Tabla N° 4: Coordenadas extremas de Chile, según

datum WGS 84 por huso horario.

94

TABLA N° 2:

COORDENADAS EXTREMAS REGIONES DE CHILE DATUM PSAD 56

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 8.065.109,64 450.988,29

Este 7.851.059,67 564.264,77

Sur 7.608.398,36 444.256,75 I

Oeste 7.972.394,99 357.545,32

Norte 7.683.661,96 556.400,40

Este 7.462.599,04 673.001,95

Sur 7.118.107,88 337.322,82 II

Oeste 7.403.470,51 335.075,63

Norte 7.200.972,18 546.050,09

Este 7.023.681,22 573.652,27

Sur 6.751.507,41 296.683,80 III

Oeste 6.791.288,42 254.045,00

Norte 6.786.501,98 348.826,10

Este 6.664.244,64 422.352,36

Sur 6.428.531,96 374.964,67 IV

Oeste 6.611.779,42 239.730,50

Norte 6.456.453,97 335.993,81

Este 6.359.794,53 407.559,55

Sur 6.241.777,95 339.536,67 V

Oeste 6.243.721,16 237.604,60

Norte 6.237.222,50 334.463,34

Este 6.194.221,19 407.187,14

Sur 6.126.116,31 375.784,93 VI

Oeste 6.187.057,79 219.898,54

Norte 6.157.978,50 220.144,33 6.158.275,95 769.881,32

Este 6.036.504,98 381.710,39 6.027.128,70 923.962,29

Sur 5.953.579,29 291.111,49 5.949.853,89 828.274,54 VII

Oeste 6.012.251,54 158.643,46 6.016.612,73 699.704,25

Norte 6.008.177,03 159.465,46 6.012.499,22 700.273,38

Este 5.781.050,57 326.131,38 5.775.279,83 852.293,21

Sur 5.731.385,64 124.497,44 5.738.810,68 647.893,55 VIII

Oeste 5.854.698,42 85.255,05 5.864.179,89 616.724,87

95

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 5.834.481,98 166.951,96 5.838.834,96 696.853,84

Este 5.727.130,63 340.962,27 5.720.442,47 863.603,42

Sur 5.609.875,49 285.413,33 5.607.007,64 800.371,56 IX

Oeste 5.731.661,77 105.651,38 5.740.312,18 629.135,36

Norte 5.654.291,01 205.817,02 5.656.619,56 723.900,78

Este 5.163.188,07 292.104,58 5.160.725,39 775.965,98

Sur 5.117.603,50 281.037,01 5.116.048,93 761.616,61 X

Oeste 5.199.468,62 61.290,11 5.213.481,12 548.582,18

Norte 5.161.595,63 193.736,58 5.166.243,31 677.757,67

Este 5.061.512,17 333.879,26 5.056.210,19 810.241,60

Sur 4.542.224,97 189.949,46 4.549.484,14 627.080,34 XI

Oeste 4.804.918,07 -7.902,33 4.826.205,74 450.623,82

Norte 4.598.943,66 59.438,33 4.616.212,89 501.663,02

Este 3.868.902,99 656.701,73 3.838.955,04 1.036.984,86

Sur 3.788.771,84 596.315,49 3.764.137,34 969.690,26 XII

Oeste 4.544.014,98 10.720,96 4.565.433,79 448.903,42

Norte 6.356.311,83 327.970,02 6.350.126,60 889.164,23

Este 6.310.200,00 428.641,61 6.298.210,90 987.243,18

Sur 6.205.754,48 405.268,17 6.195.032,07 957.738,08 RM

Oeste 6.259.317,68 273.884,73 6.256.304,35 829.517,58

TABLA N° 3:

COORDENADAS EXTREMAS REGIONES DE CHILE DATUM SAD 69

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 8.064.705,73 450.861,41

Este 7.850.657,46 564.136,97

Sur 7.607.998,68 444.130,18 I

Oeste 7.971.991,67 357.419,21

Norte 7.683.261,43 556.272,57

Este 7.462.201,03 672.872,46

Sur 7.117.715,06 337.198,32 II

Oeste 7.403.073,31 334.950,68

96

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 7.200.578,13 545.922,14

Este 7.023.290,14 573.523,75

Sur 6.751.121,37 296.560,76 III

Oeste 6.790.901,47 253.922,73

Norte 6.786.115,32 348.701,93

Este 6.663.860,63 422.226,81

Sur 6.428.153,27 374.840,44 IV

Oeste 6.611.396,23 239.609,01

Norte 6.456.074,55 335.870,46

Este 6.359.417,55 407.434,61

Sur 6.241.403,87 339.413,60 V

Oeste 6.243.346,80 237.484,15

Norte 6.236.848,52 334.340,41

Este 6.193.848,44 407.062,37

Sur 6.125.745,35 375.661,07 VI

Oeste 6.186.684,87 219.778,71

Norte 6.157.606,35 220.024,58 6.157.912,37 769.714,67

Este 6.036.136,50 381.586,48 6.026.768,44 923.790,67

Sur 5.953.213,02 290.990,29 5.949.496,35 828.105,53 VII

Oeste 6.011.883,21 158.525,87 6.016.253,49 699.539,32

Norte 6.007.808,82 159.347,86 6.012.140,10 700.108,43

Este 5.780.689,51 326.009,48 5.774.927,74 852.122,84

Sur 5.731.025,54 124.381,89 5.738.460,30 647.729,77 VIII

Oeste 5.854.334,39 85.140,20 5.863.825,50 616.562,26

Norte 5.834.118,88 166.834,74 5.838.481,25 696.688,65

Este 5.726.771,26 340.840,00 5.720.092,15 863.432,49

Sur 5.609.519,75 285.293,05 5.606.661,35 800.202,38 IX

Oeste 5.731.301,59 105.536,42 5.739.961,78 628.972,20

Norte 5.653.933,63 205.699,18 5.656.271,78 723.734,32

Este 5.162.847,84 291.985,03 5.160.395,46 775.796,41

Sur 5.117.264,95 280.917,97 5.115.720,78 761.447,48 X

Oeste 5.199.126,30 61.178,90 5.213.149,53 548.421,41

97

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 5.161.255,21 193.620,66 5.165.913,39 677.591,90

Este 5.061.175,83 333.758,34 5.055.884,26 810.070,39

Sur 4.541.909,37 189.835,60 4.549.179,98 626.915,76 XI

Oeste 4.804.590,66 -8.008,99 4.825.889,67 450.466,96

Norte 4.598.625,14 59.329,85 4.615.905,85 501.504,02

Este 3.868.619,06 656.566,74 3.838.683,73 1.036.798,38

Sur 3.788.492,00 596.183,42 3.763.870,23 969.506,91 XII

Oeste 4.543.698,59 10.614,82 4.565.128,99 448.746,76

Norte 6.355.934,82 327.847,04 6.349.757,30 888.994,92

Este 6.309.824,27 428.516,19 6.297.842,56 987.071,00

Sur 6.205.381,42 405.143,44 6.194.666,75 957.566,22 RM

Oeste 6.258.943,01 273.763,31 6.255.937,82 829.349,55

TABLA N° 4:

COORDENADAS EXTREMAS REGIONES DE CHILE DATUM WGS 84

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 8064663,00 450791,15

Este 7850615,15 564066,49

Sur 7607956,90 444059,96 I

Oeste 7971949,10 357349,14

Norte 7683219,48 556202,10

Este 7462159,60 672801,68

Sur 7117674,58 337128,46 II

Oeste 7403032,03 334880,76

Norte 7200537,42 545851,66

Este 7023249,96 573453,18

Sur 6751082,06 296491,11 III

Oeste 6790862,01 253853,21

98

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 6786075,90 348632,10

Este 6663821,64 422156,74

Sur 6428115,14 374770,57 IV

Oeste 6611357,39 239539,59

Norte 6456036,31 335800,74

Este 6359379,70 407364,62

Sur 6241366,48 339343,90 V

Oeste 6243309,38 237414,87

Norte 6236811,15 334270,73

Este 6193811,25 406992,40

Sur 6125708,44 375591,25 VI

Oeste 6186647,67 219709,52

Norte 6157569,28 219955,40 6157879,57 769640,62

Este 6036099,98 381516,64 6026736,26 923715,76

Sur 5953176,84 290920,86 5949464,62 828031,10 VII

Oeste 6011846,73 158457,00 6016221,45 699465,60

Norte 6007772,36 159278,99 6012108,08 700034,70

Este 5780654,12 325939,94 5774896,97 852048,22

Sur 5730990,32 124313,31 5738429,79 647656,27 VIII

Oeste 5854298,58 85071,73 5863794,29 616488,95

Norte 5834083,19 166765,91 5838450,17 696614,90

Este 5726736,13 340770,40 5720061,67 863357,77

Sur 5609485,16 285223,74 5606631,55 800127,98 IX

Oeste 5731266,36 105467,92 5739931,26 628898,80

Norte 5653898,81 205630,24 5656241,72 723660,38

Este 5162815,55 291915,80 5160368,35 775722,02

Sur 5117232,90 280848,81 5115693,95 761373,17 X

Oeste 5199093,73 61110,90 5213122,13 548348,44

Norte 5161222,89 193551,96 5165886,26 677518,12

Este 5061144,11 333688,91 5055857,80 809995,75

Sur 4541880,63 189767,15 4549156,92 626842,22 XI

Oeste 4804560,25 -8076,39 4825864,74 450394,62

99

Coordenadas UTM (metros)

Huso 19 Huso 18

Región Límite Norte Este Norte Este

Norte 4598596,00 59262,17 4615882,34 501431,34

Este 3868594,75 656495,32 3838665,69 1036721,64

Sur 3788468,26 596112,41 3763852,79 969430,65 XII

Oeste 4543669,76 10547,46 4565105,82 448674,45

Norte 6355896,97 327777,37 6349723,48 888920,34

Este 6309786,62 428446,12 6297808,96 986995,90

Sur 6205344,19 405073,48 6194633,68 957491,22 RM

Oeste 6258905,53 273693,88 6255904,50 829275,23

NOTA: El valor negativo de las coordenadas que aparecen en las tablas

anteriores, obedece a la representación de dichos puntos en el huso 19, siendo

que su posición original se establece en el huso 18.

100

ANEXO 2: INSTRUCTIVO DE GEORREFERENCIACIÓN

Método para efectuar medición de coordenadas

Para realizar en terreno la captura de coordenadas pertenecientes al

proyecto del agricultor usuario de INDAP, es necesario preparar en el equipo

GPS las siguientes opciones de configuración:

1.- Ingresar al menú de configuración en este orden:

Menú principal → Ajustar → Unidades

2.- Verificar el formato de medición

Formato de posición Datos de Mapa Distancia/velocidad

UPS UTM WGS 84 Métrico

Altura Vel. Vertical Profundidad

Metros m/seg Métrico

Formato de posición: Selección de la proyección a utilizar, debe coincidir con

la proyección empleada en Chile, Universal Tranversal de Mercator (UTM)

Datos de Mapa: Determina el elipsoide de referencia.

Distancia/velocidad: Permite configurar las unidades correspondientes. No

aplica a este caso.

101

Altura: Configura la unidad de medida. No aplica a este caso.

Velocidad Vertical: Configura la unidad de medida. No aplica a este caso.

Profundidad: Configura la unidad de medida. No aplica a este caso.

Las coordenadas georreferenciadas deben entregarse en formato UTM y

geodésico. Primero se registra el valor de las coordenadas y el huso del punto

en el formato UTM, con la configuración antes mencionada. El modo de

visualización de las coordenadas, se obtiene en el menú satélite. Para obtener

las coordenadas en formato geodésico, es necesario (una vez registrado el

punto) modificar el menú de “formato de posición” a:

Formato de posición

hdddºmm’ss.s”

, y posteriormente retornar el menú satélite.

3.- Efectuar la medición

Para obtener resultados óptimos de la medición en terreno, se pueden

emplear dos procedimientos:

a. Considerando intervalos de tiempo y descarga posterior de los datos:

Una vez posicionado el operador del equipo GPS en el lugar indicado,

según las bases establecidas por INDAP, se realizan mediciones del

punto por un período de tiempo de 2 minutos e intervalos de 10

segundos. Obteniendo una muestra final de 12 valores para las

102

coordenadas. Se calcula desviación estándar de los valores encontrados

y se verifica que se encuentre dentro de la tolerancia del GPS (± 10

metros).

b. Toma manual y reiterativa de puntos: Una vez posicionado el operador

del equipo GPS en el lugar indicado, según las bases establecidas por

INDAP, se registran las mediciones entregadas por el equipo con un

mínimo de 6 repeticiones y por un rango de tiempo no inferior a 2

minutos. Estos datos se promedian y se calcula su desviación estándar,

verificando que los valores se encuentren dentro de la tolerancia.

4.- Determinación del Huso correspondiente según proyección UTM

El huso correspondiente, es entregado por cada equipo GPS navegador, sin

embargo para confirmar esta información, es posible distinguir las siguientes

características:

Huso 18: La coordenada UTM este, se encuentra entre 200000 y 300000

metros. La coordenada geodésica debe ser mayor a los 72º 0’0” de longitud

oeste.

Huso 19: La coordenada UTM este, se encuentra entre 700000 y 800000

metros. La coordenada geodésica debe ser menor a los 72º 0’0” de longitud

oeste.

Observaciones: El uso de este instructivo está sujeto a la previa capacitación

del personal que realizará la captura de datos con el equipo navegador. Este

ejemplo en particular, esta referido a la Séptima región.

103

ANEXO 3: UBICACIÓN EN CARTA IGM, CALETA DUAO SÉPTIMA REGIÓN

WGS84

104

ANEXO 4: VISTA COMPLETA DE CARTA IGM, ZONA LLICO SÉPTIMA

REGIÓN

105

BIBLIOGRAFÍA

INDAP (2003) Bases 2003 de Procedimientos y Operaciones del Sistema

de Incentivos de Recuperación de Suelos Degradados.

INDAP, Chile.

INDAP Anexo Nº3 Distribución de comunas según agencias de área

INDAP, Chile

INDAP (2005) Normas técnicas de Procedimientos Operativos del

Sistema de Incentivos de Recuperación de Suelos Degradados.

INDAP, Chile.

Ministerio de Agricultura (2006) Reglamento del DFL Nº235 de 1999 del

Ministerio de Agricultura que establece el Sistema de Incentivos de

Recuperación de Suelos Degradados.

Gobierno de Chile.

Gross Ingeniería (2004) Digitalización usuarios Sistema de Incentivos de

Recuperación de Suelos Degradados 2004

Francisco Ceballos S. (2000) Curso de Programación de Visual Basic 6.

AlfaOmega, México

Michael Halvorson (1999) Aprenda Microsoft Visual Basic 6.0 Ya

Mc Graw Hill, España

René Zepeda (2003) Proyección Transversal de Mercator.

Chile.

106

www.igm.cl

www.shoa.cl

www.minagri.gob.cl

www.indap.cl

www.snit.gob.cl

www.esri.com

107

GLOSARIO

GPS: Sistema de Posicionamiento Global.

IGM: Instituto Geográfico Militar.

INDAP: Instituto de Desarrollo Agropecuario.

IERS: Servicio Internacional de Rotación Terrestre.

ITRS: Sistema de Referencia Terrestre Internacional.

NIMA: Agencia Nacional de Imágenes y Mapas.

ODEPA: Oficina de Estudios y Políticas Agrarias.

PSAD 56: Datum Provisorio Sudamericano 1956.

SAD 69: Datum Sudamericano 1969.

SIG: Sistema de Información Geográfica.

SIRGAS: Sistema de Referencia Geocéntrico para América del Sur.

SIRSD: Sistema de Incentivos para la Recuperación de Suelos

Degradados.

SNIT: Sistema Nacional de Información Territorial

TGO: Trimble Geomatics Office

UTM: Universal Transversal de Mercator

WGS 84: Sistema Geodésico Mundial 1984