elCerealista 45

Departamento de Información Económica y Estadística

Director: David Méndez.Equipo técnico: Paula Guevara, Catherine Peñaranda, Carolina Torres, Juan Osorio.

Fondo Nacional CerealistaFondo Nacional de LeguminosasFondo Nacional de la Soya

No.35

cerealista y deleguminosas

Coyuntura

46 Julio - Agosto• 2012

Coyuntura

Evaluación preliminar de la cosecha del área sembrada el primer semestre de 2012

EEl primer semestre del año se caracterizó por cambios importantes en las condiciones climáticas del país, las cuales, pese a haberse previsto por entidades líderes en el manejo de información climatológica, generaron

afectaciones negativas en la producción de cereales y legumi-nosas en algunas zonas del país. Desde el punto de vista climá-tico, en algunas partes del país el semestre empezó con lluvias

que, para algunas regiones dificultaron las siembras, mientras que para otras hubo un régimen de lluvias completamente normal. Adicionalmente, el semestre terminó con condiciones climáticas de sequía extrema para algunas zonas del país, es-pecialmente en el departamento del Tolima, situación que se vio reflejada en bajas de los rendimientos de los cultivos o en pérdidas parciales de los mismos.

Producto

Cereales sin maíz 17.341 3,1 53.494

134399 5,0 672.521

116.150 1,8 211.346

250.549 3,5 883.867

267.890 3,5 937.361

78.461 1,9 147.398

7.020 4,6 32,470

8.950 2,0 18.340

1.371 2,0 2.684

84.217 5,0 418.073

50.182 5,1 254.447

66.397 1,9 122.915

49.753 1,8 88.431

50.834 1,3 64.965

10.770 3,9 42.291

16.857 2,4 40.142

16.890 2,3 38.081

144.305 4,7 683.627

136.702 2,2 295.287

281.007 3,5 978.914

297.897 3,4 1.016.995

92.557 1,8 163.319

3.939 4,2 12.507

10.348 1,9 19.986

2.603 2,2 5.588

83.007 4,7 390.564

61.298 4,4 293.063

70.378 1,6 134.020

66.324 1,8 161.267

59.659 1,3 70.775

14.360 3,9 52.674

18.538 2,1 39.870

-2,7% -36,8% -40,5%

6,9% -5,6% 1,6%

15,0% 15,8% 28,4%

10,8% -1,3% 9,7%

10,1% -2,5% 7,8%

15,2% -6,5% 9,7%

43,9% -9,9% -61,5%

15,6% -5,7% -9,0%

47,3% 10,3% 52,0%

-1,5% -5,5% -7,0%

18,1% -14,8% 13,2%

5,7% -13,2% 8,3%

25,0% 1,1% 45,2%

14,8% 1,7% 8,2%

33,3% -0,2% 24,6%

9,1% -11,6% -0,7%

Maíz TecnificadoMaíz AmarilloTecnificadoMaíz BlancoTecnificado

Maíz TradicionalMaíz AmarilloTradicionalMaíz BlancoTradicional

Total Maíz

TOTAL CEREALES

Leguminosas

Frijol

Arveja

Soya

Sorgo

Trigo

Cebada

2011 A 2011 A Var %

RendimientoÁrea (Ton/Ha) Producción

RendimientoÁrea(ha) (Ton)(Ton/Ha)

ProducciónRendimientoÁrea(ha) (Ton)(Ton/Ha)

Producción

Fuente: Fenalce.

Coyuntura

elCerealista 47

Caribe Región

Coyuntura

Cesar y Guajira

Bolívar y Atlántico Córdoba

En el norte del Cesar se presentaron considerables incre-mentos en las áreas de maíz tecnificado, destacándose el incremento en el uso del maíz para ensilaje, previendo una favorable perspectiva de precios para alimento de ganado bovino por el período cálido y seco por el cual atravesó el país durante mediados del año. Las áreas de siembra en el sur de cesar presentaron relativa estabilidad. En la guajira el parea de maíz tecnificado se inclinó principalmente hacia la siembra de maíz blanco, por una perspectiva de precios al-tos, previa al anuncio de la entrada en vigencia del TLC con los Estados Unidos.

El inicio de las lluvias para el primer semestre del año tardó hasta finales del mes de marzo y comienzos de abril, situa-ción que demoró las siembras y generó cambios con res-pecto al período esperado. El segundo semestre inició con condiciones climáticas normales, que se mantuvieron hasta el mes de julio, cuando excesivas lluvias llegaron a afectar en algunas zonas cultivos del primer semestre del año, aun así, la expectativa de siembras para el segundo semestre del año es positiva. Para el primer semestre del año en el sur del

Cesar, se desarrollaron siembras de maíz blanco y amarillo tecnificado utilizando semillas con tecnología transgénica, se destaca el incremento de lotes de maíz blanco FNC 3056. En la zona de ladera de los municipios de Aguachica, Pelaya, La Gloria se sembró en su mayoría maíz blanco ICAV 156. Para el mes de julio no se reportan siembras nuevas de maíz y sorgo en esta zona, las siembras correspondientes al segundo se-mestre se iniciaron a finales de agosto. Los productores es-tán inclinados al cultivo de maíz, gracias a una coyuntura fa-vorable en materia de precios. Por otra parte, el predominio de clima seco originó pérdidas en rendimientos, que fueron mitigadas por precipitaciones esporádicas no generalizadas.

En este semestre el invierno empezó a mediados de marzo con buenas condiciones hasta la primera quincena del mes de mayo, a mediados de junio se presentó una temporada seca de veinte días, que afectaron considerablemente los lo-tes de la ladera, también se presentaron pérdidas y afecta-ciones en la producción de los lotes mecanizados sembrados en Aguachica. Como la mayoría de los lotes son transgénicos no se presentaron problemas fitosanitarios.

Durante el desarrollo del primer semestre los productores no cumplieron con los incrementos esperados en las siem-bras que se tenían programadas, esto debido a diversos factores como el temor frente a la entrada en vigencia del TLC con los Estados Unidos, a la inestabilidad en los precios desde antes de entrar en vigencia el tratado y por último a las condiciones climáticas. Lo anterior llevó a que los productores no cumplieran o no alcanzaran a cumplir con el número de hectáreas programadas en los distin-tos cultivos.

Durante la temporada del Semestre A del 2012, se presen-taron inconvenientes con las lluvias debido a que no fueron constantes, sumadas a un incremento en la temperatura de campo y un predominio de baja humedad relativa durante la mayoría de los meses del primer semestre del año.

Las áreas de siembra de maíz tecnificado durante el semestre A 2012 fueron de 26.631 hectáreas disminuyéndose el 7% con respecto al mismo semestre del año 2011, en el que se sem-braron 28.500 hectáreas entre maíz amarillo y blanco tecnifi-cado. En cuanto a maíz tradicional se producirán durante el semestre A 2012 unas 35.200 toneladas divididas en 14.080 toneladas de maíz blanco y 21.120 toneladas de maíz amarillo.

El semestre A 2012 se caracterizó por tiempo seco con llo-viznas aisladas en los meses de enero, febrero; en el mes de marzo lluvias en la última semana; abril con lluvias con-tinuas la segunda quincena y mayo, junio lluvias reguladas, vientos fuertes elevados que no han afectado áreas gran-des de cultivos de maíces. Caudal del rio medio y tempera-turas que han oscilado entre 32 y 45ºC. Estas condiciones climatológicas se presentaron en el alto medio y bajo Sinú.

48 Julio - Agosto• 2012

InterésCoyuntura

En el inicio del primer semestre las siembras se retrasaron, debido a lo sectorizado y la baja intensidad con que se pre-sentaron las lluvias. Por otra parte, el final del semestre llevó a que las siembras para el segundo semestre se vieran afec-tadas por las condiciones climáticas de sequía presentes en el momento.

Para algunos sectores de la región, específicamente las zo-nas de Montes de María, las condiciones climáticas presen-tes fueron propicias para el buen desarrollo de los cultivos, por lo cual se espera que el comportamiento de las siembras para el segundo semestre sea bueno gracias a las condicio-nes presentes.

Sucre

AntioquiaDurante el primer semestre del 2012, se sembraron 22.243 ha de maíz tradicional, de las cuales 6.793 ha son de maíz ama-rillo y 15.450 ha son de maíz blanco. Respecto al maíz tecni-ficado, concentrado principalmente en la zona cafetera del departamento, se establecieron 5.050 ha, donde 2.550 ha son de maíz amarillo y 2.500 ha son de blanco.

En total, durante el primer semestre se sembraron 27.293 ha de maíz. En leguminosas, se sembraron unas 9.820 ha con fríjol voluble, de las cuales se espera obtener una producción cercana a las 15.182 toneladas. Así mismo, se tienen estable-cidas unas 2.462 ha de fríjol arbustivo que producirán unas 1.798 toneladas.

Por otra parte, el primer semestre del año en curso se carac-terizó por alta lluviosidad, con niveles que superaron el pro-medio con respecto a años anteriores; Al cierre del primer semestre, las lluvias se normalizaron favoreciendo la realiza-ción de labores agronómicas como fertilizaciones.

PacíficaRegión

Valle del Cauca y CaucaLas siembras de maíz tecnificado presentaron una disminu-ción del 13%, principalmente por la baja siembra de maíz blan-co que pasó de 6,790 ha a 4,910.

Al iniciar el semestre se presentaron precipitaciones muy ba-jas lo que causó retrasos en la siembras, pero estas aumen-taron en el mes de abril. En julio no se presentaron precipita-ciones, situación que afecto a los cultivos que se sembraron en época tardía, que se encontraban en fase vegetativa o re-productiva y que no tienen disponibilidad de riego. Por otro lado, en las zonas que se dispone de riego, los niveles de los ríos disminuyeron drásticamente, hasta el punto que se ra-cionó el agua impidiendo que se realizaran los riegos con la frecuencia necesaria.

El mes de julio, corresponde al inicio de la cosecha del se-mestre 2012 A. Los primeros lotes cosechados corresponden a los sembrados en los meses de febrero y marzo principal-mente en la zona Norte. Los rendimientos de estos lotes fue-ron del orden de 8 y 9 toneladas por hectárea, rendimientos que no se afectaron porque alcanzaron a llegar a madurez fisiológica con las últimas lluvias.

elCerealista 49

MagdalenaRegión

InterésCoyuntura

HuilaLas siembras de maíz tecnificado tu-vieron una ligera reducción frente al semestre A del año anterior principal-mente por una disminución del 13% en las siembras de maíz amarillo a 4,500 hectáreas, que no fue compensada con el incremento del área de maíz blanco que llegó a 2230 hectáreas. En sorgo se sembraron 600 hectáreas.

Las condiciones climáticas que se pre-sentaron en el primer semestre del 2012, fueron totalmente contrastantes, el primer trimestre, que siempre ha sido de tiempo seco, soleado y de altas tem-peraturas diurnas, presentó constantes lluvias, bajo brillo solar, alta nubosidad, bajas temperaturas y alta humedad re-lativa. El segundo trimestre comenzó a presentar una transición de las condicio-nes medio ambientales, ya que abril pre-sentó unas condiciones climáticas muy estables, comparado con años anterio-

res de: (altas precipitaciones, alta nubo-sidad, alto nivel freático de los suelos, alta humedad relativa) y a partir del mes de mayo se comenzó a mostrar el cam-bio de clima, ya que se presentó tiempo seco, días soleados, baja nubosidad, la humedad relativa comenzó a bajar y el nivel freático de los suelos, comenzó a descender gradualmente, lo que poste-riormente se transformó en el verano y dejo ver una temporada de sequía desde el mes de junio. El desarrollo de la mayoría de los cultivos fue normal, aunque es notoria la presión hacia la utilización del riego complementario, por la época de intensa sequía que se vive. Se han detectado algunas afec-taciones y una gran presión del sector ganadero para comprar el maíz verde para utilizarlo como ensilaje y suplir las necesidades alimenticias de sus gana-derías ante la escasez de pastos como consecuencia del clima. Algunos agri-

cultores dado los excelentes precios ofrecidos por los ganaderos han opta-do por ensilar y vender sus cultivos.

El cambio medio ambiental en las zo-nas productoras de frijol, ha incidido notoriamente en el desarrollo normal del cultivo tanto en la parte vegeta-tiva, como en la parte reproductiva del cultivo. El primer trimestre por ser lluvioso, incidió directamente en el cultivo de la arveja, afectó el cultivo ya que la mayoría de las vainas fueron afectadas por las condiciones climáti-cas, esto incidió en la baja oferta de ar-veja en cáscara y por ende los buenos precios. Durante el segundo trimestre ya las condiciones cambiaron notoria-mente, el tiempo seco y soleado per-mitió un normal desarrollo del cultivo, lo que conllevó a una baja de los pre-cios de la arveja fresca, beneficiando al consumidor.

TolimaEl semestre empezó con algunas lluvias sectorizadas que afectaron la recolección y preparación como en San Luis, Valle y Suárez. El mes de mayo presentó algunas lluvias las cuales se suspendieron con el verano y la sequía que empe-zó el mes de junio y que en julio aún estaba presente. Estas condiciones climáticas afectaron los cultivos tanto de maíz como de sorgo.

El 60 por ciento del maíz se perdió en su totalidad, esto en los municipios maiceros de Valle De San Juan, Armero Guayabal, San Luis, Suárez, Rovira siendo los más afectados los maíces atrasados. Un 20 por ciento del maíz sembrado se vio afecta-do tangencialmente ya que era maíz adelantado que alcanzó a recibir lluvias de mayo para su desarrollo. Este 20 por ciento fue con un rendimiento muy bajo el cual se aproxima a las 2 toneladas por hectárea.

El 10% del sorgo que se sembró en la zona de Flandes, que no tiene riego, se perdió por efecto de la sequía, para el porcen-

taje restante las producciones están entre 2000 kilos y 2500 kilos por hectárea.

Para el caso de las leguminosas, específicamente el frijol y la arveja, las condiciones climáticas dificultaron en el proceso de siembra debido a las abundantes precipitaciones, pero la sequía del final del semestre no afectó estos cultivos, por el contrario se tuvieron condiciones favorables.

50 Julio - Agosto• 2012

Santander

AndinaRegión

MetaSe presentaron siembras tardías, debido a la disponibilidad de semilla. Las salidas del maíz se inician de acuerdo a las épocas de siembra, iniciaron en junio en la región del Ariari, las del piedemonte a finales de julio, agosto. En la Altillanura las cosechas inician la mayoría en el mes de agosto, desarro-llándose durante los meses siguientes.

El área cosechada al mes de Junio es de aproximadamente 1,050 hectáreas en la región de Ariari que corresponden al 20% del total de área del piedemonte llanero, en el mes de julio se espera se coseche 2,900 hectáreas de maíz amarillo.

El área de maíz tecnificado presentó un incremento considera-ble, influenciado por la expansión del área en la Altillanura, lle-gando a 18,000 hectáreas; el área de soya se incrementó tam-bién pero en un porcentaje inferior, llegando a 16,253 hectáreas.Las precipitaciones iniciaron en el mes de marzo, aunque se presentaron algunos aguaceros o lloviznas a finales del mes de febrero. Durante la segunda quincena del mes de marzo y durante el mes de abril, se presentaron altas precipitaciones, que dificultaron las siembras en el piedemonte y en otras zo-nas más húmedas, como la región baja del Ariari donde afectó el maíz sembrado temprano en los meses de enero-febrero.

OrinoquiaRegión

Coyuntura

Durante el primer semestre del año se realizaron las siem-bras de maíz tecnificado y tradicional en todo el departa-mento; se destaca el incremento en la zona cafetera y el área dedicada a ensilaje en el Magdalena medio.

Para el mes de julio no se realizaron siembras de maíz en el departamento; se iniciaron las preparaciones de lotes para la siembra del semestre B del año, ya que para algu-nas provincias este semestre es el más importante para este cereal.

Por otra parte se nota un incremento en las áreas debido a que de los muchos agricultores de la zona del Magdalena medio que destinaban sus esfuerzos a la siembra de arroz, por el buen precio que tiene el maíz y por la posible llega-da del fenómeno de El Niño han migrado sus cultivos a la siembra de maíz.

Las siembras generalmente se inician a mediados de agosto en todo el departamento. En la zona de ladera también se incrementaron las siembras de maíz como expectativas fa-vorables ante los altos precios internacionales. En el primer semestre del año se presentó un clima variado; la temporada invernal se inició a mediados de marzo, siendo muy intensa hasta mediados de Mayo, adicionalmente a mediados de Ju-nio se presentó una temporada seca y posteriormente vol-vieron las lluvias hasta finales de ese mes.

En el Magdalena medio se presentaron pérdidas debido al exceso de humedad. Julio se caracterizó por continuar las condiciones de clima variado, temporadas secas y tempora-das lluviosas en la zona cafetera o de ladera.

Adicionalmente, algunos lotes se alcan-zaron a afectar por la falta de humedad en la época de llenado de grano en el magdalena medio. La primera quincena del mes fue lluviosa, con inundaciones y de ahí en adelante el clima se tornó seco presagiando un verano de mitad de año.

CundinamarcaDurante el primer semestre del 2012 se sembraron 20.370 hectáreas de cereales, lo que representa un incremento del 7% con respecto al primer semestre del año 2011, cuando se sembraron 19.100 hectáreas. Los rendimientos promedios generales también se incrementaron en un 3% al obtenerse 2,7 ton/ha en el primer semestre del año 2012 y 2,63 ton/ha en el primer semestre del año 2011.

La productividad mostró un incremento final del 9% al pasar de 50.180 toneladas en el 2011 a 55.035 en el año 2012. Las cifras favorables se deben al buen comportamiento del maíz, cultivo que presenta indicadores positivos tanto en maíces blancos y amarillos como en los sistemas tecnificados y tradicionales.

Las siembras de leguminosas se concentraron, durante el primer semestre del año, en las provincias del Occidente de Cundinamarca y Sabana de Bogotá, todas con el mismo ré-gimen de lluvias (dos temporadas de lluvias y dos tempora-das secas). La principal zona productora(Oriente del depar-tamento) siembra leguminosas únicamente en el segundo semestre y se rota en el primer semestre con cultivos de maíz choclo. En términos generales, durante el primer semestre del año, se presentó un ciclo climático ajustado al compor-

tamiento histórico, pero con situaciones por fuera de los promedios mensuales. Al empezar el año, los días claros con altas temperaturas fueron la constante climática. Las lluvias aparecieron a mediados de febrero de manera leve y de ca-rácter aislado, pero se fueron intensificando hasta alcanzar niveles de Fenómeno de Niña y que cesó a mediados de mayo, cuando las lluvias comenzaron a ceder para dar paso al verano de mitad de año.

El verano fue más intenso en las regiones oriental y occiden-tal del departamento. En la región de la Sabana de Bogotá y Valles de Ubaté y Chiquinquirá, las lluvias disminuyeron de intensidad y frecuencia. Los efectos de sequía se comien-zaron a visualizar especialmente en la región cafetera de la parte occidental de Cundinamarca, en clima cálido y algunas regiones de oriente, donde se puede decir que las lluvias no ocurrieron.

Los problemas en la infraestructura vial (vías secundarias y terciarias) no se debieron a las condiciones de clima, sino más bien a la falta de gestión de las autoridades para su repa-ración y mantenimiento después del periodo de Fenómeno de la Niña.

Coyuntura

NariñoEn los maíces tradicionales de clima frío y frío moderado, los problemas por alta precipitación fueron más severos debido a que en gran parte del área cultivada se presentaron altas condiciones de humedad que en la mayoría de los casos ge-neraron encharcamientos afectando los estados tempranos de desarrollo.

Durante el semestre A las condiciones climáticas extremas fueron contrastantes. En los primeros cinco meses se pre-sentaron precipitaciones con alta intensidad y frecuencia, posteriormente y hasta la fecha el verano es severo en todo

el departamento de Nariño, fenómeno que está causando pérdidas y afectaciones económicas en los productores en este caso de cereales, por tal motivo se vislumbra un pano-rama crítico para los cerealeros puesto que la mayoría de los cultivos están en etapas fisiológicas de mayores requeri-mientos hídricos.

Se puede dar un estimativo que el grado de afectación para los cereales sembrados en este año por fenómeno del niño y la niña están entre un 40 y 60%, es decir que los rendimientos estarán por debajo de los pronosticados al inicio del año.

52 Julio - Agosto• 2012

Durante el tercer trimestre del año los precios inter-nacionales del maíz registraron una tendencia alcista. Mientras a inicios del mes de julio la tonelada de maíz se transaba en la Bolsa de Chicago en cerca de US$273, en el mes de septiembre esa misma cantidad alcanzó valores superiores a los 320 dólares, lo que representa un incremento cercano a los 50 dólares.

Este comportamiento de los precios del grano se debe a varios factores; en primer lugar de las secuelas sobre la producción que dejó la fuerte sequía en Estados Uni-dos, situación afectó en gran medida los rendimientos de los cultivos de siembras tempranas.

Por otro lado, la firmeza que registraron las ventas de expor-tación a lo largo de los últimos meses como consecuencia de la escasez de oferta mundial de maíz que generó una presión alcista adicional sobre las cotizaciones del grano.

Finalmente, el fortalecimiento del dólar y los incrementos en los precios del petróleo dieron un impulso adicional a los precios.

A lo largo del tercer trimestre del 2012 los precios inter-nacionales del trigo registraron una tendencia alcista; en la Bolsa de Chicago el precio de la tonelada de trigo pasó de 279 dólares los primeros días del mes de julio a 320 dólares a comienzos del mes de septiembre, lo que representa un incremento de 41 dólares.

Este comportamiento de los precios del cereal obede-ce en gran medida a la disminución de los inventarios mundiales de trigo para 2012/2013, debido a la caída de la producción esperada por Rusia; sin embargo los in-ventarios iniciales aumentaron para Canadá y Egipto, y disminuyeron en Argentina.

Gran parte de la tendencia alcista del precio para el pe-riodo se debe a las sequías presentadas en Rusia, las cuales redujeron las proyecciones de área producción y rendimiento.

Mercados Internacionales

Maí

z A

mar

illo

Trig

o

Coyuntura

elCerealista 53

InterésCoyuntura

Durante el tercer trimestre del año la soya fue el commo-dity más valorizado; a inicios del mes de julio la tonelada de soya se transaba en la Bolsa de Chicago en cerca de 563 dólares, mientras que en el mes de septiembre esta mis-ma cantidad se negoció en valores superiores a los 640 dólares. Este comportamiento alcista de los precios de la oleaginosa obedece a varios factores, en primer lugar a

una caída en los rendimientos promedio del cultivo que se originó luego de la fuerte sequía en Estados Unidos, en segundo lugar a la contracción de oferta mundial de soya que dio firmeza a la demanda de exportación de la mercadería norteamericana y en tercer lugar a la noticia de que China recortó las tasas de interés por segunda vez en dos meses.

En su informe de oferta y demanda del mes de agosto el USDA recortó sus estimaciones de producción de soya norteamericana en poco más de 1,6 millones de tonela-das, situación que presionó los precios de la oleaginosa al alza. Al respecto los analistas afirman que de prose-

guir este ritmo de deterioro en los cultivos, es posible que Brasil se encamine a liderar la producción y exportación mundial en el ciclo 2012/13.

Además, la debilidad del dólar y la recuperación de los pre-cios del petróleo brindaron una presión alcista adicional a las cotizaciones.

Para el periodo de junio – agosto del 2012 la Tasa Re-presentativa del Mercado registró un comportamiento volátil, evidenciándose una clara depreciación del peso durante el periodo, ubicando los precios en el rango de los 1.760 y los 1.835 pesos/dólar, revirtiendo la tenden-cia del primer semestre del año.

Durante junio se presentó una caída importante en la cotización, llegando al punto más bajo del periodo con 1.766,9 pesos por dólar a efectos de la volatilidad de la di-visa en los mercados externos, comportamiento conte-nido gracias a la intervención del Banco de la República.

Para los meses de julio y agosto presentó una ligera tendencia alcista como efecto de la profundización de la crisis europea, el debilitamiento de los precios del pe-tróleo y el comportamiento del dólar a nivel mundial, hechos que incrementaron la aversión al riesgo, gene-rando la liquidación de inversiones buscando refugio de capitales en bienes como el oro y el dólar.

Soy

a

Tasa representativa del mercado - TRM

54 Julio - Agosto• 2012

Coyuntura

ImportacionesIn

dica

dore

s

Fuente: LEGISCOMEX, www.sicex.com Nota: Los datos para los meses de julio y agosto de 2012 son preliminares.

elCerealista 55

InterésCoyuntura

Importaciones Mensuales 2010-2011-2012

Maíz Amarillo Maíz Blanco SorgoMes 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Enero 338.953 261.700 193.843 2.895 16.135 0 0 32.146 19.694

Febrero 191.528 261.700 267.989 6.960 3.977 0 0 15.319 31.290

Marzo 347.024 267.860 216.882 12.031 31.269 14.322 14.060 23.001 30.687

Abril 251.214 203.748 186.881 17.517 1.234 4.115 7.150 34.375 30.985

Mayo 225.539 282.398 366.718 15.222 17.751 11.623 26.766 48.343 61.461

Junio 320.599 296.905 252.871 42.453 2.220 13.459 33.855 62.488 85.949

Julio 365.875 178.519 159.392 31.972 4.772 2.539 53.573 37.244

Agosto 321.484 142.025 295.017 6.877 9.103 4.499 27.074 43.720 27.114

Septiembre 212.654 300.212 12.313 - 2.610 54.680 324.424

Octubre 321.872 242.721 58 - 49.924 17.388

Noviembre 266.485 253.129 8.184 10.640 3.713 63.356

Diciembre 270.994 45.636 8.484 4.236 0 22.908

Total 3.434.221 2.703.920 1.939.594 164.965 101.335 48.018 167.691 471.296 56.705Fuente: LEGISCOMEX; DIAN, Sicex. Los datos para los meses de julio y agosto de 2012 son preliminares.

Trigo Cebada AvenaMes 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Enero 62.915 203.793 74.757 23.870 26.185 29.410 124 137 80

Febrero 138.764 109.013 248.102 21.040 88 28.504 229 41 27

Marzo 124.385 87.717 118.348 68 21.237 198 265 184 159

Abril 151.012 89.838 112.446 31.500 51.701 26.272 133 129 129

Mayo 134.972 133.624 92.070 31.640 44 26.250 167 166 182

Junio 150.131 164.847 146.663 144 26.338 26.668 288 162 159

Julio 38.570 156.662 16.500 26.330 26.294 245 133 194

Agosto 156.457 90.330 131.559 29.501 26.426 29.422 158 52

Septiembre 100.975 141.110 29.563 26.426 100 128

Octubre 143.764 133.258 0 26.439 132 132

Noviembre 93.717 95.923 49.593 330 238 160

Diciembre 126.057 128.972 66 29.912 232 186

Total 1.421.719 1.535.088 940.444 243.316 261.419 166.969 2.198 1.673 735Fuente: LEGISCOMEX; Sicex. Los datos para los meses de julio y agosto de 2012 son preliminares.

56 Julio - Agosto• 2012

Soya Torta de Soya GarbanzoMes 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Octubre 4.997 22.363 80.930 58.433 955 223

Noviembre 49.241 9.470 62.164 78.862 1.185 420

Diciembre 32.264 22.444 75.348 77.703 1.202 683

Total 352.848 271.944 175.714 912.886 1.013.997 670.364 8.891 7.713 14.191Fuente: LEGISCOMEX; Sicex. Los datos para los meses de julio y agosto de 2012 son preliminares.

Coyuntura

Fríjol Arveja LentejaMes 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Enero 1.788 2.356 3.769 2.273 2.030 13.941 8.500 7.351 28.426

Febrero 2.134 2.095 4.218 6.479 2.530 5.714 9.360 5.156 9.479

Marzo 860 6.033 2.875 3.467 2.913 1.679 12.680 5.337 7.220

Abril 1.435 3.164 2.973 4.272 2.888 2.013 10.758 6.549 4.438

Mayo 1.338 3.125 4.105 2.582 3.696 4.546 5.121 9.179 9.959

Junio 1.737 2.931 5.063 1.264 851 4.519 3.064 5.456 8.302

Julio 2.269 3.861 1.365 1.385 499 1.695 4.930 3.946 3.388

Agosto 1.009 3.486 166 3.534 1.672 2.309 2.645 3.347 3.236

Septiembre 2.416 2.950 3.689 1.379 1.466 2.615

Octubre 3.738 2.896 2.794 2.958 1.854 5.151

Noviembre 2.689 4.036 4.429 1.703 7.253 4.459

Diciembre 1.707 3.429 4.830 6.113 9.235 10.298

Total 23.120 40.362 24.534 40.998 29.234 36.418 76.866 68.844 74.447Fuente: LEGISCOMEX; Sicex. Los datos para los meses de julio y agosto de 2012 son preliminares.

Soya Torta de Soya GarbanzoMes 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012Enero 28.790 37.550 17.807 106.234 71.949 70.062 415 952 3.458

Febrero 21.638 16.367 31.669 45.681 81.257 83.788 783 760 2.213

Marzo 33.703 22.640 13.069 68.989 117.690 112.312 726 596 1.995

Abril 37.201 11.460 261 70.153 51.208 85.286 44 368 2.335

Mayo 26.702 25.563 44.617 64.113 118.602 78.341 198 1.179 1.417

Junio 24.527 30.280 34.137 101.380 71.661 130.275 398 803 2.772

Julio 45.785 17.544 34.137 78.081 100.637 46.644 1.292 833

Agosto 16.636 32.284 24.553 74.499 92.681 63.656 983 547

Septiembre 31.363 23.981 85.314 93.315 709 349

elCerealista 57

Prec

ios

InterésCoyuntura

Precios Internacionales

58 Julio - Agosto• 2012

Coyuntura

Prec

ios

Precios Nacionales

elCerealista 59

InterésCoyuntura

Prec

ios Precios de leguminosas

60 Julio - Agosto• 2012

Prec

ios

Coyuntura

Precios de Insumos