46
ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

  • Upload
    quana

  • View
    49

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS. INDICE. ESTUDIO INFOADEX DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA EN ESPAÑA 2010 IMAGEN DE MARCA RENFE ANÁLISIS DE LA EFICACIA PUBLICITARIA DE LOS SOPORTES COMFERSA - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

ARGUMENTARIOMARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Page 2: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

INDICE

• ESTUDIO INFOADEX DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA EN ESPAÑA 2010• IMAGEN DE MARCA RENFE• ANÁLISIS DE LA EFICACIA PUBLICITARIA DE LOS SOPORTES COMFERSA• ENCUESTA PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA (Variables socio demográficas por corredores)• TRANSPORTE DE VIAJEROS• CERCANÍAS MADRID (encuesta calidad 2011)

Page 3: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Inversión publicitaria 2012

ESTUDIO INFOADEX DE LA INVERSIÓN PUBLICITARIA EN ESPAÑA 2010

EXTERIOR 2009 2010 2011 % 2011/2010

CABINAS TELEFÓNICAS 8,5 12,4 14,1 14,3%

CARTELERAS 69,1 65,1 59,2 -9%

LONAS 19,6 14,2 12,7 -10,8%

LUMINOSOS 16,7 15 13,5 -9,9%

MOBILIARIO EXTERIOR + INTERIOR 223,4 185,8 178 -4,2%

MONOPOSTES 23,2 21,9 20,1 -8,2%

TRANSPORTE 80,2 88,2 88,5 0,3%

OTROS 10,1 18,3 16,7 -8,5%

TOTAL EXTERIOR 401,4 420,8 402,8 -4,3%

INVERSIÓN REAL ESTIMADA EN PUBLICIDAD EXTERIOR (en millones de euros)

La inversión publicitaria en el medio transporte, junto con las cabinas telefónicas, es la única que ha experimentado crecimiento durante los 2 últimos años

3

Page 4: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

IMAGEN DE MARCA RENFE

Page 5: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Tracking de Publicidad e Imagen de RenfePresentación de resultados Febrero 2012

Renfe, y concretamente el genérico de marca, lidera el conocimiento de empresas de transporte de viajeros.En 2011 cae la notoriedad espontánea de las compañías de aviación

IMAGEN DE MARCA RENFE

TOTAL RENFE

TOTAL AVIONES

TOTAL AUTOBUSES

0 10 20 30 40 50 60

59

53

55

58

45

47

2011 2010

TOTAL RENFE

TOTAL AVIONES

TOTAL AUTOBUSES

0 10 20 30 40 50 60

51

29

12

53

30

14

2011 2010

RECUERDO ESPONTÁNEO DE LA MARCA RENFE UTILIZACIÓN DEL TRANSPORTE

RENFE sigue siendo el medio de transporte mas utilizado

5

Page 6: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Tracking de Publicidad e Imagen de RenfePresentación de resultados Febrero 2012

Muy Bien

Bien

Regular

Mal

Muy Mal

Ns/Nc

0 10 20 30 40 50 60 70

12

67

17

2

1

1

15

64

152

1

3

2011 2010

Ha mejorado

Igual que siempre

Ha empeorado

Ns/Nc

0 10 20 30 40 50 60 70

64

27

4

5

66

25

4

6

2011 2010

VALORACIÓN GENERAL RENFE

Como empresa, el consumidor cree que Renfe está bien o muy bien, mejorando esta percepción frente al año 2010

TENDENCIA GENERAL RENFE

En general, se cree que Renfe es una empresa que mejora

IMAGEN DE MARCA RENFE

6

Page 7: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Tracking de Publicidad e Imagen de RenfePresentación de resultados Febrero 2012

Tiene una buena reputación

Tengo buena impresión

Es una empresa en la que confío

Empresa que admiro y respeto

Recomendaría mas que otra

Elegiría o recomendaría trabajar

6.4 6.6 6.8 7 7.2 7.4 7.6 7.8 8

7.7

7.7

7.7

7.5

7.9

7.8

7.3

7.1

7.1

6.9

7.0

7.1

MEDIA RENFE Se toman como referencia 7 compañías

REPUTACIÓN RENFE

Renfe es la compañía con mejor reputación corporativa de las analizadas

Tiene una oferta competitiva

Tiene un gran valor para la sociedad

Tiene un equipo de gestion eficaz

Es como algo mio

Comprometida con la cultura

Tiene un servicio de calidad

Tiene buenos resultados economicos

Me ofrece el servicio que yo necesito

La compañia le transmite seguridad

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

25

42

30

15

13

40

33

41

38

26

43

33

18

15

43

38

41

38

2011 2010

IMAGEN RENFE

RENFE tiene una imagen muy estable, como corresponde a una empresa sólidamente asentada.Entre 2010 y 2011 ha mejorado en la imagen de servicio de calidad y buenos resultados económicos, y en “es como algo mío”, lo que indica que mantiene vínculos emocionales con sus clientes y la opinión pública en general

IMAGEN DE MARCA RENFE

7

Page 8: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Meaningful BrandsPresentación de resultados Diciembre 2011

Meaningful Brand Index (MBi) es el primer índice a nivel internacional que conecta a las marcas con elbienestar de las personas y de la sociedad. Los resultados muestran una relación directa entre el MBi y elnivel de conexión del consumidor con la marca. Es decir, a mayor contribución de la marca a nuestrobienestar – basado en el valor que ésta aporta a los individuos, comunidades y medio ambiente- másrelevante es para los consumidores y mayor es el rol que desempeña en sus vidas

RENFE ESTÁ ENTRE LAS 10

MARCAS MEJOR VALORADAS

POR LOS ESPAÑOLES

IMAGEN DE MARCA RENFE

8

Page 9: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

• Lidera el conocimiento de empresas de transporte de viajeros

• Sigue siendo el medio de transporte más utilizado

• El consumidor cree que está bien o muy bien

• Es una empresa que mejora

• Tiene la mejor reputación corporativa de las empresas analizadas

• Tiene una imagen muy estable

RENFE esta entre las 10 marcas mejor valoradas por los españoles, de acuerdo a su contribución al bienestar, relevancia y rol que desempeña en los consumidores entrevistados

9

RENFE

IMAGEN DE MARCA RENFE. CONCLUSIONES

Page 10: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

ANÁLISIS DE LA EFICACIA PUBLICITARIA DE LOS SOPORTES DE COMFERSA

Page 11: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

EN-11-055 Estudio COMFERSA Diciembre 2011 (Publicidad dinámica)

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS

COMFERSA realiza un estudio para valorar la eficacia de los soportes publicitarios en las estaciones de Madrid Atocha y Valencia Joaquín Sorolla

día 21, 23 y 27 de Noviembre de 2011FECHA DE CAMPO

512 entrevistasMUESTRA

Personas que estén en las terminales de llegadas/salidas del AVE, en las estaciones de Atocha y Valencia.

UNIVERSO

Entrevistas personales en las terminales de llegadas/salidas del AVETÉCNICA

CuantitativoTIPO DE ESTUDIO

Ficha técnica

11

Page 12: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

EN-11-055 Estudio COMFERSA Diciembre 2011 (Publicidad dinámica)

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS

Varón

Mujer

0 10 20 30 40 50 60 70

63

37

53

47

MADRID VALENCIA

SEXO (%)

Menos de 18 años

18-25 años

26-35 años

36-45 años

46-55 años

56 + años

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

0

13

28

21

21

17

220

42

21

8

7

MADRID VALENCIA

EDAD

El 61% de los entrevistados de Valencia y el 56% de Madrid tienen estudios Universitarios/postgrado

Primarios

Secundarios

Universitarios

0 10 20 30 40 50 60 70

14

25

61

9

34

56

MADRID VALENCIA

NIVEL DE ESTUDIOS (%)

12

Page 13: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

EN-11-055 Estudio COMFERSA Diciembre 2011 (Publicidad dinámica)

Trabajador autónomo

Otros

Estudiantes

Directivos, empresarios y personal cualificado

Pensionistas

0 10 20 30 40 50 60

17

13

9

51

11

10

13

16

57

5

MADRID VALENCIA

OCUPACIÓN (%)

Los entrevistados en Valencia (51%) y en Madrid (57%) son Directivos, empresarios y empleados con alto nivel de cualificación

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS

13

Page 14: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

EN-11-055 Estudio COMFERSA Diciembre 2011 (Publicidad dinámica)

Varias veces a la semana

Una vez a la semana

Varias veces al mes

Una vez al mes

1 vez cada 2 o 3 meses

Dos o tres veces al año

Una vez al año

Con menor frecuencia

0 5 10 15 20 25

77

1715

9

23

13

9

36

11

1514

25

917

MADRID VALENCIA

FRECUENCIA DE VIAJE (%)

Al menos un 46% viaja una vez al mes en Valencia y un 35% en Madrid

Los entrevistados utilizan el tren sobre todo por motivos de carácter laboral y de negocios

Vacaciones/ocio

Trabajo

Familiares

Fin de semana

Otro motivo

0 10 20 30 40 50 60

13

60

18

4

5

34

45

18

1

3

MADRID VALENCIA

MOTIVO DEL VIAJE (%)

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS

14

Page 15: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

EN-11-055 Estudio COMFERSA Diciembre 2011 (Publicidad dinámica)

Existe un fuerte recuerdo espontáneo de la publicidad

Recuerda publicidad

No recuerda publicidad

93%

7%

81%

19%

Madrid Valencia

RECUERDO ESPONTANEO PUBLICIDAD (%)

Publicidad Digital

Cubo giratorio

Mk espectacular

Mupis

0 10 20 30 40 50 60

60

43

42

24

RECUERDO ESPONTANEO DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS (%)

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS

El 87% dice recordar haber visto publicidad en las estaciones de trenes

Los soportes digitales son los más recordados entre los encuestados

15

Page 16: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

EN-11-055 Estudio COMFERSA Diciembre 2011 (Publicidad dinámica)

Publicidad digital y videowall

Marketing espectacular

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

94%

80%

86%

55%

Madrid Valencia

RECUERDO SUGERIDO DE PUBLICIDAD DIGITAL Y MARKETING ESPECTACULAR

Dos formatos aparecen particularmente efectivos, de cara a la publicidad: La publicidad Digital y videowall (94% en Valencia y 86% en Madrid). El marketing espectacular (80% en Valencia y 55% en Madrid).

Vinilo en cristales

Publicidad di-gital y videowall

Tótem-Cubo giratorio

Mupis3.5

4.1 4,05 4.0

3.9

ADECUACIÓN DE CADA SOPORTE A LA PUBLICIDAD

Los pasajeros valoran de forma muy positiva la adecuación de los soportes, les gusta ver publicidad en las estaciones.

Media de 5 a 1, donde 5 significa “muy adecuado” y 1 “nada adecuado”.

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS

16

Page 17: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

• Existe un fuerte recuerdo espontáneo de publicidad. El 87% (93% Valencia y 81% Madrid) recuerda haber visto publicidad en la estación

• Los soportes alcanzan también un alto nivel de recuerdo sugerido en publicidad digital: en Valencia con 94% y en Madrid con 86% y en marketing espectacular: en Valencia 80% y en Madrid 55%

• El 61% de los encuestados en Valencia y el 56% en Madrid, tiene estudios universitarios y de postgrado

• Asimismo, el 42% de los encuestados en Valencia y el 50% en Madrid son directivos, profesionales y empleados con un alto nivel de cualificación

• La mayoría de los entrevistados utilizan el tren por motivos laborales o de negocios

• Un 35% en Madrid y un 46% en Valencia viajan al menos una vez al mes

• El 87% recuerda haber visto publicidad en la estación

• La mayor tasa de recuerdo corresponde a los soportes digitales y el marketing espectacular

• Existe una percepción muy positiva de los pasajeros en relación a los soportes publicitarias en las estaciones

17

ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS SOPORTES PUBLICITARIOS. CONCLUSIONES

Page 18: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

ENCUESTA PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA (Variables sociodemográficas por corredores)

Page 19: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

METODOLOGÍA

Cuestionario autocumplimentado. Año 2010 estudio realizado por Renfe OperadoraMuestra no aleatoria.

Se obtuvieron 40.663 cuestionarios válidos, que representan un universo de 20.685.810 viajeros.

NOTA: (Las cifras de ponderación no corresponden con los viajeros totales, sino con los tramos de encuesta y circulaciones de las que ha sido posible obtener muestra válida)

19

Page 20: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

CORREDOR  % Hombres % Mujeres

NORTE 51,5% 48,5%

NORDESTE 54,2% 45,8%

ESTE 50,5% 49,5%

SUR 53,1% 46,9%

TRANSVERSAL 51,8% 48,2%

TOTAL 51,6% 49,4%

SEXO (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

20

Page 21: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

EDAD (%)

 CORREDOR Hasta 25 años De 26 a 54 55 y mas

NORTE 8,5% 68,8% 22,7%

NORDESTE 7,3% 72,4% 20,3%

ESTE 9,2% 68,4% 22,2%

SUR 7,8% 71,2% 21%

TRANSVERSAL 8,7% 70% 21,3%

TOTAL 8,3% 70,1% 21,5%

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

21

Page 22: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

 CORREDOR PRIMARIOS Y SECUNDARIOS

UNIVERSITARIOS Y POSTGRADO

NORTE 31,7% 71,4%

NORDESTE 29,4% 70,5%

ESTE 33,5% 66,5%

SUR 30,1% 70%

TRANSVERSAL 32,1% 67,9%

TOTAL 31,3% 69,2%

ESTUDIOS (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

22

Page 23: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

CORREDOR  Directivos, Empresarios y Profesionales Empleados/funcionarios Otros

NORTE 59,9% 14,8% 25,3

NORDESTE 67,7% 11,7% 20,4

ESTE 59,7% 14,0% 26,3

SUR 62,7% 14,7% 22,5

TRANSVERSAL 62,9% 13,1% 24,1

TOTAL 62,5% 13,6% 23,7%

PROFESIÓN (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

23

Page 24: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

CORREDOR  Decisos Tren Indecisos Avión Indecisos Coche Indecisos Bus

NORTE 48,6% 26,1% 16,0% 9,3%

NORDESTE 49,0% 31,1% 14,0% 6,0%

ESTE 48,6% 27,4% 15,6% 8,3%

SUR 48,7% 27,5% 16,1% 7,6%

TRANSVERSAL 48,8% 27,6% 15,7% 7,9%

TOTAL 48,7% 27,9% 15,4% 7,8%

PLANTEAMIENTO VIAJE (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

24

El 48,7% no dudan en coger el tren

Page 25: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

CORREDOR  Solo Tren Con Avión Con Coche Con Bus

NORTE 33,3% 25,4% 34,5% 6,7%

NORDESTE 34,7% 31,7% 28,9% 4,7%

ESTE 32,7% 27,0% 34,1% 6,3%

SUR 35,0% 26,2% 33,2% 5,6%

TRANSVERSAL 34,7% 26,8% 32,6% 5,9%

TOTAL 34% 27,4% 32,6% 5,7%

DISTRIBUCIÓN DE MODOS (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

25

El 34% solo utilizan el tren como transporte

Page 26: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

  2/3 v. semana 2 v semana 2 v c/15 días 2 v al mes 2 v trimestre 2 vez al año Primera vez

NORTE 3,3% 9,9% 11,5% 18,5% 25,0% 15,7% 16,1%

NORDESTE 3,2% 9,7% 11,9% 18,2% 24,6% 15,6% 16,8%

ESTE 3,2% 9,6% 11,7% 18,3% 24,6% 15,6% 17,0%

SUR 3,4% 10,0% 11,5% 18,3% 25,0% 15,8% 16,0%

TRANSVERSAL 3,4% 9,5% 11,4% 18,1% 24,5% 15,9% 17,2%

TOTAL 3,3% 9,7% 11,6% 18,28% 24,7% 15,72% 16,6%

FRECUENCIA DEL VIAJE (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

26

Page 27: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

  Negocios/ profesional Familiar Ocio/ Turismo Estudios otros

NORTE 41,1% 27,3% 27,2% 0,2% 4,2%

NORDESTE 45,9% 24,1% 26,1% 0,2% 3,7%

ESTE 38,0% 30,0% 27,2% 0,2% 4,6%

SUR 43,2% 26,0% 26,8% 0,2% 3,9%

TRANSVERSAL 40,3% 27,6% 27,5% 0,2% 4,5%

TOTAL 41,7% 27% 26,9% 0,2% 4,1%

MOTIVO DEL VIAJE (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

27

Page 28: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta producto RENFE AVE – Larga distancia

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA

CORREDOR  Satisfecho No satisfecho

NORTE 87,7% 12,3%

NORDESTE 90,7% 9,3%

ESTE 86,1% 13,9%

SUR 88,9% 11,1%

TRANSVERSAL 88,5% 11,5%

TOTAL 88,3% 11,6%

SATISFACCIÓN (%)

 CORREDOR Si No

NORTE 82,2% 17,8%

NORDESTE 87,7% 12,3%

ESTE 80,6% 19,4%

SUR 84,9% 15,1%

TRANSVERSAL 84,8% 15,2%

TOTAL 84% 15,9%

RECOMIENDA (%)

VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS EN LOS DIFERENTES CORREDORES

CORREDOR  Fiel Promiscuo

NORTE 59,3% 40,7%

NORDESTE 60,3% 39,7%

ESTE 58,7% 41,3%

SUR 60,7% 39,3%

TRANSVERSAL 60,2% 39,8%

TOTAL 59,8% 40,1%

FIDELIDAD (%)

28

Page 29: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Viajeros: 20.685.810Muestra: 40.663

Varones: 51,6% Mujeres: 49,4%

El 70,1% tienen una edad comprendida entre 25 y

55 años

El 69,2% tienen estudios universitarios

El 78,7% tienen una situación laboral de

ocupados

El 42,8% viaja con una frecuencia de al menos 2

veces al mes

El 42% viaja por motivos laborales, profesionales o

de negocios

El 34% viaja solo en tren sin combinar con otros medios de transporte.

El 62,5% son directivos o profesionales El 59,8% es fiel al tren

29

El 83,3% declara estar satisfecho de haber viajado con Renfe

El 84% recomienda utilizar el tren

ENCUESTA DE PRODUCTO RENFE AVE- LARGA DISTANCIA. CONCLUSIONES

Page 30: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

TRANSPORTE VIAJEROS INFORME 2011 INE

Page 31: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Instituto Nacional de EstadísticaTransporte de viajeros

TRANSPORTE DE VIAJEROS - INE 2011

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL %

Autobús 51167 53343 59514 53965 59358 58638 59568 52641 59524 59398 58089 54192 679397 52,0%

Ferrocarril 46447 47800 53366 47579 51824 50489 47169 34921 47416 53027 52008 47376 579422 44,4%

Aéreo (interior) 2556 2667 3229 3281 3227 3380 3843 3865 3487 3133 2758 2688 38114 2,9%

Marítimo (cabotaje) 416 381 421 622 683 799 1069 1451 929 704 526 526 8527 0,7%

Viajeros transportados (miles)

Variación anualENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE MEDIA

Autobús 2,1 1,9 0 -3,7 2,1 -1,1 0,1 -0,2 1,5 -0,5 -0,5 0,8 0,2

Ferrocarril 0,4 4,2 5,4 -1,5 3,6 5,2 1,3 0,5 2,4 3,1 3,4 2,3 2,5

Aéreo (interior) 2,7 -0,6 0,5 4,3 0,9 -0,2 0,5 -0,3 1,8 -6,3 -7 -1,5 -0,4

Marítimo (cabotaje) -3,5 -4,2 -18 0,6 5,6 -2,2 -5,7 15,4 12,2 5,9 9,5 -1 1,2

31

Page 32: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Instituto Nacional de EstadísticaTransporte de viajeros

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

4256

4

4355

3

4874

5

4265

2

4682

9

4576

1

4185

6

3054

1 4256

4

4808

8

4757

0

4293

1

TRANSPORTE DE VIAJEROS - INE 2011

RENFE Cercanías

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JULAGOSSEP OCT NOV DIC0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

3883

4247 46

21 4927 49

95

4729 53

13

4381 48

52

4939

4438

4444

RENFE Media y Larga distancia

Datos en miles

32

Page 33: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Instituto Nacional de EstadísticaTransporte de viajeros

2011M01

2011M02

2011M03

2011M04

2011M05

2011M06

2011M07

2011M08

2011M09

2011M10

2011M11

2011M120

1000

2000

3000

4000

5000

6000

25562667

3229 32813227 3380

38433865

34873133

2758 2688

38834247

4621

4927 4995

4729

5313

4381

4852 4939

44384444

Aéreo (interior) Renfe Media y Larga distancia

TRANSPORTE DE VIAJEROS - INE 2011

Datos en milesLa media y larga distancia tiene una tendencia al alza

33

Page 34: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Instituto Nacional de EstadísticaTransporte de viajeros

Más de 104,7 millones de viajeros utilizan el transporte interurbano en diciembre, lo que supone un aumento interanual del 1,4%. El transporte por ferrocarril y el transporte por autobús experimentan subidas del 2,3% y del 0,8%, respectivamente. Por su parte, el transporte aéreo y el marítimo registran descensos del 1,5% y del 1,0%, respectivamente.

Cercanías aumenta en ambos tipos de transportes (un 1,9% en el autobús y un 1,4% en el ferroviario). La media distancia y larga distancia crece un 20,5% en el transporte por ferrocarril y disminuye un 1,8% en el transporte por autobús.

En todo el año 2011 el transporte interurbano registró un incremento del 1,2%. Todos los tipos de transportes experimentaron subidas, salvo el aéreo.

TRANSPORTE DE VIAJEROS - INE 2011

Los datos de transporte de viajeros del INE recogen los viajeros que suben en las estaciones a los transportes

34

RESUMEN NOTA PRENSA INE

Page 35: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

FLUJO VIAJEROS EN ESTACIONES DATOS ADIF 2011

Page 36: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Flujo de viajeros en estaciones

FLUJO DE VIAJEROS EN ESTACIONES ADIF

TRANSPORTE (en miles) TOTALES 2010 TOTALES 2011 CRECIMIENTO %

Media Distancia 48.181 49.264 2,25%

Larga distancia y alta velocidad 41.385 43.996 6,31%

TOTALES 89.566 93.260 4,1%

Estaciones (flujo viajeros) ADIF

Los datos de estación de ADIF recogen los usuarios que están en las estaciones tanto si viajan como si no (Viajeros + acompañantes)

El flujo de viajeros en las estaciones se incrementa considerablemente

36

Page 37: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

CERCANÍAS MADRIDEncuesta de calidad 2011

Page 38: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

TRÁFICO DE VIAJEROS SUBIDOS + BAJADOS 2010 - CERCANÍAS MADRID

38

Datos en millones

Page 39: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011 39

TRÁFICO DE VIAJEROS SUBIDOS + BAJADOS 2010 - CERCANÍAS MADRID

Page 40: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO - CERCANÍAS MADRID 2011

40

Page 41: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

REGULARIDAD Y FRECUENCIA DE USO - CERCANÍAS MADRID 2011

41

Page 42: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

UTILIZACIÓN OTROS MEDIOS TRANSPORTE - CERCANÍAS MADRID

42

Page 43: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

MOTIVO DEL VIAJE - CERCANÍAS MADRID 2011

43

Page 44: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

MOTIVO DE USO - CERCANÍAS MADRID 2011

44

Page 45: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

Encuesta calidad 2011

HÁBITOS DE UTILIZACIÓN - CERCANÍAS MADRID 2011

45

Page 46: ARGUMENTARIO MARCA, ANÁLISIS DE EFICACIA, DATOS DE VIAJEROS Y VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS

CERCANIAS MADRID. CONCLUSIONES

• 867.916 personas utilizan diariamente las Cercanías de Madrid

• Atocha Cercanías tiene un flujo diario de viajeros de 343.841 personas

• El nivel de estudios predominante son los medios, en un 50,3%

• Los encuestados tienen un perfil laboral de asalariado en un 69%

• El 38,8% de los encuestados tiene una edad comprendida entre los 30 y los 44 años

• Los utilizan como transporte regular en un 87,2% (Mínimo una vez semana)

• Un 65,6% lo utilizan para desplazarse a su trabajo

• El 59,1% de los encuestados valoran positivamente su rapidez

• El 69,8% tienen una antigüedad como clientes de mas de 24 meses

• Durante 2011 se han incorporado las estaciones Fuente de la Mora (5.502 viajeros día) y Aeropuerto T4 (3.219 viajeros día)

46