7/25/2019 Aristocraia n Antichitatea Trzie

1/2

n contextul domniei lui Valentinian I, M. prezint importana i omniprezenasubiectului i anume dimensiunile private ale vieii publice senatorilor occidentali.M. subliniazpreocuparea lor cu otium,i tendina lor de a deine poziii nale, ca o extensie a acesteia i ca unmijloc de a promova viaa lor privat, centrat pe imobiliare. Valentinian a fcut o ncercareconcentrat de unificare a guvernrii apusene prin acordarea de funcii senatoriale n mod

tradiional la proprii suporteri, care nu deineau distincii, fie ele provinciale (pp. 1 la 55).Tensiunea dintre aristocraii apuseni i instana de judecat a ncetat odat cu aderarea Gratianus,care a dat fru liber comportamentalului senatorial descris mai sus. Gratianus a abandonat

exemplul tatlui su ntr-un alt sens: a mutat la curtea imperial n nordul Italiei.Aciunile luiGratianus au pavat calea pentru nflorirea aristocraiei n vest, n cel de-al patrulea i nceputulsecolului cinci. Pentru restul acestei perioade cele dou componente ale clasei de guvernare aujuxtapuse fa de perioada precedent.n special, galii i italienii, aristocrai, condui de oameni,cum ar fi Ausonius i Symmachus, au devenit direct implicai n viitorul politic al Occidentului(pp 56-87; Cf. p 387).

Att n Apus, ct i n Rsrit,diseminarea evlaviei cretine prinintermediul patronajuluibunurilor provinciale, a fost crucial pentru transformarea zonelor rurale. Piosul spaniol,

Teodosius I, a fost un produs al acestui mediu. Cnd a preluat conducerea curii, puterniclatinizate, a Constantinopolului, stilul su occidental, amestecat cu pietatea estic, a produscelebrele edicte, impuse cu entuziasm n numele cretinismului ortodox.O atmosfer similar apredominat n Mediolanum. Sfntul Epicosp Ambrosius, care, mai mult dect ali episcopi dinvremea lui, a forat mpraii s realizeze acceptarea cretinismului. Un astfel de progres alortodoxiei a mers mpotriva dorinei unor senatori occidentali care doreau pstrareapgnismului tradiional Roman. Proteste au urmat, n special cele ale Symmachus i alesusintoriloruzurpatorului Eugenius. Aristocraii apuseni au urmat diferite drumuri, din cauzafragmentrii politice a occidentului. Nobilii italieni i gali considerau o funcie public ca oextensie oarecum oneroas, dar necesar a vieii lor private.Acetiaau fost destul de ateni laschimbrile politice, sprijinind guvernul apusean, atta timp ct acesta funciona, apoiadaptndu-se la noile cerine ale stpnirii barbare. Crizele secolului cinci au reprezentatnceputul mbuntirii poziiilor senatoriale. Marea problema este ncercarea de a stabili de cearistocraii apuseni au nflorit n timpul dezintegrrii politice a secolului cinci. Poziia lor caproprietari i posesia acestora arat influena din care a derivat o idee veche ca i societatearoman n sine;n timp ce tradiia participrii politice pe care o exercit n secolul al cincilea afost stabilit de ctre predecesorii lor stabilit ntr-un final al secolului IV.

Mulidintre nobilii din Africa de Nord nu deineau terenuri, dei se regsea uneori, unguvernator provincial, originar, care tindea spre propriile sale interese. Africa de Nord, prin

urmare, a fost o extensie a Europei. Aristocraia Imperiului trziu a euat n Africa deNord. Eecul este parial rezultatul unei decizii de a continua i dezvolta sistemul cartaginezvechi al proprietii funciare i ct i exploatarea populaiei native.Vandalii au grbit procesul,dar aceste era existent naintea intrrii acestora n Africa de Nord. Mozaicurile demonstreaz olips de preocupare aristocratic; oamenii obinuiiajut la recoltarea mslinelor, i particip cubucurie, alturi dedominusla vntoare.Evident legturile de patronaj nu au fost la fel deputernice i directe n Africa de Nord ca i n Europa.

Fr nici o ndoial deinerea de terenuri i patronajul, coroborat cu tradiia departicipare la viaa politic, reprezint supravieuirea aristocraiei n Gallia i Italia. Prin secolulal patrulea o situaie cu un potenial instabil a fost la ndemn.Aristocraia senatoriala avutcontrolul a o mare parte terenuri, dar nu ia puterii imperiale. Dinastiile militare au dominat n

7/25/2019 Aristocraia n Antichitatea Trzie

2/2

cele din urm n detrimentul aristocraiei. Doar cu o omogenitate a puterii i a finanelor ar fiputut exista ideea unui guvern cu adevrat stabil. Potrivit M., nobilii apuseni au fost, practic,interesai de viaa privat, dar s-au gsit atrai n implicarea activ, n haosul politic dinnceputul secolului al cincilea. Dinastiile militare au blocat senatorii n activitatea

imperial.Domeniile acestora au fost atrase spre viaa privat, n timp ce dorina veche a

distinciilor publice i-au atras spre centrele de putere.