12
Arquitecturas P4P para IPTV Carlos Sánchez Tena

Arquitecturas P4P para IPTV - UPMarco/en/documentos/0309/P4P_IPTV.pdf · 2010. 5. 26. · Arquitectura P4P: Utilización • Cada peer utiliza las interfaces de info y policy de los

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Arquitecturas P4P para IPTV

    Carlos Sánchez Tena

  • Indice

    • Introducción a P4P• Arquitectura P4P

    – iTracker– Utilización

    • Resultados de P4P• Resultados de P4P• IPTV y P4P• Conclusiones• Web de ARCO• Emisión de canal de TV por streaming

  • Introducción a P4P (I)

    • P4P es una tecnología para optimizar el tráfico P2P

    • Actualmente esta optimización es tarea sólo de los ISPs

    • Con P2P tenemos múltiples formas de múltiples formas de satisfacer una demanda

    • Se nos abren las puertas a la posibilidad de una interacción ISP-P2P para un uso óptimo de la red

    Se puede observar como con P4P vamos a darle

    preferencia a las conexiones entre pares cercanos,

    descargando los enlaces troncales

  • Introducción a P4P (II): Problemas de tráfico

    • Intradominio: P2P puede provocar un tráfico más disperso y distanciado y cargar en exceso enlaces de backbone

    • Interdominio: aumento de los costes para los ISPs al tener costes para los ISPs al tener más tráfico entre pares de localizaciones dispares

    • Aplicaciones P2P adaptan sus tráfico a las decisiones de los proveedores de red provocando grandes oscilaciones

    Con el paso de los años las aplicaciones P2P han ido

    adquiriendo una importancia cada vez mayor hasta

    llegar a ser las responsables de la mayor parte del

    tráfico de internet

  • Arquitectura P4P: iTracker

    • P4P se divide en tres capas: de control, de gestión, para monitorizar el plano de control y de datos (opcional) para priorizar o diferenciar tráfico

    • En el plano de control aparece el iTracker. Dentro de el definimos tres interfaces disponibles para peers o para los propios trackers de

    las aplicaciones P2P:

    • Info: nos proporciona los costes y la distancia entre dos peers atendiendo a la red

    • Policy: nos informa sobre las políticas de uso de la red• Capability: permite que peers o proveedores de contenidos

    conozcan los servicios de la red. Por ejemplo, si cuentan con

    servidores o cachés.

  • Arquitectura P4P: Utilización• Cada peer utiliza las interfaces de info y

    policy de los iTrackers de su proveedor para informarse del estado de la red y de las directrices

    • Se registran en el tracker de aplicación dando la información obtenida

    • El tracker de aplicación realiza la selección de peers

    • En este caso, el tracker de aplicación usa • En este caso, el tracker de aplicación usa la interfaz capability del iTracker B

    • Pregunta por servidores fijos en la red para añadir a la distribución de los

    contenidos

    • El iTracker localiza un servidor y le envía su dirección al tracker de aplicación

  • Resultados de P4P

    • Sus resultados han demostrado que el 58% del trafico P2P se puede quedar dentro de su propia red

    • La carga en los enlaces externos descendió un 70%

    • La relación entre tráfico interno y externo aumentó un 268%

    • El número de saltos para las transferencias se redujo en un 57%

    descendió un 70%

    • Reduciendo los costes un 60%• La velocidad de descarga

    aumentó un 200%

    • La entrega de datos dentro de una misma ciudad pasó del 1 al 36%

  • IPTV y P4P

    • Uno de los problemas para transmitir TV con P2P es la carga extra en la red

    • P4P es compatible con las ideas actuales de P2PTV, pues sólo selecciona los peers más adecuados

    • Con P4P se reducen los costes en la red• La velocidad de descarga aumenta, mejorando la calidad que perciben los

    usuariosusuarios

    • P4P aumenta aún mas sus mejoras con el aumento de número de peers

  • Conclusiones

    • Los estudios y experimentos llevados a cabo con P4P revelan que usando esta tecnología reducimos los costes del proveedor de red

    al disminuir el tráfico en enlaces externos, se aumenta la velocidad

    de descarga y por lo tanto, se mejora la experiencia del usuario

    • Además, es compatible e incluso mejora las posibilidades de otras tecnologías como P2PTV

    • Por el contrario, la posibilidad de un control de contenidos en las • Por el contrario, la posibilidad de un control de contenidos en las redes P2P por parte de los ISPs hace que los usuarios se muestren

    reticentes

    • Surgen alternativas sin la necesidad de la intervención de los ISPs, como ONO, que utiliza el geoposicionamiento de la dirección IP

    para determinar los pares más adecuados

  • Web de ARCO

    • Como parte del proyecto ARCO en el que se engloba este estudio se ha realizado una web informativa

    • Este espacio web se irá manteniendo y actualizando conforme avance dicho proyecto

    • La información elemental podrá ser leída tanto en castellano como en inglésleída tanto en castellano como en inglés

    • Cuenta con un espacio wiki donde depositar los resultados tanto de las investigaciones como de los experimentos que se vayan llevando a cabo.

    • Dirección:http://greco.dit.upm.es/~arco/

  • Web de ARCO: espacio wiki

    En este espacio, los usuarios registrados podrán ir dejando los

    resultados de sus estudios o experimentos

  • Transmitiendo video por streaming

    • Como parte del proyecto también, se

    procederá a la captura

    de un canal de TV y su

    retransmisión por

    streamingstreaming