ARSITEKTUR POST MODERNarsitektur post modern perkembang di akhir abad ke 20. post modern merupakan pemahaman idealisme barat yang berlandaskan dari pemikiran skeptis, subjektif atau relativitas. post modern merupakan kecurigaan terhadap alasan-alasan yang berkembang dalam pemikiran general manusia. post modern adalah sensitifitas pada ideologi dalam memberikan kontrolnya pada politik dan ekonomi.pada awalnya post modern merupakan suatu pemikiran tentang ideologi, tentang pemahaman, tentang keyakinan seseorang untuk dapat melakukan perubahan.. mari kita lihat post modern dalam kacamata filosofi.dalam sudut pandang filosofi, post modern adalah suatu perlawanan terhadap pemikiran modern yang berkembang di negara maju, terutama eropa. gerakan ini dimulai sekitar abad ke 16-17 sampai dengan pertengahan abad ke 20 masehi. tentunya pemikiran ini tidak dapat ditolak begitu saja karena sudah banyak propaganda yang bergerak memberi pemahaman tersebut, pada masanya di kenal sebagai enlightenment ( masa pencerahan), sekitar abad ke 18.pemikiran ini berdasar pada :1. terdapat suatu kondisi, dimana manusia memiliki eksistensi dan properti yang di gunakan untuk buah pemikirannya, untuk kondisi sosialnyadan lingkungannya , untuk praktek-praktek dalam kehidupan. Post moderen melihat dalam pemikiran lain, bahwa hal tersebut adalah suatu kondisi naif dari manusia dan harus di hilangkan. dengan kondisi yang demikian post modern merubah konsep berfikir yang telah dipahami sekian lama dengan merubah bahasa, ide, pemikiran, tata cara dan sebagainya.2. deskripsi dan penjelasan dari ilmu dan sejarah yang secara prinsip melihat dengan cara salah dan benar. post modern menolak pemikiran ini, mereka melihat bahwa tidak ada kebenaran yang hakiki atau absolut dari hasil pemikiran dan sejarah manusia.3. berdasar dari alasan dan logika, dan semakin berkembangnya perangkat ilmu pengetahuan dan teknologi, manusia selalu memiliki kecenderungan untuk memperbaiki kwalitas hidupnya. tujuannya adalah agar kehidupan manusia lebih humanis, lebih cerah, dan lebih makmur dari kondisi sebelumnya. post modern tidak sependapat dengan pemikiran ini, keyakinan perkembangan manusia dalam ilmu pengetahuan dan teknologi lebih banyak membawa dampak buruk pada perspektif lainnya. seperti pengetahuan tentang persenjataan yang bertujuan melindungi diri, malah menimbulkan peperangan. pembangungan malah menghancurkan ekosistem. jadi perspektif tentang kemajuan suatu sosial akan lebih tergantung pada moral sosial itu sendiri, bagaimana mereka menggunakan dan memanfaatkan ilmu pengetahuan dan teknologi.4. alasan dan logika secara universal dapat di benarkan, hukum yang sama, persamaan hak, dan persamaan pengetahuan. bagi post moderenis alasan dan logika hanya merupakan gagasan konseptual, dimana hal tersebut hanya dapat di terima pada tradisi dan intelektual yang sama.5. hal natural yang berkaitan dengan sifat manusia dikenal sebagai bawaan lahir mereka, seperti bakat, kepandaian, prilaku dan sebagainya. post modern menolak pernyataan tersebut, mereka berpendapat bahwa hal-hal yang berhubungan dengan manusia hampir sepenuhnya adalah buah pembelajaran dari lingkungan sosial mereka, bagaimana mereka hidup dan belajar dalam lingkungan sosial itu adalah sifat dari kondisi seorang manusia.6. bahasa atau suatu kata menunjuk/menjelaskan pada suatu hal tertentu sesuai dengan makna atau artinya. post modern melihat bahwa bahasa tidak selalu menjelaskan maknanya. bahasa dapat menjadi bahasi itu sendiri tanpa mengartikan makna lainnya. arti bukanlah sesuatu yang statis atau sebuah ide melainkan suatu jangkauan terhadap persepsi lain, karena hal ini adalah rasa, pemahaman lain dapat mengartikannya berbeda. post modern melihat bahasa dalam kacamata pemikiran seorang filsuf prancis jacques derrida.7. manusia berfikir bahwa memiliki ilmu dan menguji kebenarannya. post moderen menolak pemikiran ini, mereka perpendapat bahwa sejak kita berfikir kita telah memiliki ilmu. saya berfikir, maka saya ada (rene deskartes)8. untuk membangun sebuah teori diperlukan berbagai aspek, penjelasan mengenai sejarah dan sosial dari berbagai sumber. dalam teori seharusnya terdapat suatu tujuan yang siantifik, walaupun teori tersebut tidak pernah digunakan dalam prakteknya. post modern menolak pernyataan ini mereka melihat buah pemikiran seperti ini hanya sebagai suatu mimpi, pemikiran tersebut hanya akan menutup pendapat-pendapat lain tentang hal-hal yang telah di anggap benar sebelumnya tanpa melihat berbagai kemungkinan lainnya pada masa mendatang.post modern melihat lebih banyak kemungkinan dan relativitas pada suatu kejadian, mereka membuka berbagai kemungkinan yang ada, tergantung dari pemahaman atau kondisi suatu masyarakat tertentu. post moderen melihat bahwa manusia tidak dapat memiliki pemikiran yang hakiki atau absolut. post modern selalu melihat adanya alternatif pada suatu kejadian dan mereka memahaminya sebagai pencerahan rasionalitas (Enlightenment ).post modern sebagai gerakan pemikiran mempengaruhi karya-karya seni rupa, musik, literatur dan arsitektur. dalam arsitektur post modern adalah suatu gebrakan visual yang akan merekam atsmofier rasa dan pandangan para pengamatnya.Arsitektur Post Modern adalah arsitektur yang menyatu-padukan Art dan Science, Craft dan Technology, Internasional dan lokal yang merupakan hasil perkembangan sumber daya manusia terhadap arsitektur modern.Alasan banyak pihak meninggalkan Arsitektur Modern, meliputi:1. Tidak ada muatan yang kaya/luas,miskin akan makna, memiskinkan bahasa arsitektur pada bentuk dan pada level konten/isi. Tidak mampu berkomunikasi efektif dengan penggunanya.2. Tidak memiliki memori, dantidak memiliki hubungan yang efektif dengan kota dan sejarah. Terlalu logis dan rasional. Kurang memperhatikan nilai-nilai masyarakat, faktor lingkungan dan emosi manusia.Bertentangan dengan tradisi/anti klasik. Menolak ornamen dan dekorasi.3. Tidak diketahui keberadaan/ciri khusus suatu bangunan atautidak berkonteks.Menciptakan kota tanpa karakter, karena kemonotonan warna putih dan bentuk yang kotak.Teori teori Post Modern :1. Robert Venturi (1966).2. Charles Jencks (1977-1992).3. Heinrich Klotz (1988).4. Kisho Kurokawa (1991).MenurutHeinrich Klotz (1988).NoPostmodernModern

1RegionalismInternationalism

2Fictional representation, figurative form/ berpolaGeometric abstraction

3Buildinga s work of artBuilding in term of functional

4Respect to multiplicity of meaningAnti methaphore and symbolic language

5Fiction as wel as functionFunction, no fiction

6Respect to pliral references, eklektika dominant style

7Respect to memory and historyFree from memory and history

8PoetryTechnological utopianism/menarik

9Pro improvization and spontaneity/ imperfectfullness)Perfection

10Relativism/ respond to history, regional and topogical conditionBuilding as autonomous, universally valid geometric form

MenurutCharles Jencks (1977-1992).NOPOSMODERNMODERN

A. IDEOLOGI

1Muiltivalent FormUnivalent Form

2Hybrid ExpressionStraightforwardness

3ShizoprenicVulgar

4Double codingNo Style/ International style

5Ambiguity of formal reading-

6Popular and pliristUtopian and idealist

7Tradision and choiceZeitgeist

8Artist/clientArtist as prophet/guru toeri baru

9Elitist and participativeelitist

B. METODE

1Functional mixingFunstional separation

2Contextual urbanismCity in park

3Mannerist and baroqueSkin and bone

4Skew space and extentionValume not mass

5AbiguityTransparancy

6Tend to asymetrical symetriyAsymetry and regularity

7Collage/collisionHarmonius integration

C. STYLE

1Pro methaphorAnti methaphore

2Pro ornamentAnti

3Pro symbolicAnti

4Pro humorAnti

5Pro historic memoryAnti historical reference

6EclecticPurism

7Pro representationAnti

8Convetional and abstract formAbstract form

post modern dalam arsitektur memiliki tujuan menyelesaikan permasalahan pada arsitektur modern yang dianggap tidak memiliki makna terhadap konteks, membuka kemungkinan yang ambigu terhadap persepsi ruang, memecahkan persepsi-persepsi dan paradoks, bersatu dengan berbagai arsitek untuk membuka prinsip baru yang lebih berkelanjutan.tujuan post moderen adalah memberikan kesempatan pada bangunan untuk dapat di ekspresikan dalam berbagai hal, seperti karakteristiknya, tipologinya, sclupture. setiap hasil akan mengisyaratkan maksud masing-masing. seperti pruralisme, makna ganda, bentuk mengambang, tidak skalatis, ironi dan paradoks.jangan salah mengartikan, post modern tetap menjaga kebutuhan dasar manusia atas fungsi dasar, mereka lebih menekankan bukan pada apa yang harus ada, tetapi apa yang bisa di dapatkan lebih. seperti suatu rumah haruslah sebagai sebuah rumah, namun apa yang kita dapat lakukan lebih bagi pemiliknya dan lingkungan terhadap perkembangan pemikiran dan lingkungan sosial.beberapa arsitek post modern yang karyanya mempengaruhi perkembangan isme ini adalah:1. aldo rossialdo rossi postmodern2. michael gravesmichael graves postmodern3. philip johnsonphilip johnson postmodern4. frank gehryfrank gehry postmodern5. charles moorecharles moore postmodern6. antoine predockantoine predock postmodern7. robert venturirobert venturi postmodern8. peter eisenmanpeter eisenman postmodern9. mario bottamario botta postmodern10. urbanmonkeesurbanmonkees postmodern11. dlllihat ulasan lainnya| arsitektur minimalishttps://virtualarsitek.wordpress.com/2015/01/04/arsitektur-minimalis/