art. 575 c.p. Omicidioart. 575 c.p. Omicidio

““Chiunque cagiona la Chiunque cagiona la morte di un uomo è morte di un uomo è punito con la punito con la reclusione non reclusione non inferiore ad anni inferiore ad anni ventunoventuno””

Art. 544 bis c.p. Art. 544 bis c.p. Uccisione di animali.Uccisione di animali.

Chiunque, per crudeltà Chiunque, per crudeltà o senza necessità, o senza necessità, cagiona la morte di cagiona la morte di un animale è punito un animale è punito con la reclusione da con la reclusione da tre mesi a diciotto tre mesi a diciotto mesi.mesi.

Precisione degli elementi della Precisione degli elementi della disposizione e ragionevole disposizione e ragionevole

prevedibilità della norma non prevedibilità della norma non sono la stessa cosa.sono la stessa cosa.

La determinatezza

Art. 603 c.p. Art. 603 c.p. (plagio(plagio). ). Chiunque sottopone una persona al proprio Chiunque sottopone una persona al proprio potere in modo da ridurla in totale stato di potere in modo da ridurla in totale stato di

soggezione, è punito con la reclusione da cinque soggezione, è punito con la reclusione da cinque a quindici anni.a quindici anni.

Art. 603 c.p. Art. 603 c.p. (plagio(plagio). ). Chiunque sottopone una persona al proprio Chiunque sottopone una persona al proprio potere in modo da ridurla in potere in modo da ridurla in totale stato di totale stato di

soggezionesoggezione, è punito con la reclusione da cinque , è punito con la reclusione da cinque a quindici anni.a quindici anni.

Problemi applicativi:Problemi applicativi:• non è possibile non è possibile accertareaccertare il il ““totale stato di soggezionetotale stato di soggezione”” da da

intendersi come completa perdita della libertà di intendersi come completa perdita della libertà di autodeterminazione (libertà di coscienza, di decisione, di autodeterminazione (libertà di coscienza, di decisione, di critica).critica).

• conseguente impossibilità di conseguente impossibilità di distingueredistinguere nel caso concreto gli nel caso concreto gli stati di soggezione parziale, tollerati dall’ordinamento stati di soggezione parziale, tollerati dall’ordinamento (rapporto amoroso, di insegnamento, di fede religiosa, di cura (rapporto amoroso, di insegnamento, di fede religiosa, di cura etc.), dallo stato di soggezione totale;etc.), dallo stato di soggezione totale;

• conseguente e inevitabile applicazione conseguente e inevitabile applicazione arbitrariaarbitraria della norma. della norma.• conseguente ed inevitabile indeterminatezza della fattispecie conseguente ed inevitabile indeterminatezza della fattispecie

nel dire ciò che è lecito eciò che è vietatonel dire ciò che è lecito eciò che è vietato

Corte Costituzionale, 8 giugno Corte Costituzionale, 8 giugno 1981, n. 96 1981, n. 96

1-1-la fattispecie penale deve avere connotati precisi cosicchè il giudice possa la fattispecie penale deve avere connotati precisi cosicchè il giudice possa formulare un giudizio di corrispondenza, tra questa e il fatto concreto, che sia formulare un giudizio di corrispondenza, tra questa e il fatto concreto, che sia ““sorretto da fondamento controllabilesorretto da fondamento controllabile””;;

2-l2-l’’onere di precisione che grava sul legislatore viene soddisfatto onere di precisione che grava sul legislatore viene soddisfatto ““fintantochè nelle fintantochè nelle norme penali vi sia riferimento a fenomeni la cui possibilità di realizzarsi sia norme penali vi sia riferimento a fenomeni la cui possibilità di realizzarsi sia stata accertata in base a criteri che allo stato delle attuali conoscenze stata accertata in base a criteri che allo stato delle attuali conoscenze appaiano verificabiliappaiano verificabili””;;

3-bisogna ritenere che 3-bisogna ritenere che ““se un simile accertamento difetta, lse un simile accertamento difetta, l’’impiego di espressioni impiego di espressioni intellegibili non sia più idoneo ad adempiere allintellegibili non sia più idoneo ad adempiere all’’onere di determinare la onere di determinare la fattispeciefattispecie”” in modo da assicurare la corrispondenza di cui al punto 1; in modo da assicurare la corrispondenza di cui al punto 1;

4-se si può affermare che un fenomeno esiste, sulla base del punto 2, si può 4-se si può affermare che un fenomeno esiste, sulla base del punto 2, si può altresì affermare che questo fenomeno è verificabile dal giudice.altresì affermare che questo fenomeno è verificabile dal giudice.

Domanda: Domanda: l’apparato concettuale l’apparato concettuale affermato dalla Corte costituzionale nel affermato dalla Corte costituzionale nel caso del plagio esaurisce i problemi di caso del plagio esaurisce i problemi di

determinatezza?determinatezza?

La Corte nel caso del plagio tratta del problema dellLa Corte nel caso del plagio tratta del problema dell ’’esistenzaesistenza di un di un fatto (da intendersi come corrispondenza tra la realtà ed un fatto (da intendersi come corrispondenza tra la realtà ed un enunciato fattuale che la denota) come problema della enunciato fattuale che la denota) come problema della provabilitàprovabilità dello stesso nel processo.dello stesso nel processo.

E se un fattoE se un fatto““esiste, ma non è verificabileesiste, ma non è verificabile”” (o è molto difficilmente (o è molto difficilmente provabile)? provabile)?

E se un fatto è falso?E se un fatto è falso?

““oltre il plagiooltre il plagio””1. La determinatezza in senso processuale 1. La determinatezza in senso processuale

(quella del manuale per intenderci) (quella del manuale per intenderci)

Art. 603. PlagioArt. 603. PlagioChiunque sottopone una Chiunque sottopone una

persona al proprio persona al proprio potere, in modo da potere, in modo da ridurla in totale stato ridurla in totale stato di soggezione, è di soggezione, è punito con la punito con la reclusione da cinque reclusione da cinque a quindici anni.a quindici anni.

Art. 612-bis. Atti persecutoriArt. 612-bis. Atti persecutori (c.d. (c.d. StalkingStalking))

Salvo che il fatto costituisca più grave reato, e' Salvo che il fatto costituisca più grave reato, e' punito con la reclusione da sei mesi a quattro punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per ovvero da ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vitaalterare le proprie abitudini di vita

2. La determinatezza2. La determinatezza in senso empirico in senso empirico (la corrispondenza (la corrispondenza

tra norma ed empiria)tra norma ed empiria)““il vincolo di realtàil vincolo di realtà”” che grava sul legislatore. che grava sul legislatore.

Settore delicatissimo (giudicare della validità fattuale delle Settore delicatissimo (giudicare della validità fattuale delle norme vuol dire giudicare la discrezionalità del legislatore norme vuol dire giudicare la discrezionalità del legislatore nel descrivere e prescrivere la realtà).nel descrivere e prescrivere la realtà).

Esempio: la stregoneria, il malocchio, gli untori e la colonna Esempio: la stregoneria, il malocchio, gli untori e la colonna infame, infame,

Ma volendo ancheMa volendo anche• Fecondazione assistita (la scienza medica e il limite dei Fecondazione assistita (la scienza medica e il limite dei

tre embrioni)tre embrioni)Cfr. Hanna Arendt, Cfr. Hanna Arendt, La verità e la politicaLa verità e la politica..

Segue: la determinatezza in senso empirico: Segue: la determinatezza in senso empirico: indeterminatezza come non corrispondenza indeterminatezza come non corrispondenza empirica tra la norma e il fatto: declinazioniempirica tra la norma e il fatto: declinazioni

A per infondatezza A per infondatezza scientificascientifica

• La fecondazione La fecondazione assistita (C. cost. assistita (C. cost. n.151 del 2009).n.151 del 2009).

• V. anche illegittimità V. anche illegittimità della legge della della legge della regione marche su regione marche su divieto di elettroshock divieto di elettroshock e sentenza C. cost. n. e sentenza C. cost. n. 282 del 2002282 del 2002

B- per anacronicismo valutativoB- per anacronicismo valutativo

La mendicità non invasiva (C. cost. La mendicità non invasiva (C. cost. 519 del 1995)519 del 1995)

C- per infondatezza socio-C- per infondatezza socio-economicaeconomica

Disciplina in tema di immigrazione Disciplina in tema di immigrazione (secondo cui l(secondo cui l’’incontro tra incontro tra domanda ed offerta di lavoro domanda ed offerta di lavoro subordinato avviene all’estero)subordinato avviene all’estero)

D) Per frattura delle costante criminologica

Art. 416 Associazione per delinquere

Quando tre o più persone si associano allo scopo di commettere più delitti, coloro che promuovono o costituiscono od organizzano l'associazione sono puniti, per ciò solo, con la reclusione da tre a sette anni.

• Art. 416-bis. Associazione di tipo mafioso (1)Art. 416-bis. Associazione di tipo mafioso (1)Chiunque fa parte di un'associazione di tipo Chiunque fa parte di un'associazione di tipo

mafioso formata da tre o più persone, è mafioso formata da tre o più persone, è punito con la reclusione da sette a dodici punito con la reclusione da sette a dodici anni. (…)anni. (…)

L'associazione è di tipo mafioso quando coloro L'associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si avvalgano della forza che ne fanno parte si avvalgano della forza di intimidazione del vincolo associativo e di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti, omertà che ne deriva per commettere delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività gestione o comunque il controllo di attività economiche, di concessioni, di economiche, di concessioni, di autorizzazioni, appalti e servizi pubblici o per autorizzazioni, appalti e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sè o realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sè o per altri, ovvero al fine di impedire od per altri, ovvero al fine di impedire od ostacolare il libero esercizio del voto o di ostacolare il libero esercizio del voto o di procurare voti a sè o ad altri in occasione di procurare voti a sè o ad altri in occasione di consultazioni elettorali.consultazioni elettorali.

Segue: il principio di determinatezza Segue: il principio di determinatezza davanti alla Corte di giustizia. Altro davanti alla Corte di giustizia. Altro

esempioesempio• il divieto penalmente sanzionato di importazione di pastasciutta di il divieto penalmente sanzionato di importazione di pastasciutta di

grano tenero tra il grano tenero tra il totemtotem comunitario della libertà di circolazione delle comunitario della libertà di circolazione delle merci e il merci e il tabùtabù italiano del grano tenero nella pasta. Corte di giustizia 14 italiano del grano tenero nella pasta. Corte di giustizia 14 luglio 1988, Proc. pén. c/Zoni, C-90/86). luglio 1988, Proc. pén. c/Zoni, C-90/86).

““Occorre osservare infine che l' andamento della situazione sui mercati d' Occorre osservare infine che l' andamento della situazione sui mercati d' esportazione dimostra che la concorrenza attraverso la qualità va a vantaggio esportazione dimostra che la concorrenza attraverso la qualità va a vantaggio del grano duro . Infatti, dai dati statistici forniti alla Corte risulta che la quota del grano duro . Infatti, dai dati statistici forniti alla Corte risulta che la quota di mercato occupata dalla pasta prodotta esclusivamente con grano duro in di mercato occupata dalla pasta prodotta esclusivamente con grano duro in altri Stati membri, dove subisce sin d' ora la concorrenza delle paste prodotte altri Stati membri, dove subisce sin d' ora la concorrenza delle paste prodotte con grano tenero o con miscele di grano tenero e di grano duro, aumenta con grano tenero o con miscele di grano tenero e di grano duro, aumenta continuamente . I timori del governo italiano quanto alla scomparsa della continuamente . I timori del governo italiano quanto alla scomparsa della coltura del grano duro sono pertanto infondaticoltura del grano duro sono pertanto infondati””

I volti del principio di I volti del principio di determinatezzadeterminatezza

Tratto generale:Tratto generale:

Determinatezza come criterio Determinatezza come criterio di censura della norma per di censura della norma per difetto di corrispondenza difetto di corrispondenza tra il fatto e la fattispecie tra il fatto e la fattispecie legale. Questo difetto crea legale. Questo difetto crea una serie di vizi primari per una serie di vizi primari per la validità delle norme la validità delle norme penali (art. 25 2° comma e penali (art. 25 2° comma e art. 3 Cost.)art. 3 Cost.)

• indeterminatezza come indeterminatezza come Imprevedibilità Imprevedibilità 25, 2° comma25, 2° comma

• Principio di determinatezza in senso Principio di determinatezza in senso empirico, sia processuale sia empirico, sia processuale sia ontologica, (corrispondenza tra ontologica, (corrispondenza tra verità fattuale di tipo scientifico e verità fattuale di tipo scientifico e fattispecie astratta): plagio, stalking, fattispecie astratta): plagio, stalking, giudizio di idoneità ecc.giudizio di idoneità ecc.

• Indeterminatezza come Indeterminatezza come irragionevolezza (art. 3 cost.) per irragionevolezza (art. 3 cost.) per non corrispondenza tra i dati empirici non corrispondenza tra i dati empirici e la norma):, (fecondazione assistita, e la norma):, (fecondazione assistita, pastasciutta di grano tenero, pastasciutta di grano tenero, mendicità invasiva).mendicità invasiva).