Articol Consum Durabil

7/27/2019 Articol Consum Durabil

1/22

CALITATEA VIEII

SUSTENABILITATEA PRODUCIEI I CONSUMULUIDE BUNURI I SERVICII

MARIANA STANCIUCRISTINA HUM

DUMITRU CHIRIAC

endinele din ultimii ani, nregistrate mai cu seam n riledezvoltate, de cretere a cererii de energie, a utilizrii

automobilului personal i a cantitilor de deeuri afecteaznegativ mediul nconjurtor i calitatea vieii, genernd ngrijorare la nivelulntregii societi. Ca urmare, diverse organizaii internaionale, europene inaionale susin implementarea unor proiecte i strategii de schimbare amodelelor de consum nesustenabile. n acest sens, creterea utilizrii resurselorde energie regenerabile, practicarea pe scar tot mai larg a agriculturiiecologice i gestionarea inteligent a deeurilor urbane devin obiective majore,nu numai ale politicilor de mediu, ci i ale creterii calitii vieii.

Cuvinte-cheie: surse regenerabile, consum sustenabil, calitatea vieii.

CONCEPTE PRIVIND SUSTENABILITATEA CONSUMULUI

Producia i consumul de bunuri i servicii constituie principalul promotor al

dezvoltrii economice, contribuind n mare msur la mbuntirea calitii vieii,dar pot fi aduse i o serie de prejudicii acesteia. Modul n care o populaie produce iconsum exprim implicit gradul su de dezvoltare i de contientizare a problemelorde mediu. n ceea ce privete omenirea de astzi, desfurnd la scar planetarasemenea activiti, aceasta a generat deja un nalt nivel de poluare i nclzire global,a determinat epuizarea anumitor resurse naturale i amenin serios meninerea

biodiversitii. De regul, impactul negativ al activitilor de producie i consum seaccentueaz prin creterea populaiei i a consumului per capita.

Adaptarea pattern-urilor de producie i consum la cerinele normelor devalorificare ecologic a resurselor naturale i a mediului constituie o cerinesenial pentru dezvoltarea durabil a societii. Acest fapt a fost evideniat n

numeroase conferine ale ONU, ncepnd cu Conferina pentru Mediu iDezvoltare de la Rio de Janeiro, din 1992, cnd comunitatea internaional a lansat

Adresele de contact ale autorilor:Mariana Stanciu, Cristina Hum, Dumitru Chiriac, Institutulde Cercetare a Calitii Vieii al Academiei Romne, Calea 13 Septembrie, nr. 13, sector 5, 050711, Bucureti,Romnia, e-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected].

CALITATEA VIEII, XXII, nr. 2, 2011, p. 115136

T


2/22

MARIANA STANCIU, CRISTINA HUM, DUMITRU CHIRIAC 2116

mesaje clare privind necesitatea promovrii i dezvoltrii unor programecadruviznd producia i consumul sustenabil.

La nivel internaional a fost iniiat aa-numitulProces Marrakech al NaiunilorUnite, centrat pe reorientarea ecologic a produciei i consumului de bunuri iservicii, n vederea creterii caracterului lor sustenabil, prin asistarea rilor n acestsens, prin sprijinirea mediilor de afaceri n dezvoltarea unor modele sustenabile deafaceri i ncurajarea unor stiluri de via sustenabile.

n Europa, preocuparea pentru problemele economico-sociale corelate cuproblemele de mediu s-a concretizat prin adoptarea, n anul 2001, de ctre ConsiliulEuropean de la Gteborg a Strategiei de Dezvoltare Durabil a Uniunii Europene.Acest document indic faptul c dezvoltarea durabil trebuie s fie un obiectiv de

prim atenie al Uniunii Europene. Totui, evaluarea progreselor n acest sens,

nregistrate dup anul 2001, a relevat persistena a numeroase practici de produciei consum nesustenabile ce au dus la nrutirea situaiei n privina schimbrilorclimatice, a sntii publice, a srciei i excluziunii sociale, a exploatriiresurselor naturale i pierderii biodiversitii. Ca urmare, n anul 2006, ConsiliulUniunii Europene a adoptat Strategia rennoit de Dezvoltare Durabil, pentru o

Europ extins, al crei obiectiv general l constituie mbuntirea continu acalitii vieii pentru generaiile prezente i viitoare... (PNUD .a., 2008, p. 11).Aceast strategie conine unele msuri de aciune pentru practicarea unei produciimai curate, pentru promovarea unui consum mai inteligent de ctre retail-eri, prinintermediul taxelor pe valoarea adugat, prin eco-etichetare UE, reclam icertificate verzi etc. (WBCSD, 2008).

n esen, un consum sustenabil presupune utilizarea de bunuri i servicii ce

satisfac trebuinele de baz i permit atingerea unei mai bune caliti a vieii,concomitent cu minimizarea consumului de resurse naturale, a generrii de materialetoxice i a emisiei de deeuri i poluani pe timpul unui ciclu de via, astfel nct s nuapar riscul imposibilitii de a satisface trebuinele generaiilor viitoare (WBCSD,2008). Un consum sustenabil impune satisfacerea trebuinelor sociale doar la nivelulunui trai decent i nu afecteaz creterea calitii vieii, dimpotriv. Acesta poate avealoc ns numai prin eficientizarea utilizrii resurselor, prin utilizarea pe scar larg aenergiei regenerabile i minimizarea deeurilor. Un asemenea deziderat impune

schimbarea caracteristicilor cereriii implicit a unor elemente ce in destilul de viadominant, n special n rile dezvoltate economic. Furnizarea acelorai servicii sau aunor servicii superioare calitativ, care s rspund trebuinelor decente ale vieii i chiaraspiraiilor de mbuntire a calitii vieii, n acelai timp cu stoparea deteriorrii

mediului natural, ridic nu numai problemaschimbrii unor modele de consumdar, ipe aceea a micorrii cantitilor de bunuri i servicii consumate, dei aceasta din urmpare mai greu de nfptuit.

ntr-un asemenea demers este necesar implicarea tuturor actorilor sociali,respectiv a autoritilor naionale i internaionale, a mediilor de afaceri i asocietii civile din fiecare ar, care s dezvolte instrumente adecvate, n scopulreorientrii cererii de bunuri i servicii n direcii mai sustenabile, mbuntirii


3/22

3 SUSTENABILITATEA PRODUCIEI I CONSUMULUI DE BUNURI I SERVICII 117

responsabilitii sociale a corporaiilor, crerii de produse sustenabile, ntreprinderiide aciuni de promovare a stilurilor de via sustenabile etc.Msurile la nivel guvernamental vizeaz restructurarea sistemelor de preuri,

astfel nct costurile de mediu s fie corect reflectate n preul bunurilor i serviciilor.Rolul companiilor productoare de bunuri i servicii devine, n aceste condiii, totmai decisiv. Acestea trebuie s dea dovad de responsabilitate social, s contribuiela dezvoltarea economic prin mbuntirea calitii vieii la locul de munc, dar ila nivelul comunitilor locale i al societii n general, fcnd posibil dezvoltareasustenabil nu numai n dimensiunea economic, dar i n cea social i de mediu.Companiile pot s abordeze consumul sustenabil i schimbarea stilurilor de via prinmodaliti precum inovaia, influenarea alegerii etc.

Promovarea unui consum sustenabilse poate face i prin dezvoltarea de ctrediverse companii a unor serii de produse i servicii care s maximizeze valoareasocial i s minimizeze efectele de mediu. Consumul sustenabil poate fi promovati prin educarea i influenarea alegerii de ctre consumatori a unor bunuri i

servicii. Prin campanii de marketing i contientizare a opiunilor de consum,companiile pot ncuraja consumatorii s aleag produse i servicii prietenoase cumediul, sau s le foloseasc n modaliti sustenabile.

Toate instituiile, ncepnd cu cele ale administraiei publice de la toatenivelurile de decizie pn la organizaiile non-guvernamentale i societatea civilau rolul de a ntreprinde aciuni de promovare a stilurilor de via sustenabile.

SCHIMBAREA MODELELOR DE CONSUM DOMINANTE,PE FONDULEVOLUIEI UNOR INDICATORI DEMOECONOMICI

Reorientarea agendelor de mediu naionale i internaionale spre problemaproduciei i consumului sustenabil este determinat de impactul de mediu negativconcret al anumitor activiti industriale i agricole, dar i de existena unor

pattern-uri de consum prezente pe largi arii geografice. n acest sens sunt vizatedomenii precum consumul de energie, transporturile publice i private, alimentareacu ap i gestionarea deeurilor. De exemplu, specialitii apreciaz c sistemulenergetic (prin producerea, furnizarea i utilizarea energiei) ar fi generatorul

principal al schimbrii climatului, acesta furniznd aproximativ 60% din emisiiletotale de gaze cu efect de ser la nivel mondial (AGECC, 2010).

La nivel global au fost identificai o serie de factori determinani ai structurriiunorpattern-uri actuale de consum, ntre care se remarc:

Schimbarea unor indicatori demografici: creterea rapid a populaiei mondiale (n anul 2008, populaia lumii era de

6 706 milioane, fa de 6 671 milioane, n anul 2007, pentru ca n anul 2009,aceasta s ajung la 6 829 milioane (UN, 2007);

creterea numrului de gospodrii formate dintr-o singur persoan.


4/22


Dezvoltarea economic i creterile produsului intern brut al unor ri ncurs de dezvoltare nsoite de creterea nivelurilor de venit per capita: milioanede consumatori n special din China, India, Brazilia i alte economii aflate ndezvoltare intensiv genereaz creterea presiunii sociale asupra cererii de bunurii servicii.

Globalizarea i integrarea economic acestea determin un acces mai largi mai facil la mai multe produse i servicii. Categorii largi de consumatori dinclasele de mijloc din rile industrializate au n prezent preferine comune pentrunumeroase brand-uri globale. S-a creat, astfel, o cultur a consumismului nrndurile unor segmente/grupe de populaie extrem de numeroase, cu veniturirelativ ridicate. n acest sens, au devenit deosebit de ngrijortoare creterea cereriide energie, intensificarea utilizrii automobilului personal, creterea cantitilorde deeuri menajere sau dezechilibrele aprute n disponibilitatea apei potabile.

Pattern-urile curente ale produciei i consumului de energie la nivel mondial ausuferit unele evoluii nesustenabile, ce amenin mediul nconjurtor la scar locali global, energia fiind punctul central al celor mai critice probleme economice,de mediu i dezvoltare cu care se confrunt omenirea astzi. Furnizarea unorservicii energetice mai curate, eficiente, accesibile i sigure este indispensabil

pentru prosperitatea global.rile n care populaia realizeaz venituri relativ mici au nevoie s lrgeasc

accesul social la serviciile energetice moderne, pentru a acoperi nevoile mai multormiliarde de oameni ce sufer din cauza unei alimentri deficitare.

rile cu venituri medii sunt n situaia n care dezideratul dezvoltrii

sistemului energetic impune mbuntirea eficienei energetice i reducereaemisiilor de gaze cu efect de ser, prin schimbarea tehnologiilor.rile cu venituri ridicate trebuie s-i mbunteasc sistemul energetic prin

noi investiii n instalaii care genereaz mai puin carbon.Consumul total de energie la nivel mondial, msurat n echivalent kilograme

petrol, a crescut cu o rat de 1,1% n 2008, i cu 1,9% n 2007. Rate de creterepozitive ale consumului de energie n 2008 i 2007 au nregistrat unele ri ncurs de dezvoltare, precum Brazilia, China, India i Argentina. Rata medie decretere a utilizrii energiei n cadrul acestui grup de ri a variat ntre 3,0 i 5,8%n anul 2008 (NGS, 2009).

Sistemele energetice ce dispun de reele de distribuie inadecvate afecteazcalitatea vieii n multe pri ale lumii, pentru c nu rspund nevoilor privind

securitatea hranei, accesul la apa potabil, salubritate, servicii medicale i denvmnt, mpiedicnd prosperitatea i dezvoltarea economic.

La scar mondial, aproximativ trei miliarde de oameni depind nc debiomasa tradiional pentru gtit i nclzit, iar circa 1,5 miliarde nu au acces laelectricitate (AGECC, 2010).

Din perspectiv uman, aa cum aminteam anterior, un consum sustenabilpoate fi definit ca utilizarea de bunuri i servicii ce rspund nevoilor de baz,


5/22


facilitnd o mai bun calitate a vieii, concomitent cu minimizarea consumului deresurse naturale i a emisiei de materiale toxice, deeuri i poluani pe parcursulunui ciclu de via, astfel nct s nu se pun n pericol satisfacerea trebuinelor deconsum ale generaiilor viitoare (WBCSD, 2008).

n aceast accepiune, noiunea de consum sustenabil vizeaz mai multepaliere: satisfacerea nevoilor de baz, mbuntirea calitii vieii, cretereaeficienei utilizrii resurselor, creterea utilizrii surselor de energie regenerabil,minimizarea deeurilor etc.

Furnizarea acelorai servicii sau chiar a unora superioare calitativ, care ssatisfac nevoile de baz ale vieii i chiar aspiraiile de mbuntire a calitiivieii, n acelai timp cu reducerea deteriorrii mediului, ridic problema schimbriinu numai a pattern-urilor de consum, dar i a volumelor de consum, dei aceasta

din urm pare a fi mult mai greu de nfptuit.Realizarea unui consum sustenabil impune msuri de schimbare a structurilor

cererii i a stilurilor actuale de via, n sensul restrngerii nclinaiei spreefectuarea anumitor excese, n special n rile dezvoltate economic, unde ponderea

populaiilor cu venituri mai mari este mai consistent.Inovaia social ca modalitate de promovare a unui consum sustenabil poate

presupune un proces de dezvoltare de produse i servicii de ctre companii, caremaximizeaz valoarea social i minimizeaz efectele de mediu.

Influenarea alegerii se poate realiza prin campanii de marketing i accentuare acontientizrii la nivelul maselor de consumatori, ncurajnd consumatorii s aleag

produse i servicii prietenoase cu mediul sau s le foloseasc ntr-un mod sustenabil.

INDICATORI AI SUSTENABILITII PRODUCIEI I CONSUMULUI

Amprenta ecologic reprezint un indicator sintetic al presiunii pe careumanitatea o exercit asupra mediului natural, n principal prin producie i consum.Acesta msoar de ct pmnt i de ct ap au nevoie oamenii pentru a produce

bunurile i serviciile necesare consumului (hran, adpost i celelalte), de ct pmnteste nevoie pentru infrastructur i pentru absorbirea CO2pe care civilizaia uman lgenereaz din perspectiva prezervrii biocapacitii naturale globale.

Conceptul de amprent ecologic a fost utilizat, ntia oar, n anul 1992, dectre ecologul canadian William Reesde la Universitatea Britanic din Columbia.Ca principiu, amprenta ecologic raporteaz consumul uman de resurse naturale la

capacitatea pmntului de a le regenera i se exprim n hectare globale.La nceputul anilor 70, umanitatea, prin amprenta sa ecologic global

anual, a depit biocapacitatea natural a planetei. De atunci, fenomenulcontinu, deoarece, n mod curent, emisiile de carbon exced capacitatea deneutralizare a acestora de ctre biosfer. O depire cu 50% (ct a fost n anul2007) a capacitii de regenerare a biosferei semnific faptul c, pentru a-i refacecapacitatea biologic distrus ntr-un an prin activitile omenirii, Pmntul are


6/22


nevoie de un an i jumtate. Amprenta ecologic a carbonului excedentara crescutcu peste 30% de la publicarea primului Living Planet Report n 1998, iar n

prezent, acesta genereaz mai mult de jumtate din amprenta ecologic total aomenirii.

Nu toate rile i nu toi oamenii consum la fel i, deci, nu toi producaceeai amprent ecologic. rile cu venituri mari produc o amprent ecologic detrei ori mai mare dect a rilor cu venituri mijlocii i de cinci ori mai mare dect arilor cu venituri sczute. La nivelul anului 2007, rile cu cele mai mari amprenteecologice per persoan erau Emiratele Arabe Unite, Qatar, Danemarca, Belgia,Statele Unite, Estonia, Canada, Australia, Kuweit, Irlanda.

Grafic 1

Amprenta ecologic i biocapacitatea planetar

Numardehectareglobaleperpersoan

Amprenta ecologica

Biocapacitatea planetara

Anul

Sursa: WWF, The Global Conservation Organization,Living Planet Report 2010.

Din anul 1961 pn n prezent, amprenta ecologic mondial s-a dublat camrime. Amprenta ecologic a rilor din OCDE este de departe cea mai mare,comparativ cu toate regiunile lumii i aceasta a crescut de 10 ori din anul 1961

pn n prezent.Dei n alte regiuni amprenta ecologic este mai sczut, exist i dinamici

superioare celei din regiunea OCDE (n rile ASEAN aceasta a crescut de 100 deori, n rile Uniunii Africane, a crescut de 30 de ori .a.).

Indicele de via al planeteinregistreaz dinamica medie a biodiversitii. nmod curent, umanitatea utilizeaz resursele regenerabile cu 50% mai rapid dectviteza lor de regenerare natural. Previziunile utilizrii resurselor planetare pentrususinerea produciei de bunuri i servicii vorbesc despre faptul c omenirea vautiliza resursele regenerabile i pmntul la o rat de dou planete pn n anul 2030,

Amprenta ecologic

Biocapacitatea planetar


7/22


i 2,8 planete n fiecare an pentru susinerea curent a afacerilor pn n anul2050 (WWF, 2010).

Grafic 2

Indicele de via al planetei, 19702003

Sursa: WWF, The Global Conservation Organization,Living Planet Report 2006.

Diminuarea amprentei ecologice a emisiilor de carbon trebuie s constituie oprioritate de prim ordin pentru a evita schimbrile climatice periculoase. Aceastapoate fi diminuat prin creterea eficienei energetice, creterea utilizrii electricitiica surs de energie i nlocuirea combustibililor fosili cu biocombustibili (dei iacetia produc o amprent ecologic destul de mare i, n plus, agraveaz termenii

economici ai securitii alimentare la nivel planetar). Totui, a aciona doar n direciareducerii amprentei emisiilor de carbon nu va putea restabili amprenta ecologic

planetar la nivelul limitelor naturale de regenerare ale biosferei.De exemplu, practicarea unei diete alimentare similare cu dieta de baz

dominant din Italia 3 685 kcal pe zi, provenind n proporie de 21% din carne iproduse lactate (FAO) presupune consumul resurselor a dou planete Pmntanual pn n anul 2050, pentru a susine o asemenea diet la nivel planetar.

n schimb, adoptarea unei diete similare celei din Malaezia 2 863 kcal pe zi,provenind doar n proporie de 12% din carne i produse lactate ar reduceconsumul planetar anual la 1,3 planete Pmnt pn n anul 2050. Aadar, chiar io diet ca a unui malaezian mediu cu un aport caloric, suficient, dar ntr-o

proporie mai redus de natur animal depete posibilitile de regenerare aleplanetei cu 30% anual. n mod clar, securitatea alimentar va ridica problemefoarte serioase n urmtoarele decenii, ca i n prezent. Cantitatea de pmntdisponibil per persoan pentru regenerarea resurselor necesare vieii nu este fix aceasta se restrnge continuu, pe msura creterii populaiei mondiale. n anul1961, cnd populaia planetei era mult mai sczut, disponibilul de biocapacitate

planetar per persoan era dublu, comparativ cu cel de astzi. Aadar, de vreme ce


8/22


omenirea nu poate mri biocapacitatea planetar, rezult c sarcinile sale privindsustenabilitatea produciei i a consumului devin n fiecare an tot mai dificile.

Oamenii de tiin se ntreab ar fi posibil, pentru omenirea actual, s ating unstandard de via ridicat, fr a aduce prejudicii mediului natural? Aceasta deoarece dezvoltareasustenabil presupune satisfacerea trebuinelor omenirii actuale, fr a compromite posibilitilegeneraiilor viitoare de a-i satisface propriile trebuine.

Specialitii de la WWF, The Global Conservation Organization, susin c, pentru aceasta,ar fi nevoie ca fiecare ar s ating un indice al dezvoltrii umane de 0,8 i o amprentecologic sub 1,8 hectare globale per persoan (WWF, 2010).

ara care ndeplinea ambele condiii n anul 2007 era Peru (HDI = 0,806 i AE, puinpeste 1,5 hectare globale per persoan).

Cererea tot mai mare de alimente este una dintre cauzele majore ce determincreterea constant a recoltelor agricole i, implicit, defriarea pdurilor. Pn nprezent, peste 40% din suprafaa Pmntului a fost convertit n teren arabil ipuni, pe seama pdurilor i spaiilor verzi(Robins, Roberts, 1997).

n cadrul amprentei ecologice, de regul, cea mai mare pondere o arepmntul utilizat pentru producerea hranei, pentru cultivarea unor arbori(inclusivn vederea absorbiei emisiilor de bioxid de carbon), a unor plante utilizate la

fabricarea de biocarburani, dar i suprafeele marine unde se practic pescuitul,suprafeele ocupate cu diverse construcii industriale sau cu amenajri deinfrastructur, ori suprafeele folosite pentru neutralizarea unor deeuri.

n anul 2001, biocapacitatea Pmntului similar cu aria productivbiologic se ridica la 11,2 miliarde hectare globale sau 1,8 hectare globale per

persoan. La momentul respectiv, cererea de biocapacitate a populaiei mondialeera de 13,7 miliarde hectare globale, adic de 2,2 hectare globale per persoan.Aadar, nc de atunci, amprenta ecologic depea cu 0,4 hectare globale per

persoan (23%) disponibilul. Aceast valoare semnific viteza cu care resurselenaturale ale planetei sunt pe cale de a fi epuizate.

Pentru aprecierea stadiului sustenabilitii n producie i consum personal,gospodresc, comunitar sau industrial se utilizeaz o serie de indicatorirelevani.Dac producia sustenabil se refer la sectoare economice-cheie, respectivagricultur, energie, industrie, transporturi, consumul sustenabil are n vederecererea de bunuri i servicii necesare satisfacerii nevoilor de baz i mbuntiriicalitii vieii, respectiv hrana i sntatea, locuirea, mbrcmintea, petrecereatimpului liber (Robins, Roberts, 1997).

Din perspectiva artat, suprafaa agricol ecologic, consumul de energie dinsurse regenerabile n consumul final de energie (%), consumul de energie electric

provenit din surse regenerabile din consumul total de energie electric (%), pondereadeeurilor de ambalaje reciclate i recuperate (%), transportul de pasageri pe caleaferat (1 000 milioane pasageri/km) se nscriu n categoria indicatorilor sustenabilitiin producie i consumul populaiei. Spre exemplu, agricultura ecologic activitateuman care nu afecteaz mediul n mod negativ rspunde nevoii i cererii


9/22


populaiei pentru hran i mbrcminte sntoase. Ca urmare, suprafaa agricolcultivat ecologic este n cretere pretutindeni n lume. n anul 2007, pe planmondial, suprafaa de teren agricol cultivat ecologic era estimat la aproximativ32,2 milioane hectare, cu 21,5% mai mult dect n 2003, cnd se aproximau26,5 milioane hectare (CE, 2005), i cu 5,6% fa de 2005, cnd se nregistrau circa30,5 milioane hectare (FIBL, SOEL i IFOAM, 2007).

Europa a nregistrat de asemenea o evoluie pozitiv a suprafeelor agricolecertificate ecologic. Astfel, dac n 1985 acestea erau de circa 100 000 hectare, n 2007au ajuns la peste 7,7 milioane hectare (24,0% din totalul suprafeei mondiale utilizateecologic), realizndu-se o cretere de 770 de ori (FIBL, SOEL i IFOAM, 2007).

n cadrul continentului european, la nivelul anului menionat, cele maiimportante ri cu agricultur ecologic erau: Italia (1 150 253 hectare), Spania (988323 hectare), Germania (865 336 hectare), Regatul Unit al Marii Britanii i Irlandei de

Nord (660 200 hectare), Frana (557 133 hectare), Austria (372 026 hectare). Trebuieprecizat faptul c, n ultimii ani, s-a nregistrat un trend ascendent al suprafeelorcultivate n regim ecologic n majoritatea rilor europene (Tabelul nr. 1).

Tabelul nr. 1

Suprafaa agricol cultivat ecologic i n conversie, n unele ri europene

Suprafaa agricol cultivat ecologic (ha)ara

2005 2007Italia 1 069 462 1 150 253Spania 807 569 988 323Germania 807 406 865 336M. Britanie i Irlanda 608 952 660 200Frana 560 838 557 133Austria 360 369 372 026Elveia 119 000* 121 000*Republica Ceh 254 982 312 890Portugalia 233 459 233 475Suedia 222 268 248 146Ungaria 128 576 122 270Letonia 118 612 173 463Romnia 110 400** 190 129***

Sursa: Llorens A.L., Rohner-Thielen E., Different organic farming patterns within EU-25 An

overview of the current situation, Statistics in focus, 69/2007, European Communities.*Growth and distribution of organic farms in Switzerland, http://www.organic-world.net.**Agricultura ecologic n Romnia, Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale, http://www.mapam.ro.***Dinamica operatorilor i a suprafeelor n agricultura ecologic, Ministerul Agriculturii i DezvoltriiRurale, http://www.madr.ro.

Romnia urmeaz tendina european ascendent a suprafeelor agricolecultivate ecologic. Astfel, aceste suprafee au crescut continuu n ara noastr, de la


10/22


17 438 hectare n anul 2000, la 57 200 hectare n 2003, la 143 000 hectare n 2006i la 190 129 hectare n 2007.

n ultimii ani, criza economic a avut consecine semnificative asupraproduciei i consumului aproape pretutindeni n lume. Aceasta a afectat advers iproducia i consumul de energie la nivel global. Conform studiului Greendex 2009:Consumer Choice and the Environment Market Basket Report,consumul total deenergie a lumii per capita, msurat ca echivalent n kilograme petrol, a crescut cu orat de 1,1% n 2008, comparativ cu 1,9%, ct a fost rata de cretere n 2007. Situaiaa fost ns diferit n cadrul grupurilor de ri. n timp ce ri n curs de dezvoltare,

precum Brazilia, China, India i Argentina, au nregistrat rate de cretere pozitive aleutilizrii energiei, cuprinse ntre 3,0 i 5,8% n 2008 fa de 2007, rile dezvoltate au

cunoscut un declin/ o scdere dramatic, n anii respectivi. Ca exemple, raportulmenioneaz state cum sunt: Suedia (2,9%), Regatul Unit al Marii Britanii iIrlandei de Nord (2,5%), SUA (2,2%) i Japonia (2,1%).

Datele statistice la nivel european confirm c n rile Uniunii Europene 27,recesiunea a determinat o scdere a consumului de energie. Spre exemplu, n ianuarie2009, comparativ cu decembrie 2008, s-a nregistrat o reducere a consumului deenergie cu 5,5% (Keenan, 2010).

n acelai timp, criza economic a avut efecte i asupra sustenabilitiiproduciei i consumului de bunuri i servicii. Un exemplu n acest sens lconstituie creterea utilizrii resurselor regenerabile cu o pondere de 8,3% ntre2008 i 2009, aceasta ajungnd la 18,4% din totalul resurselor energetice folosite n

producia de energie (Keenan, 2010).

CONSUMUL DE ENERGIE DIN SURSE REGENERABILE,N UNIUNEAEUROPEAN

n ultimii ani, la nivelul rilor europene, ca i pe plan mondial, consumul iproducia sustenabile au nregistrat schimbri n sens pozitiv, dar i n sens negativ.Dacpattern-urile de consum, cu precdere cele din domeniul energetic i generareade deeuri, evolueaz n sensul creterii volumului consumului de la an la an, nschimb, unele practici agricole ecologice indic progrese n direcia sustenabil a

produciei i consumului.Un progres pe linia sustenabilitii l reprezint politica i msurile de

gestionare, recuperare i reciclare a deeurilor menajere municipale.Pattern-urile nesustenabile sub aspectul consumului energetic sunt determinate,

n principal, de o cretere a cererii de energie manifestate peste tot n lume, inclusiv nrile Uniunii Europene. n perioada 20002007, consumul de energie a crescut naceste ri cu o rat medie anual de 0,7%, fa de 0,4%, media nregistrat n deceniulanterior (Eurostat, 2009). S-a accentuat dependena energetic de importuri, al crornivel a crescut de la 45% n 2000, la 55% n 2008 (Eurostat, 2009).


11/22


Creterea consumului de energie, reflectat i n volumul crescnd al emisiilorde gaze cu efect de ser, n special din unele sectoare industriale i transporturi, adeterminat o schimbare n politicile energetice la nivelul Uniunii Europene i oorientare i ctre alte surse de energie, mai puin ostile mediului nconjurtor, cumsunt, de exemplu, gazele naturale i resursele regenerabile. Acestea din urmreprezint surse de energie rezultate din procese naturale, care sunt remprosptateconstant. Ele provin direct sau indirect de la soare, cldura generat n interiorulscoarei terestre, vnt, hidroenergie, biomas .a.

Utilizarea energiilor regenerabile prezint unele avantaje din punct de vedereeconomic, social i al mediului, contribuind la reducerea emisiilor de gaze cu efectde ser, reducerea deeurilor, reducerea dependenei energetice, crearea de noilocuri de munc prin promovarea de tehnologii verzi etc. (Energii regenerabile,

Ministerul Mediului i Dezvoltrii Durabile). Creterea dependenei de petrol icombustibili solizi, precum i creterea costurilor energiei, beneficiile utilizriienergiilor verzi au condus la ndreptarea ateniei responsabililor politici la nivelmondial i european spre sursele regenerabile de energie. Atingerea unui viitor maisustenabil reprezint un obiectiv major al politicii energetice a Uniunii Europene,care, prin cadrul su legislativ Directiva UE 2001/77/CE cu privire la electricitatedin surse regenerabile i Directiva UE 2003/30/CE cu privire la promovareautilizrii bio-combustibililor n transporturi, urmrete dezvoltarea energiilorregenerabile n sectorul energiei electrice i al transporturilor.

Biocombustibilii folosii mai ales n transporturi au devenit subiectul unordispute aprinse, datorit efectelor ngrijortoare pe care producerea i folosirea acestui

tip de combustibili l genereaz n planul securitii alimentare. Unul dintre efecte lreprezint creterea preurilor la alimente pe plan mondial, urmare a reduceriisuprafeelor cultivate pentru obinerea de hran, situaie care a accentuat problemamalnutriiei n rile n curs de dezvoltare. Conform specialistului n schimbriclimatice, Bjrn Lomborg, aproximativ 30 de milioane de oameni sraci au fostmpini spre malnutriie. Un alt efect l constituie sporirea emisiilor de CO2 nurmtoarea sut de ani, ca urmare a nlocuirii pdurilor tropicale cu suprafee cultivatecu cereale, n scopul obinerii de biocombustibili (etanol) (Lomborg, 2010).

n ceea ce privete utilizarea surselor de energie regenerabil, care nu producgaze cu efect de ser, la nivelul rilor din Uniunea European, aceasta a nregistrato cretere semnificativ n anii '90, cretere ce a continuat i dup anul 2000. Caurmare, ponderea acestora n consumul total de energie, n anul 2007, a ajuns la

7,8%, sub inta UE de 12% proiectat pentru anul 2010.Fa de media semnalat, ponderea resurselor regenerabile n consumul total de

energie din anul 2007 a variat n statele Uniunii Europene de la 2,1% n Regatul Unit i2,4% n Cipru, la 29,7% n Letonia i 30,9% n Suedia. n anul respectiv, n Romnia,aceast form de energie avea o pondere de 11,9%. Cu aceast valoare, ara noastrdepete unele state vecine, cum sunt Ungaria i Bulgaria, care, n acelai an,nregistrau un consum de energie regenerabil de 5,3% i, respectiv, 4,7% din


12/22


consumul total de energie. Situaia prezentat reflect, n bun msur, potenialul deresurse regenerabile de care dispune fiecare stat n parte (Tabelul nr. 2).

Tabelul nr. 2

Ponderea consumului din surse regenerabile n consumul total de energie(2000, 2007, inta pentru 2020) (%)

2000 2007 2020*

UE-27 5,8 7,8 20Belgia 1,3 3,1 13Bulgaria 4,2 4,7 16Republica Ceh 1,5 4,7 13Danemarca 10,9 17,3 30Germania 2,8 8,3 18Estonia 10,3 10,0 25Irlanda 1,6 2,9 16Grecia 5 5 18Spania 5,7 7 20Frana 7 7 23Italia 5,2 6,9 17Cipru 1,8 2,4 13Letonia 31,8 29,7 42Lituania 9,2 8,9 23Luxemburg 1,6 2,5 11Ungaria 2,1 5,3 13

Malta : : 10Olanda 2,4 3,6 14Austria 22,8 23,8 34Polonia 4,2 5,1 15Portugalia 15,3 17,6 31Romnia 10,9 11,9 24Slovenia 12,3 10 25Slovacia 2,8 5,5 14Finlanda 23,8 22,6 38Suedia 31,4 30,9 49M. Britanie i Irlanda 1,1 2,1 15

Sursa: Eurostat, Share of renewables in gross inland energy consumption, 2010.Not:* European Commission,Renewable Energy, Targets, 2009.

ntre resursele regenerabile cu potenial energetic hidroenergia, energiaeolian, energia solar, energia geotermal i biomasa aceasta din urm este ceamai important.

n statele Uniunii Europene, biomasa asigura, n anul 2007, 5,4% dinconsumul de energie, prezentnd cel mai mare ritm de cretere dintre resurseleregenerabile, ca urmare a utilizrii ei i ca resurs termic. n anul 2007, rile


13/22


europene cu cel mai important consum de energie provenit din biomas au fostLetonia, cu 24,6%, Suedia, cu 19,4% i Finlanda, cu 19,3%.

i n ara noastr, biomasa reprezint o resurs regenerabil important. Ea acontribuit, n anul 2007, cu 8,4% n consumul total de energie (Eurostat, 2010).

Tabelul nr. 3

Ponderea consumului din surse regenerabile, n consumul total de energie (2007) (%)

Hidro Vnt Solar Biomas Geotermal

UE-27 1,5 0,5 0,1 5,4 0,3Belgia 0,1 0,1 0 3 0Bulgaria 1,2 0 0 3,3 0,2

Republica Ceh 0,4 0 0 4,3 0Danemarca 0 3 0,1 14,2 0,1Germania 0,5 1 0,2 6,5 0,1Estonia 0 0,1 0 9,8 0Irlanda 0,4 1,1 0 1,5 0Grecia 0,7 0,5 0,5 3,4 0Spania 1,6 1,6 0,1 3,7 0Frana 1,9 0,1 0 5 0Italia 1,5 0,2 0 2,4 2,7Cipru 0 0 2 0,5 0Letonia 4,9 0,1 0 24,6 0Lituania 0,4 0,1 0 8,4 0Luxemburg 0,2 0,1 0 2,1 0

Ungaria 0,1 0 0 4,8 0,3Malta : : : : :Olanda 0 0,4 0 3,2 0Austria 9,2 0,5 0,3 13,7 0,1Polonia 0,2 0 0 4,8 0Portugalia 3,3 1,3 0,1 12,1 0,7Romnia 3,4 0 0 8,4 0Slovenia 3,8 0 0 6,2 0Slovacia 2,1 0 0 3,3 0,1Finlanda 3,2 0 0 19,3 0Suedia 11,3 0,2 0 19,4 0M. Britanie i Irlanda 0,2 0,2 0 1,7 0

Sursa: Eurostat, Share of renewables in gross inland energy consumption, 2010.

Locul urmtor ca importan n cadrul surselor regenerabile este deinut dehidroenergie, a crei contribuie la producerea de energie n statele UniuniiEuropene este n scdere. Astfel, dac n anul 2000, consumul de energie hidronregistra o pondere de 1,8%, n anul 2007, ponderea era de 1,5%. Aceast situaieeste datorat, n parte, secetei (severe) manifestat n unii ani ai perioadei analizate(Eurostat, 2010) (Tabelul nr. 3).


14/22


Energia eolian i cea geotermal au o contribuie mai modest, avndmpreun, n anul 2007, o pondere de 0,8% n consumul energetic al UniuniiEuropene. Totui, energia eolian reprezint o resurs cu potenial n unele stateeuropene, cum sunt Spania, Danemarca i Germania, unde ponderea ei n consumulde resurse regenerabile a fost de 22%, 17% i, respectiv, 12% n decursul anuluimenionat (EC,2009). Energia geotermal are un potenial mai semnificativ n Italia,unde, n anul 2007, a deinut o pondere de 39% n consumul de resurse regenerabile.

Tabelul nr. 4

Consumul de energie electric din surse regenerabile, pondere din consumultotal de energie electric (2000, 2007, inta pentru 2010) (%)

2000 2007 2010*UE-27 13,8 15,6 21,0Belgia 1,5 4,2 6,0Bulgaria 7,4 7,5 11,0Republica Ceh 3,6 4,7 8,0Danemarca 16,7 29,0 29,0Germania 6,5 15,1 12,5Estonia 0,3 1,5 5,1Irlanda 4,9 9,3 13,2Grecia 7,7 6,8 20,1Spania 15,7 20,0 29,4Frana 15,1 13,3 21,0Italia 16,0 13,7 25,0

Cipru 0 0 6,0Letonia 47,7 36,4 49,3Lituania 3,4 4,6 7,0Luxemburg 2,9 3,7 5,7Ungaria 0,7 4,6 3,6Malta 0,0 5,0Olanda 3,9 7,6 9,0Austria 72,4 59,8 78,1Polonia 1,7 3,5 7,5Portugalia 29,4 30,1 39,0Romnia 28,8 26,9 33,0Slovenia 31,7 22,1 33,6Slovacia 16,9 16,6 31,0

Finlanda 28,5 26,0 31,5Suedia 55,4 52,1 60,0Marea Britanie i Irlanda 2,7 5,1 10,0

Surse: Eurostat,Electricity generated from renewables sources,http://epp.eurostat.ec.europa.eu, 2010.European Commission,Energy, transport and environment indicators, Eurostat, 2009.

Energia solar are cea mai redus contribuie doar 0,1% n 2007 nconsumul de energie al Uniunii Europene. ntre resursele regenerabile ale unor


15/22


state, precum Cipru i Grecia, energia solar a asigurat 83%, respectiv 10% dinconsumul de energie regenerabil n anul 2007 (Eurostat,2009).

n pofida creterii, n ansamblu, a consumului de energie din resurseregenerabile de la 5,8%, n 2000 la 7,8%, n anul 2007, la nivelul statelorUniunii Europene acesta se situeaz sub inta de 12% pentru anul 2010 i subcea de 20% pentru anul 2020. Similar, n cazul rii noastre, ponderea consumuluienergetic din surse regenerabile a nregistrat o cretere de la 10,9% n anul 2000,la 11,9% n anul 2007, urmnd s ating 24% n anul 2020 (Eurostat, 2009)(Tabelul nr. 4).

n perioada 20002007, consumul de energie electric din surse regenerabile,n statele UE a crescut de la 13,8%, la 15,6% din consumul total de energie electric.

Fa de media artat, n anul 2007, consumul de energie electric din surseregenerabile a variat de la 1,5% n Estonia i 3,5% n Polonia, la 52,1% n Suedia i59,8% n Austria. n acelai an, Romnia a nregistrat un consum de energie electricdin surse regenerabile de 26,9%, n principal hidroenergie (Eurostat, 2009).

Ponderea biocombustibililor n totalul combustibililor utilizai ntransporturi a nregistrat o cretere semnificativ, n ultimii ani. Dac n anul 2000,

ponderea lor era de 0,24%, n anul 2007, aceasta ajunsese la 2,6%, valoare situat,totui, sub inta de 5,75% fixat pentru anul 2010 (Tabelul nr. 5).

Tabelul nr. 5

Ponderea biocombustibililor n consumul de combustibili din sectorul transporturi(2000, 2007) (%)

ara 2000 2007 ara 2000 2007

UE-27 0,24 2,6 Lituania 0 3,63Belgia 0 1,05 Luxemburg 0 1,68

Bulgaria 0 0,1 Ungaria 0 0,68Rep. Ceh 1,59 0,51 Malta : :Danemarca 0 0,13 Olanda 0 2,77Germania 0,39 8,37 Austria 0,15 2,87Estonia 0 : Polonia 0 0,8Irlanda 0 0,45 Portugalia 0 2,22Grecia 0 1,21 Romnia 0 0,93Spania 0,18 1,1 Slovenia 0 0,77Frana 0,76 3,55 Slovacia 0 4,91Italia 0 0,37 Finlanda 0 0,02Cipru 0 0,15 Suedia 0 3,93

Letonia 0 0,16 M. Britanie i Irlanda de Nord 0 0,83Sursa: Eurostat, Share of biofuels in fuel consumption of transport, http://epp.eurostat.ec.europa.eu, 2010.

Fa de situaia general nregistrat la nivelul Uniunii Europene, n anul 2007,ponderea biocombustibililor a variat ntre 0,02% n Finlanda; 0,1% n Bulgaria i


16/22


4,91% n Slovacia; 8,37% n Germania. i n ara noastr se utilizeaz biocombustibilin transporturi, iar ponderea acestora n totalul combustibililor folosii n acest sectora fost de 0,93%, la nivelul aceluiai an (Eurostat, 2010).

CONSUMUL DE ENERGIE REGENERABIL N ROMNIA

ara noastr dispune de un potenial nsemnat de exploatare aresurselor regenerabile, bazat pe energie eolian, hidroenergie, energie solar,

biomas i energie geotermal. Dar valorificarea potenialului energetic regenerabila atins un nivel modest pn n prezent. Aceste surse energetice sunt distribuite nmod difereniat n teritoriu, n funcie de condiii geografice specifice. Un tablou al

potenialului energetic regenerabil naional se prezint dup cum urmeaz: hidroenergiadispune de un potenial nsemnat, favorabil dezvoltrii de microhidrocentrale nTransilvania i Subcarpai, energia eolian are un potenial mai important nDobrogea, inclusiv zona de litoral, i n partea estic a Moldovei, energia solar

poate fi valorificat mai ales n Muntenia i Dobrogea, biomasa are un potenialmai semnificativ n Moldova i Muntenia, energia geotermal prezint potenial n

partea de vest a rii i n cea de sud.Conform datelor Ministerului Mediului i Dezvoltrii Durabile, potenialul de

producie de energie verde este alctuit din: 65% biomas, 17% energie eolian,12% energie solar, 4% hidroenergie i 1% surse geotermale (MMDD, 2008).

n Romnia, cu excepia hidroenergiei utilizate pentru producerea de electricitate

i a biomasei folosit n gospodrii individuale pentru nclzirea locuinelor, preparareahranei i nclzirea apei, alte surse regenerabile sunt utilizate ntr-o proporie redus.Aa sunt energia geotermal, energia solar i chiar biomasa. Aceasta din urm estefolosit drept combustibil n cteva termocentrale, situate n localiti n care seexploateaz intens lemnul (Vatra Dornei, Taca, ntorsura Buzului, Huedin iGheorghieni). Prin capacitile energetice respective este deservit ns un numr micde consumatori casnici, care nu depete cteva sute.

n Romnia, consumul de energie din surse regenerabile avea, n anul 2007,aa cum s-a menionat anterior, o pondere de 11,9% n consumul total de energie ide 26,9% n consumul total de electricitate (Eurostat, 2009). Conform datelorfurnizate de Eurostat, energia regenerabil a rii noastre se obine din dou surse,i anume, hidroenergie i biomas, care, la nivelul aceluiai an, contribuiau la

consumul de energie verde cu 3,4% i, respectiv, cu 8,4% (Tabelul nr. 6).Ca i n rile din Uniunea European, biomasaasigur cea mai important

cot din consumul de energie regenerabil, fiind utilizat n proporie de 85%, nsectorul gospodriilor (EC,2009). Biomasa reprezint cel mai utilizat combustibiln mediul rural.

n ultimii ani, consumul de energie regenerabil din ara noastr a nregistrato cretere de la 10,9% n 2000, la 11,9% n 2007, cifr pe care am menionat-o i


17/22


mai sus. n pofida acestei creteri, nivelul consumului de energie verde se afl ncmult sub inta de 24%, pe care Romnia a convenit-o cu Uniunea European, icare ar trebui s fie atins pn n anul 2020.

Tabelul nr. 6

Romnia consumul de energie din surse regenerabile (19962007) (%)

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Consumul de energiedin surse regenerabile

8 10,7 11,2 11,9 10,9 9,3 9,7 9,9 11,5 12,6 11,7 11,9

Consumul de energiehidraulic

2,8 3,3 3,9 4,3 3,4 3,5 3,6 2,8 3,6 4,4 3,9 3,4

Consumul de energiedin biomas

5,2 7,4 7,3 7,6 7,4 5,8 6,1 7,1 7,9 8,1 7,8 8,4

Surse: Eurostat, Share of renewables in gross inland energy consumption , http://epp.eurostat.ec.europa.eu. 2010.

Eurostat,Electricity generated from renewable sources, http://epp.eurostat.ec.europa.eu, 2010.

Consumul de electricitate din hidroenergie a fost dominant n anii cu cantitimari de precipitaii 28,8% n anul 2000, fa de anul 2007, cnd pondereaacestuia a fost de 26,9%. Totui, cota consumului de electricitate din aceast sursa rmas sub inta de 38%, propus de autoritile romne pentru anul 2020.

n ara noastr, consumul de biocombustibili apare, n special, n domeniul

transporturilor. Fa de anul 2000, cnd consumul de biocombustibili era practicinexistent, n anul 2007, acest tip de consum nregistra o pondere de 0,93% dintotalul consumului de combustibil n transporturi (Eurostat, 2010).

Energia geotermal este valorificat n dou localiti: Oradea i Climneti-Cciulata. La Oradea, centrala geotermic asigur 5% din apa cald menajer aoraului.

Energia solar este, de asemenea, puin valorificat. Singura instalaie deproducere a energiei solare este cea de la Mangalia. Ea deservete cteva sute deapartamente i a contribuit la o scdere de pn la 16% a facturii la cldur pltitde beneficiarii acesteia.

Valorificarea acestui potenial natural reprezint un obiectiv important pentru

Romnia, n acest sens elaborndu-se Strategia de valorificare a resurselorregenerabile, aprobat prin Hotrrea guvernului nr. 1535/2003. Potrivit acesteistrategii, utilizarea resurselor de energie regenerabil n ara noastr nseamn:

asigurarea creterii siguranei n alimentarea cu energie i limitarea importuluide resurse energetice, n condiiile unei dezvoltri economice durabile;

satisfacerea nevoilor curente de energie electric i de nclzire n zonelerurale defavorizate.


18/22


Realizarea obiectivelor artate presupune punerea n practic a unor politici iinstrumente specifice. Cadrul legal pentru promovarea energiei din surse regenerabileeste stabilit i completat de Legea nr. 220 din 27. 10. 2008, care reglementeazsistemul de promovare a producerii de energie electric din surse regenerabile(emiterea certificatelor verzi). n acest sens, Ministerul Mediului i Pdurilor,

prin Administraia Fondului pentru Mediu, a lansat dou programe care sprijinutilizarea energiei regenerabile n ara noastr. Unul dintre aceste programe,respectivProgramul privind producerea energiei din surse regenerabile: eolian,

geotermal, solar, biomas, hidro, are ca scop sprijinirea de proiecte pentruconstrucia de centrale electrice pe baz de resurse regenerabile. n baza acestui

program, Administraia Fondului pentru Mediu a aprobat, n sesiunea 927 noiembrie

2009, 19 proiecte pentru construcia de centrale electrice, dintre care ase pe bazde biomas, nou pe baz de energie eolian i patru amenajri hidroenergetice(Administraia Fondului pentru Mediu). Cel de-al doilea program gestionat deMinisterul Mediului i Pdurilor prin intermediul Administraiei Fondului pentruMediu, denumit Casa Verde, urmrete nlocuirea sau completarea sistemelorclasice de producere a energiei termice pentru nclzirea locuinelor i obinerea deap cald menajer cu sisteme care utilizeaz surse regenerabile. Scopul estereducerea cantitii de dioxid de carbon n atmosfer prin arderea combustibililorfosili. Programul se adreseaz instituiilor publice aflate n proprietatea sauadministrarea unitilor administrativ-teritoriale i asociaiilor de proprietari(Ministerul Mediului).

ATITUDINI ALE CONSUMATORILOR FA DE PROBLEMELE CONSUMULUISUSTENABIL,N STATELE UNIUNII EUROPENE I N ROMNIA

n prezent exist o preocupare crescut n rndul cetenilor de pretutindenipentru problemele economice, sociale i de mediu. Se contureaz, de asemenea,unele tendine n comportamentul consumatorilor pentru a aciona n vederearezolvrii acestor probleme.

Eurobarometrul Nr. 256 din 2009, realizat pe un eantion de peste 26 500 depersoane n vrst de 15 ani i peste din cele 27 de state membre ale UE, intitulatAtitudinea europenilor fa de problema produciei i a consumului sustenabil, a

analizat nivelul de cunoatere i ngrijorare al cetenilor europeni privindproducia i consumul sustenabil. n ceea ce privete nivelul de cunoatere apopulaiei, studiul arat c o majoritate de 55% a respondenilor, atunci cndcumpr sau utilizeaz produse, cunosc cele mai importante efecte ale acestoraasupra mediului. Nivelurile cele mai ridicate de contientizare au fost nregistraten Frana (78%) i Suedia (66%), n timp ce n Cipru (64%), Lituania (60%) iBulgaria (59%) s-au consemnat cele mai reduse niveluri de informare, intervievaii


19/22


declarnd c tiu puine sau nu tiu nimic. Fa de media european semnalat,n Romnia s-a nregistrat un nivel de informare mai redus; doar 48% dintrerespondeni au pretins c au cunotin despre impactul asupra mediului avut de

produsele pe care le cumpr i utilizeaz, n timp ce 49% dintre ei declar c tiupuine despre acest aspect sau nu tiu nimic. Impactul de mediu al produsuluideine un rol nsemnat n decizia de cumprare pentru 83% dintre ceteniieuropeni. 34% dintre acetia afirm c impactul produsului asupra mediului estefoarte important, iar 49% c este destul de important. Doar 16% consideracest fapt neimportant sau destul de neimportant.

n Romnia, percepia cetenilor asupra acestui aspect urmeaz trenduleuropean, n sensul c, pentru o mare majoritate a respondenilor (77%), impactul

de mediu al produsuluireprezint un element nsemnat atunci cnd se ia deciziade cumprare. Acest aspect este considerat foarte important de o proporie de43% a respondenilor i destul de important de 34%. Pentru 19% ns impactulde mediu al produsului n decizia de cumprare este destul de neimportant (12%)i neimportant (7%).

n termeni de influen a deciziilor de cumprare a produsului, impactul demediu este apreciat de ctre 44% dintre intervievaii din rile europene ca fiindmai important dect brandul produsului. Totui, alte aspecte ale produsului, cumsunt calitatea i preul, sunt mai valorizate ca impactul de mediu. Pentru 14% dintrerespondeni, calitatea produsului este mai important, iar pentru 8% dintre ei preulconteaz mai mult.

n Romnia, pentru 10% dintre respondeni, impactul de mediu al produsuluieste mai important n decizia de cumprare dect brandul. Calitatea i preul suntns aspecte care conteaz mai mult n decizia de cumprare, pentru 18% i,respectiv, 13% dintre respondenii romni.

Eficiena energetic reprezint un element de care ine seama o maremajoritate a respondenilor din rile Uniunii Europene, care afirm c ia nconsiderare acest aspect ntotdeauna (40%) i cel mai adesea (37%), atuncicnd cumpr produse care utilizeaz electricitate sau combustibil. 13% dintreintervievai spun c in cont rar de acest aspect, n timp ce 9% aproapeniciodat.

O majoritate de 77% a intervievailor din Romnia ine cont de eficienaenergetic, atunci cnd ia decizia de cumprare a produselor care utilizeaz

electricitate sau combustibil: ntotdeauna (53%) i cel mai adesea (24%).Totui, 11% dintre respondeni au afirmat c iau n considerare rar acest aspect,iar 9% aproape niciodat.

n privina caracteristicilor sociodemografice ale respondenilor, studiul aratc atenia care se acord eficienei energetice n achiziionarea de produse careutilizeaz electricitate i combustibil crete cu vrsta, nivelul de educaie i statutuleducaional.


20/22


Responsabilitatea pentru problemele de mediu i, implicit, rezolvareaacestora revin att companiilor productoare i guvernelor, ct i consumatorilor.

La nivelul statelor Uniunii Europene, opiniile cetenilor cu privire laaciunile cu impact n rezolvarea problemelor de mediu sunt mprite. 30% dintrerespondeni consider c minimizarea deeurilor i reciclarea ar avea cel mai mareimpact n soluionarea problemelor de mediu. 21% i, respectiv, 19% dintrerespondeni sunt de prere c achiziionarea de produse obinute prin metode de

producie prietenoase cu mediul i cumprarea de aparate electrocasnice eficienteenergetic sunt aciunile cu cel mai mare impact n soluionarea problemelor demediu. 15% i, respectiv, 19% dintre respondeni tind s aleag, primii, adoptareaunor moduri de transport sustenabil i s cltoreasc mai puin, iar urmtorii,

realizarea de eforturi de a utiliza mai puin ap, ca aciuni cu cel mai mare impactn soluionarea problemelor de mediu.Analog situaiei nregistrate la nivelul statelor Uniunii Europene, minimizarea

deeurilor i reciclarea reprezint i pentru cea mai mare pondere a respondenilordin Romnia (33%) soluia cu cel mai mare impact n rezolvarea problemelor demediu, urmat de cumprarea de produse obinute prin metode de producie

prietenoase cu mediu, soluie aleas de 26% dintre respondeni. O proporie de24% dintre intervievaii romni consider cumprarea de aparate electrocasniceeficiente energetic drept soluia cu cel mai mare impact n rezolvarea problemelorde mediu, iar 7% aleg adoptarea unor moduri de transport sustenabil i scltoreasc mai puin. O pondere de doar 5% a respondenilor romni alegrealizarea de eforturi de a utiliza mai puin ap drept soluia cu cel mai mare

impact n soluionarea problemelor de mediu

BIBLIOGRAFIE

1. Keenan, R., Statistical aspects of the energy economy in 2009, Eurostat, n Statistics infocus, 43, 2010.

2. Llorens, A. L., Rohner-Thielen E., Different organic farming patterns within EU-25 An overview of the current situation,n Statistics in focus, 69, European Communities, 2007.

3. Lomborg, B., Cars, Bombs, and Climate Change, 2010, disponibil online la http://www.project-syndicate.org.

4. Robins, N., Roberts, S., Changing Consumption and Production Patterns: Unlocking TradeOpportunities, International Institute for Environment and Development UN Department of PolicyCoordination and Sustainable Development, 1997.

5. *** Administraia Fondului pentru Mediu, Programul privind producerea energiei din surseregenerabile: eolian, geotermal, solar, biomas, hidro, 2010, disponibil online la http://www.afm.ro.

6. *** AGECC (The Secretary-Generals Advisory Group on Energy and Climate Change),Energy for a Sustainable Future, New York, 2010, disponibil online la http://www.un.org.

7. *** Organic Farming in the European Union, Direction Gnrale de LAgriculture et duDvelopement Rural, Bruxelles, 2005, ec.europa.eu/agriculture/qual/organic.

8. *** Guvernul Romniei,Hotrrea nr. 1535 din 18122003 privind aprobarea Strategieide valorificare a surselor regenerabile de energie, MO, nr. 8 partea I, 2004.


21/22


9. *** European Commission, Europeans attitudes towards the issues of sustainableconsumption and production, Flash Eurobarometer 256, disponibil online la http://ec.europa.eu, 2009.10. *** European Commission, Renewable Energy, Targets, 2009, disponibil online la

http://ec.europa.eu.11. *** Eurostat. Statistical Books, Panorama of energy. Energy statistics to support EU

policies and solutions, European Commission, 2009, disponibil online la http://epp.eurostat.ec.europa.eu.

12. *** Eurostat,Energy, transport and environment indicators, Pocketbooks, 2009, disponibilonline la http://epp.eurostat.ec.europa.eu.

13. *** Eurostat, Electricity generated from renewables sources, 2010, disponibil online lahttp://epp.eurostat.ec.europa.eu.

14. *** Eurostat, Share of biofuels in fuel consumption of transport, 2010, disponibil online lahttp://epp.eurostat.ec.europa.eu.

15. *** Eurostat, Share of renewables in gross inland energy consumption , 2010, disponibil

online la http://epp.eurostat.ec.europa.eu.16. *** Eurostat, Sustainable Development in the European Union, Statistical Books,

European Commission, 2009, disponibil online la http://epp.eurostat.ec.europa.eu.17. *** FIBL, SOEL, IFOAM (Research Institute of Organic Agriculture, The Foundation

Ecology&Agriculture and International Federation of Organic Agriculture Movements) The World ofOrganic Agriculture 2007 Statistics and Emerging Trends 2007.

18. *** Global Footprint Network, World Footprint. Do we fit on the planet?, 2010, disponibilonline la http://www.footprintnetwork.org.

19. *** Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale, Agricultura ecologic n Romnia,disponibil online la http://www.mapam.ro.

20. *** Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale,Dinamica operatorilor i a suprafeelorn agricultura ecologic, disponibil online la http://www.madr.ro.

21. *** Ministerul Mediului, Programul Casa Verde, 2010, disponibil online la

http://www.mmediu.ro.22. *** MMDD, Romnia, ctre o societate durabil, Editat de Green Partners, Romnia,2008.

23. *** NGS (National Geographic Society), Greendex 2009: Consumer Choice and theEnvironment Market Basket Report, 2009, disponibil online la http://www.nationalgeographic.com.

24. *** OECD Environmental Data. Compendium 20062008, 2008, disponibil online lahttp://www.oecd.org.

25. *** PNUD, Guvernul Romniei, Ministerul Mediului i Dezvoltrii Durabile, CentrulNaional pentru Dezvoltare Durabil, Strategia Naional pentru Dezvoltare Durabil a Romniei.Orizonturi 201320202030, Bucureti, 2008, disponibil online la http://strategia.ncsd.ro.

26. *** UN, World Population Prospects: The 2006 Revision, Population division of theDepartment of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, New York, 2007,disponibil online la http://esa.un.org/undp/.

27. *** United Nations, World Population Prospects: The 2008 Revision. Highlights,

Population division of the Department of Economic and Social Affairs of the United NationsSecretariat, New York, 2009, disponibil online la http://esa.un.org/undp.

28. *** WBCSD (World Business Council for Sustainable Development), SustainableConsumption. Facts and Trends, Atar Roto Presse SA, Switzerland, 2008, disponibil online lahttp://www.wbcsd.org.

29. *** WWF, The Global Conservation Organization,Living Planet Report 2006.30. *** WWF, The Global Conservation Organization,Living Planet Report 2010.31. *** Consumul sustenabil,2010, disponibil online la http://www.dolceta.eu.


22/22


ast years trends, particularly in the developed countries, ofincreasing energy demand, car using and urban garbagedisposal, bear an adverse impact on the environment and the

quality of life, becoming a high concern for the whole society. Therefore, manyinternational, European and national organizations plead for the implementationof some more sustainable practices of production and consumption. In thisdirection, the increased utilization of the renewable energy sources, practicingecological agriculture on larger areas and a smarter urban garbagemanagement are major goals, not only for environmental policies, but also forincreasing the quality of life.

Keywords: renewable resources, sustainable consumption, quality of life.

Primit: 14.01.2011 Acceptat: 21.03. 2011Redactor: Ioan Mrginean

L

Documents

Articol Consum Durabil