2
ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL VI LEGISLATURA ESTENOGRAFIA PARLAMENTARIA DIPUTACION PERMANENTE SEGUNDO RECESO SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 28 DE MAYO DE 2014 Presidencia del C. Alejandro Rafael Piña Medina Para presentar una propuesta con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión Federal de Electricidad para que cumpla lo ordenado por la Procuraduría Federal del Consumidor, en el sentido de que se abstenga de aplicar el contrato de adhesión referente al prepago, ello por su ilegalidad, así también detenga los cobros amenazantes en contra de los usuarios, que presenta el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda Anguiano, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. EL C. DIPUTADO JERÓNIMO ALEJANDRO OJEDA ANGUIANO.- Con su venida, Presidente. Un saludo fraterno al Sindicato Mexicano de Electricistas y al compañero Martín Esparza. El presente punto de acuerdo demuestra que nosotros siempre hemos tenido la razón y que la CFE se conduce con mentiras y juego de palabras frente a la sociedad. El pasado 28 de febrero, el suscrito y otros diputados acudimos a la oficina de la PROFECO para denunciar las violaciones de CFE en contra de los usuarios. En esa protesta realizamos la clausura simbólica de PROFECO, debido a la opacidad de la defensa de los derechos de los usuarios del servicio de energía eléctrica. PROFECO parcialmente atendió nuestra queja. No obstante, es un triunfo para los usuarios, dado que nos da la razón en el sentido de que el contrato de adhesión de CFE relativa al prepago opago programado, contiene diversas violaciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor. Como lo hemos dicho reiteradamente, el contrato de adhesión con el que CFE opera el servicio de suministro de energía eléctrica en la modalidad de prepago bo pago programado es ilegal y violatorio a los derechos del usuario. PROFECO así lo reconoce y nos da la razón. El 30 de abril pasado PROFECO envió a CFE requerimiento para que de forma inmediata deje de aplicar el contrato de adhesión en la modalidad de prepago, ello por incumplir requisitos de la Ley Federal del Consumidor. Además, se le ordena a la CFE que deje de realizar cobros estimados en

Asamblea legislativa del Distrito Federal Punto de Acuerdo vs CFE

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Para que se abstenga de aplicar el contrato de adhesión referente al prepago

Citation preview

ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL

VI LEGISLATURA ESTENOGRAFIA PARLAMENTARIA

DIPUTACION PERMANENTE SEGUNDO RECESO

SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 28 DE MAYO DE 2014

Presidencia del C. Alejandro Rafael Piña Medina Para presentar una propuesta con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión Federal de Electricidad para que cumpla lo ordenado por la Procuraduría Federal del Consumidor, en el sentido de que se abstenga de aplicar el contrato de adhesión referente al prepago, ello por su ilegalidad, así también detenga los cobros amenazantes en contra de los usuarios, que presenta el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda Anguiano, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. EL C. DIPUTADO JERÓNIMO ALEJANDRO OJEDA ANGUIANO.- Con su venida, Presidente. Un saludo fraterno al Sindicato Mexicano de Electricistas y al compañero Martín Esparza. El presente punto de acuerdo demuestra que nosotros siempre hemos tenido la razón y que la CFE se conduce con mentiras y juego de palabras frente a la sociedad. El pasado 28 de febrero, el suscrito y otros diputados acudimos a la oficina de la PROFECO para denunciar las violaciones de CFE en contra de los usuarios. En esa protesta realizamos la clausura simbólica de PROFECO, debido a la opacidad de la defensa de los derechos de los usuarios del servicio de energía eléctrica. PROFECO parcialmente atendió nuestra queja. No obstante, es un triunfo para los usuarios, dado que nos da la razón en el sentido de que el contrato de adhesión de CFE relativa al prepago opago programado, contiene diversas violaciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor. Como lo hemos dicho reiteradamente, el contrato de adhesión con el que CFE opera el servicio de suministro de energía eléctrica en la modalidad de prepago bo pago programado es ilegal y violatorio a los derechos del usuario. PROFECO así lo reconoce y nos da la razón. El 30 de abril pasado PROFECO envió a CFE requerimiento para que de forma inmediata deje de aplicar el contrato de adhesión en la modalidad de prepago, ello por incumplir requisitos de la Ley Federal del Consumidor. Además, se le ordena a la CFE que deje de realizar cobros estimados en

contra de los usuarios que reportan adeudos. La CFE en reiteradas ocasiones se ha conducido con mentiras y artimañas que tienden a generar desinformación. Basta entrar a Internet y revisar las notas de los diarios de las Ciudades de León, Puebla, Guadalajara, por mencionar algunas y vemos que esa modalidad de servicio es un fraude. La prestación del servicio de suministro de energía eléctrica que condiciona el pago, cualquiera que sea su denominación, vulnera los derechos del usuario. Seguiremos trabajando a fin de que la figura de prepago o pago programado no se aplique al servicio de energía eléctrica, porque la energía eléctrica es un derecho no una mercancía. Es por ello que se somete a la consideración de esta Asamblea el siguiente punto de acuerdo: Unico.- Proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución por el que se exhorta a la Comisión Federal de Electricidad para que cumpla lo ordenado por la Procuraduría Federal del Consumidor en el sentido de que se abstenga de aplicar el contrato de adhesión referente al prepago o pago programado, ello por su ilegalidad, así también detenga los cobros amenazantes en contra de los usuarios. Es cuanto. EL C. PRESIDENTE DIPUTADO CÉSAR DANIEL GONZÁLEZ MADRUGA.- En términos de lo dispuesto por el artículo 133 del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, consulte la Secretaría a la Diputación Permanente en votación económica si la propuesta presentada por el diputado Jerónimo Alejandro Ojeda Anguiano se considera de urgente y obvia resolución. EL C. SECRETARIO.- Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se consulta a la Diputación Permanente si la propuesta se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. Los que estén por la negativa. Se considera de urgente y obvia resolución, diputado Presidente. EL C. PRESIDENTE.- Está a discusión la propuesta. ¿Existen oradores en contra? Proceda la Secretaría a preguntar a la Diputación Permanente en votación económica si es de aprobarse la propuesta a discusión. EL C. SECRETARIO.- Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se consulta a la Diputación Permanente si es de aprobarse la propuesta. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. Los que estén por la negativa. Aprobada la propuesta, diputado Presidente. EL C. PRESIDENTE.- Remítase a las autoridades correspondientes para los efectos legales a que haya lugar.