Asing Finis

8/17/2019 Asing Finis

1/8

Disclosure in Audit Committee Charters and Reports

Joseph V.Carcello, Dana R. Hermanson, dan Terry L.Neal

Ringkasan

Kinerja komite audit menerima banyak perhatian dan kritikan selama beberapa

tahun terakhir. Blue Ribbon Committee (BRC) dibentuk untuk membuat rekomendasi

mengenai perbaikan efektivitas komite audit. Laporan BRC menawarkan ! rekomendasi"

sebagian besar diadopsi oleh #$C" pasar modal sekuritas" dan Auditing Standards Board .

#alah satu rekomendasi dari BRC adalah meminta setiap perusahaan yang terdaftar untuk

memiliki charter komite audit (BRC %%%" &). 'erusahaan yang terdaftar di New York

Stock Exchange (#$)" American Stock Exchange (*+$,)" dan National Association of

Securities Dealers’ Automated uotation S!stem (*#-*) sekarang diwajibkan untuk

memasukkan charter komite audit dalam "rox! statement mereka setidaknya setiap tiga

tahun sekali (#$C %%%b" %%%/" %%%d).

BRC juga merekomendasikan bahwa komite audit diwajibkan untuk

mengungkapkan dalam "rox! statement apakah mereka telah memenuhi tanggung jawab

mereka seperti yang ditentukan dalam charter (BRC %%%" &). #ekarang #$C mewajibkan

perusahaan0perusahaan untuk memasukkan laporan komite audit dalam "rox! statement

mereka untuk mengomunikasikan apakah komite audit memenuhi tanggung jawabnya

(#$C %%%a). +enurut #$C" meningkatkan pengungkapan komite audit tersebut

seharusnya1 () meningkatkan transparansi pengawasan komite terhadap proses pelaporan

keuangan" (2) memberikan motivasi tambahan bagi anggota komite untuk melaksanakan

tugas mereka se/ara efektif" dan (&) meningkatkan keper/ayaan investor. 'enelitian ini

menyajikan usaha pertama untuk menguji pengungkapan yang terkandung dalam charter

dan laporan komite audit setelah pemberlakuan persyaratan pengungkapan baru oleh #$C

dan pasar modal.

Komite audit menerima perhatian yang besar dalam literatur akademik saat ini.

*rtikel review oleh -e3oort et al. (2!!2) meringkas riset empiris mengenai komposisi"

otoritas" sumber daya" dan kerajinan komite audit. #tudi0studi menguji isu0isu meliputi ()

pengaruh formasi komite audit sukarela (4ild %%5)" (2) perbedaan komite audit antara

perusahaan yang melakukan ke/urangan dan yang tidak melakukan ke/urangan (*bbott et

al. 2!!!6 Beasley et al.2!!!) atau perusahaan yang memiliki masalah pelaporan keuangan

dan yang tidak memiliki masalah pelaporan keuangan (+/+ullen dan Raghunandan

%%5)" (&) hubungan antara karakteristik komite audit dan interaksi dengan pengauditan


2/8

internal (Raghunandan et al. 2!!)" (7) hubungan antara karakteristik personal anggota

komite audit dan penanganan perselisihan akuntansi (-e3oort dan #alterio 2!!)" dan (8)

hubungan antara komposisi komite audit dan pelaporan auditor mengenai perusahaan yang

mengalami kesulitan (Car/ello dan eal 2!!!). Banyak studi mengusulkan manfaat yang

jelas dan konsisten dari memiliki komite audit yang independen" rajin" dan ahli. Riset

lainnya menunjukkan kepatuhan dengan pengungkapan yang diwajibkan oleh #$C.

+isalnya" #/hwart9 dan #oo (%%5) menguji kegagalan perusahaan untuk mematuhi aturan

#$C yang berhubungan dengan perubahan auditor. 'enulis mengidentifikasi

:ketidakpatuhan yang tersebar luas; dan menghubungkan ketidakpatuhan tersebut dengan

auditor non#Big 5" ukuran perusahaan yang lebih ke/il" dan kesulitan keuangan yang lebih

besar.

#kema yang digunakan pada penelitian ini adalah sebagai berikut.

2


3/8

&

'engungkapan 'iagam < Laporan =nterim >lehKomite *udit

*turan #$C < pasar modal yang barumewajibkan perusahaan untuk menyiapkan

/harter komite audit

?ipotesis 1 'engaruh /harter terhadapketerlibatan komite audit dalam pengungkapan laporan interm

+etode penelitian ini menggunakan

metode analisis regresi logisti/.

-alam /harter diungkapkan setengah dari sampel perusahaan mengijinkan komite audit bertindak se/ara keseluruhan dalam permasalahan yang berhubungan dengan laporan interimKomite audit lebih memilih mengungkapkan laporan interm dalam /harter dibandingkandengan apa yang sebenarnya mereka lakukan dilapangan.

'engaruh formasi Komite audit sukarela (4ild %%5)'erbedaan komite audit antara perusahaan yang melakukan ke/urangan <

yg tidak melakukan ke/urangan (*bbott et al. 2!!!6 Beasley et al.2!!!)?ubungan antara karakteristik komite audit dan interaksi dgn pengauditan

internal (Raghunandan et al. 2!!)

hubungan antara karakteristik personal anggota komite audit dan penanganan perselisihan akuntansi (-e3oort dan #alterio 2!!)"

hubungan antara komposisi komite audit dan pelaporan auditor mengenai perusahaan yang mengalami kesulitan (Car/ello dan eal 2!!!).

@eori Keagenan'erusahaan sebagai suatu persimpangan darihubungan keagenan


4/8

'enelitian ini menggunakan 8! perusahaan yang dipilih se/ara a/ak" di mana

masing0masing 8! perusahaan dari #$" *+$," dan *#-*. #ebelum memba/a

charter dan laporan komite audit" peneliti mengembangkan daftar pengungkapan komite

audit potensial. -aftar pengungkapan wajib diperoleh dari memba/a $inal Rule Audit

Committee Disclosure SEC (%%%a) dan aturan yang diterapkan oleh pasar modal sekuritas.

-aftar pengungkapan sukarela potensial diperoleh dari beberapa sumber" seperti misalnya

%nstitute of %nternal Auditors (==* 2!!!) serta Burke dan Auy (2!!).

A. MOTVA! "#N#LTAN

#ebagai respon terhadap kritik mengenai kinerja komite audit" aturan #$C dan

pasar modal yang baru mewajibkan perusahaan untuk menyiapkan charter komite audit

dan untuk mempublikasikan charter dalam "rox! statement mereka setidaknya tiga

tahun sekali. Komite audit juga harus mengungkapkan bagaimana mereka

melaksanakan tanggung jawab mereka selama satu tahun. @ujuan dari analisis ini adalah

untuk memahami aktivitas komite audit dan untuk mengidentifikasi area0area yang

mungkin bagi perbaikan komite audit. 'aper ini menyajikan usaha pertama untuk

menguji pengungkapan yang terkandung dalam charter dan laporan komite audit

setelah persyaratan pengungkapan baru oleh #$C dan pasar modal.

B. MA!ALAH "#N#LTAN

Bagaimanakah aktivitas dan tanggung jawab yang dilaksanakan oleh komite

audit baik seperti yang diungkapkan dalam charter maupun laporan komite audit

C. LANDA!AN T#OR

@eori yang mendasari penelitian ini adalah teori keagenan" dan cor"orate go&ernance. @eori keagenan menyatakan perusahaan sebagai suatu nexus

(persimpangan) dari hubungan keagenan dan men/oba untuk memahami perilaku

organisasional dengan menelaah bagaimana pihak0pihak yang terlibat dalam hubungan

keagenan memaksimumkan utilitas mereka. Cor"orate go&ernance dipandang sebagai

penggambaran se/ara efektif hak dan tanggung jawab setiap kelompok pemegang

saham dalam perusahaan.

7


5/8

D. $ARA$T#R!T$ $%ALTAT& D#!AN "#N#LTAN

. Rantai Kausal dan aliditas Logika

'enelitian ini memiliki rantai kausal dan validitas logika yang baik karena peneliti

telah menjelaskan terlebih dahulu mengenai kritikan yang mun/ul terhadap kinerja

komite audit yang menyebabkan dibentuknya BRC yang bertugas untuk membuat

rekomendasi bagi perbaikan efektivitas komite audit. 'eneliti kemudian menjelaskan

mengenai salah satu rekomendasi BRC mengenai penyampaian charter komite audit

dan laporan komite audit melalui "rox! statement . 'engungkapan komite audit

tersebut dapat meningkatkan transparansi pengawasan komite audit" memberikan

motivasi tambahan bagi anggota komite audit" dan meningkatkan keper/ayaan

investor. 'eneliti kemudian menjelaskan penelitian0penelitian sebelumnya yang

berkaitan dengan komite audit. 'eneliti kemudian menjelaskan mengenai item0item

pengungkapan wajib dan sukarela yang berkaitan dengan komite audit.

2. aliditas =nternal

'enelitian ini memiliki validitas internal yang tinggi karena penelitian ini telah

dikembangkan dengan menga/u pada teori yang ada dan data0data yang

dikumpulkan telah diolah dengan baik untuk memperoleh pemahaman mengenai

aktivitas komite audit" pengungkapan aktivitas tersebut melalui charter komite audit

dan laporan komite audit dalam "rox! statement .

&. aliditas $ksternal

aliditas eksternal menga/u pada tingkat generalisasi dari hasil sebuah studi kausal

pada situasi" orang" atau peristiwa lain. aliditas eksternal ini berkaitan dengan

teknik pemilihan sampel yang digunakan dalam penelitian. 'enelitian ini

menggunakan perusahaan0perusahaan yang terdaftar di #$" *+$," dan

*#-*" di mana sampel dipilih se/ara a/ak. >leh karena itu" dapat disimpulkan bahwa validitas eksternal penelitian ini adalah tinggi karena hasil penelitian dapat

digeneralisasi se/ara lebih luas.

7. 'engumpulan dan *nalisis -ata

'enelitian ini memilih se/ara a/ak 8! perusahaan dengan laporan keuangan yang

berakhir pada & -esember 2!!! yang memfilekan "rox! statement pada awal +ei

2!! di mana masing0masing 8! perusahaan diperoleh dari #$" *+$," dan

*#-*. -aftar pengungkapan wajib diperoleh dari memba/a $inal Rule Audit

Committee Disclosure SEC (%%%a) dan aturan yang diterapkan oleh pasar modal

8


6/8

sekuritas. -aftar pengungkapan sukarela potensial diperoleh dari beberapa sumber"

seperti misalnya %nstitute of %nternal Auditors (==* 2!!!) serta Burke dan Auy

(2!!). =nformasi yang dikumpulkan mengenai () isu dan tugas komite audit yang

umum6 (2) ukuran" pertemuan" dan komposisi komite audit6 (&) independensi"

financial literac!" dan financial ex"ertise anggota komite audit6 (7) pengawasan

pelaporan keuangan6 dan (8) pengawasan auditor.

8. Dji #tatistik

-alam analisis tambahan untuk setiap item pengungkapan sukarela dalam charter

atau laporan untuk mengeksplorasi hubungan antara perbedaan pengungkapan

komite audit dan karakteristik industri" perusahaan" atau auditor digunakan analisis

regresi logistik.

5. Konsistensi ?asil 'enelitian dengan #impulan

@elah terdapat konsistensi antara hasil penelitian dan simpulan dalam penelitian ini.

?asil penelitian telah dibahas se/ara mendetail pada bagian hasil penelitian" dan

dinyatakan kembali se/ara ringkas pada bagian kesimpulan.

E. =mplikasi

?asil penelitian ini memiliki implikasi bagi komite audit atau cor"orate go&ernance

dalam tiga /ara yaitu () mendokumentasikan tanggung jawab dan aktivitas komite

audit saat ini6 (2) memberikan pengetahuan tambahan mengenai hubungan antara

mekanisme cor"orate go&ernance dan karakteristik industri" perusahaan" dan auditor6

dan (&) memberikan pengetahuan mengenai kewajiban hukum yang berhubungan

dengan charter komite audit.

#. HA!L "#N#LTAN

?asil penelitian menunjukkan beberapa hal penting. 'ertama" BRC menekankan pentingnya keterlibatan komite audit yang lebih besar dalam pelaporan interim" dan

hasil penelitian menunjukkan bahwa kira0kira setengah dari charter sampel perusahaan

mengi9inkan ketua komite audit untuk bertindak bagi komite se/ara keseluruhan dalam

permasalahan yang berhubungan dengan pelaporan interim. Kedua charter

menyebutkan lebih banyak pengungkapan dibandingkan yang sebenarnya tampak dalam

laporan komite audit" faktanya ! dari 2 item sukarela disebutkan ! persen atau

kurang dalam laporan komite audit. ?al ini menunjukkan" komite audit lebih memilih

untuk mengungkapkan dalam charter mereka apa yang akan mereka lakukan

5


7/8

dibandingkan apa yang sebenarnya mereka lakukan. Ketiga" charter mengusulkan

bahwa komite audit /ukup aktif dalam mereview pengendalian internal dan mengawasi

program kepatuhan. @erakhir" rekomendasi BRC dapat mengarah pada eksposur

kewajiban hukum yang meningkat bagi anggota komite audit sehingga banyak komite

audit yang memasukkan bahasa boiler"late dalam charter atau laporan komite audit

dalam suatu usaha yang jelas untuk mengurangi kewajiban hukum komite.

-engan sedikit keterbatasan harapan" bursa saham mensyaratkan bahwa seluruh

anggota komite audit menjadi independen. @ambahannya" #$C mensyaratkan bahwa

proksi yang diungkapkan baik itu apakah seluruh anggota komite audit independen"

tergantung pada standar dari bursa saham dimana perusahaan terdaftar.

Analisis Tam'ahan A(as "eng)ngkapan !)karela

. Lembaga penyimpanan lebih /enderung melakukan pengungkapan pada anggaran

dasar terkait rapat privat dengan audit internal" tinjauan terhadap prosedur audit

internal dan ren/ana audit" dan keputusan perseorangan.

2. *nggaran dasar perusahaan yang lebih besar lebih /enderung mensyaratkan

tinjauan atas hasil audit internal dan laporannya di dalam menyebutkan rapat privat

dengan audit internal.

&. 'erusahaan yang terdaftar pada #$ lebih /enderung untuk menyebutkan rapat

privat dengan auditor eksternal dan internal di dalam anggaran dasar.

7. Komite audit yang lebih independen lebih /enderung untuk mengungkapkan rapat

privat dengan auditor eksternal baik di dalam anggaran dasar maupun laporan.

&. $#!M"%LAN

?asil mengenai definisi independensi" financial literac!" dan financial ex"ertise

yaitu () sebagian besar perusahaan mendefinisikan independensi anggota komite audit berdasarkan pada standar pasar modal di mana perusahaan terdaftar" dan ada sejumlah

perusahaan menyebutkan opini dewan direksi sebagai suatu elemen dalam

mendefinisikan independensi" (2) definisi financial literac! yang paling sering

digunakan oleh perusahaan se/ara umum konsisten dengan definisi yang digunakan

dalam laporan BRC" dan (&) kurang terdapat konsistensi antara definisi financial

ex"ertise yang diadopsi oleh BRC dan definisi aktual yang digunakan perusahaan"

definisi yang digunakan oleh perusahaan lebih sempit dibandingkan definisi yang

digunakan oleh BRC.

E


8/8

#e/ara umum" pengungkapan sukarela /enderung lebih umum di antara lembaga

penyimpanan" perusahaan yang lebih besar" perusahaan yang terdaftar pada #$" dan

perusahaan dengan komite audit yang lebih independen. 'entingnya pengendalian

internal dna auditing internal dalam industri perbankan konsisten dengan lebih besarnya

pengungkapan sukarela komite audit oleh lembaga penyimpanan. @ambahannya" ukuran

perusahaan dan komite audit independen dapat merefleksikan sumberdaya yang lebih

besar atau komitmen pengendalian yang lebih besar" juga konsisten dengan

pengungkapan sukarela.

F

Documents

Asing Finis