Morin ASTROLOGIA GALLICA

(részletek-helyenként efis fogalmazással) Azimut 2000 Bt. Budapest 2004

XIII. KÖNYV

Égitestek Uralkodásának Egyetemes Táblázata Minden id�ben és térben létez� dolognak, a fizikailag él�k családjának mint egésznek egyetemes és els�dleges oka a hét égitest. Vonzás van köztük és a földi dolgok között vagy egyszer�en a fizikai jelenlétüknél fogva, vagy pedig analógia következtében. Emiatt mondható ki, hogy uralják a földi létet. Az ég részei Szaturnusz: Bak, Vízönt� Jupiter: Nyilas, Halak Mars: Kos, Skorpió A Nap: Oroszlán Vénusz: Bika, Mérleg Merkúr: Ikrek, Sz�z A Hold: Rák Elemek Szaturnusz: föld Jupiter: leveg�, t�z Mars: t�z Nap: éter(i), t�z Vénusz: leveg� Merkúr: föld Hold: víz Alapvet� tulajdonságok Szaturnusz: er�s hideg, szárazság, s�r�, átlátszatlan, nehézkes Jupiter: mérsékeltség, túlzott könnyedség, h� és szárazság Mars: h� és nagyon száraz

Nap: életadó h�, (leveg�), ritkaság, légnem�ség, könnyedség Vénusz: mérsékeltség, kevés nedvességgel Merkúr: hideg és szárazság bizonyos mértékig Hold: hideg, nyirkosság, folyékonyság, s�r�ség és nehézkesség Színek Szaturnusz: fekete, sötét, föld-szín�, füstös-barna Jupiter: kék Mars: piros Nap: sárga Vénusz: zöld Merkúr: tarka Hold: fehér, halvány Illatok Szaturnusz: rossz szagú, kábító Jupiter: édes Mars: éles, szúrós Nap: jó illatú, aromás Vénusz: élvezetesen édes Merkúr: kevert Hold: tompa, alig észlelhet� Ízek Szaturnusz: savanyú, nyálat összehúzó Jupiter: édes Mars: keser� Nap: pont eléggé sós Vénusz: gazdag (telt) Merkúr: savanykás Hold: jellegtelen, vízíz� Évszakok Szaturnusz: �sz Jupiter: tavasz Mars: nyár Nap: nyár

Merkúr: �sz Hold: tél Id�járási viszonyok és légköri hatások Szaturnusz: Er�s, félelmetes hideg, néha pestis. S�r� fekete felh�k, sötét zivatarok, hóesés, fagyok, pusztító szelek, heves szelek Jupiter: Enyheség, egészséges id�járás viszonyok, enyhe szelek, tiszta id�, fehérb�l pirosba hajló felh�k Mars: Féktelen, forró, száraz, nagyon nagy forróság, dögvészt hordozó, pusztító, tiszta id� vagy vörös felh�k, világos, zöld, homokszínü villámlás, felh�t�l-felh�ig tartó villámlás, meteorok, jéges�. Üstökösök farokkal, tüzes csóvák látványa, tornádók, viharos, káros, pusztító szelek Nap: H�, szárazság, tiszta id� és néha nagyon meleg, világosbarna felh�k vagy világosbarnából vörösbe fordulók, mérsékelt szelek, száraz és egészséges Vénusz: Enyheség, egészséges, tiszta id�, harmat, köd, ködszitálás, teljesen fehér felh�k, könny�, egészséges es�, enyhe és kissé nedves szelek Merkúr: Szárazság, hirtelen szelek, er�s, metsz�, változékony, heves, károkat okozó szelek, változatos felh�zet, mennydörgés, villámlás, meteorok Hold: Nedves és önmagától hideg Vizekben és a tengerben Szaturnusz: Kiönt� folyók, árvizek, rothadás, halak ritkulása vagy pusztulása, heves szelek és dühöng� viharok, nehéz tengeri utak, hajótörések Jupiter: Enyhe és hasznos emelkedése a vizek szintjének, halb�ség, szélcsend vagy enyhe szél, kedvez� és hasznot hozó hajóutak Mars: Kiszárítja a vizeket, rothadás, halak pusztulása, heves szelek, hirtelen hajótörések, kalóz invázió Nap: Aszályok és a vizek szintjének csökkenése

Vénusz: Vizek szintjének hasznos emelkedése és kiöntése. Jó egészség, nagy halb�ség, könny�, biztonság, szerencsés hajóutak Merkúr: Heves szelek, hirtelen viharok, fokozódnak hajnalban és lecsendesednek estefelé, helyenként kalózok Hold: Növekedés, apály és dagály A Földfelszínén Szaturnusz: Terméketlenné vált gyümölcsök és a hasznos növények rothadása fert�zött (rosszindulatú) leveg� miatt, hideg, fagy, zivatarok, jéges�, árvizek, hernyók, sáskák, hasznos állatok pusztulása és kártékonyak megjelenése, földrengés, épületek és városok összeomlása Jupiter: B�séges és egészséges növények, gyümölcsök, hasznos állatok, az életképtelen, sebesült állatok visszaszorulása, illetve azoké, amelyek rohadt anyagokból származnak Mars: Rossz termés és beteg növények, gyümölcsök és az ember számára hasznos állatok csökkenése a rekken� meleg miatt, szárazság, a leveg� méreganyag-tartalma miatt mérges állatok szaporodása, tüzek, földrengések Nap: Az év négy része, de különösen a nyár, önmagában aszályok, erd�tüzek, a többi leginkább az uralkodó bolygónak és az aspektusnak megfelel�. Vénusz. Olyan, mint a Jupiter, de termékenyebb Merkúr: Nagy földrengések, kusza események, bizonytalanság és gyakran a Szaturnusszal, vagy a Marssal együtt pusztítja a növényeket és az állatokat. Hold: Rohadás, de a Naphoz és más égitesthez való viszonytól függ�en, amelyeknek a Holddal való alakzatát gondosan kell tanulmányozni, mivel a Hold van a Földhöz legközelebb. Ásványok Szaturnusz: ólom, fekete kövek, sötét-szín�ek, érceket tartalmazó kövek Jupiter: ón, zafír, ametiszt Mars: vas, érctelér, jáspis, vérk�, rubin Nap: arany, gránátk�, jácint, topáz Vénusz: vörösréz, emerald, türkiz, korall, gyöngy

Merkúr: higany, kalcedon (egy bizonyos fajta kvarckristály, ami viaszos fény� és eltér� szín�, általában szürkés-fehéres), karnélia (pirosas szín�), alecterius Hold: ezüst, kristály, berill (zöldes szín�), gyémánt, gyöngy Növények Szaturnusz: tölgy, naspolya, mandula, ruta, hunyor, narkotikumot tartalmazó növények, s�r� anyagok és azok, amelyek lassan n�nek Jupiter: babér, szantálfa, fahéj, cukor, balzsam, tömjén Mars: bors, gyömbér, mustármag, hashajtóf�, vaduborka, fokhagyma, minden keser� és csíp�s, mérgez� növények Nap: pálma, rozmaring, napraforgó, krókusz, gabonafélék, f�szerek Vénusz: datolyapálma, olíva, feny�, liliom, rózsa, borsó Merkúr: a mogyoró, cickafarkkóró Hold: tök, uborka, süt�tök, leveles saláta Állatok Szaturnusz: teve, medve, kecske, szamár, macska, bagoly, denevér, tekn�sbéka, egér, bogarak, és olyanok, amelyek lassan járnak, éjszaka kóborolnak, varangyos béka Jupiter: elefánt, �z, bivaly, szarvas, páva, sólyom Mars: ló, farkas, vaddisznó, kutya, strucc, héja, karvaly, mérges kígyók, skorpió, pók Nap: oroszlán, sas, sólyom, kakas Vénusz: n�stény kecske, birka, fácán, fogoly, galamb, vadgalamb, veréb Merkúr: róka, majom, kígyó, papagáj, pók, méh, hangya Hold: nyúl, hattyú, csalogány, békák, hal, nedves csigák, rákok, meztelen csigák Kedélyállapot, testnedvek Szaturnusz: búskomor, fekete epe Jupiter: nedvesség, vér, ondó Mars: féltékeny, tojássárgája, kékes-zöldes, mint a réztárgyakon lév� foltok

Nap: életkedv, ingerlékeny vér Vénusz: flegmatikus vér, ondó Merkúr: ösztönös szellem Hold: flegma, vérsavó Testrészek Szaturnusz: csontok, fogak, porc jobb fül, lép, epe Jupiter: máj, vénák, tüd�, rekeszizom, oldalak, izmok Mars: epehólyag, bal fül, n�i küls� nemi szerv, vesék Nap: szív, artériák, férfi jobb szeme, míg a n� bal szeme Vénusz: torok, mell, has, ülep, méh, vesék, nemi szervek Merkúr: lábszár, lábfej, kar, kéz, ujjak, nyelv, idegek, inak Hold: agy, bal szem, a férfi bal, míg a n� jobb oldala, belek, gyomor, csikló, hártyák Képességek Szaturnusz: meg�rz�, visszatartó Jupiter: feldolgozó és fejl�d� Mars: taszító Nap: élettel teli, vonzó Vénusz: termékeny Merkúr: szellemi, racionális Hold: taszító, fejl�d�, lelki Érzékek Szaturnusz: jobb oldali hallás Jupiter: tapintás, szaglás Mars: bal oldali hallás Nap: f�leg nappali képletben jobb oldali látás férfinál; bal oldali n�nél Vénusz: ízlelés, szaglás, tapintás, érzéki örömök Merkúr: ízlelés, hallás Hold: jobb oldali látás a n�knél, bal oldali a férfiaknál Értelem részei Szaturnusz: memória Jupiter: ítélkezés, határtalan vágy

Mars: hirtelen indulat Nap: egyetemes vágy a jóra Vénusz: érzékiség Merkúr: józan ész, fantázia, leleményesség, következtetés, ésszer�ség Hold: jó felfogóképesség, tudásszomj Egymás közötti emberi viszonyok analógián keresztül Szaturnusz: ükapa, nagyapa, és apa, továbbá szolgák, rejtett ellenségek Jupiter: tanító, gyerek Mars: férj n�i képletben, id�sebb fiútestvérek, nyílt ellenfelek Nap: az apa és a férj n�i képletben Vénusz: feleség és az anya nappali képletben, n�vérek, leánygyermekek, szeret�k, ágyasok Merkúr: fiatalabb fiútestvérek, szolgák Hold: anya és a feleség, éjjeli képletben, özvegyek, terhes n�k Testalkat Szaturnusz: keleti típus: hideg, nedves, vékonyabb húsú, vékonyabb testalkatú, hosszú arcú, nagy sötét szem�, helyenként foltos, egyenetlen fogazatú, rút és félelmetes küls�, arc és a test meglehet�sen sötét szín�, vörhenyes, barnás szín�, mézbarna, fénytelen sötét haj, zömök, durva, görbe láb nyugati típus: hideg, száraz, sovány, alacsony testalkatú, sötét szem�, sötét egyenes haj, ritkás a fejtet�n és a szakállnál, a test többi része szörtelen Jupiter: keleti tipus: enyhén forró és nedves, húsos, kerek áll, mérsékelt és elegáns, fenséges alkat, színeiben fehér, ami sárgásba hajlik vagy rózsaszín�be, a szernek meglehet�sen nagyok és sötétek, vonzó, anyajegy a jobb lábon nyugati típus: valamivel nedvesebb alkat, mérsékelten magas, anyajegy a bal lábon, ami csak ritkán hiányzik Mars: keleti tipus: forro, száraz, kevésbé húsos, mérsékelten magas, arányos testalkatú, színeiben a fehért�l a vörösig, kékes szemek, sok haj - a göndör és egyenes szálú között -, sz�rös test

nyugati típus: szárazabb, mérsékelt magasság, nagy fejjel, kerek, szepl�s arc, anyajeggyel a homlokon, kis szernek, nagy orrlyukak, hosszú fogak, vörös a színeiben, vörös haj, merev, szörtelen test és hosszú katonás lépések Nap: forró és nem olyan száraz, mérsékelt magasság, nagy fej, kerek, fehér csillogó arc, a szemek nagyok és ragyogók, színeikben sárgák, hosszú haj, de kopaszodó, valamelyest érdes hang Vénusz: forró és nedves, mérsékelt magasság, kövér és az arc különösen telt és különleges, fehér, pírral, gyönyör�, imádnivaló, a haj enyhén göndör, barnás vörhenyes szín�, szemei barnásak, vonzó, boldog, fényes, vékony szemöldök és ajak, keskeny mellkas, telt lábak. Ezek az ismérvek egyértelm�bbek, ha a Vénusz keleti. Merkúr: keleti: valamivel forróbb, mérsékelten magas és arányos testalkatú, jó színekkel, méz szín, kis szemek, szerény, sárgás haj nyugati: valamelyest száraz, vékony, sovány, kis fogakkal és ujjakkal, ritkás szakáll, vékony hang, gyors lépések, nagyon éles szellemi alkat Hold: nedves, magas testalkat, csodálatos arc, fehér a színeiben, szürkés szem, finom haj, s�r�söd� szakáll Jellemvonások és adottságok Szaturnusz jól elhelyezve: nagyon tehetséges, titkos dolgok kikutatója, el�vigyázatos, kiváló tanácsadó, titokzatoskodó, meglehet�sen magányos, gyanakvó és féltékeny, képmutató, szorgalmas, szenvedést t�r�, kitartó, gy�zedelmes, er�szakos, takarékos, odavan a gazdagságért, nagy gy�jt�, uralkodásra vágyó, alkalmas kormányzásra hasznos és megbecsült uralkodók mellett. De ha rosszul van elhelyezve, szomorú, búskomor, alávaló, visszataszító, szigorú, szégyentelen, tunya, félénk, ideges, irigyked�, képtelen b�nesetek f�szerepl�je, szerencsétlen, panaszkodó vagy hallgatag, utálja a társas viszonyt és a fényt, nagyon magányos, nyomorult vagy gonosz módon kereskedik, nagyon gyanakvó és betegesen féltékeny, hazug, rosszindulatú,

csaló, összeesküv�, áruló, ilyeneket gyakran ítél el a törvény b�ntettekben való részvétel miatt. Jupiter: jól elhelyezve: �szinte, becsületes, vallásos, igazságos, h�séges, el�zékeny, hálás, b�n nélkül való, szerény, vidám, lekötelez�, könny� vele szót érteni, mérsékelten komoly, nyílt, kötelességtudó, szigorú, érzékeny, jó tanácsadó, nagyvonalú, kiemelked�, figyelemre méltó igazságosztásban, törvényalkotásban, mindenki másnál alkalmasabb kormányzásra, pl. királyságban, h� önmagához és elveihez. Amennyiben rosszul van elhelyezve, karaktere ilyen vagy olyan módon hasonló a fentihez, csak éppen mesterkélt, és kudarcokra, tévedésekre hajlamos. Mint például babonásságot mondhatunk a vallásosság és jámborság helyett, ostobaságot lekötelez� helyett, szégyenlösséget szerénység helyett, színlelést h�ség helyett, pazarlást b�kez�ség helyett, felvágást és arroganciát nagyvonalúság helyett, természetesen annak a bolygónak megfelel�en, amelyik uralja, illetve amelyikkel aspektusban áll. Mars: jól elhelyezve: bátor, er�s, lelkes, nemes, merész, arrogáns, felvágós, elfogult saját magával, lenéz más embereket, hirtelen haragú, hajlamos ütni-vágni, másoknak visszavágni, senkinek nem engedelmeskedik, képtelen elviselni a szolgai viszonyt és a sérelmeket, odavan az uralkodásért, csatározásért, konfliktusokért, arrogáns önkényuralkodó, vakmer� és a veszélyt semmibe vev�, tevékeny, tettre kész, önbizalommal teli, elutasítja a gazdagságot, nagyvonalú, szerencsés, alkalmas katonák irányítására, de alkalmatlan polgári személyek fölötti uralkodásra, kifigurázza Istent, vagy egyáltalán nem tör�dik vele. Rosszul elhelyezve: gátlástalan, igazságtalan, könyörtelen, arrogáns, köteked�, lázító, nagyszájú, vakmer�, �rült, durván er�szakos, agresszíven provokáló, kegyetlen, orgyilkos, gyilkos, zsarnok, részeges, rombolja saját maga és mások tulajdonát, gyújtogató, rabló, tolvaj, kalóz, nem gondol a hozzátartozóival sem. Nap: jól elhelyezve: �szinte, igazságos, becsületes, h�séges, b�n nélkül való, érzékeny, bizonyos módon ingerlékeny,

nagyérdem�, nagyon odavan a megtiszteltetésekért, és azért, hogy kell�en megbecsüljék, kiemelked�, híres, barátság híve, de nem annyira fontosak számára a gyerekek és a feleség Rosszul elhelyezve: ostoba, rosszindulatú, kevésbé izgatja a megbecsülés, mesterkélt, és lényegileg eltér a fentiekt�l annak az égitestnek megfelel�en, amelyik szerencsétlenül uralja vagy kedvez�tlen kapcsolatban áll vele. Vénusz: jól elhelyezve: kedvez� jellem, vonzó, �szinte, Istent mélységesen imádja, könyörületes, békességet teremt�, vidám, alkalmazkodó az emberi kapcsolatokban, kedveli a tisztaságot és a pompát, odavan a táncért, éneklését, zenéért és az evésért, elegáns és leny�göz� cselekedeteiben, játékos, hajlik az örömökre, a pompára, szerencsés, el�vigyázatos a szerelmi ügyekben és a barátságokban, kedves, különösen a hozzátartozóihoz, képtelen a kemény munkára, vitatkozásra, dühét, szerencsétlenségét leküzdi, könnyen megvigasztalható. Rosszul elhelyezve: félénk, lusta, peresked�, bajkever� szerelmi ügyekben, vagy barátságban, meggondolatlanul és szerencsétlenül féltékeny, nöfaló, illetlen vágyakkal küszköd�, rosszhír�, sok kalandja akad n�kkel, balszerencsés, bosszantja a nyomor és a rossz, amennyiben nem maga a Vénusz uralja és nincsenek fényszögek a képlet legfontosabb helyein, Merkúr: jól elhelyezve: kiváló jellemvonások, kimagaslóan éles elme, könnyen képes elsajátítani bármilyen tudományt, szakterületet, de különösen a matematikát, kész érvelni és következtetéssel összefüggéseket teremteni, tanár nélkül ismereteket elsajátítani, új dolgokat felfedezni, árnyaltan különbséget tenni és taglalni, gyors, körültekint�, el�vigyázatos, viselkedése higgadt, kész alkalmazkodni, ezért társaságban kedvelt, mindig kész feladatok elvégzésére. Rosszul elhelyezve: bizonytalan, ostoba, feledékeny, ábrándozó, fecseg�, dicsekv�, unalmas, szemtelen, arcátlan, hazug, makacs, hajbókoló, bujtogató, ravaszkodó, csaló, hitszeg�, rosszakaratú, hamisan esküv�, összeesküv�, rágalmazó, hamis írásbeli vallomások végrendeleteknél, pénzügyekben, rosszhírü, kerít�, gorombáskodó, veszélyes tanácsokat osztogató és agyafúrt gaztettek kifundálója.

Hold jól elhelyezve: kifinomult szellemi képességek, híres, megbecsült, higgadt viselkedés, becsületes, nyílt, tiszteletre méltó Rosszul elhelyezve: tompa szellemi képesség, félénk, középszer�, hazudozó, csavargó, mesterkélt, névtelen senki, szolga, bolond. Hivatások; vagy akikhez a bolygók szólnak Szaturnusz jól elhelyezve: nagy teológusok, filozófusok, kincstárnokok, bányafelügyel�k közepesen elhelyezve: mez�gazdasági dolgozók, földmunkások, bányászok, fazekasok, épít�munkások, b�rrel dolgozó kézm�vesek," szerzetesek, remeték rosszul elhelyezve: mágusok, jósok, varázslók, pöcegödör-tisztítók, csatornatisztítók, koldusok, hóhérok Jupiter: jól elhelyezve: tanácsadók, szenátorok, bírák, elnökök, titkárok, magas rangú papok, keresztes csapatok vezet�i, kisebb helyi egységek felügyel�i, abbék, püspökök, bíborosok, pápák, városok, tartományok kormányzói rosszul elhelyezve: iskolamesterek, sportesemények f�szervez�i Mars: jól elhelyezve: királyok, hadseregparancsnokok, tábornokok és ezredesek, vadászok, ügyvédek, orvosok, kovácsok, önt�munkások, szakácsok rosszul elhelyezve: pékek, b�rmunkások, kalózok, banditák, marhatolvajok és hóhérok Nap: jól elhelyezve: pápa, császárok, királyok, hercegek, kormányzók, f�urak, királyi méltósággal vagy tisztséggel járó ügyintéz�k, végrehajtók Vénusz jól elhelyezve: füszerkeresked�k, parfümkészít�k, gyógyszerészek, fest�k, ékszerészek, zenészek, kocsmárosok, jövend�-mondók, keresztes harcosok rosszul elhelyezve: szajhák, szemfényveszt�k, megrontók, b�vészek, kifestett n�k, koldusasszonyok Merkúr jól elhelyezve: matematikusok, földmér�k, csillagászok, csillagjósok, filozófusok, szónokok, könyvmásolók, titkárok, költ�k, fest�k, keresked�k, mindenféle találékony szakember, feltalálók

rosszul elhelyezve: kerít�k, tolvajok, csalók, bankjegyhamisítók, hamis árukkal keresked�k Hold jól elhelyezve: királyn�k, özvegyek, hírnökök, tengerészek, halászok, vadászok, közemberek (polgárok) Sorsszer�ség Szaturnusz jól elhelyezve: magas beosztás, kormányzás, hatóság, kincstalálás, nagy vagyon rosszul elhelyezve: magas pozíció vagy megbecsültség elvesztése, alacsony beosztás, szegénység, szolgaság, balszerencse, célok, feladatok meghatározásánál és megvalósításánál, titkos ellenfelek, méltóságtól való megfosztás, bebörtönzés, szám�zetés, büntetés, szomorú vég Jupiter jól elhelyezve: függetlenség, gazdagság, méltóság, magas pozíció, barátok, szerencsés házasság, vagy magas egyházi pozíció, hírnév, dics�ség, b�séges gyermekáldás, és ezekb�l fakadó boldogság, nyereség. Összegezve, a jól elhelyezett Jupiter a vállalkozásokban, és minden dologban boldog kimenetelt hordoz rosszul elhelyezett: a fentiekben felsoroltakat tagadja, illetve kisebbíti, alig lesznek fellelhet�k, illetve szerencsétlen kimenetellel zárulnak Mars jól elhelyezve: barátságok, és ezek elmélyítése katonasághoz tartozó emberekkel, szerencsés párbajok, háborúban parancsnoki tisztségek, csatákban gy�zelmek, amikor városokat ostromolnak vagy hajóflottákat támadnak meg, zsákmányok és diadalok rosszul elhelyezve: ellenségeskedések, peres ügyek, viták, párbajok, szerencsétlen katonai sérülések, személyes javak és magas pozíciók elvesztése, rablások, pazarlás, tékozlás, pusztulás, cselszövések, támadások, lopások, gyilkosságok, tiltott közbeavatkozások, bebörtönzés, és gyakran er�szakos halál Nap: jól elhelyezve: dics�ség, hírnév, ragyogó állás, megbecsülés, kinevezés, közméltóságok, magas királyi vagy egyházi pozíciók, mindkét esetben megbecsüléssel és nagy tekintéllyel, hatalommal bíró barátok, halál utáni hírnév

rosszul elhelyezve: hatalommal bíró ellenségek, a fenti dolgokat szerencsétlen kimenetel�vé teszi, vagy nem is jelennek meg, és szerencsétlenséget hordoz, minden elvállalt dologban Vénusz: jól elhelyezve: jó szándék mindenkit�l, nyereség, boldog kimenetel� szerelmi ügyek, boldog házasság, szerencsés és számos utód, magas pozíciók, és kivételesen nagy szerencse a vállalkozásokban és a cselekedetekben rosszul elhelyezve: csökkenti, vagy szerencsétlenné változtatja, esetleg teljesen tagadja a fenti dolgokat, Merkúr: jól elhelyezve: sikeres üzleti tevékenység, nyereséget hozó vállalkozás, szerencsés szerz�dések, kiemelked� sikeres találmányok, magas pozíciók, hivatások, ezekb�l és a sok hasznos barát révén nyereség rosszul elhelyezve: megfelel a fenti ellenkez�jének, haszontalan hivatás, kíváncsiskodó, titokzatos tevékenység, költségek, szerencsétlenségek, becsapás, hamisítás, bizonytalan pozíció az életben, különböz�, el�re nem várt események következtében, bizonytalan anyagi felel�sség dolgok átruházása miati (pl. végrendeletben) Hold: jól elhelyezve: hírnév, vagyon, boldogság, megbecsülést kiváltó, hasznot hajtó küldetés, vizes földterületek birtoklása, sok utód, boldog házasság, magas pozíció, és királyi pozíciók is, minden szférában magas helyen álló barátok rosszul elhelyezve: csökkenti, vagy szerencsétlenséggé változtatja a fentieket, vagy teljes egészében tagadja meglétüket, az életet a nehézségek, az anyagi felel�sség és a váratlan események irányába változtatja meg. Emberi korok Szaturnusz: elaggottság, kiterjed az élet végére Jupiter: öregkor a 68. évig Mars: férfiasság az 56. évig Nap: ifjúság a 42. évig Vénusz: serdül�kor a 21. évig Merkúr: kisfiúkor a 14. évig Hold: kisgyermekkor a 4. évig

Betegségek Szaturnusz: azokon a testrészeken, amelyeket a Szaturnusz ural: malária, rüh, lepra, pusztító kórságok, búskomorság, lebénulás, fekete sárgaság, vízkór, köszvény, ízületi bántalmak, rák, asztma, tüd�baj, és már komoly hurutok, süketség, fogfájás, letargia, szélütés, sérv Jupiter: azon testrészek betegségei, amelyekre Jupiter felügyel: krónikus lázak, himl�, levertség, végelgyengülés, torokgyulladás, hátfájás, májgyulladás, mellhártya, tüd�gyulladás, görcsök, szélt�l, b�zt�l, származó betegségek, slejm, váladékok Mars: azon testrészek betegségei, amelyeket a Mars ural: lépfene, akut éget� láz, pestis (járvány), sárgaság, görcsös rohamok, vérzések, hasmenés, orbánc, üszkösödés, furunkulus, sebek, különösen az arcon, hidegrázás és láz Nap: azon testrészek betegségei, amelyekre a Nap felügyel: egynapos lázak, görcsök, rohamok, elájulás, hurutok, szembetegségek Vénusz: azon lestrészek betegségei, amelyekre Vénusz felügyel: nemi bajok, vérbaj, a méh és a nemi szervek megbetegedései, kóros hímvessz�-merevedés, bélrenyheség megfázás következtében, hasmenés, gyulladás Merkúr: azon testrészek betegségei, amelyekre Merkúr felügyel: váltakozó, visszatér� lázak, �rültség, dührohamok, önkívületi állapot, elmebaj, epilepszia, vonaglás, dadogás, hurutok, köhögés, s�r� köpet Hold: azon testrészek betegségei, amelyekre a Hold felügyel: négynaponkénti váltóláz, epilepszia, szélütés, butaság, hurutok, bélgörcs, hányás, vérhas, er�s menstruációs vérzés, vízkór, szélh�dés, váladék Halál Szaturnusz jól elhelyezve: olyan betegségekt�l ered� természetes halál, melyeket a Szaturnusz ural rosszul elhelyezve: hirtelen vagy er�szakos halál (épület ráomlik), vagy esés következtében, meggondolatlan esés,

vízbefulladás, hajótörés, fulladás, életfogytiglani bebörtönzés, felakasztás, golyó általi halál sort�zzel vagy hóhér által Jupiter jól elhelyezve: természetes halál, olyan betegségek következtében, melyeket ural rosszul elhelyezve: er�szakos halál, vízbefulladás, esetleg háborúban, párbajban vagy uralkodó rendeletére Mars jól elhelyezve: természetes halál olyan betegségek következtében, melyeket ural rosszul elhelyezve: er�szakos halál vastárgytól, t�zb�l, menekül� ugrásból származó sebekt�l, lefejezés, testrészek megcsonkításából ered� halál, részekre szaggatás (felnégyelés), megfojtás, felakasztás, állatok támadása következtében, különösen mérgez� állatok miatt, szétmarcangolás, el vérzés nem szakszer� m�tét következtében, vagy elégetés Nap jól elhelyezve: természetes halál olyan betegségek következtében, amelyeket ural, mint például láz rosszul elhelyezve: hirtelen halál járvány miatt, vagy szélh�dés, er�szakos halál uralkodó rendeletére, nyilvános kivégzés, halál csatában, vagy elégetés Vénusz jól elhelyezve: természetes halál olyan betegségek következtében, amelyeket ural rosszul elhelyezve: er�szakos, korai halál méregt�l, gyógyszert�l, mérgezés, n�vel való túlhajszolt szeretkezés, vagy testi vágy miatt Merkúr jól elhelyezve: halál olyan betegség következtében, melyet ural rosszul elhelyezve: váratlan nagyon er�szakos halál, gyilkosság, méreg, varázslat, csalárdság, hamis eskü, bankjegyhamisítás miatt, vagy a törvény helytelen értelmezése következtében Hold jól elhelyezve: természetes halál olyan betegségek következtében, amelyeket ural rosszul elhelyezve: er�szakos halál túladagolt hashajtó következtében, vízbe fulladás, gyilkosság vagy nyilvános kivégzés Jellemz� helyek a Földön

Szaturnusz: föld alatti helyek, üregek, pöcegödrök, latrinák, temet�k, elhagyatott helyek, remetelakok, világtól elzárt helyek Jupiter: magas helyek, fennkölt székesegyházak, templomok, paloták, bíráskodásra való helyek Mars: öntödék, gépeket gyártó üzemek, er�dök Nap: királyi, hercegi udvarok, el�adótermek, templomok, nagy kiterjedés� szabadtéri területek egy városon belül Vénusz: parkok, ligetek, zöld területek, kertek, kerti házak összej�ve telekre, színházak, nyilvános házak Merkúr: piacok, akadémiák, bentlakásos oktatási intézmények Hold: erd�ségek, tengerek, folyók, medencék és olyan helyek, anic lyek nyilvános összejövetelre alkalmasak

XV. KÖNYV

7.fejezet Trigonok és trigonokrátorok, a mi megítélésünk szerint Bármikor, amikor az AC és az MC pl. a Kosba esik, az Ac-hez és az MC-hez tartozó dolgokkal kapcsolatban a Mars természetének és státuszának megfelel�en kell ítélkeznünk, mert a Kos ura a Mars, de ha ott bolygó áll, akkor nem kizárólag annak természete és státusza szerint ítélünk, mert nincs uralmi helyzetben ezen a helyen, és még kevésbé, ha exil az adott helyen. Tapasztalataink szerint a jegyek és azok urai determináltak azon házakban foglalt dolgokra, amelyekben elhelyezkednek, illetve amelyeket uralnak; a jegy hatása átalakul ura ellentétes státuszának megfelel�en, melynek következtében szükséges erre nagyon odafigyelnünk mérlegeléseink során, és nem szabad egyik bolygót sem kell� körültekintés nélkül értékelni, és csupán bolygóként kezelni. Mivel azonban nemcsak az adott trigon jegyei egyeznek meg természetükben, hanem a jegyeiket uraló bolygóik is egyez�séget mutatnak fontos dolgokban, ami jelen van bennük elemileg és hatásaikban, vagy kevésbé fontos dolgokban csak hatásaikban; ezen egyez�ség következtében bármi történik a trigon bármelyik jegyében, vagy jegyén keresztül, az bizonyos szempontból az

adott jegy trigonjára, mint egészre vonatkoztatható, illetve azokra a bolygókra, emelyek az adott jegyet uralják, hiszen ha valami megtörténik, mind a jegyek, mind pedig azok urai mozgásba jönnek, hogy hatást hozzanak létre, illetve hogy el�segítsék a hatás létrejöttét. Azok az égitestek, amelyek ugyanannak a trigonnak a jegyeit uralják, egymással harmonizálnak fontos és kevésbé fontos tulajdonságaikban. A Mars, a Nap és a Jupiter a tüzes jegyeket uralják (Kos, Oroszlán, Nyilas). A Nap teljes egészében t�z természet�, a Mars és a Jupiter alapvet�en. A Hold, Mars Jupiter a vizes jegyeket uralják (Rák, Skorpió, Halak). A Hold teljes egészében víz természet�, a Mars és a Jupiter kevésbé alapvet� jelleggel ilyen. A Vénusz, a Szaturnusz és a Merkúr a leveg�s jegyeket uralják (Mérleg, Vízönt�, Ikrek). A Vénusz alapvet�en leveg� természet�, a Szaturnusz és a Merkúr nem alapvet�en. A Szaturnusz, Vénusz és a Merkúr uralják a földi jegyeket (Bak, Bika, Sz�z). Ezek a bolygók egymás között egyformán földi természet�ek. A Szaturnusz és a Merkúr alapvet�en, a Vénusz kevésbé. Ennek következtében a zodiákus jegyek er�sítik a trigont, illetve annak urát a lehet� legjobban egyezve. Három trigon-úr, vagy trigonokrátor adott minden egyes trigon esetében., nevezetesen azok a bolygók, amelyek uralmi pozicióban vannak a trigon egyes jegyeiben. Következésképpen a tüzes trigonban trigonokrátorok a Mars, Nap és a Jupiter; vizes trigonban a Hold, Mars és a Jupiter; leveg�s trigonban a Vénusz, Szaturnusz és a Merkúr; föld trigonban a Szaturnusz, vénusz és a Merkúr. (Hogy melyik a nagyobb úr az nem alapvet� fontosságú.) Egy égitest akkor rendelkezik nagyobb hatóer�vel egy trigonon belül, ha domicil helyzetben, vagy exaltációban van és egyáltalán nincs támadva, ilyenkor els�dlegesen nappalra kell tenni, és különös figyelmet kell neki szentelni a triplicitásban. Éjszakára azt kell tenni, amelyik kardinális jegy ura, és amelyik maradt, azt kell éjszakára és nappalra tenni.

Égtáj Jegy Nappali Éjjeli Partner Kelet Kos, Oroszlán, Nyilas Nap Mars Jupiter Észak Rák, Skorpió, Halak Jupiter Hold Mars Nyugat Mérleg, Vízönt�,

Ikrek Szaturnusz

Vénusz Merkúr

Dél Bak, Bika, Sz�z Merkúr Szaturnusz Vénusz Az a bolygó, amelyik nagyobb hatóer�vel bír a trigonban, mindig megel�zi a gyengébbet. (Pl. a tüzes trigonban a labilis Jupiter az utolsó, ezért került a partner rubrikába. Hasonlóan a vizes trigonban a Mars kerül az utolsó helyre.) 9.fejezet Néhány dolog a trigonokról, amit különösen fontos megjegyezni A Nap az, amelyik a tüzes trigonban a legnagyobb hatóer�vel bír domicil és exaltált rangja által. A vizes trigonban a Jupiter rendelkezik a legnagyobb er�vel, a leveg�sben a Szaturnusz, a földiben pedig a Merkúr. Amikor ez a négy bolygó domicil rangban van, oppozícióban áll egymással, a Nap és a Szaturnusz, illetve a Jupiter és a Merkúr; így ezek a legmegfelel�bbek nagy földi változásokhoz, de különösen a leveg�ben végbemen� változásokhoz. A trigonokrátorok uralmi helyzetének meghatározása: 1. Ha az adott trigonhoz tartozó bolygó a trigonban jelen van, �t

kell el�nyben részesíteni a távollév�vel szemben. 2. A látóhatár felettit kell el�nyben részesíteni a látóhatár

alattival szemben. 3. A nappalit akkor kell nappal el�nyben részesíteni, ha a

látóhatár fölött van, és az éjszakait éjjel. 4. A nappali lehet másodlagos vagy kevésbé alapvet�

fontosságú éjjel, és az éjszakai nappal, ha a látóhatár fölött van.

5. Ha két bolygó egybeesik a saját trigonjának adott jegyében, annak a jegynek az urát kell preferálni, amelyik a jegy trigonjában uralmi helyzetben van.

6. Napfogyatkozás esetén vagy a napfogyatkozás jegyének az urát, vagy vaélamelyik szingnifikátorát kell preferálni, különösen akkor, ha a látóhatár fölött van a saját trigonjában, és aspektált a saját helyén.

7. Els�dlegesen az fog uralkodni, amelyik a partner, vagy amelyik uralja a nappalt és az éjszakát abban az esetben, ha a föld fölött van.

De mindezen szabályok közül az egyetlen alapvet� az, hogy az er�sebbet mindig preferálni kell a gyengébbel szemben. 10.fejezet Arcok, illetve személyek, az égitestek almugeája (saját arca) Ezek nem alapvet� méltóságok. 11.fejezet Trónok, ülések, az égitestek hintói Mi csak három alapvet� méltóságot ismerünk el: - domicil helyzet - exaltáció - triplicitás; amelyeknél egyértelm�en megállapítható, hogy mikor és hol lehet azt mondani egy égitestr�l, hogy a saját hintójában van. Ilyen méltóságok lehetnek a képlet bármely helyén. Így, ha a Nap a Nyilasban van, akkor csak triplicitás által van jelen, de ha a Kosban vagy az Oroszlánban van, akkor megüli a helyét, mert a triplicitásban domicil az Oroszlánban és exalt a Kosban. Ha a Marsa a Kosban vagy a Skorpoóban van, akkor a trónján ül, és ugyanilyen módon érvelhetünk a többi esetben is. Saját hintaján utazik, amikor a saját házába, jegyébe érkezik. Pl. a Szaturnusz a Vízönt�be érkezik. (Efi) Az égitest gödre ellentétes a trónjával, jelent�sen gyengíti egy bolygó hatóerejét és még mást is hordozhat. Mintha a Merkúr a Halakban lenne, exilben és fallban. 12.fejezet Égitestek örömei

Csak a Szaturnuszra, Jupiterre, Marsra, Vénuszra és a Merkúrra vonatkozik, mert nekik van két házuk az égövben; amelyb�l azt nevezzük az örömének, amelyben domicil, ez az, amelyik az urával jobban egyezik, alapvet� természete vagy neme, illetve az égi beáramlás következtében adott er�sebb hatóereje alapján. Így els� esetben a Szaturnusz öröme a Bak lesz, mivel ez egy hideg jegy és olyan, ami megfelel a Szaturnusz alaptermészetének, ami hideg és száraz, sokkal inkább, mint a Vízönt�, ami meleg és nedves jegy és így tovább. A második esetben a Mars öröme a Kos lesz, mert a Mars hímnem� a Skorpió n�nem�. A Jupiter öröme a Nyilasban lesz, a Vénuszé a Mérlegben és a Merkúré a Sz�zben. 13.fejezet Az égitestekre vonatkozó határok, novénák, dekádok a különböz� égövi jegyekben. Fények, füstök, gödrök, üres fokok a jegyekben, és ezek monomoirái Ezek a fogalmak a szent tudomány beszennyez�i. Puszta szimbólumai a képtelenségnek és a butaságnak. Ezek az �rültségek már nem érdemesek a mi id�nkre. Így ezeket mell�znünk kell a saját asztrológiai felfogásunkban.

XVII. KÖNYV 1. rész

3.fejezet Az ég speciális felosztása tizenkét asztrológiai házra, tekintettel a születend� személyre Egy nagyon bölcs (neve a múltba veszett) asztrológus megértette, hogy az ég teremtve lett és hogy az égi mozgás az ember számára mindennél fontosabb, és hogy számtalan dolog azért keletkezett, hogy megfeleljen magának az embernek. Így az ember érdekében úgy döntött, hogy ezeket beosztja fokok alapján tizenkét részre, amelyeket jegyeknek nevezett el, úgy, hogy az ég bizonyos pontjából nagy kört szerkesztett tizenkét egyenl� nagyságú résszel. És azzal, hogy az Els� házat keletre helyezte, így azt hagyta ránk, az utókornak, hogy ez az a ház, ami uralja az ember

életét, és hogy ez az, amelyb�l következtetéseket lehet levonni egy szülött életmin�ségére. Morin házai AC: születés, életmin�ség MC: életer�, tett DC: hanyatlás, házasság IC: szenvedés, gyász 1. élet, temperamentum, egészség, erkölcsiség, szellemi adottságok 2. gazdagság, arany, áruféleségek, a birtokában lév� ingatlanok 3. fiútestvérek, rokonság 4. szül�k, örökösök 5. gyerekek, testi örömök 6. szolgák, alárendeltek, háziállatok 7. házasság, nyílt ellenségek, perek 8. halál 9. vallás, utazások 10. tettek, hivatás, méltóság, hírnév 11. barátok 12. betegség, bebörtönzés, szám�zetés, titkos ellenfelek, nehézségek Az ég ilyenformán történt felosztása és a házak jelölése változtatás nélkül maradt ránk. 6.fejezet Az eredeti értelemezésen túl minden háznak megvan az a sajátossága, hogy gyengébben, de az oppozíció következtében jelöli azokat a dolgokat is, amelyek a szemben fekv� házakhoz tartoznak. Így pl. a Hatos ház esetlegesen vagy másodlagosan jelezhet betegséget, bebörtönzést és titkos ellenfelet az oppozíciónál fogva, és fordítva: a Tizenkettes ház lehet a szolgák és állatok jelöl�je.

XVIII. KÖNYV

7.fejezet

Az égitestek ereje a különböz� égövi jegyekben a fogadtatás (recepció)* következtében *Az angol fordításban a reception kifejezés szerepel, amely többek között fogadtatást, vendégül látást jelent. A magyar asztrológiai terminológiában ismert recepciónál Morin ezt tágabb értelemben használta. A fordításban a továbbiakban csak akkor használjuk a recepció kifejezést, ha a nálunk szokásos értelmezés szerinti dotnicil uralmi cserér�l van szó. (Lektor) Minden égitestet, amely kívül áll saját domicíliumán, egy másik által vendégül látottnak hívhatunk, nevezetesen domicílium, exaltáció vagy triplicitás szerint. Például, ha a Jupiter a Mérlegben van, akkor azt mondjuk, hogy domicílium szerint a Vénusz, exaltáció szerint a Szaturnusz, és triplicitás szerint a Vénusz, a Szaturnusz és a Merkúr látja vendégül. Továbbá ismerünk jelenléttel történ� és jelenlét nélküli vendégfogadást. Azt nevezzük jelenléttel való fogadtatásnak, ha az vendéglátó égitest ugyanabban a légyben van, mint az, amilyeket vendégül lát, például amikor a Vénusz a Mérlegben van a Jupiterrel. Jelenlét nélküli fogadtatásról akkor beszélünk, ha a vendéglátó és a vendégül látott égitest különböz� jegyekben vannak. Mindkét esetben nagyon fontos megfigyelni, hogy barát vagy egy ellenség-e. amelyik vendégül látja; továbbá, hogy vele egyez�, illetve oppozíciós légyben fogadja-e az exaltációban, illetve a triplicitásban. Ha a Hold a Rákban vendégül látja Jupitert, az � barátját, aki a Rákban exaltációban van, az tehát egy kiváló és nagy hatóer�vel rendelkez�, jelenléttel történ� vendéglátás. De ha a Mars a Skorpióban fogadja Vénuszt, a vendéglátás igen silány lesz, ami Vénusz tekintélyét nagyon lerontja. A jelenlét nélkül végbemen� vendéglátás lehet kölcsönös, vagy nem kölcsönös. Kölcsönösnek nevezzük akkor, ha Jupiter fogadja Vénuszt bármelyik méltóságában, és Vénusz is fogadja Jupitert, ami két módon történhet. El�ször, ha ugyanazokban a méltóságaikban fogadják egymást, vagyis mindkett� domicílium szerint, vagy mind a kett� exaltáció szerint. Mint amikor a Jupiter a Mérlegben és a Vénusz a Nyilasban van. Ez a vendéglátás (recepció) a leger�sebb önmagában és nagyon jót, illetve nagyon rosszat is jelezhet. Jót jelezhet az is, ha egyik égitest sem lett szerencsétlenné téve abban a jegyben, amelyiket exiljében vagy falljában foglal el, ennek ellenkez�je még jobb,

amikor kettejük közül az egyik szerencséssé válik azáltal, hogy saját domicíliumában látja vendégül a másikat, miközben � maga exaltációban van; mint például a Nap a Kosban, hiszen itt exaltációban van, míg Mars az Oroszlánban áll, így a Nap Marssal való kölcsönös vendéglátása (recepciója) hatékony és nagyon er�s; vagy a Jupiter a Rákban, ahol exaltált, míg a Hold a Halakban áll. Nagyon rosszat jelent, ha az égitestek szerencsétlenné lettek téve abban a jegyben, amelyben rangjuk exil vagy fall, mint a Nap a Vízönt�ben és a Szaturnusz az Oroszlánban; vagy a Nap a Mérlegben és a Szaturnusz a Kosban; illetve Mars a Rákban és Jupiter a Bakban. Ezekb�l a kölcsönös konfigurációkból a hatás er�ssége (nagyon er�s, közepes er�sség�) könnyen megállapítható ott, ahol egyik égitest sem, illetve a kett� közül csak az egyik lett különö-sebben szerencsés, illetve szerencsétlen az adott jegyben. A kölcsönös fogadtatás másik fajtája, ha az égitestek egymást eltér� méltóságokban látják vendégül, például amikor Jupiter domicílium szerint fogadja Vénuszt, de Vénusz Jupitert cxaltáció vagy triplícitás szerint. Ez már sokkal gyengébb, mint amit az el�z� esetben mutattunk be. Továbbá ez lehet jó- vagy rosszindulatú, attól függ�en, hogy a fogadott égitestek közül az egyik, vagy a másik kedvez�en vagy kedvez�tlenül helyezkedik-e el domicílium, exaltáció, illetve opponens állás szerint. Végezetül, minden jelenlét nélküli fogadtatás a fogadó égitest aspektusával lehet jóindulatú, rosszindulatú, vagy egyik sem. Egy jóindulatú aspektussal jóindulatú, egy rosszindulatú aspektussal rosszindulatú, egy közömbössel semmilyen, így a Kosban lév� Nap és Mars az Oroszlánban, illetve a Hold a Halakban és Jupiter a Rákban trigon aspektussal (minden egyes esetben), a fogadtatás (recepció) kiváló lesz és jóindulatú. De a Vízönt�ben álló Nap és Szaturnusz az Oroszlánban, illetve Mars a Rákban és Jupiter a Bakban oppozíció nagyon kedvez�tlen fogadtatás. Azt is lehet mondani, hogy a Szaturnusz az Oroszlánban oppozícióban a Vízönt�ben álló Nappal együtt fejtik ki a hatásukat ránk nézve az oppozíció által, mivel a Szaturnusz az

Oroszlánban áll, a Nap helyzete kevésbé szerencsétlen, mintha a Szaturnusz a Rákban és a Nap a Bakban lenne. Ebb�l az következik, hogy a kölcsönös domicil recepció csökkenti az oppozíció ártalmas hatását. Ugyanez vonatkozik a Mérleg Nap és Kos Szaturnusz oppozíciójára, illetve a Rák Mars és Kos Hold kvadrátjára. Bár lehetne azt mondani, hogy a Szaturnusz nem hat a Napra, hanem ránk hat, és az Oroszlánból ered� hatás a Szaturnuszon keresztül a lehet� legrosszabb ránk nézve, ugyanúgy, mint a Vízönt�b�l érkez� hatás a Napon keresztül, amikor még ehhez hozzáadódik a Nap és a Szaturnusz oppozíciója, amelyik szintén rendkívül ártalmas a mi szempontunkból, mert a rosszindulatúsága er�teljesebbé válik, ahelyett, hogy enyhülne. Amikor a Merkúr a Halakban he-lyezkedik el és a Jupiter az Ikrekben kvadrát aspektusban, ez a recepció közepesen lesz szerencsétlen; amikor a Mars a Bikában és a Hold a Bakban trigon aspektusban van, a recepció ugyan szintén közepes er�sség� lesz, de szerencsés. Ezekb�l a példákból könny� levonni a következtetést a többi esetre és könnyebb megkülönböztetni, hogy az fogadó égitestek közül me-lyik lehet er�sebb abból a szempontból, hogy el�nyös hatást fejtsen ki, illetve ártalmast. Gyakorlatilag az asztrológiai prognózisok jelent�s része ezekt�l a kombinációktól függ. Lehetséges, hogy azt mondják, hogy ezek a dolgok ellentétesek a régi asztrológusok tanaival, akik azt állították, hogy minden fogadtatás kölcsönös, legalábbis a domicíliumok és az exaltációk vonatkozásában, továbbá, hogy ezek kizárólag kedvez�ek lehetnek. Határozottan bizonygatták ezt, különböz� születési horoszkópokkal. Például a nagy méltóságú Francois de Bonne (francia hadsercgparancsnok), (Saint-Bonnet közelében, Dauphinében [5°47' K, 43G54' É. Ma egy része a Hautes-Alpes-nak.] 1543. április l-jén született, felkel�pontja az Ikrek 30. fokára esett.) akinél a Mars a Bikában ura a Napnak, és a Vénusz a Kosban ura a Szerencsepontnak. Háborúkban a lehet� legszerencsésebb volt, és lépésr�l-lépésre kivívta a legmagasabb rangot a hadseregben, amelyet a közönséges asztrológusok nem azonosítottak volna pe a Mars és a Vénusz kölcsönös domicil recepciójából, annak

ellenére, hogy mind a két égitest exilben volt, és semmilyen aspektusban nem voltak. Az általunk javasolt tantétel igaz, és a közvélemény téved, a fenti példa lem tud megingatni szilárd meggy�z�désemben. Annak az embernek a háborús jó szerencséje és a katonai pályafutása a legmagasabb méltóságig más okokra vezethet� vissza, mint a Vénusz és a Mars kölcsönös recepciója. Legel�ször is, az Aszcendens ura, a Merkúr a Bikában állt, a Vénusz és B Mars által ostromolva, amelyek szerencsés szignifikációval bírtak fegyverekre, mivel a Mars uralta exaltációval a Hetes házat. A Hetes ház, melynek csúcsa a Nyilas 30. fokára esik, üres, és a házat javarészt a Bak foglalja el, ami a Mars exaltálciója. [Ezért indokolt] mindkét következtetés fegyverekre és katonai dics�ségekre annál az oknál fogva, hogy a Napnak ura a Mars. Másodszor, a Nap exaltációban a Tizenegyes házban együtt áll a Vénusszal, ami királyokat jelez jóakaróknak. Harmadszor, a Hold, az Egyes ház ura a Tízes házban állt Jupiter uralma alatt, és Jupiter uralkodott a Hetes ház felett is, amelyik a háborúk háza, és a Holdhoz kett�s és partilis (több szempontból fennálló egzakt viszony) módon közeledik a Hetes ház urának, a Mars domicíliumában álló Szaturnusznak (Ismét, mert a Hetest túlnyomórészt a Bak uralja.) a trigonja, amely jelölte, hogy a szülött felemeltetik a legmagasabb katonai pozíciókba háborúk következtében, és Jupiter miatt szerencsés kimenetel� vállalkozásai lesznek, mert Jupiter maga volt a Hetes és Tízes házak ura. partilis oppozícióban Vénusszal, amely exaltáció által uralja az MC-t a Tizenegyes házban álló exaltált Nappal konjunkcióban. Ezek a fent említett személy kivételes szerencséjének valós és hatékonyan számba vehet� okai. Az Ötös és Tizenegyes ház urának, Vénusznak és Marsnak a kölcsönös recepciója a Tizenegyes házban az Aszcendens urával, Merkúrral oppozícióban a Hetes ház uraival, Jupiterrel és Szaturnusszal, amely ház a hitvcstárs háza is. és ezáltal er�teljesen jelölve vannak a nemi örömök, és egy alacsonyabb sorból származó személlyel való házasság, mivel mindkét égitcsl (Vénusz, Mars) szám�zetésben van, viszont Jupiter és Szaturnusz

Vénusz és Mars uralma alatt állnak az Ötös házban; ilyen helyzetek nyilvánvalóan következnek a Nap-Vénusz együttállást opponáló Jupiter kapcsolatból. Tehát ilyen kölcsönös recepciók kedvez�tlenek, és tudni kell megkülönböztetni �ket a szerencsés dolgoktól, amelyekkel esetenként keveredhetnek, nehogy szerencsés események olyan okoknak legyenek betudva, amelyek nem valósak. Tételünk igazságát néhány születési horoszkóppal lehet alátámasztani. Ismerek három nemes hölgyet. Az els� születési képletében a Nap és a Hold voltak az Egyes ház urai, a Hold a Bikában volt a Marssal a Tizenegyes házban, a Nap a Skorpióban volt a Vénusszal az Ötös házban. Alig lehet szavakba önteni, hogy mennyire odavolt a luxusért. Vágya a Mars és a Vénusz kölcsönös recepciójával magyarázható, azokban a jegyekben, melyben mindegyik bolygó exilben és a képlet azon házaiban volt, ahol a világílók voltak az Egyes ház urai. A második hölgy képletében a Jupiter a Hetes házban az Ikrekben, a Merkúr a Hármas házban a Halakban volt. Kétszer ment férjhez, boldogtalan volt mindkét házassága, és perben állt a rokonaival. A harmadik személy képletében a Vénusz volt az Aszcendens ura a Kosban, és a Tizenkettes ház ura, a Mars a Bikában volt az Egyes házban, mely elhelyezkedés számos betegséget hozott neki. Ezekben az esetekben ki mondaná, hogy a kölcsönös recepciók kedvez�ek? Nemes Joan De Giam D. De Rispe születési horoszkópjában Vénusz, az MC ura együtt áll az Ascendens urával, a Nappal a Kosban, és Mars a Bikában szextilben a Holddal, amely trigonban állt Jupiterrel, de Mars trigonban áll Szaturnusszal, a Hetes ház urával, mely ház a háborúké, és ezért harci törekvésekben kedvez� a szokványos asztrológia szerint. Ugyanakkor a valóságban kedvez�tlennek bizonyult, mert egy párbajban veszett oda, golyót repítettek a fejébe, és a helyszínen meghalt. A Mars a Caput Algollal kvadrátban áll az Aszcendenssel, és a Szaturnusz, a Hetes ház ura oppozícióban a Holddal, és az Aszcendens urának, a Napnak kvadrátja sem ígért segítséget, (A Mars és a Vénusz kölcsönös recepciója.) ugyanúgy, mint a Jupiter a Halakban a Nyolcas házban. [Ehhez hozzávehetjük]

Mr. Des Hayes-t. Az � születési képletében a Jupiter az Ikrek hetedik fokán állt a Nyolcas házban, az Aszcendens ura, a Mars szinten a Nyolcas házban volt, a Merkúr a Halakban a Négyes házban, a Hold a Hetes házban együtt állt a Medúza fejével, és a Pleiádok kvadrátban a Tízes ház urával, a Nappal, ami exilben volt a Négyes házban. Ennek az embernek a király parancsára levágták a fejét; sem a Merkúr, sem a Nyolcas házas Jupiter nem segített rajta, mert mindkett� exilben volt, kölcsönös recepcióban és kvadrátban álltak egymással. Semmi értelme nincs további példákat hozni, lépten-nyomon találkozhatunk hasonló esetekkel. Az általunk el�vezetett tétel logikája a következ�: a Vénusz a Kosban kedvez�tlen hatás, a Mars a Bikában szintén kedvez�tlen, a Vénusz a Skorpióban és Mars a Bikában, ha még oppozíciós aspektusban is állnak, az ezekb�l adódó összhatás nem lehet kedvez� a szülöttre. Azt is lehetne talán mondani, hogy ugyanez van, ha a Mars a Kosban vagy a Skorpióban, és a Vénusz a Bikában van, de ez így téves. Az asztrológiai alapelvekb�l kiindulva, melyet a tapasztalatok teljes egészében alátámasztanak, a Vénusz a Bikában egy dologra van hatással, és a Vénusz a Kosban vagy a Skorpióban egy másikra; hasonlóképpen a Mars és az MC direkciója a Vénuszhoz a Bikában szintén egy dologra van hatással, és a Vénuszhoz a Skorpióban egy másikhoz, ez utóbbi nem igazán ígér semmi jót, de az el�z� - tapasztalatok szerint - inkább kedvez�. Ezért kölcsönös recepció esetén óvatosnak kell lenni az elemzésénél.

XX. KÖNYV III. rész

Az égitestek hatásának módozatai a szublunáris dolgokon

7. fejezet A konstellációk és az állócsillagok m�ködése, hatásuk érzékelhet�sége; függ�ségük a tizenkettedekt�l és a bolygóktól Magától értet�dik, hogy az ég azon pontja, amelyik alatt egy állócsillag volt, annak természete és ereje az adott id�pontban

megmarad a születési képletben a szülött vonatkozásában még akkor is, ha ezer évig élne. A régi asztrológusok a legfontosabb állócsillagokat királyi csillagoknak nevezték. ilyeneket figyelhettek meg az Ac-n és annak ura felett, vagy az élet, szellemi képességek és az erkölcsiség urával azonos pozíciókörön. Megfigyeltek állócsillagokat az MC-n és annak ura felett. Direkciókban is hasonló a szerepük az állócsillagoknak, mert amennyiben a szingnifikátorral azonos pozíciókörön helyezkednek el, amikor a promisszor odaérkezik a direkció következtében, akkor jelent�sebb hatás jön létre, mint csupán a szingnifikátor révén. Három módozatot különböztetünk meg: - amikor a Nap a csillagokkal a horizonton van, illetve együtt

a meridiánon (MC vonalon) - amikor ezek közül a csillagok közül egy a horizonton van, de

a többi a meridiánon - illetve fordítva, feltéve, hogy egy csillag napkelte el�tt vagy

napnyugta után látható emelkedésben, illetve lemen�ben, vagy a meridiánkörön van, mert ha nem, akkor a napsugarak akadályoztatása miatt kisebb hatóer�vel fog rendelkezni.

A fentieket különösen tisztán kell látni azoknak a zodiákusban található állócsillagoknak az esetében, amelyek az égitestekkel fizikailag egybeesnek, vagy amelyek közvetlenül fej fölötti régióban találhatók, mert ezek minden bizonnyal hatékonyabbak, mint a többiek, különösen akkor, ha a képlet sarkalatos pontján állnak, amelyek direkcióban, mint szingnifikátorok nagyon meger�södnek, vagyis nagyobb hatóer�vel rendelkeznek, legyen az jó vagy ördögi, attól függ�en, hogy a csillag jó- vagy rosszindulatú. Minden állócsillagnak megvan a maga bels� hatóereje, de csak a nagyobbaknak van kapacitása arra, hogy láthatóan hassanak. A kisebb állócsillagok, a negyed, ötöd és hatodfény�ek valamelyest talán hatnak, de kicsi a valószín�sége.

XXIII. KÖNYV

18. fejezet

A Nap és a Hold revolúcióinak törvényszer�ségei a szülöttekre 1. Egy revolúcióban semmit sem szabad el�re megmondani, legalábbis semmi jelent�s dolgot, amennyiben az nincs a radix, vagy annak a revolúció idejében lév� direkciójában jelölve. Ha a radix Tízes házas Napot a jól elhelyezett Jupiter trigonjához irányítjuk (ami önmagában egy megkülönböztetett és szerencsés direkció), de a direkció éves revolúciójában a Tizenkettes házas Nap kvadrátban áll a Szaturnusszal vagy a Marssal, Jupiter szerencsés aspektusa nélkül, mely ezen felül támadott is, a direkció nem fog semmit sem eredményezni, és csupán eredményre nem vezet� próbálkozások lesznek magas tisztségekre, akadályokkal megt�zdelve és így tovább a hasonló esetekben. De az embernek bele kell pillantania minden revolúcióba, mind a Napéba, mind a Holdéba, hogy a bolygók az adott napon hogyan viszonyulnak a képletben egymáshoz. A kedvez� kapcsolat (ha ez jelzett a képletben) jót jelent, a kedvez�tlen rosszat az adott életeseményben, vagyonban, tisztségekben stb, figyelembe véve maguknak a bolygóknak a determinációjukat mind a radixban, mind a revolúcióban. 2. Egy revolúció szignifikációjának hasonlósága a születési képlethez el�re vetíti azokat a dolgokat, amelyek a születési képletben adottak. De az eltérés ezeket elnyomhatja vagy visszatarthatja, vagy jelentéktelenebbé teheti, illetve megváltoztathatja. Tehát bármi történik is egy revolúció következtében, annak el�re kiolvashatónak kell lennie a születési képletb�l. De bármi van is a születési képletben egy adott évre jelölve, nem történik meg az adott évben, ha a revolúció nem mutat hasonlóságot, mert így nincs, ami m�ködésbe hozza a születési képlet megvalósulási lehet�ségét, és azt, ami az adott dolog direkciójában jelölve volt. Ezért semmit sem szabad el�re a radix képlet direkcióiból jövendölni addig, amíg meg nem vizsgáltuk a direkciók által jelölt év revolúcióját, de gyakorlatilag az azt közvetlenül megel�z�t és utána következ�t

is, máskülönben még a legjobb asztrológusok is tévedés áldozatává válhatnak. 3. Minél jobban hasonlít a revolúció képlete (legyen az a Napé vagy a Holdé) a jegyek és a bolygók radixbéli helyzetéhez, annál hatékonyabban fognak érvényesülni a születési képlet szignifikációi - akár kedvez�ek, akár kedvez�tlenek -, különösen azok, amelyeket egy hasonló direkció jelöl. A hasonlóság nem biztos, hogy mindig jót jelent vagy jelez, hanem csak ugyanazt a dolgot jelöli, mint a születési képlet, függetlenül attól, hogy ez jó vagy rossz a szülött számára. Ellenkez� esetben az égitestek nem m�ködnének a determinációikkal összhangban, és egy rosszindulatú beáramlást a születési képletben korrigálna egy hasonló rosszindulatú, vagy teljesen megváltoztatná, ami ellentmond a tapasztalatoknak és a természetnek. Egy nagyobb hasonlóság (legalábbis a jegyek helyzetében) megszerezhet�, illetve feler�síthet� a szülött számára, amennyiben a revolúció id�pontjában a Föld megfelel� helyére utazik, különösen a Nap revolúciójának az esetében. Különösen azoknál a revolúcióknál kell nagyon odafigyelni, amelyekben a nappálya ugyanazon fokán található az Aszcendens, mint ahol a radix Aszcendens volt, mert akkor minden egyes bolygó ugyanazokat a házakat uralja a revolúcióban, mint a radixban, ami nem megy végbe anélkül, hogy ne eredményezne a születési képletb�l már jelölt figyelemreméltó hatásokat, mivel a jegyek szignifikációjának ereje megduplázódik, legalábbis a születési képlet helyén, illetve annak környékén. 4. Egy dolog megvalósulási lehet�sége, ami er�sen van jelezve a születési képletben vagy a radix direkcióban, csökkenhet egy gyenge szignifikációjú revolúció, vagy pedig beteljesedhet egy er�s revolúció által. De egy gyenge Hold-revolúció révén ez nem fog bekövetkezni. És fordítva, amennyiben valami gyengén van jelölve a születési képletben, vagy a direkcióinak egyikében, azt m�ködésbe lehet hozni egy er�s Nap-revolúcióval, de aligha egy er�s Hold-revolúció által. Viszont ha valami gyengén van jelezve a születési képletben, aligha lehet el�segíteni a megvalósulását egy azonos szignifikációjú, gyenge Nap-revolúcióval, és semmit sem érünk el egy gyenge Hold-revolúcióval, mert a másodlagos

sors er�sen távol tartja az égi beáramlást, ami annyit jelent, hogy a szublunáris kiváltó okok er�s, ellentétes elrendez�dése passzívan vagy aktívan találkozik egy hatásban. Ezért minden dologban, ami egy adott évre jelezve van, meg kell vizsgálni a másodlagos sors diszpozícióját. És a szülöttet kérdezni kell ezekr�l a dolgokról, hogy a vállalkozásai, cselekedetei milyen dolgokra irányulnak, miben van jártassága, és ezekb�l az információkból még pontosabb jövendölések történhetnek a revolúciók hatásának erejét illet�en. 5. Amikor a radix és a revolúciós képlet Aszcendense oppozícióban állnak, az rossz és zavaró, s�t még rosszabb, amikor a fokok (saját magukkal) is oppozícióba kerülnek, különösen Nap-revolúció esetében. Mivel a revolúció vagy feler�síti, vagy gyengíti a születési képlet hatását, és csak a képletek hasonlósága bír hatóer�vel, nyilvánvaló, hogy ez az ellentétes helyzete - mind a Napnak, mind az “ég egészének" - gyengíteni, illetve gátolni fogja a születési beáramlást és csak eredménytelen próbálkozásokat fog jelenteni a jelölt jó dolgok vonatkozásában az adott évben, sok hiábavaló er�lködéssel, károkkal, izgalmakkal, betegséggel, veszélyhelyzetekkel a szülött életében. Ennek az az oka, hogy a jegyek szignifikációi a radixszal ellentétesen determináltak. Rossz dolgok, károk, sérelmek akkor történnek a nagyvilágban, illetve a Világegyetemben, amikor a Nap-természet� Oroszlán jegy ellentétesen van determinálva a mogorva természet� Szaturnusz Oroszlánban való mozgása által, itt a Szaturnusz hatása módosul. Akkor is ez tapasztalható, ha a bolygók és a jegyek revolúcióban, f�leg tranzitban a radix szignifikációikkal ellentétesen vannak determinálva, vagy maguk a bolygók vannak ellentétes módon elrendezve, ezekben az esetekben rossz fordulatok és szerencsétlenségek várhatók a Mikrokozmoszban vagy a szülött életében. De ha a Jupiter vagy a Vénusz a revolúció Els� házában áll, és nem urai sem a radix, sem a revolúciós képlet Nyolcas és Tizenkettes házainak, akkor az Egyes ház eredeti szignifikációjában enyhítik, illetve elhárítják az ellenségek által jelzett rossz dolgokat, és boldogság, öröm várható házasságban, peres ügyekben,

szerz�désekben, különösen, ha a radix Hetes ház jól áll, és a direkciók ezekkel összhangban vannak, ugyanis a radix minden egyes háza hat a szemben fekv�re. De ha valami rossz van jelölve a születési képletben és az adott évre vonatkozó direkciókban, els�sorban betegségek, perek, nyílt ellenségek vonatkozásában, és a radix Hetes ház is rosszul áll, és ártó planéták vannak a revolúció Egyes házában, akkor ezek a rossz dolgok mind bekövetkeznek az adott évben. Ugyanez vonatkozik a kulmináló (Itt a Tízes ház csúcsáról van szó.) oppozíciós jegyekre a radixban és a revolúcióban és a többi ház vonatkozásában is. 6. Ha a revolúció Aszcendense trigonban van a radix Aszcendenssel, az jó az Egyes ház szignifikációjára nézve, ha kvadrátban, az rossz. De nem szabad jót, vagy rosszat jövendölni az Egyes ház szignifikációjából kizárólag az aspektusokra alapozva, hanem nagyon körültekint�en elemezni kell mindkét Aszcendens és a revolúciós bolygók státuszát, f�leg a radix és a revolúció Aszcendensek urainak státuszát együttesen a radix Aszcendens és annak urának direkciójával. Ugyanilyen formában kell vizsgálni a radix MC és a revolúció összefüggéseit. 7. A revolúciós képlet felkel� jegyében, melyben a radixban bolygó áll, f�leg akkor, ha a revolúció Aszcendense találkozik ezzel a bolygóval, ez hatással lesz a szülött Egyes ház által jelölt dolgaira a ház természetének, státuszának és a bolygó radix- és revolúcióbeli determinációjának megfelel�en. Ugyanez igaz a revolúció MC-jére és a többi házcsúcsra. Ha a szolár revolúciós képlet Aszcendense a radix Szaturnusz fölé kerül, illetve a Nyolcas házas Marséra vagy a Nyolcas ház uráéra, akkor a szülöttnek vigyáznia kell, mert halál fenyegeti abban a hónapban, amikor a lunár revolúció Aszcendense ugyanaz, mint a szoláré, vagy kvadrátban áll vele, illetve a fentiekkel egyezik. 8. A születési képlet által jelzett minden egyes jegy hatása létrejön a képlet azon házának szignifikációjával kapcsolatban, amelyiket az adott jegy elfoglal a revolúcióban, f�leg ha a radix direkciók egyez�séget mutatnak, így a radix Egyes házának a jegye a revolúció Nyolcas vagy Tizenkettes házában betegséggel, bebörtönzéssel, ellenségekkel, életveszéllyel, halállal fenyeget,

ha a radix és annak direkciói ezeket alátámasztják; a Tizenegyes házban barátokat jelez, a Tízessel kapcsolatban vállalkozásokat, tetteket, méltóságokat stb. Ha a radix Kettes házának jegye a revolúció Hetes házába esik, akkor ez vagyont mutat házasság révén, peres ügyeket és szerz�déseket, vagy költségeket és veszteségeket ezekkel a dolgokkal kapcsolatban, a radix és a revolúció Hetes házának, illetve ura státuszának megfelel�en. A revolúció Hetes házának jó vagy rossz státuszú szignifikációja nem változtatja át a radix Hetes ház státuszának szignifikációját, nem bír ellene tenni. 9. Revolúcióban egy bolygó annak a háznak a természetével egyez�en m�ködik, amelyet elfoglalt a radixban, illetve még inkább érzékelhet� annak a háznak a vonatkozásában, amelyet a revolúcióban foglal el, függetlenül attól, hogy szolár vagy lunár revolúcióról van szó. Ezt magával a Nappal lehet bizonyítani, ami minden egyes revolúciójában a radix képletnek ugyanazon háza fölé esik, ennek ellenére eltér� hatások érzékelhet�k a különböz� években, és valóban az a ház, amely els�dlegesen szignifikált a Nap által a születési képletben, az fogja specifikussá tenni és determinálni a evolúciós képlet Nap által elfoglalt házának szignifikációját; és ez hasonlóképpen bizonyítható Hold-revolúciókban. Ezért ha a Kettes házas radix Mars a revolúciós képlet Ötös házába kerül, akkor ez örömszerzésre irányuló kiadásokat, pazarlást fog el�rejelezni az adott év vonatkozásában. De pont az ellenkez�jét jelenti, ha a radix Ötös házas Jupiter a revolúciós képlet második házába kerül, mert ez vagyonbeli gyarapodást jelez gyermek, szeret�, szerencsejáték révén vagy kedvtelések által. Annak ellenére, hogy ugyanez mondható el, ha a radix Kettes ház ura a revolúció Ötös házába került vagy fordítva, mert egy bolygó jelenléte er�sebb, mint uralmi rangja jelenléte nélkül. Viszont azt kell mondanunk, ha a születési képlet Kettes urának az ura az Ötösben van, de a revolúcióban a Tizenkettesben, akkor a Szülött megbetegszik a mértéktelen örömök következtében, vagy bebörtönzik, mert túl nagy kiadásokat jelentett számára az adott élvezetekhez való hozzájutás, melyet a Kettes, Ötös és Tizenkettes házak

szignifikációinak adott kombinációja jelez. De nem mindig szükséges kombinálni az összes szignifikációit. Megjegyezzük, hogy a revolúciós képetben a bolygók fizikai helyzeteire és uralmi viszonyaira vonatkozó determinációkat a revolúcióban kombinálni kell, de mindig tekintetbe véve a radix képlet bolygóinak determinációit. Ez jelenti a radix és a revolúciós kombinációk együttes mérlegelését, mert ily módon nagyobb bizonyossággal és pontosabban lehet majd ítélni. 10. Revolúciós képletben lév� bolygó esetében el�ször azt kell vizsgálnunk, hogy a radix melyik házába esik, és azután, hogy a revolúcióban hol áll. A radix képlet id�ben, hatóer�ben és egyetemességében el�bbre való a revolúciós képletnél. Ezért el�ször azt kell megvizsgálni, hogy az égitestek hogyan viszonyulnak egymáshoz a radix képletben, és ezután a revolúcióban. Ezt látszik igazolni például, ha a Szaturnusz anaréta a radixban és a evolúcióban, és a radix Aszcendenshez érkezik, az fenyegetést jelent a Szülött életére, függetlenül attól, hogy a revolúció Aszcendense melyik házba esik. De a ház min�síti a veszély fajtáját, például ha a revolúció Aszcendense a radix Ötös házába érkezik, akkor a veszély élvezetb�l vagy annak okán áll el�, hogy egy új determinációt vesz az élvezetek iránya. De ha a radix Aszcendens és a Szaturnusz a revolúció Nyolcas házába érkeznek, ez hirtelen, er�szakos halált jelöl, vagy jelent�s, el�re nem látható életveszélyes helyzetet, mivel a Szaturnusz duplázott anaretikus erejének alárendelt az Aszcendens. Ebb�l ered�en a következ� dolgokat kell megvizsgálni minden egyes bolygó revolúciójában. El�ször is, hogy milyen a bolygó természete. Másodszor, hogy milyen az égi státusza a radixban. Harmadszor, hogy mire determinált a radixban fizikailag és uralmi helyzetéb�l következ�en. Negyedszer, hogy a radix képlet adott háza a revolúcióban hová kerül. Ötödször, hogy milyen az adott ház égi státusza a revolúcióban. Hatodszor, hogy fizikailag és uralmi helyzet által mi determinált a revolúcióban. Hetedszer, hogy hogyan lehet az alapvet� és revolúciós determinációkat kombinálni egyez�ségük, ellentétességük, illetve eltéréseik figyelembevételével.

Mindenekel�tt ezekben a mérlegelésekben rejlik a revolúciók legnagyobb titka. 11. Bármely bolygó valóra fogja váltani alapvet� szignifikációit, bármely évben, amikor összhangban van a házzal, amelyet elfoglal revolúcióban. Ezért a bolygó égi és földi státuszából ered� determinációinak minden egyes hatását külön-külön kell vizsgálni mind a radix, mind pedig a revolúciós képletben. Észre kell venni, hogy a jegy, a ház, az uralmi pozíció, és a konfiguráció mib�l mivé változik a radix és a revolúciós képlet viszonylalában. Szem el�tt kell tartani, hogy a radix determináció specifikus (típusa szerint), és szignifikációja által determinált a revolúcióban. Ezért ha a radix Egyes házának az ura vagy egy Egyes házas radix bolygó a revolúció Ötös házába érkezik, és f�leg ha ez a Vénusz, akkor ez örömöket jelez; míg ha a Tízesbe érkezik, és ez a Jupiter, tisztségek megszerzésére irányuló ambíciókatjelez, és így tovább a többi bolygó esetében is. 12. Ha egy bolygó a radix egy adott házából átkerül a revolúció bizonyos házába, nem egyszer� és abszolút a beáramlása a szignifikációit tekintve, mint a radixban, hanem kevert és hatása a radix ház szignifikációjától függ. Az embernek két helyen kell vizsgálódnia, mennyiben tartozik és vonatkozik ez els�dlegesen önmagára a szülöttre, illetve más személyekre. Ezért tévednek, akik azt feltételezik, hogy ha egy bolygó a radix Tizenegyes házából a revolúció Nyolcas házába érkezik, akkor a szülött barátainak a halálát jelenti. A Nyolcadik ház a szülött képletében, illetve a radixban nem a szülött barátainak vagy általában valaki halálának a háza, hanem kizárólag a szülötté. Következésképpen egy ilyen bolygó a szülött halálára determinált és így sokkal inkább a barátai által kerülhet veszélyes helyzetbe, vagy általuk lelheti halálát. De az egyetemes alakzatban a Nyolcas ház általánosságban a halál háza. Helyesebb lenne azt mondani, hogy ha egy radix Tizenegyes házas bolygó revolúcióban a radix Hatos háza fölé érkezik, ami a radix Tizenegyes házának a Nyolcadik háza, akkor ez jelenti azt, hogy a szülött barátja hal meg, különösen igaz ez abban az esetben, ha a bolygó rosszul áll a

revolúcióban. Ebb�l a szempontból megközelítve, egy bolygó a radix Tizenegyes házából átkerülvén a revolúció Nyolcas házába nem ugyanazt a dolgot jelöli, mintha a radix Nyolcadik házából kerül át a revolúció Tizenegyes házába. Az els� esetben egy barát fog közrem�ködni a szülött halálában, különösen, ha az egy rosszindulatú bolygó, míg a második eset úgy értend�, hogy egy barát okozza véletlenszer�en, illetve el�re megfontolt szándék nélkül a szülött halálát. De ez jelölhet megmenekülést is a haláltól egy baráti szívesség vagy segítség révén. Hasonlóképpen, ha egy bolygó a radix Tizenegyes házából a revolúció Hetes házába érkezik, egy barátot nyílt ellenséggé tehet, vagy barátokkal való peres ügyeket jelenthet, vagy hitvestársat hozhat baráti közrem�ködéssel, illetve ez az állás peres ügyeket rendezhet. A radix Hetes házából a revolúció Tizenegyes házába érkez� bolygó a nyílt ellenséget baráttá teszi, peres ügyek rendezését jelenti baráti segítséggel. De a bolygó természetére mindig nagyon figyelni kell, és ezekben a példákban nagyon fontos volt, hogy milyen volt a bolygó viszonya az Aszcendensekhez, különösen a radix Aszcendenshez. Továbbá, amit itt elmondtunk a Hetes házban lév� bolygóról, az ugyanúgy elmondató a Hetes ház uráról is. 13. Revolúcióban egy bolygó egyidej�leg visszatérhet vagy ugyanabba a jegybe, illetve házba, amelyet a radix képletben elfoglalt, illetve mind a kett�be, vagy semelyikbe. Ha a jegybe tér vissza, az a radix által jelölt hatást fogja eredményezni, összhangban azzal a házzal, amelyet elfoglalt a evolúcióban. Ha az adott házba tér vissza, a radix ház hatását hozza létre a evolúciós jegy és annak ura által, valamint a radix ház által elfoglalt jegy évén, és mindkét esetben er�s a bolygó duplázott energiája akár a jegy, akár a ház által. De ha a bolygó egyidej�leg tér vissza ugyanabba a jegybe és házba, ebben az esetben tapasztalható a leger�sebb hatás, mely el�re nem látható forrásból ered, ami még lenyügöz�bbé teszi a beáramlást. De ha a bolygó sem a jegybe, sem a házba nem tér vissza, akkor azt kell figyelni, hogy visszatér-e a jegy szerinti vagy a ház szerinti oppozíciójába, ami nagyon rossz, de kevésbé rossz, ha csak a ház szerinti oppozíciójába tér vissza. Ha a saját trigonjába érkezik,

akkor a szerencsés radix szignifikációit, de ha a kvadrátjába, akkor az ellentétes hatásokat hozza m�ködésbe. Minden egyes képletben számításba kell venni a bolygó természetét, égi és földi státuszát. De ha a bolygó nem kerül semmilyen aspektusba a radixban elfoglalt helyével, akkor általában nagyon gyenge a hatás az eredeti szignifikációt illet�en, bár valamilyen hatást azért képes létrehozni. 14. Ha egy revolúciós bolygó egy másik radix bolygóhoz érkezik, az kombinálja mindkét bolygó radix szignifikációját, és a revolúció azon házának a szignifikációja szerint lesznek specifikussá téve és determinálva, ahol állnak. Azonban ügyelni kell arra, hogy melyik bolygó er�sebb az adott helyen, továbbá hogy barátok-e vagy ellenségek természetüknél és radix determinációjuknál fogva; ami annyit jelent, hogy a radixban azonos vagy ellentétes dolgot jeleznek-e. De ha egy revolúciós bolygó egy másik radix bolygó aspektusához érkezik, jó vagy rossz hatásnak lehet kitéve -szerencséssé vagy szerencsétlenné lehet téve - azokban a dolgokban, amelyeket a revolúcióban szignifikál mindkét determinációja által (radix és revolúciós determinációja), és aspektusa által egyez�en jelöl az aspektáló bolygó természetével és típusával, és a másodikként említett radix determinációjával összhangban. Következésképpen ha az Aszcendens ura a revolúciós képlet Tizenkettes házába kerül, és kvadrátban áll a Szaturnusszal, ami a radix Nyolcas ház ura, ez halálos betegséget vagy életet fenyeget� betegséget jelez. Ha a Vénusz a radix Hetes házból a revolúció Ötös házába kerül trigonba a Jupiterrel, a radix Aszcendens urával, ez egy n�s ember számára gyermekek születését jelenti feleségét�l. És így tovább a többi kombinációval. 15. Ha egy rosszul aspektált radix bolygó revolúcióban kapcsolatba kerül egy másik rosszul aspektált radix bolygóval, és nincs közöttük uralom vagy exaltáció által recepció, az nagyon kedvez�tlen, kevésbé rossz, ha van recepció; továbbá ha ugyanez a bolygó egy, a radixban jól aspektált bolygóval találkozik recepció nélkül, az nem jelez jót, de ha van közöttük recepció, az hozhat némi jót, ám ne reméljünk túl sokat.

Viszont ha ugyanez a bolygó a radixban jól aspektált, és így kerül kapcsolatba a revolúcióban egy másik bolygóval, ami a radixban rosszul aspektált, és kölcsönös recepciós viszonyban vannak, sok jó dolog adódhat az ellentétesség dacára, ha a bolygók determinációja kedvez�; de ha nincs recepció, rossz dolog fog történni, függetlenül attól, hogy milyen a bolygók determinációja. 16. Ha radixban kapcsolatban lév� bolygók újra találkoznak egyez� vagy hasonló konfigurációban a revolúciós képletben, akkor feler�sítik a radix szignifikációk által jelölt hatásokat, akár jókat, akár rosszakat, de mindenképp azoknak a házaknak a szignifikációival összhangban, amelyeket a revolúcióban elfoglalnak. De amennyiben eltér� konfigurációban találkoznak, például a radixban trigonban állnak, és a revolúciós képletben kvadrátban, illetve oppozícióban állnak egymással, illetve fordítva, és nincs közöttük sem domicil, sem exaltációs recepció, akkor a trigon aspektus a revolúcióban nem eredményez semmi hatást, a kvadrát viszont ártó hatást jelez. De ha recepcióban vannak, f�ként kölcsönös recepcióban, a trigon jó hatást jelez, a kvadrát pedig nem fog ártani. 17. Ha egy bolygó égi státusza ugyanaz a születési képletben és a revolúcióban, úgymint domicil, vagy exaltált, direkt és gyors, “napkeltei", illetve “holdnyugtai", ment a sugaraktól, szerencsés aspektusban áll más bolyigókkal, nappali, Föld fölötti stb., akkor a bolygó nagyon hatékony lesz radix szignifikációi szerint az adott évben, f�ként akkor, ha a radix direkció és determináció egyez� a revolúcióval. Amennyiben státusza ellentétes, az nagyon rossz és zavaró ezekre a szignifikációkra nézve, különösen akkor, ha a jóindulatú radix státusz a revolúcióban szerencsétlenné válik. Ha egyrészt hasonló, másrészt ellentétes, akkor a hatás a túlsúlyban lév� rész felé tolódik.. 18. Radixban és revolúcióban adott szignifikációra determinált bolygó étségtelenül abban az évben vált ki hatást, ha a direkciója egyez�, illetve zignifikációja hasonló, vagy megegyez�. De direkció nélkül semmilyen agy csak csekély hatás érzékelhet�. 19. Ha két bolygó determinált ugyanarra a dologra, vagy valami hasonlóra radixban vagy revolúcióban, együtt állnak, vagy

megegyez� az spektusuk, és a képletben egyez� a helyük, minden bizonnyal az adott évben fognak hatást kifejteni úgy, mint ahogy fent említettük. 20. Bármilyen bolygó esetében figyelembe kell venni a radixban és a revolúcióban is, hogy a vizsgált planétát ugyanaz a bolygó uralja-e, vagy nások. Amennyiben az utóbbi eset áll fenn, a bolygó hatásainak el�rejelzése homályosabb és zavarosabb lesz; az embernek figyelni kell azt, hogy az rak kölcsönösen barátok-e vagy természetüknél fogva ellenségek, vizsgálni tll a kapcsolatot és a determinációt a revolúcióban, és ezek alapján lehet megfelel�en ítélni. 21.Szolár revolúciókban az embernek legf�képpen magát a Napot kell lizsgálnia és azokat a dolgokat, amelyeket a radixban jelöl, mert a hatása er�sebb, mint bármelyik bolygóé; minden évben saját, radix determinációnak megfelel�en valamilyen formában hat, további Nap-direkciók nélkül. Ez egyértelm�en kit�nik az én esetemb�l is, mivel nekem a Tizenkettes házban áll a Nap a Jupiterrel, a Holddal és a Szaturnusszal. Mindig komoly ellenállásba ütköztem vállalkozásaimban, befolyásos személyek, illetve nemesek részér�l, akiket szolgáltam, de közügyekben, mint háborúk, járványok, új törvények, a királyi udvar helyzete és hasonlókban is. Ugyanezt kell elmondani a Holdról lunár revolúciókban. Az embernek félnie kell, amikor a Szaturnusz saját mozgása következtében Hold-jegyet vagy oppozíciós jegyet érint lunár revolúcióban, a Szaturnusz oppozíciója vagy konjunkciója miatt, f�leg ha az partilis a revolúció napján. Amennyiben a Szaturnusz betegség vagy halál szignifikátora, és a Hold az élet szignifikátora, az embernek nagyon kell tartania betegségt�l vagy haláltól abban a hónapban, különösen akkor, ha ezzel egyez� radix direkció is fennáll. Hasonló az érvelés a többi esetben. Ezen túlmen�en a szolár és lunár revolúciókban azokat a dolgokat, amelyek egybeesnek a világítók radix direkcióival, alaposabban kell megvizsgálni, mint a többit, mert ha szignifikációikban is egybeesnek, akkor kétségtelenül hatni fognak.

22. Ha valakinek a születési képletében egy házban több bolygó áll, egész életén keresztül tapasztalni fogja azokat a dolgokat, amelyeket az adott ház szignifikál. Hiszen így minden évben ezek a bolygók a revolúcióban a radix determinációiknak megfelel�en fognak hatni, és így attól függ�en, hogy az egyik ösztökélt-e a másik által, valami mindig fog történni azokban a dolgokban, amit az adott ház szignifikál. Saját esetemben ez újfent nyilvánvaló, a Vénusz, a Nap, a Jupiter, a Szaturnusz és a Hold a Tizenkettes házban állnak, és soha nem múlik el úgy év, hogy ne kellene elviselnem, vagy leküzdenem dolgokat, amelyeket ez a ház jelöl. 23. Szolár revolúcióban vizsgáljuk meg, hogy az új direkció szignifikátora és promisszora hogyan viszonyul egymáshoz, különösen egy olyan er�s direkció esetében, amelyik az adott évre esik, vagy közel az adott évhez, és még nem fejtett ki hatást. Amennyiben a szignifikátor a promisszor helyén áll, vagy annak jó vagy rossz aspektusához érkezik (az adott direkció jó vagy rossz indulatától függ�en), és a promisszor fizikailag, vagy egyez� aspektus által van jelen, beteljesíti az adott évben a direkció hatását. De ha a promisszor fizikailag vagy sugárzás által nincs jelen, a direkció kevésbé lesz hatékony. Ám nagyon hatékony lesz, ha a revolúciós promisszor a radix helyén van, és a szignifikátor és a direkció aspektusa megegyez�; azonban ha közülük az egyik visszatér radix helyére aspektus nélkül, akkor azt kell megvizsgálni el�ször, hogy a revolúciós determinációja egyezik-e a radix determinációjával, illetve direkciójával. 24. Ami az adott év vagy a szolár revolúció urát illeti, általában annak természetéb�l kell ítélni, égi és földi státuszának megfelel�en minden egyes képletben. De különösképpen a kedvez� év er�s ura fogja általában feler�síteni az adott év szerencsés szignifikációit, melyek a képlet és a direkció által szignifikáltak. Ebben a tekintetben enyhíti a revolúció kedvez�tlen hatását, f�leg akkor, ha a revolúcióban az egyébként rosszul álló szignifikátorokkal harmonikus a kapcsolata, vagy uralja azokat. Amennyiben az adott év ura minden egyes képletben természeténél, determinációjánál fogva rosszindulatú és szerencsétlen, az összes szerencsétlenséget feler�síti az adott

évben, különösen azokat, amelyek minden egyes képletben determinációiknál fogva adottak; ez az adott év determinációjában minden jó dolgot gátolni fog, különösen abban az esetben, ha a jó dolog szignifikációját egy rosszindulatú sugárzás fogadja. Ugyanezen a módon kell véleményezni a hónapok urát, illetve a Hold-revolúciókat is. 25. Amennyiben a szolár vagy lunár revolúció ura combusta, az fenyeget� az általa szignifikált dolgokban bármelyik képletben, és titkos dolgokban befolyásos személyek eszközként használják, vagy szenvedni fog t�lük. 26. Amennyiben a szolár vagy lunár képlet ura ugyanaz, mint a születési képlet ura, ez nagyon er�s hatást jelez, mind jó, mind rossz dolgok vonatkozásában. Ugyanezt lehet elmondani a lunár revolúció uráról, amennyiben az megegyezik a szolár revolúció urával. 27. Amennyiben a revolúció ura egy másik bolygó helyére vagy radix spektusához érkezik, ezt a 14. szabály alapján kell megítélni (lásd fenn), de a revolúció urának beáramlása jóval hatékonyabb lesz. 28. Minden egyes revolúcióban külön-külön meg kell vizsgálni mind az aszcendens, mind az MC urát, majd a Nap és Hold urát is, feltárván az uralkodók egyedi természetét és determinációját minden egyes képletben, milyen radix helyekhez térnek vissza, és milyen a státuszuk a revolúcióban, különösen, hogy melyik bolygó és hogyan illeszkedik ahhoz, amire determinált. 29. Abban az esetben, ha a radix képlet bármelyik, jót szignifikáló háza kedvez� állású a revolúcióban is, és nem érintett a ház egy, a radixban determinált bolygó ellentétes szignifikációja által, akkor az adott ház szignifikációi el�nyösek lesznek az adott évben, de ha a ház kedvez�tlen állású a evolúcióban, továbbá ha egy, a radixban determinált bolygó ellentétes, és rosszindulatú a ház viszonylatában, akkor a ház szignifikációi rosszak esznek. De ezzel ellentétben, ha egy ház a radix képletben, mely szignifikációját tekintve ártó, kedvez�tlen állású a revolúcióban is, akkor a ház kedvez�tlen szignifikációi megvalósulnak; de ha kedvez� állású, akkor a

rossz dolgok nem következnek be, vagy legalábbis hatásuk enyhítve lesz. 30. A Nap egymást követ� két revolúciójának egyez�ségét vagy ellentétességét nem elég általánosságban tanulmányozni, hanem sajátosságaikban, egyedileg kell vizsgálni a képleteket, a radix direkciók figyelembevételével. Általában véve, ha egy rossz revolúciót egy másik rossz revolúció követ, az általában szerencsétlenséggel fenyeget. Két egymást követ� betegségre jelöl� revolúció, minden bizonnyal betegséget hoz, f�leg ha a direkciók is alátámasztják ezt. Amit az egyik félbehagyott, azt a másik befejezi. Érvelésünk ugyanez a többi szignifikáció esetében is. 31. Az embernek addig nem szabad nyilatkoznia egy revolúciót illet�en, amíg meg nem vizsgálta a radix képletet és annak direkcióit a revolúció évében. Azonban minden egyes revolúcióban különös figyelmet kell szentelni annak, amit a revolúció alapvet�en szignifikál, mivel f�ként ez fogja el�idézni az adott dolgot, ha az er�teljesen van szignifikálva. 19. fejezet Rövid áttekintés azon dolgokról, melyekre a törvényszer�ségeket figyelembe véve revolúciókban figyelni kell El�ször is alaposan vizsgáljuk meg, hogy a Nap- vagy a Hold-revolúciós képletben az ég úgy helyezkedik-e el, mint a radixban, és hogy az Aszcendensek oppozícióban, trigonban vagy kvadrátban vannak-e, valamint hogy a radix jegyek és házak a revolúcióban hová kerülnek. Másodszor, ügyeljünk arra, hogy a revolúciós képlet házcsúcsai a radix bolygók helyén, vagy aspektusaiban vannak-e, továbbá hogy milyen a bolygók természete, determinációja és státusza, és hogy melyik bolygónak melyik az ura természet, illetve státusz és determináció szerint a revolúcióban. Harmadszor, vizsgáljuk meg az összes revolúciós bolygót, hogy a radix melyik házában állnak, és vegyük figyelembe azt is, hogy melyik házat uralják. Majd aztán, hogy mit jeleznek ezekb�l a pozíciókból és égi státuszukból a radixban.

Negyedszer, figyeljük meg, hogy visszatér-e a radixban elfoglalt helyére, vagy annak valamilyen aspektusába. De ha egy másik radix bolygó helyére vagy aspektusába érkezik, azt kell vizsgálnunk, hogy ezeknek milyen az egymáshoz való viszonyuk és determinációjuk a képletekben. Ötödször, vegyük figyelembe, hogy a radixnak melyik házából indul, és a revolúció melyik házába érkezik, melyiket uralja, és a radix ház melyik revolúciós házba esik, és a ház hogyan áll a revolúcióban. Hatodszor, nézzük meg, hogy melyik bolygót melyik uralja, és milyen ezek viszonya mind a radixban, mind a revolúcióban. Hetedszer, vizsgáljuk meg, hogy égi státusza a revolúcióban ugyanaz-e, mint a radixban, vagy ellentétes-e, ha igen, mennyire és milyen vonatkozásban. Nyolcadszor, vizsgáljuk meg, hogy ugyanaz-e a determináció revolúcióban, mint ami radixban, vagy ahhoz hasonló-e. Ezt különösen nagy körültekintéssel kell végrehajtani a direkciók szignifikátoraival és promisszoraival az adott év vonatkozásában. Kilencedszer, vizsgáljuk meg, hogy egy adott ház a képletekben, mint például a Tízes ház, vagy a Nyolcas ház, ugyanazokra a dolgokra vonatkozik-e, illetve legalább hasonlókat sejtet, vagy pedig teljesen ellentéteseket. Tizedszer, vizsgáljuk meg, hogy a revolúcióban jelölt dolgok vonatkozásában a direkciók kedvez�ek-e, vagy azokkal ellentétesek, továbbá vizsgáljuk meg ezek fajtáit és típusait. Tizenegyedszer, szedjük össze az egyes bolygók természett�l, égi státuszból és determinációból ered� szignifikációit a radix képletben, és �rizzük meg ezt a precízen, egyszer és mindenkorra összegy�jtött információhalmazt, az egyes revolúciók értékeléséhez. Ugyanezt tegyük az éves revolúciók képleteinek esetében is. Aztán nézzük meg, hogy a radix és a revolúciós szignifikációk milyen szempontból egyeznek meg, illetve térnek el egymástól, és a bolygó direkciójának a szignifikációitól, amennyiben új direkció jött létre. Mérjük fel ezeknek a szignifikátoroknak a kombinációival összhangban az

adott bolygó hatásait revolúcióban, és tekintsük ezt úgy, mint az asztrológia egyik nagy titkát. Tizenkettedszer, válasszuk ki mind a radix, mind az éves revolúciós képlet azon direkcióit, amelyek azonos jelleg� hatást jeleznek, majd ezek közül azt, amelyik leginkább egyez� a radix direkcióval; és keressük meg ennek idejét a lunár revolúcióban, és ha ebben is egyez�, a hatás az adott hónap azon napján fog bekövetkezni, amikor a lunár revolúcióban adott a megfelel� direkció, f�leg akkor, ha azt egyez� tranzit kíséri. Azonban biztonságosabb, ha elkészítjük az év összes lunár revolúcióját annak érdekében, hogy kiválasszuk a legmegfelel�bbet, különösen akkor, ha nagy jelent�séggel bíró hatás várható. A fentiek alapján az is egyértelm�, hogy a szolár revolúciót kell el�ször vizsgálni, mintsem hogy elkészítsük az összes lunár revolúciót, mivel csak azokat kell vizsgálni, amelyek a szolár revolúcióval egyez�séget mutatnak, és egyeznek a radix szignifikációval és direkcióval. Amennyiben a szolár revolúció nem egyezik a radix szignifikációval és direkcióval, a lunár revolúció aligha fog hatást eredményezni, hacsak a hatás és annak direkciója nincs er�teljesen jelezve a radixban és egy hasonló lunár revolúció által, ami er�sen jelzi ugyanazt a dolgot. 20. fejezet Fontos figyelmeztetések, amelyeket szem el�tt kell tartani a revolúciók megítélésében Az asztrológusoknak nem szabad megrettenniük a direkciók többszöröz�dését�l, amelyek mind szolár, mind lunár revolúciókban létrejönnek az Aszcendens, az MC, a radix és a szolár képletbeli bolygók helyeinek vonatkozásában, továbbá a Nap és a Hold vonatkozásában, mikor is tisztában kell lenniük azzal, hogy ezeknek nagyobb része nem vált ki hatást, vagy legalábbis nem jelent�set az adott évben. Ami az adott év jelent�s hatásait illeti, nincs bel�lük olyan sok, mint amennyi el�fordulhatna az adott év szolár és lunár revolúciók direkciói szerint. Figyelmen kívül hagyom más bolygók revolúcióit, melyek a Nap mellékbolygói a radixban és haszontalannak, feleslegesnek

tartom �ket ebb�l a szempontból, és a lehet� legkisebb fontossággal bírónak, mert kevésbé univerzálisak szignifikációikban, mint a Nap és a Hold revolúciói, hisz ezek nem képesek jelent�s, nagyszabású eseményeket kiváltani. Talán napi, kisebb horderej� eseményekben lehet jelent�ségük, amelyekre mi kisebb figyelmet fordítunk. Így, hogy ha elkészítjük az összes fent említett direkciót, akkor megtaláljuk a napokat, amelyeken az események bekövetkezhetnek és valószín�leg megtaláljuk az összes dolgot, mind a jelent�seket, mind pedig a jelentékteleneket, amelyek az adott évben bekövetkeznek az asztrológiai hatásoknak köszönhet�en, hacsak valamilyen fajta másodlagos sors vagy ember akarattal nem tesz ezek ellen. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a jelent�s hatásokat nagyobb és hatékonyabb okok váltják ki, akkor miért ne produkálhatnák a jelentéktelenebb és gyengébb okok saját képletbeli determinációjukkal összhangban a kisebb horderej� eseményeket? Ez ellen nem igazán lehet érveket felhozni. Ezért, ha valaki kiszámolta az összes direkciót az év kezdetét�l, és megfelel� sorrendbe rendezte ezeket, hogy beteljesülés szempontjából az év melyik napjára esnek, akkor majd minden napon, vagy legalábbis igen gyakran, ennek az eszköznek a segítségével rácsodálkozhat a csillagokban rejl� óriási er�kre. Az asztrológusnak látnia kell, hogy egy adott évben a radix direkciók milyen hatásokat jelölnek, hogy fajtáikat, típusaikat tekintve jelent�sek-e, és a szolár revolúció meger�síti-e az adott szignifikációt. Amikor ezt vizsgálja, akkor érkezik az adott év hatásaihoz. Ezért szolár revolúcióban látnia kell, hogy az általuk jelzett hatások típusaikban egyezést mutatnak-e bizonyos fajta esetlegesen bekövetkez� eseményekkel. Ha betegség van jelölve a radix Aszcendens-Mars-kvadrát direkciója által, akkor el kell készíteni a revolúciós képlet Aszcendensének direkcióit a Marshoz, és annak kedvez�tlen aspektusaihoz, mind a radix, mind pedig a revolúciós képletet illet�en, és ugyanígy kell eljárni a Szaturnusszal, a Nappal és a Holddal kapcsolatban is, f�leg ha a radixban vagy a revolúcióban rossz házban állnak,

vagy uralják ezeket. Mivel a radix Aszcendens az egész életre jelöl, a revolúció Aszcendense az adott évben jelöl a szülött vonatkozásában; eszerint állapítsuk meg, hogy az adott direkciók közül melyik a leger�sebb, vagyis melyik egyezik inkább, és esik közelebb a radix direkció azon pontjához, amelyik az alapvet� hatást létrehozza. Miután megtaláltuk az évnek azt a napját, amelyre a direkció esik, látnunk kell, hogy az egyez�-e a lunár revolúció id�szakával. Amennyiben igen, akkor a lunár revolúció egyez� direkciója fogja jelezni a hatást az adott hónapban, Aszcendensének direkciója következtében, különösen akkor, ha ugyanabban az id�ben egyez� tranzit is van. Ugyanez a teend�nk az összes többi, radix és annak direkciói által jelölt figyelemreméltó összefüggések vonatkozásában is. De fordítva is érvényes, ha valami rendkívüli vagy új dolognak kellene történnie, el�ször az esemény típusát határozzuk meg, továbbá hogy melyik házhoz tartozik, aztán az idejét a szolár és lunár revolúciós direkciók segítségével, és így az ember láthatja, hogy melyek azok az el�idéz� okok, amelyek egyébként a tranzitokból nem olvashatók ki. Amennyiben valaki azt akarja tudni, hogy adott napon az ég milyen módon van hatással az életére és egészségére, az a következ� módon kaphat választ. El�ször irányítsa a radix Aszcendenst és annak urát az adott napra, tehát állapítsa meg, hogy hova esik ezek direkciója. Másodszor, hasonlóképpen irányítsa az éves revolúció Aszcendensét és annak urát az adott napra. Harmadszor, irányítsa ugyanezen a módon a lunár revolúció Aszcendensét, és annak urát az adott periódus adott napjára; és a revolúciók direkcióihoz tartozó helyeket nem csak a revolúciókban, hanem a radixban is vizsgálni kell. Negyedik lépésben vizsgálni kell az efemeridák alapján, hogy milyen összefüggés van a tranzit bolygók és a revolúciós képletek között, de különös tekintettel a radixra. Ezeket a tanácsokat követve jóval nagyobb valószín�séggel lesz képes ítélkezni, mint korábban. Azonban meg kell jegyezni, hogy az Egyes, Nyolcas és Tizenkettes házban található bolygók, valamint ezeknek a házaknak az urai szintén jelölnek esetlegesen

bekövetkez� eseményeket egészség vagy élet vonatkozásában; ezért ezeknek a direkcióit is meg kell vizsgálni, ha azt akarjuk, hogy semmi ne hiányozzon egy teljes bizonyossággal való ítélkezéshez. Ugyanez a teend� a méltóságokkal kapcsolatos eseményekkel összefüggésben, ahol az MC és urának direkcióit kell vizsgálni a radixban és a revolúcióban arra a napra, amelyiken a szülött valami rendkívüli, vagy meglehet�sen nehéz feladat elé néz. Azonban két dolgot itt meg kell jegyezni. El�ször is, néha figyelemreméltó esemény mehet végbe radix direkció nélkül, egy hatékony és az adott eseménnyel egyez� szolár revolúció által, melyben a direkció helyei egyez�séget mutatnak a radix képlet és a szolár revolúció, illetve egy ezzel egyez� lunár revolúció és annak direkciójának viszonylatában, illetve megfelel� tranzitok kíséretében, melyek nem mondanak ellent a radix képletnek, hanem inkább segítik az adott esemény megvalósulását. Másodszor, a fent említett lehetséges, el�idéz� okok közül (azaz, a radix, a szolár, a lunár és ezeknek adott direkciói, továbbá megfelel� tranzitok) nem kell az összesnek egymásnak alárendeltnek lennie az adott esemény vonatkozásában, még akkor sem, ha egy nagyon jelent�s eseményr�l van szó. Ezek közül néhány is elégséges ahhoz, hogy a radix képlet által szignifikált, adott típusú hatás létrejöjjön, így semmi olyan (legalábbis semmi lényeges) nem mehet végbe, ami idegen a radix képlett�l, de a tranzitok - mint a hatások tényleges aktiválói - nagyon hatékonyak a dolgok létrejöttében.

XXIV. KÖNYV 12. fejezet Kifejtenek-e hatást az égitestek együttállásai a szülöttre a leszületés helyén kívül szokványos áthaladásukkal, amenynyiben igen, hogyan és mikor? A bolygók nemcsak akkor fejtenek ki hatást a szülöttre vagy a hozzá tartozó dolgokra a radix determinációnak megfelel�en,

amikor tranzit mozgásuk következtében áthaladnak a születési képlet bizonyos részei fölött, hanem a fenti helyeken kívül hatóer�vel rendelkeznek úgynevezett ,,syzygy"-állásban, (eggyüttállás) akár a képlet üres házaiban is, de kizárólag azok determinációja szerint. Például azon a napon, amikor az Aszcendens ura és a Nyolcas ház ura összekapcsolódik, még a képlet üres házaiban is - akkor valamilyen betegség vagy életveszélyes esemény történhet. Hasonlóképpen azon a napon, amikor az Aszcendens ura az MC-vel összekapcsolódik, vagy trigon aspektusba kerül, valamilyen szerencsés kimenetel� esemény várható a szülött vállalkozásaiban, tetteiben vagy méltóságával kapcsolatban. Ilyen hatások nem mindig a jönnek létre syzygy-állásból, f�leg tranzitok hiányában, ami azt jelenti, hogy két dolog van, ami hatásukat fokozhatja. Ebb�l az egyik az, ha a syzygy-állást alkotó planéták rossz konfigurációban vannak, és a direkciók és a revolúciók el�rejelzése szerint ártóak, és ez hozhat jót vagy rosszat is. Másodszor, hogy a syzygy-állások a radix képlet házának, vagy házainak megfelel� hatást hoznak létre, így a bolygók tulajdonképpen syzygy-állásaikban fejtik ki hatásukat a radix képlet azon házának, vagy házainak megfelel�en, ahova a syzygy esik, egyez�en a syzygy természetével és min�ségével. A syzygy hatása a syzygy-állás napján érvényesül abban az órában, amikor a syzygy-állást alkotó bolygók diurnális mozgásuk következtében adott pozícióba kerülnek a horizonthoz képest, vagyis az égi képlet adott házának megfelel�en, az adott id�pontban. Annak, hogy hogyan és miként m�ködnek ezek syzygy-k, a magyarázata a következ�: a bolygók fizikailag kijelölik az ég adott helyeit a radix képletben, ami a hatást el�idéz� ok, mivel ezek a helyek azok, amelyeket a bolygók determinálnak, hiszen ott vannak. És maguk a bolygók szintén determináltak a radixban erre, illetve a szülött életeseményeire, összhangban a bolygók fizikai elhelyezkedésével, illetve uralmi helyzetével. Az ilyen jellegü determinációból így képesek megtartani saját erejüket a szülöttre, és a továbbiak során is meg�rzik hatóerejüket a szülöttre, amíg az él. Ebb�l az következik, hogy ha az Aszcendens és a Nyolcas ház ura

syzygy-k által összekapcsolódnak, akár radix helyükön kívül, az együttállásnak és a radix determinációjának megfelel�en fognak hatni, mivel energiájuk egyesül. 13. fejezet Bölcsességek, illetve a tranzitok alaptörvényei 1. A Szaturnusz, a Jupiter és a Mars tranzitjai sokkal hatékonyabbak, mint a többi bolygóé. Ezek lassúbbak, mint a többi bolygó, tovább tartózkodnak azokon a helyeken, ahol tranzitban vannak; f�leg akkor, ha “stacioner"-ek, következésképp ezekr�l a helyekr�l jóval hatékonyabb a szülöttre való tényleges hatásuk. Ebb�l adódik, hogy a Hold tranzitjának (legalábbis magányosan) hatóereje a legkisebb az összes közül; máskülönben ennek a hatásai lennének a leggyakoribbak, mely a tapasztalatokkal ellentétes; de a Szaturnusz hatóereje a legnagyobb, különösen, ha “stacioner", vagy retrográd mozgású. 2. A tranzithatás a tranzitáló bolygó radix szignifikátorainak és a tranzit helyének tényleges kombinációjából ered, figyelembe véve a bolygók természetét és analógiáit. 3. A bolygók tranzitjainak helyei csak a születési képlet fölött - tehát a tizenkét házcsúcs, a hét bolygó, a Szerencsepont, ezek aspektusai és antisciái - vannak hatással a szülöttre. A szülött bels� lényege, illetve ennek alakulása függ ezekt�l a helyekt�l. A képlet üres házaiban viszont a syzygy-k rendelkeznek hatóer�vel. 4. Minden egyes esetben a tranzitáló bolygó fizikai helyét figyelemmel kell kísérni a tranzit id�pontjában, mivel a Mars áthaladván az Aszcendenssel oppozícióban lév� Hetes házcsúcs fölött nagy valószín�séggel fizikai helyzetéb�l kifolyólag inkább peres ügyeket jelez, mint betegséget, hisz az Aszcendenssel oppozícióban van. 5. A tranzit id�pontjában a tranzitáló bolygó égi státuszát szintén minden egyes tranzitban meg kell vizsgálni, tehát azt, hogy a tranzit által a bolygó egyez�en vagy ellentétesen lett-e szignifikálva. Ennek függvényében a tranzitáló bolygó

energiája csökkenhet vagy növekedhet. A radix és a tranzit szélességét is figyelembe kell venni. 6. Alaposan meg kell figyelni a bolygók tranzitjai és direkciói által létrejött hatás id�tartama alatt a Hold és a hatást kiváltó bolygók mozgását, ezek hogyan mozognak a radix képlet fölött tranzitálván egyik azonos vagy eltér� szignifikációjú helyr�l a másikra, továbbá hogy saját mozgásuk következtében hogyan mozognak a világítókkal való syzygy-kben, és hogyan, a természetüknél vagy determinációjuknál fogva azonos vagy eltér� szignifikációjú bolygókkal. Mindezekb�l lehet feltárni a hatások min�ségét. 7. A Hold tranzitjai nagy hatással rendelkeznek a képlet azon helyein, ahol betegség kezdetét jelölik, különösen saját kvadrátjai vagy oppozíciói esetében. 8. Minden bolygó saját radix determinációjának és természetének megfelel�en fejt ki hatást mind direkcióban, mind tranzitban. De ezek a születési képletben mindig egy adott dologra determináltak, mint például az élet, vagy annak ellentéte, mint betegség és halál, illetve se nem életre, se nem halálra, hanem egészen más jelleg� dologra, mint méltóság, így tehát direkciókban és tranzitokban az életre determinált, jó indulatú, jól aspektált promisszor bolygó az élet szignifikátorához érkezvén, de különösen az Aszcendenshez, er�síti az életet, míg ellentétes determinációban veszélyezteti, illetve pusztít; ha determinációja ezekre nem vonatkozik, akkor se nem segít�, se nem gátló, és az élettel kapcsolatban semmi figyelemre méltó hatást nem fejt ki. Hasonlóképpen, az MC fölött tranzitáló bolygó - természetét és a radixban való determinációját tekintve - tisztségekre jelöl, ellentétesen determinálva börtönt, szám�zetést, illetve halált jelölhet. Amennyiben a bolygó természeténél fogva rosszindulatú, továbbá rosszul aspektált, illetve ártalmas az MC-re, akkor a tisztségekt�l való megfosztást, ezekben való ártást, illetve a megvalósulás akadályoztatását fogja jelezni. Amennyiben egyikre sem determinált, akkor nem fog jelent�s hatást el�idézni tisztségekkel, tettekkel, vállalkozásokkal kapcsolatban, bár eshet�séget hordoz, valami kisebb horderej�t, ezekkel kapcsolatos esemény bekövetkezésére, saját

természetének és radix determinációjának megfelel�en. Érvelésünk a többi dologra is vonatkozik. 9. Tranzitokban éppúgy, mint a direkciókban, ha egy több módon tisztségekre determinált, jó státuszú bolygó érkezik az MC fölé a radixban, mind a direkció, mind a tranzit id�pontjában, hatékonyan és b�ségesen fog jó szerencsét jelezni a szülött vállalkozásaiban és cselekedeteiben. Úgy, mint amikor a radixban a Nap vagy a Jupiter az MC ura, és korban a szülött megfelel� a méltóságra, ilyenkor a Nap vagy a Jupiter az MC-hez irányítva promisszorként a radixban, a direkció beteljesülésének napján az adott évben, jól aspektálva az MC fölé kerül fizikailag, illetve megfelel� aspektussal - f�leg egyez� revolúció esetén -, figyelemreméltó szerencsét jelez méltóságokban és vállalkozásokban, mert több módon is determinált tisztségekre: természeténél, vagy analógiájánál fogva, uralmi helyzete és direkciója által szerencsés státuszú, egyez� tranzittal. Ugyanakkor minél több módon van egy, az MC fölött tranzitáló bolygó determinálva tisztségekkel ellentétesen, annál nagyobb mértékben lesz káros hatással a szülöttre, annál inkább lesz szerencsétlen a szülött tisztségekkel kapcsolatban, illetve vállalkozásaiban Például a radix Tizenkettes házas Szaturnusz ellensége az MC-nek, ha az Oroszlán jegyében áll, és direkció, illetve tranzit által kapcsolatba kerül az MC-vel, f�leg, ha rosszul aspektált a radixban, s�t még a direkció és a tranzit idején is. Ez vonatkozik a többi szignifikációra is. 10. Amennyiben két bolygó azonos szignifikációjú, vagy a szignifikáció által kapcsolatba kerülnek egymással analógia (mint a Nap és a Jupiter tisztségek, illetve a Szaturnusz és a Mars betegségek vonatkozásában), vagy radix determináció következtében, esetleg mindkett� által, és az adott szignifikáció helye fölött azonos id�ben haladnak át fizikailag, vagy egyez� aspektussal, akkor a szignifikáció hatóereje megkett�z�dik, csakúgy, mint a két bolygóé. Ezen a helyen a tranzit bolygók együttállásából ered� hatás er�sebb, mint aspektusaik, f�ként akkor, ha a f�világosítók állnak együtt, vagy az együttállás valamelyik részvev�je f�világosító. Ezért a Nap és a Hold

együttállásai a születési képlet veszélyes fokainál, vagy ezek opponens fokainál alaposan meg kell vizsgálni, különösen akkor, ha a két f�világosító, vagy közülük az egyik az Egyes ház ura. Azonban egy ártó bolygó, amelynek a fokán az együttállás létrejön, betegségeknek vagy halálnak szignifikátora, hiszen támadja az Aszcendenst. Ezek a konjunkciók minden bizonnyal betegséget vagy halált jelölnek, különösen egyez� direkcióval és a hatás az együttállás napján veszi kezdetét, mint ahogy ezt gyakran tapasztaltam már. Hasonlóképpen, amikor a radix Nyolcas házának ura és az Aszcendens ura a képlet Nyolcadik házában állnak és konjunkcióban vannak egymással, különösen egy olyan helyen, ahova egy bolygó Nyolcas házas haláldirekciója esik, életveszélyessé válik az együttállás idején. Összegezve: kett� vagy több lolygó együttállását egy másik bolygó helyén alaposan meg kell vizsgálni, és szükséges, hogy fel tudjuk ismerni, hogy mire determináltak a szóban forgó bolygók - annak érdekében, hogy megfelel�képpen képesek legyünk megélni a bekövetkezend� eseményt, és ilyen formán járhatunk el az együttállások aspektusainak jó vagy rosszindulatú mivoltának megítélésében is. 11. Két bolygó szignifikáció által egyid�ben, különböz� helyek fölött végbemen� tranzitjai esetén azt mondhatjuk, hogy a két bolygó kölcsönhatásban áll egymással. Ez esetben a két bolygó szignifikációja a fentiek szerinti; és kölcsönösen kapcsolatban állnak egymással természetük és radix szignifikációjuk alapján. (Úgy, mint amikor az MC urának és a Kettes ház urának helyeir�l, illetve a Tizenkettes ház és a Nyolcas ház urának helyeir�l mondjuk, hogy szignifikáció által kölcsönhatásba kerülnek.) Ezek pedig er�sítik egymást, és még er�teljesebb hatást idéznek el�. Két egyez� tranzit er�sebb, mint egy. 12. Ha bármelyik házban bolygók tömörülnek, és egy bolygó tranzitál afölött a ház fölött, az saját természetének és determinációjának megfelel�en fog hatni a házban található bolygók mindegyikére, amikor tranzitál az említett helyeken, az így egymás után létrejöv� tranzitok esetlegesen bekövetkezhet� eseményt jeleznek, illetve kiolvasható, hogy ez milyen egyéb eseményekkel fog majd együtt járni.

13. Egy tranzit bolygóhoz fizikailag vagy harmonikus aspektussal f�világosítók kapcsolódnak, ezek növelik a tranzit erejét, még abban az esetben is, ha idegenek a tranzit analóg vagy radix szignifikációját tekintve. 14. A radix fölött átvonuló tranzitok helyét és státuszát az éppen végbemen� revolúcióban is vizsgálnunk kell. Ha a Szaturnusz a radixban a Nyolcas házban áll, és a revolúcióban a Tizenkettesbe kerül, valamint a radixban rosszul aspektált, és a radixban rossz a konfigurációja, azon napon, amikor az Aszcendens ura tranzitban áthalad a radix Szaturnusz helye fölött, valamiféle betegség vagy életveszély fog el�adódni, leginkább az esetben, ha a tranzit id�pontjában a Mars vagy a Szaturnusz, illetve a világítók egyike rossz aspektust vet erre a helyre. Nemcsak a tranzit helyének státuszát kell megvizsgálni, hanem a tranzitáló bolygóét is. Amikor a Mars a radix Aszcendens fölött tranzitál, továbbá a revolúciós képlet Nyolcas vagy Tizenkettes házában áll, és ott rosszul aspektált, akkor az Aszcendensen való átkelése nagyon veszélyes lesz. 15. Egy radix direkció-fok fölött együttálló bolygók tranzitja, még üres fok esetében is (amikor sem radix bolygó, sem házcsúcs nem találkozik a tranzit konjunkcióval), hatást eredményez, és ez a hatás még figyelemreméltóbb lesz, ha világítók állnak együtt tranzitban, f�leg napfogyatkozáskor. 16. A lunár tranzitok tényleges hatása az egzakt tranzit bekövetkezte el�tt és után hat órán keresztül tart, de más bolygók esetében, az asztrológusok közös nézete szerint, egy nappal el�tte és utána, amib�l úgy t�nik, hogy az egzakt aspektusok sokkal többet jelentenek, mint egyszer�en formai dolgot. Bármikor, amikor egy bolygó saját hatókörében ural egy helyei. amelyr�l azt állítjuk, hogy ott tranzit megy végbe, elég ereje van ahhoz, hogy kiváltsa a tranzit hatást, f�leg a gyorsabb bolygók, mint a Hold, melynek hatása gyakran gyorsabban vagy lassabban megy végbe, mint a fentiekben megadott id�határok; de egy magányos tranzit önmagában nem elegend� a hatás létrejöttéhez - egyéb okok egybeesése is szükséges, amelyek mind hatnak az események

megvalósulására, amelyek így gyorsabban vagy lassabban következnek be. Jól jegyezzük meg, a jöv�beni hatás a tranzittól függ, nemcsak annak tényleges id�pontjától, saját természetét�l, módjától, hanem a körülményekt�l is, de mivel ezeket mind a tranzit produkálja, így már el�re kiolvashatók a tranzitból. Ezért van az, hogy egy kedvez�tlen tranzitot azonnal követhet egy másik, ugyanazon a helyen, rövid id�intervallumban, egyez� radix direkció és szolár revolúció mellett. Például ha a Tizenkettes ház uraként a Szaturnusz áthalad az Aszcendensen, és követi �t a Nyolcas ház ura, a Mars, vagy kvadrátot, illetve oppozíciót vetnek az Aszcendensre, ez az illet� halálát jelezheti. Hasonlóképpen lehet a többi szignifikációt is megítélni. 17. Ha egy jótev� bolygó a radix MC-n áll, vagy annak ura, és a radix direkció vagy a szolár, illetve lunár revolúció is alátámasztja a tisztség betöltését, és ez a jótev� áthalad a radix Aszcendensen vagy annak ura fölött, különösen, ha a jótev� jól elhelyezett és konfigurációja hatékony az Aszcendens urával való syzygy-n keresztül, akkor ez a szülött számára szerencsét jelent méltóságokban és vállalkozásokban. 14. fejezet Hogyan jövendölhet�k meg jöv�beni események, ezek éve, napja, órája az eddig elmondottak alapján? 1. El�ször is szükségünk van egy pontosan korrigált születési képletre: égitestek helyének pontos meghatározására, különös tekintettel a Napra és a Holdra. 2. A XXII. könyv I. részének 9. fejezetében, II. részének 3. fejezetében, I. részének 3. és 4. fejezetében taglaltaknak alapján tudjuk megállapítani adott szignifikátorhoz tartozó promisszor direkciójának beteljesülési évét. 3. Ezen könyv IV. részének 2. és 3. fejezetéb�l (nincs lefordítva-efi) megtudhatjuk a direkció által jelölt jöv�beni esemény fajtáját. 4. A XXIII. könyv 4. és 5. fejezetéb�l (nincs lefordítva-efi) a szolár revolúciós képletet állítatjuk fel a fentiek szerint a

meghatározott évre. Ezután a 12. Fejezetnek (nincs lefordítva-efi) megfelel�en megállapíthatjuk az egyez�ségeket, illetve az eltéréseket a radix, a direkció és az éves Nap-revolúció viszonylatában, vagyis hogy ezekb�l milyen hatásokra lehet számítani az adott évben. 5. Kiindulván abból, hogy számíthatunk hatás létrejöttére, és fajtáját ismerjük már, meg kell állapítanunk, hogy melyek az egyez� szignifikációk az éves revolúcióban (ahogy ezt magyaráztuk a XXIII. könyv 15. Fejezetében - nincs lefordítva-efi), ahol a jelzett hatások egybeesnek a revolúció és a radix adott helyének vonatkozásában; amelyekb�l aztán nyilvánvaló, hogy az adott év mely napján várható nagy valószín�séggel a hatás. 6. A XXIII. könyv 9. fejezetében (nincs lefordítva-efi) foglaltaknak megfelel�en készítsük el a lunár revolúciókat, amelyek azonnal megmutatják azokat az eseményeket, amelyeket a szolár revolúció egyez� direkciói jelölnek. Amennyiben ezek között a revolúciók között látunk olyat, ami megfelel a jelölt hatásnak, akkor szerkesszük meg az ehhez tartozó szignifikátorok direkcióit az egyez� promisszorokkal, különös tekintettel a radixban egybees� helyekre. Tulajdonképpen, a direkciók egybees� id�pontjai fogják megmutatni azokat a napokat, amikor az egyez� hatás várható mind a lunár, mind a szolár revolúciókból. És egy lunár revolúció direkciója fogja az órát megadni, mint hogy láttuk a XXIII. könyv 16. fejezetében (nincs lefordítva-efi), azokban az esetekben, ahol az óra ismert volt az adott esemény vonatkozásában. És még nagyobb bizonyosságot érhetünk el, ha több olyan direkció áll rendelkezésünkre, amelyek hatásukban egyez�ek minden olyan revolúcióban, amelyek az adott id�pontra esnek. 7. Amennyiben bolygók egyidej�, egyez� tranzitja megy végbe, jóformán semmi kétség sem merülhet fel azzal kapcsolatban, hogy végbemegy-e a hatás a jelzett napon; továbbá az órát egyszer�en meg lehet állapítani a tranzitból és az égitestek horizonton való elhelyezkedéséb�l. És ez a

legtermészetesebb, leghitelesebb és legnagyobb bizonyossággal történ� megjövendölése jöv�beni eseményeknek. Elképzelhet�, hogy a következ�kben ismertetésre kerül� eljárás mások számára rövidebbnek és vonzóbbnak t�nik. Amennyiben egy szolár revolúció megegyezik egy radix direkcióval, meg kell vizsgálni egy lunár revolúció minden napját (minden egyes napot, amikor Hold-revolúció fordul el�) abból a célból, hogy meg tudjuk állapítani azt, hogy a Hold és az égitestek égi státusza hogyan viszonyul a radix képlethez és a radix direkcióhoz. Arra a napra, amikor a státusz leginkább egyez� a direkcióval, kell elkészíteni a lunár revolúció képletet, és ha az egyez� direkciók id�pontjai mind a szolár, mind a lunár revolúciót tekintve egybeesnek az adott nap vonatkozásában, akkor az lesz az a keresett nap, melynek órája is megállapítható, ahogy már az el�z�ekben elmagyaráztuk. Cáfolhatnak a következ�képpen: Ez a módszer a teljes év státuszának feltárásával a hatások valós id�pontjának meghatározására nemcsak nagyon unalmas, hanem sok megtéveszt� momentumot is magában hordoz. A radix direkciókon túl létrejönnek revolúcióbeli direkciók is, mind éves, mind havi vonatkozásban, valamint az egyes bolygóknak a fényszögei is, nemcsak a radix adott helyein, hanem a revolúcióban is behálózva a teljes zodiákust. Van tíz szignifikátor, az Aszcendens, az MC, a Szerencsepont és a hét bolygó. Ezeknek négy alapvet� aspektusa: oppozíció, trigon, kvadrát, és szextil, melyek közül a trigon és a szextil duplázódik, mert jobbra is, balra is megtalálhatók, így egy revolúció egyetlen szignifikátorát az aspektus 56 helyérc lehet irányítani a hét bolygó vonatkozásában, következésképpen egyetlen képletben 560 direkció jön létre a tíz szignifikátorra. Ha ehhez hozzáadunk további 63 direkciót magukban a képletben lév� égitestek miatt, összesen 623 direkció lesz egyetlen képletben, mint szolár revolúció. De egy szolár revolúció direkcióit a tíz szignifikátorral mind a radix helyeire, mind pedig a szolár revolúcióban ki kell számítani, tehát a 623 megduplázásával, 1246 direkciót kell létrehoznunk egy szolár revolúcióban. A radix képletnek és magának a szolár revolúciónak a következtében egy lunár

revolúcióban 1869 direkció lesz található; mely összesen 22428 direkciót fog jelenteni éves szinten, a tizenkét lunár revolúciót figyelembe véve. Ehhez még hozzá kell adni 1246 direkciót a Nap miatt, így tehát 23674 direkció determinált a hatás napjára, de ezek még nincsenek a tranzitokkal társítva annak érdekében, hogy az adott évre a státuszuk ismertté válhasson. Erre válaszul azt mondanám szolár, illetve lunár revolúciókban nem szükséges az összes, el�z�ekben említett szignifikátort irányítani, csak a fontosabbakat, melyek az Aszcendens, az MC és a Nap szolár revolúcióban, illetve a Hold lunár revolúcióban. Vannak esetek, amikor még ennyi sem szükségeltetik, akkor, ha már az adott évre vonatkozó radix direkcióból és egyez� szolár revolúcióból ismert a várható új hatás, ami lehet kedvez� vagy kedvez�tlen. Ha a direkció szignifikátora házcsúcs, mint az Aszcendens, akkor a revolúció Aszcendensét is irányítani kell. Ha a szignifikátor egy bolygó, akkor az adott bolygót kell a revolúcióban irányítani. Azonban mindig hasznos lehet, ha mind szolár, mind pedig lunár revolúcióban a fent említett négy szignifikátort direkcióban irányítjuk, melyek az Aszcendens, az MC, a Nap és a Hold, mert a szülött szempontjából nagyon lényeges egyértelm�síteni, hogy ezeket éri-e a hatás, illetve, hogy ezek fognak-e hatni; továbbá, hogy létrejön-e az adott évben egy új radix direkció, vagy sem, hiszen nincsen év új radix direkció nélkül, de olyan sincs, amikor a szülött ne tenne valamit, illetve ne történne vele valami. Ezen túlmen�en: a radix szignifikátor korábban beteljesült direkciója adott promisszorral a következ� promisszor felbukkanásáig meg�rzi hatását, hacsak ez az újabb nem több foknyi távolságban helyezkedik el az el�z�t�l. Az is hasznos, ha az adott bolygót szolár vagy lunár revolúcióban irányítjuk, mert esetleg el�fordulhat, hogy az lesz az, amelyik a radix direkció szignifikációjával egyez� determináltságúnak bizonyul. Ha betegség vagy méltóság van jelölve, akkor hasznos a revolúció Tizenkettes vagy Tízes házában álló bolygót irányítani, f�ként akkor, ha a bolygó a radix képletben is a Tizenkettes, illetve Tízes házban áll, vagy az adott ház ura. Ha egy szignifikátor, amely csak a születési képletb�l, vagy

egy új, illetve nem sokkal korábban megfogant radix direkcióból látható eseményre van irányítva revolúciókban, azt a szignifikátort nem szabad a születési képlet, illetve a revolúciós képlet akármelyik helyére irányítani, hanem csak azokra a helyekre, ahol a hozzá tartozó promisszorok természetüknél és determinációjuknál fogva adottak, mind a születési, mind a revolúciós képletben, így a direkció er�teljesebben egyezik az adott eseménnyel, és egyértelm�bben jelzi, hogy jó vagy rossz fog-e történni. És az adott direkciók évei és hónapjai alapján az egyez� tranzitok napján fog a hatás bekövetkezni. És egy tapasztalt, a hatásokkal megegyez� kiváltó okok felismerésében jártas asztrológusnak mindössze csak néhány direkcióra lesz szüksége, hogy felismerje a teljes év státuszát, a csillagok szülöttre való áramlását, melyek alapvet� változásokat eredményeznek. Bizonyos, hogy a csillagokból semmiféle hatás nem jön létre egyez� tranzitok tényleges találkozása nélkül, vagy legalábbis nagyon ritkán, syzygy-kb�l, de egyszer�bb az efemeridákból kikeresni a bolygók születési képlet felett áthaladó azon tranzitjait, amelyek jobban egybeesnek a jelzett, kedvez� vagy kedvez�tlen, esetlegesen bekövetkez� eseménnyel. Utána azt kell megvizsgálni, hogy a szolár revolúcióban van-e olyan egyez� direkció, ami a tranzitok által jelölt bármelyik napra esik, találgatás nélkül úgy, hogy a promisszor szignifikátortól való távolságát összehasonlítjuk a revolúció els� napjának az adott naptól való távolságával, miel�tt számításokat végeznénk, és hagyjuk figyelmen kívül a szolár revolúcióban minden olyan szignifikátort és promisszort, amelyek ;00 fok távolságra vannak egymástól egy olyan tranzitban, amelyik a szolár revolúció kezdetét�l számított 60. napon jön létre. Ebb�l kiindulva, ha egy lunár revolúció közvetlenül megel�zi a tranzitnak azt a napját, amelyik a direkció idejére esik, akkor nem lehetnek kétségeink a hatást illet�en. Ez a tudományunk titka, melynek segítségével egy hitelt érdeml�, körültekint�, okos asztrológus eleget tud majd tenni feladatának, és a direkciók legs�r�bb erdejében is képes lesz a helyes ösvényt megtalálni.

De hogy ezekkel az új tantételekkel ismerked� kezd�k nehogy elrettenjenek, és feladják annak az igazságnak a keresését, amelyet megtalálni vágynak, kedvükért kidolgoztam a fentiekben ismertetett eljárásokra két szisztematikus rendszert. (Az els�höz nincs táblázat, ezért nem használható! –efi) [El�ször, irányítsák az éves revolúció radix szignifikátorait: az Aszcendenst, az MC-t, a Napot, és a Holdat, továbbá egy olyan bolygót, amelyik az adott évben már radix direkcióban figyelemreméltó hatást váltott ki, majd ezeknek az urait, amennyiben szükséges. Rendezzék el a direkcióíveket emelkedéseik sorrendje szerint az adott évre szerkesztett tábla els� oszlopának megfelel�en, melyet úgy határozhatnánk meg, hogy ez az adott év tükörképe. Másodszor, nézzék meg, hogy milyen számú napra esik a revolúció kezdete minden egyes hónapban, és melyik órára, illetve, hogy mi az id�ben kifejezett távolság minden hónapban a revolúció kezdetét�l. A fenti direkcióív alapján tegye át a hónapok nevét a napok és órák adott számával, minden egyes esetben a direkcióíven végig a napok körülbelüli számának megfelel�en, minthogy minden egyes hónap száma az adott táblázat második oszlopában megtalálható; és így tudjuk megállapítani, hogy az éves direkcióik melyik hónapra vonatkoztathatók.Harmadszor, miután az adott évre elkészítettük a revolúciós képleteket, a táblázat harmadik oszlopa szerint rendezzük ezeket id�ben, vagyis a revolúció kezdetét�l a hónap, nap, és óra szerint, és így hasonlóképpen nyilvánvalóvá válik, hogy az év mely direkciói esnek az egyes lunár revolúciókba. Negyedik lépés. A fentiek elvégzése után vehetjük minden egyes szignifikátor éves direkcióját az ezzel egyez� radix direkcióval. Ez azt jelenti, hogy a táblázat els� oszlopában található ívet kikeressük, és ezt id�re váltjuk át úgy, hogy a szolár revolúciókra vonatkozó direkciós táblázat els� és a második oszlopában megadott értékeket vesszük. (Ez a táblázat a XXIII. könyv 15. fejezetében található - nincs lefordítva-efi). Ha az id�re vonatkozó szám megegyezik a hónap kezdetét jelöl� számmal, az azt jelenti, hogy a direkció az adott hónap kezdetére esik; amennyiben eltér�ek a számok,

akkor vonjuk le a táblázat 2. oszlopában a hónap kezdetét jelöl�, legközelebb es� kisebb számot, és a kett� különbsége lesz az a szám, amely megmutatja, hogy az éves direkció mely hónapjában, melyik napon és mely órában várható a hatás. Ötödik lépés. Az ily módon megállapított id�b�l vonjuk le a táblázat harmadik oszlopa szerint az ehhez legközelebb es� lunár revolúció idejét. A két id� közötti különbség fogja megadni az egyenlít�i ívet a lunár revolúciókra vonatkozó direkciós táblázat második és harmadik oszlopából. Ha ezt az értéket hozzáadjuk az AR-hez vagy az MC, az Ascendens, a Nap vagy a Hold AO-jához a lunár revolúciós képletben, akkor a Regiomontanus által készített ascensio-táblázatból kikereshetjük (nincs lefordítva-efi), hogy az adott szignifikátorok közül melyik az, amelyikre a havi direkció vonatkozik. Ezért ha egy olyan direkció jön létre, ami egyezést mutat az éves direkcióval - ezzel egyez� tranzitok kíséretében -, akkor a radix által jelölt hatás az adott napon bekövetkezik; ez megtörténhet tranzit és az azzal egyez�, egyetlen szolár vagy lunár revolúció direkciója által, továbbá tranzit és radix direkció, és egy egyez� szolár vagy lunár revolúció által, különösen akkor, ha a tranzit fontos és er�s. Minél több egyez� kiváltó ok jön létre, annál bizonyosabb és er�teljesebb hatást eredményeznek. Ugyanígy kell eljárni minden egyes direkcióval kapcsolatban, ha azt akarjuk meghatározni, hogy a radixnak egy új direkciója létrehoz-e hatást az adott évben, vagy sem. Ilyenformán minden év státusza tökéletesen felmérhet� lesz, amennyiben megfelel� módon ítéljük meg az egyedi direkciókat.] Létezik másik, rövidebb eljárás is, melyhez nem kell a fenti táblázatot használni. Keressük ki az efemeridából azt a tranzit napot, amely egyezik a születési képlet egy hatékony szignifikációjával, számoljuk meg az adott napig eltelt napokat az éves revolúció kezdetét�l, és ezeket váltsuk át egyenlít�i fokokra a szolár revolúcióra vonatkozó második és harmadik direkciós táblázat segítségével; adjuk hozzá ezt az ívet a szolár revolúciós képletb�l kiválasztott megfelel� szignifikátor AR-jéhez vagy az AO-jához, és ezeknek az összegét keressük ki az AR- vagy AO-táblázatból. így egyértelm�en megállapíthatjuk,

hogy az adott szignifikátort a radix képlet vagy a szolár képlet promisszorának viszonylatában vizsgáljuk-e. Ebben az esetben a bekövetkez� esemény végbemenetele nagyon valószín� az adott napon. De a nagyobb bizonyosság kedvéért számítsuk ki hasonló módon az id�t a havi revolúció kezdetét�l, és vegyük az adott nap el�tt lév�, ahhoz legközelebb es� napot, és ezt számoljuk át egyenlít�i fokra a második és harmadik lunár revolúciós direkciós tábla segítségével. Adjuk hozzá ezt az ívet B lunár revolúció megfelel� szigniflkátorának AR-jéhez vagy AO-jához, keressük ki ezeknek az összegét az ascensio-táblázatból úgy, ahogy az el�bb. Így teljesen nyilvánvaló lesz, hogy az adott szignifikátor a születési képlet vagy a lunár revolúciós képlet megfelel� promisszorára vonatkozik-e. Ebben az esetben nagy valószín�séggel bekövetkezik a jelzett esemény. Amennyiben túl sok olyan tranzit nap van, amely ezeknek a feltételeknek megfelelne, döntenünk kell, hogy melyik tranzit az er�sebb. Igaz, hogy egy er�teljesen szignifikált radix direkcióból valószín�leg egyetlen - és nem több - adott napon jön létre a hatás, mégis nagyon nehéz az emberi elme számára ebben a bonyolult tudományban célba találni els� pillantásra, bár ez sem lehetetlen. Ennek az eljárásnak a folyamatos gyakorlása szükséges ahhoz, hogy idáig eljussunk, továbbá egy - nem a mindennapi értelemben vett - csavaros agy. Aki ilyennel rendelkezik, az kevesebb (felesleges) munkával lesz képes felfogni és átlátni, hogy az év összes tranzitjai közül melyik alkalmasabb nagyobb hatóerejénél fogva ahhoz, hogy aktiválja a radix direkcióban jelzett eshet�séget egy esemény megvalósulására. Feltételezem, hogy már ismert a direkciókra vonatkozó tantételekb�l - és nem hinném, hogy külön fel kellene hívnom az olvasó figyelmét arra -, hogy ha az irányítandó szignifikátorok az ég (A horoszkópábra jobb oldala) leszálló részén helyezkednek el, akkor a fent említett egyenlít�i ívekhez hozzáadjuk szignifikátorainak a AO-ját direkciókban, illetve (ahogy még könnyebb) az átmér�n a szignifikátorral átellenben

lév� helyet ascensioban irányítjuk, és így az átmér�n a direkcióval ellentétes helyet kapjuk meg. A tantétel, amelyet a direkciókra, revolúciókra, tranzitokra alkottam természetes és egységes mind a születési képletben, mind pedig azok revolúciós képleteiben, és ilyesformán igaz is. Felhozhatják érveimmel szemben, hogy a szülött esetleges jöv�beni eseményeit nem lehet el�re megmondani az általunk alkotott tantételekböl. Tulajdonképpen a radix képlet és annak direkciói nem tudnak m�ködni szolár és lunár revolúciók nélkül, és az égitestek tranzitjai nélkül ennek a három képletnek az adott helyein - annak alapján, amit korábban elmondtunk -, hiszen a szolár vagy lunár revolúciós képletet arra a helyre kell elkészíteni, ahol a szülött tartózkodik az adott revolúció id�pontjában, akár Nap-, akár Hold-revolúcióról van szó, viszont ez a (jöv�beni) hely nem lehet ismert a születési képletb�l. Tulajdonképpen aligha lehet ismert még egy évvel is a szolár revolúciót megel�z�en; következésképpen az asztrológia alkalmatlan jövendölésre. El�ször is erre azt válaszolom, hogy a fenti érvelés csak azoknak a szülötteknek az esetében állja meg a helyét, akik bizonyos távolságra elutaznak, de azokra nem vonatkoztatható, akik születési helyükön maradnak. Másodszor, a születési képletb�l és a radix direkcióból kiolvasható, hogy a szülött el fog-e utazni, és mikor, melynek el�zetes meghatározásához a születési hely fölé emelt revolúciós képlet használható. Harmadrészt, bizonyos utazások hosszúak, mások rövidek. Azok, amelyek nem haladják meg az 50 gall mérföldet (kb. 200 km. -efi) a születési helyt�l számítva, egyáltalán nem eredményeznek figyelemre méltó változást a születési hely fölött húzódó revolúciós beáramlásokban, hacsak az Aszcendensek különbsége nem haladja meg a 2 fokot (kb. 200 km. -efi). Azokat a revolúciókat, amelyek akkor kezd�dnek, amikor a szülött ennél nagyobb távolságába kerül, f�ként ha jegyváltást is magában foglal a születési helyt�l való eltávolodás, akkor külön el kell készíteni a revolúciós képletet afölé a hely fölé, ahol ténylegesen tartózkodik, és így ismertté válhatnak azok az események,

amelyek abban az adott évben fognak vele megtörténni. Tisztában kell lennünk azzal, hogy a szülött adott tartózkodási helye fölé emelt szolár revolúciós képlet érvényes marad a teljes évre, függetlenül attól, hogy ez alatt az id�szak alatt mennyit utazik, mivel a revolúció kezdetével járó új beáramlást éppen úgy végig magával viszi, ahogy a születési beáramlást egész életén keresztül hordozza, de a lunár revolúciós képleteket mindig ott kell elkészíteni, ahol a szülött éppen tartózkodik. A szolár revolúciók úgy viszonyulnak a születési képlethez, amelyet ezek aktiválnak, mint ahogy a lunár revolúciók viszonyulnak a szolár revolúciókhoz, melyeket a lunár revolúciók aktiválnak. Ami a csillagokat illeti, nem áramlanak be más helyen, csak ahol a szülött van.

XXII. KÖNYV DIREKCIÓK

Az isteni eredet� asztrológia segítségével lehet megismerni azokat az eseményeket, amelyek egy emberre születését�l kezdve várnak.

I. RÉSZ Defínició, fogalmak, direkciók felosztása

1.fejezet Mivel a születés pillanatától egész életén át, s�t még a leszületett lény halála után is a promisszorok létrehozzák a szignifikátorok direkcióit, így az események bekövetkezésének az éveit a direkcióívek meghatározásával mondhatjuk meg. De azért, hogy ennek a tannak a homályos részeit eloszlassuk, már itt kimondjuk, hogy bizonyos szempontból a direkció a szignifikátor pozíció körének az Egyenlít�vel alkotott metszéspontjától kezd�d� egyenlít�i ív, ott ahol a promisszor kapcsolatba lép a szignifikátorral az adott pozíciókörön az els�dleges mozgás révén; illetve ez az egyenlít� ív azon szakasza, amely azon két kör deklinációja közé esik, melyekb�l az egyik áthalad a promisszor helyén saját elhelyezkedésében,

és a másik a promisszor adott helyén áttev�dik az els�dleges mozgás következtében a szignifikátor pozíciókörére. Látszólag a direkció kett�s, az egyik mesterséges, a másik természetes, az ív kett�zött jelölési funkciójának következtében. A mesterséges direkció a fent említett ív kijelölése, illetve megtalálása vagy az égitestek revolúciói által, vagy megfelel� táblázatok segítségével, melyeket a kés�bbiekben fogunk ismertetni. De a fent említett ív termeszetes kijelöl�dése az, amikor a szignifikátor pozíciókörén a promisszor hat az örökt�l való ég els�dleges, természetes revolúciója által, mely a születés pillanatában kezd�dik. 2.fejezet Az ember számára jelölt adott életesemény végbemenetelének bizonyosságát a végbemenetelre jelölt id�pont ismeretében tudjuk megítélni. Az id�pont függ a szignifikátor és a promisszor adott és meghatározott távolságától; a csillagok bizonyos mozgásától a bolygók revolúcióiban és tranzitjaiban a szülött égi képletének viszonylatában, és hogy ezek közül melyek azok a revolúciók és tranzitok, amelyek egyeznek az esemény direkciójával. A hatás létrejöttét és milyenségét illet�en általában sejtéseink lesznek majd, melyek értelmezése az emberi szakértelemt�l függ, bár az esetlegesség gyakran teljes bizonyosságot hordoz. Magának a hatásnak a lényege, illetve jellege háromféle módon adható meg. Els�ként általánosan, ami azt jelenti, hogy a személy rossz, durva halállal fog meghalni. A második módszer már specifikusabb, mivel már megmondja azt is, hogy a halál nagyon er�szakos lesz. A harmadiknál, a legspecifikusabbnál, el�re megmondja, hogy a személyt felakasztják, vagy levágják a fejét, vagy az ellensége gyilkolja meg, vagy vízbe fojtják stb. És valóban, az els� esetben azasztrológia alapvet� elemeib�l lehet megmondani el�re az eseményt. A másik két, további módszer nagyobb odafigyelést igényel, mivel ez a vonatkozó elméletben való kiváló jártasságot, és hosszas, sokrét� gyakorlást követel meg. 3. fejezet

Az ember életében bekövetkezend� dolgok szignifikátorai, ezek általános meghatározása és számszer�ségei Nincsen semmi olyan az emberben lév�, lényeges velejáró, amit a születési képletében a csillagok ne jeleznének el�re. Ezek adják a személy lényegét, mint testi alkat, szellemiség, vagy anyagi helyzet. Ezeket különbözö kategóriákba lehet sorolni. A testi alkathoz tartozik a vérmérséklet, a fizikai megjelenés, életer�, egészség, illetve mindezek ellentétes fogalmai. úgymint betegség, sebek és a halál. A szellemiséggel kapcsolatos a jellem erkölcsiség, szellemi adottság, vallás, szakmai jártasság, tudás. Végül a sorsával kapcsolatosak, mint szülök, testvérek, gazdagság, hivatás, méltóság, szolgák, a házastárs, gyerekek, barátok, ellenségek, utazások, szabadság, fogság, szám�zetés. Alapvet� szükségszer�ség az, hogy a születési horoszkópban ezeknek a szignifikátorai adottak, hisz a test, a szellem és a sors a csillagok által befolyásoltak. A szignifikátorokból nem csak a születend� lény fizikai alkata és a szelleme olvasható ki, tehát ami a bels� lényegét mutatja meg a születés pillanatában, hanem azok a jöv�ben el�adódó feltételek is, amelyek a születése után a fizikai alkatát, szellemét, sorsát alakítani fogják. Ezért irányítjuk a szignifikátorokat, és így tudhatjuk meg az esemény idejét annak érdekében, hogy körültekint�en tudjunk bánni ezzel az el�relátással. Az Ascendenst azon oknál fogva nevezhetjük az élet szignifikátorának, hogy a lény életmin�ségét jelöli. Az, hogy milyen lesz az élete, az Els� házból olvasható ki, mert itt van leghatásosabban képviselve az Aszcendens. Az MC-r�l azt mondhatjuk, hogy a tettek szignifikátora, mert a lény azon tetteit jelöli, amelyek a Tízes házban vannak képviselve, így van ez a többi szignifikátor esetében is. Mindebb�l az vonható le, hogy a szignifikátor az asztrológiában nem más, mint égi anyag, égi lényeg, és mint ilyen, önmagában az ég egy része, illetve egy bolygó, amely saját magán keresztül, determinációjánál fogva szignifikál a szülöttel megtörténhet� dolgok adott rendjére, vagy úgy is mondhatjuk, hogy a maga nemében az tekintend� szignifikátornak, ami direkción

keresztül vonatkoztatható a szülöttre. Ennek a definíciónak az alapján az egyetemes szignifikátorok - melyeket Cardanus úgy különböztet meg, hogy “természetéb�l ered�en" -, és melyeket mi inkább úgy mondanánk, hogy “analógia okán", nem sorolnak ide, hacsak esetleg már nem adottak az égi képletb�l. Az aspektusok léte viszonylagos, nem önmagukon keresztül szignifikálnak - mivel önmagukban nem léteznek, csak bolygókon keresztül nyilvánulnak meg, melyeken keresztül beáramlanak. Ebb�l a definícióból az következik, hogy annyi fajta szignifikátor létezik a direkciókra, ahány bolygó és égi ház van. Ennek alapján els�dlegesen az ég részei, melyek elfoglalják a tizenkét alakzatot, melyeknek az ereje a leghatékonyabb a házcsúcsokban. Ezért, 19 szignifikátor lesz, bár a tizenkét házhoz csak tizenkét általánosság rendelhet�. Ha Ptolemaiost figyelembe véve hozzáadjuk a Szerencsepontot is, akkor a szignifikátorok száma 20. Mivel ahogy a Tízes házcsúcsot külön irányíthatjuk a Tízes ház által jelölt dolgokra, és az Aszcendenst az Egyes ház által jelöltekre, akkor a többi házcsúcsot is irányítani kell, mégpedig alapvet�en azokra a dolgokra, amelyeket az adott házcsúcsok házai jelölnek. Az égi képletb�l kiindulva, annak igazi és természetes mibenlétéb�l bizonyítható, hogy a direkciók közül - bármilyen fajta legyen is - melyek azok, amelyek legkevésbé vonatkoztathatók az Egyes és a Tízes házakra. Ami a hét bolygót illeti, ezekre nem úgy kell hivatkozni, mint égitestekre, hanem inkább az örökt�l való mozgásban rögzített helyükre, illetve ezen bolygók természete által determinált résztvev�ként az örökt�l való mozgásban égi és földi státuszuk alapján a születési képlet létrejöttének id�pontjában. Ennek oka az, hogy a bolygók szüntelen mozognak, és természetesen eltávolodnak attól a helyt�l, amelyen megtalálhatók voltak a születés pillanatában. De direkcióban az asztrológus nem kíséri figyelemmel a vándorló bolygók helyeit, melyek a mozgásuk miatt folyamatosan máshol vannak, csak azokat a helyeket, ahol a születés id�pontjában álltak, mely helyek a direkciók pozíciókörön lév� rögzített pontjai, és így az örökt�l való mozgás azon részei, amelyeket a

planéták határoztak meg. Amikor az asztrológus a született lény múltját, jelenét és jöv�jét érint� állításokat közöl a születési beáramlás elemzésével, tanulmányozza a születési képletet, vagy másképp fogalmazva az égi konstellációt a születés id�pontjában, azt a valamit, amit Isten, illetve a természet, vagy az Isteni gondviselés alkotott természetes kiváltó okokon keresztül. Ami adott szögfokon rögzül, abból egy lény sorsának alapvet� jellemz�i jönnek létre. Minden egyes születési képlet rögzített és megváltoztathatatlan, mind égi, mind földi vonatkozásában. Ez a mozgó égitestek vonatkozásában nem érvényes. Az asztrológus a direkcióban a szignifikátor és a promisszor közötti adott távolsággal számol, így tehát egy születési konstellációban csak az égitestek ég és Föld közötti rögzült távolságával számolnak, de nem a planétákkal, mint mozgó égitestekkel, következésképpen a távolságot irányítják, figyelembe véve az égitestek természetét, valamint égi és földi státuszát, amely a születési képlet létrejöttekor volt adott, tehát ahogy az égitestek maguk voltak determináltak az égi képletben. Ennek következtében irányítva lesz a Nap, a Hold, és más bolygók mint sajátosan a szülöttre determinált kiváltó okok. Bár általában csak húsz szignifikátort említünk, melyek a tizenkét házcsúcs, a hét bolygó, a Szerencsepont, de azért tudni kell, hogy bármilyen bolygónak lehet többszörözött szignifikációja egy adott képletben, számtalan módon lehet determinált a szülöttre, és így a szignifikátorok számtalan szerepet betölthetnek. Továbbá adott bolygó a képlet egy házában ura lehet egy vagy több másik háznak, ezért ellentétes események szignifikátora lehet, miközben más házakhoz tartozik, de ett�l még irányítható ezekre a házakra, ahogy majd ezt kés�bb részletezni fogjuk. Még egyszer, a szülött akármilyen életeseményének, illetve bármelyik ház által jelölt eseménynek egyidej�leg több szignifikátora lehet. Pl. az életet az Aszcendens és annak ura, illetve egy bolygó az Egyes házban és annak ura jelöli; tisztségeket az MC és annak ura, egy bolygó a Tízes házban

és annak ura. Következésképpen ezeket kell irányítani tisztségekre, tettekre, természetesen mindegyiket más számítással, amelyet a maga helyén majd el fogunk magyarázni; és jelen érvelésünk a többire is vonatkozik. Létezik egy bizonyos rend, amelyet szem el�tt kell tartani az összes szignifikátor esetében, így tulajdonképpen egy házat elfoglaló jegy és az uralkodója az alapvet� szignifikátorai az adott házban található esetlegességeknek, és a legalapvet�bb a jegy azon része, ahová a ház csúcsa esik és a ház kezdetét jelenti, mint ahogy ez következik az Aszcendens és az MC direkcióiból. Azonban egy bolygó - amelyik ebben a házban található -jelöli az esetleges esemény megvalósulását vagy annak akadályoztatását, jellegének, státuszának és determináltságának megfelel�en. Amennyiben kett� vagy több bolygó található ugyanabban a házban, a házcsúcshoz közelebbi, f�leg, ha er�s analógiája van, el�nyösebb helyzet�, és így az adott szignifikációban jelzett megvalósulás min�ségét saját jellegének megfelel�en határozza meg. A bolygók mint olyanok, szignifikálnak a megvalósulásra vagy akadályoztatásra, saját jellegüknek, állapotuknak és az aspektus fajtájának megfelel�en; jöv�beni események ezen tényez�k szignifikációból kiolvasható kombinációjából jövendölhet�k meg. 4. fejezet Jöv�beni dolgok csillagokból ered� promisszorai; szerepük az emberi sors alakulásában; ezek meghatározása és száma A promisszor az örökt�l való mozgás részeként determináló jelleg� a szülöttel a jöv�ben történ� események bizonyos csoportjára, illetve a direkciót alkotó második jelöl� pont, és mint olyan, magában hordozza a megvalósulást a szignifikátor által képviselt dolgok, illetve a szülött esetleges eseményeinek vonatkozásában, így az Aszcendens által képviselt Mars az életre vonatkoztatva el�re jelez életveszélyeket, melyek lehetnek betegségek, sebesülések, halál, illetve magából a létb�l ered� veszélyhelyzetek. Az “örökt�l való mozgás része" alatt úgy értjük a bolygót, hogy nemcsak képletbeli saját elhelyezkedése alapján determinált,

hanem fizikai helyzete és aspektusa által is. Hogy pontosabban fogalmazzak, ilyen részek alatt az égitestek aspektusát és a testek helyét kell értenünk az els�dleges mozgásban, feltéve, hogy ezek adottak a születési képletben. Mivel 7 bolygó van, és mindegyiknek 11 aspektusa lehetséges, ezek bolygónként két szemiszextil, szextilek, kvadrátok, trigonok, kvinkunxok, oppozíciók és az antisciák. így összesen 91 promisszor lesz, mely a Szerencseponttal együtt 92-t tesz ki. 5. fejezet Formai különbségek a szignifikátorok és a promisszorok között és egyéb különböz�ségek A szignifikátor és a promisszor abban egyezik, hogy mind a kett� az örökt�l való mozgás része, és mint olyan, determinált a szülött bizonyos életeseményeire, de sok szempontból különböznek egymástól. El�ször is formálisan abban különböznek, hogy a szignifikátor mint olyan, képviseli a direkció tárgyát, illetve azt, ami által a szülött érintett lesz. Viszont a promisszor az általa végbemen� hatást mutatja. A hatás mindig a promisszor természetével egyezik. A következ� különbség ebb�l következik, ugyanis a szignifikátor alárendelt szerepben van a direkcióból ered� hatásnak, míg a promisszor hatékonyan egybeesik ezzel, mely a direkció megvalósulásának id�pontjában ölt formát. A tapasztalatok azt mutatják, hogy adott szignifikátor, mint az MC vagy a Nap, direkciókban azonos módon egybeesve, különböz� - adott sorrendet követ� - promisszorokkal eltér� hatásokat fognak jelölni minden esetben. Ez az eltérés ténylegesen nem a szignifikátortól ered, amely adott és azonos módon egybees�, hanem a promisszoroktól, melyek különböz�ek természetükben, determináltságukban és az egybeesés módjában. Tény, hogy minden egyes hatás asszimilálódik a hozzátartozó promisszor természetének és determináltságának megfelel�en. Másrészr�l az adott, különböz� “el�tte haladó" szignifikátorokkal azonos módon egybees� promisszornak a

hatása által más-más dolgok lesznek érintettek a különböz� egyedi direkciókban. Ez a sokrét�ség nem a szignifikátorok egymástól való eltéréséb�l ered, hanem a különböz� dolgokat képvisel� szignifikátorok egyedi tartalmából, mert a hatás mindig a promisszor természetével és determináltságával egyez�. A “szignifikátor elhelyezkedése" alatt a képletnek az a háza értend�, amelyik az adott házban szignifikátorként elhelyezked� bolygó által képviselt dolgokban érintett a hatásban, ami valóban a radixban elfoglalt helyzetéb�l valamilyen megtestesülése annak, hogy determináló legyen az általa képviselt dologban szüntelenül, a szülött egész élete folyamán. Például Vénusz az Egyes házban bujaságot adományoz a személynek, mely egész életében végigkíséri; de a Vénusz direkciója Szaturnuszhoz más formát, illetve kedélyállapotot eredményez a természetében, szaturnuszi természetnek megfelel� jelleget. Tehát a direkció tartalma nem a szignifikátortól, hanem a promisszortól ered, ami egy bolygó vagy annak aspektusa. Másodszor abban különböznek, hogy nem lehet minden szignifikátor promisszor, ami egyértelm� a házcsúcsokból. Ezek csak alárendelten eshetnek egybe direkciókban, és nincs semmiféle hatással bíró szerepük. Ezt az alábbiakban majd bizonyítjuk is. Fordítva is igaz, nem lehet minden promisszor szignifikátor, mint ahogy ez egyértelm� az aspektusokból, hiszen akkor ezek - minden tapasztalattal ellentétben - kölcsönösen egymásra lennének irányítva. Ezek nem jelölnek semmit saját magukon keresztül, hisz saját maguk által nem léteznek, csak és kizárólag az aspektáló bolygók viszonylatában értelmezhet�k. Viszont a fogalom helyes értelmezése szerint minden szignifikátor jelöli saját magát; és így tulajdonképpen csak a bolygók azok, amelyek mind szignifikátorok, mind pedig promisszorok is lehetnek. Tulajdonképpen kijelölik azt a valamit, vagy az esetleges eseményt, amelyre determináltak fizikai helyzetüknél fogva, és a radixból ered a szülöttre, illetve a szülött dolgaira, a vele bekövetkez� esetleges eseményekre. Ebben az értelemben szignifikátorok. Ezen túlmen�en, magukban hordozzák egy “el�ttük haladó" szignifikátor által

jelölt esetleges esemény megvalósulását, tehát ebben az értelemben promisszorok (is). Harmadszor, azért is különböznek, mert minden szignifikátor olyan valamit jelöl, ami él és cselekszik. Ugyanis a szülött radix képlete - ami egy bizonyos szignifikátorból jött létre születésekor - egy olyan eseményre mutatott, melyre maga a szignifikátor volt determinálva saját természetének, égi és földi státuszának megfelel�en. De a promisszor, ami mint olyan, mindig megvalósít valamit, ami még nincs, legalábbis a születéskor, csak lehet�ségben létez�, következésképpen olyan valami, ami majd csak be fog következni. 6. fejezet Melyik dologra melyik szignifikátort kell irányítani? Az, hogy a Napot nem lehet irányítani, eleve adott (a priori). (Azt jelenti, hogy egyetemes szignifikátora az életnek, az apának, a tisztségeknek stb.) Bármit irányítunk, csak azokra a dolgokra szabad irányítani, amelyekre születést�l fogva adott egy szignifikátor, ez alatt az el�idéz� okot értjük születést�l fogva, továbbá minden szignifikátor szignifikációja kizárólag a képlet házaiból ered, mert ezek a születés id�pontjában az adott szignifikátorok. Bármi is van jelölve, az a házak eredend� szignifikációjából való. Minden egyes égitest determináltsága adott a képletben, fizikai helyzet, uralmi viszony és aspektus által, így egy adott szignifikátor egy adott szülöttre vonatkoztatható, nem el�idéz� oka semminek, semmilyen más képletben, egy dolgot jelent ebben, valami mást egy másikban, éppen úgy, mint ahogy számtalan módon determinált az egyes, egyedi körülményeknek megfelel�en. Ezért minden egyes égitestet kizárólag azokra a dolgokra kell irányítani, amelyeket sajátosan jelöl az adott egyedi képletben. Így egy szignifikátor szerepe az, hogy determinálja a promisszort bármilyen fajta hatásra. De a házcsúcsok már sajátosan determináltak azokra a dolgokra, amelyek a házak által adottak részükre. Ezekben azonban olykor-olykor van változás. Az MC direkciói

általában jelölhetnek házasságot, bebörtönzést, betegséget vagy halált hírhedtté váló b�nesetekben, párbajokban, csatákban, magas helyr�l történ� lezuhanásban, illetve emberi cselekedeteket. Az MC mint a cselekedetek szignifikátora jót is és rosszat jelölhet. Hasonlóképpen az Aszcendens direkciója a Naphoz, a Holdhoz és az MC urához szerencsés esetben magas tisztséget jelöl, amikor is az Aszcendens önmagában nem ezeknek a dolgoknak a szignifikátora, hanem sokkal inkább magának a szülöttnek az eredeti szignifikátora. Említettük már, hogy egy direkció hatása a promisszortól és a szignifikátortól ered, és ezek a hatásban összekapcsolódnak saját determináltságaiknak megfelel�en, melyr�l soha nem szabad elfeledkeznünk. Az égitestek sokféle módon determináltak, azaz fizikai helyzet, uralmi pozíció, aspektus, exaltáció és triplicitás által. Egy bolygó fizikai elhelyezkedése egy házban er�sebb, mint uralmi helyzete egy másikban, az ismert szabály tehát: a bolygó jelenléte hatásosabb, mint az uralmi szerep jelenlét nélkül; és ez még fokozottabban igaz az aspektusra stb. Ebb�l következik, hogy a bolygók fizikai helyzetéb�l és uralkodói min�ségéb�l kiváltódó, és ezek által kijelölt direkciók hatása az adott dolgokra nagyon er�s; míg aspektus, exaltáció és triplicitás által jelölt dolgokra önmagukban, saját m�ködésükön keresztül alig érzékelhet�k. Mégis tagadhatatlan, hogy amennyiben a Mars kvadrátban áll az Aszcendenssel vagy annak urával, az életbefolyásoló tényez�. Tapasztalatok bizonyítják azt, hogy a Mars kvadrátja az Aszcendenshez kedvez�tlenül befolyásolja az Aszcendens által jelölt dolgokat. Mivel a Mars az összes házra aspektálhat, kijelölheti ezek összes alanyát; kisebb eshet�séggel a megtörténésre ott, ahol a szemiszextil, szextil, kvinkunx sugárzása miatt gyengébb, er�teljesebb az oppozíció a trigon és a kvadrát esetében, és a leger�teljesebb ott, ahol ezeken túlmen�en maga a Mars er�s - fizikai jelenléte vagy uralmi helyzete által. Ennek következtében a Marsot csak azokra a dolgokra kellene irányítani, amelyekre fizikai helyzeténél, uralmi helyzeténél fogva szignifikál, de azokra nem, amelyekre

aspektál, legalábbis gyengén. Semmi szükség arra, hogy a Mars kvadrátját az Aszcendenshez az életre vonatkoztassuk, mivel az Aszcendens magára az életre vonatkozik annál a pontnál, ahol a Mars-kvadráttal találkozik, mivel a szignifikátor helyzete látható. Azonban érdemes megfontolás tárgyává tenni a Marsot saját direkcióiban, mert ezt a kvadrátot életellenesnek tekintjük, és így direkciója nagyon veszélyes lehet a “mögötte járó" Aszcendens urára. Egy szignifikátor esetében értelmezni kell magának a szignifikátornak a természetét, analógiáját azokkal a dolgokkal, amelyeket jelöl, és a státuszát. Az Oroszlán Aszcendens mást jelöl az életr�l, mint a Skorpió vagy az Ikrek, és a Skorpió is mást, mint a Kos, annak ellenére, hogy ugyanaz a bolygó tartozik mindkét jegyhez. Hasonlóképpen a Nap mint a magas tisztségek szignifikátora másféle tisztséget jelöl a Szaturnusszal, mint a Vénusz. A Nap analóg viszonyban van tisztségekkel, de a Szaturnusz ellentétes, külön�sen akkor, ha a státusza kedvez�tlen, így ezeket, illetve ilyen jelleg� dolgokat észre kell venni a szignifikátorok vizsgálatánál, vagyis hogy mely dolgokra vonatkoznak, és akkor jóval nyilvánvalóbbá válik, hogy milyen jelleg� hatás remélhet�. A házak által jelölt alapvet� dolgok, úgy, mint élet, gazdagság, testvérek stb., a szülötthöz való viszonyokon keresztül jönnek létre, amennyiben ezek által a szülött érintett, vagy kapcsolatba kerül velük. Mivel a szülött az, akit az égi konfiguráció els�dlegesen érint, az égitestek és a jegyek által jelzett események aszerint fognak vele megtörténni, ahogy a képletben determináltak ezek. A hatások lehetnek kedvez�ek vagy kedvez�tlenek, attól függ�en, hogy az égitestek barátságban vannak-e vagy sem, és hogy fizikailag vannak-e jelen a házakban, vagy uralják-e ezeket. Tehát a Tizenegyes házas Nap direkciója, vagy a Tizenegyes ház uraként trigonban a Jupiterrel kedvez�en hat a szülött barátainak vonatkozásában, de a Szaturnusz vagy a Mars kvadrátja kedvez�tlenül hat. Ugyanez az érvelés vonatkozik a Szaturnuszra és a Marsra a Hármas házban, amely a testvérek halálát jelöli, de a szignifikáció és a direkció els�dlegesen és

alapvet�en a szülöttre vonatkozik, ám szerencsétlenséget hordoz barátaival [és] fiútestvéreivel kapcsolatban is. Tehát, ha valakinek a Hármas házában van a Szaturnusz vagy a Mars, vagy mind a kett�, ebb�l megmondható a szülött saját fiútestvérének vagy lánytestvérének a halála, az, hogy az az id�sebb, fiatalabb, vagy a középs� testvére-e, mint, ahogy ez kiderül az én esetemb�l is. Ugyanis nálam a Mars van a Hármas házban. A kedvez�tlen, ártalmas er� a Hármas házban a szülöttre azt jelenti, hogy elveszítheti a fiútestvérét, de egyidej�leg azt is jelzi, hogy a szülött túléli a testvérét. Ugyanezen a módon a Szaturnusz és a Mars a Hetes házban megjövendöli a hitvestárs vagy az ellenség halálát a szülött saját halála el�tt. Ebb�l levonhatjuk azt a következtetést, hogy minden egyes szignifikátor, akár házcsúcs, akár égitest, csak akkor irányíthatók azokra a dolgokra, amiket egyedileg jelöl, ha ezek determináltak az egyéni képletben. Ebb�l viszont el�ször az következik, hogy csak annyira, amennyire a szülött érintett lehet ezekben, ezek által, illetve ezekkel kapcsolatban, másodszor hogy irányíthatók a jelzett dolgok státuszára és jöv�beni esetleges eseményekre, különösen abban az esetben, ha olyan személyekr�l van szó, mint fiútestvérek, szülök, gyerekek, hitvestárs stb. Vagy például legyen a Nap a Tizenkettes házban. A kérdés az, hogy mire irányítható, és mi lesz az ebb�l a direkcióból kiolvasható hatás? Azt válaszolom erre, hogy a szülött titkos ellenfeleire, bebörtönzésre, betegségre és testi sérülésekre kell irányítani. Nem abban az értelemben, hogy a szülött maga els�dlegesen, lényegében érintett, hanem ahogy hatnak rá ilyen események. Mivel a Nap a Tizenkettes házban a fentiek szignifikátora, ezért minden egyes promisszor a köríven mozgatva fog kiváltani olyan hatásokat, amelyek a szülöttet érinthetik ilyenfajta eseményekb�l értelemszer�en, megfelelve a szignifikátor státuszának és természetének, illetve a promisszor státuszának, természetének és determináltságának. Következésképpen az Aszcendens vagy annak ura a köríven mozgatva magát a szülöttet fenyegeti betegséggel, bebörtönzéssel, vagy titkos ellenfelekkel. Amennyiben a Hetes ház urát mozgatjuk ugyanígy a köríven,

akkor jövendöli a szülött testi sérülését a hitvestársa közrem�ködésén keresztül, vagy peres ügyet, vagy nyílt ellenfelet. Ugyanez az érvelés érvényes a Tízes házban vállalkozásokkal és méltóságokkal kapcsolatban. Legyen a Mars a Négyes ház uraként a Hatos házban, kapcsolatban a Tízes házas Holddal, amelynek kvadrátja a Hetes házba esik. A kérdés az, hogy mi lesz a Mars direkciójának a hatása a Hold kvadrátjára? A Hold a Tízes házban a tettek szignifikátora, és a kvadrátja a Hetes házban peres ügyeket és vitákat jövendöl a szülött számára. Ezen túlmen�en a Mars szül�ket és szolgákat jelöl. Ezért a Hetes házban a Hold kvadrátjának egyetlen szignifikációjának kombinálódnia kell a Mars szignifikációjával; ezért a szülött szüleivel való peres ügyeit jövendöli, vagy szüleivel, szolgáival bekövetkez� vitáit, illetve mindkett�t, állatok miatt, mivel a direkció hatásának lefolyását els�dlegesen kell a szülöttre vonatkoztatni. A szignifikátor és a promisszor szignifikációinak kombinációit csak óvatos körültekintéssel, és magasfokú tudással szabad elkészíteni, ahogy ennek lennie kell. Tekintettel arra, hogy számtalan dolgot lehet kombinálni minden egyes direkcióból, a különböz� lehetséges kombinációkat külön-külön kell levezetni, hacsak nem teljesen nyilvánvaló egy bizonyos jöv�beni dolog a revolúciós képletb�l, hogy milyen jöv�beni esemény van f� helyen jelölve, ilyenkor ez a f� dolog, amit az el�rejelzésben közölni kell. 7. fejezet Hányfajta direkció van; vajon az égitesteket és a házcsúcsokat a jegyek sorrendjével ellenkez�leg kell-e irányítani; direkcióban mi a szignifikátor és mi a promisszor, illetve melyik miért? Minden asztrológus a direkció kett�s módszerét magyarázza. Az els�t direkt irányításnak hívják, másképp fogalmazva a jegyek sorrendjét követ�nek, a másodikat konverznek, illetve a jegyek sorrendjével ellentélesnek nevezik, illetve megel�z� direkcióban lév�nek, amit a retrográd égitestekre és a

Szerencsepontra használnak. Ilyenkor a követ� szignifikátor mozdul az el�tte haladó promisszor irányába az els�dleges mozgás következtében megvalósuló elmozdulás eredményeképpen, és így ugyanúgy látszik a direkcióív, mint az els� direkcióban, így mindkét esetben az aspektuskörön els�dlegesen megtalálható pont egyenes vagy ferde emelkedését vesszük, mert most a mögötte haladó pont mozdul ugyanannak az els�dleges mozgásnak a következtében, és nem fordítva. Következésképpen, mivel mind a kett� ugyanabban az elmozdulásban van az els�dleges mozgás következtében, és a direkcióív megtalálásának módja ugyanaz, úgy t�nik, nem lehet ezt kett�s direkciónak tekinteni, ilyenformán csak egyetlenegy van. Más szempontból viszont mondhatjuk, hogy kett�s; mert a promisszor vagy közvetít� minden bizonnyal követi a szignifikátort a direktben (mozgatásban), és a konverzben megel�zi; ennek következtében a direktben (mozgatásban) az aspektuskör els�dleges pontja felvállalja a hatás által érintettnek a szerepét, mialatt a mögötte haladó közvetít� funkciót tölt be, illetve azt, ami létrehozza a hatást; de a konverzben (direkcióban) éppen fordítva van. Itt viszont nem kis nehézséget jelent az égitestek és a házcsúcsok irányitása, ugyanis attól függ�en, hogy az aspektuskör adott pontját szignifikátorként, vagy promisszorként kezeljük az adott pontra vonatkoztatva - hol el�tte haladó, hol pedig azt követ� -, és így válhat hol a hatás érintettjévé, hol pedig a hatás létrehozójává úgy, mintha két egyidej� direkcióból ellentétes hatások lehetnének kiolvashatók; egyik a direktb�l, az aspektuskörön (els�dlegesen elhelyezked� pontból a mögötte haladó pontba) a másik a konverzb�l, mögötte haladó pontból a saját magát megel�z�be. Ezt nem lehet megengedni. Mindkét direkció ugyanabban a másodpercben következik be vagy teljesül be, mivel mindkét direkcióban azonos módon, ugyanazt az ívet számítottuk ki. Ha az egyik más dologra hatna, mint a másik, amikor a két égitest, vagy egy égitest és a házcsúcs direkcióban egybeesik, illetve amikor az adott id�ben egyik direkció a másikhoz képest

teljesülne be, a direkcióban a közvetít�k (hatást kiváltó okok) ilyen egybeesés esetén mindig kett�zöttek lennének, ami ellentétes a szokványossal, hiszen csak az egyez�ek tudnak hatást el�idézni. Ennek következtében az, hogy két, egymással teljesen ellentétes hatás jöjjön létre egy id�ben, minden tapasztalattal ellenkezik. De ha az egyik nem hat a másiktól eltér�en, ebb�l az következik, hogy a második felesleges, ami szintén abszurdum, és a természetével nem egyeztethet� össze. Ezért egy direkcióban az aspektuskörön lév� adott pont a másik pont vonatkozásában - akár megel�zi, akár mögötte halad -, adott dologra nem vállalja fel egyid�ben a szignifikátor és a promisszor szerepét. Következésképpen a Tizenkettes házban lév� Szaturnusz direkt direkciója az Aszcendenshez vagy az Egyes házban lév� Vénuszhoz nem fog más hatást el�idézni, mint amit az Aszcendens vagy az Egyes házból a Vénusz konverz direkciója a Szaturnuszhoz a Tizenkettes házban. De mivel ez a kiváltó okok egy és ugyanazon egybeesése, így ebb�l egyetlen és teljesen azonos hatás jön létre, mely a kiváltó okok természetének megfelel�, és azokkal egyez�, státuszában és önmagában az egybeesésben. Egyértelm�en kijelenthetjük: el�ször is, a direkciónak csak egyetlen lehetséges módja van, mégpedig az, amikor az aspektuskör mögött haladó pont az els�dleges mozgás hatására áttev�dik az el�tte haladó pozíciókörére; minden direkciót így végzünk, minden pont emelkedését az el�tte haladó pont pozíciókörén vesszük figyelembe. Arról az egyetlen pontról állítjuk helyesen, hogy irányítva van, amit mozgatunk, ellentétben az elterjedt szóhasználattal, amelyt�l ezek után óva intek mindenkit. Másodszor, a direkció hatása nem az aspektuskör egyetlen pontjából jön létre, hanem két pont egybeeséséb�l. Éppen úgy, mint amikor a Kettes házban lév� Marsot az Aszcendenshez irányítjuk, az betegséggel vagy halállal fenyeget� direkció, de a betegség nem kizárólag az Aszcendenst�l ered, melyhez, ha a Jupiter van irányítva, f�leg akkor, amikor nem ura sem a Tizenkettes, sem a Nyolcas

háznak, nem következik be a betegség, külön a Marstól sem jön létre ilyenkor hatás, hacsak az nincs az Aszcendenshez irányítva. Tehát a hatás a kett� egybeeséséb�l fakad. Ugyanez az érvelés vonatkozik a többire is. Harmadszor, az aspektuskör mindkét pontja nem m�ködik hatékonyan közre az adott hatás létrejöttében, természetesen a második az, amelyik megmutatja a hatás milyenségét, illetve specifikusan determinálja azt. A másik pont csak a hatás érintettjét vagy magát a szülöttet rendeli a hatáshoz, függetlenül attól, hogy az érintett dolog vagy a szülött a továbbiakban ki lesz-e téve az adott hatásnak vagy sem. Promisszornak azt nevezzük, amelyik hatékonyan, illetve aktívan m�ködik közre, ez lehet egy bolygó, egy aspektus vagy egy antiscia. Ugyanakkor amelyik az egybeesésben passzív és alárendelt, amelyiknek az alanya specifikusan a második pont által determinált, azt nevezzük szignifikátornak, ami lehet egy házcsúcs, egy bolygó vagy a Szerencsepont, mely a világítóktól és az Aszcendenst�l függ, és közvetít� jelleg� szerepet tölt be a házcsúcsok és az égitestek között. Továbbá ez csak egy jöv�beni direkció hatását illet�en érvényes, mivel szigorúan nézve mind a promisszor, mind a szignifikátor hatékony kiváltó ok és jel. A szignifikátor hatékony kiváltó oka a hatás érintettjének vagy a szülöttnek a hatáshoz való hozzárendelésében, a promisszor a jegy, illetve azon hatás formájának, illetve fajtájának szignifikátora, amelyet a direkció létrehoz, éppen úgy, mint ahogy az égi kiváltó okokról azt mondjuk, hogy jelöl�i azoknak a hatásoknak, amelyeket létrehoznak: így megvalósítói azoknak a dolgoknak, amelyeket jelölnek. Tehát a viszonosság jellemzi �ket. Negyedszer, a házcsúcsok - függetlenül attól, hogy az aspektuskör el�tte haladó pontjához, illetve a mögötte haladóhoz vannak irányítva -, csak szignifikátorok lehetnek, mivel mindig alárendeltek az egybeesésben, ami azt jelenti, hogy azokra a dolgokra vonatkoztatandók, amelyekre determináltak, illetve ami érintett lesz a hatásban, akár a szülött, akár a szülött ilyen jelleg� dolgai. Még az sem zavaró, hogy a Tizenkettes házban lév� Nap irányítható a partilis Vénuszhoz mint promisszorhoz az

Aszcendensen. Annak ellenére, hogy a Vénusz és az Aszcendens ugyanabban a pozícióban vannak, nem egyforma természet�ek, akkor sem azok, amikor együtt vannak, mint ahogy akkor sem, ha elkülönülten helyezkednek el, mivel ez a három: az Egyes házcsúcs, az Aszcendens és a Vénusz az Aszcendensen az alábbi módon eltér�ek. El�ször, a házcsúcs csak egy képzeletbeli körív azon része, amely elválasztja a Tizenkettes ház mundán terét az Egyes ház mundán terét�l, illetve els�dlegessé válik a tizenkett� közül. Az Aszcendens része az els�dleges mozgásnak, illetve inkább magának az égnek a kezdete, amelyet els�nek tekintünk, amely teljes egészében hatással bír életre való determináltsá-gánál fogva, és ez az er� magán az Aszcendensen csúcsosodik ki, illetve az ég kezdeténél, nem abban az értelemben, hogy ez egy pont, hanem annyiban, hogy ennek a résznek a kezdete. A Vénusz az Aszcendensen a Vénusznak egy olyan helye, ahol nagyon er�sen determinált az életre, illetve maga az Aszcendens van feltöltve vénuszi hatóer�vel. Ugyanez a megítélése a Szerencsepontnak, amelyik felvállalja egy szignifikátor szerepét vagy a hatásban érintettét. Az aspektusok és antisciák csak promisszorok vagy közvetít�k. De abban az esetben, amikor az adott direkcióban az aspektuskörön lév� két pont két égitest, már jóval nehezebb megkülönböztetni, hogy közülük melyik a szignifikátor, és melyik a promisszor, attól függ�en, hogy a képlet azonos házában helyezkednek-e el, vagy különböz� házakban, hisz direkciókban bármelyik lehet szignifikátor is és promisszor is. Úgy t�nik, hogy a következ�képpen kellene �ket meghatározni. Ha mind a kett� ugyanabban a házban van, akkor bizonyos, hogy mindkett� ugyanarra a dologra determinált, illetve fizikai helyzeténél fogva a szülött azonos jelleg� eseményére. Ennek következtében a jöv�beni hatás olyan fajta lesz, ami legalább az égitestek fizikai determináltságából adódik. De az aspektuskört tekintve az “el�tte haladó" pont közelebb van az adott házcsúcshoz, következésképpen jóval er�teljesebben fog hatni a ház által jelölt dologban, illetve magára a szülöttre ezekkel kapcsolatban, mint a “mögötte haladó" pont, így tehát a

házcsúcs a leghatékonyabb. Ezért, ha a többi feltétel megegyezik, az aspektuskört tekintve “el�tte mozgó" (égitest) mint olyan, amelyik hatékonyabban determinált az érintett dologban, hatékonyabban is képviseli, illetve alárendelten esik egybe az érintett dologgal, hiszen az aspektuskört tekintve “mögötte haladó" pontból indul be a hatás a direkción keresztül, és nem fordítva, így az aspektuskör el�tt haladó pont lesz a szignifikátor, a mögötte haladó pedig a promisszor. Éppúgy, mintha a Nap és az Aszcendens ura, a Mars a Tízes házban lennének, ahol Mars “követ�"; fizikai helyzetüknél fogva mindegyikük tisztségekre determinált, és mindegyikük saját státuszának és természetének megfelel�en befolyásol tisztségek vonatkozásában. Azonban a Nap közelebb lévén a házcsúcshoz, a leghatékonyabb, és ennek következtében a legfontosabb aspektuskörhöz tartozó pont lesz az adott direkcióban, vagyis a szignifikátor, mely olyan tisztségeket jelöl, amelyek Nap természet�ek, és a Nap által érintettek, illetve determináltak. Máskülönben a szignifikált Nap természet� tisztségekre a Jupiter, a Mars vagy a Merkúr stb. lenne hatással, illetve ezek közül valamelyik által lenne determinálva. Ezért a Tízes házban lév� aspektuskör “el�tt mozgó" Nap és az a “mögött haladó" Mars direkcióból figyelemre méltó tisztségek fognak megvalósulni, nem szokványosak, hanem magából a Marsból ered�, hadi illetve katonai tisztségek. A többieket is hasonlóképpen kell mérlegelni. Így nálam a Nap és a Szaturnusz a Tizenkettes házban betegségek szignifikátorai; ahol a Nap van közelebb a házcsúcshoz. Ennek következtében 8 évvel a születésem után, egy szaturnuszi jelleg� betegséget kaptam - negyednaponkénti lázat - a Szaturnusz Naphoz való direkciója következtében, és természetesen a Nap jelölte a betegség milyenségét, mivel közelebb esett a házcsúcshoz. A betegség láz volt, de a Szaturnusz volt az, ami megadta a betegség specifikus jellegét. Ez az érvelés ugyanígy alkalmazható más példákban. Továbbá, az el�z�ekben úgy mondtam, hogy “legalább az égitestek fizikai determináltsága" következtében létrejön hatás, mivel más determinációk, mint például uralmi viszony folytán ez vagy különbözni, vagy módosulni fog jellegében. Azt is

említettem, hogy “ha a többi feltétel megegyezik", hiszen ha az aspektuskör mögött haladó (égitest) ura az adott háznak, vagy analóg az adott szignifikációval, akkor alárendeltségében jóval érzékenyebb a két pont egybeesésekor, mint a Szaturnusz a Tizenkettes házban betegségekre, illetve a Tizenkettes ház egyéb szignifikációiban, amelyekkel analóg. Tulajdonképpen nem igazán számít, jobban mondva semmit sem számít az, hogy mi módon min�sítjük a betegséget, a Szaturnusz által alárendelten képviselt szaturnuszi jelleg�, Nap által - a láz milyenségét tekintve - specifikussá tett betegség, illetve Nap természet� betegség - amelyek közé tartoznak a különféle lázak -, amelyet a Szaturnusz tett specifikussá négynaponkénti láz formájában. Az egyik oldalon egy láz van jelölve szaturnuszi jelleggel, míg a másik oldalon egy szaturnuszi láz (és a kett� ugyanaz). Valójában úgy néz ki, hogy azt kellene inkább hangsúlyoznunk, hogy a Nap a Tizenkettes házban Nap jelleg� betegségeket jelöl, míg a Szaturnusz szaturnuszi természet�eket és direkcióban való egybeesésükb�l Nap és Szaturnusz természet� betegség jön létre, ami a negyednaponkénti láz. Hasonlóképpen a Nap a Tízes házban Nap természet� méltóságokat jövendöl, az Egyes ház ura, a Mars a Tízesben katonai méltóságokat; így a direkcióban való egybeesésükb�l nagy biztonsággal megmondható, hogy katonai, királyi vagy valami megkülönböztetett méltóság az, ami várható. És ugyanez vonatkozik a többire, amikor minden egyes égitest eredeti természetének megfelel�en, saját státuszából és determinációjából jelöl házának megfelel� esetleges jöv�beni eseményt. Ha a Mars a Tízes házban hátrányosan érintett, és nem ura az Aszcendensnek, akkor inkább rosszat sejtet, pozíció elvesztését, ami a direkcióból ered, hisz itt még egyértelm�bb, hogy az aspektuskörön a “mögötte haladó" égitest hordozza a promisszor jellegének megfelel� változásokat. De ha két égitest különböz� házakban van, és így olyan dolgokra determináltak, amelyek milyenségükben különböz�ek, és ezeket a dolgokat alárendelten képviselik,

akkor még problémásabbnak t�nik meghatározni, hogy melyik fogja meghatározni a másikat, a direkció által szignifikált esetlegesen bekövetkez� jöv�beni esemény fajtáját, illetve melyik lesz a promisszor. Amennyiben a Tizenkettes házban lév� Holdhoz irányítjuk a Szaturnusz kvadrátját az Egyes házból, akkor maga a kvadrát lesz a promisszor, illetve a közvetít�, mint ahogy már fentebb említettük, szignifikátor nem lehet. Következésképpen a Hold lesz a szignifikátor, illetve az, ami a hatásban érintett dolgot képviseli, tekintettel a Szaturnusz kvadrátra. Akkor magára a Szaturnuszra való tekintettel, miért nem magát a Szaturnuszt vesszük figyelembe - amelyb�l a kvadrát hatóereje ered -, úgy, mintha maga a Szaturnusz lett volna az Egyes házban? Ezen túlmen�en, ha a Hold a Tizenkettes házban helyezkedik el, nem szabad azt mondanunk, hogy a Tizenkettes vagy az Egyes, illetve a Kettes házból hozzáirányított Szaturnusz ugyanolyan fajtájú hatásokat fog eredményezni, ha valójában a Szaturnusz nem esik egybe saját természeténél fogva jelölt dolgokkal, hanem csak determinációjánál fogva, ami viszont eltér� a különböz� házakban, így a Mars hatása is eltér� lesz a különböz� determinációkban. Hasonlóképpen, ha több égitest van irányítva a Tizenkettes házban lév� Holdra, egyik a Tizenkettes házból, másik az Egyesb�l és egy harmadik a Hármasból, mind eltér� hatásokat fognak létrehozni az egyedi direkcióikból, ahogy ezt tapasztalatok is bizonyítják. Viszont mindegyikben a Hold ugyanaz, természetét, determináltságát és státuszát tekintve, így a hatások különböz�ségét, illetve a hatások különböz� formáit a többi, az aspektuskör mögött haladó égitestek hozzák létre, eltér� természetük és determináltságuk következtében, mint ahogy ezt már megállapítottuk az alapelvekb�l még a kezdet kezdetén, és ebb�l következ�en, ahogy már a fentiekben is leírtuk, a promisszor az, amelyiket aktívan egybees� pontnak is nevezhetünk. Általánosságban kijelenthetjük, hogy az aspektuskör két egybees� pontja közül bármelyik megfelelhet máskülönben a szignifikátor fogalmának. Gondosan meg kell figyelni, hogy a különböz� alanyoknál (amelyeket szintén ezek jelölnek)

melyiknél nagyobb a valószín�sége annak, hogy alárendelt, illetve determinált legyen a másik által, vagy inkább ezek közül melyik érinti a szülöttet természetesebben és alkalmasabb módon, mint más alany, és akkor ítélkezhetünk az alany tekintetében, így, ha az Aszcendens a Holdhoz van irányítva a Tizenkettedik házban, az sokkal inkább vonatkozik az Aszcendens alanyára, tehát a szülöttre - aki személyében, temperamentumában, erkölcsiségében, szellemi adottságaiban alárendelt, így vagy érintett, vagy változik a Tizenkettedik ház alanya által, vagyis betegség, bebörtönzés, szám�zetés stb. -, mint fordítva. Tehát ez oknál fogva a megel�z� jelöl� lesz a promisszor vagy közvetít�. Ugyanígy értelmezend�, ha az Aszcendens urát, a Merkúrt, ami a Kilencedik házban áll - uralmi helyzeténél fogva a szülöttel kapcsolatban jelöl -, a Nyolcadik házban álló Marshoz irányítjuk, akkor a halált jelöl� Mars a promisszor szerepét fogja betölteni, a Merkúr pedig a szignifikátorét. Ötödször: azt mondjuk, hogy az égitestek és a házcsúcsok direkcióiról el kell fogadnunk, hogy kett�sek: az egyik direkció, amely szerint az aspektuskör mögött haladó pontok az els�dleges mozgás eredményeképpen kezdenek el m�ködni az el�tte haladó égitest vagy házcsúcs helyzeti körén: ezt nevezzük direkt direkciónak, illetve követ� irányúnak, mert tulajdonképpen a szignifikátor “visszanéz" az aspektuskörön �t követ� pontra. És a másik, amely szerint maga az aspektuskör el�tt haladó pont kezd el m�ködni egy másik aspektuskör el�tt haladó pont helyzeti körén. Ezt nevezzük konverz direkciónak, illetve az égitestek mozgásával ellentétes irányúnak. Jól meg kell vizsgálnunk az adott házcsúcs, illetve égitest mindkét direkcióját az aspektuskör különböz� pontjaiban, mindkét irányultságban; nem másként, mintha egy égitest hatása beindulna egy direkciós mozgásban az aspektuskör el�tt haladó pontban, amikor egy aspektuskört követ� pontból kellene következnie, mert mindkét direkcióban hatékonyak, ahogy ezt a tapasztalatok igazolják. Azonban minden esetben tudnunk kell felismerni, hogy a két direkcióban melyik az, ahol az aspektuskör pontjai hatékonyabban, alkalmasabb módon

vonatkoztathatók a hatás által érintett dolgokra úgy, ahogy korábban magyaráztuk. Amennyiben az aspektuskör mindkét pontja ugyanabba a házba esik, akkor a fentiek alapján lesz megállapítható, hogy melyik vonatkoztatható hatékonyabban az adott ház által jelölt dolgokra, és így egyértelm�síthet�, hogy az aspektuskör melyik pontja a promisszor, és melyik a szignifikátor az adott esetben. Csodálatos, hogy adott promisszor, azonos módon egybeesvén különböz� szignifikátorokkal, egyedi direkcióiban eltér� dolgokat valósít meg. A hatások sokrét�sége nem a szignifikátoroktól ered, mert a hatás mindig megfelel a promisszor természetének és determináltságának, csak alárendelten ered a szignifikátortól. Hasonlóképppen, adott szignifikátor, mint például az Aszcendens, az MC vagy a Jupiter az Egyes házban, azonos módon egybeesvén különböz� promisszorokkal, eltér� hatásokat fognak létrehozni az egyedi direkciókban. A sokféleség valójában nem a szignifikátortól ered, amelyik adott, és adott módon egybe es�, hanem a promisszoroktól, amelyek egyedi direkciókban különböznek természetükben, determináltságukban és az egybeesés módozataiban. Ezt igazolja az a tény is, hogy az egyedi hatás jellegében azonosul saját promisszoráéval, mely adott természeténél és determinációjánál fogva. Támadhatnak minket azzal, hogy ha a házcsúcsok direkt és konverz direkcióját alkalmazzuk a szülött életeseményei alapján, akkor érvényét veszítheti a születési képletek korrigálásának alapvet� és biztos módszere. Pedig nincs biztonságosabb korrekciós módszer a születési képletek korrigálására, mint a képletben a szögek valós helyzeteinek megállapítása; melyet úgy kaphatunk meg, hogy az Aszcendenst és az MC-t az adott, már megtörtént események szignifikátoraihoz irányítjuk direkciókon keresztül. Mondják, ha egy betegség egyaránt bekövetkezhet az Aszcendens Marshoz való direkciójából, mely az Egyes házban az Aszcendens mögött halad, illetve adott Aszcendens Marshoz való direkciójából, ami az Aszcendens el�tt mozog a Tizenkettes házban, akkor nem lehet tulajdonképpen eldönteni, hogy a Mars követi-e az

Aszcendenst, vagy pedig el�tte halad-e, és így az Aszcendens foka sem megállapítható a nappályán; és ugyanez a helyzet az MC-vel tisztségek és tettek vonatkozásában. Ezért kett�zött direkciót nem lehet egy adott szignifikátorra vonatkoztatni. Els�ként azt válaszolom erre, hogy egy betegség minden bizonnyal bekövetkezhet bármelyik direkcióból, mivel az Aszcendens az élet és az egészség szignifikátora, és ha károsan befolyásolt akármelyik direkcióból, az betegséget jelent; de ugyanezekb�l a direkciókból egyéb hatások is létrejöhetnek: tulajdonképpen az Egyes házban lév� Marsból betegség, illetve sebesülés vagy égési seb; a Tizenkettes házban lév� Marsból betegség, bebörtönzés, szám�zetés. Valóban, mert a Mars mindkét irányban saját természetének megfelel�en és saját determináltságával összhangban m�ködik a képletben, de determinált számos dologra az Egyes házban, és egyéb dolgokra a Tizenkettesben. És így az MC Jupiterhez való direkciójából a Tízes, illetve a Tizenkettes házban állami méltóságok olvashatók ki, hacsak Jupiter nem ura a Kilences háznak; egyébként a Kilences házban lév� Jupiter direkciójából utazások, illetve egyházi tisztségek vannak jelölve. Az MC direkciója a Tizenegyes házban lév� Marshoz katonai tisztségeket ígér barátok segítségén keresztül, különösen abban az esetben, ha a Mars helyzete és determinációja ezzel egyez�; de a Nyolcas házban lév� Marshoz való direkciója életveszélyt, akár er�szakos halált is jelezhet. Másodszor, egy születési képlet nem korrigálható egyetlen, az Aszcendenshez tartozó esemény alapján - például a betegség, a lenti érvek figyelembe vételével -, hanem több megtörtént esemény szükséges egy pontos és hiteles korrekcióhoz; de ha az események összhangban állnak saját kiváltó okaikkal az Aszcendens Tizenkettes házban lév� Marshoz való direkciójából a korrekció szerint, akkor az ebb�l ered�t kell valós hatásként értelmezni, mivel nem felelhet meg mindkét feltételnek egyszerre, így egy házcsúcs konverz direkciója nem zárja ki, illetve nem csökkenti egy születési képlet korrekciójának lehet�ségét a szülött múltbeli eseményeinek figyelembe vételével, f�ként akkor nem, amikor

az adott események bolygók tranzitjainak az id�pontjára esnek, melyek nagyon gyakran éppen az adott házcsúcsok fölött mennek végbe, és ez épp a bizonyosságot er�sít� körülmény. Tovább érvelhetnek, mondván, hogy ha a házcsúcsok és a bolygók konverz direkciója éppúgy helytálló, mint a direkt direkció, akkor amikor az Aszcendenst konverz direkcióban a Tizenkettes házban lév� Marshoz irányítjuk a képlet szerint, a szülött 15. évében betegség, börtön, szám�zetés, illetve valamilyen, a Tizenkettes ház szignifikációjával összhangban lév� esemény fog végbemenni, a Mars jellegének és státuszának megfelel�en. De a 345. évben - ha az ember olyan sokáig élhetne, úgy, mint az Özönvíz el�tt -, az adott ilyen vagy olyan típusú esemény ismét el�adódna a jegyek visszatérése miatt akkor, amikor az Aszcendenst a Marshoz irányítjuk. Tekintettel arra, hogy a Mars és az Aszcendens mindkét direkcióban azonos min�ségben vesznek részt, vagyis az Aszcendens mint a hatásban érintett, és a Mars mint közvetít�, illetve promisszor azonos jelleggel és determinációval, így annál inkább ugyanolyan jelleg� esemény fog bekövetkezni. De mind a kett� abszurdnak t�nik, mivel a promisszor csak egyszer tudja kiváltani a megvalósulást. Válaszom erre a következ�: ez nem abszurd, és nem ellentétes az égitestek m�ködésével. Akkor, amikor az ember 800 vagy 900 éven keresztül élt, szükség volt arra, hogy az Aszcendenst az adott promisszorhoz több ízben irányítsák, az állatövi jegyek körforgásának következtében. A promisszor ahányszor egybeesik az aspektuskör másik pontjával, a szignifikátorral direkt vagy konverz direkcióban, annyiszor fog jellegének és determinációjának megfelel� újabb és újabb hatást létrehozni. Következésképpen igaz ugyan, hogy a Tizenkettes házban csak betegségekre, bebörtönzésre, szám�zetésre, és titkos ellenségekre determinált, mégis direkciós hatásainak sokrét�sége - az aspektuskör különböz� pontjaihoz való vonatkoztatás következtében - igazán figyelemre méltó. És ezen túlmen�en, még milyen hatások jöhetnek létre más házakban való uralmi helyzetéb�l? Hasonlóképpen az Aszcendens vagy bármelyik más szignifikátor - annak ellenére,

hogy bizonyos fajta adott befolyással bír arra nézve, amit megtestesít, általánosságban a ház által, illetve a személy esetében saját maga felé -mégis a benne lév� hatóer�, illetve elrendezés által egyetemes azokat a hatásokat illet�en, amelyek a különböz� promisszorok által valósulnak meg. Igaz is, mondhatnák, hogy az Aszcendensnek az el�tte haladó Marshoz való direkciójából a szülött saját hibája következtében alakul ki betegség, mert az Aszcendens hatása eljut a promisszorhoz az els�dleges mozgás révén. Viszont az Aszcendensnek a mögötte haladó Marshoz való direkciójából is betegség jön létre a szülött tev�legessége nélkül, mert az Aszcendens számol a promisszor odaérkezésével, vagyis az utóbbi a korábban említetthez. De ebb�l az következne, hogy sem jó, sem rossz nem történik majd a szülöttel az Aszcendensnek a mögötte haladó promisszorhoz való direkciójából, mivel az magával a szülöttel esik egybe a hatás létrejöttekor, illetve a saját cselekedetével, mely a gyakorlatnak ellentmond. Még akkor is, ha az Aszcendens - vagyis a szülött, akit az Aszcendens képvisel - alárendelten és passzívan részes a direkcióban - ami alatt csak annyit kell érteni, hogy nem tud semmit tenni azért, hogy a hatásban való érintettségét gátolja -, és ennyiben lesz kedvez�en vagy hátrányosan érintett annak a promisszor bolygó jellegének és determinációjának megfelel�en, amelyik az említett hatást létrehozza. Harmadsorban említik, hogy a Tízes házcsúcs mozdíthatatlan, így az aspektuskör el�tt haladó pontra nem tev�dik át, következésképpen nem lehet irányítani. Válaszom az, hogy annak ellenére, hogy a Tízes házcsúcs, illetve maga a Tízes ház mozdíthatatlan térben, az égnek viszont része, ez teljesíti ki mozgóvá az els�dleges mozgással; következésképpen így áttev�dik egy el�tte haladó pontra, továbbá ebben a min�ségben már irányítható is, ez szolgáljon cáfolatul. 8.fejezet A promisszor nem hozhat létre hatást szingnifikátor által képviselt dolgokban kizárólag a szingnifikátortól számított

nappályán vett távolsága alapján, figyelembe véve mindkett�nek a hosszúsági értékeit is. Szükséges, hogy a promisszor determinált legyen az adott hatásra, mivel az égitestek csak annyiban fejtenek ki hatást adott dolgokban, amennyiben azokra determináltak. Fizikai helyzetb�l ered� determináció szükségszer�en egy promisszor viszonylatában értelmezend�, így el�fordulhat, hogy ezt a helyet esetleg a szignifikátor uralja, hisz a két bolygó közül az egyik a promisszor, melyet vagy ural a szignifikátor helye, vagy sem. De a hatás a promisszornak a szignifikátor uralmi helyéhez való direkciójából fog létrejönni, a promisszor saját fizikai helyzetéb�l adódó determi-náltsága folytán - mely hasonló ahhoz, mint a szignifikátor horizonthoz

vonatkoztatott fizikai elhelyezkedése -, mely hasonlóság következtében az az égitest a promisszor, amelyik az Aszcendenshez irányítva olyan jelleg� hatást vált ki, mintha az Aszcendens fölött húzódna. De a promisszor csak akkor lehet hasonló pozícióban, ha az Egyenlít� mozgatásával, illetve az els�dleges mozgás következtében az aspektuskör adott pontjára helyez�dött; így a direkcióívet nem nappálya-fokban, hanem egyenlít�i fokban kell megadni, mivel az Egyenlít�, és nem a nappálya helyezi az égitesteket az el�ttük lév� házak fölé. Így az összes égi körb�l csak a pozíciókörök determináló jelleg�ek az égitestek ereje által, ami teljesen egyértelm�en felismerhet� a házak pozícióköréb�l, de nem a nappálya, az Egyenlít�, a szélességi kör vagy a deklináció által. Amit a promisszorként m�köd� égitestekr�l elmondtunk, az érvényes aspektusokra is. Következésképpen az egyenl� fokokkal történ� direkciót vissza kell utasítani mind elméleti, mind gyakorlati mérlegelés alapján, annak ellenére, hogy néha véletlenül megeshet, hogy a tapasztalattal egybeesik, melyr�l a második rész elején fogunk beszélni. 9. fejezet Ptolemaios aszcenzionális direkciós módszere igaz és termé-szetes, bár eddig csak kevesen értették meg Annak ellenére, hogy az óraidös egyenértékes módszer összetettebb, mint az egyenlít�i fokok emelkedésein alapuló

módszer, aligha bírhat fontossággal az, hogy mely módszerrel készítettek egy direkciót, ha olyan direkcióívet eredményez, melynek segítségével a direkció hatásának id�pontja megállapítható. De ha a különböz� módszerek eltér� fokokat (években való eltérés) eredményeznek, az azt jelenti, hogy nem Ptolemaios eredeti módszerét alkalmazták, vagy az illet� asztrológus nem értette meg a módszert. Ez nem meglep�, mivel nem csupán itt homályosak bizonyos részek, hanem az Asztrológia Hercege által bemutatott kalkulációs példák is számtalan esetben eltérnek saját okfejtését�l, ahogy ezt Valentine Naibod meg is jegyzi a Quadripartite-val (III. könyv, 15. fejezet) kapcsolatos észrevételeiben. (Épp ellenkez�leg, Ptolemaios tanai és példái elég követhet�k, Naibod ugyanúgy, mint Regiomontanus egyszer�en nem értették meg. Ez nem jelenti szükségszer�en azt, hogy a regiomontanusi direkciós és házosztás módszer helytelen, csupán azt jelenti, hogy nem ptolemaiosi.) Ebb�l a fejezetb�l az t�nik ki, hogy Ptolemaios azon a véleményen volt a direkciókat illet�en, hogy csak egyetlen hiteles direkciós módszer létezik, mellyel kapcsolatban Naibod a következ�ket mondja: “Bizonyára, ha valaki a tantétel “természetével egyez�" kikötésén hosszasan töpreng, arra a következtetésrejut, hogy a felvetett szempontok azt sugallják számára, hogy a direkciónak mindössze egyetlen módja van. Ez annak a megállapítása, hogy az adott születési képletben mennyi napéjegyenl�ség révén tev�dik át az aspektuskör mögött haladó pont (test vagy aspektus) az el�tte haladó pontba; mert napéjegyenlöségek egyformán kerülnek át mind a horizonton, mind a meridiánon, tekintettel arra, hogy mindkett�t azonos helyeken vesszük figyelembe.” A módszer lényege az egyetemes egység. El�ször is a szignifikátor mindig valamilyen pozíciókörön helyezkedik el, de a horizont és a meridián maguk is pozíciókörök, tulajdonképpen az adott pontokon áthaladván az összes többi ezeken megy keresztül. Az a körív, amelyen a szignifikátor horizontja beáll, normál vagy ferde. Másodszor, az a körív, amelyen a szignifikátor található, az a horizontja, mely valószín�leg a képlet szerint a saját

meridiánjának megfelel� módon jött létre, mivel a képlet horizontjának, illetve annak az övezetének adott saját meridiánja. Harmadszor, az Egyenlít� minden pozíciókört egységesen és egyenl� mértékkel szeletel, azaz egy órán belül az Egyenlít� fokainak emelkedése egy pozíciókör fölött nem lesz nagyobb, mint egy másik pozíciókör fölött, még akkor sem, ha az Egyenlít� maga kering a horizont szokványos hányadai és a meridián fölött, mint ahogy ezt Ptolemaios is állítja (15. fejezet, ugyanabban az értekezésben). Negyedszer, hogy az Egyenlít� azon fokainál találjuk meg a keresett direkcióívet, ahol áthalad a szignifikátorhoz rögzített pozíciókör fölött addig, amíg az ez után a kör után haladó hely, illetve promisszor az egyenlít�i mozgás hatására m�ködését meg nem kezdi; tehát a promisszor Egyenlít�n vett távolsága a szignifikátor pozíciókörét�l, és magától a szignifikátortól nem ugyanaz. Továbbá amikor ott beindul a hatás, azt is lehet mondani róla, hogy a szignifikátorral azonos pozícióba került az égi képlet horizontját tekintve, illetve ugyanazon a pozíciókörön van. Így ezeknek a sajátosságoknak a következtében, amelyek attól függetlenül érvényesek, hogy a szignifikátor milyen pozíciókörön helyezkedik el, Naibod Ptolemaiosszal együtt azt állítja, hogy a direkcióknak ez az általános módszerük természetes. Ám én ehhez további két valós okot tudok felsorakoztatni. Az els� az, hogy ez a direkciós módszer összhangban áll a házak elrendezésével, amelyeket szintén a pozíciókörök hoznak létre. A második, és ami jóval fontosabb, hogy a promisszor áttev�dvén a szignifikátor körére, helyzeténél fogva ugyanolyan determináltságúvá válik, mint maga a szignifikátor. Következésképpen így kell a hatásban m�ködnie, és tulajdonképpen annak a háznak a dolgaira fejti ki hatását, amelyikben maga a szignifikátor is megtalálható éppen úgy, mintha a szignifikátorral összekapcsolódna az adott köríven, ahogy ezt tapasztalatok bizonyítják. Ezeket az okokat figyelembe véve kijelentem, hogy ez az egyetlen természetes módszer, ami az asztrológia természetes alapelveivel összeegyeztethet� és ennél fogva hiteles.

Az asztrológusok között Ptolemaiost és Regiomontanust követve, akik els�ként értették meg tökéletesen ennek az általános módszernek a használatát, ez a módszer terjedt el. Regiomontanus táblázatokat készített a módszer megfelel� alkalmazásához, úgymint deklináció, Ascensio Recta, Ascensio (aszcenzió) differenciák, különböz� pólusmagasságok AO-ja és pozíciók, melyeket együtt Direkciós táblázatoknak nevez. És ezek közül az utolsó, amelyik ugyanis jóval bonyolultabb, mint az összes többi, de hasznosabb és nagyszer�bb is azért, mert megtalálható benne a pozíciókör fölötti pólusmagasság, azaz a szignifikátor horizontja, – mely az adott körön elhelyezked� szignifikátor, illetve promisszor emelkedéseire vonatkoztat-ható, melyek különbsége a direkcióív. Tulajdonképpen a direkcióív nem más, mint a promisszor és a szignifikátor emelkedésének különbsége a szignifikátor pozíciókörén akkor, amikor a szignifikátor az ég emelked� részében húzódik, illetve a süllyedések különbsége, amikor a leszálló szakaszban van. Akkor beszélünk egyenes emelkedésr�l, ha a szignifikátor a meridiánkörön mozog, és akkor ferde emelkedésr�l, ha a pozíciókör ferdén d�l az Egyenlít�höz képest. Ezért hadd magyarázzuk el a regiomontanusi módszert, bár ez valami olyan lesz majd számunkra, mint a Leszbikus szabály, (? - efi) amellyel egyéb dolgokat vetünk össze. El�ször is, ha a szignifikátor az MC-n van, ennek és a promisszornak veszi az egyenes emelkedését, de nem hagyja figyelmen kívül szélességeiket, amennyiben rendelkeznek ilyennel. Miután kivonta a szignifikátor egyenes emelkedését a promisszor egyenes emelkedéséb�l, a maradék lesz a direkcióív. Ugyanez a teend�, ha a szignifikátor az IC-n van. Hasonlóképpen, ha a szignifikátor felkel�ben van a horizonton, veszi a szignifikátor és a promisszor AO-ját a horizonthoz tartozó pólusmagasságon, nem hagyva figyelmen kívül a szélességi értékeket, ahogy már az el�bb említettük. Miután levonta a szignifikátor ferde emelkedését a promisszor ferde emelkedéséb�l, a direkcióívet kapja meg. Viszont ha a szignifikátor bármilyen, a horizont és a meridián között elhelyezked� pozíciókörön van - a horizont alatt vagy

fölött -, akkor el�ször a szignifikátor pozícióköre fölötti pólusmagasságot állapítja meg, melyet mindig nagyon pontosan kell meghatározni. Azután, ha a szignifikátor az ég emelked� felére esik, a fentiek szerint veszi mind a szignifikátor, mind a promisszor ferde emelkedését az adott magassági értékkel; levonva a szignifikátor ferde emelkedését a promisszor ferde emelkedéséb�l, a maradék adja meg a direkciós ív értékét. Így Regiomontanus alapján nyilvánvaló, hogy csak egyetlen általános direkciós módszer létezik, Ptolemaios eredeti szándékának megfelel�en. Most vegyük Ptolemaios saját példáit, hogy lássuk, Ptolemaios saját maga is ilyen biztos volt-e a módszerében. Abból indul ki Ptolemaios, hogy egy övezetben a leghosszabb nap 14 óra, vagyis a pólusmagasság 31° a horizont felett, (ténylegesen 30°22') mint ahogy ez kit�nik a napok hosszára vonatkozó táblázatából is. Ezek az övezetek Alexandria, Egyiptom. Miután a Kos kezdetet az Aszcendensen mint szignifikátort kezeli, és tempus horariummal az Ikrek kezdetéhez irányítja, illetve inkább az utóbbit az el�z�höz, szerinte 45° lesz a direkcióív, ami a regiomontanusi táblázatban a 45°02'-en található, mivel Ptolemaios nem vesz�dött néhány perccel ezekben a példákban.(Ptolemaios gyakorlatilag nem használta a perceket egyik kalkulációs példájában sem, csak a teljes fokokat.) Az MC-re téve a Kos kezdetét hasonlóképpen irányítja erre az Ikrek kezdetét az egyenes emelkedéssel, melynek alapján a direkcióív 58°, ami a regiomontanusi táblázat alapján 57°48', de ez az eltérés elhanyagolható. Amikor viszont a Kos kezdetét az MC-re helyezi, leszállóban a szögek mögé, az ég delelése a Bika 18°-ra esik. Az Ikrek kezdetét ehhez irányítja, amikor is elkövet egy hibát, ami fölött nem lehet elsiklani, mert nála a direkcióív értékére 64°24' jön ki, ami a regiomontanusi táblázat szerint 66°52'. (Ptolemaios példája egyértelm�en az arányos felíveken alapul, vagy ahogy mi mondanánk ma, Piacidus módszerén. Egy precízebb kalkuláció az Almagest szerint 64°07-re teszi a direkcióívet. Ez természetesen nem egyezik meg a regiomontanusi táblázat használatakor nyert adattal.) A hiba részben talán betudható annak, hogy nem vesz�dött a percekkel a számolásnál, amikor

azt mondja, hogy az Ikrek 0° 13°-ra van Bika 18° MC-t�l, noha a távolság csak 12°17'; másrészt pedig annak, hogy nem állt rendelkezésre a pozíciókra vonatkozó táblázat a Kos kezdeti pozícióköre fölötti pólusmagasság megállapítására. (Az említett két dolog lényegtelen. Ez az eltérés sem a pontatlanságnak, sem a segédtábla hiányának nem tudható be, sokkal inkább a módszerek [Piacidus – Regiomontanus] különböz�ségének.) Ugyanebben a példában hosszasan kalkulál tovább, de ez, már nincs összhangban a direkció általános módozatával, eléggé zavaros. (Ptolemaios nem zavarta össze, hisz a második kalkulációs módszere ugyanahhoz az eredményhez vezetett, mint az els�.) Sok tanult ember lesújtóan nyilatkozott (eléggé ostoba módon) Ptolemaios kalkulációs módszerének magyarázatáról. (Ezzel a kijelentéssel Morin besorol azok táborába, akik tévesen azt feltételezték, hogy a regiomontanusi módszer összhangban van Ptolemaios eredeti szándékéval, de nincsen. De vakon követvén Regiomontanus szövetségeseit, önkéntelenül is közös tévedésüket veszi védelmébe.) De ezt a direkciót Regiomontanus táblázatainak segítségével végezzük most el, és a tévedés teljesen nyilvánvalóvá fog válni. Legyen az MC Bika 18°, 45°31' egyenes emelkedéssel, a szignifikátor Kos 0°, a promisszor Ikrek 0°, és a hely földrajzi szélessége 31 °. A Kos 0° deklinációja 0. Ennek egyenes emelkedése 0. A meridián távolsága 45°31'. A fenti pozíciókör fölötti pólusmagasságot a gömbívck által létrehozott szférikus trigonometriai számítások alapján kaptuk meg, és ez 23° 12'. Mivel a szignifikátor az ég leszálló felében található, az el�z�ekben elmondottak alapján használhatjuk az ellentétes zodiákus pontot, ami a Mérleg 0°, melynek a ferde emelkedése 180°, azon a pozíciókörön, mely fölött található pólusmagasság 23° 12'; és a Nyilas 0° ferde emelkedése, szemben az Ikrek 0°, ugyanezen a pozíciókörön 246°52', melyb�l ha levonjuk a 0°-ot, megmarad 66°52' a direkcióívre. Annak érdekében, hogy ennek az ívnek hiteles mivoltát még nyilvánvalóbbá tegyük, tekintsük át még egyszer ezt a példát Naibod módszerével. Naibod, miután lépésr�l-lépésre értette

meg Ptolemaios eredeti gondolatmenetét, tisztázta és magyarázatot is f�zött hozzá. (Tulajdonképpen Naibod annyira el volt ragadtatva a regiomontanusi módszert�l, hogy azért csavarta ki Ptolemaios szavait, hogy így nyerjen ptolemaiosi felhatalmazást a regiomontanusihoz.) Naibod módszerében szükség van mind a szignifikátor, mind a promisszor esetében a szemidiurnális ívekre, melyeket egyetemesen lehet megtalálni, függetlenül attól, hogy a szignifikátornak, illetve a promisszornak van-e földrajzi szélessége. Egy égitest hosszúsági és szélességi paraméterei alapján Regiomontanus leklinációs táblázatából vagy máshonnan kikereshet� az adott bolygó deklinációja. A pozíciókör fölötti pólusmagasság aszcenzió különbségeire vonatkozó aszcenziós táblázatának segítségével kikereshetjük a szemidiurnális vet, az emelkedési különbséget elvesszük, és ezt hozzáadjuk egy derék-szöghöz, illetve 90°-hoz, ha a deklináeió észak, viszont ha dél, akkor levonjuk. A maradék a fent említett égitest szemidiurnális íve, illetve a pont az égben. Az elmondottak alapján következik Naibod módszere szignifikátor irányítására bárhol, két szög között. El�ször is keressük meg a szignifikátor pozícióköre fölötti pólusmagasságot, Regiomontanus 20. pontban közölt problémamagyarázatának megfelel�en. Másodszor, vegyük a szignifikátor szemidiurnális ívét ezen a sarkmagasságon és adjuk hozzá a szignifikátor AR-jéhez, ha az ég leszálló ágában van, illetve vonjuk ezt ki az AR-b�l, ha az ég felszálló ágában van; az eredmény az ARMC lesz az adott pozíciókör vonatkozásában. Harmadszor, vegyük a promisszor távolságát az ARMC saját helyén; ezt nevezzük els�dleges (primer) távolságnak. Negyedszer, vegyük a promisszor szemidiurnális ívét a fenti pozíciókör fölé emelked� pólus emelkedésére, ezt nevezzük a promisszor másodlagos (szekunder) távolságának, ami a promisszor távolsága az adott MC-t�l. Ötödször, hasonlítsuk össze a promisszor így megkapott két távolságát akkor, ha a szignifikátor az ég emelked� részében található a születési képlet létrejöttekor, akkor vegyük el a

másodlagos távolságot az els�dlegesb�l; de épp ellenkez�leg járjunk el, tehát az els�dleges távolságot vegyük el a másodlagosból, ha az ég leszálló felén található a szignifikátor. Tehát az adott pozíciókör el�tt haladó pontnak megfelel� értéket mindig elvesszük a kör íve mögött haladóéból, és a különbség bármelyik esetben a direkcióív. A fenti példában a szignifikátor pozícióköre feletti pólusmagasság 23° 12'. Ennek a szemidiurnális íve ugyanezen a körön 90°. Az ARMC 90° az adott pozíciókörhöz vonatkoztatva. A promisszor AR-je 57°48'. A promisszor saját helyér�l vett távolság az MC-hez (els�dleges távolság) 32° 12. Deklináció: Észak 20°12'. A szignifikátor körének az emelkedésbcli különbsége 9°04', amelyhez ha hozzáadunk egy derékszöget, azaz 90°-ot (mert északra van), ez 99°04'-et tesz ki a szemidiurnális ívre a promisszor saját helyén, vagyis a szignifikátor pozíciókörén. Ez az ív a promisszor másodlagos távolsága a fent említett MC-t�l. Mivel mindkét távolság az ég azonos felén van, tekintettel magára az MC-re, az els�dleges vagy kisebb távolságot, a 32°12'-ct levonjuk a másodlagos vagy nagyobb távolságból, a 99°04'-b�l. így marad 66°52' direkcióívként, ami pontosan annyi, mint az el�z�ekben. Maginus, aki a legnagyobb szakért�je volt a számítások lerövidítésének (Az asztrológia jogos használatáról a gyógyászatban írt könyvében, Naibod megállapítását értelmezi számunkra, melyben hivatkozások találhatók Ptolemaios Quadripartite-hoz írt észrevetelekb�l, mely nem került még kiadásra), kigondolta a szögek között húzódó szignifikátorok direkciós módját, mely a Canon 45 -ben, a saját direkciós táblázataival együtt jelent meg. Ez a következ�: El�ször, megkeresi a szignifikátor pozícióköre fölötti pólusmagasságot az el�z�ek szerint. Másodszor, a képlet ARMC-jéb�l, melynek értéke 45°31' és a promisszor egyenes emelkedésb�l (AR), ami 57°48', kapja a

promisszor els�dleges távolságát saját helye és az adott MC között, mely 12° 17'. Harmadszor, veszi az adott promisszornak a másodlagos távolságát az adott MC-t�l, ami úgy értelmezend�, hogy ekkor helyez�dik a szignifikátor pozíciókörére, illetve a szignifikátor pontjára, ami az 54°36'-néI található. (Ezt a számot a promisszor [Ikrek 0°] emelkedési különbségének hozzáadásával kaptuk, a szignifikátor meridián távolságához való hozzáadással, szignifikátor [Kos 0°] a pólus alatt.) Negyedszer, mivel a szignifikátor és a promisszor az ég ellentétes felén találhatók, a két távolságnak megfelel� értéket össze kell adni, ami 66°53' lesz, mely értéket már korábban megkaptunk a másik módszerrel is. Amennyiben a promisszor és a szignifikátor az ég azonos felén lettek volna találhatók, akkor a kisebb távolságot kellett volna kivonni a nagyobból, hogy megkapjuk a direkcióívet. Maginus a másodlagos távolságot a képlet szélességi pozícióira vonatkozó táblázatból veszi szemidiurnális ív nélkül. Kikeresve a promisszor deklinációját a táblázat oldalán található oszlopból, továbbá a szignifikátor pozícióköre fölötti pólusmagasságot, megkapjuk a közös szögbeni távolságot. Ez a módszer könny� és eredményes. Ez a három módszer pontosan megegyezik, és azonos eredményt kapunk. Bárki, aki ezekt�l eltér - úgy vélem -, helytelenül cselekszik. Következésképpen vannak nem kis hírnévvel bíró asztrológusok, akik tévedésben vannak a promisszorok és szignifikátorok direkciós tantételévcl kapcsolatban, amikor promisszorokat irányítanak olyan szignifikátorokhoz, amelyek nem az ábra szögein húzódnak. Ez azért történhetett így, mert figyelmen kívül hagyhatták a promisszorok és szignifikátorok szélességi értékeit a direkcióban, ami aztán hibákhoz vezetett a számítások hátralév� részében, illetve lehet, hogy nem értették meg teljesen Ptolemaios szándékát, a direkció egyetlen általános módszerét a Ptolemaios által közölt példákban, illetve azokat a magyarázatokat, ahol indokol, hogy mi nem összeegyeztethet� az általános direkciós módszerrel. Ezek közé tartozik Cardanus, aki sem Ptolemaioson, sem Regiomontanuson keresztül nem értette meg ezt a tantételt, amint Naibod is megállapítja a fentiekben hivatkozott m�vében. (Ez a hivatkozás itt helytelen, lásd inkább Cardanus

Észrevételek a Quadripartite-val kapcsolatban c. munkáját [III. Könyv].) Továbbá Origanus, ahogy ez könyvének (II. rész) 394. oldalán látható ábrájából kit�nik, azt akarja, hogy a szignifikátor és a promisszor ÁR különbsége legyen a direkcióív, mellyel önmagának is ellentmond. Ehhez egy hosszadalmas, meglehet�sen zavaros kalkulációt alkalmaz, ahol az értékek nem egyeznek a képlettel, így az � eredménye 30°15', annak ellenére, hogy a különbség valójában 43°44', és a regiomontanusi táblázat szerinti direkcióív csak 25°, mely 5 ° különbséget jelent az el�bbi 30°15'-t�l, ami teljes egészében elfogadhatatlan. De foglalkozzunk a konverz direkcióval. Legyen a Szerencsepont vagy egy retrográd égitest konverz direkcióban, hogy megtudhassuk, hogy ezt a direkciót mennyiben lehet a születés utántól vett bármelyik évre vonatkoztatni. A szignifikátor AR-jéb�I, illetve az aspektuskör irányítandó pontjának értékéb�l vegyük el a születést�l fogva eltelt évek számát a direkció készítésének id�pontjáig, ezt átváltván egyenlít�i fokra, keressük ki a maradékból az MC-t�l vagy az IC-t�l való távolság értékét attól függ�en, hogy a maradékra adott értéket hol kell figyelembe vennünk, hol van a keresett pont, lefelé vagy felfelé (ezt az Aszcendens AO-ja mutatja). Ezt a távolságot és a maradék által adott, az aspektuskörön alul vagy felül elhelyezked� adott pont deklinációját vegyük a pozíciókörön. Meghatározván az adott pont AO-ját vagy DO-ját az adott pozíciókör alatti pólusnál, a fenti maradék az ég keleti vagy nyugati részében lesz található, és az ennek megfelel� értékb�l levonva az eltelt évek számát, a nappályaívet kapjuk meg, amely egyezni fog a direkció helyével, a fenti maradék pólus emelkedésre vonatkozó táblázatból vett AO-jával, illetve a DO-jával. Például legyen a retrográd Jupiter helyzete Sz�z 27° 10', északi szélessége 1°35' konverz direkcióban, legyen a születést�l eltelt évek száma átváltva 30°26'. Ezt a 30°26'-et vonjuk le a Jupiter AR-jéb�l, ami 178°01', a maradék 147°35'. Ezt levonván az ARMC-böl, ami 148°39', a maradék 1°04' lesz az MC-t�l vett távolság, ami az ég nyugati részére esik fölfelé. Ezt a

távolságot és a Jupiter 2°36' északi deklinációját vegyük a pozíciókor feletti pólusmagassághoz a hely szélességi értékei alapján szerkesztett táblázatból, ami 49°, és így a keresett pólusmagasság 1° lesz. Mivel a maradéknak megfelel� pont nyugati, keressük ki az AO táblázatból a Jupiterrel átellenben lév� 1° szélességnek megfelel� értéket, ami 357°49' lesz. Ebb�l vonjunk le 180°-ot, és megkapjuk a Jupiter DO-jának értékét, ami 177°49' lesz. Ebb�l elveszünk 30°26'-et, amely megfelel az eltelt évek számának, így 147°23' lesz a maradék. Ehhez hozzáadva 180°-ot 327°23'-et kapunk, ami a Vízönt� 25° AR-jének felel meg. Tehát a Jupiter konverz direkciója körülbelül az Oroszlán 25°-on van. Ez az Oroszlán szíve, illetve az Oroszlán közepe, (Az állócsillag a Regulus, kb. 24°36'-ban van.) abból kiindulva, hogy a születés éve 1625 volt. (Úgy t�nik, itt egy tényleges horoszkópot taglal. Morin Rudolf-táblázatból vett verziója szerint a Jupiter 1625. március 5-én speciális helyzetben lett volna. Az ARMC-b�l akkor a helyi középid� 10:59. Az újraszámítás azt mutatja, hogy egyik id�pont sem pontos. Az 1°00' helyett l°10'a Jupiter helyzeti köre fölötti pólusmagasság. Az átellenben lév� pont íves emelkedése 358°04' (v�. 347°49') stb.) Végül, megjegyezzük, hogy a direkció hiteles módszere ugyanazokból az alapelemekb�l áll össze, mint amelyekb�l a születési képlet, vagyis a horizonton a pozíciókörök és a meridián által kimetszett pontokból; így állandóan tartsuk szem el�tt, hogy az igaz direkcióban ezt a Földre, mint gömbre vonatkoztatjuk annak a két földi pontnak a kivételével, amelyek pontosan az Egyenlít� sarkpontjainál találhatók, ahol nincs meridián, és itt nem metszheti egymást a horizont és az Egyenlít�, de tulajdonképpen ezek egymással egybees� pontok. Ezzel kapcsolatban ajánlom figyelmükbe, amit a XVII. könyv 2. és 3. részében elmondtam az ég asztrológiai hazakra való felosztásának általános módszerér�l. (Ez az úgynevezett morini rendszer.)

II. RÉSZ A szignifikátorok és promisszorok szélessége direkciókban

1.fejezet

Helyes-e a szignifikátorok és promisszorok szélességeit és hosszúságait használni direkciókban? A szélességgel rendelkez� bolygók azon a körön hozzák létre aspektusaikat, amelyen a szélességük van. A 9. fejezetben magyaráztuk el, hogy ez milyen kör. Direkciókban a szignifikátoroknak és a promisszoroknak nem csak a hosszúsági értékeit kell használni, hanem a szélességeiket is, ezt szinten bizonyítottuk. A pozíciókörnck keresztül kell haladnia a szignifikátor valós helyén, mivel ez a hely valós pozíciója, amely az égen van meghatározva és nem egyszer�en a szignifikátor hosszúsági értéke által. Máskülönben, adott szélességi körön elhelyezked� két bolygó valós helyei ugyanarra a pontra esnének, még abban az esetben is, ha a nappálya vonatkozásában az egyik az ég északi, a másik pedig az ég déli felén lenne, ami teljesen abszurd, úgy hiszem. Ezért kell a szignifikátor szélességi és hosszúsági értékét egyaránt használni. Ez a promisszorra is igaz. Akár bolygó, akár aspektáló a promísszor, bizonyos, hogy valós helye a direkcióban a szignifikátor pozíciókörére való áttev�déssel jön létre. De ez a hely az égen a promisszornak nem csupán a hosszúságával lesz jelölve, hanem a szélességével is, ha rendelkezik szélességi értékkel, mint ahogy már korábban említettük. Tehát ahhoz, hogy a promisszort a szignifikátor körébe hozzuk, a promisszor hosszúsági és szélességi értékeit is figyelembe kell venni. Ezen túlmen�en, mint Cardanus és mások is úgy vélik, ha a szignifikátor és a promisszor nagyon eltér egymástól szélességben, az egyik délen és a másik északon van, akkor nagyon kicsi, vagy semmilyen hatás nem fog a direkció alapján megvalósulni. Valaki érvelhet: nappályán a szélességgel rendelkez� bolygók nagyon gyakran er�teljes hatással bírnak direkciókban. Ezt nem csak a régiek tanúságtételeivel lehet bizonyítani, akiknek nem volt semmi speciális eljárásuk a szélesség használatára direkcióban, hanem a tapasztalatok is ezt igazolják. Ezt mi is tapasztaljuk olykor bolygók aspektusai, különösen a kvadrátok esetében. Ezért valamelyik szélességet el kell hagyni, vagy meg

kell engedni, hogy lehessen kett�zött direkció; amelyet szélességgel rendelkez�nek, illetve szélesség nélkülinek nevezünk, melyek természetesen nem egyenl�k fokban kifejezve, hisz ezt az el�bb támadtuk, hanem a promisszor nappályán történ� átemelésével, a szignifikátor nappályán lév� pozíciókörére. Válaszom: Elég nyilvánvaló a XVI. könyv 6. fejezetében, és jelen könyv I. rész 8. fejezetében elmondottakból, hogy Ptolemaios és a többi régiek tévedtek, amikor elhagyták a szélességet a direkcióban. Ami a tapasztalatokat illeti, el kell mondanunk, hogy amikor egy bolygó vagy annak aspektusa megtalálható egy jegyben, akkor egyben determinált is, a jegy szerint. A Holdról a Bakban azt mondják, hogy kedvez�tlen, mert a Bak ellensége a Holdnak, és még exilje is, mint ahogy ezt már korábban máshol említettük. A nappálya a leghatékonyabb vonulata vagy szakasza a bolygók fizikai hatásának, ahogy ez kiderül abból a körülményb�l, hogy minél közelebb van egy bolygó a nappályához, annál nagyobb a fizikai hatása, és legna-gyobb hatással magán a nappályán rendelkezik. Ezért nem csoda, ha a jegy azon pontja után, ahol a Hold valós helyére került a nappálya mögött, a nappályán lév� hosszúsági pontja a Hold természetének megfelel�en er�sebben determinált, mint a jegy többi pontja, hiszen a nappálya a Napnak a pályája, melynek az összes többi bolygó valamilyen módon alárendelt, mind mozgásában, mind pedig hatásában. Amennyiben a nappályán elhelyezked� pontnak a Hold nappálya mögötti valós elhelyezkedéséb�l ered�en lunáris hatása van, akkor a valós hely még nagyobb hatással fog bírni. Vagy a filozófusok axiómájával kifejezve “minden egyes dolog, ami létezik, az már több". Ezért a direkciók szélességgel mindig hatékonyabbak lesznek, mint szélesség nélkül, következésképpen nagyobb bizonyosságot is hordoznak. Ha azonban egy éves revolúció egybeesik egy szélesség nélküli direkcióval, semmiféleképpen nem szabad ebb�l kapkodva a várható hatásra következtetni. Ugyanis a szélesség nélküli direkció majdnem mindig eltér id�ben a szélességgel rendelkez� direkciótól. Ha a hatás kezdetét veszi az id�ben “el�tte járó" direkcióban, valószín�leg a következ�

direkcióig fog eltartani, különösen akkor, ha a “követ�" direkciónak már lesz szélessége arra az id�pontra, amelyre a hatás még áthúzódik; illetve tökéletesebbé válik, úgy, mintha még er�teljesebb direkció lenne, vagy legalábbis az eredeti hatás feler�södik. Azonban el�fordulhat, hogy egy szélesség nélküli direkció hatást vált ki, illetve a direkció (ugyanaz) szélességgel egy másik hatást vált ki, így mind a két esetet külön kell vizsgálni, hogy a hatást Nap revolúcióban értékelni lehessen, mivel a kett� közül az fog hatást kiváltani, amelyik egybeesik a revolúcióval. És ezek a dolgok nem csak az égitestekr�l mondhatók el, hanem az aspektusaikról is, hisz a logika mindkét esetben ezt diktálja; de a direkció szélességgel, ha van, mindig megbízhatóbb, mint széle ség nélkül. Továbbá az együttes hatás nagyobb valószín�séggel következik be, minél kisebb az id�beni eltérés közöttük. (Morin ismételten azt mondja, hogy a primer direkció akkor érvényes, ha mundánban vesszük az értékeket. Itt - valahogy fukarkodva - engedélyezi az állatövi primerek használatát, de csak a megfelel� mundán primerek id�beni kiterjesztéseként.) 2. fejezet Hogyan lehet korrigálni a bolygók aspektusait direkciókh hosszúsággal és szélességgel? A bolygók aspektusait korrigálni kell direkciókban (direkciókban való alkalmazáskor), ami azt jelenti, hogy az aspektusokat a nappálya viszonylatára kell átszámítani a hosszúsági értékekhez tartozó szélességgel. 3.fejezet Tapasztalat Marie Luise Gonzaga lengyel királyn� esküv�jét és vele a királyn�i méltóság megszerzését az MC direkciója jelzi: Vénusz az Egyes ház uraként a Tizesben szextilt vet az AC-re, a Vénusz egyben a Hold (Négyes házban tartózkodik) domiciljében (Rák), és a Hetes ház urának, a Jupiternek az exaltációjában található. Amikor bolygót dirigálunk bolygó kvadráthoz, akkor pl. a betegség nem annyira súlyos, mintha az AC-t dirigáljuk

bolygókvadráthoz. Ez utóbbi akár életet veszélyeztet� is lehet, ilyenkor a konstelláció hatása maximális. Amikor pl. a Nap és a Hold nincs fényszögkapcsolatban egymással, de pl. mindkett� a Tizenkettes betegség-házban áll, akkor az egymáshoz való direkciójuk betegséget jelez, kivált, ha napfogyatkozás is van, akkor nagyon er�teljes az ártó hatás. 4.fejezet A bolygók aspektusai az Egyenlít�n és a nappályán A partilis (pontos) aspektusok sokkal er�teljesebb hatással bírnak, mint a sima aspektusok, és a nappálya köre túltesz az Egyenlít�n, ami a befolyásoló er�ket illeti, ez egyszer�en már abból a körülményb�l is adódik, hogy a Hold, a Szaturnusz, a Jupiter, a Mars, a Vénusz és a Merkúr itt (az Ekliptikán) a saját csomópontjaikban vannak, ezért jóval er�sebb hatást tudnak kifejteni. A Szaturnusz és a Mars trigonjai és szextiljei szintén rosszindulatúak, ha a képletben a Szaturnusz és a Mars rosszra determinált. Vagyi, ha a Tizenkettes vagy a Nyolcas házban vannak, vagy ezeknek a házaknak az urai, különösen, ha rosszul vannak elhelyezve, vagy veszélyesek az élet-szingnifikátorokra egy ellenséges sugárzás vagy föléjük került sugárzás következtében, de még hosszú tapasztalatom elelnére is úgy érzem, hogy nem megengedhet� az ilyen aspektusból gyilkosságra következetni, akkor, ha ez egyébként, mint a halál oka nincs determinálva. 5. fejezet Vajon rendelkeznek-e hatóer�vel a bolygók antisciái (tükörképei) direkciókban és a Holdcsomópontokra? Azt, hogy a bolygók antisciái direkciókban hatással rendelkeznek, talán a következ� érveléssel lehet bizonyítani: az ég minden egyes pontja determinált valamilyen égitest erejét�l, ami önmaga okánál fogva egy tényleges er�, mint ahogy létrejönnek az égitestek valós helyei az égen, de ugyanígy az égitestek antisciái is, ahogy ez a XVI. könyv. 15. fejezetében áll. Ezért hatással bírnak, következésképpen amikor direkcióban

szignifikátorhox. érkeznek. hatást fejtenek ki azon égitestek természetének, státuszának és determinációjának megfelel�en, amelyeknek az antisciái, éppen úgy, mint az égitestek aspektusai. És az antisciák, hasonlóan az aspektusokhoz, csak promisszorok lehelnek, szignifikátorok soha. A tapasztalatok nyilvánvalóan bizonyítják: ha egy égitest az ekliptikán van, egyetlen antisciája, ha nincs rajta, akkor pedig két antisciája lesz, mint ahogy ezt már máshol említettük. (Az idézett rész szerint egy szélességgel rendelkez� bolygónak két antisciája van: olyan ekliptikái pontok [melyek szélessége nulla], amelyek rendelkeznek deklinációval ugyanzon nagyságban és irányban. Például adott egy pont + 13°53' deklinációval: az antisciái 7°00' Bika és 23°00' Oroszlán [feltételezvén, hogy az Egyenlít� ferdesége 23°30']. Szükségszer�en ezek közül az egyik a pont az égövi hosszúságának közelében lesz. Morin megjegyzi, hogy magá-nak a pontnak égövi hosszúsága lehet mind a két antisciától jobbra, balra, vagy a kett� között.) Ami a Holdcsomókat illeti, az I. rész 4. fejezetében bemutattuk, hogy ezeknek saját hatásuk nincs. Ebb�l következik, hogy direkciókban ezek nem tölthetik be egy promisszor vagy egy szignifikátor szerepét, legalábbis nem hatékonyan. Tehát azok az asztrológusok, akik ezeknek mint promisszoroknak nagy fontosságot tulajdonítanak, nagyon tévednek. És szerencsés eseményeket jövendölnek abból, hogy a Caput Drakonist az Aszcendenshez, vagy a Nap el�tt járóként hozzák, azt gondolván, hogy így jupiteri vagy vénuszi természet�vé válnak, míg baljós események jövendölése esetén a Caudát hozzák ide, amelynek szaturnuszi vagy marsi hatásokat tulajdonítanak. Ugyanezt a következtetést lehet levonni a többi égitest csomópontjairól. 6. fejezet Fejtenek-e ki hatást az állócsillagok és a Szerencsepont? Azt saját létezésének okától fogva tudjuk bizonyítani, hogy az állócsillagok direkciókban kifejtenek hatást. Hatóer�vel rendelkez� égitestek, mozognak a tizenkét égövi jegyben (Zodiákus), és egy égi egészben determináltak, mint a planéták. Akkor miért ne lehetnek �ket irányítani, mint a bolygókat? A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az els� magnitúdós

állócsillagok figyelemreméltó, hirtelen hatásokat váltanak ki, melyekre példákat fogunk említeni a születési képletek értelmezésénél, így direkciókban a promisszor helyébe lépnek, de hogy szignil'ikátorok szerepét is felvállalhatják-e, ezt eddig még nem tudtuk megfigyelni. De miért kellene ezt tagadni, amennyiben hasonlóak a bolygókhoz? Nyugodtan mondhatják, hogy az állócsillagokat csak beengedtük a direkcióba, legalábbis promisszorként, ezeknek a direkciói bizonyos szignifikátorokhoz, vagy máshoz az égi képletben szinte majdnem minden nap létrejönnek, így, amikor jelent�s hatást vált ki egy állócsillag nagy magnitúdóval, akkor miért nem hat a kisebb magnitúdójú, és kis horderej� hatások miért nem keletkeznek a csekély magnitúdójú állócsillagból, hisz nincs olyan csillag, amelynek ne lenne saját (sugárzó) hatása, vagy azt kellene mondanunk, hogy akkor ezek feleslegesek a világegyetemben? Mint ahogy err�l szó van a XX. könyv 3. részének 7. fejezetében, és a problémára, mint olyanra megoldást hozunk. Ami a Szerencsepontot illeti, az ekliptikus távolságot nézve arányaiban ugyanolyan viszonyban van Holddal, mint a képlet Aszcendense a Nappal, (Ez egy Ptolemaiostól származó, a Tetrabiblos (iii. 10)-ban található körülírása a Szerencsepontnak, mivel úgy helyezkedik el, hogy “ahogy elhelyezkedik a képletben a Nap az Aszcendenshez, ugyanez érvényes a Hold és a Szerencsepont közötti kapcsolatban. A Szerencsepontot egy adott képletben Ptolemaios képlete szerint találhatjuk meg: Szerencsepont (Fortuna) = Aszcendens + Hold - Nap, amelyet át is lehet rendezni, és akkor Fortuna - Hold = Aszcendens - Nap, vagy szavakkal “a Szerencsepont olyan távolságra van a Holdtól, mint az Aszcendens a Naptól".) vagy fordítva. Ez számomra nagyon figyelemreméltó, vagy csodálatot vált ki bel�lem, mert mind általános értelemben egy képletben, mind pedig direkciók vonatkozásában hitelt érdeml�en mutatja az er�t vagy az er� hiányát a ház jellegének megfelel�en, amely a képletben található, továbbá égi státusza szerint. Pontanus (III. könyv) a De Rebus Coelestibus cím� munkájában, a Szerencsepontról szóló részben némi magyarázatot kíván szol-gáltatni erre, amikor azt állítja, hogy a Nap és a Hold a generációk alkotói, mintha szülei lennének ezeknek a szublunáris dolgoknak, mint hímnem� és n�nem�, anyag és forma a testek

kialakulásánál, vagy mint nappal és éjszaka az id� vonatkozásában. A Hold az anyagot biztosítja, a Nap a formát viszi bele; a Nap szabályozza a nappalt id�ben, a Hold pedig az éjszakát; a Hold gondoskodik a táplálékról, a Nap meg�rzi a vitalitást. Ez az Aszcendensre vonatkozik, amelyet a Napból ítélünk meg. Mivel a Nap és a Hold összekapcsolja az id�t, azaz a nappalt és az éjszakát, az események összeköt�i, anyag és forma; és összekapcsolják domicil jegyeiket, az Oroszlánt és a Rákot. Az a helyes kiindulás, ha a születettek képletében, úgy ahogy a Napnak megvan az Aszcendense, hasonlóképpen van a Hold nak is saját Aszcendense, melyeknek a távolsága nem több a képlet Aszcen densét�l, mint magának a Holdnak a Naptól. (Újból Ptolemaiost idézi: “és a Szerencsepont, olyan mintha lunáris Aszcendens lenne".) Ehhez hozzátenném, hogy mivel a Nap és a Hold a Föld körüli kizárólagos bolygók, melynél fogva a bolygók közötti szublunáris hatások els�dleges okok, melyek eredete földi állapotba nyúlik, mivel az Aszcendens irányába tartanak; így az Aszcendensek generációiban a Nappal cs a Holddal együtt szükségszer�en kell lennie egy kapcsolatnak, bármennyire is nagy a Nap távolsága a képlet Aszcendensét�l, éppen olyan nagy a Hold távolsága az ekliptikán attól a másik ponttól, amelyet úgy hívunk, hogy Szerencsepont vagy a Hold Aszcendense. Mivel a Nap vagy el�tte halad, vagy követi az Aszcendenst, a Hold is így tesz, el�tte halad, vagy követi a saját Aszcendensét. Bárhogy is nézzük, bizonyos és számtalan tapasztalat is azt támasztja alá, hogy direkcióban hatékony, ahogy majd máshol hozunk erre példákat; és magának a Szerencsepontnak a funkciójára, mint a direkció szignifikátora, vagy éppen promisszora. Kifogásolhatják el�ször is, hogy a Szerencsepont aligha egy olyan hely az égben, mint az Aszcendens, amelyiknek legalább megvan a saját ereje, mivel az ég olyan kezd�pontjánál húzódik, ahol az Egyes ház van. De a Szerencsepont se nem része az égnek, és nem húzódik az ég olyan kezd�pontjánál,

amelyik bármilyen képlethez tartozna. Ezért a Szerencsepontnak nem lehet hatóereje. Válaszom az, hogy a Szerencsepontnak nincs ereje, mert teljes egészében egy látszólagos pont, vagyis az ég olyan kezd�pontjának egy darabja, amelyik az égi képlethez tartozik, a Holdnak és a Napnak az Aszcendenssel való arányos kapcsolata az, aminek hatóereje van, mert egy olyan pont az égen, amit a Nap és a Hold határoz meg egy teljesen sajátos módon. Másodszor azt is mondhatják, hogy akkor legyen a Szerencsepontnak különféle hatása, de miért fog gazdagságot jelölni, miért van erre determinálva, függetlenül attól, hogy melyik házban helyezkedik el, és milyen természet�, milyen égi helyzet�, és mi az urának a determinációja a képletben? Annak ellenére, hogy a Nap és a Hold determinálva lehet, - mint más égitestek - a ház által jelölt dolgokra, illetve azoknak a házaiknak a dolgaira, amelyeket éppen uralnak, de mivel els�dleges bolygók, józan megítélés alapján a szublunáris hatások szül�i és egyetemes kiváltó okai, figyelembe, véve viszonyulásukat más bolygókhoz képest, megjelenésükben és el�fordulásukban speciális hatások figyelhet�k meg. Általánosságban fogalmazva: a Napnak és a Holdnak egyszer�en saját természetükb�l ered�en bizonyos transzcendentális erejük van a jóra, melynek következtében a Szerencsepont transzcendentálisán determinált a Nap és a Hold által, illetve ezek természete által, legyen az haszon vagy kár, a ház alapvet� szignifikációjával együtt transzcendentálisán determinált, melynek jellegét saját urának természete és helyzete adja meg. 7. fejezet Direkciók mérlegelése nélkül nem szabad születési képletet kiértékelni Az asztrológusok gyakran tévedésben vannak abban a tekintetben, hogy megismerkedvén a születési képlettel, egy-kett�re nyilatkoznak rápillantás alapján, egyszer�en a házak és a bolygók helyzetéb�l, illetve azok determinációjából mondják meg a szülött jó, illetve rossz sorsát. De gyakran el�fordul, hogy egy adott születési képlet, amelyik szerencsésnek

t�nik (amikor így rápillantanak), nem éppen ezt mutatja a direkciói következtében. Ennek az ellenkez�je is igaz, egy szerencsétlennek t�n� képlet is szerencsés kimenetel� események sorát tartalmazhatja a direkciók következtében. Egyetlen szerencsétlen eseményt, mint szám�zetés vagy bebörtönzés, számtalan direkció vált ki és ezzel számos jó dologra vonatkozó els�dleges kinyilatkoztatás hitelét veszti, illetve ellentétesen, egy szerencsés esemény gyengítheti sok rossz létrejövetelét. Akkor miért ne jelölhetnének direkciók több szerencsés és szerencsétlen eseményt, csak azért, mert nem tanulmányoztuk �ket kell�képpen? Így tehát, miel�tt kiértékelünk egy születési képletet, egy asztrológiai ábrát kell létrehozni, amelyben a szokványos módon megvizsgáljuk külön-külön az egyes szignifikátorok direkcióinak a sorozatát. Amennyiben egy ilyen ábra sem nyújt elég támpontot, az egyes direkciókat keverten kell figyelembe venni, és évek szerint elrendezni, hogy az ily módon kiolvasható életeseményeket a szülött boldogságával vagy boldogtalanságával kapcsolatban sokkal bölcsebben, és nagyobb pontossággal tudjuk megállapítani.

III. RÉSZ A direkció aspektuskörön lév� pontjainak státusza és

mozgása, a direkció mértéke

1. fejezet A direkció az örökt�l való mozgás hatása, melynek következtében a szingnifikátort a promisszor pozíciójába helyezzük, vagy fordítva. (Attól függ�en, hogy melyik a megfelel�bb.) 2. fejezet El�ször is a házcsúcsok, az égitestek és ezeknek az aspektusai a születés id�pontjában determináltak, hogy

közrem�ködjenek a szülöttre vonatkozóan. Így tehát a Szaturnusz az Egyes házban szerepet játszik a szülött temperamentumában, egészségében, erkölcsiségében és szellemi képességeiben; de egyidej�leg hatóerejénél fogva determinált a szülött összes, esetlegesen bekövetkez� eseményeire, amelyekét a képlet megel�z� házaiból lehet kiolvasni. Például [determinálva van] betegség kiváltására direkciójában a Tizenkettes házas Nappal és ugyanígy a Tizenegyes házban lév� Jupiter determinált arra, hogy hasson a szülött barátainak vonatkozásában, de hatóereje a tisztségekre terjed ki, melynek kiváltó okait az MC-vel való direkciója mutatja meg, amikor közrem�ködés szempontjából a születés id�pontjában a Tizenegyes házban állt. És a Jupiteri megel�z� összes többi szignifikátort ilyen módon kell értékelni. Másodszor, az égi alakzat a születés pillanatában beáramlik a szülöttbe fogékonnyá téve �t, nem szétmosódva, hanem megkülönböztethet�en, csodálatosan az égi alakzatnak megfelel�en, ami az ég részeinek determinációja, ahogy az égitestek az adott képletben vannak, így lehetséges az, hogy a szülöttben a képlet befolyással bíró karakterei különböz� jellemz�ikkel meg�rzik tulajdonképpen az adott helyet, sorrendet, a szignifikátorok és promisszorok távolságait éppen úgy, ahogy ezek megtalálhatók a születési hely szélességi és hosszúsági fokára felrajzolt ábrában. Az égi alakzat a szülött életének küls� kezdete, de egyben a hatóer� a szülött életében, melynek lényege tulajdonképpen az ég manifesztálódása, egy csodálatos egyezség, mely cselekv�vé válik a szülöttben, de ugyanezen er� hatást gyakorol az immár cselekv� szülöttre, amikor az égi alakzat jellegének megfelel� benyomás éri a szülöttet. Harmadszor, az, hogy az égi képlet minden egyes szignifikátora, vagyis egy házcsúcs vagy egy bolygó saját hatásával egyez�, egyrészt szükségszer�ség, természetéb�l következ�en, másrészt pedig esetlegesen bekövetkez�, a képletben lév� determináltságánál fogva, a szülöttben virágzik ki (tevékenykedik) a saját jellegének megfelel� benyomáson keresztül: az élet kezdete, tett, házasság,

szenvedés, melyekhez hozzá vannak rendelve a képlet adott helyei a m�köd� determináció következtében, és ezek a helyek, akár bolygók, akár a bolygók aspektusai, az esetleges kezdetet jelzik a hozzájuk rendelt dolgok vonatkozásában a szülött egész életén keresztül, önmagukban, természetüknek megfelel�en és az esetlegesen bekövetkezésre való determináltságuk következtében. Ha a kezdett�l indulunk, id�rendjük megfelel az adott helyekt�l való távolságnak, így tehát amelyik közelebb van a kezdethez, sokkal gyorsabban és hamarabb alakítja az esetlegest tev�legessé (hatóvá), vagyis hamarabb fejti ki hatását. Ezért ha Merkúr, az Aszcendens ura kvadrátban áll a Nyolcas ház urával, a Marssal, és ezt követi a Kilences ház urának,a Jupiternek a trigonja az Aszcendenshez, akkor az élet kezdetén a szülött figyelmét a Merkúr Aszcendens direkciójából fakadó tanok felé fordítja; a Mars Aszcendens kvadrát direkciónak köszönhet�en súlyos betegséggel kell megküzdenie és végül, ha sikerül megmenekülnie ebb�l a betegségb�l, idejét a vallásnak fogja szentelni a Kilences ház urának, a Jupiter trigonjának köszönhet�en, mivel a promisszor fizikai és uralmi helyzet alapján való determinációját is mindig meg kell vizsgálni, nem csak magát a bolygót. Negyedszer, mivel az égi képlet a születés pillanatában rögzül és innent�l állandó, magában hordja a szülött teljes életét, életeseményeit, ezeknek kiváltó okát, a megvalósulás módját és ezeknek a bekövetkez� életeseményeknek id�rendiségét, mely az égb�l elrendeltetett, mikor a promisszorok a maguk sorrendiségében a lehetségest valóra váltják a promisszor el�tt haladó szignifikátor determináltságának megfelel�en, ahogy ezt korábban már elmondtuk. Egy lehetséges determináció önmagából, önmaga által alakul át éppen esedékes determinációvá, tehát a promisszorok; másként fogalmazva: a bolygók és azok aspektusai egy lehetséges determináció állapotából m�köd� állapotba kerülnek. Ezt az alapvet� égi mozgás váltja ki a születési képlet létrejöttekor, és adott id�pontban valamilyen promisszor áttev�dik egy pozíciókörre, amelyet

valamilyen szignifikátor foglalt le abban a pillanatban, és így megy végbe a természetes direkció, ezáltal válik determinálttá arra, hogy majd valamikor saját hatását kifejthesse a szignifikátor természetének és helyének megfelel�en, és egy ilyen direkció hatása önmagában a prornisszor minden egyes természetes direkciójára az el�tte haladó szigniflkátorokban van jelezve az égi mozgás által, ami mutatja, mikor fog a szülött életében bekövetkezni bizonyos fajta kiegészítéseként az egyetemes születési benyomásnak, amely magyarázatot ad az egyéni sorsra, és hatékonyan kombinálja és helyezi ezeket id�rendi sorrendbe a saját id�zítésének megfelel�en. A direkció hatása nem érzékelhet� a születési képlet létrejöttekor, mert a prornisszor ténylegesen nincs az adott szignifikátor m�ködési helyén, csak a lehet�ség adott. A születés után, amikor a lehetséges átalakul m�köd�vé, a folyamat id�beni sorrendben megy végbe. A születést�l számított adott év múltán fog végbemenni, mely id�tartam megfelel a promisszor egyenlít�i fokokban mért távolságának a szignifikátor pozíciókörét�l. De az a pozíciókör, amelyhez egy bolygó vagy más szignifikátor került a születési képlet létrejöttekor, jellemz� módon hat a szülöttre az adott bolygón vagy szignifikátoron keresztül azon oknál fogva, hogy az adott dologhoz tartozó ház olyan pozíciókörön van, amelyik az adott bolygó természetének és státuszának felel meg; melynek hatóereje már a szülöttön érzékelhet� volt a születési képletének létrejöttekor, így tehát a promisszor az örökt�l való égen az els� revolúcióban az adott körre kerül, és innent�l determinálva van, ahogy a fentiekben már elmondtuk. Mivel a promisszor-, és a szignifikátorhatások egybeesése és egyesülése megy ilyenkor végbe mind az égen, mind a szülöttben, amikor egymás után az adott pozíciókörre kerülnek. Ez eredményezi azt, hogy annak a mozgó dolognak az íve által jelölt id�pontban a szignifikátor és a promisszor természetével egyez� dolog fog történni a szülött azon dolgával kapcsolatban, ami szükségszer�ként volt jelölve a képlet azon helye vagy háza által, amelyen a pozíciókör található. Hasonlóképpen, mit is mond Galenus a Kritikus napokon cím� munkájában a betegségekr�l? Megszerkesztvén a horoszkópábrát

a betegség kezdetén, hisz a betegségnek van lenyomata a szülöttre és ennek a lenyomatnak az esetleges bekövetkezte a Hold mozgásának következtében t�nik majd el�, saját kvadrátjában, vagy oppozíciójában, illet�leg (ahogy én is vélekedek) saját, hónapos direkcióiban az adott kvadrátban vagy oppozícióban, vagy a képlet egyéb fontos helyén, ami betegséggel kapcsolatos. Gyakran el�fordul, hogy a direkció és a Hold mozgása azonos id�ben és azonos helyen megy végbe. Ebb�l nyilvánvaló, hogy a szülött eseményeit vagy betegségeit az eseményeknek megfelel� helyeken áthaladó bolygók direkcióival és mozgásaikkal min�síthetjük (mérhetjük). Ötödik érvként említeném, hogy a direkcióknak az aspektuskörön lév� pontjai rögzítettek, mozdulatlanok az égben, hatásuk a Földön jön létre, vagyis egy emberben, mivel a születési képlet radix beáramlásán keresztül a születés pillanatában az ég alapvet� mozgásából ered� találkozások rányomódnak a képletre, ami majd bizonyos id�pontban hatást fog kifejteni. Hatodszor, abból hogy az ég örökt�l való alapvet� mozgása által bekövetkez� találkozások lenyomatot képeznek a születési képlet létrejöttekor, az következik, hogy a képlet folytonos és id�r�l id�re meger�sítést nyer�, azok által az alapvet� mozgások által, melyek ezt a kiindulót követik, amelyek a promisszort az egyes el�tte haladó szignifikátorok pozíciókörébe emelik. Gyakran olyanformán nyerhet esetleg meger�sítést, hogy a direkciós hatás ereje csak a revolúció id�pontjában er�södik fel, és kezd el m�ködni; ami egyáltalán nem csoda, miután annyi éves revolúciója van a Napnak, amennyi napi elmozdulását láthatjuk ugyanennek a Napnak a direkcióíven, következésképpen el�bb-utóbb, úgy, ahogy az aspektuskörön lév� direkciópontok is kisebb-nagyobb távolságra helyezkednek el egymástól. Mivel teljesen nyilvánvaló, hogy a Nap napi és éves változásai egybeesnek, legalábbis id�mértékben, amelyben egy direkció hatása a lehetségesb�l ténylegessé alakul. Ennek következtében egy direkció hatása csak a szignifikátor és a promisszor természetének, és determinációjának lehet megfelel�, de

nem a Napénak, hacsak nem a Nap egy determinációjáról van szó. Végül hetedszer, a direkciós hatást nem csak a születési képlet létrejöttekor kapott benyomás váltja ki, és nem csak az ég ösztökélésére, hanem a kett�b�l együtt, együtt munkálkodván, azonban nem a hónapos, éves revolúciók és tranzitok egybeesése nélkül, mint ahogy majd ezt a következ�kben elmagyarázzuk, de erre csak a direkciók m�ködési módjának magyarázatánál kerül majd sor. Ellenérvként felhozhatják, hogy ebb�l adódik az a következtetés, hogy 365 év után, ami megfelel egy olyan teljes diurnális Naprevolúciónak, amelyben minden promisszor kifejti hatását a teljes égöv összes egyedi szignifikátorával, és az összes direkció ereje és hatása felszívódik, és ezekb�l a hatásokból semmi nem marad azokra, akik tovább élnek, mint például az özönvíz el�tt élt emberek, akik tömegesen érték el az 500-600 éves kort, és akikkel kapcsolatban az asztrológusok nyugodtan állíthatják, hogy már rég halottnak kellett volna lenniük valamilyen élet-szignifikátorhoz érkez� Anaréta direkciója következtében. Ezért hamis a fenti tantétel. Válaszom erre az, hogy, amit állítanak, nem logikus. Éppúgy, mint az örök ég második revolúciója során az els� revolúciónak az összes születést�l ered� direkciója meger�sítésre kerül, amely megfelel az els� 365 életévnek, a harmadik revolúcióban a második revolúció direkciói kerülnek meger�sítésre, amely megfelel a következ� 365 életévnek, és így tovább. És ebb�l az következik, hogy 365 évvel a születés utáni hatások hasonlóak a korábbiakhoz, mert a kiváltó ok, a promisszor visszatér, amennyiben a szülött ilyen régóta él már, mint az özönvíz el�ttiek, mely esetben természetesen számításba kell venni a szülött hajlott korát és egyéb körülményeket. Úgy is lehet mondani, hogy az er� egy determináció következtében hagyta az égen lenyomatát, mely addig marad ott, amíg a szülött létezik, viszont azt semmi nem akadályozza, hogy 365 év után azonos hatások térjenek vissza a direkciók újbóli el�fordulása következtében, figyelembe véve a szülött korát és a már létez� dolgok elhelyezkedését. Végül, mivel egy adott direkció

egyidej�leg számos dolgot jelölhet, mind a szignifikátor, mind a promisszor determinációjának többszöröz�dése miatt, egy 365 éves revolúcióban egy hatás jön létre, és egy másikban egy másikkal kell számolni, így a fenti tantétel legjobb tudásom szerinti tapasztalatokra épül, de zavaros részletek és kétértelm�ség nélkül leegyszer�sítve, logikus megközelítésben, mely arra késztet, hogy ragaszkodjunk ehhez. 3. fejezet A direkcióív íd�re történ� átszámításáról Az égitesteknek eredend�en és els�dlegesen csak a születés pillanatában van beáramlásuk a szülöttre, és a születés után pedig kétfajta másodlagos beáramlásuk van, nevezetesen a revolúciókon és a tranzitokon keresztül, de tiszteletben tartva az els�dleges beáramlást és függve attól. A direkciókban a bolygók és az aspektusok szélességét mindig figyelembe kell venni! Mi a Nap Egyenlít�n végbemen� mozgásának napi átlagát 59’08” AR-rel vesszük figyelembe, és az évekre minden egyes direkcióív korrigálva van, ami megfelel Naibod elképzelésének is. Ez a mérték jóval pontosabb, mint Ptolemaiosé, és a régi asztrológusoké, akik azt írták el�, hogy egy fok egyenl� egy évvel. Ehhez nyugodtan ragaszkodhatunk, mert jobban összhangban van a tapasztalattal, mint a korábbiak. Ezeket a jelenségeket a lehet� legnagyobb alapossággal és sok munkával figyeltem meg, annyi születési képletben, amennyiben csak tudtam, és sorjában összahasonlítottam a módszereket és egyedi mértékeket. Amennyiben valaki ugyanezt akarja leellen�rizni a születési horoszkópok valószín�sítésénél, annak el�ször az AC-hez, illetve MC-hez tartozó, esetlegesen bekövetkez� eseményeket tanácsos használni, mert ezeknek a valós okai az égitestek vagy azok oppozíciói. Csak ezután vizsgálja a többi véletlenszer� eseményt, amelyeknek a kiváltó okai az adott szögekhez irányított kvadrátjai az égitesteknek, szélességgel vagy szélesség nélkül, amelyek, így attól függ�en fognak megegyezni a saját idejükkel, hogy melyik mérték mellett kötelezte el magát. Az a módszer fog igazabbnak

bizonyulni, amelyik pontosabb, és gyakrabban esik egybe a direkcióval. Én is találtam egy ilyet, amit az alábbiakban fogok elmagyarázni részletesebben. 4. fejezet Naibod táblázata A napi átlag egy mesterségesen létrehozott érték, de mivel a valódi id� minimuma és maximuma jelent�s mértékben eltér a ténylegest�l, így tehát az átlagértékek különböznek a legkevésbé, és ezt igazolják tapasztalataink is. Ezért kell ezt venni az év mértékének, el�nyben részesítve a többivel szemben. És ezt az ívet – ami megfelel a Nap napi mozgásához arányítva egy évnek – kell arányosan felosztani a napi mozgásnak megfelel�en a fentiekben elmondottak alapján. 5. fejezet A direkcióban minden szingnifikátor egy direkcióív foka egyenl� 1 év 5 nap 8 órával, vagy 59’08” ív felel meg 1 évnek. Hogy miért a Nap diurnális mozgásának középértéke AR-rel egyenl� a direkciókban egy évvel, azt Kepler fogalmazta meg a Samosi filozófia cím� munkájában. (Ti., hogy a számok vannak hatással minden dologra, de hogy miért, azt bizonyítani nem lehet. Nincs halandó, aki meg tudná ennek a dolognak a nyitját adni kinyilatkoztatás nélkül. “Egy nap, egy év, amit adtam neked” – mondja az Írás, de nem okolja meg, hogy miért.) Jellegében én is látom, hogy egy nap megfelel egy évnek, ugyanis a Föld sarokpontjain, ahol a nap és az év egybeesik és a kett� ugyanaz, ha egy napot veszünk a Nap revolúciójában a horizont fölött és alatt; a Napnak a napi mozgása ugyanaz, mit az éves. De mindenekel�tt ez olyan helyen történik, ahol sem égi képletet nem lehet létrehozni, sem pedig direkciókat a meridiánkör hiánya miatt. Másodszor, a csillagászok nem vesznek egy napot a Nap egy revolúciójára a horizontot figyelembe véve, hanem a meridiánt veszik figyelembe; mely konvencióval a Nap diurnális mozgása csak az év 360-ad része körül lehet, és így a sarkok altt nincsen csillagászati értelemben vett nap.

Ezért ebben a témában el kell ismernünk adottságaink korlátait. 6. fejezet Vajon a direkciók hatásai pontosan abban az id�pontban jönnek-e létre, amikor a direkcióív pontosan megfelel saját mértékének? Ez a kérdés a direkciókra vonatkozó tantételek között egyáltalán nem kis horderej�. Ugyanis, ha egy direkcióból, például az Aszcendenstöl a Kettes házas Mars er�teljesen sújtott, egy 30 fokos ívvel, amelyik Magini táblázata Szerint 30 évnek 160 napnak és 14 órának felel meg, akkor egy betegség, egy sebesülés vagy éppenséggel halál fog bekövetkezni a születést�l számított, táblázat szerinti id�pontban, ami a többi direkció esetén is igaz. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez azért nem mindig így történik, az esetlegesen bekövetkez� esemény néha a direkcióra megállapított pontos id�pont el�tt, illetve kés�bb, nemcsak egy nappal, hanem egy hónappal, s�t több hónappal fog bekövetkezni, inkább úgy lehetne mondani, hogy valamikor az adott év folyamán. Bár azért ez nem túl gyakori, és teljesen függetlenül történik attól, hogy mit vettünk a direkcióív mértékeként, és hogyan lettek az aspektusok korrigálva. Mivel nincs olyan születési képlet, amelyben az összes direkció megfelel pontosan id�ben az íveinek, nagyon gyakran megesik, hogy ha egy születési képletben két-három ilyen direkció látható, akkor ezek között vannak olyanok, amelyek többé-kevésbé el�tte vannak, vagy követik a hatás precíz id�pontját. Ennek oka, hogy bár a direkció hatása tulajdonképpen az ég els�dleges mozgása által nyomódik be a szülöttbe, azonban az általa kiváltott esetleges események jöv�beni hatása csak mint lehet�ség létezik, és tetté csak a direkcióívnek megfelel� alkalmas pillanatban válik. De addig nem tud azzá válni, amíg valami tényleges azzá nem alakítja, mint például a jöv�beni eseménnyel összhangban lév� revolúció, az égitestek id�ben megfelel� átmenetével vagy a születési képletben létrejöv� aspektus a megfelel� helyen, amelyek

els�sorban a szignifikátorok és a promisszorok helyei, vagy olyan helyek, amelyeknek szignifikációban ehhez közük van. De mivel id�ben megfelel� revolúciók és tranzitok nem mindig adódnak az általunk megállapított pontos id�pontban, az is el�adódhat, hogy nincs megfelel� éves revolúció, vagy az adott nap esetében megfelel� tranzit, ami egyez� a direkcióívvel, tehát vagy mindkét eset fennáll, vagy a második, és különösen fontos, hogy egy megfelel� tranzit jöjjön a precíz id�pont el�tt vagy után. A másik ok az, hogy a szignifikátorok és a promisszorok jellege és státusza bizonyos esetekben rendszertelenségeket okozhat. A Szaturnusz saját természeténél fogva, és azok az égitestek amelyek lassúak, retrográdok, nyugatra tartók, hanyatló és rövid házakba es�k gyengítve vannak, a hatás visszatartását jelzik; de a Mars, Merkúr és a Hold, valamint azok az égitestek, amelyek gyorsak, direkt mozgásúak és keletiek, sarokházban állnak és er�sek, el�revetítik az esemény bekövetkeztét. És nem csak a promisszor státuszát kell megfigyelni ebb�l a szempontból, hanem azt is, hogy domicil-e vagy exaltációban van, vagy hogy ellentétes jegyekben ezekkel, valamint azt, hogy kedvez� vagy kedvez�tlen a kapcsolata azokkal a bolygókkal, amelyek jó vagy rosszindulatúak természetük és determinációjuk okán. Annak a promisszornak az esetében, amelyik er�s jóra vagy rosszra, létre fog jönni a hatás a direkció id�pontjában; valóban, ha egy bolygó megel�zi a promisszort, vagy van a promisszorhoz hasonló szignifikációjú aspektus, az jelzi a hatást. De amennyiben a promisszor gyenge, és van egy bolygó vagy egy er�teljes sugárzás a képlet szerint, mely ellentétes szignifikációjú a promisszorral, akkor az a promisszor gátolt lesz hatásában. Amennyiben viszont hasonló szignifikációjú bolygó, vagy sugárzás követi a gyenge promisszort, akkor a promisszor képes lesz arra, hogy visszatartsa a hatást addig, amíg a szignifikátor egy direkciója nem érkezik oda. És ezt nagyon gondosan kell mérlegelni direkciós hatások id�pontjának megállapításánál.

A harmadik, amit megemlítenék, hogy a szublunáris okok, amelyek mozgásba hozzák a beáramlást vagy legalábbis elkezdik gerjeszteni, nem mindig megfelel�ek. Vagy gyengítik a beáramlást a szabadság erejével, vagy visszatartják körültekint� módon, amikor a beáramlás el�re felismerhet�, vagy az anyag konoksága miatt lassítják a beáramlás helyre kerülését, vagy összességükben a lehet�ségekkel ellentétben, szublunáris okok következtében ezek csak épphogy aktiválódnak revolúciók által, és a direkció id�pontjának megfelel� tranzitokkal. Cáfolhatnak, hogy ez a tétel felborítja a születési képlet meger�sítését a szülött korábbi, véletlenszer� eseményeinek id�pontjainak segítségével. Mivel ilyenfajta meger�sítés egyetlen eseményb�l nem lehetséges, hanem számos esemény szükségeltetik ehhez, és az egyes események id�pontjai nem pontosan egyeznek meg a direkcióíveikkel, úgy t�nik, nincs igazán valós ok arra nézve, hogy miért kellene inkább az adott eseményt figyelembe venni ahelyett, hogy olyat vennénk, amelynek az id�pontjához a direkcióív pontosan korrigálásra került; hisz így mindig helye lesz a kételkedésnek az Aszcendens és az MC vonatkozásában. Válaszom erre az, hogy minden bizonnyal az asztrológusnak törekednie kell a lehet� legnagyobb pontosságra egy születési képlet rektifikálásánál annak érdekében, hogy pontosan meg tudja határozni az Aszcendenst és az MC-t, és ez nem történhet mesterséges eszközökkel. Az adott eseményeket nem lehet másnak betudni, csak a valós kiváltó okoknak, amelyekel az asztrológus csak a házak és az égitestek természetéb�l és státuszából lesz képes felismerni. Az Aszcendens korrekciójának megalapozásához ki kell választania néhány eseményt, amelyekr�l vélelmezi, hogy nagy valószín�séggel az Aszcendens direkciójából következtek be megfelel� promisszorral Úgy, mint az én esetemben a születésem utáni ötödik évben a negyednaponkénti váltóláz, amikor a vélelmezett Aszcendenst 12, illetve 18 egyenlít�i fok távolságban követte a Szaturnusz. Nyugodtan irányíthatja az Aszcendenst a Szaturnuszhoz a láz id�pontjában. Ezután majd

látni fogja, hogy a fennmaradó, esetlegesen bekövetkez� adott események a kiváltó okok direkcióiban egyeznek-e az ily módon meghatározott Aszcendenssel, és amennyiben igen, akkor a korrekció helyes. Amennyiben egy fok körüli eltérés látható, akkor nem lehet a képletet korrigálni az egyébként adott eseményekkel, ilyenkor az Aszcendens AO-ját kell növelni vagy csökkenteni néhány perccel egészen addig, míg a direkcióív nem fog egyezni az id�pontokkal, ezt annyira kell közelíteni, amennyire a lehet�ségek engedik, mialatt szorgalmasan ügyelni kell azokra az évekre, amelyekben a revolúciók és a tranzitok leginkább egybeesnek az adott eseményekkel, mivel így id�ben különösen megfelel� direkcióívre találhatunk a táblázatból. Ugyanezt az eljárást kell követni az MC korrigálásakor is. Az ilyen módon végzett korrekcióban, amelyben számos esetlegesen bekövetkez� esemény id�ben egyezni fog megfelel� direkciók sorozatával, nem lesz szükséges, hogy bármilyen tekintetben is kételkedjünk. Meg kell azt is jegyeznünk, hogy amikor bármilyen szignifikátor promisszor általi direkciója megvalósul, a hatás nem csak egy-két éven keresztül marad meg, hanem addig, amíg egy megfelel� revolúció nem következik be, illetve, ha be is következik a hatás a direkció megvalósulásának id�pontjában, erejét meg�rzi mindaddig, amíg a szignifikátorhoz nem érkezik egy másik promisszor. A szignifikátorok által jelzett hatások nem változnak, kivéve, ha a promisszorok sorrendje változik. Egy direkció ereje különösen tartós lehet, amikor egy promisszor létrejöttét egy másik, hasonló természet� vagy szignifikációjú promisszor követi. Ha tehát, az Aszcendens direkciója a Kettes házas Marshoz van irányítva, melyet 4-5 fokkal kés�bb a Szaturnusz követ, a szülött a Mars direkció beteljesüléséig éveken keresztül hajlamos lesz betegségekre, és olyan helyzeteknek lesz kitéve, mely az életét veszélyeztetheti, esetleg meg is halhat az Aszcendens Mars direkciója következtében, melynek ereje és rosszindulata er�sebb, mint az ezt követ� Szaturnuszé, illetve az is megtörténhet, hogy a Szaturnusz a Mars által megkezdett rosszat

halállal végzi be. Ugyanakkor ennek ellenkez�je valósul meg, ha a Vénusz vagy a Jupiter követi a Marsot, f�leg akkor, ha a Vénusz vagy a Jupiter közül az egyik az Aszcendensnek az ura, ilyenkor a direkció ereje, amely a Marssal kezd�dött, nem lesz tartós, nem fog kitartani a második promisszorig; mely csökkenteni fogja, vagy elfojtja a Mars hatását, ha nem is teljes egészében, legalább részben. Egyidej�leg a fentiekben megállapítottuk, hogy egy természetes direkció hatóereje úgy présel�dik bele a szülöttbe, mint egy lehetséges, esetlegesen bekövetkezhet� jöv�beni esemény, és az esemény id�pontjában ez a hatóer� egybeesik más, önmagában alárendelt kiváltó okokkal úgy, mint éves és havi revolúciók, valamint tranzitok, amelyeknek a hatása csak ott és akkor adott. Ezt bizonyítani lehet azzal, hogy önmagában egy revolúció, akár a Napé, akár a Holdé, hiába egyezik a radixban a jelölt esetlegesen bekövekez� eseménnyel, nem jön létre hatás megfelel� direkció hiányában, illetve ha még nem érett a direkcióívre átszámított id�pontban, mert mint ahogy korábban elmondtuk, a direkció egybeesése szükséges a revolúcióval és a tranzittal. Ugyanezt kell vizsgálni a revolúciók és azok direkcióinak esetében is. Meg kell jegyeznünk, hogy egy bolygó, vagy az ég Aszcendens pontjának ereje a valóságban az Aszcendensben van, és így determinált a maga valóságában az Aszcendens által jelölt dolgokra; de egy Kettes házas bolygó csak az Aszcendens ereje által determinált a napi mozgáson keresztül, melynek következtében az Aszcendens szignifikációjának erején át determinált. De egy Tizenkettes házas bolygó sem valóságában, sem az Aszcendens ereje által nincs determinálva, legalábbis napi mozgása következtében, csakis saját mozgása következtében, hiszen az Aszcendens mögé került, és ha van is ereje az Aszcendensen keresztül, ez az er� 330 év múltával fog csak aktivizálódni, mert ennyi évet számítanak az Aszcendenst�l a planétához, így az Aszcendens és a Tizenkettes házbeli Mars direkciójából 330 évnél korábban

nem fog bekövetkezni hatás, amelyet meg kell érteniük a Mars Aszcendenshez való els�dleges mozgásának átalakításából. Ha a Nap a Tizenkettes házban van, és a Mars az Aszcendensen áll, és hatás jön létre a Nap és a Mars direkciójából, akkor miért nem az Aszcendens és a Tizenkettes házas Mars direkciójából, vagy a Tizenkettes házas Nap és az Aszcendens direkciójából jön létre ez a hatás, hiszen Mars, vagy a Mars helye a Nap pozíciókörén történ� napi mozgása által a Tizenkettes házban mozdul el, és ugyanazt teszi az Aszcendens foka. Válaszom az, hogy a Marsnak mint promisszornak lehet�sége van az adott hatás létrejöttében. De csak az Aszcendens fokára irányulhat hatás. Esetleg lehetne azzal érvelni, hogy ha a Mars és az Aszcendens ugyanazt a fokot foglalják el, hogy lehet ez a fok egyidej�leg aktív is és passzív is. Válaszom az, hogy a Mars saját okánál fogva, és a Tizenkettes házas el�tte haladó szignifikátor hatással lesznek valamire, de egy házcsúcs saját okánál fogva, és tekintettel a mögötte haladó promisszorra passzívak.

IV. RÉSZ A direkciók hatásai

1. fejezet Mennyire nehéz megmondani bármilyen direkció által jelöli hatás milyenségét? Az égitestek hatása az emberre kett�s. Az els� alapvet� a születési képletben a leszületéskori állapotnak megfelel�, amely rányomódik magára a szülöttre a születés pillanatában. A második esetleges, rákerül az els� direkcióra, az égitestek revolúcióira és tranzitjaira. Az els�n keresztül egy égitest teljes egészében saját természetének megfelel� determinációjának, égi státuszának, továbbá földi státuszának megfelel�en hat - teljes bizonyossággal láthatóan - azokra a dolgokra, amelyek aztán jelen lesznek a szülöttben, mint például életer�, vérmérséklet, testi alkat, erkölcsiség, szellemi adottságok stb., beleértvén ebbe jöv�beni dolgokat is, mint méltóság, házasság, gyerekek stb. A másodikon

keresztül egy égitest ezekre a jöv�beni dolgokra hat egyértelm�en, saját képletbeli fizikai helyzetének, determinációjának, uralmi helyzetének és aspektusainak megfelel�en a direkciókban, revolúciókban és tranzitokban - adott determinációi következtében. Milyen hatást lehet kiolvasni és el�re megmondani a különböz� direkciókból? Vajon Jánost egy ellensége fogja-e megölni, vagy vízbe fojtják-e, felakasztják-e, illet�leg megégetik vagy lefejezik-e. Vajon meg fog-e házasodni, lesz-e neki egyházi, politikai vagy katonai méltósága. Ilyen jelleg� dolgokat helyesen megmondani el�re, kizárólag a születési ábrából, amelyben a jöv�beni esetlegesen bekövetkez� események is jelölve vannak, nem lehetetlen, de minden bizonnyal rendkívül nehéz. El�ször is, a teljes földi lét 12 részre, vagy els�dleges házra van osztva melyek megfelelnek egy ember tizenkétfajta esetlegesen bekövetkezhet� életeseményének. Bár a Tizenkettedik ház jellegében a szülött élete során a fenti dolgokkal ellentétes eseményeket foglal magában, így meglehet�sen kevert, hisz utalhat betegségekre, bebörtönzésre, szám�zetésre, szolgaságra, titkos ellenségre, továbbá az oppozícióján keresztül szolgákra és házi állatokra. Az Egyes ház az élet háza, de a szülött vérmérséklete, testi alkata, egészsége, erkölcsisége, szellemisége is ehhez a házhoz tartozik. A Hetes ház a házas állapot, szerz�dések (házasságközvetít� révén létrejött házasságok), peres ügyek, nyílt ellenfelek háza és így tovább a többi ház esetében is. Így amikor egy direkcióban két pont egybeesik az aspektuskörön, és egyikük determinált a háznak a révén, amelyben elhelyezkedik, vagy amely fölött uralkodik, annyiféle hatás jöhet létre egyid�ben, melyekb�l ránézésre még a legagyafúrtabb spekulációval sem lehet megállapítani, hogy melyik megy végbe majd valójában. Éppúgy, mint amikor az Aszcendenst irányítjuk az Egyes házas Szaturnuszhoz, ami a Tizenkettes ház ura. Mit tesz, illet�leg idéz majd el� a Szaturnusz, lévén az Egyes házban a Tizenkettes uraként? Szomorú lesz? Titkos dolgok után fog nyomozni? Betegségei lesznek? Bebörtönzés? Szám�zetés? És így tovább.

De a második megtornáztatja az ember elméjét. Egy direkcióban két pont egybeesik az aspektuskörön, az egyik természeténél, fizikai helyzeténél, uralmi helyzeténél és égi státuszánál fogva együttm�ködik a hatás létrehozatalában; így ezeket az egyedi dolgokat minden egyes helyzeti körön lév� direkciós pontban meg kell vizsgálni, ezeknek a kombinációjából lehet a hatás milyenségét megállapítani. Annak ellenére, hogy a direkció nem produkál annyi hatást, mint amennyit ezeknek a kombinációknak a révén kaphatunk, annyi bizonyos, hogy a létrejöv� hatás ezeknek a kombinációknak az egyikével egyezni fog. Következésképpen a helyes kombinálás, illetve az igazi kombináció megtalálása a legnagyobb titok, és a legnehezebb területe az asztrológiai értékelésnek, vagyis hogy az adott témát illet� dolgok és az égi kiváltó okok irányítandók. Például legyenek a Nap és a Hold a direkcióban lév� két pont az aspektuskörön, mind a ketten legyenek ugyanabban a házban, ez tehát egy egyedülálló uralmi állapot; ez a három kombinálandó dolog - természetük, fizikai elhelyezkedésük és az uralmi viszony -, amikor a Napot irányítjuk a Holdhoz, vagy pedig fordítva, és még ebben az esetben is 49-féleképpen kombinálhatók. A Napot illet�en A a természetét jelöli, B a fizikai helyzetét vagy a házat, amit a képletben elfoglal, C az uralmi helyzetét, vagy a képletnek azt a házát, amelyet ural. A Hold esetében D a természetét jelöli, E a helyzetét, F az uralmi helyzetét. Az A, B, C-t kölcsönösen kilenc különböz� módon kombináltuk D, E, F-fel. Párokat egyesével (bet�knek megfelel�en) 18 módon. Párokat a párokkal 9 módon. Hármas csoportokat egyesével 6 módon. A hármas csoportokat párokkal 6 módon. A hármas csoportokat hármas csoportokkal egyszer, így adódik az összesen 49 kombináció. De más égitestek esetében, mint a Szaturnusz, a Jupiter, a Mars, a Vénusz és a Merkúr, amelyeknek kett�s uralmi helyzetük van, négy szempontot kell figyelembe venni, és így több mint 300 kombinációt kaphatunk. A négy szempontot figyelembe véve el�ször egyenként kombináljuk ezeket egymással. Utána a párokat az egyediekkel és párokkal, majd a hármas csoportokat

egyediekkel, párokkal és hármas csoportokkal, azután a négyes csoportokat egyediekkel, párokkal, hármas csoportokkal és négyes csoportokkal; egyenként és kölcsönösen. Ha ezekhez hozzávesszük az égi testek égi státuszát, hogy lássuk, hogy hatnak-e, illetve mennyiben tér el a hatásuk égi státuszuktól függ�en, továbbá a képlet minden egyes házának alapvet� szignifikációja szerint is vizsgáljuk a hatásokat, nevezetesen hogy melyik az a bolygó, amelyik a házban szignifikál, és van-e oppozíciós hatás, akkor mindebb�l annyi kombinációs lehet�ség adódik, ami meghaladja az emberi értelmet, és képtelen lesz ezekben kiigazodni, hogy vajon milyen jelleg� hatást hordoz a jöv�beni direkció, és akkor még nem is említettük az állócsillagokat, melyek figyelembe vétele szintén szükséges lenne. A jöv�beni események harmadik tényez�i az ember szabad akaratától függ�ek (ilyenfajta a házasság, pereskedés, utazás, méltóságok stb.), melyek gyakran az akarat fels�bbsége következtében elfojtódnak, vagy kisiklanak. Ugyanis maga az akarat önmagában nem tárgya természetes sorsunknak, önmagában hatalma van a fizikai természeten, de nem a józan értelmen, ami szellemi parancs. Még más szempontokat is fel lehetne hozni, de ez a három alapvet� is elegend� ahhoz, hogy illusztrálja, mennyire fáradságos, nehéz dolog meghatározni, hogy létrejön-e hatás, s ha igen, milyen jelleg�t hoz létre az adott direkció. Tanácsos még figyelemmel lenni a szülött korára, nemére, származására, az ország törvényeire, tradícióira is. El�ször azt kell eldönteni, hogy a megfigyelésünk tárgyát képez� direkciónak következtében egyáltalán létrejön-e hatás, miel�tt azt vizsgálnánk, hogy milyen jelleg� lesz. Természetesen ennek tisztázása után valóban a hatás jellegének vizsgálata következik, hogy milyen fajta és milyen jelleg�. 2. fejezet

Hogyan lehet felismerni, hogy egy adott direkció eredményez-e hatást, amennyiben igen, akkor az milyen jelleg� lesz? Ebb�l a célból figyelembe kell venni a direkció mindkét pontját az aspektus helyzeti körén, vagyis a szignifikátort és a promisszort egyaránt; a hatás a kett� egybeeséséb�l jön létre. A szignifikátor lehet egy házcsúcs vagy egy bolygó, míg a promisszor egy égitest vagy annak valamilyen aspektusa, antisciája, illetve egy állócsillag. Általában, ha a szignifikátor egy bolygó, akkor a bolygó adott természetének, égi és földi státuszának megfelel�en mérlegelünk. Viszont ha házcsúcs, akkor a házcsúcs természetéb�l és urának - égi és földi - a státuszából kell értelmeznünk a szignifikátort. De ami a promisszort illeti, ha az egy bolygó, akkor a bolygó adott természetének, égi és földi státuszának megfelel�en kell számolnunk vele, amennyiben aspektus, akkor az aspektus természetét kell figyelembe vennünk, és csak azután az aspektus helyének az urát és a házat, amelyre esik. Az esetlegesen bekövetkez� esemény fajtáját illet�en el�ször a szignifikátort kell megvizsgálni. Egy jól kivehet� szignifikátor alapvet� fontosságú a helyes értelmezéshez. Mivel a hatásban alárendelt, és a promisszor a tev�leges, a hatékony közvetít�, kizárólag az adott dolog elhelyezkedésének és természetének megfelel�en m�ködik közre, amib�l az következik, hogy megkülönböztetett figyelmet kell szentelni az elhelyezkedésnek a hatás megítélésében. Ügyelni kell, hogy maga a szignifikátor mire szignifikál, arra-e, amire irányítva van, és hogy azt hozza-e el�. Ha a szignifikátor egy bolygó, az uralmi helyzetét kell vizsgálni, illetve ezt követ�en, hogy a bolygó a szülött ezzel összefügg� dolgaira milyen hatással van. Így tehát alapos tanulmányozással lehet csak megállapítani, hogy az adott szignifikátor ugyanazt a dolgot jelöli-e fizikai helyzeténél fogva, és uralmi viszonyából, mint a Tízes ház ura a Tízesben, mely min�ségb�l a Tízes házban jelölt dolgokat er�teljesen fogja szignifikálni; vagy ellentétes dolgokat jelöl-e, mint a Tízes ház ura a Tizenkettesben, vagy, mint a Nyolcas ház ura az Egyesben. Bármit is jelez er�teljesen, különösen oda kell figyelni, ugyanígy

akkor is, ha több házat ural. Észre kell venni, hogy egy szignifikátor jót vagy rosszat jelöl-e ezekre a dolgokra. Ugyanis jó házakban egy jöv�beni jót, illetve valami jótól való megfosztást, vagy valami jónak a megsemmisülését, vagy szerencsétlenséget jelezhet; rossz házakban pedig valami jöv�beni rosszat, vagy éppenséggel a rossznak a megsz�ntét, enyhítését, eltávolítását; amennyiben a szignifikátor maga egy bolygó, illetve házcsúcs, természetesen szem el�tt tartva, hogy mi uralja, továbbá, hogy jóindulatú vagy rosszindulatú-e, valamint, hogy egyez�-e a hatással mind égi státusza, mind pedig földi determinációja szempontjából, szerencsés vagy szerencsétlen kimenetel� arra nézve, amit ez a házcsúcs képvisel. Ezek után kell a promisszort vizsgálni, melynek az a funkciója, hogy hatékonyan létrehozza a direkciós hatást, amelyt�l maga az esemény alapvet�en függ. Ha a promisszor egy bolygó, figyelembe kell venni természetét, analógiáját, égi státuszát és determinációját, továbbá, hogy egyez�-e a szignifikátorral annak a hatásnak a jó vagy rossz mivoltában, amelyre a szignifikátor irányult. Amennyiben a promisszor aspektus, el�ször azt kell tisztázni, hogy természeténél fogva milyen bolygó, jó vagy rosszindulatú. Ezt követ�en, hogy milyen az égi státusza és a determinációja a bolygónak.Végül pedig azt, hogy az aspektus melyik házba esik, és hogy ebb�l a házból a szignifikátorral egyez� vagy nem egyez�. Akármelyik házba aspektáló bolygó a ház által jelölt általános dologra az aspektáló bolygó szempontjából annak égi státuszának és képletbeli determinációjának megfelel�en hat, ezután pedig magának az aspektus jellegének megfelel�en, így m�ködik közre az aspektus, amikor bármilyen szignifikátorhoz érkezik, egybeesve a direkció hatásával saját erejénél fogva a fent említett Öt dologban. De az aspektus hatását aszerint kell értékelni, hogy egybeesik-e a házzal, amelyben végbemegy, továbbá hogy egybeesik-e a hatás az adott szignifikátoréval. Amikor a Mars a Nyolcas házban helyezkedik el, az oppozíciós

hatása a Kettes házban egy dologra vonatkozhat, viszont egy másikra, ha direkciója következtében az Aszcendenshez tart. Ilyenkor az els� esetben megfoszt vagyontól, a második esetben viszont halált, illetve életveszélyes helyzetet vált ki. De bármelyikr�l legyen is szó, a hatás a direkció id�pontjában megy végbe, és ez a többi esetben is igaz. Alaposan megvizsgálván ezeket a dolgokat, és kell� körültekintéssel mérlegelvén mindkét oldalról, hogy teljesen egyértelm�en megállapítható-e egyez�ség vagy nem egyez�ség az aspektuskörön elhelyezked� pontokkal a hatás tárgyát illet�en; mint például tisztségek, méltóságok tekintetében, ha a szignifikátor a Tízes házban van, vizsgáljuk meg az aspektuskörön lév� pontokat, hogy egyez�ek-e tisztségek megnyerésében, vagy a pontok abban egyeznek meg, hogy a tisztségek ellen hatnak, illetve az egyik pont tisztségek megnyerését jelöli, de a másik az ellenkez�jét, vagy mind a két pont semleges lesz a tisztségek szempontjából. Ez azt jelenti, hogy az egyik a tisztségekért fog hatni, a másik ellene, így a siker kétséges. Még olyan eshet�ség is adódhat, hogy az egyik indifferens, de a másik ellene dolgozik. A legels� esetben a tisztséget a szülött megszerzi, illetve valami szerencsés kimenetel� esemény várható tisztségekkel kapcsolatban vagy vállalkozásaiban, illetve tetteiben. Pont úgy, mintha a kedvez� aspektusban lév� MC-hez a szintén jól aspektált, mögötte haladó ura lenne irányítva. A második esetben nem nyeri el a tisztséget, s�t inkább bizonyos szerencsétlenség várható vállalkozásaiban, tetteiben. Mint mikor rosszul aspektált Szaturnuszt az MC-hez, vagy a Tízes házban rosszul aspektált Naphoz irányítunk. A harmadik esetben annak ellenére, hogy észlelhet� az egyik gy�zelme a másikon, a direkciós hatás a promisszor státuszából fog létrejönni, mert ha a szignifikátor a tisztségekkel egyez�, de a promisszorral ellentétes, akkor semmi nem jön létre, esetleg valami rossz a tisztségekkel kapcsolatban, illetve akkor is, amikor a rosszul aspektált Szaturnusz a jól aspektált MC-hez van irányítva; a létrejött hatás milyensége a promisszortól ered, de olyat senki sem tud adományozni, amivel � maga nem

rendelkezik. Amennyiben a szignifikátor valami ellen jelöl, és a promisszor ugyanazon dolog érdekében, akkor legalább egy csekély jó fog történni, mert a promisszor önmagában képes átadni ezt (a hatásban), hacsak a jelölt dolog nem teljesen idegen t�le. Ha adott egy tiszteletreméltó, tetteir�l híres katona, és a jól aspektáll Mars irányítva van a rosszul aspektált MC-hez, azt fogja jelenteni, hogy szert fog ugyan tenni katonai tisztségre, de csak közepes fokozatúra. A negyedik esetben történhetne valami jó vagy valami rossz, illetve egy id�ben jó és rossz, legalábbis egymásutániságban, esetleg valami indifferens, vagy éppenséggel semmi, ehhez még hozzátartozik, hogy ha történik is valami, az mindig kis horderej� lesz. Az ötödik és egyben legutolsó esetben. amikor a szignifikátor indifferens és a tisztségek vonatkozásában a promisszor valami kedvez�t hordoz, szerencsés kimenetel� lesz a hatás, ha ellentétes, akkor szerencsétlen kimenetel�. Viszont ha a promisszor az indifferens, és a szignifikátor jelöl valami kedvez�t, akkor jó fog történni; ha ellentétest, akkor pedig semmi. Az aspektuskörön elhelyezked� két pont esetében az egyez�ségnél, illetve a nem egyez�ségnél az egyes pontok jelöl� hatásának az erejét vizsgáljuk a direkció tárgyát illet�en. Minél er�sebb vagy nagyobb számú a jót vagy rosszat hordozó, annál bizonyosabb és annál nagyobb horderej� lesz a jó vagy rossz, ami létrejön a hatásból. Mint amikor az MC a Bikában van és a Mars a Rákban; a Tizenkettes házbeli Mars sértett a Szaturnusz kvadrátja által, és a Mars az MC-hez van irányítva; a Mars maga számos hatással bír tisztségekre, tettekre, és ezekkel kapcsolatban egészen a szerencsétlenségig viheti a dolgokat rosszindulata révén, de ezt tovább sújtja a Szaturnusz kvadrátja a rosszul érintett Tizenkettes házra, és mindehhez még hatása kedvez�tlen az MC-re. Ha viszont mindkét pont gyengén jelölt a direkcióban, akkor nem fog semmi történni. Azonkívül egy sokkal súlyosabb problémával találjuk itt magunkat szemben. A Tízes ház, amelyben elhelyezkedik a szignifikátor, nemcsak a tisztségek háza, hanem els�dleges

fontosságú a szülött cselekedeteinek és vállalkozásainak szempontjából, amelyek jellemz�ikben hasonlóak a tisztségekhez, így valamilyen eszköz segítségével különbséget kell tudnunk tenni, hogy a ház direkciója által jelzett szerencsés vagy szerencsétlen kimenetel a tisztségeket vagy a cselekedeteket, illetve vállalkozásokat érinti-e, mivel közismert tény, hogy még ugyanabban a születési képletben sem az összes MC-direkció, vagy Tízes házas Nap-direkció jelez tisztséget, annak ellenére, hogy szerencsés kimenetelt ígérnek, ami az MC-t magát és a Napot illeti, mivel az adott promisszorok ezekkel lépnek kapcsolatba. Azonkívül a tisztségek nem mindig vezethet�k vissza figyelemre méltó tettekre, ugyebár. Válaszom erre az, hogy az összes lehetséges lényeges szignifikátor, amelyik a Tízes házhoz tartozik, a szülöttre nézve nem anyagiak vonatkozásában jelent jót vagy rosszat, hanem tetteit tekintve szerencsés vagy szerencsétlen, nagy tettek által hírnévre tehet szert, ami el�bbre jutást hozhat a méltóságbéli ranglétrán. Ezért amikor a szignifikátor és a promisszor státusza a fentieknek megfelel, csak általános módon értékeljük, akkor csak a legmagasabb fajta direkciós hatást lehet megmondani, ugyanis lehet még más olyan jó vagy rossz ezekkel kapcsolatban, ami a szülöttre hatni fog, de nem lehet rögtön megállapítani, hogy szerencsés vagy szerencsétlen kimenetelt hordoz-e a cselekedeteire vagy méltóságbeli dolgaira vonatkozóan, hisz cselekedeteiben való szerencsétlen esemény nem mindig jelent méltóságától való megfosztottságot is. Annak érdekében, hogy meg tudjuk határozni legalább a két altípust, el�ször meg kell vizsgálnunk, hogy a szülött radix képlete magában foglal-e jöv�beni méltóságra irányuló direkciót, vagy ennek hiányában romba döntést, pusztulást. Direkcióként csak olyat lehet felhasználni, ami a radixban megtalálható, vagy a direkció saját idejében, hisz ezek alakulnak át hatássá. A radix képlet hordozza a lehet�séget; tehát semmi olyan hatást nem tudnak a direkciók kiváltani, ami nincs el�re jelölve a radixban saját természeténél, státuszánál, a bolygók és a jegyek determinációjánál fogva. Máskülönben a radix képletnek nem lenne megkülönböztetett szerepe a

direkciókból érkez� jöv�beni hatásokban, és a direkciók akkor az alapvet� égi alakzat ellenében is tudnának m�ködni, a szülött elrendezésével szemben, melynek következtében a csillagok tudománya önmagával ellentmondássá válna, ami tapasztalatainktól teljesen idegen. Ezért amikor egy képlet következetesen a tisztségek hiányát mutatja, vagy megfosztást tisztségekt�l, akkor szinte teljesen bizonyos, hogy tisztségekre, méltóságokra jelöl� direkció nem fog hatást kiváltani, illetve ha igen, az nagyon zavaros és kusza lesz a tetteket illet�en. Amennyiben tisztségek jöv�beni el�fordulása vagy szétrombolása van jelölve, mivel semmi sem tudja megváltoztatni azt, ami eredend�en adott volt, er�síteni fogja a méltóságokra irányuló hatást, vagy szétrombolja, illet�leg úgy is mondhatjuk, hogy kedvez�en vagy kedvez�tlenül fog majd hatni. És ennél a szakasznál már lehet�ség nyílik arra, hogy különbséget tegyünk, hogy a jó vagy rossz hatás a méltósággal, vagy a cselekedetekkel kapcsolatban fog-e érvényesülni. Ehhez a szignifikátort és a promisszort a következ� módon kell vizsgálni: Ha a szignifikátor maga a Tízes házcsúcs, amit a jól elhelyezett Nap vagy Hold rangja által ural, vagy ezek exaltáltak, illet�leg maga a házcsúcs szerencsés egy természeténél fogva jóindulatú, kedvez� determinációjú, jó elhelyezkedés� bolygó jelenléte következtében, illet�leg egy királyi állócsillag jelenléte miatt, vagy a szintén kedvez� elhelyezkedés� Nappal vagy Holddal trigonban van, továbbá esetleg egy olyan bolygó uralma alatt, amelyik exaltált és szöget zár be vele (vagy legalább is jó aspektusban áll vele), illetve ehhez hasonlók, akkor a direkciós hatás f�ként tisztségekre irányul, és annál nagyobb valószín�séggel lesz figyelemre méltó, minél több dolog esik egybe, azonban a tettekben nem kell feltétlenül kizárni a szerencsét. Hasonlóképpen, ha a szignifikátor egy bolygó a Tízes házban vagy az MC ura, f�leg, ha a bolygó éppen a Nap vagy a Hold, vagy az els�dleges bolygók közül valamelyik, tehát a Szaturnusz, vagy a Jupiter a Nappal (mely kiválóság, méltóság jelz�je), és a jegyben jól áll a bolygó, f�ként exaltációban,

illetve aspektusban világítókhoz (vagy jó aspektusban exaltált bolygóhoz), illet�leg az Aszcendens szerencsésen elhelyezked� ura a Tízes házban, esetleg egy állócsillaggal, vagy ehhez hasonló, kiválóságra utaló társul az adott szignifikátorhoz, mint a doryhpory (védelmez�) bolygók, állócsillagok alakzatai stb.; a direkció hatása - jöv�beni szerencsés kimenetel� eseményekre – méltóságot fog érinteni. Amennyiben a bolygó a Mars vagy a Vénusz, illet�leg a Merkúr, amelyeknek nincsenek holdjai, és a Nap egyedülálló mellékbolygói, valamint az MC-hez nem jeleznek sem kiválóságot, sem tisztséget, sokkal valószín�bb, hogy a direkciós hatás a szülött cselekedeteit fogja érinteni, méghozzá olyat, ami m�vészettel, alkotómüvészettel kapcsolatos. (A klasszikus asztrológusok szerint a három földi bolygó a Mars, a Vénusz és a Merkúr ellen�rzik a hivatást.) Ami a promisszort illeti, ha az egy bolygó, f�ként ha a bolygó a Nap, a Hold, a Szaturnusz vagy a Jupiter, és jó elhelyezkedés�, a szignifikátornak, az MC-nek vagy esetleg az Aszcendensnek az ura, mely exaltációban, vagy más szempontból nagyon kedvez� helyzetben van, vagy a másik bolygó is kiváló státuszú, vagy állócsillaggal áll együtt, a direkció hatást fog kifejteni jöv�beni tisztségekkel kapcsolatosan. Azonban nagyon tüzetesen kell megvizsgálnunk, ha a promisszor egy bolygó, hogy a bekövetkez� esemény milyensége a bolygó természetéb�l következik-e, és hogy domicilként van-e a házban, vagy csak ura a háznak, ugyanis egy bolygó sokkal hatékonyabban determinált fizikai jelenléte által, mint uralmi helyzete által; hacsak az utóbbinak determinációja nem nagyon hatékony egy másik helyen, mert ez esetben az ellentétes esemény fog el�adódni. Ám, ha a promisszor egy er�s bolygó (f�ként a Nap, a Szaturnusz, a Jupiter vagy olyan más bolygó, amely exaltációban van, vagy a szignifikátor ura jól áll) er�s aspektusában van, a direkció er�teljesen jelöl többféle tisztséget. Ha a promisszor a Mars, a Vénusz, a Szaturnusz vagy ezeknek valamelyik aspektusa, vagy egyéb bolygóknak olyan aspektusai, amelyeknek nincs nagy jelöl� hatásuk, a direkció nagy valószín�séggel a tisztségekkel kapcsolatban fog hatást kifejteni.

Azonban a szülött éves revolúcióiban figyelembe kell venni a szülött korbeli és hivatásbeli alkalmasságát a jelölt tisztségekre. Azonban meg kell jegyeznünk, hogy egy kiváló elhelyezkedés� szignifikátor nem mindig és nem az összes direkciójában idéz el� tisztséget, hanem csak megfelel� promisszorokkal együtt. És ugyanezt a dolgot lehet elmondani a promisszor viszonyára a szignifikátorhoz. Így nem csoda, hogy méltóságok meglehet�sen ritkán fordulnak el�. A szignifikátorokról és promisszorokról elmondott fenti dolgok speciális módon mutatják a tisztségekkel, méltóságokkal, hivatással, vállalkozásokkal és cselekedetekkel kapcsolatos szerencsés kimenetel� eseményeket. Szerencsétlen kimenetel�eket alapvet�en olyan promisszorok mutatnak, amelyek természetüknél vagy determinációjuknál fogva rosszindulatúak, mint például a Szaturnusz, a Mars, valamint a Hetes, Nyolcas, Tizenkettes házak kedvez�tlen elhelyezkedés� urai, f�leg akkor, ha exilben vagy fallban vannak, vagy olyan a státuszuk, hogy direkcióban egyesülnek fizikai hatásra vagy rosszindulatú sugárzás következtében, és közben ugyanarra a dologra vonatkoznak; persze a természetüknél vagy determinációjuknál fogva rosszindulatú bolygók nagyon er�sek és nagyon ártóak a rosszindulatú sugárzásaikkal. A Szaturnusz vagy más bolygó a Tizenkettes házban, amelyik a titkos ellenfelek, bebörtönzés és szám�zetés háza, valamint a Tizenkettes ura, f�leg, ha az rosszindulatú és rosszul elhelyezked�, még több szerencsétlenséget fog jelenteni a szülött tisztségeivel, méltóságaival, hivatásával és cselekedeteivel kapcsolatban. De a Mars és az Egyes, Ötös, Hetes és Nyolcas, valamint a Kilences és a Tizenegyes házaknak az urai sokkal inkább a szülött cselekedeteiben érintettek. Meg kell jegyeznünk, hogy a rosszul álló Szaturnusz nemcsak a Tízes házban állván jelez rosszat tettekkel és tisztségekkel kapcsolatban saját direkciója következtében, ami a követ� promisszorral együttm�ködik, hanem akkor is, amikor promisszorkéni fizikailag vagy kedvez�tlen aspektusban az

el�tte járó MC-hez, vagy annak urához, az Aszcendenshez vagy annak urához, vagy a Szerencseponthoz érkezik; így van ez más bolygókkal is, amelyek rosszul helyezkednek el egy másik házban. Mint ahogy már többször elmondtuk, egy bolygó olyan hatást vált ki, amilyet a fizikai helyzete és az uralmi viszonya jelöl a bolygó természetének és státuszának megfelel�en, és a bolygó nemcsak mint szignifikátor, hanem mint promisszor is szerepelhet, és promisszorként természetesen ténylegesen hat, míg szignifikátorként alanyként viselkedik a radixban történ� elhelyezkedésének megfelel�en, az égi beáramlás szerint. Így tehát bizonyos jöv�beni direkcióból el�re meg lehet tudni a bekövetkez� esemény körülbelüli fajtáját vagy az alárendelt hatást. Azonban a nagyobb biztonság és az asztrológia jó hírneve érdekében az MC vagy egy Tízes házban lév� bolygó direkcióiban, amikor kétségeink lehetnek az esemény fajtáját illet�en, nem szabad kategorikusan közölni, hogy egy adott dologban mi fog történni, hanem csak annyit lehet el�re megmondani, hogy méltósággal, cselekedettel vagy más, a Tízes házban lév� dologgal kapcsolatosan milyen irányba tendál, ami történni fog és nagy valószín�séggel be is fog következni, és amennyiben valami fény felsejlik, egyik fajta eseménynek sem lesz kisebb az igazságtartalma a jövendölésben, mint a másiknak. Egy bölcs asztrológus csak általánosan értelmezhet� dolgokat jövendöl a fentiekben elmagyarázottak alapján és egyedi, apró részletekbe nem bocsátkozik bele, hacsak nem egyeznek teljesen nyilvánvalóan a bizonyosságok, az eseményt kiváltó okok és az esemény között, illetve ha az asztrológus nagy gyakorlattal rendelkezik az adott témában, látván egy bolygót egy adott házban, amint egy másik, adott házban elhelyezked� bolygóhoz van irányítva, akkor a hatás néha azon házak által jelölt dolgokkal kapcsolatban jön létre, amelyeket a bolygó ural, de inkább azokra a ház által szignifikált dolgokra hat, amelyben áll. Ezt a tapasztalatok bizonyítják, miszerint egy bolygó jelenléte hatásosabb, mint egy nem jelenlév� bolygó uralmi helyzete. Ahogy már korábban elmondtuk, a Tízes házban jelölt alapvet� dolgokat hasonlóképpen kell értelmezni, mint az összes más házakban jelölt alapvet� dolgokat, például a Hetes házban jelölt

alapvet� dolgok (házasság, szerz�dések, peres ügyek, nyílt ellenfelek slb.). Ezekkel kapcsolatban is mindig azt kell figyelni, hogy a képletben melyikhez illeszkedik leghatásosabban természeténél, analógiájánál, égi státuszánál és determinációjánál fogva a szignifikátor és promisszor. Vénusz inkább a házasságot jelzi, Merkúr a szerz�déseket, Mars a peres ügyeket, vitákat és párbajokat, legf�képp akkor, ha ezek a Hetes házban találhatók vagy a Hetes ház urai, és a szülött kora megfelel� ilyen jelleg� esetleges események bekövetkezésére. A Nyolcas házban jelölt dolog megkülönböztetett a maga nemében, ugyanis ez a halál háza, két alfaja van, a természetes halál és az er�szakos halál, de a természetes és az er�szakos halálnak is számos válfaja létezik. 3. fejezet Milyen módon juthatnak el az asztrológusok a direkcióból keletkez� hatás jellegének megértéséhez? Ha egy asztrológus számára a direkció által létrehozott hatás meghatározása nem könny� feladat, akkor nyilvánvaló, hogy a legapróbb részlet jövendölése még ennél is jóval nehezebb. F�ként a Nyolcas és Tízes házakban jelölt dolgok esetében, amelyek mindenek el�tt b�velkednek a fajták sokféleségében. Mégis lehetségesnek t�nik azon oknál fogva, hogy semmi olyan hatás nem jöhet létre, ami megel�z�en a saját okában benne ne szunnyadt volna, következésképpen, ha valaki kell� alapossággal jártas ezekben a kiváltó okokban, képes lesz arra, hogy specifikusan el�re megmondja a várható hatást. Erre a célra az alábbi módszert tudnám javasolni. Legel�ször az esetlegesen bekövetkez� jöv�beni események közül a körülbelüli, illetve alárendelt jelleg�eket kell kikeresni, az el�z� fejezetben leírtak alapján, a lehet� legnagyobb körültekintéssel; mivel méltóságok vagy hivatások esetén a Mars katonai jelleget ad, a Jupiter igazságszolgáltatással illetve kézm�vességgel, a Vénusz vagy a Merkúr pedig tanulással kapcsolatosat. Ennek pontos megítéléséhez a többi dolgot is számításba kell venni. Halál esetében azt kell

eldönteni, hogy természetes vagy er�szakos halál van-e jelölve. És így tovább a többi esetben. Másodszor, ha méltóság van jelölve, azzal kell tisztában lenni, hogy az adott országban mi a szokás a méltóságok odaítélésében. Harmadszor, a szülött rokonsági viszonylataival is számolni kell. Azonos jelleg� méltóságot lehet felismerni egy direkcióból, ha valaki egy hercegnek, vagy bárónak a fia, de eltér� jelleg� a direkció, ha egy szenátor vagy egy keresked� fiáról van szó. Továbbá nem lehet figyelmen kívül hagyni a szülött korát, életmin�ségét, hisz nem lehetnek érvényesek azonos dolgok egy fiúgyermek, egy férfi és egy id�s ember esetében. Mindezeket mérlegelve kell eljutnunk a jöv�beni esemény közelebbi kiváltó okához. Ami természetesen nem más, mint a szignifikátor és a promisszor, melyek közül a szignifikátor fizikai elhelyezkedése, uralmi helyzete vagy oppozíciós aspektusa révén (opponens házak kölcsönösen ugyanazt a dolgot jelölik) képviseli azt, amivel kapcsolatban a hatás majd létrejön, míg a promisszor magát a hatást jelöli ugyanezeken a módokon. El�ször is a direkció aspektuskörön lév� pontjainak az erejét kell megvizsgálni, hisz minél er�teljesebb, annál figyelemre méltóbb a jelölt hatás. Ezt a hatást így elkülönítve a legkisebb horderej�, illetve jelentéktelenebb dolgoktól, a szülött rokonsági kötelékében, jellemével, hivatásával, egészségi állapotával és hírnevével összhangban kell számításba venni, és csak így nyílik majd mód arra, hogy a hatás feltárulkozzon el�ttünk, legalábbis egy bizonyos mértékig. Másodszor, nézzük meg, hogy a szignifikátor és a promisszor egyez�-e a szignifikációban, vagy sem. Nevezetesen természetüket illet�en az esetlegesen létrejöv� égi státuszuk viszonylatában és földi determinációjukban. A hatás nagyon gyakran egyez� vagy ellentmondásos, amikor a Mars alapvet�en az Aszcendens és a Nyolcas ház ura, ilyenkor nem egyeznek az életet illet�en, illetve az MC és a Szaturnusz kedvez�tlen állásában, melyek nem egyeznek a méltóságok vonatkozásában, de például a Nap vagy az MC ura, a Jupiter az MC-hez érkezvén a legnagyobb egyezést jelenti tisztségeket illet�en, és ugyanígy érvelhetünk egyéb esetekben is.

Harmadszor, a direkciós hatásban a promisszor úgy m�ködik, mint az aspektuskör egy pontja, megadván a jöv�beni esemény formáját, ezért alaposan meg kell figyelni, hogy az esemény milyensége megmondható lehessen. A promisszor vagy egy bolygó, vagy egy aspektus; következésképpen kiindulva az el�bb említettb�l, vagyis hogy a jöv�beni esemény méltóság lesz, és a promisszor egy bolygó, akkor a méltóságok fajtái olyanok lesznek, ami az adott bolygóval összhangban van, és a kiváltó oka megtalálható a Bolygók egyetemes uralmi helyzetének táblázatában, a VIII. könyv 3. részének 3. fejezetében leírtaknak megfelel�en. Ezután azt kell eldönteni, hogy a jelölt méltóságok közül melyik illik jobban a szülött rokonsági viszonylatába, melyik felel meg jobban jellemének, illetve korának, életvitelének. Az MC-hez érkez� Mars katonai tisztségeket hordoz; a Merkúr tanácsosi, szenátori tisztségeket, illetve tanulással kapcsolatos hivatást. Ezen túlmen�en meg kell nézni, hogy a Mars a képlet melyik házában van; mert ha a Tizenegyesb�l érkezik az MC-hez, ez barátok segítségével elnyert tisztségeket jelöl, a Tizenkettesb�l érkez� Mars titkos ellenfeleken keresztül veszélyeztetni fogja a tisztségeket. Végül azt is figyelembe kell venni, hogy a Mars melyik házat uralja, mert például a Kettes ház uraként az MC-hez érkezvén más dologra fog hatást kifejteni, mint ha például a Tizenkettes ház ura lenne. Mindezeket mérlegelve már el lehet dönteni a hatás típusát. A direkciós hatásban a promisszor hozza a saját teljes szignifikációját, bár nagyon gyakran ennek az adott szignifikációnak csak egy bizonyos hányada m�ködik adott dologtól függ�en. Amennyiben a promisszor aspektus, meg kell vizsgálni, milyen bolygó hozza létre, milyen jelleg� az aspektus, milyen házban helyezkedik el az aspektáló bolygó, és melyik házat uralja Ezeknek a szempontoknak az alapján min�sítsük az aspektust. Egy jóindulatú bolygó jóindulatú aspektusa könnyen sejtet méltóságot, mely analóg az adott bolygóval. Amennyiben ez a Nap vagy a Hold, f�ként saját

exaltációjában, vagy uralmi helyzetében a Tízes házban, a méltóság igazán figyelemre méltó lesz, tekintettel a szülött rokonságára és életkörülményeire. De ha egy jóindulatú bolygó rossz indulatú aspektusát vizsgáljuk, azt mondhatjuk, hogy a méltóság jóval kisebb horderej� lesz, vagy ellenlábasokkal, illetve leküzdhet� akadályokkal fogja szembetalálni magát a szülött ezzel kapcsolatban. Amennyiben a bekövetkez� esemény méltósággal ellentétesen sejlik fel, akkor azt kell megvizsgálni, hogy milyen jelleg� ellentétesség van jelölve. A szignifikátor és a promisszor jelzi ezt. Ha a szignifikátor az MC vagy ennek ura, vagy a Tízes ház egy bolygója, égi és földi státuszát nézve rosszul van elhelyezve, továbbá a bolygó jellegét tekintve rosszindulatú, a szignifikátor kedvez�tlen státuszú, így méltóság elvesztését hordozza. Ha a promisszor egy a Hatos, Nyolcas vagy Tizenkettes házban lév�, jellegénél fogva rosszindulatú bolygó, az halálesettel együtt járó kárt, szám�zetést, illetve bebörtönzést jelent, amely b�ntett során fog bekövetkezni, vagy titkos ellenfél által. Amennyiben a kedvez�tlen események kisebb horderej�ek, akkor csak a méltóság felfüggesztése fog bekövetkezni, vagy a méltóság korlátozása, illetve valamiféle szembefordulás vagy szerencsétlen kimenetel� esemény a méltóság gyakorlása közben. Természetesen ebben a sokféleségben nagyon nehéz az emberi elme számára, hogy kizárólag a születési képletre való rápillantással pontosan megállapítsa a jöv�beni eseményt percnyi pontossággal, így bármilyen típusú esemény el�re jelzésénél el kell magyarázni azt, hogy ennek bekövetkezése az adott direkcióból nagyon valószín�, figyelembe véve a szül�tt rokoni kapcsolatait, korát és a körülményeket. Amennyiben az adott id�pontra elkészítjük a revolúciós képletet, abból még pontosabban és még nagyobb bizonyossággal tudjuk kiolvasni, hogy az adott direkció fog-e hatást eredményezni, amennyiben igen, részletesen, hogy milyent. Ami a csillagok hatásának megfigyeléseit illeti direkciókban, tanácsos nap mint nap nyomon követni, természetesen szem el�tt tartva a szülött rokonsági viszonyait, életmódját.

Pontosabb értés kedvéért említenék néhány példát. Feltételezzük, hogy a Tizenkettes ház urát, a Marsot promisszorként a Kettes házból az Aszcendenshez irányítjuk, mely mint tudjuk, a szülött életét, egészségét, erkölcsiségét és szellemi adottságait képviseli. Akkor vizsgáljuk meg, hogy mi lesz a jöv�beni hatás? Mindenek el�tt ártó hatás lesz, mert a Mars természetesen rosszindulatú, ezért életellenes. Másodszor, tekintettel arra, hogy az élet, az egészség és az erkölcsiség érintett, tágabb értelemben véve jelentését, halált, betegséget, haragot, párbajt jelenthet, és ez még bizonyosabb abban az esetben, amikor az Aszcendens kedvez�tlenül érintett, illetve a Mars ellenséges az Aszcendenssel. Harmadszor, ha Mars a Tizenkettes ház ura, akkor az betegséget, bebörtönzést, vagy szám�zetést jelöl, de amennyiben a Hetes ház ura, f�ként, ha az Aszcendens a Bikában van, akkor párbajokat, vitás ügyeket. Ha Mars a Kettes házban van, nem ígér gazdagságot, hanem inkább a vagyontól való megfosztást, és ebben az esetben a szülött nem várhatja vagyonának gyarapodását, hanem inkább elvesztését, és mivel a Nyolcas házzal szemben helyezkedik el, a Mars jelölhet még halált, vagy a szülött életét veszélyeztet� eseményt. Mindezekb�l egyáltalán nem könny� megmondani, hogy mi az, ami be fog következni valójában, így két dologra hívnám fel a figyelmüket. Az egyik az, hogy az a hatás, amelyik er�teljes, az gyakrabban van szignifikálva, nemcsak a születési beáramlásban, hanem a direkció aspektuskörön lév� pontjaival is. A másik pedig az, hogy a revolúcióban intenzívebben jelzett hatást a szignifikátor és a promisszor radix helyein kell figyelembe venni, így tehát a Marsot mint promisszort, és a Vénuszt mint az Aszcendens urát. Utána azt kell vizsgálni, hogy a revolúció melyik napján lesznek a tranzitok a legmegfelel�bbek az ártó hatás beindítására. Gyakran láthatjuk, hogy ugyanaz a direkció számtalan hatást jelölhet, és a dolgok vagy önmaguktól elkülönülnek, vagy összekapcsolódnak bizonyos alá- és fölérendezettségben. Már az “el�tte haladó" direkcióból meg lehet állapítani az adott

évet, betegségre, vitás ügyekre, mert ezek elkülönülnek; illet�leg harag, vita, párbaj, sebesülés és halál, vagy bebörtönzés - az esetlegesen bekövetkez� események egymásnak megfelel�en kapcsolódnak alá- és fölérendeltségben. De azt az egyet, ami a felsorolásban szerepl� esetlegesen bekövetkez� események közül valóban végbe fog menni, az adott direkcióban számos elkülönült esetleges bekövetkezés, illetve egymással kapcsolatban lév�, egymásnak alá- és fölérendelt eseménysor jelöl, azt a radix ábra szignifikációjából kell felismerni. Ez értelemszer�en tartalmazhat bebörtönzést, er�szakos halált, illetve pont ezek hiányát, attól függ�en, hogy mi van a direkcióban er�teljesebben jelezve, illetve milyenek a revolúciók, egyez�ek vagy sem. A következ� például: a szülött üzleti ügyei, ezek javában függnek a szülött státuszától és körülményeit�l az adott évben. Ugyanezt mondhatjuk el a szülött nyílt ellenfeleire is, illetve ha háborúba kell mennie, akkor képesek lehetünk arra, hogy sebesülést is megjövendöljünk, nemcsak az er�szakos halált (akkor, ha születési képlet jelzi az er�szakos halált). Ilyen alapossággal tanácsos eljárni az egyéb esetekben is. Irányítsuk a Tizenegyes házas Jupitert a Naphoz a Tízes házban, és vizsgáljuk meg a direkció hatását. A Nap jellegénél fogva analóg a tisztségekkel, dics�séggel és hírnévvel; a Tízes házban determinált tisztségekre méltóságra és tettekre, következésképpen a szerencsés égi státusz figyelemreméltó tetteket, dics�séget, hírnevet, valamint jelent�s méltóságot sejtethet. Jupiter a Tizenegyes házban kedvez�en determinált barátokra helyzeténél fogva, továbbá tisztségekkel kapcsolatos lehet�ségekre, így a szignifikátor által jelzett események kedvez�en kombinálódnak a promisszorral és a direkció így tisztségeket fog eredményezni a szülött részére baráti segítséggel, vagy a szülöttnek a barátai maguk lesznek a megtiszteltetés kiváltó okai, ami nagyjából ugyanaz. Vagy pedig a szülött magának sok barátot fog nyerni a hivatásán, kiemelked� cselekedetein keresztül, illetve hírnevének köszönhet�en. De most, hogy a Nap alárendelten esik egybe ebben a direkcióban, mind a Tízes házban elfoglalt helyzete, mind pedig természeténél fogva, ez nagy, uralkodói tisztséget ígér, mérlegelve a

bekövetkez� esemény milyenségét, és Jupiter hatékonyan m�ködik közre, ezért a tisztség milyenségét mindenféleképpen Jupiter uralmi helyzetének a figyelembe vételével kell meghatározni. Ha a Hetes ház ura a Jupiter, a méltóság háborús ügyekkel lesz kapcsolatos, tehát egy er�d parancsnoka, hadseregparancsnok, vagy valami ehhez hasonló lesz jelölve. Ha Jupiter a Kilences ház ura, egyházi méltóságról lessz szó, vagy nagyköveti posztról. Amennyiben a Tízes ház ura, a méltóság inkább az igazságszolgáltatás területét jelzi és nem a katonai vagy egyházi területet, hacsak Jupiter nem ura egyben a Hetes és a Kilences háznak is, illetve er�s, jóindulatú aspektusban van vele, vagy Jupiter ura a Hetes vagy a Kilences házban helyezkedik el. De a hatás kisebb fontossággal bíró részleteit, mint például, hogy a szülött kapitány lesz-e, vagy egy er�d parancsnoka; illet�leg egy egyház feje, vagy püspök, tanácsos azt a szülött rokoni kapcsolataiból, természetes adottságaiból, a radixban látható égi kiváltó okok erejéb�l, illetve gyengeségeib�l, valamint a direkciókból lehet megmondani. Id�nként olyan a hatások ereje, hogy akár a sárból is kiemelhet és uralkodók mellé rendel, Isten akaratából. Akinek természetéb�l fakadó gondviselése alapvet�en égi kiváltó okokon keresztül nyilvánul meg. Rátérvén a Holdra, ami a Tízes házban áll és ura is annak, kvadráttal a Hetes házban álló Szaturnuszhoz irányítjuk, mely a Négyes ház ura, és ennek ura a Hatosban áll. Ez a direkció milyen lehetséges kiváltó okokat fog eredményezni? A direkció hatása ideiglenes az els�dleges mozgás következtében, mellyel a promisszor áttev�dik a szignifikátorra. Hisz a promisszor ennek a mozgásnak az erejével determinált, a promisszor id�zíti azt az eseményt, amelyre a szignifikátor helyzeténél fogva determinált. A Hetes házban lév� kvadrát szerencsétlenséget jelez peres ügyekben, szerz�désekben, vagy házasságban, és mivel a Holdtól érkezik, ami a Tízes ház ura a Tízesben, ezeket a szerencsétlenségeket vagy egy befolyással rendelkez� n�, vagy a szülött cselekedetei, hivatása gyakorlása közben hozott intézkedései fogják el�idézni. Tekintettel arra, hogy a

kvadrát a Szaturnuszhoz tart, ami a Négyes ház, és ennek ura a Hatosban áll, a szerencsétlen kimenetel� peres ügyek, szerz�dések, vagy házi szolgáira, alárendeltjeire, vagy háziállataira, illet�leg szüleivel és örököseivel kapcsolatban értelmezend�k, ez értelemszer�en vonatkoztatható egyéb esetekre is. Ennek a tudománynak a hitelessége azon alapul, hogy a szignifikátor és a promisszor által sejtetett dolgokat mennyire magas fokon sikerül kombinálni. Ha csupán az égi kiváltó okokat vizsgáljuk, ez természetesen rettenetesen nehéz, mely még komplikáltabbá válhat, amikor szükségszer�en figyelembe kell vennünk a szülött rokonsági viszonyait, korát, jellemét és életmódját az adott, esetlegesen bekövetkez� hatásra nézve, ahogy ezt már számtalanszor említettük Ehhez még számításba kell venni saját körülményeit és üzleti tevékenységét is, amennyiben speciális hatást, vagy közvetlenül a hatás létrejötte el�tt vizsgálunk egy direkciót. Az ég adott dolog, adott id�beni diszpozíciójával összhangban fejti ki hatását, nemcsak a születési képlet létrejöttekor; amikor egy fedél alatt, ugyanabban az id�ben világra jött egy herceg és egy konyhai szolga gyermeke, hanem a direkciók id�pontjában is, melyeknek hatóereje azonos lesz mindkét szülöttre, de személyenként eltér� dolgokon keresztül fog érvényesülni az alanyok diszpozíciója következtében. 4. fejezet A szignifikátorok mely direkciói árulhatják el a hatás létrejöttének bizonyosságát és erejét? Számtalan szempont szerint lehet válogatni. El�ször is, ha a szignifikátor er�s, akár jóra, akár rosszra – ha jóra, az annyit jelent, hogy jóindulatú bolygó, jól elhelyezett égi státuszban, de amennyiben rosszra, akkor egy kártékony bolygó rosszul elhelyezve a jegyben vagy együttállás, illetve aspektus következtében –, a direkció nagyon valószín�en és er�teljesen jelentkezik majd a hatásban, akár jót, akár rosszat hordoz, feltéve, hogy hasonló promisszor mozdul felé. Ugyanezt lehet elmondani a házcsúcsokról, melyeknek az égi státuszait meg kell

vizsgálni a jegy természetének függvényében, az együttállásokkal és az aspektusokkal egyetemben. Minél gyengébb a szignifikátor vagy a promisszor, vagy mind a kett�, annál enyhébben fog a hatásban érvényesülni a direkciónál, illetve el�fordulhat, hogy semmi nem történik. A szignifikátorok erejét illetve gyengeségét illet�en a következ�ket érdemes megjegyezni: 1. Egy égi státusza szerint jól elhelyezett, jóindulatú bolygó er�s hatást fejt ki a jóra, távol tartja a rosszat, illetve mérsékli saját radix és direkciós determinációjának megfelel�en, legalábbis fizikailag és a saját jótékony sugárzása következtében. Amennyiben kedvez�tlenül van elhelyezve, akkor a bolygó hatása gyenge, még akkor is, ha sugárzása jótékony. Viszont er�södik ártó jelleggel, ha sugárzása rosszindulatú. Ártó módon elhelyezve er�s a hatása, és távol tartja a jót, determinációja, fizikai mivolta, valamint ártó sugárzása következtében soha nem válik segít�vé - még jóindulatú sugárzással sem. Végezetül, ha egy bolygó peregrin és nincs aspektusa - legalábbis er�s aspektusa - egy másik bolygóval, leghelyesebb, ha azt mondjuk róla, hogy gyenge ahhoz, hogy akár jót, akár rosszat tegyen. Egyébként saját természetének és deteminációjának megfelel�en járul hozzá a hatáshoz. 2. Minél er�sebb jóra vagy rosszra egy promisszor, annál er�teljesebb és valószín�bb hatás várható, feltéve, hogy hatóerejét át tudja ültetni a szignifikátorra való átszállásnál. Következésképpen a hatás intenzitása és bizonyossága az aspektuskör két pontjának er�sségét�l függ. 3. Egy bolygó, ami szignifikátor vagy promisszor, és analóg viszonyban, vagy konfigurációban van egy analóg bolygóval, aligha lehet frusztrált a hatásban, és ezeknél külön megfigyelhet�, hogy könnyen és gyorsan jön létre a hatás, így amikor a Nap a Tízes házban jól elhelyezve tisztségekre van irányítva, figyelemreméltó tisztségeket sejtet, amikor a megfelel� promisszorral találkozik. Amikor a Tizenegyedik házban álló Nap az MC-hez érkezik jól

elhelyezve, illetve amikor a Nap maga úr, domicil vagy exaltációban van, így els�dlegesen szignifikátor, és az utóbbinál pedig promisszor, tehát analóg a tisztségekre; ugyanilyen módon kell megítélni a Jupitert direkciójában, vagy az MC urát méltóságokkal és vállalkozásokkal kapcsolatban, mert a Jupiter maga, illetve egy másik bolygó mint promisszor, trigonban van a Nappal. Ha a Napot a Tizenkettes házból az MC-hez irányítjuk, amelyet a Szaturnusz ural a Második házban, akkor jelent�s titkos ellenfelek, és hatalmas akadályok várhatók vállalkozásokkal és cselekedetekben kapcsolatos hatásban. 4. Amennyiben a szignifikátor és a promisszor megfelel� aspektusban vannak az uraikkal, ami jóindulatú aspektusban jó cselekedetet, rosszindulatú aspektusban ártó tettet jelöl, a hatáshoz mindkét esetben er�teljesen járulnak hozzá, s�t er�sítik. Többé-kevésbé azonos módon kell vizsgálnunk, ha a szignifikátor aspektál a promisszor urával, vagy a promisszor a szignifikátor urával. 5. Amennyiben az Aszcendens, az élet szignifikátora, vagy annak ura er�s, az a bolygó, amelyik a promisszor, csak ölni fog, amennyiben determinációjánál fogva életellenes, vagyis a Nyolcas házban van, vagy annak ura, f�ként akkor, ha természeténél fogva ártó. Amennyiben ereje gyengébb, akkor az adott promisszor ura fog ölni. Ha szembeötl� a gyengesége, akkor egy ártó sugárzás fog ölni, ami rosszindulatú, természeténél vagy determinációjánál fogva. Továbbá szembeötl�en gyengének kell ítélni a szignifikátort, ha az ura rosszul elhelyezett égi státuszában és determinációjában, f�ként akkor, ha a szignifikátor ártó által sérült, és jóidulatú segítsége nincsen. A promisszort gyilkolás erejével bírónak kell tekinteni akkor, ha természeténél fogva rosszindulatú, ellenséges aspektusa van az Aphetához (hyleg), nem kap támogatást. Az Aphetát támadó bolygó vagy saját természeténél fogva, mint a Szaturnusz a Nappal vagy a Holddal; a Mars és a Szaturnusz az Aszcendenssel; vagy saját determinációja következtében, mint a Nyolcas ház ura az Aszcendenssel vagy státuszánál fogva, mint a Skorpió Mars, igen er�s ellensége a Mérleg Aszcendensnek. Azonban

meg kell jegyeznünk, hogy egy er�s Aphetát is lehet gyengeként megítélni a szülött id�sebb korában, testének gyengesége következtében. Vagy egy gyermekkorban látható, még oly er�s szignifikáció tisztségekre sem fog hatást kiváltani, tekintettel a tisztségekre való szignifikálás id�pontjára, hacsak nem vesznek eröszakot a természetes renden a szülött rokonságában vagy nem szakítanak a szülött országának hagyományaival. 6. Egy direkciónak, ami házasságot jelöl, mint például a Vénusz, mint a Hetes ház ura az Aszcendenshez vagy az MC-hez irányítva, nem lesz hatása, ha más jelleg� szignifikáció kerekedik felül, ilyenkor vagy n�tlen marad a szülött, vagy egy egyházhoz való csatlakozás jöhet számításba, mint ahogy volt az én esetemben is, amit az MC direkciója mutat a Vénuszhoz, mely combusta és a Hetes ház uraként áll a Tizenkettesben, együtt a Kilences ház urával, a Jupiterrel és a Szaturnusszal. Ez az okfejtés más esetekben is érvényes. 7. A direkciók az els�dleges mozgás közben jönnek létre, melynek során a promisszor áttev�dik a szignifikátor helyére és akkor a szignifikátornak és a promisszornak ugyanaz az elhajlása, és ugyanaz a neve (ez észak vagy dél), és innen nagyobb valószín�séggel, nagyobb horderej� hatásokat ígér, mert így a részek egyesülnek a pozíciókörön; de amikor ellentétes irányban elkülönülnek és eltávolodnak egymástól, akkor alig észlelhet� hatás, vagy leginkább semmi sem fog történni. 8. Egy gyenge vagy baljós szignifikátornak - ha az az Aszcendens, az MC vagy a Nap a Tízes házban - egy er�s rosszindulatú promisszorral való kapcsolódásából nagyon er�teljes ártó hatás fog létrejönni, berekesztvén, felfordítván, vagy szétrombolván a szignifikátor által jelölt dolgot. Nem minden promisszor m�ködik így, csak az, és f�ként az, amelyik jelentését tekintve ellentétes a szignifikátorral. 9. Jó dolgok szignifikátora, amennyiben az házcsúcs vagy egy bolygó, ha a saját jószándékú er�s urához van irányítva, az kedvez�, de amennyiben egy olyan bolygóra, ami exilben vagy

fallban van a szignifikátor helyén, az kedvez�tlen, és még rosszabb a helyzet, ha a promisszor bolygó rossz diszpozícióban van. 10. Ha a Nap vagy annak trigonja egy Tízes házbeli bolygóhoz van irányítva, illetve az öt megel�z� Tízes házbeli urához, a Jupiterhez, vagy annak trigonjához a Kettes házban, vagy a Kettes ház urához, az utóbbi esetben a gazdagság, a megel�z� esetben a tisztségek vannak jelölve, hacsak a promisszor státusza és determinációja ezekkel nem ellentétes. 11. Ha egy jó dolgokat jelöl� bolygó er�s, de az ura gyenge, a dolgok jól fognak az elején alakulni, és lehet reménykedni, de nem lesznek képesek kiteljesedni. De ha a szignifikáció gyenge és az ura er�s, akkor kezdetben problémásnak fog t�nni a dolog, de végül könnyen ki fog teljesedni. Amennyiben a szignifikátor és az ura er�s, könnyen és akadály nélkül kiteljesedik kezdett�l fogva. Viszont ha mindkett� gyenge, akkor semmiképp nem lehet hatásra számítani, ez már a kezdetnél is látható a radix-helyzetböl, továbbá a szignifikátor-direkcióból, melynél tekintettel kell lenni a promisszor erejére, illetve gyengeségére a fenti 2. pontnak megfelel�en. Amennyiben a szignifikátor házcsúcs, ugyanígy kell eljárni, továbbá ugyanilyen formán kell megítélni, ha a szignifikátor valami rosszat jelöl. 12. Egy jóindulatú bolygó csatlakozván jóindulatú szignifikátorokkal fokozott hatást fog eredményezni, ha jóindulatú promisszorok lesznek hozzájuk irányítva. Ha a bolygóval való együttállás bekövetkezik, ez beindítja a szignifikátor hatását; ha a bolygó a szignifikátor el�tt áll, akkor meger�síti, vagy fokozza a hatást. Amennyiben rosszindulatú promisszor érkezik a jóindulatú szignifikátorhoz, akkor a promisszor gyengíti a szignifikátor erejét, esetleg megszünteti és irányítja a szignifikációt vagy annak tárgyát. De egy rosszindulatú bolygó egy jóindulatú szignifikátorhoz csatlakozva elijeszti, eltünteti a hatásokat: tulajdonképpen megzavarja a szignifikátort a hatásában, vagy felfordítja, illetve szerencsétlenné teszi. 13. Minden direkcióban számolni kell a hatás fajtájával, milyenségével, min�ségével, nagyságával és idejével. A

fajtáját annak a házának a jellegéb�l lehet megállapítani, amit a szignifikátor elfoglal a képletben, mint a Nap a Tízes házban, ami királyi tisztséget jelöl, mint az ehhez a házhoz tartozó szignifikátor, és ugyanúgy kell eljárni, ha a szignifikátor egy házcsúcs. A milyensége és min�sége a szignifikátor és promisszor erejét�l, illetve gyengeségét�l függ, míg ideje a kett�nek a távolságától. 14. Az Aszcendens direkciójában az �t követ� Szaturnuszhoz, ha maga a Szaturnusz az Aszcendens ura, és nem egy megkülönböztetett szignifikátora a betegségnek vagy a halálnak, akkor csak a Szaturnusz rosszindulatú természetéb�l következ�en általánosságban jelöl betegséget, vagy életre veszélyes helyzetet, és tulajdonképpen sem betegség, sem az életre veszéllyel bíró helyzet nem fog el�adódni, mert a Szaturnusz uralja az Aszcendenst. Amennyiben viszont a Szaturnusz ellenséges az Aszcendenssel, akkor nagyobb betegség vagy az életre veszélyesebb helyzet van jelölve, jóval bizonyosabban, bár még ez is általánosság. De ha a Szaturnusznak nincs méltósága az Aszcendens jegyében vagy inkább ellenséges vele, és ezen túlmen�en a halálnak vagy betegségnek a megkülönböztetett szignifikárora fizikai determinációjánál, uralmi pozíciójánál vagy oppozíciós aspektusánál fogva, jelzése ezekben az esetekben betegségekre és halálra vonatkozik egyértelm�en, ez az okfejtés más estekben is érvényes, ahol a jót meg a rosszat megkülönböztetett odafigyeléssel kell mérlegelni. Következésképpen, ha az MC a Sz�zben van, ahol a Vénusz esésben van, és az MC trigonnal a Vénuszhoz van irányítva, f�leg a Skorpióban, ami Vénusznak kárára van, a direkció nem fog jót eredményezni, ahogy ezt a tapasztalatok mutatják. 5. fejezet Néhány általános érvény� és néhány sajátos dolog, amit a direkciókkal kapcsolatban érdemes megjegyezni El�ször is röviden az MC szerepe vállalkozásban és méltóságokban egy szignifikátor direkciójában.

1. Amennyiben az MC szignifikátor, csak tisztségekkel és cselekedetekkel kapcsolatban jelöl, de nem azt jelöli, hogy a tisztségeket elnyerik, vagy hogy a cselekedetek kedvez� kimenetel�ek lesznek. 2. A méltóság a promisszor mozgásából fog el�adódni, amikor a szignifikátorral kapcsolatba kerül, következésképpen a promisszor az, ami jelzi a méltóságot saját m�ködésén keresztül, a méltóság jellegének megfelel�en. 3. Méltóságot nem jelölhet bármilyen promisszor, amelyik az MC-vel kapcsolatba lép, hanem csak olyan, amelyik hasonlóságot mutat az MC szignifikációjával, és természeténél és státuszánál fogva hatóer�vel bír; de mégsem fog mindig méltóságot hordozni, ugyanis, ha az MC vagy az MC ura, vagy mind a kett� rosszul áll, akkor ebb�l nyilvánvaló a következtetés, hogy a jöv�beni méltóság nem fog bekövetkezni, mert csak a kett�b�l együtt, vagyis az MC megfelel�sége és a kell� hatékonyságú promisszor együtt tudja létrehozni a hatást. 4. Az MC alkalmasságát méltóságokra a következ�kb�l lehet megállapítani: a jegy természete, az urának a természete és analógiája, illetve a Tízes házban elhelyezked� bolygók kedvez� státusza (mind égi, mind földi), különös tekintettel a világítókhoz való viszonyra, a bolygók természete és a jóindulatú bolygóknak az MC-hez, illetve az MC urához való viszonya. Hasonlóképpen a promisszor ereje és hatékonysága függ saját magától, illetve urától, az aspektáló bolygók természetét�l, státuszától, illetve a kedvez� bolygókkal való kapcsolatától. Amennyiben a szignifikátor és a promisszor alkalmatlanok a hatás kiváltására, akkor ezeknek a konfigurációknak az ellentétét kell megvizsgálni. A tapasztalat azonban azt bizonyítja, hogy méltóság nem fog bekövetkezni, hacsak a promisszor vagy azok a bolygók, amelyekt�l a promisszor hatóerejét nyeri, nincs kapcsolatban az MC-vel vagy azokkal a bolygókkal, amelyek alkalmassá teszik �t uralmi viszony, aspektus, azonos szignifikáció vagy kiváló státusz révén. Mint ahogy ez történt velem is a Merkúr MC

direkciójából, melynek következtében királyi matematika-professzor lettem, noha Merkúr nem látta sem az MC-t, sem annak urát, a Szaturnuszt (nem állt velük aspektusban) és nem is uralta ezeket; egyszer�en abból a körülményb�l kifolyólag, hogy a Kettes ház ura volt, következésképpen a gazdagság szignifikátora, és urához tartott. Vénuszhoz, mely er�s volt és a Nap egy fontos doryphory-jában volt, mialatt a Merkúr keletre tartott és megel�zte az összes többi bolygót; következésképpen kiváló volt a státusza, és uralmi helyzetéb�l szignifikációja azonos volt a megélhetés el�teremtéséért gyakorolt hivatásból ered� méltósággal. A sokféle méltóság közül a Merkúr alapvet�en és természeténél fogva a matematikát jelöli. Egy bolygó sohasem cáfol rá az eredeti szignifikációjára, következésképpen mindig azzal összhangban m�ködik az esetlegesen végbemen� szignifikációin keresztül is a képlet házaiban elfoglalt helyzetétöl és uralmi viszonyaitól függ�en és az adott dolgot ennek függvényében annak a szignifikátornak a természetének és elhelyezkedésének megfelelöen kell mérlegelni, amely felé a promisszor tart. 5. A direkciókban a szülött rokonságát, fizikai felépítését, erkölcsi természetét és szellemi adottságait gondosan mérlegelni kell. Néha megeshet, hogy az els� ház meglehet�sen kedvez� a szellemi és fizikai adottságok, illetve a hosszú élet szempontjából, melyb�l bizonyos fajta jöv�beni méltóságok is következhetnek, az MC sajátosságain túlmen�en. De a Kettes ház semmivel sem kisebb hatóer�vel bír ugyanezen dologra, mint ahogy a saját példámon láthatták a Kettes ház urával, a Merkúrral kapcsolatban; hasonlóan a Kilences ház vonatkozásában egyházi és nagyköveti méltóság tekintetében, így bárkinek, akinek az Egyesben, Kettesben és a Kilencesben, vagy ezek urainál kedvez� az elrendezés, aligha fogja nélkülözni a méltóságot. Ezért kell látni, hogy a bolygók ezekben a házakban, vagy ezek urai hogyan viszonyulnak a Tízes ház bolygóihoz vagy ezek uraihoz, milyen hatás fog létrejönni az ezekhez tartozó szignifikátorokhoz és promisszorokhoz. Ezeket lehet

elmondani a Tízes házról, de hasonlóképpen értelmezend� az egyéb házak szignifikációval kapcsolatban is. Másodszor, bármilyen direkcióban azt láthatjuk, hogy gyakran számos hatás van egyidej�leg jelezve ugyanabban az évben. Ezen nincs mit csodálkozni. Minden egyes szignifikátor számos dolgot jelölhet egyidej�leg, mint ahogy az Aszcendens az életet jelöli, az erkölcsiséget, a szellemi adottságokat, az MC pedig a méltóságokat, vállalkozásokat és a cselekedeteket. Minden bolygó olyan dolgokat jelöl, amelyekre fizikailag, uralmi helyzetéb�l, aspektusából determinált. Az a bolygó, amelyik promisszor, saját fizikai, uralmi és aspektusbeli determinációjának szignifikációja szerint m�ködik közre, ezért majdnem mindig az történik, hogy az adott direkció számos hatást vált ki, amib�l aztán nyilvánvaló, hogy biztonságosabb a szignifikátorok és a promisszorok egybeeséséb�l ered� hatásokat el�re jelezni, mindegyiket kell� alapossággal számításba véve, sokkal inkább, mint hogy egyetlen eseményt jelezzünk csak. De mindig ügyelni kell arra a hatásra, amelyik a leger�sebbnek t�nik, és alapvet�en van jelezve. Hogy ez nehogy elkerülje a figyelmünket, és nagy valószín�séggel el�re lehessen jelezni, különösen tekintettel kell lenni a revolúciókra, mert itt t�nik ki legjobban, hogy melyik szignifikációt kell el�nyben részesíteni. Harmadszor, néha megesik, hogy az adott évben számtalan új direkció bukkan fel. Egy nagyobb bizonyossággal rendelkez� hatásra abban az évben lehet számítani, amikor a direkciók adott szignifikációra vonatkoznak, ezek pedig az Aszeendens, illetve annak urának a direkciói méltóságokkal és tettekkel kapcsolatban, kedvez� vagy kedvez�tlen kimenetellel. Amennyiben nem egyez�ek, aszerint mérlegelünk, amelyik nyilvánvalóan az er�sebb - akár ellentmondásossága ellenére -, és jobban van hangolva az adott dologra. Mindkett�nek az id�pontját meg kell vizsgálni, mert ebben az esetben elég gyakran megfigyelhet� a természet rendje, amikor is az egyik hatásból következik a másik, ahogy egy gyilkosságból

következhet egy nyilvános, szégyenteljes kivégzés, és itt az els� direkciót kell nagyon precízen megfigyelni és el�re jelezni. De amennyiben az adott évben végbemen� direkciók ellentétes szignifikációjúak, mint például az Aszcendens és az MC direkciója, akkor látni kell, hogy van-e valami, amiben egyeznek, akár jóban, akár rosszban. Ilyen esetben lehet ezt megjövendölni, és az id�pontját kell� gondossággal kell meghatározni. Meg kell vizsgálni, hogy esetleg van-e nyilvánvaló alárendelés ezekben a hatásokban, olyanok, amelyek egymással ellentétesek, van-e olyan, amelyik a direkciók id�pontjában létezik, és ennek megfelel�en kell mérlegelni. Bizonyos direkciók esetenként ugyanarra az évre esnek, alárendelve egy globális hatásnak, mint például az Aszcendens és az MC direkció megfosztatnak erejükt�l a hatás kiváltását illet�en egy kegyetlen b�neset, bebörtönzés vagy halálos ítélet okán. Ugyanígy a többiek esetében is, ha nincs egyáltalán egyez�ség semmilyen globális hatásban, akkor nyilvánvaló, hogy eltér� dolgokat jelölnek. Negyedszer, az életben bizonyos dolgok hirtelen történnek, mint például párbajok, vízbefulladás, lezuhanás magasból, vannak viszont olyanok, amelyek lépésr�l-lépésre, mint például a legmagasabb méltóságok elnyerése. Az els�höz egyetlen, megfelel� direkció is elégséges, de az utóbbihoz több direkcióra van szükség, legalábbis a folyamat a legalacsonyabb fokról elindulva, a közepesen keresztül elérkezvén a legnagyobb mélt�sághoz hosszabb id�t vesz igénybe. De az emberi dolgokban van els�dleges direkció, amib�l számtalan hatás közvetlenül következik. Amennyiben van egy Merkúr direkció az Aszcendenshez a tanulmányok kezdeténél, akkor nincs szükség új direkciókra, az adott egyén halad el�re a tanulmányaival, ahogy egyik osztályból a másikba lép. Amennyiben valaki gyilkosságot követ el az MC Mars-kvadrát direkcióból adódóan, amikor a Nyolcas házban a Mars a Tizenkettes ház ura, itt sincs szükség újabb direkciókra a bebörtönzéséhez és az er�szakos halálhoz, ami a gyilkosság büntetése lesz, hisz az els� már magában hordozta az összes

többi esemény megvalósulásának valószín�ségét. Ugyanígy, ha valaki az MC-Nap direkcióból fakadóan lesz a királyság els� minisztere, akkor számos jó dolog és méltóság fogja követni egymást, és újabb direkciók nem szükségeltetnek. Ötödször, amikor több bolygó van ugyanabban a házban, tehát ugyanazon szignifikációra determináltak és az “el�tte haladó” bolygó(k) a “követ�höz" vannak irányítva, minden promisszor külön-külön létrehozza saját hatását saját természetének megfelel�en. Ugyanezt lehet elmondani más szignifikátorokról is attól függ�en, hogy házcsúcsok-e, vagy más, olyan bolygók, amelyek direkt vagy konverz módon az adott házban lév� bolygókhoz vannak irányítva. Hatodszor, jöv�beni hatások elkerülhetetlenül az adott sorsból erednek, és nem kizárólagosan egyetlen direkció szükségeltetik az adott hatás létre jöttéhez, például az utódlás, amely megtörténhet egy fiúgyermekkel az apja halálakor, vagy fiútestvérrel a testvére halálakor, így a fiúgyermek vagy a túlél� testvér születési képletében nem szükséges külön direkció, elegend� az, hogy a fiúgyermek vagy a testvér túlél�k. A törvény, melynek alapján valaki az utódlásban kedvezményezett, az egy alacsonyabb rend� sorsszer�ségb�l következik, melyhez hasonló direkció tartozik. De abban az esetben, ha az utódlás egy másik személy akaratától vagy egy esélyt�l függ, mint például egy birodalom, pápaság, püspökség, kancellári méltóság stb., már megfelel� direkció szükséges. Ilyen dolgok csak fels�bbrendü sorsszer�ség esetén történhetnek meg a szülöttel, mely esetben szükség van arra, hogy legyen kiváltó oka az esetlegesen bekövetkez� eseménynek. Hetedszer, az apa, az anya, illetve a hitvestárs megfelel�en determinált szignifikátorai nemcsak azokra az esetlegesen bekövetkez� eseményekre irányultak, amelyek a szülöttel közösek, mint a szeretet, gy�lölet, szerz�dések, hanem az � sajátjaikra is, tehát ezekb�l meg lehet esetleg tudni, hogy mi történik velük a szülött születése után, a szülötthöz f�z�d� sorsszer� kapcsolataikban a szülött világrajövetele után, melyre máskülönben a szülött képletéb�l nem derülne fény. De az apa, az anya, a fiútestvér, hitvestárs stb. képletének direkcióiból

ezeket jóval nagyobb bizonyossággal lehet megtudni, hisz tulajdonképpen egy ember esetlegesen bekövetkez� eseményei jobban függnek a saját égi születési alakzatától, mint egy másik ember konstellációjától, de ezt még a kés�bbiekben részletezni fogjuk. Nyolcadszor, a szignifikátorok direkcióinak a bolygókhoz való aspektusaiban látni kell, hogy az aspektus természete megegyezik-e az aspektust létrehozó bolygó természetével és determinációjával; ez azt jelenti, hogy egy aspektus jóindulatú, az aspektáló bolygó jellegét tekintve szintén jóindulatú, és jó égi házban áll, vagy éppen ellenkez�leg, rosszindulatú az aspektus, az aspektáló bolygó is rosszindulatú, továbbá az égi képletben kedvez�tlen házban van; amennyiben vagy az egyik, vagy a másik eset áll fenn, akkor figyelemreméltó hatás várható, természetesen az els� esetben jó, a másodikban pedig rossz. Következésképpen az Aszcendens oppozíciós direkciójából a Nyolcas házas Marshoz halált lehet jövendölni, míg az MC-nek a direkciós kvadrátjából a Nyolcas házas Szaturnusszal valami b�ntettre lehet számítani, melyeknél a hatás bekövetkezése sokkal bizonyosabb lesz és súlyosabb, ha a bolygó égi státusza kedvez�tlen; de az MC direkciója a Hetes házas Nappal egy n� részére kit�n� házasságot, férfi részére katonai méltóságot fog jelezni. Kilencedszer, egy bolygónak egy másikkal, vagy az MC-vel való együttállásának direkciójával jelölt esetlegesen bekövetkez� eseményt nem szabad kizárólag a direkciókból el�re megmondani, ha ezek egymástól jellegükben elkülönülnek, és nem számolunk a szülött korával, az esetlegesen bekövetkez� eseményt illet�en. Nehogy esetleg méltóságot, házasságot mondjunk egy kisgyermek részére, hisz gyakran el�fordul, hogy nem jön létre hatás ilyen jelleg� direkcióból, pedig az aspektuskörön találkozik a szignifikátor és a promisszor, a Vénusz a Hetes ház ura, az Aszcendens mögött haladván két fokkal házasságot jelez, mely két évvel a születés után aligha fog kiváltódni.

Tizedszer, amikor az Aszcendens a saját szignifikációihoz van irányítva (vérmérséklet, egészség, életer�, erkölcsiség, illet�leg szellemi képességek), akkor el�jelzésünk a promisszor természetének és státuszának megfelel� legyen. A megítélés hasonló más szignifikátorok esetében is: amikor id�ben egymás után különböz� promisszorok kerülnek oda, a promisszor státuszát kell megvizsgálni, nem csak a radixban, hanem a revolúcióban is; tulajdonképpen a direkció bekövetkeztekor maga a promisszor felel�s az id�zítésért. Persze itt sem szabad elhanyagolni a szignifikátor státuszát. Ezt minden direkcióban kell� gondossággal kell végezni, ez az asztrológia egyik nagy titka. Tizenegyedszer, azoknál, akiknél a promisszorok sarokházban állnak, a hatásokat az életük els� részében fogják tapasztalni; akiknél követ� házakban, azok az életük második részében; és azok, akiknél a promisszorok hanyatló házakban állnak, azoknak az életük harmadik, és egyben utolsó szakaszában. Azonban ezt a képlet sarokházaihoz mint szignifikátorokhoz legközelebb es� promisszorok által alapvet�en jelzett dolgok révén érthetjük meg, magas kort megélt szülöttek esetében. Tizenkettedszer, az Aszcendens direkciója a Tízes ház által jelölt dolgok vonatkozásában akkor vált ki hatást, ha az Aszcendenst rossz aspektussal az MC urához irányítjuk, továbbá a Tizenkettes ház rosszindulatú urához, ami bebörtönzést vagy szám�zetést vált ki, és a méltóság elvesztésével jár. Hasonlóképpen az MC direkciója hatást fog kiváltani élet vagy halál kérdésében, amikor az MC-t a Nyolcas ház rosszindulatú urához irányítjuk kvadráttal vagy oppozícióval. 6. fejezet A horoszkópból kiolvasható más személyek A születési képletben láthatók a szülöttel kapcsolatba kerül� emberek, akik lehetnek a szülei, testvérei, hitvestársa, gyermekei, szolgái, barátai és az ellenségei.

Cardanus szerint az apa személyét nappal a Nap helye, éjjel a Szaturnusz helye mutatja. Az anya személye éjjel a Hold helye, nappal a Vénusz helye; a feleség helye éjjel a Hold, nappal a Vénusz, de a férj a feleség képletében nappal a Nap helye, és éjjel a Mars helye. A születési képletb�l számtalan dolgot meg lehet mondani a szül�kr�l, testvérekr�l, a hitvestársról, a gyerekekr�l. Tapasztalatból tudhatjuk, hogy a rosszindulatú bolygók, mint a Szaturnusz és a Mars, ha a Hármas házban jelölik a testvéreket, akkor azok a szülöttnél korábban fognak meghalni, az Ötös házban a gyarekek, a Hetesben a hitvestárs stb. Tulajdonképpen a Hármas ház ura a Tizesben a fiútestvéreket fenyegeti halállal, míg az Ötös ház ura a Tizenkettesben a gyerekeket, mint ahogy ezt már gyakran megfigyelhettem; ugyanis a Tizes ház a Nyolcadik a Hármas vonatkozásában és a Tizenkettes ház a Nyolcadik az Ötös vonatkozásában, amelyik a gyereke háza; és hasonlóan kell értékelnünk más személyeket illet�en is. Mivel a szülöttre vonatkozó születési képlet egyedi szignifikációjában érintett jegyek és bolygók általános módon determináltak, melyet a XXI. könyvben fejtettünk ki részletcsen, eszerint az, Aszcendcns, ennek ura és egy bolygó az Egyes házban determináltak a szülött életmin�ségére, erkölcsiségére, szellemi adottságaira, jelölik az ezzel kapcsolatos dolgokat, és erre irányultak ugyanúgy, mint ahogy az MC, ennek ura és egy bolygó a Tízes házban tisztségekre és tettekre. Továbbá az IC, ennek ura és egy bolygó a Négyes házban hasonlóképpen determinált a szülött szüleire és ezekkcl kapcsolatosan szignifikál. Amennyiben ezek direkcióba kerülnek, csak önmagukra irányulhatnak, nem más valakikre, akikre nincsenek determinálva. Ugyanez érvényes fiútestvérek, hitvestárs, gyermekek, szolgák, barátok esetében is, három szignifikátor van mindegyikre – a házcsúcs, annak ura, és az a bolygó, amelyik a házcsúcs jegyében helyezkedik el – feltéve, hogy ezek a képletb�l elkülönülten kivehet�k, a I. rész 3. fejezete szerint. Ez az általános megállapítás megegyezik az ott taglaltakkal és a tapasztalatokkal.

Amikor ezeket a szignifikátorokat irányítjuk, függetlenül attól, hogy ezek házcsúcsok vagy bolygók, akkor a pozíciókört keressük, saját horizontjukat, és fölötte a sarkpont magasságát, pont úgy, mintha erre a horizontra egy új képletet emelnénk. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezeknek a szignifikátoroknak kett�s viszonyuk van. Az egyik a szülött vonatkozásában jelöli számára azokat az esetlegesen bekövetkez� eseményeket, amelyek az adott személyekkel kapcsolatban megeshetnek, vagyis velük, t�lük, vagy rajtuk keresztül a szülöttel. A másik rendeltetése, amikor ezekkel a személyekkel kapcsolatban jelöli a velük esetlegesen végbemen� eseményeket, az � részükre jelöl, például tisztségeket, gazdagságot, korai halált, vagy pont ezeknek az ellenkez�jét. Az els� esetben a pozíciókörön azt vizsgáljuk, hogy a direkcióív a szignifikátor és a promisszor közé esik-e, így megállapítható-e esetleg a szülött életében bekövetkez� esemény id�pontja, és ebb�l a direkcióból jöv�beni események a szülött szüleivel kap-csolatosan, amennyiben a szignifikátor az apa szignifikátora, vagy a fiútestvérével kapcsolatosan, ha az a fiútestvér szignifikátora stb., mely esetekben az esetlegesen bekövetkez� eseményt a korábban leírt szabályok szerint kell kiolvasni anélkül, hogy a képlet házát a körbe vagy a horizontba “illesztgetnénk". De a második esetben a képletet bele lehet illeszteni a horizontba, oly módon, hogy az adott személlyel esetlegesen végbemen� események teljesen nyilvánvalóvá váljanak, ahogy ezt a kés�bbiekben majd el fogjuk magyarázni. Egyetlen képletnek elegend�nek kell lennie ahhoz, hogy megfelel� módon tudjunk ítélkezni a szül�ket, a fiútestvéreket vagy a feleséget, illetve a gyermeket illet�en; és ezt a képletet a megfelel� házcsúcsból kell megszerkeszteni az adott személyekre, és nem a bolygókból, amelyek a házcsúcsokat uralják, illetve amelyek a megfelel� házakban vannak elhelyezve. Azért vélekedem így, meri az asztrológia tudományának egységesnek kell lennie és még mindig nincs általánosan elfogadott nézet, hogy a szülöttet annak a bolygónak az alapján

kell-e megítélni, amelyik az Aszcendens ura volt a születési képlet létrejöttekor a nappályán illetve az egyenlít� ívén éppen felszállóban lév� pontra emelt képlet alapján; annak ellenére, hogy az Aszcendens urát és az Egyes házban lév� bolygót irányíthatjuk a szülöttre vonatkozó Egyes házbeli esetlegesen bekövetkez� eseményekre, melynek következtében nem általános lesz, hanem teljesen egyedivé válik az értékelés. Így ugyanezt kell tennünk az apa képletének vonatkozásában is. A Négyes házcsúcsra képletet kell szerkeszteni, hogy általánosságban nyilatkozni lehessen a szülök státuszáról, de nem a házcsúcs urára, hanem a házcsúcsra, ami az így emelt képlet Aszccndense lesz, de ezt csupán a szül�k egészségi állapotára és életmin�ségére vonatkoztatjuk. Másodszor, ennek helyességét az támasztja alá, hogy a Négyes házcsúcs ura nincs hatással a szül�k dolgaira, csupán a házcsúcs, illetve a nappályán elfoglalt fok az, ami hátással bír ebben a tekintetben. Harmadszor, talán még hatékonyabban lehet azzal alátámasztani, hogy a szülött képletében a Tizenkettes házban egy rosszindulatú bolygó gyermekei halálát sejteti, a Tizenegyesben lév� a szüleiét, a Tízesben található a testvérekét, ahogy eddigi megfigyeléseim mutatják. Ennek az az oka, hogy a szülött Tizenkettes házának ura a Nyolcas az Ötös házra vonatkoztatván, amelyik a gyermekek háza, következésképpen, ha egy képletet emelünk az Ötös házcsúcsból a gyermekekre, az a rosszindulatú bolygó a Nyolcasba fog esni. Hasonlóképpen a szülött Tizenegyes háza a Nyolcas lesz a Négyesre vonatkoztatva, illet�leg a Tízes lesz a Nyolcas a Hármashoz viszonyítva, amely pontosan megmutatja, hogy melyik személynek a képletét készítettük az adott házcsúcsra, és így tehát nem az uralkodó bolygókra, hiszen ezekb�l nem olvashatók ki ilyen jelleg� szignifikációk. A képlet nem külön, egyedileg jelöl az adott személyekre, hanem univerzálisan és kapcsoltan. Ezek a szignifikációk univerzálisan determináltak az adott személyek születési konstellációi alapján, és minden egyes személy, szül�k, fiútestvérek stb. a szülött képletében a szül�tt rokonszenvének, illetve ellenszenvének megfelel�en lesz jelezve. Amennyiben

az apa mindkét képlet (saját születési, és a gyermekének a kiemelt képlete) szerint szerencsétlen, akkor ez nagy valószín�séggel így is lesz, melyet a kiemelt képlet meger�síti. A Négyes házat elfoglaló bolygó neme fogja jelezni, hogy alapvet�en melyik nem� szül�r�l van szó. Ebb�l az következik, hogy amennyiben az adott apának több gyermeke van, az � sorsát a gyerekek generációjának egyéni születési képleteiben nyomon lehet követni, mivel a gyerekek képletéb�l az apa személyének kiemelt képletei többé-kevésbé egyezni fognak az apa születési képletével. Természetesen ugyanez értend� az anyára is, illetve a többi személyre is, amennyiben a szülöttnek több fiútestvére, esetleg felesége van. Ilyesformán ez az asztrológiai probléma többé-kevésbé megoldottnak t�nik, ha nem nagyon tévedek. Ugyanis a képlet, illet�leg a szülött égi alakzata munkálkodik a szül�kben, fiútestvérekben, hitvestársban stb. Ennek ellenére még így is komoly problémát jelent annak meghatározása, hogy a szülött égi konstellációja hogyan m�ködhet a fiútestvérekben, hitvestársban, barátokban és ellenségekben, mivel ezek között a személyek között nincsen semmiféle természetes alárendelés, mint például ami megtalálható szül�k és gyermekek között. Az asztrológusok általános véleménye szerint az apa égi konstellációja az apa kiváltó okait hordozza, saját sorsát, események esetleges bekövetkezését, ennek megfelel�en az apa a gyerek kiváltó oka; így tehát az apa égi konstellációja a gyermek kiváltó oka, illetve, ahogy a közismert axióma mondja: ami a kiváltó ok kiváltó oka, az lesz az oka annak, ami létrejön. Ennek következtében az apa konstellációja átkerül a gyermekbe, az apán, mint közvetít�n keresztül. Ennek megtörténte után asszimilálódik annyira, amennyire tud, ahogy ez közismerten jellemz� a kiváltó okokra, és ennek az asszimilációnak a során manifesztálódik a szülöttben, bizonyos hasonlóságok azonban már rejtve maradnak. De magának a szülöttnek közvetlenül a saját képletéb�l ered, hogy � maga milyen fajta személyiség, és az asztrológusok számára nyilvánvaló az azonossága születési képletével. Ezzel magyarázható, hogy apa és gyermek képletében azonosságok, végzetes kapcsolatok láthatók, melynek alapján

ami igaz az apára, az a gyermekre is vonatkozik, és értelemszer�en a képletek hatásait fel lehet ismerni mind az adott személyes sorsban, mind pedig a küls�ben. De ami a gyermeket illeti, saját megfelel� konstellációja, a születéskori beáramlása, lenyomata sokkal er�teljesebben hat, mint ami az apjáéból látható, illetve az által determinált. Úgy gondolom, hogy elégedett lehetek a probléma ilyetén való megoldásával, legalábbis olyan jelleg� konstellációs alárendelés esetében, mint amit apa és gyermek testesít meg. De ez nem teljes, hisz a probléma nemcsak a szül�-gyermek kérdéssel kapcsolatos, hanem a fiútestvérekkel, hitvestárssal, szolgákkal, barátokkal, ellenségekkel stb., akik között és a szülött között nincs természett�l fogva adott alárendelés, és ennek ellenére valós el�rejelzéseket kell mondani a szülött képletéb�l. Valószín�leg az univerzálisnak van valami szerepe, ami ilyenformán alkalmazható, mert közös mind a fent említett személyek, mind pedig a szülött esetében. Vannak, akik ezt Isten gondviseléséb�l valónak mondják, amit minden égen és földön létez� szolgál, fénybe teremtvén a szülöttet természetes kiváltó okokkal az ég mindennapos forgó mozgásának abban a pillanatában, amely a csillagok pozícióját az égen, valamint a születési képletet tekintve a legmegfelel�bb a szülött vérmérsékletének, ami erkölcsiségét, másrészr�l pedig szellemi adottságait illeti; továbbá saját sorsának, melyben osztozni fog apjával, anyjával, testvéreivel, hitvestársával, gyermekeivel stb., következésképpen a szülött saját konstellációja ilyen módon jelöli a szüleit, hitvestársát stb. De tudomásul véve az Isteni gondviselést és azt, hogy ezen a világon semmi olyan nem létezhet, ami elöl ki lehetne térni, hisz Isten természetes kiváltó okokon keresztül, vagy ezekben van jelen, akkor az ember felteheti a kérdést, hogy milyen természetes kiváltó okkal hogyan hat, és ehhez mennyiben eszköz a szülött sorsa, és az a sors, amely közös a hozzá-tartozóival? Hát ez egy olyan kérdés, amelyre hiányzik a megfelel� válasz. Lehelne azt mondani, hogy az égi konstelláció a kiváltó ok, ami azt jelenti, hogy a szülött hozzátartozói olyanok lesznek, akik

réven passzívan lesz kitéve adott esetleges eseményeknek. Amennyiben a konstelláció más személyekhez van vonatkoztatva, az csak egy jelzés arra, hogy �k erkölcsiségben, életmin�ségben, vagyoni viszonyban a szülöttel összhangban vannak, a szülött születési képlete viszont már magában hordozza a kiváltó okot a házasságára egy nemes, gazdag, csodaszép hölggyel, ahol szintén passzívan van kitéve az adott eseménynek; hisz a szülött képlete nem tartalmaz kiváltó okot arra, hogy a hölgy maga nemes, gazdag és csodaszép legyen, és mi történik akkor, ha nem lesz házasság egy ilyen hölggyel, mert az például általában id�sebb, mint a szülött, tehát ez már csak jelzésként m�ködik. Hasonlóképpen, ha a szülött születési képletéb�l az olvasható ki az égi konstelláció alapján, hogy királyok és hercegek között fog barátokra lelni, attól még saját konstellációja nem fogja a barátait királlyá tenni, tehát ezeket tekintve a szülött képlete nem hordozza az okot, csak egy jelzést és ugyanígy érvelhetünk más esetekben is. így tehát a hitvestárs, gyermekek, szolgák, barátok vonatkozásában nem célszer� a szülött születési horoszkópjából megmondani, hogy ezek nemüket, megjelenésüket, jellemüket, vagyoni helyzetüket, és egyéb - kizárólag az � személyüket illet� - jellemz�k tekintetében milyenek lesznek, a szülött képletéb�l bizonyossággal csak az mondható meg, hogy a szülötthöz hogyan fognak viszonyulni, �szinte, h�séges, hasznos barátok és szolgák lesznek-e, bár ez nem mindig bizonyul kielégít�nek. A szülött képlete csak egy jelzés a jöv�beni hitvestársra, barátokra, de a szignifikációnak magának — amely nem nélkülözhet kiváltó okot -, mint például a házasság, mi lesz a tényleges kiváltó oka? Azon túlmen�en, hogy az apa születési képlete nemcsak egy jelzés a gyermekek vonatkozásában, hisz hat is életmin�ségben, erkölcsiségben, vagyoni helyzetben, ilyen értelemben hatást kiváltó ok is, hanem ahogy a fentiekben már említettük, ezek az apa égi konstellációjára vezethet�k vissza, itt és most az egyetemesbe, amely az összes kiváltó okot hordozza, ahol megrekedünk a kérdés megválaszolásában. A lehet� legnagyobb odafigyeléssel tanulmányozva ezeket a dolgokat, azt hiszem, a kérdést következ�képp lehetne

megválaszolni. Teljesen bizonyos, és a dolog lényegéb�l adódóan igaz. hogy a szülött születési horoszkópja az, ami els�sorban a szülöttet az adott sorsra rendeli, életeseményeiben, erkölcsiségében, szellemi adottságaival. tetteivel, hivatásával, javaival stb., ezen túlmen�en azokban a dolgokban, amelyet a szülött konstellációjának erejével és min�ségével összhangban más személyekkel osztozik. A szülött saját sorsa, mint olyan, a születési képletéb�l ered els�dlegesen, és kétfajta közös sors létezik: van olyan, amelyben egyenrangúan részes a szülött és egy másik személy, mint például egy párbaj, barátság, házasság, vagy esetleg egy vita; de van olyan, amelyekben nem egyenrangúan érintett, mint életesemények fiútestvérekkel. szül�kkel, a feleséggel, vagy a gyermeknek a szülött életében bekövetkez� halála, vagy barátokkal történ� szerencsétlen események. Ami közös ezekben a szülött tekintetében, hogy például a szül�k, testvérek, hitvestárs halála esetén elveszít valamit, hisz ezek azok a személyek, amelyek hozzá tartoznak, az � vonatkozásában léteztek ebben a min�ségben. Ugyanakkor mindkét felet jelöl� életeseményekben, mint például, hogy feleségül vesz egy szép hölgyet, három dolgot kell szemügyre venni: magát a szülöttet, a jövend�beli feleséget, és kettejük házasságát. A szülött házassága egy csodaszép hölggyel a szülött születési képlete alapján következett be, kitéve a szülöttet ennek a hatásnak az adott életeseményben, de a képlet, amelyik általában id�ben kés�bb jön létre, nem hordozhatja a feleség szépségének kiváltó okát, mindössze jelzést tartalmazhat erre; hisz a hölgy szépsége saját születési képletéb�l fakad, az ok önmagától való. Az viszont, hogy nekik kett�jüknek össze kell házasodniuk, szabad akarattól vezérelve, vagy mások döntését tudomásul véve, az a csillagok m�ve, születési képleteik egyezéséb�l ered� hatás, ahogy ezt már említettük a XXI. könyv 2. részének 13. fejezetében, a képletek közül önmagában egyik sem tudja ezt egyedül megvalósítani, mivel a képletben önmagában csupán feleség van jelezve a szü-lött részére, illetve férj a hölgy részére. Emberi elme számára nem kiolvasható egy születési képletb�l, hogy csodálatos hölgyet vesz-e majd el, de ugyanígy a feleségek

száma sem. Következésképpen jogos, amit a Centiloquy állít: “csak azok nyilatkozhatnak a részleteket illet�en, akik a gondviselés által vannak erre elrendelve". Tulajdonképpen a démonok nemcsak a szülött képletét látják, hanem a csodálatos hölgyét is, akinek a képlete a lehet� legjobban passzol a szülöttéhez, bár bizonyossággal �k sem tudják megmondani, hogy a szülött ezt az adott hölgyet fogja-e elvenni feleségül, mert a két érintett személy összetalálkozása szükséges ehhez, mely az Isteni Gondviselés titka. Viszont a démonok szorgalmasan tanul-mányozzák az Isteni Gondviselés megnyilvánulásait a természet dolgaiban, így történhet meg, hogy az egyedi hatásokat el�re kombinálják, amikor erre éppen megfelel�nek látszó egybeesésre bukkannak, így például egy álomban, vagy egy tükörben, illetve más módon. Sz�z lányok számára bizonyos mágiákat mutatnak be, melyben megjelenítik az addig még nem láthatott férjük képét, illetve alakját, mint ahogy ezt nekem elmesélték csodálatos szépség�, elmés hercegkisasszonyok. És tovább érvelhetnénk a többi esetben is hasonlóképpen. Másfajta életesemények, mint például, hogy a feleség, a gyermekek, fiútestvér korábban halnak-e meg, mint a szülött, vagy rangban emelkednek-e, természetes módon láthatók az adott személy képletében, akivel a rossz vagy a jó dolog történik, akik esetében az alapvet� kiváltó okot a saját képletük magában foglalja, míg a szülött képletében csak jelzést láthatunk ezekre, illet�leg legfeljebb esetleges okot, amennyiben a szülött passzívan, a saját képlete által érintett az adott eseményben, amelyben így veszíthet, vagy nyerhet valamit, következésképpen szerencsétlenség vagy szerencse érheti a szülöttet ezeknek a személyeknek a vonatkozásában, mely passzív hozzárendel�dés a szülött képletében önmagától létez� ok. Így a hatás itt is a képletek találkozásából jön létre, és hat mindegyik érintettre a bekövetkez� eseményen keresztül, mint közös kiváltó ok. Ez abból látható egy képletben, hogy minél er�teljesebben vannak ilyen jelleg� események szignifikálva a szülött születési képletében, annál valószín�bb, hogy meg fog történni az adott személyekkel; ami arra is enged következtetni, hogy maga a születési konstelláció hozzájárul a közös hatáshoz. Továbbá,

mivel az ilyen jelleg� hatás közös szignifikációval a születési képletek egyez�sége révén jön létre, szükségszer�, hogy mindkett�nek legyen beáramlása a hatásban. Ebb�l nyilvánvaló, hogy a szülött képlete mint szignifikátor és egyetemes kiváltó ok m�ködik közre a szülötthöz tartozó dolgokban, függetlenül attól, hogy teljesen a sajátjai-e vagy közösek más személyekkel, míg a több személyt érint� eseményekben a kiváltó okot más, egyetemes kiváltó okként közrem�köd� személyek születési képletei determinálják. Részemr�l ebben látom a problémából kivezet� utat, de bárkiét készséggel magamévá teszem, ha jobb megoldást tud ajánlani. Felmerülhet a kérdés, hogy azok a dolgok, amelyek szignifikálva vannak a szülött részére szüleit, hitvestársát, gyermekeit, szolgáit illet�en, ezekben vagy általuk vannak-e, vagy pedig épp ellenkez�leg, ezek a szignifikáli dolgok a szülött képlete révén valósulnak meg? Válaszomban els�ként azt szeretném elmondani, hogy ezek minél er�teljesebben vannak szignifikálva a szülött horoszkópjában, annál bizonyosabb a megvalósulásuk, és minél gyengébben, annál kevésbé bizonyosak. Másodszor, nem minden esetben elkerülhetetlen a megvalósulásuk, inkább úgy mondhatnánk, hogy rendszerint véletlenül következnek be. Nem mennek végbe azok a dolgok, amelyek nincsenek szignifíkálva az adotl személyre, vagy nem találkoznak aktívan vagy passzívan a hatásban. De nem szükséges külön-külön kiváltó ok, elégséges egy esetleges, következésképpen, ha nem is valósul meg minden, de feltételezésen és egybeesésen ala-puló jövendölés már lehetséges ezekb�l. Például szerencsétlenséget lehet látni valakinek a felesége részér�l, és amennyiben megn�sül, nagy valószín�séggel � is részt fog vállalni ebb�l a szerencsétlenségb�l. És így tovább más esetekben. Továbbá az esetleges dolgok egybeesése Isteni Gondviselésb�l ered, tehát másodlagos kiváltó okokon keresztül, els�sorban egyetemesekb�l, (és) égi okok azok, amelyek az ilyen természet�, adott szublunáris eseményeket el�idézik.

A fentiek alapján az alábbi általános törvényszer�ségek állapíthatók meg: El�ször is, ahogy említettük, a Négyes házcsúcs, annak ura, és a Négyes házban lév� bolygók a szül�k szignifikátorai, így a házcsúcs ura vagy társura egy jóval hatékonyabb szignifikátor létrejöttét fogja eredményezni ott, függetlenül a szülöttre vonatkozó direkciótól, vagy magukra az érintett személyekre vonatkozó új képlett�l, mint amilyen létrejönne, ha a házcsúcs vagy annak ura elkülönülne, és különböz� helyeken lehetne látható: hiszen egyesített er�k jóval hatékonyabban m�ködnek, mint egy-egy különálló. Másodszor, ha a szignifikátorok elkülönülnek a szül�kre, feleségre, illetve valaki másra, meg kell keresni a pozíciókört minden egyes esetben, és létre kell hozni az egyedi direkciókat a szülött vonatkozásában. Ezekb�l és az aspektáriumból együttesen lehet az érintett személyekkel bekövetkez� sajátos eseményeket megjövendölni, és mivel ezek a személyek egyedi sorsát is felölelik, jóval terjeng�sebbek, de természetesen így egyértelm�bbek is. De [kizárólag] a házcsúcsok fölé emelt képletekb�l viszont a szülötthöz tartozó személyekre vonatkozó azon események láthatók csak általánosságban, amelyeket a szülött képlete is tartalmaz. Harmadszor, a Nap és a Szaturnusz analóg az apákkal és a férjekkel, a Hold és a Vénusz az anyákkal és a feleségekkel, a Jupiter és a Vénusz a fiútestvérekkel és a gyermekekkel, a Szaturnusz és a Mars az ellenségekkel stb. (minden egyes bolygót azokkal a dolgokkal mondanak analógnak, amelyeket hordoz, és nem azokkal, amelyeket ráruháznak), ennél fogva a szül�k, fiútestvérek megfelel� szignifikátorai stb. - determináció következtében szignifikátorok -, ha nem is analógok azokkal a dolgokkal, amelyeket szignifikálnak, különösképpen szignifikatívak lesznek az adott személyekre. Ez úgy történhetett, hogy valaha els�dleges, valós szignifikátorai voltak az érintett személyeknek, f�leg analóg bolygó esetében, és így amennyiben arra determináltak, hogy hatást hozzanak létre, az érintett személyeknek az esetében ez jóval er�teljesebb lesz, mint más szignifikátorok által kiváltott hatás.

Negyedszer, amikor több bolygó található a Négyes, Hetes vagy egy másik házban, meg kell vizsgálni, hogy melyik a leger�sebb az adott házban, illetve, hogy melyik van legközelebb a házcsúcshoz, továbbá, hogy melyik analóg szignifikációjában, és ennek alapján azt a bolygót kell kivá-lasztani, amelyik alapvet� szignifikátor lehet ezek közül, de ne hagyjuk figyelmen kívül a ház urát sem, mert az jóval nagyobb hatóer�vel bír, mint a ház más bolygói. Ötödször, a szülök, a hitvestárs, a gyermekek stb. egyedi szignifikátorai csak általánosságban jelölnek ezekre a személyekre, és nem külön szignifikátorok külön az adott személyre. A szülöttnek csak egy apja és anyja van, akikkel természetes kapcsolata van, mégis 5-6 szignifikátoruk lehet a szül�knek, nevezetesen a Négyes házcsúcs, a Négyes ház két vagy három ura, és 3-4 bolygó a Négyes házban. Ezzel szemben az is el�fordulhat, hogy a fiútestvérekre, gyermekekre, melyekb�l akár már 15-20 lehet, nincs ennyi szignifikátor. Így attól függ�en, hogy csak egy szignifikátoruk van a szül�knek, illetve több, csak általánosságokat jelöl a szülött részére a szül�r�l, és a szülök részére annyiban, amennyiben ezek a szignifikátorok a szül�kre vonatkoztathatók. Viszont minél több szignifikátor látható, annál több dolog van jelölve a szül�kr�l, fiútestvérr�l stb. És míg egy bolygó nemében és analógiájában jobban egyezik az apával, az apára fog jelölni részletesebben, addig az, amelyik az anyához illik jobban, az anyára fog jelölni. Természetesen ugyanígy lehet érvelni a fiútestvérek, a gyermekek, szolgák, stb. esetében, tehát a bolygók jelzéseit a bolygók neme alapján kell az érintett személyek neme szerint értelmezni. Hatodszor, a szül�kre emelt képletben az apa és az anya sorsát nem az � személyes, egyedi házfelosztásuknak megfelel�en kell vizsgálni - gazdagság, fiútestvérek, szülök, gyermekek stb. Ez a képlet nem csak egy személyre vonatkozik, hanem egynél többre, nevezetesen az apára és az anyára, ezért közös mindkett�re, és egyiknek sem a sajátja; így egyetemesen és különbségtétel nélkül kell a sorsuk vonatkozásában jövendölni. A kiemelt képletben az Aszcendenst és annak urát különös

odafigyeléssel kell kezelni. Ugyanis attól függ�en kell általános-ságban értékelnünk, hogy a képletben a Hetes, Nyolcas, Tízes házaknak mi az uruk, úgy, mint a szülött képletében; mivel ha ebben a képletben az Aszcendens ura az Ötös házban van, akkor a szül�knek, vagy a szülök közül egyiknek lesznek még gyermekei, ha a Hetes házban van, akkor peres ügyeik lesznek; vagy egyikük újból házasodni fog, ha a Nyolcas házban van, akkor a szülött el�tt fognak meghalni stb. Ebben a képletben nem lehet úgy adott eseményekre - mint házasság, gyermekek, méltóságok, haláleset stb. - direkciókat készíteni a szül�k egyikére, mint a szülöttre a születési képletben, mert azt jelentené, hogy egyéni, adott sorsokat kivonatolunk egy közös képletb�l, melyet a fentiekben már visszautasítottunk. Ugyanezt lehet elmondani a hitvestárs, fiútestvér stb. képletével kapcsolatban, így tehát a kiemelt képletb�l direkciót csupán a szülött életeseményeire lehet készíteni az érintett személyekre vonatkoztatva, melyb�l aztán egybeesések állapít hatók meg, amelyre csak a jöv�ben - amikor megtörténnek - fog fény de-rülni, ahogy már a fentiekben elmondtam. Összegezvén még egyszer, ezen személyek esetében csak megkülönböztetés nélkül, univerzálisan értelmezhetünk, hacsak más, egyéb forrás révén nem kínálkozik lehet�ség különbségtételre, mint például a biológiai nemb�l következ� jelzés, vagy éppenséggel a bolygóból, ami a házcsúcsot uralja. Hetedszer, a személyek szignifikátorai közül - a szül�ké, hitvestársé, fiútestvéreké stb. - a házcsúcs az els�dleges szignifikátor, mint ahogy teljesen nyilvánvaló, hogy a szülött esetében az Aszcendens az els�dleges szignifikátor. Egyetlen szignifikátorból nem lehet következtetni azonos besorolású személyek esetében egyenként, függetlenül attól, hogy a szignifikátor házcsúcs vagy egy bolygó. Máskülönben ugyanazt a dolgot kellene j�vén d�lni a szülött minden gyermeke, fiútestvére számára, illetve a kiemeli képlet szerint az érintett személyek egyéni sorsai azonosnak lennének jövendölve a fiútestvérek, gyermekek, apák, anyák, feleségek tekintetében külön-külön is, hiszen a szülött horoszkópjában ezen személyek szignifi kátora változatlan maradt. Ez persze a tapasztalatokkal

teljesen ellentétben áll. Tekintettel arra, hogy a szül�k kiemelt képletének a többirányú értelme zését elutasítjuk, elegend� azt mondani, hogy a szül�k egyedi szignifi kátorai a szülött képletében csak általánosságban és személyek szerinti megkülönböztetés nélkül jelölnek dolgokat mindkét szül�t tekintve, és a szülött születési képlete, és az ebb�l kiemelt dolgok úgy viszonyulnak, mint az anyag, vagy valami egyetemes egy másik személy vonatkozásában, míg a saját képletük pedig a személyes egyéni sorsukra jellemz�. A szülött képlete csak általánosságban jelöl jót vagy rosszat szül�k, hitvestárs, gyermekek stb. vonatkozásában, a szignifikátorok státusza következtében, és ezt az általános szignifikációt az érintett személyek születési horoszkópjai vagy meger�sítik vagy megcáfolják, vagy éppenséggel felülkerekednek rajtuk. De a szülött számára csak azokat a jellemz�, megkülönböztetett dolgokat jelöli, amelyek a szülöttel fognak megtörténni az érintett személyekkel való kapcsolatában, ahogy ezt már fent elmondtuk. Nyolcadszor, a szignifikátorok minden direkciója a szülött születésénél kezd�dik, és nem a feleségre vonatkozó direkciónál, attól az id�ponttól, amikor n�ül veszi, vagy a gyermekre vonatkozó direkciók sem onnantól kezd�dnek, amikor elkezdenek gyermekei születni; a direkciók ereje nem közvetlenül az apára, hitvestársra, gyermekekre, a fiútesvérekre stb. fejti ki hatását, hanem a szülött revolúcióin keresztül, amelyek a világra jöttéb�l fakadóan következnek. Ennek a beáramlásnak a következtében a szülött összes hozzá tartozó, illetve vele kapcsolatos direkciójának hatásai a szülötthöz rendel�dnek el�ször önmagukban, mint kizárólag rá jellemz� hatások, melyeket átél az adott szignifikátorok alanyaival együtt, legyen az az apja, fiútestvérei, hitvestársa, stb. Így aztán, amikor a Hetes házcsúcsot irányítjuk a szülött házassága el�tti id�szakára, vagy ha a szülött még nincs házasulandó korban, akkor csak ellenségeket, peres ügyeket, szerz�désekkel kapcsolatos dolgokat fog jelölni, továbbá az élettel szembehelyezked� dolgokat. De a házasságkötés után ezek a direkciók a feleséggel kapcsolatos ellenségeket, peres ügyeket,

szerz�déseket fogják jelölni; a feleség halála után egy újabb házasságkötésre lehet irányítani a direkciót; de a Hetes ház csúcsát vagy annak urát mindig tovább forgatva egy további promisszor felé, máskülönben ugyanazok az események lennének jelölve minden egyes feleség esetében azonos id�szakaszokkal, minden egyes házasságra, ha a Hetedik ház csúcsát vagy annak urát mindig az öt követ� promisszorokhoz irányítanánk. Kilencedszer, minden egyes személy esetében szükséges ismerni azon személyek születési képletét, akikkel a szülött bármilyen formában kapcsolatot tart, függetlenül attól, hogy ezek a szülei, a fiútestvérei, hitvestársa, gyermekei, szolgái, illetve barátai, ellenségei, abból a célból, hogy egyértelm� legyen ezeknek a személyeknek jóban vagy rosszban való egyez�ségük vagy nem egyez�ségük saját születési képletével, és így valószín�leg megállapítható, hogy kiben bízhat, kit�l remélhet valamit, és kit�l kell tartania saját biztonsága és jól felfogott érdekében. A megjövendölt dolgokkal kapcsolatban felhozhatják ellenem, hogy az apa, a hitvestárs, fiútestvérek stb. szignifikátoraival a fenti személyeket is magukba foglaló életeseményekre vonatkozó direkcióknak is olyan bizonyosnak kellene lenniük, mint az MC direkcióinak a születési képlet Tízes háza által jelölt dolgaira, vagy a Kettes ház urának a gazdagsággal kapcsolatban, hiszen az általános eljárás ugyanaz a születési képlet minden egyes szignifikátorának vonatkozásában. Ha az MC-direkciók bizonyosak ezekben a hatásokban, akkor az adott személyek sorsát miért nem lehet ilyen bizonyosra venni? Ha meghal a szülött felesége, tehát a szülött elveszti a feleségét, ez a direkciónak olyan hatása, mely mindkét személyre vonatkozik, de a személyes sorsuk az egyéni direkciókból olvasható ki. Azt válaszolom erre, hogy helytelen azt hinni, hogy az apa vagy a hitvestárs direkcióinak hatása, amennyiben általánosságban és a személyre vonatkoztatva kiolvashatók, annyira bizonyosak lennének, mint az MC direkciói a Tízes ház által jelölt dolgokban. A szül�knek adott a saját születési képletük, amely sokkal inkább rájuk szabott, mint a szülött képlete; de a Tízes házban jelölt dolgoknak nincs a szülött képletét�l eltér� saját

képletük, és ennek következtében inkább a szülöttre értend�k, mint annak szüleire, hitvestársára stb., f�leg olyan esetleges eseményekre vonatkozván, amelyek nem közösek a hozzátartozóival, mint például a feleség vagy az apja a halála. Továbbá szem el�tt kell tartani, hogy mikor beszélünk a szülött, és mikor azon emberek sorsáról, akik kapcsolatban vannak vele, tehát az apja, fiútestvére, hitvestársa, ellenségei stb., mert az utóbbi esetben olyan sorsokról beszélünk csak, melyeket a kiemelt képlet szignifikációinak direkcióiból jövendölünk, és nem azokról a dolgokról, amelyek általánosságban megmondhatók azokból a bolygókból, amelyek az adott személyek szignifikátorai, de az tény, hogy ezek a dolgok a szülött horoszkópjának egy másik házában szintén láthatók. Például a Négyes ház ura a Tizenegyesben azt jelölheti, hogy az apa egyben egy olyan barát, aki mindegyiknél el�bbre való. Ha azonban az apa kiemelt képlete szempontjából vizsgáljuk a dolgot, akkor a Tizenegyes ház a Négyes ház csúcsától számítva a Nyolcadik, és ebben áll a Négyes ura, következésképpen az apa részére rövid élet van jelölve. Tudni kell megkülönböztetni, melyek az érintett személyekre szig-nifikáló bolygók, hiszen determinálnak a szülött képletében és a szül�, hitvestárs stb. kiemelt képletében is. Tulajdonképpen meg lehet állapítani, hogy ezek a bolygók mikor vannak a szülött születési képletében irányítva azokra a dolgokra, amelyeket a szülött képletében jelölnek a szülött számára mind a fizikai, mind uralmi helyzetük alapján, így direkciókban az adott dolgok elrendezését is mérlegelni kell, hisz ezek jelölhetnek sajátosan csak a szülöttre, de vannak olyanok, amelyek determinációjuknál fogva a kiemelt képletben érintett személyekre is vonatkoznak. Azért, hogy a fenti tantétel igazságát jobban megvilágítsuk, néhány születési horoszkópot megvizsgálunk. Pietro de' Medici (lásd Függelék) születési képletében a Négyes ház ura, a Vénusz a Vízönt�ben van, ami férfias jegy, (ténylegesen a Bak 29°-on van, ami n�ies jegy, és ez némileg csökkenti Morin érvelésének hitelét) melynek ura a Szaturnusz – mely

analóg az apával és férfias –, a férfias Ikrek jegyben volt. Következésképpen ezek a helyek sokkal inkább az apát jelölték, mint az anyát, és ez a férfi figyelemreméltó erkölcsiséggel rendelkezett, és a Vénusznak köszönhet�en hírnévre tett szert, mert a Vénusz trigonban állt a Szaturnusszal. De mivel Szaturnusz a Bika szemével (Aldebaran vagy Alpha Tauri az Ikrek 3°-on állt 1472-ben.) volt együtt, ami egy nagyon er�szakos állócsillag, Nap-kvadrátban ez rövid életet jelzett az apja számára. Giuliano de' Medici horoszkópjában (lásd Függelék) a Nap, a Merkúr és a Szercncsepont a Kosban áll a Négyes házban, és a Nap, ami férfias és analóg az apával, a házcsúcsot foglalja el exaltációban. És ebb�l valóban kit�nik az igazán remek apa, f�ként azért, mert a Nap partilis trigonban volt a Holddal. De a Mars, ami a Nappal a Négyes ház és a Tizenegyes ház ura is volt, ami a Négyes házból a Nyolcas, így a kiemelt képletben a Nyolcas ház ura is a Négyes házcsúcs jobb gömbjén (Morin fenti direkciója szerint a kiemelt képletet annak a háznak a csúcsára kell elkészíteni, amelyikb�l kiemelünk, nem a hely sarkpontjához (a hely szélességére). A Négyes ház sarkpontja zéró, így egy kiemelt képletre a házakra vonatkozó táblázatból a 0° szélességre vonatkozó értéket kell kiolvasni (a régebbi terminológia szerint véve a jobb oldali gömb). Tartsuk szem el�tt, hogy ez ellentétes a szokványos, órákra számoló asztrológiával, ahol a házak egyszer�en át vannak számozva, és az eredeti házcsúcsok változatlanok maradnak.) a Szaturnusznak az antisciájában van, melyb�l az következik, hogy az apja rövid élet� lesz. És �k ketten fivérek voltak. Az urbinói herceg, Lorenzo de' Medici horoszkópjában a Négyes ház ura a Mars együtt állt a Jupiterrel az Oroszlánban, ami szintén figyelemre méltó apát jelez, azon kívül a Nap és Hold exaltációja a Négyes házba eseti és trigonban álltak. Mivel a Mars volt a Tizenegyes ház ura is, csak úgy mint a Négyes házé, ami a Nyolcas a Négyes házcsúcs kiemelt képletében a jobb köríven, ami alapvet� szignifikátora a szül�knek, és ez oppozícióban volt a Szaturnusszal, ez rövid életet jelzett az apa számára - és azért mondok itt apát, inkább, mint anyát -, mert a Negyedik házcsúcs a Kosban és annak ura a Mars, férfias jelleg�ek.

Catherine de Medici (a fent említett Lorenzo lánya, aki Franciaország királyához, II. Henrikhez ment feleségül) horoszkópjában a Hold és a Jupiter voltak a Négyes ház urai együttállásban, és az � uruk, a Vénusz a Bikában volt, ilyenformán a nemesi származású szül�k jelölve voltak. De mivel a Mars fallban volt a Négyes házban, kvadrátban a Holddal és a Jupiterrel, továbbá oppozícióban a Szaturnusszal, ami a Tizenegyes ház ura volt, az anyja egy nappal élte �t túl (mármint a születését), az apja pedig kett�vel, mintha ezzel “fizetette" volna meg az árát annak, hogy ilyen utódja lett," mert ez a n� rossz erkölcs� volt, ahogy ezt horoszkópja is mutatja, nem tudott az Aszcendensén lév� Vénusz érintésének ellenállni, a Nap pedig a Bikában volt, ami öt ugyan meglehet�sen hírhedtté tette, és nagyon veszedelmes volt. Elvette volna-e feleségül Franciaország királya, ha a házasság kötésük el�tt egy bölcs asztrológussal kielemeztette volna mind a hölgy mind pedig saját születési horoszkópját? Hisz akkor láthatta volna az er�teljesen jelzett er�szakos halált, mind a saját, mind pedig ennek a n�nek a horoszkópjából. A király horoszkópjában az Egyes házban lév� Napra a Szaturnusz-Mars kvadrát károsan hat, de ugyanígy a Nyolcas ház urának Jupiternek az oppozíciója is. A n� horoszkópjában a Hetes ház ura, mely a férj szignifikátora, a Mars ártalmas módon érintett a Szaturnusz oppozícm ja, Hold és Jupiter kvadrát, és a Merkúr kvadrát következtében, továbbá Merkúr a Kettes ház ura, ami Hetes házcsúcsra emelt képletben a Nyolca . ház ura, és így a férjre vonatkoztatható. Valóban, Catherine de Medici horoszkópja félelmetes, így nem csoda, hogy kedvez�tlen volt mind a szülei, mind a férje számára, és a fenti tantételböl ered�en a két képlet - Henrik és Catherine - ilyetén való egybeesésének következtében maga Catherine volt Henrik halálának kiváltó oka. így jobb, ha hagyjuk, hogy királyok, hercegn�k kikérjék asztrológusuk tanácsát házassággal, háborús vállalkozásokkal, csaták megvívásával, és hasonló horderej� ügyekkel kapcsolatban, persze a nagyobb bizonyosság érdekében nem tudatlan asztrológusokéi, hanem tudással és tapasztalatokkal rendelkez�, az emberi sorsokban

jártás szakért�ét. Szakértelem nélkül a lehet� legsúlyosabb tévedések adódhatnak el� a királyi tanácsban és a királyi tanácsadó testületben, és ebb�l a szempontból a legnagyobb hatalommal felruházott kínai császár titkos tanácsadó testületét mélységes tisztelet illeti meg, mivel csak asztrológusok lehetnek a tanácsadó testület tagjai, de ezt csak mellékesen jegyeztem meg. Ottavio Farnese (lásd Függelék) születési horoszkópjában a Hold volt a Négyes ház ura, és ennek ura a Jupiter az Aszcendensén a Kosban, továbbá a Vénusz, a Nap ura partilis trigonban van a Négyes házcsúccsal; ami illusztris szül�ket jelez. Mivel a Hold együttállásban van a Tizenegyes ház urával, Szaturnusszal, ami a Négyes házcsúcs kiemelt képletében a Nyolcas, korai halált jelez, mely a szül� személyére vonatkoztatható.(Az apjára.) A firenzei nagyherceg Francis születési horoszkópjában a Hold, a Négyes ház ura együtt áll a Vénusszal a Halakban, melyre ártó hatással van a Mars és a Szaturnusz, (Nem igazán veszem észre, hogyan gondolja Morin a Holdat Halak 18°-án, vagy Vénuszt a Halak 12°-án a Mars által ártóan érintettnek a Kos 27°-ról, ami oppozícióban áll a Mérleg 25°-án lév� Szaturnusszal. Mivel a Vénusz egzakt félkvadrátban áll a Marssal, és a Hold együtt áll Vénusszal, az ártó hatás egyértelm�. Ezt csak fokozza a Szaturnusz másfélkvadrátja a Vénuszhoz. [Lektor]) ami a Tizenegyes ház ura. A Nap cxaltációban volt az Egyes házban, amelyik a Tízes a Négyes házcsúcs kiemelt képletében, így ez a képlet az apa hercegi státuszát és dics�ségét jelzi. Bárki ellen�rizheti a tantételek igazságát a fentiekben hivatkozott horoszkópokban és saját maga láthatja, hogy megállapításaink a valósággal egyeznek. Az itt elmagyarázott horoszkópokból és az el�z�ekben említett tantételekb�l a következ� speciális szabályok fogalmazhatók meg: 1. Amennyiben a Nap és a Szaturnusz analóg az apákkal, valamint a Hold és a Vénusz az anyákkal, akkor ezek a Négyes házban, illetve annak uraiként nagyon er�sen szignifikálnak (más bolygó elé sorolva) szül�kre.

2. Amennyiben a Négyes ház, illetve annak ura jó helyzetben áll, jó lesz a szül�k számára; ha kedvez�tlen helyzetben vannak, rosszat jelent életmin�ségükre, vagyoni helyzetükre nézve. 3. Amennyiben a Négyes ház bolygói, illetve annak urai exaltációban vannak, f�leg a Nap és a Hold, az a szül�k nemesi mivoltát jelzi; de ha fallban vannak, az ellentétes hatást jelez, nagyon ártó, és az após (Lásd majd a 7. szabályt.) alárendeltje a képlet tulajdonosának. 4. Amennyiben a Szaturnusz, illetve a Nap a Négyes ház ura, továbbá jól elhelyezett, és aspektusban van a Négyesben egy exaltált bolygóval, szerencsét jelez a szül�k részére, leginkább akkor, ha a bolygó a Négyes ház ura. 5. Amennyiben egy adott bolygó a Négyes és a Tizenegyes ház ura. vagy a Nyolcasé a kiemelt képletben, illetve a Négyes ház ura a Tizenegyes ház urával - f�leg egy rosszindulatúval - együtt konfigurációban, akkor vagy maga az égitest, vagy a rosszindulatú aspektus megrövidíti a szül�k életét. És a Négyes ház ura a Tizenegyesben, illetve a Tizenegyes ház, ura a Négyesben ugyanazt a hatást jelenti. 6. A Négyes ház ura az Egyesben, ami a kiemelt képletben a Tízes, illetve az Egyes ház ura a Négyesben, f�ként jó helyzetben, exaltációban és amennyiben analóg velük, jelent�s gazdagságot és felemelkedést jelez a szülök részére. 7. Amit a fentiekben elmondtunk a szül�k vonatkozásában, hasonló képpen értelmezhet� fiútestvérekre, hitvestársra, gyermekekre stb. Ameny nyiben a szülött nem házasodik meg vagy csak egy felesége lesz, vagy csak egy gyermeke lesz, el�deinek, fiútestvéreinek illetve feleségének sorsa illetve gyermekének sorsa jóval egyértelm�bben fog kit�nni a horoszkóp ból, és könnyebben lesznek elkülöníthet�k a születési képletében, mintha számos hozzátartozója lenne az adott sorrendben.. Hangsúlyozom “szeme lyek az adott sorrendben", vagyis ahogy az adott házakhoz vannak rendelve. mint például apa, nagyapa, após, nagybácsi a Négyes házhoz; fiútestvérek és rokonok (f�leg unokatestvérek) a Hármas házhoz; gyermekek és unokák az Ötös házhoz. Tulajdonképpen azt

vallom, hogy ezeket a személyeket három csoportba kell sorolni, úgymint olyanok, akik a szülött feljebbvalói, egyenrangúak a szülöttel, illetve a szülöttnek alárendeltek. Az els� csoportba tartozik az apa nagyapa, após és a nagybácsik, a másodikba a fiútestvérek és a rokonság, a harmadikba a gyermekek és az unokák. Ennek alapján figyelni kell arra, hogy amennyiben a születési képlet szerinti adott esemény fog történni az apóssal, illetve a feleséggel, csak azután lehet értelmezni, ha már ténylegesen van apósa, illetve felesége, és ugyanígy a házasság révén rokonságba került összes többi személlyel kapcsolatosan. 8. Következésképpen ügyelni kell akkor, amikor az apára a fentiekben magyarázott módon képletet szerkesztünk, mert ebb�l a nagyapára már nem lehet. Ugyanígy a nagyapára szerkesztett képletb�l a dédnagyapára. Mind az apa, a nagyapa, a dédnagyapa a szülött képletében a Négyes házához tartoznak, és közös a szülöttre ható égi beáramlás ezen személyek vonatkozásában, következésképpen csak a legközelebb állót érinti, a távolabb es�knél már elveszti erejét. 7. fejezet Van-e a szülött születési képletéb�l ered� égi beáramlás a szülött halálakor szüleire, fiútestvéreire, hitvestársára, gyer-mekeire és a többi, a szülötthöz tartozó és a szülöttet túlél� személyekre? Ez számomra az egyik legkényesebb és legnagyobb horderej� kérdés, f�leg a kérd� asztrológia vonatkozásában. (Horarira vonatkozó kérdések, mellyel a XXVI. könyv foglalkozik.) Valóban úgy néz ki, azt feltételezhetjük, hogy a beáramlás elt�nik. Attól a pillanattól fogva a szülött születési képletében jelölt, még meg nem született gyermekei már nem fognak megszületni, már sem a felesége, sem a fiútestvére, sem az apja (ha még élt) nem lehet halott az � életében; következésképpen ezeket a személyeket a továbbiakban nem érinti a szülött szü-letési képletéb�l rájuk ható égi beáramlás, csak a szülött kapta meg jelzés formájában, miszerint lesznek szülei, fiútestvérei, hitvestársa, ebb�l adódik, hogy ez a beáramlás a szülött lényében

rejl�, bels� er�, a beáramlás, ami a szülött halálával kihuny, abbamarad. Másrészr�l úgy t�nik, hogy talán tagadnunk kellene a beáramlás megsz�nését. Amennyiben a szülött képletéb�l hirtelen, er�szakos halál van jelezve a feleség részére, akit majd el fog venni, akkor férje halálával nincs már semmi további rizikó az asszony szempontjából er�szakos halál vonat-kozásában és egyéb esetlegesen bekövetkez� eseményeknek a férje kiemelt képlete szerint, hiszen köztudott, hogy ezek a jelzések nélkülöznek minden alapot, mind a szülött világrajövetele el�tt és halála után; ugyanakkor ebb�l nem feltétel nélkül következik az, hogy egyébként a szül�kre, fiútestvérekre, hitvestársra stb. vonatkozó házak hatásai alaptalanok lennének azzal, hogy a szülött képlete már nem jelöl ezekre a személyekre. A 6. fejezetben említettek szerint igyekeztem ennek a problémakörnek a végére járni. Amikor a szülött meghal, minden bizonnyal a beáramlás megsz�nik, illetve abbamarad az, ami a szülött lényébe özönlött az égb�l a születési képletében azoknak az életeseményeknek a vonatkozásában, amelyeket az �rá adott, sajátos módon osztott meg az érintett személyekkel. De a beáramlás forrása megmarad, vagyis az égi képlet hatásában az örökt�l való mozgásban a determináción keresztül, és kifejti hatását a szülött élete folyamán az adott szülöttnek megfelel� azonos születési képleten keresztül, amely ugyan megsz�nik hatni az elhunyt szülöttön, de nem veszti el hatóerejét azoknak a személyeknek a vonatkozásában, akik kapcsolatban voltak a szülöttel, mindaddig amíg ezek élnek – emlékek, mint maga a szülött, és sorsának részesei. És bár ez a hatás jóval gyengébb, mint az, ami észlelhet� az érintett személyek saját születési horoszkópjaiban, mint amikor a feleség horoszkópjában nem látható er�szakos halál, � nem is így fog elhalálozni, ellentétben a férje képletével, amelyben pont az ellenkez�je látható, de mindenkinek a saját sorsától függ, és nem egy másik emberét�l, ez teljesen egyértelm�. Azonban, ha mind a feleség, mind a férj születési horoszkópjából a feleségre készített kiemelt képlet jelöli az

er�szakos halált, akkor nagyon valószín�, hogy a feleség fog ily módon meghalni. És amennyiben a feleség fiútestvérének, illetve valamelyik gyermekének képletéb�l látható ilyen, az még nagyobb szörny�séget jelez. Ezt a megoldást tartom helyén valónak, amely az okfejtésekkel és tapasztalatokkal egyez� és igaz.

V. RÉSZ Ellenvetések a direkciókkal kapcsolatos, de nem

megfelel�nek tartott tételekkel kapcsolatban 4. fejezet A direkciós tantétel valósságának igazolása Sixtus ab Hemminga képletében Ami a bekövetkez� események fajtáját és id�pontját illeti, a szülött pontos születési képletéb�l megállapíthatók, és fordítva, az adott események ennek tudhatók be, mint kiváltó oknak, következésképpen az események adottak a képletben. Ebb�l az is következik részben, hogy adott típusú eseményekkel adott id�pontban másik, hozzá közel lév� képletb�l a szülött pontos születési képlete meghatározható. Ez azt jelenti, hogy a pontos képlett�l néhány perccel vagy akár néhány órával eltér�b�l is. Természetesen erre nem képes akárki, csak olyanok, akik nagy hozzáértéssel rendelkeznek az égi kiváltó okok megítélésében, akik természetesen tudják, hogyan lehet helyesen összekapcsolni a következményt a saját valós okával. Ennek a kulcsa a következ�: vegyünk egy eseményt, és a direkciókon keresztül kapcsoljuk össze kiváltó okaival, amelyek nem mások, mint az a szignifikátor és promisszor, mely természeténél és determinációjánál fogva képes az adott hatást létrehozni. Ha ez a kapcsolat megvan, a többi esemény kiolvasható lesz típusának és id�pontjának megfelel�en direkciók által, melyeket azonos módon összekapcsolunk a megvalósult dolgokkal, és így összeáll a szülött születési horoszkópja; amennyiben nem, akkor az els� kapcsolatot illet�en hipotézisünk nem volt helytálló. Ilyenkor a szignifikátornak mindig

az Aszcendensnek, illetve az MC-nek kell lennie, hisz ezek azok, amelyeket keresünk. (Ez azt jelenti, hogy a horoszkópot a direkciószög emelkedésében található eseményekkel kell korrigálni, mivel ezeknek a direkcióknak az id�pontja közvetlenül a születés id�pontjától függ, míg a bolygóközi direkciók csak közvetetten függnek a születés id�pontjától, melynek következtében kevésbé érzékenyek az id�pont változására. Például ab Hemminga horoszkópjában a Merkúr konjunkcióval érkezik a Marshoz 38°46' nem korrigált direkcióíven; de ha 15°-ot hozzáadunk az ARMC-hez, és átkalkuláljuk a direkciót, az ív 34°48'-re csökken - a különbség mindössze 3°58'. És a Hold konjunkcióval érkezik a Szaturnuszhoz az eredeti képletben ló°58'-es ívvel; de ha hozzáadunk I5°-ot az ARMC-hez. és a direkciót újrakalkuláljuk, az ív lecsökken 15°48'-re, és itt a különbség mindössze 1°10'.)

Magától ab Hemmigától véve az eseményeket és azok id�pontjait, (Az ellen�rz� átszámolás azt mutatja, hogy a következ� bolygókra vonatkozó paraméterek közül néhány helyes, de többségükben 10’-15’-es eltéréseket mutatnak. A direkcióívek általában 10’-15’-cel odébb vannak annál, mint ami az eseményeknek megfelel� lenne. Összehasonlítás megkönnyítése céljából a bal oldalra helyezem Morin számadatait, és a sajátomat pedig a jobb oldalra.) A korrekció alapjául házasságkötésének id�pontját vettem, mely 1563. augusztus 2-án történt. Ez olyanfajta esemény, ami az MC-hez tartozik, bár a hajlandóságot tekintve az Aszcendenshez is tartozhat. Ekkor Vénusz, a Hetes ház ura, a feleséggel analóg szignifikátor volt és az Aszcendens urához, a Marshoz közeledett, ami egyértelm�en házasságot ígér. Így a házasságkötés id�pontjára irányítom a Vénusz MC-vel való kvadrátját: A Vénusz kvadrát AR-je, táblázatunk szerint korrigálva 195°04' Naibod-táblázata szerinti érték 30°03' MC AR-je 165°01' Tehát a házasságkötés tényleges id�pontja 12:59; ez csak 7'30"-cel korábbi id�pont, mint amit ab Hemminga ad meg. (Tekintettel arra, hogy nem tudom, Morin milyen értéket vett figyelembe a Vénusz maximális inklinációjaként, képtelen vagyok ellen�rizni a korrigált kvadrát AR-jének helyességét. A modern táblázatok szerint ez az érték 1°40’ lenne. Ez esetben a korrigált dexter kvadrát értéke Mérleg 15°40’ és 0°59’ É, mely esetben az AR 194°48’ lenne, ami 16’-cel kevesebb, mint a Morin által közölt érték.) Azért vettem a házasságkötését, mert 30 éves lévén, nem lehet azt mondani, hogy nem saját jószántából való lett volna, és a hajlandóságból, ami az Aszcendens urának, a Marsnak Vénusszal, a Hetes ház urával való er�s, közeled� hatásából keletkezett. Így most megnézhetjük, hogy a többi életeseményei is egyeznek-e ennyire saját id�pontjaikkal. 1542-ben, április végén támadta meg el�ször egy tizenkét napig tartó betegség, ami emésztési zavarokkal kezd�dött. Az Aszcendens direkciója a Szaturnusz domicíliumában álló Nap kvadrátjához idézte el� ezt a betegséget. Szaturnusz ekkor

antisciájából kifolyólag a Tizenkettes házcsúcs fölött volt, ami a betegségek tényleges háza. A Nap-kvadrát AO-ja 264°18' 264°20' Az Aszcendens AO-ja 255°01' 255°01' Különbség 9°17' 9°19' Az esemény id�b�l átszámítva 9°05' 1544. december 10-én, a 3. órában mellhártyagyulladás tört rá, önkívületi állapottal, és az élete veszélyben forgott. Ennek két oka volt. Az egyik az Egyes ház urának, Jupiternek a direkciója volt, ami köztudottan az élet szignifikátora, mely oppozícióban állt a Nyolcas házban lév� Szaturnusszal. A Szaturnusz oppozíciójának AO-ja a Jupiter pozíció-körén 301°35' 302°08' A Jupiter AO-ja 290°06' 290°30' Különbség 11°29' 11°38' Az esemény id�b�l átszámítva 11°35' A másik kiváltó ok a Napnak - betegségek szignifikátora - a Tizenkettes házcsúcs fölötti [esésben lév�] antisciája, és az a kvadrátja az Aszcendenshez, melyet direkcióval a Merkúrhoz irányítunk, ami a Nyolcas ház ura. Ennek a hatásnak tudható be az önkívületi állapot, és az életét veszélyeztet� állapot; de az életveszélyes helyzetet els�sorban az idézte el�, hogy a Sza-turnusz a Nyolcas házban volt. A Merkúr AO-ja a Nap pozíció-körén 345°06' 345°07' A Nap AO-ja 333°36' 333°37' Különbség 11°30' 11°30' Tekintettel arra, hogy a Szaturnusz hatása általában tovább tart, mint a többi bolygóé, egy másik, de kevésbé súlyos mellhártyagyulladása volt - újból ennek a két direkciónak az

egybeeséséb�l a fennmaradó hatás következtében - 1546. január 14-én, mely esetben az átszámított id� értéke 12°48'. 1551. augusztusában kelés keletkezett a lábfején, mely hátráltatta a járásban, és két éven keresztül tartott. Ezt a hosszadalmas betegséget a Szaturnusznak a Holdhoz való direkciója idézte el�. A Szaturnusz rosszul állt egy vizes jelben a Nyolcas házban a Holddal, mely ugyanebben a jelben, és a Nyolcas házban állt, és velük oppozícióban állt a Mars, ami az Aszcendens és a Tizenkettes ház ura. És a Szaturnusz késleltetve éreztette hatását - ahogy ezt gyakran teszi - majdnem egy évvel, de ezt a betegség elhúzódásával kompenzálta, mint ahogy ezt tünetei mutatják A Hold DO-ja a Szaturnusz pozíciókörén 135°51' 135°49' A Szaturnusz DO-ja 118°44' 118°51' Különbség 17°07' 16°58' Az esemény id�b�l átszámítva 18°00' 1555. április 15-én egy hónapon át tartó kólikában szenvedett, ami szintén az életét veszélyeztette. Ezt két éven keresztül tartó kóros és állandósult éhségérzet (bulimia) követte. A betegség kiváltó oka az Egyes ház urának, a Jupiternek mint az élet szignifikátorának direkciója a Második házban álló Vénuszhoz, mely szaturnuszi jelben állt közeledvén a Marshoz, ami a Tizenkettes ház ura, mely oppozícióban állt a Nyolcas házban álló exil Szaturnusszal, Marsot pedig szorosan követte Vénusz, ahonnan Vénusz maga - az Aszcendensre is veszélyes - különösen életellenes, f�ként mivel oppozícióban állt a Nyolcas házzal. A Vénusz AO-ja a Jupiter pozíciókörén 312°05' 311°49' Jupiter AO-ja 290°06' 290°30'

Különbség 21°59' 21°19’ Átváltott id� 21°51’ A két éven át tartó bulimia vagy azokból a dolgokból eredt, amelyeket azért vállalt és csinált végig, hogy felépüljön, vagy pedig nem megfelel�en Választott feladataiból, mivel mint gyakorló orvos elég peches volt, ami az MC - a tetteknek els�dleges szignifikátora - direkciós kvadrátjának tudható be a Nyolcas házas Szaturnuszhoz, a mi módszerünk szerint. A direkcióív értéke 21°33'. 1559. december 8-án hajnali 5 órakor magas láz tört rá, mellhártya- és májgyulladással, melybe majdnem belehalt. Ezt az Egyes ház urának, Jupiternek a Kettes házban lév� Marshoz való direkciója váltotta ki, a Mars egyben a Tizenkettes ház ura volt. De nem annak következtében történt mindez, amit ab Hcmminga feltételezett, vagyis az Aszcendens direkciója a Mars antisciájához, hiszen Jupiter uralja a májat, és az, amit � okként említ, nem egyezik a kiváltódott hatással. A Mars AO-ja a Jupiter pozíció-körén 316°52' 316°16' A Jupiter AO-ja 290°06' 290°30' Különbség 26°46' 25°46' Átváltott id� az eseményb�l 26°28' 1566. december 2-án váratlanul elakadt a lélegzete, és mérget bocsátott ki, mely állapot váltólázba torkollott. Nyilvánvaló minden képzett asztrológus számára, hogy ez speciálisan egy olyan betegség, amit a Mars - az Aszcendens és a Tizenkettes ház ura - Nap kvadrát válthat ki, hisz a Nap uralja a szívet és az életképességet. De mivel mindkett� a Szaturnusz uralma alatt állt, ami exilben volt a Nyolcas házban, ahol a Hold domicil, és a Hold maga is a Nyolcas házban állt, nem lehet csodálkozni azon, hogy ezek hatása késleltetve volt addig az évig, amíg a betegséggel egyez� revolúciójuk létrejött, vagyis olyan, amelyben a Szaturnusz partilis oppozícióban állt a Nappal és a Holddal, miközben a Mars a radix képlet Nyolcas ház csúcsán volt. Az el�z� revolúcióban a bolygók státusza nem jelzett betegséget. És valóban a hatás késleltetve volt december 2-ig,

amikor is a Nap, a Mars és a Merkúr együttálltak tranzitban, szemben a radix Nyolcas házzal, miközben kvadrátot vetettek a tranzit Holdra és Szaturnuszra, valamint magára az MC-re is. A Nap AO-ja a Mars pozíciókörén 340°00' 340°09' A Mars AO-ja 308°13' 308°31' Különbség 31°47' 31°38' Átváltott id� az eseményb�l 33°17' 33°17' Különbség 1°30' 1°39' Így aztán egy teljes éven keresztül késleltetett volt a hatás, mivel nem jött létre egyez� revolúció, bár a megel�z� második fele már jellegében egyezett a betegséggel. Valójában efféle betegségnek ilyen oka lehet. 1572. november 10-én letartóztatták, anyagi veszteségek érték, és más, kedvez�tlen testi és lelki megpróbáltatásokat kellett elszenvednie. És ezek a Kettes házban álló a Marsnak a Merkúrhoz való direkciójából következnek, mivel Mars a Tizenkettes ház és az Aszcendens ura, Merkúr pedig a Nyolcas és Tízes uraként a Négyes ház csúcsán áll exilben és esésben. Ezek a kiváltó okok teljesen egyértelm�ek. A Merkúr AO-ja a Mars pozíciókörén 347°14' 347°17' A Mars AO-ja 308°13' 308°31' Különbség 39°01' 38°46' Átváltott id� az eseményb�l 39° 16' Végül 1577. május 3-án a szél ereje belelökte valamilyen vízbe, amikor is majdnem megfulladt. Ezt a hatást a Nyolcas házban, vizes jelben exilben lév� Szaturnusz direkciója idézte el� a Nap oppozíciójához, ami leveg�s jegyben volt exilben a Szaturnusz házában, mely teljesen egyértelm�. A Nap oppozíciójának DO-ja a Szaturnusz pozíciókörén 162°19' 162°15' A Szaturnusz DO-ja 118°44' 118°51'

Különbség 43°35' 43°24' Átváltott id� az eseményb�l 43°37' Tanulmányozván ezt a születési képletet, felteszem a kérdést, szükségesek-e további példák a fenti tízen kívül, ahol az események fajtája és id�pontja ennyire egyezne a hatást kiváltó okkal? 5. fejezet Javaslatok nagyobb horderej� ellenvetések feloldására Mások ellenvetéseit magyarázva néhány, nem kisebb fontossággal bíró ellenvetés bennünk is felötlött. Ezeket sem éppen könny� megcáfolni, éppúgy, mint a korábbiakat, és talán nem is lenne rá képes minden asztrológus, de az el�z�ekben egyértelm�en megfogalmazott tantételekkel ez is módunkban áll. El�ször is azt vetném fel, hogy a nappálya egybeeshet-e a horizonttal a 66°30' sarkmagasságon, illetve ezen a szélességen található pozíciókörrel. Az els� esetben legyen a Nap az Aszccndensen. A kérdés az, hogy a Nap és az Aszcendens két, különálló szignifikátor-e, vagy pedig egy? Amennyiben egy, akkor milyen dolgokra irányítható, illetve milyen módon kell irányítani? Amennyiben viszont két különálló, hogyan lehet �ket megkülönböztetni, és mire lehet �ket külön-külön irányítani? Úgy vélem, hogy a Nap és az Aszcendens ebben az esetben két különálló szignifikátor. Ugyanis az Aszcendens égi státuszát vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a Nap és az aspektusai a horizont keleti felére esnek, így az Aszcendenst - mint szignifikátort - kell irányítani, hisz így helyezkedik cl. Ez van összhangban alapelveinkkel, miszerint minden szignifikátort égi státuszánál és determinációjának okán kell a képletben irányítani. Függetlenül attól, hogy a Nap az Aszcendensen áll, saját determinációjánál és státuszánál fogva a fentiek szerint kell irányítani. Nyilvánvaló, hogy ezeket a dolgokat egymástól elválasztva kell kezelni, mert a Nap lesz az Ötös ház ura az egyetemesen létrejött égi képletben, ily módon a gyermekek szignifikátora; következésképpen irányítani kell nem csak a

szülöttre, akit szignifikál, hanem a szülött gyermekeire is, mert az Aszcendens mint olyan képtelen erre. Második felvetésem az, hogy ha kett�, három, négy vagy akár az összes bolygó partilisan együttáll adott helyzetben, illetve nappályái fokon, ezek közül direkciókban melyik lesz szignifikátor és melyik promisszor? Válaszul azt mondanám, hogy az együttállás helyét kell irányítani, mint olyan szignifikátort, amihez az adott együttállás tartozik, akármilyen bolygók együttállásakor, tekintettel a determinációra és az égi státuszra, megfigyelvén azonban, hogy melyik szignifikátorral fog a promisszor jobban egyezni hatásában, illetve a szignifikátor által képviselt dologban. Meg kell érteni, hogy a promisszor vagy egyedül álló, tehát egy bolygó, egy aspektus, vagy pedig többszörözött, mint két bolygó partilis együttállása, illetve szextilje, vagy a fent említett bolygók kvadrátjai. Ezért szükséges, hogy mindig tisztán lássuk, hogy a kapcsolódó promisszorok közül melyik egyezik jobban az adott szignifikátorral. Tehát ha a szignifikátor az, amelyik egyedül áll, magányos, mint amilyen az MC, illetve a Nap, és a promisszor viszont többszörözött, mint 2, 3, 4, illetve az összes bolygó partilis együttállása, vagy számos aspektusa, nyilvánvaló, hogy az az egy, amelyik leg-jobban illik, az lesz a promisszor, ugyanis az jobban fog egyezni a szignifikátor által képviselt dolgokkal. Harmadik ellenvetésem az, hogy a direkciók pozíciókörön lév� pontjai aligha megfigyelhet� pontok az égen. Így az Aszcendenst - mint szignifikátort - direkcióban nem az ég részeként irányítjuk, hanem csak azt a pontot, ami az Aszcendensen van. Hasonlóképpen a Napot – mint szignifikátort – direkcióban nem az ég részeként irányítjuk, hanem csak azt a pontot, ami számunkra megfelel a Nap középpontjának. De ennek a pontnak nincs hatóereje. Ebb�l következ�en direkcióban ezek a szignifikátorok nem rendel-keznek hatóer�vel. Válaszom az, hogy az Aszcendens pontja formálisan, mint egy pont nem látható, viszont az ég kezdete, ami az Egyes házban van, és az életre determinált. Továbbá az ég ezen adott

részének teljes hatását magában foglalja - tulajdonképpen még ennél is többet -, amikor még közelebb van az Aszcendenshez, következésképpen a legnagyobb hatóer�vel magában az Asz cendensben rendelkezik, a közismert axióma szerint, vagyis “az egész több, mint a részek összessége". De ami a Napot illeti, a középpontjának megfelel� pont nincs mindig formálisan pontként irányítva, hanem úgy, mint az ég azon adott részének közepe, ami részünkre determináló, és amit maga a Nap rejt el el�lünk látható átmér�jével; itt tulajdonképpen szoláris az ener-gia, ami a legnagyobb a középpontban, így a Nappal együltálló bolygók közül azok, amelyek a Naphoz közelebb állnak, még hatékonyabban része sülnek az együttállás hatóerejéb�l; ez oknál fogva a partilis együttállásokat hatékonyabbnak értékelhetjük, mint a többit. De a legfigyelemreméltóbb hatással bíró az, ami a Nap középpontjával jön létre, amit úgy neveznek, hogy a “Nap szívében" (cazimi) és amelyr�l a régi asztrológusok azt hitték, hogy még egy Nap van, mert ez mindenek fölött Nap természet�. Továbbá, amit említettünk a szignifikátorokkal kapcsolatban, elmondható a promisszorokról is, függetlenül attól, hogy azok bolygók vagy aspektusok, amelyekbe az aspektáló bolygó teljes átmér�je és középpontja is beleértend�. Negyedszer, nagyon sok direkció - figyelemreméltóak is - úgy megy végbe, hogy semmi néven nevezhet�, a direkciókkal egyez� hatás nem észlelhet�, legalábbis nem abban az évben, amelyekre esnek, így tehát a direkciókra vonatkozó tantétel vagy nagyon ingatag, legalábbis nagyon sántít - éppen az, amelyet az asztrológusok mélységes hittel vallanak, és amelyre annyira büszkék. Azt válaszolom erre, hogy a direkcióknak önmagukban semmi jelent�ségük nincs, amennyiben nem egyeznek az éves revolúciókkal, illetve legalább a havi revolúciók a hatást el�idéz� okokkal egyez� tranzitokkal, amelyet a következ� könyvemben fogok elmagyarázni. (XXIII. könyv: Születési képletek revolúciói.) Tekintetlel arra, hogy egy direkció és egy egyez� revolúció nem mindig adódik el� együtt, nem csoda, ha bizonyos esetekben egy direkció hatása frusztrált, illetve késleltetett egy-két évvel, vagy pedig néhány évvel korábban következik be,

mint ahogy a hatással egyez� revolúció létrejön. De mindez inkább meger�síti direkciós tantételünket, mintsem cáfolná. Arról nem is beszélve, hogy amennyiben nem lennének id�nként a direkcióknak megfelel� hatások megzavarva, szükségszer�ség lenne az, hogy a csillagok végzetes eseményeket idézzenek el�, míg emberi el�relátással és (akarat)szabadsággal sok dolgot meg lehet tenni, és az égi befolyásolás ellenére el lehet kerülni, és éppen ez az, ami miatt ez a tudomány feltevéseken alapul, így tehát legyen elegend�, amit eddig elmondtam a direkciókról mindenható Istenünk dicséretére és dics�ségére, Aki e világot teremtette és ily bölcsen elrendezte az eget, a csillagokat és a Földet.

Vége a XXII. könyvnek.